Les protocoles de routage dynamique : RIP, OSPF, EIGRP et BGP.
Nous examinerons leur
fonctionnement, leurs mécanismes, et les cas d'utilisation.
1. RIP (Routing Information Protocol)
Détails Techniques :
Fonctionnement :
o Métrique : Utilise le nombre de sauts (hops) comme unique métrique, avec un
maximum de 15. Si une destination est à 16 sauts, elle est considérée comme
injoignable.
o Mises à jour : Envoie des mises à jour complètes toutes les 30 secondes.
Utilise l'UDP sur le port 520.
Versions :
o RIP v1 : Ne prend pas en charge le CIDR (Classless Inter-Domain Routing) et
ne supporte pas les mises à jour multicast.
o RIP v2 : Supporte le CIDR, les mises à jour multicast et inclut des
informations sur le masque de sous-réseau.
Convergence :
o Lente : En raison du comptage de sauts et des mises à jour régulières, ce
protocole peut être lent à converger après des changements dans la topologie.
Limitations :
o Scalabilité limitée en raison du maximum de 15 sauts.
o Susceptible aux boucles de routage (problèmes de "count to infinity").
Cas d'utilisation :
Réseaux simples, petits bureaux ou environnements avec peu de routes.
2. OSPF (Open Shortest Path First)
Détails Techniques :
Fonctionnement :
o Métrique : Utilise un coût basé sur la bande passante pour déterminer le
meilleur chemin. Plus la bande passante est élevée, plus le coût est faible.
o État de lien : Chaque routeur envoie des LSAs pour partager des informations
sur les liaisons avec ses voisins.
Zones :
o Permet la création de zones pour limiter le trafic de mise à jour. La zone 0
(Backbone) est essentielle pour la communication entre les zones.
Convergence :
o Rapide : Grâce à l'algorithme Dijkstra, OSPF peut rapidement recalculer les
chemins après un changement de topologie.
Caractéristiques avancées :
o Supporte le VLSM (Variable Length Subnet Masking).
o Utilisation de la multicast pour les mises à jour ([Link] pour les mises à jour
de routeurs OSPF).
Cas d'utilisation :
Réseaux d'entreprise de taille moyenne à grande, où la hiérarchie et la scalabilité sont
nécessaires.
3. EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol)
Détails Techniques :
Fonctionnement :
o Métrique : Combine plusieurs facteurs pour calculer la métrique, notamment
la bande passante, le délai, la charge, la fiabilité et le MTU.
o DUAL : Utilise l’algorithme DUAL pour maintenir la convergence et assurer
des chemins alternatifs.
Convergence :
o Rapide : Les mises à jour conditionnelles réduisent la quantité de trafic, et la
convergence est généralement plus rapide que celle d’OSPF.
Caractéristiques avancées :
o Supporte le VLSM et le CIDR.
o Peut être configuré avec des politiques de routage avancées.
o Utilisation de l'UDP sur le port 88 pour les mises à jour.
Cas d'utilisation :
Réseaux de taille moyenne à grande, en particulier ceux basés sur des équipements
Cisco.
4. BGP (Border Gateway Protocol)
Détails Techniques :
Fonctionnement :
o Type : Protocole de routage inter-domaine. Utilisé pour échanger des
informations de routage entre systèmes autonomes (AS).
o Métriques : Utilise plusieurs attributs pour choisir le meilleur chemin, y
compris le chemin AS (AS-path), le prochain saut (next-hop) et le poids
(weight).
Convergence :
o Lente : En raison de la taille et de la complexité des tables de routage, la
convergence peut être plus lente que les protocoles de routage internes.
Caractéristiques avancées :
o Permet des politiques de routage très spécifiques grâce à l'utilisation d'attributs.
o Utilise TCP (port 179) pour garantir la fiabilité des mises à jour.
Cas d'utilisation :
Principalement utilisé par les fournisseurs d'accès Internet et pour la gestion des
réseaux de grande échelle, comme ceux de multinationales.
Comparaison des Protocoles
Protocole Type Métrique Convergence Cas d'utilisation
Vecteur de
RIP Nombre de sauts Lente Petits réseaux
distance
Coût basé sur la bande
OSPF État de lien Rapide Réseaux d'entreprise
passante
Réseaux Cisco de taille
EIGRP Hybride Multiples facteurs Très rapide
moyenne
Réseaux Internet et inter-
BGP Inter-domaine Attributs de chemin Lente
AS
Conclusion
Chacun de ces protocoles est adapté à des environnements différents. Le choix dépendra de la
taille du réseau, de la complexité des connexions et des exigences de performances. N'hésitez
pas à demander plus d'informations sur des aspects spécifiques ou des scénarios
d'implémentation !
4o mini