Nouveaux Model
Nouveaux Model
Humain et Organisation
ISSN
2369-1522 (digital)
© Société québécoise de psychologie du travail et des organisations, 2024 This document is protected by copyright law. Use of the services of Érudit
(including reproduction) is subject to its terms and conditions, which can be
viewed online.
https://apropos.erudit.org/en/users/policy-on-use/
Louis BÉLISLE1
François L’ÉCUYER2
Wassila MERKOUCHE 1
Julie-Andrée GIRARD1
Pour toute correspondance relative à cet article, écrivez à l’adresse suivante: [email protected]
______________________________________________________________________
Résumé
La région québécoise de l’Abitibi-Témiscamingue est grandement affectée par la pénurie de
main-d’œuvre. Dans un contexte où l’industrie minière offre des salaires et avantages sociaux
très compétitifs à ses travailleurs, l’industrie manufacturière, qui convoite un bassin de travailleurs
semblable à celui des minières, se doit de garder son personnel. En réponse à l’appel à
l’exploration et à la contextualisation du phénomène de la rétention de personnel de Rubenstein
et al. (2018) et de Hom et al. (2017), cette recherche vise à explorer, en contexte de pénurie de
main-d’œuvre provinciale, quelles sont les configurations des antécédents de la rétention du
personnel des manufactures témiscabitibiennes par l’utilisation d’une approche configurationnelle
transversale (Qualitative Comparative Analysis (QCA)). Basée sur l’algèbre de Boole et étendue
aux valeurs continues, la méthode QCA permet d’identifier différentes combinaisons de
conditions (i.e. antécédents de la rétention) qu’il est possible de mettre en relation avec un résultat
cible (i.e. intention de rester) en tenant compte de la complexité causale (Ragin, 1987 ; 2000).
Ainsi, au printemps 2021 et à l’hiver 2022, 87 travailleurs de deux manufactures (taux de
participation de 36.3 %) ont rempli deux questionnaires portant sur les antécédents de la rétention
et leur intention de rester dans l’organisation. L’utilisation de la QCA a permis d’identifier neuf
configurations équifinales de premier ordre expliquant l’intention de rester (ou son absence) des
répondants et d’illustrer que leur intention de rester est majoritairement influencée par des
antécédents intraorganisationnels.
Mots clés : Qualitative Comparative Analysis (QCA), Rétention de personnel, Intention de rester,
Secteur manufacturier, Pénurie de main-d’œuvre
Abstract
The Quebec region of Abitibi-Témiscamingue is greatly affected by the labour shortage. In a
context where the mining industry offers highly competitive wages and benefits to its workers, the
manufacturing industry, which covets a pool of workers similar to that of the mining industry, is
struggling to keep its staff. In response to Rubenstein et al. (2018) and Hom et al. (2017) call to
deepen and contextualize the phenomenon of staff retention, this research aims to explore, in the
context of regional labour shortage, what are the configurations of the antecedents of the staff
© Humain et Organisation 2
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
1. Problématique
Avec un taux de chômage de 4.1 % en octobre 2022 (Statistique Canada), le Québec vit
actuellement une pénurie de main-d’œuvre importante qui affecte les entreprises
(Deschênes et al., 2015 ; Dodier, 2019). En 2021, la proportion des emplois du secteur
primaire (notamment de l’industrie minière) en Abitibi-Témiscamingue (14.4%) occupe
une place plus importante que la moyenne québécoise (2.2 %) (Ministère de l’Économie
et de l’Innovation (MEI), 2021), et ce, avec des salaires significativement plus élevés pour
ses travailleurs (Collini, 2017). Le secteur de la fabrication, comme les manufactures,
représente quant à lui une proportion inférieure (6.8 %) à la moyenne québécoise (11.3
%) (MEI, 2021). Considérant que ces deux secteurs convoitent un bassin de travailleurs
semblable, l’industrie manufacturière témiscabitibienne peut sembler désavantagée en
termes d’accessibilité à la main-d’œuvre et doit donc s’assurer de fidéliser son personnel.
Alors que la littérature sur la rétention du personnel est foisonnante (Lee et al., 2017;
Zimmerman et al., 2019), il semble nécessaire d’explorer ce phénomène afin d’en avoir
un portrait approfondi et de mieux saisir ses antécédents (Rubenstein et al., 2018) et son
contexte (Hom et al., 2017). Par l’utilisation d’un devis qualitatif transversal, réalisé selon
la méthode d’analyse Qualitative Comparative Analysis (QCA), cet article vise à explorer,
en contexte de pénurie de main-d’œuvre, quelles sont les configurations des antécédents
de la rétention du personnel des manufactures témiscabitibiennes.
Bien que l’intention de quitter ou de rester soient des construits régulièrement utilisés de
façon interchangeable afin d’apprécier la rétention ou le roulement de personnel et qu’un
bon nombre de prédicteurs de l’intention de quitter ou de rester soient semblables (Zamel
et al., 2020), il s’agirait de deux construits différents (Cho et al., 2009 ; Nanncarrow et al.,
2014 ; Zamel et al., 2020). À ce sujet, Cho et al. (2009) proposent qu’il soit davantage
pertinent pour les organisations et les chercheurs de s’intéresser aux facteurs influençant
les employés à rester dans l’organisation, plutôt que de mettre l’accent sur les raisons
qui font que ces derniers quittent l’organisation. Déjà en 1981, Price et Mueller ont
démontré que l’intention de rester était un prédicteur du taux de roulement et ont identifié
plusieurs antécédents. Dans le cadre de cette recherche, à partir des résultats de
récentes études d’envergure (Hom et al., 2017 ; Price, 2001 ; Rubenstein et al., 2018 ;
Zimmerman et al., 2019) et à l’instar du modèle proposé par Hopkins et al. (2010), qui
offre une synthèse pertinente des principaux facteurs multiniveaux influençant le
roulement de personnel, nous avons ciblé des antécédents de l’intention de rester et les
avons divisés en trois niveaux. La Figure 1 présente le modèle conceptuel proposé.
© Humain et Organisation 3
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
Figure 1
Modèle conceptuel
Antécédents individuels
Antécédents Ancienneté Perception d’alternatives
organisationnels d’emploi externe
Structure
organisationnelle
Intention de
Climat Configurations rester
psychologique
• Tâche
• Rôle Satisfaction du cadre de
Satisfaction générale
• Équipe travail
• Superviseur
• Organisation Antécédents attitudinaux
Parmi les antécédents individuels, Rubenstein et al. (2018) situe l’ancienneté dans
l’organisation comme un des facteurs explicatifs du départ volontaire le plus puissant. En
ce sens, différents auteurs appuient la relation négative entre cette variable et le
roulement de personnel (p. ex. Cotton et Tuttle, 1986 ; Griffeth et al., 2000 ; Rubenstein
et al., 2018).
Par ailleurs, Price et Mueller ont démontré, déjà en 1981, que la présence de perspectives
d’emplois externes était un prédicteur important du roulement de personnel et présentait
un lien négatif avec l’intention de rester. De plus, plusieurs méta-analyses indiquent une
relation positive entre la disponibilité des emplois alternatifs sur le marché du travail et le
roulement de personnel (Cotton et Tuttle, 1986 ; Griffeth et al., 2000 ; Mor Barak et al.,
2001 ; Rubenstein et al., 2018). À cet effet, Deschênes (2019), à partir des travaux de
March et Simon (1958), soutient que la perception d’alternatives externes d’emploi
représente la « disponibilité des emplois pour lesquels un individu est qualifié et qu’il est
prêt à accepter » (Deschênes, 2019, p. 38).
Hom et al. (2017) suggèrent que les études portant sur la rétention de personnel devraient
s’intéresser aux différents types d’organisation. Il existerait en effet, selon le mode de
production des organisations, des structures organisationnelles plus adaptées
(Woodward et al., 1980). En situation de production de masse, les organisations
devraient miser sur des structures mécanistes (i.e. structure hiérarchique, simplification
et routinisation des tâches), alors qu’en cas d’une production unitaire, les organisations
devraient favoriser des modèles organiques (i.e. structure aplatie, intégralité des tâches,
participation aux prises de décision, etc.) (Mintzberg, 1982). À cet effet, il a été démontré
© Humain et Organisation 4
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
que le degré de routinisation des tâches (Price, 2001 ; Price et Mueller, 1981) et la
participation aux décisions (Das et Baruah, 2013) avaient un effet sur l’intention de rester.
D’un autre côté, plusieurs auteurs se sont intéressés à l’effet du climat ou de la perception
de l’environnement de travail sur la rétention de personnel. (p. ex. Hartman et Rutherford,
2015 ; Huang et al., 2016 ; Rubenstein et al., 2018 ; Zimmerman et al., 2019). Le climat
de travail est un concept multidimensionnel qui correspond à la perception des individus
à l’égard de différents attributs organisationnels (Brunet et Savoie, 2016). La centralité
des processus psychologiques associés à la perception et à l’interprétation de
l’environnement de travail amène Gagnon et al. (2008) à qualifier ce concept de « climat
psychologique au travail ». Ces derniers proposent un modèle du climat psychologique
au travail selon cinq dimensions subdivisées en 15 sous-dimensions (Gagnon et al.,
2009; Dupuis et al., 2009). Chacune de ces cinq dimensions semble d’ailleurs être liée à
la rétention ou au roulement de personnel. D’abord, on y retrouve la dimension associée
à l’importance de la tâche, au niveau d’autonomie et à la présence de défis (p. ex. Kossivi
et al., 2016 ; Rubenstein et al., 2018). Ensuite, il y a la dimension rôle, qui fait référence
à la clarté du rôle, à l’absence de conflits ou d’ambiguïté de rôles et à une charge de
travail équilibrée (p. ex. Kossivi et al., 2016 ; Rubenstein et al., 2018). Troisièmement, il
y a la dimension leadership, qui comprend le soutien du supérieur, la confiance envers
ce dernier et la facilitation au travail (p. ex. Cotton et Tuttle, 1986 ; Griffeth et al., 2000 ;
Hopkins et al., 2010 ; Kossivi et al., 2016 ; Xuecheng et al., 2022). Quatrièmement, il y a
la dimension équipe de travail, associée à la chaleur humaine au sein de l’équipe, à la
fierté et à la coopération des équipiers (p. ex. Cotton et Tuttle, 1986 ; Griffeth et al., 2000 ;
Hopkins et al., 2010 ; Kossivi et al., 2016). Enfin, la cinquième dimension, l’organisation,
est associée à la place à l’innovation, à la justice et au soutien organisationnels (p. ex.
Griffeth et al., 2000 ; Mor Barak et al., 2001 ; Rubenstein et al., 2018).
En plus d’être l’un des construits les plus étudiés dans le domaine des attitudes (Judge
et Church, 2000 ; Judge et al., 2017), le lien positif entre la satisfaction au travail et la
rétention a été démontré à maintes reprises (Price, 2001 ; Price et Mueller, 1981;
Rubenstein et al., 2018 ; Xuecheng et al., 2022). De plus, le modèle de Hopkins et al.
(2010), qui est vérifié partiellement dans la présente étude, inclut la satisfaction au travail
comme antécédent de la rétention. Puisque la satisfaction au travail peut être considérée
comme une attitude générale à l’égard du travail ou encore comme une « constellation
d’attitudes à propos de différents aspects ou différentes facettes du travail » (Spector,
1997, p. 2, traduction libre), nous nous intéressons particulièrement à deux dimensions
de la satisfaction au travail afin d’apprécier, en partie, le caractère multidimensionnel de
ce concept. La première dimension correspond à une appréciation générale de
satisfaction envers le travail (Bérubé et al., 2016), alors que la seconde dimension
concerne plus spécifiquement la satisfaction à l’égard du cadre de travail. En effet, il
apparaît que certains aspects du cadre de travail, comme les avantages sociaux, le
salaire, les horaires, etc., peuvent influencer la rétention de personnel (Chatzoudes et
Chatzoglou, 2022 ; Hopkins et al., 2010 ; Rubenstein et al., 2018 ; Xuecheng et al., 2022).
© Humain et Organisation 5
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
3. Méthodologie
La présente recherche s’inscrit dans un projet plus large pour lequel une collecte de
données est toujours en cours auprès d’organisations de divers secteurs d’activité, visant
à recenser les facteurs de la rétention de personnel reconnus dans la littérature et à tester
ces facteurs sur une population de travailleurs de l’Abitibi-Témiscamingue. La collecte de
données du présent échantillon a été réalisée en deux temps (six à huit semaines
séparent les deux temps de mesure), auprès de travailleurs de deux organisations
manufacturières témiscabitibiennes. Les données ont été recueillies à l’automne 2021
auprès d’employés d’une première manufacture (n = 110) et à l’hiver 2022 auprès d’une
seconde manufacture (n = 130). Dans un premier temps, les participants ont eu à remplir
un questionnaire portant sur les différents antécédents associés à la rétention. Dans un
second temps, les employés ont rempli un questionnaire mesurant leur intention de
rester. Notons qu’un code différent a été attribué à chaque répondant afin de regrouper
les données collectées à chacun des temps de mesure. Au total, 87 répondants ont rempli
les deux questionnaires (taux de participation de 36.3 %). L’échantillon est constitué de
63 hommes (72.4 %) et 24 femmes (27.6 %). La majorité (41.4 %) des répondants sont
âgés de 31 à 50 ans (26.4 % ont moins de 30 ans alors que 32.2 % ont plus de 51 ans).
Les employés de production représentent 63.2 % des répondants, alors que 10.3 %
occupent un poste de soutien, 21.8 % occupent des postes de professionnels ou de
cadres et 4.6 % n’ont pas indiqué leur poste.
3.2.1 L’ancienneté
L’ancienneté a été mesurée à l’aide d’un simple énoncé pour lequel les répondants
devaient indiquer depuis combien d’années ils travaillaient dans l’organisation. En
moyenne, ils présentaient une ancienneté de près de neuf ans et demi (ÉT = 10.42).
© Humain et Organisation 6
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
Des discussions avec les dirigeants des deux manufactures à l’étude ont permis de
constater que la première opérait selon une structure de production unitaire par projet,
alors que la seconde correspondait à une structure de production de masse (Woodward,
1980). Ainsi, 37 répondants provenaient de la première organisation et 50 provenaient
de la seconde.
© Humain et Organisation 7
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
L’intention de rester a été mesurée à partir de trois énoncés (échelle de Likert en cinq
points : « Fortement en désaccord » à « Fortement en accord ») développés et traduits
selon l’échelle proposée par Sikora et al. (2015). Nous avons aussi soumis les trois
énoncés de cette adaptation à une ACP afin de confirmer la cohérence interne de cette
variable déterminée a priori. L’examen des corrélations interitems indique qu’il existe une
corrélation entre les énoncés. La mesure de l’adéquation de l’échantillon présente un
indice acceptable (KMO = .74), et le test de sphéricité de Bartlett s’avère significatif (p <
.001). L’ACP à un facteur forcé explique 89.78 % de la variance, et tous les énoncés ont
un poids factoriel supérieur à .32 (Tabachnick et Fidell, 2013). Le coefficient alpha de
Cronbach est de .94.
Enfin, le Tableau 1 présente l’ensemble des analyses descriptives des variables à l’étude.
Notons que l’analyse de la matrice de corrélation révèle qu’aucun coefficient (r) entre les
variables n’excède .80, alors que pour l’ensemble des variables, l’analyse du facteur
d’inflation de la variance (FIV) indique qu’il n’excède pas le seuil recommandé de 10
(Myers, 1990), et que les indices de tolérance sont supérieurs à .1 (Bowerman et
O’Connell, 1990). Ainsi, il ne semble pas y avoir de multicolinéarité entre les variables.
Tableau 1
Analyses descriptives des variables à l’étude (n = 87)
Calibration
Apparte- Point Non
Variables α1 M2 ÉT3 Min.4 Max.5
nance inflexion Apparte-
nance
Ancienneté - 9.44 10.42 .08 46.25 15.00 5.00 1.25
Perception
d’alternatives d’emploi .54 3.98 .78 2.00 5.00 4.67 4.00 3.67
externes
Structure de
- .43 - .00 1.00 1.00 - .00
l’organisation
Climat psychologique
au travail
Perception de la
.89 3.89 .59 1.75 5.00 4.25 3.92 3.58
tâche
Perception du rôle .87 3.38 .67 1.92 4.83 4.00 3.33 2.83
Perception du
leadership du .93 3.71 .74 1.58 4.92 4.33 3.83 3.25
supérieur
Perception de
.95 3.72 .80 1.08 4.92 4.33 3.92 3.25
l’équipe de travail
Perception de
.94 3.47 .82 1.33 4.83 4.00 3.75 2.83
l’organisation
Satisfaction au travail
© Humain et Organisation 8
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
Satisfaction
.82 3.32 .82 1.40 3.32 3.80 3.40 2.80
générale
Satisfaction à
.82 3.58 .72 1.80 5.00 4.00 3.60 3.20
l’égard du cadre
Intention de rester .94 3.85 1.00 1.33 3.84 5.00 4.00 3.33
1
Coefficient alpha de Cronbach, 2Moyenne, 3Écart-type, 4Minimum, 5Maximum
© Humain et Organisation 9
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
de l’intention de rester a été effectué. Le Tableau 2 démontre que pour l’ensemble des
conditions causales, les seuils sont en deçà de .90 ; elles ont donc toutes été conservées
pour l’analyse des conditions suffisantes (Schneider et Wagemann, 2012).
Tableau 2
Analyse des conditions nécessaires
Intention de rester
Conditions Cohérence Couverture
Ancienneté .59 .55
Perception d’alternatives d’emploi externes .58 .50
Structure de l’organisation .65 .71
Climat psychologique au travail
Perception de la tâche .69 .61
Perception du rôle .74 .66
Perception du leadership du supérieur .73 .68
Perception de l’équipe de travail .67 .63
Perception de l’organisation .84 .75
Satisfaction au travail
Satisfaction générale .77 .71
Satisfaction à l’égard du cadre .81 .71
Le logiciel fsQCA (version 3.1b) (Ragin et Davey, 2017) a proposé trois solutions selon
la simplification des différentes combinaisons de conditions causales de la table de vérité
(i.e. complexe, parcimonieuse et intermédiaire). Nous avons présumé que la contribution
de chaque condition causale était présente, à l’exception de la condition « Perception
d’alternative d’emploi externe », qui a été présumée absente. Le Tableau 3 présente les
configurations jugées suffisantes et équifinales pour représenter l’intention de rester des
répondants. Les cercles noirs (●) indiquent la présence d’une condition, les cercles
barrés (⊗) indiquent son absence et les espaces vides indiquent que la condition est non
pertinente pour la présence du résultat cible. Les grands cercles indiquent les conditions
centrales et les petits cercles, les conditions périphériques (Ragin et Fiss, 2008).
On peut voir qu’il y a deux configurations présentant une équifinalité de premier ordre
(IR1 et IR2), c’est-à-dire que les conditions centrales diffèrent d’une configuration à
l’autre. Chacune de ces deux configurations présente aussi une équifinalité de second
ordre, c’est-à-dire que chacune de ces configurations se subdivise en quatre (IR1a, IR1b,
IR1c et IR1d) et en deux (IR2a et IR2b) configurations pour lesquelles les conditions
périphériques diffèrent. Dans la première configuration (IR1), on constate qu’il y a deux
conditions centrales et de deux à six conditions périphériques. Ainsi, les répondants ayant
une perception positive de l’organisation et étant satisfaits de leur cadre de travail
démontrent une intention de rester dans l’organisation. Dans cette configuration (IR1), on
remarque que les conditions périphériques diffèrent entre les configurations présentant
une équifinalité de second ordre. Entre autres, on peut voir que lorsqu’un employé a plus
d’ancienneté (IR1a), son intention de rester n’est pas influencée par sa perception du
leadership et de l’équipe de travail. De plus, lorsqu’il ne perçoit pas d’alternative d’emploi
© Humain et Organisation 10
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
externe (IR1c et IR1d), son intention de rester est influencée par plusieurs conditions,
dont la structure organisationnelle. Dans la seconde configuration (IR2), on observe qu’il
y a trois conditions centrales et trois conditions périphériques. Ainsi, les répondants avec
peu d’ancienneté qui ont une perception positive de leur équipe de travail et de leur tâche,
mais qui présentent une absence de perception positive à l’égard de leur rôle ont aussi
l’intention de rester dans l’organisation. D’ailleurs, on remarque la compensation de la
satisfaction générale par la perception positive du leadership et de l’organisation dans
l’intention de rester.
© Humain et Organisation 11
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
Tableau 3
Conditions suffisantes contribuant à l’intention de rester
Intention de rester
Configurations
IR1a IR1b IR1c IR1d IR2a IR2b
Conditions
Ancienneté ● ⊗ ⊗
Perception d’alternatives d’emploi ⊗ ⊗ ⊗
externes
Structure de l’organisation ● ●
Climat psychologique au travail
Perception de la tâche ● ● ● ● ●
Perception du rôle ● ⊗ ⊗
Perception du leadership du
● ● ● ●
supérieur
Perception de l’équipe de travail ● ● ● ● ●
Perception de l’organisation ● ● ● ● ●
Satisfaction au travail
Satisfaction générale ● ● ●
Satisfaction à l’égard du cadre ● ● ● ●
Conditions testées
Cohérence .85 .88 .90 .95 .84 .84
Couverture brute .39 .31 .21 .29 .08 .11
Couverture unique .12 .04 .02 .04 .02 .02
Cohérence globale .84
Couverture globale .64
: Présence d’une condition : Présence d’une condition
Légende ● centrale
●
périphérique
: Absence d’une condition : Absence d’une condition
⊗ ⊗
centrale périphérique
Vide : Condition non pertinente
Tableau 4
Conditions contribuant à l’absence d’intention de rester
Intention de rester
Configurations
NIR1a NIR1b NIR2 NIR3 NIR4 NIR5 NIR6 NIR7
Conditions
Ancienneté ⊗ ⊗
Perception d’alternatives
● ●
d’emploi externes
Structure de l’organisation ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Climat psychologique au
travail
Perception de la tâche ⊗
Perception du rôle ⊗ ⊗ ⊗
Perception du leadership ⊗ ⊗ ⊗
du supérieur
Perception de l’équipe de
⊗ ⊗ ⊗ ⊗
travail
Perception de
⊗ ⊗ ⊗ ⊗
l’organisation
Satisfaction au travail
Satisfaction générale ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Satisfaction à l’égard du
⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
cadre
Conditions testées
Cohérence .93 .85 .74 .90 .90 .93 .94 .94
Couverture brute .31 .22 .27 .38 .30 .22 .33 .36
Couverture unique .03 .03 .07 .04 .04 .02 .01 .04
Cohérence globale .81
Couverture globale .74
: Présence d’une condition : Présence d’une condition
Légende ● centrale
●
périphérique
: Absence d’une condition : Absence d’une condition
⊗ ⊗
centrale périphérique
Vide : Condition non pertinente
4. Discussion
Dans notre échantillon, il existe deux configurations (IR1 et IR2) présentant une
équifinalité de premier ordre où les conditions centrales diffèrent. Pour la première
configuration (IR1), la perception positive de l’organisation (justice et soutien
© Humain et Organisation 13
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
© Humain et Organisation 14
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
© Humain et Organisation 15
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
de travail, offrir des tâches stimulantes aux employés ainsi que des conditions de travail
perçues positivement sont des conditions centrales favorables à l’intention de rester des
travailleurs. Dans cette perspective, ces résultats invitent les organisations à se
responsabiliser et à se mobiliser afin de mettre en place une culture et des pratiques de
gestion pouvant renforcer ces éléments d’impact. Ainsi, autant le service des ressources
humaines que les gestionnaires pourront s’inspirer de ces résultats pour aider à prioriser
leurs actions. Pour terminer, les organisations semblent avoir une marge de manœuvre
sur l’intention de rester des travailleurs et ne semblent pas simplement tenues de subir
la pénurie de personnel et les diverses occasions d’emplois extérieures qui en découlent.
6. Limites et conclusion
L’une des premières limites identifiées pour cette étude est l’utilisation de questionnaires
autoadministrés, qui peut engendrer un biais de la méthode commune. Nous avons tenté
de limiter ce biais en employant deux temps de mesure (l’un mesurant les conditions (VI)
et l’autre le résultat cible (VD)), en utilisant des échelles validées et en structurant les
questionnaires de manière logique (Podsakoff et al., 2003). Une seconde limite est
associée au caractère exploratoire de la présente étude. En effet, la littérature démontre
un nombre important de facteurs pouvant influencer l’intention de rester, mais les auteurs
ont dû faire un choix afin de pouvoir appliquer l’analyse QCA aux données collectées ;
ainsi, les antécédents considérés dans cette étude ne sont pas exhaustifs. De plus, le fait
que l’échantillon étudié soit plutôt restreint et que les participants proviennent de deux
organisations manufacturières témiscabitibiennes seulement peut limiter la
généralisation de nos résultats. D’ailleurs, ce faible échantillon pourrait expliquer en partie
le faible coefficient alpha de Cronbach de l’échelle évaluant les perceptions d’alternatives
d’emplois externes. Une autre limite identifiée est inhérente à l’utilisation de la méthode
QCA. Ainsi, les résultats peuvent être affectés par l’étalonnage des conditions. Nous
avons tenté de réduire les effets de l’étalonnage en utilisant une approche appropriée
pour les échelles de Likert avec l’utilisation des quartiles inférieur et supérieur comme
seuils d’appartenance. De plus, nous avons effectué une analyse de sensibilité en faisant
varier les seuils d’appartenance ainsi que les paramètres de la table de vérité pour
constater que les différentes solutions issues de la minimisation logique demeuraient
stables.
© Humain et Organisation 16
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
7. Références
© Humain et Organisation 17
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
© Humain et Organisation 18
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
© Humain et Organisation 19
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
modelling study among health and social care workers. Journal of Occupational
Health, 56(4), 292-300. doi: 10.1539/joh.14-0027-OA
Pappas, I. O. et Woodside, A. G. (2021). Fuzzy-set qualitative comparative analysis
(fsQCA): Guidelines for research practice in information systems and marketing.
International Journal of Information Management, 58, 1-23. doi:
10.1016/j.ijinfomgt.2021.102310
Park, Y. et Mithas, S. (2020). Organized complexity of digital business strategy: A
configurational perspective. MIS Quarterly, 44(1), 85-127. doi:
10.25300/MISQ/2020/14477
Podsakoff, N. P., LePine, J. A. et LePine, M. A. (2007). Differential challenge stressor-
hindrance stressor relationships with job attitudes, turnover intentions, turnover, and
withdrawal behavior: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 92(2), 438-
454. https://doi.org/10.1037/0021-9010.92.2.438
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y. et Podsakoff, N. P. (2003). Common
method biases in behavioral research: A critical review of the literature and
recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903.
https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879
Price, J. L. (2001). Reflections on the determinants of voluntary turnover. International
Journal of Manpower, 22(7), 600-624. https://doi.org/10.1108/EUM0000000006233
Price, J. L., et Mueller, C. W. (1981). A causal model of turnover for nurses. Academy of
Management Journal, 24(3), 543-565.
Ragin, C. C. (1987). The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative
strategies. University of California Press.
Ragin, C. C. (2000). Fuzzy-set social science. University of Chicago Press.
Ragin, C. C. (2006). Set relations in social research: Evaluating their consistency and
coverage. Political Analysis, 14(3), 291-310.
Ragin, C. C. (2008). Redesigning social inquiry: Fuzzy sets and beyond. University of
Chicago Press.
Ragin, C. C. et Davey, S. (2017). FsQCA computer program, v.3.0.
Ragin, C. C. et Fiss, P. (2008). Net effects versus configurational analysis: An empirical
demonstration. Dans C. C. Ragin (éd.), Redesigning Social Inquiry: Fuzzy Sets and
beyond (p. 190-212). University of Chicago Press.
Rubenstein, A. L., Eberly, M. B., Lee, T. W. et Mitchell, T. R. (2018). Surveying the forest:
A meta‐analysis, moderator investigation, and future‐oriented discussion of the
antecedents of voluntary employee turnover. Personnel Psychology, 71(1), 23-65.
doi: 10.1111/peps.12226
Rubinson, C. (2019). Presenting qualitative comparative analysis: Notation, tabular
layout, and visualization. Methodological Innovations, 12(2), 1-22.
https://doi.org/10.1177/2059799119862110
Rubinson, C., Gerrits, L., Rutten, R. et Greckhamer, T. (2019). Avoiding common errors
in QCA: A short guide for new practitioners (Working Paper).
https://compasss.org/wp-content/uploads/2019/07/Common_Errors_in_QCA.pdf
Rutten, R. (2020). Applying and assessing large-N QCA: Causality and robustness from
a critical realist perspective. Sociological Methods & Research, 51(3), 1-33.
https://doi.org/10.1177/0049124120914955
© Humain et Organisation 20
2024, Vol. 8, No. 4
Bélisle et al. La rétention de personnel dans le secteur manufacturier
© Humain et Organisation 21
2024, Vol. 8, No. 4