II.2.
CALCUL ET FERRAILLAGE D’UN ESCALIER
II.2.1. Evaluation des charges et surcharges
1. Géométrie de l’escalier
La géométrie de l’escalier conformément aux résultats de la partie 1 est:
Figure : Coupe longitudinale
Dimensions de l’escalier :
e =18cm pour la paillasse.
e =15 cm pour le palier de repos.
H=17 cm pour la hauteur des marches
G=30 cm pour le giron
e : épaisseur
2. Evaluation des charges du palier
Désignation Epaisseurs (m) Masse volumique Charges KN/m2
KN/m3
Carrelage 0.02 22 0,44
Béton palier 0.15 25 3,75
Enduit ciment 0.02 22 0,44
Mortier de pose 0.02 22 0.44
Charge permanente G=∑ Gi 5,1
Charge d’exploitation Q 4
Combinaison ELU Pu 1=1 , 35G+1 , 5 Q 12,885
Combinaison ELS Pser 1=G+Q 9,1
Charge permanente G=5,1 KN/m2
Charge d’exploitation Q=4 KN/m2
3. Evaluation des charges de la paillasse
Angle d’inclinaison
h 17
tan α = = =0 , 56 donc α =29 ,53 °
g 30
Désignation Epaisseur(m) Masse volumique Charges KN/m2
KN/m3
Carrelage 0.02 22 0,44
Béton paillasse 0.18 25/cosα 5,172
Enduit ciment (horizontal et 0.02 22 0,44
vertical)
Mortier de pose (horizontal 0,22 22 0,44
et vertical)
Béton des marches 0.08 22 1,76
Garde-Corps - - 0,1
Charge permanente G=∑ Gi 8,352
Charge d’exploitation Q 4
Combinaison ELU Pu 2=1 , 35G+1 , 5 Q 17,275
Combinaison ELS Pser 2=G+Q 12,352
Charge permanente G=8,352 KN/m2
Charge d’exploitation Q=4 KN/m2
II.2.2. Calcul des efforts internes et des sections d’aciers à l’ELU
a) Efforts internes
Ici, il n’y a pas de charge horizontal appliqué sur la paillasse, donc la paillasse travaille en
flexion simple et dont seul le moment sera utile pour la détermination des sections d’acier.
Modélisation de la paillasse
Pu
17,275*1,20
12,885*1,20
RA RB 1,30 2,82
L= 412cm
Charge équivalente
2
pu i Li pu 1 L1 + pu 2 L2 12,885∗1 , 20∗1, 30+17,275∗1 ,20∗2 , 82
P u= ∑ = =
i=1 Li L1 + L2 1, 30+2 , 82
Pu=19 , 07 KN /ml
( L1=1 , 30 m; L2=2 , 82 m¿
Moment fléchissant et réactions
{
Pu L
R1=
2 Pu 2
et M u= ( x −Lx )
Pu L 2
R2=
2
2
Pu L
M u max =
8
Ainsi { R1=R 2=39 , 28 KN
M umax=40 , 46 KN . ml
Moment maximal aux appuis
M aumax =0 ,5∗M umax=0 ,5∗40 , 46=20 , 23 KN . ml
b) Sections d’aciers
Matériaux
Béton
Etant donné que l’escalier se trouve à l’intérieure du bâtiment, la fissuration est peu
préjudiciable et la classe d’exposition est XC1, selon l’EC2 la classe de résistance de béton
adapté est C20/25.
f C 28=20 M pa (béton normal)
α cc f C 28 1∗20
f cd =σ c= = =1 3 ,3 3 M pa (γ b=1 , 5 et α cc =1 ¿
γb 1 ,5
Acier
Acier longitudinaux S500B et acier transversaux S400B (γ s =1, 15 ¿
- Acier longitudinaux S500B
f yk =500 Mpa Donc ε uk =50∗10−3 et ε u d=0 , 9 ε uk =45∗10−3
f yk 500 −3
ε y d= = 5
=2 ,17∗10
γ s Es 1 ,15∗2∗10
f yk
f y d=σ s = =434 , 78 Mpa Donc σ s=289,85 Mpa (
γs
o Loi de comportement bilinéaire (LBS)
{
5 −3
σ s=2∗10 ε s si0 ≤ ε s ≤ 2 ,17∗10
σ s=727 , 27 ε s+ 433 , 2 si 2, 17∗10−3 ≤ ε s ≤ 45∗10−3
Aciers principaux et aciers de répartition ( M umax=40 , 46 KN .ml ¿
o Valeur de µ
M Edu (daN .cm) 40 , 46∗10
4
μ= = =0 ,0 96 (b=120cm ; d=0,9e paillasse=0,9*18=16,2cm)
b d 2 f cd (bars) 120 ¿16 ,22∗133 ,3
o Valeurs limite de µ
µel =0,0278 ; µ AB=0 , 0 567 ; µl ℑ=0 , 371
µ AB <µ< µ lim ¿¿ Nous sommes dans le domaine 3
o Calcul de α
α =1,202 [ 1−√ 1−2 , 0 55 µ ]=1,202 [ 1−√ 1−2 , 0 55∗0,096 ] =0 , 125
−3 −3
7 (1−α ) . 10 7 ( 1−0,125 ) . 10
ε s 1= = =0,0245
2α 2∗0,125
σ S 1=727 , 27 × 0,0245+433 , 2
σ S 1=4 51 ,02 M pa
0 , 81αb d f cd 0 ,81 × 0 ,1 25 ×120 ×16 , 2 ×1 3 ,33
A S 1= =
σS1 4 51, 02
2
A S 1=5 , 82 cm
Ainsi A S 1=5 , 82 cm2 et A S 2=0
On prendra 5HA12 avec A S 1=5 , 65 cm2
Espacement maximal
st ≤ min ( 3 e p ; 33 cm ) =min(3∗18 ; 33)=33 cm
Nous allons prendre un espacement st =2 5 cm
A S 1 5 ,65 2
Pour les armatures de répartition, Ar = = =1, 4 12 cm
4 4
st ≤ min ( 4 e p ; 45 cm )=min(72; 45)=45 cm
On prendra 5HA6 (Ar=1,41 m2) avec st =40 cm
Aciers des appuis M a umax=20 ,23 KN .ml
M Edu (daN .cm) 20 ,23∗10
4
μ= 2 = 2
=0 ,048 (b=120cm ; d=0,9e paillasse=0,9*18=16,2cm)
b d f cd (bars) 120 ¿16 ,2 ∗133 ,3
o Valeurs limite de µ
µel=0,0278 ; µ AB =0,0567 ; µ lim ¿=0,371 ¿
µel < µ< µ AB Nous sommes dans le domaine 2
o Calcul de α
α =[ 1− √ 0,971−1,942 µ ] =[ 1− √ 0,971−1,942∗0,048 ] =0 , 063
−3
f ud=σ s 1=727 , 27 ε ud + 433 , 2=727 , 27∗45∗10 + 433 , 2=465 ,93 Mpa
( 13 7 α−2 ) bd f cd ( 13 7 × 0 ,0 63−2 ) ×120 ×16 , 2∗13 ,33
On calcule alors A S= =
135 f ud 135∗46 5 , 93
2
A S 1=2 , 93 cm
Ainsi A S 1=2 , 93 cm2 et A S 2=0
On prendra 6H8 avec A S 1=3 , 02 cm2
Espacement maximal
st ≤ min ( 3 e p ; 33 cm ) =min(3∗18 ; 33)=33 cm
Nous allons prendre un espacement st =2 5 cm
A S 1 3 ,02 2
Pour les armatures de répartition, Ar = = =0,755 cm
4 4
st ≤ min ( 4 e p ; 45 cm )=min(72; 45)=45 cm
On prendra 6HA6 (Ar=0,85 m2) avec st =22 cm
Vérification
Condition de non fragilité
2 2
α cc∗0 , 47∗0 , 3∗( f ck ) 3 3
1∗0 , 47∗0 , 3∗( 20 )
f t 28= = =0 ,7 Mpa
γb 1,5
f t 28 0,7
A Smin=0 , 23 b d ⟹ A Smin =0 , 23 ×120 ×16 , 2 ×
f yk 500
2
⟹ A Smin =0 , 63 cm
Toutes les sections sont vérifiées
Vérification de l’effort tranchant (fissuration peu préjudiciable)
L’effort tranchant ultime est :
Pu L
V u=R 1= =39 , 28 KN
2
V u 39 , 28 .10−3
ζ u= = =0 ,202
bd 1 ,2 × 0,162
ζ u =0 , 202 MPa
(
ζ u =min 0 ,2 .
f C 28
γb )
; 5 Mpa =2 , 7 MPa
ζ u< ζ u
Ainsi la condition est vérifiée donc on n’a pas besoin d’armatures de cisaillement.
II.2.2. Calcul des efforts internes et des sections d’aciers à l’ELS
c) Efforts internes
Ici, il n’y a pas de charge horizontal appliqué sur la paillasse, donc la paillasse travaille en
flexion simple et dont seul le moment sera utile pour la détermination des sections d’acier.
Modélisation de la paillasse
Pser
12,352*1,20
9,1*1,20
RA RB 1,30 2,82
L= 412cm
Charge équivalente
2
p ser i Li pser 1 L1 + p ser 2 L2 9 , 1∗1 , 20∗1, 30+1 2 ,3 5 2∗1, 20∗2 , 82
Pser =∑ = =
i=1 Li L1 + L2 1 , 30+2 ,82
Pser =1 3 ,6 KN /ml
( L1=1 , 30 m; L2=2 , 82 m¿
Moment fléchissant et réactions
{
P ser L
R1=
2 P ser 2
et M ser = ( x −Lx )
Pser L 2
R2=
2
2
Pser L
M ser max =
8
Ainsi { R1=R 2=28 , 02 KN
M ser max =28 , 86 KN . ml
Moment maximal aux appuis
M a ser max=0 , 5∗M ser max =0 , 5∗28 ,8 6=14 , 43 KN . ml
Par ailleurs, la fissuration est peu nuisible car les escaliers sont à l’abri des intempérés, donc
la vérification à faire est :
Vérification de la limite de la déformation :
l
Selon l’EC2, la méthode simplifiée pour la vérification des flèches est : ≤
d d
l
() lim ¿¿
{ [ ( ( ) )]
√ f ck∗ρ0 +3 , 2 ρ0 3
K str 11+1 ,5
ρ
√ f ck∗ ρ
−1 2
pourρ ≤ ρ0
() l
=
[ (√ √ )]
d lim ¿ ¿ √ f ck∗ρ0 + 1 ρ'
K str 11+1 ,5 f ck∗ pour ρ ≥ ρ0
ρ−ρ ' 12 ρ0
; ρ0 =√ f ck∗10−3 =√20∗10−3=0 , 44 % et K str =1
AS1 AS2
ρ= ρ=
bd bd
En travée :
AS1 5 ,65
ρ= = =0 , 29 % ρ<0 , 44 %
bd 120∗16 , 2
( dl ) [
lim ¿=K str 11+1 ,5
√ f ck∗ ρ0 +3 ,2
ρ ( √ ( ) )]
f ck∗
ρ0
ρ
−1
3
2
¿
( dl ) [
lim ¿=1 11+1 ,5 √
20∗0 ,44
0 , 29
+3 ,2
(√ (
20∗
0 , 44
0 , 29
−1
) )]=2 6 ,50 ¿
3
2
l 282
= =17 , 40
d 16 ,2
La condition
l
≤
d d()
l
lim ¿¿
est vérifiée
En appuis :
AS1 3 ,02
ρ= = =0 , 16 % ρ<0 , 44 %
bd 120∗16 , 2
( dl ) [
lim ¿=K str 11+1 ,5
√ f ck∗ ρ0 +3 ,2
ρ ( √ ( ) )]
f ck∗
ρ0
ρ
−1
3
2
¿
( dl ) [
lim ¿=1 11+1 ,5 √
20∗0 ,44
0 ,16
+3 ,2
(√ (
20∗
0 , 44
0 ,16
−1
) )]=62, 77 ¿
3
2
La condition
l
≤
d d()
l
lim ¿¿
est vérifiée
II.2.3. Plans de ferraillage de l’escalier
5HA6 6HA8
5HA12
6HA8 5HA12