Sujet : La responsabilité internationale des États en cas de violation du droit international :
fondements, mécanismes et limites
Introduction
La communauté internationale repose sur un ensemble de règles juridiques destinées à
organiser les relations entre les États et à garantir la paix, la sécurité et la coopération. Le
respect de ces règles est un principe fondamental du droit international. Toutefois, comme
tout ordre juridique, le droit international prévoit également des mécanismes de réaction en
cas de manquement. C’est dans ce cadre que s’inscrit la notion de responsabilité
internationale des États, qui consiste à engager la responsabilité d’un État lorsqu’il commet
un acte internationalement illicite.
Ce principe, largement reconnu et codifié, notamment par les travaux de la Commission du
droit international (CDI), constitue un pilier essentiel de la justice internationale. Il vise à
faire respecter les engagements internationaux et à assurer la réparation des préjudices subis.
Cependant, sa mise en œuvre reste marquée par de nombreuses difficultés : interprétation des
règles, absence de juridiction obligatoire pour tous les États, pression politique, inégalités de
traitement selon la puissance des États concernés…
Dès lors, une question centrale se pose : dans quelles conditions un État engage-t-il sa
responsabilité internationale et quelles sont les limites juridiques et pratiques à l'effectivité de
cette responsabilité en cas de violation du droit international ?
L’objectif de ce mémoire est d’analyser les fondements, les conditions, les mécanismes et les
obstacles liés à la mise en œuvre de la responsabilité internationale des États, à la lumière des
textes juridiques, de la jurisprudence internationale et des pratiques contemporaines.
Variantes possibles :
1. La responsabilité internationale des États face aux crimes d’agression et aux violations des
droits humains.
2. L’engagement de la responsabilité internationale des États en droit international
contemporain.
3. Les mécanismes de mise en œuvre de la responsabilité internationale des États : entre
justice et politique.
Problématique :
En droit international, les États sont tenus de respecter des obligations juridiques envers
d'autres sujets de droit. Lorsqu'un État viole ces obligations, il engage sa responsabilité
internationale. Cependant, la mise en œuvre effective de cette responsabilité reste complexe :
elle dépend de plusieurs facteurs, notamment la nature de l’acte illicite, les mécanismes
juridiques disponibles, mais aussi des considérations politiques et diplomatiques.
Dès lors, dans quelles conditions un État engage-t-il sa responsabilité internationale, et
quelles sont les limites juridiques et pratiques de l'application de cette responsabilité en cas
de violation du droit international ?
Intérêt du sujet
Ce sujet est d’un grand intérêt à la fois juridique, politique et pratique. Sur le plan juridique, il
permet d’analyser le cadre normatif qui régit les relations entre États en cas de violation du
droit international. Sur le plan politique, il soulève la question de l’égalité des États face aux
sanctions, notamment entre puissances et États faibles. Enfin, il est d’actualité face aux
conflits, agressions, et violations répétées des droits humains à l’échelle mondiale, et permet
de réfléchir à l’efficacité des mécanismes existants et à la nécessité de leur renforcement.
---
Hypothèses de recherche
1. Un État engage sa responsabilité internationale lorsqu’un fait illicite lui est imputable et
qu’il viole une norme contraignante du droit international.
2. Les mécanismes actuels de mise en œuvre de la responsabilité internationale sont limités
par l’absence d’une autorité judiciaire universelle contraignante.
3. Les considérations politiques et les rapports de force entre États freinent l’application
équitable et uniforme du droit international.
Chapitre I : La conceptualisation théorique de la responsabilité internationale des États
Section 1 : Définition, conception et évolution de la responsabilité internationale
Paragraphe 1 : Définition du concept
La responsabilité internationale des États est un principe fondamental du droit international
public. Elle découle de l’idée qu’un État, en tant que sujet de droit, peut être tenu pour
responsable lorsqu’il viole une norme internationale contraignante. Selon les articles de la
Commission du droit international (CDI) adoptés en 2001, un fait internationalement illicite
engage la responsabilité de l’État si deux conditions sont réunies : l’acte est imputable à
l’État et il constitue une violation d’une obligation internationale.
Le droit international distingue les sujets de droit international (États, organisations
internationales, parfois individus) de ceux qui n’en sont pas. Les États, en tant qu’acteurs
souverains, sont les principaux sujets capables de contracter des obligations et d’en répondre
devant les instances internationales.
Paragraphe 2 : L’évolution de la notion de responsabilité
A. Avant la Charte de 1945 :
Avant la Seconde Guerre mondiale, la responsabilité des États était centrée sur la protection
des ressortissants étrangers et les réparations en cas de préjudice. Elle était souvent invoquée
dans un cadre bilatéral ou arbitral.
B. Après la Charte de 1945 :
Avec la création de l’ONU, la responsabilité des États s’est élargie. De nouvelles normes sont
apparues : interdiction de l’usage de la force, respect des droits humains, droit humanitaire.
La responsabilité internationale ne concerne plus seulement les États lésés mais aussi la
communauté internationale dans son ensemble, surtout dans les cas de crimes graves
(génocide, agression, crimes contre l’humanité)
Section 2 : Le cadre juridique de la responsabilité internationale
Paragraphe 1 : Le cadre juridique conventionnel
Le cadre conventionnel repose sur les traités bilatéraux et multilatéraux. Ceux-ci prévoient
souvent des mécanismes de responsabilité ou de règlement des différends. Par exemple, la
Convention de Vienne sur le droit des traités (1969) ou les Conventions de Genève (droit
humanitaire) contiennent des règles précises sur les conséquences d’une violation.
Paragraphe 2 : Le cadre juridique issu des règles générales du droit international
En dehors des traités, la responsabilité repose aussi sur des règles coutumières et des
principes généraux de droit. Le projet de la CDI sur la responsabilité de l’État codifie ces
règles : il traite de la violation d’une norme, de l’imputabilité, de la réparation et des
circonstances excluant l’illicéité (force majeure, légitime défense, consentement…).
Responsabilité pénale individuelle des dirigeants devant des juridictions internationales
comme la Cour pénale internationale (CPI), en vertu du Statut de Rome.
Cependant, la mise en œuvre de ces sanctions est souvent freinée par des enjeux politiques,
notamment le droit de veto au Conseil de sécurité de l’ONU ou la non-coopération de
certains États puissants.
Chapitre II : La responsabilité internationale des États et les crimes d’agression
Section 1 : L’agression comme fait imputable à l’État
Le crime d’agression est défini comme l’usage de la force armée par un État contre la
souveraineté, l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique d’un autre État, en violation
de la Charte des Nations Unies (article 2, paragraphe 4). Cette infraction constitue non
seulement un fait internationalement illicite, mais aussi un crime contre la paix, tel que
reconnu par le Tribunal de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale.
L’acte d’agression est imputable à l’État dès lors qu’il est le résultat d’une action menée par
ses organes (armée, gouvernement) ou sous son autorité. Il engage donc automatiquement sa
responsabilité internationale, indépendamment de la qualification pénale individuelle des
dirigeants.
Section 2 : Les sanctions en cas de violation des engagements internationaux
Lorsqu’un État commet un acte d’agression, plusieurs conséquences juridiques peuvent
s’ensuivre :
- Sanctions politiques et économiques imposées par les Nations Unies (Chapitre VII de la
Charte).
- Réparations exigées par l’État victime, y compris indemnisation des dommages subis.
