0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
11 vues44 pages

CM7 Variance

Ce document présente un cours de biostatistique axé sur la comparaison des variances entre deux populations à l'aide du test de Student. Il décrit les hypothèses nulles et alternatives, ainsi que la méthode de calcul et d'interprétation des résultats à l'aide de la loi de Fisher. Des exemples pratiques illustrent l'application des tests unilatéraux et bilatéraux pour évaluer la précision des mesures.

Transféré par

minitouta123
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
11 vues44 pages

CM7 Variance

Ce document présente un cours de biostatistique axé sur la comparaison des variances entre deux populations à l'aide du test de Student. Il décrit les hypothèses nulles et alternatives, ainsi que la méthode de calcul et d'interprétation des résultats à l'aide de la loi de Fisher. Des exemples pratiques illustrent l'application des tests unilatéraux et bilatéraux pour évaluer la précision des mesures.

Transféré par

minitouta123
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Biostatistique

Cours 7 – Partie 1
Comparaison de variances
Master 1 Méthodes en Santé Publique

[Link]@[Link]
Introduction

• But en soi : regarder si la dispersion des valeurs est différente entre


deux populations

• Comparaison de la précision de deux types de mesure

• Conditions d’application du test de Student

Biostatistique – M1 SP 2
Test

• Hypothèse nulle H0 : 𝜎12 = 𝜎22

• Hypothèse alternative H1
o Test bilatéral : 𝜎12 ≠ 𝜎22
o Test unilatéral : 𝜎12 < 𝜎22 ou 𝜎12 > 𝜎22

• Observations : 𝑠12 et 𝑠22 sur deux échantillons d’effectifs n1 et n2

Biostatistique – M1 SP 3
Test

• Hypothèse nulle H0 : 𝜎12 = 𝜎22

• Hypothèse alternative H1
o Test bilatéral : 𝜎12 ≠ 𝜎22
o Test unilatéral : 𝜎12 < 𝜎22 ou 𝜎12 > 𝜎22 → + facile dans un 1er temps

• Observations : 𝑠12 et 𝑠22 sur deux échantillons d’effectifs n1 et n2

Biostatistique – M1 SP 4
Test

• Si distribution de X normale dans les deux populations comparées

𝑆12 𝑆22 𝑆12 𝜎22 𝑛 −1


𝐹 = 2 / 2 = 2 2 ~ Fisher𝑛21−1
𝜎1 𝜎2 𝑆2 𝜎1
• Sous H0

𝑆12 𝑛1 −1
𝐹 = 2 ~ Fisher𝑛2 −1
𝑆2

Biostatistique – M1 SP 5
Test

• Sous H0

𝑆12 𝑛1 −1
𝐹 = 2 ~ Fisher𝑛2 −1
𝑆2

• Calcul de f à partir des observations faites sur les échantillons


• Comparaison à une valeur seuil de la loi de Fisher à (n1-1) et (n2-1)
degrés de libertés

Biostatistique – M1 SP 6
𝑆12 𝑛 −1
Loi de Fisher 𝐹 = 2
𝑆2
~ Fisher𝑛21−1

Biostatistique – M1 SP 7
𝑆12 𝑛 −1
Loi de Fisher 𝐹 = 2
𝑆2
~ Fisher𝑛21−1

4
• 𝑃 𝐹12 > 5,41 = ?

Biostatistique – M1 SP 8
𝑆12 𝑛 −1
Loi de Fisher 𝐹 = 2
𝑆2
~ Fisher𝑛21−1

4
• 𝑃 𝐹12 > 5,41 = 0,01

Biostatistique – M1 SP 9
𝑆12 𝑛 −1
Loi de Fisher 𝐹 = 2
𝑆2
~ Fisher𝑛21−1

4
• 𝑃 𝐹12 > 5,41 = 0,01

6
• 𝑃 𝐹13 > 𝑎 = 0,05

Biostatistique – M1 SP 10
𝑆12 𝑛 −1
Loi de Fisher 𝐹 = 2
𝑆2
~ Fisher𝑛21−1

4
• 𝑃 𝐹12 > 5,41 = 0,01

6
• 𝑃 𝐹13 > 𝑎 = 0,05
6 6 6
𝐹12 > 𝐹13 > 𝐹14

Biostatistique – M1 SP 11
𝑆12 𝑛 −1
Loi de Fisher 𝐹 = 2
𝑆2
~ Fisher𝑛21−1

4
• 𝑃 𝐹12 > 5,41 = 0,01

6
• 𝑃 𝐹13 > 𝑎 = 0,05

11
• 𝑃 𝐹13 > 𝑎 = 0,05

Biostatistique – M1 SP 12
𝑠12 𝑛 −1
Loi de Fisher 𝐹 = 2
𝑠2
~ Fisher𝑛21−1

4
• 𝑃 𝐹12 > 5,41 = 0,01

6
• 𝑃 𝐹13 > 𝑎 = 0,05

11
• 𝑃 𝐹13 > 𝑎 = 0,05
10 11 12
𝐹12 > 𝐹13 > 𝐹14

Biostatistique – M1 SP 13
Test unilatéral
• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 > 𝜎22

𝑠12
• Rejet de H0 si f = 2 ≥ 𝐹𝛼
𝑠2

Biostatistique – M1 SP 14
Exemple
• Comparaison de la reproductibilité d’un nouvel appareil de pesée et
d’un ancien

• Même objet pesé


2
o 15 fois par l’ancien appareil : 𝑠1 = 6,8
2
o 25 fois par le nouvel appareil : 𝑠2 = 2,7

• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 (reproductibilités identiques)


• H1 : 𝜎12 > 𝜎22 (meilleure reproductibilité du nouvel appareil)

Biostatistique – M1 SP 15
Exemple
• Comparaison de la reproductibilité d’un nouvel appareil de pesée et
d’un ancien

𝑠12 6,8
•f = 2 = = 2,52
𝑠2 2,7

• Valeur seuil pour α=5% ?

Biostatistique – M1 SP 16
Exemple
• Comparaison de la reproductibilité d’un nouvel appareil de pesée et
d’un ancien

𝑠12 6,8
•f = 2 = = 2,52
𝑠2 2,7

• Valeur seuil pour α=5%


14
𝐹24 = 2,13

Biostatistique – M1 SP 17
Exemple
• Comparaison de la reproductibilité d’un nouvel appareil de pesée et
d’un ancien

• Rejet de H0 au seuil α=5%

• Le nouvel appareil a une meilleure précision que l’ancien

Biostatistique – M1 SP 18
Exemple
• Comparaison de la reproductibilité d’un nouvel appareil de pesée et
d’un ancien

• Degré de signification ?

Biostatistique – M1 SP 19
Exemple
• Comparaison de la reproductibilité d’un nouvel appareil de pesée et
d’un ancien

• Degré de signification
0,010 < p < 0,025

Biostatistique – M1 SP 20
Test unilatéral : inversion de H1
• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 < 𝜎22 (au lieu de 𝜎12 > 𝜎22 )

𝑠12 𝑛1 −1
• Rejet de H0 si f = 2 < 𝐹𝛼′ définie par 𝑃 𝐹𝑛2 −1 < 𝐹𝛼′
𝑠2

Biostatistique – M1 SP 21
Test unilatéral : inversion de H1
• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 < 𝜎22 (au lieu de 𝜎12 > 𝜎22 )
Pas dans la table
𝑠12 𝑛1 −1
• Rejet de H0 si f = 2 < 𝐹𝛼′ définie par 𝑃 𝐹𝑛2 −1 < 𝐹𝛼′
𝑠2

Biostatistique – M1 SP 22
Test unilatéral : inversion de H1
• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 < 𝜎22 (au lieu de 𝜎12 > 𝜎22 )
Pas dans la table
𝑠12 𝑛1 −1
• Rejet de H0 si f = 2 < 𝐹𝛼′ définie par 𝑃 𝐹𝑛2 −1 < 𝐹𝛼′
𝑠2

𝑠22
→ On se ramène à f = 2 > 𝐹𝛼
𝑠1
𝑛2 −1
définie par 𝑃 𝐹𝑛1−1 > 𝐹𝛼
Attention à l’inversion des ddl

Biostatistique – M1 SP 23
Exemple
• Dosage biologique chez 25 sujets hospitalisés dans un service
spécialisé : 𝑠12 = 7,5
• Dosage biologique chez 150 sujets consultant dans un centre :
𝑠22 = 11,2

• Hétérogénéité plus grande dans le centre par rapport au service ?

Biostatistique – M1 SP 24
Exemple
• H0 : ? et H1 : ?

Biostatistique – M1 SP 25
Exemple
• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 < 𝜎22

• Statistique de test et valeur seuil ?

Biostatistique – M1 SP 26
Exemple
• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 < 𝜎22

𝑠22
•f = 2 = 1,49
𝑠1
149
• Comparaison au seuil 𝐹24

Biostatistique – M1 SP 27
Exemple
• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 < 𝜎22

𝑠22
•f = 2 = 1,49
𝑠1
149
• Comparaison au seuil 𝐹24

Biostatistique – M1 SP 28
Exemple
• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 < 𝜎22

𝑠22
•f = 2 = 1,49
𝑠1
149
• Comparaison au seuil 𝐹24

• Non rejet de H0 pour α=5%


• On ne met pas en évidence
que 𝜎12 < 𝜎22

Biostatistique – M1 SP 29
Test bilatéral
• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22

𝑠12
• Rejet de H0 si f = 2
𝑠2
s’écarte trop fortement de 1,
en lui étant < ou >

2 valeurs seuils

Biostatistique – M1 SP 30
Test bilatéral
• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22

𝑠12
• Rejet de H0 si f = 2
𝑠2
s’écarte trop fortement de 1

• Fs trouvé dans la table 4


pour un risque α/2

Biostatistique – M1 SP 31
Test bilatéral
𝑠12 𝑠22
• Identification de Fi → transformation de f = 2 en f ′ = 2
𝑠2 𝑠1

1 𝑛2 −1
• Valeurs f < Fi ↔ > valeur seuil pour α/2 de 𝐹𝑛1 −1
f

• Rejet de H0 si
𝑠12 𝑛1 −1
o 2 > 𝐹𝛼/2 (valeur seuil de 𝐹𝑛2 −1 pour α/2)
𝑠2
Ces 2 valeurs seuil sont > 1
𝑠22 ′ 𝑛 −1
o 2 > 𝐹𝛼/2 (valeur seuil de 𝐹𝑛12−1 pour α/2)
𝑠1

Biostatistique – M1 SP 32
Test bilatéral – en pratique
𝑠12 𝑠22
• On calcule celui des deux rapports ou qui est supérieur à 1
𝑠22 𝑠12

• On rejette H0 si ce rapport dépasse la valeur seuil lue au risque α/2


dans la table de Fisher aux degrés de liberté appropriés

• On conclue au risque α

Biostatistique – M1 SP 33
Exemple 1
• Deux échantillons de tailles n1=17 et n2=25
• On observe 𝑠12 = 2,7 et 𝑠22 = 6,2

• Les variances des deux populations sont-elles différentes ?

Biostatistique – M1 SP 34
Exemple 1
• Deux échantillons de tailles n1=17 et n2=25
• On observe 𝑠12 = 2,7 et 𝑠22 = 6,2

• Les variances des deux populations sont-elles différentes ?

• H0 : 𝜎12 = 𝜎22 et H1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22

𝑠22 6,2
• Calcul de f = 2 = = 2,3
𝑠1 2,7

Biostatistique – M1 SP 35
Exemple 1
• f = 2,3

• Valeur seuil ?

Biostatistique – M1 SP 36
Exemple 1
• f = 2,3

24
• Valeur seuil pour 𝐹16 = 2,63
(α=5% → α/2=0,025)

• Conclusion ?

Biostatistique – M1 SP 37
Exemple 1
• f = 2,3

24
• Valeur seuil pour 𝐹16 = 2,63
(α=5% → α/2=0,025)

• Non rejet de H0 au risque 5%

• On ne met pas en évidence de différence entre les deux variances

Biostatistique – M1 SP 38
Exemple 2
• Deux échantillons de tailles n1=17 et n2=25
• On observe 𝑠12 = 2,7 et 𝑠22 = 13,5
• Les variances des deux populations sont-elles différentes ?

Biostatistique – M1 SP 39
Exemple 2
• Deux échantillons de tailles n1=17 et n2=25
• On observe 𝑠12 = 2,7 et 𝑠22 = 13,5
• Les variances des deux populations sont-elles différentes ?

𝑠22 13,5 24
• Calcul de f = 2 = = 5 : valeur seuil 𝐹16 = 2,63
𝑠1 2,7

• Rejet de H0 pour un risque α=5%


• Variances significativement différentes (p<0,002)

Biostatistique – M1 SP 40
Exemple 3
• Deux échantillons de tailles n1=17 et n2=25
• On observe 𝑠12 = 14,5 et 𝑠22 = 6,2
• Les variances des deux populations sont-elles différentes ?

Biostatistique – M1 SP 41
Exemple 3
• Deux échantillons de tailles n1=17 et n2=25
• On observe 𝑠12 = 14,5 et 𝑠22 = 6,2
• Les variances des deux populations sont-elles différentes ?

𝑠12 14,5 16
• Calcul de f = 2 = = 2,34 : valeur seuil 𝐹24 = 2,41
𝑠2 6,2

• Non rejet de H0 pour un risque α=5%


• On ne met pas en évidence de différence entre les deux variances

Biostatistique – M1 SP 42
Conclusion

• Conditions d’application du test de Student


• Comparaison de la précision de deux types de mesure
• But en soi : regarder si la dispersion des valeurs est différente entre
deux populations

• Hypothèse de la normalité de la variable d’intérêt à ne pas oublier

Biostatistique – M1 SP 43
Conclusion
• But en soi : regarder si la dispersion des valeurs est différente entre
deux populations
Exemple : tabac pendant la grossesse et poids de naissance
Habituellement : comparaison des moyennes de poids de naissance ou des %
d’hypotrophie
→ Hypothèse implicite d’un effet additif : à cause du tabac, la moyenne est
déplacée d’une certaine valeur a mais la variance ne change pas
→ Si la variance change : effet du tabac non égal à a pour tous les nouveau-nés
mais dépend des caractéristiques des nourrissons

Biostatistique – M1 SP 44

Vous aimerez peut-être aussi