jo8169- 17/04/14 10:48 Page 857

CENT CINQUANTE-SEPTIÈME ANNÉE - N° 8.169 - Le numéro 1,90 € VENDREDI 18 AVRIL 2014

Bulletin Officiel de la Principauté

JOURNAL HEBDOMADAIRE PARAISSANT LE VENDREDI
DIRECTION - REDACTION - ADMINISTRATION MINISTERE D’ETAT - Place de la Visitation - B.P. 522 - MC 98015 MONACO CEDEX
Téléphone : [Link] - Compte Chèque Postal 30 1947 T Marseille - ISSN 1010-8742

ABONNEMENT
1 an (à compter du 1er Janvier) INSERTIONS LEGALES
tarifs toutes taxes comprises :
Monaco, France métropolitaine
sans la propriété industrielle ..................................72,00 € la ligne hors taxes :
avec la propriété industrielle ................................116,00 € Greffe Général - Parquet Général, Associations
Etranger (constitutions, modifications, dissolutions) ...............8,00 €
sans la propriété industrielle ..................................85,00 € Gérances libres, locations gérances........................8,50 €
avec la propriété industrielle ................................137,00 € Commerces (cessions, etc…)...................................8,90 €
Etranger par avion Sociétés (Statuts, convocations aux assemblées,
sans la propriété industrielle ................................103,00 € avis financiers, etc…)................................................9,30 €
avec la propriété industrielle ................................166,00 €
Annexe de la “Propriété industrielle”, seule ......55,00 €

SOMMAIRE ARRÊTÉS MINISTÉRIELS

ORDONNANCES SOUVERAINES Arrêtés Ministériels n° 2014-199 et 2014-200 du 9 avril 2014

autorisant deux architectes à exercer dans la Principauté
(p. 862).
Ordonnance Souveraine n° 4.766 du 12 mars 2014 admettant
un fonctionnaire à faire valoir ses droits à la retraite et lui
conférant l’honorariat (p. 860). Arrêté Ministériel n° 2014-201 du 10 avril 2014 modifiant
l’arrêté ministériel n° 2002-434 du 16 juillet 2002 portant
Ordonnance Souveraine n° 4.767 du 12 mars 2014 portant application de l’ordonnance souveraine n° 15.321 du 8 avril
nomination et titularisation d’un Sous-Brigadier de Police 2002 relative aux procédures de gel des fonds aux fins de
à la Direction de la Sûreté Publique (p. 860). lutte contre le terrorisme ((p. 862).
Ordonnance Souveraine n° 4.768 du 12 mars 2014 portant
nomination d’un Responsable de la Bibliothèque Caroline -
Ludothèque (p. 860). Arrêté Ministériel n° 2014-202 du 10 avril 2014 portant
autorisation et approbation des statuts de la société anonyme
Ordonnance Souveraine n° 4.778 du 4 avril 2014 mettant fin monégasque dénommée « MONACO LEGEND MOTORS », au
au détachement, de manière anticipée, d’un Professeur capital de 150.000 € (p. 863).
d’Italien dans les établissements d’enseignement (p. 861).
Ordonnance Souveraine n° 4.784 du 10 avril 2014 autorisant
le Consul honoraire du Monténégro à exercer ses fonctions Arrêté Ministériel n° 2014-203 du 10 avril 2014 portant
dans la Principauté (p. 861). autorisation et approbation des statuts de la société anonyme
monégasque dénommée « TWIGA S.A.M. », au capital de
150.000 € (p. 864).
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 858

858 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Arrêté Ministériel n° 2014-204 du 14 avril 2014 modifiant DÉPARTEMENT DES AFFAIRES SOCIALES ET DE LA
l’arrêté ministériel n° 98-629 du 29 décembre 1998 SANTÉ
réglementant les conditions de recrutement du personnel
médical du Centre Hospitalier Princesse Grace, modifié
(p. 864). Direction du Travail.

Circulaire n° 2014-05 du 1er avril 2014 relative au jeudi 1er mai

2014 (Jour de la Fête du Travail), jour férié légal (p. 867).
ARRÊTÉ MUNICIPAL
Centre Hospitalier Princesse Grace.
Arrêté Municipal n° 2014-1201 du 11 avril 2014 réglementant Avis de vacance d’emploi relatif au recrutement d’un praticien
la circulation des véhicules à l’occasion de travaux d’intérêt hospitalier dans le Service de Cardiologie (p. 868).
public (p. 865).
Avis de vacance d’emploi relatif au recrutement d’un praticien
hospitalier à temps partiel dans le Service d’Orthopédie
(p. 868).
AVIS ET COMMUNIQUÉS
Avis de vacance d’emploi relatif au recrutement d’un praticien
hospitalier à temps partiel au Centre Rainier III - Soins de
Suite et Rééducation (p. 868).
MINISTÈRE D’ÉTAT
Avis de vacance d’emploi relatif au recrutement d’un praticien
hospitalier à temps partiel au Centre Rainier III - Court
Secrétariat Généra. Séjour Gériatrique (p. 868).
Médaille du Travail - Année 2014 (p. 865).
Journal de Monaco.
Nouvelle édition de l’ouvrage «La Principauté de Monaco - MAIRIE
l’Etat, Son Statut International, Ses Institutions» (p. 866).
Mise en vente de l’ouvrage «The Principality of Monaco - Tableau récapitulatif des occupations de voie publique en cours
State - International Status - Institutions» (p. 866). (p. 869).
Direction des Ressources Humaines et de la Formation de la
Fonction Publique.
Avis de recrutement n° 2014-55 de Sténodactylographes
chargé(e)s des suppléances à la Direction des Ressources COMMISSION DE CONTRÔLE DES INFORMATIONS
Humaines et de la Formation de la Fonction Publique NOMINATIVES
(p. 866).
Avis de recrutement n° 2014-56 d’un Agent de Service à la Délibération n° 2014-08 du 4 février 2014 de la Commission
Direction des Affaires Culturelles (p. 866). de Contrôle des Informations Nominatives portant avis
favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé
Avis de recrutement n° 2014-57 d’un(e) Infirmier(ère) au poste d’informations nominatives ayant pour finalité « Accès
de secours de la plage du Larvotto (p. 866). accordé au CHPG tendant à la vérification des droits réels
des bénéficiaires des prestations desservies par la CCSS »
présenté par la Caisse de Compensation des Services
Sociaux de Monaco (p. 870).
DÉPARTEMENT DES FINANCES ET DE L’ÉCONOMIE
Décision du 31 mars 2014 de la Caisse de Compensation des
Services Sociaux portant sur la mise en œuvre du traitement
Administration des Domaines. automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité
Mise à la location d’un local au rez-de-chaussée du Parking « Accès accordé au CHPG tendant à la vérification de
des Pêcheurs relevant du Domaine public de l’Etat (p. 867). l’immatriculation et du taux de prise en charge des
bénéficiaires de prestations servies par la CCSS » (p. 874).
Direction de l’Expansion Economique.
Avis relatif au transfert partiel de portefeuille de contrats de Délibération n° 2014-09 du 4 février 2014 de la Commission
compagnies d’assurances (p. 867). de Contrôle des Informations Nominatives portant avis
favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé
Office des Emissions de Timbres-Poste. d’informations nominatives ayant pour finalité « Accès
accordé au CHPG tendant à la vérification des droits réels
Mise en vente d’un bloc de timbres (p. 867). des bénéficiaires des prestations desservies par la CAMTI »
présenté par la Caisse d’Assurance Maladie, accident et
maternité des Travailleurs Indépendants (p. 874).
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 859

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 859

Décision du 31 mars 2014 de la Caisse d’Assurance Maladie, Délibération n° 2014-70 du 7 avril 2014 de la Commission de
accident et maternité des Travailleurs Indépendants portant Contrôle des Informations Nominatives portant autorisation
sur la mise en œuvre du traitement automatisé d’informations à la mise en œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Accès accordé au CHPG nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance du
tendant à la vérification de l’immatriculation et du taux de Musée - Villa Paloma - 56, boulevard du Jardin Exotique »
prise en charge des bénéficiaires de prestations servies par présenté par le Musée National (« Nouveau Musée National
la CAMTI » (p. 878). de Monaco ») (p. 892).

Délibération n° 2014-58 du 12 mars 2014 de la Commission Décision du 10 avril 2014 du Directeur du Nouveau Musée
de Contrôle des Informations Nominatives portant avis National de Monaco portant sur la mise en œuvre du
favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé traitement automatisé d’informations nominatives ayant pour
d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion du finalité « Vidéosurveillance du Musée - Villa Paloma »
blog interne à Monaco Telecom SAM et Monaco Telecom (p. 894).
International » présenté par Monaco Telecom SAM (p. 878).
Délibération n° 2014-72 du 7 avril 2014 de la Commission de
Contrôle des Informations Nominatives portant avis favorable
er
Décision du 1 avril 2014 de Monaco Telecom portant sur la à la mise en œuvre du traitement automatisé d’informations
mise en œuvre du traitement automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance du
nominatives ayant pour finalité « Gestion du blog interne à complexe industriel domanial « Zone F » sis avenue Albert II
Monaco Telecom SAM et Monaco Telecom International » à Monaco » présenté par le Ministre d’Etat (p. 895).
(p. 881).
Décision du 14 avril 2014 de S.E. M. le Ministre d’Etat portant
Délibération n° 2014-61 du 12 mars 2014 de la Commission sur la mise en œuvre, par l’Administration des Domaines,
de Contrôle des Informations Nominatives portant avis du traitement automatisé d’informations nominatives ayant
favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé pour finalité « Vidéosurveillance du complexe immobilier
d’informations nominatives ayant pour finalité « Mise à domanial « Zone F » sis avenue Albert II à Monaco »
disposition d’outils de gestion des comptes et abonnements (p. 897).
clients par le biais du portail client MyMT » présenté par
Monaco Telecom SAM (p. 881). Délibération n° 2014-73 du 7 avril 2014 de la Commission de
Contrôle des Informations Nominatives portant avis favorable
Décision du 1er avril 2014 de Monaco Telecom portant sur la à la mise en œuvre du traitement automatisé d’informations
mise en œuvre du traitement automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance de
nominatives ayant pour finalité « Mise à disposition d’outils l’immeuble situé au 4/6/8, quai Antoine 1er à Monaco »
de gestion des comptes et abonnements clients par le biais présenté par le Ministre d’Etat (p. 897).
du portail client MyMT » (p. 886).
Décision du 14 avril 2014 de S.E. M. le Ministre d’Etat portant
sur la mise en œuvre, par l’Administration des Domaines,
Délibération n° 2014-65 du 7 avril 2014 de la Commission de du traitement automatisé d’informations nominatives ayant
Contrôle des Informations Nominatives portant avis favorable pour finalité « Vidéosurveillance de l’immeuble situé au
à la mise en œuvre du traitement automatisé d’informations 4-6-8, quai Antoine 1er à Monaco » (p. 899).
nominatives ayant pour finalité « Gestion comptable de la
CCIN » présenté par son Président (p. 886).
Délibération n° 2014-76 du 7 avril 2014 de la Commission de
Contrôle des Informations Nominatives portant avis favorable
Décision n° 2014-09 du 10 avril 2014 du Président de la à la mise en œuvre du traitement automatisé d’informations
Commission de Contrôle des Informations Nominatives nominatives ayant pour finalité « Gestion des fichiers
portant sur la mise en œuvre du traitement automatisé fournisseurs et prestataires de service » présenté par son
d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion Président (p. 900).
comptable de la CCIN » (p. 889).
Décision n° 2014-10 du 10 avril 2014 du Président de la
Délibération n° 2014-67 du 7 avril 2014 de la Commission de Commission de Contrôle des Informations Nominatives
Contrôle des Informations Nominatives portant avis favorable portant sur la mise en œuvre du traitement automatisé
à la mise en œuvre du traitement automatisé d’informations d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion des
nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance du fichiers fournisseurs et prestataires de service » (p. 902).
complexe immobilier domanial « Magellan » sis au 22, quai
Jean-Charles Rey à Monaco » présenté par le Ministre d’Etat
(p. 889).
INFORMATIONS (p. 903).
Décision du 14 avril 2014 de S.E. M. le Ministre d’Etat portant
sur la mise en œuvre, par l’Administration des Domaines,
du traitement automatisé d’informations nominatives ayant
pour finalité « Vidéosurveillance du complexe immobilier INSERTIONS LÉGALES ET ANNONCES (p. 904 à 943).
domanial « Magellan » sis au 22, quai Jean-Charles Rey à
Monaco » (p. 892).
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 860

860 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

ORDONNANCES SOUVERAINES Ordonnance Souveraine n° 4.767 du 12 mars 2014

portant nomination et titularisation d’un Sous-
Brigadier de Police à la Direction de la Sûreté
Ordonnance Souveraine n° 4.766 du 12 mars 2014 Publique.
admettant un fonctionnaire à faire valoir ses droits
à la retraite et lui conférant l’honorariat. ALBERT II
PAR LA GRACE DE DIEU
ALBERT II PRINCE SOUVERAIN DE MONACO
PAR LA GRACE DE DIEU
Vu la loi n° 975 du 12 juillet 1975 portant statut
PRINCE SOUVERAIN DE MONACO des fonctionnaires de l’Etat, modifiée ;
Vu la loi n° 975 du 12 juillet 1975 portant statut Vu l’ordonnance souveraine n° 6.365 du 17 août
des fonctionnaires de l’Etat, modifiée ; 1978 fixant les conditions d’application de la loi
n° 975 du 12 juillet 1975, modifiée, susvisée ;
Vu la loi n° 1.049 du 28 juillet 1982 sur les pensions
de retraite des fonctionnaires, des magistrats et de Vu l’ordonnance souveraine n° 8.525 du 24 janvier
certains agents publics, modifiée ; 1986 portant nomination d’un Agent de Police ;
Vu Notre ordonnance n° 4.678 du 20 janvier 2014 Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en
portant nomination et titularisation d’un Brigadier de date du 27 novembre 2013 qui Nous a été communiquée
Police à la Direction de la Sûreté Publique ; par Notre Ministre d’Etat ;
Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en Avons Ordonné et Ordonnons :
date du 8 janvier 2014 qui Nous a été communiquée
par Notre Ministre d’Etat ; M. Alain HURTREL, Agent de Police à la Direction
de la Sûreté Publique, est nommé en qualité de Sous-
Avons Ordonné et Ordonnons : Brigadier de Police et titularisé dans le grade
correspondant, à compter du 29 avril 2014.
ARTICLE PREMIER.
Notre Secrétaire d’Etat, Notre Directeur des Services
M. Franck DUPREZ, Brigadier de Police à la Direction Judiciaires et Notre Ministre d’Etat sont chargés,
de la Sûreté Publique, est admis à faire valoir ses chacun en ce qui le concerne, de l’exécution de la
droits à la retraite, avec effet du 29 avril 2014. présente ordonnance.

ART. 2. Donné en Notre Palais à Monaco, le douze mars

deux mille quatorze.
L’honorariat est conféré à M. DUPREZ.
ALBERT.
ART. 3.
Par le Prince,
Le Secrétaire d’Etat :
Notre Secrétaire d’Etat, Notre Directeur des Services
J. BOISSON.
Judiciaires et Notre Ministre d’Etat sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l’exécution de la
présente ordonnance.
Ordonnance Souveraine n° 4.768 du 12 mars 2014
Donné en Notre Palais à Monaco, le douze mars portant nomination d’un Responsable de la
deux mille quatorze. Bibliothèque Caroline - Ludothèque.

ALBERT. ALBERT II
PAR LA GRACE DE DIEU
Par le Prince, PRINCE SOUVERAIN DE MONACO
Le Secrétaire d’Etat :
J. BOISSON. Vu la loi n° 975 du 12 juillet 1975 portant statut
des fonctionnaires de l’Etat, modifiée ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 861

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 861

Vu l’ordonnance souveraine n° 6.365 du 17 août Vu l’ordonnance souveraine n° 2.971 du 26 octobre

1978 fixant les conditions d’application de la loi 2010 portant nomination d’un Professeur d’Italien dans
n° 975 du 12 juillet 1975, modifiée, susvisée ; les établissements d’enseignement ;

Vu Notre ordonnance n° 3.110 du 2 février 2011 Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en

portant nomination et titularisation d’un Chef de date du 28 mars 2014 qui Nous a été communiquée
Section à la Bibliothèque Caroline - Ludothèque ; par Notre Ministre d’Etat ;

Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en Avons Ordonné et Ordonnons :

date du 27 novembre 2013 qui Nous a été communiquée
par Notre Ministre d’Etat ; M. Fabien SORRENTINO, Professeur d’Italien dans
les établissements d’enseignement, détaché des Cadres
Avons Ordonné et Ordonnons : français, est remis à disposition, de manière anticipée,
dans son Administration d’origine à compter du 21 avril
Mme Cécile CRISTINI, épouse MOULY, Chef de 2014.
Section à la Bibliothèque Caroline - Ludothèque, est
nommée en qualité de Responsable de la Bibliothèque Notre Secrétaire d’Etat, Notre Directeur des Services
Caroline - Ludothèque et titularisée dans le grade Judiciaires et Notre Ministre d’Etat sont chargés,
correspondant, à compter du 1er mai 2014. chacun en ce qui le concerne, de l’exécution de la
présente ordonnance.
Notre Secrétaire d’Etat, Notre Directeur des Services
Judiciaires et Notre Ministre d’Etat sont chargés, Donné en Notre Palais à Monaco, le quatre avril
chacun en ce qui le concerne, de l’exécution de la deux mille quatorze.
présente ordonnance.
ALBERT.
Donné en Notre Palais à Monaco, le douze mars
deux mille quatorze. Par le Prince,
P/Le Secrétaire d’Etat :
ALBERT. Le Président du Conseil d’Etat :
Ph. NARMINO.
Par le Prince,
Le Secrétaire d’Etat :
J. BOISSON. Ordonnance Souveraine n° 4.784 du 10 avril 2014
autorisant le Consul honoraire du Monténégro à
exercer ses fonctions dans la Principauté.
Ordonnance Souveraine n° 4.778 du 4 avril 2014
mettant fin au détachement, de manière anticipée, ALBERT II
d’un Professeur d’Italien dans les établissements
d’enseignement. PAR LA GRACE DE DIEU
PRINCE SOUVERAIN DE MONACO
ALBERT II
Vu la Commission consulaire en date du 3 avril
PAR LA GRACE DE DIEU 2014 par laquelle M. le Président de la République
PRINCE SOUVERAIN DE MONACO du Monténégro a nommé M. Anthony James STENT-
TORRIANI, Consul honoraire du Monténégro à Monaco ;
Vu la loi n° 975 du 12 juillet 1975 portant statut
des fonctionnaires de l’Etat, modifiée ; Avons Ordonné et Ordonnons :

Vu l’ordonnance souveraine n° 6.365 du 17 août M. Anthony James STENT-TORRIANI est autorisé à

1978 fixant les conditions d’application de la loi exercer les fonctions de Consul honoraire du
n° 975 du 12 juillet 1975, modifiée, susvisée ; Monténégro dans Notre Principauté et il est ordonné
à Nos Autorités administratives et judiciaires de le
Vu l’ordonnance souveraine n° 15.455 du 8 août reconnaître en ladite qualité.
2002 rendant exécutoire l’Accord entre la Principauté
de Monaco et la République française relatif à la Notre Secrétaire d’Etat, Notre Directeur des Services
coopération dans le domaine de l’enseignement ; Judiciaires et Notre Ministre d’Etat sont chargés,
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 862

862 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

chacun en ce qui le concerne, de l’exécution de la Arrêté Ministériel n° 2014-200 du 9 avril 2014

présente ordonnance. autorisant un architecte à exercer dans la
Principauté.
Donné en Notre Palais à Monaco, le dix avril deux
NOUS, Ministre d’Etat de la Principauté,
mille quatorze.
Vu l’ordonnance-loi n° 341 du 24 mars 1942 réglementant le
ALBERT. titre et la profession d’architecte et instituant l’Ordre des Architectes
dans la Principauté, modifiée ;
Par le Prince, Vu l’ordonnance souveraine n° 3.269 du 12 mai 2011 portant
Le Secrétaire d’Etat : approbation du Code des devoirs professionnels des architectes ;
J. BOISSON. Vu la requête présentée le 9 janvier 2014 par Madame Orietta
POLONIO à l’effet d’être autorisée à exercer la profession d’architecte
à Monaco ;
ARRÊTÉS MINISTÉRIELS Vu l’avis du Conseil de l’Ordre des Architectes en date du
12 mars 2014 ;
Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en date du
Arrêté Ministériel n° 2014-199 du 9 avril 2014 28 mars 2014 ;
autorisant un architecte à exercer dans la Arrêtons :
Principauté.
ARTICLE PREMIER.
NOUS, Ministre d’Etat de la Principauté, Madame Orietta POLONIO est autorisée à exercer la profession
d’architecte dans la Principauté de Monaco.
Vu l’ordonnance-loi n° 341 du 24 mars 1942 réglementant le
titre et la profession d’architecte et instituant l’Ordre des Architectes
ART. 2.
dans la Principauté, modifiée ;
Le Conseiller de Gouvernement pour l’Equipement,
Vu l’ordonnance souveraine n° 3.269 du 12 mai 2011 portant l’Environnement et l’Urbanisme est chargé de l’exécution du présent
approbation du Code des devoirs professionnels des architectes ; arrêté.

Vu la requête présentée le 10 février 2014 par Monsieur Franck Fait à Monaco, en l’Hôtel du Gouvernement, le neuf avril deux
BOURGERY à l’effet d’être autorisé à exercer la profession d’architecte mille quatorze.
à Monaco ; Le Ministre d’Etat,
M. ROGER.
Vu l’avis du Conseil de l’Ordre des Architectes en date du
12 mars 2014 ;

Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en date du Arrêté Ministériel n° 2014-201 du 10 avril 2014

28 mars 2014 ; modifiant l’arrêté ministériel n° 2002-434 du
16 juillet 2002 portant application de l’ordonnance
Arrêtons : souveraine n° 15.321 du 8 avril 2002 relative aux
procédures de gel des fonds aux fins de lutte contre
ARTICLE PREMIER. le terrorisme.
Monsieur Franck BOURGERY est autorisé à exercer la profession NOUS, Ministre d’Etat de la Principauté,
d’architecte dans la Principauté de Monaco.
Vu l’ordonnance souveraine n° 15.319 du 8 avril 2002 rendant
exécutoire la Convention internationale pour la répression du
ART. 2. financement du terrorisme du 9 décembre 1999 ;
Le Conseiller de Gouvernement pour l’Equipement, Vu l’ordonnance souveraine n° 15.321 du 8 avril 2002 relative
l’Environnement et l’Urbanisme est chargé de l’exécution du présent aux procédures de gel des fonds aux fins de lutte contre le
arrêté. terrorisme ;
Fait à Monaco, en l’Hôtel du Gouvernement, le neuf avril deux Vu l’arrêté ministériel n° 2002-434 du 16 juillet 2002 portant
mille quatorze. application de l’ordonnance souveraine n° 15.321 du 8 avril 2002
relative aux procédures de gel des fonds aux fins de lutte contre
Le Ministre d’Etat, le terrorisme, modifié ;
M. ROGER.
Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en date du
9 avril 2014 ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 863

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 863

Arrêtons : 3) la mention suivante est supprimée de la rubrique « Personnes

physiques » :
ARTICLE PREMIER.
« Yacine Ahmed Nacer [alias a) Yacine di Annaba, b) Il Lungo,
En application des dispositions prévues à l’article 2 de l’arrêté c) Naslano]. Adresse : 6 rue Mohamed Khemisti, Annaba, Algérie.
ministériel n° 2002-434 du 16 juillet 2002, susvisé, l’annexe I Né le 2.12.1967, à Annaba, Algérie. Nationalité : algérienne.
dudit arrêté est modifiée conformément à l’annexe du présent Renseignements complémentaires : a) résiderait en Algérie depuis
arrêté. 2009 ; b) nom de son père : Ahmed Nacer Abderrahmane, nom
de sa mère : Hafsi Mabrouka. »
ART. 2.
Le Conseiller de Gouvernement pour les Finances et l’Economie
est chargé de l’exécution du présent arrêté.
Arrêté Ministériel n° 2014-202 du 10 avril 2014
Fait à Monaco, en l’Hôtel du Gouvernement, le dix avril deux portant autorisation et approbation des statuts de la
mille quatorze.
société anonyme monégasque dénommée « MONACO
Le Ministre d’Etat, LEGEND MOTORS », au capital de 150.000 €.
M. ROGER.
NOUS, Ministre d’Etat de la Principauté,

ANNEXE A L’ARRETE MINISTERIEL N° 2014-201 Vu la demande aux fins d’autorisation et d’approbation des
DU 10 AVRIL 2014 MODIFIANT L’ARRETE MINISTERIEL statuts de la société anonyme monégasque dénommée « MONACO
N° 2002-434 DU 16 JUILLET 2002 PORTANT APPLICATION LEGEND MOTORS », présentée par le fondateur ;
DE L’ORDONNANCE SOUVERAINE N° 15.321
DU 8 AVRIL 2002 RELATIVE AUX PROCEDURES Vu l’acte en brevet contenant les statuts de ladite société au
DE GEL DES FONDS AUX FINS DE LUTTE capital de 150.000 euros, reçu par Me H. REY, Notaire, le 26 février
CONTRE LE TERRORISME. 2014 ;

Vu l’ordonnance du 5 mars 1895 sur les sociétés anonymes et

en commandite par actions, modifiée ;
L’annexe I dudit arrêté est modifiée comme suit :
Vu la loi n° 408 du 20 janvier 1945 complétant l’ordonnance
1) La mention du 5 mars 1895 sur les sociétés anonymes et en commandite par
actions, notamment en ce qui concerne la nomination, les attributions
« Global Relief Foundation (GRF), adresses : a) 9935 South et la responsabilité des commissaires, modifiée ;
76th Avenue, Unit 1, Bridgeview, Illinois 60455, Etats-Unis
d’Amérique ; b) PO Box 1406, Bridgeview, Illinois 60455, Etats- Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en date du
Unis d’Amérique. Renseignements complémentaires : a) autres 9 avril 2014 ;
implantations étrangères : Afghanistan, Bangladesh, Cisjordanie et
bande de Gaza, Erythrée, Ethiopie, Géorgie, Inde, Iraq, Somalie Arrêtons :
et Syrie ; b) numéro d’identification “US Federal Employer
Identification Number” : 36-3804626 ; c) numéro de TVA :
BE 454419759. », ARTICLE PREMIER.

sous la rubrique « Personnes morales, groupes et entités », est La société anonyme monégasque dénommée « MONACO LEGEND
remplacée par le texte suivant : MOTORS » est autorisée à se constituer.

« Global Relief Foundation (GRF), adresses : a) 9935 South La constitution de la société est subordonnée à la souscription
76th Avenue, Unit 1, Bridgeview, Illinois 60455, Etats-Unis de l’intégralité du capital social et à sa libération dans les conditions
d’Amérique ; b) PO Box 1406, Bridgeview, Illinois 60455, Etats- fixées par l’article 3 de l’ordonnance du 5 mars 1895.
Unis d’Amérique. Renseignements complémentaires : a) autres
implantations étrangères : Afghanistan, Bangladesh, Cisjordanie et Ces formalités devront être accomplies dans un délai de trois
bande de Gaza, Erythrée, Ethiopie, Géorgie, Inde, Iraq, Somalie mois sous peine de nullité de la présente autorisation.
et Syrie ; b) numéro d’identification “US Federal Employer
Identification Number” : 36-3804626. » ART. 2.

2) la mention suivante est ajoutée dans la rubrique « Personnes Sont approuvés les statuts de la société tels qu’ils résultent de
physiques » : l’acte en brevet en date du 26 février 2014.

« Malik Muhammad Ishaq (alias Malik Ishaq). Adresse : ART. 3.

Pakistan. Né vers 1959 à Rahim Yar Khan, province du Pendjab,
Pakistan. Nationalité : pakistanaise. Renseignements Lesdits statuts devront être publiés intégralement dans le Journal
complémentaires : a) description physique : de corpulence forte, de Monaco dans le délai de vingt jours à dater de leur dépôt aux
yeux noirs, cheveux foncés, carnation mate et longue barbe noire ; minutes du notaire rédacteur et après l’accomplissement des
b) photo disponible pouvant être insérée dans la Notice spéciale formalités prescrites par les articles 3, 4 et 5 de l’ordonnance
INTERPOL-Conseil de sécurité des Nations unies. » du 5 mars 1895, modifiée.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 864

864 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

ART. 4. Ces formalités devront être accomplies dans un délai de trois

mois sous peine de nullité de la présente autorisation.
Toute modification aux statuts susvisés devra être soumise à
l’approbation du Gouvernement.
ART. 2.
ART. 5. Sont approuvés les statuts de la société tels qu’ils résultent de
l’acte en brevet en date du 4 mars 2014.
Les locaux où l’activité de la société doit être déployée sont
soumis, préalablement à tout début d’exploitation, à l’avis de la
Commission Technique d’Hygiène, de Sécurité et de Protection de ART. 3.
l’Environnement, en application de l’ordonnance souveraine Lesdits statuts devront être publiés intégralement dans le Journal
n° 2.214 du 9 juin 2009. de Monaco dans le délai de vingt jours à dater de leur dépôt aux
Les mêmes formalités devront être accomplies à l’occasion de minutes du notaire rédacteur et après l’accomplissement des
tout transfert, transformation, extension, aménagement. formalités prescrites par les articles 3, 4 et 5 de l’ordonnance
du 5 mars 1895, modifiée.
ART. 6.
ART. 4.
Le Conseiller de Gouvernement pour les Finances et l’Economie
est chargé de l’exécution du présent arrêté. Toute modification aux statuts susvisés devra être soumise à
l’approbation du Gouvernement.
Fait à Monaco, en l’Hôtel du Gouvernement, le dix avril deux
mille quatorze. ART. 5.
Le Ministre d’Etat, Les locaux où l’activité de la société doit être déployée sont
M. ROGER. soumis, préalablement à tout début d’exploitation, à l’avis de la
Commission Technique d’Hygiène, de Sécurité et de Protection de
l’Environnement, en application de l’ordonnance souveraine
n° 2.214 du 9 juin 2009.
Arrêté Ministériel n° 2014-203 du 10 avril 2014
portant autorisation et approbation des statuts de Les mêmes formalités devront être accomplies à l’occasion de
la société anonyme monégasque dénommée « TWIGA tout transfert, transformation, extension, aménagement.
S.A.M. », au capital de 150.000 €.
ART. 6.
NOUS, Ministre d’Etat de la Principauté,
Le Conseiller de Gouvernement pour les Finances et l’Economie
Vu la demande aux fins d’autorisation et d’approbation des est chargé de l’exécution du présent arrêté.
statuts de la société anonyme monégasque dénommée « TWIGA
S.A.M. », présentée par le fondateur ; Fait à Monaco, en l’Hôtel du Gouvernement, le dix avril deux
mille quatorze.
Vu l’acte en brevet contenant les statuts de ladite société au
capital de 150.000 euros, reçu par Me H. REY, Notaire, le 4 mars Le Ministre d’Etat,
2014 ; M. ROGER.

Vu l’ordonnance du 5 mars 1895 sur les sociétés anonymes et

en commandite par actions, modifiée ;
Arrêté Ministériel n° 2014-204 du 14 avril 2014
Vu la loi n° 408 du 20 janvier 1945 complétant l’ordonnance modifiant l’arrêté ministériel n° 98-629 du
du 5 mars 1895 sur les sociétés anonymes et en commandite par 29 décembre 1998 réglementant les conditions de
actions, notamment en ce qui concerne la nomination, les attributions recrutement du personnel médical du Centre
et la responsabilité des commissaires, modifiée ;
Hospitalier Princesse Grace, modifié.
Vu la loi n° 1.330 du 8 janvier 2007 relative à la sécurité
alimentaire ; NOUS, Ministre d’État de la Principauté,

Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en date du Vu la loi n° 188 du 18 juillet 1934 relative aux fonctions
9 avril 2014 ; publiques ;

Arrêtons : Vu l’ordonnance souveraine n° 13.839 du 29 décembre 1998

portant statut des praticiens hospitaliers au Centre hospitalier
ARTICLE PREMIER. Princesse Grace ;

La société anonyme monégasque dénommée « TWIGA S.A.M. » Vu l’arrêté ministériel n° 98-629 du 29 décembre 1998
est autorisée à se constituer. réglementant les conditions de recrutement du personnel médical
du Centre Hospitalier Princesse Grace, modifié ;
La constitution de la société est subordonnée à la souscription
de l’intégralité du capital social et à sa libération dans les conditions Vu la délibération du Conseil de Gouvernement en date du
fixées par l’article 3 de l’ordonnance du 5 mars 1895. 2 avril 2014 ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 865

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 865

Arrêtons : ART. 2.

ARTICLE PREMIER. Les points b) et c) du chiffre 24 de l’article 12 de l’arrêté

municipal n° 2007-256 du 27 février 2007, modifié, fixant les
Le premier tiret du a) de l’article 2 de l’arrêté ministériel dispositions relatives à la circulation et au stationnement des
n° 98-629 du 29 décembre 1998, modifié, susvisé, est modifié véhicules en ville, modifié, sont levés.
comme suit :
ART. 3.
« - les praticiens inscrits ou ayant été inscrits sur une liste
d’aptitude aux fonctions de maître de conférences agrégé des Les dispositions édictées dans le présent arrêté ne s’appliquent
universités, ou ayant le titre de Professeur des Universités ou la pas aux véhicules de chantier, des services publics et de secours.
qualification de praticien Professeur agrégé du Service de Santé
des Armées. » Elles pourront être modifiées et/ou levées par mesures de police
en fonction de la nécessité.
ART. 2.
ART. 4.
Le Conseiller de Gouvernement pour les Affaires Sociales et
la Santé est chargé de l’exécution du présent arrêté. Les dispositions fixées par l’arrêté municipal n° 2007-256 du
27 février 2007, modifié, contraires au présent arrêté, sont
Fait à Monaco, en l’Hôtel du Gouvernement, le quatorze avril suspendues.
deux mille quatorze.
Le Ministre d’Etat, ART. 5.
M. ROGER. Toute infraction au présent arrêté sera constatée et poursuivie
conformément à la loi.

ARRÊTÉ MUNICIPAL ART. 6.

Une ampliation du présent arrêté, en date du 11 avril 2014, a
été transmise à S.E. M. le Ministre d’Etat.
Arrêté Municipal n° 2014-1201 du 11 avril 2014
réglementant la circulation des véhicules à Monaco, le 11 avril 2014.
l’occasion de travaux d’intérêt public. Le Maire,
G. MARSAN.
NOUS, Maire de la Ville de Monaco,
Vu la loi n° 124 du 15 janvier 1930 sur la délimitation du
domaine ; AVIS ET COMMUNIQUÉS
Vu la loi n° 959 du 24 juillet 1974 sur l’organisation communale,
modifiée ;
MINISTÈRE D’ÉTAT
Vu l’ordonnance-loi n° 674 du 3 novembre 1959 concernant
l’Urbanisme, la Construction et la Voirie, modifiée ;
Vu l’ordonnance souveraine n° 1.691 du 17 décembre 1957 Secrétariat Généra.
portant réglementation de la police de la circulation routière (Code
de la route), modifiée ; Médaille du Travail - Année 2014.
Vu l’ordonnance souveraine n° 3.647 du 9 septembre 1966 Le Secrétaire Général du Ministère d’Etat fait savoir que les
concernant l’Urbanisme, la Construction et la Voirie, modifiée ; propositions d’attribution de la médaille du travail, en faveur des
Vu l’arrêté ministériel n° 63-170 du 10 juillet 1963 relatif à personnes remplissant les conditions requises par l’ordonnance
l’exécution de tranchées et à la pose ou l’entretien de canalisations souveraine du 6 décembre 1924, doivent lui être adressées à partir
dans le domaine public, modifié ; du 31 mars 2014 et au plus tard jusqu’au 13 juin 2014.

Vu l’arrêté municipal n° 2007-256 du 27 février 2007 fixant Après cette date, aucune demande ne pourra être prise en
les dispositions relatives à la circulation et au stationnement des considération.
véhicules en ville, modifié ; Il est par ailleurs rappelé que la médaille de 2ème classe (bronze)
Arrêtons : ne peut être accordée qu’après vingt ans accomplis dans l’année
en cours passés au service du même employeur public ou privé
ARTICLE PREMIER. en Principauté de Monaco, après l’âge de 18 ans accomplis. La
médaille de 1ère classe (argent) peut être attribuée aux titulaires de
Du mardi 22 avril à 8 heures au mercredi 30 avril 2014 à la médaille de 2ème classe, trois ans au moins après l’attribution de
20 heures, un sens unique de circulation est instauré avenue Princesse celle-ci et s’ils comptent trente années au service du même
Alice, dans sa partie comprise entre son intersection avec l’avenue employeur privé ou public en Principauté de Monaco, après l’âge
de la Costa et l’avenue de Monte-Carlo, et ce, dans ce sens. de 18 ans accomplis.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 866

866 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Le formulaire de demande est disponible sur le site Internet du - avoir une bonne pratique de l’outil bureautique (Word et
Gouvernement Princier : [Link] (rubrique : Relations avec Excel) ;
l’Administration © Distinctions honorifiques). Ce document doit
être directement retourné par messagerie électronique dûment - la connaissance des langues anglaise et/ou italienne serait
rempli et validé par l’employeur ou le responsable du personnel. souhaitée ;
A défaut de possibilité d’accéder à Internet, des exemplaires du
formulaire peuvent également être retirés à l’Accueil du Ministère - avoir une bonne présentation et le sens de l’accueil ;
d’Etat - Place de la Visitation, chaque jour entre 9 h 30 et 17 h 00, - faire preuve d’adaptabilité et de discrétion.
de même qu’à la Direction de l’Administration Electronique et de
l’Information aux Usagers sis 23, avenue Prince Albert II de 9 h 30 L’attention des candidats est appelée sur le fait qu’ils ne pourront
à 17 h 00. prendre leurs congés pendant les périodes de vacances scolaires.
Le délai pour postuler est fixé au mardi 29 avril 2014 inclus.

Journal de Monaco.
Nouvelle édition de l’ouvrage «La Principauté de Avis de recrutement n° 2014-56 d’un Agent de Service
Monaco - l’Etat, Son Statut International, Ses à la Direction des Affaires Culturelles.
Institutions».
La Direction des Ressources Humaines et de la Formation de
La nouvelle édition de l’ouvrage «La Principauté de Monaco - la Fonction Publique fait savoir qu’il va être procédé au recrutement
l’Etat, Son Satut International, Ses Institutions» est en vente au d’un Agent de Service à la Direction des Affaires Culturelles pour
Ministère d’Etat, Service du Journal de Monaco, Place de la une durée déterminée, la période d’essai étant de trois mois :
Visitation à Monaco-Ville au prix unitaire de 32 euros TTC. L’échelle indiciaire afférente à la fonction a pour indices majorés
extrêmes 217/300.
Mise en vente de l’ouvrage «The Principality of
Monaco - State - International Status - Institutions». Les conditions à remplir sont les suivantes :

Le public est informé qu’une seconde édition en langue anglaise - présenter de sérieuses références en matière de nettoyage de
de l’ouvrage «The Principality of Monaco - State - International locaux, de manutentions et d’entretien de bâtiments ;
Status - Institutions» est disponible au Service du Journal de
Monaco, au prix unitaire de 60 euros T.T.C. - maîtriser la langue française (lu, parlé) ;
- être titulaire du permis de la catégorie “B”.
L’attention des candidats est appelée sur le fait qu’ils devront
Direction des Ressources Humaines et de la Formation accepter les contraintes horaires liées à l’emploi, soirées, week-
de la Fonction Publique. ends et jours fériés compris.
Le délai pour postuler est fixé au mardi 29 avril 2014 inclus.
Avis de recrutement n° 2014-55 de Sténodactylographes
chargé(e)s des suppléances à la Direction des
Ressources Humaines et de la Formation de la
Fonction Publique. Avis de recrutement n° 2014-57 d’un(e) Infirmier(ère)
au poste de secours de la plage du Larvotto.
La Direction des Ressources Humaines et de la Formation de
la Fonction Publique fait savoir qu’il va être procédé au recrutement La Direction des Ressources Humaines et de la Formation de
de Sténodactylographes chargé(e)s des suppléances à la Direction la Fonction Publique fait savoir qu’il va être procédé au recrutement
des Ressources Humaines et de la Formation de la Fonction d’un(e) Infirmier(ère) au poste de secours de la plage du Larvotto,
Publique pour une durée déterminée, la période d’essai étant de du 1er mai au 15 octobre 2014 inclus.
trois mois.
L’échelle indiciaire afférente à la fonction a pour indices majorés
Les missions du poste consistent à effectuer des remplacements, extrêmes 306/476.
au sein des services administratifs, dans le domaine du secrétariat.
Les conditions à remplir sont les suivantes :
L’échelle indiciaire afférente à la fonction a pour indices majorés
extrêmes 244/338. - être titulaire du Diplôme d’Etat d’Infirmier ;

Les conditions à remplir sont les suivantes : - maîtriser la langue française (lu, écrit, parlé) ;

- être titulaire d’un B.E.P. dans le domaine du secrétariat ; - assurer un service notamment les samedis, dimanches et jours
fériés.
- ou, à défaut, justifier d’une expérience avérée en matière de
secrétariat ; Le délai pour postuler est fixé au mardi 29 avril 2014 inclus.

- maîtriser la langue française (lu, écrit, parlé) ;

jo8169- 17/04/14 10:48 Page 867

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 867

ENVOI DES DOSSIERS L’attention des candidats est attirée sur le fait que seuls les
dossiers comportant de manière exhaustive l’ensemble des pièces
demandées seront pris en considération.
Pour répondre aux avis de recrutement visés ci-dessus, les
candidats devront adresser à la Direction des Ressources Humaines
et de la Formation de la Fonction Publique, les documents suivants :
Direction de l’Expansion Economique.
- une lettre de motivation,
Avis relatif au transfert partiel de portefeuille de
- un curriculum-vitae à jour,
contrats de compagnies d’assurances.
- une copie de leurs titres et références s’ils ne l’ont pas déjà
fournie dans le cadre d’une précédente candidature datant de moins Par application des dispositions de l’article 13 de l’ordonnance
de six mois, soit électroniquement par le biais du Téléservice à souveraine n° 4.178 du 12 décembre 1968, la compagnie d’assurance
l’adresse suivante : [Link] soit «ANTIN EPARGNE PENSION », dont le siège social est à Paris, 75009,
par courrier à la Direction des Ressources Humaines et de la 1, boulevard Haussmann, a présenté une demande tendant à
Formation de la Fonction Publique, au Stade Louis II - Entrée H - l’approbation du transfert de son portefeuille de contrats d’assurance
1, avenue des Castelans - BP 672 - MC 98014 Monaco Cédex. souscrits sur le territoire monégasque à la société « CARDIF
ASSURANCES VIE », dont le siège social est à la même adresse.
Les dossiers de candidature incomplets ou transmis hors délai
Un délai de trois mois à compter de la publication du présent
ne seront pas pris en considération.
avis est imparti aux créanciers de ces sociétés pour présenter leurs
Il est précisé que des épreuves pourront être organisées afin observations sur ce projet de transfert.
de départager les candidats en présence.
Ces observations devront être présentées par écrit, sous pli
Le candidat retenu s’engage, à la demande de l’Administration, recommandé, à la Direction de l’Expansion Economique, 9, rue
à produire notamment un extrait de casier judiciaire de moins de du Gabian - 98000 Monaco.
trois mois.

Conformément à la loi, la priorité d’emploi sera réservée aux

candidats de nationalité monégasque. Office des Emissions de Timbres-Poste.
Mise en vente d’un bloc de timbres.

DÉPARTEMENT DES FINANCES L’Office des Emissions de Timbres-Poste procédera le 14 mai

2014 à la mise en vente du bloc de timbres suivant :
ET DE L’ÉCONOMIE
3,75 € (1,65 € + 2,10 €) - ANCIENS FIEFS DES GRIMALDI
DE MONACO DANS LE CARLADÈS CANTALIEN
Administration des Domaines. Ce bloc sera vendu exclusivement par l’Office des Emissions
de Timbres-Poste, le Musée des Timbres et des Monnaies, et dans
Mise à la location d’un local au rez-de-chaussée du le réseau de vente de la Principauté. Il sera proposé à nos abonnés
Parking des Pêcheurs relevant du Domaine public et clients, conjointement aux autres valeurs du programme
de l’Etat. philatélique de la deuxième partie 2014.

L’Administration des Domaines fait connaître qu’elle met à la

location un local, d’une superficie approximative de 222 mètres
carrés, formant le lot 6A, situé au rez-de-chaussée (côte +25,20) DÉPARTEMENT DES AFFAIRES SOCIALES
du Parking des Pêcheurs relevant du Domaine Public de l’Etat.
ET DE LA SANTÉ
A ce local, est rattaché un dépôt situé au niveau inférieur, d’une
superficie approximative de 82 mètres carrés.
Direction du Travail.
Les personnes intéressées auront à retirer un dossier de
candidature auprès de l’Administration des Domaines, 24, rue du Circulaire n° 2014-05 du 1er avril 2014 relatif au jeudi
Gabian, ou le télécharger sur le site du Gouvernement Princier
([Link] [Link]/Communiques) 1er mai 2014 (Jour de la Fête du Travail), jour férié
comprenant les documents ci-après : légal.
- une fiche de présentation ; Aux termes de la loi n° 798 et de la loi n° 800, modifiée, du
18 février 1966, le jeudi 1er mai 2014 est un jour férié, chômé
- un dossier à compléter. et payé pour l’ensemble des travailleurs quel que soit leur mode
de rémunération.
Les candidatures devront être adressées à l’Administration des
Domaines au plus tard le vendredi 9 mai 2014, à 12 heures, terme Compte tenu des obligations légales rappelées dans la circulaire
de rigueur. de la Direction du Travail n° 79-93 du 13 novembre 1979 (publiée
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 868

868 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

au Journal de Monaco du 23 novembre 1979), ce jour férié légal et selon les dispositions statutaires dont il peut être pris connaissance
sera également payé s’il tombe, soit le jour de repos hebdomadaire au Centre Hospitalier Princesse Grace.
du travailleur, soit un jour normalement ou partiellement chômé
dans l’entreprise.

Avis de vacance d’emploi relatif au recrutement d’un

praticien hospitalier à temps partiel au Centre
Centre Hospitalier Princesse Grace. Rainier III - Soins de Suite et Rééducation.
Avis de vacance d’emploi relatif au recrutement d’un Il est donné avis qu’un poste de praticien hospitalier à temps
praticien hospitalier dans le Service de Cardiologie. partiel est vacant au Centre Rainier III - Soins de Suite et
Rééducation - du Centre Hospitalier Princesse Grace.
Il est donné avis qu’un poste de praticien hospitalier est vacant Les candidat(e)s devront être docteurs en médecine et justifier
dans le Service de Cardiologie du Centre Hospitalier Princesse Grace. d’une compétence dans la discipline concernée.
Les candidat(e)s devront être docteurs en médecine et titulaires Les intéressé(e)s devront adresser leur demande à M. le Directeur
d’un diplôme de spécialité dans la discipline concernée. du Centre Hospitalier Princesse Grace accompagnée des pièces
suivantes :
Les intéressé(e)s devront adresser leur demande à M. le Directeur
du Centre Hospitalier Princesse Grace accompagnée des pièces - extrait de naissance ;
suivantes :
- certificat de nationalité ;
- extrait de naissance ;
- extrait du casier judiciaire ;
- certificat de nationalité ; - copie des diplômes, titres et références.
- extrait du casier judiciaire ; Les candidatures devront être déposées dans un délai de dix
- copie des diplômes, titres et références. jours à compter de la publication du présent avis.

Les candidatures devront être déposées dans un délai de dix La fonction s’exercera en qualité de titulaire à temps partiel,
jours à compter de la publication du présent avis. dans le respect des lois et règlements en vigueur dans la Principauté
et selon les dispositions statutaires dont il peut être pris connaissance
La fonction s’exercera en qualité de titulaire à temps plein, au Centre Hospitalier Princesse Grace.
dans le respect des lois et règlements en vigueur dans la Principauté
et selon les dispositions statutaires dont il peut être pris connaissance
au Centre Hospitalier Princesse Grace.
Avis de vacance d’emploi relatif au recrutement d’un
praticien hospitalier à temps partiel au Centre
Rainier III - Court Séjour Gériatrique.
Avis de vacance d’emploi relatif au recrutement d’un
praticien hospitalier à temps partiel dans le Service Il est donné avis qu’un poste de praticien hospitalier à temps
partiel est vacant au Centre Rainier III - Court Séjour Gériatrique -
d’Orthopédie. du Centre Hospitalier Princesse Grace.
Il est donné avis qu’un poste de praticien hospitalier à temps Les candidat(e)s devront être docteurs en médecine et justifier
partiel est vacant dans le Service d’Orthopédie du Centre Hospitalier d’une compétence dans la discipline concernée.
Princesse Grace.
Les intéressé(e)s devront adresser leur demande à M. le Directeur
Les candidat(e)s devront être docteurs en médecine et titulaires du Centre Hospitalier Princesse Grace accompagnée des pièces
d’un diplôme de spécialité dans la discipline concernée. suivantes :
Les intéressé(e)s devront adresser leur demande à M. le Directeur - extrait de naissance ;
du Centre Hospitalier Princesse Grace accompagnée des pièces
suivantes : - certificat de nationalité ;
- extrait du casier judiciaire ;
- extrait de naissance ;
- copie des diplômes, titres et références.
- certificat de nationalité ;
Les candidatures devront être déposées dans un délai de dix
- extrait du casier judiciaire ;
jours à compter de la publication du présent avis.
- copie des diplômes, titres et références.
La fonction s’exercera en qualité de titulaire à temps partiel,
Les candidatures devront être déposées dans un délai de dix dans le respect des lois et règlements en vigueur dans la Principauté
jours à compter de la publication du présent avis. et selon les dispositions statutaires dont il peut être pris connaissance
au Centre Hospitalier Princesse Grace.
La fonction s’exercera en qualité de titulaire à temps partiel,
dans le respect des lois et règlements en vigueur dans la Principauté
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 869

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 869

MAIRIE

Tableau récapitulatif des occupations de voie publique en cours.

Référence : O. S. n° 926 du 23/01/2007 fixant les conditions de publicité des arrêtés municipaux d'autorisation d'occupation privative
du domaine public communnal et des voies publiques

Arrêté BENEFICIAIRE OCCUPATION DUREE SURFACE

Nbre
N° Date Entreprise Adresse Type Lieu Du Au
jours
2013-3781 23/12/13 L'ENTREPRISE 2, rue de la une palissade opération “La 01/01/14 31/12/14 365 36,70 m²
ENGECO Lüjerneta Monaco Petite Afrique”
2, boulevard des
Moulins (sur le
trottoir)
2013-3783 23/12/13 L'ENTREPRISE 2, rue de la une palissade Opération Petite 01/01/14 31/12/14 365 169,00 m²
ENGECO Lüjerneta Monaco Afrique, avenue de
la Madone (sur le
trottoir et sur la
chaussée)
2013-3784 23/12/13 L'ENTREPRISE 2, rue de la une palissade Opération “La 01/01/14 31/12/14 365 141,00 m²
ENGECO Lüjerneta Monaco Petite Afrique”
avenue de la
Madone (en
contrebas du
chantier)
2013-3787 24/12/13 LA S.A.M. 7, avenue de des bungalows Opération 01/01/14 30/06/14 181 30,00 m²
SIVIA'M Grande-Bretagne de chantier “Princesse
Monaco Caroline” - 4, rue
Princesse
Florestine (zone
deux roues)
2013-3816 27/12/13 LA S.A.M. GP 8, avenue des une palissade 1, Place des 01/01/14 31/07/14 212 20,00 m²
CONSTRUCTION Papalins Monaco Carmes
2014-0256 20/01/14 LA S.A.M. DES 25, chemin des des palissades Chantier Le 01/01/14 31/12/14 365 76,60 m²
ENTREPRISES Révoires Monaco Méridien, 8,
PASTOR J.B. & avenue de
FILS Fontvieille - ruelle
de l'Herculis
2014-0311 22/01/14 L'ENTREPRISE 5, avenue des bungalows création du 01/01/14 31/12/14 365 194,00 m²
S.I.T.R.E.N. Princesse Alice 3ème poste source
Monaco sur le parvis de la
gare ferroviaire
2014-0474 05/02/14 L'AUTOMOBILE 23, boulevard 5 empla- Face au 01/01/14 31/12/14 365 50,00 m²
CLUB MONACO Albert 1er Monaco cements de 23, boulevard
stationnement Albert 1er

2014-0517 11/02/14 LA S.A.M. DES 25, chemin des une palissade Opération 01/01/14 31/12/14 365 111,60 m²
ENTREPRISES Révoires Monaco “Extension du
PASTOR J.B. & Centre Cardio -
FILS 11 bis, avenue
d'Ostende
2014-0528 12/02/14 LA SOCIETE 24, avenue de une palissade Chantier de la 01/01/14 30/06/14 181 149,58 m²
VINCI l'Annonciade “Tour Odéon",
CONSTRUCTION Monaco avenue de
FRANCE l'Annonciade

2014-0623 20/02/14 LA SOCIETE 2, rue Hélène une palissade Opération tunnel 01/01/14 31/12/14 365 410,00 m²
EIFFAGE TP Boucher - BP 91 - descendant ouest -
93337 Neuilly sur tête aval -
Marne Cédex boulevard
Charles III
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 870

870 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

COMMISSION DE CONTRÔLE Vu la Recommandation R(86) 1 du Comité des Ministres aux

DES INFORMATIONS NOMINATIVES Etats membres du Conseil de l’Europe relative à la protection des
données à caractère personnel utilisées à des fins de sécurité sociale
du 23 janvier 1986 ;

Délibération n° 2014-08 du 4 février 2014 de la Vu la délibération n° 2011-82 du 21 octobre 2011 portant

recommandation sur les principes européens applicables aux
Commission de Contrôle des Informations traitements automatisés ou non automatisés d’informations
Nominatives portant avis favorable à la mise en nominatives ;
œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Accès accordé au Vu le traitement automatisé d’informations nominatives ayant
CHPG tendant à la vérification des droits réels pour finalité « Gestion des prestations médicales » des Caisses
des bénéficiaires des prestations desservies par la Sociales de Monaco ayant fait l’objet d’un récépissé de mise en
œuvre initial le 31 octobre 2003, modifié le 13 novembre 2007 ;
CCSS » présenté par la Caisse de Compensation
des Services Sociaux de Monaco. Vu la délibération n° 2006-02 du 6 février 2006 portant avis
favorable sur la mise en œuvre, en régularisation, par le Directeur
Vu la Constitution ; du Centre Hospitalier Princesse Grace d’un traitement automatisé
relatif à la « Gestion des dossiers administratifs des patients » ;
Vu la Convention de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des
Libertés Fondamentales du Conseil de l’Europe ; Vu la délibération n° 2013-144 du 16 décembre 2013 de la
Commission de Contrôle des Informations Nominatives portant avis
Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé d’informations
protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des nominatives ayant pour finalité « Gestion des accès aux systèmes
données à caractère personnel et son protocole additionnel ; d’information opérés par les Caisses Sociales » présenté par la
Caisse de Compensation des Services Sociaux de Monaco ;
Vu la loi n° 127 du 15 janvier 1930 constituant l’hôpital en
établissement public autonome ; Vu la demande d’avis reçue le 17 novembre 2013 concernant
la mise en œuvre par la Caisse de Compensation des Services
Vu l’ordonnance-loi n° 397 du 27 septembre 1944 portant Sociaux d’un traitement automatisé ayant pour finalité « Fiabilisation
création d’une Caisse de Compensation des Services Sociaux de des éléments de facturation reçus du CHPG par la confirmation,
la Principauté de Monaco, modifiée ; par la CCSS, des éléments administratifs » ;
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection Vu la prorogation du délai d’examen de la présente demande
des informations nominatives, modifiée ; d’avis notifiée au responsable de traitement le 14 janvier 2014,
conformément à l’article 19 de l’ordonnance souveraine n° 2.230,
Vu l’ordonnance souveraine n° 4.739 du 22 juin 1971 fixant le susmentionnée ;
régime des prestations dues aux salariés, en vertu de l’ordonnance-
loi n° 397 du 27 septembre 1944, en cas de maladie, accident, Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations
maternité, invalidité et décès ; Nominatives en date du 4 février 2014 portant analyse dudit
traitement automatisé ;
Vu l’ordonnance souveraine n° 5.095 du 14 février 1973 sur
l’organisation et le fonctionnement du Centre Hospitalier Princesse
Grace, modifiée ; La Commission de Contrôle des Informations Nominatives,

Vu l’ordonnance souveraine n° 7.191 du 31 août 1981 relative Préambule

aux opérations financières et comptables de la Caisse de
Compensation des Services Sociaux, de la Caisse Autonome des La Caisse de Compensation des Services Sociaux (CCSS),
Retraites et de la Caisse Autonome des Retraites des Travailleurs responsable de traitement, est un organisme de droit privé investi
Indépendants ; d’une mission d’intérêt général au sens de de l’article 7 de la loi
n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection des
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant informations nominatives, modifiée.
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993,
susvisée ; Ainsi, le traitement d’informations nominatives, objet de la
présente délibération, est soumis à l’avis de la Commission
Vu l’arrêté ministériel n° 86-620 du 10 novembre 1986 portant conformément à l’article 7 de la loi précitée.
établissement du règlement intérieur du Centre Hospitalier Princesse
Grace ;
I. Sur la finalité et les fonctionnalités du traitement
Vu l’arrêté ministériel n° 94-365 du 1er septembre 1994 fixant
les modalités de la suppression de la participation du bénéficiaire Le traitement a pour finalité «Fiabilisation des éléments de
de prestations aux frais de traitement et d’examens, modifié ; facturation reçus du CHPG par la confirmation, par la CCSS, des
éléments administratifs».
Vu l’arrêté ministériel n° 2010-638 du 23 décembre 2010 portant
application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 Il concerne les assurés et ayants droit de la CCSS bénéficiant
relative à la protection des informations nominatives, modifiée ; de prestations médicales.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 871

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 871

Ce traitement a pour objet de permettre au Centre Hospitalier Elle a été instituée pour assurer le service des allocations,
Princesse Grace (CHPG), établissement public autonome, de prestations et pensions établies par ladite ordonnance-loi qui
confirmer, vérifier et valider les données d’identification des organise un régime d’assurance maladie obligatoire pour les
bénéficiaires de soins et leur taux de prise en charge par la Caisse « salariés monégasques et aux salariés étrangers régulièrement
lors de leur admission au CHPG ou préalablement à l’établissement admis à travailler dans la Principauté ».
d’une facturation de soins externes.
Aux termes de son article 5, « Les allocations, prestations et
Ses fonctionnalités sont les suivantes : retraites sont dues aux salariés, à leurs conjoints ou à leurs enfants
selon les modalités qui seront fixées par ordonnance souveraine »,
et « les taux desdites allocations, prestations et retraites seront
- rapprocher les données d’identification des patients saisies au
fixés par arrêté ministériel ».
CHPG et les données d’identification des assurés immatriculés à
la CCSS et de leurs ayants droit ; Les conditions d’ouverture des droits, la durée et le montant
des prestations en nature auxquelles peuvent prétendre les assurés
- confirmer le taux de prise en charge d’un bénéficiaire de sociaux auprès de la CCSS sont, notamment, fixés aux articles 19
soins délivrés au CHPG afin de veiller à la fiabilité des informations et suivants de l’ordonnance souveraine n° 4.739, susvisée.
et des facturations émises.
Parallèlement, l’article 34 du règlement intérieur du CHPG
La Commission relève que la fiabilisation des éléments de dispose que « Les bénéficiaires des différents régimes de sécurité
facturation évoqués dans la finalité consiste en la vérification des sociale et ceux de l’aide médicale doivent, lors de leur admission,
données d’identité d’un bénéficiaire de soins afin de vérifier, d’une fournir tous documents nécessaires à l’obtention par l’établissement
part, son affiliation à la CCSS, et d’autre part, le taux de prise de la prise en charge des frais d’hospitalisation par l’organisme
en charge. Aucun autre élément de facturation, qu’il soit de nature de sécurité sociale ou d’aide médicale dont ils relèvent.
administrative ou révélateur de l’acte réalisé, n’est échangé
s’agissant du présent traitement. Plus généralement, tout hospitalisé est tenu de produire les
documents et renseignements qui lui sont demandés par
l’administration lors de son admission ».
La Commission rappelle que la finalité d’un traitement doit
être déterminée et explicite, conformément aux dispositions de Enfin, selon son article 167, « Les malades susceptibles de
l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée. bénéficier d’une prise en charge totale ou partielle de leurs frais
d’hospitalisation par un organisme tiers payant (assistance,
Aussi afin d’éviter toute confusion quant au contenu des assurance, sécurité sociale ou mutuelle) doivent accomplir, dès leur
éléments échangés entre la CCSS et le CHPG, elle considère que admission, ou dans les trois jours ouvrables si cette dernière est
la finalité du traitement devrait être modifiée par « Accès accordé prononcée d’urgence, toutes les formalités prévues par les
au CHPG tendant à la vérification des droits réels des bénéficiaires règlements particuliers desdits organismes.
des prestations desservies par la CCSS ».
Faute par eux de présenter un bon de prise en charge régulier
Par ailleurs, la Commission note que le présent traitement fait à leur entrée, ou dans les cinq jours de leur admission, si cette
l’objet d’une mise en relation avec un traitement automatisé dernière a été prononcée d’urgence, ils seront considérés comme
d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion des malades payants et devront acquitter personnellement le montant
prestations maladies », susvisé, déclaré par les Caisses Sociales de leurs frais de séjour. Ils devront, notamment, verser la provision
de Monaco sous l’empire des anciennes dispositions de la loi et régler les factures dans les conditions prévues à l’article 166 ».
n° 1.165 du 23 décembre 1993.
En conséquence, le présent traitement n’a pas pour objet de
dégager les assurés de leurs obligations. Il permet à l’établissement
A cette occasion, elle relève que ce traitement concerne tant
hospitalier de vérifier les informations sur les droits des bénéficiaires
les salariés immatriculés à la CCSS que les travailleurs indépendants
des soins afin de déterminer le montant des frais de séjour
immatriculés à la CAMTI (Caisse d’Assurance Maladie, accidents
qu’ils devront acquitter tenant compte de la Convention signée
et maternité des Travailleurs Indépendants). Elle rappelle que cette
entre la Caisse et l’établissement public.
confusion des missions des Caisses Sociales de Monaco, soumis
à la procédure de déclaration préalable jusqu’en juillet 2009, n’est La Commission considère que le traitement est licite
plus appliquée depuis cette date, et que toute modification du conformément à l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée.
traitement impliquera une demande d’avis spécifique à chaque
entité.
• Sur la justification du traitement
Tenant compte de l’antériorité de la mise en œuvre de ce
traitement, la Commission relève que ces mises en relation sont Le traitement est justifié par la réalisation d’un intérêt légitime
conformes au principe de compatibilité de l’article 10-1 de la loi poursuivi par le responsable de traitement et le destinataire des
n° 1.165, susvisée. informations qui ne méconnaît ni l’intérêt, ni les droits et libertés
fondamentaux des personnes concernées.
A l’appui de cette justification, le responsable de traitement
II. Sur la licéité et la justification du traitement
met en évidence les objectifs du traitement qui permettra :
• Sur la licéité du traitement - de « fiabiliser les éléments de la facturation des soins et de
limiter ainsi les interventions liées à la régularisation d’erreurs de
La Caisse de Compensation des Services Sociaux a été créée facturation », améliorant des procédures de facturations du CHPG
par l’ordonnance-loi n° 397 du 27 septembre 1944, susvisée. et, indirectement, celles des remboursements de la Caisse ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 872

872 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

- de « faciliter la procédure de remboursement des frais de Aussi celle-ci présuppose une communication d’informations
santé exposés par les assurés, notamment en favorisant leur préalable de la part de l’assuré ou du bénéficiaire des droits.
facturation en mode « tiers payant » » ;

- de prévenir, ou à défaut, de limiter les erreurs de facturation, • Sur l’origine des informations
des paiements injustifiés, de régularisations a postériori concernant
tant le responsable de traitement, le CHPG ou les assurés sociaux ;
Les informations ont pour origine les traitements automatisés
- de tenir compte des situations spécifiques ou des cas prévus d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion des
par les textes qui limitent ou suppriment la participation des prestations médicales » des Caisses Sociales de Monaco.
bénéficiaires de prestations aux frais de traitement.
Les informations relatives au suivi administratif des assurés ont
Ainsi, ce traitement ne méconnaît pas l’intérêt des personnes pour origine :
concernées puisqu’il permettra aux bénéficiaires de prestations de
la Caisse d’être pris en charge par le CHPG en tenant compte de
leur situation au moment des soins. - le traitement précité pour les taux de prise en charge et la
date de fin de prise en charge ;
La Commission observe que les informations relatives à l’identité
du bénéficiaire des soins, ses noms, prénoms, numéro d’assuré - le CHPG pour la date des soins ou la date du jour.
social, caisse d’assurance maladie, sa qualité d’assuré ou de
bénéficiaire et le lien avec le bénéficiaire sont demandées à toute
personne admise au CHPG. La Commission relève que la demande d’avis ne mentionne
pas la conservation des données de connexion du personnel du
Dans ce sens, la carte d’assuré social doit être présentée lors CHPG habilité à avoir accès au traitement.
de l’admission.
S’agissant d’un accès aux données traitées par la CCSS, placées
Ces informations sont communiquées par les assurés eux-mêmes sous la responsabilité de la Caisse, la Commission rappelle qu’il
lors de leur admission au CHPG ou à la suite d’une consultation appartient au responsable de traitement de veiller au respect des
ou prestation en soins externes. Elles sont nécessaires à la prise principes de sécurité et de confidentialité des informations et des
en charge du patient au sein de l’établissement public. De ces traitements consacrés à l’article 17 de la loi n° 1.165.
éléments découlent les procédures de facturation des soins et
prestations.
Sur ce point, elle prend acte d’une convention en projet entre
Tenant compte des justifications du responsable de traitement, le Directeur des Caisses Sociales de Monaco, agissant dans le
la Commission observe, en outre, que le taux de prise en charge cadre des missions qui lui sont conférées aux termes de l’ordonnance
des assurés n’est pas indiqué sur la carte qui leur est adressée souveraine n° 7.191 du 31 août 1981, susvisée, et le Directeur du
chaque année, en considération des variations possibles au cours CHPG. Tenant compte des modalités de fonctionnement technique
d’une même année ou selon les pathologies dont peut souffrir un du présent traitement, la Commission considère que :
assuré particulier.
- les données de connexion des équipements du CHPG devront
Enfin, elle relève que l’accès envisagé est dévolu au Centre faire l’objet d’une procédure de traçabilité adaptée et être conservées
Hospitalier Princesse Grace, établissement public autonome par la CCSS ;
disposant de missions de service public, sous Convention avec la
CCSS.
- le directeur du CHPG devra mettre en place des mesures
La Commission considère donc que ce traitement est justifié techniques et organisationnelles qui permettront de fournir, sous
conformément aux dispositions de l’article 10-2 de la loi n° 1.165, 24 heures, la liste nominative des personnes habilitées à avoir accès
modifiée. au présent traitement et les journaux de connexion associés à ces
accès avec une antériorité de 3 mois. Cette communication devra
être réalisée à toute demande de la CCSS ou des autorités
III. Sur les informations traitées et leur origine compétentes.
• Sur le détail des informations traitées
La Commission estime en outre que la Convention précitée
Les informations nominatives objets du traitement sont : devra comporter une clause dans ce sens.

- identité : nom, prénom, date de naissance de l’assuré et de Enfin, afin de veiller au respect des principes de protection des
ses ayants droit ; informations nominatives par le destinataire des informations, elle
demande que, préalablement à toute mise en œuvre du présent
- identification de l’assuré : numéro de matricule, caisse de traitement, le CHPG lui soumette le traitement automatisé afférent
rattachement ; aux opérations portant sur les informations réalisées par ses
services.
- suivi administratif : date de soins, taux de prise en charge,
date de fin du taux de prise en charge à 100 %.
La Commission considère que les informations accessibles sont
L’interrogation du CHPG sera basée sur les triplets suivant « adéquates, pertinentes et non excessives » au regard de la finalité
identification de la Caisse/numéro de matricule/date de naissance du traitement, conformément aux dispositions de l’article 10-1 de
ou identification de la caisse/nom et prénom/date de naissance. la loi n° 1.165, modifiée.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 873

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 873

IV. Sur les droits des personnes concernées La Commission relève toutefois, que les données de connexion
des équipements du CHPG devront faire l’objet d’une conservation
• Sur l’information des personnes concernées à des fins de sécurité du système d’information, du traitement et
des données accessibles.
L’information préalable des personnes concernées, assurées
auprès de la Caisse, est réalisée par une rubrique propre à la Considérant le traitement automatisé d’informations nominatives
protection des informations nominatives accessibles sur le site ayant pour finalité « Gestion des accès aux systèmes d’informations
internet des Caisses Sociales de Monaco. opérés par les Caisses Sociales », la durée de conservation des
logs de connexion aux applicatifs est de 120 jours.
• Sur l’exercice du droit d’accès, de modification et de mise à
Elle précise cependant que le caractère nominatif de ces logs
jour
ne pourra être envisagé qu’à la suite d’un croisement de fichier
entre les logs de connexion à l’application exploitée par le CHPG
La Commission relève qu’aux termes de l’article 13 de la loi et ceux de la CCSS se rapportant au traitement en objet.
n° 1.165, s’agissant d’un traitement mis en œuvre par un organisme
de droit privé investi d’une mission d’intérêt général, les personnes
concernées par le présent traitement ne disposent pas du droit de Après en avoir délibéré,
s’opposer au traitement de leurs informations.

Elles peuvent exercer leur droit d’accès et de rectification auprès Rappelle que la CCSS, responsable de traitement, doit veiller
du « correspondant CCIN » ou des personnes chargées de l’accueil au respect des principes de sécurité et de confidentialité des
physique des personnes au siège de la Caisse, par courrier informations et des traitements consacrés à l’article 17 de la loi
électronique, par voie postale ou sur place, ainsi que par le biais n° 1.165 ;
d’un accès en ligne à leur dossier.
Considère que la finalité du traitement devrait être modifiée
La réponse à toute demande est réalisée dans les 15 jours par « Accès accordé au CHPG tendant à la vérification des droits
suivant la réception. En cas de demande de modification ou de réels des bénéficiaires des prestations desservies par la CCSS » ;
mise à jour des informations, une réponse sera apportée à l’intéressé
par courrier électronique, par voie postale ou sur place. Demande que :

La Commission considère que les modalités d’exercice des droits - les données de connexion des équipements du CHPG fassent
d’accès et de rectification sont conformes aux dispositions de la l’objet d’une procédure de traçabilité adaptée et soient conservées
loi n° 1.165, modifiée. par la CCSS ;

- le CHPG mette en place des mesures techniques et

V. Sur les personnes ayant accès au traitement organisationnelles qui permettront de fournir, sous 24 heures, la
liste nominative des personnes habilitées à avoir accès au présent
Les personnes habilitées à avoir accès aux informations en traitement et les journaux de connexion associés à ces accès avec
interrogation sont les personnels du CHPG en charge de la une antériorité de 3 mois, avec communication des éléments à
facturation ou de la gestion administrative du dossier du patient. toute demande de la CCSS ou des autorités compétentes ;
La Commission relève qu’un engagement dans ce sens a été
- la Convention en projet soit complétée par une clause dans
rédigé dans un protocole d’accord en projet entre le Directeur de
ce sens ;
la CCSS et le Directeur du CHPG. Comme précédemment
développé, cet engagement devra être complété par des mesures
techniques et organisationnelles tangibles permettant d’en assurer - préalablement à toute mise en œuvre du présent traitement,
le respect. le CHPG soumette les opérations automatisées réalisées par ses
services à l’aide des informations obtenues par le présent aux
formalités de mises en œuvre des traitements automatisés
VI. Sur la sécurité du traitement et des informations d’informations nominatives conformément à l’article 7 de la loi
n° 1.165 ;
Les mesures prises pour assurer la sécurité et la confidentialité
du traitement appellent les observations développées en point III. A la condition de la prise en compte de ce qui précède,

Elle rappelle en outre que, conformément à l’article 17 de la La Commission de Contrôle des Informations Nominatives émet
loi n° 1.165, modifiée, les mesures techniques et organisationnelles un avis favorable à la mise en œuvre, par la Caisse de Compensation
mises en place afin d’assurer la sécurité et la confidentialité du des Services Sociaux (CCSS), du traitement automatisé
traitement au regard des risques présentés par ce traitement et de d’informations nominatives ayant pour finalité « Accès accordé au
la nature des données à protéger devront être mises à jour en CHPG tendant à la vérification des droits réels des bénéficiaires
tenant compte de la période d’exploitation du présent traitement. des prestations desservies par la CCSS ».

VII. Sur la durée de conservation Le Président de la Commission

de Contrôle des Informations Nominatives.
Le responsable de traitement indique que les données ne font
l’objet d’aucune conservation dans le cadre du présent traitement.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 874

874 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Décision du 31 mars 2014 de la Caisse de Vu la loi n° 1.048 du 28 juillet 1982 instituant un régime de
Compensation des Services Sociaux portant sur la prestations sociales en faveur des travailleurs indépendants,
modifiée ;
mise en œuvre du traitement automatisé
d’informations nominatives ayant pour finalité Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection
« Accès accordé au CHPG tendant à la vérification des informations nominatives, modifiée ;
de l’immatriculation et du taux de prise en charge Vu l’ordonnance souveraine n° 7.485 du 1er octobre 1982 fixant
des bénéficiaires de prestations servies par la les modalités d’application de la loi n° 1.048 du 28 juillet 1982
CCSS ». instituant un régime de prestations sociales en faveur des travailleurs
indépendants, modifiée ;
NOUS, Caisse de Compensation des Services Sociaux,
Vu l’ordonnance souveraine n° 5.095 du 14 février 1973 sur
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 réglementant les l’organisation et le fonctionnement du Centre Hospitalier Princesse
traitements d’informations nominatives, modifiée par la loi n° 1.353 Grace, modifiée ;
du 4 décembre 2008 relative à la protection des informations
nominatives ; Vu l’ordonnance souveraine n° 7.191 du 31 août 1981 relative
aux opérations financières et comptables de la Caisse de
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant Compensation des Services Sociaux, de la Caisse Autonome des
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 Retraites et de la Caisse Autonome des Retraites des Travailleurs
relative à la protection des informations nominatives ; Indépendants ;

Vu les arrêtés ministériels n° 2009-382 du 31 juillet 2009 et Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
n° 2010-638 du 23 décembre 2010 portant application de l’article 7 les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993,
de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection susvisée ;
des informations nominatives, modifiée ;
Vu l’arrêté ministériel n° 86-620 du 10 novembre 1986 portant
Vu l’avis motivé émis le 4 février 2014 par la Commission de établissement du règlement intérieur du Centre Hospitalier Princesse
Contrôle des Informations Nominatives ; Grace ;

Décidons : Vu l’arrêté ministériel n° 94-365 du 1er septembre 1994 fixant

les modalités de la suppression de la participation du bénéficiaire
La mise en œuvre, par la Caisse de Compensation des Services de prestations aux frais de traitement et d’examens, modifié ;
Sociaux, du traitement automatisé d’informations nominatives ayant
pour finalité « Accès accordé au CHPG tendant à la vérification Vu l’arrêté ministériel n° 2010-638 du 23 décembre 2010 portant
de l’immatriculation et du taux de prise en charge des bénéficiaires application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993
de prestations servies par la CCSS ». relative à la protection des informations nominatives, modifiée ;

Le Directeur Vu la Recommandation R(86) 1 du Comité des Ministres aux

de la Caisse de Compensation des Services Sociaux. Etats membres du Conseil de l’Europe relative à la protection des
données à caractère personnel utilisées à des fins de sécurité sociale
du 23 janvier 1986 ;
Vu la délibération n° 2011-82 du 21 octobre 2011 portant
Délibération n° 2014-09 du 4 février 2014 de la recommandation sur les principes européens applicables aux
Commission de Contrôle des Informations traitements automatisés ou non automatisés d’informations
Nominatives portant avis favorable à la mise en nominatives ;
œuvre du traitement automatisé d’informations Vu le traitement automatisé d’informations nominatives ayant
nominatives ayant pour finalité « Accès accordé au pour finalité « Gestion des prestations médicales » des Caisses
CHPG tendant à la vérification des droits réels Sociales de Monaco ayant fait l’objet d’un récépissé de mise en
des bénéficiaires des prestations desservies par la œuvre initial le 31 octobre 2003, modifié le 13 novembre 2007 ;
CAMTI » présenté par la Caisse d’Assurance Vu la délibération n° 2006-02 du 6 février 2006 portant avis
Maladie, accident et maternité des Travailleurs favorable sur la mise en œuvre, en régularisation, par le Directeur
Indépendants. du Centre Hospitalier Princesse Grace d’un traitement automatisé
relatif à la « Gestion des dossiers administratifs des patients » ;
Vu la Constitution ;
Vu la délibération n° 2013-144 du 16 décembre 2013 de la
Vu la Convention de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des Commission de Contrôle des Informations Nominatives portant avis
Libertés Fondamentales du Conseil de l’Europe ; favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Gestion des accès aux systèmes
Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la d’information opérés par les Caisses Sociales » présenté par la
protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des Caisse de Compensation des Services Sociaux de Monaco ;
données à caractère personnel et son protocole additionnel ;
Vu la demande d’avis reçue le 17 novembre 2013 concernant
Vu la loi n° 127 du 15 janvier 1930 constituant l’hôpital en la mise en œuvre par la Caisse d’Assurance Maladie, accident et
établissement public autonome ; maternité des Travailleurs Indépendants d’un traitement automatisé
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 875

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 875

ayant pour finalité « Fiabilisation des éléments de facturation reçus Aussi afin d’éviter toute confusion quant au contenu des
du CHPG par la confirmation, par la CAMTI, des éléments éléments échangés entre la CAMTI et le CHPG, elle considère
administratifs » ; que la finalité du traitement devrait être modifiée par « Accès
accordé au CHPG tendant à la vérification des droits réels des
Vu la prorogation du délai d’examen de la présente demande bénéficiaires des prestations desservies par la CAMTI ».
d’avis notifiée au responsable de traitement le 14 janvier 2014,
conformément à l’article 19 de l’ordonnance souveraine n° 2.230, Par ailleurs, la Commission note que le présent traitement fait
susmentionnée ; l’objet d’une mise en relation avec un traitement automatisé
d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion des
Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations prestations maladies », susvisé, déclaré par les Caisses Sociales
Nominatives en date du 4 février 2014 portant analyse dudit de Monaco sous l’empire des anciennes dispositions de la loi
traitement automatisé ; n° 1.165 du 23 décembre 1993.

A cette occasion, elle relève que ce traitement concerne tant

La Commission de Contrôle des Informations Nominatives, les salariés immatriculés à la CCSS que les travailleurs indépendants
immatriculés à la CAMTI. Elle rappelle que cette confusion des
Préambule missions des Caisses Sociales de Monaco, soumis à la procédure
de déclaration préalable jusqu’en juillet 2009, n’est plus appliquée
La Caisse d’Assurance Maladie, accident et maternité des depuis cette date, et que toute modification du traitement impliquera
Travailleurs Indépendants (CAMTI), responsable de traitement, est une demande d’avis spécifique à chaque entité.
un organisme de droit privé investi d’une mission d’intérêt général
au sens de l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 Tenant compte de l’antériorité de la mise en œuvre de ce
relative à la protection des informations nominatives, modifiée. traitement, la Commission relève que ces mises en relation sont
conformes au principe de compatibilité de l’article 10-1 de la loi
Ainsi, le traitement d’informations nominatives, objet de la n° 1.165, susvisée.
présente délibération, est soumis à l’avis de la Commission
conformément à l’article 7 de la loi précitée.
II. Sur la licéité et la justification du traitement

I. Sur la finalité et les fonctionnalités du traitement • Sur la licéité du traitement

Le traitement a pour finalité « Fiabilisation des éléments de La CAMTI a été créée par la loi n° 1.048 du 28 juillet 1982,
facturation reçus du CHPG par la confirmation, par la CAMTI, susvisée.
des éléments administratifs ».
Elle a été instituée pour assurer « en faveur des personnes qui
Il concerne les assurés et ayants droit de la Caisse bénéficiant exercent une activité professionnelle non salariée au sens de la loi
de prestations médicales. sur la retraite des travailleurs indépendants ou qui, si elles résident
à Monaco ou dans le département limitrophe, bénéficient d’une
Ce traitement a pour objet de permettre au Centre Hospitalier pension au titre de cette loi », le service des prestations du « régime
Princesse Grace (CHPG), établissement public autonome, de obligatoire couvrant les risques maladie, accident et maternité »,
confirmer, vérifier et valider les données d’identification des destinées notamment « à participer aux frais qu’ils ont exposés ».
bénéficiaires de soins et leur taux de prise en charge par la Caisse
lors de leur admission au CHPG ou préalablement à l’établissement Les conditions d’ouverture des droits, la durée et le montant
d’une facturation de soins externes. des prestations en nature auxquelles peuvent prétendre les assurés
sociaux auprès de la CAMTI sont, notamment, fixés aux articles 14
Ses fonctionnalités sont les suivantes : et suivants de la loi précitée.

- rapprocher les données d’identification des patients saisies au En outre, aux termes de l’article 23 de cette loi, « Sont
CHPG et les données d’identification des assurés immatriculés à applicables, sous réserve des dispositions contraires de la présente
la CAMTI et de leurs ayants droit ; loi, les règles résultant de la législation et de la réglementation du
régime général des salariés, notamment celles qui concernent :
- confirmer le taux de prise en charge d’un bénéficiaire de
soins délivrés au CHPG afin de veiller à la fiabilité des informations 1) les modalités selon lesquelles peuvent être exposés les frais
et des facturations émises. donnant lieu à remboursement ;

La Commission relève que la fiabilisation des éléments de 2) les examens médicaux et contrôles auxquels doivent se
facturation évoqués dans la finalité consiste en la vérification des soumettre les bénéficiaires des prestations ;
données d’identité d’un bénéficiaire de soins afin de vérifier, d’une
part, son affiliation à la CAMTI, et d’autre part, le taux de prise 3) le régime des cures thermales ».
en charge. Aucun autre élément de facturation, qu’il soit de nature
administrative ou révélateur de l’acte réalisé, n’est échangé Parallèlement, l’article 34 du règlement intérieur du CHPG
s’agissant du présent traitement. dispose que « Les bénéficiaires des différents régimes de sécurité
sociale et ceux de l’aide médicale doivent, lors de leur admission,
La Commission rappelle que la finalité d’un traitement doit fournir tous documents nécessaires à l’obtention par l’établissement
être déterminée et explicite, conformément aux dispositions de de la prise en charge des frais d’hospitalisation par l’organisme
l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée. de sécurité sociale ou d’aide médicale dont ils relèvent.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 876

876 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Plus généralement, tout hospitalisé est tenu de produire les Ces informations sont communiquées par les assurés eux-mêmes
documents et renseignements qui lui sont demandés par lors de leur admission au CHPG ou à la suite d’une consultation
l’administration lors de son admission ». ou prestation en soins externes. Elles sont nécessaires à la prise
en charge du patient au sein de l’établissement public. De ces
Enfin, selon son article 167, « Les malades susceptibles de éléments découlent les procédures de facturation des soins et
bénéficier d’une prise en charge totale ou partielle de leurs frais prestations.
d’hospitalisation par un organisme tiers payant (assistance,
assurance, sécurité sociale ou mutuelle) doivent accomplir, dès leur Tenant compte des justifications du responsable de traitement,
admission, ou dans les trois jours ouvrables si cette dernière est la Commission observe, en outre, que le taux de prise en charge
prononcée d’urgence, toutes les formalités prévues par les des assurés n’est pas indiqué sur la carte qui leur est adressée
règlements particuliers desdits organismes. chaque année, en considération des variations possibles au cours
d’une même année ou selon les pathologies dont peut souffrir un
Faute par eux de présenter un bon de prise en charge régulier assuré particulier.
à leur entrée, ou dans les cinq jours de leur admission, si cette
dernière a été prononcée d’urgence, ils seront considérés comme Enfin, elle relève que l’accès envisagé est dévolu au Centre
malades payants et devront acquitter personnellement le montant Hospitalier Princesse Grace, établissement public autonome
de leurs frais de séjour. Ils devront, notamment, verser la provision disposant de missions de service public, sous Convention avec la
et régler les factures dans les conditions prévues à l’article 166 ». CAMTI.
En conséquence, le présent traitement n’a pas pour objet de La Commission considère donc que ce traitement est justifié
dégager les assurés de leurs obligations. Il permet à l’établissement conformément aux dispositions de l’article 10-2 de la loi n° 1.165,
hospitalier de vérifier les informations sur les droits des bénéficiaires modifiée.
des soins afin de déterminer le montant des frais de séjour
qu’ils devront acquitter.
III. Sur les informations traitées et leur origine
La Commission considère que le traitement est licite
conformément à l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée. • Sur le détail des informations traitées
Les informations nominatives objets du traitement sont :
• Sur la justification du traitement
- identité : nom, prénom, date de naissance de l’assuré et de
Le traitement est justifié par la réalisation d’un intérêt légitime ses ayants droit ;
poursuivi par le responsable de traitement et le destinataire des
informations qui ne méconnaît ni l’intérêt, ni les droits et libertés - identification de l’assuré : numéro de matricule, caisse de
fondamentaux des personnes concernées. rattachement ;

A l’appui de cette justification, le responsable de traitement - suivi administratif : date de soins, taux de prise en charge,
met en évidence les objectifs du traitement qui permettra : date de fin du taux de prise en charge à 100 %.

- de « fiabiliser les éléments de la facturation des soins et de L’interrogation du CHPG sera basée sur les triplets suivants :
limiter ainsi les interventions liées à la régularisation d’erreurs de identification de la Caisse/numéro de matricule/date de naissance
facturation », améliorant des procédures de facturations du CHPG ou identification de la caisse/nom et prénom/date de naissance.
et, indirectement, celles des remboursements de la Caisse ; Aussi celle-ci présuppose une communication d’informations
- de « faciliter la procédure de remboursement des frais de santé préalable de la part de l’assuré ou du bénéficiaire des droits.
exposés par les assurés, notamment en favorisant leur facturation
en mode « tiers payant » » ; • Sur l’origine des informations
- de prévenir, ou à défaut, de limiter les erreurs de facturation, Les informations ont pour origine les traitements automatisés
des paiements injustifiés, de régularisations a postériori concernant d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion des
tant le responsable de traitement, le CHPG ou les assurés sociaux ; prestations médicales » des Caisses Sociales de Monaco.
- de tenir compte des situations spécifiques ou des cas prévus Les informations relatives au suivi administratif des assurés ont
par les textes qui limitent ou suppriment la participation des pour origine :
bénéficiaires de prestations aux frais de traitement.
- le traitement précité pour les taux de prise en charge et la
Ainsi, ce traitement ne méconnaît pas l’intérêt des personnes date de fin de prise en charge ;
concernées puisqu’il permettra aux bénéficiaires de prestations de
la Caisse d’être pris en charge par le CHPG en tenant compte de - le CHPG pour la date des soins ou la date du jour.
leur situation au moment des soins.
La Commission relève que la demande d’avis ne mentionne
La Commission observe que les informations relatives à l’identité pas la conservation des données de connexion du personnel du
du bénéficiaire des soins, ses noms, prénoms, numéro d’assuré CHPG habilité à avoir accès au traitement.
social, caisse d’assurance maladie, sa qualité d’assuré ou de
bénéficiaire et le lien avec le bénéficiaire sont demandées à toute S’agissant d’un accès aux données traitées par la CAMTI,
personne admise au CHPG. placées sous la responsabilité de la Caisse, la Commission rappelle
qu’il appartient au responsable de traitement de veiller au respect
Dans ce sens, la carte d’assuré social doit être présentée lors des principes de sécurité et de confidentialité des informations et
de l’admission. des traitements consacrés à l’article 17 de la loi n° 1.165.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 877

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 877

Sur ce point, elle prend acte d’une convention en projet entre V. Sur les personnes ayant accès au traitement
le Directeur des Caisses Sociales de Monaco, agissant dans le
cadre des missions qui lui sont conférées aux termes de l’ordonnance Les personnes habilitées à avoir accès aux informations en
souveraine n° 7.191 du 31 août 1981 susvisée, et le Directeur du interrogation sont les personnels du CHPG en charge de la
CHPG. Tenant compte des modalités de fonctionnement technique facturation ou de la gestion administrative du dossier du patient.
du présent traitement, la Commission considère que :
La Commission relève qu’un engagement dans ce sens a été
- les données de connexion des équipements du CHPG devront rédigé dans un protocole d’accord en projet entre le Directeur des
faire l’objet d’une procédure de traçabilité adaptée et être conservées Caisses Sociales de Monaco et le Directeur du CHPG. Comme
par la CAMTI ; précédemment développé, cet engagement devra être complété par
des mesures techniques et organisationnelles tangibles permettant
- le directeur du CHPG devra mettre en place des mesures d’en assurer le respect.
techniques et organisationnelles qui permettront de fournir, sous
24 heures, la liste nominative des personnes habilitées à avoir accès
au présent traitement et les journaux de connexion associés à ces VI. Sur la sécurité du traitement et des informations
accès avec une antériorité de 3 mois. Cette communication devra
être réalisée à toute demande de la CAMTI ou des autorités Les mesures prises pour assurer la sécurité et la confidentialité
compétentes. du traitement appellent les observations développées en point III.

La Commission estime en outre que la Convention précitée Elle rappelle en outre que, conformément à l’article 17 de la
devra comporter une clause dans ce sens. loi n° 1.165, modifiée, les mesures techniques et organisationnelles
mises en place afin d’assurer la sécurité et la confidentialité du
Enfin, afin de veiller au respect des principes de protection des traitement au regard des risques présentés par ce traitement et de
informations nominatives par le destinataire des informations, elle la nature des données à protéger devront être mises à jour en
demande que, préalablement à toute mise en œuvre du présent tenant compte de la période d’exploitation du présent traitement.
traitement, le CHPG lui soumette le traitement automatisé afférent
aux opérations portant sur les informations réalisées par ses
services. VII. Sur la durée de conservation

La Commission considère que les informations accessibles sont Le responsable de traitement indique que les données ne font
« adéquates, pertinentes et non excessives » au regard de la finalité l’objet d’aucune conservation dans le cadre du présent traitement.
du traitement, conformément aux dispositions de l’article 10-1 de
la loi n° 1.165, modifiée. La Commission relève toutefois, que les données de connexion
des équipements du CHPG devront faire l’objet d’une conservation
à des fins de sécurité du système d’information, du traitement et
IV. Sur les droits des personnes concernées des données accessibles.
• Sur l’information des personnes concernées Considérant le traitement automatisé d’informations nominatives
ayant pour finalité « Gestion des accès aux systèmes d’informations
L’information préalable des personnes concernées, assurées opérés par les Caisses Sociales », susvisé, la durée de conservation
auprès de la Caisse, est réalisée par une rubrique propre à la des logs de connexion aux applicatifs est de 120 jours.
protection des informations nominatives accessible sur le site
internet des Caisses Sociales de Monaco. Elle précise cependant que le caractère nominatif de ces logs
ne pourra être envisagé qu’à la suite d’un croisement de fichier
• Sur l’exercice du droit d’accès, de modification et de mise à entre les logs de connexion à l’application exploitée par le CHPG
jour et ceux de la CAMTI se rapportant au traitement en objet.

La Commission relève qu’aux termes de l’article 13 de la loi Après en avoir délibéré,

n° 1.165, s’agissant d’un traitement mis en œuvre par un organisme
de droit privé investi d’une mission d’intérêt général, les personnes Rappelle que la CAMTI, responsable de traitement, doit veiller
concernées par le présent traitement ne disposent pas du droit de au respect des principes de sécurité et de confidentialité des
s’opposer au traitement de leurs informations. informations et des traitements consacrés à l’article 17 de la loi
n° 1.165 ;
Elles peuvent exercer leur droit d’accès et de rectification auprès
du « correspondant CCIN » ou des personnes chargées de l’accueil Considère que la finalité du traitement devrait être modifiée
physique des personnes au siège de la Caisse, par courrier par « Accès accordé au CHPG tendant à la vérification des droits
électronique, par voie postale ou sur place, ainsi que par le biais réels des bénéficiaires des prestations desservies par la CAMTI » ;
d’un accès en ligne à leur dossier.
Demande que :
La réponse à toute demande est réalisée dans les 15 jours
suivant la réception. En cas de demande de modification ou de - les données de connexion des équipements du CHPG fassent
mise à jour des informations, une réponse sera apportée à l’intéressé l’objet d’une procédure de traçabilité adaptée et soient conservées
par courrier électronique, par voie postale ou sur place. par la CAMTI ;

La Commission considère que les modalités d’exercice des droits - le CHPG mette en place des mesures techniques et
d’accès et de rectification sont conformes aux dispositions de la organisationnelles qui permettront de fournir, sous 24 heures, la
loi n° 1.165, modifiée. liste nominative des personnes habilitées à avoir accès au présent
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 878

878 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

traitement et les journaux de connexion associés à ces accès avec CHPG tendant à la vérification de l’immatriculation et du taux de
une antériorité de 3 mois, avec communication des éléments à prise en charge des bénéficiaires de prestations servies par la
toute demande de la CAMTI ou des autorités compétentes ; CAMTI ».

- la Convention en projet soit complétée par une clause dans Le Directeur

ce sens ; de la Caisse d’Assurance Maladie, accident et maternité
des Travailleurs Indépendants.
- préalablement à toute mise en œuvre du présent traitement,
le CHPG soumette les opérations automatisées réalisées par ses
services à l’aide des informations obtenues par le présent aux
formalités de mises en œuvre des traitements automatisés Délibération n° 2014-58 du 12 mars 2014 de la
d’informations nominatives conformément à l’article 7 de la loi Commission de Contrôle des Informations
n° 1.165 ;
Nominatives portant avis favorable à la mise en
A la condition de la prise en compte de ce qui précède, œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Gestion du blog
La Commission de Contrôle des Informations Nominatives émet interne à Monaco Telecom SAM et Monaco Telecom
un avis favorable à la mise en œuvre, par la Caisse d’Assurance International » présenté par Monaco Telecom SAM.
Maladie, accident et maternité des Travailleurs
Indépendants (CAMTI), du traitement automatisé d’informations Vu la Constitution ;
nominatives ayant pour finalité « Accès accordé au CHPG tendant
à la vérification des droits réels des bénéficiaires des prestations Vu la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de
desservies par la CAMTI ». l’Homme et des Libertés Fondamentales du Conseil de l’Europe
du 4 novembre 1950 ;
Le Président de la Commission
de Contrôle des Informations Nominatives. Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la
protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des
données à caractère personnel et son protocole additionnel ;

Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection

Décision du 31 mars 2014 de la Caisse d’Assurance des informations nominatives, modifiée ;
Maladie, accident et maternité des Travailleurs Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
Indépendants portant sur la mise en œuvre du les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993,
traitement automatisé d’informations nominatives susvisée ;
ayant pour finalité « Accès accordé au CHPG
tendant à la vérification de l’immatriculation et du Vu la délibération n° 2011-82 du 21 octobre 2011 portant
recommandation sur les principes européens applicables aux
taux de prise en charge des bénéficiaires de traitements automatisés ou non automatisés d’informations
prestations servies par la CAMTI ». nominatives ;

NOUS, Caisse d’Assurance Maladie, accident et maternité des Vu le contrat de concession du service public des communications
Travailleurs Indépendants, électroniques sur le territoire de la Principauté de Monaco du
26 septembre 2011 ;
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 réglementant les
traitements d’informations nominatives, modifiée par la loi n° 1.353 Vu le cahier des charges relatif à la concession du service
du 4 décembre 2008 relative à la protection des informations public des communications électroniques sur le territoire de la
nominatives ; Principauté de Monaco signé le 26 septembre 2011 et annexé
à l’ordonnance souveraine n° 3.560 du 6 décembre 2011 ;
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant Vu l’arrêté ministériel n° 2010-638 du 23 décembre 2010 portant
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993
relative à la protection des informations nominatives ; relative à la protection des informations nominatives, modifiée ;
Vu les arrêtés ministériels n° 2009-382 du 31 juillet 2009 et Vu la demande d’avis déposée par Monaco Telecom SAM, le
n° 2010-638 du 23 décembre 2010 portant application de l’article 7 6 décembre 2013 concernant la mise en œuvre d’un traitement
de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection automatisé ayant pour finalité « Outil de communication interne
des informations nominatives, modifiée ; sur l’intranet » ;
Vu l’avis motivé émis le 4 février 2014 par la Commission de Vu la prorogation du délai d’examen de la présente demande
Contrôle des Informations Nominatives ; d’avis notifiée au responsable de traitement le 31 janvier 2014,
conformément à l’article 19 de l’ordonnance souveraine n° 2.230,
Décidons : susmentionnée ;

La mise en œuvre, par la Caisse d’Assurance Maladie, accident Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations
et maternité des Travailleurs Indépendants, du traitement automatisé Nominatives en date du 12 mars 2014 portant examen du traitement
d’informations nominatives ayant pour finalité « Accès accordé au automatisé, susvisé ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 879

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 879

La Commission de Contrôle des Informations Nominatives, Ainsi, elle demande qu’aucune interconnexion, rapprochement
ou mise en relation ne soit effectuée avec le traitement précité,
Préambule tant que ce dernier n’a pas été mis en conformité avec les
dispositions de la loi n°1.165.
Monaco Telecom SAM, immatriculée au RCI, est un organisme
de droit privé concessionnaire d’un service public. Elle a notamment Enfin, la Commission rappelle que tout traitement d’informations
pour objet « d’assurer dans les relations intérieures et internationales, nominatives doit avoir une finalité « déterminée, explicite et
tous services de télécommunications. A ce titre, elle assure légitime » aux termes de l’article 10-1 de la loi n° 1.165,
les activités d’opérateur public chargé de l’exploitation du service susmentionnée.
téléphonique de la Principauté de Monaco […] ».
A cet égard, la finalité du présent traitement doit être plus
Cette société souhaite mettre en œuvre un outil d’échange avec explicite et mettre en évidence les objectifs recherchés par le
ses collaborateurs, ou entre ses collaborateurs. responsable de traitement.

A ce titre, en application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du Par conséquent, elle devrait être modifiée par la finalité
23 décembre 1993, ladite société soumet la présente demande suivante : « Gestion du blog interne à Monaco Telecom SAM et
d’avis. Monaco Telecom International ».

I. Sur la finalité et les fonctionnalités du traitement II. Sur la licéité et la justification du traitement

• Sur la licéité
Le présent traitement a pour finalité « Outil de communication
interne sur l’intranet ». Considérant l’objet social de la société ainsi que les prestations
visées dans le cahier des charges relatif à la concession du service
Il concerne les collaborateurs de Monaco Telecom SAM et public des communications électroniques sur le territoire de la
Monaco Telecom International. Principauté de Monaco, la Commission relève que ce traitement
est licite, conformément à l’article 10-1 de la loi n° 1.165,
Ses fonctionnalités sont les suivantes : modifiée ;

- communiquer aux collaborateurs de l’information officielle de

l’entreprise par le biais de l’onglet « News » ; • Sur la justification

Ce traitement est justifié par la réalisation d’un intérêt légitime

- mettre à disposition des collaborateurs un blog comportant
sans que ne soit méconnu ni l’intérêt, ni les droits et libertés
différentes rubriques ;
fondamentaux de la personne concernée.
- mettre à disposition des collaborateurs un onglet « Ma vie A cet égard, la Commission relève qu’il permet de faciliter
collaborateur » comportant des articles et documents qui définissent l’échange d’information dans l’entreprise.
le cadre de travail du collaborateur dans l’entreprise ;
Ainsi, la Direction peut publier des informations officielles, ou
- mettre à disposition des collaborateurs un onglet « Mon qui sont relatives aux métiers et à la vie de l’entreprise.
entreprise » leur permettant d’obtenir des informations sur
l’entreprise afin de mieux la connaître ; Les collaborateurs ont à leur disposition un outil pour échanger
et participer à la vie sociale.
- souhaiter l’anniversaire des collaborateurs ;
Elle considère donc que ce traitement est justifié, conformément
- publier des vidéos crées en interne, des sons, des liens aux dispositions de l’article 10-2 de la loi n° 1.165, modifiée.
hypertexte ;

- tenir à jour un calendrier des évènements ; III. Sur les informations traitées

- mettre à disposition des collaborateurs un outil de recherche Les informations nominatives objets du présent traitement sont :
par mots-clefs ; - identité : nom, prénom, date d’anniversaire ;
- indexer les liens aux sites et documents de Monaco Telecom - contenu des parutions : fonction du collaborateur, direction de
SAM ; rattachement, localisation du bureau.
- gérer les inscriptions aux alertes relatives aux news et aux Toutefois, la Commission constate que sont également exploitées
commentaires ; les informations suivantes : contenu des commentaires, photo, lien
hypertexte, reportages vidéo, contenu des évènements du calendrier.
- envoyer ces alertes par email.
Elle en prend donc acte.
Concernant cette dernière fonctionnalité, la Commission relève
l’existence d’une interconnexion avec un traitement relatif à la Les informations ont pour origine les « collaborateurs » ou la
« Gestion de la messagerie professionnelle », qui n’a pas été « Direction des Ressources Humaines », par le biais d’un
légalement mis en œuvre au sens de la loi n° 1.165 du 23 décembre rapprochement avec le traitement ayant pour finalité « Gestion des
1993, modifiée. Ressources Humaines hors paie ».
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 880

880 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

La Commission constate que ce traitement est légalement mis - le Département de la communication interne en inscription,
en œuvre au sens de la loi n° 1.165, modifiée. Toutefois, son modification, mise à jour et consultation des « news », du blog,
rapprochement avec le présent traitement n’a pas été prévu. Elle et pour les fonctionnalités « Ma vie collaborateur » et « Mon
demande donc que le responsable de traitement revienne vers elle entreprise » ;
afin de modifier le traitement « Gestion des Ressources Humaines
hors paie » pour le mettre en conformité, conformément à l’article - les collaborateurs de Monaco Telecom SAM en consultation
9 de la loi susvisée. de l’ensemble du traitement, ainsi qu’en inscription sur le blog ;
Par ailleurs, en ce qui concerne les commentaires, la Commission - les membres du Comité exécutif en inscription, modification,
souhaite appeler l’attention du responsable de traitement sur la mise à jour et consultation des « news » ;
qualité des commentaires devant y être insérés et sur la nécessité
de sensibiliser le personnel. Elle relève à cet égard que le responsable - la Direction des Systèmes Informatiques, la Direction des
de traitement a élaboré une charte déontologique et opère une Ressources Humaines et le prestataire en inscription, modification,
modération. mise à jour et consultation pour la gestion opérationnelle du
En outre, la Commission constate à l’analyse du dossier que traitement.
le traitement est interconnecté avec le traitement ayant pour finalité
« Gestion des habilitations au système d’information », légalement En ce qui concerne les prestataires, la Commission rappelle
mis en œuvre au sens de la loi n° 1.165, le 28 juin 2013. que conformément aux dispositions de l’article 17 de la loi n° 1.165,
modifiée, leurs droits d’accès doivent être limités à ce qui est
Elle en prend donc acte. strictement nécessaire à l’exécution de leurs contrats de prestation
de service. De plus, ceux-ci sont soumis aux mêmes obligations
Enfin, la Commission considère que les informations collectées de sécurité et de confidentialité que celles imposées au responsable
sont « adéquates, pertinentes et non excessives » au regard de la de traitement, en application de ce même article.
finalité du traitement, conformément aux dispositions de
l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée. Considérant les attributions de ces services, et eu égard à la
finalité du traitement, la Commission considère que ces accès sont
IV. Sur les droits des personnes concernées justifiés.

• Sur l’information préalable des personnes concernées

VI. Sur la sécurité du traitement et des informations
L’information préalable des personnes concernées est effectuée
à partir d’un document spécifique, d’une rubrique propre à la Les mesures prises pour assurer la sécurité et la confidentialité
protection des données accessibles en ligne, et par le biais d’une du traitement et des informations qu’il contient n’appellent pas
note interne. d’observation.

La Commission relève que seule est jointe au dossier la note A cet égard, bien que cela ne soit pas spécifié, il appert de
interne. l’analyse du traitement qu’il existe un système de « log » (horodatage
et traçabilité) lié audit traitement.
A l’analyse de celle-ci, elle considère que les modalités
d’information préalable des personnes sont conformes aux
La Commission rappelle enfin que, conformément à l’article 17
dispositions dudit article 14.
de la loi n° 1.165, modifiée, les mesures techniques et
organisationnelles mises en place afin d’assurer la sécurité et la
• Sur l’exercice du droit d’accès, de modification et de mise à confidentialité du traitement au regard des risques présentés par
jour ce traitement et de la nature des données à protéger devront être
maintenues et mises à jour en tenant compte de l’état de l’art,
Le droit d’accès est exercé par voie postale et par courrier afin de permettre de conserver le haut niveau de fiabilité attendu
électronique. Le délai de réponse est 30 jours. tout au long de la période d’exploitation du présent traitement.
Les droits de modification et de mise à jour des données sont
exercés selon les mêmes modalités. VII. Sur la durée de conservation
La Commission constate ainsi que les modalités d’exercice des Le responsable de traitement indique que les informations
droits des personnes concernées sont conformes aux dispositions nominatives collectées seront conservées « au terme contractuel
des articles 13, 15 et 16 de la loi n° 1.165, modifiée. du collaborateur » en ce qui concerne l’identité, et pour la « durée
de validité de la parution » en ce qui concerne le contenu des
V. Sur les destinataires et les personnes ayant accès au traitement parutions.

• Sur les destinataires La Commission relève que la durée de conservation du contenu

des parutions (commentaires, vidéos, photos, etc.) est imprécise.
La Commission constate qu’il n’y a pas de communication Elle la fixe donc à 1 année, conformément à l’article 9 de la loi
d’informations. n° 1.165.

• Sur les personnes ayant accès au traitement Enfin, en ce qui concerne les logs visés au point VI de la
présente délibération, la Commission fixe la durée de conservation
Les personnes ayant accès au traitement sont : de ceux liés aux personnes ayant accès au traitement à 3 mois.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 881

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 881

Après en avoir délibéré, Vu la délibération n° 2011-82 du 21 octobre 2011 portant

recommandation sur les principes européens applicables aux
Rappelle que le responsable de traitement doit être vigilant sur traitements automatisés ou non automatisés d’informations
la qualité des commentaires figurant sur l’Intranet. nominatives ;

Invite le responsable de traitement à modifier la finalité du Vu le contrat de concession du service public des communications
présent traitement par : « Gestion du blog interne à Monaco Telecom électroniques sur le territoire de la Principauté de Monaco du
SAM et Monaco Telecom International » ; 26 septembre 2011 ;

Demande que : Vu le cahier des charges relatif à la concession du service

public des communications électroniques sur le territoire de la
- aucune interconnexion, rapprochement ou mise en relation ne Principauté de Monaco signé le 26 septembre 2011 et annexé à
soit effectué avec le traitement de « Gestion de la messagerie l’ordonnance souveraine n° 3.560 du 6 décembre 2011 ;
professionnelle », tant que ce dernier n’a pas été mis en conformité
avec les dispositions de la loi n° 1.165 ; Vu l’arrêté ministériel n° 2010-638 du 23 décembre 2010 portant
application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993,
- le traitement ayant pour finalité « Gestion des Ressources modifiée ;
Humaines hors paie » soit modifié afin d’y intégrer le rapprochement
avec le présent traitement ; Vu la demande d’avis déposée par Monaco Telecom SAM le
6 décembre 2013 concernant la mise en œuvre du traitement
Fixe : automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité « Outil
de communication interne sur l’intranet » ;
- la durée de conservation des informations relatives au contenu
des parutions à 1 année. Vu la prorogation du délai d’examen de la présente demande
d’avis notifiée au responsable de traitement le 31 janvier 2014,
- à 3 mois la durée de conservation des logs des personnes conformément à l’article 19 de l’ordonnance souveraine n° 2.230,
ayant accès au traitement ; susmentionnée ;
Sous réserve de la prise en compte de ce qui précède, Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations
Nominatives en date du 12 mars 2014 portant examen du traitement
La Commission de Contrôle des Informations Nominatives émet automatisé, susvisé ;
un avis favorable à la mise en œuvre, par Monaco Telecom SAM,
du traitement automatisé d’informations nominatives ayant pour Vu l’avis favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé
finalité « Gestion du blog interne à Monaco Telecom SAM et des données nominatives précitées, émis le 12 mars 2014 par la
Monaco Telecom International ». délibération n° 2014-58 par la Commission de Contrôle des
Informations Nominatives ;
Le Président de la Commission
de Contrôle des Informations Nominatives. Décidons :
La mise en œuvre, par la SAM Monaco Telecom, du traitement
automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion
Décision du 1er avril 2014 de Monaco Telecom portant du blog interne à Monaco Telecom SAM et Monaco Telecom
International ».
sur la mise en œuvre du traitement automatisé
d’informations nominatives ayant pour finalité Monaco, le 1er avril 2014.
« Gestion du blog interne à Monaco Telecom SAM
et Monaco Telecom International ». Le Directeur Général de Monaco Telecom SAM.

NOUS, Société Anonyme Monégasque Monaco Telecom,

Vu la Constitution ; Délibération n° 2014-61 du 12 mars 2014 de la

Vu la Convention Européenne de sauvegarde des Droits de Commission de Contrôle des Informations
l’Homme et des Libertés fondamentales du Conseil de l’Europe Nominatives portant avis favorable à la mise en
du 4 novembre 1950 ; œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Mise à disposition
Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la d’outils de gestion des comptes et abonnements
protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des
données à caractère personnel et son protocole additionnel ; clients par le biais du portail client MyMT »
présenté par Monaco Telecom SAM.
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection
des informations nominatives, modifiée ; Vu la Constitution ;

Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant Vu la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, l’Homme et des Libertés Fondamentales du Conseil de l’Europe
susvisée ; du 4 novembre 1950 ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 882

882 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la Toutefois, la Commission constate à l’analyse du dossier que
protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des sont également concernés les salariés commerciaux de Monaco
données à caractère personnel et son protocole additionnel ; Telecom SAM.

Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection Elle en prend donc acte.
des informations nominatives, modifiée ;
• Les fonctionnalités mises à disposition sur le portail sont :
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, Pour l’ensemble des abonnements concernés (fixe, internet,
susvisée ; mobile)

Vu la délibération n° 2011-82 du 21 octobre 2011 portant - création de compte « MyMT » ;

recommandation sur les principes européens applicables aux
- récupération du mot de passe d’accès au « MyMT » (Mot de
traitements automatisés ou non automatisés d’informations
passe oublié) ;
nominatives ;

Vu le contrat de concession du service public des communications • Pour la téléphonie fixe :

électroniques sur le territoire de la Principauté de Monaco du
- suivi de la consommation en cours entre deux factures ;
26 septembre 2011 ;
- analyse des consommations associées à la dernière facture ;
Vu le cahier des charges relatif à la concession du service
public des communications électroniques sur le territoire de la - consultation et téléchargement des 3 dernières factures ;
Principauté de Monaco signé le 26 septembre 2011 et annexé
à l’ordonnance souveraine n° 3.560 du 6 décembre 2011 ; - visualisation d’informations relatives au paiement des factures
(solde dû, mode de paiement, etc.) ;
Vu l’arrêté ministériel n° 2010-638 du 23 décembre 2010 portant
application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 - paiement des factures en ligne ;
relative à la protection des informations nominatives, modifiée ;
- visualisation de l’historique des paiements en ligne ;
Vu la demande d’avis déposée par Monaco Telecom SAM, le
6 décembre 2013 concernant la mise en œuvre d’un traitement • Pour la fourniture de service internet/ voix sur IP
automatisé ayant pour finalité « Portail client en ligne » ;
- modification des paramètres d’accès ;
Vu la prorogation du délai d’examen de la présente demande - évolution de l’offre Internet ;
d’avis notifiée au responsable de traitement le 31 janvier 2014,
conformément à l’article 19 de l’ordonnance souveraine n° 2.230, - souscription d’options ;
susmentionnée ;
- impression des paramètres de l’accès internet ;
Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations
Nominatives en date du 12 mars 2014 portant examen du traitement - consultation et téléchargement des Conditions Générales de
automatisé susvisé ; Ventes ;

La Commission de Contrôle des Informations Nominatives, - consultation et téléchargement de l’autorisation de prélèvement

automatique et des coordonnées de paiement ;
Préambule
- consultation et téléchargement des configurations minimales
Monaco Telecom SAM, immatriculée au RCI, est un organisme requises ;
de droit privé concessionnaire d’un service public. Elle a notamment - consultation et téléchargement des conditions spécifiques de
pour objet « d’assurer dans les relations intérieures et internationales, vente de l’accès internet ;
tous services de télécommunications. A ce titre, elle assure
les activités d’opérateur public chargé de l’exploitation du service - consultation et téléchargement des conditions spécifiques de
téléphonique de la Principauté de Monaco […] ». vente du service de téléphonie illimité ;
Cette société souhaite permettre à ses clients de suivre et de - visualisation des offres d’accès associées au compte ;
gérer leurs offres par l’intermédiaire d’un outil accessible en ligne
dénommé « MyMT ». - visualisation des services associés au compte ;

A ce titre, en application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du - consultation des paramètres de la box internet ;
23 décembre 1993, ladite société soumet la présente demande - gestion de la configuration box : Wifi/réseau ;
d’avis.
- visualisation des paramètres de connexion « Mc Nomade » ;
I. Sur la finalité et les fonctionnalités du traitement - visualisation des paramètres de la messagerie ;
Le présent traitement a pour finalité « Portail clients en ligne ». - création d’une (ou plusieurs) adresse(s) mail ;
Il concerne les clients de Monaco Telecom. - gestion des adresses email existantes ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 883

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 883

- activation du service « pages perso » ; - consultation du mode de paiement associé au compte de

facturation sélectionné ;
- consultation des paramètres du service « pages perso » ;
- souscription au prélèvement automatique ;
- consultation des consommations ;
- modification des coordonnées bancaires ;
- gestion des paramètres de la ligne VoIP : visualisation du
numéro de VoIP, activation/désactivation de service (signal d’appel, - souscription à la facture dématérialisée ;
secret d’identité), configuration des renvois d’appels, restriction de
l’utilisation de la ligne VoIP, consultation et modification du code - modification de l’email de contact ;
PIN ;
- modification de l’adresse postale de facturation ;
- consultation et téléchargement des 6 dernières factures ;
- modification de l’email de contact de facturation ;
- consultation du solde dû ;
- consultation, analyse et export des consommations associées
- consultation du mode de paiement choisi ; à la dernière facture ;

- paiement des factures en ligne ; - visualisation des lignes associées à la facture sélectionnée ;

- affichage de l’historique des paiements en ligne ; - visualisation du modèle du téléphone associé à la ligne mobile
sélectionnée ;
- consultation de la consommation du mois M-1 ;
- visualisation des offres partagées souscrites (entreprises
- consultation des infos personnelles (nom, prénom, adresse, uniquement) ;
email) ;
- visualisation du nom du forfait associé à la ligne mobile
- modification de l’email de contact ; sélectionnée ;

- visualisation des coordonnées bancaires ; - visualisation des options souscrites ou incluses ;

- visualisation des autres comptes internet ; - visualisation de la durée d’engagement ;

- visualisation de la date de fin d’engagement ;
• Pour la téléphonie mobile :
- visualisation de l’éligibilité de la ligne à la prime mobile ;
- visualisation et modification des paramètres du compte
« MyMT » ; - visualisation de la date de fin d’engagement ;

- visualisation de la liste des comptes mobiles associés au - information quant à la démarche à suivre pour :
compte « MyMT » ;
• changer de forfait ;
- visualisation du nombre de points de fidélité et de leur date • renouveler son mobile ;
limite d’utilisation ;
• obtenir une nouvelle carte SIM ;
- visualisation du bon d’achat maximum correspondant au • modifier ses options ;
nombre de points associé au compte sélectionné ;
- visualisation du numéro de carte SIM ;
- information quant à la démarche à suivre pour ouvrir une
ligne ; - visualisation du code PUK ;
- visualisation des informations générales associées au compte : - suivi de la consommation de la ligne en cours de mois ;
• GP : nom, prénom, l’adresse postale du compte, mandataires
- visualisation du nom de l’utilisateur de la ligne (entreprises
• Pro : raison sociale, enseigne, adresse du contractant, uniquement) ;
représentant légal (prénom, nom, type de contact et l’adresse
postale), mandataires (nom, prénom, type de contact des - visualisation de l’ensemble des lignes (flotte mobile) et par
mandataires), commercial dédié (nom, prénom, l’adresse email du ligne (entreprise uniquement) ;
commercial MT)
- téléchargement des informations relatives à l’encours
- visualisation des numéros de compte de facturation associés consommation de la flotte (entreprises uniquement) ;
au compte mobile ;
- statistiques d’utilisation du « MyMT » (accessibles par Monaco
- visualisation du montant de la dernière facture ; Telecom uniquement) : nombre de compte, nombre de connexion,
actes réalisés au travers de « MyMT ».
- consultation et téléchargement des 6 dernières factures ;
Par ailleurs, il appert de l’analyse du dossier que le présent
- paiement du montant dû ; traitement est interconnecté avec le traitement ayant pour finalité
« Gestion de la communication par le biais du site
- consultation de l’historique des paiements ; [Link] », concomitamment soumis.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 884

884 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

A cet égard, elle rappelle que par délibération n° 2014-60, elle - caractéristiques financières : mode de paiement, RIB, numéro
a émis un avis défavorable à la mise en œuvre de ce traitement. de carte bleue, historique des paiements en ligne, solde dû ;
Dès lors, aucune interconnexion, rapprochement, mise en relation
ne peut être effectué avec celui-ci tant que ce dernier n’a pas été - consommation de biens et services : offres souscrites, options
mis en conformité avec les dispositions de la loi n° 1.165. souscrites, modèle de mobile utilisé, consommations téléphoniques
(fixe, mobile, VoIP), équipement internet (box), équipement
Enfin, la Commission rappelle que tout traitement d’informations téléphonique (téléphone en location) ;
nominatives doit avoir une finalité « déterminée, explicite et
légitime » aux termes de l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée. - loisirs, habitudes de vie et comportement : consommation
téléphonique fixe, VoIP, mobile, informations de connexion
A cet égard, la finalité du présent traitement doit être plus « MyMT », mode de paiement ;
explicite et mettre en évidence les objectifs recherchés par le
responsable de traitement. - données d’identification électronique : numéro(s) de compte
fixe, internet, mobile, numéro(s) de téléphone VoIP, fixe, mobile,
Par conséquent, elle devrait être modifiée par la finalité identifiants et mots de passe « MyMT », identifiants et mot de
suivante : « Mise à disposition du client d’outils de gestion des passe « Xtramail », adresse mail et mot de passe associé, numéro
comptes et abonnements clients par le biais du portail client de série du routeur, nom réseau Wifi/clef Wifi, adresse privée de
« MyMT » ». la box, adresse IP, identifiants et mot de passe « Mc Nomade »,
numéro de licence « Contrôle parental », numéro de licence
II. Sur la licéité et la justification du traitement « Protection PC », identifiant et mot de passe « Pages perso »,
domaine/host « Pages perso », identifiant et mot de passe « Espace
• Sur la licéité web », numéro de facture, numéro de carte SIM, numéro IMEI,
code PUK, référence paiement, numéro de commande ;
Considérant l’objet social de la société ainsi que les prestations
visées dans le cahier des charges relatif à la concession du service Les informations ont pour origine des interconnexions avec les
public des communications électroniques sur le territoire de la traitements suivants :
Principauté de Monaco, la Commission relève que ce traitement
est licite, conformément à l’article 10-1 de la loi n° 1.165, - « Gestion des abonnements « Service de téléphonie mobile » »;
modifiée ;
- « Gestion des abonnements « Service de téléphonie fixe » »

• Sur la justification - « Gestion des abonnements et Services de l’activité télévision » ;

Ce traitement est justifié par la réalisation d’un intérêt légitime - « Gestion des abonnements « Service d’accès internet » ».
sans que ne soient méconnus ni l’intérêt, ni les droits et libertés
fondamentaux de la personne concernée, ainsi que par le La Commission relève que le présent traitement ne concerne
consentement de la ou des personnes concernées. pas les offres liées à la télévision. L’interconnexion avec le
traitement ayant pour finalité « Gestion des abonnements et services
A cet égard, la Commission relève qu’il est légitime pour une de l’activité télévision » n’apparait donc pas justifiée. En conséquent,
société d’offrir à ses clients des nouveaux outils en ligne leur elle demande sa suspension.
permettant de gérer leurs comptes et de surveiller leurs
consommations de manière continue. Par ailleurs, elle constate que les trois autres traitements sont
légalement mis en œuvre au sens de la loi n° 1.165 et que les
A cet égard, la Commission relève que l’initiative et l’opportunité informations ne sont pas traitées ultérieurement de manière
de la création du compte appartient au client désirant utiliser le incompatible avec la finalité pour laquelle elles ont été collectées
portail client en ligne. à l’origine, conformément à l’article 10-1 de la loi dont s’agit.
Elle considère donc que ce traitement est justifié, conformément La Commission considère que les informations collectées sont
aux dispositions de l’article 10-2 de la loi n° 1.165, modifiée. « adéquates, pertinentes et non excessives » au regard de la finalité
du traitement, conformément aux dispositions de l’article 10-1 de
III. Sur les informations traitées la loi n° 1.165, modifiée.

Les informations nominatives objets du présent traitement sont :

IV. Sur les droits des personnes concernées
- identité : nom, prénom du cocontractant, du payeur, des
mandataires, du représentant légal, du commercial de Monaco • Sur l’information préalable des personnes concernées
Telecom SAM, de l’utilisateur de la ligne ;
L’information préalable des personnes concernées est effectuée
- situation de famille : civilité du cocontractant ; à partir d’une rubrique propre à la protection des données accessible
en ligne et par le biais des Conditions Générales de Vente (CGV).
- adresses et coordonnées : adresses d’installation, adresse de
facturation, adresse postale du représentant légal, numéro(s) de La Commission relève que cette information préalable ne
téléphone associé(s) au compte client ; concerne que les clients du responsable de traitement.

- formation, diplômes, vie professionnelle : type de contact du Toutefois, les commerciaux de cette société ne sont pas visés
représentant légal, type de contact des mandataires ; par ces modalités d’information.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 885

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 885

Elle demande donc que l’ensemble des personnes concernées A cet égard, elle rappelle que ce service permet d’effectuer des
soit valablement informé, conformément aux dispositions de statistiques très détaillées portant, notamment, sur le comportement
l’article 14 de la loi n° 1.165, modifiée. de l’internaute, de collecter bien plus d’informations nominatives
que celles déclarées par le responsable de traitement, comme par
Enfin, la Commission constate que la mention d’information exemple, l’adresse IP.
insérée dans les différentes CGV est incomplète au vu des exigences
de l’article 14 susvisé, notamment en ce qu’elle ne fait pas état de Par ailleurs, la Commission relève que ce service est susceptible
la finalité du traitement. de transférer des données personnelles vers des pays ne disposant
de la protection adéquate, tels que les Etats-Unis. Dans ce cas, le
Elle demande donc que la mention d’information soit complétée transfert de données est soumis à son autorisation, conformément
afin de satisfaire aux exigences légales. à l’article 20-1 de la loi n° 1.165, modifiée.

Ainsi, en l’absence d’information sur les modalités de

• Sur l’exercice du droit d’accès, de modification et de mise à communication et d’exploitation ultérieure des données par ce
jour prestataire de service et dans l’attente d’éléments complémentaires
sur ce point, la Commission demande à ce que l’établissement
Le droit d’accès est exercé par voie postale et par courrier
de statistiques soit effectué au moyen d’autres outils conformes
électronique. Le délai de réponse est 30 jours.
aux principes de protection des données personnelles.
Les droits de modification et de mise à jour des données sont
exercés selon les mêmes modalités. VII. Sur la sécurité du traitement et des informations
La Commission constate ainsi que les modalités d’exercice des Les mesures prises pour assurer la sécurité et la confidentialité
droits des personnes concernées sont conformes aux dispositions du traitement et des informations qu’il contient n’appellent pas
des articles 13, 15 et 16 de la loi n° 1.165, modifiée. d’observation.

V. Sur les personnes ayant accès au traitement A cet égard, bien que cela ne soit pas spécifié, il appert de
l’analyse du traitement qu’il existe un système de « log » (horodatage
Les personnes ayant accès au traitement sont : et traçabilité) lié audit traitement.

- le Service client en inscription, consultation, modification des La Commission rappelle enfin que, conformément à l’article 17
fiches clients ; de la loi n° 1.165, modifiée, les mesures techniques et
organisationnelles mises en place afin d’assurer la sécurité et la
- le prestataire externe (SMST) en inscription, consultation, confidentialité du traitement au regard des risques présentés par
modification des fiches clients ; ce traitement et de la nature des données à protéger devront être
maintenues et mises à jour en tenant compte de l’état de l’art,
- l’équipe production et administration de la Direction technique afin de permettre de conserver le haut niveau de fiabilité attendu
à des fins de maintenance ; tout au long de la période d’exploitation du présent traitement.

- Capgemini à des fins de tests et de validation des

développements réalisés sur des systèmes test. VIII. Sur la durée de conservation

En ce qui concerne les prestataires, la Commission rappelle Les informations nominatives collectées seront conservées 1 an.
que conformément aux dispositions de l’article 17 de la loi n° 1.165,
modifiée, leurs droits d’accès doivent être limités à ce qui est La Commission considère que cette durée est conforme aux
strictement nécessaire à l’exécution de leurs contrats de prestation exigences légales.
de service. De plus, ceux-ci sont soumis aux mêmes obligations
de sécurité et de confidentialité que celles imposées au responsable En ce qui concerne les logs visés au point VII de la présente
de traitement, en application de ce même article. délibération, la Commission fixe à 1 an la durée de conservation
de ceux liés aux visiteurs et clients, et à 3 mois celle relative aux
Enfin, considérant les attributions de ces services, et eu égard logs des personnes ayant accès au traitement.
à la finalité du traitement, la Commission considère que ces accès
sont justifiés. Après en avoir délibéré,

Invite le responsable de traitement à modifier la finalité du

VI. Sur les transferts d’informations présent traitement par : « Mise à disposition d’outils de gestion
des comptes et abonnements clients par le biais du portail client
Les informations sont communiquées à la société MONEXT, MyMT » ;
sise en France, pays disposant du niveau de protection adéquat.
Demande que :
Ce transfert a pour objectif de permettre l’utilisation de
PAYLINE, qui est une solution de paiement sécurisée en ligne. - l’établissement de statistiques ne soit pas effectué par le biais
du service Google Analytics ;
La Commission considère donc que ce transfert est justifié.
- aucune interconnexion, rapprochement ou mise en relation ne
Par ailleurs, à l’analyse du dossier, la Commission observe que soit effectuée avec le traitement ayant pour finalité « Animation
des statistiques sont effectuées par le biais du service Google du portail [Link] » , tant que ce dernier n’a pas été
Analytics. mis en conformité avec les dispositions de la loi n° 1.165 ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 886

886 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

- aucune interconnexion, rapprochement ou mise en relation ne Vu le cahier des charges relatif à la concession du service
soit effectuée avec le traitement ayant pour finalité « Gestion des public des communications électroniques sur le territoire de la
abonnements et services de l’activité télévision », qui est sans Principauté de Monaco signé le 26 septembre 2011 et annexé à
rapport avec le présent traitement ; l’ordonnance souveraine n° 3.560 du 6 décembre 2011 ;

- les mentions d’informations figurant dans les Conditions Vu l’arrêté ministériel n° 2010-638 du 23 décembre 2010 portant
Générales de Vente soient mises en conformité avec les dispositions application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993,
de l’article 14 de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, modifiée, modifiée ;
et invite le responsable de traitement à s’assurer que les mentions
figurant sur l’affichage répondent aux exigences légales ; Vu la demande d’avis déposée par Monaco Telecom SAM le
6 décembre 2013 concernant la mise en œuvre du traitement
- l’ensemble des personnes concernées soit valablement informé. automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité « Portail
client en ligne » ;
Fixe à 1 an la durée de conservation des logs liés aux visiteurs
et clients, et à 3 mois celle relative aux logs des personnes ayant Vu la prorogation du délai d’examen de la présente demande
accès au traitement ; d’avis notifiée au responsable de traitement le 31 janvier 2014,
conformément à l’article 19 de l’ordonnance souveraine n° 2.230,
Sous réserve de la prise en compte de ce qui précède, susmentionnée ;

La Commission de Contrôle des Informations Nominatives émet Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations
un avis favorable à la mise en œuvre, par Monaco Telecom SAM, Nominatives en date du 12 mars 2014 portant examen du traitement
du traitement automatisé d’informations nominatives ayant pour automatisé, susvisé ;
finalité « Mise à disposition d’outils de gestion des comptes et
abonnements clients par le biais du portail client MyMT ». Vu l’avis favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé
des données nominatives précitées, émis le 12 mars 2014 par la
Le Président de la Commission délibération n° 2014-61 par la Commission de Contrôle des
de Contrôle des Informations Nominatives. Informations Nominatives ;

Décidons :
La mise en œuvre, par la SAM Monaco Telecom, du traitement
Décision du 1er avril 2014 de Monaco Telecom portant automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité « Mise
sur la mise en œuvre du traitement automatisé à disposition d’outils de gestion des comptes et abonnements clients
par le biais du portail client MyMT ».
d’informations nominatives ayant pour finalité
« Mise à disposition d’outils de gestion des comptes Monaco, le 1er avril 2014.
et abonnements clients par le biais du portail client
MyMT ». Le Directeur Général de Monaco Telecom SAM.

NOUS, Société Anonyme Monégasque Monaco Telecom,

Vu la Constitution ; Délibération n° 2014-65 du 7 avril 2014 de la

Commission de Contrôle des Informations
Vu la Convention Européenne de sauvegarde des Droits de
l’Homme et des Libertés fondamentales du Conseil de l’Europe
Nominatives portant avis favorable à la mise en
du 4 novembre 1950 ; œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Gestion comptable
Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la de la CCIN » présenté par son Président.
protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des
données à caractère personnel et son protocole additionnel ; Vu la Constitution ;
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection Vu la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de
des informations nominatives, modifiée ; l’Homme et des Libertés Fondamentales du Conseil de l’Europe
du 4 novembre 1950 ;
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la
susvisée ; protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des
données à caractère personnel du 28 janvier 1981 et son protocole
Vu la délibération n° 2011-82 du 21 octobre 2011 portant additionnel ;
recommandation sur les principes européens applicables aux
traitements automatisés ou non automatisés d’informations Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection
nominatives ; des informations nominatives, modifiée ;

Vu le contrat de concession du service public des communications Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
électroniques sur le territoire de la Principauté de Monaco du les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993,
26 septembre 2011 ; susvisée ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 887

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 887

Vu la demande d’avis déposée par le Président de la Commission II. Sur la licéité et la justification du traitement
de Contrôle des Informations Nominatives le 19 mars 2014 relative
à la mise en œuvre d’un traitement automatisé d’informations • Sur la licéité
nominatives ayant pour finalité « Gestion comptable de la CCIN » ;
La Commission relève qu’aux termes de l’article 5-4 de la loi
Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations n° 1.165, la CCIN dispose d’un budget annuel, et que « les dépenses
Nominatives en date du 7 avril 2014 portant examen du traitement sont ordonnancées par le président ou par le secrétaire général, les
automatisé, susvisé ; comptes de la commission doivent être annuellement vérifiés dans
les conditions fixées par ordonnance souveraine ».

La Commission de Contrôle des Informations Nominatives L’article 5-5 dispose quant à lui que « le président de la
commission conclut tous contrats nécessaires au bon fonctionnement
Préambule de ses services ».

La Commission de Contrôle des Informations Nominatives est Elle considère donc que le traitement est licite conformément
une autorité administrative indépendante, organisme de droit public. à l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée.

Dans le cadre de la gestion du budget qui lui est alloué • Sur la justification
conformément à l’article 5-4 de la loi n° 1.165, elle souhaite mettre
en place un nouveau traitement relatif à sa comptabilité. Le traitement est justifié par l’exécution d’un contrat ou de
mesure précontractuelles avec la personne concernée, par le respect
En application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre d’une obligation légale à laquelle est soumis le responsable de
1993, le Président de la Commission a décidé de soumettre à l’avis traitement, ainsi que par la réalisation d’un intérêt légitime, sans
de la Commission un traitement ayant pour finalité « Gestion que soient méconnus ni l’intérêt, ni les droits et libertés
comptable de la CCIN ». fondamentaux des personnes concernées.
A cet égard, la Commission relève que ce traitement permet
I. Sur la finalité et les fonctionnalités du traitement d’assurer le paiement des prestataires et fournisseurs de la CCIN,
les indemnités des membres ainsi que les frais avancés par les
Le traitement a pour finalité la « Gestion comptable de la agents du secrétariat général dans le cadre de leurs missions.
CCIN ».
Il permet également de justifier les dépenses de la CCIN dans
Les personnes concernées sont le personnel du secrétariat le cadre du contrôle annuel effectué par le CGD, conformément
général de la Commission, les membres de la CCIN, les fournisseurs à l’article 28 de l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009
et les prestataires de services. fixant les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre
1993, susvisée.
Ses fonctionnalités sont les suivantes :
La Commission considère donc que ce traitement est justifié,
- élaboration et suivi du budget annuel de la CCIN et le cas conformément aux dispositions de l’article 10-2 de la loi n° 1.165,
échéant, des demandes de budgets rectificatifs ; modifiée.

- gestion des règlements de factures des prestataires de service III. Sur les informations traitées
et des fournisseurs, des indemnités des membres de la Commission,
des remboursements des frais du personnel ; Les informations objets du traitement sont les suivantes :
- établissement des mandats budgétaires ; - identité du prestataire de service et du fournisseur : raison
sociale du prestataire ou du fournisseur, civilité, nom, prénom du
- établissement des déclarations fiscales de certains prestataires contact de la CCIN chez un prestataire/fournisseur, numéro
de service de la CCIN ; bénéficiaire ;

- établissement de documents comptables (livres de compte) ; - identité des membres de la CCIN ou de son personnel : nom,
prénom, fonction ;
- permettre le contrôle budgétaire ;
- adresses et coordonnées : adresse postale, adresse électronique
- interconnexion avec les traitements « Gestion de l’imprimante et numéro de téléphone ;
multifonction », « Gestion des habilitations », « Gestion de la
- formation - diplômes - vie professionnelle : activité et
messagerie électronique » ;
identification des prestations associées (ex. : fournitures, papeterie,
- rapprochement avec le traitement « Gestion des fichiers indemnité…) ;
fournisseurs et prestataires de service » ; - caractéristiques financières : coordonnées bancaires, n° RC,
n° TVA ;
- mise en relation avec le traitement « Gestion des fiches de
bénéficiaires » du Contrôle Général des Dépenses (CGD). - consommation de biens et services : description des opérations
faisant l’objet d’un versement ;
Au vu de ces éléments, la Commission considère que la finalité
du traitement est « déterminée, explicite et légitime », tel qu’exigé - éléments comptables : numéro comptable, date d’enregistrement
par l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée. des opérations, montants.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 888

888 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Les informations relatives à l’identité du prestataire de service de contrôle a posteriori des dépenses, et au cabinet d’expertise
et du fournisseur, aux adresses et coordonnées et à la comptable de la CCIN, situé à Monaco, pour vérification de la
formation/diplômes/Vie professionnelle ont pour origine comptabilité annuelle.
le prestataire, le fournisseur ou le contact de la CCIN chez le
prestataire/fournisseur, à l’exception du numéro bénéficiaire qui a La Commission considère que ces transmissions sont conformes
pour origine le CGD par le biais du site central. aux exigences légales.

En ce qui concerne les membres de la CCIN et les agents du

secrétariat général, l’identité est communiquée par les personnes • Sur les personnes ayant accès au traitement
elles-mêmes.
Le personnel de la division administrative a accès au traitement
Par ailleurs, les informations relatives aux caractéristiques en inscription, mise à jour et suppression.
financières proviennent du prestataire, du fournisseur et du CGD
(site central). Le Président et le Secrétaire Général disposent d’un accès en
consultation.
Enfin, les informations liées à la consommation de biens et
services et aux éléments comptables sont renseignées par la CCIN. La division informatique accède également au traitement à des
fins de maintenance.
Considérant les dispositions de l’article 10-1 de la loi n° 1.165,
modifiée, la Commission estime que les informations traitées sont Au vu de ces éléments, la Commission considère que les accès
« adéquates, pertinentes et non excessives » au regard de la finalité dont s’agit sont conformes aux exigences légales.
du traitement.
VI. Sur la sécurité du traitement et des informations
IV. Sur les droits des personnes concernées
Les mesures prises pour assurer la sécurité et la confidentialité
• Sur l’information des personnes concernées du traitement et des informations qu’il contient n’appellent pas
d’observation particulière.
L’information préalable des personnes concernées est effectuée
suivant plusieurs modalités : La Commission rappelle néanmoins que, conformément à
l’article 17 de la loi n° 1.165, modifiée, les mesures techniques
- une rubrique propre à la protection des données accessible du et organisationnelles mises en place afin d’assurer la sécurité et
site Internet de la CCIN ; la confidentialité du traitement au regard des risques présentés par
ce traitement et de la nature des données à protéger devront être
- un disclaimer envoyé par mail ; maintenues et mises à jour en tenant compte de l’état de l’art,
afin de permettre de conserver le haut niveau de fiabilité attendu
- une charte informatique signée par le personnel de la CCIN. tout au long de la période d’exploitation du présent traitement.
La Commission considère que les modalités d’information
préalable des personnes concernées sont conformes aux exigences VII. Sur la durée de conservation
légales.
Les informations seront conservées 5 ans après la fin du contrat
pour les informations relatives à l’identité du fournisseur ou du
• Sur l’exercice des droits d’accès et de rectification prestataire, aux adresses et coordonnées, à la formation/diplôme/vie
professionnelle, à la consommation des biens et services.
Les droits d’accès et de rectification des personnes concernées
peuvent être exercés sur place ou par voie postale, à l’attention Les informations relatives aux éléments comptables sont
du secrétariat général de la CCIN. conservées 10 ans à compter de la fin de l’exercice comptable
concerné.
Le délai de réponse est de 30 jours.
Celles relatives aux caractéristiques financières relèvent des
La Commission considère que les modalités d’exercice des droits durées de conservation applicables au site central (CGD/TGF).
des personnes concernées sont conformes aux dispositions des
articles 13, 15 et 16 de la loi n° 1.165, modifiée. La Commission considère donc que cette durée de conservation
est conforme aux exigences légales.
V. Sur les destinataires et les personnes ayant accès au traitement
Au vu de ces éléments,
• Sur les destinataires
la Commission de Contrôle des Informations Nominatives émet
Les informations relatives à l’identité, à la formation/diplôme/vie un avis favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé
professionnelle et aux éléments comptables sont communiquées à d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion comptable
la Direction du Budget et du Trésor à des fins de déclarations de la CCIN ».
fiscales.
Le Président de la Commission
Celles relatives à l’identité, aux adresses et coordonnées, aux de Contrôle des Informations Nominatives.
caractéristiques financières, à la consommation des biens et services
et aux éléments comptables sont transmises au CGD à des fins
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 889

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 889

Décision n° 2014-09 du 10 avril 2014 du Président Les catégories d’informations traitées sont :
de la Commission de Contrôle des Informations - identité du prestataire de service et du fournisseur : raison
Nominatives portant sur la mise en œuvre sociale du prestataire ou du fournisseur, civilité, nom, prénom du
du traitement automatisé d’informations nominatives contact de la CCIN chez un prestataire/fournisseur, numéro
ayant pour finalité « Gestion comptable de la bénéficiaire ;
CCIN ».
- identité des membres de la CCIN ou de son personnel : nom,
prénom, fonction ;
Le Président de la Commission de Contrôle des Informations
Nominatives, - adresses et coordonnées : adresse postale, adresse électronique
et numéro de téléphone ;
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, modifiée, relative à
la protection des informations nominatives, notamment son article 7 ; - formation - diplômes - vie professionnelle : activité et
identification des prestations associées (ex. : fournitures, papeterie,
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant indemnité…) ;
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993
relative à la protection des informations nominatives, modifiée par - caractéristiques financières : coordonnées bancaires, n° RC,
la loi n° 1.353 du 4 décembre 2008 ; n° TVA ;

Vu l’avis favorable de la Commission de Contrôle des - consommation de biens et services : description des opérations
Informations Nominatives, émis par délibération n° 2014-65 le faisant l’objet d’un versement ;
7 avril 2014, relatif à la mise en œuvre du traitement automatisé
d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion comptable - éléments comptables : numéro comptable, date d’enregistrement
de la CCIN » ; des opérations, montants.

Les informations sont conservées 5 ans après la fin du contrat

Décide :
pour les informations relatives à l’identité du fournisseur ou du
de mettre en œuvre le traitement automatisé d’informations prestataire, aux adresses et coordonnées, à la formation/diplôme/vie
nominatives ayant pour finalité « Gestion comptable de la CCIN ». professionnelle, à la consommation des biens et services. Les
informations relatives aux éléments comptables sont conservées
Le responsable de traitement est le Président de la Commission 10 ans à compter de la fin de l’exercice comptable concerné.
de Contrôle des Informations Nominatives. Celles relatives aux caractéristiques financières relèvent des durées
de conservation applicables au site central (CGD/TGF).
Le traitement automatisé a pour fonctionnalités : Conformément aux articles 15 et suivants de la loi n° 1.165 du
23 décembre 1993, susvisée, les personnes figurant dans le
- élaboration et suivi du budget annuel de la CCIN et le cas traitement peuvent exercer leur droit d’accès auprès du Secrétariat
échéant, des demandes de budgets rectificatifs ; de la CCIN.
- gestion des règlements de factures des prestataires de service Monaco, le 10 avril 2014.
et des fournisseurs, des indemnités des membres de la Commission,
des remboursements des frais du personnel ; Le Président de la Commission
de Contrôle des Informations Nominatives.
- établissement des mandats budgétaires ;

- établissement des déclarations fiscales de certains prestataires

de service de la CCIN ; Délibération n° 2014-67 du 7 avril 2014 de la
Commission de Contrôle des Informations
- établissement de documents comptables (livres de compte) ;
Nominatives portant avis favorable à la mise en
- permettre le contrôle budgétaire ; œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance
- interconnexion avec les traitements « Gestion de l’imprimante du complexe immobilier domanial « Magellan »
multifonction », « Gestion des habilitations », « Gestion de la sis au 22, quai Jean-Charles Rey à Monaco »
messagerie électronique » ; présenté par le Ministre d’Etat.
- rapprochement avec le traitement « Gestion des fichiers Vu la Constitution ;
fournisseurs et prestataires de service » ;
Vu la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de
- mise en relation avec le traitement « Gestion des fiches de l’Homme et des Libertés Fondamentales du Conseil de l’Europe
bénéficiaires » du Contrôle Général des Dépenses (CGD). du 4 novembre 1950 ;

Les personnes concernées sont le personnel du Secrétariat Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la
Général de la Commission, les membres de la CCIN, les fournisseurs protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des
et les prestataires de services. données à caractère personnel et son protocole additionnel ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 890

890 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection II. Sur la licéité et la justification du traitement
des informations nominatives, modifiée ;
• Sur la licéité du traitement
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, L’immeuble dont s’agit appartient au domaine privé de l’Etat.
susvisée ;
A ce titre, la Commission constate que la mise en place d’un
Vu la Recommandation du Conseil de l’Europe n° R(89)2 du dispositif de vidéosurveillance dans cet immeuble ne constitue pas
19 janvier 1989 sur la protection des données à caractère personnel une « ingérence d’une autorité publique » au sens de l’article 8 de
utilisées à des fins d’emploi ; la Convention de Sauvegarde des Droits de l’Homme.

Vu la délibération n° 2011-83 de la Commission du 15 novembre En effet, l’Etat, en tant que propriétaire unique, est habilité à
2011 portant recommandation sur les dispositifs de vidéosurveillance décider de la mise en place d’un système de vidéosurveillance aux
mis en œuvre dans les immeubles d’habitation ; fins d’assurer la sécurité de son bien et des personnes qui y
pénètrent, dans le respect des dispositions de la loi n° 1.165,
Vu la demande d’avis déposée par le Ministre d’Etat le 13 février modifiée, et de la délibération n° 2011-83 du 15 novembre 2011
2014 concernant la mise en œuvre d’un traitement automatisé portant recommandation sur les dispositifs de vidéosurveillance mis
d’informations nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance en œuvre dans les immeubles d’habitation.
du complexe immobilier domanial « Magellan » sis au 22, quai
Jean-Charles Rey à Monaco » ;
• Sur la justification
Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations
Le traitement est justifié par la réalisation d’un intérêt légitime,
Nominatives en date du 7 avril 2014 portant examen du traitement
sans que soient méconnus les libertés et droits fondamentaux des
automatisé, susvisé ;
personnes concernées.

La Commission de Contrôle des Informations Nominatives, A cet égard, la Commission constate que l’installation d’un
système de vidéosurveillance a pour but de renforcer la protection
Préambule des biens et des personnes.

Le « Magellan » fait partie des immeubles du domaine privé Par ailleurs, elle prend acte que ledit traitement « ne servira en
de l’Etat. aucun cas à exercer une surveillance permanente et inopportune
des résidents et visiteurs, ni à contrôler le travail ou le temps de
travail des employés ».
Afin de garantir la sécurité des biens et des personnes se
trouvant à l’intérieur de ces immeubles, l’Administration des
Enfin, elle relève que les caméras sont fixes et sans zoom, et
Domaines souhaite exploiter un système de vidéosurveillance au
ne filment que les halls d’entrée et les escaliers à l’intérieur de
sein dudit immeuble.
l’immeuble.
Le traitement automatisé d’informations nominatives, objet de La Commission rappelle toutefois que le traitement ne saurait
la présente délibération, est soumis à l’avis de la Commission conduire à une surveillance permanente et inopportune des résidents
conformément à l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre ou de leurs visiteurs, ni permettre le contrôle du travail ou du
1993, modifiée, relative à la protection des informations temps de travail du personnel au sein des immeubles, conformément
nominatives. à sa recommandation n° 2011-83, précitée.

I. Sur la finalité et les fonctionnalités du traitement Elle considère donc que le traitement est justifié, conformément
aux dispositions de l’article 10-2 de la loi n° 1.165, modifiée.
Le traitement a pour finalité « Vidéosurveillance du complexe
immobilier domanial « Magellan » sis au 22, quai Jean-Charles III. Sur les informations traitées
Rey à Monaco ».
Les informations objets du traitement sont :
Les personnes concernées sont « les résidents, les visiteurs et
les employés ». - identité : image, visage, silhouette ;
Il a pour fonctionnalités : - horodatage : lieux, identification de la caméra, date et heure ;
- assurer la sécurité des biens ; - données d’identification électronique : login.

- assurer la sécurité des personnes ; Ces informations collectées ont pour origine le dispositif de
vidéosurveillance.
- permettre la constitution de preuves en cas d’infraction.
La Commission considère que les informations traitées sont
La Commission constate que la finalité du traitement est « adéquates, pertinentes et non excessives » au regard de la finalité
déterminée et explicite, conformément aux dispositions de du traitement, conformément aux dispositions de l’article 10-1 de
l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée. la loi n° 1.165, modifiée.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 891

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 891

IV. Sur les droits des personnes concernées VI. Sur la sécurité du traitement et des informations

• Sur l’information des personnes concernées Les mesures prises pour assurer la sécurité et la confidentialité
du traitement et des informations qu’il contient n’appellent pas
L’information préalable des personnes concernées est effectuée d’observation particulière.
par le biais d’un affichage, dont un exemplaire est joint à la
présente demande d’avis.
La Commission rappelle néanmoins que la copie ou l’extraction
La Commission considère que les modalités d’information d’une séquence vidéo doit être chiffrée sur son support de réception,
préalable sont conformes aux dispositions de l’article 14 de la loi conformément à sa délibération n° 2011-83, suscitée.
n° 1.165, modifiée.
Elle rappelle également que, conformément à l’article 17 de la
loi n° 1.165, modifiée, les mesures techniques et organisationnelles
• Sur l’exercice du droit d’accès mises en place afin d’assurer la sécurité et la confidentialité du
traitement au regard des risques présentés par ce traitement et de
Le droit d’accès est exercé par voie postale auprès du cabinet la nature des données à protéger devront être maintenues et mises
chargé de la gestion de l’immeuble domanial. à jour en tenant compte de l’état de l’art, afin de permettre de
conserver le haut niveau de fiabilité attendu tout au long de la
Le délai de réponse est de 30 jours. période d’exploitation du présent traitement.
La Commission constate ainsi que les modalités d’exercice des
droits des personnes concernées sont conformes aux dispositions VII. Sur la durée de conservation
des articles 13, 15 et 16 de la loi n° 1.165, modifiée.
Les informations nominatives collectées par le système de
V. Sur les destinataires et les personnes ayant accès au traitement vidéosurveillance sont conservées pour une durée de « 1 mois
maximum ».
• Sur les destinataires
La Commission considère que la notion de « maximum » ne
Les informations collectées dans le cadre du traitement sont permet pas de déterminer précisément la durée de conservation
susceptibles d’être communiquées à la Direction de la Sûreté appliquée aux informations, objets du traitement.
Publique.

La Commission estime que la communication à la Direction A l’analyse des indications contenues dans les annexes de la
de la Sûreté Publique peut être justifiée par les besoins d’une présente demande d’avis, il appert que la durée de conservation
enquête judiciaire. A cet égard, elle rappelle qu’en cas de avant suppression automatique est de 30 jours.
transmission, les Services de police ne pourront avoir accès aux
informations objets du traitement, que dans le strict cadre de leurs Par conséquent, la Commission fixe la durée de conservation
missions légalement conférées. à 30 jours.

Dans ces conditions, elle considère que de telles transmissions Après en avoir délibéré,
sont conformes aux dispositions légales.
Fixe la durée de conservation des informations objets du
• Sur les personnes ayant accès au traitement traitement à 30 jours ;

Les personnes habilitées à avoir accès au traitement sont : Demande que seuls les gardiens aient accès au traitement,
conformément à l’article 17-1 de la loi n° 1.165, modifiée ;
- les employés d’immeuble notamment les gardiens (visualisation
au fil de l’eau) ; Rappelle que :
- le Syndic (accès aux enregistrements, consultation) ;
- la copie ou l’extraction d’une séquence vidéo pour envoi ou
- le prestataire technique pour la maintenance (tous droits). communication doit être chiffrée sur son support de réception.

S’agissant des « employés d’immeuble », lesquels ne sont pas Sous réserve de la prise en compte de ce qui précède,
limitativement énumérés par le responsable de traitement, la
Commission demande que seuls les gardiens aient accès au la Commission de Contrôle des Informations Nominatives émet
traitement « pour les stricts besoins de leurs missions », un avis favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé
conformément à l’article 17-1 de la loi n° 1.165, modifiée. d’informations nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance
du complexe immobilier domanial « Magellan » sis au 22, quai
Enfin, concernant le prestataire de service, elle rappelle que Jean-Charles Rey à Monaco », par le Ministre d’Etat.
conformément aux dispositions de l’article 17 de la loi n° 1.165,
modifiée, ses droits d’accès doivent être limités à ce qui est
Le Président de la Commission
strictement nécessaire à l’exécution de son contrat de prestation
de Contrôle des Informations Nominatives.
de service. De plus, celui-ci est soumis aux mêmes obligations de
sécurité et de confidentialité que celles imposées au responsable
de traitement, en application de l’article 17, précité.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 892

892 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Décision du 14 avril 2014 de S.E. M. le Ministre Vu l’ordonnance souveraine n° 5.055 du 8 décembre 1972 sur
d’Etat portant sur la mise en œuvre, par les conditions d’administration et de gestion administrative et
comptable des établissements publics ;
l’Administration des Domaines, du traitement
automatisé d’informations nominatives ayant pour Vu l’ordonnance souveraine n° 642 du 10 août 2006 sur
finalité « Vidéosurveillance du complexe immobilier l’organisation et le fonctionnement de l’établissement public dit
domanial « Magellan » sis au 22, quai Jean-Charles « Musée National » ;
Rey à Monaco ». Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993,
NOUS, Ministre d’Etat de la Principauté, susvisée ;
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 réglementant les Vu la délibération n° 2010-13 de la Commission du 3 mai 2010
traitements d’informations nominatives, modifiée par la loi n° 1.353 portant recommandation sur les dispositifs de vidéosurveillance mis
du 4 décembre 2008 relative à la protection des informations en œuvre par les personnes physiques ou morales de droit privé ;
nominatives ;
Vu la demande d’autorisation déposée par le Directeur du Musée
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant National le 27 février 2014 concernant la mise en œuvre du
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, traitement automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité
modifiée, susvisée ; « Vidéosurveillance du Musée - Villa Paloma - 56, boulevard du
Jardin Exotique » ;
Vu l’avis motivé émis le 7 avril 2014 par la Commission de
Contrôle des Informations Nominatives ; Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations
Nominatives en date du 7 avril 2014 portant examen du traitement
Décidons : automatisé, susvisé ;
La mise en œuvre, par l’Administration des Domaines, du
traitement automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité La Commission de Contrôle des Informations Nominatives
« Vidéosurveillance du complexe immobilier domanial « Magellan »
sis au 22, quai Jean-Charles Rey à Monaco ». Préambule

Le Ministre d’Etat, Le Musée National, appelé Nouveau Musée National de Monaco,

M. ROGER. est un établissement public « ayant pour mission de recueillir, de
conserver et d’exposer au public des œuvres d’art ou des objets
présentant un intérêt pour l’art, l’érudition ou l’histoire ».

Délibération n° 2014-70 du 7 avril 2014 de la Afin d’assurer la sécurité des biens et des personnes, ce dernier
souhaite mettre en œuvre un système de vidéosurveillance.
Commission de Contrôle des Informations
Nominatives portant autorisation à la mise en œuvre Par conséquent, conformément à l’article 11-1 de la loi n° 1.165
du traitement automatisé d’informations nominatives du 23 décembre 1993, le Directeur du Musée National, responsable
ayant pour finalité « Vidéosurveillance du Musée - de traitement en tant que titulaire des pouvoirs relatifs à la gestion
Villa Paloma - 56, boulevard du Jardin Exotique » administrative de l’établissement public au sens de l’article 8 de
la loi n° 918 précitée, soumet la présente demande d’autorisation
présenté par le Musée National (« Nouveau relative à la mise en œuvre du traitement ayant pour finalité
Musée National de Monaco »). « Vidéosurveillance du Musée - Villa Paloma - 56, boulevard du
Jardin Exotique ».
Vu la Constitution ;

Vu la Convention de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des I. Sur la finalité et les fonctionnalités du traitement
Libertés Fondamentales du Conseil de l’Europe ;
Le traitement a pour finalité « Vidéosurveillance du Musée -
Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la Villa Paloma - 56, boulevard du Jardin Exotique ».
protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des
Les personnes concernées sont « les visiteurs, les personnels
données à caractère personnel et son protocole additionnel ;
interne et externe et toute personne entrant dans l’établissement ».
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection Les fonctionnalités du traitement sont :
des informations nominatives, modifiée ;
- assurer la sécurité des biens (œuvres d’art exposées) ;
Vu la loi n° 1.264 du 23 décembre 2002 relative aux activités
privées de protection des personnes et des biens ; - assurer la sécurité des personnes ;
Vu la loi n° 918 du 27 décembre 1971 sur les établissements - permettre la constitution de preuves en cas d’infractions.
publics ;
Au vu de ces éléments, la Commission constate que la finalité
Vu la loi n° 922 du 29 mai 1972 créant un établissement public du traitement est déterminée et explicite, conformément aux
dit « Musée National » ; dispositions de l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 893

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 893

II. Sur la licéité et la justification du traitement IV. Sur les droits des personnes concernées
• Sur la licéité du traitement • Sur l’information des personnes concernées
La Commission relève que l’article 5 de l’ordonnance souveraine L’information préalable des personnes concernées est effectuée
n° 642 du 10 août 2006, précitée, dispose que la gestion par le biais d’un affichage.
administrative est assurée par le Directeur du Musée National.
A l’analyse de ce dernier, il appert qu’il ne comporte pas
Elle observe par ailleurs que la décision d’avoir recours à un l’ensemble des mentions obligatoires prévues par l’article 14 de
tel traitement relatif à la vidéosurveillance des locaux du Musée, la loi n° 1.165, précitée.
relève de la compétence du Directeur dans le cadre, notamment,
de ses attributions. La Commission demande par conséquent qu’il soit
impérativement complété en ce sens.
Elle rappelle toutefois qu’il appartient au responsable de
traitement de veiller à la licéité des activités privées de protection Sous cette condition, la Commission constate que les modalités
des personnes et des biens mises en place au sein du Musée et d’information des personnes concernées sont conformes aux
d’avoir obtenu, compte tenu de la nature des lieux, les autorisations exigences légales.
administratives nécessaires, conformément aux dispositions de la
loi n° 1.264 du 23 décembre 2002, précitée.
• Sur l’exercice du droit d’accès
Sous cette condition, la Commission considère que le traitement
est licite, conformément aux dispositions de l’article 10-1 de la Le droit d’accès est exercé par voie postale et sur place auprès
loi n° 1.165, modifiée. de la Direction du Nouveau Musée National de Monaco.
Le délai de réponse est de 2 semaines.
• Sur la justification
La Commission constate ainsi que les modalités d’exercice des
Le traitement est justifié par la réalisation d’un intérêt légitime droits des personnes concernées sont conformes aux dispositions
poursuivi par le responsable du traitement, sans que ne soient des articles 13, 15 et 16 de la loi n° 1.165, modifiée.
méconnus ni l’intérêt, ni les droits et libertés fondamentaux de la
personne concernée.
V. Sur les destinataires et les personnes ayant accès au traitement
A cet égard, la Commission observe que l’article 2 de
l’ordonnance souveraine n° 642, précitée, dispose que « le Musée • Sur les destinataires
National a pour mission la conservation, […] la protection et la Les informations sont susceptibles d’être communiquées à la
présentation au public des œuvres dont il a la garde ». Direction de la Sûreté Publique.
Elle constate ainsi que ce traitement contribue notamment à la La Commission estime que la communication à la Direction
réalisation de sa mission de protection des œuvres. de la Sûreté Publique peut être justifiée par les besoins d’une
La Commission rappelle néanmoins que ce dispositif de enquête judiciaire. A cet égard, elle rappelle qu’en cas de
vidéosurveillance ne doit pas permettre de contrôler le temps de transmission, les services de police ne pourront avoir accès aux
travail d’un salarié, conduire à un contrôle permanent et inopportun informations objets du traitement, que dans le strict cadre de leurs
des personnes concernées ou filmer le domaine public. missions légalement conférées.

Sous cette condition, elle considère que le traitement est justifié, Elle considère que de telles transmissions sont conformes aux
conformément aux dispositions de l’article 10-2 de la loi n° 1.165, exigences légales.
modifiée.
• Sur les personnes ayant accès au traitement
III. Sur les informations traitées
Les personnes habilitées à avoir accès au traitement sont :
Les informations objets du traitement sont les suivantes :
- le personnel de l’accueil (visualisation en direct de l’écran de
- identité : image des personnes passant dans le champ des contrôle) ;
caméras ;
- la Direction du NMNM : Directeur, Responsable Administratif
- informations temporelles et horodatage : lieu, date et heure et Financier, Régisseur (visualisation des données enregistrées).
de la prise de vue et identification de la caméra ;
Un prestataire a également accès au traitement pour la
- logs de connexion des personnes habilitées à avoir accès aux maintenance de l’équipement.
images : identifiant.
Considérant les attributions de chacune de ces personnes, et eu
Ces informations ont pour origine le système de égard à la finalité du traitement, la Commission constate que les
vidéosurveillance. accès susvisés sont justifiés.
La Commission considère que les informations traitées sont En ce qui concerne le prestataire, elle rappelle toutefois que
« adéquates, pertinentes et non excessives » au regard de la finalité conformément aux dispositions de l’article 17 de la loi n° 1.165,
du traitement, conformément aux dispositions de l’article 10-1 de modifiée, ses droits d’accès doivent être limités à ce qui est
la loi n° 1.165, modifiée. strictement nécessaire à l’exécution de son contrat de prestation
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 894

894 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

de service. De plus, celui-ci est soumis aux mêmes obligations de Décision du 10 avril 2014 du Directeur du Nouveau
sécurité et de confidentialité que celles imposées au responsable Musée National de Monaco portant sur la mise en
de traitement, en application de l’article 17, susvisé.
œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance
Elle rappelle enfin qu’en application de l’article 17-1 de la loi
n° 1.165, modifiée, la liste nominative des personnes ayant accès du Musée - Villa Paloma ».
au traitement doit être tenue à jour, et doit pouvoir lui être
communiquée à première réquisition. Le Directeur du Nouveau Musée National de Monaco,

Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, modifiée, relative à

VI. Sur la sécurité du traitement et des informations la protection des informations nominatives ;

Les mesures prises pour assurer la sécurité et la confidentialité Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
du traitement et des informations qu’il contient n’appellent pas les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993,
d’observation particulière de la part de la Commission. modifiée, relative à la protection des informations nominatives ;

La Commission rappelle que la copie ou l’extraction Vu l’avis favorable de la Commission de Contrôle des
d’informations issues de ce traitement devra être chiffrée sur son Informations Nominatives émis par délibération n° 2014-70 du
support de réception, conformément à la délibération n° 2010-13 7 avril 2014 relatif à la mise en œuvre du traitement automatisé
précitée. d’informations nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance
du Musée - Villa Paoloma » ;
Elle rappelle également que, conformément à l’article 17 de la
loi n° 1.165, modifiée, les mesures techniques et organisationnelles Vu le courrier de la Commission de Contrôle des Informations
mises en place afin d’assurer la sécurité et la confidentialité du Nominatives du 8 avril 2014 ;
traitement au regard des risques présentés par ce traitement et de
la nature des données à protéger devront être maintenues et mises
Décide :
à jour en tenant compte de l’état de l’art, afin de permettre de
conserver le haut niveau de fiabilité attendu tout au long de la
période d’exploitation du présent traitement. La mise en œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance du Musée -
Villa Paloma ».
VII. Sur la durée de conservation
Le responsable du traitement est le Directeur du Nouveau Musée
National.
Les informations sont conservées 30 jours.
Le traitement automatisé a pour fonctionnalité d’assurer la
La Commission considère que cette durée est conforme aux sécurité des biens (œuvres d’art exposées), d’assurer la sécurité
exigences légales. des personnes et de permettre la constitution de preuves en cas
d’infraction. Les personnes concernées sont les visiteurs, les
Après en avoir délibéré, personnels internes et externes et toute personne entrant dans
l’Etablissement.
Rappelle qu’il appartient au responsable de traitement de veiller
à l’obtention des autorisations administratives nécessaires au recours Le traitement est justifié par la réalisation d’un intérêt légitime
à cette mesure de protection des personnes et des biens au sein poursuivi par le responsable du traitement.
de ses locaux ;
Les catégories d’informations traitées ayant pour origine le
Demande que l’affichage soit complété de manière à comporter système de vidéosurveillance sont :
l’ensemble des mentions obligatoires prévues à l’article 14 de la
loi n° 1.165. - identité : image des personnes passant dans le champ des
caméras ;
A la condition de la prise en compte de ce qui précède,
- informations temporelles et horodatage : lieu, date et heure
la Commission de Contrôle des Informations Nominatives de la prise de vue et identification de la caméra ;
autorise la mise en œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance du Musée - - logs de connexion des personnes habilitées à avoir accès aux
Villa Paloma - 56, boulevard du Jardin Exotique », par le Musée images : identifiant.
National.
Les informations ainsi recueillies sont conservées 30 jours.
Le Président de la Commission
de Contrôle des Informations Nominatives.
Conformément à la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, modifiée,
relative à la protection des informations nominatives, l’information
préalable des personnes concernées est effectuée par le biais d’un
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 895

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 895

affichage et les personnes figurant dans le traitement peuvent Le traitement automatisé d’informations nominatives, objet de
exercer leur droit d’accès par voie postale et sur place auprès de la présente délibération, est soumis à l’avis de la Commission
la Direction du Nouveau Musée National de Monaco. conformément à l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre
1993, modifiée, relative à la protection des informations
Monaco, le 10 avril 2014. nominatives.
Le Directeur du Nouveau Musée National de Monaco.
I. Sur la finalité et les fonctionnalités du traitement
Le traitement a pour finalité « Vidéosurveillance du complexe
industriel domanial « Zone F » sis avenue Albert II à Monaco ».
Délibération n° 2014-72 du 7 avril 2014 de la
Commission de Contrôle des Informations Les personnes concernées sont « les résidents, les visiteurs et
Nominatives portant avis favorable à la mise en les employés ».
œuvre du traitement automatisé d’informations
La Commission relève que l’immeuble dont s’agit est à vocation
nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance industrielle. Il ne saurait par conséquent y avoir de « résidents »
du complexe industriel domanial « Zone F » sis au même titre que dans un immeuble d’habitation.
avenue Albert II à Monaco » présenté par le Ministre
d’Etat. Elle exclut par conséquent ces derniers des personnes concernées.
Par ailleurs, elle considère que « les employés » et
Vu la Constitution ;
« les occupants » au sens large sont autant les employés prestataires
Vu la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de de l’Administration des Domaines ou de son Syndic (entretien,
l’Homme et des Libertés Fondamentales du Conseil de l’Europe gardiennage, etc…) que ceux des sociétés locataires ayant leurs
du 4 novembre 1950 ; bureaux au sein de l’immeuble.

Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la Enfin, les fonctionnalités du traitement sont les suivantes :
protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des
- assurer la sécurité des biens ;
données à caractère personnel et son protocole additionnel ;
- assurer la sécurité des personnes ;
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection
des informations nominatives, modifiée ; - permettre la constitution de preuves en cas d’infraction.
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant La Commission constate que la finalité du traitement est
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, déterminée et explicite, conformément aux dispositions de
susvisée ; l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée.
Vu la Recommandation du Conseil de l’Europe n° R(89)2 du
19 janvier 1989 sur la protection des données à caractère personnel II. Sur la licéité et la justification du traitement
utilisées à des fins d’emploi ;
• Sur la licéité du traitement
Vu la demande d’avis déposée par le Ministre d’Etat le 3 février
2014 concernant la mise en œuvre d’un traitement automatisé L’immeuble dont s’agit appartient au domaine privé de l’Etat.
d’informations nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance
du complexe industriel domanial « Zone F » sis avenue Albert II A ce titre, la Commission constate que la mise en place d’un
à Monaco » ; dispositif de vidéosurveillance dans cet immeuble ne constitue pas
une « ingérence d’une autorité publique » au sens de l’article 8 de
Vu la prorogation du délai d’examen de la présente demande la Convention de Sauvegarde des Droits de l’Homme.
d’avis notifiée au responsable de traitement le 1er avril 2014,
conformément à l’article 19 de l’ordonnance souveraine n° 2.230, En effet, l’Etat, en tant que propriétaire unique, est habilité à
susmentionnée ; décider de la mise en place d’un système de vidéosurveillance aux
fins d’assurer la sécurité de son bien et des personnes qui y
Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations pénètrent, dans le respect des dispositions de la loi n° 1.165,
Nominatives en date du 7 avril 2014 portant examen du traitement modifiée.
automatisé, susvisé ;
Elle considère donc que le traitement est licite, conformément
aux dispositions de l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée.
La Commission de Contrôle des Informations Nominatives,
Préambule • Sur la justification
Le complexe industriel « Zone F », fait partie des immeubles Le traitement est justifié par la réalisation d’un intérêt légitime,
du domaine privé de l’Etat. sans que soient méconnus les libertés et droits fondamentaux des
personnes concernées.
Afin de garantir la sécurité des biens et des personnes se
trouvant à l’intérieur de ces immeubles, l’Administration des A cet égard, la Commission constate que l’installation d’un
Domaines souhaite exploiter un système de vidéosurveillance au système de vidéosurveillance a pour but de renforcer la protection
sein dudit immeuble. des biens et des personnes.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 896

896 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Par ailleurs, elle prend acte que ledit traitement « ne servira en V. Sur les destinataires et les personnes ayant accès au traitement
aucun cas à exercer une surveillance permanente et inopportune
des visiteurs, ni à contrôler le travail ou le temps de travail des • Sur les destinataires
employés ».
Les informations collectées dans le cadre du traitement sont
De plus, elle relève que les caméras sont fixes et sans zoom, susceptibles d’être communiquées à la Direction de la Sûreté
et filment notamment les halls d’entrée, les parkings, les ascenseurs Publique.
et les rampes d’accès pour les véhicules.
La Commission estime que la communication à la Direction
de la Sûreté Publique peut être justifiée par les besoins d’une
La Commission observe cependant à l’analyse du plan
enquête judiciaire. A cet égard, elle rappelle qu’en cas de
d’implantation que l’angle de vue des caméras numéro 16 (barrière
transmission, les services de police ne pourront avoir accès aux
entrée) et 49 (extérieur devant CPM) fait apparaître une partie du
informations objets du traitement, que dans le strict cadre de leurs
domaine public. En effet, celles-ci filment les trottoirs ainsi que
missions légalement conférées.
la route autour de l’immeuble.
Dans ces conditions, elle considère que de telles transmissions
Elle demande par conséquent à ce que ces dernières soient sont conformes aux dispositions légales.
impérativement réorientées ou désactivées.

Ainsi, sous cette réserve, elle considère que le traitement est • Sur les personnes ayant accès au traitement
justifié, conformément aux dispositions de l’article 10-2 de la loi
n° 1.165, modifiée. Les personnes habilitées à avoir accès au traitement sont :

- les employés d’immeuble notamment les gardiens (visualisation

III. Sur les informations traitées au fil de l’eau) ;

Les informations objets du traitement sont : - le Syndic (accès aux enregistrements, consultation) ;

- le prestataire technique pour la maintenance (tous droits).

- identité : image, visage, silhouette ;
S’agissant des « employés d’immeuble », lesquels ne sont pas
- horodatage : lieux, identification de la caméra, date et heure ; limitativement énumérés par le responsable de traitement, la
Commission demande que seuls les gardiens aient accès au
- données d’identification électronique : login. traitement « pour les stricts besoins de leurs missions »,
conformément à l’article 17-1 de la loi n° 1.165, modifiée.
Ces informations collectées ont pour origine le dispositif de
vidéosurveillance. Enfin, concernant le prestataire de service, elle rappelle que
conformément aux dispositions de l’article 17 de la loi n° 1.165,
La Commission considère que les informations traitées sont modifiée, ses droits d’accès doivent être limités à ce qui est
« adéquates, pertinentes et non excessives » au regard de la finalité strictement nécessaire à l’exécution de son contrat de prestation
du traitement, conformément aux dispositions de l’article 10-1 de de service. De plus, celui-ci est soumis aux mêmes obligations de
la loi n° 1.165, modifiée. sécurité et de confidentialité que celles imposées au responsable
de traitement, en application de l’article 17, précité.
IV. Sur les droits des personnes concernées
VI. Sur la sécurité du traitement et des informations
• Sur l’information des personnes concernées
Les mesures prises pour assurer la sécurité et la confidentialité
L’information préalable des personnes concernées est effectuée du traitement et des informations qu’il contient n’appellent pas
par le biais d’un affichage situé dans le complexe industriel d’observation particulière.
« Zone F », dont un exemplaire est joint à la présente demande
d’avis. La Commission invite néanmoins le responsable de traitement
à chiffrer la copie ou l’extraction d’une séquence vidéo sur son
La Commission considère que les modalités d’information support de réception.
préalable sont conformes aux dispositions de l’article 14 de la loi Elle rappelle également que, conformément à l’article 17 de la
n° 1.165, modifiée. loi n° 1.165, modifiée, les mesures techniques et organisationnelles
mises en place afin d’assurer la sécurité et la confidentialité du
• Sur l’exercice du droit d’accès traitement au regard des risques présentés par ce traitement et de
la nature des données à protéger devront être maintenues et mises
Le droit d’accès est exercé par voie postale auprès du cabinet à jour en tenant compte de l’état de l’art, afin de permettre de
chargé de la gestion du complexe. conserver le haut niveau de fiabilité attendu tout au long de la
période d’exploitation du présent traitement.
Le délai de réponse est de 30 jours.
VII. Sur la durée de conservation
La Commission constate ainsi que les modalités d’exercice des
droits des personnes concernées sont conformes aux dispositions Les informations nominatives collectées par le système de
des articles 13, 15 et 16 de la loi n° 1.165, modifiée. vidéosurveillance sont conservées pour une durée de 30 jours.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 897

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 897

La Commission considère que cette durée est conforme aux Délibération n° 2014-73 du 7 avril 2014 de la
exigences légales. Commission de Contrôle des Informations
Après en avoir délibéré, Nominatives portant avis favorable à la mise en
œuvre du traitement automatisé d’informations
Exclut les résidents des personnes concernées par le présent nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance
traitement ; de l’immeuble situé au 4/6/8, quai Antoine 1er à
Demande que : Monaco » présenté par le Ministre d’Etat.

- les caméras numéros 16 et 49 soient impérativement réorientées Vu la Constitution ;

ou désactivées de manière à ne pas filmer le domaine public ;
Vu la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de
- seuls les gardiens aient accès au traitement, conformément à l’Homme et des Libertés Fondamentales du Conseil de l’Europe
l’article 17-1 de la loi n° 1.165, modifiée ; du 4 novembre 1950 ;

Invite le responsable de traitement à chiffrer la copie ou Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la
l’extraction d’une séquence vidéo pour envoi ou communication protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des
sur son support de réception. données à caractère personnel et son protocole additionnel ;

A la condition de la prise en compte de ce qui précède, Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection
des informations nominatives, modifiée ;
la Commission de Contrôle des Informations Nominatives émet
un avis favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
d’informations nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993,
du complexe industriel domanial « Zone F » sis avenue Albert II susvisée ;
à Monaco », par le Ministre d’Etat.
Vu la Recommandation du Conseil de l’Europe n° R(89)2 du
Le Président de la Commission 19 janvier 1989 sur la protection des données à caractère personnel
de Contrôle des Informations Nominatives. utilisées à des fins d’emploi ;

Vu la délibération n° 2011-83 de la Commission du 15 novembre

2011 portant recommandation sur les dispositifs de vidéosurveillance
mis en œuvre dans les immeubles d’habitation ;
Décision du 14 avril 2014 de S.E. M. le Ministre
d’Etat portant sur la mise en œuvre, par Vu la demande d’avis déposée par le Ministre d’Etat le 3 février
l’Administration des Domaines, du traitement 2014 concernant la mise en œuvre d’un traitement automatisé
automatisé d’informations nominatives ayant pour d’informations nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance
finalité « Vidéosurveillance du complexe immobilier de l’immeuble situé au 4/6/8, quai Antoine 1er côté rue de la
Quarantaine Monaco » ;
domanial « Zone F » sis avenue Albert II à
Monaco ». Vu la demande d’avis déposée par le Ministre d’Etat le 3 février
2014 concernant la mise en œuvre d’un traitement automatisé
NOUS, Ministre d’Etat de la Principauté, d’informations nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance
de l’immeuble sis au 4/6/8, quai Antoine 1er Monaco » ;
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 réglementant les
traitements d’informations nominatives, modifiée par la loi n° 1.353 Vu la prorogation du délai d’examen de la présente demande
du 4 décembre 2008 relative à la protection des informations d’avis notifiée au responsable de traitement le 1er avril 2014,
nominatives ; conformément à l’article 19 de l’ordonnance souveraine n° 2.230,
susmentionnée ;
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations
modifiée, susvisée ; Nominatives en date du 7 avril 2014 portant examen du traitement
automatisé, susvisé ;
Vu l’avis motivé émis le 7 avril 2014 par la Commission de
Contrôle des Informations Nominatives ;
La Commission de Contrôle des Informations Nominatives
Décidons :
Préambule
La mise en œuvre, par l’Administration des Domaines, du
traitement automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité L’immeuble situé au 4/6/8, quai Antoine 1er fait partie des
« Vidéosurveillance du complexe immobilier domanial « Zone F » immeubles du domaine privé de l’Etat.
sis avenue Albert II à Monaco ».
Afin de garantir la sécurité des biens et des personnes se
Le Ministre d’Etat, trouvant à l’intérieur de ces immeubles, l’Administration des
M. ROGER. Domaines souhaite exploiter un système de vidéosurveillance au
sein dudit immeuble.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 898

898 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

A ce titre, en application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du Elle considère donc que le traitement est licite, conformément
23 décembre 1993, modifiée, le Ministre d’Etat soumet les présentes aux dispositions de l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée.
demandes d’avis relatives aux traitements ayant pour finalité
« Vidéosurveillance de l’immeuble situé au 4/6/8, quai Antoine 1er
côté rue de la Quarantaine Monaco » et « Vidéosurveillance de • Sur la justification
l’immeuble sis au 4/6/8 Quai Antoine 1er Monaco ». Le traitement est justifié par la réalisation d’un intérêt légitime,
sans que soient méconnus les libertés et droits fondamentaux des
I. Sur la finalité et les fonctionnalités du traitement personnes concernées.

Le responsable de traitement soumet deux traitements ayant A cet égard, la Commission constate que l’installation d’un
pour finalité « Vidéosurveillance de l’immeuble situé au 4/6/8, quai système de vidéosurveillance a pour but de renforcer la protection
Antoine 1er côté rue de la Quarantaine Monaco » et des biens et des personnes.
« Vidéosurveillance de l’immeuble sis au 4/6/8, quai Antoine 1er
Monaco ». Par ailleurs, elle prend acte que ledit traitement « ne servira en
aucun cas à exercer une surveillance permanente et inopportune
La Commission relève à cet égard qu’il s’agit d’un seul des visiteurs, ni à contrôler le travail ou le temps de travail des
immeuble, ayant le même responsable de traitement et la même employés », et que les caméras sont fixes et sans zoom.
adresse. Les démarches ont cependant été effectuées séparément
en fonction de l’emplacement des caméras au sein des locaux. Elle observe cependant, à l’analyse du plan d’implantation, que
l’angle de vue des caméras 1, 2, 3 et 4 orientées vers la rue de
Dans un souci de cohérence et compte tenu du lien de connexité la Quarantaine fait apparaître une partie du domaine public. En
évident de ces deux traitements, elle décide de regrouper les deux effet, celles-ci filment les trottoirs ainsi que la route autour
demandes d’avis en une seule. de l’immeuble.

A cet égard, l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée, dispose La Commission demande par conséquent que ces dernières
que la finalité du traitement doit être déterminée et explicite. soient impérativement réorientées ou désactivées.

Par conséquent, la Commission invite le responsable de Ainsi, sous cette réserve, elle considère que le traitement est
traitement à modifier la finalité du traitement comme suit : justifié, conformément aux dispositions de l’article 10-2 de la loi
« Vidéosurveillance de l’immeuble situé au 4/6/8, quai Antoine 1er n° 1.165, modifiée.
à Monaco ».
Par ailleurs, les personnes concernées sont « les résidents, les III. Sur les informations traitées
visiteurs et les employés ». Les informations objets du traitement sont :
La Commission considère que « les employés » sont autant les - identité : image, visage, silhouette ;
employés prestataires de l’Administration des Domaines ou de son
Syndic (entretien, gardiennage, etc…) que ceux des sociétés - horodatage : lieux, identification de la caméra, date et heure ;
locataires ou les services administratifs ayant leurs bureaux au sein
de l’immeuble. - données d’identification électronique : login.
Enfin, les fonctionnalités du traitement sont les suivantes : Ces informations ont pour origine le dispositif de
vidéosurveillance.
- assurer la sécurité des biens ;
La Commission considère que les informations traitées sont
- assurer la sécurité des personnes ; « adéquates, pertinentes et non excessives » au regard de la finalité
du traitement, conformément aux dispositions de l’article 10-1 de
- permettre la constitution de preuves en cas d’infraction. la loi n° 1.165, modifiée.
La Commission constate que les fonctionnalités sont conformes
aux principes de sa délibération n° 2011-83, susvisée. IV. Sur les droits des personnes concernées
• Sur l’information des personnes concernées
II. Sur la licéité et la justification du traitement
L’information préalable des personnes concernées est effectuée
• Sur la licéité du traitement par le biais d’un affichage, dont un exemplaire est joint à la
L’immeuble dont s’agit appartient au domaine privé de l’Etat. présente demande d’avis.

A ce titre, la Commission constate que la mise en place d’un La Commission considère que les modalités d’information
dispositif de vidéosurveillance dans cet immeuble ne constitue pas préalable sont conformes aux dispositions de l’article 14 de la loi
une « ingérence d’une autorité publique » au sens de l’article 8 de n° 1.165, modifiée.
la Convention de Sauvegarde des Droits de l’Homme.
• Sur l’exercice du droit d’accès
En effet, l’Etat, en tant que propriétaire unique, est habilité à
décider de la mise en place d’un système de vidéosurveillance aux Le droit d’accès est exercé par voie postale auprès du cabinet
fins d’assurer la sécurité de son bien et des personnes qui y chargé de la gestion de l’immeuble.
pénètrent, dans le respect des dispositions de la loi n° 1.165,
modifiée. Le délai de réponse est de 30 jours.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 899

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 899

La Commission constate ainsi que les modalités d’exercice des VII. Sur la durée de conservation
droits des personnes concernées sont conformes aux dispositions
des articles 13, 15 et 16 de la loi n° 1.165, modifiée. Les informations nominatives collectées par le système de
vidéosurveillance sont conservées pour une durée de « 1 mois
maximum ».
V. Sur les destinataires et les personnes ayant accès au traitement
• Sur les destinataires La Commission considère que la notion de « maximum » ne
permet pas de déterminer précisément la durée de conservation
Les informations collectées dans le cadre du traitement sont appliquée aux informations objets du traitement.
susceptibles d’être communiquées à la Direction de la Sûreté
Publique. A l’analyse des indications contenues dans le dossier de
demande d’avis, il appert que la durée de conservation avant
La Commission estime que la communication à la Direction suppression automatique est de 30 jours.
de la Sûreté Publique peut être justifiée par les besoins d’une
enquête judiciaire. A cet égard, elle rappelle qu’en cas de Par conséquent, la Commission fixe la durée de conservation
transmission, les services de police ne pourront avoir accès aux à 30 jours.
informations objets du traitement, que dans le strict cadre de leurs
missions légalement conférées. Après en avoir délibéré,

Dans ces conditions, elle considère que de telles transmissions Invite le responsable de traitement à modifier la finalité du
sont conformes aux dispositions légales. traitement comme suit : « Vidéosurveillance de l’immeuble situé
au 4/6/8, quai Antoine 1er à Monaco » ;
• Sur les personnes ayant accès au traitement Fixe la durée de conservation des informations objets du
Les personnes habilitées à avoir accès au traitement sont : traitement à 30 jours ;

- les employés d’immeuble notamment les gardiens (visualisation Demande que :

au fil de l’eau) ;
- les caméras numéros 1, 2, 3 et 4 soient impérativement
- le Syndic (accès aux enregistrements, consultation) ; réorientées ou désactivées de manière à ne pas filmer le domaine
public ;
- le prestataire technique pour la maintenance (tous droits).
- seuls les gardiens aient accès au traitement, conformément à
S’agissant des « employés d’immeuble », lesquels ne sont pas l’article 17-1 de la loi n° 1.165, modifiée ;
limitativement énumérés par le responsable de traitement, la
Commission demande que seuls les gardiens aient accès au Rappelle que la copie ou l’extraction d’une séquence vidéo
traitement « pour les stricts besoins de leurs missions », pour envoi ou communication doit être chiffrée sur son support
conformément à l’article 17-1 de la loi n° 1.165, modifiée. de réception.
Enfin, concernant le prestataire de service, elle rappelle que Sous réserve de la prise en compte de ce qui précède,
conformément aux dispositions de l’article 17 de la loi n° 1.165,
modifiée, ses droits d’accès doivent être limités à ce qui est la Commission de Contrôle des Informations Nominatives émet
strictement nécessaire à l’exécution de son contrat de prestation un avis favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé
de service. De plus, celui-ci est soumis aux mêmes obligations de d’informations nominatives ayant pour finalité « Vidéosurveillance
sécurité et de confidentialité que celles imposées au responsable de l’immeuble situé au 4/6/8, quai Antoine 1er à Monaco », par le
de traitement, en application de l’article 17, précité. Ministre d’Etat.

VI. Sur la sécurité du traitement et des informations Le Président de la Commission

de Contrôle des Informations Nominatives.
Les mesures prises pour assurer la sécurité et la confidentialité
du traitement et des informations qu’il contient n’appellent pas
d’observation particulière.
La Commission rappelle néanmoins que la copie ou l’extraction Décision du 14 avril 2014 de S.E. M. le Ministre
d’une séquence vidéo pour envoi ou communication (par exemple d’Etat portant sur la mise en œuvre, par
à la Direction de la Sûreté Publique) doit être chiffrée sur son l’Administration des Domaines, du traitement
support de réception, conformément à sa délibération n° 2011-83 automatisé d’informations nominatives ayant pour
précitée.
finalité « Vidéosurveillance de l’immeuble situé au
Elle rappelle également que, conformément à l’article 17 de la 4-6-8, quai Antoine 1er à Monaco ».
loi n° 1.165, modifiée, les mesures techniques et organisationnelles
mises en place afin d’assurer la sécurité et la confidentialité du NOUS, Ministre d’Etat de la Principauté,
traitement au regard des risques présentés par ce traitement et
de la nature des données à protéger devront être maintenues et Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 réglementant les
mises à jour en tenant compte de l’état de l’art, afin de permettre traitements d’informations nominatives, modifiée par la loi n° 1.353
de conserver le haut niveau de fiabilité attendu tout au long de du 4 décembre 2008 relative à la protection des informations
la période d’exploitation du présent traitement. nominatives ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 900

900 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant En application de l’article 7 de la loi n° 1.165 du 23 décembre
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, 1993, le Président de la Commission a donc décidé de soumettre
modifiée, susvisée ; à l’avis de la Commission un traitement ayant pour finalité
« Gestion des fichiers fournisseurs et prestataires de service ».
Vu l’avis motivé émis le 7 avril 2014 par la Commission de
Contrôle des Informations Nominatives ;
I. Sur la finalité et les fonctionnalités du traitement
Décidons :
La mise en œuvre, par l’Administration des Domaines, du Le traitement a pour finalité la « Gestion des fichiers fournisseurs
traitement automatisé d’informations nominatives ayant pour finalité et prestataires de service ».
« Vidéosurveillance de l’immeuble situé au 4-6-8, quai Antoine 1er
à Monaco ». Les personnes concernées sont les fournisseurs, les prestataires,
les sociétés consultées dans le cadre d’un appel d’offres, le
Le Ministre d’Etat, personnel de la CCIN ainsi que son Président.
M. ROGER.
Ses fonctionnalités sont les suivantes :

- tenir à jour la liste des fournisseurs et prestataires de service ;

Délibération n° 2014-76 du 7 avril 2014 de la
Commission de Contrôle des Informations - gérer la procédure de passation des marchés (établissement du
Nominatives portant avis favorable à la mise en cahier des charges, liste des sociétés consultées, etc.) ;
œuvre du traitement automatisé d’informations
nominatives ayant pour finalité « Gestion des - établissement des contrats, des commandes et des opérations
fichiers fournisseurs et prestataires de service » y afférentes (courriers, etc.) ;
présenté par son Président.
- numérisation des documents en lien avec le présent traitement
Vu la Constitution ; (contrats, factures, etc.) ;

Vu la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de - rapprochement avec le traitement « Gestion de la

l’Homme et des Libertés Fondamentales du Conseil de l’Europe comptabilité » ;
du 4 novembre 1950 ;
- interconnexion avec le traitement « Gestion de l’imprimante
Vu la Convention n° 108 du Conseil de l’Europe pour la multifonction » pour la traçabilité des travaux d’impression et de
protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des numérisation effectués à partir du présent traitement ;
données à caractère personnel du 28 janvier 1981 et son protocole
additionnel ; - interconnexion (filtrage) avec le traitement ayant pour finalité
« Gestion des habilitations » pour les accès aux répertoires partagés ;
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 relative à la protection
des informations nominatives, modifiée ;
- rapprochement avec le traitement « Gestion de la messagerie
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant électronique professionnelle » pour l’envoi de données ou de
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, documents objets du présent traitement ou l’échange d’emails en
susvisée ; lien avec le présent traitement.

Vu la demande d’avis déposée par le Président de la Commission Au vu de ces éléments, la Commission considère que la finalité
de Contrôle des Informations Nominatives le 19 mars 2014 relative du traitement est « déterminée, explicite et légitime », conformément
à la mise en œuvre d’un traitement automatisé d’informations à l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée.
nominatives ayant pour finalité « Gestion des fichiers fournisseurs
et prestataires de service » ;
II. Sur la licéité et la justification du traitement
Vu le rapport de la Commission de Contrôle des Informations
Nominatives en date du 7 avril 2014 portant examen du traitement • Sur la licéité du traitement
automatisé, susvisé ;
La Commission relève qu’aux termes de l’article 5-5 de la loi
du 23 décembre 1993, modifiée, « le président de la commission
La Commission de Contrôle des Informations Nominatives
conclut tous contrats nécessaires au bon fonctionnement de ses
Préambule services ». L’exposé des motifs de la loi dont s’agit précise à ce
titre que, « Cette autonomie sur le plan contractuel n’exclura bien
La Commission de Contrôle des Informations Nominatives est entendu ni l’application des procédures de marchés publics, ni la
une autorité administrative indépendante, organisme de droit public. possibilité de profiter de divers avantages dont bénéficient les
organes d’Etat, par exemple les tarifs négociés au titre de marchés
Afin de garantir le respect des procédures de passation de ses de commandes de fournitures ou autres ».
marchés, et d’assurer le suivi de ses engagements contractuels avec
ses fournisseurs et ses prestataires de service, elle souhaite procéder Elle considère donc que le traitement est licite conformément
à l’informatisation des fichiers y relatifs. à l’article 10-1 de la loi n° 1.165, modifiée.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 901

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 901

• Sur la justification du traitement La Commission considère que les modalités d’information

préalable des personnes concernées sont conformes aux exigences
Le traitement est justifié par l’exécution d’un contrat ou de légales.
mesure précontractuelle avec la personne concernée, ainsi que par
la réalisation d’un intérêt légitime dans le respect des droits et
libertés fondamentaux des personnes concernées. • Sur l’exercice des droits d’accès et de rectification

A cet égard, la Commission relève que ce traitement permet Les droits d’accès et de rectification des personnes concernées
de gérer la procédure de passation des marchés et d’assurer peuvent être exercés sur place, par voie postale ou par courrier
l’exécution des contrats qu’elle a conclus. électronique, à l’attention du secrétariat général de la CCIN.

Par conséquent, elle considère que le traitement est justifié, Le délai de réponse est de 30 jours.
conformément aux dispositions de l’article 10-2 de la loi n° 1.165,
modifiée. La Commission considère donc que les modalités d’exercice
des droits des personnes concernées sont conformes aux dispositions
des articles 13, 15 et 16 de la loi n° 1.165, modifiée.
III. Sur les informations traitées

Les informations objets du traitement sont les suivantes : V. Sur les destinataires et les personnes ayant accès au traitement

- identité du prestataire de service, du fournisseur et de la • Sur les destinataires

société consultée : nom, nom marital, prénom de l’interlocuteur,
raison sociale ou dénomination sociale, adresse (siège social, lieu Les informations relatives aux identités, aux caractéristiques
de facturation), téléphone (fixe ou mobile), numéro de télécopie, économiques et à la relation commerciale sont communiquées à
adresse de courrier électronique, code d’identification comptable, la Direction du Budget et du Trésor dans le cadre de la déclaration
numéro d’identification commerciale, numéro intra-communautaire, fiscale annuelle de certaines prestations de service.
numéro d’identification interne du fournisseur ;
Celles relatives aux identités, aux caractéristiques économiques
- identité du personnel de la CCIN et du Président : nom, et à la documentation contractuelle sont transmises au Contrôle
prénom, fonction ; Général des Dépenses à des fins de contrôle a posteriori des
dépenses.
- caractéristiques économiques : profession, catégorie
économique, activité ; Le cabinet d’expertise comptable de la CCIN, situé à Monaco,
est destinataire de l’ensemble des informations objets du présent
- documentation contractuelle : commandes, factures, contrats, traitement pour vérification de la comptabilité annuelle.
bons à tirer, livraison et éléments s’y rapportant ;
La Commission considère que ces transmissions sont conformes
- caractéristiques financières : tarif proposé, conditions et aux exigences légales.
modalités de règlement, crédits et éléments s’y rapportant, impayés,
avoirs, reçus, retenues ou oppositions ;
• Sur les personnes ayant accès au traitement
- informations relatives à la relation commerciale : demande(s)
de documentation, demande(s) d’essai, produit(s) acheté(s), Le personnel de la division administrative a accès au traitement
service(s) ou abonnement(s) souscrit(s), quantité, montant, en inscription, modification, mise à jour.
périodicité, historique des achats, retour des produits, origine de
la vente ou de la commande, correspondance avec le client et Le Président et le Secrétaire Général disposent d’un accès en
service après-vente ; consultation.

Elles ont pour origine les personnes concernées. L’administrateur informatique a accès au traitement dans le cadre
de la maintenance du système.
Considérant les dispositions de l’article 10-1 de la loi n° 1.165,
modifiée, la Commission estime que les informations traitées sont L’expert-comptable est susceptible d’avoir accès au traitement
« adéquates, pertinentes et non excessives » au regard de la finalité en cas de vérification sur place.
du traitement.
Au vu de ces éléments, la Commission considère que les accès
dont s’agit sont conformes aux exigences légales.
IV. Sur les droits des personnes concernées

• Sur l’information des personnes concernées VI. Sur la sécurité du traitement et des informations

L’information préalable des personnes concernées est effectuée Les mesures prises pour assurer la sécurité et la confidentialité
suivant plusieurs modalités : du traitement et des informations qu’il contient n’appellent pas
d’observation particulière.
- Un affichage ;
La Commission rappelle néanmoins que, conformément à
- Une rubrique propre à la protection des données accessible l’article 17 de la loi n° 1.165, modifiée, les mesures techniques
sur le site Internet de la CCIN ; et organisationnelles mises en place afin d’assurer la sécurité et
la confidentialité du traitement au regard des risques présentés par
- Un disclaimer envoyé par mail. ce traitement et de la nature des données à protéger devront être
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 902

902 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

maintenues et mises à jour en tenant compte de l’état de l’art, - rapprochement avec le traitement « Gestion de la
afin de permettre de conserver le haut niveau de fiabilité attendu comptabilité » ;
tout au long de la période d’exploitation du présent traitement.
- interconnexion avec le traitement « Gestion de l’imprimante
VII. Sur la durée de conservation multifonction » pour la traçabilité des travaux d’impression et de
numérisation effectués à partir du présent traitement ;
Les informations seront conservées 10 ans.
- interconnexion (filtrage) avec le traitement ayant pour finalité
Cette durée de conservation est conforme aux exigences légales. « Gestion des habilitations » pour les accès aux répertoires partagés ;
Au vu de ces éléments,
- rapprochement avec le traitement « Gestion de la messagerie
la Commission de Contrôle des Informations Nominatives émet électronique professionnelle » pour l’envoi de données ou de
un avis favorable à la mise en œuvre du traitement automatisé documents objets du présent traitement ou l’échange d’emails en
d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion des lien avec le présent traitement.
fichiers fournisseurs et prestataires de service ».
Les personnes concernées sont les fournisseurs, les prestataires,
Le Président de la Commission les sociétés consultées dans le cadre d’un appel d’offres, le
de Contrôle des Informations Nominatives. personnel de la CCIN ainsi que son Président.

Les catégories d’informations traitées sont :

Décision n° 2014-10 du 10 avril 2014 du Président - identité du prestataire de service, du fournisseur et de la

de la Commission de Contrôle des Informations société consultée : nom, nom marital, prénom de l’interlocuteur,
Nominatives portant sur la mise en œuvre raison sociale ou dénomination sociale, adresse (siège social, lieu
du traitement automatisé d’informations nominatives de facturation), téléphone (fixe ou mobile), numéro de télécopie,
adresse de courrier électronique, code d’identification comptable,
ayant pour finalité « Gestion des fichiers numéro d’identification commerciale, numéro intra-communautaire,
fournisseurs et prestataires de service ». numéro d’identification interne du fournisseur ;
Le Président de la Commission de Contrôle des Informations
Nominatives, - identité du personnel de la CCIN et du Président : nom,
prénom, fonction ;
Vu la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993, modifiée, relative à
la protection des informations nominatives, notamment son article 7 ; - caractéristiques économiques : profession, catégorie
économique, activité ;
Vu l’ordonnance souveraine n° 2.230 du 19 juin 2009 fixant
les modalités d’application de la loi n° 1.165 du 23 décembre 1993 - documentation contractuelle : commandes, factures, contrats,
relative à la protection des informations nominatives, modifiée par bons à tirer, livraison et éléments s’y rapportant ;
la loi n° 1.353 du 4 décembre 2008 ;
Vu l’avis favorable de la Commission de Contrôle des - caractéristiques financières : tarif proposé, conditions et
Informations Nominatives, émis par délibération n° 2014-76 le modalités de règlement, crédits et éléments s’y rapportant, impayés,
7 avril 2014, relatif à la mise en œuvre du traitement automatisé avoirs, reçus, retenues ou oppositions ;
d’informations nominatives ayant pour finalité « Gestion des
fichiers fournisseurs et prestataires de service » ; - informations relatives à la relation commerciale : demande(s)
de documentation, demande(s) d’essai, produit(s) acheté(s),
Décide : service(s) ou abonnement(s) souscrit(s), quantité, montant,
de mettre en œuvre le traitement automatisé d’informations périodicité, historique des achats, retour des produits, origine de
nominatives ayant pour finalité « Gestion des fichiers fournisseurs la vente ou de la commande, correspondance avec le client et
et prestataires de service». service après-vente.

Le responsable de traitement est le Président de la Commission Les informations sont conservées 10 ans.
de Contrôle des Informations Nominatives.
Conformément aux articles 15 et suivants de la loi n° 1.165 du
Le traitement automatisé a pour fonctionnalités : 23 décembre 1993, susvisée, les personnes figurant dans le
traitement peuvent exercer leur droit d’accès auprès du Secrétariat
- tenir à jour la liste des fournisseurs et prestataires de service ;
Général de la CCIN.
- gérer la procédure de passation des marchés (établissement du
cahier des charges, liste des sociétés consultées, etc.) ; Monaco, le 10 avril 2014.

- établissement des contrats, des commandes et des opérations Le Président de la Commission

y afférentes (courriers, etc.) ; de Contrôle des Informations Nominatives.
- numérisation des documents en lien avec le présent traitement
(contrats, factures, etc.) ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 903

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 903

INFORMATIONS Théâtre des Muses

Le 9 mai, à 21 h,
Le 10 mai, à 19 h et 21 h,
La Semaine en Principauté
Le 11 mai, à 16 h 30 et 19 h,
Opéra de Monte-Carlo « L’incroyable destin de René Sarvil, artiste de music-hall » par
Les 22, 25, 29 avril, à 20 h, la Compagnie des Carboni.
Le 27 avril, à 15 h,
Espace Fontvieille
« Ernani » de Verdi avec Ramon Vargas, Ludovic Tézier,
Alexander Vinogradov, Svetla Vassileva, Karine Ohanyan, Maurizio Les 3 et 4 mai,
Pace, Gabriele Ribis, le Chœur de l’Opéra de Monte-Carlo et Exposition canine internationale de Monaco.
l’Orchestre Philharmonique de Monte-Carlo sous la direction de
Daniele Callegari. Cathédrale de Monaco
Le 16 mai, Le 7 mai, à 20 h,
Concert par le groupe de rock Yes. Concert spirituel par l’Orchestre Philharmonique de Monte-
Carlo sous la direction et musique de Luis Bacalov.
Grimaldi Forum
Le 18 avril, à 20 h 30, Expositions
Dans le cadre du Monaco Dance Forum « East Shadow » de
Jiri Kylian. Musée Océanographique
Du 25 au 27 avril, Tous les jours, de 10 h à 19 h,
Art Monaco’14 : Parce que la Vie est aussi un Art, salon d’Art Le Musée Océanographique propose une exposition sensation
Contemporain - Côte d’Azur (peinture, dessin, photographie, à la rencontre des requins : visites des aquariums, exposition de
calligraphie, sculpture, multimedia… plusieurs mâchoires, rencontre avec les requins.
Auditorium Rainier III Musée des Timbres et des Monnaies
Le 4 mai, à 18 h, Ouvert tous les jours, de 9 h 30 à 17 h,
Concert symphonique par l’Orchestre Philharmonique de Monte-
Exposition de toutes les monnaies émises par les Princes de
Carlo sous la direction de Krzysztof Urbanski avec Sol Gabetta,
Monaco depuis 1640 et d’éléments entrant dans l’élaboration du
violoncelle. Au programme : Smetana, Martinu et Dvorak.
timbre-poste depuis 1885 jusqu’au timbre dentelé final.
Théâtre Princesse Grace Vente de timbres récents et monnaies, cartes postales, ouvrages
Le 15 mai, à 21 h, philatéliques, ainsi que divers produits tels que carrés de soie et
cravates aux armoiries princières.
« Le Neveu de Rameau » de Diderot avec Nicolas Vaude, Gabriel
Le Doze et Olivier Baumont, clavicembalo. Nouveau Musée National (Villa Paloma)
Théâtre des Variétés Jusqu’au 22 juin, de 10 h à 18 h,
Le 23 avril, à 20 h 30, Exposition « Richard Artschwafer ! ».
Concert avec Nicola Patrussi, hautbois, Stefano Zanobini, alto,
Grimaldi Forum
et Fabiana Barbini, piano, organisé par l’association Crescendo.
Au programme : Klughardt, Kahn, Britten et Loeffler. Jusqu’au 20 avril,
Les 26 et 27 avril, Top Marques - Salon de l’automobile de prestige, Top Watches -
Concours international de Danse Modern’Jazz organisé par Salon de la montre de prestige.
l’Association Baletu Arte Jazz.
Galerie Carré Doré
Le 6 mai, à 20 h 30,
Du 13 au 30 mai, de 13 h à 18 h,
Projection cinématographique « Le Secret de Veronika Voss »
de Rainer Werner Fassbinder organisée par les Archives Exposition de Francis Bacon.
Audiovisuelles de Monaco.
Galerie l’Entrepôt
Les 16 et 17 mai, à 21 h,
Jusqu’au 2 mai, de 15 h à 19 h,
Représentations théâtrales par la Compagnie Les Farfadets.
Exposition par Kriangkrai Kongkhunun.
Espace Léo Ferré
Galerie Marlborough
Le 26 avril, à 20 h 30,
Concert symphonique par l’Orchestre Philharmonique de Monte- Jusqu’au 7 mai, de 11 h à 18 h (sauf les week-ends et jours fériés),
Carlo sous la direction de Christopher Franklin. Présentation : Exposition sur le thème « Un dialogue entre Art et Design »
Jean-François Zygel. Au programme : Mozart. par Chus Burés.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 904

904 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Maison de l’Amérique Latine

Jusqu’ au 10 mai, de 14 h à 19 h, INSERTIONS LÉGALES ET ANNONCES
Exposition par Cristina Oiticica (Brésil).

Espace Léo Ferré

Jusqu’au 20 avril, PARQUET GENERAL
Exposition Internationale « Artistes du Monde » de peinture,
sculpture, photographie, mosaïque et vente aux enchères de la
Collection privée de S.A.S. le Prince Albert II, au profit d’œuvres
caritatives. (Exécution de l’article 374
du Code de Procédure Pénale)
Sports

Monte-Carlo Golf Club

Le 27 avril, Suivant exploit de Me Marie-Thérèse ESCAUT-
Les Prix Lecourt - Medal. MARQUET, Huissier, en date du 19 mars 2014,
Le 4 mai, enregistré, le nommé :
Coupe Enzo Coppa - Medal.
- GENAIN Olivier, né le 11 septembre 1980 à
Le 11 mai,
Wilrijk (Belgique), de Denis et de Dominique DE
Coupe Repossi - 4 B.M.B. Medal. RAME, de nationalité française, Responsable de
Stade Louis II
société, ayant demeuré 14, rue du 14 juillet - 29770
Audierne, actuellement sans domicile ni résidence
Le 20 avril, à 14 h, connus,
Championnat de France de Football de Ligue 1 : Monaco-Nice.
Le 17 mai, est cité à comparaître, personnellement, devant la
Championnat de France de Football de Ligue 1 : Monaco- Cour d’Appel de Monaco, le lundi 5 mai 2014, à
Bordeaux. 9 heures, sous la prévention d’escroquerie.
Salle Omnisports Gaston Médecin
Délit prévu et réprimé par les articles 26, 27 et
Le 27 avril, à 16 h, 330 du Code Pénal.
Championnat de Handball Nationale 2 : Monaco-HB3M.
Le 18 mai, à 16 h, Pour extrait :
Championnat de Handball Nationale 2 : Monaco-Nîmes. Le Procureur Général,
J.P. DRENO.
Monte-Carlo Country Club
Jusqu’au 20 avril,
Monte-Carlo Rolex Masters.

Principauté de Monaco (Exécution de l’article 374

Les 9 et 10 mai, du Code de Procédure Pénale)
9ème Grand Prix de Monaco Historique.

Suivant exploit de Me Marie-Thérèse ESCAUT-

MARQUET, Huissier, en date du 19 mars 2014,
enregistré, le nommé :

- LORENZON Nicolas Jean, né le 27 juin 1975 à

Marmande (47), de parents inconnus, de nationalité
E
française, Maçon, ayant demeuré Résidence des
EE
Camélias - 14, rue du 14 juillet - 29770 Audierne,
actuellement sans domicile ni résidence connus,
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 905

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 905

est cité à comparaître, personnellement, devant la est cité à comparaître, personnellement, devant le
Cour d’Appel de Monaco, le lundi 5 mai 2014, à Tribunal Correctionnel de Monaco, le mardi 6 mai
9 heures, sous la prévention d’escroquerie. 2014, à 9 heures, sous la prévention de non paiement
de cotisations sociales CARTI/CAMTI.
Délit prévu et réprimé par les articles 26, 27 et
330 du Code Pénal. Délits prévus et réprimés par les articles 2, 9 et 29
de la loi n° 644 du 17 janvier 1958, 39 de la loi
Pour extrait : n° 455 du 27 juin 1947, 1, 12 et 27 de la loi n° 1.048
Le Procureur Général, du 28 juillet 1982.
J.P. DRENO.
Pour extrait :
Le Procureur Général,
J.P. DRENO.
(Exécution de l’article 374
du Code de Procédure Pénale)
(Exécution de l’article 374
Suivant exploit de Me Marie-Thérèse ESCAUT- du Code de Procédure Pénale)
MARQUET, Huissier, en date du 27 mars 2014,
enregistré, le nommé :
Suivant exploit de Me Marie-Thérèse ESCAUT-
- BLANCHY Christophe, né le 19 décembre 1972 MARQUET, Huissier, en date du 14 mars 2014,
à Monaco (98), de Christian et de Gisèle MOUTTE, enregistré, le nommé :
de nationalité monégasque, Commerçant, ayant
demeuré 33, rue Grimaldi - 98000 Monaco, - KIKANO Hanna, né le 2 juillet 1963 à Baouchrie,
actuellement sans domicile ni résidence connus, de Maroun et de MARKHLOUF Yola, de nationalité
libanaise, Gérant de société, sans domicile ni résidence
est cité à comparaître, personnellement, devant le connus,
Tribunal Correctionnel de Monaco, le mardi 6 mai
2014, à 9 heures, sous la prévention de non paiement est cité à comparaître, personnellement, devant le
de cotisations sociales. Tribunal Correctionnel de Monaco, le mardi 6 mai
2014, à 9 heures, sous la prévention de non paiement
Délit prévu et réprimé par les articles 2, 9 et 29 de cotisations sociales CARTI/CAMTI.
de la loi n° 644 du 17 janvier 1958, 39 de la loi
n° 455 du 27 juin 1947 et 1, 12 et 27 de la loi n° 1.048 Délits prévus et réprimés par les articles 2, 9 et 29
du 28 juillet 1982. de la loi n° 644 du 17 janvier 1958, 39 de la loi
n° 455 du 27 juin 1947, 1, 12 et 27 de la loi n° 1.048
Pour extrait : du 28 juillet 1982.
P/Le Procureur Général,
Le Premier Substitut, Pour extrait :
G. DUBES. Le Procureur Général,
J.P. DRENO.

(Exécution de l’article 374

du Code de Procédure Pénale) (Exécution de l’article 374
du Code de Procédure Pénale)

Suivant exploit de Me Marie-Thérèse ESCAUT-

MARQUET, Huissier, en date du 14 mars 2014, Suivant exploit de Me Marie-Thérèse ESCAUT-
enregistré, le nommé : MARQUET, Huissier, en date du 25 mars 2014,
enregistré, le nommé :
- CASALS Y CLOSAS Georges, né le 24 avril 1961
à Savigny sur Orge, de Georges et de BURLOT - LUCREZIO Alessandro, né le 9 avril 1961 à Rome
Jacqueline, de nationalité française, Gérant de société, (Italie), de Gualtiero et de Valeriana FERRETTI, de
sans domicile ni résidence connus, nationalité italienne, Gérant de société, ayant demeuré
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 906

906 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Château Périgord I - 6, lacets Saint Léon - 98000 PIWNICA-MOLINIÉ, Avocat au Conseil d’État et à
Monaco, actuellement sans domicile ni résidence la Cour de Cassation ;
connus,
LE TRIBUNAL SUPRÊME
est cité à comparaître, personnellement, devant le
Tribunal Correctionnel de Monaco, le mardi 6 mai Siégeant et délibérant en assemblée plénière,
2014, à 9 heures, sous la prévention de non paiement
des cotisations sociales. Après en avoir délibéré ;

Délit prévu et réprimé par les articles 2, 9 et 29 Considérant que, par requête enregistrée au Greffe
de la loi n° 644 du 17 janvier 1958, 39 de la loi Général le 13 mars 2014, M. JSB a déclaré se désister
n° 455 du 27 juin 1947 et 1, 12 et 27 de la loi n° 1.048 de la requête susvisée du 14 mars 2013 et sollicite
du 28 juillet 1982. qu’il lui soit donné acte de ce désistement ;

Pour extrait : Considérant que le Ministre d’Etat déclare ne pas

P/Le Procureur Général, s’opposer à ce désistement ;
Le Premier Substitut,
G. DUBES. Considérant que ledit désistement est pur et simple ;
qu’il y a lieu, dès lors, d’en donner acte.
Décide :
GREFFE GENERAL ARTICLE PREMIER.

EXTRAIT
Il est donné acte du désistement de M. JSB.
ART. 2.

TRIBUNAL SUPREME Les dépens sont mis à la charge de M. JSB.

de la Principauté de Monaco ART. 3.
Expédition de la présente décision sera transmise
Audience du 28 mars 2014 au Ministre d'État.
Lecture du 7 avril 2014
Pour extrait certifié conforme à l’original délivré
en exécution de l’article 37 de l’ordonnance souveraine
Requête en annulation de la décision du 13 février n° 2.984 du 16 avril 1963.
2013 par laquelle S.E. Monsieur le Ministre d’Etat a
suspendu M. JSB de ses fonctions de conseiller Le Greffier en Chef,
technique au Département des Finances et de B. BARDY.
l’Economie, avec maintien du bénéfice de l’intégralité
de son traitement.
En la cause de : EXTRAIT
- M. JSB,
Ayant élu domicile en l’étude de Maître Jean- TRIBUNAL SUPREME
Charles S. GARDETTO, Avocat-défenseur près la Cour de la Principauté de Monaco
d’appel de Monaco et plaidant par Maître François-
Henri BRIARD, Avocat au Conseil d’Etat et à la Cour
de Cassation de France ; Audience du 28 mars 2014
Lecture du 7 avril 2014
Contre :
S.E. Monsieur le Ministre d’État de la Principauté Requête en annulation de la décision du 17 juin
de Monaco, ayant pour avocat-défenseur 2013 par laquelle S.E. Monsieur le Ministre d’Etat a
Maître Christophe SOSSO et plaidant par la SCP rejeté un recours hiérarchique formé contre une
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 907

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 907

décision prise le 26 décembre 2012 par le Directeur de retraite des personnels en cause soient pour partie
des Ressources Humaines et de la Formation de la confiées à la Caisse Autonome des Retraites des
Fonction Publique relative aux conditions du maintien salariés n’a ni pour objet ni pour effet d’interdire au
en fonction au-delà de soixante ans des membres du Ministre d’Etat de fixer par arrêté ministériel une telle
personnel des Services Urbains, ensemble ladite limite d’âge ; que toutefois ni ces « Dispositions » ni
décision du 26 décembre 2012. aucun autre texte législatif ou réglementaire applicable
au personnel en cause n’autorise le Directeur des
En la cause de : Ressources Humaines et de la Formation de la Fonction
publique à prévoir des dérogations à cette limite d’âge ;
- Le Syndicat de la Voirie, des Jardins et des Egouts, que la décision du Directeur des Ressources Humaines
dont le siège social est sis 28, boulevard Rainier III, et de la Formation de la Fonction Publique du
à Monaco, représenté par son Secrétaire Général en 26 décembre 2012 prévoyant et organisant de telles
exercice, dérogations a donc été prise par une autorité
Ayant élu domicile en l’Etude de Monsieur le incompétente ; qu’il s’ensuit que c’est à tort que, par
Bâtonnier Jean-Pierre LICARI, avocat-défenseur près sa décision du 17 juin 2013, le Ministre d’Etat a rejeté
la Cour d’appel de Monaco et plaidant par ledit avocat- le recours hiérarchique du Syndicat requérant.
défenseur ; Décide :
Contre : ARTICLE PREMIER.
S.E. Monsieur le Ministre d’État de la Principauté Les décisions attaquées, prises respectivement le
de Monaco, ayant pour avocat-défenseur 17 juin 2013 par le Ministre d’Etat et le 26 décembre
Maître Christophe SOSSO et plaidant par la SCP 2012 par le Directeur des Ressources Humaines et de
PIWNICA-MOLINIÉ, Avocat au Conseil d’État et à la Formation de la Fonction publique sont annulées.
la Cour de Cassation ;
ART. 2.
LE TRIBUNAL SUPRÊME
Les dépens sont mis à la charge de l’Etat.
Siégeant et délibérant en assemblée plénière.
ART. 3.
Après en avoir délibéré ;
Expédition de la présente décision sera transmise
Considérant que le Syndicat requérant soutient que au Ministre d'État.
les décisions qu’il attaque, relatives aux possibilités
de maintien en fonction des agents chargés de Pour extrait certifié conforme à l’original délivré
l’entretien des jardins, de la voirie et des égouts au-delà en exécution de l’article 37 de l’ordonnance souveraine
de l’âge de soixante ans, sont intervenues en violation n° 2.984 du 16 avril 1963.
de la loi n° 455 du 27 juin 1947 sur les retraites des
salariés et de l’arrêté ministériel n° 2007-543 du Le Greffier en Chef,
26 octobre 2007 relatif au personnel du Service de B. BARDY.
l’Aménagement Urbain qui a rendu les « Dispositions
applicables au personnel des services urbains » du
EXTRAIT
26 février 2003 applicables à « l’ensemble des agents
du Service de l’Aménagement Urbain chargés de
l’entretien et de la surveillance des jardins, de la voirie
et des réseaux d’assainissement » ;
TRIBUNAL SUPREME
Sans qu’il soit besoin de statuer sur l’ensemble des de la Principauté de Monaco
moyens de la requête ;
Considérant que l’article 70 des « Dispositions » Audience du 27 mars 2014
précitées fixe à soixante ans la limite d’âge pour Lecture du 7 avril 2014
l’exercice des fonctions d’entretien et de surveillance
des jardins, de la voirie et des égouts ; que la
circonstance que, sur le fondement de l’article 69 de 1°/ Recours en annulation, enregistré au Greffe
ces « Dispositions », les cotisations et les prestations Général de la Principauté de Monaco le 10 juin 2013
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 908

908 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

sous le numéro TS 2013-10, de la décision du Directeur et le fonctionnement du Tribunal Suprême, en toute

de la Direction de l’Habitat en date du 26 février autre hypothèse que celles de la notification, de la
2013 déclarant soumis au régime locatif de la loi signification ou de la publication de l’acte attaqué,
n° 1.235 du 28 décembre 2000 modifiée le bien « le recours doit, à peine d’irrecevabilité, être formé
immobilier appartenant à Mme GV portant le lot 9 dans les deux mois à partir du jour où le fait sur
et situé au RDC de l’immeuble sis 5, avenue du lequel il est fondé, a été connu de l’intéressé. En cas
Berceau à Monaco, en même temps que du rejet en de contestation, la preuve de cette connaissance
date du 8 avril 2013 du recours gracieux formé le incombe à la partie défenderesse » ;
19 mars 2013 et de la mise en demeure adressée le
31 mai 2013 aux fins de régularisation de la situation Considérant qu’en s’appuyant sur le bail conclu le
locative dudit bien immobilier. 6 mars 2012 entre la requérante et son fils, enregistré
le 23 mars suivant, par lequel ceux-ci ont convenu de
2°/ Recours en annulation, enregistré au Greffe modifier la durée du bail conclu le 5 janvier 2012,
général de la Principauté de Monaco le 13 septembre portée à six années à compter du 1er janvier 2012, et
2013 sous le numéro TS 2013-19, des décisions du ce « pour tenir compte de la lettre adressée, le
Directeur de la Direction de l’Habitat en date du 10 février 2012, par la Direction de l’Habitat à
10 février 2012 et du 22 mars 2012 déclarant soumis Madame GV », le Ministre d’Etat apporte la preuve
au régime locatif de la loi n° 1.235 du 28 décembre que la requérante a eu connaissance à cette date de
2000 modifiée le bien immobilier appartenant à la décision attaquée du 10 février 2012, confirmée
Mme GV portant le lot 9 et situé au RDC de par celle du 22 mars suivant ;
l’immeuble sis 5, avenue du Berceau à Monaco.
En la cause de : Considérant que l’article 13 alinéa 2 de l’ordonnance
souveraine n° 2.984 a notamment pour objet de
Madame GV, concilier les exigences de la sécurité juridique avec
celles d’une bonne administration de la justice ; qu’il
Ayant élu domicile en l’étude de Maître Christine respecte ainsi les prescriptions de l’article 6-1 de la
PASQUIER-CIULLA, Avocat-défenseur près la Cour Convention européenne de sauvegarde des droits de
d’Appel de Monaco, et plaidant par ledit Avocat l’homme ; que le défaut de toute obligation de
défenseur. mentionner les voies et délais de recours n’a eu ni
pour objet ni pour effet de priver la requérante de son
Contre : droit de saisir le Tribunal Suprême dans les délais
prévus par l’article 13 alinéa 2 précité d’une décision
S.E. Monsieur le Ministre d’État de la Principauté
dont elle a manifesté qu’elle avait eu connaissance et
de Monaco, ayant pour avocat-défenseur Maître
en avait mesuré toute la portée ; que le moyen tiré
Christophe SOSSO et plaidant par la SCP PIWNICA-
de la méconnaissance de l’article 6-1 susvisé ne peut
MOLINIÉ, Avocat au Conseil d’État et à la Cour de
donc qu’être écarté ; qu’il s’ensuit que la requête
Cassation.
n° TS 2013-19, formée postérieurement à l’expiration
LE TRIBUNAL SUPRÊME du délai de recours contentieux, est de ce fait
irrecevable ;
Siégeant et délibérant en assemblée plénière.
Considérant, en second lieu, s’agissant de la
Après en avoir délibéré ; recevabilité de la requête dirigée contre les décisions
du 26 février 2013, du 8 avril et du 31 mai 2013,
Considérant que les requêtes susvisées présentent à que seules sont susceptibles d’être déférées au Tribunal
juger des questions connexes ; qu’elles ont fait l’objet Suprême, en vue de leur annulation, les décisions ou
d’une instruction commune ; qu’il y a lieu de les mesures faisant grief au requérant ;
joindre pour y être statué par une même décision ;
Sur la recevabilité des requêtes : Considérant par ailleurs qu’une décision qui se
borne à réaffirmer une décision antérieure devenue
Considérant, en premier lieu, s’agissant de la définitive, en l’absence de modification des
recevabilité de la requête dirigée contre les décisions circonstances de fait ou de droit ayant une incidence
du 10 février et du 22 mars 2012, que, aux termes sur l’appréciation des droits du requérant est purement
de l’article 13 alinéa 2 de l’ordonnance souveraine confirmative et ne peut ouvrir un nouveau délai de
n° 2.984 du 16 avril 1963 modifiée sur l’organisation recours contentieux ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 909

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 909

Considérant que, par ses deux décisions du 10 février droits ; 6° - opposent une prescription, une forclusion
et du 22 mars 2012, M. le directeur de la Direction ou une déchéance ; 7° - refusent un avantage dont
de l’Habitat a invité Mme GV à régulariser la durée l’attribution constitue un droit pour les personnes qui
du bail conclu avec son fils, le bien immobilier en remplissent les conditions légales pour l’obtenir ;
cause étant soumis aux dispositions de la loi n° 1.235 8° - accordent une dérogation, conformément à des
du 28 décembre 2000 modifiée lesquelles prescrivent dispositions législatives ou réglementaires en
une durée de bail de six années ; que ces décisions vigueur » ; que les décisions par lesquelles la Direction
sont devenues définitives ; de l’Habitat invite les propriétaires d’un bien
immobilier dédié à la location à se conformer aux
Considérant que, par ses décisions du 26 février prescriptions de la loi n° 1.235 du 28 décembre 2000
2013, du 8 avril et du 31 mai 2013, M. le directeur modifiée relative aux conditions de location de certains
de la Direction de l’Habitat a certes rappelé que le locaux à usage d’habitation construits ou achevés avant
bien immobilier en cause était soumis aux dispositions le 1er septembre 1947, notamment en réservant aux
de la loi n° 1.235 du 28 décembre 2000 modifiée, seules personnes dites protégées la conclusion de baux
mais a invité Mme GV à régulariser la situation non par les propriétaires des biens considérés, impose des
conforme à ladite loi née de la location de l’appartement sujétions à ces derniers au sens de l’article 1er de la
à compter du 18 janvier 2013 aux époux S, soit à des loi susvisée du 29 juin 2006 ; que, dès lors, ces
personnes autres que celles protégées remplissant les décisions sont au nombre de celles qui doivent être
conditions prévues aux articles 3 et 4 de la loi motivées en vertu des dispositions précitées de
susvisée ; que ces décisions n’ont ainsi pas eu le même l’article 1er de la loi du 29 juin 2006 ; que cette
objet ni la même portée que les précédentes ; motivation doit, aux termes de l’article 2 de la même
loi, être « écrite et comporter, dans le corps de la
Considérant qu’il résulte de ce qui précède que le décision, l’énoncé des considérations de droit et de
recours n° TS 2013-10 est formé à l’encontre de fait qui constituent son fondement » ;
décisions qui, contrairement à ce qu’affirme M. le
Ministre d’Etat, ne sont pas purement confirmatives Considérant qu’en l’espèce, par la décision du
des décisions prises les 10 février et 22 mars 2012, 26 février 2013, le Directeur de l’Habitat a invité
et est de ce fait recevable ; Mme GV à régulariser la situation locative du bien
Sur les conclusions à fins d’annulation des décisions lui appartenant, jugée non conforme à la loi n° 1.235
des 26 février, 8 avril et 31 mai 2013 : du 28 décembre 2000 modifiée, dont il lui était rappelé
que ce dernier relève, en tant que le bail a été consenti
Considérant que Mme GV demande l’annulation de le 18 janvier 2013 aux époux S alors qu’il ne pouvait
la décision du 26 février 2013 par laquelle la Direction l’être qu’à une personne protégée remplissant les
de l’Habitat l’a invitée à régulariser la situation non conditions prévues aux articles 3 et 4 de ladite loi ;
conforme à la loi susvisée du 28 décembre modifiée que ces considérations de droit et de fait constituant
née de la location de l’appartement à compter du le fondement légal de la décision, celle-ci doit être
18 janvier 2013 aux époux S, personnes autres que regardée comme étant suffisamment motivée au regard
celles protégées remplissant les conditions prévues aux des exigences des articles 1er et 2 précités de la loi
articles 3 et 4 de ladite loi, en même temps que la du 29 juin 2006 ; que, de surcroît, la décision du
décision du 8 avril 2013 rejetant le recours gracieux 8 avril 2013 rejetant le recours gracieux formé contre
formé contre la première décision et la mise en la décision précitée précise que le local s’est trouvé
demeure de régulariser la situation adressée le 31 mai vacant le 13 mai 2006 alors que l’exception à la loi
2013 à la requérante ; ne vaut que pour les locaux vacants avant le 12 juillet
2002 ; qu’il suit de là que Mme GV n’est pas fondée
Considérant, en premier lieu, qu’aux termes de à demander, sur le fondement du défaut de motivation,
l’article 1er de la loi n° 1.312 du 29 juin 2006 l’annulation des décisions du 26 février et 8 avril
relative à la motivation des actes administratifs : 2013, ni celle du 31 mai 2013 la mettant en demeure
« Doivent être motivées à peine de nullité les de régulariser la situation ;
décisions administratives à caractère individuel qui :
1° - restreignent l’exercice des libertés publiques ou Considérant, en second lieu, que la loi n° 1.256 du
constituent une mesure de police ; 2° - infligent une 12 juillet 2002 susvisée a inséré un deuxième tiret à
sanction ; 3° - refusent une autorisation ou un l’article 1er de la loi n° 1.235 du 28 décembre 2000
agrément ; 4° - subordonnent l’octroi d’une autorisation modifiée, exonérant du régime d’exception les biens
à des conditions restrictives ou imposent des sujétions ; immobiliers « dont l’ancien occupant, antérieurement
5° - retirent ou abrogent une décision créatrice de à l’entrée en vigueur de la présente loi, était propriétaire
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 910

910 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

par dévolution successorale ou pour les avoir acquis, Pour extrait certifié conforme à l’original délivré
à titre gratuit ou onéreux, plus de deux ans avant le en exécution de l’article 37 de l’ordonnance souveraine
jour où son occupation a pris fin, et n’était pas entré n° 2.984 du 16 avril 1963.
dans les lieux par l’exercice d’un droit de rétention
ou de reprise » ; que la date d’entrée en vigueur de Le Greffier en Chef,
cette disposition demeure celle de la loi du 12 juillet B. BARDY.
2002, nonobstant l’adoption de la loi n° 1.377 du
18 mai 2011 aux termes de laquelle la rédaction du
EXTRAIT
deuxième tiret de l’article 1er de la loi susvisée du
28 décembre 2000 a été modifiée pour préciser que
« l’ancien occupant » s’entendait du « dernier
occupant », sans modifier la date d’entrée en vigueur
du régime d’exception ; TRIBUNAL SUPREME
de la Principauté de Monaco
Considérant, en l’espèce, que le dernier occupant,
M. HV, n’est pas entré dans le logement par l’exercice
d’un droit de rétention ou de reprise ; qu’il l’a acquis Audience du 27 mars 2014
à titre onéreux le 6 octobre 1972 avec son épouse, Lecture du 7 avril 2014
décédée le 21 juin 2004, de sorte que l’acquisition
est bien intervenue plus de deux ans avant le jour où
l’occupation a pris fin le 13 mai 2006 du fait de son Requête en annulation de l’ordonnance souveraine
décès ; que, cependant, ayant ainsi été libéré par le n° 4.307 du 6 mai 2013 faisant opposition à
départ du dernier occupant postérieurement au 12 juillet l’acquisition de la nationalité monégasque de M. SG.
2002, ledit logement n’entre pas dans les prévisions
du deuxième tiret de l’article 1er de la loi n° 1.235 du En la cause de :
28 décembre 2000, modifiée ;
M. SG,
Considérant qu’il résulte de ce qui précède qu’en Ayant élu domicile en l’Etude de M. le Bâtonnier
estimant que le logement détenu par Mme GV relevait Jean-Pierre LICARI, Avocat-Défenseur près la Cour
des dispositions de la loi susvisée du 28 décembre d’Appel de Monaco, y demeurant 20, avenue de
2000 et en l’invitant puis en la mettant en demeure Fontvieille.
en conséquence de régulariser la situation locative du
bien lui appartenant, la Direction de l’Habitat n’a pas Contre :
entaché ses décisions d’une erreur de droit ; que, par
suite, Mme GV n’est pas fondée à demander pour ce S.E. Monsieur le Ministre d’État de la Principauté
motif leur annulation. de Monaco, ayant pour avocat-défenseur
Maître Christophe SOSSO et plaidant par la SCP
Décide : PIWNICA-MOLINIÉ, Avocat au Conseil d’État et à
la Cour de Cassation.
ARTICLE PREMIER.
LE TRIBUNAL SUPRÊME
Les deux requêtes sont jointes.
Siégeant et délibérant en assemblée plénière
ART. 2. Après en avoir délibéré ;
Les requêtes de Mme GV sont rejetées. Sans qu’il soit besoin de statuer sur les autres
moyens de la requête ;
ART. 3.
Considérant qu’au régime régalien de la
Mme GV est dispensée du paiement des dépens. naturalisation consacré par l’article 15 de la
Constitution, la loi n° 1.155 du 18 décembre 1992
ART. 4. relative à la nationalité, modifiée par la loi n° 1.387
du 19 décembre 2011, a ajouté celui de l’acquisition
Expédition de la présente décision sera transmise à de nationalité par déclaration en cas de mariage avec
S.E. M. le Ministre d’Etat et à Mme GV. un ou une monégasque ;
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 911

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 911

Que l’article 19 de ladite loi dispose « dans le délai EXTRAIT

de 6 mois de la déclaration… le Prince peut, par
ordonnance souveraine prise après avis du Conseil
d’Etat, s’opposer à l’acquisition de la nationalité Par ordonnance en date de ce jour, M. Sébastien
monégasque. En cas d’opposition, l’intéressé est réputé BIANCHERI, Juge commissaire de la cessation des
n’avoir jamais acquis la nationalité monégasque…. » ; paiements de la SAM ARTS ET COULEURS a
autorisé le syndic Jean-Paul SAMBA à conclure une
Considérant que la loi ne subordonne à aucune transaction prévoyant le paiement par le bailleur d’une
condition, autre que de forme et de procédure, la somme de 250.000 euros à la société ARTS ET
décision du Prince, laquelle s’analyse dès lors en COULEURS, la libération du local 5, avenue Saint-
l’exercice d’un pouvoir discrétionnaire qui échappe au Michel à Monaco et le désistement réciproque de
contrôle de fond du Juge ; toutes les instances en cours entre la société ARTS
Considérant que la décision d’opposition à ET COULEURS et l’hoirie BLAISE.
l’acquisition de nationalité monégasque de M. SG est
intervenue dans le délai de six mois de la transcription Monaco, le 10 avril 2014.
sur le registre prévu à cet effet, de la déclaration faite
par M. SG ;
Qu’il n’est pas contesté que cette décision
d’opposition est intervenue après avis du Conseil EXTRAIT
d’Etat, devant lequel M. SG, préalablement informé
des motifs pour lesquels une procédure d’opposition
à déclaration de nationalité était envisagée, a pu faire Par ordonnance en date de ce jour, M. Sébastien
valoir ses observations conformément aux dispositions BIANCHERI, Juge commissaire de la cessation des
du chapitre III de l’ordonnance souveraine n° 10.822 paiements de la SARL LUXURY PUBLICATIONS
du 22 février 1993 portant application de la loi 1.155, MONACO, a prorogé jusqu’au 30 septembre 2014 le
intitulé « de l'opposition à l'acquisition de la délai imparti au syndic Christian BOISSON pour
nationalité » ; procéder à la vérification des créances de la cessation
des paiements précitée.
Que, dès lors, la légalité de l’ordonnance souveraine
n° 4.307 du 6 mai 2013 faisant opposition à la Monaco, le 10 avril 2014.
nationalité monégasque de M. SG ne peut être utilement
contestée.
Décide :
ARTICLE PREMIER. EXTRAIT
La requête est rejetée.
ART. 2. Par jugement en date de ce jour, le Tribunal de
Première Instance a, avec toutes conséquences de droit,
Les dépens sont mis à la charge du requérant.
Constaté la cessation des paiements de Nicole
ART. 3. DELACOUR LAW demeurant 25 bis, boulevard
Albert 1er à Monaco, ayant exercé le commerce à
Expédition de la présente décision sera transmise à l’enseigne NDL à Monaco et exerçant une activité
S.E. M. le Ministre d’Etat et à M. SG. d’agent commercial, immatriculée sous le numéro
93 1C 00136 au RCI et en a fixé provisoirement la
Pour extrait certifié conforme à l’original délivré date au 13 mars 2013 ;
en exécution de l’article 37 de l’ordonnance souveraine
n° 2.984 du 16 avril 1963. Nommé Mlle Cyrielle COLLE, Juge au Tribunal,
Le Greffier en Chef, en qualité de Juge commissaire ;
B. BARDY.
Désigné Mme Bettina RAGAZZONI, expert-
comptable, en qualité de syndic.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 912

912 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Pour extrait conforme délivré en application de ont cédé, à la société anonyme monégasque “ALDO
l’article 415 du Code de commerce. COPPOLA”, ayant son siège 1 et 5, avenue de Grande-
Bretagne, à Monaco,
Monaco, le 10 avril 2014.
un fonds de commerce de coiffure pour dames et
hommes, manucure, vente de parfums, produits de
beauté, objets de fantaisie et de coiffure,
EXTRAIT exploité 47, avenue de Grande Bretagne, à Monaco,
sous l'enseigne “MONTE-CARLO BRUSH”.

Par ordonnance en date de ce jour, Mme Patricia Oppositions, s'il y a lieu, en l'Etude du notaire
HOARAU, Juge au Tribunal de Première Instance, Juge soussigné, dans les dix jours de la présente insertion.
commissaire de la liquidation des biens de la société
F.B. GROUP SARL, a arrêté l’état des créances à la Monaco, le 18 avril 2014.
somme de CENT VINGT-ET-UN MILLE DEUX
CENT CINQUANTE HUIT EUROS ET SOIXANTE- Signé : H. REY.
ET-UN CENTIMES (121.258,61 euros), sous réserve
des admissions dont les droits ne sont pas encore
liquidés.
Monaco, le 15 avril 2014. Etude de Me Henry REY
Notaire
2, rue Colonel Bellando de Castro - Monaco

Etude de Me Henry REY

RENOUVELLEMENT DE GERANCE LIBRE
Notaire
2, rue Colonel Bellando de Castro - Monaco
Deuxième Insertion
CESSION DE FONDS DE COMMERCE
Aux termes d’un acte reçu par le notaire soussigné,
le 4 avril 2014, M. Yves SAGUATO, commerçant,
Deuxième Insertion domicilié 11, avenue des Papalins, à Monaco, a
renouvelé, pour une nouvelle période de 2 années à
compter rétroactivement du 17 mars 2014, la gérance
Aux termes d'un acte reçu, par le notaire soussigné, libre consentie à la S.A.M. dénommée “PALAIS DE
le 27 mars 2014, L’AUTOMOBILE”, avec siège 7 ter, rue des Orchidées,
à Monaco, concernant un fonds de commerce d’achat,
1°) M. Jean-Paul SAMBA, domicilié 9, avenue des vente au détail de véhicules de collection, location de
Castelans, à Monaco, six véhicules de collection sans chauffeur et vente
d’accessoires automobiles liés à l’activité, exploité
agissant en qualité de liquidateur des biens de 1, rue Malbousquet, à Monaco, connu sous l’enseigne
M. Frédéric SZYMANIAK, domicilié 2054, route de “EMOTION AUTOMOBILES”.
Levens à Tourrette Levens (Alpes-Maritimes), divorcé
non remarié de Mme Carmela BONFIGLIO. Oppositions, s’il y a lieu, au siège du fonds, dans
les dix jours de la présente insertion.
2°) Et Mme Carmela BONFIGLIO, domiciliée
10, boulevard de Belgique à Monaco, divorcée non Monaco, le 18 avril 2014.
remariée de M. Frédéric SZYMANIAK,
Signé : H. REY.
assistée de M. Jean-Paul SAMBA, susnommé, en
qualité de syndic de la cessation des paiements de
ladite Mme Carmela BONFIGLIO,
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 913

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 913

Etude de Me Henry REY ART. 3.

Notaire Siège
2, rue Colonel Bellando de Castro - Monaco
Le siège de la société est fixé à Monaco.
Il pourra être transféré en tout endroit de la
“VERY YOU” Principauté sur simple décision du Conseil
(Société Anonyme Monégasque) d’Administration, après agrément du nouveau siège
par le Gouvernement Princier.

Publication prescrite par l’ordonnance-loi n° 340 du ART. 4.

11 mars 1942 et par l’article 3 de l’arrêté de Son Objet
Excellence Monsieur le Ministre d’Etat de la
Principauté de Monaco, en date du 13 mars 2014. La société a pour objet :

I.- Aux termes d’un acte reçu, en brevet, le L’étude, la conception, la réalisation de tout projet
20 décembre 2013 par Maître Henry REY, Notaire à de décoration intérieure et/ou extérieure destiné aux
Monaco, il a été établi, ainsi qu’il suit, les statuts professionnels et aux particuliers, et dans ce cadre la
d’une société anonyme monégasque. fourniture et l’installation de tout mobilier, d’articles
de maison, d’objets d’art et de décoration pour
l’intérieur et l’extérieur, à l’exception de toutes activités
réglementées.
STATUTS
La prise de participation dans les sociétés ou
TITRE I entreprises ayant une activité similaire ou y concourant.
FORME - DENOMINATION - SIEGE - OBJET - Et généralement, toutes opérations commerciales,
DUREE industrielles, financières, mobilières ou immobilières
se rattachant à l’objet social ci-dessus.
ARTICLE PREMIER.
ART. 5.
Forme
Durée
Il est formé, entre les propriétaires des actions La durée de la société est fixée à quatre-vingt-dix-
ci-après créées et de celles qui pourront l’être par la neuf années sauf dissolution anticipée ou prorogation.
suite, une société anonyme monégasque qui sera régie
par les lois de la Principauté de Monaco et les présents
statuts. TITRE II

CAPITAL - ACTIONS
ART. 2.
Dénomination ART. 6.
La Société est désignée par une dénomination Capital
sociale à laquelle peut être incorporé le nom d’un ou Le capital social est fixé à la somme de CENT
plusieurs associés et qui doit être précédée ou suivie CINQUANTE MILLE EUROS (150.000 €) divisé en
immédiatement des mots “société anonyme MILLE actions de CENT CINQUANTE EUROS
monégasque” ou des initiales “S.A.M.”. chacune de valeur nominale, toutes à souscrire en
numéraire et à libérer intégralement à la souscription.
Tous actes et documents émanant de la société et
destinés aux tiers doivent, en outre, indiquer le capital MODIFICATIONS DU CAPITAL SOCIAL
et le siège social ainsi que le numéro d’immatriculation
de la société au Répertoire du Commerce et de a) Augmentation du capital social
l’Industrie de la Principauté de Monaco.
L’assemblée générale extraordinaire est seule
La société prend la dénomination de “VERY YOU”. compétente pour décider une augmentation de capital.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 914

914 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Le capital existant doit être intégralement libéré et munis de la signature de deux administrateurs, l’une
avant toute augmentation de capital en numéraire. Il de ces deux signatures pouvant être imprimée ou
peut être procédé à une augmentation de capital en apposée au moyen d’une griffe. Outre l’immatricule,
nature alors même que le capital existant n’est pas ils mentionnent le nombre d’actions qu’ils représentent.
intégralement libéré.
La propriété des actions doit être établie par
Les actionnaires ont, proportionnellement au l’émission d’un titre nominatif, inscrit sur le registre
montant de leurs actions, un droit de préférence des transferts de la société.
irréductible à la souscription des actions de numéraire
émises pour réaliser une augmentation de capital. Ce Toute cession doit être matérialisée par un bordereau
droit est négociable pendant la période de souscription, de transfert, transcrit dans le délai d’un mois sur ledit
dans les conditions et sous les réserves prévues dans registre.
les statuts, s’il provient d’une action elle-même
négociable. Le bordereau de transfert doit mentionner les nom,
prénoms et adresse (ou, s’il s’agit d’une personne
L’assemblée générale extraordinaire qui décide morale, la dénomination, forme juridique et siège
l’augmentation de capital peut supprimer ce droit social) du ou des cédants et du ou des cessionnaires
préférentiel de souscription. Les attributaires éventuels et donne lieu à l’émission d’un nouveau certificat
du droit de souscrire des actions nouvelles ne peuvent nominatif d’action.
prendre part au vote supprimant en leur faveur le droit
préférentiel de souscription. La majorité requise par Le bordereau de transfert est signé par le cédant
cette décision est calculée après déduction des actions ou son mandataire. Si les actions ne sont pas
possédées par lesdits attributaires. intégralement libérées, le bordereau de transfert doit
être signé en outre par le cessionnaire ou son
Les actionnaires peuvent également renoncer mandataire.
individuellement à leur droit préférentiel de
souscription. Le registre des transferts et les bordereaux de
transfert sont obligatoirement conservés au siège social
L’assemblée générale qui décide l’augmentation de de la société à la disposition, à tout moment, des
capital peut également prévoir que si les souscriptions Commissaires aux Comptes et de la Direction de
n’ont pas absorbé la totalité de l’augmentation de l’Expansion Economique.
capital, le montant de celle-ci soit limité au montant
des souscriptions à condition qu’il atteigne les Restriction au transfert des actions
trois/quarts au moins de l’augmentation décidée. a) Les actions sont librement transmissibles ou
b) Réduction du capital social cessibles dans les cas suivants :

L’assemblée générale extraordinaire des actionnaires - entre actionnaires ;

peut aussi décider la réduction du capital social - au profit d’une personne nommée administrateur
notamment pour cause de pertes, le tout dans les dans la limite d’une action ; toute cession ou
limites et sous les réserves prévues par la loi. En transmission complémentaire étant soumise à la
aucun cas, la réduction de capital ne peut porter procédure prévue ci-après.
atteinte à l’égalité entre actionnaires.
b) Les actions ne peuvent être cédées ou transmises
ART. 7. à des personnes non actionnaires en dehors des cas
Forme des actions définis au paragraphe a) qui précède, qu’autant que
ces personnes auront été préalablement agréées par le
Les actions revêtent obligatoirement la forme Conseil d’Administration qui n’a, en aucun cas, à faire
nominative. connaître les motifs de son agrément ou de son refus.

Elles doivent être créées matériellement dans les A cet effet, une demande d’agrément indiquant les
trois mois de la constitution définitive de la société nom, prénoms, adresse (ou dénomination, forme
ou de la réalisation de l’augmentation de capital. juridique et siège s’il s’agit d’une personne morale)
du cessionnaire, le nombre d’actions dont la cession
Les titres d’actions sont extraits d’un registre à est envisagée, le prix et les modalités de paiement,
souches, numérotés, frappés du timbre de la société est notifiée par lettre recommandée par l’actionnaire
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 915

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 915

cédant au Président du Conseil d’Administration de Les représentants ou créanciers d’un actionnaire ne

la Société, au siège social. peuvent, sous aucun prétexte, provoquer l’apposition
des scellés sur les biens et valeurs de la société, ni
Le Conseil d’Administration doit faire connaître, au en demander le partage ou la licitation.
cédant, dans le délai d’un mois à compter de la
réception de celle-ci, s’il agrée ou non le cessionnaire
proposé. A défaut d’agrément, le Conseil TITRE III
d’Administration doit également indiquer s’il accepte ADMINISTRATION DE LA SOCIETE
le prix proposé.
ART. 9.
Si le Conseil d’Administration n’a pas notifié sa
décision au cédant dans le mois du jour de la réception Composition - Bureau du Conseil
de sa demande, l’agrément est réputé acquis et la
cession peut intervenir. La société est administrée par un Conseil composé
de deux membres au moins et quatre au plus, pris
Si le cessionnaire proposé n’est pas agréé, parmi les actionnaires et nommés par l’assemblée
l’actionnaire ayant fait part de son intention de céder générale ordinaire.
pourra revenir sur cette décision et conserver ses
actions, en notifiant par lettre recommandée avec Le Conseil nomme parmi ses membres un Président
accusé de réception sa décision au Président du Conseil dont il fixe la durée des fonctions sans qu’elle puisse
d’Administration dans les dix jours de la notification excéder la durée de son mandat d’administrateur.
à lui faite du refus d’agrément.
ART. 10.
c) Dans les divers cas ci-dessus prévus, le transfert Durée des fonctions
des actions au nom du ou des cessionnaires pourra
être régularisé d’office par le Conseil d’Administration, La durée des fonctions des administrateurs est fixée
sans qu’il soit besoin de la signature du cédant. par l’assemblée générale qui procède à leur
nomination ; cette durée est au maximum de six
ART. 8. années, chaque année s’entendant de la période courue
entre deux assemblées générales ordinaires annuelles
Droits et obligations attachés aux actions consécutives.
La possession d’une action emporte, de plein droit, Tout membre sortant est rééligible.
adhésion aux statuts de la société et soumission aux
décisions régulières du Conseil d’Administration et Si un ou plusieurs sièges d’administrateurs
des assemblées générales. Les droits et obligations deviennent vacants entre deux assemblées générales,
attachés à l’action suivent le titre dans quelque main par suite de décès ou de démission, le Conseil
qu’il passe. d’Administration peut procéder à une ou à des
nominations à titre provisoire.
Chaque action donne droit dans l’actif social, les
bénéfices et le boni de liquidation à une part L’administrateur nommé en remplacement d’un
proportionnelle à la quotité du capital qu’elle autre ne demeure en fonctions que pendant le temps
représente. restant à courir du mandat de son prédécesseur.
En outre, elle donne droit au vote et à la Les nominations d’administrateurs faites par le
représentation dans les assemblées générales dans les Conseil d’Administration sont soumises à la ratification
conditions légales et statutaires. de la plus prochaine assemblée générale ordinaire. A
défaut de ratification, les délibérations prises et les
Les actions sont indivisibles et la société ne reconnaît actes accomplis antérieurement n’en demeurent pas
qu’un seul propriétaire pour chaque action. moins valables.
Tous les copropriétaires indivis d’une action, ou S’il ne reste plus qu’un seul administrateur en
tous les ayants droit à n’importe quel titre, même fonction, celui-ci ou à défaut, le ou les Commissaires
usufruitiers et nus-propriétaires, sont tenus de se faire aux Comptes doivent convoquer immédiatement
représenter auprès de la société par une seule et même l’assemblée générale ordinaire des actionnaires afin
personne. de compléter le Conseil.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 916

916 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

ART. 11. Les délibérations sont prises à la majorité des voix

Pouvoirs des membres présents ou représentés.

Le Conseil d’Administration a les pouvoirs les plus En cas de partage, la voix du Président du Conseil
étendus, sans limitation ni réserve, pour agir au nom d’Administration est prépondérante.
de la société et faire toutes les opérations relatives à
son objet. Les délibérations sont constatées par des procès-
verbaux, inscrits sur un registre spécial et signés par
Le Conseil peut déléguer les pouvoirs qu’il jugera les administrateurs.
convenables à un ou plusieurs de ses membres ou à
un ou plusieurs directeurs, associés ou non, pour Les copies ou extraits de ces procès-verbaux sont
l’administration courante de la société et pour certifiés par deux administrateurs ou un administrateur-
l’exécution des décisions du Conseil d’Administration. délégué.

Tous les actes engageant la société, autorisés par

le Conseil, doivent porter la signature de deux TITRE IV
administrateurs, dont celle du Président du Conseil COMMISSAIRES AUX COMPTES
d’Administration, à moins d’une délégation de pouvoirs
par le Conseil d’Administration à un administrateur.
ART. 13.
ART. 12. L’assemblée générale nomme deux Commissaires
Délibérations du Conseil aux Comptes, conformément à la loi numéro 408 du
vingt janvier mil neuf cent quarante-cinq.
Le Conseil se réunit au siège social sur convocation
de son Président ou de deux administrateurs aussi
souvent que l’intérêt de la société l’exige et au moins TITRE V
une fois par an. ASSEMBLEES GENERALES
Les convocations sont faites au moyen d’une lettre
remise contre émargement ou adressée sous forme ART. 14.
recommandée à chacun des administrateurs, huit jours Convocation et lieu de réunion
avant la réunion et mentionnant l’ordre du jour de
celle-ci, mais elles peuvent être verbales et sans délai Les assemblées générales sont convoquées par le
si tous les administrateurs y consentent. Conseil d’Administration ou à défaut, par les
Commissaires aux Comptes.
En cas de convocation verbale, l’ordre du jour peut
n’être fixé que lors de la réunion, si tous les Les assemblées sont réunies au siège social ou en
administrateurs en exercice sont présents à cette tout autre endroit de la Principauté de Monaco indiqué
réunion. dans la convocation.
La validité des délibérations est subordonnée : Le Conseil d’Administration est tenu de convoquer
a) sur convocation verbale, à la présence ou extraordinairement l’assemblée générale dans le mois
représentation de la totalité des administrateurs, étant de la demande qui lui en est faite par des actionnaires
précisé que les pouvoirs conférés doivent mentionner représentant au moins un dixième du capital social.
l’ordre du jour.
L’ordre du jour des assemblées générales est arrêté
b) sur convocation écrite à la présence ou par l’auteur de la convocation.
représentation de la moitié au moins des
administrateurs. Les convocations sont faites par insertion dans le
Journal de Monaco ou par lettre recommandée avec
Etant précisé que, dans tous les cas le nombre avis de réception, quinze jours au moins avant la tenue
d’administrateurs présents ne peut être inférieur à deux. de l’assemblée. Toutefois, dans le cas où toutes les
actions sont présentes ou représentées, et sauf
Tout administrateur peut donner pouvoir à l’un de dispositions impératives de la loi, toutes assemblées
ses collègues de le représenter à une séance du Conseil. générales peuvent avoir lieu sans convocation préalable.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 917

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 917

ART. 15. Elle fixe le montant des jetons de présence alloués

au Conseil d’Administration.
Procès-Verbaux - Registre des délibérations
Elle confère au Conseil d’Administration les
Les décisions des assemblées sont constatées par
autorisations nécessaires et délibère sur toutes les
des procès-verbaux inscrits sur un registre spécial,
propositions portées à l’ordre du jour qui ne sont pas
signé par les membres du Bureau.
de la compétence de l’assemblée générale
extraordinaire.
Une feuille de présence mentionnant les nom et
domicile de chacun des actionnaires et le nombre L’assemblée générale extraordinaire se prononce sur
d’actions dont il est titulaire, émargée par l’actionnaire toutes modifications statutaires.
ou son représentant et certifiée par le bureau de
l’assemblée est annexée au procès-verbal. Dans toutes les assemblées ordinaires ou
extraordinaires et sauf dispositions impératives de la
Elle doit être communiquée à tout actionnaire loi imposant des majorités supérieures, les décisions
requérant. sont prises à la majorité des actions présentes ou
représentées.
Les copies ou extraits de ces procès-verbaux sont
certifiés par deux administrateurs, ou un Les décisions de l’assemblée générale prises
administrateur-délégué. conformément à la loi et aux statuts obligent tous les
actionnaires même absents, dissidents ou incapables.
ART. 16.
Assemblées générales ordinaire et extraordinaire ART. 17.
Composition, tenue et pouvoirs des assemblées
Tout actionnaire a le droit d’assister aux assemblées
générales, personnellement ou par mandataire, mais Il n’est pas dérogé au droit commun pour toutes
une seule personne ne peut représenter l’ensemble des autres questions touchant la composition, le quorum,
associés. la tenue et les pouvoirs des assemblées, non
déterminées par les dispositions ci-dessus.
Les pouvoirs conférés doivent mentionner l’ordre
du jour.
TITRE VI
L’assemblée générale ordinaire est réunie au moins
une fois l’an, dans les six mois de la clôture de ANNEE SOCIALE - REPARTITION DES BENEFICES
l’exercice social, pour statuer sur les comptes de
l’exercice. Elle entend et examine les rapports du ART. 18.
Conseil d’Administration sur les affaires sociales et Année sociale
des Commissaires aux Comptes sur la situation de la
société, sur le bilan et sur les comptes présentés par L’année sociale commence le premier janvier et finit
les administrateurs. Elle discute, approuve, rejette ou le trente-et-un décembre.
modifie les comptes ; elle statue sur la répartition et
l’affectation du résultat en se conformant aux Par exception, le premier exercice comprendra la
dispositions statutaires et légales. période écoulée du jour de la constitution définitive
de la société jusqu’au trente-et-un décembre deux mille
Elle nomme, renouvelle ou révoque les quatorze.
administrateurs et les Commissaires aux Comptes.

Elle donne ou refuse le quitus de leur gestion aux ART. 19.

administrateurs. Affectation des résultats
Elle approuve les indemnités allouées aux Les produits nets de chaque exercice, déduction
administrateurs. faite des frais généraux et autres charges de la société,
y compris tous amortissements et provisions,
Elle approuve et autorise les opérations visées à constituent les bénéfices nets ou les pertes nettes de
l’article 23 de l’ordonnance du 5 mars 1895. l’exercice.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 918

918 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Sur les bénéfices nets de chaque exercice, diminués, ART. 21.

le cas échéant, des pertes antérieures, il est tout d’abord
prélevé cinq pour cent (5 %) au moins pour constituer Dissolution - Liquidation
le fonds de réserve ordinaire ; ce prélèvement cesse
d’être obligatoire lorsque le fonds de réserve atteint A l’expiration de la société ou en cas de dissolution
le dixième du capital social ; il reprend son cours anticipée, l’assemblée générale règle, sur la proposition
lorsque, pour une cause quelconque, la réserve ordinaire du Conseil d’Administration, le mode de liquidation
est descendue au-dessous de ce dixième. et nomme un ou plusieurs liquidateurs dont elle
détermine les pouvoirs.
Le solde est à la disposition de l’assemblée générale,
laquelle, sur la proposition du Conseil La nomination des liquidateurs met fin aux fonctions
d’Administration, pourra l’affecter, soit à l’attribution des administrateurs, mais la société conserve sa
d’un dividende aux actions, soit à la constitution d’un personnalité durant tout le cours de sa liquidation.
ou de plusieurs fonds de réserves extraordinaires,
généraux ou spéciaux, dont elle règle l’affectation ou
l’emploi, soit le reporter à nouveau en totalité ou en Spécialement, l’assemblée générale régulièrement
partie. constituée conserve, pendant la liquidation, les mêmes
attributions que durant le cours de la société et elle
confère notamment aux liquidateurs tous pouvoirs
L’assemblée générale ordinaire a pouvoir, à tout spéciaux, approuve les comptes de la liquidation et
moment, de procéder à une distribution de dividendes donne quitus aux liquidateurs. Elle est présidée par
par prélèvement sur les réserves ou sur le report à les liquidateurs ; en cas d’absence du ou des
nouveau à condition que le fonds social soit au moins liquidateurs, elle élit elle-même son Président.
égal au capital social.
Les liquidateurs ont pour mission de réaliser, même
Elle peut également procéder au versement à l’amiable, tout l’actif de la société et d’éteindre son
d’acomptes sur dividendes. passif.
Hors le cas de réduction du capital, aucune
distribution ne peut être faite aux actionnaires lorsque TITRE VIII
le fonds social est ou deviendrait, à la suite de celle-
ci, inférieur au montant du capital augmenté de la CONTESTATIONS
réserve statutaire.

La perte, s’il en existe, est après l’approbation des ART. 22.

comptes par l’assemblée générale, inscrite à un compte
spécial pour être imputée sur les bénéfices des exercices Toutes contestations qui peuvent s’élever pendant
ultérieurs jusqu’à extinction. le cours de la société, ou de sa liquidation, soit entre
les actionnaires et la société, soit entre les actionnaires
eux-mêmes, au sujet des affaires sociales, sont jugées
TITRE VII conformément à la loi et soumises à la juridiction des
Tribunaux compétents de la Principauté de Monaco.
DISSOLUTION - LIQUIDATION
A cet effet, en cas de contestation, tout actionnaire
ART. 20. doit faire élection de domicile à Monaco, dans le
ressort du siège social, et toutes assignations et
Perte des trois quarts du capital social significations sont régulièrement délivrées à ce
domicile.
En cas de perte des trois/quarts du capital social,
les administrateurs ou, à défaut, les Commissaires aux Pour le cas, toutefois, où l’actionnaire aurait omis
Comptes, sont tenus de provoquer la réunion d’une de faire élection de domicile en Principauté, les
assemblée générale extraordinaire à l’effet de se assignations et significations seront valablement faites
prononcer sur la question de savoir s’il y a lieu de au Parquet du Procureur Général près la Cour d’Appel
dissoudre la société. de Monaco.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 919

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 919

TITRE IX Etude de Me Henry REY

Notaire
CONDITIONS DE LA CONSTITUTION
2, rue Colonel Bellando de Castro - Monaco
DE LA PRESENTE SOCIETE

ART. 23.

La présente société ne sera définitivement constituée

qu’après : “VERY YOU”

a) que la société aura été autorisée dans les (Société Anonyme Monégasque)
conditions prévues par l’article 2 de l’ordonnance du
cinq mars mil huit cent quatre-vingt-quinze ;

b) que le brevet des statuts aura été déposé au rang

des minutes du notaire soussigné ; Conformément aux dispositions de l’ordonnance-loi
n° 340 sur les sociétés par actions, il est donné avis
c) qu’il aura été constaté la souscription intégrale que les expéditions des actes ci-après :
des actions de numéraire et leur libération par
déclaration effectuée par le fondateur à laquelle seront
annexés la liste des souscripteurs et l’état des 1° Statuts de la société anonyme monégasque
versements effectués par chacun d’eux ; dénommée “VERY YOU”, au capital de CENT
CINQUANTE MILLE EUROS et avec siège social
d) qu’une assemblée générale à caractère constitutif “Le Montaigne” 6, boulevard des Moulins à Monte-
aura vérifié la sincérité de la déclaration susvisée, Carlo, reçus, en brevet, par Maître Henry REY, le
nommé les premiers administrateurs et les 20 décembre 2013, et déposés au rang de ses minutes
Commissaires aux Comptes, constaté leur acceptation par acte en date du 8 avril 2014 ;
et, en tant que de besoin, approuvé les statuts et
déclaré la société définitivement constituée.
2° Déclaration de souscription et de versement de
ART. 24. capital faite par la fondatrice, suivant acte reçu, en
minute, par le notaire soussigné, le 8 avril 2014 ;
Pour faire publier les présents statuts et tous actes
et procès-verbaux relatifs à la constitution de la
présente société, tous pouvoirs sont donnés au porteur 3° Délibération de l’assemblée générale constitutive
d’une expédition ou d’un extrait de ce document. tenue le 8 avril 2014 et déposée avec les pièces annexes
au rang des minutes de Maître Henry REY, par acte
du même jour (8 avril 2014),
II.- Ladite Société a été autorisée et ses statuts ont
été approuvés par arrêté de Son Excellence Monsieur
le Ministre d’Etat de la Principauté de Monaco, en ont été déposées le 17 avril 2014
date du 13 mars 2014.

III.- Le brevet original desdits statuts portant mention au Greffe Général de la Cour d’Appel et des
de leur approbation ainsi qu’une ampliation dudit Tribunaux de la Principauté de Monaco.
arrêté ministériel d’autorisation ont été déposés au
rang des minutes de Maître REY, Notaire susnommé,
par acte du 8 avril 2014. Monaco, le 18 avril 2014.
Monaco, le 18 avril 2014.
Signé : H. REY.
La Fondatrice.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 920

920 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Etude de Me Henry REY Etude de Me Henry REY

Notaire Notaire
2, rue Colonel Bellando de Castro - Monaco 2, rue Colonel Bellando de Castro - Monaco

“COFRAMOC” “LABORATOIRE FAMADEM”

(Société Anonyme Monégasque) (Société Anonyme Monégasque)

MODIFICATION AUX STATUTS MODIFICATIONS AUX STATUTS

I.- Aux termes d’une assemblée générale

I.- Aux termes d’une délibération prise au siège extraordinaire du 20 janvier 2014 les actionnaires de
social le 10 décembre 2013, les actionnaires de la la société anonyme “LABORATOIRE FAMADEM”,
société anonyme monégasque dénommée ayant son siège 14, avenue Hector Otto, à Monaco
“COFRAMOC”, ayant son siège 1, avenue Henry ont décidé de modifier les articles 7 (administration
Dunant, à Monte-Carlo ont décidé de modifier de la société), 11 (convocation assemblées générales)
l’article 3 (objet social) des statuts qui devient : et 20 (2ème convocation assemblées générales) des
statuts qui seront désormais rédigé comme suit :
« ART. 3.
La société a pour objet : « ART. 7.
La société est administrée par un Conseil
L’achat, l’importation, l’exportation, la commission, d’Administration composé de deux membres au moins
le courtage, le conditionnement, la vente en gros et et cinq au plus élus par l’assemblée générale pour une
demi-gros, la vente au détail exclusivement par internet, durée de six ans.
de tout produit alimentaire ou produit destiné aux
industries agroalimentaires, de boissons hygiéniques et Leurs fonctions commencent le jour de leur élection
de boissons alcooliques, ainsi que tout matériel et et cessent à la date de l’assemblée générale ordinaire
accessoire destiné à leur fabrication, à leur utilisation qui est appelée à les remplacer.
ou à leur commercialisation.
L’administrateur sortant est rééligible.
Et, généralement, toutes opérations mobilières et
immobilières se rapportant directement à l’objet social Chaque administrateur doit être propriétaire de cinq
ci-dessus. » actions de la société pendant toute la durée de ses
fonctions.
II.- Les résolutions prises par l’assemblée susvisée,
ont été approuvées par arrêté ministériel du 31 mars Si le Conseil n’est composé que de deux membres,
2014. il ne peut valablement délibérer que si la totalité de
ses membres est présente.
III.- Le procès-verbal de l’assemblée générale
extraordinaire du 2 décembre 2013 et une ampliation S’il est composé de plus de deux membres, les
de l’arrêté ministériel, précité, ont été déposés, au rang décisions ne sont valables que si la majorité des
des minutes de Me REY, le 9 avril 2014. membres est présente ou représentée.

IV.- Une expédition de l’acte précité, a été déposée Les décisions sont prises à la majorité des membres
au Greffe Général de la Cour d’Appel et des Tribunaux présents ou représentés, en cas de partage des voix,
de Monaco, le 17 avril 2014. celle du Président est prépondérante. Dans le cas où
le nombre des administrateurs est de deux, les décisions
Monaco, le 18 avril 2014. sont prises à l’unanimité.

Signé : H. REY. Le vote par procuration est permis.

Les délibérations du Conseil sont constatées par des
procès-verbaux inscrits sur un registre spécial et qui
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 921

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 921

sont signés par le Président de la séance et par un « ART. 20.

autre administrateur ou par la majorité des membres
présents. L’assemblée générale extraordinaire peut porter aux
statuts toutes modifications quelles qu’elles soient,
autorisées par les lois sur les sociétés.
Les copies ou extraits de ces procès-verbaux à
produire en justice ou ailleurs sont signés soit par
L’assemblée peut aussi décider :
l’administrateur-délégué, soit par deux autres
administrateurs.
a) la transformation de la société en société de toute
autre forme autorisée par la législation monégasque ;
Les administrateurs peuvent également participer
aux délibérations au moyen de tout procédé de b) toutes modifications à l’objet social, notamment
communication à distance approprié. Dans ce cas, il son extension ou sa restriction ;
est fait mention au procès-verbal de l’identité des
administrateurs usant de cette faculté, qui sont c) l’émission d’obligations hypothécaires.
décomptés comme présents pour les calculs de quorum
et de majorité. » Toute assemblée générale extraordinaire ayant pour
objet une modification quelconque des statuts ou une
émission d’obligations, doit comprendre un nombre
« ART. 11. d’actionnaires représentant au moins la moitié du
capital social.
Les actionnaires sont réunis chaque année en
assemblée générale par le Conseil d’Administration, Si cette quotité ne se rencontre pas à la première
dans les six premiers mois qui suivent la clôture de assemblée, il en est convoquée une seconde à un mois
l’exercice social, aux jour, heure et lieu désignés dans au moins au plus tôt de la première et durant cet
l’avis de convocation. intervalle, il est fait deux fois dans le Journal de
Monaco, des insertions annonçant la date de cette
Les assemblées générales peuvent être convoquées deuxième assemblée et indiquant les objets sur lesquels
extraordinairement, soit par le Conseil elle aura à délibérer et qui doivent être identiques à
d’Administration, soit par des commissaires en cas ceux qui étaient soumis à la première assemblée.
d’urgence. D’autre part, le Conseil est tenu de
convoquer, dans le délai maximum d’un mois, Cette deuxième assemblée ne peut délibérer
l’assemblée générale lorsque la demande lui en est valablement que si elle réunit la majorité des trois
adressée par un ou plusieurs actionnaires représentant quarts des titres représentés, quel qu’en soit le
un dixième au moins du capital social. nombre. »

II.- Les résolutions prises par l’assemblée susvisée,

Sous réserve des prescriptions de l’article vingt ont été approuvées par arrêté ministériel du 6 mars
ci-après visant les assemblées extraordinaires, réunies 2014.
sur convocation autre que la dernière, les convocations
aux assemblées générales sont faites seize jours au III.- Le procès-verbal de ladite assemblée et une
moins à l’avance, par un avis inséré dans le Journal ampliation de l’arrêté ministériel, précité, ont été
de Monaco ou par lettre recommandée avec avis de déposés, au rang des minutes de Me REY, le 4 avril
réception ; ce délai de convocation peut être réduit à 2014.
huit jours s’il s’agit d’assemblées ordinaires
convoquées extraordinairement ou sur deuxième IV.- Une expédition de l’acte précité, a été déposée
convocation. au Greffe Général de la Cour d’Appel et des Tribunaux
de Monaco, le 17 avril 2014.
Les avis de convocation doivent indiquer
sommairement l’objet de la réunion. Monaco, le 18 avril 2014.

Signé : H. REY.
Dans le cas où toutes les actions sont représentées,
l’assemblée générale peut avoir lieu sans convocation
préalable. »
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 922

922 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Etude de Me Henry REY Etude de Me Henry REY

Notaire Notaire
2, rue Colonel Bellando de Castro - Monaco 2, rue Colonel Bellando de Castro - Monaco

“SIDERMETAL” “EURAMEX S.A.M.”

Nouvelle dénomination : Société en liquidation
(Société Anonyme Monégasque)
“SOUTHERN & MEDITERRANEAN
LOGISTICS”
(Société Anonyme Monégasque) DISSOLUTION ANTICIPEE

I.- Aux termes de l’assemblée générale extraordinaire

MODIFICATION AUX STATUTS du 17 mars 2014, les actionnaires de la société
anonyme monégasque dénommée “EURAMEX
S.A.M.”, siège 28, rue Bosio, à Monaco, ont décidé
I.- Aux termes d’une assemblée générale notamment :
extraordinaire du 8 novembre 2013, les actionnaires
de la société anonyme monégasque “SIDERMETAL” a) De prononcer à compter du dix-sept mars deux
ayant son siège 2, rue de la Lujerneta, à Monaco, mille quatorze la dissolution anticipée de la société et
ont notamment décidé de modifier l’article 1er sa mise en liquidation amiable et de fixer le siège de
(dénomination) qui devient : la liquidation C/o Monsieur Mark SHRIRO, Europa
Résidence, Place des Moulins à Monaco.
« ARTICLE PREMIER.
b) De nommer en qualité de liquidateur de la
Il est formé entre les propriétaires des actions ci- société, pour la durée de la liquidation, Monsieur Jean-
après créées et de celles qui pourront l’être par la Claude PERSONNAT, demeurant 17, boulevard de
suite, une société anonyme monégasque qui sera régie Suisse, à Monte-Carlo, qui a accepté les fonctions à
par les lois de la Principauté de Monaco et les présents lui conférées.
statuts.
L’assemblée générale a mis fin aux fonctions des
Cette société prend la dénomination de administrateurs à compter du onze mars deux mille
“SOUTHERN & MEDITERRANEAN LOGISTICS”. quatorze et leur a donné quitus entier, définitif et sans
réserve de leur gestion.
II.- Les résolutions prises par l’assemblée susvisée,
ont été approuvées par arrêté ministériel du 31 mars Le liquidateur, qui représente la société pendant le
2014. cours de la liquidation, a été investi des pouvoirs les
plus étendus pour réaliser l’actif, même à l’amiable,
III.- Le procès-verbal de ladite assemblée et une payer les créanciers et répartir le solde disponible.
ampliation de l’arrêté ministériel, précité, ont été
déposés, au rang des minutes de Me REY, le 10 avril Il a été expressément autorisé à continuer les affaires
2014. en cours et à en engager de nouvelles, pour les besoins
de la liquidation exclusivement.
IV.- Une expédition de l’acte précité, a été déposée
au Greffe Général de la Cour d’Appel et des Tribunaux Dans les trois mois de la clôture de chaque exercice,
de Monaco, le 17 avril 2014. le Liquidateur devra établir les comptes annuels au
vue de l’inventaire qu’il aura dressé des divers éléments
Monaco, le 18 avril 2014. de l’actif et du passif existant à cette date et un rapport
écrit rendant compte des opérations de liquidation au
Signé : H. REY. cours de l’exercice écoulé.
Il sera tenu de réunir les actionnaires en assemblée
générale ordinaire au moins une fois par an, dans les
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 923

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 923

six mois de la clôture de l’exercice, en vue de statuer Oppositions, s’il y a lieu, au siège du fonds, dans
sur les comptes annuels. les dix jours de la présente insertion.

II.- L’original du procès-verbal de ladite assemblée Monaco, le 18 avril 2014.

du 17 mars 2014 a été déposé, au rang des minutes
du notaire soussigné, le 9 avril 2014.

III.- Une expédition de l’acte de dépôt, précité, du

GERANCE LIBRE
9 avril 2014

a été déposée au Greffe Général de la Cour d’Appel Deuxième Insertion

et des Tribunaux de Monaco, le 17 avril 2014.

Monaco, le 18 avril 2014. Par acte sous seing privé, en date à Monte-Carlo
du 5 décembre 2013, enregistré à Monaco, le 5 février
Signé : H. REY. 2014, Folio Bd 23, case 23, la Société Anonyme des
Bains de Mer et du Cercle des Etrangers à Monaco,
dont le siège social est place du Casino à Monte-
Carlo (Principauté de Monaco), a donné, en gérance
libre, à la société anonyme monégasque «FERRET
GERANCE LIBRE MONTE-CARLO», un fonds de commerce de vente
à la clientèle :

Deuxième Insertion - de téléphones portables de luxe VERTU de NOKIA

et TAG HEUER,
sous l’enseigne «FERRET»,
Par acte sous seing privé, en date à Monte-Carlo
du 5 décembre 2013, enregistré à Monaco, le 5 février fonds de commerce lui appartenant, d’une superficie
2014, Folio Bd 23, case 22, la Société Anonyme des de 14,97 m², sis à l’Hôtel de Paris, le dernier à droite
Bains de Mer et du Cercle des Etrangers à Monaco, en montant l’escalier depuis le hall, ce, pour une durée
dont le siège social est place du Casino à Monte-
qui a commencé à courir le 1er janvier 2014 et expirera
Carlo (Principauté de Monaco), a donné, en gérance
libre, à la société anonyme monégasque «FERRET le 30 septembre 2014. Un cautionnement est prévu.
MONTE-CARLO», un fonds de commerce de vente
Oppositions, s’il y a lieu, au siège du fonds, dans
à la clientèle :
les dix jours de la présente insertion.
- d’articles d’horlogerie des marques Chaumet,
Monaco, le 18 avril 2014.
Corum et Messika,

- d’articles de joaillerie de marque Vhernier,

Scintilla, et Ferret Joaillier, ainsi que d’accessoires de
ces dernières, CONTRAT DE GERANCE LIBRE
- de téléphones de luxe sous exclusivité de la marque
«Vertu» de Nokia, Première Insertion

sous l’enseigne «FERRET»,

Aux termes d’un acte sous seing privé, en date à
fonds de commerce lui appartenant, sis à l’Hôtel Monte-Carlo, du 24 février 2014, enregistré à Monaco
de Paris, le premier à droite en montant l’escalier, le 2 avril 2014, sous le n° 137 977, Folio Bd 59,
d’une superficie de 18,20 m² environ, ce, pour une case 25, la société anonyme Monégasque d’Hôtellerie,
durée qui a commencé à courir le 1er janvier 2014 et dont le siège social est à 98000 - Monaco, 38, avenue
qui expirera le 30 septembre 2014. Un cautionnement Princesse Grace, a concédé, pour une durée de deux
est prévu. années et deux mois, devant se terminer le 31 mars
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 924

924 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

2016, à Mme Frédérique MONCEAU, épouse de Le présent avis est inséré conformément à l’article
M. Georges MARSAN, demeurant 1, Place d’Armes 1243 alinéa 2 du Code civil et 819 du Code de
à 98000 Monaco et à Mme Alexandra PIERI, épouse procédure civile monégasque.
de M. Eric FISSORE, demeurant 31, boulevard du
Larvotto à 98000 Monaco, agissant conjointement et Monaco, le 18 avril 2014.
solidairement, la gérance libre d’un fonds de commerce
sis au niveau -1 de l’Hôtel Monte-Carlo Bay à Monaco
au 40, avenue Princesse Grace, compris dans un espace
de 55 m², aux fins de prodiguer toutes activités
capillaires et produits s’y rapportant, comprenant un B.A. CONSTRUCTION
service de barbier, ainsi que la vente de produits de
la marque Redken, maquillage, beauté des mains et
des pieds et vente de vêtements et accessoires liés
aux activités balnéaires. CONSTITUTION D’UNE SOCIETE
A RESPONSABILITE LIMITEE
Oppositions, s’il y a lieu, au siège social de
l’activité, dans les dix jours de la deuxième insertion.
Extrait publié en conformité des articles 49 et
suivants du Code de commerce monégasque.
Monaco, le 18 avril 2014.
Aux termes d’un acte sous seing privé en date du
17 février 2014, enregistré à Monaco le 25 février
2014, folio Bd 66 V, case 3, il a été constitué une
société à responsabilité limitée dont les principales
caractéristiques sont les suivantes :
Etude de Maître Frank MICHEL
Avocat Défenseur près la Cour d’Appel de Monaco Dénomination : « B.A. CONSTRUCTION ».
19, boulevard des Moulins - Monaco
Objet : « La société a pour objet :

Entreprise générale du bâtiment tous corps d’état,

CHANGEMENT DE REGIME MATRIMONIAL construction, rénovation et décoration et dans ce cadre
l’import-export et la fourniture de matériels et
équipements y relatifs sans stockage sur place et à
titre accessoire l’assistance à maîtrise d’œuvre et à
Suivant requête conjointe en changement de régime maîtrise d’ouvrage dans les domaines précités, à
matrimonial déposée le 11 avril 2014, Monsieur Jean- l’exclusion de l’activité réglementée d’architecte ».
Jacques Michel VINDROLA, retraité, né le 4 mars
1951 à Monaco, de nationalité française, et Durée : 99 ans, à compter de l’autorisation du
Madame Marianne, Martine, Hélène DELAPLACE, Gouvernement Princier.
épouse VINDROLA, née le 4 mai 1953 à Neuilly-
sur-Seine (Hauts de Seine), de nationalité française, Siège : 16, rue des Orchidées à Monaco.
comptable, demeurant et domiciliés ensemble 12,
boulevard de Belgique à Monaco, ont sollicité du Capital : 15.000 euros.
Tribunal de Première Instance l’homologation avec
toutes conséquences de droit de l’acte reçu par Maître Gérant : Monsieur Franck NICOLAS, associé.
Henry REY, Notaire à Monaco, le 18 mars 2014,
enregistré le 19 mars 2014, folio Bd 167 R, Case 1, Un exemplaire de l’acte précité a été déposé au
aux termes duquel ils ont convenu de changer de Greffe Général des Tribunaux de Monaco, pour y être
régime matrimonial et d’adopter, en lieu et place du transcrit et affiché conformément à la loi, le 8 avril
régime légal français, soit le régime de la communauté 2014.
d’acquêts, le régime de la séparation de biens,
Monaco, le 18 avril 2014.
conformément aux articles 1536 et suivants du Code
civil français, correspondant aux articles 1244 et
suivants du Code civil monégasque.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 925

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 925

APPORT D’ELEMENTS DE FONDS Gérant : Monsieur Igor KOMISSAROV, associé.

DE COMMERCE
Un exemplaire de l’acte précité a été déposé au Greffe
Général des Tribunaux de Monaco, pour y être transcrit et
Première Insertion affiché conformément à la loi, le 8 avril 2014.
Monaco, le 18 avril 2014.
Aux termes d’un acte du 17 février 2014, contenant
l’établissement des statuts de la société à responsabilité
limitée « B.A. CONSTRUCTION », Monsieur Franck
NICOLAS a fait apport à ladite société des éléments
du fonds de commerce qu’il exploite à Monaco, 16, rue HIGHLIGHTS
des Orchidées.
Oppositions, s’il y a lieu, dans les dix jours de la
deuxième insertion, au siège du fonds. CONSTITUTION D’UNE SOCIETE
A RESPONSABILITE LIMITEE
Monaco, le 18 avril 2014.

Extrait publié en conformité des articles 49 et

suivants du Code de commerce monégasque.

BLUE MARLIN Aux termes d’un acte sous seing privé en date du
4 février 2014, enregistré à Monaco le 25 février 2014,
folio Bd 65 V, case 5, il a été constitué une société
CONSTITUTION D’UNE SOCIETE à responsabilité limitée dont les principales
A RESPONSABILITE LIMITEE caractéristiques sont les suivantes :
Dénomination : «HIGHLIGHTS».
Extrait publié en conformité des articles 49 et suivants Objet : «La société a pour objet en Principauté de
du Code de commerce monégasque. Monaco et à l’étranger :
Aux termes d’un acte sous seing privé en date du Le conseil en marketing, en communication, en
28 mars 2012, enregistré à Monaco le 23 avril 2012, folio stratégie de développement ;
Bd 26 V, case 2, il a été constitué une société à responsabi-
lité limitée dont les principales caractéristiques sont les Le conseil, la création, la réalisation, la production,
suivantes : la gestion d’évènements à caractère commercial,
Dénomination : « BLUE MARLlN ». promotionnel, caritatif et culturel ;

Objet : «La société a pour objet, tant dans la Principauté La création, la conception, la réalisation, la
de Monaco qu’à l’étranger : commercialisation, la promotion, la diffusion et
l’édition de tous supports multimédias.
L’achat, la vente, la commission, le courtage, les études
et analyses, pour les activités de loisirs et notamment les Et généralement toutes opérations commerciales,
articles et accessoires liés à l’activité de la pêche. industrielles, financières, mobilières et immobilières,
de quelque nature que ce soit se rattachant à l’objet
Et, généralement toutes opérations financières, social ci-dessus.»
commerciales, mobilières et immobilières se rattachant à
l’objet social ou susceptibles d’en favoriser l’extension.» Durée : 99 ans, à compter de l’autorisation du
Gouvernement Princier.
Durée : 99 ans, à compter de l’autorisation du
Gouvernement Princier. Siège : 20, avenue de Fontvieille à Monaco.

Siège : 25, boulevard des Moulins à Monaco. Capital : 52.500 euros.

Capital : 15.000 euros. Gérant : Monsieur Sacha STEINER, associé.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 926

926 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Un exemplaire de l’acte précité a été déposé au Et, généralement toutes opérations de quelque nature
Greffe Général des Tribunaux de Monaco, pour y être que ce soit se rattachant à l’objet social ci-dessus. »
transcrit et affiché conformément à la loi, le 10 avril
2014. Durée : 99 ans, à compter de l’autorisation du
Gouvernement Princier.
Monaco, le 18 avril 2014.
Siège : boulevard Louis II à Monaco.
Capital : 15.000 euros.

APPORT D’ELEMENTS DE FONDS DE Gérant : Monsieur Konstantinos TSOUVELEKAKIS,

COMMERCE associé.
Un exemplaire de l’acte précité a été déposé au
Première Insertion Greffe Général des Tribunaux de Monaco, pour y être
transcrit et affiché conformément à la loi, le 8 avril
2014.
Aux termes d’un acte du 4 février 2014, contenant
l’établissement des statuts de la société à responsabilité Monaco, le 18 avril 2014.
limitée «HIGHLIGHTS», Madame STEINER Sabine
épouse TOESCA a fait apport à ladite société des
éléments du fonds de commerce que Monsieur Sacha
STEINER exploite à Monaco, 20, avenue de
Fontvieille. PAIN DE SUCRE M.C.
Oppositions, s’il y a lieu, dans les dix jours de la
deuxième insertion, au siège du fonds. CONSTITUTION D’UNE SOCIETE
Monaco, le 18 avril 2014. A RESPONSABILITE LIMITEE

Extrait publié en conformité des articles 49 et

suivants du Code de commerce monégasque.
LT APPAREL MONACO S.A.R.L.
Aux termes d’un acte sous seing privé en date du
15 janvier 2014, enregistré à Monaco le 24 janvier
CONSTITUTION D’UNE SOCIETE 2014, folio Bd 138 V, case 3, il a été constitué une
A RESPONSABILITE LIMITEE société à responsabilité limitée dont les principales
caractéristiques sont les suivantes :
Extrait publié en conformité des articles 49 et Dénomination : «PAIN DE SUCRE M.C.».
suivants du Code de commerce monégasque.
Objet : «La société a pour objet :
Aux termes d’un acte sous seing privé en date du
26 novembre 2013, enregistré à Monaco le 3 décembre L’achat et vente pour hommes, femmes et enfants
2013, folio Bd 4 R, case 1, il a été constitué une d’articles d’habillement, chaussures, lingerie, maillots
société à responsabilité limitée dont les principales de bain et tous accessoires s’y rapportant, et,
caractéristiques sont les suivantes : généralement toutes opérations de quelque nature que
ce soit se rattachant à l’objet social ci-dessus.»
Dénomination : « LT APPAREL MONACO
S.A.R.L. ». Durée : 99 ans, à compter de l’autorisation du
Gouvernement Princier.
Objet : « La société a pour objet :
Siège : 21, boulevard des Moulins à Monaco.
Prêt-À-Porter homme, femme, enfant, accessoires
de mode, tous articles et produits diffusés sous la Capital : 15.000 euros.
marque BROOKS BROTHERS ou sous d’autres
enseignes de haut de gamme et de notoriété équivalente. Gérant : Monsieur Christian KEUSSEYAN, associé.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 927

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 927

Un exemplaire de l’acte précité a été déposé au Dénomination : «Société Monégasque de Stockage».

Greffe Général des Tribunaux de Monaco, pour y être
transcrit et affiché conformément à la loi, le 10 avril Objet : «La société a pour objet :
2014.
L’archivage, le stockage et l’entreposage.
Monaco, le 18 avril 2014.
Et généralement, toutes opérations commerciales,
industrielles, financières, mobilières et immobilières
pouvant se rattacher directement ou indirectement à
l’objet social ou susceptibles d’en faciliter l’extension
CONTRAT DE GERANCE LIBRE ou le développement.»

Durée : 99 ans, à compter de l’autorisation du

Première Insertion Gouvernement Princier.

Siège : 2, boulevard Charles III à Monaco.

Selon acte sous seing privé du 12 février 2014,
régulièrement enregistré, Madame Patricia Capital : 15.000 euros.
SANGIORGIO, domiciliée 24, boulevard des Moulins
à Monaco, a donné en gérance libre à la S.A.R.L. Gérant : Monsieur Claude SERRA, associé.
PAIN DE SUCRE M.C., ayant siège 21, boulevard
des Moulins à Monaco, un fonds de commerce d’achat
Un exemplaire de l’acte précité a été déposé au
et vente pour femmes, hommes et enfants, d’articles
Greffe Général des Tribunaux de Monaco, pour y être
d’habillement, chaussures, lingerie, maillot de bains
transcrit et affiché conformément à la loi, le 15 avril
et tous accessoires s’y rapportant, exploité
2014.
21, boulevard des Moulins à Monaco sous l’enseigne
« PAIN DE SUCRE », jusqu’à l’échéance du
31 décembre 2016. Monaco, le 18 avril 2014.

Le cautionnement a été fixé à la somme de

18.000,00 €.
Oppositions, s’il y a lieu, au domicile de la AGENCE DE LA GARE
bailleresse dans les dix jours de la deuxième insertion.
Société à Responsabilité Limitée
Monaco le 18 avril 2014. au capital de 200.000 euros
Siège social : 6, avenue Prince Pierre - Monaco

Société Monégasque de Stockage MODIFICATION AUX STATUTS

CONSTITUTION D’UNE SOCIETE Aux termes d’un acte sous seing privé en date du
A RESPONSABILITE LIMITEE 20 décembre 2013, enregistré à Monaco le 25 février
2014, Folio Bd 66 R, Case 3, il a été décidé la
réduction du capital de 200.000 euros à 100.000 euros,
Extrait publié en conformité des articles 49 et par diminution de la valeur nominale des parts de
suivants du Code de commerce monégasque. 50 euros à 25 euros.

Aux termes d’un acte sous seing privé en date du Toutes les autres mentions des statuts demeurent
6 décembre 2013, enregistré à Monaco le 10 décembre inchangées.
2013, folio Bd 120 V, case 2, il a été constitué une
société à responsabilité limitée dont les principales Un exemplaire de l’acte susmentionné a été déposé
caractéristiques sont les suivantes : au Greffe Général des Tribunaux de Monaco pour y
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 928

928 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

être transcrit et affiché conformément à la loi, le Un exemplaire du procès-verbal de ladite assemblée

14 avril 2014. a été déposé au Greffe Général des Tribunaux de
Monaco pour y être transcrit et affiché conformément
Monaco, le 18 avril 2014. à la loi, le 8 avril 2014.
Monaco, le 18 avril 2014.

CONSTANTIA-HELLENIC REAL
ESTATE
Société à Responsabilité Limitée MONACO GASTRONOMIE S.A.R.L.
au capital de 135.000 euros
Siège social : 15, rue de Millo - Monaco Société à Responsabilité Limitée
au capital de 15.000 euros
Siège social : Galerie Commerciale du Métropole
CHANGEMENT DE DÉNOMINATION SOCIALE 4, avenue de la Madone - Monaco

Aux termes d’un procès-verbal de l’assemblée NOMINATION D’UN GERANT

générale extraordinaire réunie le 28 mars 2014, les
associés ont décidé le changement de dénomination
sociale de la société qui devient : CAROLINE OLDS Aux termes d’une assemblée générale extraordinaire
REAL ESTATE. en date du 9 décembre 2013, enregistrée à Monaco
Un exemplaire de l’acte susmentionné a été déposé le 12 février 2014, Folio Bd 146 V, case 4, les associés
au Greffe Général des Tribunaux de Monaco, pour y ont nommé Monsieur Jérôme FOUREST en qualité
être transcrit et affiché conformément à la loi, le de gérant pour une durée indéterminée, en
14 avril 2014. remplacement de Monsieur Thierry BLANDINIERES.

Monaco, le 18 avril 2014. Un exemplaire de l’acte susmentionné a été déposé

au Greffe Général des Tribunaux de Monaco pour y
être transcrit et affiché, conformément à la loi, le
15 avril 2014.
LA MAPE Monaco, 18 avril 2014.
Société à Responsabilité Limitée
au capital de 15.000 euros
Siège social : Hôtel Port Palace
7, avenue John Fitzerald Kennedy - Monaco
S.A.R.L. FINANCIAL ART STRATEGY
Société à Responsabilité Limitée
MODIFICATION DE GERANCE
au capital de 15.000 euros
Siège social : 29, boulevard d’Italie - Monaco
Aux termes d’une assemblée générale extraordinaire
en date du 23 janvier 2014, enregistrée à Monaco le
14 février 2014, Folio Bd 147 R, Case 3, il a été pris TRANSFERT DE SIEGE SOCIAL
acte de la démission de Madame Irina Vladimirovna
AYRAPETYAN de ses fonctions de gérant et procédé
à la nomination en remplacement de Monsieur Gianluca Aux termes d’une assemblée générale ordinaire en
CABONI demeurant « Le Rocazur », 29, boulevard date du 20 janvier 2014, les associés ont décidé de
d’Italie, 98000 Monaco, pour une durée indéterminée transférer le siège social de la société au 7, rue Suffren
et avec les pouvoirs prévus aux statuts sociaux. Reymond à Monaco.
L’article 10.1.1° des statuts a été modifié en Un exemplaire du procès-verbal de ladite assemblée
conséquence. a été déposé au Greffe Général des Tribunaux de
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 929

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 929

Monaco pour y être transcrit et affiché conformément S.A.R.L. SILVERADO

à la loi, le 25 mars 2014.
Société à Responsabilité Limitée
Monaco, le 18 avril 2014. au capital de 15.000 euros
Siège social : 20, avenue de Fontvieille - Monaco

S.A.R.L. Lawrence Graham Monaco TRANSFERT DE SIEGE SOCIAL

Société à Responsabilité Limitée

au capital de 15.250 euros Aux termes d’une assemblée générale ordinaire
Siège social : 57, rue Grimaldi - Monaco réunie extraordinairement en date du 27 mars 2014,
les associés ont décidé de transférer le siège social
au 74, boulevard d’Italie à Monaco.
TRANSFERT DE SIEGE SOCIAL
Un exemplaire du procès-verbal de l’assemblée citée
ci-dessus, a été déposé au Greffe Général des Tribunaux
Au terme d’une assemblée générale ordinaire en de Monaco pour y être transcrit et affiché
date du 13 mars 2014, les associés de la SARL conformément à la loi, le 11 avril 2014.
Lawrence Graham ont décidé de transférer le siège
social au 20, boulevard Princesse Charlotte à Monaco. Monaco, le 18 avril 2014.
Un original dudit acte a été dépose au Greffe
Général des Tribunaux de Monaco, pour y être transcrit
et affiché conformément à la loi, le 9 avril 2014.
Monaco, le 18 avril 2014. SARL 3-14 BÂTIMENTS
Société à Responsabilité Limitée
au capital de 15.000 euros
Siège social : 9, rue des Oliviers - Monaco
S.A.R.L. NEXT FASHION
Société à Responsabilité Limitée
au capital de 15.000 euros TRANSFERT DE SIEGE SOCIAL
Siège social : 12, rue des Agaves - Monaco

Aux termes d’un acte sous seings privés en date

TRANSFERT DE SIEGE SOCIAL du 31 janvier 2014, enregistré à Monaco le 3 mars
2014, Folio Bd 32 R, Case 4, il a été décidé le transfert
du siège social au 1, rue du Gabian à Monaco.
Aux termes d’une assemblée générale ordinaire en
date du 27 février 2014, les associés ont décidé de Toutes les autres mentions des statuts demeurent
transférer le siège social au 11, rue Princesse Antoinette inchangées.
à Monaco.
Un exemplaire du procès-verbal de l’assemblée citée Un exemplaire de l’acte susmentionné a été déposé
ci-dessus, a été déposé au Greffe Général des Tribunaux au Greffe Général des Tribunaux de Monaco pour y
de Monaco pour y être transcrit et affiché être transcrit et affiché conformément à la loi, le
conformément à la loi, le 27 mars 2014. 14 avril 2014.

Monaco, le 18 avril 2014. Monaco, le 18 avril 2014.

jo8169- 17/04/14 10:48 Page 930

930 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

S.A.R.L. WARD ENGINEERING transcrit et affiché conformément à la loi, le 4 avril

2014.
Société à Responsabilité Limitée
au capital de 15.000 euros Monaco, le 18 avril 2014.
Siège social :
13, boulevard Princesse Charlotte - Monaco

SODA FEED INGREDIENTS

TRANSFERT DE SIEGE SOCIAL
Société à Responsabilité Limitée
au capital de 150.000 euros
Aux termes d’une assemblée générale ordinaire Siège social : 7, rue du Gabian - Monaco
réunie extraordinairement en date du 3 mars 2014, les
associés ont décidé de transférer le siège social au
DISSOLUTION ANTICIPEE
6, avenue des Citronniers à Monaco.
NOMINATION D’UN LIQUIDATEUR
Un exemplaire du procès-verbal de l’assemblée citée
ci-dessus, a été déposé au Greffe Général des Tribunaux Aux termes d’une délibération prise le 20 février
de Monaco pour y être transcrit et affiché 2014, enregistrée à Monaco le 20 mars 2014, les
conformément à la loi, le 3 avril 2014. associés de la société à responsabilité limitée « SODA
FEED INGREDIENTS », réunis en assemblée générale
Monaco, le 18 avril 2014. extraordinaire, ont décidé à l’unanimité de dissoudre
la société à compter de la même date.
La société subsistera pour les besoins de la
liquidation jusqu’à la clôture de celle-ci.
COMPAGNIE MONEGASQUE Monsieur Giancarlo ALLOA CASALE a été nommé
D’ALIMENTATION aux fonctions de liquidateur, avec les pouvoirs les plus
étendus.
Société à Responsabilité Limitée
au capital de 15.000 euros Le siège de la liquidation a été fixé au siège social
Siège social : 9, avenue d’Ostende - Monaco de la société actuel, sis 7, rue du Gabian à Monaco.
Un original du procès-verbal a été déposé au Greffe
Général des Tribunaux de Monaco pour y être transcrit
DISSOLUTION ANTICIPEE et affiché conformément à la loi, le 11 avril 2014.
Monaco, le 18 avril 2014.
Aux termes de l’assemblée générale extraordinaire
du 7 février 2014, il a été décidé :

- la dissolution anticipée de la société à compter du

même jour et sa mise en liquidation amiable ; ATP TOUR S.A.M.
Société Anonyme Monégasque
- de nommer comme liquidateur Monsieur John au capital de 150.000 euros
BARLEY BIZZARRO avec les pouvoirs les plus Siège social : 74, boulevard d’Italie - Monaco
étendus pour la durée de la liquidation ;

- le siège de la société durant la dissolution est AVIS DE CONVOCATION

inchangé.

Un exemplaire dudit procès-verbal a été déposé au Les actionnaires de la société « ATP TOUR S.A.M. »
Greffe Général des Tribunaux de Monaco pour y être sont convoqués en assemblée générale ordinaire réunie
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 931

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 931

extraordinairement au siège social de la société, le l’association dénommée « AMA - Association Monaco

5 mai 2014 à 14 heures, afin de délibérer sur l’ordre Argentina ».
du jour suivant :
Cette modification adoptée porte sur l’article 15
- Agrément d’un nouvel actionnaire ; des statuts.
- Questions diverses.

Le Conseil d’Administration.

RECEPISSE DE DECLARATION
DE MODIFICATION DES STATUTS
D’UNE ASSOCIATION
ATP TOUR S.A.M.
Société Anonyme Monégasque
Conformément aux dispositions de l’article 10 de
au capital de 150.000 euros la loi n° 1.355 du 23 décembre 2008 concernant les
Siège social : 74, boulevard d’Italie - Monaco associations et les fédérations d’associations, le
Ministre d’Etat délivre récépissé de la déclaration de
modification des statuts reçue le 21 février 2014 de
AVIS DE CONVOCATION l’association dénommée « AMREF MONACO -
FLYING DOCTORS ».

Les actionnaires de la société « ATP TOUR S.A.M. » Les modifications adoptées portent sur le siège
sont convoqués en assemblée générale ordinaire réunie social qui est désormais fixé au 20 boulevard de Suisse
extraordinairement au siège social de la société, le ainsi que sur une refonte des statuts lesquels sont
5 mai 2014 à 15 heures, afin de délibérer sur l’ordre conformes à la loi régissant les associations.
du jour suivant :

- Nomination d’un administrateur ;

- Questions diverses.
Rebel Rider Monaco Independant
Le Conseil d’Administration. Chapter

Nouvelle adresse : 5, boulevard de Belgique - 98000

ASSOCIATIONS Monaco.

RECEPISSE DE DECLARATION
DE MODIFICATION DES STATUTS
D’UNE ASSOCIATION DISSOLUTION D’UNE ASSOCIATION

Conformément aux dispositions de l’article 10 de

la loi n° 1.355 du 23 décembre 2008 concernant les Les fondateurs de la Fédération Monégasque de
associations et les fédérations d’associations, le Triathlon et de Disciplines Enchaînées ont décidé de
Ministre d’Etat délivre récépissé de la déclaration de procéder à la dissolution de l’association à compter
modification des statuts reçue le 27 mars 2014 de du 3 octobre 2013.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 932

932 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

KBL MONACO PRIVATE BANKERS

Société Anonyme Monégasque
au capital de 27.400.000 euros
Siège social : 8, avenue de Grande-Bretagne - Monaco

BILAN AU 31 DECEMBRE 2013

(en euros)
ACTIF 2013 2012
Caisse, Banques centrales, C.C.P .................................................................. 5 003 816,51 5 905 393,24
Créances sur les établissements de credit ................................................... 237 318 453,59 353 673 760,02
- à vue ........................................................................................................... 20 840 751,04 38 242 560,72
- à terme ........................................................................................................ 216 477 702,55 315 431 199,30
Opérations avec la clientèle............................................................................ 184 647 168,11 183 746 815,70
- autres concours à la clientèle ................................................................... 117 217 890,85 60 723 487,84
- comptes ordinaires débiteurs ..................................................................... 67 429 277,26 123 023 327,86
Participations et autres titres détenus à long terme ................................. 43 906,50 43 906,50
Parts dans les entreprises liées...................................................................... 469 984,00 469 984,00
Immobilisations incorporelles ......................................................................... 811 520,64 917 102,53
Immobilisations corporelles ............................................................................ 339 088,23 535 652,01
Autres actifs ...................................................................................................... 427 125,53 4 499 400,48
Comptes de régularisation.............................................................................. 1 438 520,36 1 874 164,92
Total actif .......................................................................................................... 430 499 583,47 551 666 179,40

PASSIF 2013 2012

Dettes envers les établissements de crédit ................................................... 101 373 249,52 98 344 515,37
- à vue................................................................................................................ 3 100 018,72 2 326 596,63
- à terme ............................................................................................................ 98 273 230,80 96 017 918,74
Opérations avec la clientèle............................................................................ 294 860 514,67 414 558 586,81
Comptes d’épargne à régime spécial ............................................................... 130 186,30 110 127,56
- à vue................................................................................................................ 130 186,30 110 127,56
Autres dettes ...................................................................................................... 294 730 328,37 414 448 459,25
- à vue................................................................................................................ 244 825 170,43 281 402 023,15
- à terme ............................................................................................................ 49 905 157,94 133 046 436,10
Autres passifs .................................................................................................... 1 165 065,53 1 251 076,24
Comptes de régularisation.............................................................................. 2 602 799,53 7 034 205,01
Provisions........................................................................................................... 654 695,74
Dettes subordonnées ........................................................................................ 4 750 000,00 4 754 527,94
Fonds pour risques bancaires généraux (FRBG) ....................................... 152 450,00 152 450,00
Capitaux Propres Hors FRBG ...................................................................... 25 595 504,22 24 916 122,29
- capital souscrit ................................................................................................ 27 400 000,00 11 800 000,00
- réserves ............................................................................................................ 650 440,00 19 557 492,15
- report à nouveau............................................................................................. -3 134 317,71
- résultat de l’exercice....................................................................................... 679 381,93 -6 441 369,86
Total passif ........................................................................................................ 430 499 583,47 551 666 179,40
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 933

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 933

HORS-BILAN AU 31 DECEMBRE 2013

(en euros)
2013 2012
ENGAGEMENTS DONNES .......................................................................... 13 494 418,35 26 230 088,08
Engagements de financement......................................................................... 7 380 614,77 16 249 372,86
- engagements en faveur de la clientèle ..................................................... 7 380 614,77 16 249 372,86
Engagements de garantie................................................................................ 6 113 803,58 9 980 715,22
- engagements d’ordre de la clientèle......................................................... 6 113 803,58 9 980 715,22
ENGAGEMENTS RECUS.............................................................................. 3 048 980,34 6 148 980,34
Engagements de garantie................................................................................ 3 048 980,34 6 148 980,34
- garanties reçues d’établissements de crédit.............................................. 3 048 980,34 6 148 980,34

COMPTE DE RESULTAT AU 31 DECEMBRE 2013

(en euros)
2013 2012
Intérêts et produits assimilés 4 870 364,87 5 094 709,53
- sur opérations avec les établissements de crédit..................................... 1 891 683,72 2 438 254,70
- sur opérations avec la clientèle................................................................. 2 978 681,15 2 656 454,83
Intérêts et charges assimilés .......................................................................... -1 975 226,24 -2 302 912,85
- sur opérations avec les établissements de crédit..................................... -507 605,50 -553 687,93
- sur opérations avec la clientèle................................................................. -1 467 620,74 -1 749 224,92
Revenus des titres à revenu variable............................................................ 37 540,36 62 221,32
Commissions (produits)................................................................................... 12 532 460,11 13 712 332,61
Commissions (charges) .................................................................................... -862 188,48 -840 228,24
Gains sur opérations des portefeuilles de négociation .............................. 12 584,63 18 259,27
- de change.................................................................................................... 12 584,63 18 259,27
Autres charges d’exploitation bancaire ........................................................ -1 591 616,67 -1 371 191,73
PRODUIT NET BANCAIRE ......................................................................... 13 023 918,58 14 373 189,91
Charges générales d’exploitation ................................................................... -11 980 233,82 -19 369 665,42
- frais de personnel....................................................................................... -7 923 216,82 -14 325 557,09
- autres frais administratifs........................................................................... -4 057 017,00 -5 044 108,33
Dotations aux amortissements et aux dépréciations des immobilisations
incorporelles et corporelles............................................................................. -501 794,35 -633 925,72
RESULTAT BRUT D’EXPLOITATION....................................................... 541 890,41 -5 630 401,23
Coût du risque ................................................................................................. 89 999,33 -138 239,17
RESULTAT D’EXPLOITATION ................................................................... 631 889,74 -5 768 640,40
Pertes sur actifs immobilisés.......................................................................... -8 352,41 -112 156,04
Résultat courant avant impôt ........................................................................ 623 537,33 -5 880 796,44
Résultat exceptionnel ....................................................................................... 55 844,60 -560 573,42
RESULTAT DE L’EXERCICE ...................................................................... 679 381,93 -6 441 369,86
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 934

934 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

NOTES ANNEXES AUX COMPTES SOCIAUX

(exercice clos le 31 décembre 2013)
1. Actionnariat

Au 31 décembre 2013, le capital de la Banque d’un montant de 27.400.000 € est constitué de 400.000 actions
d’une valeur nominale de 68.50 € détenues par KBL EUROPEAN PRIVATE BANKERS S.A. à hauteur de 99,99 %.

2. Principes comptables et méthodes d’évaluation

Les comptes annuels de KBL Monaco Private Bankers ont été établis conformément aux dispositions arrêtées
par l’Autorité de Contrôle Prudentiel (ACP) et aux règles prescrites par le règlement 2000/03 du 4 juillet 2000 du
Comité de la réglementation comptable (CRC).

3. Commentaires des postes du bilan et du hors-bilan

3.1. Conversion des opérations en devises

Les postes d’actif, de passif et de hors-bilan exprimés en devises sont convertis en euros sur la base du cours
de change ou parités officiels en vigueur à la date de l’arrêté des comptes.

Les écarts résultant de ces conversions sont portés au résultat.

3.2. Dépréciations des créances douteuses

Les dépréciations des créances douteuses sont constituées lorsqu’un risque probable de non-recouvrement total
ou partiel apparaît. Ces dépréciations, comptabilisées en déduction de l’actif, sont ajustées périodiquement en fonction
de l’évolution des différents dossiers. Le montant des dépréciations pratiquées ne peut être inférieur aux intérêts
enregistrés sur les encours douteux et non encaissés.

3.3. Participations et autres titres détenus à long terme

Conformément aux recommandations de l’Autorité de Contrôle Prudentiel, les certificats d’association du fonds
de garantie des dépôts figurent en « Autres titres détenus à long terme ». En conséquence, les produits liés à ces
certificats sont présentés en « Revenus des titres à revenu variable ».

3.4. Parts dans les entreprises liées

3.4.1. S.C.I. KBL IMMO I

Cette société, détenue à hauteur de 99,99 % par la Banque, est propriétaire d’un immeuble acquis en 1996 pour
un montant de 4.403 m€.

Le bénéfice de l’exercice clos le 31 décembre 2013 s’élève à 806 m€ et intègre une extourne de 787 m€ de
droits de mutation provisionnés l’exercice précèdent à la suite du changement d’actionnaire du Groupe.

3.4.2. KBL Monaco Conseil et Courtage en Assurance S.A.M.

Afin d’étoffer l’offre de services proposée à la clientèle de la Banque, la société KBL Monaco Conseil et
Courtage en Assurance, Société Anonyme Monégasque de courtage en assurance vie, a été créée le 28 octobre
2010. Son capital social d’un montant de 150.000 €, est détenu à hauteur de 99,6 % par la Banque.

Le bénéfice de l’exercice social clos le 31 décembre 2013 s’élève à 9 m€.

jo8169- 17/04/14 10:48 Page 935

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 935

3.5. Immobilisations, amortissements et dépréciations

Les immobilisations figurent au bilan pour leur valeur historique diminuée des amortissements cumulés et des
dépréciations. Elles sont amorties selon le mode linéaire, sur leur durée d’utilisation.

- Logiciels 1 an ou 4 ans
- Matériel informatique 3 ans
- Mobilier 10 ans
- Matériel de bureau, de transport, agencements et installations 5 ans
- Œuvres d’art amortissables 20 ans

3.6. Autres actifs

Incluent pour 125 m€ de solde sur comptes de sociétés de bourse, 90 m€ de créances sur les Services Fiscaux,
183 m€ au titre du Fonds de Garantie des Dépôts et 29 m€ de débiteurs divers.

3.7. Comptes de régularisation actifs

Ce poste comprend entre autres des charges payées d’avance pour 129 m€ et des produits à recevoir pour
1.268 m€.

3.8. Autres passifs

Ce poste intègre principalement 306 m€ de solde sur comptes de sociétés de bourse, 450 m€ de charges sociales
à payer et 398 m€ dus aux Services Fiscaux.

3.9. Comptes de régularisation passifs

Ces comptes comprennent notamment des charges diverses à payer pour 521 m€ et des provisions pour le
personnel à hauteur de 1.992 m€.

3.10. Dettes subordonnées

Pour mémoire, le prêt subordonné de 762 m€ octroyé par KBL EUROPEAN PRIVATE BANKERS S.A. a été
porté à 4.750 m€ au cours de l’exercice 2008 et sa durée prorogée pour une période de 10 ans.

Les intérêts de cet emprunt sont payés mensuellement sur la base de l’Euribor 1M + 1%. Pour l’année 2013,
le montant des intérêts payés s’élève à 54 m€.

3.11. Capital

Afin de renforcer les fonds propres de la Banque, une augmentation de capital de 15.600.000 € a été décidée
par une Assemblée Générale Extraordinaire en date du 28 janvier 2013. Cette opération qui porte ainsi le capital
social de 11.800.000 € à 27.400.000 €, a reçu une Autorisation Ministérielle le 4 juillet 2013 et a été publiée au
Journal de Monaco le 2 août 2013.

3.12. Réserves

Conformément à ses statuts, la Banque affecte annuellement à la réserve statutaire un montant égal à 5 % du
bénéfice net, jusqu’à ce que le montant de la réserve atteigne 10 % du capital social. Cette réserve n’est pas distribuable.

3.13. Engagements de garantie

Les engagements de garanties données d’ordre de la clientèle s’élèvent à 6.113 m€ dont 6.077 m€ en faveur
d’établissements de crédit.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 936

936 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

Les engagements de garanties reçues d’établissements de crédit s’établissent à 3.048 m€.

3.14. Instruments financiers à terme

La Banque est amenée à traiter des opérations de change à terme et des swaps de taux d’intérêt pour le compte
de sa clientèle ou en relation avec des opérations de sa clientèle.

3.15. Engagements de retraite

Les retraites sont prises en charge par des organismes spécialisés auxquels sont régulièrement versées les cotisations
patronales et salariales.

Les indemnités de fin de carrière découlant de la Convention Collective Monégasque du Travail du Personnel
des Banques sont couvertes par un contrat d’assurance. Les cotisations versées au titre de l’exercice s’élèvent à
21 m€.

4. Commentaires des postes du compte de résultat

4.1. Intérêts et commissions

Les intérêts sont comptabilisés au compte de résultat prorata temporis. Les intérêts impayés font l’objet, en
principe, d’une dépréciation déduite des produits d’intérêt.

Les commissions sont enregistrées lors de leur exigibilité. Les commissions reçues sont liées principalement à
l’activité de gestion de patrimoine. Elles proviennent, pour la majeure partie, de services et de conseils à la clientèle.

Les commissions payées représentent les frais engagés, pour compte de cette même clientèle, auprès des différents
intermédiaires financiers.

Les intérêts et commissions sont ventilés selon les états annexés.

4.2. Autres charges d’exploitation bancaire

Conformément aux recommandations de l’Autorité de Contrôle Prudentiel, les produits rétrocédés aux apporteurs
d’affaires sont inclus dans les autres charges d’exploitation bancaire pour un montant de 1.574 m€.

4.3. Charges générales d’exploitation

Les charges générales d’exploitation sont ventilées selon l’état annexé.

4.4. Impôt sur les bénéfices

La Banque est assujettie à l’Impôt sur les Bénéfices au taux de 33,33 % conformément aux dispositions de
l’Ordonnance Souveraine n° 3.152 du 19 mars 1964.

4.5. Effectif

L’effectif du personnel au 31 décembre 2013 était de 54 personnes.

jo8169- 17/04/14 10:48 Page 937

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 937

VENTILATION SELON LA DURÉE RÉSIDUELLE DES CRÉANCES ET DES DETTES AU 31 DÉCEMBRE 2013
(hors créances et dettes rattachées)
(en milliers d’euros)
3 mois 1 an
Durée < = 3 mois < durée Durée > 5 ans
RUBRIQUES < = 1 an < durée < = 5 ans
Euros Devises Euros Devises Euros Devises Euros Devises
Créances :
- sur les établissements de crédit 94 317 133 246 8 612 1 046
- à vue 10 527 10 314
- à terme 83 790 122 932 8 612 1 046
- sur la clientèle 53 887 18 844 10 825 2 353 78 595 207 19 563
- autres concours à la clientèle 4 756 692 10 825 2 353 78 595 207 19 563
- comptes ordinaires débiteurs 43 916 18 151
- créances douteuses 5 214
Dettes :
- envers les établissements de crédit 85 737 11 813 1 756 2 035
- à vue 2 517 583
- à terme 83 220 11 230 1 756 2 035
- envers la clientèle 146 211 141 664 6 612 293
- comptes d’épargne à régime spécial
- à vue 130
- autres dettes 146 081 141 664 6 612 293
- à vue 145 591 99 232
- à terme 490 42 432 6 612 293

VENTILATION DES CRÉANCES ET DETTES RATTACHÉES, AUTRES ACTIFS ET PASSIFS

ET COMPTES DE RÉGULARISATION AU 31 DÉCEMBRE 2013
(en milliers d’euros)
Actif Euros Devises TOTAL
Créances rattachées 340 127 467
- Créances sur les banques centrales 1 1
- Créances sur les établissements de crédit 13 85 98
- Créances sur la clientèle 325 42 367
Autres actifs 427 427
- Comptes de règlement relatifs aux opérations sur titres 125 125
- Débiteurs divers 302 302
Comptes de régularisation 1 438 1 438
- Charges constatées d’avance 129 129
- Produits à recevoir 1 268 1 268
- Autres 41 41
Total inclus dans les postes de l’Actif 2 205 127 2 332
Passif Euros Devises TOTAL
Dettes rattachées 29 84 113
- Dettes envers les établissements de crédit 24 8 32
- Dettes envers la clientèle 5 76 81
Autres passifs 1 161 4 1 165
- Comptes de règlement relatifs aux opérations sur titres 306 306
- Créditeurs divers 855 4 859
Comptes de régularisation 2 603 2 603
- Charges à payer 2 513 2 513
- Divers 90 90
Total inclus dans les postes du Passif 3 793 88 3 881
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 938

938 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

ETAT DES PARTS DES ENTREPRISES LIÉES, CRÉANCES ET DETTES AU 31 DÉCEMBRE 2013
(en milliers d’euros)

Montant Montant
Mouvements Montant Dépréciations Montant
brut brut Valeur
RUBRIQUES au au
au au résiduelle
31/12/2012 31/12/2013
31/12/2012 31/12/2013
Augmen-
Diminutions Dotations Reprises
tations
Actif :
Parts des entreprises liées 582 112 470 112 112 470
SCI KBL IMMO I 432 112 320 112 112 320
- Parts (19 999 / 20 000 parts) 320 320 320
- Avance des associés 112 112 112 112
KBL Monaco Conseil et Courtage en
150 150 150
Assurance S.A.M.
- Actions (996 / 1 000 actions) 150 150 150
Comptes de régularisation (produits à
104 41 63 63
recevoir)
- KBL Monaco Conseil et Courtage
104 41 63 63
en Assurance S.A.M.
Total Actif 686 153 533 112 112 533
Passif :
Opérations avec la clientèle (autres
298 4 22 279 279
dettes à vue)
- SCI KBL IMMO I 26 4 30 30
- KBL Monaco Conseil et Courtage
272 22 250 250
en Assurance S.A.M.
Total Passif 298 4 22 279 279
Total Net 388 -4 131 253 112 112 253

ETAT DES IMMOBILISATIONS, DES AMORTISSEMENTS ET DÉPRÉCIATIONS AU 31 DÉCEMBRE 2013

(en milliers d’euros)

Montant Montant Amortissements et

Mouvements Montant Montant
brut brut dépréciations Valeur Moins Plus
RUBRIQUES au au
au au résiduelle Values Values
31/12/2012 31/12/2013
31/12/2012 Acqui- Cessions 31/12/2013 Dotations Reprises
sitions
Fonds de commerce 135 135 135 135 -135
Logiciels 3 189 405 231 3 363 2 487 310 231 2 566 797
Acomptes sur immobilisations
215 43 244 15 15
en cours
Total actifs incorporels 3 538 449 609 3 378 2 621 310 365 2 566 812 -135
Mobilier de bureau 583 3 586 553 4 557 29
Matériel de bureau 370 2 372 343 9 352 20
Matériel informatique 737 30 768 593 107 700 67
Agencements et installations 106 106 89 7 96 10
Matériel de transport 417 218 200 248 51 180 119 81 -8 3
Œuvres d’art 331 11 321 181 14 7 188 132 -4
- amortissables (auteurs vivants) 289 11 278 181 14 7 188 89 -4
- non amortissables (auteurs
43 43 43
décédés)
Total actifs corporels 2 545 36 229 2 352 2 009 191 187 2 013 339 -11 3
TOTAL 6 083 485 838 5 730 4 630 502 553 4 579 1 151 -146 3
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 939

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 939

ETAT DES CRÉANCES ET DÉPRÉCIATIONS CONSTITUÉES

EN COUVERTURE D’UN RISQUE DE CONTREPARTIE
au 31 décembre 2013
(en milliers d’euros)

Montant Mouvements Montant Montant Dépréciations Montant

Valeur
RUBRIQUES au au au au
Résiduelle
31/12/2012 Augmen- Dimin- 31/12/2013 31/12/2012 Dotations Reprises 31/12/2013
tations utions

Créances douteuses de la clientèle 131 5 521 90 5 562 131 315 90 356 5 206

ETAT DES PROVISIONS AU 31 DÉCEMBRE 2013

(en milliers d’euros)

Montant au Mouvements Montant au

RUBRIQUES
31/12/2012 Dotations Reprises 31/12/2013

- sur opérations bancaires et connexes 655 655

EVOLUTION DES CAPITAUX PROPRES AU 31 DÉCEMBRE 2013

(en milliers d’euros)

Réserve Report à Autres Résultat de

RUBRIQUES Capital TOTAL
statutaire nouveau Réserves l’exercice

Situation au 31/12/2012 11 800 650 18 907 (6 441) 24 916

Résultat à affecter 2012 (3 307) 6 441 3 134
Affectation du résultat 2012 (3 134) (3 134)
Augmentation de capital 15 600 (15 600)
Résultat 2013 679 679
Situation au 31/12/2013 27 400 650 (3 134) 679 25 596

VENTILATION SELON LA DURÉE RÉSIDUELLE DES OPÉRATIONS DE CHANGE À TERME

AU 31 DÉCEMBRE 2013
(en milliers d’euros)

1 an
RUBRIQUES Durée < = 1 an Durée > 5 ans
< durée < = 5 ans
Euros à recevoir contre devises à livrer 23 811
Devises à recevoir contre euros à livrer 23 328
Devises à recevoir contre devises à livrer 35 251
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 940

940 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

VENTILATION SELON LA DURÉE RÉSIDUELLE DES SWAPS DE TAUX D’INTÉRÊT

AU 31 DÉCEMBRE 2013
(en milliers d’euros)
1 an
RUBRIQUES Durée < = 1 an Durée > 5 ans
< durée < = 5 ans
Opérations fermes de micro couverture réalisées de gré à gré 18 323

VENTILATION DES PRODUITS ET CHARGES D’INTÉRÊT DE L’EXERCICE 2013

(en milliers d’euros)
RUBRIQUES Euros Devises
Produits d’intérêt sur opérations 2 736 2 134
- avec les établissements de crédit 105 1 786
- avec la clientèle 2 631 348
Charges d’intérêt sur opérations 462 1 513
- avec les établissements de crédit 377 76
- avec la clientèle 31 1 437
- relatives à des dettes subordonnées 54

VENTILATION DES COMMISSIONS SUR OPÉRATIONS DE L’EXERCICE 2013

(en milliers d’euros)
PRODUITS CHARGES
RUBRIQUES
Euros Devises Euros Devises
- avec la clientèle 554 392 95 0
- sur prestations de services 8 927 2 659 587 180

VENTILATION DES CHARGES GÉNÉRALES D’EXPLOITATION DE L’EXERCICE 2013

(en milliers d’euros)
RUBRIQUES 2013 2012
Frais de personnel 7 923 14 326
- salaires et traitements 5 397 6 768
- rémunérations d’administrateurs 225 795
- charges sociales 1 873 2 222
- charges de retraite 736 894
- autres charges sociales 1 137 1 329
- charges de restructuration 428 4 540
Frais administratifs 4 057 5 044
- impôts et taxes -93 242
- locations 1 457 1 576
- rémunérations d’intermédiaires 312
- transports et déplacements 106 126
- autres services extérieurs 2 587 2 788
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 941

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 941

VENTILATION DE L'EFFECTIF DU PERSONNEL

au 31 décembre 2013
RUBRIQUES 2013 2012
- Direction / Cadres supérieurs 16 16
- Cadres moyens 20 26
- Gradés et Employés 18 15
TOTAL 54 57

RAPPORT GENERAL prévoient que nos travaux soient planifiés et réalisés de

DES COMMISSAIRES AUX COMPTES manière à obtenir l’assurance raisonnable que les états
financiers ne sont pas entachés d’irrégularités
Exercice clos le 31 décembre 2013 significatives.
Madame, Messieurs les Actionnaires,
Une révision comptable comprend l’examen, par
Conformément aux dispositions de l’article 25 de la sondages, de la justification des montants et des
loi n° 408 du 20 janvier 1945, nous vous rendons compte, informations contenus dans les états financiers, ainsi que
dans le présent rapport, de la mission générale et l’appréciation des principes comptables utilisés et des
permanente qui nous a été confiée, par décision de principales estimations faites par vos dirigeants.
l’assemblée générale ordinaire du 9 mars 2011 pour les
exercices 2011, 2012 et 2013. A notre avis, les états financiers au 31 décembre 2013,
tels qu’ils sont annexés au présent rapport et soumis à
Les états financiers et documents sociaux, arrêtés par votre approbation, reflètent d’une manière sincère, en
votre Conseil d’Administration, ont été mis à notre conformité avec les prescriptions légales et les usages
disposition dans les délais légaux. professionnels, la situation active et passive de votre
société au 31 décembre 2013 et le résultat de l’exercice
- Le total du bilan s’élève à 430.499.583,47 €
de douze mois clos à cette date.
- Le compte de résultat fait apparaître
un bénéfice net de 679.381,93 € Nous avons aussi vérifié les informations financières
contenues dans le rapport de votre Conseil
Notre mission, qui consiste à exprimer une opinion d’Administration, la proposition d’affectation des résultats
sur ces états financiers, a été accomplie selon les normes et le respect des dispositions légales et statutaires régissant
professionnelles et en faisant application des règles le fonctionnement de votre société. Nous n’avons pas
relatives au contrôle des établissements relevant de la d’observation à formuler.
réglementation bancaire. Elle nous a conduits à examiner
les opérations réalisées par votre société pendant l’exercice Monaco, le 21 février 2014.
2013, le bilan au 31 décembre 2013, le compte de résultat
de l’exercice et l’annexe, clos à cette date. Les Commissaires aux Comptes,
Ces documents ont été établis suivant les prescriptions
légales et selon les mêmes formes et au moyen des Stéphane GARINO Vanessa TUBINO
mêmes méthodes d’évaluation que l’exercice précédent.

Nous avons vérifié les divers éléments composant

l’actif et le passif ainsi que les méthodes suivies pour KBL MONACO PRIVATE BANKERS tiendra à la
leur évaluation et pour la discrimination des charges et
produits. Notre examen a été effectué conformément aux disposition du public en ses locaux, le rapport d’activité
normes de révision comptable généralement admises qui à compter de la présente publication.
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 942

942 JOURNAL DE MONACO Vendredi 18 avril 2014

FONDS COMMUNS DE PLACEMENT ET FONDS D’INVESTISSEMENT MONEGASQUES

VALEUR LIQUIDATIVE
Ordonnance Souveraine n° 1.285 du 10 septembre 2007.

Valeur liquidative
Dénomination Date Société Dépositaire au
du fonds d’agréments de gestion à Monaco 11 avril 2014

Azur Sécurité Part C 18.10.1988 Barclays Wealth Asset Management S.A.M. Barclays Bank PLC 7.736,58 EUR

Azur Sécurité Part D 18.10.1988 Barclays Wealth Asset Management S.A.M. Barclays Bank PLC 5.258,28 EUR

CFM Court Terme Euro 08.04.1992 Monaco Gestions FCP C.F.M. 283,53 EUR

Monaco Plus Value Euro 31.01.1994 C.M.G. C.M.B. 2.013,07 EUR

Monaco Expansion Euro 31.01.1994 C.M.G. C.M.B. 5.940,81 EUR

Monaco Expansion USD 30.09.1994 C.M.G. C.M.B. 6.171,70 USD

Monaco Court Terme Euro 30.09.1994 C.M.G. C.M.B. 5.054,98 EUR

Capital Obligations Europe 16.01.1997 M.M.S. Gestion [Link]. Martin Maurel Sella 4.705,48 EUR
Banque Privée Monaco

Capital Sécurité 16.01.1997 M.M.S. Gestion S.A.M. Martin Maurel Sella 2.118,39 EUR
Banque Privée Monaco

Monaco Patrimoine Sécurité Euro 19.06.1998 C.M.G. C.M.B. 1.401,25 EUR

Monaco Patrimoine Sécurité USD 19.06.1998 C.M.G. C.M.B. 1.344,38 USD

Monaction Europe 19.06.1998 C.M.G. C.M.B. 1.139,60 EUR

Monaction High Dividend Yield 19.06.1998 C.M.G. C.M.B. 1.005,46 EUR

Monaco Plus Value USD 19.06.1998 C.M.G. C.M.B. 1.035,60 USD

CFM Court Terme Dollar 18.06.1999 Monaco Gestions FCP C.F.M. 1.339,13 USD

CFM Equilibre 19.01.2001 Monaco Gestions FCP C.F.M. 1.280,97 EUR

CFM Prudence 19.01.2001 Monaco Gestions FCP C.F.M. 1.359,42 EUR

Capital Croissance Europe 13.06.2001 M.M.S. Gestion S.A.M. Martin Maurel Sella 1.076,12 EUR
Banque Privée Monaco

Capital Long Terme 13.06.2001 M.M.S. Gestion S.A.M. Martin Maurel Sella 1.346,99 EUR
Parts P Banque Privée Monaco

Monaction USA 28.09.2001 C.M.G. C.M.B. 418,38 USD

Monaco Hedge Selection 08.03.2005 C.M.G. C.M.B. 11.478,20 EUR

CFM Actions Multigestion 10.03.2005 Monaco Gestions FCP C.F.M. 1.264,07 EUR

Monaco Court Terme USD 05.04.2006 C.M.G. C.M.B. 5.706,82 USD

Monaco Eco + 15.05.2006 C.M.G. C.M.B. 1.213,58 EUR

Monaction Asie 13.07.2006 C.M.G. C.M.B. 754,24 EUR

jo8169- 17/04/14 10:48 Page 943

Vendredi 18 avril 2014 JOURNAL DE MONACO 943

Valeur liquidative
Dénomination Date Société Dépositaire au
du fonds d’agréments de gestion à Monaco 11 avril 2014

Monaction Emerging Markets 13.07.2006 C.M.G. C.M.B. 1.206,43 USD

Monaco Corporate Bond Euro 21.07.2008 C.M.G. C.M.B. 1.379,98 EUR

Objectif Rendement 2014 07.04.2009 EDR Gestion (Monaco) Banque de gestion 1.167,79 EUR
Edmond de Rothschild

Capital Long Terme 18.02.2010 M.M.S. Gestion S.A.M. Martin Maurel Sella 58.324,13 EUR
Parts M Banque Privée Monaco

Capital Long Terme 18.02.2010 M.M.S. Gestion S.A.M. Martin Maurel Sella 593.510,57 EUR
Parts I Banque Privée Monaco

Monaco Convertible Bond Europe 20.09.2010 C.M.G. C.M.B. 1.061,95 EUR

Objectif Croissance 06.06.2011 EDR Gestion (Monaco) Banque de gestion 1.123,90 EUR
Edmond de Rothschild

Monaco Horizon 07.05.2012 C.M.G. C.M.B. 1.100,15 EUR

Novembre 2015

Objectif Maturité 2018 21.01.2013 EDR Gestion (Monaco) Banque de gestion 1.059,01 EUR
Edmond de Rothschild

Capital Private Equity 21.01.2013 M.M.S. Gestion S.A.M. Martin Maurel Sella 1.046,06 USD
Banque Privée Monaco

Monaco Horizon 21.05.2013 C.M.G. C.M.B. 1.060,20 EUR

Novembre 2018

Capital ISR Green Tech 10.12.2013 M.M.S. Gestion S.A.M. Martin Maurel Sella 1.010,71 EUR
Banque Privée Monaco

Valeur liquidative
Dénomination Date Société Dépositaire au
du fonds d’agréments de gestion à Monaco

Monaco Environnement 06.12.2002 Monaco Gestions FCP. C.F.M. EUR

Développement Durable

CFM Environnement 14.01.2003 Monaco Gestions FCP. C.F.M. EUR

Développement Durable

Dénomination Date Société Dépositaire Valeur liquidative

du fonds d’agréments de gestion à Monaco au
15 avril 2014

Fonds Paribas Monaco Obli Euro 30.07.1988 BNP Paribas Asset Management Monaco B.N.P. PARIBAS 593,59 EUR

Natio Fonds Monte-Carlo 14.06.1989 BNP Paribas Asset Management Monaco B.N.P. PARIBAS 3876,00 EUR
Court Terme

Le Gérant du Journal : Robert Colle

0411 B 07809
jo8169- 17/04/14 10:48 Page 944

IMPRIMERIE
MULTIPRINT - MONACO +377 97 98 40 00