0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
9 vues1 page

Conseils Dissertation

Ce document présente une méthode pour rédiger une dissertation littéraire, en soulignant l'importance d'une introduction structurée, d'un plan clair et d'un développement argumenté. Il recommande d'utiliser un plan dialectique ou thématique selon le sujet, tout en intégrant des exemples pertinents et des opinions personnelles. La conclusion doit répondre à la problématique sans introduire de nouvelles idées et inclure une ouverture.

Transféré par

malodubois86
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
9 vues1 page

Conseils Dissertation

Ce document présente une méthode pour rédiger une dissertation littéraire, en soulignant l'importance d'une introduction structurée, d'un plan clair et d'un développement argumenté. Il recommande d'utiliser un plan dialectique ou thématique selon le sujet, tout en intégrant des exemples pertinents et des opinions personnelles. La conclusion doit répondre à la problématique sans introduire de nouvelles idées et inclure une ouverture.

Transféré par

malodubois86
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Conseils/méthode disserte

Le but : faire émerger des aspects qu’on ne pense pas sur la pièce
Intro :
• Accroche (sur le thème de la problématique au plus souvent)
• Présentation de l’œuvre (comme au commentaire)
◦ Auteur
◦ Titre de l’œuvre
◦ date de publication
◦ genre
◦ courant littéraire (si possible)
[transition]
• Définition des termes principaux du sujet + la cadre d’analyse
Si c’est pas bien fait ou pas fait du tout, c’est un peu dans le caca
[transition]
◦ Problématique → attention à la différence entre interrogative directe et indirecte !
Pas de mélange !!! Agaçant pour le correcteur
◦ Annonce de plan
• → à l’écrit, il faut mettre le plus de choses pertinentes possibles, éliminer
toute ambiguïté au max, être le + précis possible.
Plan :
• 3 grandes parties avec 2 sous-parties minimum.
• Plan dialectique, utilisable 90% du temps
◦ Thèse, antithèse, Dépassement (oui, non, mais encore)
◦ petite note → ne pas utiliser le mm exemple pour dire deux choses opposées
• Plan thématique
◦ si une question « thématique », on ne peut pas utiliser un plan dialectique
• Attention → faire le plan selon le sujet mais aussi selon vos connaissances
Développement :
• environ 2/3 du texte principal & un peu sur d’autres textes (la question est souvent
assez générale pour inclure d’autres textes)
• On peut prendre des exemples des textes étudiés en classe pour l’oral (they’ll never
know lol)
• Titres de parties, « Certes » « Cependant » & « Néanmoins » sont conseillés comme
premiers termes de chaque titre de partie, montrent directement de la nuance
• au plus souvent, mettre son opinion à soi dans la deuxième partie
• Lorsqu’on présente un argument :
◦ Présenter l’argument
◦ Illustrer → exemple littéraire (au plus souvent, on n’a pas besoin de réexpliquer
le contexte !!!)
◦ Expliquer → !!! (pourquoi je prend cet argument, cet exemple et pourquoi est-il
pertinent?)
Conclusion :
• Réponse à la problématique en résumant votre développement (pas de nouveauté)
• Ouverture (plus difficile en disserte)

Vous aimerez peut-être aussi