5-Chapitre 4
Thèmes abordés
5-Chapitre 4
Thèmes abordés
Chapitre 4 :
Système d’adduction
proposé
4.1 Introduction :
Le présent chapitre constitue le rapport de système d’adduction projeté définissant les variantes
d’adduction proposées avec optimisation des tracés. Il porte sur la définition des demandes en
eau et des tracés des systèmes d’adductions projetés. Les principaux objectifs de ce rapport
sont à relever :
-Etude de la demande en eau : évolution de la population, dotation per capita, calcul des besoins
en eau des usagers ; évolution des pertes dans les réseaux et calcul de la demande en eau.
-Rechercher et de formuler les scénarios des schémas les plus intéressants pour le transfert à
partir du barrage Ouldjet Mellag .
Dans les tableaux ci-après (un pour chaque wilaya) sont présentées les données de la population
actuelle (2008-2022) des communes de l'étude d'après les différentes sources consultées.
Tableau 4.1 : Population de référence de la wilaya de Tébessa
Population de la Wilaya de Tébessa
RGPH PNE DRE ADE Monographie Communale
Commune
2008 2010 2022 2022 2016 2020
Tébessa 196537 206487 248850 243654 225 574 241307
El Aouinet 21682 22558 27453 26917 24 665 26386
El Hammamet 20148 21168 25510 25378 23 238 24859
Morssot 17238 17759 21826 21362 19 514 20875
bir Dheb 7181 7398 9092 - 8 094 8659
Boukhadra 10701 11024 13549 13274 12 125 12971
El ounza 52737 54868 66774 65086 60 172 64371
El meridj 11713 12186 14831 - 13 363 14296
Comparaison entre les projections des Annuaires Statistiques et les projections calculées
dans le PNE
D'une manière générale, on constate que les données de l'Annuaire Statistique sont proches des
données de projections du PNE.
Comparaison entre les données de population de différentes sources ( ADE/ DRE /
PDAU)
Les données représentées, bien qu'issues de différentes années de référence, présentent
néanmoins quelques similitudes. D'une manière générale, on constate que les données de
l'ADE et de la DRE sont légèrement différentes. En effet, l'évolution des
Projections présentées par le PDAU est plus élevée que celle de la DRE et de l'ADE entre
l’horizon 2018 et 2022.
Donc, au vu des données présentées ci-dessus et des disparités observées entre chaque
document, il est indispensable d'assurer la transparence et la coordination entre organismes
pour traiter valablement la question de la population recensée.
Donc il parait nécessaire de poser les bases qui serviront d’hypothèse dans le cadre du présent
projet.
Wilaya de Tébessa
L’approche méthodologique de projection démographique selon le PNE est basée sur une
exploitation et un traitement des données de populations à partir du niveau de l’agglomération.
2. Définition des taux d’accroissement (période : 2020-2030) à partir des tables d’évolution des
taux d’accroissement (PNE 2010).
3. Estimation de la population future aux différents horizons (2020, 2023, 2030) moyennant la
formule des intérêts composés.
-Étant précisé que le PNE 2010 s’arrête à l’horizon 2030, nous avons repris jusqu’à cet horizon
les mêmes taux que ceux du PNE 2010 ;
-Pour les horizons 2035, 2040 et 2050, il a fallu les extrapoler en utilisant la loi de croissance
géométrique (la même que celle utilisée dans le PNE), considérant deux hypothèses, en ce qui
concerne le taux de croissance:
Hypothèse 1 - taux variable - le taux de croissance pour la période 2035-2050 serait
estimé selon la variation de taux pour la période 2025-2030.
Hypothèse 2 - taux stable - le taux de croissance serait constant à partir de 2035 et égal à
la valeur de la projection pour 2030.
Dans les tableaux ci-après sont présentées les projections de la population jusqu’à 2050 pour les
communes de la région en étude de chacune des wilayas.
Wilaya de Tébessa
Tableau 4.4 – Populations projetées pour les communes de la Wilaya de Tébessa (2008-2030
)et (2030-2050 Hypothèse 1 et 2)
Population ( hab )
2008-2030 2030-2050
Communes
Hypothèse 1 Hypothèse 2
Horizon 2008 2010 2015 2020 2023 2025 2030 2035 2040 2050 2035 2040 2050
Tébessa 196 537 206487 227978 251706 265544 275190 296458 314677 324246 334135 319369 344051 399286
El Aouinet 21 682 22558 24906 27498 29010 30064 32547 34890 36670 39713 35235 38146 44708
El Hammamet 20 148 21168 23950 26442 27896 28909 31297 33550 35262 38189 33883 36681 42991
Morssot 17 238 17759 20093 22184 23404 24254 26257 28147 29584 32039 28426 30774 36068
bir Dheb 7 181 7398 8168 9018 9514 9860 10674 11442 12026 13024 11556 12510 14662
Boukhadra 10 701 11024 12473 13771 14528 15056 16300 17473 18365 19889 17646 19104 22390
El ounza 52 737 54868 60578 66883 70560 73123 78775 83616 86159 88786 84863 91421 106098
El meridj 11 713 12186 13788 15223 16059 16643 18018 19315 20300 21985 19506 21117 24750
Total 337937 353448 391933 432726 456516 473099 510325 543111 562612 587760 550483 593805 690953
Tableau 4.5 – Populations projetées pour les communes de la Wilaya de Souk ahras (2008-
2030) et (2030-2050 Hypothèse 1 et 2)
Population ( hab )
2008-2030 2030-2050
Communes
Hypothèse 1 Hypothèse 2
Horizon 2008 2010 2015 2020 2023 2025 2030 2035 2040 2050 2035 2040 2050
Taoura 18 933 19123 20601 22745 23995 24867 26921 28859 30332 32849 29145 31552 36980
Dréa 6 408 6472 6972 7698 8121 8416 9112 9767 10266 11118 9864 10679 12516
Sidi fradej 7 497 7572 8157 9006 9502 9847 10660 11427 12011 13007 11541 12494 14643
Oued El
4 992 5042 5432 6056 6333 6524 7133 7914 8526 9607 7798 8526 10191
kébrit
Total 37830 38209 41162 45505 47951 49654 53825 57968 61134 66581 58348 63251 74330
4.3 Comparaison entre les projections des PDAU et les projections du PNE
De tous les documents collectés pour les besoins de cette mission, quelques remarques
peuvent être faites :
Une photographie de la population des agglomérations a été réalisée en 2008 dans le cadre
du recensement réalisée par l’O.N.S. C’est à ce jour la seule donnée officielle disponible qui
a fait l’objet d’une démarche spécifique.
Le plan national de l’eau est bâti sur ce recensement pour les projections des populations
futures et se sert donc de la base 2008.
D’être basée sur le recensement de 2008 qui constitue la base de référence concernant les
analyses démographiques.
D’avoir une approche globale, y compris inter-wilaya qui permet de prendre en compte
certains phénomènes comme les flux migratoires.
D’être basée sur une étude officielle validée au niveau central et ayant pris les mêmes
paramètres quel que soit la wilaya.
Synthèse
Le tableau ci-après résume les populations actuelles et projetées pour les communes de l'aire
étude, pour chacune des deux wilayas.
Wilaya de Tébessa
Population ( hab )
Communes
2008-2030 2030-2050
Horizon 2008 2010 2015 2020 2023 2025 2030 2035 2040 2050
Tébessa 196 537 206487 227978 251706 265544 275190 296458 319369 344051 399286
El Aouinet 21 682 22558 24906 27498 29010 30064 32547 35235 38146 44708
El 20 148 21168 23950 26442 27896 28909 31297 33883 36681 42991
Hammamet
Morssot 17 238 17759 20093 22184 23404 24254 26257 28426 30774 36068
bir Dheb 7 181 7398 8168 9018 9514 9860 10674 11556 12510 14662
Boukhadra 10 701 11024 12473 13771 14528 15056 16300 17646 19104 22390
El ounza 52 737 54868 60578 66883 70560 73123 78775 84863 91421 106098
El meridj 11 713 12186 13788 15223 16059 16643 18018 19506 21117 24750
Boulhaf EL - - - - - - - - 55650**
DYR
Wilaya de Souk Ahras
Taoura 18 933 19123 20601 22745 23995 24867 26921 29145 31552 36980
Dréa 6 408 6472 6972 7698 8121 8416 9112 9864 10679 12516
Sidi fradej 7 497 7572 8157 9006 9502 9847 10660 11541 12494 14643
Oued EL
4 992 5042 5432 6056 6333 6524 7133 7798 8526 10191
kébrit
** Boulhef Dyr est un nouveau pôle dont la population est estimée à titre prévisionnel selon le
peuplement et les équipements prévus (Source DUAC Tébessa).
Les figures ci-après donnent une illustration des valeurs du tableau ci-dessus pour
chaque ville (2020-2050).
40000
35000
30000
25000 Taoura
Dréa
20000
Sidi fradej
15000
Oued Kebrit
10000
5000
0
2020 2023 2025 2030 2035 2040 2050
4.4.1 .1 Préambule
Le PNE définit la dotation comme étant la quantité d’eau moyenne consommée par un habitant
et par jour. Dans la notion de « moyenne » est sous-entendu diverses méthodes de consommation
de l’eau. Il est distingué :
La dotation domestique.
La dotation dévolue à l’administratif.
La dotation correspondant à l’artisanat et à la petite industrie.
[Link] Hypothèses
Pour la détermination de la dotation et du rendement, quatre hypothèses d’évolution des besoins
en eau ont été étudiées :
Les demandes journalières retenues se calculent sur la base d’une norme de dotation
unitaire correspondant a tout type d’agglomération, soit 180 l/j/hab toutes demandes
confondues (domestique et autres usages) hormis la grande industrie (exemple: le complexe de
phosphate de Oued EL kébrit, zone industrielle de M’daourouche ) qui est alimentée
indépendamment du réseau d’AEP.
Les demandes journalières retenues se calculent sur la base d’une dotation et un rendement
moyens entre l’hypothèse tendancielle et volontariste.
a- Wilaya de Tébessa :
Hypothèse tendancielle (H0) :
Tableau 4.7 : Dotation en (l/j/hab) Hypothèse Tendancielle (PNE 2010)
horizon
2020 2023 2025 2030 2035 2040 2050
commune
90 90 100 110 120 130 150
Tébessa
90 90 100 110 120 130 150
El Aouinet
90 90 100 110 120 130 150
El Hammamet
90 90 100 110 120 130 150
Morssot
85 85 90 100 110 110 130
bir Dheb
85 85 90 100 110 110 150
Boukhadra
90 90 100 110 120 130 150
El ounza
85 90 110 110 130 150
El meridj 85
- - - - - 150
Boulhaf EL -
Dyr
Hypothèse volontariste (H1) :
Tableau 4.8 : Dotation en (l/j/hab) Hypothèse volontariste (PNE 2010)
horizon
2020 2023 2025 2030 2035 2040 2050
commune
Tébessa 80 80 80 80 80 80 80
75 75 70 70 70 70
El Aouinet 70
75 75 70 70 70 70 70
El Hammamet
75 75 70 70 70 70 70
Morssot
75 75 70 70 70 70 70
bir Dheb
75 75 70 70 70 70 70
Boukhadra
75 75 70 70 70 70 80
El ounza
75 75 70 70 70 70 70
El meridj
- - - - - - 70
Boulhaf EL DYR
Dréa 75 75 70 70 70 70 70
Sidi fradej 75 75 70 70 70 70 70
Oued EL kébrit 75 75 70 70 70 70 70
Pour la 3éme hypothèse on’a pris une dotation unitaire correspondant a tout type
d’agglomération, soit 180 l/j/hab toutes demandes confondues (domestique et autres
usages)
Hypothèse intermédiaire (H3)
Tableau 4.12 : Dotation en (l/j/hab) Hypothèse intermédiaire (PNE 2010)
horizon
2020 2023 2025 2030 2035 2040 2050
commune
Taoura 82,5 82,5 85 90 95 100 110
Dréa 80 80 80 85 90 95 105
Les besoins administratifs sont traités comme une majoration des besoins domestiques. Ils sont
reliés directement à l’importance de la population. Les besoins découlant de l’artisanat et de la
petite industrie sont évalués suivant la même approche proportionnelle.
Les besoins administratifs sont traités comme une majoration des besoins domestiques. Ils sont
reliés directement à l’importance de la population. Les besoins découlant de l’artisanat et de la
petite industrie sont évalués suivant la même approche proportionnelle.
c- Wilaya de Tébessa :
Boulhaf EL DYR - - - - - - 0 ,4
Pour la 3éme hypothèse le coefficient de majoration est nulle comme la dotation 180
l/j/hab prend en considération les demandes domestique et autres usages)
Tableau 4.14 : Coefficient de majoration Administratif artisanat et petite industrie.( hyphthese H0 et H1,H3)
horizon
2020 2023 2025 2030 2035 2040 2050
commune
Taoura 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
L’hypothèse tendancielle prend en compte un effort limité mais régulier de maîtrise des
fuites jusqu’à l’horizon 2030 pour tendre vers un rendement moyen de 70 % – 75 %.
2050
Horizon 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
Urbain-supérieur 55 60 65 70 75 75 75 75
Urbain 55 55 60 65 70 75 75 75
Semi- Urbain 55 55 60 65 70 75 75 75
Semi-rural 55 55 60 65 70 75 75 75
Rural 50 55 60 65 70 75 75 75
Pour la 3éme hypothèse on prend en compte un effort limité mais régulier de maîtrise des
fuites jusqu’à l’horizon 2050 pour tendre vers un rendement moyen de 80 %.( rendement
tendanciel)
Hypothèse intermédiaire (H3)
Pour la 4éme hypothèse on prend un rendement moyen entre l’hypothèse H0 et H1
(tendancielle et volontariste)
« Besoins », la somme : des besoins domestiques ; des besoins des équipements administratifs,
commerciaux et de la petite industrie.
A- Besoins moyens :
On désigne par « Besoins moyens », la somme des Besoins domestiques et autres usages
(équipements administratifs, commerciaux, de l’artisanat etde la petite industrie);
B-Besoins touristiques :
C- Demandes moyennes
On désigne par « Demandes moyennes », la totalité des besoins tenant compte des pertes
physiques.
C- Demandes de pointe
Afin de pouvoir estimer la demande de pointe, il est donc intéressant de connaître le coefficient
du jour de pointe et de mettre en évidence les capacités de la ressource à assurer la production
qui en fera face. Nous retiendrons la valeur de 1,2 pour l’estimation des demandes maximum
futures, valeur habituellement retenue localement.
Les besoins du jour de pointe ont été calculés selon la relation suivante:
Le tableau ci-dessous présente les demandes globales en eau potable (domestiques, touristiques et autres usages) des communes de la wilaya
de Tébessa pour différents horizons et avec les différentes hypothèses :
Tableau 4.17 : Demande en eau des communes de la wilaya de Tébessa
516
517
Le tableau ci-dessous présente les demandes globales en eau potable (domestiques, touristiques et autres usages) des communes de la wilaya
de Souk Ahras pour différents horizons et avec les différentes hypothèses :
Tableau 4.20 : Demande en eau des communes de la wilaya de Souk Ahras (suite)
Demande en eau (m3/j)
Commune
H2 : Dotation 180l/j /hab H3 : Hypothèse intermédiaire
2020 2023 2025 2030 2035 2040 2050 2020 2023 2025 2030 2035 2040 2050
Taoura 9098 9598 9182 9230 9326 10097 11834 5389 5685 5636 6030 6669 7600 9798
Dréa 3079 3249 3108 3124 3157 3417 4005 1705 1799 1731 1859 2062 2356 3052
Sidi fradej 3603 3801 3636 3655 3693 3998 4686 1995 2105 2026 2175 2412 2757 3548
Oued el kebrit 2422 2533 2409 2446 2495 2728 3261 1342 1403 1342 1455 1630 1869 2469
Total 18202 19180 18334 18454 18671 20240 23786 10431 10992 10736 11519 12773 14582 18867
Synthèse
Le tableau ci-après résume les projections de la demande a jusqu’à 2050 considérées dans cette étude pour les Wilayas de Tébessa et SoukAhras , 518
pour les quatres hypothèses :
Demandes (m3/j)
Wilaya De Tébessa Wilaya De Souk Ahras
H2 : H2 :
H3 : H0 : H1 : H3 :
Horizon H0 : Tendancielle H1 : volontariste Dotation Dotation
intermédiaire Tendancielle volontariste intermédiaire
180l/j /hab 180l/j /hab
2020 123551 92713 173613 106991 12173 8939 18202 10431
2023 130344 97810 183158 112873 12827 9419 19180 10992
2025 138492 92326 175796 113818 13319 8497 18334 10736
2030 153644 93581 176602 121677 14815 8635 18454 11519
2035 175364 100933 184962 136291 16414 7806 18671 12773
2040 205003 108987 199518 154595 19338 10146 20240 14582
2050 301238 139023 250859 215744 26355 11923 23786 18867
519
Figure 4.3 : Evolution de la Demande en eau Totales des deux wilayas pour les différentes hypothèses
Les résultats des calculs pour différents horizons et par catégorie de consommateur, sur la base de
l'hypothèse intermédiaire, sont résumés dans les tableaux suivants :
Tableau 4.23 : Demande en eau par catégorie de consommateur de la wilaya de Tébessa (m3/j)
Tableau 4.23 : Demande en eau par catégorie de consommateur de la wilaya de Tébessa (suite) (m3/j)
Autre Majoration
Doméstique Touristique Consomation Besoin moy Besoin max Apport
usage geoclimatique
commune Population Classe
Dot ƞ ƞ
Q (m3/j) cf majo Q(m3/j) Q(m3/j) facteur Q (m3/j) Q j(m3/j) Q (m3/j) Q (m3/j) Q (m3/j) (l/s)
(l/j/hab) distribution adduction
Horizon 2035
Tébessa 319369 supérieur 100 31937 0,5 15968 0,05 1597 0 0 49502 0,8 61878 74253 0,9 82504 955
El Aouinet 35235 urbain 95 3347 0,4 1339 0,05 167 0 0 4854 0,775 6263 7515 0,9 8350 97
El
33883 urbain 95 3219 0,4 1288 0,05 161 0 0 4667 0,775 6022 7227 0,9 8030 93
Hammamet
Morssot 28426 urbain 95 2700 0,4 1080 0,05 135 0 0 3916 0,775 5052 6063 0,9 6737 78
bir Dheb 11556 semi urbain 90 1040 0,35 364 0,05 52 0 0 1456 0,775 1879 2254 0,9 2505 29
Boukhadra 17646 semi urbain 90 1588 0,35 556 0,05 79 0 0 2223 0,775 2869 3443 0,9 3825 44
El ounza 84863 urbain 95 8062 0,4 3225 0,05 403 0 0 11690 0,775 15084 18100 0,9 20112 233
El meridj 19506 semi urbain 90 1756 0,35 614 0,05 88 0 0 2458 0,775 3171 3806 0,9 4228 49
Horizon 2040
Tébessa 344051 supérieur 105 36125 0,5 18063 0,05 1806 0 0 55994 0,8 69993 83992 0,9 93324 1080
El Aouinet 38146 urbain 100 3815 0,4 1526 0,05 191 0 0 5531 0,775 7137 8564 0,9 9516 110
El
36681 urbain 100 3668 0,4 1467 0,05 183 0 0 5319 0,775 6863 8236 0,9 9151 106
Hammamet
Morssot 30774 urbain 100 3077 0,4 1231 0,05 154 0 0 4462 0,775 5758 6909 0,9 7677 89
bir Dheb 12510 semi urbain 90 1126 0,35 394 0,05 56 0 0 1576 0,775 2034 2441 0,9 2712 31
Boukhadra 19104 semi urbain 90 1719 0,35 602 0,05 86 0 0 2407 0,775 3106 3727 0,9 4141 48
El ounza 91421 urbain 100 9142 0,4 3657 0,05 457 0 0 13256 0,775 17105 20526 0,9 22806 264
El meridj 21117 urbain 100 2112 0,4 845 0,05 106 0 0 3062 0,775 3951 4741 0,9 5268 61
Horizon 2050
Tébessa 399286 supérieur 115 45918 0,5 22959 0,05 2296 0 0 71173 0,8 88966 106759 0,9 118621 1373
El Aouinet 44708 urbain 110 4918 0,4 1967 0,05 246 0 0 7131 0,775 9201 11041 0,9 12268 142
El
42991 urbain 110 4729 0,4 1892 0,05 236 0 0 6857 0,775 8848 10617 0,9 11797 137
Hammamet
Morssot 36068 urbain 110 3967 0,4 1587 0,05 198 0 0 5753 0,775 7423 8908 0,9 9897 115
bir Dheb 14662 semi urbain 100 1466 0,35 513 0,05 73 0 0 2053 0,775 2649 3178 0,9 3532 41
Boukhadra 22390 urbain 110 2463 0,4 985 0,05 123 0 0 3571 0,775 4608 5530 0,9 6144 71
El ounza 106098 supérieur 115 12201 0,5 6101 0,05 610 0 0 18912 0,8 23640 28368 0,9 31520 365
El meridj 24750 urbain 110 2722 0,4 1089 0,05 136 0 0 3948 0,775 5094 6112 0,9 6792 79
Boulhaf EL
55650 urbain 110 6122 0,4 2449 0,05 306 0 0 8876 0,78 11380 13656 0,9 15173 176
DYR ***
** Boulhef Dyr est un nouveau pôle dont la population est estimée à titre prévisionnel (horizon 2050) selon le peuplement et les équipements prévus (Source DUAC Tébessa).
Remarque :
Les besoins en eau potable de la commune de Tébessa (à l'horizon 2050) ont été augmentés pour inclure
les besoins en eau du pôle urbain EL Enba qui sont estimés 207 L/s (Source DRE Tébessa –voir
Annexe 4.2 - les PV)
A -Grande industrie :
Les Besoin industriel de complexe de phosphate de Oued EL kébrit sont estimées (selon ANBT
–voir annexe N°4.1) :
B –Petite industrie :
B-2 Besoin industrielen eau potable de la zone industrielle de Oued EL kébrit et sidi fradj :
Ouldjet
160 38.9 10 9.49 26000
Mellag
La somme des débits mobilisables dépasse largement celle des débits exploités donc on prend les
valeurs des débits exploités actuellement pour l'AEP des communes de l'aire d'étude,
(Production actualisée suite aux correspondances de la DRE Souk Ahras - voir annexe 4.1)
disponibles
Wilaya de Tébessa :
Le tableau suivant représente le bilan demande –ressources souterraines selon les 03 hypothèses
proposées.
Figure N°4.4 : Bilan demande - ressources souterraines (scénario 01) de la wilaya de Tébessa
L’hypothèse N°01 est la plus optimiste, on considère que les ressources souterraineactuelles
seraient toujours disponibles avec le même débit exploités, sans prendre en considération des aléas
météorologiques et les fortes probables surestimations des débits de production.
D’après les données consignées au tableau N°4.29 la wilaya de Tébessa enregistre un déficit d’eau
variant de 94719m3/j en 2023 à 215475 m3/j en 2050.)
Selon la 2éme hypothèse les 08 communes de la wilaya de Tébessa enregistre un déficit d’eauvariant
de 83826 m3/j en 2023 à 20458 m3/j en 2050.
On considère un pourcentage d'utilisation des ressources Souterraines de 50%, plus prudent que
celle de H1, surtout pour tenir compte des incertitudes des estimations des débits.
On reprend les ressources souterraines toute en considérant les trois hypothèses d'"utilisation
Figure N°4.5 : Bilan demande - ressources souterraines (scénario 01) de la wilaya de Souk
Ahras
D’après les données consignées au tableau les 04 communes de la wilaya de Souk Ahras
enregistrent un déficit d’eau variant de :
Synthèse :
Dans la Figure présentée ci-dessus ; sont montrés la demande totale de la région d’étude
(communes de Tébessa et Souk Ahras) et les ressources souterraines selon les trois hypothèses
mentionnées.
Le tableau suivant représente la demande – les ressources souterraine pour chaque hypothèses
Toutefois, pour tenir compte des aléas météorologiques et par sécurité, on propose d'adopter
l’hypothèse N°02 H1 avec une disponibilité de 80 % de ressources souterraine.
Hypothése 02 production
actuel de Demande -ressources global
demande -
Demandes barrage
Horizon R(H1) ressources
ouldjet Mellag
souteraine
Demande -ressources global
(m3/j) (m3/j) (m3/j) H3/ans
(m3/j) (m3/j)
2020 106991 29047 -77944 26000 -51944 -19
2023 112873 29047 -83826 26000 -57826 -21
2025 113818 29047 -84771 26000 -58771 -21
2030 121677 29047 -92630 26000 -66630 -24
2035 136291 29047 -107243 26000 -81243 -30
2040 154595 29047 -125547 26000 -99547 -36
2050 233629 29047 -204582 26000 -178582 -65
Demande urbaine demande industrielle production totale demande -ressource demande -ressource
Horizon
M3/j M3/j Demande Totale M3/j M3/j hm3/an
2020 10431 - 10431 904 -11335 -4,1
2023 10992 - 10992 904 -10088 -3,7
2025 10736 25000 35736 904 -34832 -12,7
2030 11519 25000 36519 904 -35615 -13,0
2035 12773 25000 37773 904 -36869 -13,5
2040 14582 25000 39582 904 -38678 -14,1
2050 18867 25000 43867 904 -42963 -15,7
Scénario 2 :
Demandes globale d’AEP - Ressources en eau
souterraine et Barrage Ouldjet Mellag
-On considéré que 80% de ressource souterraine sont compatibles.
Les tableaux ci-dessous résument les bilans établis entre les demandes en eau et les ressources
selon le scénario °02
Le quota actuel alloué à l’AEP est de l’ordre 10Hm3 /ans , cet quota est déjà exploité avec une
production de 26000M3/j destiné aux 06 communes dans la wilaya de Tébessa ( Ouanza –EL
meridj -Ouinet –Boukhadra - Morsott –Bir Dheb –et Hammamet )
volume
Demande –ressource
demande - demande - régularisé
souterraine et
demande - ressource quota Actuel ressource de
volume régularisé de
demande ressource souteraine d'AEP globale barrage
barragehm3/an
global souteraine (m3/j) (hm3/an) (HM3/an) (hm3/an) (hm3/an)
2020 117422 87471 31,93 9,49 -22,44 38,9 6,97
2023 123865 93914 34,28 9,49 -24,79 38,9 4,62
2025 149554 119603 43,66 9,49 -34,17 38,9 -4,76
2030 158196 128245 46,81 9,49 -37,32 38,9 -7,91
2035 174064 144113 52,60 9,49 -43,11 38,9 -13,70
2040 194177 164226 59,94 9,49 -50,45 38,9 -21,04
2050 277496 247545 90,35 9,49 -80,86 38,9 -51,45
Actuellement Le quota alloué à l’AEP, ne peut pas satisfaire aux demandes en eaux des
communes de l’air d’étude, ce qui nécessite l’augmentation de quota alloué à l’AEP.
Un quota de 30hm3 /an sera destiné aux complexe de phosphate de Oued EL kébrit et
9hm3/ an à l’irrigation (en négociation) (source ANBT-Fiche technique de barrage – voir
annexe)
Le déficit à combler pour la zone d’étude variera de 24.79 à 80.86 hm3/an (horizons
2023 à 2050), dépasse le volume régularisé de barrage 38.9 hm3/an (sans compter les
besoins industriel de complexede phosphate.)
Scénario 3 :
Demandes globale d’AEP et industriel par rapport au
volume régularisé de Barrage :
Les Besoin industriel de complexe de phosphate de Oued EL kébrit sont estimées (selon ANBT
–voir annexe N°) :
Figure N°4.9 bilan demande en eau global d’AEP et industrielle par rapport au volume régularisé de
barrage
Le barrage ne peut satisfaire aux besoins global d’AEP et industrielle avec un déficit
d’eau variera de de 13028 m3/j en 2025 à 272477 m3/j en 2050. (de 4.76hm3/an
jusqu’à 9 9.45hm3/an)
L’étude d’APD du transfert des eaux d’EL TARF vers MEDJERDA-MELLEGUE est un projet
piloté par l’ANBT et confié au groupement de Bureaux d’études (Entreprise Nationale de
projets Hydrauliques engineering ( HPE )»/ Laboratoire des Travaux Publiques de l’Est
(LTPEST )/ Energoprojekt Hidroinzenjering (SERBIE) / Société des Etudes Techniques Annaba
(SET ANNABA),
Cette étude d’avant-projet détaillé (APD), a pour but de concevoir un système hydraulique
optimal pour transférer les eaux excédentaires des Barrages de Mexa et Boukhroufa (Wilaya
d’El Tarf) vers les barrages Ain Dalia (Wilaya de Souk Ahras) et Ouldjet Mellègue (Wilaya de
Tébessa) pour renforcer l’alimentation en en eau de ces deux régions de l’est de l’Algérie.
Le système actuel d’approvisionnement en eau, objet de l’étude en vue d’un transfert des eaux
excédentaires de la région d’El Tarf vers le Medjerdah-Mellegue, est composé des 4 barrages en
service : Cheffia, le système Bougouss-Mexa et Ain Dalia. (103 680 m3/j).
Schémas d’aménagement :
Le B.E.T a déposé la première phase de l’étude « Mission 01 : Donnée de base et définition des
variantes », tel que deux variantes ont été proposé pour le transfert des volumes en eau étudiées
dans le cadre du dossier de régularisation.
Suite à la mise en place et à l’analyse technique des variantes étudiées dans le cadre du dossier
de régularisation et au choix retenu par rapport à la variante de transfert, qui consiste à soutirer
les volumes excédentaires par pompage respectivement à partir des barrages de Mexa, Bougous
et Boukhroufa pour les véhiculer vers le point de jonction des trois barrages et de là vers les
ouvrages de restitution (Barrage Ain Dalia et [Link]).
Station de
5,000 2,81 59,080
traitement
Les débits et les volumes des définitions et des options de transfert à partir des barrages de
Barrages
Désignation
Boukharoufa Mexa Bougous
Débit en m3/s 1,55 5,90 1,26
Option 1
Volume en m3/an 32,59 48,87 26,49
Débit en m3/s 1,37 5,90 0,97
Option 2
Volume en m3/an 27,35 50,50 19,38
Choix de variante
L’Administration a orienté son choix sur la variante de prélèvement en adéquation AHPE1.
Les scénarios et en option stockage des excédents (ou d’une partie) dans le réservoir toutes les simulations exécutées en fonction de sa capacité ont été
examinées
Capacité réservoir 60 50 40 30 20 10 0
Volume transfert régularisé Bougouss 26,49 26,49 26,5 26,5 26,5 26,5 26,5
Volume transfert régularisé Boukhroufa 32,38 32,59 32,6 32,6 32,6 32,6 32,6
Volume moyen transféré Réservoir 50,82 50,98 48,8 49,5 47,9 42,0 0,0
Total transféré 109,68 110,06 107,9 108,6 106,9 101,1 107,9
Volume transféré Ain Dalia 0,00 15,04 14,0 14,6 13,7 10,7 14,4
Volume transféré Réservoir 48,20 35,94 34,9 23,8 21,0 21,0 0,0
Volume transféré [Link] hm3 0,00 0,00 0,0 11,1 13,2 10,3 34,5
Volume régularisé Ain Dalia 23,30 38,80 38,7 38,8 38,7 38,8 38,8
Volume régularisé Réservoir 48,20 34,90 32,7 22,2 17,7 13,4 0,0
Volume régularisé [Link] 35,00 35,00 35,0 51,3 55,6 55,4 80,0
¨%Mexa Ain Dalia 0,00 29,50 28,6 29,5 28,6 25,5 29,5
¨%Mexa Réservoir 100,0 70,50 71,4 48,1 43,9 50,0 0,0
¨%Mexa [Link] 0,00 0,00 0,0 22,4 27,5 24,5 70,5
Volume régularisé global 165,37 167,78 165,4 171,3 171,1 166,6 177,9
L’analyse des résultats montre que l’option réservoir nul permet de régulariser un volume plus important. Cette analyse et ses résultats sont
représentés ci-dessous.
Vers stations de traitement et barrages Ain Dalia et Ouldjet Mellegue (variante retenue ci-joint);
-La variante retenue consiste à véhiculer le maximum des volumes de Mexa, vers les barrages
de Ain Dalia et [Link] et ceux de Bougous et Boukhroufa vers les stations de traitement.
D’après l’étude d’APD de du transfert des eaux d’EL TARF vers MEDJERDA-MELLEGUE,
le nouveau volume régularisé de barrage sera égale à 80hm3/an
Un autre quota de 59.08 hm3/an va être transférer directement vers la station de traitement.
-Renforcer l’approvisionnement, à partir le transfert des eaux d’EL Taref vers barrage Ouldjet
Mellag .
-Etudier l’éventualité de combler le déficit d’AEP à partir de volume transféré à partir
barrages Bougous et Boukhroufa vers les station de traitement (volume transféré 59.08hm3 /an -
étude de transfert des eaux de taref )
Nota : La capacité théorique est prise égale à la consommation de pointe plus une réserve
d’incendie de 120 m3.
Le bilan de stockage propres disponibles et des besoins en eau (de la journée la plus chargée) par
secteur d’alimentation des communes de l’air d’étude sont résumés dans les tableaux suivants :
La capacité de stockage existante enregistre respectivement les déficits maximaux de 500 m3,
1000m31500 m3 et 2500 m3 et 5000 m3 pour les horizons courts, moyens et longs terme. A cet
effet nous recommandons à court terme la construction d’une cuve de 2500m3 et une autre de
2500 m3 à long terme (2050).
Dans le but de ramener l’autonomie à la hauteur d’une journée pour tous les horizons.
2. Commune de Dréa :
Court terme Moyen terme Long terme
Localité Désignation 2025 2030 2035 2040 2050
Population (hab) 8416 9112 9864 10679 12516
3
Besoins de pointe (m /j) 1731 1859 2062 2356 3052
3
Capacité théorique (m ) 1 851 1 979 2 182 2 476 3 172
Dréa
Capacité existante (m3) 1 900 1 900 1 900 1 900 1 900
Déficit (m3) -- 79 282 576 1 272
Capacité standard 0 0 500 500 1500
La capacité de stockage existante enregistre respectivement les déficits maximaux de 500 m3,
1000 m3 et 2000 m3 pour les horizons courts, moyens et longs terme.
Néanmoins suite aux informations fournies par les représentants de DRE souk ahras, un ouvrage
de stockage de capacité 1000M3 sera projeté aux futurs (programme de projection)
A cet effet nous recommandons la construction d’une cuve de 500m3 à long terme (2040).
La capacité de stockage existante enregistre respectivement les déficits maximaux de 500 m3,
1000 m3 1500m3 et 5000 m3 pour les horizons courts, moyens et longs terme. A cet effet nous
recommandons à court terme la construction d’une cuve de 2500m3 à moyen terme et une autre
de 2500m3 à long terme
La direction des ressources en eau de la wilaya de Souk Ahras a demandé d'augmenter les
besoins de la zone de 10 000 m3 par jour à 20 000 m3 par jour (voir annexe N3.2 ).
Pour assurer une autonomie de 24h à chaque horizon, nous recommandons la construction à
court terme d’un réservoir de capacité 10 000 m3 et un autre 10 000 à long terme (2050)
Pour assurer une autonomie de 24h à chaque horizon, nous recommandons la construction à
court terme un réservoir de capacité 2x2000 m3 et un autre à moyen terme 2x2000 M3 en
(2040)
Pour assurer une autonomie de 24h à chaque horizon, nous recommandons la construction à
court terme un réservoir de capacité 1000 m3 (2030) et un autre 2000 m3 en (2050)
2. Commune de Morssott :
Pour assurer une autonomie de 24h à chaque horizon, nous recommandons la construction à
court terme un réservoir de capacité 5000 m3 à court terme et un autre 2000 m3 à moyen
terme
[Link] de Tébessa
Court terme Moyen terme Long terme
Localité Désignation 2025 2030 2035 2040 2050
Population (hab) 9847 10660 11541 12494 14643
3
Besoins de pointe (m /j) 68247 72756 82504 93324 118621
3
Capacité théorique (m ) 68 367 72 876 82 624 93 444 118 741
Tébessa
Capacité existante (m3) 47 100 47 100 47 100 47 100 47 100
3
Déficit (m ) 21 267 25 776 35 524 46 344 71 641
Capacité standard 30000 30 000 40 000 50 000 80000
Pour assurer une autonomie de 24h à chaque horizon, nous recommandons la construction
des ouvrage par phasage :
l a c o n s t r u c t i o n d ’ u n r é s e r v o i r d e c a p a c i t é 2 0 0 0 0 m 3 à court terme (à
l’horizon 2025) ,
- Un deuxième réservoir de capacité 20000 m3 à moyen terme (à l’horizon 2035 )
- Et deux autres réservoirs de 20000 M 3 entre l’horizon 2045 et 2050.
D’après les bilans hydriques établis dans le cas des trois scénarios et dans l’hypothèse où 80%
de des ressources souterraines sont compatibles.
Le barrage ne peut satisfaire aux besoins global d’AEP et industrielle avec un déficit d’eau
variera de de 30.33 hm3/an 2027 (de la mise en service de complexe) à 99.45 hm3/an en 2050.
En raison de l'incertitude sur les quotas d'alimentation en eau potable (AEP) et du complexe de
phosphate (Les quotas ne sont pas encore fixés) , le débit de dimensionnement du système projeté
est proposé sur la base de la demande en eau, en tenant compte de la possibilité de combler le
déficit par transfert de volumes depuis les barrages Mexa, Bougous et Boukhroufa vers le barrage
Ouldjet Mellag. (nouveau volume régulariséde barrage 80hm3/an ) et le volume transféré vers les
station de traitement (volume transféré59.08hm3 /an) -étude de transfert des eaux de taref.
La station de traitement sera située à proximité du site de station de traitement mono bloc
existante .
La configuration générale du site 01 présente une superficie large, il s’étend en rive droite de
l’Oued (Oued Ouldjet Mellag ) .Cette assiette est comprise entre les côtes
Altimétriques 535 à 538 m et présente un large superficie de 5à 6 ha.
Le site N°02 aussi est compris entre les côtes altimétriques 535à 538 m a une superficie
d’environ 3à 4 ha .
Les deux sites ont des caractéristiques similaires ( topographie, géologie ). Ils sont proches de la
retenue et assurent un écoulement gravitaire d’eau brute entre le barrage et la station
Néanmoins l’assiette N°01 est plus large que la 2éme assiette qui est aussi traversée par des
affluents et chaabat (risque d'être inondé)
.
Étant donné que les quotas d'alimentation en eau potable (AEP) et du complexe de phosphate ne
sont pas encore fixés, le débit de dimensionnement de la station de traitement sera fixé après
la fixation des quotas.
Et Pour assurer l'approvisionnement en eau potable aux diverses communes, on a besoin de faire
le dimensionnement de la Station de traitement pour produire les débits suivantes :
"En effet, la station de traitement peut perdre de 20 % jusqu'à 30 % d'eau lors de la production des
débits spécifiés. Il convient donc de tenir compte de cette perte lors du dimensionnement de la
station."
Avant-propos
Le système d’adduction proposé prévoit d’alimenter la totalité de la population des huit (08)
communes de la wilaya de Tébessa (Ouanza , El Meridj , El Aouinett , Boukhadra , Morssot ,
BBir Dheb , Hammamat ,Tébessa ) et des trois communes de la wilaya de Souk Ahars (Taoura ,
Dréa er Sidid Fradj ) Ce nouveau système d’adduction amènera l’eau du barrage par gravité
jusqu'à la station de traitement projetée ( Les eaux ainsi traitées seront refoulés vers le système
projeté .
Dans le but d’économie du projet, le choix du tracé de la conduite d'adduction projetée a été
fait tout en essayant de satisfaire les conditions suivantes :
Avoir un profil en long aussi régulier que possible pour éliminer les contres pentes
Choisir le cheminement le plus court possible ;
Éviter autant que possible les traversées des obstacles (routes, voies ferrées, canaux,
oueds,…)
Assurer un écoulement par gravité ;
Compte tenu des conditions topographiques et des différents obstacles repérés lors des
reconnaissances du terrain, deux (02)variantes de tracé pour chaque wilaya ont été examinées
Réseaux et matériaux
Stockage
Définition des volumes des réservoirs tampons ou de mise en charge selon modélisation.
Volume de stockage pour combler la carence éventuelle d’approvisionnement admis à 1 jourpour
toutes les communes concernées.
Description :
Variante 01 :
Le tracé du nouveau transfert d'eau sera parallèle à celui du transfert nord. Les eaux traitées seront
refoulées à partir de la station de pompage SP01 vers la station Ain Chania (PK 58) par une conduite
en acier de diamètre 1500 mm. La conduite existante en PRV DN 600 mm sera maintenue.
A partir de la station PK58 deux conduites de refoulement véhiculera les eaux vers le réservoir de
tête projeté el ouanza et le réservoir de Tête d’el aouinet .
Le transfert d'eau est assuré par un réservoir tampon adjacent au réservoir de tête d'El Aouint. L'eau
est ensuite acheminée par une conduite de 1500 mm de diamètre vers une station de pompage située
près du répartiteur de Boukhadra.
A partir de cette station de pompage la desserte sera répartie en deux partie :
Une partie sera réfoulée vers boukhadra et el meridj par une conduite 500 en PEHD
Le reste de l'eau sera refoulée vers la station de pompage de Morsott. Ensuite, la conduite 1400 mm
longera le chemin de wilaya CW 83 jusqu'au réservoir tampon projeté à Bir d'heb. Ensuite, l'eau
s'écoulera gravitairement vers la station de pompage d'Ain Zerroug (extension). À partir de cette
station, une conduite de refoulement alimentera la ville de Tébessa.
Conduite de Refoulement :
Hg (mce) 102
Rugosité (mm) 0,5
Débit (l/s) 2185,1
Longueur de la canalisation (ml) 9993
Vitesse (m/s) 1,23
Pertes de charges J (mce) 9,58
Hauteur Manométrique Totale (mce) 111,58
HD (mce) 22
Variante 02 :
Description :
Deux conduites d’adductions principales sortent de la station de pompage SP1 (projeté aux seins
de la station de traitement) prennent deux (02) directions différentes (Voir plan PG1):
Une conduite de 1500 mm de diamètre alimentera la station Ain Cid PK58. Ensuite L'eau
sera refoulée par cette station vers le réservoir de tête d’El Aouint, et une station de
pompage projetés à proximité de l’ancien brise charge existant .
La conduite DN 800 en PEHD alimentant couloir EL Ouanza en passant par PK12 et en
parallèle avec la voie ferrée
Le transfert de l'eau se poursuit par une conduite 1500 mm en acier . Cette conduite passe par une
deuxième station de reprise avant d'acheminer l'eau vers un réservoir de mise en charge projeté .
À partir du réservoir RMC, une conduite gravitaire en acier de 1500 mm de diamètre se subdivise en
deux autres conduites d'adduction secondaires fonctionnant en parallèle.
La première conduite, en PEHD DN 500 mm, assure l'alimentation gravitaire des ouvrages projetés
des communes de Boukhadra et El Meridj.
A partir de la deuxième conduite bifurque deux conduite en PEHD DN 500 mm et630 mm pour
desservir par gravité les réservoirs de tête de Morssot et Boulhaf
La conduite se poursuit vers Tébessa, en passant par une station de pompage projetée à côté du
réservoir existant 4 mars. La station de pompage 4 mars refoule l'eau vers le réservoir projeté EL
Dokane.
Elle assure également l'alimentation de la station de pompage Ain Zarroug par gravité, qui alimente à
son tour EL Hammamat , Bir Dheb et le Pôle urbain El Enba.
Calculs hydrauliques :
Conduite de Refoulement : Station de pompage N° 01 (SP 01) -Station de
Reprise N° 01 PK58
: Tableau N° 4.55 Caractéristiques de la conduite de Refoulement SP 01-SR 01(PK58)
Diamètre extérieur et matériau DE 1524 mm Acier PN20
Côte aspiration SP 01 (mce) 533
Côte Trop Plein de la bâche D’aspiration SR 644
01PK58(mce)
Hg (mce) 111
Rugosité (mm) 0,5
Débit (l/s) 1882,092918
Longueur de la canalisation (ml) 13248
Vitesse (m/s) 1,06
Pertes de charges J (mce) 9,46
Hauteur Manométrique Totale (mce) 120,46
Conduite de Refoulement :
Hg (mce) 133
Rugosité (mm) 0,1
Débit (l/s) 398
Longueur de la canalisation (ml) 20414
Vitesse (m/s) 1,31
Pertes de charges J (mce) 49,96
Hauteur Manométrique Totale (mce) 182,96
HD (mce) 322
Rugosité (mm) 0,5
Débit (l/s) 1864
Longueur de la canalisation (ml) 14800
Vitesse (m/s) 1,05
Pertes de charges J (mce) 10,37
Tableau N° 4.67 Caractéristiques de la conduite gravitaire PKG MRST –PKG BIR DHB
Variante 01 :
Les communes de la wilaya de souk Ahars seront alimentées à partir du la station de pompage
SP01 , la desserte sera répartie en deux couloirs :
Couloir taoura , Dréa , Zon:e industrielle Mdaourouche et oued LE kébrit :
Cette derniére long la route puis elle traverse et suit une piste. En suite elle longe une
deuxiéme fois la route en passant par deux stations de reprise.
Deux conduites gravitaires partent du réservoir. La première alimente Taoura.
La deuxième alimente la zone industrielle de Mdaourouche et la commune d'Oued El Kebrit, en
passant par El Mador et Md'aourouche.
La commune de Dréa sera alimentée à partir d'une bifurcation située à 2 km du réservoir RMC
projeté.
Couloir Sidi Fradj :
A partir de la station de pompage SP01 ) l’eau sera refoulée vers le réservoir de tête projeté de sidi
fradj par une conduite de diamètre variable entre 500 et 400 mm en PEHD en passant par deux
station de reprise
Calculs hydrauliques
Conduite de refoulement : Station de pompage N°01 - Station de reprise
n°01
Conduite refoulement
Tableau N° 4.80 Caractéristiques de la conduite refoulement SP01 –SR01 SIDI FRADJ
Diamètre extérieur et matériau DE500 mm pehd PN 20
Côte d’aspiration de SP 01 533
Côte Trop Plein de bâche d'aspiration SR SFJ 650
Hd (mce) 117
Rugosité (mm) 0,1
Débit (l/s) 88
Longueur de la canalisation (ml) 28656
Vitesse (m/s) 0,74
Pertes de charges J (mce) 41,67
Hauteur Manométrique Totale (mce) 158,67
Tableau N° 4.82 Caractéristiques de la conduite de refoulement SR02 SIDI fradj -RV Sidi fradj
Projeté
Variante 02 :
Les communes de la wilaya de souk Ahars seront alimentées à partir du la station de pompage
SP01 , la desserte sera répartie en deux couloirs
Couloir Taoura , dréa et sidi fradj :
Les eaux traitées seront pompés vers un réservoir RMC en passant par une station de
reprisesur un linéaire d’environ 29 km.
A partir de ce réservoir une conduite gravitaire alimentera Dréa (sur un linéaire de 21 km)
La commune de sidi fredj sera alimenté à partir d’un réservoir tampon (situé sur site de la
station de reprise qui refoule vers le RMC) , depuis ce réservoir tampon l’eau s’écoulera
gravitairement sur un linéaire de 9 km vers une station de pompage ,qui refoulera l’eau
versréser voir de tête de sidi fredj sur un linéaire de 6 km .
(SP1) vers le réservoir de tête de Oued EL kébrit en passant par la localité Chania gare
(commune de l’aouinett )
À proximité du réservoir de tête de Oued El Kebrit, une station de pompage sera implantée
pour refouler l'eau vers la zone industrielle de Mdaourouche par une conduite 600 mm en
Calculs hydrauliques
Conduite de refoulement : Station de pompage N°01 - Station de reprise
n°01
Tableau N° 4.89: Caractéristiques de la conduite gravitaire Piquage Taoura –RV Dréa Projeté
Schémas synoptique
Comparaison technico-économique :
Aspect technique :
-facilité de gestion et d’exploitation du système -tronçons avec relief accidenté qui pose
-Tracé le long des routes et pistes qui facilite -Nécessite des ouvertures d’accès pour
nationale. nationale.
-Tracé le long des routes et pistes qui -Tronçons avec relief accidenté qui
Couloir
souk ahras facilite l’entretien et la réparation pose desdifficultés d’exploitation du
Aspect économique :
Recommandations :
Les deux variantes étudiées et comparées sont différentes l’une de l’autre, en plus les
différentiels sur le cout et âpres une comparaison technico-économique entre les deux
propositions, le BET HPE recommande : La variante N°02 pour le couloir Tébessa et la
variante N°01 pour le couloir SOUK AHRAS.
Ces deux variantes représentent la solution qui semble la mieux satisfaisante compte tenu des exigences
du projet et les recommandations des représentants de la direction de ressources en eau et l’algérienne des
eaux des deux wilaya . (Voir les PV des réunions et des sorties de terrain en annexe 4.2)
Préambule
Conformément à l’article 1 page 19 Le présent marché a pour objet, l’Étude d’Avant-projet
Détaille du système (Adduction et production ) d’Alimentation en Eau Potable à partir du
Barrage Ouldjet Melleg de communes de la wilaya de Tébessa et Souk Ahras , cependant ,dans
le cahier des prescriptions techniques il parle d’un transfert des eaux brutes en vue d’alimenter
le mégaprojet intégré d’exploitation et de transformation du phosphate à l’Est du pays sera
prochainement relancé au niveau de oued kebrite [Link] Ahres.
Vu ce qui procède, une correspondance a été envoyée à la compagne Algero-chinoise des
fertilisants en lui demandant les données nécessaires relatives au projet en question (Voir
Annexe 4.1 ).
Notre demande a fait l’objet d’une réponse officielle (Voir Annexe N °4.2 ) nous informant que
lesdonnées demandées ont été communiquées au ministère de l’Hydraulique et que l’ANBT est
en charge de l’alimentation du complexe en eaux brute depuis le barrage jusqu’à la limite
batterie du complexe ce qui coïncide avec notre point de vue sur la limite de la consistance des
travaux puisque il s’agit d’un transfert des eaux brutes contrairement aux termes de références
qui parlent d’un système d’adduction à partir de la station de traitement projetée.
Néanmoins, une variante sommaire sur le système de transfert des eaux brutes vers le complexe
basée sur les informations minimales disponibles a été proposée par notre entreprise en tenant en
compte l’etude du système d’AEP l’objet du présent contrat.
Le barrage de ouldjet Melleueg est équipé actuellement d’un tour de prise d’un débit d’ordre de 1.2 m3/s
réservé pour l’AEP. De ce fait il est nécessaire de projeter un système de captage indépendant de celle
existant.
Le critère le plus important c'est que le point de captage peut rejoindre le niveau minimum d'exploitation
(Nme) de la retenue.
Étant donné que le Barrage est en exploitation, il serait impensable bâtir une tour de prise similaire à
l'actuelle, car ceci impliquerait vider la retenue. Dans ces conditions, on envisage deux solutions
alternatives pour le captage :
1) puits vertical excavé dans l'accotement de la retenue et un tunnel horizontal par fonçage au-
dessous de la cuvette de Ouldjet Melleaug et ouvrage de prise, bâti/ installé par des techniques de
génie maritime. Le tunnel serait humide, le puits serait sec et à la partie inférieure (cote inférieure
au Nme, seraient installées les groupes électropompe ;
2) barge flottante, avec des groupes électropompe d'axe vertical, pompes submersibles, moteur
détaché à sec, montés dans une barge (flottante) reliée à l'accotement par une passerelle et
conduite articulées et flottantes.
Les deux solutions seraient des solutions techniquement complexes et coûteuses. Le dénivellement total
(différence entre la cote des PHE et le Nme) dans le Barrage est très élevé
Dans le cas de la Solution 2, pour diminuer la taille des groupes électropompe il serait toujours
convenable d'installer dans l'accotement une station de reprise. Cette requête n'est pas, cependant,
essentiel pour la Solution 1, où il peut s'avérer préférable d'installer des groupes électropompe pour des
hauteurs manométriques plus élevées évitant une station de pompage de plus. Ce fait pourrait apporter
des économies supplémentaires à la Solution 1.
En tout cas, on aurait toujours une différence de coût significative à faveur de la Solution 2. Dans ces
conditions, et considérant encore la plus grande complexité de la Solution 1, on propose de retenir la
Solution 2- Captage flottante.
- Les pompes utilisées ne craignent aucune variation des MES, en cas d'orage ou de pompage à
l'étiage.
- Le décolmatage automatique par air comprimé permet de maintenir une prise d'eau propre.
- La HMT des pompes varie avec le niveau d’eau d’où la nécessité d’utiliser des pompes à vitesse
variable.
- Des problèmes peuvent d’être confrontés à la suite de l’action des vagues sur le pont
Conception général
Les aspects les plus importants en matière de conception d'une prise flottante, sont:
la prise d'eau
le pompage d'eau
les conduites de refoulement flottantes
la structure flottante, passerelle et son ancrage
les matériaux
Comme il est présenté dans la figure au-dessous le system de transfert se compose d’une barge flottante
refoulera l’eau vers la batterie du complexe par l’intermédiaire d’une station de reprise SR1 et une
canalisation en Acier
Conclusion et recommandation
Les deux variantes étudiées et comparées sont différentes l’une de l’autre, en plus les
différentiels sur le cout et âpres une comparaison technico-économique entre les deux
propositions, le BET HPE recommande : La variante N°02 pour le couloir Tébessa et la
variante N°01 pour le couloir SOUK AHRAS.
Ces deux variantes représentent la solution qui semble la mieux satisfaisante compte tenu des exigences
du projet et les recommandations des représentants de la direction de ressources en eau et l’algérienne des
eaux des deux wilaya . (Voir les PV des réunions et des sorties de terrain en annexe 4.2)