REPUBLIQUE DU BENIN

******************
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEURE ET DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE

******************
UNIVERSITE D’ABOMEY CALAVI
******************
INSTITUT NATIONAL DE L’EAU
(INE)

PROJET INTEGRATEUR D’HYDRAULIQUE GENERALE

REALISE PAR LES MEMBRES DU GROUPE N019 : SOUS LA SUPERVISION DE :

1. ANIAMBOSSOU Euphraim Dr ELEGBEDE Manou Bernadin

2. ASSOGBA Elvira Maitre Conférence des Universités
3. ASSOGBA Paul du CAMES
4. AZEHOUNGBO Godwish
5. AZONSOU Charly
6. BALOGOUN Yessir
7. BIAOU Bernice
8. LANTONHEDJRA Victor

ANNEE SCOLAIRE : 2024-2025

1
PARTIE A : Hydraulique Générale

1.

❖ Calculons en cheval vapeur la puissance à l’entrée de la pompe

Données :

• Q = 35 L/s
• PE = -0,32 daN/cm2
• PS = 1,77 bar
• R = 90%= 0.9
𝜌𝐻𝑝𝑄𝑣
Pentree =
75𝑛

Calculons d’abord Hp

D’après le théorème de BERNOULLI entre E et S on a :

𝑃𝐸 𝑈𝐸 2 𝑃𝑆 𝑈𝑆 2
HE + Hp= Hs <=> + +ZE + Hp = + +ZS
𝜌𝑔 2𝑔 𝜌𝑔 2𝑔

𝑃𝑠−𝑃𝐸 8𝑄2 1 1
<=> Hp = + ( 4 − ) + ( 𝑍𝑠 − 𝑍𝐸 )
𝜌𝑔 𝜋2 𝑔 𝐷𝑆 𝐷𝐸 4

(1,77+0,32 )∗ 105 8∗ (0,035)2 1 1

<=> Hp = + ( − ) + 0,95
9810 𝜋2 ∗ 9,81 (0,1)4 (0,15)4

2
Hp = 23,07m d’ou
1000∗23,07∗0,035
Pentree = Pentree = 11,96 Cv
75∗0,9

❖ Calculons la perte de charge dans les deux tuyaux

• Dans AE

D’après le théorème de BERNOULLI entre A et E on a :

HA = HE + ΔHA-E <=> ΔHA-E = HA – HE

𝑃𝐴 𝑈𝐴 2 𝑃𝐸 𝑈𝐸 2
<=> ΔHA-E = + +ZA – ( + +ZE )
𝜌𝑔 2𝑔 𝜌𝑔 2𝑔

𝑃𝐸 8𝑄2
<=> ΔHA-E =- - + 𝑍𝐴 − 𝑍𝐸 car PA= Patm = 0 bar ; UA ⁓
𝜌𝑔 𝜋2 𝑔𝐷𝐸 4
0m/s

(0,32 )∗ 105 8∗ (0,035)2

<=> ΔHA-E = - - ( h1 – h2 )
9810 𝜋2 ∗ 9,81∗( 0,15 )4

(0,32 )∗ 105 8∗ (0,035)2

<=> ΔHA-E = - - (3,2 – 0,95 )
9810 𝜋2 ∗ 9,81∗( 0,15 )4

<=> ΔHA-E = 0,81m ❶

• Dans SB

D’après le théorème de BERNOULLI entre S et B on a :

HS = HB + ΔHS-B <=> ΔHS-B = HS – HB

𝑃𝑆 𝑈𝑆 2 𝑃𝐵 𝑈𝐵 2
<=> ΔHS-B = + +ZS – ( + +ZB )
𝜌𝑔 2𝑔 𝜌𝑔 2𝑔

𝑃𝑆
<=> ΔHS-B = + 𝑍𝑆 − 𝑍𝐵 car PB= Patm = 0 bar et US = UB
𝜌𝑔

(1,77 )∗ 105
<=> ΔHS-B = d’ou ΔHS-B = 18,04m ❷
9810

De ❶ et ❷ on a :

3
ΔHT = ΔHA-E + ΔHS-B

= 0,81 + 18,04

ΔHT = 18,85m

2. Déterminons le débit d’écoulement à travers le système :

d= 0,915 µ= 1,8.10-4 m2/min

Les conduites 1 et 2 étant en série alors on a :

𝑄 = 𝑄1 = 𝑄2 ❶
{
ΔHT = ΔH1 + ΔH2 ❷

Calculons d’abord la perte de charge totale

D’après le théorème de BERNOULLI entre A et B on a :

HA = HB + ΔHA-B <=> ΔHA-B = HA – HB

𝑃𝐴− 𝑃𝐵 𝑈𝐴 2 − 𝑈𝐵 2
<=> ΔHA-B = + +ZA – ZB
𝜌𝑔 2𝑔

or PA= Patm = PB = 0 bar; UA= UB ⁓ 0m/s

<=> ΔHA-B = ZA – ZB

<=> ΔHA-B = 4m

De ❷ on a :

4
 ΔHA-B = ΔHT = ΔH1 + ΔH2 or ΔH1 = ΔHL1 + ΔHS1 = 1,1 ΔHL1 et

ΔH2 = ΔHL2 + ΔHS2 = 1,1 ΔHL2 donc

ΔHT= ΔHA-B= 1,1 ( ΔHL1 + ΔHL2 )

2-1- Chézy C= 100

ΔHA-B = 1,1 ( ΔHL1 + ΔHL2 )

64 𝑄1 2 𝐿1 64 𝑄2 2 𝐿2
= 1,1 ( * + * ) or 𝑄 = 𝑄1 = 𝑄2 donc
𝜋2 𝐶 2 𝐷15 𝜋2 𝐶 2 𝐷25

1/2
1,1 ∗ 64 𝑄2 𝐿1 𝐿2 ΔHA−B∗𝜋2 𝐶 2
ΔHA-B = ( + ) soit Q = [ 𝐿 𝐿 ]
𝜋2 𝐶 2 𝐷15 𝐷25 1,1∗64∗ ( 15 + 25 )
𝐷1 𝐷2

1/2
4∗𝜋2 ∗ 1002
=[ 240 300 ] donc
1,1∗64∗ ( + 5 )
0,65 1

Q = 1,29 m3/s

2-2- Manning n= 0,015

ΔHA-B = 1,1 ( ΔHL1 + ΔHL2 )

4 10/3 𝑛2 𝑄2 𝐿1 4 10/3 𝑛2 𝑄2 𝐿2
= 1,1 ( * 16/3 + ∗ 16/3 )
𝜋2 𝐷1 𝜋2 𝐷2

1/2
10
1,1∗ 4 3 ∗ 𝑛2 ∗ 𝑄2 𝐿1 𝐿2 𝜋2 ∗ ΔHA−B
ΔHA-B = ( 16/3 + 16/3 ) donc Q = [ 10 ]
𝜋2 𝐷1 𝐷2 1 +𝐿 2 𝐿
1,1∗4 3 ∗𝑛2 ∗ ( 16/3 16/3
𝐷 1𝐷 2

5
 1/2
𝜋2 ∗4
Q=[ 10
240 300
] soit Q = 0,63 m3/s
1,1∗4 3 0,0152 ∗( + 16/3 )
0,616/3 1

2-3- Colebrook k1 = 1,2mm et k2 = 2mm

ΔHA-B = 1,1 ( ΔHL1 + ΔHL2 )

Supposons que Q = 0,01 m3/s

Calculons Re1 et Re2 fictifs

4𝑄 4∗0,01
Re1= = = 7073,553
𝜋𝐷1 µ 𝜋∗0,6∗3∗10−6

4𝑄 4∗0,01
Re2= = =4244,131
𝜋𝐷2 µ 𝜋∗1∗3∗10−6

Comme Re1 et Re2 appartiennent à ]3000 ; 105[alors déterminons λ1 et λ2 fictifS

λ1 = 0,3164 ∗ 𝑅𝑒1 −0.25 λ1 = 0,3164 ∗ (7073,553)−0.25

{ <=> {
λ2 = 0,3164 ∗ 𝑅𝑒2 −0.25 λ2 = 0,3164 ∗ (4244,131)−0.25

λ1 = 0,0345
<=> {
λ2 = 0,0392

Calculons ΔHL1 et ΔHL2 fictives

8λ1 𝑄2 8∗(0,0345)∗ 0,012 ∗240

ΔHL1 = ∗ 𝐿1 ΔHL1 =
𝜋2 𝑔𝐷15 𝜋2 ∗9,81∗0,65
{ 8λ2 𝑄2 < => { 8∗(0,0392)∗ 0,012 ∗300
ΔHL2 = ∗ 𝐿2 ΔHL2 =
𝜋2 𝑔𝐷25 𝜋2 ∗9,81∗15

ΔHL1 = 8,798 ∗ 10−4 𝑚

−5
< => {ΔHL2 = 9,716 ∗ 10 𝑚

ΔHL = ΔHL1 + ΔHL2

= 8,798 ∗ 10−4 + 9,716 ∗ 10−5 = 9,7696 ∗ 10−4 m

6
ΔHL = 9,7696 ∗ 10−4 m

Calculons en pourcentage les pertes de charges fictives

8,798 ∗ 10−4
ΔHL1 = ∗ 100 = 90,05%
9,7696 ∗ 10−4
9,716 ∗ 10−5
ΔHL2 = ∗ 100 = 9,95%
9,7696 ∗ 10−4

Calculons les pertes de charges réelles

4 90,05∗4
100% → ΔHL = ΔHL1 =
1,1 1,1∗100

90,05% → ΔHL1 ΔHL1 = 3,275𝑚

4 9,95∗4
100% → ΔHL = ΔHL2 =
1,1 1,1∗100

9,95% → ΔHL2 ΔHL1 = 0,362𝑚

Calculons λ1 et λ2
−2
𝑘1 2,51µ
λ1= [−2 log( + ]
3,71 𝐷1 𝐷1 √
2𝑔𝐷1 ΔHL1
𝐿1

−2
0,0012 2,51∗3∗10−6
λ1= [−2 log( + ] λ1= 0,0238
3,71∗0,6 2∗9,81∗3,275∗0,6
0,6√ 240

−2
𝑘2 2,51µ
λ2= [−2 log( + ]
3,71 𝐷2 𝐷2 √
2𝑔𝐷2 ΔHL2
𝐿2

−2
0,002 2,51∗3∗10−6
λ2= [−2 log( + ] λ2= 0,024
3,71∗1 2∗9,81∗0,3618∗1
1√ 300

7
ΔHL = ΔHL1 + ΔHL2

8λ1 𝑄2 8λ2 𝑄2
ΔHL1= 5 * L1 ; ΔHL2= * L2
𝜋2 𝑔𝐷1 𝜋2 𝑔𝐷2 5

8𝑄2 λ1 𝐿1 λ2 𝐿2
ΔHL = ( + )
𝜋2 𝑔 𝐷15 𝐷25

1/2
ΔHL ∗𝜋2 𝑔
Q= [ λ 𝐿 λ 𝐿 ]
8∗ ( 1 51 + 2 52 )
𝐷 1 𝐷 2

1/2
4 ∗𝜋2 ∗9,81
Q= [ 0,0238∗240 0,024∗300 ]
1,1∗8∗ ( + )
0,65 15

Q= 0,74m3/s

Verification
4𝑄 4∗0,74 On remarque que Re > 105, alors
Re1= = 1,8∗10−4
= 523442, 92
𝜋𝐷1 µ 𝜋∗0,6∗ 60 l’utilisation de la formule de Colebrook
est vérifiée
4𝑄 4∗0,74
Re2= = 1,8∗10−4
=314065,754
𝜋𝐷2 µ 𝜋∗1∗ 60

2-4- William-Hazen CHw= 100

ΔHA-B = 1,1 ( ΔHL1 + ΔHL2 )

1/1,852
1,1 ∗ 10,675∗ 𝑄1,852 𝐿1 𝐿2 ΔHA−B∗𝐶𝐻𝑤 1,852
ΔHA-B = ( + ) soit Q = [ ]
𝐶𝐻𝑤 1,852 𝐷14,87 𝐷24,87 𝐿 1 +
1,1∗10,675∗ ( 4,87
𝐿2
4,87 )
𝐷
1 𝐷2

1/1,852
4∗1001,852
Q=[ 240 300 ] Q= 0,72 m3/s
1,1∗10,675∗ ( + 4,87 )
0,64,87 1

2-5- Calmon Lechapt

a= 1,86*10-3 ; n=2 ; m=5,33

8
ΔHA-B = 1,1 ( ΔHL1 + ΔHL2 ) avec
𝑄𝑛
ΔHL1 = a 𝐿1
𝐷1𝑚 𝐿1 𝐿2
{ 𝑄𝑛 donc ΔHA-B = 1,1aQn ( + )
ΔHL2 = a 𝑚 𝐿2 𝐷1𝑚 𝐷2𝑚
𝐷2

1/𝑛 1/2
ΔHA−B 4
Q=[ 𝐿1 𝐿2 ] ; Q=[ 240 300 ] ; Q= 0,70 m3/s
1,1𝑎 ( 𝑚 + 𝑚 ) 1,1∗ 1,86∗10−3 ( + 5,33 )
𝐷1 𝐷2 0,65,33 1

2-6- Strickler Ks= 67

1/2
10
1,1∗ 4 3 ∗ 𝑄2 𝐿1 𝐿2 𝜋2 ∗𝐾𝑠 2 ∗ ΔHA−B
ΔHA-B = ( 16/3 + 16/3 ) donc Q = [ 10 ]
𝜋2 𝐾𝑠 2 𝐷1 𝐷2 1 + 2𝐿 𝐿
1,1∗4 3 ∗ ( 16/3 16/3
𝐷 𝐷 1 2

1/2
𝜋2 ∗ 672 ∗4
Q=[ 10
240 300
] soit Q= 0,63 m3/s
1,1∗4 3 ∗( + 16/3 )
0,616/3 1

3- Déterminons le débit volumique de l’écoulement

PB =0,3348bar

152mm

D’après le théorème de BERNOULLI entre A et B on a :

𝑃𝐴 𝑈𝐴 2 𝑃𝐵 𝑈𝐵 2 𝑃𝐴− 𝑃𝐵
+ +ZA = + +ZB+ ΔHA-B => ΔHA-B = car UA=UB et ZA=ZB=0m
𝜌𝑔 2𝑔 𝜌𝑔 2𝑔 𝑑𝜌𝑔

De plus, 𝜌ℎ = 𝑑𝜌𝑒

(10,69−0,3448)∗105
ΔHA-B = soit ΔHA-B = 114,88m
1000∗0,9180∗9,81

8λ𝑄2 𝐿
ΔHA-B= ΔHLA-B =
𝜋2 𝑔𝐷 5

Supposons que Re < 2000 d’où l’écoulement est laminaire

9
 128µ𝑄𝐿 ΔHL𝐴−𝐵 ∗𝜋𝑔𝐷 4 114,88∗𝜋∗9.81∗0,152 4
Ainsi, ΔHLA-B = soit Q= ; Q=
𝜋𝑔𝐷 4 128µ𝐿 128∗914∗ 4,13∗10−4

Q= 0,04 m3/s

Vérifions la nature de l’écoulement

4𝑄 4∗0,04
Re= = = 811,29
𝜋𝐷µ 𝜋∗0,152∗4,13∗10−4

On remarque que Re< 2000 donc l’écoulement est laminaire

Q= 0,04 m3/s

4- Calculons la perte de charge entre A et B

PB =2.96 bars

3m

PA=3.70 bars

D’après le théorème de BERNOULLI entre A et B on a :

𝑃𝐴 𝑈𝐴 2 𝑃𝐵 𝑈𝐵 2 𝑃𝐴− 𝑃𝐵
+ +ZA = + +ZB+ ΔHA-B => ΔHA-B = + (ZA-ZB) avec UA=UB=
𝜌𝑔 2𝑔 𝜌𝑔 2𝑔 𝑑𝜌𝑒𝑔
2,5m/s et 𝑑𝜌𝑒 = 𝜌ℎ𝑢𝑖𝑙𝑒

(3,70−2,26)∗105
ΔHA-B = + (-3) soit ΔHA-B = 6,14m
9,81∗825

5-

5-1) Calculons le débit Qg dans la conduite g

Les conduites a et g étant en série alors

10
Qa=Qg= 300m3/h

5-2) Calculons la vitesse moyenne de l’écoulement dans les conduites a et g

4𝑄 4𝑄𝑎
Q= SU => U= donc UA=
𝜋𝐷2 𝜋𝐷𝑎2

300
4∗3600
A.N : Ua= ; UA= 0,29m/s
𝜋∗0,62

Etant donné que les conduites a et g ont les mêmes diamètres alors :

Ua=Ug= 0,29m/s

5-3) Calculons les charges hydrauliques en

• A

𝑃𝐴 𝑈𝐴 2
HA = + +ZA
𝜌𝑔 2𝑔

(3,5 )∗ 105 0,292

HA = + +23 ; HA= 58,68m
9810 2∗9,81

• B

𝑃𝐵 𝑈𝐵 2
HB= + +ZB
𝜌𝑔 2𝑔

(2,5 )∗ 105 0,292

HB= + +23 ; HA= 48,49m
9810 2∗9,81

5-4) Calculons les grandeurs

▪ Qb

On sait que Qa=Qg=Qb+Qc+Qe+Qf => Qb= Qa- (Qc+Qe+Qf)

Qb= 300-(70+60+80)

Qb=90m3/h

11
 ▪ Lc

Calculons la perte de charge

En appliquant le théorème de BERNOULLI entre A et B on a :

HA = HB + ΔHA-B <=> ΔHA-B = HA – HB

<=> ΔHA-B = 58,68-48,49

<=> ΔHA-B = 10,19m

Calculons le nombre de Reynolds

4𝑄𝐶 𝐷𝐶 4∗𝑄𝐶 4∗0,019
Re = <=> Re = <=> Re =
𝜋𝐷𝐶2 µ 𝜋𝐷𝐶 µ 𝜋∗10−6 ∗(0,2)

avec Qc= 70m3/h = 0,019 m3/s ; µ = 10−6

Re= 120957,757<=> Re > 105

Donc d’après Blench on a :

𝑘 0.1∗10−3
λc= 0,79√ <=> λc=√ * 0,79 <=> λc= 0,018
𝐷𝐶 0,2

8λ𝑄2 ΔHL𝜋2 𝑔𝐷 5
ΔHL= 5 * L <=> L= donc
𝜋2 𝑔𝐷 8λ𝑄2

ΔHL𝜋2 𝑔𝐷𝐶5 10,19∗𝜋2 ∗9,81∗(0,2)5

Lc= <=> Lc= 70 ; Lc= 5,8km
8λc𝑄𝑐 2 8∗0,018∗(3600)2

*De

𝑘
8∗0,79∗√𝐷 𝑄𝑒 2 𝐿𝑒
8λe𝑄𝑒 2 𝐿𝑒 𝑘 𝑒 8∗0,79∗𝑘 1/2 𝑄𝑒 2 𝐿𝑒
ΔHL= 𝑎𝑣𝑒𝑐 λe= 0,79√ ; ΔHL= ; ΔHL= 11/2 d’où
𝜋2 𝑔𝐷𝑒5 𝐷𝑒 𝜋2 𝑔𝐷𝑒5 𝜋2 𝑔𝐷𝑒
1 2/11
2/11
8∗0,79∗𝑘 1/2 𝑄𝑒 2 𝐿𝑒 8∗0,79∗(0,0001)2 ∗(0,017)2 ∗12000
𝐷𝑒 = [ ] ; 𝐷𝑒 = [ ] ; 𝐷𝑒 =
ΔHL∗𝜋2 𝑔 10,19∗ 𝜋2 ∗9,81

0,215𝑚 𝑠𝑜𝑖𝑡 De= 215mm

*Lf

Par analogie,

12
 ΔHA−B 𝜋2 𝑔𝐷𝑓5 𝑘 0.1∗10−3
Lf= soit λf= 0,79√ = √ ; λf= 0,0177 et ΔHA-B= ΔHL
8λf𝑄2 𝐷𝑓 0,2

10,19∗𝜋2 ∗9,81∗(0,2)5
Lf= 80 ; Lf= 4,51km
8∗0,0,0177∗(3600)2

Partie B : Hydraulique à surface libre

y
2

b 1

1.) Déterminons les dimensions économiques théoriques de ce canal d’évacuation

Q= 4,85t/s I= 0,87%=0,0087

Q= 4,85m3/s P1=∞ et P2= 50%=1/2

n= 0,01665
1 2/3 𝑦
Q= 𝑆𝑅𝐻 √𝐼 avec S=𝛽𝑦 2 et RH= soit
𝑛 2

1 𝑦 2⁄
Q= 𝛽𝑦 2 ( ) 3 √𝐼
𝑛 2

3/8
1 𝑦 8/3 𝑄𝑛∗22/3
Q= 2/3
𝛽√𝐼 => y=[ ]
𝑛2 𝛽√𝐼

1
𝛽 = [√1 + 𝑚12 + √1 + 𝑚22 − (𝑚1 + 𝑚2 )]
2

1
𝛽 = [√1 + 0 + √1 + 22 − (2)] ; 𝛽 = √5 donc
2

3/8
4,85∗0,01665∗22/3
y= [ 0,87
] y= 0,83m ; y=85cm
√5√ 100

13
b= y (√1 + 𝑚12 + √1 + 𝑚22 − 𝑚1 − 𝑚2 ) ; b= 0,83×(√1 + 0 + √1 + 22 − 2)

b= 0,83×(√5 -1) b= 1,03m ; b= 103cm

2 Déterminons le diamètre extérieur théorique

𝑏 = 1,096𝑚 ; P1 = ∞ et P2 = 1/2
Trapèze { 𝑇𝑢𝑦𝑎𝑢𝑥 {𝐾𝑠 = 120 ; 𝑒 =
𝐶 = 50 ; 𝐼 = 0,00016
2,5𝑚𝑚 𝑒𝑡 𝐼 = 2,5𝑚/𝑘𝑚

Dext= Dint+2e

Calculons d’abord le débit dans la section trapézoïdale

𝑏
b= y (√1 + 𝑚12 + √1 + 𝑚22 − 𝑚1 − 𝑚2 ) donc y=
√1+𝑚12 + √1+𝑚22 −𝑚1 −𝑚2

1,096
A.N : y= y= 0,89m
√1+0+√5 −2

1/2 𝑦
Q= 𝐶𝑆𝑅𝐻 √𝐼 or S=𝛽𝑦 2 et RH=
2

𝑦 5/2 1
Q= 𝐶 ∗ 𝛽√𝐼 avec 𝛽 = [√1 + 𝑚12 + √1 + 𝑚22 − (𝑚1 + 𝑚2 )]
21/2 2

1
𝛽 = [√1 + 0 + √1 + 22 − (2)] ; 𝛽 = √5 donc
2

(0,89)5/2
Q= 50× ∗ √5 ∗ √0,00016
21/2

Q= 0,75 m3/s

Or Q=Q1+Q2 avec Q1 et Q2 les débits dans les tuyaux

2 2
𝑄 𝑄 𝐷𝐻 𝜋𝐷𝐻
Q=2Q1 => Q1= ; = 𝐾𝑠𝑆𝑅𝐻3 √𝐼 avec {𝑅𝐻 = et Sm=
2 2 4 4

8 5
2
𝐷𝐻 2 𝜋𝐷𝐻 𝐷3 𝜋 𝑄∗4 3
Q= 2𝐾𝑠( )3 ∗ √𝐼 ; Q= 2𝐾𝑠 5 √𝐼 => 𝐷𝑖𝑛𝑡 = ( )3/8
4 4 2𝐾𝑠 𝜋√𝐼
43

5
0,75∗4 3
=> 𝐷𝑖𝑛𝑡 = ( 2,5
)3/8
2∗120∗ 𝜋√1000

14
 Dint= 0,55m d’où Dext = 0,55+2(2,5×10-3); Dext= 0,555m=
555mm

3 Déterminons la pente longitudinale du canal

y
2 3

3 b 2
2
1 2/3 𝑈∗𝑛
On sait que : U= 𝑅𝐻 √𝐼 donc I=[ 2/3 ]
𝑛 𝑅𝐻

*Déterminons d’abord y

D’après le principe de continuité, on a :

𝑄 1 1 𝑄 2
Q=SU => S= or S= by+ (𝑚1 + 𝑚2 )𝑦 2 ; (𝑚1 + 𝑚2 )𝑦 2 +by - = 0 ; 𝑚1 = ;
𝑈 2 2 𝑈 3
3
𝑚2 = ; b=5m
2

1 2 3 6,75 1 13 13
( + )𝑦 2 +5y - = 0 => ( )𝑦 2 +5y - 7,94= 0 => 𝑦 2 +5y - 7,94= 0
2 3 2 0,85 2 6 12

13
∆= 52 − 4( ) (−7,94)= 25+34,40= 59,40 ; ∆>
12
0 𝑎𝑙𝑜𝑟𝑠 𝑙 ′ é𝑞𝑢𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑑𝑚𝑒𝑡 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠

−5+ √59,40 −5−√59,40

𝑦1 = 13 𝑦2 = 13
2(12) 2(12)

𝑦1 = 1,25𝑚 𝑦2 = −5,86𝑚

Donc y= 1,25m
1
1 2/3 𝑈𝑛 by+2(𝑚1 +𝑚2 )𝑦 2
On sait que U= 𝑅𝐻 √𝐼 => I=( 2/3 )2 avec RH=
𝑛 𝑅𝐻 𝑏+𝑦(√1+𝑚12 + √1+𝑚22 )

1 2 3
(5×1,25)+ ( + )×1,252
2 3 2
On a 𝑅𝐻 = 2 2
2 3
(5+1,25)(√1+( ) +√1+( ) )
3 2

15
 7,94
𝑅𝐻 = = 0,91
8,75

𝑈∗𝑛 2 0,85 × 0,045 2

𝐼 = [̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ ] =[ ]
(𝑅𝐻 )2/3 (0,91)2∕3
𝐼 = 0,00166
4 Calculons le débit critique, la charge spécifique minimale et la profondeur critique

b
*Débit critique
On a 𝑄 = 𝑆 ⋅ 𝑈𝑐 avec 𝑆 = 𝑏 × 𝑦𝑐
𝑄 = 𝑏𝑦𝑐 ⋅ 𝑈𝑐 ❶
𝑈 𝑆𝑚 𝑏𝑦
On a 𝑁𝐹 = ; 𝑦𝑚 = avec 𝑆𝑚 = =𝑦
√𝑔𝑦𝑚 𝐿 𝑏

En régime critique on a 𝑁𝐹 = 1
𝑈𝑐 ⋃𝐶 2
donc 1 = ⇔ 𝑦𝐶 = ❷
√𝑔𝑦𝑐 𝑔

❶dans❷ donne
𝑈𝑐2 𝑏𝑈𝑐3
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 𝑏 ⋅ 𝑈𝑐 =
𝑔 𝑔
3(2,55)3
𝑄𝑚𝑎𝑥 =
9,81

𝑄𝑚𝑎𝑥 = 5,071𝑚3 |𝑠
*Charge spécifique minimale
𝑈𝑐2 𝑈𝐶2
On a 𝐻𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑦𝑐 + or 𝑦𝐶 = donc
2𝑔 𝑔

16
 ⋃𝑐 2 𝑈𝑐2
𝐻𝑠𝑚𝑖𝑛 = +
𝑔 2𝑔

3𝑈𝑐2
Alors 𝐻𝑠𝑚𝑖𝑛 =
2𝑔

3×(2,55)2
=
2×9,81

D’où 𝐻𝑠𝑚𝑖𝑛 = 1m
*Profondeur critique
𝑈𝑐2
D’après le résultat précédent on a 𝑦𝑐 =
𝑔

(2,55)2
=
9,81

𝑦𝑐 = 0,66𝑚
5- Déterminons la pente critique d’un canal trapézoïdal

y
3 4
4 b 3

𝑄 = 0,84895𝐶𝐻𝑤𝑅𝐻𝑐0,63 𝑆𝐶 × 𝐼𝐶0,54
1
𝑄 0,54
𝐼𝑐 = ( )
0,84895𝐶𝐻𝑤𝑅𝐻𝑐0,63 𝑆𝐶

Cherchons yc
1
𝑈 𝑆𝑚 𝑏𝑦 +2(𝑚1 +𝑚2 )𝑦 2
On a 𝑁𝐹 = or 𝑦𝑚 = =
√𝑔𝑦𝑚 𝐿 𝑏+𝑦(𝑚1 +𝑚2 )

17
 𝑄
On a 𝑁𝐹 =
𝑆√𝑔𝑦𝑚

En régime critique on a :
𝑄
𝑁𝐹 =1 ⇔ 1=
S√𝑔𝑦𝑚

⇔ Q= S√𝑔𝑦𝑚
𝑄
⇔ = S√𝑦𝑚
√𝑔

1
𝑄 1 𝑏𝑦𝑐 +2(𝑚1 +𝑚2 )𝑦𝑐2
⇔ = 𝑏𝑦𝑐 + (𝑚1 + 𝑚𝑐 )𝑦𝑐2 √
√𝑔 2 𝑏+𝑦𝑐 (𝑚1 +𝑚2 )

𝑄
Calculons
√𝑔
𝑄 26,5
On a = = 8,46
√𝑔 √9,81

1 25 3∕2
1 𝑏𝑦 + (𝑚 +𝑚2 )𝑦𝑐2 (3,096𝑦𝐶 +24𝑦𝑐2 )
2√ 𝑐 2 1
Posons f(yc) = 𝑏𝑦𝑐 + (𝑚1 + )
𝑚2 𝑦𝑐 ;f(yc) = 1∕2
2 𝑏+𝑦𝑐 (𝑚1 +𝑚2 ) 25
(3,096+12𝑦𝐶 )

yc F(yc) 𝑸
√𝒈
1 3,70

2,5 18,67 8,46

1,6 8,29

1,65 8,76

1,61 8,39

1,62 8,48

1,618 8,46

Donc yc= 1,618m

Calcul de RH et SC

18
 1 25
SC= byC+ (𝑚1 + 𝑚2 )𝑦𝑐 2 ; SC= 3,096∗ 1,618 + ∗ 1,6182 = 7,74m2
2 24

𝑆𝑐 7,74
RH = =
𝑃𝑐 9 16
3,096+1,618√1+(16)+√1+( 9 )

RH= 0,99m
26,5
I= ( )
0,84895∗100∗0,990,65 ∗7,74

I= 0,0026

6-

y
3 3

2 b 2

6-1 Calculons le débit capable pour chaque tronçon

• Tronçon A-B

by+𝑚𝑦 2 ∆𝑍
Q= KsRH2/3S√𝐼 avec Sm= by+my2 ; RH = ; I= et y= HT-r
𝑏+2𝑦√1+𝑚2 𝐿

= 0,5-0,1

y= 0,4m
5/3
[by+𝑚𝑦 2 ] ∆𝑍
QAC= Ks 2/3 √𝐿
[𝑏+2𝑦√1+𝑚2 ] 𝐴𝐶

3 5/3
[(0,7∗0,4)+(2)(0,4)2 ] 102,9−101,9
= 67 2/3 √ ; QAC= 0,78m3/s
3 300
[0,7+2(0,4)√1+(2)2 ]

• Tronçon B-C

Par analogie on a,

19
 3 5/3
5/3
[by+𝑚𝑦 2 ] ∆𝑍 [(0,7∗0,4)+(2)(0,4)2 ] 102,3−101,9
QBC= Ks 2/3 √𝐿 <=> QBC = 67 2/3 √ ;
[𝑏+2𝑦√1+𝑚2 ] 𝐵𝐶 3 375
[0,7+2(0,4)√1+(2)2 ]

QAC= 0,443m3/s

• Tronçon C-D

Par analogie,

3 5/3
5/3
[by+𝑚𝑦 2 ] ∆𝑍 [(0,7∗0,4)+(2)(0,4)2 ] 101,9−101,1
QC-D= Ks 2/3 √𝐿 <=> QCD = 67 2/3 √ ;
[𝑏+2𝑦√1+𝑚2 ] 𝐶𝐷 3 220
[0,7+2(0,4)√1+(2)2 ]

QAC= 0,818m3/s

• Troncon E-D

Par analogie,

3 5/3
5/3
[by+𝑚𝑦 2 ] ∆𝑍 [(0,7∗0,4)+(2)(0,4)2 ] 101,8−101,1
QE-D= Ks 2/3 √𝐿 <=> QED = 67 2/3 √ ;
[𝑏+2𝑦√1+𝑚2 ] 𝐸𝐷 3 245
[0,7+2(0,4)√1+(2)2 ]

QAC= 0,725m3/s

❖ Déduction des tronçons pour lesquels les dimensions minimales sont

suffisantes

QAC= 782 l/s > QA-C= 245 l/s

QBC= 443 l/s < QB-C= 450 l/s

QCD= 813 l/s < QB-C= 2500 l/s

QED= 725 l/s < QED= 5000 l/s

Alors les dimensions minimales prescrites sont suffisantes pour le tronçon AC

avec ( QAC= 782 l/s)

6-2 Les hauteurs des tronçons pour lesquels les dimensions minimales
prescrites ne sont pas suffisantes (QBC ; QCD ; QED )

Pour que les conditions suivantes soient vérifiées, il faut que

20
 𝑈𝑇𝐵𝐶 < 𝑈𝑚𝑎𝑥
{ 𝑦𝑇𝐵𝐶 ≥ 𝑦𝑚𝑖𝑛
𝑏𝑇𝐵𝐶 ≥ 𝑏𝑚𝑖𝑛

• 𝐵𝐶

Calcul de ytransporté
𝑦
Q= KsRH2/3S√𝐼 avec S=𝛽𝑦 2 et RH=
2

3/8
𝑦 8/3 𝑄∗22/3
Q= 𝐾𝑠 2/3
𝛽√𝐼 => y=[ ]
2 𝐾𝑠∗𝛽√𝐼

𝛽 = 2√1 + 𝑚2 − 𝑚

3 5
= 2√1 + ( )2 − ( )
2 2

𝛽 = 2,105
3/8 3/8
𝑄𝑇𝐵𝐶 ∗22/3 0,45∗22/3
𝑦𝑇𝐵𝐶 = [ ] =[ ] ; yTBC =0,5m avec 𝛽 = 2√1 + 𝑚2 − 𝑚 =
𝐾𝑠∗𝛽√𝐼𝐵𝐶 67∗2,105∗√0,00107
3 3
2√1 + ( )2 − ( ) = 2,105
2 2

3 2 3
bT=2y√1 + 𝑚2 − 𝑚 ; 𝑏𝑇𝐵𝐶 = 2 ∗ 0,5√1 + ( ) − ( ) => 𝑏𝑇𝐵𝐶 = 0,303𝑚
2 2

𝑄 𝑄 0,45
Q= U.S <=> U= = <=> ; 𝑈𝑇𝐵𝐶 = 0,85𝑚/𝑠 alors
𝑆 𝛽𝑦 2 2,105∗(0,5)2

𝑈𝑇𝐵𝐶 < 𝑈𝑚𝑎𝑥

{ 𝑦𝑇𝐵𝐶 > 𝑦𝑚𝑖𝑛 <=> d’où les conditions ne sont pas vérifiées
𝑏𝑇𝐵𝐶 < 𝑏𝑚𝑖𝑛

• CD

Par analogie on a :
3/8 3/8
𝑄𝑇𝐶𝐷 ∗22/3 25∗22/3
𝑦𝑇𝐶𝐷 = [ ] <=> 𝑦𝑇𝐶𝐷 = [ ] <=> 𝑦𝑇𝐶𝐷 = 1,78m
𝐾𝑠∗𝛽√𝐼𝐶𝐷 67∗2,105∗√0,0036

21
 3 2 3
𝑏𝑇𝐶𝐷 =2𝑦𝑇𝐶𝐷 √1 + 𝑚2 − 𝑚 ; 𝑏𝑇𝐶𝐷 = 2 ∗ 1,78√1 + ( ) − ( ) => 𝑏𝑇𝐶𝐷 = 1,02𝑚
2 2

𝑦
𝑈𝑇𝐶𝐷 = KsRH2/3√𝐼𝐶𝐷 avec RH=
2

2 2
𝑦3 (1,78) 3
= 𝐾𝑠 2 √𝐼𝐶𝐷 = 67 ∗ 2 √0,00364
23 23

𝑈𝑇𝐶𝐷 = 3,74m/s alors

𝑈𝑇𝐶𝐷 < 𝑈𝑚𝑎𝑥

{ 𝑦𝑇𝐶𝐷 > 𝑦𝑚𝑖𝑛 <=> d’où les conditions sont vérifiées
𝑏𝑇𝐶𝐷 > 𝑏𝑚𝑖𝑛

• ED

Par analogie on a :
3/8 3/8
𝑄𝑇𝐸𝐷 ∗22/3 5∗22/3
𝑦𝑇𝐸𝐷 = [ ] <=> 𝑦𝑇𝐸𝐷 = [ ] <=> 𝑦𝑇𝐸𝐷 = 1,02m
𝐾𝑠∗𝛽√𝐼𝐸𝐷 67∗2,105∗√0,00286

3 3 2
𝑏𝑇𝐸𝐷 =2𝑦𝑇𝐸𝐷 √1 + 𝑚2 − 𝑚 ; 𝑏𝑇𝐸𝐷 = 2 ∗ 1,02√1 + ( ) − ( ) => 𝑏𝑇𝐸𝐷 = 0,62𝑚
2 2

𝑈𝑇𝐸𝐷 = KsRH2/3√𝐼𝐸𝐷
2 2
𝑦3 (1,02) 3
= 𝐾𝑠 2 √𝐼𝐸𝐷 = 67 ∗ 2 √0,00286
23 23

𝑈𝑇𝐸𝐷 = 2,29m/s alors

𝑈𝑇𝐸𝐷 < 𝑈𝑚𝑎𝑥

{ 𝑦𝑇𝐸𝐷 > 𝑦𝑚𝑖𝑛 <=> d’où les conditions ne sont pas vérifiées
𝑏𝑇𝐸𝐷 < 𝑏𝑚𝑖𝑛

Redimensionnons les conduites dont les conditions ne sont pas vérifiées

• Tronçon BC

′
𝑄𝐵𝐶 = KsRH2/3𝑆𝐵𝐶 √𝐼𝐵𝐶

22
 1 2
Avec 𝑆𝐵𝐶 = 𝑏𝑦𝐵𝐶 + (𝑚1 + 𝑚2 )𝑦𝐵𝐶
2

2
𝑆𝐵𝐶 = 𝑏𝑦𝐵𝐶 + 𝑚𝑦𝐵𝐶

2 2 5/3
𝑆𝐵𝐶 𝑏𝑦𝐵𝐶 +𝑚𝑦𝐵𝐶 ′ [𝑏𝑦𝐵𝐶 +𝑚𝑦𝐵𝐶 ]
RH = ; RH= √1+𝑚2
; 𝑄𝐵𝐶 = Ks 2/3 ∗ √𝐼𝐵𝐶
𝑃𝐵𝐶 b+2𝑦𝐵𝐶 [b+2𝑦𝐵𝐶 √1+𝑚2 ]

Prenons 𝑦𝐵𝐶 =𝑦𝑚𝑖𝑛 = 0,4m

6 5/3 ′
[0,4𝑏+25] 𝑄𝐵𝐶 0,45
′
𝑄𝐵𝐶 = 67 [b+1,44]2/3
∗ √𝐼𝐵𝐶 ; = = 13,76
√𝐼𝐵𝐶 √0,00107

6 5/3
67∗[0,4𝑏+25]
Posons 𝐷𝑏 = [b+1,44]2/3

B Db 𝑸′𝑩𝑪
√𝑰𝑩𝑪
1 17,57

0,7 13,70 13,76

0,71 13,70

0,711 13,71

0,715 13,76

Donc b= 0,715m

Ainsi les dimensions du tronçon BC sont :

𝑦𝐵𝐶 = 0,4𝑚
{
𝑏 = 0,715𝑚

• Tronçon ED

′
𝑄𝐸𝐷 = KsRH2/3𝑆𝐸𝐷 √𝐼𝐸𝐷

23
 1 2
Avec 𝑆𝐸𝐷 = 𝑏𝑦𝐸𝐷 + (𝑚1 + 𝑚2 )𝑦𝐸𝐷
2

2
𝑆𝐵𝐶 = 𝑏𝑦𝐸𝐷 + 𝑚𝑦𝐸𝐷

2 2 5/3
𝑆𝐸𝐷 𝑏𝑦𝐸𝐷 +𝑚𝑦𝐸𝐷 ′ [𝑏𝑦𝐸𝐷 +𝑚𝑦𝐸𝐷 ]
RH = ; RH= √1+𝑚2
; 𝑄𝐸𝐷 = Ks 2/3 ∗ √𝐼𝐸𝐷
𝑃𝐸𝐷 b+2𝑦𝐸𝐷 [b+2𝑦𝐸𝐷 √1+𝑚2 ]

Prenons 𝑦𝐸𝐷 =𝑦𝑚𝑖𝑛 = 0,4m

6 5/3 ′
[0,4𝑏+25] 𝑄𝐸𝐷 5
′
𝑄𝐵𝐶 = 67 [b+1,44]2/3
∗ √𝐼𝐸𝐷 ; = = 93,49
√𝐼𝐸𝐷 √0,00286

6 5/3
67∗[0,4𝑏+25]
Posons 𝐷𝑏 = [b+1,44]2/3

B Db 𝑸′𝑬𝑫
√𝑰𝑬𝑫
5 74,23

6 88,65 93,49

6,2 91,54

6,25 92,27

6,335 93,49

Prenons b= 6,335m

Ainsi les dimensions du tronçon ED sont :

𝑦𝐸𝐷 = 0,4𝑚
{
𝑏 = 6,335𝑚

24
25