UTILISATION DE LA CARACTERISATION DU MASSIF

ROCHEUX POUR L’ANALYSE DE LA STABILITE DES

OUVRAGES SOUTERRAINS ET POUR LEUR REALISATION

PARAMETRES ET VALEURS CARACTERISTIQUES

A RETENIR POUR LE PROJET

LES CLASSIFICATIONS GEOTECHNIQUES

LES CORRELATIONS
 PARAMETRES ET VALEURS CARACTERISTIQUES A RETENIR POUR
LE PROJET
individualisation de sous ensembles

sous ensembles = tronçon de tunnel (ouvrage linaire)

partie d’ouvrage souterrain (ouvrage volumique)

Individualisation des sous ensembles : étape 1 : lithologie structure géologique

étape 2 : caractérisation
PARAMETRES ET VALEURS CARACTERISTIQUES A RETENIR POUR LE PROJET
caractérisation de chaque sous ensembles

Campagne de reconnaissance

Etude critique (éliminer les valeurs aberrantes

et valider les valeurs significatives)

Consolidation de la fiabilité des valeurs significatives

par une étude corrélative (ex. : E/Vp, sc/Vp, sc/gd, sc/stb)

Analyse statistique n ≥ 10 (détermination des valeurs

max et min ; s ; moy ; 1 ou plusieurs populations …)

Valeurs caractéristiques de la matrice, des discontinuités et du massif

CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
principe

Le principe consiste en une "notation" empirique de la "qualité" du massif

rocheux, appréciée à partir des valeurs déterminées pour certains
paramètres à sa savoir :

• la résistance de la matrice ;
• la densité de fracturation ;
• le comportement mécanique des discontinuités ;
• les conditions hydrogéologiques ;
•l’état de contrainte (pour certaines d'entre elles).

La notation se traduit par une valeur finale

résultant d’un calcul simple variant là aussi
d’une classification à une autre.
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice RMR (Rock Mass Rating)

• A1 : Strength of intact rock material : note de 0 à 15, établie à partir de la résistance de la matrice

• A2 Drill core quality : note de 3 à 20, sur la qualité du rocher sur carottes, d’après le RQD

• A3 : Spacing of discontinuities: note de 5 à 20, sur l’espacement des discontinuités

• A4 : Conditions of discontinuities : note de 0 à 30, sur l’état des discontinuités

• A5 : Groundwater conditions : note de 0 à 15, sur les conditions hydrogéologiques

• B : Adjustement for joint orientation : note de –12 à 0, sur l’effet de l’azimut et du pendage des
discontinuités par rapport au sens de creusement de l’ouvrage souterrain.

RMR89 = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + B
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice RMR (Rock Mass Rating)

PARAMETRES COEFFICIENTS
Indice Franklin
> 10 4-10 2-4 1-2 Indice Franklin non utilisable
Résistance (MPa)
de la roche Résistance à la
1
(matrice) compression >250 100-250 50-100 25-50 5 à 25 1-5 <1
(MPa)
NOTE 15 12 7 4 2 1 0

R.Q.D (%) 90-100 75-90 50-75 25-50 <25

2
Note 20 17 13 8 3

Espacement des joints >2m 0.6m-2m 0.2m-0.6m 60mm-0.2m <60mm

3
Note 20 15 10 8 5

Surfaces Surfaces
Surfaces très Surfaces
légèrement lustrées ou
rugueuses non légèrement
rugueuses remplissage
continues. rugueuses Remplissage mou > 5 mm ou
Épaisseur <5mm ou
Nature des joints Épontes en Épaisseur joints ouvert > 5 mm
4 <1mm joint ouvert
contact <1mm Joints continus
Épontes 1 à 5mm
Épontes non Épontes non
faiblement joints
altérées altérées
altérées continus
Note 30 25 20 10 0

Débit sur 10 m de
longueur de tunnel Aucun < 10 10 à 25 25 - 125 > 25
(l/min)
Pression d’eau dans le
Venues d’eau
5 joint / contrainte 0 <0.1 0.1-0.2 0,2 - 0,5 > 0,5
principale majeur
Complètement
Conditions générales Humide Modérée Suintement Débit fort
sec
Note 15 10 7 4 0
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice RMR (Rock Mass Rating)

Direction parallèle à l’axe du Direction

Direction perpendiculaire à l’axe du tunnel
tunnel quelconque
Creusement du tunnel dans Creusement du tunnel dans
le sens du pendage le sens inverse du pendage Pendage Pendage Pendage
Pendage Pendage Pendage Pendage 45 - 90° 20 - 45° 0 - 20°
45 - 90° 20 - 45° 45 - 90° 20 - 45°
Très favorable Favorable Moyen Défavorable Très défavorable Moyen Défavorable

Orientation
Très favorable Favorable Moyen Défavorable Très défavorable
des joints
Note
0 -2 -5 -10 -12
d’ajustement
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice RMR (Rock Mass Rating)

Valeur du RMR 100 – 81 80 - 61 60 - 41 40 -21 <20

Classe I II III IV V
Très bon Bon Rocher Rocher Rocher
Description
rocher rocher moyen mediocre Très mediocre
Temps de tenue sans 20 ans pour une 1 an pour une 1 semaine pour 10 heures pour 30mn pour une
soutènement portée de 15m portée de 10m une portée de 5m une portée de 2.5m portée de 1m
Cohésion du massif
400 300 à 400 200 à 300 100 à 200 <100
rocheux (kPa)
Angle de frottement
>45 35 à 45 25 à 35 15 à 25 <15
du massif rocheux (°)
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice RMR (Rock Mass Rating)

recommandations d’avant projet sommaire du soutènement

pour des tunnels de 5 à 12 m de portée et excavés à l’explosif
Type de soutènement
Classe
Boulons d’ancrage (1) Béton projeté Cintres métalliques
de la
Complément Complément de
roche Espacement Voûte Piédroits Type Espacement
d’ancrage soutènement
1 Généralement pas nécessaire
Occasionnellement
2 1.5 – 2 m treillis soudé en 50 mm néant néant Non rentable
voûte
treillis soudé + 30
Occasionnellemen
mm de béton
3 1 – 1.5 m 100 mm 50 mm t treillis et boulons Cintres légers 1.5 – 2m
projeté en voûte si
si nécessaire
nécessaire
treillis soudé + 30 –
treillis soudé et
5 mm de béton Cintres moyens + 50
4 0.5 – 1 m 150 mm 100 mm boulons de 1.5 à 3 0.7 – 1.5 m
projeté en voûte et mm de béton
m d’espacement
en piédroits

Immédiatement 80 mm
treillis soudé,
de béton projeté puis
5 Non recommandé 200 mm 150 mm boulons et cintres 0.7 m
cintres lourds à
légers
l’avancement

(1) Diamètre des boulons : 25mm, longueur : 1/2 diamètre du tunnel, scellement reparti à la résine.
 CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice RMR (Rock Mass Rating)

RMR = • note donnée au massif rocheux entre 0 et 100 ;

• utilise à plus de 70 % la fracturation et n’accorde que 15 % d’influence aux

propriétés de la matrice et 15% aux conditions hydrogéologiques ;

• ne tient pas compte de l’état de contrainte régnant dans le massif rocheux.

limiter l’application du RMR aux seuls massifs de roches

résistantes et dont le comportement est régi par les discontinuités.

Ceci exclut les roches de classes de résistance RC 6 à RC 7

et les massifs rocheux en classe de contrainte CN 3.
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice Q

RQD : Rock Quality Designation ;

Jn : Joint set number, note basée sur le nombre de familles de discontinuités ;

Jr : Joint roughness number, note basée sur la rugosité des discontinuités les plus
défavorables ;

Ja : Joint alteration number, note basée sur le degré d’altération des discontinuités
ou de leur remplissage (discontinuités les plus altérées) ;

Jw : Joint water reduction, facteur prenant en compte les arrivées d’eau potentielles
(débit et pression) ;

SRF : Stress Reduction Factor, coefficient d’ajustement en fonction des contraintes.

RQD Jr Jw
Q= × ×
Jn Ja SRF
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice Q

RQD (Rock Quality Designation)

Très médiocre 0 – 25
Médiocre 25 – 50
Moyen 50 – 75
Bon 75 – 90
Excellent 90 - 100
Note :
(1) quand la valeur de RQD est < 10 (y compris 0), on utilise une valeur
nominale de 10 pour évaluer Q.
(2) les intervalles RQD de 5, i.e. 100, 95, 90, etc. … sont suffisamment précis.

Jn (indice des familles de joints)

Rocher massif, joints rares ou absents 0.5 – 1
Une famille de joint 2
Une famille + joints erratiques 3
Deux familles 4
Deux familles + joints erratiques 6
Trois familles 9
Trois familles + joints erratiques 12
Quatre familles ou plus, + joints erratiques 15
Rocher broyé, meuble 20
Note :
(1)pour les intersections de tunnel, utiliser (3.0×Jn)
(2)pour les têtes d’accés, utiliser (2.0×Jn)
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice Q

Jr (indice de rugosité des joints)

a) Epontes en contact a) Epontes hors contact après cisaillement
b) Epontes en contact après cisaillement
Joints discontinus 4
Joints ondulé, rugueux ou irréguliers 3 Zone argileuse d’épaisseur suffisante pour empêcher le contact
Joints ondulés, lisses 2 1.0
Joints ondulés, striés (lisses, luisants, polis) 1.5
Joints plans, rugueux ou irrégiliers 1.5 Zone sableuse, graveleuse ou broyée d’épaisseur suffisante pour
Joints plans, lisses 1.1 empêcher le contact
Joints plans, striés 0.5
Note : les descriptions se réfèrent à des éléments de Note :
petites ou moyennes dimensions, dans cet ordre (1) Ajouter 1.0 si l’espacement moyen des joints est supérieur à 3 m
(2) Jr=0.5 si les joints plans et striés comportent des linéations et que celles-ci
sont orientées de telle sorte qu’elles peuvent amorcer une rupture

Jw (influence de l’eau en charge)

Excavation à sec ou faibles venues d’eau (<5 l/mn localement) Pw < 1 kg/cm2 Jw = 1
Venues d’eau ou pressions faibles, débourrage occasionnel au droit d’un joint 1 – 2.5 0.66
Fortes venues d’eau ou pression importante dans du rocher à joint sans remplissage 2.5 – 10 0.5
Fortes venues d’eau ou pression importante, débourrages fréquents 2.5 – 10 0.3
Fortes venues d’eau lors des tirs, diminuant ensuite avec le temps >10 0.2 – 0.1
Très fortes venues d’eau ou pressions très importantes sans réduction notable avec le temps >10 0.1 – 0.05
Note :
(1) Les 4 derniers indices sont des estimations grossières. Augmenter la valeur de Jw en cas de mise en place d’un dispositif
de drainage
(2) Les problèmes particuliers liés à la formation de glace ne sont pas pris en compte.
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice Q

Ja (indice d’altération des joints)

Epontes en
Caractère du joint Conditions Eponte
contact
Remplissage de quartz,
Joint serrée, recimenté 0.75
épidote, etc.
Pas d’enduit, taches
Joints propres Epontes non altérées 1
superficielles
Enduit minéral non
Epontes légèrement altérées 2
radoucissant, grains sans argile
Sable, silt calcite, etc. (non
Enduits à frottement 3
radoucissant
Enduits ou remplissage
Argile, chlorite, talc, etc.
Enduits à cohésion 4
(radoucissant)
Epontes en ou Epontes à contacts Epontes hors contacts
Remplissage Type
hors contact Remplissage léger (<5mm) Remplissage épais
Matériaux frottant Sable, silt, calcite, etc. 4 8
Remplissage fortement Remplissage compact d’argile,
6 5 – 10
surconsolidé chlorite, talc, etc.
Remplissage légèrement Surconsolidation légère ou moyenne
8 12
surconsolidé d’argile, de chlorite, talc, etc.
Remplissage d’argiles Matériaux gonflants (ex
8 – 12 13 - 20
gonflantes montmorillonite)
 CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice Q
SRF (Stress Reduction Factor)
Zones de faiblesses fréquentes, contenant de l’argile ou du rocher décomposé
SRF = 10
chimiquement, rocher environnant très décomprimé (toutes profondeurs)
Zones de faiblesse individuelles, contenant de l’argile ou du rocher décomposé
5
chimiquement (prof. de l’excavation < 50m)
Ouvrage recoupant des zones de faiblesse Zones de faiblesse individuelles, contenant de l’argile ou du rocher décomposé
2.5
provoquant la décompression du rocher lors chimiquement (prof. de l’excavation > 50m)
du percement Nombreuses zones de cisaillement en rocher sain, sans argile (toutes profondeurs) 7.5
Zones de cisaillement individuelles en rocher sain, sans argile (prof. de l’excavation < 50m) 5
Zones de cisaillement individuelles en rocher sain, sans argile (prof. de l’excavation > 50m) 2.5
Joints ouverts, rocher très fracturé et décomprimé, morceaux de sucre, etc. (toutes
5
profondeurs)
Note : réduire l’indice SRF de 25 à 50% si les zones de cisaillement influent sur l’excavation mais ne la traversent pas.
sc/s1 st/sc SRF
Contraintes faibles, excavation peu profonde >200 <0.01 2.5
Contraintes moyennes 200 – 10 0.01 – 0.3 1
Contraintes importantes, structure très serrée (condition
Rocher sain, problèmes de contraintes in normalement favorable à la stabilité mais peut être 10. – 5 0.3 – 0.4 0.5 – 2
situ défavorable à la tenue des piédroits)
Mouvements de toit modérés (rocher massif) 5–3 0.5 – 0.65 5 – 50
Quelques chutes de toit (rocher massif) 3–2 0.65 – 1 50 – 200
Chutes de toit importantes (rocher massif <2 >1 200 - 400
Note :
(1) si l’état de contraintes initiales est fortement anisotrope (si mesuré) : pour 5< s1/s3<10, réduire sc à 0.75 sc. pour sc/s1>10 réduire sc à 0.5 sc.
(2) il est rare que la hauteur de couverture au dessus du toit soit plus faible que la largeur de l’ouvrage. Si c’est le cas, il est suggéré de porter SRF à 2.5 à 5.
st/sc SRF
Déformation plastique du rocher sous l’action de fortes Moyenne pression 1 – 5 5 – 10
Rocher poussant
contraintes naturelles Forte pression >5 10 – 20
Moyenne pression 5 – 10
Rocher gonflant Action chimique en fonction de la présence d’eau
Forte pression 10 - 15
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice Q

Conditions les Conditions les Plages de variation

paramètres Désignation
plus défavorables plus favorables (rapport maximal)
RQD Taille potentielle des blocs 10 100 10
Jn rocheux 20 0.5 40

Jr Qualité mécanique des contacts 0.5 4 8

Ja entre blocs 20 0.75 27

Jw Etat initial du massif par rapport 0.05 1 20

SRF à l’eau et aux contraintes 20 0.5 40

Le poids du paramètre SRF dans le 3e coefficient Jw/SRF est particulièrement

important, ce qui fait l’originalité de l’indice Q qui prend en compte :

• la présence éventuelle de zones cisaillées, broyées ou à forte

teneur argileuse ;

• le niveau de contrainte dans les roches à comportement fragile ;

• les efforts potentiels de fluage et de gonflement dans les roches

déformables.
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice Q

largeur, diamètre ou hauteur (m)

De =
ESR
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice Q

ESR (Excavation Support Ratio) = coefficient correcteur de dimension qui

varie de 0,8 à 3,5 selon la nature de l'ouvrage et le caractère temporaire
ou permanent du soutènement a prédimensionner

Nature de I 'ouvrage ESR N

A Galeries temporaires de mines. 3,5 ? (2)

B Galeries permanentes de mines, galeries hydrauliques d'aménagements hydro- 1,6 (83)

électriques (a l'exclusion des galeries a forte charge), galeries pilotes.

C Salles de stockage, usines de traitement d'eau, tunnels routiers et ferroviaires 1,3 (25)
d’importance mineure, chambres d'équilibre et galeries d'accès.

D Centrales électriques souterraines, tunnels routiers et ferroviaires d’importance 1,0 (79)

majeure, abris souterrains, portails et intersections de tunnels.

E Centrales nucléaires souterrains, stations ferroviaires, aménagements sportifs ou 0,8 ? (2)

publics, usines souterraines.
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
indice Q
Soutènement des massifs de Q = 1000 à 10
Catégorie Facteurs déterminants
Soutèneme ROD Jr Portee Soutènement
nt Jn Ja ESR
•sb - (Spot bolting) boulonnage local 1 - - sb (utg)
2 - - - sb (utg)
•B - (Systematic bolting) boulonnage systématique 3 - - - sb (utg)
4 - - - sb (utg)
suivi de 1'écartement des boulons en mètre
5 - - - sb (utg)
6 - - - sb (utg)
•(utg) - (Untensioned, grouted) passif, injecté 7 - - - sb (utg)
8 - - sb (utg)
•(tg) - (Tensioned) précontraint (coquille a expansion 9
> 20 - - sb (utg)
< 20 - - B (utg) 2,5-
pour les massifs résistants, scellement au coulis et
> 30 - - B (utg) 2-3 m
post-contraint pour les massifs très médiocres 10 < 30 - - B (utg) 1,5-2 m
+ clm
•S - (Shotcrete) béton projeté suivi de l'épaisseur en cm > 30 - - B(tg)23m
11 < 30 - - B (tg) 1,5-2 m
+ clm
•(mr) - (Mesh reinforced) treillis soudé
≥ 30 - - B (tg) 2-3 m
12 < 30 - - B (tg) 1,5-2 m
•clm - (Chain link mesh) grillage + clm
≥ 10 ≥1,5 - sb (utg)
•CCA - (Cast Concrete Arch) revêtement en béton coffré ≥ 10 < 1,5 - B (utg) 1,5-2 m
13 < 10 ≥1,5 - B (utg) 1,5-2 m
suivi de l'épaisseur en cm
< 10 < 1,5 B (utg) 1,5-2 m
+ S 2-
•(sr) - (Steel reinforced) armature acier ≥10 - ≥ 15 m B (tg) 1,5-2 m
+ clm
< 10 - > 15 m B (tg) 1,5-2 m
14
+ S(mr)5-10cm
Les boulons sont supposés être de diamètre 20 mm.
- - <15m B (utg) 1,5-2 m
+clm
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
bilan et précaution d’usage

Le développement de l'utilisation des classifications s’explique par :

• une apparente simplicité d’emploi ;

• la facilité offerte par les notations pour établir des comparaisons entre
sites ou entre les prévisions d'un projet et les conditions rencontrées en
chantier ;

• la possibilité de procéder à des ajustements de la notation en fonction des

conditions réelles rencontrées en chantier ;

• la possibilité, grâce aux corrélations, de fournir des données

quantitatives nécessaires pour procéder à des calculs.
CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
bilan et précaution d’usage

La finalité principale des classifications est de définir un soutènement

; cette démarche a donné satisfaction dans de très nombreux cas de
creusement à l’explosif. En revanche, les classifications ne sont pas
toujours bien adaptées aux autres méthodes de creusement (machine
à attaque ponctuelle, tunneliers).

D’une manière générale, les classifications RMR et Q ne sont pas

adaptées au cas des roches tendres (R6 àR7).
 CLASSIFICATIONS GEOTECHIQUES
bilan et précaution d’usage

Il convient d’insister sur les précautions à respecter lors de l’utilisation des classifications :

• ne pas se limiter à une seule classification ;

• expliciter la démarche de calcul des notes, en particulier en identifiant les

familles de discontinuités utilisées à chaque étape ;

• examiner la sensibilité de la valeur du RMR ou de l’indice Q aux variations de

valeurs des différents paramètres et présenter les résultats sous la forme d’une
fourchette de valeurs pour la note finale ;

• ne pas appliquer la notation comme un "livre de recettes de cuisine", mais au

contraire se montrer critique et vigilant quant au domaine d’application ;

• penser que, basées sur l’empirisme, les classifications reflètent certaines

pratiques de creusement et de soutènement et sont donc appelées à évoluer.
CORRELATIONS

Il ne faut pas oublier que l’assimilation d’un massif rocheux fracturé à un milieu
continu est une simplification considérable.

D’autre part, les massifs rocheux fortement anisotropes ont un comportement

particulier qui les fait sortir du champ d’application des classifications
habituelles. Les corrélations en cascade doivent être proscrites ex.
Q RMR (m;s) (C;f).

Proposées dans des contextes particuliers, les relations empiriques doivent être
utilisées avec une grande prudence et confrontées, dans la mesure du possible,
aux résultats des mesures in situ.
CORRELATIONS
évaluation de la déformabilité des massifs

EMAS (MPa) auteurs

2 × (RMR – 50) ou 1,7× (RQD –60) Cording et al (1971)
25 Ln Q ou 10 Ln Q Fujita (1977)
0,7 × (RMR/100)2 × Ei Barton (1980)
RMR/10 + (RMR3/105) Hoek & Brown (1982)
10(RMR-10)/40 Serafim & Pereira (1983)
0,5 × (RQD/100)2 × Ei Bieniawski (1989)
10 × exp[(RMR-10)/40] Grimstad & Barton (1993)
0,07 × RQD+0,05 sc + 55 × Ei Hönisch (1993)
1000 × [sc/100]0,5 * 10(GSI-10)/40 (sc<100 MPa) Hoek & Brown (1997)
CORRELATIONS
indice GSI (Geological Strength Index)
Le G.S.I. n’est pas directement un système de classification, mais constitue
une étape intermédiaire pour la détermination des propriétés mécaniques du
massif rocheux, utilisant les formules empiriques proposées par Hoek et Brown

L’indice GSI sert à estimer la réduction de résistance du massif rocheux pour

différentes conditions géologiques.

• pour les valeurs de RMR’89 > 23

GSI = RMR’89 – 5

• pour les valeurs de RMR’89 < 23

GSI = 9 (Log Q’ + 44)

RMR’89 = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + B
avec A5 = 15 et B = 0

RQD Jr
Q' = ×
Jn Ja
CORRELATIONS
évaluation de la résistance limite des massif rocheux

Il est possible de recourir à des formules, pour déduire des valeurs

d'angle de frottement et de cohésion à partir des coefficients s et mb.

Elles sont obtenues par la linéarisation du critère parabolique dans une

plage de contraintes déterminée.

• Si cette démarche permet d'étendre au domaine des massifs rocheux les

calculs classiques de la mécanique des sols ( critère linéaire de Mohr-
Coulomb), ce critère reste en général peu pertinent pour caractériser le
comportement des massifs rocheux.

• Cette utilisation, qui peut conduire à des résultats parfois assez douteux,
devra toujours être faite avec beaucoup de prudence et d'esprit critique.

• Cette démarche doit être impérativement écartée dans le cas des massifs
à discontinuités fortement polarisées (roches finement stratifiées,
schistes, ardoises, etc.) : l'attribution d'un critère de rupture isotrope
déduit du RMR à un milieu fortement anisotrope, ne peut que conduire à
des résultats sans grands rapports avec la réalité.
 Présentation synthétique des données
de caractérisation du massif rocheux

Ensembles géotechniques homogènes E4 E2 E5

Paramètres PM 0 à PM X1
Dénomination usuelle Schiste siliceux
identification
Pétrographie, minéralogie 26%SiO4, 9%X etc.
sc ou Is (MPa) Moy sc=46 s=14 n=14
Matrice
Comportement st (MPa) Moy st=46 s=14 n=14
mécanique Dureté 15<DU<38
Abrasivité 1.6<ABR<2.8
Orientation D1 (schistosité)
Vecteur pendage N210° 62°

Discontinuités Identification
Stéréogramme (projection
hémisphère supérieur)
ES(cm), ID(cm) 6
RQD (%) 25 à 30
Vitesse Vitesse 2500 à 3200 m/s 3600 à 4200 m/s
Identification sismique microsismique
ICM (%) 65 à 75 ICM 3
Comportement EM (GPa) 1.3 à 4.5
mécanique DM 4 - DM 3
Coditions H (m) 25 à 35 H3
Massif
hydrogéologiques KM (m/s) 5 10-7 à 2 10-6 K2, K3
Etat de contrainte s c/ s 0 6 à 10 CN1
initial
Autres classes Altération AM AM 1b faiblement altéré
RMR 35 à 40
classification
Q 0.5 à 1