Survol de

GNU/L INUX

Christophe B ENZ
[email protected]
http://cbenz.tuxfamily.org

16 février 2003
2

Note : Ce document en constante amélioration est destiné aussi bien à un dé-

butant en informatique qu’à quelqu’un qui s’y connaît déjà. Aucune notion
ne doit être obscure, après avoir lu une section (souvent un point obscur
s’éclaircit en lisant la suite). Si quelque chose est incompréhensible, il faut
le noter dans la marge. Les fautes d’orthographe et de grammaire sont éga-
lement à éradiquer. Souvent je plaisante ouvertement de façon à rendre la
lecture agréable, ou pour faire de l’ironie. Si une plaisanterie est incomprise,
il faut le signaler, elle perd toute sa valeur. Barrer les paraphrases ainsi que
les « longueurs », comme on dit pour le cinéma.
Ce document est mis en ligne sur Internet et disponible gratuitement à tout
internaute. C’est pour cela que ce document doit être irréprochable.
Corriger également toutes les grossièretés : parfois je me suis emporté ou
bien j’ai oublié que je serai relu ! Je veux également que tout reproche à
Microsoft soit justifié, sinon je perds ma crédibilité. Noter tous les passages
qui semblent trop durs envers Microsoft, dans la mesure où ils relèvent plus
de l’insulte que de la critique.
Si certaines personnes ne veulent pas être citées ou veulent corriger la façon
dont je parle d’elles, qu’elles me le fassent savoir.
Si tu envoies des corrections, c’est beaucoup mieux si tu donnes le numéro
de la section au lieu du numéro de page. Les numéros des pages change à
chaque nouvelle version, et pas les numéros de section.
Merci pour le temps consacré à la relecture, j’attends impatiemment les
commentaires.
Table des matières

1 Introduction 7
1.1 Mais c’est quoi, Linux ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Meilleur système, mais pour qui ? . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3 Historique de GNU/Linux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4 Attention aux licenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5 Pourquoi ce guide ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.6 Bienvenue dans le monde de Linux . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2 Élagage des idées reçues les plus stupides 19

2.1 Linux, c’est pour les. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2 Inutile d’abandonner windows pour installer Linux . . . . . . . . 22
2.3 Installer Linux ne relève plus de l’impossible . . . . . . . . . . . 22
2.4 Quelle est la difficulté majeure quand on passe à Linux ? . . . . . 24
2.5 Un débutant a besoin de se sentir assisté, et Linux paraît difficile . 25
2.6 Quelle distribution dois-je choisir ? . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.7 Tout le monde peut introduire des virus, alors ? . . . . . . . . . . 27
2.8 Re-partitionner le disque dur, c’est enfantin ! . . . . . . . . . . . . 28
2.9 Choisir entre windows et Linux à l’allumage . . . . . . . . . . . . 30
2.10 Et mes données ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.11 Mais je refuse de taper les commandes ! . . . . . . . . . . . . . . 31

3 La philosophie de GNU/Linux 33
3.1 Plus qu’un ensemble de logiciels. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.2 Pourquoi window$ mérite un dollar à la place du « s » ? . . . . . . 38
3.3 À propos du piratage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.4 Pour l’éducation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

4 Comment est fait Linux 47

4.1 Un système de marbre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.2 Architecture de Linux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.3 Les environnements graphiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

3
4 TABLE DES MATIÈRES

4.3.1 KDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.3.2 Gnome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.3.3 Autres gestionnaires de fenêtres . . . . . . . . . . . . . . 59
4.4 Arborescence des répertoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.4.1 Principaux fichiers de configuration . . . . . . . . . . . . 63
4.4.2 Le répertoire maison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

5 Les commandes fondamentales de Linux 71

5.1 Gestion des fichiers en général . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
5.1.1 Listage, taille, arborescence . . . . . . . . . . . . . . . . 73
5.1.2 Copie, déplacement, suppression . . . . . . . . . . . . . . 77
5.1.3 Compression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.2 Avec les fichiers texte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.2.2 Affichage et navigation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.3 Administration système . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.3.1 Gestion des processus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.3.2 Premier plan et arrière plan . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.3.3 Permissions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5.4 Les possibilités du shell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5.4.1 Les redirections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5.4.2 Les pipes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.5 Un petit topo sur les scripts. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

6 Où trouver de la documentation 99
6.1 Sur ton disque dur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
6.2 Sur Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
6.2.1 Sites dédiés à la documentation . . . . . . . . . . . . . . 102
6.2.2 Informations / Quotidiens . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
6.2.3 Magazines en ligne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
6.2.4 Sites personnels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6.2.5 Logiciels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6.2.6 Distributions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
6.3 LUGs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6.4 Dans les livres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6.4.1 Livres généralistes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6.4.2 Livres pour la programmation . . . . . . . . . . . . . . . 106
6.5 Dans les magazines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
6.5.1 Les magazines windowsiens . . . . . . . . . . . . . . . . 106
6.5.2 Les magazines « entre les deux » . . . . . . . . . . . . . . 107
6.5.3 Les magazines Linuxiens . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
TABLE DES MATIÈRES 5

7 Logiciels à connaître 109

7.1 Logiciels ayant servi à créer ce document . . . . . . . . . . . . . 110
7.2 Logiciels triés par catégorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
7.2.1 Graphisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
7.2.2 Son et musique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
7.2.3 Montage vidéo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
7.2.4 Astronomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
7.2.5 Physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
7.2.6 Chimie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
7.2.7 Mathématiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
7.2.8 Sciences de l’ingénieur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
7.2.9 Langues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
7.2.10 Astrologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
7.2.11 Éducatifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
7.2.12 Gestionnaires de fichiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
7.2.13 Finances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
7.2.14 Bureautique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
7.2.15 Navigateurs Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
7.2.16 Réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
7.3 Le cas des frontends . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
7.4 Tableau d’équivalence logicielle windows/Linux . . . . . . . . . . 122

8 Tâches les plus courantes 127

8.1 Installer un logiciel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
8.1.1 Pas de compilation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
8.1.2 Avec compilation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
8.2 Décompresser toutes sortes d’archives . . . . . . . . . . . . . . . 131
8.2.1 zip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
8.2.2 gzip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
8.2.3 bzip2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
8.2.4 tar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
8.2.5 Comparaison des formats . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
8.3 Utiliser les périphériques amovibles . . . . . . . . . . . . . . . . 133
8.4 Créer son premier document sous LYX . . . . . . . . . . . . . . . 135
8.5 Convertir un fichier quelconque en fichier PostScript . . . . . . . 136
8.5.1 Convertir un fichier texte en PostScript . . . . . . . . . . 137
8.5.2 Convertir un fichier graphique en PostScript . . . . . . . . 137
8.6 Convertir des images . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
8.7 Imprimer un fichier PostScript sous la forme d’un livre . . . . . . 138
8.8 Bien utiliser son clavier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
6 TABLE DES MATIÈRES

9 Résumé de l’installation d’une distribution 141

9.1 Préliminaires indispensables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
9.1.1 Re-partitionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
9.1.2 Collecte de renseignements . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
9.2 Booter le CD-Rom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
9.3 Choix de la souris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
9.4 Partitionnement du disque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
9.5 Installation des paquetages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
9.6 Configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
9.7 Configuration de l’affichage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
9.8 Configuration des entrées de Lilo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
9.9 Redémarrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

10 Ratages vécus 151

10.1 Comment Samuel a perdu une partie de windows . . . . . . . . . 152
10.2 Comment Alexandre a vu disparaître 8 Go de son disque dur . . . 153
10.3 Pourquoi mon père et Laurent ont été embêtés . . . . . . . . . . . 153
10.4 Correction : une astuce pour installer windows après Linux . . . . 154

11 Divers 157
11.1 À propos de ce document . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
11.2 À propos de l’auteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
11.3 Remerciements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
11.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Chapitre 1

Introduction

Sommaire

1.1 Mais c’est quoi, Linux ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

1.2 Meilleur système, mais pour qui ? . . . . . . . . . . . . . . 10

1.3 Historique de GNU/Linux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.4 Attention aux licenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.5 Pourquoi ce guide ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

1.6 Bienvenue dans le monde de Linux . . . . . . . . . . . . . . 16

7
8 CHAPITRE 1. INTRODUCTION

Salut ! Enfin prêt ? Ça fait une éternité que je t’attends ! On va se tutoyer,

maintenant qu’on a fait connaissance. Dépêche-toi, on embarque dans le monde
fantastique dont tout le monde parle : GNU/Linux ! Ce livre est, depuis presque un
an, en constante évolution. J’y note tout ce que je découvre, aussi bien au niveau
technique qu’au niveau philosophique. Il ne doit pas être lu comme un manuel
standard, c’est plutôt un carnet de bord que j’ai complété au fil du temps. Il n’a
pas pour but d’être exhaustif. Ce livre s’adresse à ceux qui n’osent pas franchir le
pas, et qui restent sous Windows tout en lorgnant timidement du côté de Linux. Il
s’adresse aussi à des gens qui ne savent pas du tout ce qu’est Linux : je pense que
c’est une bonne idée de leur faire lire ce livre.
Les experts ou les connaisseurs vont me reprocher le manque d’exactitude,
c’est vrai que je simplifie beaucoup de choses (notamment au niveau de l’histoire
de l’informatique). La réalité est plus complexe, je schématise pour que les dé-
butants ne soient pas ennuyés et passent rapidement sur les détails. S’ils veulent
plus renseignements, libre à eux d’aller se documenter sur Internet : je n’ai pas
l’intention de reproduire les sites déjà existants.
J’ai choisi la méthode de la provocation. C’est un choix délibéré. Mais j’ai
choisi cette méthode plutôt qu’une simple présentation des fonctionnalités de
GNU/Linux pour plusieurs raisons :
– Il existe déjà une flopée de manuels « neutres », qui parlent de Linux. Ils
sont bien faits, je ne veux pas les copier.
– Beaucoup de personnes utilisent Windows tout en s’en plaignant quotidien-
nement. On voit même des sites anti-Microsoft fonctionner grâce à des lo-
giciels Microsoft ! Je pense, selon mon expérience, que ces personnes-là
n’attendent qu’une seule chose : une bonne douche froide. Elles ont besoin
de passer du stade de la critique niaise de Microsoft au stade « Je cherche
une solution efficace ».
– Si j’y allais avec des pincettes, je n’aurais pas d’effet. Le lecteur se dirait :
« Tiens, c’est intéressant ». Il poserait le livre sur son étagère puis continue-
rait comme avant. C’est évidemment son droit, d’ailleurs je pense que pas
mal de personnes le feront quand même. Seulement, avec cette méthode
de provocation1 , j’espère que les lecteurs feront leurs propres recherches,
qu’ils s’intéresseront au sujet. Je ne leur donne pas un manuel du genre
« Linux en trois heures sans difficulté ». Non, je leur met l’eau à la bouche,
et à la fin je leur lâche la main pour les laisser aller s’inscrire dans des LUGs
(clubs d’utilisateurs), chercher une distribution, se réunir avec des amis pour
l’installer. . .
– Quant au titre, il est certes racoleur, mais c’est fait exprès. Il traduit l’eupho-
rie que j’ai ressentie pendant l’année lors de laquelle j’ai découvert Linux.
1 Rassure-toi, ce n’est pas toi que je vais critiquer, mais les pratiques de Microsoft !
1.1. MAIS C’EST QUOI, LINUX ? 9

Nous allons commencer de façon très douce afin que tout le monde puisse suivre.
Ensuite on s’attaquera à des notions de plus en plus complexes pour le débutant,
mais toujours très palpitantes.

1.1 Mais c’est quoi, Linux ?

Eh oui, tu as le droit d’ignorer ce qu’est Linux. Si je ne te donnais pas la

réponse à cette question dès le début, ce serait si dur de comprendre la suite ! Linux
est un système d’exploitation pour ordinateur (son nom exact est GNU/Linux, on
détaillera par la suite).

Système d’exploitation : c’est tout simple, dans le principe. Si tu as un ordina-

teur, il faut bien que tu lui confies des travaux, donc que tu lui donnes des
ordres. Actuellement on envoie le plus souvent ces ordres depuis la souris
ou le clavier. Mais on ne les envoie certainement pas directement au mi-
croprocesseur, qui est le cerveau de l’ordinateur ! Il est bien trop bête, il
ne sait faire que des calculs hyper-simples. Non, on les envoie à un « ma-
chin truc » qui est logé dans le disque dur, qu’on appelle le noyau d’un
système d’exploitation, et son boulot est de capter tes ordres et de faire bos-
ser l’ordinateur en donnant le boulot au microprocesseur, le traitement des
sons à la carte son, les graphismes à la carte graphique. . . chacun son bou-
lot. Le chef d’orchestre est le noyau. Pourquoi « système d’exploitation » ?
Parce qu’il exploite l’ordinateur, de façon à en tirer le maximum des per-
formances. Sans système d’exploitation, l’ordinateur ne sait (presque) rien
faire. Tu veux des exemples de systèmes d’exploitation : Windows, MacOS,
BeOS, FreeBSD, OpenBSD,. . . , et GNU/Linux ! GNU/Linux permet de ti-
rer le meilleur parti de ton ordinateur, et c’est ce qu’on va voir tout au long
de ce guide. Nous n’en dirons pas plus sur les systèmes d’exploitation, car
le sujet est incroyablement vaste.

Ce qui est très particulier et unique avec GNU/Linux, c’est la philosophie qui
l’accompagne. Si tu es pressé d’en prendre connaissance, tu peux lire le cha-
pitre 3. Cette philosophie est formidable, et si tu as entendu que Linux était gra-
tuit, sache que c’est bien plus que ça : il est libre ! Il est bien gratuit, certes, mais
il y a tellement plus d’avantages à l’utiliser que cette économie d’argent ! Utiliser
GNU/Linux, c’est voir l’informatique d’une autre façon. Mais chaque chose en
son temps.
10 CHAPITRE 1. INTRODUCTION

1.2 Meilleur système, mais pour qui ?

Cette question est vite apparue : aucun système ne peut être meilleur qu’un
autre. C’est vrai. Il existe plusieurs types d’utilisateurs des ordinateurs. Je partage
la poire en deux :

– Pas mal d’entreprises ont vite compris qu’elles avaient tout intérêt à utili-
ser GNU/Linux pour sa stabilité, ses performances. . . ce n’est pas l’objet
de ce livre. Beaucoup de professionnels s’en servent pour mettre en place
des serveurs Internet, pour piloter les navires de la marine américaine, pour
piloter les robots qui vont dans l’espace. . . Je ne m’adresse pas à eux, car
mon discours ne les concerne pas. Ils ont choisi Linux la plupart du temps
pour ses performances, pas pour sa liberté.
– Les particuliers : c’est à eux que je m’adresse. GNU/Linux fait peur aux
gens, qui imaginent que ce système est réservé aux experts. Ce livre va
leur enlever cette appréhension, mais c’est à eux de faire le choix final. Au
moins, ceux qui resteront sous Windows l’auront choisi, et n’auront plus
aucune raison de se plaindre. S’ils ne se plaignent pas, tant mieux ! Cer-
taines personnes utilisent Windows et en sont très contentes. Mon but est
de leur présenter GNU/Linux, car moi aussi j’étais très bien sous Windows
il y a deux ans. Ces personnes gagneront toujours à lire ce livre, elles dé-
couvriront un nouvel univers. Il est vrai que les débutants en informatique,
ceux qui se servent très peu de leur PC, n’éprouvent pas le besoin de chan-
ger. Je me pose toujours cette question : « Les débutants ont fait un effort
pour se mettre à Windows. Pourquoi pas un petit effort supplémentaire pour
Linux ? ».
GNU/Linux n’est pas encore adapté à tout le monde. Par exemple, les ama-
teurs de jeux vidéo dernier cri trouveront ridicules les jeux sous Linux. Per-
sonnellement, je trouve que les jeux disponibles depuis quelques mois sont
tout à fait palpitants. Même si l’aspect graphique des jeux n’est pas hyper-
évolué, le plaisir est au rendez-vous, comme avec les vieux jeux d’arcade.
Les utilisateurs de logiciels de musique ne trouveront pas d’équivalent à Cu-
base ou Cool edit pro. Cependant, des logiciels comme Brahms ou Audacity
sont en train d’être achevés.
Ceux à qui Linux ne convient pas retourneront sous Windows ! Mais en
termes de liberté, GNU/Linux est le meilleur.
Les utilisateurs de Macintosh sont situés entre les utilisateurs de Windows
et ceux de Linux. Ils ont un système très stable, comme Linux (d’ailleurs
MacOSX est basé sur un noyau BSD), mais propriétaire (pas libre).
1.3. HISTORIQUE DE GNU/LINUX 11

1.3 Historique de GNU/Linux

Je sais, c’est pénible pour certains, mais il faut bien connaître un peu d’his-
toire ! J’ai bien, dit : « un peu ». On pourrait détailler bien plus l’évolution des
systèmes Unix. Seulement je ne pense pas qu’un débutant soit très intéressé par
les détails. C’est pourquoi je ne ferai que survoler l’histoire de GNU/Linux.
La plupart des utilisateurs de Linux utilisent des logiciels du projet GNU sans
même savoir ce que c’est. De même, les débutants sous GNU/Linux passent à côté
de ce genre de considérations et pensent tout de suite aux partitions du disque dur
ou à la façon de trouver des logiciels pour Linux. Bref, c’est indispensable de
parler du logiciel libre !
Au début il y avait le néant. Puis les animaux, les Hommes et les civilisations.
Ensuite le moyen-âge et la révolution industrielle. Puis, dans les années 1970 Unix
est apparu. Unix est un logiciel qui servait à exploiter les ordinateurs de l’époque,
à les programmer, et les faire travailler. C’était très puissant mais cher aussi. Les
ordinateurs eux aussi coûtaient cher, très cher. Ce n’étaient pas des PC (Personnal
Computer : ordinateur personnel).
Ensuite il y a eu dans les années 1980 les premiers ordinateurs personnels.
Chacun pouvait avoir son PC. Avant de lancer les PC, IBM (à l’époque c’était le
seul constructeur) a voulu les équiper d’un système d’exploitation. Mais lequel
choisir ? Quel dilemme ! Des dizaines de jeunes gens se sont mis à travailler dur
pour créer ce fameux système d’exploitation. C’est là que notre très cher Billou
entre en scène : quelque temps après, IBM a choisi le système DOS de Bill Gates.
DOS pour Disk Operating System, et MS-DOS pour Microsoft DOS, car il existait
plusieurs DOS. La légende veut que Bill Gates ait créé DOS mais c’est faux. Il
l’a acheté à d’autres programmeurs et l’a simplement étiqueté « Microsoft ». Pour
moi, DOS est une simple invite de commandes, dépourvue de tout ce qui fait
l’avantage d’Unix : la facilité d’utilisation. DOS est vraiment limité et l’utilisateur
de base perd énormément de temps à taper les commandes au clavier.
En parallèle, Richard Stallman fonde en 1984 la Free Software Foundation
(FSF) : la fondation pour le logiciel libre (à ne surtout pas traduire par gratuit !).
Richard Stallman est l’un des rares informaticiens sur cette planète qui n’a qu’un
seul souhait : produire un système d’exploitation de qualité, vraiment complet,
extrêmement fiable et sécurisé, et qui par dessus tout serait libre. Tout le monde
pourrait y participer et les codes source seraient obligatoirement livrés au public.
Le code source d’un logiciel est comme une recette de cuisine : comment modi-
fier un gâteau si on ne connaît pas la recette ? L’avantage, à la longue, est qu’on
pourrait utiliser ce système sur n’importe quel ordinateur, que ce soit un PC, un
Macintosh, un Atari, une station Sun, etc. . .
La fondation qu’il a créée a pour but de rassembler tous les programmeurs de
la planète qui souhaitent participer au projet. Ce système tant espéré porte le nom
12 CHAPITRE 1. INTRODUCTION

de GNU. Cela signifie Gnu’s Not Unix : c’est un acronyme gigogne (GNU est
présent dans sa propre définition !). Unix est commercial, propriétaire (se dit d’un
logiciel dont on ne dispose pas des codes source) alors que GNU n’a rien de tout
cela. GNU est certes un système qui rapporte de l’argent à des personnes, mais
ce n’est pas le but premier du projet. Pour donner l’exemple, Richard Stallman
a programmé Emacs vers 1985 (un des meilleurs logiciels de toute l’histoire de
l’informatique) et GCC (Gnu Compiler Collection, une collection de compilateurs
libres, pouvant compiler du C, du C++, du Fortran, de l’Ada, du Java. . . ).
Un grand nombre de programmeurs a suivi et très vite des logiciels libres sont
apparus aux quatre coins de la planète. Richard Stallman est donc louable pour
ses intentions, il a compris une grande chose : rien ne vaut la collaboration. Voici
certaines de ses convictions :

La mission de la FSF est de convaincre les utilisateurs de ne plus

tolérer de logiciels propriétaires. Tout ce que je dis, c’est : vous avez
une copie d’un programme, vous en faites ce que vous voulez, et c’est
tout.
Si vous développez un programme mais avez peur qu’on vous em-
prunte des idées, alors, ne faites rien !
Trop de gens ne recherchent pas la liberté car ils ont été éduqués à
supposer que la liberté est impossible dans le domaine des logiciels. Il
faut leur apprendre, ou qu’ils comprennent d’eux-mêmes, que les en-
treprises leur font croire que le logiciel propriétaire est quelque chose
de naturel. Pourtant, c’est faux.

Le but du projet GNU est désintéressé : c’est avant tout de créer un système d’ex-
ploitation de qualité exceptionnelle. Et comme par hasard, tous les logiciels que le
projet a fourni sont d’excellente facture. Bien sûr, ceux qui le veulent bien peuvent
envoyer des dons à la Free Software Foundation pour les aider à avancer.
Bon, revenons à nos moutons. En 1991, Linus Torvalds, un étudiant en in-
formatique finlandais, trouve MS-DOS très mauvais et décide de créer un clone
d’Unix mais libre : il respecte les règles du projet GNU en donnant ses codes
source sur Internet afin que tout le monde puisse en profiter et surtout y participer.
Très vite, son noyau (c’est la partie essentielle d’un système d’exploitation), bap-
tisé Linux, est fin prêt. Linux est la contraction de Linus et de Unix. La légende
veut2 que le noyau ait été créé de toutes pièces mais c’est faux : Linus a acheté
à son professeur d’informatique le système d’exploitation baptisé Minix. Ce pro-
fesseur avait programmé une mini version d’Unix pour PC, de façon à faire des
démonstrations à ses étudiants. Linus s’en inspire pour continuer le noyau Linux.
2 Décidément, les légendes. . .
1.3. HISTORIQUE DE GNU/LINUX 13

Avant, on utilisait les programmes GNU sous Unix quand on avait la chance,
sinon sous DOS. Avec Linux, les utilisateurs des PC peuvent enfin avoir un clone
d’Unix à la maison, ce qui fait qu’ils peuvent tirer un bien meilleur rendement de
leur ordinateur personnel, et gratuitement en plus ! Remarque que j’ai dit « en
plus » : on voit bien que la gratuité n’est pas l’argument principal. Si jamais
GNU/Linux était de mauvaise qualité tout en étant gratuit, je ne m’en servirais
pas ! On peut avoir un système à base de logiciels libres sans disposer du noyau
Linux de même qu’on peut utiliser des applications commerciales qui ne font pas
partie GNU sous Linux. Ce n’est pas parce qu’on est sous Linux qu’on utilise
forcément du logiciel libre.
C’est pour cela qu’on ne doit pas dire « Linux » mais « GNU/Linux ». Pour
simplifier, on ne dit que Linux, ça va plus vite. Mais il ne faut pas oublier que
Linux n’est que le cœur du système. Le noyau « officiel » du projet GNU n’est
pas Linux, mais Le Hurd. Ce noyau est encore en développement. Pour l’instant,
les distributions Linux ont choisi Linux comme noyau, mais rien ne t’empêche
d’essayer Le Hurd (il faut tout de même avoir des connaissances très solides,
j’aimerais bien apprendre à le faire !). En fait le but du projet GNU est de fournir
un système d’exploitation plus les logiciels qui vont avec, mais pour l’instant,
comme Le Hurd n’est pas prêt, ils n’en sont qu’à l’étape des logiciels qui vont
avec. Mais Le Hurd avance. . .
Mais sous Linux il existe des tas de projets libres ! GNU est le plus important,
il accueille même des sous-projets comme Gnome (un bureau graphique pour Li-
nux). Il existe aussi KDE, un autre environnement graphique, qui lui-même ne
comporte pas moins d’un millier de logiciels gravitant autour (des navigateurs
Internet, lecteurs d’e-mails, jeux, applications en tous genres, outils d’administra-
tion, suite bureautique KOffice,. . . ). Pour Gnome c’est pareil d’ailleurs. Pourtant,
KDE ne fait pas partie de GNU ! Voir la section 4.3 sur les environnements gra-
phiques pour plus de détails.
Rappelons au passage qu’un système d’exploitation doit être fourni avec des
logiciels sinon les utilisateurs ne peuvent rien faire. Le système d’exploitation lui-
même doit être léger, mais les utilisateurs apprécient d’avoir des logiciels fonc-
tionnels fournis avec. Les gens qui achètent Windows ne peuvent rien faire de
concret avec leur PC, à moins de jouer au démineur, au solitaire ou de taper leurs
textes avec Wordpad ! Ils sont encore obligés de payer les logiciels. Finalement on
se rend compte que les logiciels applicatifs reviennent plus cher que le matériel
qui lui est à la pointe du progrès. C’est un comble pour un système d’exploitation.
Imagine le gars qui vient d’acheter son nouvel ordinateur. On lui dit : « Soit tu uti-
lises WordPad, soit tu payes Office très cher, soit je te donne les CD-Roms d’office
que j’ai gravés (et tu ne payes rien) ». Ce gars, il va dire « Wordpad ne me suffit
pas, j’veux pas payer Office, donc. . . je fais des copies illégales. » Mais il a un
autre choix : les logiciels libres (par exemple utilise StarOffice). Les distributions
14 CHAPITRE 1. INTRODUCTION

Linux, elles, fournissent plusieurs centaines de logiciels libres.

Voilà, en deux mots, la petite histoire. Il y a peut-être des erreurs, si c’est le
cas, merci de me corriger. Bien sûr, j’ai fait exprès de simplifier les choses.
Tu me pardonneras si j’écris Linux à la place de GNU/Linux.

1.4 Attention aux licenses

GNU/Linux n’est pas le seul Unix-like3 . En effet, il existe tout un tas d’autres
systèmes tels que OpenBSD, FreeBSD. . . qui sont tout aussi performants, parfois
plus que le noyau Linux dans certains domaines. Mais ce qui fait que Linux est
spécial, c’est qu’il est sous license GPL. La série des BSD est sous license. . . BSD.
La principale différence entre les license GPL et BSD est que
la license GPL spécifie que tout logiciel utilisant un logiciel GPL doit obligatoi-
rement être lui aussi GPL.
Par exemple, si tu veux écrire un nouveau logiciel qui a besoin d’une portion
de code existant déjà en GPL (par exemple un logiciel qui utilise MySQL4
comme gestionnaire de bases de données), ton nouveau logiciel devra être
sous license GPL. Cela garantit que ceux qui ont écrit MySQL n’auront pas
travaillé pour rien ! Ils auront contribué (sans le faire exprès) à la création
d’un autre logiciel libre.
Certaines personnes morales comme Microsoft voient cette clause comme
un « cancer » qui les empêche de faire ce qu’ils veulent5 , mais d’autres per-
sonnes comme moi pensent que c’est le seul moyen pour que tout le monde
puisse utiliser des logiciels comme on respire de l’air, et éviter de tomber
dans le piège de la license BSD.
la license BSD n’est pas à mon humble avis la license idéale pour les logiciels
libres car elle permet justement d’utiliser un logiciel sous BSD dans un lo-
giciel propriétaire. Quel dégoût ! Microsoft utilise du code BSD dans Win-
dows, Apple aussi dans MacOS. . . c’est bête car si on écrit un logiciel libre
c’est qu’on défend des valeurs élémentaires de partage et si on laisse des
gens qui ont des intérêts à l’opposé de cette philosophie s’emparer de notre
travail, autant collaborer directement avec eux en écrivant un logiciel pro-
priétaire dès le début !
C’est pour ça, à cause de la license BSD, que Apple ou Microsoft utisent du
code libre dans leurs logiciels propriétaires.
3 système
ressemblant à Unix. . .
4 MySQL est un gestionnaire de bases de données libre sous license GPL. Il est utilisé par
énormément de personnes et de services sur Internet.
5 les pauvres
1.5. POURQUOI CE GUIDE ? 15

1.5 Pourquoi ce guide ?

GNU/Linux est le reflet d’une façon de penser l’informatique : le logiciel libre.
Les logiciels libres sont partout, sans que tu ne t’en rendes compte. Eh oui, tu n’es
pas obligé d’utiliser GNU/Linux pour utiliser des logiciels libres. Si tu es déjà
allé sur Internet, tu as forcément utilisé du libre, puisque le protocole TCP/IP qui
permet aux ordinateurs de communiquer est libre. La majorité des sites web sont
hébergés sur des ordinateurs fonctionnant grâce au serveur http (ou serveur web)
« Apache », dont le boulot est de t’envoyer le site demandé. Eh bien Apache, c’est
un logiciel libre. Bien sûr il existe le serveur Microsoft, mais il n’est pas fiable. La
preuve : Hotmail n’a pas toujours appartenu à Microsoft. Avant de lui appartenir,
Hotmail fonctionnait sur des serveurs à base de logiciels libres. À l’époque où
Microsoft l’a racheté, ils ont décidé de passer à leur serveur. Il y a eu énormément
de problèmes, et ils ont décidé de reprendre les logiciels libres !
Les plus grands logiciels libres sont assez souvent disponibles pour Windows :
tu peux faire de la retouche d’image avec « The Gimp », naviguer avec Mozilla
(version libre de Netscape) sur Internet, tout cela sous Windows. Mais sous Linux
tout est libre. De plus malheureusement tous les logiciels libres n’existent encore
pas sous Windows, et ceux dont c’est le cas ne sont pas toujours bien « portés »,
donc ceux qui veulent vraiment s’en servir, soit les compilent pour Windows (les
développeurs n’ont pas toujours envie de le faire) soit passent à Linux.
Linux commence à se faire connaître du grand public depuis trois ans environ,
mais depuis un ou deux ans les choses s’accélèrent. Le débutant croit souvent, à
tort, que GNU/Linux est nouveau (Linux a 10 ans et GNU a plus de 20 ans !). Il
croit donc que GNU/Linux n’est pas mature, qu’il n’est pas efficace. . . J’ai dressé
la liste des idées reçues au chapitre 2.
Certaines personnes qui utilisent Linux ressentent au bout d’un moment l’en-
vie de faire une démonstration à des amis, collègues, etc. . . Si je te mets devant
un ordinateur qui marche sous Linux avec un super environnement graphique, tu
vas tout de suite dire « wouah ! C’est extraordinaire Linux, je le veux ». Si je te
montre cette fois-ci la console (le fameux mode texte), tu diras « pouah, c’est vi-
lainie messire ! Je ne veux point de ce système rustre ». Et tu ne penseras même
pas (si tu n’es pas informé) que sous Linux on peut choisir et avoir tout à la fois,
du coup ton choix s’arrêtera là. Dommage.
C’est ce problème-là (évidemment caricaturé) que rencontrent les gens qui
veulent faire une rapide démonstration de Linux. Ce n’est pas si simple que ça
d’expliquer Linux à quelqu’un qui n’y connaît encore rien. Évidemment, tu vas
te dire : « encore un guide de plus ! », il y en a tellement ! Seulement ce que
j’essaie de faire dans ce guide, c’est présenter en priorité Linux aux débutants,
et pas forcément apprendre à s’en servir (on le verra vers la fin du document).
Justement, tu trouveras juste après ceci une grande partie de texte qui explique
16 CHAPITRE 1. INTRODUCTION

comment on pense quand on utilise Linux, alors que d’autres guides te plongent
d’entrée au cœur du système. Ici on va simplement « survoler » tous les aspects
de Linux sans entrer trop profond. D’autres guides plus spécifiques sont cités à la
section 6.2.
Les magazines « Linux » parlent souvent de Linux comme simple alternative,
et ne parlent finalement même pas de GNU. Elles font même tout un tas de pubs
pour les logiciels commerciaux sous Linux. Les seuls magazines qui respectent
cette éthique sont cités à la section 6.5. Bien sûr que certains logiciels commer-
ciaux sont les meilleurs actuellement dans leur domaine, et on les utilise volon-
tiers. Seulement ils sont en train de se « libérer ». Par exemple, Netscape avance
en parallèle avec Mozilla, navigateur Internet libre. De même, Star Office, une
excellente suite bureautique commerciale mais gratuite, libère son code source et
s’appelle Open Office, une version parallèle. En fait ces deux versions ne sont
pas exactement les mêmes : la version commerciale garde une partie de son code
source fermé, comme les correcteurs d’orthographe. . . mais Open Office les ré-
implémentera sûrement à la longue. Utiliser des logiciels commerciaux sous Li-
nux permet toujours de profiter d’un système de base solide et libre. Bien sûr il
existe aussi des suites bureautique libres comme KOffice, faisant partie intégrante
de KDE. Voir la section 4.3 pour plus de renseignements sur les environnements
graphiques.

1.6 Bienvenue dans le monde de Linux

Étant donné que je suis un vrai débutant qui est en train de progresser petit à
petit, je vais mieux pouvoir te dire ce qui paraît le plus curieux quand on arrive
sous Linux, comme ça tu seras dès le début libéré d’un tas de questions (voir le
chapitre 2). Désolé pour les personnes du sexe féminin mais je n’ai pas envie, en
tant que grand paresseux, de mettre des « e » entre parenthèses à la suite de chaque
adjectif. Vous m’excuserez, c’est une simple question de facilité d’écriture, et je
suis très content que les femmes comme les hommes utilisent les logiciels libres.
Afin d’amener le débutant dans le monde merveilleux de Linux tout en dou-
ceur (j’ai découvert moi-même Linux il y a 4 mois6 seulement, pour dire si c’est
simple de s’y mettre), nous aborderons les diverses caractéristiques de Linux, nous
l’observerons sous différents angles, le décortiquerons dans ses entrailles (pas trop
profond, le pauvre !) mais tout en restant accessible et compréhensible. Rien n’est
plus pénible que de trouver des documentations soi disant « pour débutants » mais
avec beaucoup trop de mots incompréhensibles. Donc, si tu ne comprends pas les
mots que je vais employer, c’est que je suis allé trop vite. Envoie-moi un e-mail :
6 hum hum. . . depuis que ce document existe, ça fait un peu plus !
1.6. BIENVENUE DANS LE MONDE DE LINUX 17

je répondrai volontiers.
Nous aborderons donc :
– un élagage des idées reçues les plus stupides
– la philosophie de Linux
– introduction à l’utilisation de Linux
– les commandes fondamentales de Linux
– comment trouver de la documentation (très abondante d’ailleurs) sur Inter-
net ou dans ton disque dur. Je donnerai une foule de très bonnes adresses à
aller visiter sur Internet
– quels sont les logiciels qu’il faut absolument connaître pour se sentir bien
entouré, et je te donnerai un inventaire complet de tous les logiciels qui
m’ont permis de réaliser ce document (tous sous Linux)
– un tableau donnant l’équivalent des logiciels Windows pour Linux
– un guide pour réaliser les travaux les plus courants (imprimer, visualiser
certains fichiers. . . )
– un rapide descriptif d’une installation typique de GNU/Linux
Mais toujours de façon facile et progressive. En fait je vais imaginer que je ne
connais rien en informatique et que je dois me l’expliquer tout seul (c’est très dif-
ficile pour moi de jouer le jeu). Tu trouveras de nombreux schémas pour mieux
comprendre. Je me trouve en face d’une autre difficulté : est-ce que tu connais
l’informatique en général ? le monde de Windows ? (attention, remarque que je
fais des efforts pour ne pas balancer un tas de « $*# ?@ ! » ; mais ça viendra dès
que j’aurai fait la liste des inconvénients de Windows). Ou alors tu entres dans
l’informatique tout court ? (c’est plus rare, les tout débutants sont en face de leur
ordinateur tout neuf avec Windows pré-installé : comment pourraient-ils connaître
Linux d’eux-mêmes, les pauvres ?). Eh oui, selon ton niveau actuel, c’est pas pa-
reil, donc je mettrai les informations destinées aux débutants les plus purs sous la
forme suivante :
notion difficile explication qui la rend facile ;)
Pour moi, un débutant en informatique est pur comme la blanche neige, c’est-à-
dire qu’il n’est pas souillé, infecté de notions souvent fausses, en tout cas inutiles,
apportées par Windows. Quand je dis notions, il ne s’agit pas seulement des no-
tions d’informatique, mais aussi des notions morales (questions de piratage). Par
exemple on baratine le débutant en lui faisant croire que le disque dur d’un ordi-
nateur s’encrasse inévitablement et qu’il faut le défragmenter s’il veut que l’ordi-
nateur « aille plus vite ». Ce qu’on ne dit pas, c’est que Windows ne sait pas gérer
les disques durs correctement : son système de fichiers fat32 est une réelle catas-
trophe pour ton disque dur ! C’est lui qui fragmente ton disque, et c’est toi qui
perds du temps pour le défragmenter. En fait, c’est simple à comprendre : si les
données sont éparpillées, pour les atteindre, la tête de lecture du disque dur doit se
18 CHAPITRE 1. INTRODUCTION

déplacer pour les atteindre, d’où un ralentissement notoire. Par contre si les don-
nées sont condensées effectivement ça va plus vite. Les systèmes Linux utilisent
des systèmes de fichiers qui ne se fragmentent tout simplement pas. Même dans
les années 70, Unix utilisait un bien meilleur système de fichiers que Windows
aujourd’hui. Évidemment, les systèmes de fichiers d’aujourd’hui sous Linux ont
dépassé ceux des vieux Unix.
Je vais essayer d’être le plus court possible, mais il faut aussi que tu fasses
un effort de lecture. En rédigeant ce document, j’ai été confronté à l’éternel pro-
blème : par quoi commencer, que dire et à quel moment, etc. . . C’est pourquoi
je te demanderai de lire le document jusqu’au bout avant d’abandonner. Merci de
t’intéresser à Linux, tu ne le regretteras vraiment pas ! Note aux amoureux de Win-
dows : lisez d’abord la section 11.2, il y a un message qui vous est spécialement
destiné.
En fait tout au long de ce document je vais essayer de te prouver à quel point
la politique menée par Microsoft est dangereuse pour tous, et aussi pourquoi tu
mérites d’utiliser les logiciels libres. Ce n’est pas une contrainte, mais un droit à
la qualité et au respect.
Chapitre 2

Élagage des idées reçues les plus

stupides

Sommaire

2.1 Linux, c’est pour les. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

2.2 Inutile d’abandonner windows pour installer Linux . . . . 22

2.3 Installer Linux ne relève plus de l’impossible . . . . . . . . 22

2.4 Quelle est la difficulté majeure quand on passe à Linux ? . 24

2.5 Un débutant a besoin de se sentir assisté, et Linux paraît

difficile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

2.6 Quelle distribution dois-je choisir ? . . . . . . . . . . . . . 26

2.7 Tout le monde peut introduire des virus, alors ? . . . . . . . 27

2.8 Re-partitionner le disque dur, c’est enfantin ! . . . . . . . . 28

2.9 Choisir entre windows et Linux à l’allumage . . . . . . . . 30

2.10 Et mes données ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2.11 Mais je refuse de taper les commandes ! . . . . . . . . . . . 31

19
20 CHAPITRE 2. ÉLAGAGE DES IDÉES REÇUES LES PLUS STUPIDES

2.1 Linux, c’est pour les. . .

Beaucoup de gens donnent leur avis sur Linux alors qu’ils ne l’ont même pas
essayé ou regardé fonctionner. Ils s’arrêtent sur leur jugement superficiel. Toutes
ces personnes parlent sans connaître le sujet, et du coup elles disent n’importe
quoi. J’ai dressé la liste des phrases les plus courantes que j’ai entendues, et je les
ai commentées, en montrant du doigt à chaque fois l’énorme erreur que font ces
gens.
Je recommande donc à ces personnes de dire plutôt « Je ne connais pas Linux
et je n’ai pas envie pour le moment de m’y intéresser ». Ce serait plus sage que
d’accabler Linux de reproches vraiment injustifiés. Je recommande aussi à ces
personnes de lire ce document en entier pour se débarrasser de leur ignorance et
ainsi profiter de Linux.
Voici donc ces phrases-types :
– « Linux, c’est pour les techniciens, les experts » : c’était vrai il y a trois ans
(et encore. . . ). Aujourd’hui Linux est accessible à tout le monde grâce aux
distributions qui ont travaillé sur l’auto-détection du matériel, la facilitation
de l’installation, etc. . . GNU/Linux est aujourd’hui facile à installer, et de
plus en plus de logiciels grand public apparaissent : tu n’as qu’à aller sur le
site des logiciels pour KDE (on verra ce que c’est) : http://apps.kde.com.
– « Linux n’est utilisé que par des groupuscules » : je réponds que Linux n’est
plus seulement utilisé par des particuliers accrocs au bidouillage, mais que
des entreprises (là ça devient sérieux !) l’ont adopté depuis deux ans déjà.
Ne parlons pas des administrateurs système (les personnes qui s’occupent
de gros réseaux d’ordinateurs) qui n’utilisent que des systèmes Unix (dont
Linux fait évidemment partie puisqu’il en est un clone libre). Utiliser Linux
ne te mettra pas à part, d’ailleurs dans beaucoup de villes et même dans le
monde entier il existe des LUGs (Linux Users Groups). Tu trouveras la liste
des LUGs dans le chapitre 6. Dans les LUGs, on organise des réunions afin
de mieux connaître Linux. De plus, le monde de Linux est ouvert à tous,
libre, non commercial. . . Voir le chapitre 3.
– « Linux est un phénomène de mode engendré par la presse » : alors là, c’est
la réaction typique des gens qui n’ont jamais entendu parler de Linux et
qui voient depuis quelque temps fleurir des magazines Linux chez les mar-
chands de journaux. Linux existe, dans sa première version stable, depuis
1991 environ (date de sortie du noyau version 1). Son développement a
commencé un an auparavant. A l’époque on utilisait Windows 3.1 : c’était
il y a très longtemps à l’échelle informatique. Si tu voyais comment il a évo-
lué depuis par rapport à Windows, mais ça c’est une autre affaire. La presse
parle de Linux parce que Linux prend de l’ampleur et non pas l’inverse.
D’ailleurs il faut dénoncer les magazines pro-Windows qui balancent tout
2.1. LINUX, C’EST POUR LES. . . 21

un tas de mensonges sur Linux.

– « Ceux qui utilisent Linux le font par esprit de contradiction » : bien sûr
qu’on utilise Linux pour ne pas faire comme tout le monde, puisque la plu-
part des gens utilisent un système d’exploitation qui n’est pas fiable ! Par
contre si on utilise Linux, c’est parce qu’on a remarqué de façon expli-
cite que Linux était bien mieux, qu’il dépassait incroyablement Windows
(on va le voir tout au long de ce document), et non pas par pur esprit de
contradiction ! Si Linux était nul, ses utilisateurs ne l’utiliserait pas, et alors
ils utiliseraient Windows comme tout le monde évidemment. Faire comme
tout le monde, c’est un comportement stupide, si on le fait sans réfléchir.
C’est comme les phénomènes de mode éphémère.
– « Linux n’est pas à la hauteur des bons vieux Unix » : c’est faux, et c’est
même le contraire. Unix bénéficie auprès de certaines personnes d’une répu-
tation extraordinaire. Attention, je n’ai pas dit qu’Unix était mauvais en soi !
C’est un très bon système d’exploitation digne de ce nom, mais le problème
est qu’il est propriétaire. Tu vas comprendre tout au long de ce document
les avantages concrets à utiliser du logiciel libre, et tu te rendras compte
qu’utiliser un Unix propriétaire est certes mieux que Windows mais au ni-
veau de l’évolutivité c’est la même chose : on est prisonnier de l’éditeur et
des programmeurs du logiciel. Linux a fait ses preuves depuis ces 10 der-
nières années : il a calculé les effets spéciaux du film « Titanic », il sert au
tri postal aux États-Unis, sert à piloter des navires de la marine, etc. . . En
fait on a droit à tous les avantages d’Unix en administration système plus la
liberté !
Administration système : c’est une discipline qui consiste à gérer un ré-
seau de plusieurs ordinateurs, la moyenne étant peut-être de 50 à 100
postes. Il faut savoir manipuler le système avec aisance pour que les
utilisateurs ne rencontrent jamais de problèmes. Le métier s’appelle :
« administrateur système ». Les administrateurs système le savent :
rien ne vaut les systèmes du type Unix.
À vrai dire, ceux qui croient qu’Unix est toujours meilleur que Linux s’ap-
puient sur un argument qui leur paraît inébranlable : Linux est un clone
d’Unix et tout clone n’arrive jamais à la hauteur de son original. Eh bien
qu’ils essayent Linux, ils verront bien ! Grâce à la liberté, le clone a dépassé
l’original.
– « Moi j’utilise Windows et j’en suis très content. Il plante mais je fais
avec » : ces gens-là sont ceux qui mentent le moins, mais sont quelque peu
hypocrites envers eux-mêmes. Qui ne s’est jamais plaint de Windows ? Si
jamais c’est le cas, que Windows te plaît et que tu ne l’as jamais critiqué, je
l’admets, tu as raison de penser que tu n’as pas besoin de te mettre à utiliser
22 CHAPITRE 2. ÉLAGAGE DES IDÉES REÇUES LES PLUS STUPIDES

Linux. Cependant ce serait dommage de ne pas essayer Linux même si Win-

dows te paraît très bien. À toi de voir mais je ne peux pas te forcer : j’ai été
dans ton cas pendant très longtemps. Ce n’est pas une question de fonction-
nalités, mais plutôt une ambiance de travail différente lorsqu’on est sous un
système libre1 . Non, ces gens-là devraient plutôt dire : « j’ai un ordinateur
qui est on ne sait combien de fois plus puissant que ceux qui ont envoyé des
hommes dans l’espace, et le mien avec windows n’est pas capable de rester
un jour entier sans redémarrer ou planter ! ».
De plus ces gens-là ne se rendent pas compte à quel point ils sont méprisés
par l’industrie du logiciel. Même si GNU/Linux leur paraît trop technique
ou inabordable, ils y gagneront à prendre connaissance du logiciel libre.

2.2 Inutile d’abandonner windows pour installer Li-

nux
Évidemment qu’on peut garder windows ! Bien que quelques mois après avoir
installé GNU/Linux, cela te démangera (moi j’ai encore windows, mais je ne l’ai
plus utilisé depuis des mois !). Cependant, pas d’affolement, pour le moment je te
conseille vivement de garder windows. Parce que sinon tu vas t’affoler et tu vas
mettre un bordel pas possible dans ton ordinateur et après tu diras que tout est de
la faute de Linux et que Linux « c’est de la merde » et ainsi de suite. Attention, je
répète : tu peux garder windows après avoir installé Linux, ce n’est pas pour ça
que tu seras rejeté par la communauté du logiciel libre !

2.3 Installer Linux ne relève plus de l’impossible

C’est vrai qu’il y a quelques années (jusqu’en 1998 je pense), c’était encore
difficile (mais pas impossible !) d’installer Linux pour un débutant. Il fallait tout
faire à la main (repartitionner le disque dur par exemple). Bien sûr, cela existe
encore pour certaines versions de Linux (on dit distributions), mais l’avantage
aujourd’hui pour un débutant, ou même pour quelqu’un qui ne veut pas se cas-
ser la tête, est qu’il existe des distributions qui simplifient l’installation de façon
considérable.
distribution : tout système Linux est constitué de divers éléments (noyau ou ker-
nel en anglais, commandes système, logiciels, etc, on le verra dans le cha-
pitre 3). Une distribution est un ensemble plus ou moins exhaustif de ces
1 Certains me prendront pour un politicien, mais le fait que « ça marche » n’est pas le seul critère

dans le choix d’un système d’exploitation. D’ailleurs, qui a dit que Windows marche (bien) ?
2.3. INSTALLER LINUX NE RELÈVE PLUS DE L’IMPOSSIBLE 23

éléments, le tout diffusé sur des CD-roms (ou sur Internet). Il existe un
grand nombre de distributions. Les plus connues sont Mandrake, RedHat,
Suse, Debian, Slackware, Caldera, Corel Linux, Turbo Linux. . . Certaines
sont distribuées gratuitement (ou librement devrais-je dire, on verra la diffé-
rence entre les termes gratuit et libre dans le chapitre 3) dans des revues, on
dit qu’elles sont sous licence GPL, et d’autres sont vendues dans des boîtes
en magasin, mais toutes sont de très bonne qualité : surtout ne pas penser
que gratuit signifie médiocre et que payant signifie « de bonne qualité ».
Les versions boîte sont plus complètes, c’est vrai. Par exemple la distri-
bution Mandrake GPL est constituée de 3 CD et la version boîte contient
7 CD plus toute la documentation papier, qu’on peut par ailleurs trouver
sur Internet au format PostScript, PDF ou encore HTML. En fait, s’il existe
plusieurs distributions, c’est parce que chacune est adaptée à une utilisation
particulière (serveur, grand public, programmation, bureautique. . . ). Si j’ai
choisi Mandrake, c’est parce qu’elle couvre tous les domaines de façon uni-
forme. De plus, on peut toujours rajouter des programmes provenant d’une
autre distribution : les différentes distributions sont toutes compatibles au
niveau des logiciels car elles utilisent à la base les mêmes logiciels, et c’est
simplement l’enrobage qui change. Personnellement, je n’ai jamais eu be-
soin de chercher des programmes dans d’autres distributions car la mienne
est très complète. Si jamais un programme venait à manquer, je préfère al-
ler le chercher sur Internet puis l’installer (ou le compiler) plutôt que de le
prendre dans une autre distribution.
En fait, le travail d’une distribution est de récolter les meilleurs logiciels
(pas toujours libres malheureusement) et de les mettre à la disposition du
public, le tout enrobé dans une procédure d’installation. En plus, les distri-
butions doivent tester et re-tester, afin de s’assurer que tous les composants
logiciels fonctionnent bien ensemble. Avant que les distributions existent,
on allait sur Internet et on téléchargeait le noyau Linux puis les logiciels
GNU les uns après les autres, puis diverses choses. On compilait tout soi-
même et on avait un système d’exploitation sur mesure, ce qui est très exci-
tant pour l’informaticien avancé. Tout le monde ne peut pas se le permettre
seul, c’est pour cela que les distributions Linux existent. Un système bâti
sur mesure est appelé « Linux From Scratch » c’est-à-dire : Linux à partir
de rien du tout.

Certains puristes pensent que Linux s’éloigne de sa route en facilitant ainsi l’ins-
tallation et l’utilisation, au détriment de la maîtrise et de la connaissance exacte
de son système d’exploitation : quelqu’un qui s’oblige à installer Linux de façon
archaïque, c’est-à-dire en faisant tout à la main, connaîtra exactement son sys-
tème, saura ce qu’il aura installé en détail, et surtout n’aura rien d’inutile, donc
24 CHAPITRE 2. ÉLAGAGE DES IDÉES REÇUES LES PLUS STUPIDES

son système d’exploitation sera idéal pour lui. C’est pourquoi on dit qu’il y a « une
version différente de Linux pour chaque utilisateur de Linux ».
Donc, si tu débutes, je te conseille d’utiliser la distribution « Linux Man-
drake », la version actuelle est la version 8.2. Peut-être que le numéro de ver-
sion de Mandrake aura évolué entre l’écriture de ce livre et le moment où tu le
lis. C’est celle qui est, à mon goût, la plus facile à installer, elle est globalement
francisée (MandrakeSoft est une entreprise française qui travaille dans le logiciel
libre). Vers la fin de ce document, je décrirai comment installer une distribution.
Bien sûr, tu peux opter pour RedHat ou Slackware, c’est ton choix et nous le res-
pectons. Slackware est la distribution la plus proche des Unix d’antan, c’est-à-dire
sans fioritures. . . Ceux qui ont connu Unix l’aiment bien.

2.4 Quelle est la difficulté majeure quand on passe

à Linux ?
Linux est un système d’exploitation très simple, contrairement à ce qu’on en-
tend souvent. Cela est dû au fait que GNU/Linux est conçu de façon robuste et
précise dès le départ. Bien sûr, il y a plusieurs niveaux d’utilisation, de d’utilisa-
teur simple à l’expert, mais un débutant peut comprendre tout et très vite, parce
que tout est logiquement agencé. Pas de contradictions, rien n’est caché ni secret.
Tout coule de source. J’ai remarqué au contraire qu’un débutant en informatique
est assez frustré s’il débute sous windows car il a l’impression qu’on lui cache
tout. Sous Linux, comme le système est construit de la tête aux pieds de façon
logique, le débutant n’aura pas de mal à comprendre son fonctionnement. Mais la
plus grande difficulté n’est pas là : elle réside dans la philosophie, dans la façon
de penser l’informatique.
La difficulté majeure est de changer d’état d’esprit. Oui tu as bien lu ! La diffi-
culté majeure n’est pas vraiment concrète mais c’est le changement de mentalité.
Nous allons le voir par la suite, dans le chapitre 3. Ensuite quand tu auras enfin
compris ce que j’aurai expliqué, tu verras que tout découle de cette philosophie et
il ne te restera plus qu’à apprendre le reste, sans difficulté puisque tout est à portée
de main.
La plupart des débutants se ruent sur leurs CD d’installation et installent Li-
nux comme ils installeraient un vulgaire logiciel trouvé dans une revue ! Ensuite
ils posent des questions provenant tout droit de la mentalité de windows : « où
est-ce qu’on télécharge des programmes », « quel logiciel utilise-t-on pour repar-
titionner le disque dur ». . . Ces questions n’auraient pas été posées si ils avaient
pris conscience pour de bon de la mentalité qu’on a sous GNU/Linux. Sinon ils se
seraient dit d’eux-mêmes : « nul besoin de télécharger les programmes, la distribu-
2.5. UN DÉBUTANT A BESOIN DE SE SENTIR ASSISTÉ, ET LINUX PARAÎT DIFFICILE25

tion me les fournit » et pour la deuxième question « la procédure d’installation de

ma distribution prévoit toutes les étapes nécessaires ». Bien sûr, si on veut trouver
un logiciel qui n’est pas fourni par la distribution, on peut aller voir sur Internet.
Je donne la liste des meilleures adresses à la section 6.2.5.
Tu sais bien qu’il est très difficile de changer d’état d’esprit d’un seul coup.
On a peur de se rendre compte qu’on s’est trompé si longtemps, et du coup on
préfère garder ses habitudes. Il faut savoir admettre ses erreurs. Si ce petit survol
de Linux ne t’a pas convaincu, c’est sûrement que tu n’es pas prêt à franchir le
pas, et ce n’est pas en te forçant que ça va arranger les choses. Je vais plutôt
essayer de te faire saliver pour que tu veuilles, par toi même, installer Linux.
J’ai quelque peu incité un copain à installer Linux sans qu’il le veuille trop et,
comme il n’en ressentait pas assez le besoin, il en a conclu que Linux n’était pas
si important que ça. Si je lui avais mis l’eau à la bouche, si je lui avais parlé de
la philosophie des logiciels libres, il aurait lui-même demandé à l’installer et tout
se serait bien passé. En fait il était déçu parce que je lui ai quelque peu forcé la
main. Ce n’est pas trop de ma faute puisque moi aussi je débutais, et à l’époque je
n’aurais pas été capable d’écrire un dixième de ce document. C’est pour cela que
je te recommande de lire quand même jusqu’au bout, pour que tu puisses juger
en toute connaissance de cause et éviter de passer à côté de choses qu’il serait
dommage de ne pas connaître.
Tu pourras te contenter des environnements de bureau (pour ne citer qu’eux :
KDE, Gnome. . . ), interfaces homme-machine passant par des fenêtres et des icônes,
interfaces qui sont d’ailleurs bien mieux que windows, mais à la longue tu préfè-
reras la console, le joli mode texte comme disent les débutants. Ce n’est pas un
mode texte puisque on peut y accéder en même temps que le mode graphique.
C’est les deux à la fois, on bascule entre les deux en appuyant sur Ctrl+Alt+F1
(ou F2 etc. . . ) et F7 est normalement le mode graphique. On peut aussi ouvrir
une console dans une fenêtre graphique. La console est puissante car on peut tout
faire en un tour de main (en tapant quelques commandes) au lieu de se plier aux
interfaces graphiques qui nous permettent de faire uniquement ce qui est prévu
alors qu’avec la console on peut faire de ces combinaisons ! ! ! Tu peux ouvrir
une console depuis un environnement graphique en cliquant sur « Terminal » ou
« Konsole » selon que tu sois sous Gnome ou KDE.

2.5 Un débutant a besoin de se sentir assisté, et Li-

nux paraît difficile
Que Linux soit difficile, c’est une idée fausse. Tu as déjà vu KDE 2, ou Gnome
1.4 ? Mais c’est même bien mieux que windows, du point de vue de l’aisance lors
26 CHAPITRE 2. ÉLAGAGE DES IDÉES REÇUES LES PLUS STUPIDES

de l’utilisation ! Et puis sommes-nous vraiment bien assisté sous windows ? Pas si

sûr ! Le fichier d’aide accessible dans « Démarrer - Aide » est si pauvre que je n’y
ai jamais rien appris. Par contre l’aide de Linux est très intéressante. On trouve
sur son disque dur des centaines de pages de manuel, si bien triées qu’on accède
à l’information recherchée en une seconde.
De plus, il existe une multitude de forums, de documents sur Internet,. . . consa-
crés à GNU/Linux et il suffit que tu poses une question dans un forum pour voir la
réponse arriver quelques jours après ! Les utilisateurs de Linux sont très solidaires
entre eux. Va voir la section 6.2 pour plus de renseignements.
Le débutant se sentira donc très aidé, et l’idée que Linux est difficile est com-
plètement décalée de la réalité.
En fait, Linux est organisé différemment de windows, mais dans le bon sens
du terme ! GNU/Linux a bien été conçu dès le départ, sur le modèle des systèmes
Unix très organisés. Le problème est qu’un utilisateur de windows est « moulé »
par Microsoft, qui lui transmet des idées fausses le plus souvent pour vanter les
mérites de ses produits. Comme disent les informaticiens : « Il suffit que Bill Gates
décide qu’un défaut est une fonctionnalité pour qu’il le devienne ». Ai-je besoin
de rappeler le cas du logiciel defrag (on verra plus tard) ? Et les anti-virus ? Et les
trous de sécurité d’Outlook Express ? Et des numéros de carte. . .
Donc celui qui passera de windows à Linux sera « sali » de mauvaises connais-
sances. Le plus difficile sera pour lui de les oublier pour ré-apprendre les notions
simples, logiques. . . qui sont à la base de Linux. Sous Linux, rien n’est incom-
préhensible. Je me permets de citer une phrase assez drôle qu’a prononcée un ami
de l’association AXUL (Association aiXoise des Utilisateurs de Logiciels libres) :
« Sous windows il y a des problèmes à subir, par contre sous Linux il y a peut-être
plus de problèmes pour un débutant mais il sont à corriger ! ».
C’est donc cela le plus difficile, aussi faut-il être bien entouré pour résoudre
tous ses problèmes, au lieu de se morfondre seul pendant des semaines. Attention
à cette solitude car elle pourrait bien déboucher sur la déception.

2.6 Quelle distribution dois-je choisir ?

Cette question, je me la suis posée dès le début ! Que choisir entre RedHat,
Debian, Slackware, Mandrake, SuSe, Caldera, Corel,. . . ? Personne n’osera te ré-
pondre de façon précise. C’est bien ce qui m’a énervé au début, mais aujourd’hui
je comprends tout à fait cette « timidité » : aucune distribution est meilleure que
les autres. Simplement elles sont orientées vers des tâches ou ciblées vers des
utilisateurs bien précis. Par exemple, Mandrake a choisi de faciliter la vie des dé-
butants. . . ben tiens, justement, tu es débutant ! Pour ma part c’est la distribution
que je te conseille. Elle est devenue si simple à utiliser que même les profession-
2.7. TOUT LE MONDE PEUT INTRODUIRE DES VIRUS, ALORS ? 27

nels s’en servent.

Par contre, SuSe est plus robuste, elle a moins de problèmes de configura-
tion. . . ce qui ne veut pas dire que Mandrake en a tant que ça !
RedHat est, elle, très « business ». Ce n’est pas ce que recherche un débutant :
elle inclut en priorité des logiciels de serveur Internet. . . ce qui ne veut pas dire
que Mandrake n’en inclut pas ! Mandrake fournit tout ce qu’il faut.
Debian est par contre à fond dans la philosophie GNU : elle n’inclut que des lo-
giciels libres alors que certaines distributions donnent des logiciels commerciaux
(comme Mandrake !). Cependant tu es prévenu lors de l’installation de la distri-
bution que certains logiciels ne seront pas libres (situés sur le 3ème CD-Rom), et
tu as le choix de ne pas les installer.
Et taratatam : il existe une distribution hors du commun. J’ai nommé « De-
moLinux », celle qui prend le moins de place sur le disque dur. En effet, elle ne
s’installe pas, mais s’utilise entièrement depuis un CD-Rom que l’on insère au dé-
marrage de l’ordinateur. Après avoir répondu à quelques questions concernant le
réseau (ne rien mettre si tu n’en as pas), tu te retrouves en face d’une distribution
« clone » de Debian, avec l’écran d’accueil graphique. Ainsi on peut essayer un
Linux totalement fonctionnel, avec tous les outils nécessaires2 .

2.7 Tout le monde peut introduire des virus, alors ?

Beaucoup de gens, notamment les pseudo admistrateurs de réseaux mal infor-
més, pensent que le fait que Linux soit Open Source (on a droit aux codes source,
voir la section 3.1) entraîne que les programmeurs peuvent mettre exprès des virus
notamment dans le noyau, camouflés dans des super fonctionnalités ! Ce n’est pas
le cas pour plusieurs raisons :
– déjà ce serait stupide car déranger les personnes qui travaillent en leur en-
voyant des virus ne fait pas partie de la philosophie des utilisateurs de Linux
(mais cet argument est si loin de la véritable nature humaine. . . )
– le noyau est vérifié méticuleusement à chaque version, et tous les ajouts au
noyau sont vérifiés par plusieurs « kernel hackers » et rien n’y est ajouté à
la légère.
– les programmeurs envoient leurs modifications sous la forme de patchs, qui
sont appliqués au noyau afin d’en changer une petite partie. L’équipe qui
applique ces patchs (dont le responsable n’est autre que Linus Torvalds) les
vérifie soigneusement et saurait tout de suite si ce patch est vérolé, et ce de
façon très rapide puisque les programmeurs qui font ces patchs n’envoient
qu’une minuscule portion de code et pas tout le noyau modifié. C’est donc
2 commandes shell, compilateurs, environnements graphiques. . .
28 CHAPITRE 2. ÉLAGAGE DES IDÉES REÇUES LES PLUS STUPIDES

bien plus facile à vérifier.

– si le virus était quand même intégré au noyau pour cause d’inattention, ce
qui n’est jamais arrivé, alors dès qu’on s’en rendrait compte, le lendemain
on trouverait le correctif ! C’est ça le logiciel libre. C’est arrivé qu’il y ait
des trous de sécurité (pas des virus !) dans les versions anciennes du noyau,
et 3 heures (seulement) après on trouvait le correctif. La question est alors :
« Pourquoi ceux qui découvrent les bugs ne gardent-ils pas le secret et ne
font-ils pas des misères au monde entier ? » Eh bien c’est très simple : Li-
nux est à la base programmé par des experts qui veulent obtenir un noyau
parfait. Trouver les failles dans leur propre logiciel fait partie de leur boulot,
espérons qu’ils ne sont pas trop narcissiques. Ensuite ces gens-là sont ceux
qui ont pour conviction de faire partager la connaissance à tous. Pourquoi
garderaient-ils un tel secret ? L’histoire l’a toujours démontré : la liberté finit
par l’emporter sur les complots. Nous sommes dans un complot : Microsoft
s’approprie la connaissance alors que GNU/Linux la diffuse au maximum.
Bouh, c’est la guerre, tout le monde tremble de peur3 . Alors en tant qu’uti-
lisateur, que choisis-tu ?
Sous windows, au cas où tu ne le saurais encore pas, des failles de sécurité pré-
sentes dans « Outlook Express » ou encore dans « office 2000 » permettent à des
petits malins de lancer des scripts (petits programmes) qui peuvent faire le pire
(comme effacer tes données), ou alors des macros pour la suite bureautique ! De-
puis que « office » est sur Macintosh, Microsoft a enfin démocratisé une plate-
forme de développement de virus multi-systèmes d’exploitation. Le pied !
Ou alors, récemment, Microsoft vient d’admettre que la version XP du Win-
dows Media Player envoyait par Internet la liste des CD audio lus ainsi que des
DVD.
Le logiciel libre règle tout ça car ceux qui programment, ce sont ceux qui
utilisent les logiciels, et vice versa. Et ces gens n’ont pas envie de subir de telles
choses. Voir la fin de la section 3.1 pour plus de détails.

2.8 Re-partitionner le disque dur, c’est enfantin !

Eh oui, c’est enfantin ! Tout du moins si l’on connaît les bases incontournables.
Évidemment, si tu te lances dans le re-partitionnement de ton disque dur à l’aveu-
glette, comme un fou, et en plus avec les mauvais logiciels, c’est foutu ! Je suppose
que pour le moment tu n’as que windows d’installé sur ton disque dur. windows
occupe une partition du disque dur de type fat32.
partition : imagine que ton disque dur est une bande rectangulaire, comme sur
3 Je plaisante au fait.
2.8. RE-PARTITIONNER LE DISQUE DUR, C’EST ENFANTIN ! 29

la figure 2.1. Le disque dur peut être partagé en plusieurs parties, afin d’ins-
taller plusieurs systèmes d’exploitation ou encore afin de séparer physique-
ment certains répertoires des autres. Par exemple, windows se loge dans une
partition de type fat32, et Linux dans une partition ext2, ext3, ReiserFS. . . ,
mais si tu installes Mandrake, je te conseille d’utiliser une partition Rei-
serFS (voir le chapitre 9). En effet, ce système de fichiers est disponible
d’un simple clic lors de l’installation, et il est bien plus robuste et perfor-
mant que ext2. Par exemple, il résiste bien mieux aux coupures brutales
de courant. Le disque dur peut contenir au maximum 4 partitions, appelées
« primaires ». Comme la plupart du temps on veut en utiliser plus, on a créé
des partitions dites « étendues » qui peuvent, elles, accueillir d’autres par-
titions dites « logiques ». Tout de suite un exemple : regarde la figure 2.1
La partition windows fat32 (en bleu) est une partition primaire. La partition
grise nommée « partition étendue » est dite étendue parce qu’elle en ac-
cueille plusieurs autres. A l’intérieur de la partition étendue, on a les deux
partitions utiles à Linux (on peut en vouloir plus de deux) : la partition swap
(partition d’échange des données) et la partition du système de fichiers, par-
tition sur laquelle seront stockés programmes et données personnelles. Li-
nux occupe tout le temps toute la mémoire RAM afin d’optimiser les per-
formances. C’est vrai, la RAM est faite pour être utilisée et pas pour rester
libre. Si Linux a besoin d’encore plus de RAM alors il va utiliser la parti-
tion swap (comme un écrivain utilise du papier de brouillon) pour travailler,
mais ce sera un peu plus lent que de la vraie RAM. windows utilise, lui,
un fichier d’échange (swap en anglais) dans la racine de C :, fichier qui fait
près de 300 Mo chez moi (j’ai choisi cette valeur). Sous Linux je me suis
contenté d’une partition swap de 128 Mo. Comme par hasard, Windows
rame avec 300 Mo et GNU/Linux ne rame pas avec seulement 128 Mo. Je
ne sais pas si le fait que l’ordinateur rame vient du swap, mais Linux est
plus économe. . . tout en étant plus performant.

Donc en gros tu dois réduire la partition windows (qui au début occupe 100%
du disque) jusqu’à laisser assez de place pour Linux. Cette étape se fait lors de
l’installation de Linux (je décrirai plus en détail l’opération dans le chapitre 9).
Mais attention ! L’erreur à ne surtout pas faire est d’oublier de défragmenter la
partition windows. En effet, comme windows n’est pas parfait (eh oui encore. . . )
il se fragmente. C’est-à-dire : les données occupent tout le disque dur au lieu de
se tasser au début. Donc, si tu réduis la partition windows sans avoir défragmenté
le disque dur, tu perdras toutes les données qui seront remplacées par Linux. So-
lution : DÉFRAGMENTER WINDOWS AVANT DE COMMENCER À INSTALLER L I -
NUX. Je sais, cette opération est longue, elle prend jusqu’à 10 heures (et encore ça
dépend de la taille du disque), mais elle est obligatoire, sinon on perd ses données.
30 CHAPITRE 2. ÉLAGAGE DES IDÉES REÇUES LES PLUS STUPIDES

F IG . 2.1 – Représentation du disque dur

partition ext2 (ou autre)

partition swap montée au point /

partition window$ FAT32

disque dur
partition étendue
(pour Linux)

Pour repartitionner ton disque dur, il suffit de suivre les instructions qui te
sont données lors de l’installation de Linux. Ne te lance pas bêtement (comme je
l’ai fait la première fois. . . ) dans l’opération avec un utilitaire windows ! Presque
tous les programmes de partitionnement du disque sous windows sont incomplets
(il en existe bien sûr de très bien faits) mais de toute façon, sous Linux, ils sont
tous bons. Alors fais confiance à Linux pour repartitionner ton disque dur. Nous
verrons cette étape primordiale, lors de l’installation type de Mandrake, chapitre 9.
Une petite précision tout de même pour les utilisateurs de partitions NTFS4 :
sachez que réduire une partition NTFS n’est pas encore très stable sous Linux, et
qu’il vaut mieux passer par un outil windows. En fait, les spécifications du NTFS
sont tenues secrètes par Microsoft et personne ne peut écrire de programme qui
fonctionne bien à cause de ça.

2.9 Choisir entre windows et Linux à l’allumage

Très simple ! Pendant l’installation de Linux, tu seras amené à une étape qui
consiste à installer un utilitaire appelé « chargeur de démarrage » (ou « boot loa-
der » en anglais). C’est un petit programme qui va te laisser le choix, sous forme
d’un menu, entre les différents systèmes d’exploitation (windows ou Linux dans
ce cas). Les deux chargeurs de démarrage les plus connus sont « Lilo » (LInux
LOader) et « Grub ». En gros, tu allumes ton ordinateur. Juste après, le BIOS
4 utilisée par windows XP, windows NT. . .
2.10. ET MES DONNÉES ? 31

(puce implantée sur la carte mère) fait plein de trucs (test de la mémoire, pen-
dant lequel tu vois défiler un compteur, test du matériel, etc. . . ). Ensuite le BIOS
lit le premier secteur du disque dur, appelé « MBR » (Master Boot Record). Si
tu regardes le dessin précédant, le MBR se trouverait tout à gauche du rectangle
extérieur, même pas dans le rectangle bleu (le MBR n’a rien à voir avec la parti-
tion windows). C’est dans le MBR qu’est stocké le chargeur de démarrage. Je te
conseille Lilo, surtout avec la Mandrake, car il te fournit un menu sublime, avec
une belle image de bienvenue. Donc, plus de souci, au démarrage de l’ordinateur,
pour le choix du système d’exploitation : si tu choisis windows dans Lilo, win-
dows va démarrer, alors que si tu choisis Linux. . . Linux va démarrer ! Bien sûr,
il est probable que d’autres options figurent, à part windows et Linux, mais c’est
en cas de panne, pour réparer Linux, ou pour charger une disquette de démarrage,
rien de bien important.

2.10 Et mes données ?

Pas de problèmes ! Linux sait très bien accéder à la partition de windows !
J’écoute mes musiques au format MP35 , regarde mes images depuis Linux sur ma
partition windows car, en tant que grand paresseux, je n’ai pas eu envie de sauve-
garder mes données puis de les copier sur la partition Linux. Par défaut, la plupart
du temps, tu peux accéder à ta partition windows en tapant « cd /mnt/windows »
ou « cd /mnt/dos » depuis une console. Bien sûr, c’est dans le chapitre 5 que
nous verrons tout ça plus en détail.
Encore un coup de pied dans Microsoft : je constate que mon disque dur va
plus lentement et fait beaucoup de bruit lorsque je vais justement chercher mes
fichiers sur la partition windows. La fat32 se fragmente vraiment trop.

2.11 Mais je refuse de taper les commandes !

Alors là, c’est un point important. Beaucoup de gens sont persuadés qu’utiliser
Linux revient à retourner dix ans en arrière et utiliser Dos. Non, non et non ! Ce
n’est pas parce que les plus expérimentés aiment manier l’ordinateur en tapant des
commandes dans une fenêtre que tout le monde doit le faire. Avant d’en dire plus,
je t’envoie sur la page http://www.kde.org et clique sur « screenshots » pour
voir les captures d’écran. KDE est un environnement graphique pour GNU/Linux,
et tu vas voir comme c’est convivial !
Oui, utiliser des interfaces graphiques est très possible, et quasiment tous les
domaines d’application sont couverts. L’avantage d’utiliser les commandes est de
5 plutôt du Ogg Vorbis, format audio libre, contrairement au MP3.
32 CHAPITRE 2. ÉLAGAGE DES IDÉES REÇUES LES PLUS STUPIDES

tirer un bien meilleur parti du système, mais il ne faut pas te sentir obligé ! Le jour
où tu te sentiras capable, tu t’y mettras (je pense que tout le monde s’y met un jour
ou l’autre).
J’ai consacré la section 4.3 à ces environnements graphiques.
Chapitre 3

La philosophie de GNU/Linux

Sommaire

3.1 Plus qu’un ensemble de logiciels. . . . . . . . . . . . . . . . 34

3.2 Pourquoi window$ mérite un dollar à la place du « s » ? . . 38

3.3 À propos du piratage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

3.4 Pour l’éducation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

33
34 CHAPITRE 3. LA PHILOSOPHIE DE GNU/LINUX

Et quelle philosophie ! GNU/Linux, c’est le monde sain et pur du logiciel libre,

dans lequel l’argent et le commerce ne salissent pas l’informatique. C’est vrai : ne
t’es-tu jamais demandé pourquoi tu devais payer un logiciel ? Ou plutôt, si je re-
formule ma question, pourquoi un programmeur professionnel devrait-il être payé
à chaque fois que quelqu’un achète son programme pour un seul et unique travail,
effectué une seule fois ! Je vais te démontrer, si tu n’en es pas encore convaincu,
que l’avenir de l’informatique se tourne vers le logiciel libre. Nous allons voir
quelle est la philosophie de Linux parce que c’est une étape qui me semble impor-
tante lorsqu’on débute sous Linux. Ce serait vraiment dommage qu’un débutant
démarre sous Linux sans connaître le magma qui s’anime par dessous ! Ce serait
d’autant plus dommage qu’il ignore ce qu’est le logiciel libre, qu’il pense aux sta-
tions service quand on lui parle de GPL, ou encore qu’il croie, comme le laissent
entendre trop de revues, que Linux est un simple concurrent de windows. Linux
est bien plus que ça. . . mais je vais trop vite ! Commençons par le début.

3.1 Plus qu’un ensemble de logiciels. . .

Si tu as lu la définition d’une distribution Linux, tu as déjà une petite idée.
Linux, c’est vrai, peut être considéré comme un ensemble de logiciels fournis
avec une version (la dernière le plus souvent) du noyau Linux. On verra ce qu’est
le noyau plus tard. Mais Linux, c’est bien plus que ça. C’est toute une façon de
penser, une vision (nouvelle) de l’informatique. C’est assez simple, mais pour
mieux comprendre, je pense qu’il faut d’abord distinguer les différentes licences
« protégeant » les logiciels. Il existe :
– les logiciels commerciaux : ils sont distribués par des commerces. par
exemple : Microsoft windows, Adobe Photoshop, 3D studio max, steinberg
Cubase, etc., bref, tout ce qui va avec windows la plupart du temps.
– les sharewares (ou partagiciel, pour faire plaisir aux anglophobes) : en
général ce sont des particuliers doués en programmation ou bien un petit
groupe de programmeurs qui conçoivent les sharewares. Ce sont des petits
programmes qui sont proposés en téléchargement, distribués dans les maga-
zines, que tu peux essayer pendant un certain temps, et le jour où tu payes
l’auteur, il te vire la limite temporelle et/ou la limite en fonctionnalités. En
fait, l’auteur n’a travaillé qu’une fois, mais trouve normal d’être payé des
dizaines, centaines ou millions de fois. Exemples de sharewares : winzip,
winrar, ftp expert, web expert. . .
– les freewares (ou graticiels, encore un mot vraiment stupide !) : ils sont gra-
tuits, complets, et leur auteur ne demande pas d’argent (une carte postale !).
Cependant, ce ne sont pas des logiciels libres parce que les codes source
des freewares ne sont pas accessibles. J’insiste car de nombreux magazines
3.1. PLUS QU’UN ENSEMBLE DE LOGICIELS. . . 35

font souvent cette erreur et les gens sont bernés.

code source d’un logiciel : un logiciel peut exister dans plusieurs états. Il est soit
compilé, soit non compilé, et dans ce cas on a le code source. En fait, un
programmeur est un humain, et un humain fonctionne grâce à un langage
évolué (comme le français, l’anglais. . . ). Le langage machine est vraiment
complexe à déchiffrer pour un humain, alors on a inventé des langages
évolués, comme le C, le C++, le langage Ada, le Pascal, le Fortran, (me
permets-tu de citer le Basic ?). Ainsi, nos amis les programmeurs tapent
des instructions destinées à l’ordinateur, dans un langage qui ressemble à
de l’anglais de cuisine. Ce fichier texte qui contient ce langage est appelé
le code source du programme. Ensuite, on compile le code source, grâce à
un autre programme qui va transformer le code source compréhensible par
l’humain en langage machine compréhensible par l’ordinateur. Et alors là,
plus question d’essayer d’y comprendre quelque chose. C’est une suite de
caractères bizarres. Pour modifier le logiciel, on reprend notre code source,
on le modifie et on le re-compile. Pour donner une image, le code source est
à un logiciel ce qu’une recette de cuisine est à un plat bien préparé.

– les LOGICIELS LIBRES : comme les freewares, ils sont gratuits, et com-
plets. Certaines personnes ou entreprises commercialisent des logiciels à
base de logiciels libres, mais personne n’est obligé d’acheter ce produit
payant. En plus, on a accès à leur Code Source, donc on peut les modi-
fier, ce qui est une grande joie. On peut trouver le code source dans la dis-
tribution Linux, ou bien en tous cas sur Internet. On dit que les logiciels
libres sont « Open Source » (source ouverte, plutôt dans le sens de acces-
sible). Même si tu te dis : « moi je ne sais pas programmer donc je m’en
fous d’avoir le code source », alors je te réponds « mais sache que si le code
source est accessible, des gens qui eux savent bien programmer feront évo-
luer le logiciel pour qu’il corresponde à leurs envies et cela à la vitesse de la
lumière, car imagine le nombre de bons programmeurs amateurs (ou même
professionnels) sur terre qui programment pour leur plaisir ! Tu profiteras
toi aussi de l’Open Source ».Ne plus confondre libre et gratuit : un logiciel
libre est gratuit mais un logiciel gratuit n’est pas forcément libre. Atten-
tion : ne pas penser non plus que logiciel libre signifie logiciel de mauvaise
qualité ! Au contraire, nous allons le démontrer. Les logiciels libres sont lé-
galement régis par une licence : la GPL (General Public license) qui écrit
noir sur blanc les caractéristiques d’un logiciel libre. Et cela ne s’arrête pas
à l’open source : quand tu utilises un logiciel libre GPL (la majorité des
logiciels qui fonctionnent sous GNU/Linux) tu peux en faire ce que tu veux,
alors que certains logiciels, même open source, ne te le permettent pas.
36 CHAPITRE 3. LA PHILOSOPHIE DE GNU/LINUX

Tu vois donc que le logiciel libre, contrairement aux freewares, sharewares et

logiciels commerciaux, évolue et s’améliore très vite ! Excuse moi, mais as-tu vu
d’énormes différences entre winzip 6 (version d’il y a 3 ans) et winzip 8 (version
actuelle) ? En tout cas, par rapport aux logiciels libres, la différence est de la taille
d’un grain de poussière. Le plus scandaleux est que, par derrière, la société qui
édite winzip nous fait croire que son logiciel est le meilleur (le format zip est
vraiment nul : essaie le bz2 le format en vogue sous Linux) et qu’il apporte tout
un flot d’améliorations. Tout ça pour l’argent encore une fois1 . Si tu veux des
explications sur la compression sous GNU/Linux, va voir la section 8.2 ou encore
la section 5.1.3.
Autrement dit, il faut que tu prennes conscience qu’il y a deux types d’entre-
prises qui produisent des logiciels commerciaux : celles qui te prennent pour un
porte-monnaie sur pattes et celles qui fournissent un travail à la hauteur du prix.
Par exemple, Adobe est à mes yeux une entreprise exemplaire, car :
– elle a participé à l’élaboration de standards de grande qualité, comme le
PostScript, le PDF
– elle documente abondamment ces derniers pour que tout le monde puisse
s’en servir
– elle fournit des logiciels qui sont tous de très bonne qualité
– lorsqu’elle sort une nouvelle version d’un logiciel, cela vaut le coup d’ef-
fectuer la mise à jour car les nouvelles fonctionnalités sont au rendez-vous
Par contre, certaines entreprises (dont je tairai pour une fois le nom) abusent fi-
nancièrement de leurs clients, c’est-à-dire :
– elles mettent sur le marché des produits non terminés
– elles en profitent pour vendre une nouvelle version qui corrige les imperfec-
tions de la version précédente. Bien sûr la nouvelle version (qui devrait être
gratuite, puisque c’est finalement de la maintenance) coûte aussi cher que
la version précédente.
– de plus, la nouvelle version contient aussi des imperfections, qui seront pré-
texte à vendre encore une version ultérieure. . . on ne s’arrête plus.
– l’entreprise en question fait en sorte que si le client n’achète pas la nou-
velle version, il n’est pas en mesure de collaborer avec ceux qui l’ont ache-
tée. C’est pourquoi tout le monde est obligé de suivre le mouvement de
foule. Cette entreprise ne définit aucun standard (contrairement à Adobe
par exemple), seulement des normes qui changent sans arrêt.
– de plus elle ferme complètement ces normes, et il faut payer pour avoir
accès au décodeur qui les déchiffrera.
On voit bien que toutes les entreprises ne sont pas mauvaises. Par contre. . .
1 L’argentpourrit les gens, j’en ai le sentiment. . . l’argent appelle l’argent, le bénef moi j’l’en-
caisse, l’laisse rien dans la caisse.
3.1. PLUS QU’UN ENSEMBLE DE LOGICIELS. . . 37

Un ami m’a dit : « si aucune entreprise ne soutient un logiciel, il ne peut pas se

développer ». Je lui ai ri au nez, car l’entreprise est en quelque sorte un frein : si
une entreprise emploie 10 programmeurs, alors seuls ces 10 programmeurs pour-
ront s’occuper du projet. Alors que si tous les programmeurs du monde entier
peuvent s’y mettre, c’est pas mieux peut-être ? De plus, les logiciel libres étant in-
dépendants des entreprises, si on les abandonne, d’autres les reprennent, tout cela
étant prévu par la loi et par la philosophie Linux. D’ailleurs il n’est pas rare qu’un
auteur abandonne un freeware ou un shareware et que personne ne le reprenne,
faute de code source. J’ai moi-même commencé au début de l’année à program-
mer un logiciel d’apprentissage du solfège en visual basic (honte à moi, je sais,
pardonnez-moi, j’étais un pauvre gars perdu et trompé par la publicité). A cause
de mes études, je n’ai plus eu le temps de le finir. Comme je ne voulais pas non
plus donner mon code source (il faut dire que dans cet état d’esprit renfermé, on se
sent vulnérable en donnant son code source), personne n’a pu finir. Aujourd’hui,
c’est une épave : quelques exercices fonctionnent bien, mais les autres sont à peine
ébauchés. Lorsque j’ai vu le logiciel Solfège (http://www.solfege.org) pour
Linux, j’ai sauté de joie ! C’est exactement ce logiciel que je voulais program-
mer. Alors je l’ai téléchargé et ça m’a coupé l’envie de continuer le mien. J’espère
que tu comprends l’extraordinaire sentiment que j’ai ressenti en voyant avec quel
enthousiasme les gens participaient au projet, comme ça, pour avoir le logiciel
dont ils rêvent, tout simplement. En plus, si tu regardes la liste des changements,
tu peux voir qu’en 2 mois le logiciel a évolué en doublant ses exercices, ce que
j’aurais fait en 6 mois ou plus !
Le monde du logiciel libre est un champ de fleurs agréables à regar-
der, qui viennent d’éclore il y a un mois et qui n’ont pas fini de se
développer, mêlées à des graines qui vont bientôt sortir du sol, avec
une force immense, si grande qu’elles peuvent casser une autoroute si
jamais elles décident de pousser dessus. Le monde du logiciel com-
mercial dirigé par Microsoft est un champ comportant une dizaine de
très belles fleurs, toutes les autres étant déjà en train de se faner. Les
jeunes fleurs ne grandissent jamais jusqu’au bout : soit le jardinier
en a marre de les arroser et les abandonne, soit les grosses fleurs les
dévorent, empêchant ainsi toute nouvelle race de se développer.
Grâce à l’état d’esprit du logiciel libre, on obtient des logiciels proches des utilisa-
teurs. Mais pourquoi donc ? Parce que ce sont les utilisateurs qui font les logiciels !
Tout le monde peut participer à un projet, ne serait-ce que pour donner son avis ou
ses désirs. Sous windows, ce sont des entreprises qui programment, en répondant à
un cahier des charges, celui-ci établi non pas par les futurs utilisateurs, mais par. . .
un bureau d’études, qui va regarder plusieurs critères (par exemple combien les
gens sont prêts à payer pour un tel logiciel) mais pas assez les attentes des utilisa-
38 CHAPITRE 3. LA PHILOSOPHIE DE GNU/LINUX

teurs. Ce système est un véritable paquebot très lent à manœuvrer car il faut sans
cesse investir de l’argent. C’est pour cela que l’on voit plusieurs versions qua-
siment identiques d’un logiciel commercial avant de voir arriver les innovations
majeures tant attendues. Les éditeurs profitent de la crédulité des clients pour leur
extorquer autant d’argent que possible, et au dernier moment ils sortent le produit
rêvé. Bilan : le client a payé deux ou trois fois le même produit ! Sous Linux, les
programmeurs, ce sont les utilisateurs, et vice versa. En adoptant Linux, tu es sûr
d’avoir des logiciels fonctionnels, qui rendent vraiment service.
Tu vois bien maintenant, si tu m’as compris, que Linux représente toute une
façon de penser, et cette façon de penser n’existe que dans le monde du logiciel
libre.

3.2 Pourquoi window$ mérite un dollar à la place

du « s » ?
Le monde de windows, c’est-à-dire Microsoft ainsi que tous les autres éditeurs
de logiciels aspirés dans le sillon de Microsoft, est une pompe à fric. En effet, les
éditeurs de logiciels travaillent pour. . . gagner de l’argent, et non pas forcément
pour satisfaire leurs utilisateurs. Je m’explique :
Pourquoi les hotlines (numéro de téléphone que l’on appelle pour se faire
dépanner) ? Parce qu’elles rapportent. Sous Linux, quand il y a un bug, j’en-
voie un gentil e-mail à son auteur et il me répond gentiment. Coût de la ma-
nœuvre ? 1 de connexion et encore j’en ai profité pour regarder les news sur
http://www.linuxfr.org. C’est bien mieux que « oui bonjour monsieur, que
puis-je faire pour vous » ou encore que « oui votre demande a bien été enregistrée
veuillez patienter », et pour finir avec un « hmm. . . je crois bien que la meilleure
solution serait de formater votre disque dur puis de réinstaller windows. Autre-
ment il y aura toujours des problèmes ». Ces pauvres hommes-micro-casques
souffrent dans leurs box, comment peuvent-ils être efficaces ?
A croire que certains utilisateurs de windows sont contradictoires : ils se plai-
gnent de problèmes impossibles à résoudre, que la hotline ne répond pas, qu’elle
est occupée. . . qu’ils passent à Linux ! C’est tellement plus libre. . .
Évidemment, sous windows les programmeurs donnent quelquefois leur e-
mail, mais sous Linux, c’est systématique.
Donc pour répondre à la question (c’est moi qui l’ai posée !), je dirai, au cas
où tu ne l’aies pas encore compris, que le fait de mettre un dollar à la place des
« s » dans les noms de logiciels ou de marques me permet de bien montrer, du pre-
mier coup d’œil, combien ils sont friands d’argent. Sous Linux, les programmeurs
programment « non pas parce qu’ils sont alléchés par l’appât du gain, mais juste
3.2. POURQUOI WINDOW$ MÉRITE UN DOLLAR À LA PLACE DU « S » ?39

parce qu’ils en éprouvent le besoin ».

Une autre question me vient à l’esprit : « pourquoi quand on baigne dans le
monde windows on n’entend pas parler des logiciels libres ? » C’est dommage, car
n’importe qui, s’il possède un compilateur, peut compiler n’importe quel logiciel
libre sous windows, puisqu’on dispose des sources2 ! Les magazines pro-windows
pourraient distribuer des logiciels libres, mais non, on n’entend parler que de sha-
rewares, freewares, logiciels commerciaux, de piratage. . . Certains en distribuent
mais oublient toujours d’expliquer ce qu’est un logiciel libre. Si on n’entend pas
parler du logiciel libre à grande échelle, c’est bien la preuve que ce monde est do-
miné par des bourriques de commerciaux, qui privilégient le logiciel commercial
pour satisfaire leurs intérêts et bâillonnent le logiciel libre car il ne leur rapporte
rien. Ils privilégient le commerce au détriment de l’informatique, c’est vraiment
déplorable.
Bill Gates exprime souvent ses idées au sujet du futur de l’informatique, no-
tamment dans les écrans publicitaires. Il pense que l’informatique doit être à la
portée de tous, qu’elle doit venir nous faciliter la vie jusque dans notre poche. Tout
va bien, la vie est belle. Le problème est que Microsoft est en train de s’acaparer
les protocoles de communication qui gèrent Internet, protocoles qui ont toujours
été libres et documentés. De plus Microsoft est en train d’inventer de nouveaux
« standards » totalement obscurs, et ce n’est dans l’intérêt de personne, sauf lui !
Les gens ne se rendent pas compte qu’en ayant une confiance aveugle en Micro-
soft, ils se font du mal. En effet, lorsque Microsoft aura acquis tous les protocoles
et qu’il sera le seul à pouvoir les décoder, il sera le maître du monde des télécom-
munications. Il pourra tout contrôler, la vie privée de n’importe qui. . . tu com-
prends mieux maintenant ? Microsoft a donc logiquement qualifié GNU/Linux
d’un « cancer qu’il faut éradiquer au plus vite » car évidemment GNU/Linux nuit
à l’hégémonie de Microsoft ! C’est presque comique. . . Bien sûr tout cela n’existe
pas encore, mais pense aux ActiveX, ASP, par rapport aux plugins Netscape et au
PHP qui eux sont libres et documentés. En achetant Microsoft, on se rend com-
plice de tout ce qui pourrait arriver, et en plus ce n’est pas dans notre intérêt. Il
faut vraiment y penser, même si on se sent quelque peu obligé d’utiliser des pro-
duits Microsoft. D’ailleurs ce sentiment d’obligation fait partie de la stratégie de
Microsoft : as-tu réussi à acheter un PC sans payer windows ? Non. Le vendeur
perdrait de l’argent.
As tu envie de rester dans un monde pareil ? ? ?3
2 Certains logiciels nécessitent d’être retravaillés pour passer d’un système à l’autre, mais lors-
qu’on a les sources, rien de plus simple.
3 Il faut lire le livre « Le hold-up planétaire, la face cachée de Microsoft » le Roberto DiCosmo,

dans lequel il parle du piège que Microsoft a tendu au monde entier. Un très bon livre présenté
sous forme d’interview : c’est Dominique Nora qui pose les questions. En plus il n’est vraiment
pas cher !
40 CHAPITRE 3. LA PHILOSOPHIE DE GNU/LINUX

3.3 À propos du piratage. . .

Le piratage, c’est mal. Vraiment. Mais pas pour les raisons que l’on te donne
habituellement. Je ne vois pas le piratage du même œil que tout le monde, et j’ai
trouvé d’autres raisons de ne pas pirater. Les médias, comme par exemple les
journaux télévisés ou la radio, nous inondent d’histoires de piratage, et de ce fait
la majorité de la population a une image déformée du piratage. Je me suis fixé
comme objectif dans cette section d’éclaircir ce point.
Tout d’abord, voici les raisons officielles de ne pas pirater :
– c’est mal, car on vole le travail des programmeurs. Je réponds que le pro-
grammeur n’a pas à être payé plusieurs fois pour un seul et même travail.
– on risque d’avoir des amendes et d’aller en prison. Cette répression est bien
belle, mais je vais te montrer que la solution n’est pas de passer entre les
mailles laissées grandes ouvertes du système judiciaire.
– il faut dire que le fameux BSA (Buisness Software Alliance) est une or-
ganisation montée par les géants du logiciel afin de se protéger contre le
manque à gagner. Cette organisation diffuse parfois des spots publicitaires
incitant à « légaliser » ses logiciels en les achetant plutôt que de garder les
éventuelles versions copiées illégalement que l’on serait en train d’utiliser.
Mais la BSA n’est rien d’autre qu’une auto-défense pour Microsoft, qui en
est le principal dirigeant.
Voici maintenant MES raisons de ne pas pirater :
– À quoi bon pirater des logiciels pourris par l’argent ?
– À quoi bon pirater des logiciels qui plantent sans arrêt ?
Ne me dis pas que windows ne plante jamais, sinon je te dirai d’utiliser
trois logiciels à la fois et tu verras ! Pendant la rédaction de ce document,
j’ai trois ou quatre logiciels qui marchent en permanence : j’imprime de
la doc, je compile un programme et je tape au clavier ce texte. Depuis ce
matin le système n’a pas bronché et réagit toujours au quart de tour. Mon
ordinateur ? Un Pentium 200 MMX avec 64 Mo de RAM. Eh oui, c’est tout.
Et je connais un ami, Samuel, qui a un Pentium 75 avec 48 Mo de RAM et
il fait pas mal de choses aussi.
Si tu m’assures que j’exagère de vouloir utiliser plusieurs programmes à la
fois sans que ça plante, je te rétorque que ton ordinateur est incroyablement
plus puissant que celui qui a envoyé des Hommes sur la Lune, et qu’il n’est
même pas capable de faire fonctionner une suite bureautique, un logiciel
graphique et naviguer sur Internet. De qui se moque Microsoft ? Encore
une fois, pourquoi t’acharnerais-tu à le défendre ? Tu te sens à l’abri en
faisant confiance à une soi-disant entreprise « reine » de l’informatique ?
Allons. . . un peu de perspicacité. Malheureusement, trop de gens défendent
3.3. À PROPOS DU PIRATAGE. . . 41

Microsoft, on ne sait pourquoi.

planter : ça ne t’es jamais arrivé de travailler, de surfer sur Internet ou je ne
sais quoi, et que d’un coup tu voies un écran bleu signé windows ? Ça t’est
obligatoirement arrivé, à moins que ton ordinateur ait trois jours et que tu
n’aies rien installé comme programmes (à ce moment là à quoi te sert ton
ordinateur ? !). Eh bien voilà, ça veut dire que windows a planté, et tu peux
pester sur windows car sache que sous Linux c’est vraiment très rare.
– À quoi bon pirater des logiciels qui sont développés par des gens qui ne
pensent pas à nous (ou plutôt quand ils pensent à nous c’est à notre ar-
gent), voire qui nous prennent pour des imbéciles ! ? Preuve à l’appui, nous
allons prendre le cas de. . . Microsoft pour changer. Je peux te dire qu’ils
excellent dans un domaine très pointu, domaine qui nécessite une énorme
dose de mesquinerie : prendre ses propres clients pour des abrutis finis. Tu
connais sans doute aMath, un petit logiciel d’extension de word, qui est
en fait une super barre d’outils faite pour faciliter les saisies d’équation
(quand on ignore que LATEX existe. . . voir la section 7.1) car il faut dire que
l’« equation writer » de Microsoft est quelque peu lourdingue.
Sur sa page web, Marc Guillemot, qui développe cette barre d’outils depuis
plus de quatre ans, a demandé aux utilisateurs de aMath d’envoyer un email
(dont il fournit le modèle) à notre bon vieux Microsoft, email qui demande
que l’equation writer de word soit amélioré. En 1997, Microsoft a reçu 41
messages de profs de maths ou de physique et a odieusement répondu, d’une
part, que word était utilisé par un trop large public pour que ce soit la peine
d’approfondir ce module de saisie d’équations, mais le plus horrible est
que le directeur de la programmation (ou autre, je n’ai pas su traduire sa
fonction en français) a expressément demandé que tout envoi d’emails de
ce type cesse car ils ne changeraient rien. Le côté poilant de la chose est
que Microsoft a envoyé 2 ou 3 emails avant de comprendre l’objet de la
demande, qui était très bien expliqué !
Est-ce là une manière de remercier tous ces utilisateurs de word ? Le côté at-
tristant est que ce cher Marc Guillemot s’accroche à adapter son programme
à chaque version de word, et ce depuis 4 ans ! Est-ce que ce genre de ré-
ponse carrément incorrecte a déjà existé dans le logiciel libre ? Jamais ! Je
peux même témoigner du contraire : j’utilise le logiciel TiLP sous Linux,
qui permet de transférer des programmes du PC vers ma calculatrice Texas
Instruments, et vice versa. J’ai envoyé une dizaine d’emails au program-
meur Romain Liévin et il m’a toujours répondu très rapidement (dans les
deux jours maximum) et donné des réponses précises, et oh. . . surprise ! La
version suivante du logiciel corrige un bug que je lui avais signalé (loin de
moi l’idée de me vanter).
42 CHAPITRE 3. LA PHILOSOPHIE DE GNU/LINUX

Si tu veux voir par toi-même les emails échangés entre M. Guillemot et

Microsoft, va voir à l’adresse http://www.amath.net et clique en bas à
gauche de l’écran pour accéder à la bonne rubrique.
– À quoi bon pirater des logiciels qui n’évoluent pas ?
Franchement, quelle est la vraie différence entre office 97 et office 2000 au
niveau des fonctionnalités ? Aucune ! quelques détails changent comme les
menus semi-ouvrables, ou bien un bouton par document dans la barre des
tâches, mais pas dans le fond.
– À quoi bon pirater des logiciels qu’on t’oblige à mettre à jour sinon t’es
largué ?
Si tu n’as pas word 2000 alors tu es hors jeu. D’ailleurs Microsoft fait ex-
près d’interdire la compatibilité descendante dans ses logiciels, c’est-à-dire
que word 2000 peut lire les fichiers de word 97 mais pas l’inverse. Bien sûr,
on peut exporter au format word 97 depuis word 2000 mais on perd tou-
jours des informations. Pourquoi ne pas avoir prévu un seul format qui fait
tout ? Il n’y a aucune raison de changer de format de fichier quand il n’y a
pas d’améliorations. Sous Linux, c’est très très très rare. Je prévois l’ave-
nir : office xp va faire pareil, sauf si Microsoft a enfin compris. Imagine une
entreprise qui fonctionne encore sous Office 97 ! Un jour ou l’autre elle va
devoir passer à Office XP, mais surtout elle va devoir passer à la caisse. Dé-
solé messieurs dames les commerçants, vous êtes le dernier maillon (faible)
d’un système abominable. Faibles car vous ne pouvez plus faire autrement
que de vendre des PC avec windows, sous peine d’être ruinés par Microsoft.
– À quoi bon répéter encore une fois « à quoi bon » ?
Ce serait, au contraire, montrer aux marques qu’on aime leurs logiciels commer-
ciaux que de les pirater. Mieux vaut utiliser des logiciels libres. Le piratage est
pour eux une fierté : « ha ha ha ! ! ! notre logiciel est si bien qu’on va jusqu’à le
pirater ! », et le pirate est en quelque sorte à leur service pour diffuser leur(s) pro-
gramme(s). Si les jeunes utilisent des logiciels commerciaux piratés, quand ils se-
ront adultes, ils les achèteront pour travailler avec, car professionnellement on ne
peut plus se permettre de pirater, les contrôles sont trop fréquents. Par exemple, un
gamin passionné d’infographie 3D va se procurer « 3D studio max » sans l’ache-
ter, qui est normalement vendu à plus de 450 , et apprendre à s’en servir. Plus
tard, pour réaliser des films 3D professionnellement, il va continuer à l’utiliser, et,
afin de rester dans la légalité, le fera acheter par son entreprise ! Et hop, on passe à
la caisse ou bien on va en cabane. C’est pas plus compliqué. Mais cette personne
ne pensera pas à l’alternative qu’offre le logiciel libre.
On assiste à une certaine incitation au piratage. Les revues d’informatique
windowsiennes s’en donnent à cœur joie de distribuer des démos de ces logiciels.
Les éditeurs de logiciels savent très bien que pirater leurs démos est très facile.
Donc on peut dire qu’ils laissent faire. Preuve à l’appui : 3D studio max, encore
3.4. POUR L’ÉDUCATION 43

lui, en est aujourd’hui à la version 4. Jamais on n’a trouvé de démo de la ver-

sion 3.1 (la version précédente). On remarquera l’attrait qu’exerce le changement
de numérotation sur le consommateur, malgré que les nouveautés entre les deux
versions ne soient pas extraordinaires. Sous Linux, les numéros de version des
logiciels sont significatifs : quand on passe de la version 1.xx à la version 2, c’est
qu’il y a du réel changement. Dès que la version 4 est sortie, on a pu trouver des
démos dans les magazines, démos qu’il était très facile de transformer en version
complète, pour peu que l’on fouille un peu sur Internet. . .
De toute façon, je me dis que même si les démos sont facilement craquables
(= transformables en versions complètes), il vaut mieux utiliser du logiciel libre !
Par exemple, Blender et Moonlight Atelier sont très bien pour la 3D sous Linux.
Mince, je devais attendre le tableau comparatif page 122 ! Tant pis.
Officiellement, on montre à la télé que les pirates sont arrêtés tels des assas-
sins, sans pour le moins expliquer le fond du débat (ce que je suis en train de
faire), mais par derrière les pirates sont pour ces entreprises de bons futurs clients
sérieux. Paradoxalement, le terme « pirate » a été inventé par les éditeurs de logi-
ciels, pour accentuer le côté sanguinaire chez celui qui copie les logiciels commer-
ciaux. Si tu « pirates » des logiciels commerciaux, c’est que tu as compris que ce
n’était pas la peine de payer. Tu méprises les industriels du logiciel car tu penses
qu’ils abusent de ton argent. Si on te propose un système d’exploitation dont les
créateurs se réjouissent si tu le copies, tu dois donc sauter dessus et l’utiliser. Si-
non c’est que tu fonctionnes paradoxalement : tu restes avec tes « ennemis ». Ne
te mets pas à critiquer GNU/Linux car ce serait pire : tu insulterais tes propres
amis !
Ce qui est bien sous Linux, c’est qu’on ne peut plus pirater les logiciels puis-
qu’on a le droit de les copier et de les diffuser. Ils sont faits pour ça ! GNU/Linux
est l’antidote contre le piratage, ou contre les risque d’amendes. Pensez-y, mes-
sieurs les patrons d’entreprises, directeurs d’établissements ou autres : Linux vous
fera économiser des sommes non négligeables ! Motivez-vous : de plus en plus
d’entreprises, d’administrateurs système,. . . utilisent Linux ! Car utiliser du Mi-
crosoft vous fourre, comme vous l’avez constaté, dans un guêpier infernal.

3.4 Pour l’éducation

Dans l’Éducation Nationale c’est honteux, oui m’dame, hon-teux. Les pro-
fesseurs qui nous enseignent l’informatique sont censés nous apprendre l’infor-
matique et c’est tout. Ils ne méritent pas du tout d’être obligés de débourser de
l’argent pour cela, et n’ont pas plus le devoir de faire grandir Microsoft en lui li-
vrant toute une fournée d’élèves-moutons bien éduqués à l’avoine Microsoft. Aux
États-Unix c’est pire : Microsoft distribue gratuitement des copies de ses logiciels
44 CHAPITRE 3. LA PHILOSOPHIE DE GNU/LINUX

aux élèves à la sortie des écoles pour qu’ils restent dociles. Je ne sais pas ce que
tu en penses, mais ces méthodes me font froid dans le dos. Que le logiciel libre se
diffuse ! Félicitons l’académie de Grenoble qui va dans ce sens. Au collège et au
lycée, on ne doit pas faire de bourrage de crâne en faveur de Microsoft.
Je vais citer plusieurs logiciels scolaires (physique, maths, chimie, mécanique,
électronique, etc. . . ), à la section 7.2.
Le même ami que j’ai cité tout à l’heure m’a dit : « à l’école ils ont le devoir
de nous apprendre à se servir des logiciels que l’on trouvera sur le marché du
travail ». Je lui ai encore rit au nez4 .
Je me permets de céder la parole à un membre de la mailing list à laquelle
j’adhère (AXUL, le LUG d’Aix en Provence), qui explique cela très bien et en
deux paragraphes seulement :
[. . . ] Sinon je suis on ne peut plus d’accord avec toi sur le fait que
windows n’a rien à faire dans l’éducation. Et d’ailleurs même si Mi-
crosoft donnait gratuitement ses logiciels je pense qu’il n’aurait tou-
jours rien à faire dans l’Éducation. En effet je ne pense pas que le but
de l’école soit de promouvoir Microsoft ni de fabriquer des consom-
mateurs. Quand j’étais à l’école, les profs nous formaient à décrypter
la télévision, à former notre esprit critique sur les journaux télévisés
et sur les publicités. Ils essayaient de nous alerter sur les dangers des
médias.
L’informatique est un média qui est en train de passer sous le contrôle
d’une seule entreprise (il y a déjà un certain nombre de sites inter-
net qui ne sont plus accessibles que par « internet explorer », et ça
risque d’empirer). L’informatique nécessite elle aussi un décryptage,
et l’école devrait être un lieu privilégié pour en faire l’apprentissage.5
Je suis obligé de dire que bien des cours, tous niveaux confondus, du collège à
l’université, inculquent aux élèves l’informatique façon Microsoft. Par exemple je
me souviens que des anciens collégiens que je connais apprenaient il y a quelques
années l’informatique de la façon suivante : il fallait savoir faire certaines choses,
et le professeur signait et validait la compétence. Le problème, c’est que les com-
pétences à acquérir étaient ciblées Microsoft. Bien sûr, les noms des logiciels
n’étaient pas explicitement écrits, mais on comprenait bien :
– être capable de mettre en gras, en italique du texte
– savoir créer des icônes sur le bureau
– savoir utiliser le menu des programmes de la barre des tâches
4 le
pauvre garçon !
5 Il
faut absolument lire l’article de Roberto DiCosmo intitulé « Piège dans le cyberespace »,
disponible à l’adresse : http://www.dmi.ens.fr/~dicosmo. Cet article remarquable dévoile la
face cachée de micro$oft et propose des solutions pour remédier à son monopole sur l’information.
3.4. POUR L’ÉDUCATION 45

– ...
Les professeurs jouent le rôle de démonstrateurs pour les produits Microsoft. Ils
n’ont pas l’occasion d’aborder les différentes visions de l’informatique, d’ailleurs
eux-mêmes ne connaissent pas le logiciel libre.
Un autre cas semblable : j’ai un ami qui est à l’université et il suit des études
de biologie. Il a choisi une option informatique. On lui apprend à se servir uni-
quement de windows, de word, excel et on lui inculque la loi du logiciel façon,
Microsoft. Si bien que la plupart de ces jeunes ne savent même pas qu’on peut
penser l’informatique autrement : ils ne connaissent pas le logiciel libre. Ce n’est
pas de leur faute puisqu’on leur inculque systématiquement la vision commerciale
de l’informatique.
Passons à la suite : il existe des normes de formats de fichiers. Par exemple, un
dessin technique a l’extension « *.dxf » et tous les logiciels de dessin techniques
dignes de ce nom, commerciaux ou libres, savent utiliser cette norme. Donc, dans
une entreprise, rien n’empêche un ingénieur en génie mécanique (par exemple !)
de travailler sur un logiciel libre puis de sauvegarder son dessin dans un format
standard. Ses collaborateurs pourront ensuite le ré-ouvrir avec le logiciel de leur
choix ! Comme quoi dans le monde du travail on n’a pas d’obligation (sauf si
aucun logiciel équivalent à celui de l’entreprise n’existe sous Linux, mais ce sont
des cas très rares). Essaie QCad pour t’en apercevoir.
Autre point non négligeable : le monde du travail dont mon cher ami me par-
lait évolue ! Dans les entreprises, les patrons optent de plus en plus pour Linux,
vraiment ! Linux est en passe de s’imposer sur le marché du travail, les PME ont
bien compris ses avantages. Donc le fait d’apprendre à se servir de Linux à l’école
serait une très bonne idée, qui contribuerait à une meilleure préparation au futur
monde du travail, qui sera sans doute plus libre qu’aujourd’hui.
De plus, si les élèves apprennent Linux, ils n’auront aucun mal à utiliser win-
dows car windows est très archaïque par rapport aux interfaces utilisateur de Li-
nux (KDE ou Gnome). Alors que si tu apprends windows tu devras « compléter »
tes connaissances notamment au niveau des commandes Linux (ou Unix, ce sont
les mêmes). Donc, même si windows ne sera pas tout à fait mort dans dix ans,
les élèves d’aujourd’hui sauront très bien l’utiliser en ayant suivi une formation
Linux à l’école.
Il existe des tas de logiciels libres en maths, électronique, mécanique, phy-
sique, chimie, etc. . . que l’on peut trouver sur Internet.
Conclusion : il faut enseigner Linux à l’école, au collège, au Lycée, et encore
plus tard ! Il faut souligner que dans les IUT et les universités Linux est bien plus
enseigné que dans le secondaire. . . et ça changera, coûte que coûte ! ! !
46 CHAPITRE 3. LA PHILOSOPHIE DE GNU/LINUX
Chapitre 4

Comment est fait Linux

Sommaire

4.1 Un système de marbre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

4.2 Architecture de Linux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

4.3 Les environnements graphiques . . . . . . . . . . . . . . . 55

4.3.1 KDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

4.3.2 Gnome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

4.3.3 Autres gestionnaires de fenêtres . . . . . . . . . . . . 59

4.4 Arborescence des répertoires . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

4.4.1 Principaux fichiers de configuration . . . . . . . . . . 63

4.4.2 Le répertoire maison . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

47
48 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

Ça y est ! On rentre un peu plus dans le vif du sujet, un peu comme un baigneur
qui entre dans l’eau froide et qui a l’eau au niveau des cuisses. Fini la philosophie
et les idées formidables (j’espère que windows te dégoûte un peu maintenant. . .
un tout petit peu, pour me faire plaisir !), on passe à la pratique. On va maintenant
étudier comment marche Linux, son architecture notamment.

4.1 Un système de marbre

Linux est un système multi-avantages !
– multi-tâche : le système sait exécuter plusieurs programmes à la fois. En
fait, un programme se bloque quand il est mal programmé. C’est donc la
faute de son auteur, qui n’a pas encore « éliminé tous les bugs ». Normale-
ment un programme qui plante s’arrête sans gêner les autres programmes
et encore moins le système ! Linux gère très bien les plantages et si un pro-
gramme plante le système entier reste de marbre. Sous windows, c’est le
contraire (tiens, c’est bizarre !) : un programme qui plante fait planter en
cascade tout le reste. On a droit à l’écran bleu, au CTRL+ALT+SUPPR
puis, oh ! désespoir, au reset. Avec Windows 2000 ou XP, la gestion des
processus en exécution est améliorée, mais bon, outre le fait qu’ils sont très
chers, je les ai vus souvent planter à cause de ce genre d’erreurs.
bug : erreur de programmation qui fait planter (se bloquer) le programme. Il ne
réagit plus, et devient inutilisable. Dans les années 50, les ordinateurs étaient
dans de grandes salles et les cartes électroniques reliées par des fils. Les
bugs (cafards, en français) rongeaient les fils et faisaient faire des erreurs.
En français on est censé dire « bogue » mais je trouve que ce mot ressemble
à un cheveu tombé sur la soupe. On a toujours dit « bug » depuis 20 ans,
et maintenant que l’informatique se démocratise, qu’on en parle à la télévi-
sion, on devrait dire « bogue » !
– multi-utilisateurs : plusieurs utilisateurs peuvent utiliser le système, et cha-
cun peut faire ce qu’il veut sans risque de tout casser ! As-tu déjà pensé aux
dégâts que peut faire un enfant de 10 ans sur un ordinateur tournant sous
windows ? Il pourrait tout effacer ! Rien que ça. Combien de parents ont
peur de laisser leurs enfants toucher à leur ordinateur, de peur qu’ils ne
détruisent par mégarde leur travaux ? Ces parents s’arment souvent de logi-
ciels de soi-disant « protection » de l’ordinateur, et ne pensent même pas que
ces logiciels sont des pansements autour de fuites d’eau ! Sous Linux, tout
cela est impossible, car le système est protégé à la base (voir la suite). De
plus, si plusieurs utilisateurs du même ordinateur ont des goûts différents,
ils pourront régler leur environnement de travail à leur goût, et chaque uti-
4.1. UN SYSTÈME DE MARBRE 49

lisateur aura ainsi l’impression d’être unique et isolé des autres. Cela est dû
au fait que les fichiers de configuration de tous les programmes sont stockés
non pas dans les répertoires système mais dans le répertoire personnel de
chacun, sous forme de fichiers cachés. Ce qui fait que chacun peut aisément
configurer les logiciels communs à sa façon. ? Microsoft a maintenant per-
mis ce genre de choses avec Windows XP (alors qu’avant il fallait acheter
NT pour y avoir droit). Je rappelle quand même que GNU/Linux permet le
multi-utilisateur depuis le début, pas besoin d’attendre l’année 2001.
J’apporte un petite précision : il y a autant d’utilisateurs qu’on veut pour un
ordinateur et un super-utilisateur qui lui peut tout faire. Ce dernier ne doit
se connecter au système que pour effectuer des opérations de maintenance,
et jamais pour travailler normalement. Sinon ce serait renier tout le système
des permissions et des interdictions qui existe sous Linux. C’est bien ça qui
se passe sous windows : chaque utilisateur a le droit de tout faire et même le
pire. Et après ils osent dire que windows est le système d’exploitation idéal
pour la famille ! Je suis sans cesse demandé chez les gens que je connais car
ils ont des problèmes avec leur windows : l’enfant a effacé tel ou tel fichier,
leur connexion Internet a fichu le camp. . .
Je m’adresse plus particulièrement aux parents : vous avez peut-être l’obli-
gation de travailler avec les logiciels bureautique de Microsoft. Bien que
Linux dispose de StarOffice (gratuit), qui lit et écrit des documents Micro-
soft office (300 à 800 ) si nécessaire, certains hésitent encore. Mais vos
enfants n’ont pas cette obligation. Réfléchissez : ce serait une très bonne
idée que de leur montrer comment se servir des logiciels libres. Je connais
des gens qui le font et leurs enfants s’en sortent très bien.
– multi-plateformes : Linux peut fonctionner sur toutes sortes de machines
(on dit aussi architectures) différentes. Par exemple, tu peux l’utiliser sur
un Macintosh, une grosse station de travail à processeur Alpha ou Sparc,
et bien sûr les PC. En fait, ce qui compte, c’est le microprocesseur utilisé
par la machine. Les PC peuvent accueillir plusieurs microprocesseurs : les
Intel 8086, 286, 386, 486 (plus trop utilisés), puis les Pentium (ou 586), les
Pentium 2 (ou 686), les Celeron, les Pentium 3, les Pentium 4 les nouveaux
Itanium (64 bits !), mais aussi des AMD ou encore des Cyrix. Les Macintosh
étaient basés sur des Motorola 68k et aujourd’hui sur des PowerPC, des G3
ou encore des G4. Il suffit d’obtenir une version de Linux compilée pour
le processeur que l’on possède, ou la compiler soi-même, mais là il faut
s’y connaître un peu plus. Mandrake 8.1 est disponible par défaut pour les
586, donc les Pentium, ce qui veut dire qu’il faut avoir au minimum un
Pentium pour s’en servir. Cette version fonctionne aussi avec des AMD, des
Pentium 2, 3 ou 4, car tous ceux-là sont plus récents que le Pentium et ont
été conçus pour être compatibles avec lui. Si tu n’en as pas (par exemple si
50 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

tu as un 486) il faudra dénicher des CD de Mandrake compilés pour un 486.

Au passage, on trouve une version de Mandrake pour les tous nouveaux
processeurs Intel Itanium, fonctionnant avec 64 bits. Linux fonctionnera
donc en 64 bits et non en 32 bits si tu as un Itanium avec une version de
Linux compilée pour Itanium. Tout ça, encore une fois, pour accroître les
performances.
Lorsqu’on lit sur les publicités que windows XP a été optimisé pour les Pen-
tium ou autre, c’est simplement qu’il a été recompilé avec un compilateur
dédié à ce microprocesseur. C’est tout. Linux peut donc être « optimisé »
pour n’importe quel processeur, même les plus petits, c’est pour cela qu’on
le retrouve dans certains appareils comme des montres très sophistiquées
ou bientôt des téléphones, réfrigérateurs reliés à Internet (ah le progrès !). . .
sans avoir à payer du tout.
– sécurisé : reprenons l’exemple de l’enfant de 10 ans : s’il veut effacer tout
le système, rien ne l’en empêchera, sous windows (9.x), alors que sous Li-
nux, il ne pourra pas, tout simplement : permission non accordée. Et là, pas
question de penser aux cracks, car dès qu’une faille de sécurité est décou-
verte, dans les trois heures ! elle est « bouchée » et un correctif (patch) est
diffusé sur Internet. Bien sûr, certains vont me dire : « et windows 2000, tu
l’oublies ? ». Mais non pas un brin, j’allais en parler : windows 2000 est,
lui, super protégé (tu auras compris mon ironie). Certains trous de sécurité
existent, sous windows NT, depuis trois ans. et perdurent encore avec win-
dows 2000 ! Quelle hypocrisie de la part de Microsoft ! A croire qu’ils le
font exprès pour vendre des anti-virus. D’ailleurs, j’allais oublier, les anti-
virus ne servent donc à rien sous Linux, car si on s’identifie en tant qu’uti-
lisateur, même le virus, quel qu’il soit, ne pourra pas agir. Même si on en
inventait un qui y arrivait, le lendemain on trouverait l’antidote (libre, lui au
moins) sur Internet. Pourquoi mettre plein de pansements autour d’un tuyau
mou au lieu de prendre d’entrée un bon tuyau en acier ?
Attention : si tu exécutes un simple programme qui ordonne d’effacer tous
les fichiers de ton répertoire personnel, alors Linux ne te l’interdira pas !
Sauf si tu as retiré les permissions d’écriture à ton répertoire personnel.
Mais ce n’est pas la faute de Linux. Si tu tapes la commande :
[christophe /home/christophe]$ rm -rf *
alors adios muchachos ! Tu ne reverras plus tes fichiers car la commande
« rm -rf » ne gère pas de corbeille. KDE, lui, possède une corbeille. Mais
on peut très bien faire en sorte que lorsqu’on tape « rm » en fait les fi-
chiers soient déplacés dans un répertoire corbeille. C’est ça la puissance
des scripts.
Mais pour revenir aux virus, tout repose sur les permissions système. Et là
4.1. UN SYSTÈME DE MARBRE 51

impossible de les contourner car c’est le noyau qui les gère, et le noyau est
sans défaut, ce que j’ai dit plus haut. Encore une fois, si on découvrait un
défaut il serait corrigé le jour même comme ce fut le cas il y a quelques
années.
– dissocié : Linux est un système d’exploitation qui est basé sur plusieurs
« composants », chacun faisant son boulot et rien d’autre. Nous verrons la
liste hiérarchisée (simplifiée évidemment) de ces composants dans la sec-
tion 4.2. La dissociation apporte toute une foule d’avantages. D’abord, le
plaisir de comprendre et d’être au courant de ce qui se passe dans ton ordina-
teur. N’as-tu jamais l’impression que windows se rebelle, ou marche contre
toi ? N’as-tu jamais dit à ton ordinateur : « mais qu’est-ce tu fais ? » ou bien
« je t’ai jamais demandé de faire ça ! ». Eh bien sous Linux ça n’existe pas,
l’ordinateur fait exactement ce que tu veux parce que tu sais comment Li-
nux fonctionne. Enfin, si tu ne le sais pas, tu peux toujours trouver le moyen
de le savoir ! Ensuite, la dissociation des composants permet une meilleure
adaptation de Linux à ton propre ordinateur. Tu n’es enfin plus obligé d’uti-
liser le même windows que tout le monde (ne joue pas au débutant en me
parlant des thèmes de bureau ! je parle ici du cœur du système). Comme
ça, si les performances de ton matériel sont basses, tu choisiras des compo-
sants qui n’en demandent pas beaucoup (pour les environnements de bureau
il y a IceWM ou Xfce. . . qui sont très légers), et si tu as « the best of the
computers of the moment », alors tu pourras tout utiliser (encore pour les
environnements de bureau : KDE, Gnome. . . sont les plus gourmands en
ressources système). Enfin, pour réparer une panne (très rare, ça ne m’est
jamais arrivé !), tu sais d’où ça vient et tu t’attaques à un tel composant et
pas à un autre, comme ça tu répares en trois minutes. Sous windows, pour
trouver la cause de la panne, c’est toujours presque impossible. Combien
de fois une hotline t’a conseillé de réinstaller windows ? Ça me met hors de
moi ! Pourquoi, comme le disait Descartes, reconstruire ailleurs toute une
ville sous prétexte que les rues abîmées empêchent les diligences de passer
alors qu’il suffit de remettre des pavés sur ses routes ?
Windows n’est pas un système dissocié, ce qui fait que l’utilisateur (et en-
core plus celui qui veut réparer) a l’impression de se trouver en face d’un
sac de nœuds. Plutôt gênant pour réparer. Sous windows, c’est dur à répa-
rer et ça tombe sans arrêt en panne, tandis que sous Linux, c’est facile de
réparer, mais ça tombe jamais en panne. Drôle de paradoxe.
Quelle tranquillité ! Tu ne peux pas comprendre le gain de temps obtenu,
car sous Linux, une fois que tout est installé, ça peut marcher pendant des
années entières sans problème ! Tu le sais sans doute, des serveurs internet
utilisant Linux fonctionnent depuis cinq ans ou plus de façon intensive sans
avoir planté ni redémarré une seule fois !
52 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

– stable : On entend souvent dire que Linux ne plante (presque) jamais.

Rassure-toi, je ne vais pas dire le contraire. Cependant, je voudrais pré-
ciser un petit truc. Tu as maintenant compris que Linux, ça ne veut rien dire
de spécial, et qu’il faut préciser de quoi on parle. Là, je parle du noyau de
Linux quand je dis que Linux ne plante pas. En fait, il faut dire : « le noyau
de Linux ne plante presque pas ». Lis la section 4.2 pour comprendre ce
que c’est que le noyau (et tout ce qui va avec). Linux a désormais prouvé
sa stabilité. Je rappelle qu’un plantage classique sous windows génère un
affreux écran bleu annonçant que « le système est peut-être occupé », que
« le système est devenu instable », qu’« une erreur système est survenue in-
opinément » sans mentionner les bombes menaçantes qui apparaissent sur
l’écran dans d’autres systèmes (elles affolent l’utilisateur qui ne sait plus
quoi faire. Pire : il se sent fautif). J’adore me moquer de ces messages,
comme dans le sketch de Anne ROUMANOV, parce qu’ils ne veulent rien
dire ! À ce propos, il existe sous Linux un écran de veille qui reproduit les
plantages typiques des divers systèmes d’exploitation : « écran bleu de la
mort », ou « blue screen of death (bsod) ». C’est très utile pour faire peur à
quelqu’un ! C’est bien beau tout ça, mais que dois-je faire pour réparer l’er-
reur qui survient ? Sous Linux, les messages d’erreur sont très explicites,
donc on les résout très vite ! Du coup, on n’est pas obligé de faire reset. De
toute façon, les erreurs ne sont jamais graves, ce sont plutôt des messages
d’explication. Personnellement, je n’ai planté qu’une seule fois depuis deux
ans. Et il faut dire que le noyau a planté au moment d’éteindre l’ordina-
teur ! Si ça te paraît impossible à envisager, que cela relève du miracle, c’est
que ta vision des choses est « polluée » par windows. Essaie Linux et tu
seras, comme moi il y a deux ans, illuminé. Bien sûr sous Linux il se peut
qu’un programme plante, dans le cas où il serait mal programmé. Mais là
où Linux se démarque de windows, c’est que le programme responsable
du plantage ne fait pas planter les autres programmes. En fait si windows
plante c’est parce qu’il gère mal la mémoire (RAM). Quand un programme
est exécuté, il utilise de la mémoire. Quand un autre programme est utilisé,
il utilise une autre quantité de mémoire. Et ainsi de suite. . . (je rappelle
que le fait d’exécuter plusieurs programmes à la fois s’appelle le « multi-
tâche »). Si jamais un des programmes en cours plante à cause d’un bug de
programmation, sous Linux, la plage de mémoire utilisée va être déclarée
libre et le programme sera « tué ». Tout rentre dans l’ordre et pas besoin de
faire reset. Sous windows, non seulement la plage mémoire occupée par le
programme qui plante n’est pas libérée (donc de la mémoire est occupée
pour rien, les performances générales du système baissent !) mais en plus
à cause des imperfections flagrantes de windows, le programme qui plante
fait planter à son tour windows qui lui fait planter les autres programmes. . .
4.2. ARCHITECTURE DE LINUX 53

un comble pour un système d’exploitation ! On a même besoin d’utilitaires

comme Memcheck qui défragmentent la RAM ! Bien sûr, sous les version
NT, XP de Windows, la gestion de la mémoire s’est améliorée. Sous Linux,
la gestion de la mémoire RAM est « hermétique ».
Voilà pour cette section, on a bien vu comment Linux était plus fort. Note qu’il
existe d’autres Unix-like (systèmes ressemblant à Unix) libres, comme FreeBSD,
qui eux aussi disposent de performances très élevées. Cependant ces systèmes ne
sont presque employée à l’heure actuelle que par les professionnels, et GNU/Linux
dispose d’une quantité d’utilisateurs tous niveaux de compétences confondus.
Cette communauté est plus réduite sous les BSD.

4.2 Architecture de Linux

Quand j’ai dit que Linux était simple, c’était vrai bien sûr, et je ne t’ai pas
fait une fausse joie ! C’est ici, en expliquant comment fonctionne Linux, que nous
allons voir pourquoi Linux est si simple.
– Linux fonctionne autour de son noyau. Le noyau permet de communiquer
entre les programmes et le matériel, afin de faire travailler ton ordinateur.
Tout le reste ne fait que s’adresser au noyau, et le noyau gère tout de fa-
çon quasi-parfaite. C’est pour cela qu’on dit que Linux, ou plutôt le noyau
Linux, est stable.
– le shell (le plus courant est Bash) est un programme très pratique qui per-
met de saisir les commandes dans la console. Il lit les touches du clavier
sur lesquelles tu appuies, et inscrit les lettres à l’écran, puis exécute les
commandes. . . On peut lier plusieurs commandes entre elles, rediriger leur
résultat vers un fichier texte au lieu de l’afficher à l’écran, etc. . . On verra
tout ça dans le chapitre 5. Il existe un nombre incroyable de shells, tous
ayant leurs propres caractéristiques :
– Bash est le shell développé par le GNU, ce qui fait que c’est le shell par
défaut. Ce n’est pas pour ça que c’est le meilleur.
– Zsh : la Rolls Royce des shells. Tout peut être programmé : les raccourcis
clavier, les auto-complétions. . .
– Ash : il est très petit (65 Ko), ce qui fait qu’il peut être aisément utilisé
pour faire une distribution tenant sur une seule disquette.
– Tcsh : son langage de script ressemble énormément au langage C.
– quand un programme est exécuté, le noyau le gère comme un processus.
Mais qu’est-ce que c’est ? Sous les systèmes Unix, il y a le noyau et les pro-
cessus. Rien d’autre. Sous GNU/Linux, le noyau, à la sortie de Lilo, donne
naissance au premier processus : « init ». Ce processus lance à son tour les
scripts de démarrage (voir la section 4.4.1). Le démarrage se poursuit, puis
54 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

on arrive au shell. Contrairement au DOS, par exemple, où l’invite de com-

mandes est intégrée au système, le shell sous Linux est un processus comme
les autres, qui lance d’autres processus lorsque tu tapes les commandes. Et
le processus fils correspondant à la commande exécutée meurt dès que la
commande a terminé son travail. Un processus occupe une certaine part de
la mémoire RAM, une certaine part des ressources processeur (CPU), etc. . .
Il peut être arrêté, tué sauvagement (si le programme ne répond plus) et
dans tous les cas le noyau gère les processus de façon stable. Ce qui fait
que si un programme ne répond plus, on affiche la liste des processus, on
tue le processus qui correspond au programme planté, le système « vide » la
mémoire occupée par le programme planté afin que les autres programmes
en bénéficient, et on repart de plus belle !
– pour afficher des graphismes (fenêtres par exemple), on passe par plusieurs
composants. C’est là que tu dois te rappeler la notion de dissociation, vue
à la page 51. On utilise le serveur graphique très connu : XFree86. Il a
pour seul but de charger les pilotes de ta carte graphique et les fichiers de
configuration, afin d’afficher quelque chose (attention ce n’est justement pas
lui qui va afficher les fenêtres !). C’est lui aussi qui gère la souris et le clavier
(et d’autres périphériques comme par exemple une tablette graphique).
– le gestionnaire de connexion est un petit programme graphique, qui s’appuie
sur le serveur graphique, qui te demande de t’identifier et de donner ton mot
de passe au démarrage de l’ordinateur.
– ensuite après le login (identification) le gestionnaire de fenêtres va s’ap-
puyer aussi sur le serveur graphique pour afficher. . . des fenêtres ! Les ges-
tionnaires de fenêtres sont très nombreux : on a Enlightenment, Sawfish,
IceWM, Xfce, etc. . .
– le gestionnaire de fenêtres s’appuie sur le serveur graphique : il a pour but
de gérer la taille des fenêtres qui s’affichent, mais aussi leur barre de titre
(pour les déplacer par exemple), les boutons de la barre de titre (fermer,
agrandir la fenêtre. . . ), il doit permettre de les redimensionner. . . c’est tout !
L’intérieur de la fenêtre, c’est-à-dire l’interface graphique du logiciel, ne
l’intéresse pas.
– les environnements de bureau s’appuient sur un gestionnaire de fenêtres
(Gnome peut utiliser Sawfish, Enlightenment ou autre pour afficher les fe-
nêtres). Ils intègrent en plus un panel qui est l’équivalent mais en mieux de
la barre des tâches de windows. Tout ceci est très modulaire. Ce n’est donc
pas Gnome qui va afficher les fenêtres, mais le gestionnaire de fenêtres que
tu lui auras dit de prendre.
– les gestionnaires de fichiers gèrent les fichiers. (Non, pas possible. . . ) Eh
bien oui il faut le préciser ! Gérer les fenêtres n’a rien a voir avec gérer
les fichiers de façon graphique (icônes représentant fichiers et dossiers).
4.3. LES ENVIRONNEMENTS GRAPHIQUES 55

Il existe plusieurs gestionnaires de fichiers (windows ne propose que son

explorateur) : Konqueror, Krusader, Nautilus, GMC, XWC, ROX, XFM,
etc. . . et en console le très célèbre Midnight Commander
Sous windows, tout est mélangé pour le plus gros sac de nœuds possible.
Pourquoi faut-il la dissociation ? Parce que comme ça on a le choix d’adapter
la configuration aux performances. On n’est pas obligé d’accepter ce que l’on ne
veut pas, on choisit tout à la carte.

4.3 Les environnements graphiques

Nous allons nous intéresser aux environnements graphiques (ou environne-
ments de bureau). Il existe plusieurs gestionnaires de fenêtres sous GNU/Linux,
mais deux projets ont dépassé ce stade et sont devenus des environnements de
bureau. Il s’agit de KDE et de Gnome. Nous allons étudier ces deux projets incon-
tournables puis nous parlerons des « simples » gestionnaires de fenêtres.

4.3.1 KDE
KDE signifie K Desktop Environnement (Environnement de bureau K). Pour-
quoi K ? Parce que c’est la lettre qui vient avant le L de Linux. C’est pas plus
compliqué que ça.
KDE est donc un projet lancé vers 1995, qui a pour but de donner un environ-
nement complet à tout utilisateur de GNU/Linux. KDE s’est inspiré de CDE, un
environnement graphique pour les systèmes Solaris. Voilà où KDE en est aujour-
d’hui :
– un gestionnaire de fenêtres : K Window Manager
– un tableau de bord (barre en bas de l’écran qui permet de placer des icônes,
des menus, des tiroirs, des applets (petits programmes qui s’y intègrent) très
facilement configurable
– par exemple comme applet on a un moniteur de surveillance des res-
sources système, un dictionnaire, une pipette pour nous donner les com-
posantes rouge-vert-bleu d’une couleur, une horloge, des résultats spor-
tifs (connexion à Internet nécessaire), un sélecteur de caractères spé-
ciaux. . .
– tous les logiciels nécessaires à l’utilisation de l’ordinateur :
– applications Internet
– KMail : lire, écrire et gérer ses e-mails
– KMago : gérer des téléchargements
– KSirc : pour chatter sur l’IRC
– Kaim : version KDE du logiciel d’AOL pour chatter
56 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

– KNode : consultation des newsgroups

– applications d’administration/configuration
– applications multimédia (lecteurs musique/vidéo. . . )
– utilitaires (gravure des CD-Roms,. . . )
– jeux
– applications éducatives (mathématiques, géométrie, vocabulaire de langues
étrangères, apprendre à taper au clavier avec les 10 doigts. . . )
– suite bureautique (KOffice)
– Traitement de texte : KWord (mi-chemin entre Word et Publisher pour
ceux qui connaissent Microsoft Office !)
– Processeur de texte : KLYX (comme LYX, logiciel sur lequel je tra-
vaille, décrit à la section 7.1)
– Tableur : KSpread (en anglais tableur se dit Spreadsheet)
– Logiciel de graphiques : KChart (représente les données issues du ta-
bleur sous forme de camemberts, histogrammes. . . )
– Éditeur de formules mathématiques : KFormula
– Logiciel de présentations : KPresenter
– Logiciel de création de diagrammes : Kivio
– Dessin vectoriel : Kontour (anciennement Killustrator)
– Dessin bitmap : Krayon
– Gestion des finances : KMyMoney
– connexion aux bases de données : KMySql
– gestionnaire de fichiers (Konqueror)
– navigateur internet (Konqueror aussi)
– client FTP : encore Konqueror ! Pour accéder à un compte FTP anonyme,
il suffit de taper l’adresse du compte (par exemple ftp ://ftp.truc.com).
Par contre, si tu as besoin de t’identifier (par exemple pour les comptes
accueillant des sites web), il faut taper les adresses sous cette forme :
ftp ://[email protected], où l’utilisateur est le login du
compte ftp. Ensuite une boîte de dialogue s’affiche et on tape le mot de
passe. Par exemple, pour accéder à mon site, je tape ftp ://cbenz@ftp.
tuxfamily.org et je tape mon mot de passe dans la boîte de dialogue.
– Mais Konqueror fait encore plein de choses : il intègre en plus des plugins
qui permettent de générer des galeries de photos en HTML à partir d’un
répertoire contenant des images, d’extraire à la volée des MP3 (et Ogg
Vorbis) depuis les CD audio, etc. . .
– un bureau avec des icônes, une corbeille, des bureaux virtuels. . .
– intégration de divers serveurs, comme :
– Arts pour la gestion du son
– Cups pour la gestion des imprimantes
– gestion des plantages intégrée : on appuie sur Control+Alt+Echap puis le
4.3. LES ENVIRONNEMENTS GRAPHIQUES 57

curseur se change en éclair (ou tête de mort selon la version). Ensuite il

suffit de cliquer sur la fenêtre qui ne répond plus et elle disparaît. Cette
combinaison de touches appelle le logiciel « xkill ». Si on n’est pas dans
KDE, on peut s’en servir en l’utilisant, exactement de la même façon. Si un
logiciel plante, une fenêtre nous prévient, nous demande si on souhaite faire
un rapport de bogue, puis c’est fini. Le logiciel disparaît et on repart de plus
belle. Pas de reset !
– le Panneau de Contrôle qui permet de personnaliser KDE à travers une
soixantaine de modules de contrôle (un pour le réglage de la souris, un
pour le clavier, un autre pour les e-mails, un autre pour les associations de
fichiers aux applications. . . mais beaucoup ne sont là que pour donner des
informations sur le système)
– un outil de développement complet (IDE - Integrated Developpement In-
terface) qui nous assiste de la création du projet jusqu’au paquetage final
prêt à être distribué, en passant par la compilation, la création de l’interface
graphique et même le débuggage. Ce logiciel s’appelle KDevelop.
– un look qui peut être complètement personnalisé : les thèmes, les jeux
d’icônes, les boutons des barres d’outils, les menus, les fonds d’écran. . .
tout est flexible en configuration.
Tu l’auras compris, KDE est très complet, et la version 3 est livrée avec plus
de 1000 logiciels. On reconnaît les logiciels faisant partie de KDE car ils com-
mencent pas la lettre K.
Pour les programmeurs, KDE est intéressant car il est très modulaire : une ap-
plication pourra tout de suite afficher du HTML en appelant le KPart KHTML.
On construit ses applications comme un puzzle, et les composants sont très puis-
sants. Ensuite, il est très simple d’écrire des plugins pour Konqueror, des applets
pour le tableau de bord. . . KDE utilise la bibliothèque graphique QT (désormais
en version 3), qui est aujourd’hui totalement libre (mais payante pour des projets
commerciaux, ce qui est tout à fait normal).
Adresse internet du projet KDE : http://www.kde.org. Ce site est vraiment
complet, il est partagé en plusieurs autres sites (on y a accès à partir de celui
que j’ai donné). Par exemple pour tout ce qui touche au multimédia, on va sur
http://multimedia.kde.org, et pour trouver de nouveaux logiciels on va sur
http://apps.kde.com (et il y en a, des logiciels, va voir !).

4.3.2 Gnome
Gnome signifie : « The GNU Network Object Model Environment ». Gnome
est, comme KDE, un autre environnement de bureau pour GNU/Linux. Il possède
les mêmes atouts, mais est basé sur une technologie complètement différente. En
effet il utilise la bibliothèque GTK, qui est aussi totalement libre.
58 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

Gnome utilise plus de composants externes que KDE. Par exemple, il se base
sur un gestionnaire de fenêtres qui existe déjà (comme Sawfish). Gnome propose :
– un tableau de bord (barre en bas de l’écran qui permet de placer des icônes,
des menus, des tiroirs, des applets (petits programmes qui s’y intègrent) très
facilement configurable
– tous les logiciels nécessaires à l’utilisation de l’ordinateur :
– applications Internet
– Balsa, Sylpheed, Evolution : lire, écrire et gérer ses e-mails
– Gwget : gérer des téléchargements
– XChat : pour chatter sur l’IRC
– Gaim : version KDE du logiciel d’AOL pour chatter
– Pam : consultation des newsgroups
– applications d’administration/configuration
– applications multimédia (lecteurs musique/vidéo. . . )
– utilitaires (gravure des CD-Roms,. . . )
– jeux
– suite bureautique (GnomeOffice)
– Traitement de texte : AbiWord (ressemble comme deux gouttes d’eau
à Word)
– Tableur : Gnumeric
– Logiciel de présentations : Achtung
– Logiciel de graphiques : Guppi (représente les données issues du ta-
bleur sous forme de camemberts, histogrammes. . . )
– Logiciel de création de diagrammes : Dia
– Dessin vectoriel : Sodipodi et Sketch
– Dessin bitmap : The Gimp
– Gestion des finances : GnuCash
– connexion aux bases de données : Gnome-DB
– gestionnaire de fichiers (Nautilus)
– navigateur internet (Nautilus, Galeon)
– client FTP (gFTP)
– un bureau avec des icônes, une corbeille, des bureaux virtuels. . .
– intégration de divers serveurs, comme :
– esd pour la gestion du son
– gestion des plantages intégrée (bugzilla) : si un logiciel plante, une fenêtre
nous prévient, nous demande si on souhaite faire un rapport de bogue, puis
c’est fini. Le logiciel disparaît et on repart de plus belle. Pas de reset !
– le Panneau de Contrôle qui permet de personnaliser Gnome à travers plu-
sieurs modules de contrôle
– un look qui peut être complètement personnalisé : les thèmes, les jeux
d’icônes, les boutons des barres d’outils, les menus, les fonds d’écran. . .
4.4. ARBORESCENCE DES RÉPERTOIRES 59

tout est flexible en configuration.

Note bien, et c’est très important, que l’on peut utiliser les logiciels Gnome depuis
KDE et vice-versa ! C’est une question qui revient sans-arrêt, et on comprend
facilement pourquoi. En effet, l’apparence graphique des logiciels KDE/Gnome
est régie par deux bibliothèques différentes. Sous Linux on peut charger n’importe
bibliothèque n’importe quand ! Donc pas de problème quant à charger QT depuis
Gnome ou GTK depuis KDE.

4.3.3 Autres gestionnaires de fenêtres

Il existe, en dehors des environnements de bureau complets, des gestionnaires
de fenêtres (windows managers en anglais). Ils sont généralement plus légers que
KDE ou Gnome car leur boulot est simplement de traiter les fenêtres (leur barre de
titre, leurs boutons de fermeture/agrandissement. . . en tout cas pas leur contenu).
Les gestionnaires de fenêtres ne proposent pas non plus de logiciels comme le
font KDE ou Gnome. Voici quelques gestionnaires de fenêtres :
– Blackbox
– AfterStep
– WindowMaker
– Sawfish
– Enlightenment
– Xfce
– etc. . .

4.4 Arborescence des répertoires

J’en vois déjà qui se demandent ce que c’est qu’une arborescence.
arborescence : en informatique, on trie les fichiers dans des répertoires. Imagine
que tu es dans une salle de travail, avec des armoires contenant des pochettes
cartonnées qui, elles, contiennent des feuilles. L’armoire correspond en in-
formatique au disque dur, et sous Linux plus particulièrement au point « / »,
appelé racine de l’arborescence. Ensuite viennent les pochettes cartonnées.
Tu l’auras compris, elles représentent les répertoires. Dans les pochettes on
trouve des feuilles, ce sont les fichiers. Là où l’informatique va plus loin que
cette représentation simpliste, c’est que tu peux mettre d’autres pochettes
dans les pochettes existantes ! Ce sont les sous-répertoires. On peut donc
imbriquer les répertoires à l’infini. L’arborescence est le mot qui désigne la
manière dont sont organisés tous ces répertoires, c’est-à-dire comment ils
sont imbriqués les uns dans les autres.
60 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

Maintenant que la notion d’arborescence est plus claire, on va s’intéresser à celle

d’un système Linux normal. Entre les distributions certains détails peuvent chan-
ger, mais on va faire l’impasse. Pour l’info, j’utilise Mandrake 8.1 pour le mo-
ment. J’insiste sur le fait que normalement tout ce qui va suivre fonctionnera de
la même manière sur n’importe quelle distribution. Je tape dans la console « cd
/ » pour aller à la racine de l’arborescence puis « ls » pour en afficher le contenu.
On verra ces commandes dans le chapitre 5. Pour l’instant ne cherche pas trop à
comprendre. Voici le résultat :

[christophe ~]$ cd /
[christophe /]$ ls
bin/ dev/ home/ mnt/ proc/ sbin/ usr/
boot/ etc/ lib/ opt/ root/ tmp/ var/

On remarque que sur la première ligne se trouve le caractère « ~ » (tilde). Il

symbolise le répertoire maison de l’utilisateur. Lorsqu’on tape « cd / », on ordonne
au shell (l’interpréteur de commandes) d’aller à la racine du système de fichiers
(c’est comme l’armoire de tout à l’heure). Le caractère « ~ » se change donc en
« / » pour nous indiquer où on se trouve. Je te conseille de jeter un œil à la fi-
gure 4.1 afin de mieux comprendre cette arborescence. Les anciens utilisateurs du
DOS n’auront aucun mal à comprendre.
Chaque répertoire (bin, dev, etc. . . ) est directement imbriqué dans « / ». Si je
vais dans le répertoire « /usr » en tapant « cd usr », et que je demande d’afficher
son contenu avec « ls », j’obtiens :

[christophe /]$ cd usr/

[christophe /usr]$ ls
bin/ etc/ include/ java/ libexec/ man@ share/ tmp@
doc/ games/ info/ lib/ local/ sbin/ src/ X11R6/

On voit que dans « /usr » il y a d’autres répertoires. On pourrait continuer à explo-

rer un autre sous répertoire tel que share, mais je pense que ce serait inutile car tu
as certainement compris. A toi de le faire pour t’amuser !
Maintenant qu’on a vu comment naviguer dans les répertoires en console, on
va voir quelles sont les caractéristiques de chaque répertoire.
/ c’est la racine du système de fichiers. Tous les répertoires suivants
sont situés dans à la racine de l’arborescence.
/bin contient les commandes de base du système comme cat, cp, mv, ls,
ln, tar ou encore gzip. Voir le chapitre 5 pour comprendre ces com-
mandes.
4.4. ARBORESCENCE DES RÉPERTOIRES 61

/boot divers fichiers qui concernent le démarrage de l’ordinateur, notam-

ment le chargeur de démarrage Lilo (ou Grub), le noyau et d’autres
trucs. On n’y va jamais en pratique, sauf lorsqu’on copie un nouveau
noyau fraîchement compilé, afin de l’ajouter au système. . .
/dev contient tous les fichiers qui représentent les périphériques. En ef-
fet, sous Linux, chaque périphérique est représenté sous forme d’un
fichier situé dans le dossier /dev.
Tous les périphériques y figurent : le clavier, la souris, les ports de
communication. . . Voici un résumé de la façon de nommer les péri-
phériques sous Linux :
– hdx représentent les disque durs (ou CD-Roms) sur le port IDE. On
remplace x par a, b, c ou d. hda1 correspond au périphérique maître
sur la première nappe IDE, hdb correspond au périphérique esclave
sur la première nappe IDE, hdc correspond au périphérique maître
sur la seconde nappe et hdd correspond au périphérique esclave sur
la seconde nappe.
– fdx représentent les lecteurs de disquettes, où x est à remplacer par
0 ou 1. Ainsi, fd0 représente le premier lecteur de disquettes, et fd1
le second.
– ttySx représentent les ports série (x va de 0 à 1 généralement)
– lpx représentent les ports parallèles (x va de 0 à 1 si tu as 2 ports
parallèles, sinon tu n’accèdes qu’à lp0)
– il y a beaucoup d’autres fichiers de périphériques, mais on ne va
pas tous les lister ici
Par exemple, /dev/fd0 concerne le premier lecteur de disquettes. De
même que pour /boot, on n’y va presque jamais pour une utilisation
quotidienne de l’ordinateur. Voir la section 8.3 pour plus de rensei-
gnements sur l’accès aux périphériques.
/etc dans ce répertoire se trouvent plein de fichiers de configuration des
logiciels GNU/Linux. Voir la section 4.4.1 pour avoir la liste des prin-
cipaux fichiers de configuration à connaître.
/home c’est le répertoire qui contient les répertoires maison de tous les uti-
lisateurs. Par exemple, mon login (identificateur de connexion) est
« christophe », alors mon répertoire maison est /home/christophe. On
n’est pas obligé de placer les répertoires maison des utilisateurs dans
/home, mais c’est un standard. Il est bon de placer le répertoire /home
dans une partition différente de la racine, afin de faciliter la mise à
jour du système : on peut formater la partition / (contenant la racine)
ou /usr (voir plus loin) sans toucher aux données personnelles ni aux
réglages personnels des logiciels.
62 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

/lib les bibliothèques des programmes (ou librairies) se trouvent ici

/mnt contient par convention les répertoires qui permettent d’accéder aux
lecteurs. Par exemple, « ls /mnt/cdrom » liste le contenu du cdrom
qui est dans le lecteur. Voir la section 8.3 pour plus de détails.
/opt ce répertoire contient les programmes ajoutés en dehors de la distri-
bution. En général, ce répertoire est situé sur une autre partition que
celle qui contient la racine (comme /home) afin de faciliter les mises à
jour du système (même raison que pour /home). De plus, chaque pro-
gramme de /opt est dans son propre sous-répertoire, ce qui conduit à
une bonne structuration (alors que tout est en vrac dans /usr/bin !)
Par exemple, si StarOffice n’est pas fourni par ta distribution (Man-
drake la fournit), tu l’installeras dans /opt.
/proc contient divers fichiers virtuels (c’est la représentation sous forme de
fichiers d’informations du noyau ; ce ne sont pas de vrais fichiers sto-
ckés sur le disque dur) contenant des informations sur les processus.
Je rappelle qu’un processus est un programme qui est en train d’être
utilisé, ou d’ailleurs en attente, programme qui peut être visible ou
non à l’écran. Lire la page man de proc en tapant « man proc » dans
une console. Voir la section 6.1 pour savoir comment voir les pages
man.
/root c’est le répertoire maison du super utilisateur root. On aurait pu le
mettre, il est vrai, dans « /home/root », mais on a préféré le mettre à
part, et cela se comprend, vu que root est le chef des chefs.
/sbin contient les commandes utilisables seulement par root (celui qui a
tous les droits), comme halt qui arrête l’ordinateur, fdisk qui parti-
tionne le disque, etc. . . Tout le monde ne peut pas faire ces opérations,
ce serait trop dangereux. Il existe des moyens d’autoriser certains uti-
lisateurs à effectuer des tâches : les scripts « sudo ». Je n’en dirai pas
plus ici. . .
/tmp c’est le répertoire « temporaire », c’est-à-dire que tout ce qui s’y trouve
n’est pas très important. On n’y touche pas en théorie, ce sont les pro-
grammes qui l’utilisent pour stocker des fichiers de sauvegarde, ou
pour faire diverses opérations, sans encombrer ton répertoire maison.
/usr répertoire très important ! Il contient tous les programmes utilisa-
teur (/usr/bin), les données partagées (/usr/share) entre tous les pro-
grammes (icônes, fonds d’écran, sons, etc. . . ), les documentations
(/usr/share/doc). . . c’est très complet !
/var contient les files d’attentes des imprimantes (/var/spool/lpd si tu uti-
lises lpd pour imprimer), les emails reçus (/var/spool/mail) et diverses
4.4. ARBORESCENCE DES RÉPERTOIRES 63

choses que je n’ai pas encore apprises.

Cette organisation des répertoires est en passe d’être standardisée par le projet
Linux Standard Base (LSB) qui définit le File Hierarchy Standard (FHS). Les dis-
tributions en général respectent cette arborescence, mais il y a de petites variantes
de l’une à l’autre.
La figure 4.1 schématise l’arbre des répertoires.

4.4.1 Principaux fichiers de configuration

Linux est réglé par ses fichiers de configuration. Ce sont de simples fichiers
texte qui contiennent ces réglages. Les « anciens » configurent leur système en
modifiant directement ces fichiers. C’est la façon de faire la plus rapide, mais le
débutant a toujours peur d’effacer une ligne ou de se tromper dans la syntaxe. C’est
pour cela qu’il existe, aujourd’hui, des interfaces graphiques (comme linuxconf
ou webmin) qui génèrent pour toi le fichier de configuration. En général, on peut
moins affiner les réglages avec les interfaces, mais elles ont l’avantage d’être très
intuitives.
On distingue deux sortes de fichiers de configuration : les fichiers qui décrivent
les réglages communs à tous (ils sont placés dans /etc) et les fichiers personnels
(placés dans ton répertoire personnel) qui ne s’appliquent qu’à toi. C’est l’appli-
cation de la notion de multi-utilisateurs, vue à la section 4.1. Personne à part le
super utilisateur ne peut modifier les fichiers communs. C’est pour cela que les
fichiers de /etc sont accessibles en lecture seule. Mais comme chacun doit pouvoir
avoir le droit de configurer la machine comme il le souhaite, il peut enregistrer ses
propres fichiers dans son répertoire personnel.
En fait, les programmes vont d’abord chercher les fichiers personnels puis, le
cas échéant, vont prendre les fichiers communs. Parfois même, comme pour le
fichier de configuration du shell Bash, le fichier personnel (~/.bashrc) appelle le
fichier commun (/etc/bashrc). Dans ce cas le fichier personnel est une extension
du fichier commun.
Dans ton répertoire personnel, les fichiers de configuration sont cachés. Pour
les voir, il faut taper « ls -a » (on le verra plus tard, à la section 5.1). On ne les
voit pas car ils commencent par un point, et le shell n’affiche pas les fichiers
commençant par un point.
Nous nous intéressons aux fichiers communs, c’est-à-dire ceux qui se trouvent
dans le répertoire /etc. En voici la liste des principaux :

/etc/rc.sysinit c’est le script de démarrage qui est exécuté en premier. Il appelle

beaucoup des scripts qui suivent au démarrage de l’ordinateur. C’est
dans ce script qu’on peut changer la variable du PATH, mais elle ne
64 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

F IG . 4.1 – Arborescence typique sous Linux

/ (racine)

/bin /christophe
/mes_images
/etc /jean
/mes_textes
/un_autre
/home /mes_secrets

/mnt /floppy

/root /windows
/Program Files
/cdrom

lecteur de CD
contenu du
/sbin /windows
/graveur
/system
/usr
/fonts

Partition windows montée en /mnt/windows

Tu peux voir que la partition de windows est montée sur le répertoire

« /mnt/windows », et que la notion de lecteur C : ou D : etc. . . ne veut plus rien
dire. Par exemple, pour accéder au contenu du lecteur de CDROMs, on n’a plus
qu’à lister (faire afficher) les fichiers présents dans « /mnt/cdrom ». Bien sûr, on
peut choisir de monter ses partitions autre part, mais par convention on utilise ce
que j’ai mis.
4.4. ARBORESCENCE DES RÉPERTOIRES 65

sera accessible qu’au prochain redémarrage. Il faut donc aussi chan-

ger la variable de façon interactive dans le shell en attendant le pro-
chain redémarrage.
/etc/rc.local ce script est exécuté après tous les autres, lors du démarrage de l’or-
dinateur.
/etc/bashrc le fichier de réglage de bash. On peut notamment régler la variable
PS1, qui correspond au prompt (invite de commandes) du shell.
/etc/profile sous Mandrake 8.x, exécute tous les fichiers de « /etc/profile.d/*.sh ».
Notamment :

alias.sh les alias du shell

color_ls.sh définition des options d’affichage pour la commande « ls »
(couleur. . . )

/etc/fstab association des périphériques de stockage (CD-Roms, disques durs

et disquette. . . ) et de leurs partitions avec leurs points de montage.
Indique aussi les permissions et le système de fichiers. C’est dans ce
fichier qu’on active le supermount (fonctionnalité permettant de pou-
voir changer dynamiquement les CD-Roms sans avoir à les monter et
démonter). Voici un exemple de fichier fstab, avec supermount :

/dev/hda1 /mnt/windows vfat iocharset=iso8859-15,umask=0,codepage=850 0 0

/dev/hda5 swap swap defaults 0 0
/dev/hda6 /home reiserfs notail 1 2 /dev/hda7
/ reiserfs notail 1 1
/dev/hdc1 /mnt/3go reiserfs notail 1 2
/dev/hdc2 /mnt/3go_fat vfat
iocharset=iso8859-15,umask=0,codepage=850 0 0
/mnt/cdrom /mnt/cdrom supermount
dev=/dev/cdrom,fs=iso9660,ro,exec 00
/mnt/floppy /mnt/floppy supermount
dev=/dev/fd0,fs=vfat 0 0
none /dev/pts devpts mode=0620 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
none /proc proc defaults 0 0

/etc/inittab décrit les niveaux d’exécution et règle le niveau d’exécution par dé-
faut. Le système peut fonctionner sous différents niveaux d’exécu-
tions : à chaque niveau d’exécution on peut associer ou non diffé-
rents services. Un service est un programme (script) qui va fournir
66 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

une fonctionnalité. On verra comment démarrer ou non les services à

l’allumage de l’ordinateur plus loin.
Par convention, le niveau 3 signifie que l’ordinateur démarre en mode
texte, le niveau 5 correspond au mode graphique. Le niveau 0 corres-
pond à l’arrêt complet de l’ordinateur, et le niveau 6 correspond au
redémarrage de l’ordinateur. Dans ce fichier, on règle justement dans
quel niveau d’exécution on veut se trouver au démarrage de l’ordi-
nateur. Généralement, on choisit entre 3 et 5, le plus souvent 5 pour
arriver en mode graphique. Il paraît évident qu’il ne faut pas mettre
0 sinon l’ordinateur s’éteint dès qu’il a fini de démarrer, ni 6 sinon il
redémarre après s’être allumé. Chez moi j’ai choisi le niveau 5, et je
vois cette ligne vers le début du fichier :
id :5 :initdefault :
La dernière ligne de inittab permet de choisir, au cas où on ait choisi
le niveau 5, le gestionnaire de login (le programme qui permet de
s’identifier vis à vis du système).
/etc/rc.d/init.d/ ce répertoire contient simplement tous les services installés. Les
services sont donc des programmes s’exécutant en tâche de fond (ar-
rière plan). Des exemples de services ? En voilà :
– mysql (base de données)
– httpd (serveur http, plus connu sous le nom de serveur web) Ce ser-
veur porte le nom de Apache1 , c’est vraiment un serveur Internet
très performant.
– anacron permet de lancer des travaux à intervalles réguliers ou à
des dates précises (par exemple, faire une sauvegarde tous les lun-
dis matin)
/etc/rc.d/rcx.d/ c’est une série de répertoires qui fonctionnent avec inittab. Dans le
répertoire /etc/rc.d on trouve les sous-répertoires « rcx.d », où x est
à remplacer par le niveau d’exécution. Dans les répertoires rcx.d, on
trouve les services à lancer ou non pour chaque niveau d’exécution.
Par exemple, on veut configurer les services à lancer au démarrage de
l’ordinateur. On va alors aller dans /etc/rc.d/rc5.d (on suppose que le
niveau d’exécution par défaut choisi est 5) :
[root ~]# cd /etc/rc.d/rc5.d
Ensuite, dans ce répertoire, on trouve des fichiers commençant par S
et d’autres par K. Ceux qui commencent par S (start) seront exécu-
tés au démarrage de l’ordinateur. Ceux qui commencent par K (kill)
1 Il existe aussi Caudium, Zope. . .
4.4. ARBORESCENCE DES RÉPERTOIRES 67

seront stoppés, au cas où ils existent2 . Sinon ils ne seront tout sim-
plement pas démarrés. Ces fichiers contiennent ensuite, après la lettre
S ou K, un numéro : il représente l’ordre chronologique dans lequel
ils sont exécutés. Le 01 sera démarré en premier et le 99 en dernier.
On peut mettre les numéros qu’on veut (sauf dans le cas où un ser-
vice a besoin d’un autre pour fonctionner, alors il faut faire attention
à l’ordre). Puis après ce numéro on voit le nom du service.
Ces fichiers sont justement des liens vers les fichiers de services présents dans
/etc/rc.d/init.d/
/etc/inputrc configuration du clavier. Associe les touches du clavier un peu spé-
ciales comme « Page Up/Down » ou les flèches à leurs fonctions
réelles. Dans ce fichier, on peut aussi placer la variable « bell-style »
à la valeur « visible » afin de désactiver le bip du système. Concrète-
ment, on place la ligne suivante dans le fichier :
set bell-style visible
et au prochain redémarrage du shell, on verra l’écran clignoter au lieu
d’entendre le bip. Pour redémarrer le shell, on le ferme avec Ctrl+D
puis on en ouvre un autre. Pas besoin de redémarrer l’ordinateur tout
entier !
/etc/lilo.conf configure Lilo, le chargeur de démarrage qui permet de choisir entre
windows et Linux au démarrage de l’ordinateur. Ce fichier peut être
généré par l’utilitaire « drakboot » si on a la distribution Mandrake,
sinon on peut utiliser « linuxconf ».
Si tu utilises un autre chargeur de démarrage comme Grub, ne sais
pas comment on le configure.
/etc/man.config configuration des pages man (manuel) : emplacement des pages
man et des décompresseurs (gzip, gunzip, bunzip2. . . ).
/etc/modules.conf définition des modules du noyaux à charger et de leurs para-
mètres.
/etc/modules ce fichier est appelé par rc.sysinit. Il permet d’ajouter les modules
du noyau à charger systématiquement au démarrage de l’ordinateur,
même s’il n’en a pas besoin. Normalement, le noyau charge dynami-
quement les modules nécessaires, mais dans certains cas il faut les
charger impérativement.
2 Dans le cas où on allume l’ordinateur, c’est sûr, aucun service n’est en exécution. Par contre,
si on passe d’un niveau d’exécution à l’autre, c’est utile de stopper un processus qui serait actif
dans le niveau d’exécution précédent.
68 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

/etc/motd signifie « Message Of The Day » (message du jour) : c’est simplement

le message qui est affiché à chaque fois qu’on lance le shell. L’admi-
nistrateur peut le changer pour donner l’ordre du jour. . . mais pour la
maison on préfère laisser ce fichier vide, car le message devient vite
agaçant. On peut aussi en faire un lien vers le programme fortune, qui
affiche une citation ou une blague à chaque fois qu’on l’exécute.
/etc/mtab contient les partitions et leur point de montage, en temps réel. fstab
contient des données en absolu, alors que mtab change si le montage
des périphériques change. mtab est affiché si on tape la commande
« mount » toute seule. La notion de montage est expliquée à la sec-
tion 8.3.
/etc/passwd ce fichier décrit les comptes utilisateurs, et contient les mots de passe
cryptés.
/etc/group ce fichier décrit les groupes d’utilisateurs.
/etc/DIR_COLORS configuration des couleurs qu’affiche la commande « ls » dans
le terminal en fonction du type des fichiers

4.4.2 Le répertoire maison

Chaque utilisateur « physique3 » d’une machine se voit attribué un répertoire
maison lors de la création de son compte (on dit aussi répertoire personnel). Il
n’est cependant pas obligé d’en avoir un. . . mais ce n’est vraiment pas courant.
Le répertoire maison est en fait un répertoire du disque dur qui appartient à un
utilisateur, dans lequel il pourra faire ce qu’il veut. C’est là qu’on stocke ses do-
cuments, ses travaux. . . On peut définir des quotas afin que tel ou tel utilisateur
n’ait pas droit à plus de x Mo pour son répertoire maison. Comme ça, sur un sys-
tème comportant beaucoup d’utilisateurs, on est sûr que personne ne va saturer le
disque dur.
Les répertoires personnels des utilisateurs sont placés par convention dans
le répertoire /home suivi du nom de l’utilisateur. Par exemple, l’utilisateur « ca-
cahuette » aura pour répertoire maison « /home/cacahuette ». Bien sûr, dans
l’absolu, on peut placer les répertoire maison des utilisateurs n’importe où sur le
disque dur, c’est à l’administrateur root de décider.
Pour accéder à son répertoire personnel il suffit de taper la commande « cd »
tout court. Voici le résultat :
[christophe /]$ cd
[christophe ~]$ pwd
/home/christophe
3 un humain, tout bêtement !
4.4. ARBORESCENCE DES RÉPERTOIRES 69

[christophe ~]$
Bien sûr, c’est moi « christophe ». Ce qui peut te surprendre, c’est ce signe « ~ ».
Explications : au départ je suis à la racine du système de fichiers (répertoire /).
Ensuite, je tape « cd », ce qui a pour effet de me placer dans mon répertoire maison.
Le tilde « ~ » symbolise tout simplement le répertoire maison. La commande pwd,
on va la voir plus tard, dans la section 5.1. Ne panique pas, elle permet simplement
de faire afficher le répertoire dans lequel on est, sous forme complète. On voit donc
qu’on est bien dans « /home/christophe », mon répertoire personnel.
Le second rôle du répertoire maison est de permettre aux utilisateurs de tout
personnaliser dans les logiciels, sans pour le moins du monde gêner les autres.
Eh oui, qui n’a jamais pesté contre quelqu’un qui utilise la même machine que
lui, sous prétexte qu’il a changé le fond d’écran, ou déplacé les icônes. . . C’est
ridicule ! Sous GNU/Linux, étant donné que chacun a son répertoire personnel, le
fameux utilisateur sauvegarde ses réglages dedans. C’est là qu’interviennent les
fichiers cachés.
Lorsque tu changes les réglages d’un logiciel, ce dernier les sauvegarde dans
un fichier caché situé dans ton répertoire personnel.
Fichier caché : Un fichier est normalement visible, c’est-à-dire que l’utilisateur
va le voir lorsqu’il fera afficher la liste des fichiers, se trouvant à un endroit
quelconque (on verra la commande « ls » qui permet cela plus loin). À l’in-
verse, un fichier caché ne sera pas affiché lors de l’affichage de la liste des
fichiers. Par convention sur les systèmes Unix (dont Linux), les fichiers de-
viennent cachés lorsque leur nom commence par le caractère « . » (point).
De la même manière, on cache des répertoires entiers en faisant précéder
leur nom d’un point.
En général, les fichiers de réglages des logiciels finissent par « rc ». Donc, si on ap-
plique cette nomenclature, on trouve tout de suite le nom du fichier de configura-
tion du logiciel « vim » (le meilleur éditeur de textes, selon moi. . . ) : « ~/.vimrc ».
Le tilde, je le rappelle, signifie « /home/christophe » (chez moi) puis vient le
point, qui rend le fichier « .vimrc » caché. À la fin, on voit les deux lettres « rc »,
et on comprend que c’est un fichier de configuration.
De même, « ~/.bashrc » est le fichier de configuration du shell « Bash ». Les
réglages de KDE sont tous stockés dans un répertoire caché nomme « .kde/share ».
Dans la section précédente, on a vu que les fichiers de configuration se trou-
vaient dans le répertoire « /etc ». Tu vas me dire : « Alors, c’est dans /etc ou dans
~/ qu’on les met, ces fichiers ? ». D’abord je tiens à préciser que les fichiers de
configuration sont générés automatiquement par les logiciels. Ce sont eux qui se
chargent de les enregistrer au bon endroit. Parfois, il faut tout de même aller chan-
ger un paramètre à la main.
70 CHAPITRE 4. COMMENT EST FAIT LINUX

Ensuite, il faut savoir que les logiciels, la plupart du temps, lisent les fichiers
de configuration généraux, qui se trouvent dans /etc, puis regardent si on en a un
personnel dans son répertoire maison.
Chapitre 5

Les commandes fondamentales de

Linux

Sommaire

5.1 Gestion des fichiers en général . . . . . . . . . . . . . . . . 73

5.1.1 Listage, taille, arborescence . . . . . . . . . . . . . . 73
5.1.2 Copie, déplacement, suppression . . . . . . . . . . . . 77
5.1.3 Compression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.2 Avec les fichiers texte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.2.2 Affichage et navigation . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.3 Administration système . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.3.1 Gestion des processus . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.3.2 Premier plan et arrière plan . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.3.3 Permissions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5.4 Les possibilités du shell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5.4.1 Les redirections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5.4.2 Les pipes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.5 Un petit topo sur les scripts. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

71
72 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

Pour un utilisateur débutant, l’utilisation de la console texte et des commandes

système est repoussant. Même les experts sous Windows auront peur de l’utiliser.
Ils assimilent la console texte à une horrible torture pour leurs doigts, martelant
leur clavier. Ils pensent qu’ils vont perdre du temps à taper les commandes, et
qu’il vaut mieux utiliser la souris et des interfaces graphiques à la pelle. Si tu sa-
vais comme ils se trompent ! Bien sûr, si je te place devant la console sans que
tu saches t’en servir, tu ne sauras rien faire. L’avantage des interfaces graphiques
est sûrement d’éviter la phase d’apprentissage. On a l’impression de manipuler
des objets concrets (icônes, menus. . . ) et c’est ce qui fait que les débutants sont
alléchés. Par contre, une fois qu’on sait se servir des commandes, on préfère lar-
gement les utiliser, tellement on gagne du temps : plus besoin de cliquer par-
tout, d’attendre que les fenêtres apparaissent. . . on peut réellement programmer
l’ordinateur le plus simplement du monde, en lui donnant une liste de travaux à
effectuer, 10000 fois par exemple. Ce sont les scripts. Sous MacOS il existe Ap-
pleScript, un langage simple permettant de donner des consignes au système, sous
Linux c’est la même chose. On va commencer par étudier plusieurs commandes
séparément, puis on verra comment les encastrer pour créer de véritables petits
programmes.
Il y a certaines commandes que tu ne peux pas ignorer. Sinon tu ne pourrais
rien faire de vraiment intéressant, à moins de se borner à KDE ou Gnome (des
environnements graphiques), ce qui serait dommage. Tu passerais à côté de tant
de choses ! En effet, le fait de connaître les commandes de base permet de « tra-
vailler » bien plus vite, plus efficacement, et cela avec bien moins d’efforts que
sous un environnement graphique.
Il existe une bonne quantité de commandes, mais toutes ne sont pas essen-
tielles. La réaction que tous les débutants ont est quelque peu amusante : « Com-
ment vais-je faire pour retenir toutes ces commandes ? ». En fait ce sont toujours
les mêmes qui reviennent, il y en a peut-être une dizaine vraiment courantes. De
plus, il suffit de taper « man truc » pour voir le manuel de la commande « truc ».
La plupart des commandes système sont dans le répertoire /bin, ce sont les
commandes fondamentales, et d’autres dans /usr/bin, secondaires. Celles qui sont
réservées à root sont dans /sbin ou dans /usr/sbin. On met dans /usr/bin ou /usr/sbin
les commandes secondaires. Les commandes permettant de gérer directement le
système sont appelées fondamentales, et les commandes servant à des tâches plus
diverses sont appelées secondaires. Nous n’allons que détailler les commandes
les plus courantes, présentes dans les répertoires que j’ai cité juste avant. Si tu
veux de la documentation sur une autre commande que tu aurais vue dans un des
répertoires cités au dessus, va voir sa page man ou - -help. (voir la section 6.1 pour
savoir comment trouver de la doc sur ton propre disque dur).
Une commande est un petit programme (généralement écrit en C, tout comme
le noyau Linux) qui sert à effectuer une tâche très précise, de façon parfaite, le
5.1. GESTION DES FICHIERS EN GÉNÉRAL 73

plus rapidement possible. Il n’y a pas deux commandes fondamentales qui font
la même chose. Les commandes sont entrées au clavier dans le shell, programme
qui permet de les exécuter, de t’afficher les résultats. . . Le shell le plus courant
sous GNU/Linux est Bash (Bourne Again SHell), toutes les distributions récentes
le proposent par défaut. Zsh est également très performant.
Les commandes sont simples et sans fioritures. Leur puissance ne réside pas
en elles-mêmes, mais dans la façon de les combiner. Elles fonctionnent ensemble,
comme les wagons d’un train. Chaque commande prend en entrée des paramètres
que tu lui fournis, et te renvoie en sortie le résultat de ses cogitations. Si ce résultat
est donné en entrée à une deuxième commande, qui elle-même donne son résultat
à une autre. . . , on arrive à créer une « super-commande » relativement complexe,
composée de plusieurs maillons très simples à la base. Nous verrons cela plus loin,
à la section 5.4, après avoir étudié chaque commande séparément.
Pour chaque commande, je vais donner les paramètres qu’il faut lui donner, et
je montrerai de façon systématique les exemples d’utilisation. Il faut savoir deux
dernières choses :
– ce que je vais mettre entre crochets dans les syntaxes est optionnel.
– un argument est un paramètre qui est indiqué à la commande afin qu’elle
sache ce qu’on veut faire. Par exemple, la commande cp (copier) accepte au
minimum deux arguments : le fichier original, et sa destination.
Allez, on ne fait pas la chochotte, et on suit le guide ! N’oublie pas que le mieux
est d’ouvrir un terminal (ou de passer en console plein écran avec ctrl+alt+F1 1 ) et
d’essayer par toi même ces commandes.

5.1 Gestion des fichiers en général

5.1.1 Listage, taille, arborescence
ls (list)
C’est sans aucun doute la commande qu’on utilise le plus, et à toutes les
sauces. Bon appétit, bien sûr !
Cette commande permet d’abord de lister le contenu d’un répertoire, c’est-à-
dire faire afficher son contenu. Tape « ls » tout court et tu verras le contenu du
répertoire dans lequel tu te trouves. En général quand tu ouvres un terminal, tu es
dans ton répertoire home.
Cette commande admet plusieurs options. Pour s’en servir, il suffit de rajouter
l’option voulue (voir la liste ci-dessous) juste après la commande, séparée par un
1 Une fois que tu es en console plein écran, appuie sur Alt+F7 pour retourner sous l’écran
graphique.
74 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

espace.
ls -l (long) permet de lister les détails, comme les permissions sur les fichiers, le
propriétaire, la date et bien sûr la taille des fichiers.
ls -S (size) permet de trier les fichiers par taille de façon décroissante.
ls -t (time) permet de trier les fichiers par date, toujours de façon décroissante.
ls -r (reverse) permet d’inverser l’ordre de tri des fichiers, et peut être combiné
Exemples :
[christophe ~/essai]$ ls
gros_fichier moyen_fichier petit_fichier
On constate qu’avec « ls » sans option on ne voit que le nom des fichiers présents
dans le répertoire dans lequel on se trouve. Essayons l’option « -l » pour avoir les
détails :
[christophe ~/essai]$ ls -l
total 4632
-rw-rw-r-- 1 christop christop 4713984 déc 21 12 :31 gros_fichier
-rw-rw-r-- 1 christop christop 20460 déc 21 12 :32 moyen_fichier
-rw-rw-r-- 1 christop christop 6820 déc 21 12 :32 petit_fichier
Cette fois-ci on a plus de détails. Les premiers caractères « -rw-rw-r- - » indiquent
les permissions sur les fichiers. On les étudiera par la suite. Après, on voit le
chiffre 1, qui est le nombre de liens physiques (1 dans ce cas puisque le fichier
n’est pas cloné). De même, cette notion est pour plus tard. Ce qui nous intéresse,
c’est « christop » : cela veut dire que le fichier m’appartient et appartient aussi à
tous ceux de mon groupe (notion également abordée plus tard). Ensuite vient la
taille du fichier. Stop ! La taille n’est pas lisible : elle est indiquée en octets, ce qui
est difficile à estimer pour un Homme ! On demande donc d’afficher au format
« humain » avec l’option « -h » , et toujours avec l’option « -l ». On utilise donc
l’option « -lh » (ou « -hl » !) :
[christophe ~/essai]$ ls -lh
total 4.6M
-rw-rw-r-- 1 christop christop 4.5M déc 21 12 :31 gros_fichier
-rw-rw-r-- 1 christop christop 20k déc 21 12 :32 moyen_fichier
-rw-rw-r-- 1 christop christop 6.7k déc 21 12 :32 petit_fichier
La première ligne indique le total (en Méga octets) du contenu du répertoire. Et
la taille des fichiers devient ainsi lisible : 4.5M signifie 4.5 méga octets, k signifie
kilo octets. Ensuite on a la date du dernier accès au fichier (21 décembre) et l’heure
(12 :31 ou 12 :32). Tu comprends maintenant pourquoi j’ai appelé ces fichiers
ainsi (vu leur taille).
Équivalent DOS : dir
5.1. GESTION DES FICHIERS EN GÉNÉRAL 75

cd (change directory)
Comme on l’a vu plus tôt, la commande « cd » permet de se déplacer dans
l’arborescence des répertoires. Sa syntaxe est très simple :
cd <répertoire à atteindre>
Après avoir appuyé sur « entrée », on se retrouve dans le répertoire à atteindre.
Pour retourner dans le répertoire précédent, c’est-à-dire celui dans lequel on
se trouvait avant de s’être déplacé, on doit taper :
cd -
Si on tape encore « cd - », on se retrouvera à nouveau dans le répertoire à atteindre
du début. C’est un va et vient.
Équivalent DOS : cd

pwd (print working directory)

Affiche le répertoire où l’on se trouve, chemin d’accès complet. Par exemple,
si on se trouve dans /usr/share/doc/ (répertoire standard des documentations),
on verra ceci :
[christophe doc]$
On ne voit que « doc », le dernier élément du chemin d’accès /usr/share/doc/ 2 .
Si je tape pwd :
[christophe doc]$ pwd
/usr/share/doc
[christophe doc]$
le shell me répond que je suis dans le répertoire /usr/share/doc/ et cette fois-ci
je connais le chemin d’accès entier.
Cette commande est utile bien sûr au cas où on serait « perdu » mais surtout
pour élaborer des scripts.

du (disk usage)
Permet de connaître l’espace disque qu’occupe un répertoire. En fait, « du
<nom_répertoire> » affiche les détails au niveau de la taille des fichiers et fait
la somme de la taille de tous les fichiers contenus dans le répertoire, et dans ses
sous répertoires. Vraiment utile pour connaître l’occupation du disque. Exemples
d’utilisation :
2 Onpeut changer la variable « PS1 » du shell pour qu’il affiche plus que ça : éditer le fichier
« .bashrc » et regarder dans le manuel de Bash.
76 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

$ du
$ du /bin
$ du -s
affiche seulement la taille du répertoire
(récursivement), celle qui est normalement inscrite à
la fin du résultat de la commande du seule.
Équivalent DOS : pas de commande équivalente, on peut bidouiller avec la com-
mande dir. . .

df (disk free)
Permet de savoir quel est le niveau de remplissage des partitions utilisées. Si
je tape « df », j’ai :
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda7 5.0G 2.3G 2.6G 47% /
/dev/hda6 1004M 56M 948M 6% /home
/mnt/cdrom 4.2M 4.2M 0 100% /mnt/cdrom
/dev/hda1 5.8G 1.9G 4.0G 2% /mnt/windows
Explications : La 1ère partition est pleine à 47%, la 2ème partition , montée en
/home, occupe 1004 Mo en tout, mais est presque vide (6%), la 3ème partition est
en fait le lecteur de CD-ROMs, on remarque que ce lecteur sera toujours plein
à 100%, même si le CD-ROM est vide. Ceci est dû au fait que le CD-ROM est
accessible en lecture seule. La dernière partition est celle de windows, située en
premier sur le disque dur, d’où le nom /dev/hda1.
df -a permet de faire afficher en plus l’utilisation des disquettes, et autres sys-
tèmes de fichiers.
Équivalent DOS : aucun (héhé)

tree
Permet d’afficher un arbre du système de fichiers, de façon très élégante.
Exemples d’utilisation :
$ tree
$ tree -L x
tronque l’arbre au niveau (Level) x
$ tree -s
affiche la taille de chaque fichier. On ne peut
malheureusement pas utiliser l’affichage « humain ».
$ tree -H
génère une page HTML avec même les liens !
5.1. GESTION DES FICHIERS EN GÉNÉRAL 77

Équivalent DOS : tree aussi, mais on ne le trouve pas dans toutes les versions, et
depuis windows 9x, impossible de l’avoir. . .

5.1.2 Copie, déplacement, suppression

Bon jusque là on n’a vu que des commandes simples. Seulement, par la suite,
il arrive qu’une commande soit plus longue à s’exécuter que ce que l’on voudrait.
Pour arrêter une commande en cours d’exécution (tout comme n’importe quel
programme), il faut appuyer sur CTRL+C.

cp (copy)
Permet de copier un fichier. Plusieurs cas sont possibles :
– copier un fichier vers un autre répertoire mais en gardant le nom d’origine :
cp <nom du fichier> <répertoire de destination>
exemple :
cp <machin> /usr/bin/
– copier un fichier vers un autre répertoire en changeant le nom d’origine

cp <nom du fichier> <répertoire de destination>/<nouveau nom du fichier>

exemple :
cp <machin> /usr/bin/truc
– copier un fichier en restant dans le même répertoire en changeant le nom
d’origine
cp <nom du fichier> <nouveau nom du fichier>
exemple :
cp <machin> <truc>
– copier plusieurs fichiers vers un autre répertoire. Dans le répertoire de des-
tination, on trouvera les clones des fichiers présents dans le répertoire d’ori-
gine, avec les mêmes noms respectifs que les originaux.
cp <noms des fichiers> <répertoire de destination>
exemple :
cp <machin> <truc> <chose> /usr/bin/
– copier un répertoire vers un autre de nom différent :
78 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

cp -r <nom du répertoire original> [nouvel emplacement]/

<nouveau nom du répertoire>
exemple :
cp -r <répertoire>/ <nouveau_rép>/
Équivalent DOS : copy

mv (move)
Permet de déplacer un fichier. En fait, c’est comme la commande précédente
cp sauf que l’original (ou les originaux) sont supprimés. Je ne vais donc pas dé-
tailler toutes les possibilités, réfère-toi à la commande cp, mais remplace cp par
mv. Attention cependant : dans le dernier cas, pour copier un répertoire, ce n’est
pas la peine de taper l’option -r. Cela donne :
mv <répertoire>/ <nouveau_rép>/
mv permet, par extension, de renommer des fichiers :
mv <ancien_nom> <nouveau_nom>
Si on veut faire en sorte qu’un fichier soit caché, il faut que son nom soit précédé
d’un point :
mv <fichier> <.fichier>
Ainsi, le fichier nommé « .fichier » sera caché.
Équivalent DOS : move

rename (renommer) on vient de voir que la commande mv permettait de re-

nommer les fichiers. Seulement essaie un peu de renommer tous les fichiers « .htm »
en « .php » pour voir comme c’est compliqué. Il faut utiliser une boucle for avec
un script sed. . . c’est beau du point de vue du connaisseur mais un peu trop com-
pliqué pour le débutant. Je te propose donc la commande rename, spécialement
dédiée au renommage des extensions des fichiers. Il suffit de taper :
rename .htm .php *
et tous les fichiers portant l’extension « .htm » se trouvent transformés en « .php ».
Le premier argument « .htm » indique l’extension à modifier, le deuxième argu-
ment indique la nouvelle extension, et le troisième argument indique les fichiers à
traiter. « * » signifie : traiter tous les fichiers.
Équivalent DOS : ren
5.1. GESTION DES FICHIERS EN GÉNÉRAL 79

rm (remove)
Permet de supprimer un ou plusieurs fichiers. Une fois supprimés, on ne peut
plus y accéder, ils n’existent plus. Il n’y a pas de corbeille ou quoi que ce soit avec
la commande rm. C’est pourquoi je te conseille de ne pas supprimer un fichier
à l’aveuglette, déplace le plutôt vers un répertoire « poubelle ». Encore une fois,
plusieurs cas sont possibles :
– Supprimer un ou plusieurs fichiers : (si tu ne veux en supprimer qu’un seul,
ne mets qu’un seul fichier en argument !)
rm <fichier> [fichier_2] [fichier_3]
Tu vas voir que le shell te demande confirmation pour chaque fichier avant
de l’effacer. Je trouve ça pénible d’appuyer sur o pour dire oui alors il me
suffit de taper :
rm -f <fichier> [fichier_2] [fichier_3]
et alors le shell ne demandera pas de confirmation. Attention tout de même
à ne pas aller trop vite avec -f (force).
– Supprimer un répertoire et tout ce qu’il contient :
rm -r <répertoire>/ [autre_répertoire/]
Là encore, si tu rajoutes l’option -f, tu n’auras pas besoin de confirmer.
rm -rf <répertoire>/ [autre_répertoire/] ...
– On peut combiner les deux possibilités précédentes : supprimer fichiers et
répertoires en une seule ligne de commande :
rm -r(f) <répertoire>/ fichier
Équivalent DOS : del

Les Alias (complément) :

Un alias est un joli tour qu’on joue au shell : on crée virtuellement des com-
mandes, et dans ce cas « ll » signifie bel et bien « ls -l » : on a tapé « alias ll=’ls
-l’ » et dès qu’on tapera « ll », ce sera comme si on avait tapé « ls -l ». On peut sau-
vegarder tous nos alias (ou plutôt les redéfinir à chaque redémarrage du shell de
façon automatique) en les inscrivant dans le fichier de login de Bash, se trouvant
dans « ~/.bashrc ». Pour connaître tous les alias en cours, taper « alias » tout court.
Il faut bien sûr tous les essayer. En pratique, les alias servent à placer des para-
mètres automatiquement au lancement des programmes, ou à définir de nouvelles
commandes.
80 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

5.1.3 Compression
tar
Cette commande permet de rassembler plusieurs fichiers en un seul, dans le but
de faciliter les sauvegardes. Il faut savoir que lorsque l’ordinateur sauvegarde des
fichiers sur disquette, il va être bien plus rapide s’il doit sauvegarder un seul et gros
fichier que plusieurs petits dont la somme ne dépasse pas la taille du gros. Ce n’est
pas diablerie, c’est simplement dû au fait que chaque fichier doit être « ouvert »,
écrit, puis « fermé » sur la disquette (ou autre support). L’ordinateur doit écrire sur
la disquette pour chaque fichier : « il va y avoir un fichier », écrire le contenu du
fichier, puis « le fichier est terminé ». Rebelote pour le fichier suivant. On a donc
à chaque fois deux étapes d’ouverture et de fermeture qui correspondent au bruit
que fait le lecteur lors des sauvegardes. De ce fait, en concaténant tous les petits
fichiers en un seul gros, on réduit ces deux étapes et la sauvegarde n’est que plus
rapide.
Cependant, on utilise le plus souvent la commande tar de façon détournée,
c’est-à-dire avec compression. En fait, au lieu d’obtenir un fichier « xxx.tar »,
on aura « xxx.tar.gz » (compression gzip) ou « xxx.tar.bz2 » (compression bzip2).
Voir la section 8.2 pour plus de précision sur l’efficacité des différents types de
compression.
Quelques exemples ? On a 5 fichiers : un, deux, trois, quatre et cinq.
– Pour créer un fichier archive compressé avec gzip, nommé « groupe.tar.gz »,
on tape

tar cvzf <groupe>.tar.gz <un> <deux> <trois> [ENTRÉE]

Le c signifie « créer » (une archive), le v (verbose) permet d’afficher les dé-
tails de l’opération à l’écran, le z permet de « gziper » l’archive tar et le f
(fichier) nous permet de choisir un nom d’archive compressée, en l’occur-
rence groupe.tar.gz. L’ordre des lettres c, v, z et f n’a pas d’importance. On
voit dans les documentations tous les ordres possibles, mais cet ordre là est
quand même le plus courant, car il est logique : on veut créer, (afficher),
gziper et mettre tout ça dans le fichier machin.tar.gz. Ensuite on dit quels
fichiers y figureront, dans cette archive.
– De même, pour créer une autre archive compressée avec bzip2, nommée
« groupe.tar.bz2 », on tape

tar cvjf <groupe>.tar.bz2 <un> <deux> <trois> [ENTRÉE]

Remarque que le z dans le cvzf de tout à l’heure s’est transformé en j, car le j
indique de compresser avec bzip2. Pourquoi un j, je l’ignore, c’est sûrement
5.2. AVEC LES FICHIERS TEXTE. . . 81

arbitraire.
Au fait, pour ne pas compresser, il suffit de ne pas utiliser l’option z ou j. Et
n’oublie pas, tape « man tar » pour toutes les options possibles ! (voir la section 6.1
pour savoir comment trouver toi même de la documentation sur les commandes).

5.2 Avec les fichiers texte. . .

Cette section va être beaucoup plus amusante pour toi, je t’assure ! Tu vas
vraiment pouvoir essayer ces commandes, et tu t’en serviras tout le temps.
Déjà, avant toute chose, autant dire que pour manipuler des fichiers texte, on
est obligé de disposer de fichiers texte (incroyable, quelle perspicacité) ! Nous
allons donc créer une petite poignée de fichiers texte, quatre ou cinq par exemple,
afin de travailler avec. Au fait, un fichier texte est un fichier qui contient. . . du
texte (je crois que certains se sentent encore une fois pris pour des ânes, désolé !).
Eh bien voilà, tu peux lire la suite, pour savoir comment créer des fichiers texte !

5.2.1 Introduction
Pour créer un fichier texte, rien de mieux qu’un logiciel tout simple, qui va
éditer des fichiers texte, et qui s’appelle. . . un éditeur de texte3 . Pourquoi un
« éditeur » de textes ? Parce que d’habitude on s’en sert pour modifier un texte
déjà existant mais on peut bien évidemment en créer de toutes pièces ! En plus,
ça ferait vraiment débile comme nom « créateur de texte », on croirait que c’est le
logiciel qui les crée, alors que c’est nous ! Non mais !
Il existe une multitude d’éditeurs de textes, c’est à peine s’ils sont dénom-
brables (j’exagère à peine. . . ). Quelques exemples les plus connus ? Allons-y :
– « edit » sous Ms-DOs
– « bloc notes » sous windows
– « ultra edit »
Voilà ce que l’on connaît lorsqu’on émerge de la pouponnière de Monsieur Billou
le filou Gâteux, expert en conditionnement moral, lavage de cerveau, découra-
gement de l’utilisateur. . . Pour avoir une liste complète de tous les inconvénients
qu’apporte cet individu, contactez votre revendeur, mais d’abord faites control+alt+suppr,
car votre écran souffre à force de clignoter entre les deux écrans bleus.
Et lorsqu’on s’immerge dans le monde du logiciel libre, seulement deux édi-
teurs de texte émergent : les deux premiers (vi et Emacs) ; les autres sont secon-
daires :
– vi : je te présente blanc bonnet. (prononcer vi-aille et surtout pas véhi !)
3 Si c’est déjà trop dur pour toi, reprends le document demain après une bonne nuit de sommeil.
82 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

– vim : vi meilleur, c’est-à-dire qu’il est mieux, quoi ! Il permet notamment

la coloration syntaxique, et l’indentation automatique des codes source
(assistances à la programmation)
– gvim : frontend pour vim
– Emacs : je te présente bonnet blanc . Emacs possède des extensions que ne
possèdent pas V.I.
– xemacs : frontend pour Emacs.
– joe : un autre éditeur
– kedit : l’éditeur de KDE
– gedit : l’éditeur de Gnome
– et plein d’autres comme GNotepad+, Cool Edit, Nedit, Yudit, kwrite. . .
En tout cas tous ces éditeurs sont largement plus performants que le bloc notes !
vi et Emacs se valent, et c’est très difficile de dire lequel est le meilleur. Per-
sonnellement, je préfère vi, mais je n’ai pas d’argument : je n’ai jamais essayé
Emacs. La rumeur court que Emacs est quand même plus confortable et assisté
que vi pour des gros travaux4 . Je n’ai jamais fait de gros travaux et on ne va pas
en faire, donc c’est décidé, on va utiliser vi. En plus, c’est l’éditeur de textes que
j’utilise à l’IUT pour mes études, alors. . .
Il faut noter que vim est une extension de vi : ils ont les mêmes commandes,
mais vim en possède plus, inclut plus de fonctionnalités. . . donc si tu as vim,
préfère-le à vi. Il faut aussi savoir, pour l’aspect culturel, que vi et Emacs existent
depuis très longtemps, je crois depuis un peu plus de 20 ans ! C’est dire s’ils sont
exempts de bugs aujourd’hui. Retiens que vi, est l’éditeur de texte avec lequel on
va le plus vite : il suffit de frapper quelques touches et hop ! on obtient le résultat
voulu. Pas besoin de la souris, c’est une perte de temps. Bien sûr celui qui ne
connaît pas les indispensables raccourcis clavier trouvera que vi est trop dénudé
et préfèrera la souris. Tu es prévenu !
Passons donc à la pratique. J’adore les légumes, et ce serait un plaisir de tra-
vailler avec eux. Tu vas donc taper :
vi carotte
pour lancer vi et créer le fichier nommé carotte. Maintenant que tu es dans vi,
tu dois remplir le fichier avec les phrases que je vais te donner. Il suffit de se
mettre en mode insertion avec la touche « i » et de taper « J’aime les carottes,
surtout quand elles sont bien cuites. ». Pour sauvegarder puis quitter, tape « ESC »
(ou Echap selon les claviers) pour sortir du mode insertion puis « :wq » suivi de
« Entrée ». Tu te retrouves dans le shell, et il ne nous reste plus qu’à voir si le
fichier « carotte » a bien été sauvegardé.
Je vais t’indiquer toutes les manipulations nécessaires à nos exemples pour
utiliser vi mais je ne vais pas tout inventorier. Ce serait stupide de réécrire un ma-
4 je l’ai lu dans Paris Match
5.2. AVEC LES FICHIERS TEXTE. . . 83

nuel pour vi, car il en existe déjà énormément. Je te conseille de lire le mini livre
des éditions O’Reilly sur vi, dans la série « précis et concis », ou de lire la page
html très bien faite, en français, qui est un tutoriel pour vim à
http://www.student.info.ucl.ac.be:8080/HomePages/fleurial/mai.com/vim-tutor.html

5.2.2 Affichage et navigation

Maintenant, on veut vérifier que carotte a bien été enregistré, en tapant « cat
carotte ».

cat (concaténer)
Cette commande est fondamentale dans tout système Linux. Ses possibilités
sont assez limitées, mais combinée à la magie du Shell, elle peut faire des mer-
veilles :
– afficher le contenu d’un fichier quelconque (les fichiers texte par exemple)
sur la sortie standard, donc l’écran de la console
– réunir plusieurs fichiers en un (des fichiers texte, mais aussi des sons wave !)
– numéroter rapidement les lignes d’un fichier
– extraire une image disque d’un disque dur, disquette, CD-ROM. . .
Revenons à nos carottes :
cat <fichier> : permet d’afficher le contenu d’un fichier, et donc de visualiser
s’il s’agit d’un fichier texte
donc « cat carotte » devrait faire afficher « J’aime les carottes, surtout
quand elles sont bien cuites. ».
cat <fichier_1> <fichier_2>... : permet d’afficher à la suite les fichiers
mentionnés en argument.
Cette fois, pour pouvoir expérimenter, on a besoin d’un autre fichier
que l’on nommera « patate ». Maintenant que tu sais le faire, tu crées
avec vi un fichier « patate » qui contiendra le texte suivant : « Je n’ar-
rive pas à éplucher les patates lorsqu’elles sont brûlantes. ». Si tu ne
te rappelles plus comment on crée un fichier texte, va voir la sous-
section 5.2.1.
On a donc deux fichiers nommés carotte et patate.
– Si tu tapes « cat carotte patate », tu auras :
J’aime les carottes, surtout quand elles sont bien cuites.
Je n’arrive pas à éplucher les patates lorsqu’elles sont
brûlantes.
– Si tu tapes « cat patate carotte », tu auras :
84 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

Je n’arrive pas à éplucher les patates lorsqu’elles sont brûlantes.

J’aime les carottes, surtout quand elles sont bien cuites.
C’est tout simple. Un dernier petit truc, une ruse de « mémé nez crochu qui connaît
tout » : si tu tapes « cat fichier » suivi de « echo » pour insérer une ligne vide
puis encore « cat fichier2 » etc. . . le tout redirigé vers un autre fichier, tu pourras
concaténer des fichiers avec une ligne vide (ou autre motif comme des lignes
étoilées par exemple) de manière superbe !
cat -n <fichier_1> : permet d’afficher, comme dans le premier cas, un
fichier (on peut d’ailleurs en mettre plusieurs en argument), mais en numérotant
les lignes.
cat -v <fichier_1> : Affiche également les caractères non imprimables
(on ne les voit pas mais ils existent tout de même).
Équivalent DOS : type, mais type est bien moins intéressant.

more (plus)
Permet, comme cat, d’afficher un fichier texte (ou autre, encore une fois), mais
à la différence près que si le texte dépasse l’écran, more va l’arrêter au bout du
premier écran, et quand tu appuieras sur espace, tu verras la suite, etc. . . Nous
passerons comme une flèche sur cette commande car la suivante est bien mieux.
Équivalent DOS : more

less (moins !)
DOS a more et Linux a less. On notera l’humour linuxien très modeste, qui a
transformé more en less (plus en moins), car less est mieux que more !
less permet d’afficher un fichier et de naviguer dans ce fichier. S’utilise très
simplement :
less <fichier>
Ensuite, avec les flèches du clavier, tu descends ou remontes les lignes, avec page
up et page down tu fais défiler d’un écran entier. Et même les flèches droite et
gauche fonctionnent, ce qui ne sert presque jamais. . .
Pour rechercher une chaîne de caractères dans le fichier, tape « / » puis la
chaîne à rechercher. Ensuite, less t’amène à la première occurrence. Pour arriver
à l’occurrence suivante, tape « n ». Pour retourner à l’occurrence précédente, tape
« N ».
Pour aller au début du fichier, tape « < » et pour aller à la fin du fichier, tape
« > ».
Pour sortir de less, tape « q ».
Équivalent DOS : aucun
5.2. AVEC LES FICHIERS TEXTE. . . 85

Maintenant tu sais te débrouiller avec les fichiers texte, au moins en créer et

en afficher. On va passer aux choses plus sérieuses.

echo
Affiche une chaîne de caractères à l’écran. « echo azerty » va retourner azerty !
Avec echo, on peut faire afficher des variables d’environnement comme le PATH
(chemin par défaut dans lequel le shell va chercher en premier les programmes.
C’est pour cela qu’on n’a pas besoin de taper /bin/ls pour ls !). Il suffit de taper
« echo $PATH ».
Echo affiche des chaînes de caractères et cat des fichiers. . .
Quelque chose d’intéressant :
echo « La baleine est grosse » > baleine.txt
Cette commande crée un fichier texte appelé baleine.txt et qui contient une seule
ligne : « La baleine est grosse ». On évite de passer par vi !

grep
Permet de rechercher les occurrences d’une chaîne de caractères dans un fi-
chier (de façon très puissante). Utilisation vraiment de base :
grep <chaîne à rechercher> <fichier_1> [<fichier_2>]
L’option -i ignore la casse (ignore les différences entre les majuscules et les mi-
nuscules).
N’hésite pas à faire un grep - -help pour plus de renseignements. Tu peux aussi
rechercher de la documentation sur les « expressions régulières sous Linux », car
grep et d’autres commandes également les utilisent. Nous n’avons pas ici pour
objectif de rentrer dans les détails.
Équivalent DOS : hmm. . . grep introduit le concept d’expression rationnelle
(nous ne le développerons pas ici), qui est très riche et c’est sûrement la meilleure
façon de décrire des expressions. Sous DOS, ces expressions rationnelles n’existent
pas.

split (couper)
On peut avoir envie de découper un fichier en plusieurs morceaux plus petits,
par exemple si le fichier d’origine est trop gros pour tenir sur une seule disquette.
On veut donc découper dans ce cas le gros fichier en morceaux de 1400 Ko (la
disquette est en théorie capable de recevoir 1440 Ko mais par précaution on ne
l’utilisera pas en entier). Nous avons donc la commande split à notre disposition
pour effectuer ce travail très simple :
86 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

split -b 1400k <gros_fichier>

Les petits fichiers générés s’appellent xaa, xab, xac. . . En général cette com-
mande est utilisée pour découper des archives « .tar.gz » ou « .tar.bz2 ». Voir la
section 5.1.3 pour plus de renseignements à propos des archives.

fold
Cette commande est très utile pour imprimer des fichiers texte. Les imprimante
ne peuvent généralement pas dépasser 80 caractères par ligne. Si tu veux imprimer
un texte qui comporte des lignes de plus de 80 caractères, il suffit d’utiliser la
commande fold et elle te renverra à l’écran ton texte « coupé » au 80ème caractère :
fold texte.txt
Le problème est que les mots sont coupés n’importe où : il suffit d’utiliser l’option
« -s » et fold coupera les lignes entre les mots :
fold -s texte.txt
Et bien sûr, si tu veux imprimer, il faut renvoyer la sortie de fold vers la commande
« lpr » :
fold -s texte.txt | lpr

5.3 Administration système

L’administration système est la discipline d’un administrateur système, qui est
la personne qui s’occupe d’un ensemble d’ordinateurs. Cependant, même un ordi-
nateur isolé fonctionnant avec un système d’exploitation multi-utilisateurs, même
le mien ou le tien, a besoin d’un administrateur système. C’est une possibilité qui
permet d’accroître de façon exponentielle la sécurité du système. Bon, je m’en-
lise, et je sais très bien que pour la plupart des gens, l’administrateur système est
quelqu’un d’autre qu’eux par définition. C’est vrai : rien que le mot fait peur !
Alors soyons simples : j’ai parlé de l’utilisateur root depuis le début de ce do-
cument. Si tu t’es déjà identifié comme root, alors tu es l’administrateur système !
On l’appelle aussi le super-utilisateur5 . Être administrateur système pour un poste
isolé n’est pas si difficile : son rôle consiste simplement à attribuer les permissions
aux utilisateurs sur les fichiers6 , déclarer les utilisateurs et les groupes auxquels
ils appartiennent éventuellement, installer des programmes et régler le matériel. . .
5 N’oubliejamais que s’il y a un problème, il suffit de siffler super-utilisateur qui arrivera dans
la seconde qui suit vêtu de sa cape et de son masque.
6 à l’IUT les permissions permettent par exemple d’interdire aux élèves de lire les fichiers

contenant les corrigés des exercices mais aussi de les autoriser à lire les énoncés.
5.3. ADMINISTRATION SYSTÈME 87

cela ne se fait pas tous les jours ! Et encore moins pour un ordinateur personnel.
De toutes façons, root a le droit de tout faire, sans restrictions. C’est pour ça que
c’est très dangereux de s’identifier comme root.
Nous allons donc voir à présent les commandes réservées à root, je rappelle
qu’elles sont situées dans le répertoire /sbin ou /usr/sbin. J’arrête de donner les
équivalents DOS car ils n’y en a plus aucun à partir d’ici.

su
Cette commande est essentielle car elle permet d’enfiler la peau d’un nouvel
utilisateur. On s’en sert dans la plupart des cas pour devenir root depuis notre
identifiant normal. Par exemple, je m’identifie toujours sous christophe, jamais
sous root pour des questions de sécurité, et quand j’ai quand même besoin des
privilèges root, je tape :
[christophe textes]$ su
Password : (je le tape)
[root textes]#
et voilà je suis root ! Le $ du shell s’est transformé en # (dièse) et christophe s’est
transformé en root. Et là je suis capable de tout, et même du pire, comme effacer
tout le système en entier sans aucune restriction. Ne te connecte sous root que
lorsque tu es dans ton état normal !
Maintenant on va voir quelles commandes on peut utiliser, commandes qui
nous étaient interdites jusqu’à présent. Attention, attention : on entre dans le cœur
du concept multi utilisateurs et les windowsiens vont sentir leur ventre se retour-
ner, s’écriant Samuéliquement7 : « Mais c’est gé-ni-al ! ! ! ».

5.3.1 Gestion des processus

Quand on veut utiliser un programme, la première chose que l’on fait est de
l’exécuter. Soit on le choisit dans le menu de l’environnement graphique (menu K
pour KDE, le pied pour Gnome, Démarrer pour windows), soit on clique sur son
icône, soit on tape la commande dans la console. Bien sûr, le mieux est la console,
surtout pour bien comprendre les choses.
Quand on exécute un programme, on crée par la même occasion un processus.
Surtout, il ne faut pas entendre le mot au sens français, mais il faut juste penser que
le noyau gère en même temps une liste de processus (le multi-tâches, le voilà !) et
qu’un programme exécuté crée un élément de plus dans cette liste des processus.
Si un programme plante et se gèle (c’est-à-dire qu’il ne répond plus à aucune
action de l’utilisateur), il suffit de « tuer » le processus qui lui est associé pour
7 Désolé Samuel, j’ai pas pu m’en empêcher !
88 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

que le noyau libère toute les ressources (mémoire) qui étaient utilisées par le pro-
gramme et ainsi le programme disparaît. Sous windows, le problème est que la
plupart du temps le plantage d’un programme entraîne le plantage du noyau de
windows ! Un comble !

ps (processus)
Cette commande permet de lister les processus en cours. ps tout seul n’affiche
presque rien. Il faut lui faire cracher pour de bon la liste en utilisant les option a,
u et x.
ps aux
ps auxw
L’ordre des lettres a, u, x et w n’a aucune importance, c’est simplement qu’il faut
bien choisir une combinaison !
Le w permet de faire afficher en entier le nom du processus car parfois ça
déborde à droite de l’écran. Par contre c’est pénible parce qu’il faut lire une ligne
sur deux.
Chaque processus listé a un numéro qui lui est associé : le PID (Processus
IDentifier). Ce numéro est affiché dans la deuxième colonne à gauche. Le PID est
important car il va nous servir directement à désigner un processus.

kill (tuer)
Tuer un processus n’est pas chose cruelle. C’est tout à fait normal comme
procédé, lorsque le programme associé au processus refuse d’obéir. En tuant un
processus on assainit le système.
Imagine qu’un programme plante. Mais pour de bon. Il ne réagit plus du tout.
Alors tu ouvres un terminal, tu tapes « ps aux », tu repères le PID du programme
qui plante, tu tapes
kill <PID>
et c’est fini, le programme disparaît définitivement. Si ce n’est pas le cas et qu’il
est très coriace, envoie-lui le violent signal 9 avec
kill -9 <PID>
et là ses chances de survie sont quasi nulles. S’il résiste, retape « kill -9 <PID> »
plusieurs fois.
Nous n’étudierons pas les signaux qu’il est possible d’envoyer aux processus,
mais sache que le signal 9 est très violent : il permet de terminer un programme
bien plus efficacement que le signal par défaut.
5.3. ADMINISTRATION SYSTÈME 89

Attention tout de même, tu ne peux tuer que les programmes que tu as exé-
cutés, pas ceux exécutés par root par exemple. A ce moment là, il suffit de faire
« su » et tu peux tuer n’importe quel programme. L’utilisateur qui a lancé un pro-
cessus est affiché dans la première colonne à gauche quand tu fais « ps aux ». Si tu
vois 501 ou quelque chose, tape « cat /etc/passwd » et repère le numéro du genre
de 501 pour voir qui est associé à 501. Eh oui, chaque utilisateur a lui aussi un
numéro !

killall (tuer tous)

Tu trouves cela pénible de localiser le PID d’un programme ? Dans certains
cas ne n’est pas la peine ! Si tu connais le nom du programme à tuer, tape
killall <nom du programme>
ou même le signal 9 (tue le processus de façon violente)
killall -9 <nom du programme>
et la vie de tous les programmes portant ce nom s’arrêtera là.
Quelquefois, cette commande ne fonctionne pas, et il faut utiliser « ps aux »
suivi de « kill <PID> ».

5.3.2 Premier plan et arrière plan

Lorsque tu exécutes un programme en console, tu peux soit le garder au pre-
mier plan, et à ce moment là tu ne pourras plus rien faire (sauf changer de termi-
nal), soit le mettre en arrière plan, et continuer le travail pendant l’exécution du
programme.
Si tu tapes :
cp <gros fichier> ~/
tu devras attendre relativement longtemps que le gros fichier soit copié vers ton
répertoire maison.
Par contre si tu tapes :
cp <gros fichier> ~/ &
la copie se fera en arrière plan et tu pourras continuer à taper d’autres commandes.
Tout va bien jusque là. Seulement, si tu ignorais la taille si importante du
fichier et que, pendant la copie, tu en avais marre, tu aurais deux solutions :
– arrêter la copie avec Ctrl+c puis reprendre la copie en agrémentant la com-
mande d’un &.
– mettre en pause la copie avec Ctrl+z et l’envoyer en arrière plan avec bg.
On va expliciter tout ça :
90 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

&
Ce n’est pas une commande mais une fonctionnalité du shell. Cependant j’ai
pensé qu’il fallait placer & dans cette section pour mieux comprendre les com-
mandes suivantes.
& permet, lorsqu’il est placé en fin de ligne de commande, de lancer un
programme directement en arrière plan. Très pratique pour les programmes gra-
phiques ou encore pour les programmes qui n’affichent rien mais qui sont longs.
Essaie et tu comprendras :
gedit &
par rapport à :
gedit

jobs (travaux)
Affiche la liste des travaux en arrière plan. Normalement il n’y en a aucun.
Par contre, si tu exécutes un programme avec & à la fin de la ligne, comme par
exemple « gedit & », alors « jobs » va afficher :
[1]+ Running gedit &
Si tu veux faire revenir le processus gedit au premier plan, tape « fg 1 » puisque le
numéro du job est 1. Si maintenant tu appuies sur Ctrl+z, il est mis en pause : gedit
ne réagit plus du tout. A partir de là, on a le choix : soit on le remet au premier
plan avec « fg » soit on le met en arrière plan avec « bg ».

bg (background)
Permet d’envoyer un travail en arrière plan.
bg <numéro de job>
Le numéro de job est facultatif, mais si tu ne mets rien, la commande bg traitera
le dernier job traité.

fg (foreground)
Permet de faire revenir un travail au premier plan, ou encore de réactiver un
programme qui serait mis en pause.
fg <numéro de job>
De même, le numéro de job est facultatif, mais si tu ne mets rien, la commande fg
traitera le dernier job traité.
5.3. ADMINISTRATION SYSTÈME 91

5.3.3 Permissions
Les fichiers ont des permissions, dans le but d’éviter les catastrophes, comme
l’effacement des fichiers système importants ou encore le piratage des documents
précieux. Je rappelle qu’on peut voir les permissions en tapant « ls -l » ou l’alias
ll.
Il existe trois types de permissions : lecture (read ou encore « r »), écriture
(write « w ») et exécution (execute « x »).
– Ces permissions, appliquées à des fichiers, signifient :
– r : on peut lire le contenu du fichier
– w : on peut modifier le contenu et le nom du fichier
– x : on peut exécuter un fichier (à réserver pour les programmes, car exé-
cuter un fichier texte par exemple n’a aucun sens !)
Le droit d’exécution est nouveau pour un utilisateur de windows. C’est
simple à comprendre. Bon, par exemple, les fichiers texte n’ont pas be-
soin d’être exécutés. On n’a besoin que de les lire ou de les écrire, car
ce ne sont pas des programmes. Le terme exécuter n’est pas à prendre au
sens de l’assassinat ! « Exécuter un programme » veut dire qu’on décide à
l’instant voulu que les instructions qui sont dans le programme vont être
effectuées par l’ordinateur. Quand on lance un programme, on dit qu’on
l’exécute. Un programme qui n’a pas le droit d’exécution ne pourra pas
être transmis à l’ordinateur, il faudra lui donner ce droit d’exécution.
La permission x, appliquée à des répertoires, est légèrement différente :
elle signifie qu’on peut se placer dans le répertoire en question.
Et là où c’est génial, c’est que ces permissions peuvent être différentes pour trois
catégories d’utilisateurs : le propriétaire du fichier, le groupe propriétaire du fi-
chier, ainsi qu’à tous les autres utilisateurs. Par exemple, pour un fichier texte, le
propriétaire du fichier a le droit de lecture et d’écriture, le groupe du propriétaire
du fichier a le droit de lecture seulement et les autres ne peuvent ni lire ni écrire.
Dans ce cas le schéma « rwx » serait : « rw-r----- ».

chmod (change access mode)

Permet de changer les permissions accordées aux utilisateurs (3 classes : le
propriétaire du fichier, son groupe et tous les autres utilisateurs) de deux façons
différentes.
– Méthode des lettres :
On désigne une catégorie d’utilisateurs
– u pour le propriétaire du fichier (user)
– g pour son groupe (group)
– o pour tous les autres (others)
92 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

– a pour tout le monde, c’est-à-dire u+g+o (all)

puis le signe de l’opération
– + pour ajouter une permission
– - pour l’enlever
– = pour ne pas changer (mais à ce moment là autant ne pas l’utiliser !)
et pour finir quelle permission
– r pour lecture (read)
– w pour écriture (write)
– x pour exécution (execute)
On peut combiner plusieurs opérations, et on change de catégorie d’utilisa-
teurs avec une virgule.
Quelques exemples :
chmod a+r+x,u+w <fichier(s)>
permet d’attribuer à tout le monde les droits de lecture et d’exécution au
fichier, et à l’utilisateur le droit d’écriture. Notons que si jamais les autres
avaient déjà le droit d’écriture, cette commande ne le leur enlèverait pas. Il
faudrait taper :
chmod a+r+x,u+w,o-w <fichier(s)>
pour être sûr que les autres utilisateurs ne peuvent pas modifier le(s) fi-
chier(s).
Cette méthode est la plus intuitive mais on se rend compte que pour tout im-
poser, c’est-à-dire ne rien laisser comme avant comme permissions, il faut
tout mentionner et c’est long à taper. La méthode des chiffres est meilleure
dans ce sens. Par contre, pour une petite modification, comme donner le
droit d’écriture au propriétaire, en se fichant du reste des permissions, cette
méthode est la meilleure. Tu comprendras mieux en lisant la méthode des
chiffres.
– Méthode des chiffres :
Cette méthode est plus intéressante pour imposer toutes les permissions
d’un coup en trois chiffres seulement. Par contre elle est pénible pour mo-
difier juste une seule permission (voir alors la méthode des lettres).
Il faut savoir que :
– la permission d’exécution correspond à 1
– la permission d’écriture correspond à 2
– la permission de lecture correspond à 4
Toute somme de ces trois chiffres correspond aux permissions des chiffres
ajoutés. Par exemple, 3 correspond à la fois à la permission d’exécution et
à celle d’écriture. Il faut avoir remarqué que le chiffre 3 ne peut s’obtenir
uniquement par la somme de 1 et de 2 ! De même, 7 correspond à toutes les
trois permissions ou encore 6 correspond à l’écriture et la lecture.
5.3. ADMINISTRATION SYSTÈME 93

Chaque catégorie d’utilisateurs (propriétaire, son groupe, et tous les autres)

reçoit un chiffre selon les permissions qui lui sont accordées. On a donc à
chaque fois, avec chmod, un groupe de 3 chiffres qui vient en argument.
Par exemple, si on veut rendre un fichier texte lisible et modifiable par son
propriétaire, seulement lisible donc pas modifiable pour le groupe et les
autres, et que l’exécution soit interdite pour tout le monde. . . quel calvaire
avec la méthode précédente ! Ici, il suffit de réfléchir une petite seconde :
pour le propriétaire, on veut lire et écrire et pas exécuter, donc 6. Pour le
groupe et les autres on ne veut que lire (donc pas écrire ni exécuter) donc 4
pour les deux. Le nombre à trois chiffres est 644. On tape donc :
chmod 644 <fichier(s)>
Si on avait voulu faire la même chose avec la méthode des lettres, il aurait
fallu taper :
chmod u+r+w-x,g+r-w-x,a+r-w-x <fichier(s)>
ce qui est bien plus long. Surtout que dans la plupart des cas, on utilise 644
pour un fichier non exécutable et 755 pour un fichier exécutable. A connaître
et surtout comprendre : 644 et 755.
L’option -R permet d’appliquer chmod récursivement. Je rappelle que cela signi-
fie que tous les sous répertoires et tout ce qu’ils contiennent sont traités, et pas
seulement le répertoire en cours. Une option très utile.

chown (change owner)

Permet de changer le propriétaire d’un fichier. Pour pouvoir le faire, il faut
être, bien sûr, soit le propriétaire soit root. Si je n’ai plus envie de travailler sur tel
fichier, je déclare que son propriétaire est Gaston et non plus moi même.
chown <nouveau_propriétaire> <fichier(s)>

chgrp (change group)

Permet de changer le groupe d’un fichier. Les groupes sont utiles dans les sys-
tèmes avec beaucoup d’utilisateurs comme dans le scolaire, où on crée un groupe
regroupant tous les profs, un autre tous les élèves de première année, un autre tous
les élèves de seconde année, un autre tous les élèves en général. . .
On l’utilise ainsi :
chgrp <nouveau_groupe> <fichier(s)>
Les groupes sont définis dans le fichier de configuration « /etc/group ».
94 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

init Change de niveau d’exécution en cours. On les a rapidement évoqués à la

section 4.4.1.
Par exemple, si je veux éteindre le mode graphique, je dois passer en niveau
d’exécution 3 (c’est la convention) :
[root ~]# init 3
Si je veux repasser en graphique, je passe au niveau 5 (on remplace 3 par 5).
Mais cette commande n’est vraiment nécessaire que pour des opérations de
maintenance. Ne t’en sers pas pour taper des commandes ! Si tu veux accéder à
une console, soit tu en ouvres une depuis KDE ou Gnome, soit tu passes en plein
écran texte avec Ctrl+Alt+F1 (et Alt+F7 pour retourner en mode graphique).
Cette commande n’est accessible qu’au root.

5.4 Les possibilités du shell

Elles sont simples à maîtriser, le plus intéressant est qu’en les combinant on
peut faire des merveilles !

5.4.1 Les redirections

Les redirections sont très pratiques. La première chose qu’elles permettent
est de capturer ce qui aurait dû être affiché à l’écran, et de le stocker dans un
fichier. En fait, les commandes de Linux ne disent pas explicitement au système
d’envoyer leur résultat à l’écran. Non, ce serait trop compliqué. Au lieu de cela,
les commandes envoient leur résultat vers un fichier spécial. Ce fichier spécial
est lui-même lu en permanence par le système, et c’est le pilote de la carte vidéo
qui affichera le contenu de ce fichier spécial sur l’écran. On dit que ce fichier
spécial est la sortie standard. Grâce à ce stratagème, les commandes s’adaptent à
n’importe quel type de matériel, et il suffit seulement de programmer un nouveau
pilote pour un nouveau matériel pour que tout le système fonctionne. Mais ce n’est
pas le moment de parler de ça, on se focalise sur les redirections. La redirection
de sortie demande à la commande exécutée d’envoyer son résultat vers un fichier
différent du fichier spécial. Un exemple d’application : tu as un cdrom dans ton
lecteur et tu veux stocker son contenu dans un fichier pour pouvoir le connaître
plus tard sans avoir à l’insérer dans le lecteur, tape
tree>fichier
et pour vérifier tape « less fichier » ! Maintenant tu n’auras plus besoin d’insérer
ton cdrom pour connaître son contenu.
Nous venons de voir la redirection de sortie. Il en existe d’autres, par exemple
la redirection d’entrée. L’entrée standard sur un ordinateur est. . . le clavier ! Si on
5.4. LES POSSIBILITÉS DU SHELL 95

détourne l’entrée standard, c’est-à-dire si on lit les entrées depuis un fichier et non
plus depuis le clavier, la commande fonctionnera sans qu’on ait besoin de taper
quoi que ce soit. Par exemple :
mail [email protected] < email.txt
enverra un email et le corps de l’email sera email.txt, alors que sans la redirection
d’entrée on doit taper le mail à la main (on doit même indiquer la marque de fin
de fichier avec Ctrl+D). Ne panique pas si tu ne connais pas la commande mail,
c’est juste un exemple.
Troisième redirection intéressante : la double redirection de sortie, notée > >.
C’est comme la redirection de sortie simple, mais à la différence près qu’on ra-
joute au lieu de remplacer. Par exemple :
ls > fichier.txt
cd rep
ls > > fichier.txt
Au final, ce fichier contiendra les résultats des deux commandes ls, dans l’ordre
chronologique. Si on avait omis la double redirection, la deuxième commande ls
aurait écrasé le contenu du fichier, qui ne contiendrait à la fin plus que le résultat
de la seconde commande ls.
C’est tout pour le moment, on n’a pas besoin d’en savoir plus pour débuter.

5.4.2 Les pipes

Au fait. . . prononcer « païpe » comme le mot « paille » puis rajouter « p ».
Pipe veut dire tuyau en anglais. On en déduit que piper des commandes signifie
tuyauter des commandes entre elles. C’est simple ! Imagine qu’une commande
soit une pompe à essence (on voit déjà les utilisateurs de gazole rouspéter. . . ) et
qu’une autre commande soit une voiture (ou un autre véhicule fonctionnant aux
hydrocarbures). On doit relier la pompe à la voiture. Bravo Mongolito.
Eh bien les commandes Linux c’est pareil. La première fournit quelque chose
(du texte, des données, etc. . . ) et la seconde utilise ces mêmes données comme
entrée, comme paramètres. Au lieu que ce soit toi qui donnes les paramètres à
la deuxième commande, c’est la première qui le fait. Et bien sûr, pour relier les
deux commandes, on utilise. . . un tuyau ! Le caractère du clavier qui symbolise
un tuyau est le caractère pipe (tiens tiens comme on s’retrouve), celui qui ne sert
jamais, comme disent les windowsiens. Il se situe sur la touche 6, au dessus de la
touche Y, et on l’obtient en tapant « Alt Gr » + 6. Un joli caractère comme ça :
« | » apparaît.
Maintenant, l’illustration de tout ce baratin :
$ cat texte
96 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

Joli sonnet que j’ai écrit

Le printemps est là
Les fleurs ont fleuri
Et l’huissier n’est plus là.
Linux est très performant
Linus Torvalds est excellent
Et Richard Stallman vibre
Pour répandre le logiciel libre.
GNU, il y a consacré sa vie
Pour obtenir un système de luxe.
Je serais vraiment triste si
Je cessais d’étudier GNU/Linux,
Ô ! Perspectives horribles !
Ah ! L’huissier revient mais point de logiciels piratés il ne saisira.
P.S. : Chers lecteurs, ne m’envoyez plus de compliments pour ce poème, j’en
reçois déjà trop !
$ cat texte|grep luxe
Pour obtenir un système de luxe.
Voilà ! Grep (commande déjà étudiée) a utilisé en entrée le texte (qui a été envoyé
à grep et non à l’écran) et a affiché le résultat. Bon, cet exemple est mal choisi
puisqu’on aurait pu faire : « grep luxe texte ». Autre exemple :
rpm -qa|less
là oui, le pipe est utile : rpm -qa liste les paquetages rpm installés et less permet
de visualiser cette longue liste, sans qu’elle déborde de l’écran. Pas besoin de
rediriger la sortie de rpm -qa vers un fichier et de faire less fichier !
J’espère que ce concept est compris.

5.5 Un petit topo sur les scripts. . .

Ah ! Les scripts. . .
Ils sont tellement utiles, agréables à concevoir, souples. . . que c’est à eux que
j’aurais dû dédier mon sonnet !
Les scripts servent à programmer très rapidement des programmes interprétés
(non compilés), afin de répondre à tes besoins. Par exemple, j’ai écrit des scripts
permettant d’imprimer des documents sous la forme d’un livre (voir section 8.7),
pour rechercher un fichier donné dans un lot d’archives RPM, pour copier un CD
audio de façon automatique, pour dézipper un zip venant de windows dans un
répertoire à part, prendre une photo avec mon appareil numérique et la mettre
5.5. UN PETIT TOPO SUR LES SCRIPTS. . . 97

dans un répertoire en incrémentant le numéro de la photo, et c’est tout pour le

moment. Toutes ces tâches sont effectuées de façon automatisée. Et je m’en sers
souvent, de mes scripts.
L’avantage du script Bash est qu’on ne doit pas apprendre de syntaxe spé-
ciale, car on programme en utilisant la même syntaxe que lorsqu’on entre les
commandes dans le shell. Si tu connais le vieux langage de scripts Batch de MS-
DOS, tu peux entrevoir ce qu’est le script Bash. Le script Bash est au Batch ce que
le shell Bash est à MS-DOS, donc le script Bash est extrêmement plus puissant et
plus pratique que le Batch.
L’inconvénient (en est-il vraiment un ? Je ne pense pas. . . ) est que le script,
comme son nom l’indique, ne se compile pas, donc il est relativement lent à l’exé-
cution. Mais soyons francs avec nous même : on s’en fout ! C’est vrai, quoi : avec
le script on automatise des tâches, on ne recherche en aucun cas la rapidité des
calculs, des rendus, ou n’importe quoi d’autre puisque ce sont les logiciels aux-
quels on fait appel qui s’en chargent ! Savoir programmer un script, c’est juste
savoir quel travail donner à quel moment, selon quelles conditions, à telle appli-
cation ou telle autre. La rapidité est largement suffisante pour ce que l’on fait :
utiliser d’autres programmes les uns après les autres. Par contre, il ne faut surtout
pas envisager de programmer un logiciel de calcul mathématique poussé ou quoi
que ce soit de ce genre avec le script Bash. D’ailleurs, c’est exactement le même
problème pour tous les scripts : le javascript, le perl, même le Batch de MS-DOS,
c’est-à-dire pour n’importe quel langage non compilé.
Commençons donc par faire notre premier script. Il doit répondre à la question
suivante : « comment faire pour concaténer des fichiers texte en insérant entre eux
une ligne de caractères - (tirets) ? ». Le problème est posé, je le décompose en
sous-problèmes plus simples à résoudre : il faut afficher un fichier, afficher une
ligne de tirets, afficher un autre fichier, etc. . . Mais on voit bien qu’il faut définir
le moment où on s’arrêtera ! Eh bien, on s’arrête quand il n’y a plus de fichier
texte, c’est-à-dire quand tous les fichiers texte ont déjà été lus, pardi !
Je résume mes sous-problèmes :
– afficher un fichier : c’est très simple, on connaît la commande « cat »
– afficher une ligne de caractères tirets : c’est aussi très simple, on connaît la
commande « echo », qui affiche n’importe quelle chaîne de caractères
– par contre, plus difficile : il faut trouver un truc qui va à la fois nous per-
mettre de répéter ces deux commandes successivement, mais aussi nous
permettre de dire quand on s’arrête, ou plutôt de dire dans quelles condi-
tions on fait notre affichage. Et ce truc plus difficile (excusez-moi amis pro-
grammeurs, mais il faut bien un peu de pédagogie !), ça s’appelle une boucle
« for ». Pourquoi une boucle ? Parce qu’on a la notion de « tourner en rond ».
L’instruction qui permet de boucler plusieurs instructions (les faire répéter)
s’appelle for. Bien sûr, je ne sors pas cela de mon chapeau de magicien, je
98 CHAPITRE 5. LES COMMANDES FONDAMENTALES DE LINUX

l’ai appris il y a bien longtemps, mais tu dois savoir qu’en cherchant sur
les sites de documentation Linux (voir 6.2, en particulier Léa-Linux), et en
cherchant dans ces sites de la documentation sur la programmation script
shell, tu trouveras ton bonheur.
Voici le script, qui est bien petit :
for i in *.txt
do
cat i
echo -------------------
done
Explications :
– for i in *.txt : déclare une boucle for, en donnant à la variable « i », pour
chaque tour de la boucle, le nom d’un fichier texte. « in *.txt » signifie que
« i » prendra à chaque tour de boucle la valeur du fichier texte numéro 1,
puis au tour suivant, la valeur du numéro 2. . . Un tour de boucle, si c’est
pas clair, c’est en gros comme si l’ordinateur mettait son doigt sur chaque
ligne et à chaque fois qu’il rencontre done, il remonte jusqu’au do (il ne
cherche pas à comprendre, il est bête !). Et le fait de remonter s’appelle un
tour de boucle.
– do : début de la boucle. Cette instruction est une balise, elle ne fait rien en
apparence.
– cat i et echo - - - - - - : les instructions qu’on connaît déjà.
– done : balise qui annonce la fin de la boucle.
Bon, bon, bon. . . je sens vraiment que si je me plonge dans la partie program-
mation shell, ce sera trop long et en plus je suis en train de copier les documents
qui m’ont servi à apprendre. Je préfère m’arrêter là et me consacrer au reste du
document. La programmation est un domaine tellement vaste ! Va plutôt voir sur
Internet, c’est bourré de documentation. Par exemple sur l’excellent site de do-
cumentation Léa-Linux, tu trouveras un très bon tutoriel pour programmer tes
premiers scripts :
http://lea-linux.org/dev/shell\protect\T1\textunderscorescript.php3.
Ce document est consacré essentiellement à GNU/Linux, pas à la programma-
tion.
Chapitre 6

Où trouver de la documentation

Sommaire

6.1 Sur ton disque dur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

6.2 Sur Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
6.2.1 Sites dédiés à la documentation . . . . . . . . . . . . 102
6.2.2 Informations / Quotidiens . . . . . . . . . . . . . . . 102
6.2.3 Magazines en ligne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
6.2.4 Sites personnels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6.2.5 Logiciels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6.2.6 Distributions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
6.3 LUGs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6.4 Dans les livres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6.4.1 Livres généralistes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6.4.2 Livres pour la programmation . . . . . . . . . . . . . 106
6.5 Dans les magazines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
6.5.1 Les magazines windowsiens . . . . . . . . . . . . . . 106
6.5.2 Les magazines « entre les deux » . . . . . . . . . . . . 107
6.5.3 Les magazines Linuxiens . . . . . . . . . . . . . . . . 107

99
100 CHAPITRE 6. OÙ TROUVER DE LA DOCUMENTATION

Eh bien, lis donc celle que tu tiens entre tes mains ! Non, je plaisante. . . GNU/
Linux est le système d’exploitation le plus documenté au monde, et ses utilisa-
teurs sont les plus solidaires entre eux. Il existe donc tout un tas de ressources, de
documentations. On peut en trouver un peu partout.

6.1 Sur ton disque dur

C’est sûr que ça choque un peu pour un utilisateur de windows, de savoir que
son disque dur contient de la documentation ! Mais je parle de la VRAIE documen-
tation, pas les fichiers d’aide à la noix que l’on trouve sous windows en appuyant
sur la touche F1 (certains sont quand même bien faits. . . ). Il existe plusieurs sortes
de documentations sur ton disque dur :
– les pages « manuel » : on a vu dans le chapitre 5 tout un tas de commandes,
toutes très utiles. Parfois on ne se rappelle plus comment on les utilise.
Pas de problèmes, les pages manuel1 sont là ! Tu veux savoir comment on
utilise la commande « cp » ? Tape « man cp » dans une console et ceci
s’affichera :
CP(1) Manuel de l’utilisateur Linux CP(1)
NOM
cp - Copier des fichiers.
SYNOPSIS
cp [options] fichier chemin
cp [options] fichier... répertoire
[etc]
DESCRIPTION
cp sert à copier des fichiers (et éventuellement
des répertoires). On peut aussi bien copier un
fichier donné vers une destination précise que
copier un ensemble de fichiers dans un répertoire.
[etc]
Appuie sur les flèches du haut et du bas pour défiler (page up et page down
fonctionnent) et sur « q » pour quitter la page man.
Les pages man sont situées par défaut dans les sous-répertoires de /usr/share/man/
Je me sers sans arrêt des pages man.
– Taper la commande suivie de « --help » affichera de l’aide. Par exemple,
« cp --help » affichera autre chose que « man cp ». En fait, les pages man et
les --help ne documentent pas de la même façon. --help est plutôt un ré-
sumé de l’utilisation et des options d’une commande, alors que man est plus
1 on dit plus couramment « pages man »
6.2. SUR INTERNET 101

complet. Parfois, on ne trouve que la page man d’une commande, parfois

que --help, et parfois, ce qui est le mieux, les deux.
Note que dans certains cas le fait de taper une commande toute seule affiche
soit un message indiquant de taper « --help », soit affiche directement le
contenu de « --help ». Par exemple, cp tout court nous demandera de taper
« cp --help » pour en savoir davantage au sujet de cp alors que cdrecord tout
court nous affichera « cdrecord --help ». De plus, si on tape une commande
avec les mauvais paramètres, en général la commande nous explique ce qui
ne va pas.
– Les pages Info sont un peu différentes des pages man. On les utilise en
tapant info [commande]. Je me sers presque jamais des pages info.
– La commande apropos [commande] permet de faire afficher la liste de
toutes les commandes ayant rapport avec la commande en argument. Je ne
m’en sers presque jamais.
– Les HowTo (traduction : comment faire) : ce sont des documents HTML2
très pratiques, te renseignant sur un point précis. Tu veux tout savoir sur
le son sous Linux ? Consulte le HowTo Son (ou Sound HowTo). Atten-
tion tout de même à la date du document, car Linux évolue très vite ! Pour
Mandrake, les HowTo sur le disque dur sont accessibles depuis la page
HTML : /usr/share/doc/HOWTO/HTML/fr/index.html si tu les as ins-
tallés. Pour savoir comment les installer, va voir le chapitre 8. Pour consul-
ter les HowTo, ouvre la page index.html citée ci-dessus dans un navigateur
HTML comme Konqueror, Mozilla, Netscape, ou encore dans le naviga-
teur HTML en mode texte qui s’appelle Links. Les HowTo sont une énorme
source d’informations ! À noter que les HowTo en anglais sont plus nom-
breux, il faut donc les consulter également.
– L’aide de KDE et de Gnome t’aident à te servir de. . . KDE et de Gnome !
Pas très utile, car KDE et Gnome sont très intuitifs.

6.2 Sur Internet

Internet c’est une bibliothèque gratuite ! On y trouve de tout. D’abord tu t’aper-
cevras que les docs du disque dur demandent souvent d’aller voir sur Internet, ils
proposent des références. Il y a des sites incontournables que tu dois visiter ! Je
vais te donner la liste de ceux que j’ai repérés. Évidemment, c’est toujours pareil,
tu ne vas pas y trouver le site qu’il te fallait absolument ! Je te le dis clairement :
en général, les sites intéressants finissent par « .org ». Mais si tu ne trouve encore
2 mais aussi PostScript, PDF, et surtout DocBook, le format d’origine qui sert à générer les
autres formats
102 CHAPITRE 6. OÙ TROUVER DE LA DOCUMENTATION

pas, va évidemment voir http://www.google.fr/linux, le meilleur moteur de

recherche, avec en plus cette page spéciale pour rechercher des sites Linux !

6.2.1 Sites dédiés à la documentation

– Lea-Linux http://lea-linux.org : ce site est une mine d’or pour tout
Linuxien ! Lea signifie « Linux Entre Amis ». Il contient un forum très in-
telligemment utilisé (peu de sujet bidon ni de disputes stupides), plein d’as-
tuces, une pléiade d’articles très clairs sont disponibles, et le site est remis
quotidiennement à jour. C’est un bon site pour poser tes questions dans le
forum. En plus les gens de Lea Doc font un « Lea Book » au format PDF, qui
est un condensé du site sous la forme d’un livre de 350 pages environ. De
nouveaux Lea Books remis à jour sortent régulièrement. J’en ai imprimé un,
tu n’as qu’à voir la section 8.7 pour savoir comment l’imprimer au format
d’un livre, ce qui divise par 4 le nombre de feuilles de papier utilisées.
– Linux-Kheops http://linux-kheops.com/doc/ : linux-kheops n’est pas
entièrement dédié à la documentation, mais la partie /doc du site l’est. On y
trouve des liens vers une pléiade de documents.
– Mandrake Campus, Mandrake Expert : voir 6.2.6.
– Sans-Linux http://www.sans-linux.org/ : ce site est dédié aux réseaux
informatiques sous Linux. C’est un site à visiter si tu veux un aperçu de ce
que propose Linux pour le réseau (Linux, sans le réseau, c’est déjà formi-
dable, mais si on s’en sert pour faire du réseau, alors là. . . c’est l’extase !).
Le site n’est pas exhaustif, mais c’est un bon début. Avant, il s’appelait
Linuxenrezo.

6.2.2 Informations / Quotidiens

– LinuxFR http://www.linuxfr.org : très bon site de news remis quoti-
diennement à jour, en français, traitant à peu près de tout.
– zlinux http://zlinux.free.fr : ce site est maintenu par un ami qui passe
tous les soirs pas moins de 3 heures à récolter les dernières nouveautés (lo-
giciels, informations. . . ) pour le plaisir de ses visiteurs. Chacun peut parti-
ciper en envoyant ses informations grâce à PHP/MySQL.

6.2.3 Magazines en ligne

Ce sont des magazines que l’on peut lire sur Internet.
– Linux Focus (français) http://www.fr.linuxfocus.org/Francais/ : ce
magazine parle de programmation, des logiciels Linux, de logiciel libre. . .
6.2. SUR INTERNET 103

6.2.4 Sites personnels

– Alex’s home page (français) http://home.alex.tuxfamily.org/ : tiens,
il est hébergé comme moi chez tuxfamily ! Cet hébergeur fonctionne avec
des logiciels libres, et n’accueille que des sites en relation avec le libre.
J’apprécie beaucoup cet hébergeur, car les administrateurs sont très proches
et répondent vite à nos demandes. Alex’s home page est un site destiné à un
débutant, qui peut ainsi voir rapidement divers aspects de Linux (captures
d’écrans, synthèses, interviews. . . ).
– Linux story (français) http://michael.briffoteaux.free.fr/ : voilà
un site que j’ai aimé ! C’est l’histoire d’un débutant qui a décidé de mettre
toutes ses expériences en ligne. Et il met, jour après jour, tous ses pro-
blèmes/solutions en ligne. C’est très complet, et on voit bien l’évolution.
– Oki666 http://okki666.free.fr : non ce n’est pas le diable ! Ce site
contient énormément d’articles et de tutoriels. À visiter !
– Christian C ASTEYDE http://casteyde.christian.free.fr : ce site est
riche en documentations. On y trouve des renseignements sur les systèmes
d’exploitation, sur les outils de développement GNU, et même un guide
très complet d’installation, de configuration et d’utilisation de GNU/Linux.
Christian C ASTEYDE parle aussi des brevets logiciels et de leurs dangers.
– Benjamin M AUCLAIRE http://bmauclaire.free.fr/Informatique/informatique.html :
c’est le site d’un ami, qui est comme moi passionné de Linux. Il donne une
liste de logiciels (surtout éducatifs), diverses documentations. . .

6.2.5 Logiciels
Sites « officiels »
– KDE http://www.kde.org : voir la présentation de KDE à la section 4.3.
– Gnome http://www.gnome.org : voir la présentation de Gnome à la sec-
tion 4.3.
– LYX http://www.lyx.org : J’ai présenté ce logiciel à la section 7.1.

Sites proposant des éventails de logiciels

– RPM Find http://www.rpmfind.net : une base de données contenant
tous les RPMs que l’on veut. Si tu veux obtenir un logiciel, il faut avoir
plusieurs réflexes : voir la section 8.1. Au cas où tu es obligé de télécharger
le RPM, il y est presque toujours.
– Gnu software map : http://www.gnu.org : regroupe tout un tas de logi-
ciels, tous GNU.
104 CHAPITRE 6. OÙ TROUVER DE LA DOCUMENTATION

– Dave Central : notre ami Dave a sélectionné les logiciels qu’il trouve les
meilleurs
– Apps.Kde.org : http://apps.kde.com : une pléiade de logiciels spécia-
lement prévus pour KDE. Il y a de plus en plus de logiciels grand public,
enfin, des interfaces graphiques : des logiciels de gravure, des logiciels pour
partitionner le disque dur, des logiciels pour traiter des sons, préparer des
MiniDisc, des jeux. . . Tous ces logiciels existent mais ici on les trouve sous
une peau magnifique : une interface graphique KDE.
Pour les novices, je rappelle qu’un logiciel KDE peut tout à fait être exécuté
depuis Gnome ou même n’importe quel gestionnaire de fenêtres, puisque ce
sont les librairies KDE qui sont utilisées, pas l’environnement ! De même,
un logiciel GTK (tout le monde dit logiciel Gnome) peut s’exécuter depuis
n’importe quel gestionnaire de fenêtres.
– « Get more software » de Gnome : on y accède depuis http://www.gnome.org
en cliquant en haut à gauche sur le lien « Get more software ». Regroupe
plein de logiciels, dont la plupart sont bâtis sur le toolkit GTK.
– Linux center http://www.linux-center.org/fr/ : ce site est un portail
très complet ! On peut surtout télécharger des logiciels.
– Linux apps http://www.linuxapps.com/ : un peu le même genre que
Linux center, mais en anglais.
– Happy penguin http://www.happypenguin.org : Ce site rassemble une
multitude de jeux pour GNU/Linux. Il y en a peut-être 500 !
– Lea-Linux http://lea-linux.org : ce site déjà décrit plus haut propose
également un éventail de logiciels très bien répertoriés. Il y a des captures
d’écrans et c’est appréciable.
– Sound & MIDI Software For Linux http://www.bright.net/~dlphilp/linuxsound/ :
ce site référence beaucoup de logiciels son et musique pour Linux. Atten-
tion tous ne sont pas terminés ni très soignés au niveau de l’interface (mais
bon, ils recherchent la performance. . . ).
– Le site des logiciels éducatifs libres http://charger.tuxfamily.org/ :
son nom parle de lui-même.
– Logiciels libres éducatifs http://richtech.ca/cgi-bin/seul/seulview.pl :
c’est un énorme liste de logiciels libres éducatifs, tous commentés.

6.2.6 Distributions
– Linux Mandrake http://www.linux-mandrake.org
Mandrake a mis à disposition de ses utilisateurs (et même à ceux qui n’uti-
lisent pas la distribution Mandrake) d’autres sites dédiés à l’apprentissage,
à répondre aux questions. . .
– Mandrake Campus http://www.mandrakecampus.org : on y apprend
6.3. LUGS 105

plein de choses. Ce sont des sortes de cours.

– Mandrake Expert http://www.mandrakeexpert.org : on peut poser
des questions et des « experts » nous répondent. Tout le monde peut s’ins-
crire en tant qu’expert, ce qui est très sympathique.
– Debian http://www.debian.org
– RedHat http://www.redhat.fr/
– SuSe http://www.suse.de/fr/
– Slackware http://www.slackware.org

6.3 LUGs
Un LUG est un « Linux User Group » : un groupe d’utilisateurs de Linux. Il y
en a presque partout en France, au moins dans toutes les grandes villes. Dans le
magazine Planète Linux, ils fournissent une liste des LUGs Français, avec emails
et tout et tout, ainsi que sur le site de l’AFUL (Association Francophone des Uti-
lisateurs de Linux et des Logiciels Libres) : http://www.aful.org
Contacter un LUG est le meilleur moyen de rencontrer du monde s’intéressant
à Linux, de faire des soirées de démonstration ou d’install-party (on y installe
Linux sur les ordinateurs des débutants et on leur explique), des bouffes, etc. . .
C’est vraiment chaleureux.
Par exemple, celui de Digne s’appelle Linux Alpes. Je remercie ce LUG car
c’est grâce à lui que j’ai découvert Linux. Ensuite, à Aix, il y a l’AXUL, à Mar-
seille, le PLUG, etc. . . et chaque LUG a sa mailing list, pour se tenir au courant
des rencontres.

6.4 Dans les livres

Je vais ici te donner mon avis sur les livres que j’ai achetés.

6.4.1 Livres généralistes

Je te conseille absolument d’acheter un livre qui parle de Linux sans se foca-
liser sur une certaine distribution, car ce genre de livre ne fait que décrire la dis-
tribution, et comme elle évolue sans cesse, le livre devient vite obsolète. Achète
un livre qui parle de Linux en général, car les principes de base de Linux sont
toujours les mêmes depuis le début.
Les livres des éditions O’Reilly sont tous très bien faits. « Le système Linux »
est, je pense, le meilleur ouvrage sur Linux, car il parle de tout mais rentre assez
dans les détails. Tous ceux qui l’ont l’apprécient énormément : je pense que c’est
106 CHAPITRE 6. OÙ TROUVER DE LA DOCUMENTATION

un achat que tu ne regretteras pas. Les auteurs (Matt W ELSH, Matthias K ALLE
DALHEIMER et Lar K AUFMAN) ne font pas leur livre à coups de captures d’écran
qui prennent plein de pages et ne servent à rien du tout. Ce livre a été jugé excellent
par tous les linuxiens que je connais.

6.4.2 Livres pour la programmation

Pour les scripts, il existe le livre de Christophe B LAESS, c’est très complet et
didactique à la fois. On y fait ses premiers pas en Bash, Tcl/tk, Perl,. . . mais cet
ouvrage donne de bonnes habitudes en matière de programmation, il ne fait pas
que présenter le langage. De plus, tous les scripts sont disponibles sur Internet,
car ce serait trop long de les taper au clavier ! Ce livre est disponible aux éditions
Eyrolles.
Christophe B LAESS a écrit un autre livre sur la programmation système en C
sous Linux. Je l’ai juste feuilleté en librairie, et il a l’air tout aussi bien que celui
sur les scripts.
Au passage, Christophe B LAESS est passionné de GNU/Linux, et il a traduit
également pas mal de pages manuel en français. Tape « man ls » en console et va
en bas de la page man : tu verras son nom ! Blague à part, il a beaucoup contribué
au projet GNU.

6.5 Dans les magazines

Le monde des magazines informatique se partage en deux. On trouve les ma-
gazines Linuxiens et windowsiens. Entre les deux il en existe certains. Je ne veux
pas être méchant, mais c’est dans le but de te fournir des renseignements les plus
exacts possible que je vais faire la liste de tous les magazines que je connais, en
donnant mon avis sur eux.

6.5.1 Les magazines windowsiens

– windows news : c’est le magazine que je trouve le plus « acheté » par win-
dows ! C’est incroyable, ils vantent windows comme si c’était leur produit !
Où sont l’objectivité et la sincérité ? Chaque nouveau produit de Microsoft
est attendu comme le messie.
– micro hebdo : eux aussi, ils recommandent des utilitaires très chers qui ne
font que zipper des fichiers ! Et ils osent mettre une note de 4/5.. . . Cha-
cun défend sa paroisse, mais lorsqu’on se présente comme magazine pour
débutant, je pense qu’il vaut mieux traiter de tout ce que le débutant peut
6.5. DANS LES MAGAZINES 107

rencontrer au lieu de le focaliser sur les logiciels propriétaires. De plus, ils

ont parfois confondu logiciel libre et freeware.

6.5.2 Les magazines « entre les deux »

– PC Max : lors de leurs premiers numéros ils ont écrit des articles sur Linux,
très bonne initiative. Cependant ils se sont arrêtés. Pourquoi ?
– PC Team : les rédacteurs ont l’esprit Linux (pas complètement encore) mais
le magazine parle de windows.
– Le virus informatique : c’est le canard enchaîné de l’informatique. Des ru-
briques par dizaines, aussi drôles et dénonciatrices les unes que les autres.
Vraiment un magazine (sans pub en plus) intéressant. Magazine pro-Linux
mais qui ne s’y consacre pas.
– Pirates Mag : comme son prédécesseur parle plus des attaques informatique,
de la sécurité Internet. . . très intéressant aussi. Magazine pro-Linux mais
qui ne s’y consacre pas.

6.5.3 Les magazines Linuxiens

– Planète Linux : le contenu du magazine n’est pas très riche mais à chaque
fois on trouve deux cd roms bien remplis de programmes intéressants.
– Login : ce magazine parle d’autres systèmes d’exploitation comme amiga,
beos, ou encore FreeBSD. Le problème est qu’il ne parle pas du tout du
logiciel libre ! Il parle de Linux comme une simple alternative à windows,
alors que c’est sa philosophie qu’il faut mettre en avant.
– GNU/Linux France Magazine : c’est le magazine que je préfère. Les ar-
ticles parlent de sujets très intéressants, avec un sérieux inégalé. Le cdrom
et le magazine sont très bien remplis. C’est le seul magazine, écrit par des
passionnés, qui parle du projet GNU comme il se doit. Son titre exact est
GNU/Linux France Magazine & Hurd. Ce qui est bien avec ce magazine,
c’est qu’il publie des articles de différents niveaux de difficulté. Il y en a
certains que je ne comprenais pas et que je comprends aujourd’hui, d’autres
que je ne comprends toujours pas. . . en tout cas c’est un magazine qu’on
ne jette pas à la poubelle, car on peut le ressortir un an après et on le lira
sous un nouvel angle. Il parle de tout : programmation, administration, jeux,
graphisme, 3D. . .
108 CHAPITRE 6. OÙ TROUVER DE LA DOCUMENTATION
Chapitre 7

Logiciels à connaître

Sommaire

7.1 Logiciels ayant servi à créer ce document . . . . . . . . . . 110

7.2 Logiciels triés par catégorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
7.2.1 Graphisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
7.2.2 Son et musique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
7.2.3 Montage vidéo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
7.2.4 Astronomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
7.2.5 Physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
7.2.6 Chimie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
7.2.7 Mathématiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
7.2.8 Sciences de l’ingénieur . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
7.2.9 Langues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
7.2.10 Astrologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
7.2.11 Éducatifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
7.2.12 Gestionnaires de fichiers . . . . . . . . . . . . . . . . 119
7.2.13 Finances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
7.2.14 Bureautique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
7.2.15 Navigateurs Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
7.2.16 Réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
7.3 Le cas des frontends . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
7.4 Tableau d’équivalence logicielle windows/Linux . . . . . . 122

109
110 CHAPITRE 7. LOGICIELS À CONNAÎTRE

7.1 Logiciels ayant servi à créer ce document

Ce document a été rédigé sous Linux, bien entendu. Ce serait le comble de
l’avoir écrit sous windows ! Si tu veux toi aussi écrire des documents, lis la suite,
je vais détailler tous les logiciels (libres) dont je me suis servi. Voir la section 6.2.5
pour avoir les adresses internet des logiciels cités.
LYX, version 1.1.6fix3 : c’est le logiciel qui m’a permis de taper ce livre, d’in-
sérer les images aux bons endroits1 . Tu te dis sûrement que LYX est
comme word, tu dois penser qu’il est moins bien que word mais c’est
faux ! LYX n’est pas un traitement de texte ordinaire, on ne l’appelle
même pas « traitement » de texte mais plutôt « préparateur » de docu-
ments. LYX a une autre approche du texte que les traitements de texte
comme word : en utilisant LYX, je ne m’occupe que du contenu, de la
signification de mon document. J’indique quel rôle va jouer tel ou tel
ensemble de mots. Pour faire un titre, rien de plus simple ! Je choisis
« titre » dans la boîte en haut à gauche puis je tape le titre. Plus be-
soin de s’occuper de la taille des polices, du gras et tout le tintouin.
LYX s’occupe de tout. C’est vraiment pratique pour rédiger des docu-
ments. Ensuite, il faut lancer le rendu (format DVI, PostScript, PDF,
HTML ou même texte TXT). Pour visualiser le document, le format
le plus approprié est le PostScript. Il suffit d’appuyer sur Ctrl+T pour
lancer le rendu PostScript. LYX nous ouvre alors un logiciel de visua-
lisation des fichiers PostScript.
Pour être exact, je vais un peu plus détailler le fonctionnement in-
terne. En fait LYX génère un fichier texte à l’extension « .tex » qui est
un code source pour LATEX. LATEX est un puissant logiciel de création
de documents. Il se base sur un fichier texte d’extension « .tex » qu’il
transforme en document PostScript. La plupart des gens, moi y com-
pris, trouvent l’apprentissage des commandes LATEX trop compliqué,
c’est pour cela que LYX existe. LYX va donc générer pour nous le fi-
chier « .tex »et c’est LATEX qui, en arrière plan, produit le document.
Quel travail en moins ! Bien sûr, si tu tapes les commandes LATEX toi-
même, tu peux faire bien plus de choses, mais LYX m’a suffit pour la
création de ce document.
J’ai dit que LYX avait une approche différente. Avoue que lorsque tu
utilises word, tu passes au moins le tiers de ton temps à chipoter sur
la mise en page, à essayer d’imprimer une fois, corriger, imprimer
encore, retoucher la taille de telle police. . . Eh bien avec LYX (LATEX
en fait) plus de problèmes ! Plus besoin de s’occuper de vérifier si les
1 Maintenant je tape directement le code LATEX. . .
7.1. LOGICIELS AYANT SERVI À CRÉER CE DOCUMENT 111

titres sont tous à la même taille, s’ils sont en gras ou non, si un titre
de section apparaît en bas de page et son contenu sur la page suivante,
ou encore si les pages mentionnées dans la table des matières corres-
pondent bien aux bonnes pages. LYX et LATEX sont les meilleurs quant
aux notes de bas de page, la numérotation automatique des chapitres,
des sections, puisque c’est LATEX qui s’occupe de tout. . . LATEX existe
depuis une dizaine d’années et il a été adopté par une multitude de
personnes :
– très nombreux sont ceux qui ont écrit leur thèse avec LYX plutôt
que word
– de nombreux éditeurs de livres ont choisi LATEX pour leurs ou-
vrages (par exemple O’Reilly, ou la majorité des livres de mathé-
matiques)
– les particuliers pour rédiger des documentations, des rapports, des
courriers. . .
Le domaine de prédilection de LATEX est l’impression de notations
mathématiques. Tous les livres de maths l’utilisent, et les équations
produites sont magnifiques. Bonne nouvelle, LYX interface très bien
les mathématiques, et c’est en moins de 10 secondes que je tape cette
équation :
√ Z
10 + x
× (ex ) dx
(1 + x) ln(e1 x ) 0

Taper des textes est hyper facile avec LYX, c’est d’ailleurs pour ça
qu’il a été créé. L’esprit du logiciel n’est pas le même. Si word a
la mentalité windows, alors LYX et LATEX ont la mentalité Linux.
De plus, de par leur ancienneté, LYX et LATEX sont dépourvus de
bugs, et même si LYX plante, il sauvegarde ton fichier d’urgence et
se ferme proprement. Lorsque tu ré-ouvriras ton document, LYX te
dira : « Il existe une copie de sauvegarde d’urgence, voulez-vous la
charger ? », et tu retrouveras ton document exactement dans l’état où
il était lorsque LYX a planté. Même si tu n’avais pas sauvegardé de-
puis 10 minutes. Bravo !
Tu peux lire la section 8.4 pour savoir comment créer ton premier
document PostScript/PDF sous LYX.
Xfig, version 3.2 : ce logiciel est super léger (comprendre : très rapide à réagir
lors de son utilisation) et malgré le rejet que l’on peut ressentir lors
des premières utilisations de par son aspect rustre, il est vraiment
performant. Comme Dia (voir plus bas), il permet de dessiner des
112 CHAPITRE 7. LOGICIELS À CONNAÎTRE

diagrammes, des figures ou encore des dessins vectoriels de façon

très rapide et intuitive. En plus il est beaucoup plus stable que Dia.
On sauvegarde ses images au format voulu, en passant du JPEG au
PostScript et aussi le GIF, le PNG, le PDF et bien d’autres. Il ne reste
plus qu’à les insérer dans LYX. J’ai dessiné l’arborescence avec XFig
(figure 4.1 page 64).
Dia, version 0.86 : pareil que Xfig mais plus convivial, par contre il plante encore
beaucoup. Les numéros de version parlent d’eux mêmes : entre 0.86
et 3.2, lequel est le plus stable ? C’est avec Dia que j’ai dessiné le
schéma du disque dur, présent à la page 30 (quel formidable travail !).
QCad, version 1.4.6 : un logiciel de dessin technique épatant. Il est suffisant pour
réaliser les dessins les plus courants, et je préfère m’en servir plutôt
qu’AutoCad2 .

7.2 Logiciels triés par catégorie

Cette section est en permanente évolution.

7.2.1 Graphisme
GqView : un visualisateur d’images très rapide, tous formats, diaporama,. . .
XSane : un super logiciel pour scanner. Il fait tout, et je n’ai jamais vu un logiciel
si complet sous windows. Il y a tout : histogramme, gamma, et plusieurs
modes comme photocopie, fax, etc. . .
The Gimp : N’oublions pas le maestro de la retouche d’image, qui fait un beau
pied de nez à « Photoshop » et « Paint shop pro » ! En effet, « The Gimp »
(Gnu Image Manipulation Program) permet l’utilisation des calques gra-
phiques, des masques, il est doté d’une palette de plus de 60 filtres, une
palette de 25 outils que l’on peut configurer. . . Bien sûr tous les outils de
traitement des couleurs sont présents : l’histogramme, les courbes de ni-
veau, réglage du gamma de l’image. . . Il est adapté à la publication Inter-
net : création d’animations au format GIF animé, compression des palettes
de couleurs indexées et création d’images cliquables (image maps) grâce à
un assistant. Il permet aussi de traiter des vidéos au format mpeg. Mais sa
plus grande qualité est qu’il est totalement configurable. On peut en effet
écrire des « scripts-fu » combinés aux scripts Perl. Résultat : on peut relati-
vement facilement créer ses propres filtres.
2 aussi je fais des dessins industriels très simples
7.2. LOGICIELS TRIÉS PAR CATÉGORIE 113

Étant donné que ce logiciel est libre, des personnes se sont lancées dans la
réalisation de maintes documentations libres, la plus importante est « Grok-
king The Gimp » : un livre entier en libre téléchargement à l’adresse sui-
vante : http://www.gimp-savvy.com. On peut aussi acheter la version
papier. Il est en anglais, mais c’est vraiment un très bon ouvrage rempli de
cas concrets (à télécharger et à consulter !).
Photoshop est peut-être utilisé par la majorité, mais « The Gimp » est un
outil à sa hauteur. Je pense même que, hormis le fait qu’il est libre, « The
Gimp » est supérieur à Photoshop car il est bien plus intuitif (il faut un
petit moment d’adaptation), mais surtout parce que lorsqu’on sait program-
mer, on peut créer des scripts incroyablement efficaces (voir les script-fu et
scripts perl dans le menu extensions). De plus, les mises à jour (certes pas
très fréquentes) apportent à chaque fois leur dose de réelles nouveautés.
Les experts de Photoshop trouveront « The Gimp » déroutant, mais lors-
qu’on s’y est habitué, on le trouve plus pratique. . .
Blender : C’est le maestro de la modélisation/animation/interactivité/rendu 3D,
qui est lui aussi, comme « The Gimp », à la hauteur du logiciel le plus ré-
pandu dans ce domaine : 3D $tudio max. En plus, il a une interface certes
déroutante mais très pratique à la longue. Ce logiciel évolue presque tous les
mois. Il est désormais un logiciel libre. Blender est lui aussi très documenté,
et il te suffit d’aller voir sur le site http://www.blender3d.com pour voir
tous les tutoriels. Cela te permettra d’acquérir en peu de temps les bases de
Blender, et de pouvoir très vite réaliser tes premières images de synthèse.
Ce n’est pas parce que 3D studio Max coûte plus de 5000 qu’il est forcé-
ment meilleur ! Bien sûr, 3D studio max permet plus de choses que Blender
mais ce sont des technologies non accessibles à l’utilisateur normal (motion
capture par exemple, le fait d’animer des personnages virtuels reliés à des
capteurs placés sur de vrais acteurs). De plus, Blender s’utilise très rapide-
ment une fois qu’on a compris les principales touches du clavier, car avec
Blender on ne perd pas de temps à aller chercher les fonctions dans les me-
nus. Du point de vue du logiciel lui-même, tu seras étonné d’apprendre que
Blender tient en 2 Mo seulement, alors que 3D studio Max occupe 30 Mo
minimum. Incroyable, non ?
MoonLight Atelier : Un autre très bon logiciel de création 3D, qui ressemble
plus à 3D studio max ou Softimage.
Sis : Ce logiciel permet de créer des stéréogrammes. Un stéréogramme est une
image que l’on doit regarder d’une façon spéciale afin de voir apparaître
une forme en 3 dimensions. Bien sûr, si on la regarde normalement, on ne
voit rien. Un stéréogramme est obtenu à partir d’une image en niveaux de
gris. Voir la figure 7.1.
114 CHAPITRE 7. LOGICIELS À CONNAÎTRE

F IG . 7.1 – Carte de relief

C’est cette forme que l’on verra ensuite, une fois que le stéréogramme sera
créé. Les pixels les plus noirs apparaîtront au fond, et les plus blancs sor-
tiront de l’image vers soi. Après ça, on choisit une texture, par exemple la
figure 7.2.
et pour finir on lance le calcul du stéréogramme. Le calcul dans ce cas a pris
moins de 5 secondes. Pour l’information, j’ai utilisé la ligne de commande
suivante :

sis oval.tif stéréogramme.tif -m -t texture.tif

sachant que oval.tif est l’image en niveaux de gris (les autres fichiers tif
n’ont pas besoin d’explications. . . ).
On obtient le stéréogramme de la figure 7.3.
Pour voir apparaître le stéréogramme, il faut regarder plus loin que la feuille,
comme si elle était transparente. Tu peux commencer à placer ta main de-
vant ta figure et regarder plus loin : elle se dédouble. Fais pareil avec la
feuille. En ajustant ton regard de façon à ce que les deux points noirs en
haut du stéréogramme coïncident et se dédoublent en trois points, la forme
apparaît. Si tu as l’habitude d’être ivre, ce sera plus facile pour toi. . .
C’est vrai que ça n’a rien à voir avec GNU/Linux, mais bon, c’est très inté-
ressant.
7.2. LOGICIELS TRIÉS PAR CATÉGORIE 115

F IG . 7.2 – Texture

F IG . 7.3 – Stéréogramme
116 CHAPITRE 7. LOGICIELS À CONNAÎTRE

7.2.2 Son et musique

Xmms : C’est l’équivalent de winamp pour Linux, sous le signe du logiciel libre
bien sûr ! Il est doté de très nombreux plugins de visualisation, de traitement
du son, etc. . .
Zinf : Ce logiciel (anciennement Freeamp) est remarquable ! Je viens de l’essayer
aujourd’hui et je trouve qu’il ressemble beaucoup à musicmatch jukebox, du
point de vue du tri des fichiers audio (par genre musical, par interprète. . . ).
Brahms : c’est un séquenceur audio/midi pour KDE. Il ressemble au logiciel Cu-
base. Brahms est assez évolué aujourd’hui.
Audacity : édition/traitement de sons.
KWave : édition/traitement de sons.
Solfege : Ce logiciel te permet d’apprendre le solfège à travers divers modules,
certains théoriques, d’autres pratiques : reconnaissance d’intervalles et d’ac-
cords, dictée musicale, chant, rythme, gammes,. . .

7.2.3 Montage vidéo

Broadcast2000 : Broadcast2000 est un logiciel de montage vidéo pas mal du
tout. Les développeurs initiaux ont abandonné le projet pour des raisons
obscures, et d’autres l’ont repris (voilà l’avantage du logiciel libre). Seule-
ment, les distributions fournissent une ancienne version. Il faut aller té-
lécharger la version améliorée (version Broadcast2000c-mf2) sur le site
http://www.physik.tu-muenchen.de/~jfranosc/download.html. Ce
logiciel permet aussi de faire du montage audio seul, dans la mesure où il
est capable de faire du montage vidéo-audio.

7.2.4 Astronomie
Un site qui rencense des logiciels pour l’astronomie :
http://www.science.physique.free.fr/AUTRES/Astro\protect\T1\textunderscorelinux/
Xplns : un excellent planétarium en 2D.
KStars : un autre planétarium en 2D.
Stellarium : un planétarium en 3D. http://stellarium.free.fr
Celestia : simulation spaciale temps réel en 3D (voyage dans l’espace).
http://www.shatters.net/celestia/
Open Universe : encore une simulation spaciale en 3D. http://www.openuniverse.org/
7.2. LOGICIELS TRIÉS PAR CATÉGORIE 117

Xephem : cartographie et éphémérides astronomiques, très complet et puissant,

nombreux catalogues. http://www.clearskyinstitute.com/xephem/
MIDAS : le traitement d’images utilisé par les professionnels, puissant mais pi-
loté par macro-commandes. http://nnsa.dl.ac.uk/MIDAS/
IRAF : un autre traitement d’images possédant moultes bibliothèques dédiées
aux différentes spécialités astronomiques.
http://iraf.noao.edu/projects/pc-iraf/pc-iraf.html

7.2.5 Physique
Xoscope : pour analyser comme un oscilloscope les signaux qui entrent par la
carte son. Le logiciel supporte même les cartes d’acquisition ProbeScope,
disponibles dans les catalogues d’électronique.
Mek : logiciel de simulation de particules en mécanique de Newton.
Lum : étude de la lumière dans les prismes (optique)
gChamois : un logiciel de géométrie destiné à l’optique géométrique comme
l’est Chamois(TM)
Grany : simulateur d’automates cellulaires pour les milieux granulaires. Ce que
j’ai compris, c’est que je ne suis pas assez calé en physique pour savoir de
quoi ça parle !
xspringies : modéliser les oscillateurs à ressort dans différents environnements
(g, rebonds...)

7.2.6 Chimie
Kalzium : Dessine la table périodique des éléments de Mendeliev. Inclut un quizz,
une barre temporelle (pour représenter la table à différentes époques), mise
en couleurs selon la classe des éléments. . .
Xdrawchem : pour dessiner des molécules en 2D.
xem : simulation de dosages acido-basiques avec évolution des couleurs de/des
indicateur(s) colorés choisis et traitement de ses propres mesures

7.2.7 Mathématiques
Maxima : un langage algébrique de haut niveau. Je ne m’en suis jamais servi.
Octave : un langage de haut niveau interactif pour les calculs numériques.
Mupad : excellent logiciel de maths ! C’est comme Maple, mais je préfère Mu-
pad. Par contre Mupad n’est pas libre.
118 CHAPITRE 7. LOGICIELS À CONNAÎTRE

Kgeo : Logiciel de géométrie, un peu comme Cabri géomètre. On trace les fi-
gures, on définit des contraintes géométriques, on les anime,. . .
DrGenius : Autre logiciel de géométrie
KPercentage : pour les plus jeunes, aide à « sentir » la notion de pourcentage
KTimes : aide à apprendre ses tables de multiplication
KmPlot : logiciel de tracé de fonctions
GtkGraph : autre logiciel de tracé de fonctions
Mathplot : autre logiciel de tracé de fonctions
GnuPlot : logiciel de tracé de fonctions, plus complet que tous les autres, mais
en ligne de commandes. Il produit des fichiers PostScript destinés à l’écran
ou à l’imprimante.
Kfract : générateur de fractals
Scilab : logiciel libre de calcul numérique, similaire à MathLab. Développé par
l’INRIA (Institut national de recherche en informatique et en automatique),
il est vraiment très puissant. Il est aujourd’hui utilisé par des chercheurs,
des scientifiques. . . On pourrait le mettre dans la catégorie physique.
R : logiciel mathématique servant à représenter des données sous forme de gra-
phiques.
Scigraphica : logiciel de représentation graphique de données numériques. Il
permet la 2D, la 3D et les coordonnées polaires. Clone de l’onéreux Ori-
gine(TM).

7.2.8 Sciences de l’ingénieur

KLogic : simulation de circuits de portes logiques, création de chronogrammes. . .
QCad : c’est un logiciel de DAO (Dessin Assisté par Ordinateur), doté d’une
interface très agréable. Ce n’est pas la même que les AutoCAD, mais je la
trouve très agréable.

7.2.9 Langues
KLatin : logiciel pour réviser son latin !
KLettres : pour les plus jeunes, apprentissage de l’alphabet et des syllabes
KVocTrain : assistant pour apprendre du vocabulaire étranger
7.2. LOGICIELS TRIÉS PAR CATÉGORIE 119

7.2.10 Astrologie
KAstrolog : création du thème astral, avec tout un tas d’options. Ce logiciel a
l’air très complet, mais je ne connais rien à l’astrologie !

7.2.11 Éducatifs
Pour les logiciels éducatifs libres, il faut aller voir ce site http://charger.tuxfamily.org/
et aussi http://richtech.ca/cgi-bin/seul/seulview.pl.
KEduca : permet aux enseignants de créer des leçons (des sortes d’assistants
dans lesquels on répond par les choix prévus) et les élèves utilisent ces
fichiers de leçons. KEduca est un créateur/lecteur de fichiers de leçons !
KTouch : pour apprendre à taper au clavier avec ses 10 doigts.

7.2.12 Gestionnaires de fichiers

Konqueror : c’est l’outil à tout faire de KDE. Gestionnaire de fichiers, naviga-
teur Internet, client FTP, et plein d’autres choses. . . Je le présente un peu
mieux à la section 4.3.
Xwc : c’est comme l’explorateur windows. Si Konqueror te semble trop lent, es-
saie xwc, mais n’oublie pas d’essayer Krusader.
Rox : encore un gestionnaire de fichiers, lui aussi très léger.
Krusader : ce logiciel est extraordinaire ! C’est un gestionnaire de fichiers comme
Midnight Commander (ou Norton Commander ou Windows Commander).
L’écran est partagé en deux fenêtres et on copie/déplace les fichiers d’une
fenêtre à l’autre. Il est très pratique : on peut créer ou décompresser une ar-
chive dans tous formats courants, créer un répertoire, voir un fichier (l’outil
de visualisation apparaît en moins d’une seconde !), l’éditer, le copier ou le
déplacer comme je viens de le dire. En plus, il utilise un terminal intégré
(en fait c’est Konsole), des signets, on peut même le réduire dans la barre
d’icônes à côté de l’horloge. . . C’est un très bel exemple du logiciel libre
typique , qui est super bien adapté à nos besoins parce qu’il a été créé par
ses utilisateurs.

7.2.13 Finances
GnuCash : C’est l’un des meilleurs logiciels de gestion de comptes sous Linux.
Il permet d’importer les fichiers Quicken.
GnoFin : Un autre logiciel du même genre.
120 CHAPITRE 7. LOGICIELS À CONNAÎTRE

KMyMoney2 : Logiciel de gestion financière au look KDE.

Emma : Ce logiciel a l’air intéressant. Je ne l’ai pas essayé.

7.2.14 Bureautique
Attention ici je décris des logiciels bureautiques dans lesquelles on travaille
de manière WYSIWYG (What You See Is What You Get) : on manipule direc-
tement les objets (texte, images. . . ) à l’écran, contrairement aux préparateurs de
texte comme LATEX dans lesquels on « programme » le texte. Pour les préparateurs
de texte, voir la section 8.4 pour savoir comment faire pour créer son premier
document sous LYX.
KOffice : Cette suite bureautique est détaillée à la section 4.3. Elle est totale-
ment intégrée à KDE, ce qui fait qu’elle est très : on peut visualiser depuis
Konqueror (le logiciel à tout faire de KDE !) n’importe quel fichier de KOf-
fice. Par exemple, pas besoin de lancer KWord pour voir un fichier produit
par ce logiciel : Konqueror permet de l’afficher (en fait il ne charge que le
composant de KWord qui permet d’afficher les fichiers KWord).
KWord permet de lire les documents de Microsoft Word, à condition qu’ils
ne soient pas trop complexes (éviter les wordarts, images cliparts. . . ). KOf-
fice en général n’est pas encore terminé, ce qui fait que les logiciels plantent
encore trop souvent, lorsqu’on se met à effectuer des opérations trop com-
plexes comme l’impression d’une page pleine d’images. . . en tout cas c’est
le cas chez moi. Mais essaie toujours la dernière version du logiciel car sû-
rement qu’au moment où tu liras ce livre, les logiciels se seront améliorés.
Gnome-Office : Cette suite bureautique elle aussi est détaillée à la section 4.3.
Elle aussi est en pleine évolution. De même que KOffice est intégré à KDE,
Gnome-Office est fait pour fonctionner avec l’environnement Gnome.
AbiWord permet aussi de lire des fichiers Microsoft Word basiques, et Gnu-
meric ceux d’Excel.
StarOffice/OpenOffice : StarOffice est une suite bureautique commerciale très
lourde3 . Cependant elle est très complète, assure une totale compatibilité
avec les document Microsoft Office4 ,. . . Au départ, StarOffice était dé-
veloppé par StarDivision, avant d’être rachetée par Sun Microsystems (le
plus gros concurrent de Microsoft). Afin de rivaliser de façon réaliste avec
Microsoft Office, Sun a décidé de libérer le code source de StarOffice :
c’est ainsi qu’est née OpenOffice. En fait StarOffice et OpenOffice sont les
3 lente
à l’exécution et grosse en occupation sur le disque dur
4 qui
ne sont certes pas une référence en matière de standards ouverts, mais comme tout le
monde s’en sert. . .
7.2. LOGICIELS TRIÉS PAR CATÉGORIE 121

mêmes logiciels, sauf qu’ils sont développés en parallèle, et que StarOf-

fice reste commercial, et que OpenOffice sera toujours libre (avec tous les
avantages que cela apporte).
Cette suite bureautique se compose donc de :
* Traitement de texte : StarWriter/OpenWriter
* Tableur : StarCalc/OpenCalc
* Dessin vectoriel : StarDraw/OpenDraw
* Présentations : Impress
Il existe d’autres suites comme Applix ou SiagOffice, mais je ne les connais pas
assez pour les présenter.
Scribus : ce logiciel n’est pas encore terminé, mais il est déjà très attrayant. C’est
un vrai logiciel de PAO (Publication Assistée par Ordinateur), qui ressemble
fort à Quark XPress. On travaille à base de cadres, qui peuvent être chaînés,
on applique des maquettes. . .
Oleo : c’est un tableur pour terminal texte. Souvent on me demande un tel logi-
ciel, alors je le mentionne. . . bien que ce ne soit pas une suite complète de
logiciels.

7.2.15 Navigateurs Internet

Il existe beaucoup de navigateurs sous GNU/Linux. Certains sont proprié-
taires, d’autres sont libres.
Konqueror : on commence à le connaître, celui-là ! C’est le navigateur officiel
de KDE.
Netscape/Mozilla/Galeon : la même chose que StarOffice/OpenOffice s’est pas-
sée pour Netscape. La société a libéré son code source tout en continuant à
développer en propriétaire certaines parties du logiciel. Mozilla est donc la
version libre de Netscape, et Galeon se base sur le moteur de Mozilla : c’est
le navigateur de Gnome.
Opera : il n’est pas libre mais il est performant.
Lynx : c’est un navigateur internet en mode texte. Quel est l’intérêt ? Il est très
rapide. Bien sûr il n’affiche pas les images et il faut passer par un logiciel
externe comme xview. L’option -dump permet de copier la page dans un
fichier texte (si on redirige la commande). Lynx ne supporte pas les frames
ni les tableaux.
Links : c’est aussi un navigateur internet en mode texte, et en plus il supporte les
frames et les tableaux. Il est également possible d’utiliser l’option -dump,
comme pour Lynx.
122 CHAPITRE 7. LOGICIELS À CONNAÎTRE

Internet Explorer : non je plaisante. On est épargné.

7.2.16 Réseau
VNC : ce logiciel permet d’ouvrir une session sur un système d’exploitation de-
puis un autre. Par exemple, depuis Windows on peut ouvrir son compte sur
une machine Linux et voir dans une fenêtre ce qu’on verrait sur la vraie
machine Linux. Mais VNC ne se limite pas à Windows et Linux, et on peut
l’utiliser pour un nombre incroyable de plateformes, par exemple Macin-
tosh, PalmOS, et on a même droit à un client sous forme d’applet Java, ce
qui permet d’ouvrir une session depuis un navigateur Internet.

7.3 Le cas des frontends

Sous Linux, les commandes régissent la plupart des choses. Certaines per-
sonnes préfèrent une fenêtre graphique à une commande. Des programmeurs ont
donc créé des « frontends » (apparence graphique, mais attention, c’est une tra-
duction à la noix) à ces commandes, qui sont juste des fenêtres avec des boutons,
des cases à cocher. . . , mais le travail est exécuté en réalité, par derrière, par la
commande, et non par le frontend. Il est donc très facile de créer un frontend car
on ne reprogramme pas les fonctionnalités mais on programme l’apparence. C’est
le cas de Klpd, qui est le frontend de lpd. Il faut bien avoir compris cette notion.
Si tu cherches un « winzip », tu ne trouveras que des frontends à la commande tar.
L’avantage est que, pour optimiser les performances, on optimise la commande, et
tous les frontends sont du coup améliorés sans qu’on ait besoin de les reprogram-
mer !

7.4 Tableau d’équivalence logicielle windows/Linux

J’ai moi-même utilisé windows pendant très longtemps, trop longtemps. Je
m’en veux car, d’une part, j’ai perdu un temps monstre pendant lequel j’aurais
pu m’instruire autrement et également car je suis passé à côté de tas de choses,
mais d’autre part je me dis que ce n’était pas de ma faute car personne ne m’avait
montré un autre système. Je n’étais pratiquement pas au courant de l’existence de
GNU/Linux. La plus grande difficulté que j’ai rencontrée a été de me bâtir une
culture logicielle. Je m’explique : sous windows, si je te parle de créer une archive
compressée, tu vas tout de suite penser aux fichiers zip et au logiciel « winzip »
(à moins que tu n’utilises pas souvent l’ordinateur). En arrivant sous Linux, tu
7.4. TABLEAU D’ÉQUIVALENCE LOGICIELLE WINDOWS/LINUX 123

vas forcément chercher un équivalent de winzip. On peut généraliser ce compor-

tement pour tous les logiciels : un windowsien cherchera à se reconstruire une
logithèque proche de celle qu’il connaît déjà, un utilisateur de Macintosh fera la
même chose. C’est une regrettable erreur ! Certains éditeurs exploitent cette mal-
heureuse tendance qu’ont ces personnes : ils sortent une version pour Linux de
leurs logiciels (non libres évidemment) afin de gagner quelques clients de plus.
Le problème est que les personnes mal informées vont utiliser GNU/Linux avec
des logiciels commerciaux, ce qui gâche tout (sauf si le logiciel commercial est
le seul dans son domaine d’application). Utilisons plutôt les logiciels fabuleux du
monde de GNU/ Linux, découvrons-les petit à petit. Certes, cette étape prend un
temps considérable, il faut exécuter tous les programmes présents sur ton disque,
les essayer et comprendre à quoi ils servent. Je vais donc te donner un tableau
d’équivalence, pour commencer, en t’indiquant le nom du logiciel Linux corres-
pondant à celui que tu connais sous windows. Les « ? ? ? » signifient qu’il n’existe
pas de logiciel propriétaire équivalent au logiciel libre proposé. Bien sûr, on peut
toujours (et encore. . . ) recompiler un logiciel libre pour windows, puisqu’on a le
code source, quand je dis logiciel windows, je parle de ceux qui sont propriétaires
et que le grand public a l’habitude d’utiliser. LATEX est disponible sous windows,
LYX aussi, « The Gimp » aussi, Mozilla aussi, OpenOffice aussi. . .
Mais n’oublie pas qu’ensuite, il faudra un peu plus se cultiver à la sauce Li-
nux et tu verras aussi que ce ne sera pas si difficile et que tu en redemanderas.
Mieux : tu n’auras plus aucun mal à ne plus utiliser les anciens logiciels windows,
tellement tu seras emballé par ceux de Linux, et tu te surprendras même à pester
contre tes anciens « mauvais assistants de travail » que tu adorais tant, tellement
les logiciels Linux sont adaptés à tes besoins. Je prends souvent l’exemple de
GNUCash qui est un logiciel libre de gestion des comptes bancaires. Certes, un
comptable professionnel ne l’utilisera sûrement pas car GNUCash n’est pas assez
complet, mais moi j’en raffole ! Un windowsien pensera en tout premier à pirater
« Microsoft money » ou « quicken » pour gérer ses comptes, car bien sûr, il ne veut
pas payer pour un logiciel dont il n’exploitera même pas un dixième des capaci-
tés. Remarquons également que le windowsien a acquis au fil des âges un étrange
comportement : il veut toujours posséder le meilleur logiciel et le plus cher de
sa catégorie, même si ce logiciel est très lourd, alors qu’il peut se contenter d’un
petit logiciel qui lui ira très bien. Il collectionne sur ses étagères des CD-Roms
par dizaines qu’il exhibe à ses amis, se vantant de posséder une logithèque ultra
complète. Il arrive même qu’il aie envie de copier un logiciel juste pour l’avoir,
au cas où il en aurait besoin (ce qui n’est même pas sûr). Mauvais comportement !
S’il allait voir du côté du logiciel libre, il s’apercevrait qu’il existe une flopée de
petits logiciels (qui sont très rapides et très légers d’exécution), dont GNUCash est
le plus abouti, qui correspondent le mieux à ses besoins : entrée des transactions
le plus facilement du monde, gestion de différents types de comptes, d’intérêts,
124 CHAPITRE 7. LOGICIELS À CONNAÎTRE

de monnaies (même l’Euro ), et sortie des résultats en HTML, texte ou même

LATEX ! Il faut de manière générale privilégier un logiciel qui répond à nos attentes
plutôt que le meilleur logiciel « en absolu ».
Voici donc ce tableau :
Logiciel libre logiciel proprié- commentaires
taire
tar, gzip, bzip2 winzip voir remarques
GQview, Electric Irfan view, acd très bon visualisateur d’images
Eyes, view see
The Gimp Photoshop, Paint The Gimp rassemble pratiquement toutes les
shop pro fonctions de ses équivalents windows, et en ra-
joute d’autres bien pratiques
Xmms winamp Xmms, clone de winamp, est un lecteur multi-
média universel
Arts Builder virtual waves synthétiseur de sons virtuel
Broadcast 2000 première, media logiciel de montage vidéo et audio
$tudio pro
Gnome-iconedit, microangelo, etc éditeur d’icônes
Kiconedit
Ksnapshot, Xw- snag it, etc capture d’écran (très complet)
pick
Xmorph winmorph, etc logiciel de morphing
Gphoto ??? logiciel de communication avec appareil photo
numérique
Xfig, Dia ??? logiciels ultra complets de création de dia-
grammes
Paint paint le Paint de Linux surpasse celui de window$ en
fonctionnalités !
Open Office, Star micro$oft office, Star Office permet de lire et d’écrire les fichiers
Office, Word Per- word perfect micro$oft
fect
Sketch, Kontour adobe illu$trator de très bons logiciels de dessin vectoriel
GnuCash, Gno- micro$oft money, GnuCash est amplement suffisant pour gérer ses
Fin, Kmymoney quicken comptes personnels
Xoscope wino$cillo oscilloscope (grâce à la carte son ou carte dé-
diée)
GnuPlot, Gtk- plein de petits tracé de courbes mathématiques
Graph sharewares
7.4. TABLEAU D’ÉQUIVALENCE LOGICIELLE WINDOWS/LINUX 125

Kdevelop, Glade vi$ual basic, vi- outils de développement d’applications

sual C++. . .
Gmc, Nautilus, explorateur win- gestionnaires de fichiers
Konqueror, Rox, dows
Krusader
Konqueror, Mo- internet explorer navigateurs Internet
zilla, Netscape
Navigator, Lynx,
Links
LYX, KlyX ??? traitement de texte d’une approche autre que
celle des commerciaux. C’est avec LYX que j’ai
rédigé ce document. LYX est extraordinaire, ne
te fie pas à son apparence !
KreateCD, CD Nero, Winoncd Ces logiciels sont des frontends aux quatre
bake oven. . . commandes de gravure : cdrecord, cdrdao, cd-
paranoia et cdda2wav.
Blender, Moon- 3D $tudio max Blender est le meilleur logiciel 3D que je
light connaisse. Il est si agréable. . . et c’est un chef-
d’oeuvre de programmation : il tient en 2 mo !
Kgesture Sensiva Permet de lancer un logiciel par mouvement
de la souris. On définit ses mouvements, puis
l’ordinateur démarre le programme s’il détecte
qu’on a bougé la souris de la même façon.
126 CHAPITRE 7. LOGICIELS À CONNAÎTRE
Chapitre 8

Tâches les plus courantes

Sommaire

8.1 Installer un logiciel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

8.1.1 Pas de compilation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
8.1.2 Avec compilation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
8.2 Décompresser toutes sortes d’archives . . . . . . . . . . . . 131
8.2.1 zip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
8.2.2 gzip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
8.2.3 bzip2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
8.2.4 tar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
8.2.5 Comparaison des formats . . . . . . . . . . . . . . . . 132
8.3 Utiliser les périphériques amovibles . . . . . . . . . . . . . 133
8.4 Créer son premier document sous LYX . . . . . . . . . . . 135
8.5 Convertir un fichier quelconque en fichier PostScript . . . 136
8.5.1 Convertir un fichier texte en PostScript . . . . . . . . 137
8.5.2 Convertir un fichier graphique en PostScript . . . . . . 137
8.6 Convertir des images . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
8.7 Imprimer un fichier PostScript sous la forme d’un livre . . 138
8.8 Bien utiliser son clavier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

127
128 CHAPITRE 8. TÂCHES LES PLUS COURANTES

Ce chapitre est presque vide pour l’instant, c’est à toi de m’envoyer des e-
mails pour me demander quoi expliquer. De plus, il existe le « guide de survie
du débutant sous Linux » (unique et très longue page HTML, sans aucune image)
qui rassemble les tâches les plus courantes et bien plus. Va la trouver à l’adresse
http://www.medsyn.fr/perso/g.delafond/survie.htm.

8.1 Installer un logiciel

Pour installer un logiciel sous Linux, on dispose de plusieurs approches. On
peut récupérer soit le code source du logiciel (dans ce cas c’est à toi de le compi-
ler), soit le logiciel déjà compilé (on dit qu’on télécharge les binaires). Bien sûr la
première remarque est : « Pourquoi se casser la tête à compiler alors qu’on peut
trouver le logiciel tout prêt ? En plus je n’y connais rien en programmation ». Bon,
c’est vrai, la compilation rebute le débutant. Pourtant c’est simple, comme on va
le voir. On va aussi se pencher sur la manière d’installer un logiciel déjà compilé
(on dit aussi logiciel pré-compilé, bien que la particule « pré » ne signifie rien du
tout). L’avantage de la compilation est que le logiciel sera plus performant après
compilation sur ton ordinateur que si c’était quelqu’un d’autre qui l’avait com-
pilé sur une autre machine. L’argument contraire est que le gain de performance
est minime pour les programmes normaux (qui ne nécessitent pas énormément de
puissance).
On comprend par contre qu’un logiciel qui nécessite le meilleur de ton or-
dinateur aura tout intérêt à être compilé sur ce dernier. C’est notamment le cas
du noyau du système d’exploitation, sur lequel reposent tous les logiciels ! Ima-
gine qu’il n’exploite pas toutes les capacités de ton ordinateur : tous les logiciels
en souffriraient. C’est pour cela que les utilisateurs qui connaissent ce problème
préfèrent compiler eux-mêmes leur noyau. Les débutants qui apprennent que leur
interlocuteur a déjà compilé son noyau tombent des nues ! Ils le prennent pour un
expert. C’est délicat, mais au final on a un petit bijou bien adapté à sa machine,
qui fonctionne désormais à merveille.
De toute évidence, la compilation d’un logiciel est bien moins complexe que
la compilation du noyau.
Donc revenons à nos moutons : tu rêves d’installer le logiciel « truc ».

8.1.1 Pas de compilation

Premier réflexe : rechercher s’il se trouve sur les CD-Roms de ta distribution.
C’est inutile la plupart du temps d’aller chercher sur Internet. Chaque distribution
range ses paquetages1 dans un répertoire distinct, mais je peux donner l’exemple
1 Va voir la section 9.5 pour en apprendre plus sur les paquetages.
8.1. INSTALLER UN LOGICIEL 129

de Mandrake : il faut regarder dans /mnt/cdrom/Mandrake/RPMS pour obtenir

la liste des paquetages. Mandrake propose aussi les outils « urpm* » permettant
de manipuler la « base de données » des RPMs disponibles. Par exemple, pour
rechercher le logiciel « truc », on tape :
$ su (il faut être root pour installer quoi que ce soit)
$ <mot de passe root>
# urpmi truc
et on regarde le résultat. Soit on nous demande d’insérer le CD-Rom numéro x,
soit on nous dit que ce paquetage n’est pas disponible. Dans le premier cas, on
insère le bon CD-Rom et on appuie sur Entrée. On voit l’installation se dérouler
en quelques secondes.
Si on n’a pas la chance d’avoir notre logiciel sur nos CD-Roms, on va sur
Internet, sur le site http://www.rpmfind.net. On recherche le paquetage, et on
télécharge celui qui correspond à notre distribution. Ce doit être quelque chose
comme « truc-mdk-i586.rpm » pour une distribution Mandrake. Au passage, je ne
traiterai pas des paquetages Debian car je n’ai jamais utilisé cette distribution. Je
compte sur toi pour me renseigner au cas où tu connaisses la chose. . .
Une fois le paquetage téléchargé, on l’installe avec :
$ su
$ <mot de passe root>
# rpm -ivh truc-mdk-i586.rpm
et on admire le résultat. On n’a plus qu’à taper « truc » pour lancer le logiciel, je
suppose.
Il est possible que le logiciel ait besoin de bibliothèques pour fonctionner.
La majorité des bibliothèques se trouvent sur les CD-Roms de la distribution.
Sinon, on recommence à télécharger. Lis la section 9.5 pour plus de détails sur les
paquetages.
Pour désinstaller un RPM, il faut trouver son nom : on tape « rpm -qa|less »
et on recherche son nom. Ensuite, on tape « rpm -e nom_du_rpm » et il se dés-
installe. Si on veut désinstaller un RPM qui permet de faire fonctionner d’autres
RPMs, il faut d’abord désinstaller ces autres RPMs. Je recommande quand même
d’utiliser un logiciel graphique comme « rpmdrake » ou « kpackage » pour la ges-
tion des RPMs. Le débutant sera plus rassuré.

8.1.2 Avec compilation

Dans ce cas, on doit passer par Internet. Il faut aller sur le site du logiciel pour
télécharger le code source (ou sur SourceForge http://www.sourceforge.net :
on trouve énormément de codes sources). On récupère une archive « tar.gz » qu’on
130 CHAPITRE 8. TÂCHES LES PLUS COURANTES

n’aura plus qu’à décompresser. Voir la section 8.2 pour savoir comment faire.
Ensuite on entre dans le répertoire créé par la décompression. C’est le moment
d’expliquer comment se compilent la majorité des logiciels libres. Il y a trois
étapes :
– On vérifie si le logiciel contient le fichier « configure ». Si oui, suivre la
procédure suivante. Sinon tu dois chercher comment compiler ton logiciel,
en lisant sa documentation. Mais la plupart des logiciels utilisent la méthode
suivante :
– On tape « ./configure » : ce script vérifie la présence des logiciels et bi-
bliothèques déjà installés dans le but de s’apercevoir s’il manque quelque
chose. Par la même occasion, création du fichier « Makefile » qui est la re-
cette de cuisine pour l’étape suivante. Si « ./configure » s’arrête avec une
ligne du type « creating config.h » c’est bon. Si on te dit qu’il manque
quelque chose, il faudra l’installer. Le plus souvent c’est des bibliothèques
de développement : c’est pour cela qu’il faut installer le maximum de pa-
quetages « devel » lors de l’installation de la distribution.
S’il manque une librairie de développement, il suffit de taper « urpmi libtruc-devel »
sous root et la librairie va être installée. Ensuite, en recommençant le « ./confi-
gure », on voit que cette fois il reconnaît la librairie.
– On tape « make » : cette commande va lire sa recette, le Makefile, et va se
lancer toute seule dans la compilation du logiciel. S’il y a erreur, cela vient
du code source, donc ce n’est pas de ta faute. Il ne faut pas se poser de
questions : soit tu es programmeur et tu examines le code source, soit tu
ne l’es pas et tu envoies en e-mail à l’auteur du logiciel pour lui signaler
l’erreur. Envoie lui une copie des messages d’erreur pour qu’il comprenne
de quoi il s’agit et normalement ça devrait marcher dans les prochaines
versions du logiciel. Par contre si tout se passe bien il ne reste plus qu’à
copier le logiciel dans les répertoires « système ». Réflexe : on passe en root
avec « su ».
– On tape « make install » : install est une clause du Makefile qui dit quoi faire
si tu tapes le mot « install » après la commande « make ». C’est justement
le cas : cette clause dira toujours de copier les fichiers ainsi compilés dans
« /usr/bin », « /usr/share » etc. . . C’est bien pour cela qu’il faut être root : on
s’attaque aux répertoires interdits en écriture pour les utilisateurs normaux.
– Une fois « make install » effectué (il n’y a vraiment jamais d’erreur, à part
des répertoires inexistants ou autre. . . ) on n’a plus qu’à lancer le logiciel (le
nom de la commande est souvent le nom du logiciel). On n’a pas d’entrée
dans les menus de KDE ou autre : la compilation ne s’intéresse pas à ça.
– On peut supprimer le répertoire qui a servi à compiler et aussi l’archive
téléchargée (ou les stocker ailleurs que dans ton répertoire maison, pour ne
pas l’encombrer).
8.2. DÉCOMPRESSER TOUTES SORTES D’ARCHIVES 131

– Certains logiciels proposent une désinstallation avec la commande « make

uninstall ». Si c’est le cas mieux vaut garder le code source (ou seulemtent le
Makefile) pour pouvoir désinstaller le logiciel. C’est vrai qu’avec les RPM
la désinstallation est plus facile.

8.2 Décompresser toutes sortes d’archives

Et d’abord, c’est quoi une archive ? Si je te dis zip, tar.gz, tgz, ça te dis quelque
chose ? Toujours pas ? Bon, alors je crache le morceau !
Une archive est comme un paquet cadeau. On y met plein de choses, on ficelle
bien, et au final on a un paquet plus petit que tous les objets que l’on avait au début
(c’est la compression). C’est un moyen d’économiser de la place, notamment sur
Internet, car les temps de téléchargement sont encore longs aujourd’hui.
Créer une archive signifie qu’on prend en entrée les fichiers à archiver et qu’il
ressort l’archive. L’archive est un autre fichier dont la taille est inférieure à la
somme de tous les premiers. Désarchiver est l’action inverse : on prend en entrée
le fichier d’archive et on récupère en sortie les fichiers d’origine. C’est l’ordinateur
qui s’occupe de faire le travail en s’appuyant sur des algorithmes mathématiques.
La seule chose qu’on doit lui dire, c’est le nom des fichiers d’origine (éventuelle-
ment le nom du fichier de destination).
Il existe plusieurs sortes d’archives, chacune étant plus ou moins compressée
ou rapide à obtenir lors de sa création. Ce sont les deux critères majeurs qu’on
prend en compte lorsqu’on veut créer une archive. Je vais énumérer les types
d’archives les plus courants, mais sans entrer dans les détails. C’est juste pour
la culture générale. Se référer à la section 5.1.3 pour plus d’informations sur les
commandes qui compressent, celles qu’on utilise vraiment.

8.2.1 zip
Le format zip est le moins intéressant sous Linux. Bien sûr c’est celui que tout
le monde utilise sous windows. On va le voir juste dans le cas où tu aurais des
fichiers zip venant de windows.
Pour ziper des fichiers : la commande zip.
Pour déziper des fichiers : la commande unzip.
Note : ziper signifie « archiver au format zip » ! Ce sera de même pour la suite.

8.2.2 gzip
Le gzip est le format le plus utilisé car il est rapide et efficace.
Pour gziper (prononcer géziper) des fichiers : la commande gzip.
132 CHAPITRE 8. TÂCHES LES PLUS COURANTES

Pour gunziper (prononcer géheuneziper) des fichiers : la commande gunzip.

8.2.3 bzip2
Le bzip est bien plus efficace que le gzip (et donc beaucoup beaucoup mieux
que le zip) mais il n’est pas encore très répandu. Cela peut s’expliquer par sa
relative lenteur par rapport au gzip. En effet, une archive bzip2 est plus efficace
au niveau de la compression, mais ce gain n’est pas gratuit : l’ordinateur doit
travailler plus longtemps pour obtenir un meilleur résultat.
Le format bzip2 contient également une structure qui lui permet de s’auto-
réparer au cas où il serait endommagé.
Pour bziper (prononcer béziper) des fichiers : bzip2.
Pour bunziper des fichiers : bunzip2.

8.2.4 tar
Cette commande ne sert pas à compresser des données. Pourtant, en étant le
plus souvent utilisée de façon détournée, c’est à cela qu’elle sert tout le temps.
On l’agrémente toujours d’une option qui ordonne d’utiliser gzip ou bzip2 pour
compresser le fichier tar généré, et c’est bien gzip ou bzip2 qui fait le travail, pas
la commande tar. A la base, elle sert simplement à concaténer plusieurs fichiers en
un seul, les uns à la suite des autres, sans rien compresser. Voir 5.1.3 pour savoir
comment on s’en sert.

8.2.5 Comparaison des formats

Comme rien ne vaut un tableau comparatif, j’en ai fait un. J’ai pris un réper-
toire qui contient 2.6 Mo de fichiers texte, PostScript et PDF. Je l’ai compressé en
zip, tar.gz et tar.bz2.

zip tar.gz tar.bz2

% processeur 92% 80% 94%
temps (s) 7.045 s 3.45 s 8.128 s
taille (Mo) 2.4 Mo 1.3 Mo 1.3 Mo
taille (Ko) 2 506 156 Ko 1 403 463 Ko 1 318 585 Ko
commande zip -r rep.zip rep tar cvzf rep.tar.gz rep tar cvjf rep.tar.bz2 rep

Les mesures ont été faites dans les mêmes conditions, c’est-à-dire que le sys-
tème n’était pas plus occupé lors d’une mesure que lors d’une autre.
8.3. UTILISER LES PÉRIPHÉRIQUES AMOVIBLES 133

Interprétation : le format zip est vraiment lamentable, puisqu’il va aussi len-

tement que le tar.bz2, alors qu’il occupe quasiment la même taille que l’original.
Le tar.gz se situe entre des deux : avec un temps très rapide, il compresse relative-
ment bien. Le tar.bz2 est encore plus lent que le zip mais on gagne un peu plus de
compression par rapport au tar.gz.
C’est donc pour ça que le tar.gz est le plus utilisé.
Il existe d’autres formats de compression tels que le rar ou ace, mais je ne les
ai pas encore testés de façon sérieuse.

8.3 Utiliser les périphériques amovibles

Les périphériques amovibles sont les lecteurs de disquette, de CD-Roms, les
lecteurs ZIP, etc. . .
Il faut considérer que les lecteurs sont des partitions comme celles qui sont sur
les disques durs. Avant, pour accéder aux lecteurs, on devait les monter (mount) et
les démonter (umount) à chaque utilisation, et surtout démonter le lecteur de CD-
Roms avant de l’éjecter. Aujourd’hui avec le « supermount », c’est automatique.
Mandrake propose le supermount par défaut (sauf la version 8.1) alors qu’avec
les autres distributions il faut l’activer séparément. Le fichier qui gère toutes les
partitions est : /etc/fstab. Voici le mien :

/dev/hda1 /mnt/windows vfat user,exec,umask=0,codepage=850,

iocharset=iso8859-1 0 0
/dev/hda5 swap swap defaults 0 0
/dev/hda6 / reiserfs defaults 1 1

/mnt/cdrom /mnt/cdrom supermount fs=iso9660,dev=/dev/cdrom

0 0
/mnt/floppyb /mnt/floppyb supermount fs=vfat,dev=/dev/fd1
0 0
/mnt/floppy /mnt/floppy supermount fs=vfat,dev=/dev/fd0
0 0

none /dev/pts devpts mode=0620 0 0

none /proc proc defaults 0 0

//Gros/partage /mnt/gros_partage_windows smbfs user,rw

0 0
gros :/home/christophe /mnt/nfs nfs user,rw 0 0
134 CHAPITRE 8. TÂCHES LES PLUS COURANTES

Il y a un grand nombre de systèmes de fichiers. Ce fichier montre comment décla-

rer des disques en supermount. Normalement les distributions l’incluent pas dé-
faut. On voit là où c’est encadré qu’il faudra aller dans le répertoire « /mnt/cdrom »
pour en visualiser son contenu (taper « cd /mnt/cdrom » puis « ls »). Voir la fi-
gure 4.1 à la page 64 pour visualiser l’arborescence.
Détaillons le procédé de montage des disques. Il existe deux façons d’accéder
aux lecteurs de disque amovibles (disquettes et cdroms) en écriture : en direct
ou en différé. Y accéder en direct fait que le lecteur réagit tout de suite, alors
qu’en différé il stocke ce qu’il a à faire puis il le fait au moment adéquat (on
verra quand). Par exemple, tu décides de copier un fichier sur une disquette, puis
un autre. . . et finalement tu ne veux pas que le premier y soit. En accès direct,
tu feras travailler le lecteur de disquettes pour mettre le premier fichier, puis les
autres, et tu le feras encore travailler pour supprimer le premier fichier. En différé,
le lecteur ne travaillera pas du tout pour le premier fichier, puisqu’au final il retient
que tu ne désires pas le garder. Belle économie !
Évidemment, pour profiter d’un accès en différé, tu dois dire au système d’ex-
ploitation : « OK j’ai fini d’utiliser la disquette, fais le bilan et écris ce qui doit être
écrit ! ». Cette commande s’appelle « umount ». Elle s’utilise avec la commande
« mount ». En fait, tu montes ta disquette, le système lit son contenu. Ensuite tu
y travailles, sans surmener le lecteur, puis au moment de démonter la disquette,
le système écrit ce qui doit être écrit. Voici la ligne qu’il faut voir dans /etc/fstab
pour utiliser la disquette en accès direct :
/dev/fd0 /mnt/floppy vfat user 0 0
Le premier élément /dev/fd0 désigne le fichier qui représente le lecteur de dis-
quettes, /mnt/floppy est un répertoire choisi arbitrairement par lequel tu accéderas
à ta disquette. /mnt/floppy est un répertoire qui doit exister pour que le montage
fonctionne. vfat est le système de fichiers utilisé pour la disquette. On dit tou-
jours « disquette PC » mais c’est faux : on doit dire « disquette fat32 ». Je rappelle
que sous Linux, on donne le nom de vfat à la fat32. On pourrait utiliser des dis-
quettes formatées en reiserfs, mais comme la disquette est utilisée pour communi-
quer, mieux vaut utiliser le format fat32 de windows2 . La commande utilisée pour
monter une disquette est :
mount /mnt/floppy
C’est pas la mort tout de même. Bien sûr, la commande va lire la ligne énon-
cée juste au dessus et faire le rapprochement entre les deux /mnt/floppy. Si tu as
changé /mnt/floppy dans le fichier /etc/fstab, alors il faut changer l’argument de
la commande mount. Ensuite tu vas utiliser la disquette en accès différé, puis au
moment de l’éjecter, il faudra penser à taper
2 Eh oui j’en reviens pas mais je l’ai dit !
8.4. CRÉER SON PREMIER DOCUMENT SOUS LYX 135

umount /mnt/floppy
sinon la disquette ne sera pas totalement remise à jour. D’ailleurs sur les vieilles
stations Unix, la commande umount éjectait les disquettes, et on ne pouvait pas les
éjecter à la main (pas de bouton physique d’éjection, comme sur les Macintosh).
On peut bien sûr accéder aux CD-Roms en accès différé, mais comme ils sont par
définition en lecture seule, je ne vois pas trop l’intérêt. Voici tout de même la ligne
à mettre dans /etc/fstab (basée sur le modèle de la ligne pour la disquette) :
/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 user 0 0
Eh oui, le format de fichiers des CD-Roms est bien l’iso9660. Il faut bien vérifier
que /dev/cdrom (c’est un lien) pointe bien vers ton périphérique de CD-Rom :
[christophe ~]$ ll /dev/cdrom
lrwxrwxrwx 1 root root 3 déc 21 11 :10 /dev/cdrom -> hdb
Chez moi /dev/cdrom pointe vers /dev/hdb, ce qui veut dire que c’est le périphé-
rique esclave sur la nappe IDE n◦ 1. On crée ce lien pour plus de commodité.
Examinons le cas de l’accès direct : dès que tu demandes la copie d’un fichier,
même si tu décides de l’effacer tout de suite après (mais l’ordinateur ne peut pas
le savoir !), le lecteur écrit ce fichier. L’avantage est que tu n’as pas à monter et
démonter à la main la disquette. Il suffit de l’éjecter physiquement. La ligne à
inclure dans /etc/fstab pour accéder en accès direct au lecteur a été citée plus haut,
lorsque j’ai montré mon fichier /etc/fstab en entier.

8.4 Créer son premier document sous LYX

J’ai mis cette section dans les tâches les plus courantes car j’estime que n’im-
porte doit pouvoir goûter aux joies de LYX et de LATEX. Je me sers quotidienne-
ment de LYX tellement il me plaît.
Bien que la documentation de LYX soit très bien faite, je me permets d’ajouter
ce très court tutoriel, qui te montrera comment créer ton premier document Post-
Script ou PDF sous LYX. Créer un document PDF est quelque chose de fabuleux
pour un utilisateur de Windows, qui pense qu’il est obligé d’utiliser le logiciel
Adobe Acrobat pour fabriquer de tels fichiers. Pas du tout : sous Linux il existe
plein de logiciels capables de le faire (en fait ils produisent du PostScript, que l’on
convertit en PDF à l’aide du filtre ps2pdf).
Pratiquement tous les logiciels sont capables de produire une sortie PostScript,
puisque c’est le format d’impression. Au lieu d’envoyer les données à l’impri-
mante, le logiciel les redirige vers un fichier PostScript. Sous KDE par exemple,
tous les logiciels utilisent la même boîte de dialogue standardisée pour imprimer.
136 CHAPITRE 8. TÂCHES LES PLUS COURANTES

Dans cette boîte de dialogue, on peut choisir d’imprimer le fichier ou de rediriger

l’impression vers un fichier PostScript.
Pourquoi utiliser LYX comme préparateur de textes au lieu d’un autre logiciel ?
La réponse est que LYX est si intéressant que ça aurait été un crime de ne pas te
le présenter. Pour savoir quelle est la philosophie de LYX, lis la section 7.1, c’est
très important : LYX ne fonctionne pas comme les autres traitements de texte.
Au début tu arrives dans LYX. Tu crées un nouveau fichier (Fichier-Nouveau !)
et tu tapes quelque chose. Pour créer le titre, tu choisis « Titre » dans la boîte en
haut à gauche de l’écran (pour l’instant il y a marqué « Standard »). Hop ! Le texte
passe en plus gros, centré. . .
Appuie sur Entrée. Si tu appuies encore une fois, ça ne fonctionne pas et c’est
normal. Entrée est la touche qui permet de changer de paragraphe, et on ne peut
pas changer deux fois à la suite. C’est illogique. Ensuite, tape « Introduction » et
choisis « Section » dans la boîte en haut à gauche. De même, le texte prend la
forme d’un titre de section. Amuse toi avec les différents environnements (notam-
ment les listes) et quand tu es prêt, appuie sur CTRL+T. Tu vas voir le résultat
s’afficher dans une fenêtre. C’est le fichier PostScript.
Pour créer le fichier PDF, il faut rajouter une instruction dans la boîte de dia-
logue accessible par « Format . Préambule LATEX ». Rajoute dans cette boîte de
dialogue la ligne suivante :
\usepackage{times}
Ainsi, les PDF générés utiliseront la police vectorielle times au lieu d’une police
bitmap.
Sauvegarde ton document au format LYX, puis clique sur « Fichier . Exporter
. PDF » (pas PDFLatex !) et voilà ! Dans ton répertoire maison tu trouveras un
fichier PDF portant le nom du fichier sauvagardé au format LYX.
On peut visualiser ce PDF avec Acrobat Reader ou GhostView.

8.5 Convertir un fichier quelconque en fichier Post-

Script
Les fichiers PostScript (leur extension est par convention machin.ps) sont d’une
souplesse incroyable. On peut en une ligne de commande extraire des pages d’un
fichier vers un autre, inverser l’ordre des pages, mettre plusieurs pages en une et
bien plus (voir notamment la section 8.7). Tout cela est réalisé grâce aux filtres
contenus dans les paquetages « psutils » et, optionnellement, « a2ps ». On com-
prend donc que l’on veuille convertir un fichier html, PDF ou encore les images
en PostScript. Tu l’auras compris, le PostScript est le format directement destiné
à être imprimé.
8.6. CONVERTIR DES IMAGES 137

Il existe de nombreux programmes pour convertir des fichiers en PostScript.

On distinguera deux catégories :

8.5.1 Convertir un fichier texte en PostScript

On utilisera l’utilitaire « enscript » qui permet énormément de choses. On ne va
pas tout détailler, mais par exemple pour convertir un fichier texte avec des lignes
qui dépassent à droite de la feuille, et retourner en format paysage, on tape :
enscript texte.txt -B --word-wrap -R -o texte.ps
et le fichier texte.ps existe. Avec l’option « -E », enscript met en forme les codes
source (C, C++, HTML) avec les mots réservés en gras. . .

8.5.2 Convertir un fichier graphique en PostScript

On utilisera l’utilitaire « convert » qui est très complet. Utiliser convert est très
simple : imagine que tu veux convertir une image gif en jpeg, il suffit de taper
convert image.gif image.jpg
et c’est fini. Bien sûr on peut faire énormément plus de choses, comme jouer sur
le contraste, le gamma, la luminosité, appliquer des effets, redimensionner. . . voir
la page manuel très complète (man convert).

8.6 Convertir des images

Si tu as plusieurs images GIF et que tu veux les transformer en JPEG, c’est
très simple. Il suffit d’exécuter ce petit script :
for i in *.gif
do
convert $i $i.jpg
rename .png.jpg .jpg *.png.jpg
done
Voilà ! On est en présence d’une simple boucle for, qui va traiter tous les fichiers
gif (*.gif) les uns après les autres. Ensuite c’est le programme convert qui va
détecter que tu auras mis « .jpg » après $i en deuxième argument, donc il va com-
prendre qu’il faut produire un fichier jpg. Le problème est que convert va garder
l’extension .png et on se retrouvera avec des fichiers .png.jpg. On renomme donc
les fichiers .png.jpg en .png avec la commande rename.
138 CHAPITRE 8. TÂCHES LES PLUS COURANTES

8.7 Imprimer un fichier PostScript sous la forme d’un

livre
Souvent on trouve des fichiers PostScript (le format de fichiers texte le plus
facile à traiter sous Linux) et on a envie de les imprimer. Seulement on se rend vite
compte que le nombre de feuilles de papier qui sortent de l’imprimante défilent à
une allure incroyable. J’ai donc écrit un petit script qui permet d’agencer les pages
d’un document PostScript (ou autre, on verra comment convertir d’autres fichiers
en PostScript) sous la forme d’un livre, comme ça il rentre 2 pages sur chaque
feuille de papier, elles sont imprimées recto-verso et on peut tourner les pages.
Le fonctionnement est très simple : on tape « lpr-book xxx.ps » dans une
console, une boîte de dialogue nous dit d’attendre que les feuilles recto sortent
de l’imprimante, puis on les retourne et on les remet dans le bac à feuilles de
l’imprimante. On appuie sur Entrée et le verso s’imprime. Il ne reste plus qu’à
plier en deux les pages ainsi obtenues et on a notre petit livret. À propos, si tu
imprimais ce petit survol de Linux ?
Voici donc ce script (je ne détaillerai que les commandes PostScript, il faut
lire la section 5.5 pour plus de renseignements sur les scripts) :
# !/bin/bash
Cette première ligne sert à indiquer quel est l’interpréteur qui va exécuter le script.
Dans ce cas, c’est Bash, qui se trouve dans le répertoire /bin. Normalement, les
« # » servent à mettre des lignes de commentaires (non lues par l’interpréteur)
mais sur cette première ligne, on doit mettre « # ! » suivi de l’interpréteur.
tmp=/tmp/book.$$
usage(){
echo "syntaxe : lpr-book [fichier].ps"
exit -1
}
[ -z "$1" ]&&usage
psbook $1|psnup -2 -m20>$tmp
On crée un livre avec psbook, et on met deux pages en une avec psnup, en rajoutant
une marge de 20 .je ne sais pas quelle unité.
psselect -o -r $tmp|lpr
On choisit d’imprimer les pages paires avec -o comme « odd ». dans l’ordre in-
verse avec -r comme reverse
dialog --msgbox "Attendez que l’imprimante s’arrête.
Remettez les feuilles de papier qui sont sorties, sans
8.8. BIEN UTILISER SON CLAVIER 139

les retourner, dans la réserve de papier de

l’imprimante. Appuyer Entrée pour continuer." 0 0
Afficher une boîte de dialogue, voir « man dialog » et « man gdialog »
psselect -e $tmp|lpr
On choisit d’imprimer les pages impaires avec -e comme « even »
rm -f $tmp
Fin du script !
Voilà, il suffit de copier-coller ce petit script dans un fichier texte /usr/bin/lpr-book,
de le rendre exécutable avec chmod 755 /usr/bin/lpr-book (il faut être root
pour le copier dans /usr/bin) et c’est installé. Si tu ne sais pas ce qu’est chmod,
regarde la section 5.3.

8.8 Bien utiliser son clavier

Sous Linux le clavier est bien mieux exploité que sous windows. Voyons le
cas des accents :
Si tu appuies sur « AltGr + µ » et ensuite une voyelle, tu la verras apparaître
cette voyelle avec un accent grave. La touche µ est juste à côté de Entrée. Par
exemple, je peux taper ces lettres : à, è, ì, ò, ù, À, È, Ì, Ò, Ù, sans quitter mon
clavier. Les utilisateurs des Macintosh seront contents.
Si tu appuies sur la touche « windows » et en même temps sur la touche « 4 »
(située en dessus du « e »), puis que tu relâches tout et que tu tapes ensuite une
voyelle, tu auras un accent aigu. Exemples : á, é, í, ó, ú, Á, É, Í, Ó, Ú.
Fais de même avec la touche windows + « 3 » et ensuite une voyelle et tu auras
un tréma : ä, ë, ï, ö, ü, Ä, Ë, Ï, Ö, Ü.
Mais beaucoup plus simple : caps lock permet de saisir les accents ! Sous
windows, très souvent, on voit du texte comme ça : LE PR2SIDENT LOGE 0
L42LYS2E. Stupide, non ? En effet, le « e » accentué se trouve sur la même touche
que le 2, et caps lock produit un 2. . . Rien de tout cela sous Linux ! Tu tapes é avec
caps lock, et tu vois É à l’écran. Vraiment pratique.
Ensuite c’est bon de pouvoir taper les vrais guillemets français : « et ». On les
obtient respectivement avec les combinaisons de touches AltGr+z et AltGr+x.
Pour taper le signe « copyright », on tape sur la touche « windows » et sur o en
même temps. Ensuite, si on appuie sur c, on a c . Si on appuie (après Win+o) sur
e on obtient « 12 ».
140 CHAPITRE 8. TÂCHES LES PLUS COURANTES
Chapitre 9

Résumé de l’installation d’une

distribution

Sommaire

9.1 Préliminaires indispensables . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

9.1.1 Re-partitionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

9.1.2 Collecte de renseignements . . . . . . . . . . . . . . . 142

9.2 Booter le CD-Rom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

9.3 Choix de la souris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

9.4 Partitionnement du disque . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

9.5 Installation des paquetages . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

9.6 Configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

9.7 Configuration de l’affichage . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

9.8 Configuration des entrées de Lilo . . . . . . . . . . . . . . . 149

9.9 Redémarrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

141
142 CHAPITRE 9. RÉSUMÉ DE L’INSTALLATION D’UNE DISTRIBUTION

Ce chapitre traite un très vaste sujet : l’installation d’une distribution. La toute

première fois c’est très difficile, surtout si on fait n’importe quoi, mais ensuite ça
devient de plus en plus facile.
On va supposer que tu as déjà windows installé sur ta machine car c’est le cas
le plus répandu : windows occupe tout le disque dur. De toute façon c’est bien
plus facile d’installer Linux sur une machine sans windows donc on va étudier le
cas le plus complexe (on a besoin de faire la section des préliminaires si windows
est installé).
Installer Linux n’est pas si difficile qu’on le croit mais il faut suivre une mé-
thode rigoureuse, sans rien oublier. Sinon ça rate, et je vais te donner des exemples
de ratage que j’ai vécus à la section 10, afin que tu ne rates pas ton installation.
Je ne vais pas trop détailler, et tu ne trouveras pas d’informations hyper-
précises, comme « clique sur le bouton xxx pour faire ceci » car cela dépend
de chaque distribution. De plus, les manuels d’installation des distributions sont
la plupart du temps clairs et précis, et je ne voudrais en aucun cas leur faire de
l’ombre. Le manuel d’installation de la distribution est souvent placé sur le CD-
Rom pour les gens (comme moi !) qui n’achètent pas le pack de la distribution
mais qui l’« achètent » dans un magazine. Donc si je te dis de consulter le manuel,
trouve-le sur le CD-Rom, au format HTML ou PDF.
Les grandes étapes :

9.1 Préliminaires indispensables

9.1.1 Re-partitionnement
Si windows est installé, on ne va pas, tu t’en doutes, installer Linux par dessus.
On va pousser windows dans un coin du disque dur (voir la section 2.8) puis on
aura le champ libre pour Linux.
Défragmenter absolument le disque sous windows avant toute chose, sinon
certaines données seront forcément écrasées par Linux, ce qui serait dommage.
Voir le cas de Samuel à la sous section 10.1.

9.1.2 Collecte de renseignements

On doit à présent collecter le maximum d’informations possible sur le maté-
riel qui constitue ton ordinateur. Pour cela il faudra écrire tout ce que tu pourras
trouver dans les propriétés systèmes du panneau de configuration windows.
Il faut savoir que Linux se contrefiche de la marque commerciale du maté-
riel que tu possèdes. Linux veut savoir quel est le processeur (chipset) qui est
utilisé par ton matériel. Le reste ne compte pas. Par exemple, j’ai acheté la très
9.2. BOOTER LE CD-ROM 143

bonne carte son « Sound Blaster PCI 64 » mais le processeur qu’elle utilise est un
« Ensoniq ES1371 » et c’est ça qui est important. Ce renseignement permettra au
noyau de Linux de savoir quel module (sorte de pilote) charger en mémoire pour
piloter la carte son. D’ailleurs ce module s’appelle « e1371.o », ce qui est très par-
lant. Comme ça, toutes les cartes à base de ce chipset fonctionneront sous Linux
grâce à un seul fichier de 16 Ko seulement ! Voilà un système d’exploitation qui
est propre et net.
Bien sûr, le débutant risque de s’affoler à la lecture de ces quelques lignes : la
plupart du temps, le matériel est automatiquement détecté ! ! ! Mais il faut quand
même faire la collecte d’informations au cas où. . . Il est très pénible d’avoir à
recommencer plusieurs fois l’installation d’une distribution à cause d’un oubli,
car on doit retourner sous windows pour chercher les informations manquantes, et
reprendre à zéro l’installation !
J’en vois certains venir, qui se disent que sans windows on ne peut pas collecter
ces informations, et qui essaient de me faire dire que windows est quand même
bien pratique. . . balivernes ! On peut très bien obtenir tous ces renseignements par
d’autres moyens : ouvrir son PC, et regarder sur les cartes électroniques le nom
des chipsets. C’est ce que j’ai fait avec un copain car windows nous prend parfois
tellement pour des idiots qu’il ne nous donne que le nom commercial du matériel,
fourni par le pilote, et ne nous donne même pas le nom du chipset. Dans des cas
comme celui-ci, on prend un tournevis et on ouvre le PC. . . Et vlan dans les dents,
pour ceux qui essayaient de me faire dire quelque chose que je n’aurai pas dit.
Bon, on se calme, tout ça n’est pas obligatoire. Bien sûr tu n’as pas besoin
d’ouvrir ton PC pour installer Linux !
Les renseignements les plus utiles sont :
– la taille du disque dur
– noter les partitions créées tout à l’heure
– les caractéristiques de la carte vidéo et de l’écran (fréquence de rafraîchisse-
ment maximale, minimale, nombre de couleurs et résolutions maximum. . . )
– de combien de mémoire RAM tu disposes
– as-tu du matériel SCSI ?
– bref, c’est mieux de savoir ce qu’il y a sous le capot de ta machine.

9.2 Booter le CD-Rom

Alors voici le moment d’insérer le premier CD-Rom de ta distribution dans
le lecteur. En général, c’est le CD-Rom étiqueté numéro 1 qui permet d’installer
la distribution. Le logiciel d’installation varie d’une distribution à une autre, mais
toutes ont adopté le même système : le CD-Rom d’installation est « bootable »,
ce qui veut dire qu’il contient une zone spéciale (située sur le premier secteur du
144 CHAPITRE 9. RÉSUMÉ DE L’INSTALLATION D’UNE DISTRIBUTION

CD-Rom) contenant elle-même le programme d’installation. L’ordinateur, lors de

la phase de démarrage, va lire le CD-Rom pour voir si par hasard un programme
de boot se trouve sur le CD-Rom. Si ce n’est pas le cas, alors il démarre le système
d’exploitation qui est sur le disque dur. Cet ordre de démarrage est paramétrable
grâce au Bios : la petite puce qui gère le démarrage de l’ordinateur, avant même
qu’il n’ait chargé le système d’exploitation.
Nous allons essayer de booter le Cd-Rom sans avoir besoin de trafiquer le
Bios. Au moins si ça marche on ne se sera pas fatigué. Sinon, on se fatiguera, tant
pis ! Donc : on place le premier CD-Rom dans le lecteur et on allume l’ordinateur.
Si windows démarre comme d’habitude, c’est fichu, on va devoir régler le Bios
pour qu’il regarde d’abord du côté du CD-Rom et non pas du côté du disque dur.
Par contre si tu vois apparaître un programme qui t’étais inconnu jusqu’à ce jour,
c’est gagné ! Voyons comment faire dans le « pire » des cas. En fait, c’est un jeu
d’enfant si on sait déjà le faire. . . comme toujours !
Pour entrer dans le setup du Bios et ainsi le configurer, on appuie sur la touche
dédiée - juste après avoir appuyé sur le bouton « marche » du PC. Cette touche
varie d’un Bios à l’autre : F10, Del (ou Suppr), F2, Esc (ou Echap). . . En fait,
1
on commence par voir le modèle de la carte graphique pendant peut-être 10 de
seconde, puis le décompte de la mémoire RAM se déroule sous nos yeux, et au
même moment, en bas de l’écran, on voit un message du type :
Appuyer sur Del pour entrer dans le Setup
ou, en anglais :
Press Del to enter Setup
Le « Setup » est le programme qui permet de modifier et de sauvegarder les ré-
glages du Bios. La touche peut être Del (suppr en français), F1 ou encore F2.
Une fois arrivé dans le Bios, il faut se débrouiller pour faire en sorte de faire
passer le CD-Rom avant le disque dur pendant la phase de démarrage. Souvent,
c’est la disquette qui est avant le disque dur. Là je ne peux pas trop t’aider, car il
existe une multitude de Bios différents. En général, c’est dans la rubrique « Boot
settings ». Une fois que c’est réglé, quitte en sauvegardant.
Recommence le démarrage de l’ordinateur toujours avec le CD-Rom dans le
lecteur. Normalement tu dois maintenant voir le programme d’installation de ta
distribution.

Note spéciale pour les vieux ordinateurs : certains ordinateurs trop anciens
n’ont pas la possibilité de booter avec le lecteur de CD-Roms. La solution est
d’utiliser une disquette de démarrage. Si elle c’est pas fournie, il faut la créer. En
général, on la fait sous Dos ou windows avec l’utilitaire « rawrite » qui est fourni
9.3. CHOIX DE LA SOURIS 145

souvent dans le répertoire « dosutils » du CD-Rom d’installation. Encore une fois,

mieux vaut lire le manuel d’installation de ta distribution (sur papier ou à l’écran).
Lors du boot sur le CD-Rom, tu verras tout un tas d’informations défiler à
l’écran, puis tu arriveras sur un écran graphique, sauf si ta distribution n’a pas
d’installation graphique, comme Debian ou Slackware, ce qui n’est absolument
pas un signe de faiblesse, au contraire. Cette procédure d’installation va te poser
un nombre assez grand de questions, copiera les logiciels choisis, et tu auras enfin
Linux sur ton disque dur. Tout ça sans redémarrer l’ordinateur une seule fois (on
redémarre pour quitter la procédure d’installation une fois que tout est terminé).

9.3 Choix de la souris

L’étape suivante est destinée à choisir le type de souris utilisée. Sous Linux,
c’est le serveur graphique XFree86 qui gère également les périphériques comme
le clavier, la souris, l’écran ou même les tablettes graphiques. Il communique
avec la souris suivant le protocole qu’utilise la souris. Il n’existe pas beaucoup de
protocoles, les deux majeurs sont :
– les souris IntelliMouse de Microsoft (pour une fois cette firme mérite la
majuscule car ses produits « matériels » sont très robustes).
– les souris Logitech
– etc. . .
Cette étape te demandera le modèle de ta souris et le programme d’installation
trouvera tout seul le protocole à utiliser.

9.4 Partitionnement du disque

Cette étape a pour but de découper ton disque dur en plusieurs morceaux de
façon à loger chaque système d’exploitation dans un de ces morceaux.
Voir la section 2.8 pour plus de détails, car je l’ai déjà expliqué.

9.5 Installation des paquetages

C’est l’heure de choisir les programmes que l’on veut installer ! Et pas ques-
tion de penser comme avec windows : on trouve tout ce qu’on veut sur les CD-
Roms de la distribution de GNU/Linux. Il suffit de choisir les programmes qu’on
veut installer puis ils seront copiés.
Mais qu’est-ce qu’un paquetage ? Commençons par faire la critique de ce qui
se passe lorsqu’on est sous windows. Si on veut installer un logiciel, on lance
le traditionnel programme « Setup.exe » qui va afficher l’assistant d’installation
146 CHAPITRE 9. RÉSUMÉ DE L’INSTALLATION D’UNE DISTRIBUTION

du logiciel (le plus souvent « InstallShield »). Cet assistant va d’abord nous faire
lire la licence du logiciel à installer (comme quoi on n’a pas le droit de le copier,
que le logiciel ne nous appartient pas, et bla bla bla. . . ), va nous faire choisir le
répertoire dans lequel on installe le logiciel, puis l’emplacement des raccourcis
dans le menu démarrer, et enfin va copier les fichiers du logiciel à installer dans le
répertoire choisi. Évidemment on est forcé de redémarrer l’ordinateur après tout
ceci, et dans le cas où on nous laisse le choix, le système n’est pas fiable si on n’a
pas redémarré.
Pour prendre connaissance des points négatifs qui se cachent sous cette pro-
cédure d’installation des logiciels , il faut absolument comprendre ce qu’est une
bibliothèque de programmes (on dit aussi une librairie, à cause d’une mauvaise
traduction de l’anglais « library »). C’est très simple : lorsque plusieurs logiciels
utilisent des fonctionnalités en commun, on regroupe ces fonctionnalités dans un
autre programme : une bibliothèque. Par exemple aujourd’hui la majorité des lo-
giciels savent gérer des images au format jpeg : ceci est dû au fait qu’il existe
la bibliothèque « libjpeg ». Tout logiciel qui voudra utiliser des images au format
jpeg n’aura qu’à appeler les fonctionnalités de la bibliothèque correspondante.
Les bibliothèques ne servent à rien en elles-mêmes, mais ce sont les logiciels qui
vont aller piocher des fonctionnalités à l’intérieur. Le but est bien sûr d’alléger ces
logiciels, car ce serait très « lourd » si chaque programme réinventait la roue en
incluant les mêmes fonctionnalités à chaque fois. Comme d’habitude, le monde
se divise en deux catégories : ceux qui gèrent bien les bibliothèques, et ceux qui
les gèrent mal.
Prenons l’exemple d’un logiciel qui a besoin d’une bibliothèque nommée « lib-
truc » (par convention sous GNU/Linux le nom des bibliothèques commence par
« lib »). Imaginons également que ni le logiciel ni la bibliothèque ne sont installés.
Le but est donc d’installer ce logiciel.
– Si on est sous windows, ce sera très simple, car le logiciel est fourni avec
toutes les bibliothèques dont il a besoin. On cliquera sur « Setup.exe » et
hop tout sera installé dans la foulée.
– Si on est sous GNU/Linux, on ne va déjà pas trouver un « Setup.exe » ! C’est
là qu’interviennent les paquetages. On trouvera donc, soit sur les CD-Roms
de la distribution, soit sur Internet, le paquetage du logiciel (un seul fichier)
et le paquetage de la bibliothèque (un seul fichier aussi). Si on cherche à
installer le logiciel alors que la librairie n’est pas installée, le système nous
préviendra par un message qu’il faut d’abord installer la bibliothèque « lib-
truc » pour que le logiciel fonctionne. C’est donc à ce moment-là qu’on va
installer la bibliothèque demandée. De la même façon, si la bibliothèque
« libtruc » a besoin d’un autre paquetage pour fonctionner, le système nous
le signalera, et il faudra d’abord installer les paquetages nécessaires. En
remontant le cours des dépendances entre paquetages, on arrive enfin au
9.5. INSTALLATION DES PAQUETAGES 147

moment où le logiciel est installé.

Cela peut paraître compliqué (mais pas tant que ça), de toute façon il existe
aujourd’hui des utilitaires comme « rpmdrake » qui nous simplifient consi-
dérablement la tâche, en nous permettant de cocher les logiciels que l’on
veut installer, et en installant automatiquement toutes les dépendances, c’est-
à-dire tous les paquetages nécessaires pour faire fonctionner le logiciel voulu.
Le système employé sous GNU/Linux est hyper sécurisé : on ne peut pas mettre
son système en bazar. Prenons l’exemple de quelqu’un (malheureusement cela ar-
rive très souvent) qui veut installer un logiciel sous windows. Comme d’habitude,
il clique sur « Suivant » et « OK » plusieurs fois et au final il se retrouvera avec
un ordinateur qui refuse de démarrer correctement. L’explication est très rapide :
tous les logiciels sous windows ré-installent leurs bibliothèques lors de leur pro-
cédure d’installation. Si le logiciel est plus ancien que le système d’exploitation,
il va installer une version de la bibliothèque plus ancienne que celle qui était pré-
sente. On se retrouve donc avec une vieille bibliothèque et un système récent. Le
problème est que les autres logiciels déjà présents ont besoin de la version récente
de cette bibliothèque. Tous ces logiciels refuseront de fonctionner et enverront un
message « Mauvaise version de machintruc.dll ». Les utilisateurs de windows ont
une fois au moins entendu parler des fameuses « dll » (dynamic linked library), la
plupart du temps dans ce contexte-là. Et ils ne savent pas ce que c’est la plupart
du temps. La solution que préconise Microsoft est de réinstaller windows : les
versions récentes des bibliothèques seront ainsi réinstallées.
D’où la paranoïa qu’ont certains parents à refuser que leurs enfants installent
des jeux sous prétexte qu’ils vont tout mettre à sac.
Sous GNU/Linux le système de paquetages est donc très propre. Chaque pa-
quetage contient plusieurs informations :
– Le nom du logiciel ou de la bibliothèque
– La version du paquetage
– La description du paquetage : ce que permet de faire le logiciel (ou la bi-
bliothèque)
– La liste des fichiers à installer
– L’emplacement des fichiers à installer
– Des règles de dépendance (quel paquetage est nécessaire à celui-ci)
– Un script à lancer après la copie des fichiers
Il existe plusieurs sortes de paquetages : les RPM et les DEB. Les RPM (Red-
Hat Package Manager) ont été inventés par RedHat pour installer plus facilement
leur distribution. Dans la même logique il existe les DEB qui présentent plus de
possibilités, créés par Debian. La distribution Slackware fonctionne avec des ar-
chives au format « .tgz » (contraction de « .tar.gz »). Ce sont de simples archives
compressées contenant un fichier indiquant les règles de dépendance et tout le
reste.
148 CHAPITRE 9. RÉSUMÉ DE L’INSTALLATION D’UNE DISTRIBUTION

Lors de l’installation de la distribution, on va choisir les paquetages à installer.

Mieux vaut voir grand et installer les paquetages par défaut plutôt que d’avoir à les
installer au compte-goutte par la suite. Les paquetages contenant « devel » dans
leur nom sont des paquetages de développement (contenant le code source du
paquetage « non devel »). C’est une très bonne idée de les installer car si on veut
par la suite compiler un logiciel, il nous faudra installer les paquetages « devel »
nécessaires.
Une fois qu’on a fait son choix, le programme d’installation de la distribution
va effectivement installer ces paquetages.
Voici un petit complément sur la façon de nommer les fichiers RPM. Ce com-
plément n’a rien à voir avec la procédure d’installation de la distribution, mais
c’est intéressant de le savoir.
Souvent, tu verras des paquetages nommés « truc.noarch.rpm ». L’élément
« noarch » signifie que ce n’est pas un logiciel qui va être installé mais des fichiers
supplémentaires, comme des images, des sons, des fichiers de langage (pour tra-
duire les logiciels). . .
Ou encore, parfois on trouve l’élément « devel » dans le nom du RPM. Ça
veut dire que ce RPM contient tout ce qu’il faut pour développer (c’est-à-dire
programmer) un logiciel incluant la fonctionnalité proposée par le paquetage. Le
plus souvent « devel » s’applique aux librairies. Par exemple, si tu veux dévelop-
per un logiciel qui lit des fichiers MP3, il faudra installer le RPM « libmp3-devel-
version.rpm », où « version » correspond au numéro de version du paquetage. Pour
les programmeurs, ces paquetages sont les headers. Avec le paquetage devel, on
pourra compiler le logiciel qui a besoin de lire des MP3. Et pour l’utiliser (après
l’avoir compilé), on aura aussi besoin d’utiliser la librairie MP3 elle aussi compi-
lée : on la trouve dans le paquetage qui a le même nom que le paquetage devel. . .
sauf qu’on ne met pas le mot « devel ». Donc la librairie compilée MP3 sera dans
le paquetage « libmp3-version.mp3 ».
Tu auras compris que les paquetages commençant par « lib » sont des librai-
ries : ce sont des bouts de programmes qui sont très souvent utilisés par les lo-
giciels. On regroupe les libriries par fonctionnalités : libmp3 pour lire les MP3,
libjpeg pour décoder les images jpeg,. . .

9.6 Configuration
Cette étape varie d’une distribution à une autre : elle permet de configurer le
réseau local, l’accès à Internet par modem (on entre les coordonnées du fournis-
seur d’accès). . .
On configure l’imprimante en choisissant le pilote d’impression, puis on règle,
on teste. . . C’est très différent d’une distribution à l’autre.
9.7. CONFIGURATION DE L’AFFICHAGE 149

Ensuite on crée un compte pour chaque utilisateur. Je vais te donner l’éternel

conseil : crée un compte pour toi, même si tu es le seul utilisateur de la machine,
car il est « interdit » de travailler en root tout le temps. Chaque utilisateur bénéficie
d’un répertoire maison de la forme : /home/<nom> et d’un mot de passe. Voir la
section 4.4.2 pour plus de renseignements au sujet du répertoire maison.

9.7 Configuration de l’affichage

On règle le serveur XFree86 en lui donnant les caractéristiques de la carte
graphique, la résolution, les couleurs. . . la plupart du temps c’est détecté automa-
tiquement par le programme d’installation de la distribution.

9.8 Configuration des entrées de Lilo

Lilo (Linux Loader) est le petit programme qui se charge de te faire choisir
entre Linux et windows au démarrage de l’ordinateur. La plupart du temps tout
est prêt, mais on peut rajouter d’autres systèmes d’exploitation, et au démarrage,
on pourra s’en servir.

9.9 Redémarrage
Et bien sûr, comme il faut bien essayer Lilo, on va voir si ça marche ! Enlever
CD-Roms et disquettes, redémarrer l’ordinateur et c’est fini ! On profite de Linux.
On remarquera que Linux n’est pas un système friand de redémarrages. Com-
bien de fois windows demande-t-il de redémarrer pendant l’installation ? Trois
fois, je crois ! Et même pendant l’utilisation quotidienne, combien de fois faut-
il redémarrer sous windows à la moindre installation d’un logiciel ? Sans arrêt !
Ce n’est vraiment pas une marque de fiabilité. Linux ne demande jamais de re-
démarrer, et certains serveurs (gros ordinateurs) sollicités sans arrêt, par exemple
ceux qui sont chargés de nous envoyer les pages Internet, sur lesquels des tas de
clients sont connectés en permanence. . . bref très chargés en travaux, n’ont pas
redémarré depuis six ans, à Marseille ! Je me permets de signaler que j’allume
mon ordinateur le matin et que je l’éteins le soir, et parfois dans la journée j’ai
compilé, installé, mis à jour des bibliothèques de programmes sans avoir besoin
de redémarrer une seule fois, sans même parler de la stabilité du système qui ne
plante jamais donc ne nécessite pas de redémarrer brutalement.
150 CHAPITRE 9. RÉSUMÉ DE L’INSTALLATION D’UNE DISTRIBUTION
Chapitre 10

Ratages vécus

Sommaire

10.1 Comment Samuel a perdu une partie de windows . . . . . 152

10.2 Comment Alexandre a vu disparaître 8 Go de son disque dur153

10.3 Pourquoi mon père et Laurent ont été embêtés . . . . . . . 153

10.4 Correction : une astuce pour installer windows après Linux 154

151
152 CHAPITRE 10. RATAGES VÉCUS

Eh oui, c’est classique, quand on ne s’y connaît pas, on rate et on pleure après.
A moins d’être un génie, mais c’est très très rare. Comme disent les gens qui
emploient les proverbes : on apprend en se trompant. Seulement, lorsqu’on est
prévenu des pires bêtises, ou tout du moins des bêtises les plus stupides, il vaut
mieux ne pas les faire, tu es d’accord avec moi, non ? Comme promis, je vais
te raconter ce qui s’est passé les toutes premières fois où j’ai installé Linux (la
première fois c’est toujours le plus difficile).

10.1 Comment Samuel a perdu une partie de win-

dows
Pauvre Samuel ! A cause d’un stupide oubli (de notre part à tous les deux, en
plus !) il a perdu une partie de windows. Explications :
Comme je l’ai déjà dit, windows utilise un système de fichiers, la FAT 32 (qui
fonctionne certes, mais qui n’est pas au top des performances) qui a la bonne
idée d’écrire les informations n’importe où, en fait là où est la tête de lecture au
moment de recevoir l’ordre d’écrire sur le disque dur. Ce qui fait que le disque
dur se fragmente, et il faut donc le défragmenter régulièrement si on veut des
performances optimales. Dérisoire !
Pour l’information, la majorité des systèmes de fichiers sous Linux, comme
le ReiserFS, écrit les données au bon endroit, c’est-à-dire là où c’est le mieux au
niveau de la fragmentation. On veut écrire un petit fichier, eh bien ReiserFS va
l’écrire là où il y a juste la place pour lui (au cas où le disque dur serait utilisé
comme un gruyère) et dans le cas le moins bon, il va grignoter de l’espace libre
plus loin sur le disque au cas où il en reste, vers des espaces inhabités. . .
Mais revenons à nos moutons : Samuel et moi avions oublié de défragmenter
la partition de windows avant d’installer Linux. Forcément, sachant que windows
occupe à peu près toute sa partition (même si on ne l’utilisait presque pas) et que
l’on a tronqué le disque dur en deux pour créer la deuxième partition étendue pour
Linux, on a perdu la dernière moitié de windows !
Son disque dur est de 4 Go et windows utilisait 300 Mo à peu près. On pensait
qu’on pouvait largement couper le disque dur en deux sans défragmenter, mais
c’est faux ! ! ! Même si windows utilisait dans ce cas seulement 10% du disque
dur, monsieur « je me crois tout permis » s’était donné la peine d’occuper toute sa
partition. Bonjour le gruyère : une donnée par ci, une autre par là, mais toutes les
deux éloignées de centaines de kilomètres !
Et depuis ce jour je n’ai plus jamais oublié de défragmenter le disque dur avant
d’installer Linux. Oui, je sais, c’est long, mais tu n’as qu’à le faire pendant la nuit
ou pendant une journée de travail où tu ne serais pas chez toi. . . La défragmen-
10.2. COMMENT ALEXANDRE A VU DISPARAÎTRE 8 GO DE SON DISQUE DUR153

tation nécessite en plus que tu ne touches pas à l’ordinateur du tout, et elle peut
durer des heures !

10.2 Comment Alexandre a vu disparaître 8 Go de

son disque dur
En ayant utilisé divers logiciels DOS ou windows qui affirmaient savoir gérer
les partitions du type Linux, sans parler du fdisk de windows qui ne sait rien faire
à part la fat32 (ou 16, d’accord), je me suis mélangé les pinceaux et du coup une
partition de 8 Go est devenue invisible. Je ne sais plus trop comment cela s’est
produit, mais l’erreur vient du fait que je n’étais pas assez informé au sujet des
partitions, mais aussi au sujet des logiciels à utiliser ou non.
Donc je recommande d’utiliser les logiciels qui sont fournis par la distribution
Linux, et de ne pas t’amuser avec les sharewares sous DOS.
Ensuite il vaut mieux éviter avec certains sharewares de créer des partitions
logiques car elles sont mal gérées.

10.3 Pourquoi mon père et Laurent ont été embêtés

lilo : c’est le chargeur de démarrage, le programme qui permet de choisir entre
windows et Linux au démarrage. Il se loge dans le premier secteur du disque
dur, qui est appelé le secteur d’amorçage ou MBR (Master Boot Record).
Sans Lilo, on ne peut plus accéder à Linux sauf si on a créé une disquette
de démarrage pour Linux.
Une constante : ne pas installer windows après Linux. Ils l’ont fait. Deux raisons :
– windows efface systématiquement le premier secteur du disque dur, celui
qui contient Lilo. Comme par hasard ! On ne peut plus accéder à Linux.
Il faut donc redémarrer sous Linux après avoir installé windows avec une
disquette de démarrage et là : catastrophe car on a oublié de la créer, cette
fameuse disquette. Heureusement que la distribution a prévu un programme
sous DOS permettant d’en créer une, encore faut-il se rappeler exactement
quelles partitions on a faites, car ce petit programme DOS de secours de-
mande quelle partition Linux amorcer !
– Après avoir réinstallé Lilo depuis Linux, après avoir créé notre disquette de
démarrage, parfois windows refuse toujours de s’amorcer. La solution est de
réinstaller windows (en entier bien sûr !) et là on retombe dans le premier
cas où cette réinstallation a encore viré Lilo. On ne peut plus à nouveau
accéder à Linux, et ainsi de suite. . .
154 CHAPITRE 10. RATAGES VÉCUS

Au bout d’un moment (une journée de perdue) on se promet qu’on installera désor-
mais windows en premier, au prix d’une défragmentation précédant l’installation
de Linux.
Alors quelques conseils :
– imprimer le fichier /etc/fstab qui contient toutes les informations sur les
partitions (on peut ainsi reconstituer la disquette de démarrage)
– noter à la main sur du papier les partitions créées lors de l’installation (par
précaution)
– créer systématiquement une disquette de démarrage lors de la procédure
d’installation de la distribution
– puis, bien sûr, ne pas installer windows après Linux.
Évidemment, si on ne peut pas faire autrement et que le mal est déjà fait, on essaye
et on verra bien. C’est au petit bonheur la chance, ou plutôt au bon vouloir de
Microsoft : acceptera-t-il de démarrer s’il reconnaît Linux ou nous fera-t-il croire
que tous nos problèmes viennent de Linux ? (comme peuvent le suggérer parfois
les lignes d’assistance au dépannage par téléphone)

10.4 Correction : une astuce pour installer windows

après Linux
Cette astuce n’est pas de moi, mais de quelqu’un que j’ai rencontré à une
réunion Linux dans le cadre du LUG d’Aix en Provence : l’AXUL.
Tu as installé Linux en ayant laissé une partition vide pour windows, de type
fat32 (le nom est vfat sous Linux). Le problème précédent est que windows, lors
de son installation, va détecter la partition fat32, mais va également voir d’autres
partitions non fat32. Comme il voit la partition fat32 déjà formatée, il va s’ima-
giner que l’on a déjà installé windows, mais que celui-ci est souillé par d’autres
partitions. Il croit que parce qu’on a installé windows (en plus c’est faux !) on
n’a pas à installer autre chose. Il va dire « attention il n’y a pas que du fat32, le
disque dur contient des partitions défectueuses, voulez-vous les formater ? ». Et
voilà comment on perd Linux si on répond « oui ». Si on répond « non », windows
refuse de s’installer. La ruse est de lui réserver une partition fat32 sans qu’il ne
s’en aperçoive. Il faut donc, sous Linux, formater une partition en reiserfs (par
exemple) et lui donner le type fat32 (vfat). Comme ça à l’installation de windows,
il verra une fat32 non formatée donc pensera qu’on n’a pas windows (c’est le cas)
et se comportera en vaillant chevalier : il nous la formatera et s’installera dessus.
Le problème est donc que si on réserve une partition déjà formatée windows
croit qu’il est déjà installé. Si on réserve une partition non formatée (ou plutôt
formatée autrement) il pensera qu’il arrive sur une terre non cultivée.
10.4. CORRECTION : UNE ASTUCE POUR INSTALLER WINDOWS APRÈS LINUX155

Il faut bien dissocier le formatage du type de partition. On peut assigner un

type de partition tout en gardant le formatage précédent. Lorsqu’on formate une
partition, il faut le faire selon le type de celle-ci pour que tout soit en harmonie.
C’est justement cette harmonie qu’il faut briser pour réaliser cette astuce.
156 CHAPITRE 10. RATAGES VÉCUS
Chapitre 11

Divers

Sommaire

11.1 À propos de ce document . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

11.2 À propos de l’auteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

11.3 Remerciements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

11.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

157
158 CHAPITRE 11. DIVERS

11.1 À propos de ce document

J’ai commencé à l’écrire début juillet 2001, en pensant faire un mémo des
commandes les plus courantes et les plus utiles sous Linux. C’est cependant la
partie que j’ai faite en dernier, tellement les autres chapitres étaient agréables à
réaliser. J’ai finalement orienté mon travail vers une présentation générale de Li-
nux, un survol comme l’indiquait le titre. D’ailleurs le titre original était : « Sur-
vol de Linux à la vitesse éclair destiné aux débutants mais aussi à ceux qui s’y
connaissent, dans le but d’avoir un résumé sous les yeux ». Drôle de résumé !
J’ai écrit ce document dans plusieurs buts :
– aider les utilisateurs (débutants) à s’y retrouver dans le monde de Linux si
différent de celui de windows ;
– transmettre mon expérience de débutant sous Linux aux autres utilisateurs,
afin de rendre les premiers contacts moins difficiles ;
– combattre les préjugés qu’ont certains utilisateurs de windows ;
– combattre certaines tendances stupides qui poussent les gens à faire des
dépenses inutiles ;
– et puis me faire plaisir !
Je n’ai en aucun cas pensé à me faire de l’argent avec ce document. J’espère qu’il
t’aura apporté quelque chose. Si jamais tu es encore victime des préjugés que j’ai
cités tout au long du document, essaye Linux, va voir des démonstrations de Linux
dans les LUGs, par exemple. Si tu es toujours contre, alors je ne peux plus rien
faire pour toi. Envoie-moi un e-mail pour m’expliquer !
Voir la section 7.1 pour savoir quels sont les logiciels libres que j’ai utilisés
pour créer ce document.
Ce document est libre et gratuit. Il est sous licence FDL (Free Documentation
license), cf http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html. Tu peux le distribuer
gratuitement à toutes les personnes que tu veux, et je t’y encourage. N’importe
qui peut citer un ou plusieurs passages de ce document, mais il devra citer le titre
du document et devra être en mesure de fournir le document en entier, et/ou d’indi-
quer l’endroit où l’on peut le télécharger en entier. (http://cbenz.tuxfamily.org)

11.2 À propos de l’auteur

J’ai 18 ans. Je suis un utilisateur des ordinateurs depuis l’âge de 5 ans (j’ai
commencé avec un 8086 ainsi qu’un Amstrad, chez le voisin !). Je m’intéresse à
Linux depuis à peu près un an mais je m’y suis mis pour de bon il y a quatre mois
seulement1 . Pourquoi si tard ? Eh bien parce que je pensais comme pensent les
1 Depuis que j’ai commencé à écrire ce document, ça fait un peu plus longtemps !
11.2. À PROPOS DE L’AUTEUR 159

personnes qui sont caricaturées à la section 2.1. Je m’y suis mis et j’ai tout de
suite accroché.
Je viens de windows et j’en étais encore relativement content il y a un an !
Mais je suis encore plus content de Linux, mais alors 100, 1000 fois plus ! J’es-
père que toi aussi tu vas faire comme moi et que tu seras aussi content ! J’ai réussi
à convaincre mon père qui lui aussi hésitait à installer Linux. J’en parle tout au-
tour de moi, et je me surprends à dire : « non merci, ce logiciel ne m’intéresse
pas car j’utilise des logiciels libres » ou encore « je connais un bien meilleur lo-
giciel sous GNU/Linux équivalent à celui que vous me proposez ». Je dis souvent
« connaissez-vous les logiciels libres ? et GNU/Linux ? » puis j’enchaîne sur tous
les avantages. Ce que je veux dire par là, c’est que Linux s’adresse à tout le monde,
pas seulement aux gens qui connaissent windows sur le bout des doigts.
Depuis 6 mois maintenant je n’ai plus utilisé windows ! J’ai même envie de
le chasser à grands coups de repartitionnement du disque dur, mais il faut bien le
garder pour les autres personnes ayant accès à l’ordinateur (bien que je sois en
train de les « convertir » à Linux !).
Note à l’attention des amoureux de windows :

Oui, j’ai aimé windows, ce n’est pas un argument pour dire que
windows est bien (si le dollar t’énerve, lis la section 3.2 pour com-
prendre). En fait, il faut savoir de quoi on parle, et surtout dans quel
cadre. Disons-le tout net : je me place dans le cadre de l’informatique
au sens noble, celle où tout est propre, net, précis et bien conçu, tu
comprendras mieux ce que ça signifie en lisant ce document. Nous
ne nous plaçons sûrement pas dans le cadre du presse-boutons (ou du
clique-souris, devrais-je dire !). Si tu utilises ton ordinateur pour lire
des vidéos DivX, pour copier des CD-ROMs avec « easy cd creator »,
aller glandouiller sur le net, ou encore taper des lettres dans word, tu
dois te dire que windows est l’idéal ! Par contre tu ne feras pas d’in-
formatique ! Et je ne joue pas sur les mots : tu feras du multimédia, de
la bureautique, ou de la recherche d’informations. Mais tu ne connaî-
tras jamais les plaisirs de l’informatique pure : celle où tu crées, où
tu donnes des ordres à ton « esclave » qu’est l’ordinateur. Je suis sûr
que c’est l’ordinateur qui te mène par le bout du nez. Tu comprends
ce que je veux dire ? Mon objectif dans ce document est de présenter
l’informatique dans ce sens là. Et crois moi, si j’ai pris la peine de
rédiger ce document, bénévolement, pendant trois mois d’affilée, rien
que pour le plaisir de faire fleurir l’envie chez quelques personnes
de s’intéresser à cette informatique-là, de les voir partager l’immense
plaisir, cet incroyable dépaysement que j’ai vécu, si je me suis décar-
cassé pour résumer tout ce que j’avais appris en deux ans de façon à ce
160 CHAPITRE 11. DIVERS

qu’un débutant s’y retrouve, si j’ai enquêté sur les questions de débu-
tants auprès de mes proches, bref si j’ai fait tout ce travail, c’est que
ça vaut vraiment le coup pour toi d’ouvrir ton esprit et d’au moins
t’intéresser à ce nouveau monde. J’aurai alors atteint mes objectifs.
Je n’ai pas dit qu’il faut que tu te lances tête baissée, bien sûr il faut
avoir les connaissances, le temps de le faire tranquillement, mais ça
vaut vraiment la peine.
On pourrait dire que windows est bien dans le cadre d’une utilisa-
tion bête et méchante, avec des utilisateurs qui se fichent de l’éthique
du logiciel, mais là, encore un fois, cet argument n’est pas valable !
Tout ce que j’ai dit (DivX, gravure, etc. . . ) peut être fait sous Linux de
façon plus performante, et pas plus compliquée ! Pas de chance pour
les amoureux de windows. En fait Linux part sur les bases de l’infor-
matique bien pensée, et les logiciels multimédia, bureautique, etc. . .
ne sont plus que des extensions au système qui existe déjà. On ne
peut pas dire, il est vrai, que Linux est le système idéal pour faire de
la PAO ou de la création musicale, mais les logiciels sont justement
en train d’être réalisés. Ces deux domaines sont encore manquants.
Par contre aujourd’hui on peut très bien faire du graphisme, de la 3D,
écouter de la musique, de la bureautique, lire des vidéos, graver des
CD. . .
Je me demande aussi pourquoi certains s’acharnent à défendre
Microsoft. Ils n’ont aucun intérêt à le faire. C’est un comportement
de contemplation niaise, de béatitude. Bien sûr que Bill Gates a été un
pionnier, bien sûr qu’il est un héros mythique ! En fait tout ça, c’est
le reflet de l’image de marque que Microsoft s’est lui-même inven-
tée. On dit toujours que sans Microsoft, l’informatique n’en serait pas
arrivée à un tel point. C’est sûr que pour s’être démocratisée, l’infor-
matique s’est démocratisée ! Mais est-ce dans la bonne direction ? Les
utilisateurs sont-ils bien soignés ou au contraire profite-t-on d’eux ?
Bill Gates a fait avancer l’informatique dans sa poche avant tout. Ne
l’oublions pas. Dès le début il a racheté à grand coups de marketing
des logiciels concurrents pour les revendre sous le nom de Microsoft.
Ces logiciels n’étaient pas très performants mais les gens les ache-
taient déjà parce que « tout le monde les avait ». Ceux qui défendent
Microsoft sont trop souvent mal informés sur ses pratiques, ils le vé-
nèrent en fait. C’est stupide, il faut suivre une cure anti-propagande.
Il reste un dernier argument à ceux qui ne se sont pas mis à GNU/
Linux : ils n’ont pas le temps de s’en occuper. On ne peut pas avoir des
journées de 300 heures, c’est sûr. Par contre, on peut lire rapidement
ce document et parler du logiciel libre autour de soi, aller voir un club
11.3. REMERCIEMENTS 161

Linux dans sa ville un soir en passant, bref, arrêter de penser de façon

bornée. Pas le temps de s’intéresser à Linux n’entraîne pas l’idée que
Linux n’est pas bien. « Je n’aime pas les épinards » ne signifie pas que
les épinards ne sont pas comestibles.
Merci de méditer cela.

11.3 Remerciements
Je te remercie d’avoir lu ce document jusqu’au bout. Si tu es arrivé jusque là,
c’est que tu as accroché. J’ai alors rempli mon contrat : t’ouvrir les yeux. Merci
sincèrement, tu viens donc de me prouver que je n’ai pas travaillé pour rien.
Je remercie Samuel (un grand ami) pour avoir parcouru avec moi cette longue
route depuis plus d’un an, et pour toutes ces après-midi lors desquelles nous avons
échangés nos découvertes Linuxiennes si riches en astuces, qu’on a progressé
et aimé Linux de façon incroyable, jusqu’à l’adoration aveugle et passionnée,
comme on vénère un grand chef spirituel.
Également mon papa pour avoir encore et toujours posé les questions de débu-
tants les plus naïves, qui m’ont aidé à bâtir mes arguments. Aujourd’hui il utilise
Linux mais à cause de sa profession il est obligé de garder windows. Il est amené
à utiliser des logiciels de traitement audio numérique, des séquenceurs (Cubase)
et ce genre de logiciel, il est vrai, manque encore cruellement sous GNU/Linux.
Je remercie Alexandre (un autre grand ami) pour m’avoir demandé d’installer
Linux chez lui, à l’époque où je n’y connaissais rien. Tout a foiré lamentable-
ment, les 3/4 de son disque dur ont disparu, et cela m’a permis de m’obliger à
m’intéresser de façon sérieuse au partitionnement des disques durs.
Je remercie, dans la lignée, tous les matériels qui n’ont pas fonctionné du pre-
mier coup, comme l’imprimante de mon grand-père, ce qui m’a aussi permis de
me battre pour les faire fonctionner, et d’extraire de ces expériences la connais-
sance utile, pas celle du genre « clique et ça marche ».
Je remercie grandement toutes les personnes qui ont relu et corrigé les der-
nières imperfections : mon grand-père, Cédric F ERRARIS, Raphaël S TORA, et
tous les autres.
Remerciements spéciaux et pas du tout sincères à Monsieur ce cher et malino-
débrouillardo-commerço-pourri pour avoir réussi à agrandir sa fortune person-
nelle de quelques sous et pour avoir fait du monde informatique ce qu’il en est
aujourd’hui. Lui étant un informaticien de la première heure, époque que je n’ai
malheureusement pas connue, je n’arrive toujours pas à le croire quand il dit qu’il
est fier de ce qu’il a fait. Déjà à l’époque il faisait des coups de marketing dou-
teux (comme commercialiser un logiciel déjà libre ou « voler » par un tour de
passe-passe le système Dos de son ami pour en faire Ms-Dos) alors que d’autres
162 CHAPITRE 11. DIVERS

informaticiens se concentraient sur leurs réalisations. Comme diraient les familles

du terroir : rira bien qui rira le dernier, que le meilleur gagne, tel est pris qui croyait
prendre, et l’arroseur finira par être arrosé.
Je remercie spécialement l’IUT d’Aix en Provence (département Informa-
tique, là où je fais mes études) pour nous apprendre la programmation, l’utilisation
de vi, etc. . . sous GNU/Linux.
Je remercie toutes les personnes du LUG de Digne : on s’est retrouvé plusieurs
fois lors de « soirées Linux » au Cybercafé municipal. Ce sont eux qui m’ont
entraîné vers GNU/Linux, merci à Nicolas, Boris, Jean-François et les autres 2 .

11.4 Conclusion
Voilà, on arrive au bout du document, le moment est venu pour moi de te lâcher
la main et te laisser aller par toi même. C’est donc le début de ton cheminement
sous Linux, à propos duquel tu vas découvrir chaque jour plus de choses, et sans
cesse tu auras le confort d’utiliser tous les logiciels que tu veux en restant dans la
légalité. En cas de problème, ma boîte e-mail est toujours grande ouverte. . .
Nous n’avons même pas parlé des possibilités réseau sous GNU/Linux, c’est
pourtant le meilleur système d’exploitation dans ce domaine. C’est drôle, les mau-
vaises langues disent toujours que Linux n’est bon que pour les réseaux. . . en tout
cas j’ai réussi à écrire un petit livre sur GNU/Linux sans effleurer ce gigantesque
domaine. Cela prouve donc que GNU/Linux sert aussi à autre chose !
Nous avons constaté de quelle manière a évolué un projet lancé par cet illu-
miné de Richard Stallman dans les années 1980 : une foule de personnes y a par-
ticipé pendant une dizaine d’années, et Linus Torvalds, qui essayait de reproduire
le grand système Unix qui tournait sur les serveurs de l’université dans laquelle
il étudiait, a apporté une grande pierre à l’édifice. Il voulait créer un Unix pour
PC, car à l’époque il n’existait que ces trucs du genre de ms-dos. Il s’est lancé, et
après quelques mois de travail, il proposait son projet sur un newsgroups (groupes
de nouvelles), en signalant que tout le monde pouvait le télécharger gratuitement
et le modifier ! C’était en 1991. Son noyau a par la suite été choisi par les dis-
tributions3 . Aujourd’hui, dix ans après, regarde où ça en est ! On se croirait dans
SimCity (pour ceux qui ne savent pas ce que c’est, c’est un jeu dans lequel on
doit construire et faire se développer une ville). Les personnes qui affirmaient
que pour développer du logiciel costaud il fallait une entreprise modèle, hyper-
hiérarchisée. . . se sont trompées ! Linus a travaillé non seulement à distance mais
aussi sans grande organisation.
2 J’ai toujours peur d’en oublier. . .
3 Attention, ne pas croire que Linux n’est que le fruit du travail de Linus Torvalds !
11.4. CONCLUSION 163

Ce projet n’avait aucun impact médiatique, ce qui montre que c’est donc bien
grâce aux qualités du logiciel libre que GNU/Linux s’est développé. Ceux qui y
ont participé, comme je le fais aujourd’hui avec cette minuscule contribution, l’ont
fait afin de bénéficier d’un système d’exploitation qui leur va comme un gant, et
non pas pour s’enrichir. Et pour le plaisir d’avoir participé au plus grand projet
collaboratif de tous les temps. C’est ce point que pas mal de personnes n’arrivent
pas à saisir, et répliquent « mais il faut bien les faire vivre, ces programmeurs ! ».
C’est tout bêtement une question de choix entre la qualité (aussi bien fonction-
nelle que morale), et la commercialisation. Nous avons montré tout au long de ce
document que ces deux objectifs n’allaient pas si bien ensemble.
Oublions donc peu à peu le logiciel esclavagiste et utilisons, apprécions et
faisons connaître les logiciels libres !

MS-DOS, Windows et Office sont des marques déposées par Microsoft Cor-
poration.
Index

éditeur de texte, 81 déplacer un fichier, 78

disquette, 133
Administration système, 21 dissocié, 51
administration système, 86 distribution, 22
alias, 65 Distributions, 104
applet, 55 documentation, 99
applications documentations, 62
éducatives, 56 données partagées, 62
Internet, 55, 58 DOS, 11
arborescence, 59
Architecture, 53 environnements graphiques, 55
Bash, 73 fichier caché, 69
bashrc, 65 fichiers de configuration, 61
bibliothèques, 62 fichiers virtuels, 62
Bill Gates, 11 Free Software Foundation, 11
bip, 67 freewares, 34
bug, 48 FSF, 11
Bureautique, 120 fstab, 65
CD-Roms, 133 gestionnaire de fenêtres, 55
Chargeur de démarrage, 30 Gestionnaires de fichiers, 119
chargeur de démarrage, 61, 67 Gnome, 13, 57
clavier, 139 GnomeOffice, 58
client FTP, 56 GNU, 12
code source, 35 group, 68
commandes, 60, 71 Grub, 30, 61
compilation, 128 GTK, 57
Compression, 80
compte, 68 home
configuration, 63 répertoire maison, 68
copier un fichier, 77 Hurd, 13

Décompresser, 131 IBM, 11

démarrage, 61 IDE, 57

164
INDEX 165

KDevelop, 57 magazines, 16, 20, 34, 39, 43, 106

inittab, 65 man, 100
inputrc, 67 modules, 67
installation, 129 modules du noyaux, 67
Installer, 128 modules.conf, 67
Internet, 101 montage, 65
motd, 68
KDE, 13, 55 message du jour, 68
KDevelop, 57 mtab, 68
Konqueror, 56 multi-plateformes, 49
multi-tâche, 48
lecteurs, 62, 133 multi-utilisateurs, 48
lecteurs ZIP, 133
librairies, 62 Navigateurs Internet, 121
Lilo, 30, 61, 67 niveau d’exécution, 65
lilo.conf, 67 noyau, 61
Linus Torvalds, 12, 27, 162
périphériques, 61
livres, 105
périphériques amovibles, 133
logiciel libre, 15
pages man, 67
Logiciels, 109
pages manuel, 100
Éducatif, 119
Panneau de Contrôle, 57, 58
Astrologie, 119
paquetages, 128
Astronomie, 116
partition, 28
Bureautique, 120
passwd, 68
Chimie, 117
Permissions, 91
commerciaux, 34
phénomène de mode, 20
Finances, 119
pipes, 95
freewares, 34
plantages, 56, 58
Gestionnaires de fichiers, 119
processus, 62, 87
Graphisme, 112
profile, 65
Langues, 118
programmes utilisateur, 62
Mathématiques, 117 prompt, 65
Montage vidéo, 116
Navigateurs Internet, 121 répertoire temporaire, 62
Physique, 117 répertoires maison, 61
Sciences de l’ingénieur, 118 Réseau, 122
sharewares, 34 Ratages, 151
Son et musique, 116 rc.local, 65
logiciels, 55 rc.sysinit, 63
logiciels libres, 35 redirections, 94
Lugs, 105 Richard Stallman, 11, 162
166 INDEX

root, 62

sécurisé, 50
script de démarrage, 63
scripts, 96
sharewares, 34
shell, 73
stable, 52
suite bureautique, 56, 58
supermount, 65
Système d’exploitation, 9

tableau de bord, 55, 58

Unix, 11

Zsh, 73