La responsabilité de l'ingénieur ne se limite pas à la performance technique, elle engage
une vision éthique et philosophique du monde. À la lumière de cette citation, vous
analyserez les enjeux philosophiques, éthiques et sociétaux du métier d'ingénieur à travers
les courants de pensée majeurs .
En tant qu'étudiant en ingénierie, je constate souvent que notre
formation ne se limite pas à apprendre des formules et maîtriser des logiciels
pour être capable de concevoir des solutions innovantes qui répondent aux
besoins humains, mais derrière chaque innovation chaque projet technique se
cache une série de choix importants des priorités et des décisions, qui peuvent
améliorer la vie des gens. Cette citation met en lumière que le rôle d'ingénieur
dépasse la simple performance technique : il porte une responsabilité éthique
et philosophique. Cette responsabilité nous invite à questionner le sens de nos
actes professionnels.
C'est pourquoi il me semble essentiel de réfléchir et de comprendre
comment des philosophies telles que l'idéalisme, le platonisme, le rationalisme,
l'éthique, ou encore le cynisme peuvent nous aider à mieux saisir les enjeux
profonds de notre futur métier d'ingénieur.
Tout d'abord, le courant idéaliste qui considère que ce sont les idées et les
valeurs : le bien la justice le vrai… qui orientent nos actions. Donc, en tant que
futurs ingénieurs et futurs acteurs du monde, on doit concevoir non seulement
ce qui est possible mais surtout ce qui est juste est vraiment nécessaire. Un
ingénieur ne peut donc jamais être neutre, en effet, il doit impérativement se
questionner sur les conséquences humaines, sociales, et écologiques de ces
projets. Cette idée se retrouve chez Emmanuel Kant (1724-1804), pour qu'il
faut toujours « traiter l'humanité comme une fin et jamais simplement comme
un moyen. » Ces principes se traduisent concrètement dans des projets tels que
la conception des organes artificiels grâce à la bio impression 3D, aussi les
réseaux IA pour la gestion des catastrophes. À l'inverse, un ingénieur idéaliste
refusera de contribuer à des technologies telles que les robots tueurs comme le
projet <Slaughterbots > (2017), des expériences climatiques dangereuses dans
la géo-ingénierie, ou les procédés industriels polluants qui portent atteinte à la
vie privée. Cette réflexion aussi rejoint le platonisme.
Ensuite, ce métier d'ingénieur repose naturellement sur le rationalisme,
qui valorise la raison comme moyen fondamental pour comprendre et agir sur
le monde. René Descartes (1596-1650), père du rationalisme moderne affirmé
dans le discours de la méthode « le bon sens est la chose du monde la mieux
partagée » insistant sur l'importance d'une pensée claire, méthodique et
rigoureuse. Ce qui permet à l'ingénieur d'analyser, modéliser et résoudre des
problèmes complexes avec précision. Donc il faut compléter la démarche
rationnelle par une réflexion éthique afin de garantir que nous innovations
servent véritablement le bien commun, comme Aristote (384-322 Av JC) a dit
« le but de la vie humaine est le bonheur, et ce bonheur résulte de la pratique
de la vertu qui est une disposition à agir conformément à la raison » - éthique à
Nicomaque. Autrement dit l'ingénieur en tant qu'acteur rationnel, doit viser la
justice et le bien-être collectif, pas seulement l'efficacité technique.
En outre, face aux limites des technologies ; le scepticisme invite l'ingénieur
à rester prudent et à remettre en question les modèles et les données, car
toute innovation peut avoir des conséquences imprévues. Comme le disait
Pyrrhon (360-270 Av JC) « il faut suspendre son jugement » afin d'éviter les
erreurs dues à une confiance excessive. De son côté l'épicurisme propose une
conception du bonheur basée sur l'équilibre et la modération, inspirant ainsi
une vision plus mesurée et responsable du progrès technologique où
l'ingénieur épicurien privilégierait la création d'objets simples, durables et
réparables. Cette philosophie rappelle que le progrès ne doit pas être une
finalité en soi, mais un moyen d'améliorer la qualité de vie sans engendrer de
nouveaux problèmes.
Enfin, la responsabilité de l'ingénieur ne se limite pas à la simple maîtrise
technique, mais requiert une réflexion éthique et philosophique approfondie
pour que ces innovations servent réellement le bien commun. Le scepticisme
invite à la prudence face aux limites des technologies tandis que l'épicurisme
prône modération et simplicité.
Et pour conclure, comme le disait François Rabelais « science sans conscience
n'est que ruine de l'âme ».
ERRAMI Hiba
