REPUBLIQUE TOGOLAISE

MINISTÈRE DE LA PLANIFICATION
DU DEVELOPPEMENT

MINISTÈRE DE L’ENVIRONNEMENT ET DES RESSOURCES FORESTIERES

ALLIANCE MONDIALE CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE (AMCC+) AU TOGO

--------------
PROGRAMME D’APPUI A LA LUTTE CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE
DEVIS PROGRAMME PLURIANNUEL

ETAT DES LIEUX DU SYSTEME NATIONAL D’AIRES PROTEGEES

DU TOGO :
ECOSYSTEMES, VULNERABILITES AUX CHANGEMENTS
CLIMATIQUES ET VALORISATION ECOTOURISTIQUE

RAPPORT FINAL

Avec l’appui technique du groupement de cabinets d’études et de conseils

Décembre 202020 2015

Sommaire
LISTE DES TABLEAUX : .................................................................................................. vi
LISTE DES FIGURES : ...................................................................................................... vii
LISTE DES PHOTOS : ..........................................................................................................x
SIGLES ET ABREVIATIONS ............................................................................................. xi
RESUME EXECUTIF............................................................................................................1
INTRODUCTION ..................................................................................................................7
CHAPITRE 1 : GENERALITES ET APPROCHES METHODOLOGIQUES ......................10
1.1. Généralités sur le Togo ..............................................................................................10
1.1.1. Situation géographique ........................................................................................10
1.1.2. Cadre physique....................................................................................................10
1.1.2.1. Climat ..........................................................................................................10
1.1.2.2. Relief et géologie .........................................................................................10
1.1.3. Cadre écologique.................................................................................................11
1.1.3.1. Ecosystèmes .................................................................................................11
1.1.3.2. Flore.............................................................................................................14
1.1.3.3. Faune ...........................................................................................................14
1.1.4. Cadre humain ......................................................................................................14
1.2. Démarche méthodologique.........................................................................................15
1.2.1. Démarche globale ...............................................................................................15
1.2.1.1. Réunion méthodologique et de cadrage de l’étude ........................................15
1.2.1.2. Revue documentaire .....................................................................................15
1.2.1.3. Enquêtes de terrain .......................................................................................15
1.2.2. Démarche spécifique suivant les objectifs ...........................................................16
1.2.2.1. Evaluation de l’adéquation du cadre juridico institutionnel et d’Analyse des
modes de gouvernance du système d’AP ...................................................................16
1.2.2.2. Evaluation du système national d’AP en termes de conservation des
écosystèmes, de biodiversité et de promotion de l’écotourisme .................................16
1.2.2.2.1. Analyse des principales formations végétales et de la diversité biologique
du SNAP ...............................................................................................................16
1.2.2.2.2. Analyse des potentialités écotouristiques des AP du Togo......................17
1.2.2.2.3. Diagnostic socio-économique du système d’AP au regard des enjeux de
conservation, et de l’amélioration des conditions de vie des populations riveraine . 17
1.2.2.2.4. Etude de la dynamique de l’occupation des sols des aires protégées ....... 17
1.2.2.2.5. Analyse des éléments de la vulnérabilité du système national des aires
protégées face aux changements climatiques .........................................................19
CHAPITRE 2 : GOUVERNANCE DU SYSTEME NATIONAL DES AIRES PROTEGEES
AU REGARD DES ENJEUX DE CONSERVATION ............................................................1

i
 2.1. Aperçu sur le système national des aires protégées .......................................................1
2.2. Analyse du cadre juridique national des AP .................................................................3
2.2.1. Documents généraux faisant recours à la protection de la nature............................3
2.2.2. Textes règlementaires spécifiques à la gestion des aires protégées .........................5
2.2.3. Actes de création et de requalification des aires protégées .....................................6
2.2.4. Analyse historique des textes régissant la gestion du SNAP.................................10
2.2.4.1. Phase de classement .....................................................................................10
2.2.4.2. Phase de requalification par extension des superficies...................................11
2.2.4.3. Phase de requalification par rétrocession ......................................................12
2.2.4.4. Phase de labélisation de certaines AP ...........................................................13
2.2.4.5. Analyse de la cohérence de catégorisation des AP suivant le cadre normalisé de
gestion desAP au Togo..............................................................................................14
2.3. Cadre institutionnel de gestion du SNAP....................................................................16
2.3.1. Structures impliquées dans la gestion des aires protégées ....................................16
2.3.1.1. Structures publiques .....................................................................................16
2.3.1.2. Acteurs privés ..............................................................................................18
2.3.1.3. Acteurs locaux et non étatiques.....................................................................18
2.3.2. Politiques et programmes en lien avec la gestion des aires protégées ...................18
2.3.3. Gouvernance opérationnelle des aires protégées ..................................................21
2.3.3.1. Types de gouvernance des aires protégées au Togo.......................................21
2.3.3.2. Application des dispositions législatives et réglementaires............................22
2.3.3.3. Outils de planification et de gestion des aires protégées ................................24
2.3.3.4. Ressources humaines affectées à la gestion des AP .......................................24
2.3.3.5. Modes de financements antérieurs et actuels des AP .....................................25
2.3.3.5.1. Financement public................................................................................25
2.3.3.5.2. Financement des partenaires techniques et financiers .............................26
2.3.3.5.3. Financement des ONG ...........................................................................27
2.4. Synthèse de l’analyse diagnostique du cadre juridique et institutionnel ......................28
CHAPITRE 3 : DIAGNOSTIC SOCIO-ECONOMIQUE DU SYSTEME NATIONAL DES
AIRES PROTEGEES DU TOGO .........................................................................................30
3.1. Analyse des principales menaces et pressions exercées sur les AP .................................30
3.1.1. Princicpales menaces et leur niveau de gravité ....................................................30
3.1.2. Impact des différents mouvements des populations depuis les années 90 sur la
gestion durable des AP..................................................................................................31
3.1.2.1. Densité des localités dans le SNAP...............................................................32
3.1.2.2. Densité de la population humaine dans les AP et leurs périphéries ................35
3.1.2.3. Impacts de l’envahissement du SNAP ..........................................................38
3.2. Analyse des conflits existant autour des AP et leur mécanisme de gestion ..................38

ii
 3.2.1. Typologie des conflits .........................................................................................38
3.2.1.1. Conflits homme et faune (CHF)....................................................................38
3.2.1.1.1. Destruction des cultures .........................................................................40
3.2.1.1.2. Attaques des animaux d'élevages ...........................................................41
3.2.1.1.3. Attaques sur l'Homme............................................................................42
3.2.1.2. Conflits entre éleveurs, transhumants et populations riveraines des AP ......... 42
3.2.1.3. Conflits entre population riveraine et administration forestière .....................43
3.2.2. Stratégie de prévention des conflits .....................................................................43
3.2.3. Mécanisme de gestion des conflits sur le terrain ..................................................44
3.3. Retombées socio-économiques des principaux projets et programmes des AP ............45
3.4. Potentialités de valorisation économique des AP encore viables .................................47
3.4.1. L’écotourisme un potentiel de valorisation des AP du Togo ................................47
3.4.2. Exploitation controlée des PFNL, une option de viabilisation éconmique des AP du
Togo .............................................................................................................................48
3.5. Implication des communautés locales, des ayants droit et des parties prenantes dans prise
de décisions de la gestion de chaque type d’AP.................................................................48
3.5.1. Dispositions légales et réglementaires de la gestion participatves des AP ............ 48
3.5.2. Stratégies formalisées de communication et d’information pour une gestion durable
des ressources des AP ...................................................................................................49
3.5.3. Quelques bonnes pratiques de gestion participative des ressources des AP au Togo
.....................................................................................................................................49
CHAPITRE 4 : ETAT DES LIEUX DU SNAP EN TERMES DE CONSERVATION DES
ECOSYSTEMES, DE BIODIVERSITE ET DE PROMOTION DE L’ECOTOURISME .....53
4.1. Couverture écologique du SNAP................................................................................53
4.2. Diversité biologique du système national d’aires protégées du Togo ..........................56
4.2.1. Richesse floristique .............................................................................................56
4.2.1.1. Analyses de la richesse floristique des AP suivant les zones écologiques. ..... 56
4.2.1.2. Analyse de la richesse floristique suivante certaines AP prioritaires. .............61
4.2.2.1. Richesse spécifique des mammifères dans les AP du Togo ...........................62
4.2.2.2. Richesse des mammifères suivant les AP ......................................................63
4.2.2.3. Mammifères emblématiques des AP .............................................................63
4.2.2.4. Mammifères à statut particulier au Togo .......................................................64
4.2.2.5. Mammifères des AP à statut international suivant la liste rouge de l’UICN... 66
4.2.2.6. Abondance des mammifères emblématiques ou à statut dans les AP .............66
4.3. Efficacité de protection des habitats des aires protégées .............................................74
4.3.1. Analyse des paramètres forestiers des aires protégées du Togo ............................74
4.3.2. Potentiel de régénération des aires protégées du Togo .........................................79
4.3.3. Taux de prélèvements..........................................................................................80

iii
 4.4. Analyse des potentialités écotouristiques dans les aires protégées viables...................81
4.4.1 Aperçu sur le potentiel écotouristique des aires protégées viables du Togo ...........82
4.4.1.1. Aperçu sur le potentiel écotouristique du complexe OKM ............................82
4.4.1.1.1. Potentiel biologique des AP du complexe OKM ....................................82
4.4.1.1.2. Potentiel physique des AP du Complexe OKM ......................................83
4.4.1.1.3. Potentiel anthropique des AP du complexe OKM ..................................88
4.4.1.2. Aperçu sur le potentiel écotouristique du Parc national Fazao Malfakassa
(PNFM) ....................................................................................................................89
4.4.1.2.1. Potentiel biologique des AP du PNFM ...................................................89
4.4.1.2.2. Potentiel physique du PNFM .................................................................91
4.4.1.2.3. Potentiel anthropique des AP du PNFM .................................................93
4.4.1.3. Aperçu sur le potentiel écotouristique des AP du complexe Togodo .............94
4.4.1.3.1. Potentiel biologique des AP du complexe Togodo .................................94
4.4.1.3.2. Potentiel physique du complexe Togodo ................................................97
4.4.1.3.3. Potentiel anthropique des AP du complexe Togodo ...............................97
4.4.1.4. Aperçu sur le potentiel écotouristique des AP de Sarakawa et Djamde..........97
4.4.1.4.1. Potentiel biologique des AP de Sarakawa et Djamde..............................97
4.4.1.4.2. Potentiel physique des AP de Sarakawa et Djamde ................................99
4.4.1.4.3. Potentiel anthropique des AP de Sarakawa et Djamde .......................... 100
4.4.1.5. Aperçu sur le potentiel écotouristique des AP de la réserve d’Abdoulaye et
d’Aledjo.................................................................................................................. 100
4.4.1.6. Aperçu sur le potentiel écotouristique de forêt classée de Missahoé ............ 100
4.4.1.6.1. Potentiel biophysiques des AP de Missahoé ......................................... 100
4.4.1.6.1. Potentiel anthropique des AP de Missahoé ........................................... 101
4.4.2. Activités écotouristiques dans les aires protégées viables du Togo..................... 103
4.4.2.1. Etats des activités touristiques .................................................................... 103
4.4.2.2. Typologie des touristes des AP du Togo ..................................................... 104
4.4.2.3. Contraintes et faiblesses du développement de l’écotourisme dans les AP du
Togo ....................................................................................................................... 104
CHAPITRE 5 : CARTOGRAPHIE DE LA DYNAMIQUE SPATIO-TEMPORELLE DE
L’OCCUPATION DU SOL DANS LES AIRES PROTEGEES DU TOGO ....................... 105
5.1. Dynamique de l’occupation du sol des aires protégées ............................................. 105
5.1.1. Aperçu sur la dynamique de l’occupation du sol à l’échelle nationale ................ 105
5.1.2. Dynamique spatio-temporelle de l’occupation du sol dans les aires protégées.... 107
5.1.2.1. Parcs nationaux .......................................................................................... 107
5.1.2.2. Réserves de faune ....................................................................................... 112
5.1.2.3. Forêts classées ............................................................................................ 132
5.2. Degré d’occupation des AP ...................................................................................... 167

iv
CHAPITRE 6 : ANALYSE DES ELEMENTS DE VULNERABILITE DU SNAP AUX
CHANGEMENTS CLIMATIQUES ................................................................................... 169
6.1. Exposition des aires protégées aux changements climatiques ................................... 169
6.2. Sensibilité des écosystèmes des SNAP face aux Changements climatiques .............. 175
6.2.1. Mortalité naturelle dans les écosystèmes des AP du Togo.................................. 175
6.2.2. Etats sanitaires des peuplements ligneux des AP ............................................... 175
6.2.3. Analyse de la densité des chablis rapports aux vents violents............................. 176
6.2.4. Analyse de la régénération et du sous-bois par rapports aux incendies ............... 176
6.3. Analyse des perceptions des populations locales sur les changements climatiques .... 177
6.3.1 Changements observés ....................................................................................... 177
6.3.2. Perceptions sur les effets des changements ........................................................ 178
6.3.3 Causes des changements climatiques selon les populations locales ..................... 180
6.3.4. Stratégies locales d’adaptation aux changements climatiques ............................ 181
CHAPITRE 7. SYNTHESE DE L’EVALUATION ET PROPOSITIONS
OPERATIONNELLES POUR UNE GOUVERNANCE AMELIOREE DU SNAP ............ 184
7.1. Synthèse de l’évaluation en termes de pertinence, efficience, impacts et viabilité ..... 184
7.2. Défis à relever au regard de la gestion durable des aires protégées ........................... 185
7.3. Enjeux majeurs de la gestion durable des aires protégées au Togo............................ 188
7.4. Propositions opérationnelles pour une gestion durable du SNAP .............................. 189
7.4.1. Actions à court terme ........................................................................................ 189
................................................................................................................................... 190
7.4.2. Actions à moyen terme ...................................................................................... 191
7.4.3. Actions à long terme ......................................................................................... 192
7.4.4. Propositions pour la mise en place d’un mécanisme adéquat de financement des aires
protégées .................................................................................................................... 192

v
LISTE DES TABLEAUX :

Tableau 1 : Liste de l’ensemble des AP avec leurs textes juridiques de création et de gestion .7
Tableau 2 : Liste des aires protégées requalifiées avec leurs textes de requalification............13
Tableau 3 : Typologie des aires protégées du Togo ...............................................................15
Tableau 4 : Synthèse de l’analyse du cadre politique national ...............................................19
Tableau 5 : Les modes de gouvernance des AP au Togo .......................................................22
Tableau 6 : Liste des aires protégées disposant de plan d’aménagement et de gestion ...........24
Tableau 7 : Aperçu du personnel affecté dans quelques aires protégées.................................25
Tableau 8 : Financement des aires protégées par le FNDF ....................................................25
Tableau 9 : Analyse SWOT du cadre juridique .....................................................................28
Tableau 10 : Analyse SWOT du cadre institutionnel .............................................................28
Tableau 11 : Situations des types de conflits suivant certaines AP du Togo...........................39
Tableau 12 : Acteurs et leurs responsabilités à impliquer dans le mécanisme de gestion conflits
Homme et faune ...................................................................................................................45
Tableau 13 : Quelques projets avec les retombées socioéconomiques sur les AP...................46
Tableau 14 : Etat de diversité floristique suivantes certaines aires protégées .........................61
Tableau 15 : Mammifères emblématiques des AP du Togo ...................................................64
Tableau 16 : Mammifères intégralement protégées au Togo (classe A) se retrouvant dans les
AP ........................................................................................................................................65
Tableau 17 : Mammifères partiellement protégées au Togo (classe B) se retrouvant dans les AP
.............................................................................................................................................65
Tableau 18 : Mammifères des AP à statut international suivant la liste rouge de l’UICN ...... 66
Tableau 19 : Liste des grands et moyens mammifères de certains AP du Togo......................67
Tableau 20 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP du Togo ............ 74
Tableau 21 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP de la zone I ....... 75
Tableau 22 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP de la zone II ...... 75
Tableau 23 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP de la zone III .....75
Tableau 24 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP de la zone IV..... 75
Tableau 25 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP de la zone V ...... 75
Tableau 26 : Caractéristiques structurales des formations végétales de certaines AP .............76
Tableau 27: statistiques des unités d’occupation dans le parc national Oti-Keran ................ 107
Tableau 28: statistiques des unités d’occupation dans le parc national Fazao Malfakassa .... 109
Tableau 29: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la Fosse aux lions .................. 112
Tableau 30: Statistiques des unités d’occupation dans la réserve de faune de l’Oti-Mandouri
........................................................................................................................................... 114
Tableau 31: statistiques des unités d’occupation dans la réserve de faune d’Aledjo ............. 116
Tableau 32: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de faune d’Abdoulaye
........................................................................................................................................... 118
Tableau 33: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve Akaba.................... 121
Tableau 34: Statistiques des unités d’occupation du sol dans les réserves de Togodo Nord et
sud...................................................................................................................................... 123
Tableau 35: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Kpessi............... 126
Tableau 36: Statistiques des unités d’occupation du sol dans le Complexe Oti-Keran Mandouri
........................................................................................................................................... 129
Tableau 37: Statistiques sur les unités d’occupation du sol dans Barkoissi .......................... 132
Tableau 38: Statistiques sur les unités d’occupation du sol.................................................. 134
Tableau 39: Statistiques des unités d’occupation et des changements surfaciques ............... 137
Tableau 40: Statistiques des unités d’occupation et des changements surfaciques ............... 139
Tableau 41: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Tchila Monota .. 142

vi
Tableau 42: Statistiques des unités d’occupation et des changements surfaciques dans l’Aou-
Mono .................................................................................................................................. 144
Tableau 43: Statistiques des unités d’occupation du sol dans le Bas-Ogou .......................... 146
Tableau 44: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Assoukoko ........ 148
Tableau 45: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Mont Balam ...... 150
Tableau 46: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Sotouboua......... 153
Tableau 47: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Tchorogo .......... 155
Tableau 48: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de l’Anié ............... 157
Tableau 49: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Doumboua ........ 159
Tableau 50: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Bassar ............... 161
Tableau 51: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Kabou ............... 163
Tableau 52: Statistiques des unités d’occupation et des changements surfaciques dans la réserve
de Sadji .............................................................................................................................. 165
Tableau 53: Synthèse des principaux défis .......................................................................... 188
Tableau 54 : Actions à court terme ..................................................................................... 189
Tableau 55 : Actions à moyen terme ................................................................................... 191
Tableau 56 : Actions à long terme....................................................................................... 192
Tableau 57: : Potentiel de mobilisation des ressources ........................................................ 192

LISTE DES FIGURES :

Figure 1 : Zones écologiques du Togo ..................................................................................13

Figure 2 : Distribution des AP du Togo ..................................................................................2
Figure 3 : Evolution du nombre d’AP classées depuis l’époque coloniale à nos jours ............ 11
Figure 4 : Graphes de distributions des AP selon leur nombre et superficie suivant les régions
.............................................................................................................................................11
Figure 5 : Menaces sur la biodiversité des AP suivant les zones écologiques. .......................31
Figure 6 : Nombre et typopologie des localités installées dans les AP ...................................32
Figure 7 : Distribution des localités installées dans le SNAP suivant les AP..........................33
Figure 8 : Menaces suivant le nombre de localités installées dans un rayon de Km du SNAP.
.............................................................................................................................................34
Figure 9 : Distribution des populations vivant dans les localités riveraines des AP suivant les
zones écologiques .................................................................................................................35
Figure 10 : Populations humaines vivant à l’intérieur des AP................................................36
Figure 11 : Menaces liées à présence de la population humaines autours des AP...................37
Figure 12 : Spectre des conflits Homme et faunes autours des AP.........................................38
Figure 13 : Aninaux impliqués dans les destructions des cultures..........................................41
Figure 14 : Aninaux impliqués dans les attaques des animaux d'élevages ..............................42
Figure 15 : Stratégies de lutte contre la destruction des cultures ............................................44
Figure 16 : Graphe d’abondance des familles rencontrées dans les AP du Togo ....................56
Figure 17 : Graphe d’abondance des familles rencontrées dans les AP de la zone écologique I
.............................................................................................................................................57
Figure 18 : Graphe d’abondance des familles rencontrées dans les AP de la zone écologique II
.............................................................................................................................................58
Figure 19 : Graphe d’abondance des familles végétales dans les AP de la zone écologique III
.............................................................................................................................................59
Figure 20 : Graphe d’abondance des familles rencontrées des AP de la zone écologique IV.. 60
Figure 21 : Graphe d’abondance des familles végétales dans les AP de la zone écologique V
.............................................................................................................................................60
Figure 22 : Graphe d’abondance des familles de mammifères dans les AP du Togo. .............62
vii
Figure 23 : Graphe traduisant la richesse des mammifères dans les AP du Togo. ..................63
Figure 24 : Etats de la régénération dans les AP du Togo ......................................................80
Figure 25 : Taux de prélèvements des ligneux Densité des tiges prélevées dans les AP ... 81
Figure 26 : Paysage des zones humides dans le complexe OKM (Koumantiga, 2017). ..........85
Figure 27 : Evolution des superficies des unités d’occupation de sol du Togo de 1995 à 2015
........................................................................................................................................... 105
Figure 28 : Occupations du sol sur l’emble du territoire national de 1995 à 2015 (Adaptées de
ESA CCI Land cover products, 300 m résolution spatiale) .................................................. 106
Figure 29 : Evolution des unités d’occupation du sol dans le Parc National Oti-Keran ........ 108
Figure 30: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Oti-Keran ... 108
Figure 31: Evolution des unités d’occupation du sol dans le Parc National Fazao Malfakassa
........................................................................................................................................... 110
Figure 32: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Fazao-
Malfakassa ......................................................................................................................... 111
Figure 33 : Evolution des unités d’occupation du sol la fosse aux lions ............................... 112
Figure 34 : Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol Fosse aux Lions . 113
Figure 35: Evolution des unités d’occupation du sol dans la Réserve de Faune Oti-Mandouri
........................................................................................................................................... 114
Figure 36: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Oti-Mandouri
........................................................................................................................................... 115
Figure 37: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve forestière d’Aledjo ..... 116
Figure 38: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans la réserve de
faune d’Aledjo.................................................................................................................... 117
Figure 39: Evolution des unités d’occupation du sol dans la Réserve de Faune d’Abdoulaye
........................................................................................................................................... 119
Figure 40: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Abdoulaye .. 120
Figure 41: Evolution des unités d’occupation du sol dans la Réserve de Faune d’Akaba ..... 121
Figure 42: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Akaba ......... 122
Figure 43: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve de faune de Togodo Sud
........................................................................................................................................... 124
Figure 44: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol Togodo Nord et Sud
........................................................................................................................................... 125
Figure 45: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve de faune de Kpessi ..... 127
Figure 46: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Kpessi......... 128
Figure 47:Evolution des unités d’occupation du sol dans le Complexe Oti-Keran-Mandouri
........................................................................................................................................... 130
Figure 48: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol du complexe OKM
........................................................................................................................................... 131
Figure 49: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de Barkoissi .................. 132
Figure 50: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Barkoissi .... 133
Figure 51: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de Galangashie ............. 135
Figure 52: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans la forêt classée
de Galangashie ................................................................................................................... 136
Figure 53: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de Kemeni .................... 137
Figure 54: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Kemeni ....... 138
Figure 55: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de l’Amou Mono .......... 140
Figure 56: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans l’Amou-Mono
........................................................................................................................................... 141
Figure 57: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve de Tchila Monota ....... 142

viii
Figure 58: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Tchila Monota
........................................................................................................................................... 143
Figure 59: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de l’Aou Mono ............. 144
Figure 60: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans l’Aou-Mono 145
Figure 61: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de le Bas-Ogou ............. 146
Figure 62: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Bas Ogou .... 147
Figure 63: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve forestière d’Assoukoko
........................................................................................................................................... 148
Figure 64: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol d’Assoukoko....... 149
Figure 65: Evolution des unités d’occupation du sol dans la foret de Mont Balam .............. 151
Figure 66: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Mont Balam 152
Figure 67: Evolution des unités d’occupation du sol dans la forêt de Sotouboua ................. 153
Figure 68: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Sotouboua... 154
Figure 69: Evolution des unités d’occupation du sol dans la forêt de Tchorogo ................... 155
Figure 70: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Tchorogo .... 156
Figure 71: Evolution des unités d’occupation du sol dans la forêt d’Anie............................ 157
Figure 72: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans la forêt d’Anie
........................................................................................................................................... 158
Figure 73: Evolution des unités d’occupation du sol dans la forêt de Doumboua................. 159
Figure 74: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Doumboua .. 160
Figure 75: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve forestière de Bassar .... 161
Figure 76: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Bassar ......... 162
Figure 77: Evolution des unités d’occupation du sol dans la forêt de Kabou ....................... 163
Figure 78: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Kabou ......... 164
Figure 79: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de Sadji ........................ 165
Figure 80: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Sadji ........... 166
Figure 81: Proportion des unités d’occupation anthropiques dans les AP cartographiées pour
2017 ................................................................................................................................... 168
Figure 82: Vulnérabilité des AP aux changements dans les précipitations suivant le scenario
RCP26 à l’horizon 2050 ..................................................................................................... 171
Figure 83: Vulnérabilité des AP aux changements dans les précipitations suivant le scenario
RCP85 à l’horizon 2050 ..................................................................................................... 172
Figure 84: Vulnérabilité des AP aux changements dans les températures suivant le scenario
RCP85 à l’horizon 2050 ..................................................................................................... 173
Figure 85: Vulnérabilité des AP aux changements dans les températures suivant le scenario
RCP26 à l’horizon 2050 ..................................................................................................... 174
Figure 86 : Taux de mortalité naturelle des ligneux Densité des pieds morts dans les AP .. 175
Figure 87 : Taux d’attaques des ligneux Densité des pieds attaquées dans les AP ...... 176
Figure 88 : Taux des chablis dans les AP Densité des chablis dans les AP ................. 176
Figure 89 : Analyse de l’évolution de la régénération dans les AP du Togo ........................ 177
Figure 90 : Perceptions des changements dans les températures, les pluies et les vents par les
populations locales. ............................................................................................................ 178
Figure 91 : Perceptions des changements les plus remarqués en fonction des pourcentages des
populations enquêtées ......................................................................................................... 178
Figure 92 : Impacts des changements climatiques observés par les populations................... 179
Figure 93 : Répartition des impacts des changements climatiques les plus remarqués en fonction
du pourcentage des enquêtés ............................................................................................... 180
Figure 94 : Causes des changements climatiques évoquées par les populations locales ....... 180
Figure 95: Résilience des formes d’utilisation des terres aux changements climatiques ....... 183

ix
LISTE DES PHOTOS :

Photo 1 : Potentialités biologique du complexe OKM (Source : Koumantiga, 2017) .............83

Photo 2 : Potentialités physiques du complexe OKM (Source : Koumantiga, 2017) ..............87
Photo 3 : Potentialités anthropiques du complexe OKM (Source : Koumantiga, 2017)..........89
Photo 4 : Potentialités biologiques du PNFM ........................................................................91
Photo 5 : Potentialités physiques du PNFM ..........................................................................93
Photo 6 : Potentialités biologiques dans le complexe d'aires protégées de Togodo ................96
Photo 7 : Loxodonta africana (Elephant) en captivité dans les AP de Sarakawa et Djamde (Togo
Faune, 2015).........................................................................................................................98
Photo 8 : Potentialités biologiques dans les AP de Sarakawa et Djamde................................ 99
Photo 9 : Potentialités biophysiques et anthropiques de Missahoé (Koumantiga, 2019) ....... 102

x
SIGLES ET ABREVIATIONS

AGR : Activités Génératrices de Revenus

AMP : Aires Marines Protégées
AE2D : Action Environnementale pour le Développement Durable
ANGAP : Agence Nationale de Gestion des Aires Protégées
ANGE : Agence Nationale de Gestion de l’Environnement
AP : Aire Protégée
APAC : Accès et Partage des Avantages liés à la Conservation
AVGAP : Association Villageoise de Gestion des Aires Protégées
CADHP : Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples
CCDD : Commission Communale de Développement Durable
CCNUCC : Convention-Cadre des Nations-Unies sur les Changements Climatiques
CDAC : Centre de Développement des Actions Communautaires
CDB : Convention sur la Diversité Biologique
CDQ : Comité de Développement de Quartier
CEDEAO : Communauté Economique des Etats d’Afrique de l’Ouest
CEE-ONU : Commission Economique des Nations Unies pour l’Europe
CEREEC : Centre pour les Energies Renouvelables et l’Efficacité Energétique de la
CEDEAO
CIPV : Convention Internationale sur la Protection des Végétaux
CIT : Certificat International de Transhumance
CITES : Convention sur le Commerce International des Espèces de Faune et de
Flore Sauvages Menacées d’Extinction
CLD : Convention sur la Lutte contre la Désertification
CLG : Comité Local de Gestion
CMS : Convention sur la conservation des espèces Migratoires appartenant à la
faune Sauvage
CNDD : Commission Nationale du Développement Durable
COP : Conférence des Parties
COMIFAC : Commission des Forêts de l’Afrique Centrale
CPDD : Commission Préfectorale de Développement Durable
CPM : Convention du Patrimoine Mondial
CRDD : Commission Régionale de Développement Durable
CVD : Comité Villageois de Développement
DFC : Direction de la Faune et de la Chasse
ESA : Ecole Supérieure d’Agronomie
FaST : Faculté des Sciences et Technologies
FDS : Faculté des Sciences
FEM : Fonds pour l’Environnement Mondial
FFW : Fondation Franz Weber
FNDF : Fonds National de Développement Forestier
FNE : Fonds National pour l’Environnement
GES : Gaz à Effet de Serre
IBAP : Institut de Biodiversité et des Aires Protégées
ISMA : Institut Supérieur des Métiers Agricoles
JVE : Jeunes Volontaires pour l’Environnement
MATDLC : Ministère de l’Administration Territoriale, de la Décentralisation et des
Collectivités Locales
MAB : Programme sur l'Homme et la biosphère

xi
MERF : Ministère de l’Environnement et des Ressources Forestières
MPDAT : Ministère de la Planification, du Développement et de l’Aménagement du
Territoire
ODD : Objectifs de Développement Durable
ODEF : Office de Développement et d’Exploitation des Forêts
OGM : Organisme Génétiquement Modifié
OKM : Oti-Kéran-Mandouri
ONG : Organisation Non Gouvernementale
ONU : Organisation des Nations-Unies
OUA : Organisation de l’Unité Africaine
PAFN : Plan d’Action Forestier National
PAG : Plan d’Aménagement et de Gestion
PANGIRE : Plan d'Action National de Gestion Intégrée des Ressources en Eau
PANLCD : Programme d'Action National de Lutte contre la Désertification
PARCC : Projet Aires protégées résilientes au changement climatique
PFL Produits Forestiers Ligneux
PFNL : Produits Forestiers Non Ligneux
PGICT : Projet Gestion Intégrés des Catastrophes et des Terres
PIB : Produit Intérieur Brut
PNAE : Programme National d’Action pour l’Environnement
PND : Plan National de Développement
PNR : Programme National de Reboisement
PNIERN : Programme National d’Investissements pour l’Environnement et les
Ressources Naturelles
PNUD : Programme des Nations-Unies pour le Développement
PNUE : Programme des Nations-Unies pour l’Environnement
PRAPT : Projet de Renforcement du Rôle de Conservation du Système National
d’Aires Protégées du Togo
PRCGE : Programme de Renforcement des Capacités de Gestion de
l’Environnement
ProDRA : Programme pour le Développement Rural y compris l’Agriculture
PTF : Partenaire Technique et Financier
PV : Procès-Verbal
QUIBB : Questionnaire des Indicateurs de Base de Bien-être
RDC : République Démocratique du Congo
REDD+ : Réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts
SCAPE : Stratégie de Croissance Accélérée et de Promotion de l'Emploi
SNAP : Système National d’Aires Protégées
SPANB : Stratégie et Plans d'Actions Nationaux pour la Biodiversité
UA : Union Africaine
UAVGAP : Union des Associations Villageoises de Gestion des Aires Protégées
UE : Union Européenne
UEMOA : Union Economique et Monétaire Ouest Africaine
UICN : Union Internationale pour la Conservation de la Nature
UK : Université de Kara
UL : Université de Lomé
UNESCO : Organisation des Nations-Unies pour l’Education, la Science et la Culture.
WACA : Programme de gestion du littoral ouest Africain
WWF : Fonds mondial pour la nature
WAPO : Complexe des Parcs ‘’W’’, d’Arly, Pendjari et Oti–Mandouri Kéran

xii
RESUME EXECUTIF
La présente étude fait un état des lieux de la conservation des AP du Togo sur plusieurs aspects
regroupés en cinq principaux volets : (i) Evaluation de l’adéquation du cadre juridico
institutionnel du système d’AP au regard des enjeux de conservation ; (ii) Diagnostic socio-
économique du système d’AP au regard des enjeux de conservation, et de l’amélioration des
conditions de vie des populations riveraines ; (iii) Evaluation du système national d’AP en
termes de conservation des écosystèmes, de la biodiversité et de promotion de l’écotourisme ;
(iv) étude de la dynamique d’occupation du sol et cartographiques des aires protégées Togo ; et
(v) Analyse de la vulnérabilité écologique des aires protégées du Togo face aux changements
climatiques.

 Cadre juridique et institutionnel

L’analyse de l’adéquation du cadre juridico-institutionnel du système national des aires
protégées a été faite sur la base des actes de classement et de requalification des 80 aires
protégées, d’une part et d’autre part sur les textes régissant la gestion de ces AP et les pratiques
des gestionnaires. De cette analyse quatre types d’actes de classement sont distingués : les
arrêtés de classement, les lois, les arrêtés de modification des limites, les décrets d’extension,
les arrêtés de requalification. Les arrêtés de classement de 1939 à 1957 distinguent les forêts
classées, les périmètres de reboisement et certains monuments naturels comme les montagnes
et la cascade. En dehors des arrêtés de requalification qui sont récents, les autres actes de
classement présentent des limites floues, ne précisent pas clairement les objectifs du classement.
Par ailleurs les requalifications de la période 1970 à 1980 ne sont pas actée, il en est de mêmes
pour certaines aires protégées qui n’ont pas leurs actes de classement. L’analyse historique des
textes régissant la gestion du Système nationale d’aires protégées (SNAP) ressort que plus de
80% des classements sont effectués dans la période couvrant 1951 à 1954. Globalement,
l’histoire du classement du SNAP du Togo présente quatre principales phases : le classement,
la requalification par extension des superficies, la requalification par rétrocession et la phase de
labélisation de certains AP. Cette étude ressort également qu’il existe une incohérence dans la
catégorisation des AP suivant le cadre normalisé de gestion des AP au Togo. Ainsi en
considérant la pratique, les circonstances nationales présentes et les dispositions du cadre
normalisé, l’étude distingue cinq catégories d’AP au Togo à savoir : les parcs nationaux, les
réserves de gestion des habitats et des espèces, les zones de gestion des ressources naturelles,
les réserves de faune, les forêts classées. Cependant, bien que le cadre normalisé se soit inspiré
des lignes directives de l’UICN, cette étude met fondamentalement en évidence l’absence d’une
catégorisation des aires protégées du Togo suivant les directives de l’UICN.
Par rapport au cadre institutionnel de gestion du SNAP il apparait que les services publics
collaborent avec des structures privées, les organisations communautaires et des Organisations
non gouvernementales dans la gestion des AP. Cependant, la plupart des actions menées par les
différents acteurs ne sont pas concertées si bien que les actions menées ont peu d’impacts.
L’étude relève également plusieurs faiblesses du cadre institutionnel à savoir la mauvaise
application de la réglementation en vigueur dans le secteur des AP, le manque du personnel et
la faible qualification/compétence technique d’une partie du personnel forestier, l’absence
d’outils de planification pour de nombreuses aires protégées, l’insuffisance du financement des
aires protégées.
Le système national d’AP est dominé par la gouvernance de type A1 qui correspond à la
présence dominante du gouvernement dans la gestion des aires protégées. Elle met aussi en
évidence la reprise en main par le gouvernement des aires protégées dont la gestion a été

1
concédée. Cependant, de nouveaux types de gouvernance (type B1 et type D2) sont engagés
pour certaines AP.
Enfin sur le cadre juridique l’étude présente analyse les défis, les forces et faiblesses du cadre
juridico institutionnel et propose les pistes d’amélioration.

 Diagnostic socioéconomique
L’étude a fait le point des diverses activités humaines menées dans les AP du Togo et qui
constituent des pressions sur leurs écosystèmes, ressources végétales et animales. Les
principales activités inventoriées sont : le braconnage, l’exploitation du bois énergie, la
transhumance et les pâturages, l’agriculture, l’installation des habitations et l’exploitation
forestière. En plus de ces pressions anthropiques, les changements climatiques en accentuent
les effets et augmentent la vulnérabilité des habitats et espèces des AP. Le degré de menace de
ces menaces varie suivant les zones écologiques et les AP.
En analysant l’impact des différents mouvements des populations depuis les années 90 sur la
gestion durable des AP, il ressort que les agglomérations ne cessent de se multiplier à l’intérieur
et à la périphérie des AP. L’état des lieux indique que 788 localités regroupant les villages, les
fermes et hameaux sont installées à l’intérieur des AP du Togo. Parmi ces localités les fermes
et hameaux représentent plus de 70%. Dans un rayon de 5 Km autour du SNAP le nombre de
localités susceptibles de menacer la conservation s’évalue à environ 3690. D’après les analyses
effectuées sur les populations, il ressort qu’à ce jour, environs 232 896 personnes vivent à
l’intérieur des AP dont 42% dans les AP de la Zone écologique I, 34% dans les AP de la zone
III. En considérant les populations riveraines des AP (rayon de 5 Km), il ressort que 1 192 105
d’habitants vivent autours des AP du Togo. Cette population représente environ 17% de la
population togolaise. Une analyse rétrospective permet de se rendre compte que cette
population a presque augmentée d’environ 75% en fixant comme repère les années 1980. Les
impacts plus importants et visibles de cet envahissement sont la disparition et la raréfaction de
certaines espèces animales et végétales jadis abondantes, la dégradation du couvert végétal et
la récurrence des aléas climatiques qui deviennent de plus en plus destructeurs des biens
humains.
L’envahissement des AP n’est pas sans créer des conflits dont la typologie faite dans le cadre
de cette étude distingue pour les plus fréquents : les conflits entre homme et faune (95%), les
conflits entre transhumants et populations riveraines des AP (65%), les conflits entre les
populations riveraines et l’administration forestière. Pour les conflits Homme faune, il s’agit de
la destruction des cultures (81,2%), des attaques des animaux d'élevage (17,6%) et des attaques
sur les hommes (1,2%). Par rapport à la résolution des conflits sur le terrain, l’étude relève qu’il
n’existe pas un mécanisme fonctionnel au niveau national. Généralement, les victimes portent
plainte auprès de l’administration forestière, bien qu’elles avouent n’avoir jamais eu de suite à
leurs requêtes. La gestion des conflits homme et faune, reste un maillon important de la
gouvernance des AP d’où la proposition d’un schéma institutionnel pluri-étagé à trois niveaux
de représentation des administrations qui intègrent différents minitères. En dehors de la gestion
des conflits à l’interface aires protégées-communautés riveraines, l’amélioration des conditions
de vie des populations riveraines est aussi une des préoccupations majeures. L’étude ressort que
les différents projets implémentés dans les AP ne se sont pas consacrés directement à
l’amélioration des conditions socioéconomiques des populations riveraines, ce qui alimente
davantage les mécontentements. En considérant le SNAP dans son état actuel, les options de
valorisation économique qui s’offrent sont essentiellement de deux ordres : la mise en valeur
des potentialités écotouristiques et l’exploitation contrôlée des produits forestiers non ligneux.

2
Enfin l’étude relève que l’approche participative dans la gestion des AP a pris forme à partir
des années 2000 et permet de plus en plus une prise en compte accrue des communautés locales
dans la gestion des AP. Ainsi plusieurs éléments de gestion participative sont pris en compte
dans le cadre réglementaire, les stratégies, programmes et projets conduisant à des cas de
bonnes pratiques marquées par une forte participation des populations locales.
 État des lieux du SNAP en termes de conservation des écosystèmes, de biodiversité
et de promotion de l’écotourisme
De l’analyse de la couverture écologique du SNAP, le réseau national des aires protégées
couvre les principales unités écologiques et géomorphologiques du Togo. En effet, les aires
protégées sont distribuées aussi bien dans les bassins versants et plaines que sur les zones
montagneuses du Togo. Suivant les zones écologiques, l’étude a permis de caractériser les
formations végétales qui constituent les habitats dans les aires protégées au Togo.
L’analyse des données floristiques révèle une richesse spécifique dans les AP du Togo de 1355
espèces de plantes vasculaires réparties en 485 genres, 142 familles. Au regard de ces données,
le SNAP permet actuellement de sauvegarder plusieurs espèces en voie de disparition au Togo
et dans le monde. En effet, près de cent espèces sont reconnues identifiées dans le SNAP comme
rares ou en voie de disparition à l’échelle nationale. Une vingtaine d’espèces du SNAP sont
inscrites soit comme vulnérables ou en danger sur la liste rouge de l’UICN.
Concernant la faune, cette étude montre que les aires protégées du Togo constituent les habitats
privilégiés des mammifères. En effet, la diversité des mammifères dans les AP fait un état de
101 espèces soit pratiquement 99% des mammifères signalées dans tout le pays. Ces
mammifères se répartissent dans 15 ordres dominés respectivement par Artiodactyla et en 32
familles dominées par les Bovidae (26%). De l’ensemble de ces mammifères des AP, 32 sont
emblématiques pour la conservation et pour la promotion de l’écotourisme. Sur le plan de la
vulnérabilité, près de 45% des mammifères se retrouvant dans les AP sont soit de classe A
(intégralement protégées) ou de classe B (partiellement protégées). Cette étude souligne que 12
espèces en danger (EN), quatre quasi menacées (NT) et sept (7) vulnérables (VU) sont inscrites
sur la liste rouge de l’UICN. L’analyse des données existantes montre que les densités des
grands et moyens mammifères dans les AP du Togo sont faibles.
L’étude a en outre analysé l’efficacité de la protection des habitats. Les outils mis en œuvre
depuis les années 2000 pour restaurer des Aires protégées n’ont pas d’impacts positifs
perceptibles sur la conservation des habitats de ces AP. En effet, les formations végétales des
AP sont dominées par les arbustes et présentent de faibles densités de peuplements ligneux. Le
taux de prélèvement est élevé dans les AP avec un taux qui varie entre 5,09% et 29,06% suivant
les zones écologiques. La densité de pieds prélevés varie de 15,26 à 41,73 tiges/ha avec une
moyenne de 24,67 tiges par hectare. Cependant, l’étude relève que les habitats des AP du Togo
ont un fort potentiel de génération avec régénération avec une moyenne de 2551 tiges à
l’hectare. Etant donné que l’avenir d’un peuplement ligneux dépend en grande partie de sa
capacité à s’auto restaurer sur la base des juvéniles, il apparaît que les habitats des AP du Togo,
en dépit de leur forte dégradation peuvent être restaurées. Pour y parvenir, il faudrait
implémenter une gestion participative durable qui prend en compte les programmes de
restauration écologique assistée.
Du point de vue écotourisme, malgré l’état de dégradation des AP du Togo, certaines encore
viables regorgent d’énormes potentialités écotouristiques qui peuvent être valorisés dans le
cadre des programmes de conservation. Ce potentiel écotouristique diversifié comprend les
potentialités physiques ou paysagères, biologiques et culturelles. Les potentialités paysagères

3
sont liées à la géodiversité et aux zones humides, le potentiel biologique est constitué des
formations végétales variées, la diversité floristique et faunistique et les potentialités
anthropiques sont marquées la diversité culturelle, les infrastructures touristiques et les sites
historiques dans les AP et leurs environs. L’étude souligne que, les activités écotouristiques
sont quasi inexistantes dans les AP, alors que ces dernières furent la base d’un tourisme très
florissant dans les années 1980. Enfin l’étude souligne que les bases de données touristiques
sur les AP ne sont pas actualisées à l’échelle nationale et internationale si bien que certains
touristes qui arrivent dans les AP se fondent sur les informations disponibles dans les guides
depuis les années 1980. Ainsi, ils repartent déçus, ce qui contribue à ternir l’image des AP qui
pourtant peuvent attirer une diversité de touristes sur la base du potentiel encore existant.
 Dynamique de l’occupation du sol et cartographie des aires protégées
Sur la base des polygones des AP disponibles ainsi que des analyses et traitements des images
satellites couvrant la période 1975-2018 la dynamique spatio-temporelle de l’occupation du sol
de44 AP ont été réalisés. Les séries temporelles de 10 ans d’amplitude, notamment 1987, 1997
et 2017 mettent en évidence que les AP du Togo cartographiées sont toutes affectées par une
anthropisation d’intensités variables selon les cas. Ainsi on distingue les AP très fortement
anthropisées ou envahies avec un DOA supérieur ou égale à 80 % ; des AP fortement
anthropisées avec un DOA compris entre 60 et 80% ; des AP moyennement anthropisés avec
DOA compris entre 20 et 60% et des AP faiblement anthropisées avec un DOA inférieur à 20%.

 Vulnérabilité du réseau national d’aires protégées aux changements climatiques

En croisant les couches d’information des aires protégées à celui des scenarii climatiques
validés pour le Togo, cette étude a permis d’apprécier le niveau de vulnérabilité du système
national des aires protégées. Ainsi au regard des prévisions climatiques actuelles que
prospectivistes, tout le système national des aires protégées est exposé aux effets des
changements climatiques. On s’attend ainsi à des effets probables sur la biodiversité, l’habitat
des espèces et les services écosystémiques dans les AP du Togo. Une analyse des données
collectées dans les AP montre que cette vulnérabilité se manifeste par la mortalité naturelle des
ligneux, les attaques tiges d’arbres, les chablis et les incendies qui détruisent la régénération.
 Propositions d’amélioration et recommandations
Aux termes de cet état des lieux, cette étude met en exergue les nombreux défis à relever au
plan juridique et institutionnel, écologique, social, et scientifique pour renforcer le rôle de
conservation des aires protégées du Togo. Au regard de l’état des lieux du système national des
aires protégées du Togo, et des défis dégagés, les enjeux majeurs de la gestion durable des aires
protégées peuvent se résumer en : Amélioration de la gouvernance des aires protégées au Togo ;
restauration écologique des aires protégées ; renforcement de la résilience sociale des
communautés riveraines ; mise en place d’un mécanisme de financement adéquat du SNAP et
Renforcement de la production scientifique sur les AP.
Pour terminer, cette étude ressort des propositions pour améliorer le rôle de la conservation des
AP du Togo. Elles sont catégorisées en actions à court, moyen et long terme dans les quatre
volets de l’analyse à savoir, le juridique et institutionnel, le social, l’écologique et la recherche
scientifique :

− Actions à court terme

o Volet juridique et institutionnel
4
  Préparer une communication en conseil des ministres sur l’état des lieux
des AP ;
 Elaborer un prospectus sur le rôle des AP et l’état du SNAP ;
 Organiser un dialogue national sur les AP ;
 Doter les AP représentatives et viables des organes et de moyens de
gestion (Conservatoire, logistiques, personnels et budget) : complexe
OKM, Fosse aux lions, Doungue, Aledjo, Fazao-Malfakassa,
Abdoulaye, Galangashi, Assoukoko, Balam, Complexe Tchilla Monota-
Amou Mono, Complexe Togodo, Missahohoe, Sadji, Bas-Ogou ;
 Achever le processus de requalification des AP ;
 Plaidr pour la mobilisation des ressources auprès des PTF.

o Volet écologique
 Renforcer le dispositif de surveillance des AP ;
 Engager les actions de restauration écologiques des AP à travers la mise
en défens, la RNA, la gestion efficaces des feux et le reboisement à bases
des essences locales ;
 Engager les discussions avec les populations installées dans les noyaux
de conservation des AP ;
 Soutenir la promotion de la foresterie communautaires et
l’agroécologie dans les localités riveraines des AP.

o Volet social
 Organiser une tournée nationale de mobilisation sociale pour la pour la
sauvegarde des AP ;
 Soutenir la foresterie communautaires, l’agroécologie et toutes autres
initiatives climato résiliente ;
 Intégrer dans les programmes de développement le soutien des AGR éco
résilientes dans les communautés riveraines ;
 Mettre en place un mécanisme opérationnel et confiant de gestion des
conflits autours des AP ;
 Redynamiser et renforcer les capacités des AVGAP et UAVGAP ;
 Diffuser et vulgariser des textes juridiques relatifs aux AP

o Volet scientifique
 et signer des partenariats avec des structures de recherches ;
 Développer un programme de formation continue de gestionnaires des
AP ;
 Développer un programme de recherche interdisciplinaire sur les AP.

− Actions à moyen terme

o Volet juridique et institutionnel
 Préparer un programme de planification et d’aménagement des AP
 Actualiser et renforcer le corpus juridique des AP
 Renforcer les capacités techniques et opérationnelles du personnel en
chargedes AP
o Développer les actions de l’écotourisme dans les AP
o Mettre en place un cadre de concertation interministériel sur la gestion des AP
o Mobiliser le secteur privé pour le financement des AP

5
− Volet écologique
o Engager les actions pour l’intégration des AP frontalières aux réseaux régionaux
des AP (WAP et Kyabobo) ;
o Renforcer la protection des espèces menacée et leurs habitats ;
o Augmenter la capacité de séquestration du carbone des AP.

− Volet social
o Intégrer des actions de soutien social dans les projets et programmes des AP
o Soutenir les reboisements villageois à vocation énergétiques dans les
communautés riveraines des AP
o Soutenir les micros entreprises rurales de valorisation des PFNL et des
potentialités écotouristiques
o Négocier et amorcer le processus de déguerpissement des populations installées
dans les AP de catégories I, II et III après requalification

− Volet scientifique
o Engager des études spécifiques de monitoring et de conservation des espèces
emblématiques et menacées
o Développer et mettre en œuvre un mécanisme de suivi écologique
o Elaborer une base de données nationale sur les AP
o Inventaire forestier et dénombrement de la faune dans les AP

6
INTRODUCTION

Les aires protégées (AP) jouent un rôle fondamental dans la conservation de la biodiversité,
ainsi que les services écosystémiques, y compris la fourniture de services d’approvisionnement
tels que l'eau, le bois et la nourriture, outre des services culturels et spirituels (Belle et al. 2016).
Selon la définition actualisée de l’UICN (2008), une aire protégée est « un espace géographique
clairement défini, reconnu, consacré et géré, par tout moyen efficace, juridique ou autre, afin
d’assurer à long terme la conservation de la nature ainsi que les services écosystémiques et les
valeurs culturelles qui lui sont associés ». En effet, au-delà de la protection de la biodiversité,
les aires protégées peuvent contribuer au maintien ou à l'amélioration de l'approvisionnement
en services écosystémiques. Au niveau mondial, il a été démontré que les aires forestières
protégées fournissent une proportion d’eau potable à un tiers des 100 plus grandes villes du
monde (Dudley et Stolton, 2003) et plus de 1,1 milliard de personnes dépendent des aires
forestières protégées pour une part importante de leurs moyens d'existence (Mulongoy et Gidda,
2008).

Dans le contexte du changement climatique dont les effets sont de plus en plus perceptibles, les
aires protégées sont considérées comme d’excellents outils de résilience écologique. Elles sont
des conservatoires naturels qui bien gérés garantissent la préservation du patrimoine naturel
mondial lourdement impacté par le modèle capitaliste du développement économique et social.
En effet, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), préconise
le recours aux aires protégées comme un élément qui permet de renforcer les capacités
d’adaptation aux changements climatiques et d’atténuation de leurs effets, ainsi que de réduire
les émissions et la vulnérabilité à ces mêmes changements (IPCC, 2007). Concernant le
carbone, les aires protégées terrestres représentent environ 20% du carbone séquestré par tous
les écosystèmes terrestres (Melillo et al., 2016). A l’échelle mondiale, 238563 aires protégées
désignées couvrant 14,9 % de la surface terrestre, ont été inventaoriées (UNEP-WCMC and
IUCN, 2018). A ce réseau d’aires protégées officielles, il faut ajouter un nombre inconnu d’aires
protégées à l’extérieur du réseau géré par les pouvoirs publics, y compris celles protégées par
des autochtones et des collectivités locales qui, dans certains pays, offrent une protection
comparable à celles constituées par les pouvoirs publics. Il est reconnu que les aires protégées
terrestres réduisent la perte d'habitats par rapport aux aires non protégées (Geldmann et al.,
2013) et maintiennent les populations d'espèces (Barnes et al., 2016; Gray et al., 2016).

Cependant la gestion des aires protégées à travers le monde rencontre dénormes difficultés
d’ordre institutionnel, écologique, scientifique et financier. Les systèmes nationaux d’aires
protégées dans certaines régions, surtout en Afrique, font face à des défis énormes qui réduisent
l’effectivité de leur rôle de conservation, engendrant la dégradation des écosystèmes, habitats
de la faune sauvage. Le rapport Protected Planet 2018 fournit une mise à jour des progrès
accomplis dans la réalisation de l’Objectif 11 d’Aichi pour la biodiversité à l’échelle mondiale.
Il met en éxergue des progrès significatifs accomplis dans la réalisation de certains éléments,
en particulier en termes de couverture terrestre et marine. Cependant, des efforts importants
sont nécessaires pour satisfaire d’autres éléments de l’Objectif, précisément les évaluations de
l’effectivité, l’efficaité et l’équitabilité de la gestion des aires protégées (UNEP-WCMC et al.,
2018) dans un contexte de changement climatique.

7
Au Togo, comme dans la plupart des pays africains, la nécessité de conserver les ressources
naturelles remonte à l’époque pré-coloniale avec les aires sacrées qui sont des stratégies locales
de conservation de la biodiversité (Wala et al., 2004, Kokou & Sokpon 2006). Mais, c’est
principalement pendant l’entre-deux-guerres que les puissances coloniales instituèrent des
parcs nationaux et réserves dans leurs colonies (Tchamié 1994). Au Togo, par exemple, une
circulaire du gouverneur général datée du 1er février 1933 stipulait ce qui suit « J’ai envisagé,
comme moyen efficace d’empêcher une trop grande déforestation du pays, de créer un vaste
domaine forestier classé, dégagé de l’inconsistance des terres boisées vacantes et sans maîtres,
bien constitué en droit, définitivement assis en superficie et spécialement protégé » (Aubréville,
1937). La plupart des sites identifiés pour la création des aires protégées, en Afrique
francophone, étaient au cœur d’anciens no man’s land guerriers (Benoit, 1999), leur mise en
défens imposée a pourtant suscité une hostilité de la part des populations qui y voyaient un gel
foncier. Les troubles sociopolitiques des années 1990 ont été marqués au Togo, par
l’envahissement systématique des aires protégées de ce pays en signe de protestation à l’égard
de l’administration (Tchamié 1994, Wala et al. 2012). Cet envahissement a engendré defortes
dégradations des écosystèmes jadis bien protégés et conservés. En effet, de nombreuses AP ont
été envahies par les communautés riveraines pour des besoins de terres agricoles, de pâturage
ou d’installation des habitations et des infrastructures sociocommunautaires (Dimobé et al.,
2014). Le braconnage, la pratique non contrôlée des feux de végétation, l’exploitation forestière
à des fins de bois d’œuvre et pour la production de bois énergie sont des activités menées dans
ces AP et qui engendrent leur dégradation. La combinaison de tous ces facteurs a réduit
drastiquement la capacité du système national des AP à jouer le rôle de conservation et de
sauvegarde des écosystèmes et de la diversité biologique. Ceci accentue la paupérisation des
populations qui dépendent fortement des ressources naturelles pour leurs besoins de base.
Aussi, avec la dégradation des écosystèmes, la vulnérabilité des populations locales face aux
effets du changement climatique devient de plus en plus forte et leur capacité de résilience
s’amenuise.

Conscient de cette situation, le Togo, a toujours posé des actions en faveur de la réhabilitation
des aires protégées depuis les années 1999. Comme actions, il faut relever le processus de
réhabilitation des aires protégées initié par le gouvernement avec l’appui de l’Union
Européenne (UE), le Projet de Renforcement du rôle de conservation du système national
d’Aires Protégées du Togo (PRAPT) appuyé par le Fond pour l’environnement mondial (FEM),
l’Union monétaire ouest africaine (UEMOA) et le Programme des nations unies pour le
développement (PNUD). Malgré les efforts consentis par l’Etat et ses partenaires dans la
réhabilitation et la sauvegarde des aires protégées, celles-ci subissent toujours des pressions
anthropiques qui impactent négativement les écosystèmes et leurs ressources. Une évaluation
de certaines aires protégées montre que l’efficacité globale de la gestion du réseau d’aires
protégées du pays apparaît très faible (UICN, 2008). Afin d’inverser la dynamique de
dégradation des aires protégées, le Togo a élaboré une stratégie de gestion durable des aires
protégées qui traduit la détermination du gouvernement à poursuivre l’amélioration du système
de gestion des aires protégées dans un contexte de changement climatique. Les études
diagnostiques réalisées dans le cadre de l’élaboration de la Stratégie nationale de gestion des
AP du Togo ont conduit au même constat de gouvernance peut efficiente du systèmes national

8
des AP. Aussi cette stratégie souligne la nécessité de faire l’état des lieux de la conservation du
système national d’aires protégées du Togo sur les plans écologiques, socioéconomiques,
juridiques, ainsi qu’une analyse approfondie des outils de gestion de ces aires protégées
(MERF, 2018).

En référence aux orientations de la stratégie nationale de gestion des aires protégées au Togo,
la présente étude s’avère importante pour l’administration forestière au Togo qui s’y appuiera
pour mettre en œuvre des actions et mesures idoines pour la gestion durable des aires protégées.
Spécifiquement pour le Programme d’Appui à la Lutte Contre le Changement Climatique au
Togo (PALCC), l’évaluation des aires protégées servira de socle à l’analyse de la vulnérabilité
climatique de ces AP. C’est dans ce sens que le PALCC apporte son appui à la Direction des
ressources forestières (DRF) pour la réalisation de l’évaluation de l’état de conservation du
système national d’aires protégées du Togo dans un contexte de vulnérabilité aux changements
climatiques.

Cette étude diagnostique fait un état des lieux sur plusieurs aspects regroupés en cinq (05)
principaux volets.

a) Evaluation de l’adéquation du cadre juridico institutionnel du système d’AP au regard

des enjeux de conservation, mais aussi de développement de ces aires et proposition des
mesures visant à les améliorer ;
b) Diagnostic socio-économique du système d’AP au regard des enjeux de conservation,
et de l’amélioration des conditions de vie des populations riveraines ;
c) Evaluation du système national d’AP en termes de conservation des écosystèmes, de la
biodiversité et de promotion de l’écotourisme ;
d) Analyse des modes de gouvernance de gestion passées et actuelles des AP et
propositions d’améliorations ;
e) Faire une étude de la dynamique d’occupation du sol des aires protégées du Togo et
constituer une base de données cartographique sur les AP ;
f) Analyser la vulnérabilité écologique des aires protégées.

Pour mener à bien cette étude, une approche pluridiciplinaire intégrant, la revue documentaire,
les investigations de terrain, les réunions techniques, les SIG et la télédétection a été adoptée.
Le présent rapport d’évaluation, en dehors de l’introduction et la conclusion, est structuré en
sept chapitres :
− Généralités sur le Togo et approche méthodologique ;
− Etat des lieux de la gouvernance du systeme national des aires protegees ;
− Diagnostic socio-economique du système national des aires protégées du Togo ;
− Etat des lieux du snap en termes de conservation des ecosystemes, de biodiversite et de
promotion de l’ecotourisme ;
− Dynamique d’Occupation du sol dans les aires protégées ;
− Vulnérabilité du SNAP aux changements climatiques ;
− Synthèse des défis, enjeux et propositions opérationnelles pour une gouvernance
améliorée du SNAP.

9
CHAPITRE 1 : GENERALITES ET APPROCHES METHODOLOGIQUES

1.1. Généralités sur le Togo

1.1.1. Situation géographique
Le Togo est un pays d’Afrique de l’Ouest de forme rectangulaire indépendant depuis le 27 avril
1960 et qui s’ouvre, au Sud, sur le Golfe de Guinée par une étroite côte de 50 km. D’une
superficie de 56 600 km², le Togo s’étire sur 660 km du Nord au Sud entre le 6° et 11° de
latitude Nord pour une largeur maximale de 150 km entre 0° et 2° de longitude Est. Limité au
Nord par le Burkina Faso, à l’Est par le Bénin et à l’Ouest par le Ghana, le territoire togolais
est subdivisé en cinq (05) régions administratives : Maritime (6100 km2), Plateaux (16975 km2),
Centrale (13317 km2), Kara (11738 km2) et Savanes (8470 km2). Le pays compte actuellement
39 préfectures et 117 communes
1.1.2. Cadre physique
1.1.2.1. Climat
De par son étirement en latitude, le Togo jouit d’un climat tropical à deux variantes. Un climat
de type guinéen à 4 saisons est observé dans la partie méridionale et un climat de type tropical
soudanien à deux saisons dans la partie septentrionale. On distingue au Togo, deux masses d’air
importantes, l’harmattan et la Mousson qui sont responsables de la répartition des saisons dans
le pays. L’harmattan ou l’alizé de l’hémisphère boréal est un vent très sec et chaud. La mousson
ou l’alizé austral de l’Afrique occidentale est vent chaud et humide. Elle pénètre à l’intérieur
des terres suivant la direction sud-ouest/nord-est jusqu’à sa rencontre avec l’harmattan. La zone
de contact de ces deux masses d’air de caractéristiques différentes est appelé front intertropical
(FIT). Le FIT n’est pas stable au cours de l’année. Il subit un balancement suivant les saisons.
En décembre-janvier, il se déplace vers le sud : c’est l’Harmattan. Ce dernier peut souffler sur
l’ensemble du pays jusqu’au voisinage de la côte.
L’alternance de ces courants d’air crée deux régimes climatiques de part et d’autre du 8è
parallèle.
Au sud du 8è parallèle le régime climatique est caractérisé par deux saisons pluvieuses et deux
saisons sèches. Les totaux pluviométriques moyens annuels se situent globalement entre 900 et
1 500 mm. Ainsi on a une grande saison des pluies (Mars/ Avril à Juillet) centrée sur le mois
de juin et petite saison des pluies (Septembre à Novembre) centrée sur le mois d’Octobre. Les
saisons sèches comprennent une petite saison sèche centrée sur le mois d’Août et une grande
saison sèche centrée sur les mois de Novembre à Février
1.1.2.2. Relief et géologie
Le Togo dispose d’un relief bas, fait de plaines séparées par une longue chaine de montagnes,
l’Atakora qui traverse le pays du Sud-Ouest au Nord–Est. Les montagnes forment une sorte
d’armature du territoire national. Du Nord au Sud du pays, on rencontre successivement les
monts de Défalé (région septentrionale) qui culminent à près de 670 mètres et sont formés de
chaînes dissymétriques. Viennent ensuite les monts Kabyès (800 m), les monts du Fazao (850
m) et plus au sud le Mont Agou, point culminant du Togo avec 986 m. Dans l’ensemble deux
zones se dégagent autour du 8è parallèle.

− Au sud du 8è parallèle, se forment un ensemble de chaînes de collines et de plateaux

entaillés par de profondes gorges. Le paysage typique rencontré est composé de vallées
profondes et étroites qui individualisent les plateaux.
10
 − Au nord se rencontrent les monts qui constituent un ensemble de chaînons parallèles
suivant la direction de la tectonique générale.
La pénéplaine : elle est inclinée du Nord vers le sud et a une altitude moyenne qui décroît de
450 m à 50 m du nord au sud. Elle est caractérisée par de moles ondulations créées par le réseau
hydrographique et dont l’amplitude diminue au fur et à mesure que l’on s’approche de la base.
Un alignement de collines basiques du Mont Agou aux Monts Kabyiè et des lambeaux de
cuirasses rompent la monotonie de cette pénéplaine. Les formations géologiques déterminent
les aspects du relief.
Le territoire togolais est marqué par une diversité de formations géologiques. Quatre grands
types sont recensés du Nord au Sud et de la plus ancienne à la plus récente. On distingue :
− le socle birimien (ou éburnéen) d’âge paléoprotérozoïque (grès du voltaien),
− la couverture d’âge néoprotérozoïque du bassin des Volta (Schistes et grès de l’Oti),
− la zone mobile panafricaine correspondant à la chaîne des Dahomeyides
− et la portion togolaise de la couverture méso-cénozoïque du bassin du golfe de Guinée
ou bassin sédimentaire côtier à phosphates du Togo.
L’ensemble géologique le plus récent au Togo, est constitué par une portion du grand bassin du
golfe de Guinée s’étendant de la zone côtière depuis le Ghana jusqu’au Cameroun. Cet
ensemble formé de dépôts sédimentaires est lié à la genèse et à l’évolution de l’océan
Atlantique.
1.1.3. Cadre écologique
1.1.3.1. Ecosystèmes
Le territoire togolais est recouvert de 24,24% de forêt. Tout comme les sols, la diversité
biologique togolaise est très riche. L’essentiel des écosystèmes est constitué par les formations
végétales. Elles sont constituées de savanes guinéennes, des savanes soudanaises entrecoupées,
de forêts sèches ou de forêts claires selon les localités, de forêts galeries, de forêts denses semi-
décidues, et ripicoles, etc. Les aires protégées et les plantations forestières constituent
l’essentiel des formations anthropiques. S’y ajoutent des formations végétales particulières
telles que les mangroves situées sur le littoral et soumises à des pressions humaines accentuées.
Les écosystèmes aquatiques sont constitués autour des bassins de l’Oti, du Mono, et de Zio-
Haho, des mares et des lacs artificiels ou naturels, temporaires ou permanents. Sur la base des
travaux effectués au Togo surtout ceux de Ern (1979), on peut retenir que le Togo présente cinq
principales zones écologiques à savoir :

− Zone I : Elle correspond aux plaines du nord et est couverte de forêts sèches, de savanes
sèches à épineux dominées par les Acacia spp., des prairies à Loudetia et Aristida et des
forêts galeries le long des cours d’eau.
− Zone II : Comprend la branche Nord des Monts Togo principalement couverte de forêts
claires à dominance Isoberlinia spp, Monotes kerstingii, Uapaca togoensis ; de savanes
diverses, des forêts galeries, d’îlots de forêts denses (forêts sacrées).
− Zone III : Elle correspond à la plaine centrale couverte de forêts sèches à Afzelia africana,
Anogeissus leiocarpa, Celtis spp., Diospyros mespiliformis, Khaya senegalensis, etc., de
savanes guinéennes différenciées par des arbres et arbustes aux feuilles remarquablement
grandes qui forment avec les hautes graminées une mosaïque variée.
11
− Zone IV : C’est la branche méridionale des Monts Togo couverte par d’authentiques forêts
sempervirentes.
− Zone V : Elle correspond à la côte et du point de vue physionomique ressemble à la zone
III, mais jouit en revanche d’un climat subéquatorial. Les mangroves et les formations
associées sont également observées. A cela s’ajoutent des zones humides, les plans d’eau
couverts de végétation d’hydrophytes parmi lesquels, certains sont flottants, d’autres
immergés (Figure 1).

12
Figure 1 : Zones écologiques du Togo

13
1.1.3.2. Flore
Sur le plan floristique on dénombre 3491 espèces terrestres et 261 espèces aquatiques
représentant tous les groupes systématiques actuellement recensés sur le territoire national.
Plusieurs espèces sont menacées d’extinction, en danger ou vulnérables. Les végétaux terrestres
et aquatiques constituent les deux grandes catégories de végétaux, qu’on peut distinguer au
Togo.
1.1.3.3. Faune
La faune sauvage et la faune domestique constituent les deux catégories observées au Togo. La
diversité des habitats terrestres et aquatiques explique le caractère varié de cette faune. Les
milieux aquatiques et les zones humides constitués par les cours d’eau, les lagunes, les lacs, les
marécages et les eaux maritimes, hébergent une importante quantité d’espèces. La faune
sauvage est constituée de Protozoaires unicellulaires, de Cnidaires, de Spongiaires, de Vers,
d’Echinodermes, de Mollusques, d’Insectes, de Crustacés, de Poissons, d’Amphibiens, de
Reptiles (Chéloniens, Crocodiliens, Serpents et Varans), d’Oiseaux d’eau (Anatidae, Apodidae,
Ardeidae, Charadridae, Glareolidae, Scopidae, Threskiornithidae…) et de Mammifères
(Hippopotames, Lamantins, Baleines…).
Les principales zones abritant la faune terrestre peuvent être regroupées en trois grands types.
Il s’agit des zones de savanes guinéenne, soudanienne et la zone de forêt semi-décidue. La faune
aquatique se retrouve dans les écosystèmes aquatiques divers (cours d’eau, mares et lagunes,
mangroves et écosystème marin). Plus de la moitié des taxons répertoriés sont marins. On y
rencontre une vingtaine de phylums d’Invertébrés formés par les Protozoaires, les Spongiaires,
les Cnidaires, les Annelides, les Echinodermes, les Mollusques, les Arthropodes ainsi qu’un
grand nombre d’espèces non identifiées.
La faune domestique est représentée par les ânes, bœufs, poules, pintades, canards, dindons,
chiens, chats, chèvres, moutons, etc. Malheureusement, de fortes pressions s’exercent sur ses
divers éléments, notamment les écosystèmes dans lesquels se retrouvent la flore et la faune.
1.1.4. Cadre humain

La population du Togo est caractérisée par son extrême jeunesse et sa dynamique. Le quatrième
Recensement Général de la Population et de l’Habitat, résultat définitif, effectué par la
Direction Générale de la Statistique et de la Comptabilité Nationale (DGSCN) en novembre
2010, donne comme effectif de la population résidente du Togo : 6 191 155 habitants. La
structure par sexe est la suivante : 3 009 095 d’hommes soit 48,6% et 3 182 060 femmes ou
51,4%. Elle était de 5 212 000 habitants en 2005 d’après les projections. Au 1er janvier 2019
les projections situaient cet effectif à 7 538 000 hbts. Il sera de 7 723 000 hbts au 1er janvier
2020. Le taux de croissance de 2010 à 2031 est de 2,3%. Elle était de 6 669 000 hbts en 2014
et 7 070 299 hbts en 2015. En 2050 la population urbaine sera 2 fois plus importante que celle
rurale.

La croissance de la population urbaine, de 3,8% par an, est assez forte au Togo, du fait surtout
d’un exode rural massif et d’un taux d’accroissement naturel élevé. A l’horizon 2030, environ
10 millions de résidents sont espérés au Togo. En effet, quel que soit le scénario, la croissance
démographique sera moins soutenue que celle observée durant la période de 1981-2010 sur
laquelle le taux moyen de croissance est de 2,84%. Suivant les scenarii bas, moyen et haut, sur
la période de la projection (2011-2031), les taux de croissance moyenne annuelle seront
respectivement de 2,28% ; 2,16% et 2,03%. Les résultats des trois projections ne sont pas très
différents suivant les différents scénarii. En effet, quel que soit le scénario envisagé, la
population togolaise avoisinerait 10 millions d’habitants à l’horizon 2030. Par rapport aux
14
résultats, la barre des 8 000 000 d’habitants devrait être franchie juste en début de la troisième
décennie du troisième millénaire, exactement en 2022 et celle des 9 000 000 en 2027 ou 2028
selon l’hypothèse haute.
1.2. Démarche méthodologique
1.2.1. Démarche globale

L’approche méthodologique s’articule autour de trois principales phases que sont : la réunion
méthodologique de cadrage de la mission, les enquêtes de terrains, et les approches d’analyse
spécifiques des données collectées.
1.2.1.1. Réunion méthodologique et de cadrage de l’étude
Cette réunion tenue avec la Coordination du Projet PALCC, et les techniciens de toutes les
directions centrales, du Ministère de l’environnement et des ressources forestières (MERF) sous
la coordination de la Direction des ressources forestières (DRF). Elle a permis d’harmoniser la
compréhension des termes de référence de l’étude et discuter des points clés devant être abordés
par l'étude. Il s’est agi à cette première phase de se mettre d’accord sur la démarche
méthodologique à adopter et la planification des activités proposées.

1.2.1.2. Revue documentaire

La revue documentaire a permis de manière générale, de rassembler des informations sur les
aires protégées du Togo. Elle a permis de disposer de données sur l’écologie, la richesse
spécifique, l’utilisation des ressources des aires protégées, les modes de gestion des AP et leur
dynamique, les formes de pressions récurrentes etc. Une analyse des rapports des études
antérieures a permis aussi de dégager des synergies et des conflits potentiels entre les acteurs
impliqués dans la gestion et l’exploitation des aires protégées.
De façon globale, ces données secondaires sont collectées dans les documents disponibles au
niveau du Ministère de l’Environnement et des Ressources Forestières (MERF), dans la
bibliothèque de l’Université de Lomé et par consultations de sites et articles scientifiques
spécialisés. Partant de cette analyse documentaire, un état des lieux sur le système national des
aires protégées a été réalisé. A la lumière de cet état des lieux, sont menées des réflexions
préliminaires sur la représentativité écologique du réseau d’AP, la catégorisation des AP, la
situation socio-économique, le cadre juridico-institutionnel et la gestion des AP du Togo. Cette
revue de la littérature a débouché sur des enquêtes de terrain pour collecter les données
primaires nécessaires à l’approfondissement de l’étude.
1.2.1.3. Enquêtes de terrain
La collecte des données a couvert une période de quarante-cinq (45) jours. Elle a été réalisée
auprès des populations riveraines des aires protégées, des structures techniques publiques,
privées, les OSC impliquées dans la gestion des aires protégées et des partenaires techniques et
financiers.
Concernant les informations collectées auprès des populations riveraines des aires protégées,
un échantillonnage stratifié et raisonnée a été adopté. Ainsi, quatre strates ont été distinguées:

− Le premier niveau de stratification correspond aux régions administratives. Les 5 zones

régions administratives du Togo seront considérées.
− Le second niveau de stratification correspond aux préfectures. Toutes les préfectures
adjacentes aux aires protégées seront retenues.

15
− Le troisième niveau de stratification prend en compte les aires protégées de la préfecture.
− Le quatrième niveau stratification est constitué de 50 % des cantons riverains de chaque
aire protégée. Ces cantons sont choisis de manière à couvrir tous les groupes ethniques
vivant autour de l’aire protégée.
Dans ces cantons ciblés, ont été menées des enquêtes socioéconomiques, ethnobotaniques et
ethnozoologiques. Les individus ciblés par ces enquêtes sont, les autorités traditionnelles et les
responsables, des organisations communautaires (CVD, CCD, AVGAP etc.) et les différentes
couches socioéconomiques de ces communautés.
De manière pratique, la méthodologie adoptée est celle des enquêtes ethnobotaniques et
ethnozoologiques semi-directives par interview individuel et au sein des focus group. Ces
enquêtes seront complétées par des observations directes sur le terrain. A cet effet, un
questionnaire a été conçu à l’endroit des populations cibles.
Un guide d’interview semi-structurée de collecte de données a été soumis aux structures
techniques déconcentrées impliquées notamment les directions régionales et préfectorales des
ministères en charge de l’environnement, de l’agriculture, du tourisme, de l’administration, de
la planification et des OSC. Aussi des réunions techniques de travail ont été organisées dans
toutes les régions du Togo, pour compléter le diagnostic. Ces réunions ont réunies les services
déconcentrées de l’Etat, des ONG, des AVGAP etc.
Dans ce volet d’enquêtes certaines informations des outils d’évaluation des aires protégés mises
en place par l’UICN notamment, l’outil « Enchancing our Heritage » (EoH), l’outil METT, etc.
ont été exploitées afin de parvenir à une évaluation intégrant tous les aspects liées à l’efficacité
de gestion des AP.
1.2.2. Démarche spécifique suivant les objectifs
1.2.2.1. Evaluation de l’adéquation du cadre juridico institutionnel et d’Analyse des modes
de gouvernance du système d’AP
La démarche s’est reposée principalement sur une revue documentaire du cadre juridique et
institutionnel du système national d’AP en termes forces et faiblesses. Les documents de
politique et stratégie ainsi que certains programmes et plans de référence qui devraient prendre
en compte, au Togo, de manière explicite ou indirecte, la diversité biologique et les ressources
naturelles ont été examinés. Par ailleurs il a été réalisé des enquêtes de perception et d’opinion
avec les différents acteurs impliqués dans la gestion des AP au Togo. Les acteurs ciblés par ces
enquêtes sont les conservateurs, les président et des membres des AVGAP et UAVGAP, des
autorités locales, des agents des services déconcentrés de l’Etat, des promoteurs touristiques,
des points focaux d’ONG etc. ces enquêtes ont permis de recueillir des données qualitatives
relatives au processus d’établissement et de gouvernance des AP, les ressources humaines et
financières affectées aux AP etc.
1.2.2.2. Evaluation du système national d’AP en termes de conservation des écosystèmes, de
biodiversité et de promotion de l’écotourisme
1.2.2.2.1. Analyse des principales formations végétales et de la diversité biologique du SNAP
Ces analyses se sont focalisées sur les travaux scientifiques déjà effectués dans les AP du Togo
complété par l’investigation sur les terrains. Toutes les AP ont été systématiquement visitées.
Pour les AP ne disposant de données secondaires sur la diversité biologique et les habitats, une
analyse sommaire de la végétation s’est faite le long de transects choisis de manière à couvrir

16
les formations végétales de l’AP suivant les premières minutes d’interprétation des images
satellites des AP. Le long de ces transects, quelques placettes de prospection ont été installées
conformément à la méthode du premier inventaire forestier national. Au sein de ces placettes
circulaires de 20 m de rayon, des inventaires écologiques ont été effectués. L’inventaire
floristique a consisté à relever toutes les espèces présentes dans les placettes, en leur affectant
un coefficient d’abondance dominance suivant l’échelle de Braun-Blanquet (1932). Les espèces
non identifiées sur le terrain sont récoltées, déterminées et confirmées au Laboratoire de
Botanique et Ecologie Végétale de l’Université de Lomé à partir de la flore du Togo (Brunel et
al., 1984). La nomenclature suivie pour l’identification des espèces est celle d’APG II (2003).
Pour la diversité faunique, une prospection in situ de la biodiversité a été effectuée dans les
différentes aires protégées du Togo depuis les années 2000. Ainsi, la plupart des analyses sur
les diversités fauniques ont portées sur ces données secondaires et se focalisées sur les
mammifères sauvages. A ces données secondaires se sont ajoutées les données issues des
enquêtes ethnozoologiques sur les indices de présences et les rencontres des espèces par les
populations dans les AP.
1.2.2.2.2. Analyse des potentialités écotouristiques des AP du Togo
Selon les études portant sur ‘écotourisme (Koumantiga, 2017), les différentes potentialités
d’une aire protégées peuvent être déclinées en trois composantes. Ces composantes regroupent
essentiellement les potentialités physiques, biologiques et anthropiques. L’étude des
potentialités écotouristiques des différentes AP viables s’est faite suivant ces trois composantes
et les informations sont collectées à travers la documentation disponible et les investigations de
terrains auprès des populations riveraines et des services publics ou privés.
1.2.2.2.3. Diagnostic socio-économique du système d’AP au regard des enjeux de
conservation, et de l’amélioration des conditions de vie des populations riveraine
Ce diagnosyic s’est focalisée essentiellement sur les enquêtes suivant l’échantillonnage stratifié
et raisonné présenté dans l’approche globale. Les analyses statistiques sur la base de modèle
d’évaluation économétrique liée aux ressources naturelles permettront une meilleure traduction
des résultats. Par ailleurs, les analyses des questions liées aux pressions anthropiques et aux
conflits ont impliqué une démarche focalisée vers la construction de l’arbre à problèmes, avec
le ciblage du problème central, des causes immédiates, des causes sous-jacentes et des causes
profondes ou structurelles et l’élaboration de l’arbre à solutions et l’identification des chemins
de solutions de développement liée au développement durable des aires protégées dans le
contexte du Togo.
1.2.2.2.4. Etude de la dynamique de l’occupation des sols des aires protégées
L’étude de la dynamique de l’occupation des sols des aires protégées à l’aide de la télédétection et des
systèmes d’information géographique. Trois étapes essentielles seront distinguées dans ce processus :
(i) l’acquisition des données, (ii) l’analyse des données (prétraitement et traitement), et (iii) les analyses
post-classification.

(i) Types de données et acquisition

Les données utiles dans cette étude sont de trois types : (i) les images satellites couvrant une période
1975-2018, (ii) les données de références (données GPS historiques et récentes, cartes thématiques
historiques, ainsi que toute donnée utile), (iii) Les limites spatiales officielles sur les AP du Togo. De
préférence, les données satellites sont de type Landsat (30 m résolution) étant donné qu’elles couvrent
une période relativement longue. Les images Landsat sont téléchargées gratuitement sur le site de la
National Aeronautics and Space Administration (https://earthexplorer.usgs.gov/). Les images sont
17
sélectionnées de manière à couvrir l’ensemble des AP. Dans la mesure du possible, elles sont acquises
la même année et à la même saison de manière à faciliter l’identification des unités de végétation (voir
Figure 1 pour les couvertures des scènes satellitaires). Une couverture nuageuse minimale (moins de 10
%) sur les images était un critère additionnel de sélection des images.
Les données de référence archives sont collectées auprès des différentes institutions détentrices telles
que l’ODEF, la Direction des Ressources Forestières (DRF), l’Université de Lomé, la GIZ, etc. Ces
données archives sont mises à contribution pour la cartographie des AP. Des données de vérité terrain
ont été également collectées lors des missions de terrain dans les différentes AP suivant un plan
d’échantillonnage arrimé à chaque AP.
Des données de Google Earth ont été également très utiles dans l’analyse des unités d’occupation du sol
dans les AP du Togo. Elles ont servi à l’évaluation des résultats des classifications thématiques des
images Landsat.
Des rapports techniques, cartes thématiques, documents scientifiques (mémoires, articles) et les atlas
régionaux sur la biodiversité et les habitats dans les AP ont été mis à profit.
Enfin, les limites officielles des AP du Togo seront collectées auprès de la Direction des Ressources
Forestières, institution officielle de gestion des AP au Togo.
(ii) Système de classification et définitions des unités d’occupation du sol
Le système de classification adopté dans cette étude est détaillé dans le tableau DD ci-dessous. Compte
tenu de la diversité des paysages et écosystèmes et l’utilisation variée des terres sur l’ensemble du
territoire, les unités d’occupation de sol dans les différentes aires protégées ne considèrent pas forcément
toutes ces classes définies dans le tableau 2.

Tableau 2 : Système de classification de l’occupation du sol (Source : IFN, 2015)

Unités d’occupation (Niveau 1) Unités d’occupation du sol (Niveau 2 et Code
définition)
Terres forestières (forets, Forêts (forêt dense sèches, recrus forestières) 1
savanes boisées et arbustives,
Forêts riveraines (galeries forestières, et forêts 1
savanes herbeuses)
ripicoles) et formations marécageuses
Forêts claires et savanes boisées 2
Savanes arborées / arbustives, 3
Fourrées 3
Formations herbeuses 6
Plantations 1
Terre cultivées (Champs/Parcs Cultures 4
agroforestiers)
Jachères (Parcs agroforestiers, parcs à Palmier à 4
huile, cocoteraie, parcs à rônier, vergers, friches
Etablissements et Terres nues Habitations et infrastructures 5
Terres humides/Plan d’eau Plan d’eau, les rivières (tous types d’eau de surface 7
incluant les retenues d’eau naturelles et artificielles
permanentes
Zones humides régulièrement inondées 6

18
 (iii) Analyses des données satellites et connexes
Les images satellites sont prétraitées suivant les méthodes standards comprenant les corrections
géométriques et radiométriques. Les transformations radiométriques permettront notamment de
rehausser la qualité des images. Les corrections géométriques ont permis de rapporter les images dans
la planimétrie cartographique (Caloz et Collet, 2001), au besoin.
Une combinaison de méthodes de classification est utilisée afin de réduire l’effet des variations
spectrales sur la classification des types d’occupation. L’idée est de combiner la classification non
dirigée (ou non supervisée) et celle dirigée (ou supervisée). La méthode non supervisée (ISODATA ou
K-Means) a été mise en œuvre, dans un premier temps, afin d’obtenir une première représentation des
types d’occupations du sol. Cette classification non supervisée a permis de préciser la diversité des
paysages en vue de faciliter les regroupements des unités d’occupation du sol. Ensuite, une analyse
supervisée a été faite, autant que faire se peut, à l’issue de la définition de sites de vérification
correspondant à des régions homogènes.
L’algorithme du maximum de vraisemblance est adopté dans une approche itérative afin des produire
un résultat très valide. Une partie (environ 40 %) des données de vérité de terrain seront utilisées pour
calibrer la classification des images. L’autre partie (environ 60 %) de ces données de référence servira
à l’évaluation finale des images classifiées. Les logiciels ArcGIS, QGIS et ENVI ont été mis à
contribution à cet effet. Des travaux récents ayant couvert les aires protégées, ainsi que les résultats de
l’inventaire forestier national ont été mis à contribution afin de pouvoir comparer les résultats de la
classification

(iv) Analyses post-classifications, élaboration des cartes thématiques et base de données

Dans un premier temps, des analyses post-classification ont permis de faire un contrôle qualité et une
détection des changements d’utilisation du sol dans les AP. Sur la base d’un croisement spatial des
images classifiées, des comparaisons des états de l’occupation du sol dans les AP aux différentes dates.
Une comparaison sera faite entre les cartes de d’occupation du sol des années les plus vieilles et celles
plus récentes de la période de l’étude. Cette comparaison, permettra d’apprécier la dynamique de
l’occupation des sols et de la végétation.
Les résultats de la post-classification sont utilisés essentiellement pour l’élaboration de cartes
thématiques sur les espaces protégées. Ces cartes thématiques sont produites sur les AP selon leur
typologie : parcs et réserves, forêts classées gérées par l’ODEF, et nouvelles AP du Togo. Ces cartes ont
produit et consignées dans un atlas, y compris une description sommaire de ces AP.
La base de données sur les AP du Togo est élaborée en utilisant une combinaison d’outils, notamment
le SIG et le Microsoft Access. Ces deux sont interconnectables et favoriseront une gestion plus aisée de
la base de données cartographiques et de leurs attributs (superficies des unités d’occupation, superficie
de chaque AP, etc.).
1.2.2.2.5. Analyse des éléments de la vulnérabilité du système national des aires protégées
face aux changements climatiques
L’analyse de la vulnérabilité du système national des aires protégées face aux changements climatiques
est faite suivant les scenarios optimistes que pessimistes à l’horizon 2050. Selon l’hypothèse optimiste,
la tendance au réchauffement sera perceptible dans tout le pays avec des températures maximales
moyennes comprises entre 27 et 36,24 °C. Les précipitations quant à elles connaitraient des variations
légères par rapport aux moyennes du scénario de référence. Sous l’hypothèse pessimiste, les
températures moyennes maximales oscilleront entre 27,8 et 37,1 °C tandis que les moyennes de
précipitation varieront entre 858 et 1732 mm de pluies. Les simulations montrent qu’à l’horizon 2050,
l’augmentation des températures sera dans l’ordre de 0,91 à 1,88 °C et celle des précipitations dans une
amplitude de 4,73 à 16,3 mm (soit 0,52 à 0,97%). Sur le plan spatial, le nord du Togo serait la région la
plus touchée par les augmentations de températures et de précipitations. En somme, la tendance au

19
réchauffement sur toute l’étendue du territoire national est réelle et va induire des impacts sur les
écosystèmes des aires protégées déjà vulnérables aux pressions anthropiques.
Les projections de changements climatiques selon divers scénarios de concentrations de GES dans
l'atmosphère sont effectuées à l'aide des modèles de circulation générale prédisent une augmentation
générale de l’aridité avec une élévation de la température moyenne combinée à la diminution des
précipitations dans les 100 prochaines années (Fairbanks et Scholes 1999, Lefèvre et al., 2015). Les
effets et conséquences de ces modifications des paramètres climatiques sont :
- es sécheresses qui entraîneront une augmentation des quantités de bois sec dans les plantations
et ainsi plus d’énergie et par conséquent une augmentation des risques d'incendie ;
- des températures plus élevées conduisant à la hausse des écarts de température qui alimenteront
les vents, qui, couplées avec de fortes pluies, peuvent conduire à des glissements de terrain, le
ravinement et les chablis.
- l’augmentation de la mortalité due aux infestations d'insectes causées par la biomasse morte
plus sèche et abondante.
- des migrations d'espèces provoquées par le changement climatique pouvant conduire à
l'introduction de nouvelles mauvaises herbes, des insectes/mammifères/oiseaux nuisibles et des
maladies fongiques/microbiennes dans certaines formations végétales.
Les formations forestières des AP vulnérables aux changements des facteurs climatiques sont celles qui
seront qui auront des essences atteints des effets de ces changements. Cependant, La majorité des
informations qui sont nécessaires à l’évaluation de la vulnérabilité d’une espèce peuvent dériver d’une
bonne compréhension de l’histoire naturelle de l’espèce. Ces besoins en données comprennent des
informations sur la physiologie, l’habitat et la démographie/l’histoire de la vie de l’espèce ;
L'Union international pour la conservation de la nature (UICN) a développé en 2014 une approche pour
estimer la vulnérabilité relative des espèces, qui simplifie le grand nombre de facteurs qui influent sur
la vulnérabilité. Trois critères distincts dont la combinaison permet de déterminer la vulnérabilité sont
définis. Il s’agit de :
− L’exposition : mesure dans laquelle l'environnement physique d'une espèce va changer en raison
du changement climatique
− La sensibilité : mesure dans laquelle une espèce est affectée par, ou en réponse à des stimuli
climatiques.
− La capacité d'adaptation : aptitude d'une espèce à développer des caractères adaptatifs à de
nouvelles conditions environnementales au sein de son milieu actuel ; ou capacité de l'espèce à
migrer vers des conditions favorables.
Dans la présente étude, vue la rareté de données sur l’écophysiologie des essences forestières
au Togo et en Afrique de l’ouest en général, la sensibilité des essences a été moins utilisée.
L’analyse de la vulnérabilité des écosystèmes des AP face aux changements s’est reposée sur
les données relatives à la mortalité naturelles, l’état sanitaire des espèces, les chablis et
l’évolution de la régénération des différents écosystèmes. Cette analyse a été croisée par les
perceptions des riverains par rapport aux impacts des CC sur les AP.

20
CHAPITRE 2 : GOUVERNANCE DU SYSTEME NATIONAL DES AIRES
PROTEGEES AU REGARD DES ENJEUX DE CONSERVATION
2.1. Aperçu sur le système national des aires protégées
Le système national des aires protégées du Togo découle du décret du 05 février 1938, portant
organisation du régime forestier du territoire du Togo. Il est constitué de plusieurs catégories
d’AP répondant chacune à un besoin précis et relevant de modalités spécifiques de gestion. Au
total, le Togo compte théoriquement 83 aires protégées (Figure 3) dont l’état de conservation
varie d’une aire à une autre eu égard aux modes de gestion, et aux enjeux sociopolitiques que
le pays a connus.

1
Figure 2 : Distribution des AP du Togo

2
 2.2. Analyse du cadre juridique national des AP
Le cadre juridique national des aires protégées du Togo comporte plusieurs catégories de
documents règlementaires. Il s’agit entre autres de documents généraux, des documents
spécifiques organisant la gestion des aires protégées et des actes de création et de requalification
de ces aires.

2.2.1. Documents généraux faisant recours à la protection de la nature

Il s’agit de l’ensemble des textes et lois nationaux qui sans s’adresser spécifiquement à la
gestion des AP, contiennent des dispositions qui les concernent. A ces textes généraux
nationaux, il faut aussi ajouter les différents textes internationaux ratifiés par le Togo.
− Constitution togolaise du 14 octobre 1992
o art. 50 : intégration des dispositions contenues dans les différents instruments
internationaux ratifiés par le Togo, dont ceux relatifs à la protection de la nature
o article 84 : déterminer des règles relatives à « (…) la protection et à la promotion de
l’environnement et la conservation des ressources naturelles ; la création, l’extension et les
déclassements des parcs nationaux, des réserves de faunes et des forêts classées ;
l’élaboration, l’exécution et le suivi des plans et programmes nationaux de développement ;
l’aliénation et la gestion du domaine de l’Etat ; la libre administration des collectivités
territoriales, leurs compétences et leurs ressources (…) ».
− Loi n° 2008-005 portant loi-cadre sur l'environnement
o article 1er la loi-cadre « fixe le cadre juridique général de gestion de l’environnement au
Togo ». Cette loi vise à : préserver et gérer durablement l’environnement, garantir à tous
les citoyens, un cadre de vie écologiquement sain et équilibré, créer les conditions d’une
gestion rationnelle et durable des ressources naturelles pour les générations présentes et
futures, etc.
o Article 64 institue « un cadre normalisé de gestion des aires protégées » et des textes
d’application devront déterminer les sites, les milieux qu’il convient de préserver (article
66).
− Loi n°2008-009 du 19 juin 2009 portant code forestier au Togo
o définit et harmonise les règles de gestion des ressources forestières aux fins d’un équilibre
des écosystèmes et de la pérennité du patrimoine forestier »
o Soumission des AP à un régime juridique particulier (art. 7 point 13). Au sens de cet article,
les aires protégées comprennent donc, entre autres, les réserves naturelles intégrales, les
parcs nationaux, les monuments naturels, les réserves de gestion des habitats ou des espèces,
les paysages protégés, les zones naturelles sauvages, les réserves de la biosphère, les sites
du patrimoine mondial nommément désignés, règlementés et gérés par des moyens
appropriés. L’on peut aussi ajouter les points suivants du même article 7 : 14 relatif au ranch
de gibier, 15 sur la zone tampon, 16 sur la zone cynégétique, 17 relatifs à la zone libre de
chasse et 18 sur la zone amodiée.

3
− Loi n°2018-003 du 31 janvier 2018 portant modification de la loi n°2007-011 du 13 mars 2007
portant décentralisation et liberté locale
o article 62 : transfert des compétences en matière de gestion des ressources naturelles et de
protection de l’environnement aux collectivités locales
o article 199 : participation des régions à la protection de la faune et de la flore, la participation
à la gestion et à l’entretien des parcs, réserves et sites naturels à vocation régionale,
l’élaboration et la mise en œuvre de plans régionaux de protection de l’environnement.
− Loi n° 2009-007 du 15 mai 2009 portant Code de la Santé Publique de la République togolaise
o article 11 prévoit ainsi qu’: « Il peut être pris en outre un décret en conseil des ministres
portant déclaration d'utilité publique à l'effet de déterminer en même temps que les terrains
à acquérir en pleine propriété, un périmètre de protection contre la pollution d'une source,
d'une nappe d'eau souterraine ou superficielle ou d'un cours d'eau fournissant de l’eau
potable».
− Loi n°2018-005 du 14 juin 2018 portant code foncier et domanial
o un mécanisme de régularisation foncière des occupations de fait et de sécurisation des
parcelles par immatriculation à l’initiative de la puissance publique ;
o Titre VII consacré à la gestion des ressources naturelles. Il définit les principes de cette
gestion, en touchant particulièrement les forêts protégées, les parcs nationaux, les réserves
de faune sauvage (article 610 et suivants) et autres aires de protection qui sont des aires
protégées (article 580).
o Article 586 du même texte prévoit des sanctions appropriées en cas d’atteintes aux dites
aires.
− Principaux textes internationaux ratifiés par le Togo et qui ont trait aux aires protégées
o La Convention sur la diversité biologique signée à Rio de Janeiro le 12 juin 1992 et ratifiée
par le Togo en 1995 a trois grands objectifs qui sont la conservation de la biodiversité,
l’utilisation durable de ses composantes (espèces, ressources génétiques, écosystèmes), et
le partage juste et équitable des avantages découlant de l’exploitation des ressources
génétiques (article 1)1.
o La Convention sur les zones humides adoptée en 1971 et par le Togo2 en 1995 est
relative aux zones humides d’importance internationale, particulièrement comme
habitats des oiseaux d’eau, et à laquelle ont souscrit de nombreux pays africains, définit
les zones humides comme des « étendues de marais, de fagnes, de tourbières, d’eaux
naturelles ou superficielles, permanentes ou temporaires, où l’eau est statique ou
courante, douce, saumâtre ou salée, y compris des étendues d’eau marine dont la
profondeur à marée basse n’excède pas six mètres».

1
http://www.cbd.int ; La 7e session de la Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique (2004)
a adopté un Programme de travail détaillé et ambitieux sur les aires protégées aux fins de sa mise en œuvre par les
Parties. Le Programme est applicable aux aires protégées terrestres et marines.
2
Quatre sites classés RAMSAR au Togo : Oti-Kéran, Oti-Mandouri, Togodo, Zone littoral du Togo
4
 o La Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune
sauvage (CMS) adoptée en 1979, a pour objet principal, la conservation des espèces
migratrices terrestres, marines et aviaires dans l’intégralité de leur aire de répartition,
ainsi que leurs habitats à l’échelle mondiale, accordant une attention particulière aux
espèces dont l’état de conservation est défavorable3.
o La Charte mondiale de la nature adoptée le 28 octobre 1982, a pour objet principal de
proclamer un ensemble de «principes de conservation» qui doivent guider toute action
humaine pouvant affecter la nature.
o La Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages
menacées d’extinction (Washington, 1973) signée le 3 mars 1973 à Washington et
ratifiée par le Togo le 23 octobre 1978.
o La Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC)
adoptée en 1992 et ratifiée le 8 mars 1995 par le Togo
o La Convention relative à la Désertification ratifiée le 4 octobre 1995 par le Togo
concerne le fléau de la désertification et de la sécheresse.
o La Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples de 1981 prévoit en son
article 24 que : « Tous les peuples ont droit à un environnement satisfaisant et global,
propice à leur développement».
o La Convention Africaine sur la Conservation de la Nature et des Ressources Naturelles
(révisée) a pour objectif d’améliorer la protection environnementale ; promouvoir la
conservation et l’utilisation durable des ressources naturelles ; harmoniser et
coordonner les politiques dans ces domaines en vue de mettre en place des programmes
et des politiques de développement qui soient écologiquement raisonnables,
économiquement sains et socialement acceptables (article II)4. Elle incorpore l’état
actuel des politiques et du droit des aires protégées dans la région africaine.
o La Convention révisée de Maputo de 2003 : Le nouveau texte africain adopté le 11
juillet 2003 à Maputo comporte une quarantaine d’articles (43) qui viennent apporter
une touche durable aux dispositions d’Alger. Au titre de l’article II, les grandes lignes
reposent sur la nécessité de : améliorer la protection de l’environnement ; promouvoir
la conservation et l’utilisation durable des ressources naturelles ; harmoniser et
coordonner les politiques dans ce domaine et mettre en place des politiques et
programmes de développement qui soient « écologiquement rationnels,
économiquement sains et socialement acceptables ».
2.2.2. Textes règlementaires spécifiques à la gestion des aires protégées
Les textes réglementaires qui organisent le classement et la gestion des aires protégées
remontent à l’époque coloniale et ont évolué en fonction des enjeux de conservation de la
nature. Il s’agit entre autres et par ordre chronologique, les textes suivants :

− Le Décret du 05 février 1938, portant organisation du régime forestier du territoire du Togo.

Ce texte, de l’époque coloniale, réglementait le secteur forestier : les procédures de

3
http://www.cms.int/about/index.htm
4
http://www.africa-union.org/root/au/Documents/Treaties/treaties.htm

5
 classement, les usages à caractères commerciaux (article 19), les cultures sur sol forestier
(article 20), les espèces protégées (article 21), etc.
− L’Ordonnance n° 4 du 16 janvier 1968, réglementant la protection de la faune et l’exercice
de la chasse au Togo. Elle spécifie que le classement des réserves naturelles intégrales et
des parcs nationaux relève du domaine de la Loi (article 6) : ils sont soustraits à tous droits
d’usage, et font partie du domaine forestier classé. Les réserves de faune sont créées par
décret pris sur rapport du Ministre de l’Economie Rurale, après observation de la procédure
de classement prévue pour les forêts classées.
− L’ordonnance n° 12 du 6 février 1974 fixant le régime foncier et domanial au Togo ;
− Le décret N°92-071/PMRT du 11 mars 1992 portant création de la commission nationale
de vérification et de révision des aires protégées ;
− Le décret n°2003-237/PR du 26 septembre 2003 relatif à la mise en place d’un cadre
normalisé de gestion des aires protégées ;
− L’arrêté n°005/MERF/CAB/SG/DFC du 21 mai 2004 portant composition des dossiers de
requalification des aires protégées au Togo.
− L’arrêté n° 017/MERF/Cab du 13 mai 2005 fixant les droits de circulation dans les aires
protégées et les modalités de gestion ;
− Le décret n°2006-058/PR du 05 juillet 2006 fixant la liste des travaux, activités et
documents de planification soumis à étude d’impact sur l’environnement et les principales
règles de cette étude.
Le cadre normalisé de gestion des aires protégées a l’avantage de préciser les procédures de
nouveaux classements et de prévoir la requalification dans une approche participative des aires
protégées existantes afin de les doter de textes qui répondent à l’évolution du concept d’Aire
protégée et qui permettent leur intégration dans la système de catégorisation international des
aires protégées. Toutefois la requalification des aires protégées reste une entreprise difficile à
faire aboutir eu égard aux conflits suscités avec les populations riveraines des AP.

2.2.3. Actes de création et de requalification des aires protégées

Les recherches ont permis de collecter dans les journaux officiels de la République les actes de
classement et de requalification des aires protégées. Cinq types d’actes sont distingués : les
arrêtés de classement, les lois, les arrêtés de modification des limites, les décrets d’extension,
les arrêtés de requalification (Tableau 1). Les arrêtés de classement de 1939 à 1957 distinguent
les forêts classées, les périmètres de reboisement et certains monuments naturels comme les
montagnes et la cascade de Kpimé. En dehors des arrêtés de requalification qui sont récents et
ne concernent que 6 aires protégées, les autres actes de classement présentent des limites floues
etne précisent pas clairement les objectifs du classement. Par ailleurs il est important de rappeler
les requalifications de la période 70-80 comme la fusion de Fazao et Malfakassa dont l’acte
n’est pas trouvé ainsi que les actes de classement de certaines aires comme Kpessi.

Dans l’ensemble, les AP ayant été créées à une période où les aspects techniques de gestion se
résumaient essentiellement à la répression, leurs textes de création ne précisent pas clairement
les objectifs par rapport aux valeurs écologiques et culturelles des sites. C’est pour corriger
cette insuffisance que le cadre normalisé a été décrété et le processus de requalification reste un

6
maillon important dans la restauration d’un système national d’aires protégées efficace qui
réponde aux objectifs de conservation de la diversité biologique.

Tableau 1 : Liste de l’ensemble des AP avec leurs textes juridiques de création et de gestion

Type TEXTE
Arrêté N°319 du 15 juin 1939 portant classement de la forêt de Wouto
Arrêté N°417 du 3 Août 1939 portant classement de la forêt de Nuatja-Sud
Arrêté N°418 du 3 Août 1939 portant classement de la Forêt d’Agbonou-
Nord
Arrêté N°468 du 9 septembre 1939 portant classement de la forêt de Hawé-
Nord
Arrêté N° 469 du 9 septembre 1939 portant classement de la forêt du
Tchorogo
Arrêté N°532 du 7 octobre 1939 portant classement de la forêt d’Atakpamé
Arrêté N°563 du 30 octobre 1939 portant classement de la forêt d’Atilakusé
Arrêté N°167 du 4 avril 1941 portant classement de la forêt Fétiche de
Tohoun
Arrêté N°168 du 4 avril 1941 portant classement de la forêt de Djemegni
Arrêté N° 169 du 4 avril 1941 portant classement de la Forêt d’Asrama
Arrêté N° 170 du 4 avril 1941 portant classement de la forêt de Tététou-Sud
Arrêté N° 171 du 4 avril 1941 portant classement de la forêt de Tététou-
Nord
Arrêté N° 191 du 18 avril 1941 portant classement de la forêt de Togblékové
Arrêté N° 3473 S. E. /F. du 2 octobre 1942 portant classement de la forêt
d’Agbatitoé
Arrêtés de Arrêté N° 169 AE. du 4 mars 1946 modifiant l'arrêté N° 418 du 3 août 1939
classement des portant classement de la forêt d’Agbonou-Nord
forêts Arrêté N° 404 AE/EF du 11 juin 1947 portant classement de la forêt de
Haho-Baloé
Arrêté N° 764 AE du 31 octobre 1947 portant classement de la forêt de Sirka
Arrêté N° 150-51/EF du 27 février 1951 portant classement de la forêt dite
de Sokodé
Arrêté N° 175-51/EF du 8 mars 1951 N0 175-51/EF. - Arrêté· portant
classement de la forêt dite de Bassari
Arrêté N° 303-51/EF du 3 Mai 1951 portant classement de la forêt dite du «
Mont Balam»
Arrêté N° 364-51/EF du 26 mai 1951 portant classement de la forêt dite
«Assévé»
Arrêté N° 358-51/EF du 26 mai 1951 portant classement du périmètre de
reboisement d'Anié
Arrêté N° 359-51/EF du 26 mai 1951 portant classement du pénmètre de
reboisement de Tchamba
Arrêté N° 391-51/EF du 7 juin 1951 portant classement de la forêt dite «
Abdoulaye »
Arrêté N° 425-51/EF du 19 Juin 1951 portant classement de la forêt dite du
« Malfakassa »
Arrêté N° 372-52/EF du 24 avril 1952 portant classement de la partie Nord
de la Forêt dite du Mont Balam

7
Arrêté N° 534-52/EF du 4 juillet 1952 portant classement de la forêt dite de
« Togodo ».
Arrêté N° 546-52/EF du 8 juillet 1952 portant classement de la forêt dite de
«Tchilla Monota »
Arrêté N° 688-52/EF portant classement de la forêt de Lili
Arrêté N° 728-52/EF du 24 septembre 1952 portant classement de la forêt
d'Eto
Arrêté N°677/AE/EF du 4 décembre 1952 portant classement de la forêt
d’Amakpave
Arrêté N° 92-53/EF du 18 février 1953 portant classement de la Forêt dite
Bas-Ogou
Arrêté N° 185-53/EF du 17 mars 1953 portant classement de la forêt dite de
Missahohé
Arrêté N°517-53/EF du 11 juillet 1953 portant classement de la Forêt dite
d'Agou
Arrêté N° 523-53/EF du 18 juillet 1953 portant Classement de la forêt dite
ASSIME
Arrêté N° 842-53/EF du 1er décembre 1953 portant classement de la Forêt
de Damétui
Arrêté N° 909-53/EE du 28 décembre 1953 portant classement de la forêt
dite Forêt du Beh'ho
Arrêté N° 174-54/EF du 26 février 1954 portant classement de la forêt dite
de Togodo-Nord
Arrêté N° 413-54/EF du 3 avril 1954 portant cassement de la forestière de
Dantjo
Arrêté N° 372-54/EF du 15 avril 1954 portant classement de la Forêt dite du
Fasao
Arrêté N° 411-54/EF du 30 avril 1954 portant classement du Mont Koularo
Arrêté N° 410-54/EF du 30 avril 1954 portant classement de la forêt dite de
Monda
Arrêté N° 462-54/EF du 18 mai 1954 portant classement du Mont Omalo
Arrêté N° 489-54/EF du 30 mai 1954 portant classement de la forêt de Fosse
aux Lions
Arrêté N° 671-54/EF du 21 juin 1954 portant classement de la Forêt dire du
Mont Haïto
Arrêté N° 863-54/EF du 14 septembre 1954 portant classement de la forêt
de Baoulé
Arrêté N° 864-54/EF du 14 septembre 1954 portant classement de la Forêt
de Barkouassi
Arrêté N° 865-54/EF du 14 septembre 1954 portant classement de
Galangashie
Arrêté N° 945-54/EF du 21 octobre 1954 portant classement de la forêt dite
d'Aou-Mono
Arrêté N° 992-55/EF du 8 décembre 1955 portant classement de la Forêt
dite d'Agodjololo
Arrêté N°1053-55/EF du 29 décembre 1955 portant classement de la Forêt
dite de Sadji
Arrêté N°412-54/EF du 30 avril 1954 portant classement de la Montagne de
Kabou" et de la Coline de Koboura

8
 Arrêté N° 409-54/EF. du 30 avril 1954 partant classement de la Montagne
de Tabalo)
Arrêté de Arrêté No°1001-54/EF du 22 novembre 1954 portant classement de la
classement de Montagne de Ouartéma
monuments et Arrêté N° 841-53/EF du 1er décembre 1953 portant classement du Site de
paysages la Chute de Kpimé
Arrêté N° 863-53/EF du 7 décembre 1953 portant classement de la Zone
dite Montagne de Kémini
Arrêté n° 542 du 27 septembre 1941 portant classement du périmètre de
reboisement de Davié
Arrêté N° 133 AE du 16 février 1946 portant classement du périmètre de
reboisement dit forêt de Cailcédrats
Arrêté No 132 AE du 16 février 1946 portant classement du périmètre de
reboisement dit forêt de la Kara
Arrêté du 11 juin 1947 portant classement du Périmètre de Reboisement des
deux rivières Bena
Arrêté n° 239-50/AE du 22 mars 1950 portant classement du périmètre de
reboisement de Chra
Arrêté N° 779-50/EF du 28 septembre 1950 portant classement de la forêt
de la Kéran
Arrêté N° 866-52/EF du 28 novembre 1952 portant classement du périmètre
de reboisement de la montagne de Bassari
Arrêté N° 919/EF du 18 décembre 1952 portant classement du périmètre de
Reboisement de la montagne de sotouboua
Arrêtés de Arrêté N°15-54/EFdu 9 janvier 1954 portant classement du Périmètre de
classement des Reboisement de Siou
périmètres de Arrêté N°173-54/EF du 26 février 1954 portant Classement du Périmètre de
reboisement Reboisement de Dumboa
Arrêté N° 672-54/EF du 21 juin 1954 portant classement du périmètre de
Reboisement de Gamé
Arrêté N° 764-54/EF du 29 juillet 1954 portant classement du Périmètre de
Reboisement de la Montagne de Djamdè
Arrêté N° 765-54/EF du 29 juillet 1954 portant classement du périmètre de
reboisement du Mont
Arrêté N° 693-56/ER du 2 août 1956 portant classement du périmètre de
Gando
Arrêté N°1000-54/EF du 22 novembre 1954 portant classement du
Périmètre de Nattiwah
Arrêté N°1071-54/EF du 17 décembre 1954 portant classement du
Périmètre de Reboisement de Ouatchidomé
Arrêté N°766-54/EF portant classement du périmètre de reboisement du
Mont Siriade
Arrêté N° 504-55/EF du 25 mai 1955 portant classement du périmètre de
Reboisement de Savalou
Loi N° 37-9 du 28 mars 1957 portant classement de la Forêt d'Ossacré
Lois
Loi N° 57-8 du 28 mars 1957 portant classement de la forêt de l’Assoukoko
Arrêté N°187 du 18 avril 1941 modifiant les limites et portant classement
de la forêt de Nuatja-Sud

9
 Arrêté N° 140 AE du 20 février 1946 modifiant l'arrêté No 170 du 4 avril
1941 portant classement de la forêt de Tététou-Sud
Arrêté N°140 AE du 20 février 1946 modifiant les limites de la forêt de
Arrêté de Nuatja-Tohoun de 1941
modification Arrêté N° 686 EF du 20 septembre 1947 modifiant l'arrêté n° 169 du 4 avril
1941 portant classement de la forêt classée d'Asrama
Arrêté N°150-53/EF du 5 février 1953 modifiant l'Arrêté N°319 du 15 juin
1939 portant classement de la forêt de Wouto
Décret n° 77-117 du 25 avril 1977 créant le parc d’Oti-Kéran à partir de la
Décret forêt classée dite de Kéran (6000 ha), et agrandie jusqu’à une superficie de
163 640 ha ;
Arrêté n°001/MERF/Cab du 02 février 2005 portant requalification de la
forêt de Doungh en une réserve de gestion des habitats ou des espèces.
Arrêté n°002/MERF/Cab du 02 février 2005 portant requalification de la
forêt classée de Togblékopé (Bayémé) en une zone de gestion des ressources
naturelles.
Arrêtés de Arrêté n°003/MERF/Cab du 02 février 2005 portant requalification de la
Forêt Classée d’Amou-Mono en une zone de gestion de ressources
requalification
naturelles.
Arrêté n°004/MERF/Cab du 02 février 2005 portant requalification de la
Forêt Classée de Togodo-Sud en Parc National.
Arrêté n°006/MERF/Cab du 02 février 2005 portant requalification de la
Forêt Classée de Galangashie en une zone de gestion des ressources
naturelles.

2.2.4. Analyse historique des textes régissant la gestion du SNAP

L’histoire du classement du SNAP du Togo peut être divisée en plusieurs phases dont les
quatres principales sont : la phase de classement, la phase de requalification par extension des
superficies et la phase de requalification par rétrocession et la phase de labélisation de certains
AP.
2.2.4.1. Phase de classement
Elle correspond à la période coloniale pendant laquelle la plupart des AP du Togo ont été
classées. En se référant aux dispositions du décret du 05 février 1938, portant organisation du
régime forestier du territoire du Togo, les gouverneurs de l’époque ont pris une soixantaine
d’arrêtés portant classement de forêts, de montagnes et de périmètres de reboisement. Ainsi de
1938 à 1957, le dispositif d’aires protégées du Togo comprenait officiellement 83 forêts
classées d’une superficie totale d'environ 793 288, 81 ha. Pour tous les périmètres de
reboisement et la pluart des forêts classées, les superficies sont précisées. Cependant, la
vocation des forêts classées n’est pas toujours indiquée dans les actes de classement. De mêmes
les limites fixées par les arrêtés ne sont pas bien définies dans les textes de classement et se
réfèrent parfois à des points non matérialisés et difficilement répérable aujourd’hui sur le
terrain.

Suivant les années de classement, il ressort que la plupart des classements sont effectués dans
la période couvrant 1951 à 1954 (Figure 3).

10
 Figure 3 : Evolution du nombre d’AP classées depuis l’époque coloniale à nos jours
Suivant le nombre d’AP par région administrative, la région des plateaux est la plus représentée,
suivie des régions de la Kara, Centrale, Maritime et Savane. Par rapport aux superficies, la
région Centrale a la plus grande superficie d’aires protégées, suivie des régions Kara, Savanes,
Plateaux et Maritime (Figure 4)

Figure 4 : Graphes de distributions des AP selon leur nombre et superficie suivant les régions
2.2.4.2. Phase de requalification par extension des superficies
Cette phase correspond à la période post-coloniale allant jusqu’en 1990. Durant cette période,
le pays engage un processus de renforcement de la protection de la nature par des décrets de
création de nouvelles aires protégées, de fusion et extension de certaines aires existantes.
Cependant, pour la plupart des actions posées à cette période, les actes juridiques sont difficiles
à retrouver.
Les principales actions menées aucours de cette phase se présentent comme suit :

11
− La forêt de Fazao (162000 ha) classée par arrêté n° 425/51/EF du 15 avril 1951 et la forêt
de Malfakassa (30 000 ha) classée par arrêté N° 425-51/EF du 19 Juin 1951 ont été
fusionnées en 1975 pour créer le « parc » national de Malfakassa-Fazao d’une superficie de
192000 ha. C’est le nom officiel de cette AP depuis 1975, sous lequel elle est citée dans
tous les documents. Cependant, le texte officiel qui consacre cette fusion est difficile à
trouver.
− L’extension de la forêt de Kéran pour constituer le parc de l’Oti-Kéran5 qui passe de 6700
ha à 163640 ha. En effet, Oti-Kéran a été érigé en parc national à partir de la forêt classée
de Kéran (6700 ha), par le décret n° 77-117 du 25 avril 1977 et agrandi pour porter sa
superficie à 163 640 ha.
− La réserve de faune de Togodo Sud créée par l’arrêté N°354/EF du 04/07/52 comme une
forêt classée est érigée plus tard en réserve de faune dite « réserve de faune de Togodo Sud»,
avec une superficie de 18 000 ha. Le décret officiel consacrant cette requalification reste
introuvable.
− La réserve de faune d’Oti-Mandouri de superficie d’environ 147 840 ha est créée suite à
l’extension de la forêt classée de Borgou par le décret n° 77-117 du 25 avril 1977.

2.2.4.3. Phase de requalification par rétrocession

Elle correspondant à la dynamique engagée en 1999 pour la restauration des AP avec les
dégradations qu’elles ont subies suite à la crise socio-politique des années 90. Plusieurs
programmes de requalification sont entrepris et ont connu des fortunes diverses. Aucours de
cette phase de requalification, le tableau des actions menées se décline comme suit :
− Les superficies du parc Oti Kéran et de la réserve de faune de l’Oti-Mandouri sont devenues
respectivement 69000 ha et 110 000 ha en 2005 suite à des retrocessions aux populations
riveraines. Ces deux AP sont réunies pour former le Complexe Oti Kéran Mandouri avec
une superficie totale de 179 000 ha.
− La réserve de faune de Djamdè est créée par la fusion en 2003 des forêts classées de Djamdè
(1 650 ha) et de Kindja (1 400 ha) classées respectivement par arrêtés N° 766-Arrêté N°
765-54/EF du 29 juillet 1954 et N° 764-54/EF du 29 juillet 1954du 29 juillet 1954. Cette
réserve a été agrandie (8000 ha) mais, il n’existe pas encore de texte légal qui consacre le
statut de réserve de Djamdè.
− La réserve de faune de Togodo Sud de 18 000 ha créée par l’arrêté N°354/EF du 04/07/52
comme une forêt classée, a été requalifiée, pour une superficie de 15 000 ha, avec un statut
de « parc national ». Elle est aujourd’hui fusionnée avec Togodo Nord pour former un
complexe.
− Plusieurs autres aires protégées notamment, Amou Mono, Doungh, Togblékopé (Bayemé),
Galangashie, Togodo Nord, Togodo sud, Fazao Malfakassa, Balam, Aledjo, Abdoulaye, ont
été requalifiées et certaines bornées dans la période de 2005 à 2015.

Pour l’ensemble de ces aires protégées, les textes légaux pour soutenir toutes ces actions de
requalification sont à prendre. A ce jour, seul six (6) AP ont fait l’objet de requalification abouti

5
6500 ha arrêté 779 du 29 septembre 1950 et 163 640 ha décret n° 77-117/PR du 25 avril 1977

12
(Tableau 2) tandis que le processus reste inachevé pour la plupart des aires protégées même
celles considérées prioritaires. En effet, le processus de requalification connait d’énormes
difficultés à cause des réticences des populations locales et de l’insuffisance de ressources
financières.

Tableau 2 : Liste des aires protégées requalifiées avec leurs textes de requalification

Superficie (ha)
Aires
Textes de requalification Initiale Requalifiée
protégées
Amou Arrêté N°003 MERF/CAB du 2 février 2005 portant 12700 12700
mono requalification de la forêt classée d’Amou Mono en
zone de gestion des ressources naturelles

Doungh Arrêté n°001 MERF/CAB du 2 février 2005 portant 5866 4350

requalification de la forêt de Doungh en une réserve de
gestion des habitats ou des espèces

Togblékopé Arrêté N°002 MERF/CAB du 2 février 2005 portant 55,30 158

(bayémé) requalification de la forêt de Togblékopé en zone de
gestion des ressources naturelles

Galangashie Arrêté N°006 MERF/CAB du 2 février 2005 portant 7500 12490

requalification de la forêt de Galangashie en zone de
gestion des ressources naturelles

Togodo Arrêté N°005 MERF/CAB du 2 février 2005 portant 13000 10500

nord requalification de la forêt de Togodo en zone de
gestion des ressources naturelles

Togodo sud Arrêté N°004 MERF/CAB du 2 février 2005 portant 18000 15000
requalification de la forêt de Togodo sud en parc
national

2.2.4.4. Phase de labélisation de certaines AP

Cette phase a démarré après les années 1990 et se poursuit jusqu’à nos jours avec la dynamique
de requalification des AP. Elle été marquées par l’attribution des labels internationaux à
certaines AP de grande valeur écologique. En effet aucours de cette phase :
Les AP de Togodo Sud et Nord sont inscrits le 04 novembre 1995 sur la liste des sites
Ramsar. Il en de même pour celles du complexe Oti Kéran Mandouri qui est classé site Ramsar
en 2007. Cette reconnaissance comme site Ramsar attribue à ces AP, le label de zones humides
d’importance internationale.
Les années 2010 sont marquées par l’inscription de certaines AP comme réserve de Biosphère.
En effet les aires protégées du complexe Oti-Kéran-Mandouri sont reconnues comme réserve
de Biosphère par la commission MAB de l’Unesco lors de sa 23 ème session tenue à Dresden
en Allemagne du 28 juin au 1er juillet 2011. Celles du complexe Togodo sont intégrées dans la
réserve de biosphère du Mono au Togo. De nos jours, des initiatives en vue créer une réserve
de biosphère autour de Fazao Malfakassa sont en cours.

13
Il est à relever que les efforts de labelilisation de ces aires protégées ne sont pas accompagnés
de mécanismes de gestion conformes aux exigences de ces labels. C’est le cas par exemple des
sites ramsar qui ne sont pas régulièrement investigués pour évaluer leur diversité biologique en
lien avec ces zones humides. Le complexe OKM reconnue comme réserve de biosphère ne
dispose pas d’outils de gestion conséquents, si bien que son état actuel risque de lui faire perdre
ce label à l’évaluation prochaine.
2.2.4.5. Analyse de la cohérence de catégorisation des AP suivant le cadre normalisé de
gestion desAP au Togo
Le décret 2003-237/PR du 26 septembre 2003 portant cadre normalisé de gestion des aires
protégées au Togo distingue 7 catégories d’AP au Togo ayant des caractéristiques distinctes
l’une de l’autre. Leur désignation s’inspire de la nomenclature des catégories de l’UICN
(encadré 1). Il s’agit de :

- réserves naturelles intégrales ou scientifiques

- parcs nationaux
- monuments naturels
- réserves de gestion des habitats ou des espèces
- paysages protégés
- zones de nature sauvage
- zones protégées de gestion de ressources naturelles
Encadré 1 : Aperçu sur les types d’AP de l’UICN
Les aires protégées sont régies par les lois de chaque État, avec des appellations qui peuvent varier selon la
législation nationale. Afin d’harmoniser à l’échelle internationale la classification des aires protégées, l’UICN
(1994) a défini, six grands types d’aires protégées :
Ia : Réserve naturelle intégrale : Aire protégée gérée principalement à des fins scientifiques ou de
protection des ressources sauvages
Ib : Zone de nature sauvage : Aire protégée gérée principalement à des fins de protection des ressources
sauvages
II : Parc national : Aire protégée gérée principalement dans le but de protéger les écosystèmes et à des
fins récréatives
III : Monument naturel : Aire protégée gérée principalement dans le but de préserver des éléments
naturels spécifiques
IV : Aire de gestion des habitats ou des espèces : Aire protégée gérée principalement à des fins de
conservation, avec intervention au niveau de la gestion
V : Paysage terrestre ou marin protégé : Aire protégée gérée principalement dans le but d'assurer la
conservation de paysages terrestres ou marins et à des fins récréatives
VI : Aire Protégée de ressources naturelles gérée : Aire protégée gérée principalement à des fins
d'utilisation durable des écosystèmes naturels

En dépit de l’effort d’adoption du cadre normalisé de gestion des aires protégées, il est difficile
de ranger les aires protégées existantes dans une catégorie de cadre normalisé étant donné qu’il
dispose en son article 20 que « Les aires protégées existantes à la date d’entrée en vigueur du
présent décret feront progressivement l’objet de requalification en vue de leur intégration dans
l’une des catégories visées à l’article 3 du présent décret, en fonction de leurs potentialités, des
objectifs de conservation et de gestion qui leur sont assignés ainsi que les régimes juridiques
de gestion auxquels ils sont soumis ou auxquels il sera convenu de les soumettre » . Par ailleurs,
bien que le cadre normalisé se soit inspiré des lignes directives de l’UICN, il est fondamental
de mettre en évidence l’absence d’une catégorisation des aires protégées du Togo suivant les

14
directives de l’UICN. En effet, la diversité des types d’aires protégées, les approches de gestion
à travers le monde ont conduit à la nécessité de disposer d’un cadre commun de classification
des aires protégées afin de favoriser une compréhension commune des enjeux et défis en
matière de gestion des aires protégées à l’intérieur d’un même pays et entre des pays voisins
d’où les catégories d’AP de l’UICN. En arrimant la désignation de ses AP sur la nomenclature
de l’UICN, le Togo a voulu réduire la confusion quant à l’utilisation de nombreux termes
différents pour souvent décrire une même réalité. Cette catégorisation facilite également la
communication avec l’extérieur dans le cadre de la collecte et de la diffusion des informations
et données sur les aires protégées dans des registres mondiaux comme ceux de la commission
mondiale des aires protégées (CMAP).

Cependant la confusion reste encore d’actualité étant donné que, depuis l’adoption du cadre
normalisé en 2003, le processus de requalification est encore partiel et de nombreuses AP du
système national d’AP du Togo continuent d’être désignés sous leur ancienne appellation
(réserve de faune ou forêt classée). Ainsi en considérant la pratique, les circonstances nationales
présentes et les dispositions du cadre normalisé, cinq catégories peuvent être distinguées à
savoir : les parcs nationaux, les réserves de gestion des habitats et des espèces, les zones de
gestion des ressources naturelles, les réserves de faune, les forêts classées (Tableau 3).
Tableau 3 : Typologie des aires protégées du Togo

Classe ou
Désignation Nombre Noms des aires protégées
catégories
Fazao-Malfakassa 6, Oti Kéran et Togodo-
Parc national 3
Sud
Désignation Réserve de gestion
conforme au des habitats et des 1 Doung
cadre espèces
normalisé Zone de gestion
Amou-Mono, Bayeme, Galangashie,
des ressources 4
Togodo Nord
naturelles
Oti-Mandouri, Abdoulaye, Alédjo,
Réserve de faune 7
Djamdé, Sirka, Fosse aux lions
Agbatitoè ; Agbonou-Nord, Agodjololo,
Agou, Amakpave, Anié, Aou-Mono,
Asrama, Assévé, Assimé-Adéta,
Assoukoko, Atakpamé, Atilakoutse,
Désignation Barkoissi, Bas-Ogou, Bassar, Bassari-
classique 7 Montagne, Beh'Ho, Bena, Caïlcedrats-
Forêt classées 69
Mango, Calicednat, Dametui, Dantjo,
Davié, Deux Rivières Bena, Djemegni,
Dumbua, Eto, Game, Haho-Baloe, Haïto,
Have-Nord, Hawe, Jogble, Kabou-
Montagne, Kara, Kémini, Kouatie,
Koularo, Kpime, Kra, Lama-Kara, Lili,

6
Fazao-Malfakassa suit le processus de requalification, mais est classé dans les parcs nationaux du pays
7
Toutes les aires n’ayant pas encore fait l’objet de requalification sont désignées par leurs anciennes
appellations

15
 Missahoé, Monda, Mont Balam, Mont
Korogan, Mt Amalo, Natiwah, Notse,
Nuatja Sud, Ouartema, Ouatchidome,
Sadji, Savalou, Siou, Siriabe, Sirka,
Sokode, Sotouboua, Tabalo, Tchamba,
Tchorogo, Tetetou-Sud, Togblekope,
Tohoun, Wahala et Wouto

2.3. Cadre institutionnel de gestion du SNAP

La gestion des aires protégées est dévolue à des structures publiques centrales avec des relais
déconcentrés dans les régions, les préfectures et dans les AP. Elles collaborent avec des
structures privées, les organisations communautaires à la base et des Organisations non
gouvernementales. En plus de la présentation des différentes structures du cadre institutionnel,
il est judicieux d’analyser les modes de gouvernance en application des dispositions législatives
et règlementaires (Tableau 4).

2.3.1. Structures impliquées dans la gestion des aires protégées

2.3.1.1. Structures publiques
Elles comprennent l’organe législatif, le ministère en charge de l’environnement et ses
démembrements, d’autres ministères sectoriels et les institutions publiques de recherche.

 Organe législatif
L’Assemblée nationale est l’organe national qui au regard de l’article 84 de la constitution
examine et adopte les lois ordinaires relatives à la gestion de l’environnement en général et
celle des aires protégées en particulier. Elle dispose en son sein d’une commission
parlementaire chargée des questions relatives à la gestion de l’environnement et de la
biodiversité. Elle vote également la ratification des différentes conventions notamment les
accords multilatéraux en matière d’environnement et plus précisément celles qui touchent
directement le secteur des aires protégées.
 Organe exécutif et administratif public
Le ministère de l’environnement, du Développement Durable et de la Protection de la Nature
(MEDDPN) est le ministère en charge de l’action gouvernementale en matière de gestion de
l’environnement et de conservation des ressources naturelles. C’est dans cet esprit que l’on peut
envisager son rôle au titre de l’article 10 de la loi-cadre sur l’environnement aux termes duquel
la mise en œuvre de la politique nationale de l’environnement incombe au ministère chargé de
l’environnement. C’est justement ce que dit plus explicitement l’alinéa 2 : « le ministre chargé
de l’environnement suit les résultats de la politique du gouvernement en matière
d’environnement et de développement durable et s’assure que les engagements internationaux
relatifs à l’environnement auxquels le Togo a souscrit, sont intégrés dans la législation et la
réglementation nationales ». Cette implication du ministre de l’environnement au niveau central
est accentuée par le législateur qui désigne son département comme l’institution chargée
d’établir et de diffuser des rapports périodiques sur l’état de l’environnement, y compris en
l’espèce, la situation des aires protégées (article 32 de la loi-cadre sur l’environnement).

16
Le MEDDPN comprend des directions centrales et déconcentrées directement impliquées dans
la gestion des aires protégées du Togo. Il s’agit principalement de la

− Direction des études et de la planification

− Direction des ressources forestières (DRF),
− Direction de l’inspection des ressources forestières (IRF)
− L’Agence Nationale de Gestion de l’Environnement (ANGE) et
− L’Office de Développement et d’Exploitation des Forêts (ODEF)
− Les directions régionales et préfectorales de l’environnement et des RF
− Les conservateurs des parcs nationaux
Le Ministère en charge de l’environnement et des ressources naturelles travaille en
collaboration avec d’autres ministères pour la mise en œuvre de la politique nationale de
l’environnement. Il s’agit entre autres :

− le ministère chargé de l’aménagement du territoire qui abrite l’observatoire national

d’analyses spatiales et la cellule de suivi-évaluation des programmes et projets
d’aménagement ;
− le ministère en charge de l’économie et des finances qui contribue à la mobilisation des
ressources financières aussi bien de l’Etat que des partenaires techniques et financiers
en faveur du secteur forestier et définit, conjointement avec son homologue de
l’environnement, les taxes et redevances prévues au niveau de la législation forestière
ou des textes y afférant ;
− le ministère de la justice et celui de la sécurité qui interviennent en matière
d’application de la législation forestière, notamment la lutte contre la délinquance
environnementale;
− le ministère en charge du tourisme devrait gérer les aspects liés à l’écotourisme,
notamment la promotion des destinations relatives aux aires protégées réhabilitées ;
− le ministère de l’administration territoriale de la décentralisation et des collectivités
locales qui assure la tutelle des collectivités décentralisées relativement aux
compétences environnementales dévolues à celles-ci ;
− Le ministère en charge de l’agriculture de l’élevage et de a pêche ;
− Le ministère en charge de l’enseignement supérieur et de la recherche, etc.
Tous ces départements ministériels sont représentés dans la Commission nationale du
développement durable (CNDD) et la Commission nationale consultative de gestion des
ressources forestières

 Institutions de recherche
Plusieurs structures de recherche dans les Universités publiques du pays conduisent des travaux
de recherche sur l’état de conservation du patrimoine naturel dans les AP, leurs modes de
gestion et les pressions anthropiques. Ces études sont encore fragmentaires et portent sur
diverses thématiques et dans les différentes catégories d’aires protégées. Ces travaux de
recherche produisent des données scientifiques de base nécessaires à la définition de politiques
idoines de gestion de ces aires protégées.

17
2.3.1.2. Acteurs privés
Des structures privées ont obtenu des concessions pour la gestion de certaines aires protégées
du pays. Il s’agit de la concession du parc national Fazao Malafakassa à la Fondation Franz
Weber (FFW) de 1990 à 2015, de la Réserve de faune d’Abdoulaye à la Société SITEC-Europe
en 1999 8, et celle de la réserve de faune de Djamdè à la société TOGO-FAUNE en 2003.
2.3.1.3. Acteurs locaux et non étatiques
Il s’agit essentiellement des différents acteurs qui interviennent sur le terrain au niveau local et
communautaire dans les localités riveraines des AP et des nombreuses OSC qui interviennent
dans le domaine de la gestion de l’environnement.

− AVGAP et les UAVGAP

Dans le cadre de la gestion concertée des aires protégées, des structures représentant les
populations riveraines ont été mises en place. Il s’agit des Associations Villageoises de Gestion
des Aires Protégées (AVGAP) et de leurs faitières que constituent les Unions des Associations
Villageoises de Gestion des Aires Protégées (UAVGAP). Les AVGAP émanent en réalité du
processus de requalification des aires protégées et sont tributaires de l’acte par lequel chaque
aire protégée réhabilitée est régie.

− Associations et ONG
Des associations et ONG sont également très impliquées sur le terrain sur les questions de
gestions des ressources naturelles et pour l’accompagnement des populations locales sur la
gestion de l’environnement, en particulier les populations riveraines des aires protégées.

2.3.2. Politiques et programmes en lien avec la gestion des aires protégées

La gestion des aires protégées du Togo s’intègre dans un cadre politique national décliné en
programmes et projets de gestion de l’environnement et de la biodiversité. Le tableau 4 présente
quelques documents de politiques, programmes et projets dont certaines composantes
contribuent à la gestion durable des AP.

8
La Réserve de faune d’Abdoulaye à la Société SITEC-Europe a été confiée en concession, en 1999, en vue
d’une exploitation cynégétique. Le non-respect du cahier des charges a conduit très tôt les autorités togolaises
à rompre avec cette société.

18
Tableau 4 : Synthèse de l’analyse du cadre politique national

Documents de Actions envisagées en lien avec les AP

planification
Plan national d’Action − Gestion des écosystèmes forestiers
Environnementale - − Conservation et mise en valeur de la diversité biologique
PNAE (2001) − Restauration des zones humides
Plan d’Action National − Encourager les bonnes pratiques d’adaptation aux
d’Adaptation aux changements climatiques
Changements − Entretenir et reboiser les bassins versants, zones humides et
Climatiques (PANA bas-fonds
(2009)
Programme National de − Renforcement des capacités de gestion de l’environnement
Gestion de − Gestion des ressources naturelles, notamment forestières
l’Environnement PNGE − Encouragement des initiatives d’aménagement et gestion des
(2008) écosystèmes,
− Promotion du reboisement et de l’agroforesterie
Plan d’Action Forestier − Promotion d’une gestion durable des forêts
National (PAFN) − Protection des habitats des oiseaux migrateurs ;
− Réhabilitation et aménagement des mangroves du Togo et de
l’habitat de la faune aquatique
PANLCD (Programme − Gestion durable des aires protégées
d'Action National de − Renforcement les capacités de lutte contre la désertification ;
Lutte contre la − Auto-promotion communautaire pour la réduction de la
Désertification) (2002) pauvreté en milieu rural et urbain
− Suivi écologique des AP (hydrologie, pâturage) ;
− Evaluation économique des avantages et fonction des AP
pour les besoins de planification de lutte contre la
désertification.
PNIERN (2011) − Mise en œuvre des bonnes pratiques de gestion de
l’environnement et des ressources naturelles (GERN)
− Renforcement de capacités pour la GERN
− Lutte contre la désertification et les changements climatiques
− Protection et mise en valeur des zones humides, en particulier
les mangroves.
La Politique Forestière du − Gestion durable des espaces forestiers classés
Togo (2011) − Valorisation de la biodiversité
− Mise à contribution des forêts pour lutter contre les
changements climatiques
Stratégie et Plan d’Action − Monitoring et gestion durable de la biodiversité dans les AP
National pour la − Appui à la gestion durable des sites RAMSAR du Togo
Biodiversité du Togo - − Sauvegarde des espèces de la faune aquatique d’eau douce
SPANB (2014) menacées de disparation (lamantins, hippopotames, loutres,
Amphibiens, grue couronnée, tortues à carapace molle, etc.)
− Sauvegarde des espèces de la faune marine menacées (tortues
marines, cétacés, oiseaux migrateurs, requins, raies, etc.)
− Appui au projet de création d’une aire marine protégée
(AMP)

19
Documents de Actions envisagées en lien avec les AP
planification
Politique nationale de − Planification de l’utilisation et gestion des ressources en eau
l’eau du Togo à l’échelle des bassins hydrographiques
− Développement et protection des aménagements et ouvrages
hydrauliques
− Gestion rationnelle des usages de l’eau
− Protection des eaux contre toute forme de pollution et la lutte
contre les végétaux flottants
− Conservation et restauration des eaux
− Préservation des écosystèmes aquatiques
PANGIRE (Plan d'Action − Promotion d’un cadre favorable à une bonne gouvernance de
National de Gestion l’eau selon l’approche GIRE
Intégrée des Ressources − Assurance d’un accès équitable et durable à l’eau potable et à
en Eau) l’assainissement aux populations
− Disponibilité de l’eau en quantité et en qualité pour
l’ensemble des activités économiques
− Promotion de la santé, la sécurité publique et la conservation
des écosystèmes et de la biodiversité.
PNADE − Renforcement des capacités des différents acteurs à intégrer
les questions environnementales dans les stratégies et actions
développement local
Programme de − Renforcement des capacités institutionnelles, individuelles et
Renforcement des systémiques de gestion durable de l’environnement à travers
Capacités pour la Gestion l’approche « Learning by doing »
de l’Environnement – − Appui institutionnel, politiques, stratégies et instruments de
PRCGE (2009) gestion de l’environnement
− Gestion des écosystèmes forestiers
− Lutte contre les changements climatiques
− Lutte contre la désertification et la dégradation des terres
PALCC (2017) − Intégration systématique de l’adaptation aux changements
climatiques (ACC) dans la planification et la budgétisation ;
− Renforcement des capacités des parties prenantes ;
− Sensibilisation de la population à construire sa résilience face
aux CC ;
− Amélioration des connaissances et savoir-faire locaux et les
meilleures pratiques endogènes en lien avec les CC ;
− Renforcement du cadre de concertation entre toutes les
parties prenantes nationales pour une lutte coordonnée contre
les CC
Politique Nationale − Protection de l’environnement ;
d’Aménagement du − Sécurisation foncière ;
Territoire (PNAT), 2009 − Renforcement de l’adéquation entre le système économique
et les potentialités naturelles
Programme National de − Réduction de la pression humaine sur les zones forestières
Reboisement et de − Amélioration de la productivité des zones dégradées
Gestion Durable des − Réalisation des reboisements sur 2 % de l’ensemble du
territoire

20
 Documents de Actions envisagées en lien avec les AP
planification
Forets - PNR-GDF − Restauration des forêts naturelles dégradées
(2009) − Accroissement des revenus dans les milieux ruraux en
s’appuyant sur la foresterie communautaire et privée,
pouvant ainsi réduire les pressions sur les AP
Stratégie de Conservation − Renforcement des capacités de gestion de la diversité
et d’Utilisation Durables biologique
de la Diversité − Préservation des aires représentatives des différents
Biologique (2003 écosystèmes
actualisé en 2014) − Utilisation durable et partage équitable des bénéfices de la
gestion de la diversité biologique
Politique Nationale de − Résolution de la problématique foncière
l’Environnement du Togo − Amélioration de la gestion des ressources forestières,
(PNE-Togo), 1997 − Lutte contre la désertification,
− Conservation de la diversité biologique,
− Lutte contre les changements climatiques

2.3.3. Gouvernance opérationnelle des aires protégées

Comprendre les modes de gouvernance revient à analyser les types de gouvernance 9,
l’opérationnalisation des dispositions législatives et réglementaires, les outils de gestion des
aires protégées, les ressources affectées.
2.3.3.1. Types de gouvernance des aires protégées au Togo
La plupart des 83 aires protégées du Togo (793 000 ha ou 14% de la superficie du pays) ont été
classées durant la période coloniale entre 1938 et 1958 afin de conserver la biodiversité locale
dans la perspective de développement durable. Elles ont été mises en place et gérées sans la
participation des populations riveraines. Les administrations qui se sont succédées durant les
périodes coloniale et postcoloniale, ont pratiqué la gouvernance de type A1 (par le
gouvernement) pour tout le système national de gestion des aires protégées.

C’est à partir de 1990, après les troubles socio-politiques que, l’administration en charge de
gestion des aires protégées a expérimenté d’autres formes de gouvernance (Tableau 5) :

- type A3 : concession de la gestion quelques aires protégées à des fondations et

associations,
- type B1 : gouvernance partagée entre plusieurs gouvernements (Réserve
Transfrontalière de Biosphère du Mono (Bénin / Togo) ;
- type C1 : gouvernance privée
- type D2 : Gouvernance par des communautés locales

9
L’UICN a proposé une typologie des modes de gouvernance des aires protégées (UICN, 2014). Cette typologie
est également reconnue par la Convention sur la Diversité Biologique (CDB). Elle comporte quatre types et onze
sous-types selon la nature de l’autorité de gestion.

21
Tableau 5 : Les modes de gouvernance des AP au Togo

Aires Protégées Gouvernance

Parc National Fazao-Malfakassa − Gouvernance de type A1 (Par le gouvernement)

de 1954 à 1990
− Gouvernance de Type A3 (gestion déléguée) de
1990-2015
− Gouvernance de type A1 (Par le gouvernement)
de 2015 à ce jour
Réserve de faune d’Abdoulaye − Gouvernance de Type A3 (gestion déléguée)
1999
− Gouvernance de type A1 (Par le gouvernement)
de 1999 à ce jour
Parc Oti-Keran et autre Autres aires − Gouvernance de type A1
protégées
Réserve de faune de Djamdè − Gouvernance de Type A3 (gestion déléguée)
2003 à ce jour
Complexe Togodo (Réserve de − Type B1 : gouvernance partagée entre les
biosphère du Mono gouvernements du Bénin et du Togo.
Parc de Sarakawa − Gouvernance privée C1
Forêts sacrées d’Akissa et de Godjé- − Type D2 : Gouvernance par des communautés
Godjin et forêts communautaires locales
d’Ando-Kpomey, d’Alibi-I, de Bago, de
Koussountou
Source : Données de l’étude
L’analyse des types de gouvernance des aires protégées met en exergue une prédominance de
type A1 qui correspond à la présence dominante du gouvernement dans la gestion des aires
protégées. Elle met aussi en évidence la reprise en main par le gouvernement des aires protégées
(Fazao Malfakassa, Abdoulaye) dont la gestion a été concédée à des structures privées. De
nouveaux types de gouvernance (type B1 et type D2) sont engagés et il y’a lieu de faire un suivi
pour évaluer l’impact de ces types de gouvernance sur l’état de conservation des aires protégées
concernées.
2.3.3.2. Application des dispositions législatives et réglementaires
Selon l’arrêté n°001-2014/MERF du 23 août 2013 portant organisation du Ministère de
l’Environnement, du développement Durable et de la Protection de la Nature (MEDDP), les
aires protégées du Togo sont sous la responsabilité directe de la Direction des Ressources
Forestières (DRF). Elle comprend trois divisions dont la division des aires protégées et de la
faune (DAPF). La DAPF qui est chargée de la gestion des aires protégées et de la faune
comprend la section de protection et de valorisation de la faune sauvage et des zones humides
et la section de l’aménagement des aires protégées. Les directions régionales et préfectorales
sont des structures déconcentrées chargées de la gestion de l’environnement au niveau local.
Certaines aires protégées sont gérées au plan local par des Conservateurs qui rendent compte
aux Directions Régionales, elles mêmes rattachés au secrétariat général du ministère. La DRF
ne jouit d’aucune autonomie administrative et financière ; ce qui limite sa capacité de
mobilisation des ressources. Elle n’a pas d’influence sur l’affectation et la gestion des

22
ressources humaines chargées de conserver les AP. Cette situation ne permet pas une efficacité
dans le déploiement du personnel et la mise en œuvre des actions. Les ressources financières,
humaines et matérielles sont très insuffisantes pour la gestion du système national d’aires
protégées. Ces difficultés s’observent dans la mise en œuvre effective des dispositions
règlementaires en particulier la poursuite du processus de requalification par exemple.

Par ailleurs, il faut relever que les plantations forestières de l’Etat issues des périmètres de
reboisement sont sous la gestion l’Office de Développement et d’Exploitation des Forêts
(ODEF), une entreprise publique à caractère industriel et commercial créé par décret n° 71- 204
du 13 novembre 1971. Avec l’évolution du cadre juridique et l’adoption de l’approche
participative dans la gestion des AP, un système de ristournes à hauteur de 15 % est versé aux
populations riveraines avec exploitation des forêts classées.

L’approche participative oblige les structures de l’Etat à collaborer avec les associations ou
ONG qui œuvrent chacune pour une meilleure gestion des aires protégées. Ainsi, des
associations et certaines ONG sont également très sollicitées sur le terrain pour un
accompagnement des populations riveraines à une meilleure application des dispositions
relatives à la protection des aires protégées. C’est le cas de l’ONG Action environnementale
pour le Développement Durable (AE2D), une association qui travaille avec les populations
d’Alibi dans la préfecture de Tchamba ; l’ONG RAFIA dans les Savanes, etc. Ces ONG
mobilisent aussi des ressources à travers des projets en faveur de la gestion des AP et surtout
des populations riveraines dans différents domaines.

La gestion concertée des aires protégées est implémentée avec l’implication des populations
riveraines à travers les Associations Villageoises de Gestion des Aires Protégées (AVGAP) et
de leurs faitières que constituent les Unions des Associations Villageoises de Gestion des Aires
Protégées (UAVGAP). Ces AVGAP émanent du processus de requalification des aires
protégées et sont tributaires de l’acte par lequel chaque aire protégée réhabilitée est régie. C’est
le cas des arrêtés de requalification des aires protégées telles que, Oti-Kéran, Oti-Mandouri,
Togodo, Galangashie, Bayémé, forêt d’Abdoulaye etc. C’est aussi l’arrêté
n°005/MERF/CAB/SG/DFC du 21 mai 2004 portant composition des dossiers de
requalification des aires protégées au Togo, qui en son article 3 mentionne « le statut
d’association établi par les représentants des populations locales prouvant l’organisation de
celles-ci en une structure de gestion participative de l’aire protégée ». La mise en place d’un
mécanisme de compensation en termes de ristournes en faveur des UAVGAP permet de
rentabiliser le fonctionnement de ces faîtières. Ces ristournes s’évaluent à hauteur de 30% en
faveur des UAVGAP, comme c’est le cas du parc Oti-Kéran où les populations riveraines par
le biais de leur faîtière ont pu bénéficier des recettes du droit de passage entre 2006 et 2008.

23
2.3.3.3. Outils de planification et de gestion des aires protégées
L’une des lacunes fondamentales du système national d’aires protégées est l’absence de plan
d’aménagement et de gestion de la majorité de ces aires protégées. A ce jour, seules, 10 aires
protégées en disposent pour une superficie totale de 265 680 ha (Tableau 6). La plupart des
plans d’aménagement et de gestion de ces aires protégées sont élaborées entre 2010 et 2017
(50% des AP). Le niveau de mise en œuvre des PAG est très faible, faute de ressources
conséquentes. Seules les actions de lutte anti braconnage sont réalisées beaucoup plus à Fazao
Malfakassa, Abdoulaye, Togodo, Amou-mono.
Des aires protégées de grande importance écologique comme le complexe Oti-Kéran-Mandouri
ne disposent pas de PAG, en dehors des études thématiques qui y ont été réalisées. Des données
fragmentaires existent sur certaines aires protégées et proviennent des études de structures
universitaires de recherche. Toutefois, il faut relever le caractère limité de certaines de ces
études sur les aspects de planification, d’aménagement et de gestion opérationnelle.
Le processus d’élaboration des plans d’aménagement de de sept (7) forêts classées sous la
gestion de l’ODEF est en cours. Il s’agit de Haho Baloe, Aou-Mono, Sirka et complexe Asrama-
Tététou Nord-Djimégni-Tohoun pour une superficie totale de 15 033,04 ha.

Tableau 6 : Liste des aires protégées disposant de plan d’aménagement et de gestion

N° Aire Protégée Superficie de l’AP (ha) Année du PAG

1 Assimé 900 2010

2 Missahoe 1 400 2011
3 Djamdè 1 650 2014
4 Abdoulaye 30 000 2017
5 Fazao-Malfakassa 192 000 2018
6 Alédjo 765 2017
7 Amou-Mono 18 400 2017
8 Togodo sud 18 000 2017
9 Tchorogo (Blitta)10 1 515 2014
10 Wouto 11 1 050 2015
Total 265 680
Source : DRF
2.3.3.4. Ressources humaines affectées à la gestion des AP
Le système national des aires protégée du Togo souffre d’une insuffisance de ressources
humaines et de compétences techniques à laquelle il faut ajouter le manque de financement
adéquat et régulier, ou d'options de financement alternatives, pour les coûts récurrents de la
gestion des AP et pour les coûts d'investissement du développement de l'infrastructure des AP.
Il n’existe pas de ligne budgétaire publique affectée à la gestion des aires protégées, ce qui rend
très fragile la gestion des différents sites. Le financement de l’Etat se limite au recouvrement
des salaires des agents forestiers.

10
Plantation de l’ODEF
11
Plantation de l’ODEF

24
Les données sur les ressources humaines restent fragmentaires et difficiles à rassembler et
analyser. Les quelques données disponibles sont globales et ne permettent pas une analyse
précise des ressources humaines affectées spécifiquement à la gestion des différentes aires
protégées. La plupart des AP ne disposent pas de personnel. Toutefois, quelques agents
forestiers sont affectés dans les AP ayant la vocation de conservation de la faune (Tableau 7).
Dans les rares AP où des campements existent, les conservateurs et leurs équipes assurent la
surveillance et la lutte anti-braconnage. Certaines AP gérées par l’ODEF ont des chefs secteurs
ou chefs sous-secteurs qui assurent les missions de reboisement et d’opérations sylvicoles sur
les plantations.

Tableau 7 : Aperçu du personnel affecté dans quelques aires protégées

Année 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Ap
Togodo Sud 06 05 06 05 04 06 04
Togodo Nord 02 02 02 03 02 02 03
Abdoulaye 10
Aledjo 02 02 02
Amou-Mono 03 03 04
Fazao-Malfakassa 10 10 10 10 10 10 01
60* 60* 60* 60* 60* 60* 65*
Oti Kéran 14 13 13 13 08
* nombre d’éco gardes qui appuient les agents de l’Etat
2.3.3.5. Modes de financements antérieurs et actuels des AP
Les principales sources de financement identifiées se présentent comme suit : le financement
public, le financement des partenaires et le financement des ONG/Fondations. Le financement
privé est quasi inexistant.
2.3.3.5.1. Financement public
Le Fonds National du Développement Forestier (FNDF) contribue très significativement au
financement de la gestion des AP depuis 2014 (Tableau 8). Les AP spécifiquement concernés
sont (Parc national Fazao-Malfakassa, complexe Togodo, complexe Oti-Kéran-Mandouri,
Réserve d’Abdoulaye, Alédjo et Amou-Mono). L’appui du FNDF reste cependant instable car
les sources d’alimentation de ce fonds sont essentiellement tributaires aux recettes issues de
l’exploitation forestière. De plus la disponibilité des données reste un défi majeur à relever dans
le système de gouvernance des aires protégées du Togo.
Tableau 8 : Financement des aires protégées par le FNDF
AP Fazao- Complexe OKM Abdoulaye Aledjo et
Année Malfakassa Togodo Amou-Mono
2016 56 000 000 6000 000 0 0 0
2017 48 000 000 11 500 000 0 0
2018 43 000 000 6 000 000 5 000 000 - 6 000 000
2019 50 300 000 - 10 000 000
Source : BTBA FNDF, 2016, 2017, 2018, 2019

25
2.3.3.5.2. Financement des partenaires techniques et financiers
En dehors du financement très insuffisant de l’Etat au regard des enjeux de la gestion des aires
protégées pour la conservation de la nature, plusieurs PTF soutiennent le système national des
AP par des financements intermittents sur des projets spécifiques qui ne couvrent pas souvent
l’ensemble du système national et ni tous les besoins des aires protégées cibles. Ces soutiens
concernent généralement le renforcement des capacités techniques de l’administration
forestière et la réalisation des actions de restauration de certaines aires protégées. On peut citer
entre autres :

 Le projet GIZ-Pro Mono a appuyé la mise en place d’une Réserve de Biosphère

Transfrontalière du Bassin du Mono (mise en place avec succès le 14 juillet 2017) et la
gestion des aires protégées incluses dans cette réserve. La cible de financement annuel
s’élève à environ 14 millions FCFA / an pour le budget de fonctionnement jusqu’à décembre
2018. En 2015 et 2016, de l’ordre de 16 millions FCFA avaient été alloués pour les dépenses
de fonctionnement. En 2017, cette somme atteignait l’ordre de 12 millions FCFA. Seule
une partie de ces sommes a réellement été décaissée du fait de problème d’absorption des
bénéficiaires Togolais. L’affectation d’un comptable à temps plein pour la gestion de ce
budget en 2017 a amélioré le taux d’absorption en 2017. Par ailleurs, plusieurs
investissements ont été financés par la GIZ, notamment l’ouverture de pistes par les
UAVGAP pour un total de 25 millions FCFA.
 Le Programme de Rationalisation des Aires Protégées du Togo (PRAPT) est financé
par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD, le Fonds pour
l’Environnement Mondial (FEM) et l’Union Economique et Monétaire Ouest Africaine
(UEMOA). Il appuie la rationalisation du système national d’AP du Togo à travers la
réalisation d’études (dont le présent rapport), des assistances techniques, et certaines actions
d’appui aux AP comme la réalisation du bornage des limites de certaines AP. Lancé en 2012
(et interrompu entre 2015 et juin 2017).
 Le Projet de Gestion Intégré des Catastrophes et des Terres (PGICT) a été mené de
2013 à 2017 et a également fourni une assistance technique aux AP, en particulier à travers
la réalisation d’études et de formations. Le périmètre d’intervention du PGICT s’étend au-
delà des AP. Ses contributions relatives aux AP sont le financement des PAG des AP
d’Abdoulaye, Amou-Mono et Alédjo12. Certaines actions de réduction des pressions sur la
conservation ont également été financées dans ces AP. Un soutien financier a été accordé à
une ONG travaillant avec le projet Pro Mono. L’étude de faisabilité sur un dialogue national
sur l’aménagement participatif et durable des aires protégées du Togo a été financée. Un
renforcement des capacités des agents des eaux et forêts et des procureurs de la République
a été fournis à travers des formations sur la gestion des AP et les procédures judiciaires
associées, ainsi que l’élaboration d’un manuel de procédures avec l’administration
judiciaire. Des équipements anti-feu ont été financés, dont la majorité autour d’AP.
 Le Programme d'Appui à la lutte contre le Changement Climatique au Togo (PALCC)
s’inscrit dans l’Alliance mondiale contre le changement climatique (AMCC+), une

12
D’autres PAG en lien indirect avec les AP ont également été financés pour les zones humides bassins du bassin
du Mono et de la bande côtière connexe (MERF, 2017a, 2017b; Tchobo et al., 2017)
26
 initiative lancée en 2007 par la Commission Européenne en vue de renforcer le dialogue et
la coopération dans le domaine de la lutte contre le changement climatique entre l'Union
européenne (UE) et les pays en développement les plus vulnérables. 656 millions FCFA
sont programmés pour financer des actions dans les aires protégées et forêts périphériques
sur une période de 5 ans. Le projet ayant débuté en 2017, la planification détaillée n’est pas
encore disponible. Il est par ailleurs probable qu’une partie du financement et une hypothèse
de financement de 50 millions FCFA / an de dépenses liées au budget de coûts récurrents
ou d’investissement a donc été retenue.
 Le Programme Micro Financements du Fonds pour l’Environnement Mondial et le
Programme Petites Initiatives du Fonds Français pour l’Environnement Mondial ont
contribué à l’élaboration du plan d’aménagement et de gestion par l’ONG AE2D pour la
forêt communautaire d’Alibi 1, adjacente à l’AP d’Abdoulaye.

2.3.3.5.3. Financement des ONG

Le financement des ONG est limité. De 1990 à 2015, les cas inventoriés sont :

 la Fondation Franz Weber (FFW) finançait presque entièrement la gestion de l’AP de

Fazao-Malfakassa avec de l’ordre de 200 millions FCFA / an sur cette période. Il n’y a plus
de financement depuis 2016 inclus.
 L’ONG Vétérinaires sans Frontière a financé 300 millions FCFA de développement
communautaire sur 3 ans au niveau d’une forêt communautaire adjacente à l’AP
d’Abdoulaye. Concrètement, ce financement a permis la formation de 2500 personnes et
500 élèves des écoles riveraines sur les dangers de la déforestation, le don de 1150 petits
ruminants, 2000 volailles, 90 béliers géniteurs, et la construction de poulaillers, de bergeries
améliorées et de 120 ruches. Ce financement s’est terminé en juin 2017. Une deuxième
phase devrait être lancée.
 L’ONG AE2D a également piloté un projet (achevé) de renforcement du rôle de
conservation du complexe forestier Alibi 1–Abdoulaye–Bago–Koussoutou.
 Au niveau du complexe Togodo, plusieurs ONG sont intervenues : « l’ONG Les Amis de
la Terre-Togo a mené des actions de sensibilisation et de promotion d’apiculture dans la
zone rétrocédée », « l’ONG AGBO ZEGUE a aussi effectué quelques sensibilisations sur
l’importance de la conservation dans un contexte de changement climatique. » et « L’ONG
CDAC participe également aux actions de surveillance du complexe ».
 En dehors des montants mobilisés par Vétérinaires sans Frontière, les montants engagés
sont probablement très faibles. Pour la période 2018-2022, aucun financement de la gestion
des n’est pour le moment confirmé, le financement des ONG a donc été considéré nul.
Néanmoins, l’implication des ONG de développement dans les actions de développement
communautaire est l’une piste principales considérée dans la planification financière moyen
et long terme.

27
2.4. Synthèse de l’analyse diagnostique du cadre juridique et institutionnel
Le cadre juridique et institutionel de gestion des aires protégées au Togo regorge aussi bien des
forces que des faiblesses. Une analyse SWOT permet de mettre en lumière ces forces et
faiblesse et les facteurs externes susceptibles de booster la bonne gestion du SNAP ou de
constituer des blocages (Tableau 9 et Tableau 10)

Tableau 9 : Analyse SWOT du cadre juridique

FORCES FAIBLESSES
Existence des textes législatifs Délimitation approximative des aires protégées
généraux relatifs à la gestion de dans les actes existant
l’environnement Processus de requalification non effectif pour
Existence des textes règlementaires tout le SNAP
spécifiques à la gestion des aires Cadre juridique occultant l’intégration de la
protégées protection d’écosystèmes particuliers (zones
Existences des actes juridiques de humides, aires marines, etc.)
classement des aires protégées Lacunes dans l’application des textes législatifs
Ratification des conventions et règlementaires
internationales se rapportant à la Non harmonisation des actes de classement
protection des aires protégées Absence de décrets d’application de certains
Intégration des grands principes textes de loi sur l’environnement ;
environnementaux dans les politiques Inadéquation de certaines lois devenues
nationales obsolètes ;
Inexistence de dispositions relatives à la
rentabilisation de la gestion des aires protégées
OPPORTUNITES MENACES
Existences de la législation Dispositions internationales sur les droits
internationale relative à la conservation sociaux susceptibles de renforcer les conflits
de la nature aires protégées populations riveraines
Existence des lignes directrices de
l’UICN sur la gestion des aires
protégées

Tableau 10 : Analyse SWOT du cadre institutionnel

FORCES FAIBLESSES
Volonté politique Mauvaise application de la réglementation en
Existence de stratégie et programmes vigueur dans le secteur
de gestion des aires protégées Faible qualification/compétence technique d’une
Existence de structures administratives partie du personnel forestier
chargées des AP Manque d’autonomie administrative et
Existence de brigade dans certaines financière de la structure de gestion des AP
aires protégées Absence d’outils de planification pour de
Prise de certains textes d’application du nombreuses aires protégées
cadre normalisé de gestion des AP Lenteur du processus de requalification
Faible capacité logistique (moyens de
communication, paquetage, etc)
Léthargie des organes de gestion des AVGAP et
UAVGAP

28
 Insuffisance des budgets alloués aux services
techniques en charge de la gestion des AP
Faible implication des structures de recherche
Faible synergie entre les acteurs étatiques dans
la mise en œuvre des actions de développement
dans les communautés à la base
Méconnaissance des textes par les communautés
locales

OPPORTUNITES MENACES
Reconnaissance internationale de Instrumentalisation et récupération à des fins
certaines AP politiques des questions liées aux aires protégées
Existence de mécanismes
internationaux de financement des AP
Disponibilité des PTF

29
CHAPITRE 3 : DIAGNOSTIC SOCIO-ECONOMIQUE DU SYSTEME
NATIONAL DES AIRES PROTEGEES DU TOGO
3.1. Analyse des principales menaces et pressions exercées sur les AP

3.1.1. Princicpales menaces et leur niveau de gravité

Plusieurs activités humaines sont menées dans les AP du Togo et constituent des formes de
pression sur les écosystèmes, les ressources végétales et aninales de ces aires protégées. Parmis
ces pressions sur la flore et la faune on relève au Togo :
− le braconnage à l’origine de la disparition de la faune dans toutes les AP ;
− l’exploitation du bois énergie marqué par la coupe du bois et la transformation du bois en
charbon, activité pratiquée aussi bien par les hommes que par les femmes et qui accélère la
déstructuration des habitats ;
− la transhumance et les pâturages qui contribuent significativement à la destruction des
habitats et les perturbations écologiques de la faune ;
− l’agriculture qui est le premier pilier de destruction des habitats de la faune ;
− l’installation des habitations qui est responsable de l’envahissement permanent des AP ;
− l’exploitation forestière qui vide des AP de leurs ressources végétales ;
− les feux de végétation qui contribuent à la destruction de la régénération et l’augmentation
de la destruction de la faune ;
− la récolte des PFNL qui contribue à la dégradation des ressources végétales des AP ;
− la recherche d’autres ressources utiles comme l’eau, la récolte de la paille et des fibres, le
prélèvement de plantes médicinales, etc.
− l’exploitation minière notamment, la recherche du sable, du gravier et l’orpaillages sont des
activitées humaines qui contribuent à la dégration de certaines AP.

Il faut relever qu’en plus de ces pessions anthropiques qui engendrent la dégradation des
écosystèmes des AP et leurs ressources, les changements climatiques en accentuent les effets
et augmentent la vulnérabilité de leurs habitats et espèces.
Le degré de menacé évalué sur une échelle de 0 à 20 montre que (Figure 5) :

 Dans la zone écologique I aucune menace n’est faible. Le bois énergie, le l’agriculture,
l’installation des habitations sont les menaces très élevées dans les AP. Les changements
climatiques et l’exploitation forestière sont des menaces moyennes tandis que les feux
de végétation, la transhumance/pâturage et le braconnage sont des menaces de degré
élevé.
 Dans la zone écologique II l’agriculture, le pâturage et l’installation des habitations sont
de menaces moyennes tandis que l’exploitation du bois énergie, le braconnage,
l’exploitation forestière, les feux de végétation et les changements climatiques sont des
menaces de degré élevé dans les aires protégées de cette zone.
 Dans la zone écologique III presque toutes les menaces sont élevées. Cependant, le bois
énergie et l’agriculture constituent de très grandes menaces pour les écosystèmes de ces
AP.

30
  Dans la zone écologique IV dans cette zone l’exploitation forestière, l’agriculture et le
braconnage constituent les menaces élevées tandis que les autres menaces sont
moyennes pour les écosystèmes de ces AP.

(0= Menace nulle ; 1-5 = Menace faible ; 6-10 = Menace moyenne ; 11-15 = Menace élevée et 16-20 = Menace très élevée)
Figure 5 : Menaces sur la biodiversité des AP suivant les zones écologiques.
3.1.2. Impact des différents mouvements des populations depuis les années 90 sur la
gestion durable des AP
Avant les années 1990, le SNAP étaient bien conservé avec une grande diversité biologique.
Suites aux troubles sociopolitiques que le pays a connus dans les années 1990, les pressions
anthropiques sont devenues de plus en plus intenses sur les écoystèmes des AP. Les
mouvements de populations se sont matérialiés par la réoccupation des aires protégées, les
populations justifiant la réoccupation de leurs anciennes terres à des fins d’exploitation
agricoles et forestières. Les impacts se traduisent visiblement par l’envahissement des aires
protégées par des agglomérations installées aussi bien à l’intérieur que dans les périphéries
immédiates des AP. Une fois installées, les populations exploitent les ressources de ces aires
protégées et emblavent des terres agricoles dont les superficies ne cessent de croître avec la
croissance démographique. Ces agglomérations ne cessent de se multiplier à l’intérieur et à la
périphérie des AP et se densifient progressivement augmentant la pression sur les ressources.
Deux paramètres sont consédérés pour analyser les implantations humaines dans et autour des
aires protégées : le nombre de localités à l’intérieur et à la périphérie (dans un rayon de 5 Km)
des AP d’une part et la les populations correspondantes d’autre part.

31
3.1.2.1. Densité des localités dans le SNAP
A ce jour, l’état des lieux indique que 788 localités regroupant les villages, les fermes et
hameaux sont installées à l’intérieur des AP du Togo. Parmi ces localités les fermes et hameaux
representent plus de 70% (Figure 6). Plus le nombre de localités installées dans une AP est
elevée, plus cette AP est sérieusement menacée.

Dans un rayon de 5 Kilomètre autour du SNAP le nombre de localités succeptibles de menacer

la conservation s’évalue à environ 3690. Une densité élevée de localités autour d’une AP
l’expose à plus de pressions anthropiques. Avant les années 1990, le recoupement des
informations collectées sur les terrains montre que moins de 1000 localités se retrouvaient dans
ce rayon dans les années 1980.

Figure 6 : Nombre et typopologie des localités installées dans les AP

Suivant les AP, quinze (15) AP sont les plus menacées par la forte présence des localités en
leur sein. Il s’agit respectivement de : Oti-Kéran, Oti-Mandouri, Fazao-Malfakassa, Eto,
Amakpapé, Kpéssi, Bas-Ogou, Sadji, Akaba, Mont Haito, Tchila-Monota, Aou-Monou, La Lili,
Tétou nord et sud, Haho-Baloé, Nuatja sud, Wouto (Figure 7).

En considérant le nombre de localités dans le rayon de 5Km, les AP les plus menacées sont :
Eto, Kpimé, Wouto, Amakpapé, La Lili, Missahohoé, Davié, Tétou nord et sud, Oti-Kéran,
Fazao-Malfakassa (Figure 8).

32
Figure 7 : Distribution des localités installées dans le SNAP suivant les AP.

33
Figure 8 : Menaces suivant le nombre de localités installées dans un rayon de Km du SNAP.

34
3.1.2.2. Densité de la population humaine dans les AP et leurs périphéries
Les pressions anthropiques sur le SNAP s’accroissent en fonction des densités des populations
vivant à l’intérieur et à la périphérie des AP. D’après les analyses effectuées sur les populations,
il ressort qu’à ce jour, environs 232 896 personnes vivent à l’intérieur des AP du Togo. Suivant
les zones écologiques 42% de cette population se retrouvent dans les AP de la Zone I, 34% dans
les AP de la zonze III contre 1 % dans les AP de la zone IV (Figure 9).

Figure 9 : Distribution des populations vivant dans les localités riveraines des AP suivant les
zones écologiques
En considérant les populations des localités riveraines des AP (rayon de 5 Km), il ressort
qu’environ 1 192 105 d’habitants vivent autours des AP du Togo. Cette population représente
environs 17% de la population togolaise. Une analyse retrospective permet de se rendre compte
que cette population a presque augmentée d’environ 75% en fixant comme repère les années
1980.

En prenant individuellement les AP, les plus exposées aux pressions des populations vivant à
l’intérieur des AP : Oti-Kéran, Oti-Mandouri, Bassar, Fazao-Malfakassa, Bas-Ogou,
Amakpapé, Eto, Sadji, Kpéssi, Asrama, Akaba, Mont Haito et Tchila-Monota (Figure 10).

Les AP les plus exposées à la pression des populations riveraines vivant dans un rayon de 5
Km, sont : Akaba, Togblekopé, Oti-Kéran, Eto, Nuatja sud, Doung, Mont Balaam, Fosse aux
lions, Fazao-Malfakassa, Deux-Béna, Oti-Mandouri, Bas-Ogou, La Lili, Amakpapé, Tchorogo,
Davié, Kpéssi et Asrama (Figure 11).

35
Figure 10 : Populations humaines vivant à l’intérieur des AP

36
Figure 11 : Menaces liées à présence de la population humaines autours des AP.

37
3.1.2.3. Impacts de l’envahissement du SNAP
Les investigations de terrain ont revélée que près de 90% des populations riveraines des AP
reconnaissent que l’envahissement du SNAP a des impacts sur leurs activités
socioéconomiques. Les plus importants et visibles relevées sont la disparition et la rarefaction
de certaines animaux jadis abondants, la disparition du couvert végéal, la disparition et la
raréfaction de certaines essences forestières autrefois abondantes et la récurence des aléas
climatiques qui deviennent plus destructeurs des biens humains.

Plus de 80% reconnaissent qu’il ya une dimiunition drastique de la faune sauvage. Ils affirment
que les petits gibiers comme les lièvres, les frankolins et les pintades sauvages sont de plus en
plus rares. Les grands et moyens mammifères sont les plus touchés par cette rarefaction et
disparition. Plus de 75 % affirment que certains animaux sont très rares ou n’existent plus si
bien que les nouvelles générations ne les connaissent que de nom. Les plus citées sont : le lion,
le phacochère, l’éléphant, les gazelles, les gorilles, le buffle, les tortues, le porc épic,
l’hippopotame, etc. Il en est de même pour la flore dont certaines essences ont disparu dans les
localités et deviennent même rares au sein des AP. C’est le cas du faux teck, du lingué, fagara,
iroko, faux iroko, et des espèces des genres Gardenia, Burkea, Prosopis, Terminalia, etc.

3.2. Analyse des conflits existant autour des AP et leur mécanisme de gestion
3.2.1. Typologie des conflits
Les analyses mettent en évidence plusieurs types de conflits dont les plus fréquents sont : les
conflits entre homme et faune (95%), les conflits entre transhumants et populations riveraines
des AP (65%), les conflits entre les populations riveraines et l’administration forestière.

3.2.1.1. Conflits homme et faune (CHF)

Les investigations sur les CHF mettent en relief trois formes de conflits les plus fréquents dans
les AP de toutes les zones écologiques du Togo : il s’agit de la destruction des cultures (81,2%),
des attaques des animaux d'élevage (17,6%) et des attaques sur les hommes (1,2%) (Figure 12).

Figure 12 : Spectre des conflits Homme et faunes autours des AP

38
Le Tableau 11 présente la situation de ces conflits dans certaines AP.

Tableau 11 : Situations des types de conflits suivant certaines AP du Togo

Fréquence
Aires Protégées
Destruction des cultures Attaques des animaux Attaque des hommes
Akaba 5,43% ND ND
Abdoulaye 4,65% 1,94% ND
Fazao Malfakassa 4,26% 2,33% 1,16%
Deux Bena 3,49% ND ND
Oti-Keran 3,49% 1,55% ND
Tetetou Nord Et Sud 3,49% ND ND
Amalo 3,10% ND ND
Galangashi 3,10% 3,10% ND
Missahohoe 3,10% ND ND
Atakpamé 2,71% ND ND
Djamdè 2,71% ND ND
Mont Haito 2,71% 1,16% ND
Sirka 2,71% ND ND
Djemini 2,33% ND ND
Doung 2,33% 0,78% ND
Sokodé 2,33% ND ND
Wahala 2,33% ND ND
Wouto 2,33% ND ND
Aledjo 1,94% ND 0,39%
Barkoissi 1,94% 0,78% ND
Haho Baloe 1,94% ND ND
Balam 1,55% 0,39% 0,39%
Fosse aux Lions 1,55% 2,71% ND
Have Nord 1,55% ND ND
Kpessi 1,55% ND ND
Manda 1,55% ND ND
Oti- Mandouri 1,55% 1,55% ND
Sadji 1,55% ND ND
Kabou 1,16% ND ND
Kara 1,16% ND ND
Siriabe 1,16% ND ND
Tchorogo 1,16% ND 0,39%
Amou Mono 0,78% ND ND
Assrama 0,78% ND ND
Lili 0,39% 0,78% ND
Soutouboua 0,39% 0,39% ND
Fazao Malfakassa 1,16% ND ND

39
 Fréquence
Aires Protégées
Destruction des cultures Attaques des animaux Attaque des hommes
Aledjo 0,39% ND ND
Balam 0,39% ND ND
Tchorogo 0,39% ND ND
Galangashi 3,10% ND ND
Fosse Aux Lions 2,71% ND ND
Fazao Malfakassa 2,33% ND ND
Abdoulaye 1,94% ND ND
Oti- Mandouri 1,55% ND ND
Oti-Keran 1,55% ND ND
Mont Haito 1,16% ND ND
Barkoissi 0,78% ND ND
Doung 0,78% ND ND
Lili 0,78% ND ND
Balam 0,39% ND ND
Soutouboua 0,39% ND ND
Note : ND = informations non disponibles

3.2.1.1.1. Destruction des cultures

L’endommagement des cultures surtout vivrières (Sorgho, maïs, igname, soja, niébé,) est l’une
des formes les plus fréquentes de CHF au Togo et il se révèle particulièrement grave autour des
aires protégées. Les animaux sauvages mis en cause par cette destruction des cultures sont : les
primates (babouins, patas, etc), les francolins, les aulacaudes et les espèces de bovidae
regroupant les céphalophes, les bufles (Figure 13).

40
 Figure 13 : Aninaux impliqués dans les destructions des cultures

3.2.1.1.2. Attaques des animaux d'élevages

Les prédations d’animaux domestiques par les carnivores sauvages sont plus fréquents dans les
AP des savanes sèches du Togo (Zone écologique I et II) où l’élevage reste la source principale
de subsistance pour les populations riveraines. Les attaques de rapaces notamment les éperviers
sont les plus citées (Figure 14). Pour les grands carnivores, les lions, les crocodiles et les hyènes
figurent parmi les espèces citées. Par ailleurs, des prédateurs plus petits, comme les serpents,
renard, mangouste, chat sauvage, sont aussi responsables d’attaques sur les animaux d’élevage.

41
 Figure 14 : Aninaux impliqués dans les attaques des animaux d'élevages
3.2.1.1.3. Attaques sur l'Homme

Bien qu’elles ne soient pas aussi fréquentes que les attaques des animaux d'élevages et la
destruction des cultures, il est signalé dans les périphéries des AP des blessures et morts
d’homme au Togo attribuées à des éléphants, buffle et lions. Les enquêtes ont revélé que deux
personnes ont été tuées par des éléphants depuis les années 2000 à ce jour, dans les environs de
Fazao Malfakassa. Un cas de mort attribué au lion est suspecté dans les environs de la réserve
d’Abdoulaye. Autour de Togodo, environs 3 personnes seraient décédées suites aux attaques
des hippopotames. Plusieurs blessures causées par les bufles et les éléphants sont signalées dans
les environs des AP de Fazao Malfakassa, du complexe Togodo, complexe Oti Kéran Mandouri,
Tchorogo, Mont Balam, Mont Amalo, etc. Aussi des morsures de gros serpents avec des
complications conduisant à la mort sont signalées autour de Togodo, Alédjo, Fazao Malfakassa,
Oti Kéran Mandouri.
3.2.1.2. Conflits entre éleveurs, transhumants et populations riveraines des AP
Ces conflits sont très fréquents autour des AP. Ils se répètent chaque année et sont enregistrés
surtout pendant le début et la fin de la saison sèche. En effet, pendant ces périodes, les AP
constituent le potentiel principal pour la patûre et l’abreuvage des grands troupeaux de bovins
et caprins. Profitant des faiblesses des dispositifs de surveillance autour des AP, les éleveurs
déplacent leurs bétails dans les AP et leurs périphéries à la recherche des points d’eau et du
patûrage. Dans leur deplacement, les animaux causent des dégats importants aux récoltes en
début de saison sèche et aux nouvelles culures dans les champs des riverains. Ceci engendre les
affrontements entre les éleveurs et les populations riveraines des AP. A ce type de conlits
s’ajoute un type qui oppose agriculteurs autochtones et allochtones venus d’ailleurs pour
s’installer dans les AP. L'occupation anarchique des AP est en grande partie liée aux
populations allocthones qui se migrent à la recherche des terres. Ainsi plus de 65% des enquêtés
pointent du doigt les allocthones dans l’occupation des AP avec qui ils sont en conflit à causes
de la recherche des terres cultivables.

42
3.2.1.3. Conflits entre population riveraine et administration forestière
Ces conflits naissent de la transgression par les populations riveraines de la reglementation sur
l’accès aux ressources des AP, du rejet de toute action visant la restauration des aires protégées
et parfois du payement des amendes en cas de violation des règles. En effet, bien que la majorité
des populations reconnaissent l'importance des AP, certaines personnes n'arrivent pas à
comprendre l'interdiction d’exploiter les ressources des AP et n’acceptent pas l’expropriation
de leurs terres pour la conservation de la nature. Selon elles, les ressources appartiennent à tous.
Elles proposent même à ce que les autorités administratives reculent encore la zone tampon
pour leur accorder des terres à cultiver.

3.2.2. Stratégie de prévention des conflits

Pour tous les conflits à l’exception de ceux liés à l’homme et la faune, près de 50% des riverains
des AP déclarent n’avoir pas de stratégies spécifiques de prévention des conflits. Généralement,
ce sont des plaintes chez les services déconcentrés de l’environnement, chez les autorités
locales, et judiciaires. Cependant, pour les conflits homme et faunes, plusieurs stratégies
traditionnelles sont mises en place :

− Pour les conflits liés aux attaques sur les hommes, la vigilance est la stratégie
appliquée ;
− Pour les conflits liés aux attaques des animaux d’élevage par les animaux les
stratégies utilisées sont entre autres : Surveillance (37,0%), Epouvantail et son
repulsif (13,0%), Clochette (6,5%), Epouvantail (2,2%) et Tirs de fusils (2,2%).
− Pour les conflits liés à la destruction des cultures, les stratégies les plus utilisées
sont : Surveillance (18,4%), Epouvantail (10,2%), Pose des pièges (10,2%) et
Chasse (4,4%) (Figure 15).

43
 Figure 15 : Stratégies de lutte contre la destruction des cultures

3.2.3. Mécanisme de gestion des conflits sur le terrain

Pour les conflits entre les différents acteurs locaux (éleveurs, transhumants et populations
riveraines, autochtones et allochtones), la résolution se fait par les autorités administratives
locales et coutumières. Dans ce mode de règlement les plaintes se transmettent au Comité
Villageois de Développement (CVD) qui essaie dans un premier temps de concilier les deux
parties en conflit. En cas de non résolution à l’amiable, la plainte est transmise aux autorités
administratives. En ce qui concerne les dégâts dans les champs causés le plus souvent par les
bœufs, après lecture du procès-verbal, le préfet tente dans un premier temps de résoudre le
conflit à l'amiable. Si cette résolution à l’amiable n’aboutit pas, l’autorité administrative fait
payer l’amende à la partie fautive.
Pour les conflits homme et faune les populations portent plainte auprès de l’admininatraion
forestière. Cependant, elles avouent n’avoir jamais eu de suite à leurs requêtes.

En réalité, pour la gestion de ces conflits homme et faune, l’approche à adopter par
l’administration il faut mettre en place un schéma institutionnel pluri-étages à trois niveaux de
représentation des administrations publics : le niveau national, le niveau régional et le niveau
local. Dans la logique de ce schéma, les préoccupations relevant du niveau local sont traitées
par les agents les plus proches ou soumis par les voies hiérarchiques au niveau décisionnel

44
approprié. Il est donc indispensable de mettre sur place une commission d’expertise composée
de plusieurs ministères suivant leurs dégrés d’implication (Tableau 12).

Tableau 12 : Acteurs et leurs responsabilités à impliquer dans le mécanisme de gestion conflits

Homme et faune

Ministères Rôle potentiel

Ministère de − Appliquer les dispositions ayant trait aux situations ou
l’environnement du les animaux constituent une menace ou risquent de
developpement durable et de porter atteinte à des personnes et/ou des biens
la protection de la nature − Première instance à être consultées en cas de CHF
− Partie technique de la commission d’expertise des dégâts
Ministère de l'administration − Diriger et mettre en place la commission d’expertise des
territoriale, de la dégâts
décentralisation et des − Identifier les mesures pour maintenir la paix et la
collectivités locales sérénité dans les communautés affectées
Ministère de l'agriculture, de − Evaluer des dommages a l’agriculture et l’élevage
la production animale et − Fixer les taux d’indemnisation en cas de destruction des
halieutique cultures ou d’attaques d’animaux d’élevage
Ministère de la justice et − Intervenir dans les affaires d’abattage illégales et de
garde des sceaux ventes d’espèces protégées,
Ministère de l’économie et − Intégrer des CHF dans leurs programations budgétaires
finances afin d’améliorer les mesures préventives ou correctives
Ministère de l'action sociale, − Analyser les impacts socio-économiques des CHF
de la promotion de la femme − Œuvrer pour que les questions de prises en charge ou
et de l'alphabétisation d’indemnisations soient résolues
− Apporter un appui d’urgence en cas de conflit homme et
faune
Ministère de la securité et de − Maintenir de l’ordre lors de l’evaluation des dégâts
la protection civile

3.3. Retombées socio-économiques des principaux projets et programmes des AP

Les différents projets implémentés dans les AP ne se sont pas consacrés directement à
l’amélioration des conditions socioéconomiques des AP. Cependant certaines actions posées
dans le cadre de ces projets ont entrainé des retombées socioéconomiques dans les communutés
riveraines. Le tableau suivant présente les actions des projets qui ont eu des retombées
socioéconomiques sur les AP (Tableau 13).

45
Tableau 13 : Quelques projets avec les retombées socioéconomiques sur les AP

Projet ou AP Ciblées Principales actions et retombées

programmes

Programme Oti-Keran, Fosse Aux - Introduction de la gestion participative

Com-stabex Lions, De La Foret - Organisation des poplution en AVGAP,
91-94 : D’abdoulaye Et Oti- UAVGAP et Comités Locaux de Gestion (CLG)
Mandouri, Bayémé, - Retrocession de parcelles agricoles
Togodo- Sud,
Togodo-Nord, Amou-
, Galengashie, Doung

PRAPT Oti Kéran - renforcement des capacites des avgap, des uavgap
et des comites de gestion locaux
Oti Mandouri - Créations d’emplois temporaires à travers les
actions de redelimitations participatives des AP
Alédjo, Abdoulaye - Voyage d’experiences en faveur des
communautes riveraines des AP
Balam - Appui à 5 micro-projets de valorisation de beurre
de karité et 5 microprojets apicoles pour les
Fazao Malfakassa
populations riveraines de OKM
Et Togodo - Appui à 10 microprojets apicoles autour du parc
fazao-malfakassa
- Construction de 20 forages a motricité humaine
permettant de soulager en eau potable pres de 14
995 habitants de 20 villages riverains du parc
fazao-malfakassa.
- Mise en place d’un comité local de gestion du
complexe OKM

PNADE Tout le SNAP - Renforcement des capacites des acteurs locaux

pour la gestion de l'environnement
- Soutien de la planification locale de l'exploitation
des terres (PIT = plan d’integration territoriale)
- Soutien et realisation d'actions environnementales
concretes (agro-foresterie, foresterie
communautaire, protection et rehabilitation des
sites naturels, reboisement a des fins energetiques,
haies vives et protection contre les feux de
brousse)

REDD+ Tout le SNAP − Mise en place des commissions nationales de

developpement durables dans les communautes
locales y compris celles riveraines des AP
− Renforcements des capacités des communautés
locales

46
 Projet ou AP Ciblées Principales actions et retombées
programmes

PNR Tout le SNAP − appui à la gestion des forêts communautaires

− Soutien à des projets pilotes de reboisement sur
cinq sites dont trois forêts communautaires et
deux forêts classées

PGICT Tout le SNAP - 96 sous-projets sont executes dans 133 villages

dont la plupart sont riveraines des AP

3.4. Potentialités de valorisation économique des AP encore viables

En considérant le SNAP dans son état actuel, les options de valorisation économique qui
s’offrent sont essentiellement de deux ordres : la mise en valeur des potentialités écotouristique
et l’exploitation controlée des produits forestiers non ligneux (PFNL).

3.4.1. L’écotourisme un potentiel de valorisation des AP du Togo

Malgré l’état de dégradation avancée des AP du Togo, certaines regorgent encore d’énormes
potentialités écotouristiques. Ces potentialités doivent être étudiées profondément en vue de
leur mise en valeur. Néanmoins, les analyses ou études on revélées que chacune des AP viables
présente des spécificités paysagères qui retiennent l’attention des visiteurs. Un tourisme de
qualité basé sur la diversité paysagère peut être promu dans la ces AP et leurs localités
riveraines. Le tourisme fluvial, sportif, ornithologique et le géotourisme sont les principales
formes d’écotourisme adaptés pour la valorisation des différentes potentialités paysagères des
AP.

Aussi, certaines AP du Togo ont une disponibilité avérée des ressources biologiques qui
renforce leurs capacités à répondre aux exigences de l’écotourisme notamment le tourisme de
la nature axé sur les ressources végétales et le tourisme de vision de la faune. Cependant cette
dernière forme de tourisme est peu viable pour l’instant en ce qui concerne les grands et moyens
mammifères par rapport à leurs faibles densités.

En outre, les localités riveraines des AP regorgent une diversité de potentialités anthropiques
du point de vue culturel, infrastructurel et historique. Ces différentes potentialités identifiées,
peuvent être valorisées par plusieurs formes de tourisme notamment le tourisme culturel,
mémoriel et sombre. La valorisation de ces potentialités historiques, architecturales et
culturelles aura des retombées positives sur les populations riveraines et sur la conservation des
ressources naturelles et de la biodiversité. De plus la mise en valeur de ces potentialités socio
culturelles, va renforcer les opportunités d’employabilité des jeunes dans les metiers verts tel
que l’écotourisme. Ceci contribuerait à diversifier les revenus économiques des populations
locales et réduire significativement la pauvrété dans ces milieux.

Au regard de la forte pression des populations locales sur les ressources naturelles et des
expériences positives de gestion durable des aires protégées dans plusieurs pays, l’espoir d’une

47
gestion participative efficace des AP, peut se reposer sur la valorisation de ces diverses
potentialités écotouristiques.

3.4.2. Exploitation controlée des PFNL, une option de viabilisation éconmique des AP du
Togo
D’après plusieurs études, les AP viables du Togo regorgent une flore méellifère riche et
diversifiée. Cette diversité en plantes apicoles est un potentiel à exploiter pour valoriser
l’apicultuure dans les localités riveraines des AP du Togo.

Par ailleurs, certaines plantes pourvoyeuses de PFNL telles que le Karité, le Néré et le
Pentadesma sont assez abondantes dans les AP. Une analyse bien approfondie permettra de
mettre en place un schéma d’organisation des communautés pour le rammassage de ces PFNL
à des prériodes précises en vue de leurs valorisations économiques.

3.5. Implication des communautés locales, des ayants droit et des parties prenantes dans
prise de décisions de la gestion de chaque type d’AP
L’approche participative au Togo est un concept dont la prise en compte dans la gestion des AP
était faible au départ. Cependant depuis les années 2000, on note de plus en plus une évolution
ou une prise en compte accrue des communautés locales dans la gestion des AP. Ainsi plusieurs
éléments de gestion participative sont pris en compte dans le cadre réglémentaire, les stratégies,
programmes et projets conduisant à des cas de bonnes pratiques marquées par une forte
participation des populations locales.

3.5.1. Dispositions légales et réglementaires de la gestion participatves des AP

La Loi N° 2008-005 du 30 mai 2008 portant Loi-cadre sur l’environnement consacre la
participation de la population, des ONG et des collectivités locales à l’élaboration et à la mise
en œuvre des actions de gestion de l’environnement (articles 24-26), le développement de
partenariat entre l’Etat et les acteurs non gouvernementaux en vue d’assurer une gestion durable
de l’environnement (article 27-29), l’accès des populations à l’information et à l’éducation
environnementales (article 30). Ces dispositions sont complétées par la Loi N° 2008-009 du 19
juin 2008 portant Code Forestier qui établit l’encouragement au reboisement par l’invitation
faite aux différents acteurs en vue de prêter leur concours pour l’exécution des travaux de
reboisement (article 48), ainsi que des mesures d’incitation au reboisement (article 50). Le code
forestier togolais prend également en compte la question de la participation des populations
dans la gestion forestière avec la notion de partage équitable des bénéfices issus de
l’exploitation des ressources forestières.
Aussi, les orientations politiques du Gouvernement en matière de la décentralisation devront-
elles revitaliser cette approche de gestion participative des ressources naturelles. Entre autre, il
est envisagé la création des Commissions Consultatives Forestières à tous les niveaux de
l’Administration conformément au code forestier, la mise en place d’un fonds de
développement forestiers et le fond national pour l’environnement qui devaient encourager les
mesures incitatives au reboisement et à la protection de l’environnement en général. Toutes ces

48
dispositions légales restent jusqu’à ce jour non encore mises en œuvre car les textes
d’application de ces lois ne sont pas encore adoptés.
3.5.2. Stratégies formalisées de communication et d’information pour une gestion durable
des ressources des AP

La foresterie participative permet de contribuer à la réussite de la gestion durable des forêts et

à la lutte contre la pauvreté à travers la création d’emplois, de revenus des ventes des produits
forestiers particulièrement dans les zones rurales et dans les grandes villes.
Le Togo ne dispose pas d’une stratégie spécifique de communication ou d’information visant
la promotion de la gestion durable des forêts. Toutefois, des actions menées dans le cadre de la
mise en œuvre des projets environnementaux prennent en compte la sensibilisation et la
conscientisation des populations.
Les efforts d’un certain nombre d’ONG dans le domaine de la communication sont
particulièrement importants. Aussi, les méthodes habituelles notamment la radio, la presse et
les réunions à travers les services techniques, les ONG, les églises, les associations sont-elles
les plus utilisées visant à sensibiliser le public aux politiques et à la législation forestières, ainsi
qu'aux pratiques d'aménagement forestier durable.
Au niveau des médias d’Etat et privés on note des émissions radiophoniques et télévisées
spécifiques à la protection de l’environnement qui sont animées périodiquement. La fréquence
d’animation de ces émissions peut être amplifiée et des supports vidéographiques et
radiophoniques hérités du programme PACIPE sont disponibles à la bibliothèque du MERF et
exploitable à cet effet.
3.5.3. Quelques bonnes pratiques de gestion participative des ressources des AP au Togo13
Le Togo a développé quelques expériences vers une approche participative de la Gestion
Durable des Forêts (GDF). Ces initiatives ont été prises dans le cadre des projets de
développement forestier mis en œuvre aussi bien par l’administration forestière que des ONG
et associations avec la participation des populations. On peut citer entre autres :
a) Projet : PD030/96 Rev.3 (F) : « Implication effective des populations riveraines à
l’aménagement et à la gestion de la forêt classée de Haho-Baloé ». Dans le cadre de la
coopération avec l'Organisation Internationale des Bois Tropicaux (OIBT), le Togo a
bénéficié d’un financement pour l'appui aux communautés villageoises et riveraines à
s'auto-organiser pour participer à la gestion durable de cette forêt afin d'en tirer profit pour
leur développement économique et social. Le projet a fait des réalisations techniques
suivantes : (i) construction d’une pépinière et d’une retenue d’eau de 70 000 m3 ; (ii)
installation de quatre essences forestières (Tectona grandis, Gmelina arborea, Terminalia
superba, Triplochiton scleroxylon) sur 658 ha ; (iii) régénération de 100 ha de vieilles
teckeraies (iv) aménagement de 1600 ha de forêts avec les populations ; (v) protection des
plantations par ouverture de 46 km de pare-feu et de coupe-feu ; (vi) ouverture et couverture
avec la latérite d’un total de 65 km de pistes. Le projet s’est aussi penché sur l’installation
des infrastructures socio-collectives par la construction des écoles, de puits, de
réhabilitation de forages et de dispensaire. Il y a eu aussi formation, encadrement et

13
ces cas d’école de la mise en œuvre de l’approche participative sont tirés des rapports des différents projets

49
 organisation des populations de la zone. Pendant le projet, trois groupements villageois de
pépiniéristes ont été créés. Après le projet, ces groupements vendent leurs productions à des
planteurs privés et aux ONG. Les brigades anti-feu organisées par les populations existent
encore mais nécessitent des actions de renforcement de capacité surtout en organisation et
techniques de lutte contre les feux de végétation. Les pistes construites et réhabilitées
servent aujourd’hui de moyens de communication entre villages et zones urbaines. A partir
de ce projet, l’administration forestière a réalisé que l’implication des populations riveraines
dans la gestion des aires protégées est primordiale. La gestion de Haho-Baloé sert
aujourd'hui de modèle et d'exemple à la gestion d'autres AP.
b) Projet PD51/ 99 Rev.2 (F), « Appui à la mobilisation des initiatives de base pour la
promotion de la sylviculture dans le Yoto ». Ce projet qui avait été mis en œuvre par l’ONG
ALTERNATIVE en collaboration avec l’ODEF avait pour objectif général, de contribuer à
l’épanouissement socio-économique des communautés de base à travers la protection de la
flore et le développement des reboisements. Il s’agissait d’une action pilote d’auto
promotion réalisée sous forme de recherche-action en développement intégré durable. Les
populations cibles ont été informées et encouragées à développer des activités de
reboisement privées de façon à créer des forêts communautaires dont l’exploitation future
permettra d’améliorer significativement leurs revenus monétaires. Les principaux résultats
obtenus sont : (i) reboisement de 272,75 ha, (ii) production d’un million cent-vingt mille (1
120 000) plants, (iii) formation de 56 pépiniéristes, etc. La mobilisation et la participation
effective des planteurs ont été les points forts de la mise en œuvre de ce projet. Le système
agroforestier appliqué et le caractère privé des plantations installées ont favorisé un
entretien régulier et une lutte efficace contre les feux de brousse dévastateurs. L’expérience
de la cogestion du projet a permis de tester la collaboration Etat-ONG-populations locales
dans la gestion durable des forêts au Togo.
c) Projet : PD009/99 Rev.2 (F) : « Aménagement durable et participatif des ressources
forestières de la forêt classée de Missahoé et des collectivités villageoises environnantes en
vue d'une production optimale de bois d'œuvre ». Ce projet s'est assigné comme objectif la
restauration et l'aménagement de manière participative et durable de la Forêt Classée de
Missahoé et des forêts communautaires avoisinantes à travers deux volets notamment (i) la
sécurisation et l'aménagement de la Forêt Classée de Missahoé (FCM) sur une base
consensuelle et (ii) le développement des activités de reboisement forestier et agroforestier
sur les terroirs riverains de la FCM. Pour atteindre cet objectif, l'accent a été mis
particulièrement sur le renforcement de la participation des acteurs, leur sensibilisation,
formation et responsabilisation. A cet effet, un certain nombre d'activités ont été réalisées:
la formation des Comités Locaux de Gestion et de Protection de Missahoé (CLGPM) ; la
formation de 350 personnes en production de plants de différentes essences forestières, la
mise en place d'une pépinière par village ; les reboisements en plein, enrichissements et
agroforestier sur environ 596 ha dans la FCM et 288 ha en milieu rural ; des voyages
d'échange d'expériences; les ateliers d'autoévaluation, la mise en place de fonds pour les
activités d'après projet, etc. Dans un souci de coordination des activités futures, les CLGPM
se sont constitués en Union des CLGPM. Les leçons tirées de la mise en œuvre du projet
Missahoé plus de cinq ans après révèlent une faible appropriation par les populations des

50
 essences vulgarisées par le projet. Les agriculteurs continuent par faire de l’agroforesterie
surtout dans la zone Kouma-Konda mais les essences forestières à vocation de bois d’œuvre
sont délaissées au profit des essences à but multiples et surtout les essences fruitières.
d) Dans le cadre de la gestion concertée des aires protégées, des associations villageoises de
gestion participative des aires protégées ont été mises en place notamment au niveau des
aires protégées suivantes : Oti-Kéran, Togodo, Abdoulaye, Oti-Mandouri, Bayémé, etc. Les
populations riveraines du parc Oti-Kéran ont bénéficié entre 2006 et 2008 de ristournes
correspondant à 30% des recettes issues des droits de traversée du parc. Cette expérience
quoique prometteuse n’a pas été répliquée sur d’autres aires protégées. Depuis 2008, les
postes de contrôles forestiers installés sur la route nationale N°1 ont été levés. Cette
disposition qui vise la libre circulation des personnes et des biens au sein de l’Union
Économique et Monétaires Ouest Africaine (UEMOA) ne permet plus de faire des recettes
liées au payement des taxes de traversée du Parc Oti-Kéran qui alimentait la caisse des
UAVGAP et le Trésor Public.
e) En matière de gestion des plantations de l’État, un arrêté ministériel a fixé le montant des
ristournes accordées aux populations environnantes aux forêts exploitées à 15%. Les
recettes versées à ces populations ont permis de faire des réalisations diverses. Ainsi, entre
2006 et 2009, l’ODEF a versé annuellement environ 150 millions de FCFA aux populations
riveraines des plantations d’État. Ces montants ont permis de faire face à des préoccupations
spécifiques dans chaque localité concernée. D’une manière générale, ces montants ont servi
à la construction des infrastructures socio-collectives notamment : (i) la construction et
réhabilitation des hangars dans les marchés, des bâtiments scolaires ; de centre de santé et
de latrines publiques; de forage ou de puits, de ponceaux sur des rivières ; (ii) la fabrication
de tables bancs pour équiper les écoles ; etc.
f) Plusieurs ONG ont également développé autour des massifs forestiers communautaires
(souvent de 20 à 2000 ha) des projets de gestion participative des ressources forestières. On
peut citer entre autres :
- l’ONG RAFIA qui a accompagné les populations de quatre villages dans la région des
Savanes en matière de gestion de forêts notamment : les forêts communautaires de
Natchabonga (429,49 ha) et de Diyéga (1326,64 ha) dans la préfecture du Kpendjal, et
celles de Kaditcheri et de Kouwakou dans la préfecture de l’Oti et dont les limites ne sont
pas encore définies ;
- l’association Action Environnementale pour le Développement Durable (AE2D) qui
travaille avec les populations d’Alibi dans la préfecture de Tchamba pour l’élaboration
d’un plan d’aménagement et de gestion de la forêt communautaire d’Alibi (environ 4000
ha) contiguë à l’aire protégée d’Abdoulaye avec l’appui de l’UICN France et du FEM ;
- le Comité Villageois de Développement (CVD) de Kpomey dans le canton d’Assahoun
dans la préfecture de l’AVE qui a une bonne expérience de gestion d’une forêt
communautaire de 100 ha avec l’appui de l’ONG ATPH et INADES FORMATION ;

51
- l’ONG AGBOSEGUE avec l’appui de l’UICN Pays-Bas accompagne depuis 2007 les
populations riveraines de l’aire protégée Oti-Kéran dans le développement des AGR et le
reboisement participatif ;
- Plusieurs autres initiatives sont en cours au niveau des aires protégées communautaires et
étatiques dans le cadre du programme micro-financement du Fonds pour l’environnement
mondial qui a financé pour la première phase, douze (12) ONG et associations. En ce qui
concerne la formation des paysans, des actions parfois efficaces mais très limitées ont pu
être réalisées toujours dans le cadre de certains projets gouvernementaux non
gouvernementaux.

52
CHAPITRE 4 : ETAT DES LIEUX DU SNAP EN TERMES DE
CONSERVATION DES ECOSYSTEMES, DE BIODIVERSITE ET DE
PROMOTION DE L’ECOTOURISME
4.1. Couverture écologique du SNAP
Le réseau national des aires protégées couvre les principales unités écologiques et
géomorphologiques du Togo. En effet, les aires protégées sont distribuées aussi bien dans les
bassins versants et plaines que sur les zones montagneuses du Togo. Suivant les zones
écologiques, différentes formations végétales constituent les habitats dans les aires protégées.

4.1.1. Zone écologique I

Elle correspond plus ou moins à l’unité géomorphologique de la plaine de l’Oti. Le complexe

Oti-Kéran-Mandouri y est la principale et grande aire protégée. Ce complexe couvre une grande
partie du bassin de l’Oti, riche en zones humides. Cette zone compte en plus de nombreuses
petites aires protégées dont Barkoissi, Galangashie, Doung, la fosse aux lions.

Les principales formations identifiées et reconnues sont essentiellement basées sur les travaux
de recherche de Guelly et al, 1997 ; Kokou et al, 2004 ; Kokou et Segnagbeto, 2007, Dimobe,
2009 ; Adjonou, 2012 ; Polo, 2017 et Koumantiga 2017. Ces formations végétales sont
essentiellement des savanes, des forêts galeries et forêts sèches et des forêts claires.

 Les forêts galeries sont caractérisées par les formations situées sur le talus des berges ou
sur les bourrelets fluviatiles. Les principales espèces caractéristiques de ces formations sont
Celtis integrifolia, Cola laurifolia, Parinari congensis, Pterocarpus santalinoides,
Crataeva adansonii, Anogeissus leiocarpus, Diospyros mespiliformis, Saba thompsoni. Le
retrait des eaux en saison sèche enrichit cette végétation par les herbacées des banquettes et
des rochers à laquelle s’associent quelques ligneux qui ont résisté au courant des crues tels
que Mimosa pigra, Morelia senegalensis et Ficus capraefolia, Combretum acutum,
Quisqualis indica. Ces galeries forestières qui constituent la principale formation boisée
reste l’habitat potentiel de la grande faune, puisque en saison sèche, toutes les autres
formations, mêmes inondables sont consumées par les feux de brousse.
 Les forêts claires sont des formations fréquemment rencontrées dans les AP de la plaine
de l’Oti. On y distingue dans ces formations deux types suivant l’hydromorphie. Le premier
regroupant les forêts claires des zones moins humides se retrouvent dans les zones non
inondées des AP avec une végétation ligneuse moins ouverte on y distingue esentiellement
les forêts claires à Pterocarpus erinaceus, Anogeisus leiocarpa. Les autres espèces
rencontrées dans ces formations sont, Acacia gourmaensis, Acacia polyacantha,
Combretum micranthum, Feretia apodanthera et Balanites aegyptiaca.
 Les savanes boisées se localisent généralement sur les versants et mi versant. Les espèces
les plus caractéristiques sont Burkea africana et Detarium microcarpum Combretum
glutinosum, Annona senegalensis, Fadogia agrestis, Trichilia emetica. Le cortège
floristique est complété par Anogeissus leiocarpus, Combretum collinum, Crossopteryx
febrifuga, Combretum sericeum, Piliostigma thonningii, Pteleopsis suberosa. Dans les

53
 dépressions inondées en saison des pluies, se développent des savanes boisées à Terminalia
macroptera.
 Les savanes arbustives se développent sur interfluves non cuirassées à sol hydromorphe.
Les espèces principales sont Terminalia spp., Maytenus senegalensis, Pseudocedrala
kotchyi, Acacia senegal. Sur glacis de raccordement érodé et encroûté se localise végétation
sèche et appauvrie. Les espèces fréquentes Acacia gourmaensis, Balanites aegyptiaca,
Cadaba farinosa, Courbonia virgata, Maerua angolensis, Ziziphus mauritiana.
 Les savanes herbeuses s’étendent sur les vastes plaines inondables ou non et constituent
l’habitat de prédilection de la faune. Les principales espèces sont Loudetia simplex,
Hyparrhenia rufa et Andropogon gayanus. Cymbopogon giganteus var. giganteus,
Vetiveria nigritana. Ces savanes herbeuses composées principalement de graminées sont
brûlées chaque année durant la saison sèche.

4.1.2. Zone écologique II

Elle correspond à la partie nord de la chaîne de l’Atakora qui est un milieu de grande
géodiversité. Dans sa partie centrale et septentrionale, de nombreuses aires protégées y sont
distribuées dont le grand parc Fazao Malfakassa. Les autres AP modestes dans la partie centrale
sont : le mont Balam, Tchorogo, etc. Sur les collines de la région de la Kara se dressent un
réseau de très petites AP regroupant, Djamdè, Aledjo, Sarakawa, Amalo, Monda, Kémeni etc.
Dans cette unité écologique, la végétation est caractérisée par :

 Les forêts galeries des aires protégées de cette zone sont variées allant d’authentiques forêts
galeries des zones soudaniennes vers des forêts semi‐décidues et des forêts claires. Elles se
répartissent le long des cours d’eau, dans les vallées et ravins ; elles sont dominées par
Berlinia gandiflora, Pentadesma butyracea Garcinia ovalifolia, Elaeis guineensis,
Breonadia salicina, Uapaca heudeulotii, Vitex doniana Cola spp, Uapaca guineensis et
Parinari glabra. Les poches de forêts denses semi‐décidues dans les vallées le long des
cours d’eau sont dominées par des espèces comme Khaya grandifoliola, Aubrevillea
kerstingii, Parinari glabbra, Dialium guineense et Pseudospondias microcarpa.
 les forêts claires des flancs de montagnes et des collines sont assez représentées dans ces
AP. Ce sont essentiellement des forêts claires à dominance Isoberlinia spp accompagnées
de Monotes kestingii et Uapaca togoensis. Les autres espèces les fréquentes sont :
Pterocarpus erinaceus, Lophira lanceolata, Lannea acida, etc.
 Les savanes boisées sur les flancs de collines sont diversifiées dans les AP de cette zone.
On y distingue de savanes boisées à Daniellia oliveri, Khaya senegalensis, Vitellaria
paradoxa, Burkea africana Pseudocedrela kotschyi, et Terminalia laxiflora.
 Les savanes arborées se retrouvent à diverses positions topograpghiques et généralement
sur les versants. Le cortège floristique est composé de Pterocarpus erinaceus, Terminalia
laxiflora, Hexalobus monopetalus, Lophira lanceolata, Lannea acida, etc.
 Les savanes arbustives des sommets de collines et de montagnes ou des sols peu évolués
gravillonnaires sont marquées par des formations très rases caractérisées par une faible
densité de ligneux de faible hauteur avec une strate herbacée très fournies. Les espèces

54
 ligneuses sont : Parinari curatelifolia, Detarium microcarpum, Crossopteryx febrifuga,
Combretum spp., Schizachyrium spp., etc.

4.1.3. Zone écologique III

Elle couvre la plaine du Mono qui compte les aires protégées de dimensions moyennes comme
les réserves d’Abdoulaye, de Kpessi, les forêts de Tchila Monota, d’Amou Mono, etc. Les
principales formations végétales des AP dans cette zone comprennent :

 Les forêts denses sèches et forêts galeries qui se présentent sous forme de mosaïque,
essentiellement le long des rivières. Par rapport aux espèces caractéristiques, il s’agit des
forêts à Anogeissus leiocarpa, Pterocarpus erinaceus, Diospyros mespiliformis, Cola
gigantea et Manilkara multinervis.
 Les savanes boisées/arborées : La savane boisée forme avec la savane arborée la formation
savanicole la plus importante des AP de cette zone. Les espèces caractéristiques de ces
formations sont : Anogeissus leiocarpa, Diospyros mespiliformis, Cola gigantea,
Manilkara multinervis et Pouteria alnifolia.
 Les forêts claires sont des formations aussi bien représentées dans les aires protégées de
cette zone. Les espèces caractéristiques de ces savanes sont : Anogeissus leiocarpa,
Pouteria alnifolia, Spondias mombin et Pterocarpus erinaceus.

4.1.4. Zone écologique IV

Elle correspond à la partie Sud de la chaine de l’Atakora occupée par des forêts denses semi-
décidues. Elle est peu couverte par le réseau des AP. Seules quelques petites AP peuvent y être
dénombrées, en l’occurrence la forêt de Missahoé, la réserve d’Assoukoko, les forêts de Bena,
etc. Cette partie est caractérisée par une mosaïque de forêts mésophiles et semi-caducifoliées et
de savanes. Dans Ces forêts mésophiles et semi décidues, les espèces caractéristiques sont :
Antiaris africana, Khaya grandifoliola, Milicia Excelsa, Cola gigantea, Celtis mildbraedii,
Celtis zenkeri, Berlinia grandiflora, Cleistopholis patens, Berlinia grandiflora,
Pseudospondias microcarpa, Pandanus candelabrum, Pentadesma butyraccea, Uapaca
guineensis, Afzelia africana. Avec la pression anthropique, certe partie des AP sont converties
en agroforêts dominées par des espèces généralement plantées fournissant des produits
forestiers non ligneux tels Xylopia aethiopica, Persea americana et Monodora myristica On
rencontre également quelques pieds de Cola nitida, Citrus sp et Mangifera indica.

4.1.5. Zone écologique V

Elle correspond à la plaine méridionale est très peu couverte par le réseau national d’AP, en
dépit du potentiel et de la particularité écologique du bassin côtier dans sa partie sud-est. Elle
cette zone est fortement anthropisées avec des mosaïques champs jachères et ilots de forêts
communautaires ou sacrées. La plus grande aire protégée est le parc national de Togodo.

Dans cette AP de grande envergure de cette zone, on retrouve les forêts semi-caducifoliées,
peuplements avec comme arbres caractéristiques Milicia excelsa, Afzelia africana, Triplochiton
scleroxylon, Antiaris africana et Ceiba pentadra. Les forêts galeries se retrouvent le long des

55
cours d'eau permanents ou temporaires. On y retouve également des forêts claires qu cohabitent
avec des savanes guinéennes

4.2. Diversité biologique du système national d’aires protégées du Togo

4.2.1. Richesse floristique
4.2.1.1. Analyses de la richesse floristique des AP suivant les zones écologiques.
La richesse spécifique observée dans les AP du Togo comprend 1355 espèces de plantes
vasculaires réparties en 485 genres, 142 familles. Suivant le nombre d’espèces, Les familles les
plus abondantes sont les Rubiaceae (9%), Fabaceae (7%), Poaceae (6%), Euphorbiaceae (5%),
Asteraceae (3%), Moraceae (3%), Caesalpiniaceae (3%) et Apocynaceae (3%) (Figure 16). Il
ressort que les AP du Togo abritent près de la moitié de la flore du Togo dont le nombre total
des espèces s’élève à 3085.

Figure 16 : Graphe d’abondance des familles rencontrées dans les AP du Togo

L’analyse faite suivant les différentes zones écologiques du Togo relève des différences dans
la composition spécifique des AP d’une zone à une autre.
 Dans la zone écologique I
Les inventaires floristiques ont permis de recenser au total 470 espèces espèces appartenant à
et 74 familles. Les familles les plus fréquentes en termes d’espèces sont les Poaceae (14%),
Fabaceae (14%), Combretaceae (7%), Rubiaceae (5%), Caesalpiniaceae (4%), Mimosaceae
(4%), Cyperaceae (4%), Euphorbiaceae (4%) (Figure 17).

56
Dans cette zone, les aires protégées les riches en diversité floristique sont dans l’ordre le
complexe OKM, la forêt classée de Barkoissi, la forêt classée de Galangashi et le couloir de
Doung.
Certaines espèces sont reconnues par 95% des riverains comme devenues très rares dans la
zone. Ainsi pour ces espèces essentiellement ligneuses seules les aires protégées abritent leurs
individus. Les principales espèces identifiées comme telle dans cette zone sont :
Pterocarpus erinaceus, Milicia excelsa, Acacia albida, Acacia dudgeoni, Acacia gourmaensis.,
Acacia polyacantha., Acacia sieberiana , Anogeissus leiocarpa, Terminalia macroptera, Celtis
integrifolia, Khaya senegalensis, Maytenus senegalensis, Mitragyna inermis Zanthoxylum
zanthoxyloides, Strychnos innocua.

Figure 17 : Graphe d’abondance des familles rencontrées dans les AP de la zone écologique I

 Dans la zone écologique II

Les investigations botaniques et écologiques menées dans les aires protégées de la zone II ont
permis de recenser 602 espèces végétales classées dans 98 familles. Les familles les plus
représentées sont : Fabaceae (11%), Rubiaceae (10%), Poaceae (5%), Asteraceae (4%) etc.
(Figure 18). Des études menées dans cette zone ressortent que la pression est plus concentrée
sur une vingtaine d’espèces dont les principales : Afzelia africana, Milicia excelsa, Khaya
senegalensis, Pterocarpus erinaceus, Uapaca togoensis, Lophira lanceolata, Terminalia spp,
Crossopteryx febrifuga, Burkea africana, Pericopsis laxiflora, Detarium microcarpum,
Hymenocardia acida, Sarcocephalus latifolius, Prosopis africana, Monotes kerstingii, et
Anogeissus leiocarpus. L’exploitation de ces espèces surtout pour le bois-énergie et le bois
d’œuvre diminue leur disponibilité. Les producteurs même s’ils continuent à utiliser ces
espèces, n’exploitent que les individus à diamètre inférieur à 10 cm. Ainsi ces espèces ne sont
plus disponibles dans les zones d’exploitation mais restent encore disponible les forêts classées
et aires protégées.

57
En tout sept espèces menacées selon la liste rouge de l’UICN ont été identifiées dans les AP de
cette zone. Il s’agit de : Afzelia africana (VU), Cordia platythyrsa (VU), Khaya senegalensis
(VU), Khaya grandifoliola, Pararistolochia goldieana (VU), Pouteria alnifolia (VU) et
Vitellaria paradoxa (VU).

Figure 18 : Graphe d’abondance des familles rencontrées dans les AP de la zone écologique II

 Dans la zone écologique III

Les études écologiques menées dans les aires protégées de la zone III montre que dans cette
zone les AP une diversité floristique importante. Ainsi au total 408 espèces végétales ont été
répertoriées dans ces AP. La réserve d’Abdoulaye et la forêt de Amou mono sont les AP qui
abritent la plupart de cette diversité biologique. Les cinq familles les plus représentées en
espèces sont les Fabaceae (8%) Caesalpiniaceae (7%), Rubiaceae (6%), Combretaceae (5%),
Mimosaceae (5%), Poaceae (4%), Cyperaceae (4%), Vitaceae (4%), Moraceae (3%),
Asteraceae (3%) et Dioscoreaceae (3%) (Figure 19).
La classification des espèces recensées dans dans les AP de cette zone suivant la liste rouge de
l’IUCN permet de rendre compte que une dizaine des espèces ont la statut d’espèces
vulnérables (VU). Il s’agit des espèces comme Afzelia africana, Albizia ferruginea,
Khaya senegalensis, Mallotus oppositifolius, Milicia excelsa, Pararistolochia
goldieana, Pouteria alnifolia, Pterocarpus erinaceus et Vitellaria paradoxa. Cela
confirme l’importance de ces AP dans la conservation de de la biodiversite au plan national et
internationale.

58
Figure 19 : Graphe d’abondance des familles végétales dans les AP de la zone écologique III

 Dans la zone écologique IV

Les études écologiques menées dans les aires protégées de a zone IV montre que dans cette
zone les AP sont des sanctuaires de la diversité floristique. Ainsi au total 818 espèces végétales
ont été répertoriées dans ces AP. La forêt de Missahoe, les forêts de Bena, Assoukoko sont
riches en espèces. Les différentes espèces se répartissent en 99 familles dont les plus
représentées sont : Rubiaceae (11%), Euphorbiaceae (6%) Papilionaceae (6%), Moraceae (4%),
Apocynaceae (4%) et Caesalpiniaceae (3%) etc. (Figure 20).
Les études menées montrent que cette biodiversité de ces AP regorge plusieurs espèces qui sont
exclusives de cette zone. Il s’agit des espèces telles que : Khaya anthoteca, Afrosersalisia
afzelii, Alchornea floribunda, Ancytrophylum secundiflorum, Blighia welwitschii, Celtis adolfi-
friderici, Coffea ebracteolata, Coffea togoensis, Cordia platythyrsa, Daniella thurifera,
Dracaena ovata, Entandrophragma angolense, Erythrina vogelii, Mammea africana, Tarenna
pavettoides, Tetracera affinis, Xylopiastrum taiense.
Aussi certaines des essences rencontrées dans les AP de cette zone sont reconnues à l’échelle
internationale comme menacées ou en disparition. Il s’agit de :
Albizia ferruginea (VU), Dennettia tripetala (VU), Entandrophragma angolense (VU),
Gymnostemon zaizou (EN), Hunteria ghanaensis (EN), Khaya anthotheca (VU), Khaya
grandifoliola (VU), Lovoa trichilioides (VU), Mansonia altissima (VU), Milicia excelsa
(VU), Nauclea diderrichii (VU), Nesogordonia papaverifolia (VU), Pierrodendron kerstingii
(CR), Rodognaphalon brevicuspe (VU), Terminalia ivorensis (VU), Triplochiton scleroxylon
(VU), Turraeanthus africana (VU). En dehors de ces espèces, les AP de cette zone renferment
les rares pieds de Khaya anthoteca, qui est une espèce en voie de disparition au Togo.

59
 Figure 20 : Graphe d’abondance des familles rencontrées des AP de la zone écologique IV

 Dans la zone écologique V

La richesse spécifique recensée dans les formations végétales des AP de cette zone comprend
490 espèces de plantes vasculaires réparties 71 familles. Les familles les plus représentées en
espèces sont les Fabaceae (17 %), Poaceae, (15%), Malvaceae (7%), Compositae (7%) et
Rubiaceae (4%) (Figure 21).
Les études menées montrent que cette biodiversité est caractérisée par la présene de certaines
espèces qui sont reconnues à l’échelle internationale comme menacées ou en disparition. Il
s’agit des espèces telles que : Afzelia africana (VU), Dennettia tripetala (VU), Khaya
senegalensis (VU), Synsepalum Dulcificum (VU), Vitellaria paradoxa (VU) et Triplochiton
scleroxylon (LC).

Figure 21 : Graphe d’abondance des familles végétales dans les AP de la zone écologique V

60
4.2.1.2. Analyse de la richesse floristique suivante certaines AP prioritaires.
Le Tableau 14 présente l’état de diversité floristique de certaines aires protégées ayant objet
d’étude spécifique.

Tableau 14 : Etat de diversité floristique suivantes certaines aires protégées

AP Richesse floristique
Réserve de − Richesse spécifique : 258 espèces, 84 genres et 33 familles
l’Oti-Mandouri − Principales familles : Poacae, Rubiaceae, des Mimosaceae et des
Combretaceae
− Espèces dominantes : Combretum glutinosum (48,68%), Mitragyna
inermis (36,84%), Acacia polyacantha (35,52%) et Piliostigma
thonningii (35,52%).
Parc Oti Kéran − Richesse spécifique : 358 espèces, 168 genres et 69 familles
− Principales familles : Fabaceae, les Rubiaceae, les Poaceae, les
Combretaceae et les Mimosaceae
− Espèces dominantes : Piliostigma thonningii (42,6%,) Anogeissus
leiocarpus et Pterocarpus erinaceus (38,26%), Prosopis africana
(33,9%) et Vitellaria paradoxa (33,1%).
Galangaschi et − Richesse spécifique : 114 espèces, 93 genres et 44 familles
Barkoissi − Principales familles : Fabaceae, Combretaceae Mimosaceae,
Rubiaceae, Caesalpiniaceae et Poaceae
− Espèces fréquentes : Combretum glutinosum (47,2%), Pterearpus
erinaceus (45,2%), Sclero- carya birrea (29,1%), et Vitellaria
paradoxa (26,4%).
Réserve de − Richesse spécifique : 446 espèces
faune d’Alédjo − Principales familles : Fabaceae, Rubiaceae, Poaceae, Asteraceae,
Euphorbiaceae
− Espèces fréquentes : Isoberlinia doka (32,14 %), Daniellia oliveri
(25,24%) Berlinia grandiflora (18,18%), Pterocarpus erinaceus
(14,63), Zanha golungensis (13,87%) et Khaya senegalensis (11,05%)
Parc national − Richesse spécifique : 583 espèces
Fazao − Principales familles : Fabaceae (14%), les Rubiaceae (12,1%), les
Malfakassa Poaceae (6,2%), les Asteraceae (5,6%), les Euphorbiaceae (4,5%), les
Moraceae (3,5%), les Caesalpiniaceae (3,4%).
− Espèces fréquentes : Isoberlinia doka (75,5%), Vitellaria paradoxa
(68,2%), Monotes kerstigii (65,5%), Burkea africana (57,5%),
Pterocarpus erinaceus (54,2%) et Hexalobus monopetalus (44,9%).
Réserve de − Richesse spécifique : 258 espèces, 164 genres et 62 familles
Faune − Principales familles : Caesalpiniaceae, Rubiaceae, Combretaceae,
d’Abdoulaye Fabaceae et Mimosaceae
− Espèces fréquentes : Anogeissus leiocarpa (83.37%), Pouteria
alnifolia (73.37%), Cola gigantea (50%), Diospyros mespiliformis
(50%) et Dialium guineense (40%).
Complexe − Richesse spécifique : 483 espèces, 298 genres et 71 familles
d’aires − Principales familles : Fabaceae, Poaceae, Malvaceae, Asteraceae et
protégées Rubiaceae
Togodo
61
 − Espèces dominantes : Drypetes floribunda (40 %), Hildegardia barteri
(27,7), Ceiba pentandra (20%), Ricinodendron heudelotii (18,7),
Antiaris africana (12%),
Forêt classée − Richesse spécifique : 544 espèces, 314 genres, 115 familles
de Missahoe. − Principales familles : Rubiaceae, Euphorbiaceae, Papilionnaceae,
Moraceae et les mimosaceae
− Espèces dominantes : Sterculia tragacantha (45,24%), Pterocarpus
erinaceus (40,48%) et Cola gigantea (40,48%), Hymenocardia acida
(39,24%),

4.2. 2. Diversité faunique des AP du Togo

4.2.2.1. Richesse spécifique des mammifères dans les AP du Togo
La liste des mammifères répertoriés ou susceptibles d’être présents au Togo fait un état de 103
mammifères. Cette liste inclut les mammifères observés lors de l’étude de la biodiversité
réalisée au Togo depuis en 2002 jusqu’en 2018, mais aussi dans le cadre de l’étude d’impact
faite par les chercheurs de l’Université de Lomé.
Des études effectuées dans les différentes AP du Togo montrent que le système national d’AP
du Togo constitue les habitats privilégiés des mammifères. De 2000 jusqu’en 2018, l’étude de
la diversité faunistique des AP fait un état de 101 espèces soit pratiquement 99% des
mammifères signalées dans tout le pays. Ces mammifères se répartissent dans 15 ordres
dominiées respectivement par Artiodactyla (Ongulés), Rodentia (Rongeurs), Carnivora
(Carnivores), Primata (Singes), Chiroptera (Chauves-souris), Lagomorpha (lièvres) et
Pholidota (Pangolins). Suivant les familles on retrouve dans ces AP 32 familles de mammifères
sauvages. Les familles les plus représentées sont les Bovidae (26%), Muridae (13%),
Cercopithecidae (7%), Sciuridae (7%), Herpestidae (6%), Viverridae (5%) et Pteropodidae
(4%) (Figure 22).

Figure 22 : Graphe d’abondance des familles de mammifères dans les AP du Togo.

62
4.2.2.2. Richesse des mammifères suivant les AP
La diversité des mammifères varie suivant les AP. Les plus grandes diversités se retrouvent
essentiellement dans une quinzaine d’AP dont 6 dans la zone écologique I, deux (2) dans la
zone écologique II, sept (7) dans la zone écologique III, et un (1) dans la zone écologique IV.
De cette analyse il ressort que les AP de Oti-Kéran, Fazao Malfakassa, Oti-Mandouri, Fosse
aux lions, Djamdè, Sarakawa et Togodo sud sont les plus diversifiées en mammifères (Figure
23).

Figure 23 : Graphe traduisant la richesse des mammifères dans les AP du Togo.

4.2.2.3. Mammifères emblématiques des AP
De l’ensemble des mammifères des AP, certains sont emblématiques pour la conservaion et
pour la promotion de l’écotourisme (Tableau 15).

63
Tableau 15 : Mammifères emblématiques des AP du Togo

Nom scientifique Nom français Ordre Famille

Alcephalus busephalus Bubale Artiodactyla Bovidae
Syncerus caffer Buffle d'Afrique Artiodactyla Bovidae
Cephalopus silvicultor Cephalophe à dos jaune Artiodactyla Bovidae
Sylvicapra grimmia Céphalophe du grimm Artiodactyla Bovidae
Cephalopus niger Cephalophe noir Artiodactyla Bovidae
Kobus ellipsiprymnus Waterbuck Artiodactyla Bovidae
Kobus kob Cobe de buffon Artiodactyla Bovidae
Kobus ellipsiprymnus defassa Cobe defassa Artiodactyla Bovidae
Damaliscus pygargus Damalisque à front blanc Artiodactyla Bovidae
Eudorcas rufifrons Gazelle à front roux Artiodactyla Bovidae
Nanger dama Gazelle dama Artiodactyla Bovidae
Gazella dorcas Gazelle dorcas Artiodactyla Bovidae
Tragelaphus (Limnotragus) spekii Guib d'eau (Sitatunga) Artiodactyla Bovidae
Tragelaphus scriptus Guib harnaché Artiodactyla Bovidae
Tragelaphus eurycerus Le Bongo Artiodactyla Bovidae
Ourebia ourebi Ourébi Artiodactyla Bovidae
Phacochoerus africanus Phacochère Artiodactyla Suidae
Phacochoerus aethiopicus Phacochère Artiodactyla Suidae
Crocuta crocuta Hyène tachetée Carnivora Hyaeninae
Manis tetradactyla Pangolin Pholidota Manidae
Manis tricuspis Pangolin Pholidota Manidae
Papio anubis Babouin olive Primata Cercopithecidae
Colobus polykomos Colobe à longs poils Primata Cercopithecidae
Procolobus verus Colobe vert (Colobe vrai) Primata Cercopithecidae
Galagoides demidoff Galago de Demidof Primata Galagonidae
Galago senegalensis Galago du Sénégal Primata Galagonidae
Cercopithecus mona Mone Primata Cercopithecidae
Erythrocebus patas Patas (Singe rouge) Primata Cercopithecidae
Chlorocebus sabaeus Singe vert Primata Cercopithecidae
Loxodonta africana Elephant d'Afrique Proboscidiens Elephantidae
Panthera leo Lion Carnivora Felidae
Hyppotragus equinus Hippotrague Artiodactyla Bovidae

4.2.2.4. Mammifères à statut particulier au Togo

Parmi les mammifères sauvages répertoriés dans les AP, certains font l’objet d’une protection
entière ou partielle. En effet, l’ordonnance N° 4 du 16 Janvier 1968 qui règlemente la protection
de la faune et l’exercice de la chasse au Togo distingue quatre classes. Ces classes vont de la
catégorie d’espèce la plus protégée à l’espèce la moins protégée.
− Classe A : espèces intégralement protégées sauf permis scientifique (Tableau 16) ;

64
 − Classe B : espèces partiellement protégées sauf permis de capture et permis de chasse
sportive (tableau 18);
− Espèces prédatrices : chasse coutumière autorisée dans les zones d’habitations et
d’exploitation et permis de chasse toutes catégories, donc espèces non protégées ;
− Petit gibier : usages coutumiers, permis de petite chasse et permis spéciaux sportifs,
donc espèces non protégées.
Les tableaux suivant (Tableau 16 etr Tableau 17) montrent les mammifères sauvages protégées
qui sont concernés et se retrouvant dans les AP.

Tableau 16 : Mammifères intégralement protégées au Togo (classe A) se retrouvant dans les AP

Nom scientifique Nom français
Loxodonta africana Eléphant d’afrique
Hippopotamus amphibius Hippopotame
Panthera leo Lion
Panthera pardus Léopard ou panthère d’afrique
Tragelathus (limnotragus) spekii (sitatunga) guibe d’eau
Tragelaphus eurycerus Bongo
Damaliscus lunatus Damalisque
Trichechus senegalensis Lamantin
Cephalophus niger Céphalophe noir
Cephalophus silvicultor Céphalophe à dos jaune
Manis gigantea Pangolin terrestre géant
Crocuta crocuta Hyène tachetée
Canis adustus Chacal (hyène) rayée
Canis mesomelas Chacal
Huemoschus aquaticus Chevrotain aquatique
Cercopithecus diana Cercopithèque diane

Tableau 17 : Mammifères partiellement protégées au Togo (classe B) se retrouvant dans les AP

Nom scientifique Nom français
Syncerus caffer Buffle d’afrique
Hippotragus equinus Hippotrague
Alcephalus busephalu Bubale major
Kobus ellipsiprymnus Cobe de fassa
Kobus kob Cobe de buffon
Tragelaphus scriptus Guibe harnaché
Ourebia ourebi Ourebi
Phacochoerus aethiopicus Phacochère
Potamochoerus porcus Potamochère
Cephalophus rufilatus Céphalophe à blanc roux
Hystrix cristata Porc-épic
Manis tricuspis Pangolin à écailles tricuspides
Manis tetradactyla Pangolin à longue queue

65
 Nom scientifique Nom français
Anomalurus beecrofti Anomalure de beecroft
Papio anubis Babouin doguera
Erythrocebus patas Patas
Cercopithecus mona Mone
Cercopithecus erythrotis Hocheur à nez rouge
Procolobus verus Colobe de van benedon
Chlorocebus sabaeus Singe vert
Perodicticus potto Potto de bosman
Galagoides demidoff Galago de demidof
Galago senegalensis Galago du sénégal
4.2.2.5. Mammifères des AP à statut international suivant la liste rouge de l’UICN
Sur l’ensemble des mammifères retrouvés dans les AP du Togo, 12 espèces sont inscrites sur
la liste rouge de l’UICN (Tableau 18). Une (1) est espèce en danger (EN), quatre espèces quasi
menacées (NT) et sept (7) espèces vulnérables (VU).

Tableau 18 : Mammifères des AP à statut international suivant la liste rouge de l’UICN

Statut Espèces Nom français Ordre Felidae
EN Lycaon pictus Lycaon Carnivora Canidae
NT Panthera pardus Leopard Carnivora Felidae
NT Manis tricuspis Pangolin Pholidota Manidae
NT Procolobus verus Colobe vert Primates Cercopithecidae
NT Tragelaphus eurycerus Sitatunga Cetartiodactyla Bovidae
VU Acinonyx jubatus Guépard Carnivora Felidae
VU Cercopithecus Singe (ventre rouge) Primates Cercopithecidae
erythrogaster
VU Colobus vellerosus Collobe magistrat Primates Cercopithecidae
VU Hippopotamus amphibius Hyppopotame Cetartiodactyla Hippopotamida
e
VU Hexaprotodon liberiensi Hyppopotame nain Cetartiodactyla Hippopotamida
e
VU Loxodonta africana Elephant Proboscidea Elephantidae
VU Trichechus senegalensis Lamantin d'afrique Sirenia Trichechidae
4.2.2.6. Abondance des mammifères emblématiques ou à statut dans les AP
L’analyse des données existantes qui ne sont pas exhaustives montre que les densités des grands
et moyens mammifères dans les AP du Togo sont faibles. Dans l’ensemble, la présence des
grands mammifères est signalée par leurs empreintes et leurs crottes. Suivant le degré de
présence, les primates et les bovidae sont relativement abondant dans les AP. Dans la zone I les
mammifères sont très rares à rencontrer, à cause des fortes pressions qui ont engendré leur
déquerpissement. En revanche à Sarakawa et Djamdé qui bénéficient d’une bonne gestion,
l’abondance des animaux est très élevée. Dans la zone écologique II seul le parc Fazao
Malfakassa présente une abondance moyenne des animaux. Dans la zone III la reserve
d’Abdoulaye compte encore des mammifères mais en faible densité. Le complexe d’AP de

66
Togodo dans la zone V présente une abondance relative élevée en mammifères. Les données
restent fragmentaires et insuffisantes par manque d’études approfondies spécifiques sur la faune
des différentes AP afin de disposer des informations plus fiables sur la densité des mammifères
dans les AP.

Dans le Tableau suivant (Tableau 19), la liste des grands et moyens mammifères est présentée
suivant certaines aires protégées du Togo. Cette liste prend en compes les résultats des
différentes études qui signalent la présence de ces mammifères au Togo. Il faudrait qu’une étude
soit faite sur la faune de chaque aire protégée afin de confirmer la présences effctives de certains
mammimifères surtout les grands carnivores dans certaines AP au regard de leurs étét de
dégradation.

Tableau 19 : Liste des grands et moyens mammifères de certains AP du Togo

Aire Protégée Nom scientifique Nom français

Acinonyx jabatus Guépard
Alcephalus busephalus Bubale
Canis adustus Chacal à flancs rayés
Canis anthus Chacal du Sénégal
Cephalophus niger Cephalophe noir
Cephalophus rufilatus Cephalophe à flanc roux
Cephalophus silvicultor Cephalophe à dos jaune
Cercopithecus mona Mone
Chlorocebus sabaeus Singe vert
Colobus polykomos Colobe à longs poils
Crocuta crocuta Hyène tachetée
Damaliscus korrigum Topi
Damaliscus pygargus Damalisque à front blanc
Erythrocebus patas Patas
Eudorcas rufifrons Gazelle à front roux
Oti-Kéran Felis silvestris Chat sauvage
Galago senegalensis Galago du Sénégal
Galagoides demidoff Galago de Demidof
Gazella dorcas Gazelle dorcas
Glauconycteris poensis Barbastelle d'Abo
Glauconycteris variegata Chauve-souris papillon
Hippopotamus amphibius Hyppopotame amphibie
Hippotragus aquinus Hippotrague
Hypsignathus monstrosus Hypsignathe
Hystrix cristata Porc-épic à crête
Kerivoula cuprosa Chauve-souris laineuse cuivrée
Kobus ellipsiprymnus Waterbuck
Kobus ellipsiprymnus defassa Cobe defassa
Kobus kob Cobe de buffon
Loxodonta africana Elephant
Lycaon pictus Lycaon
67
Aire Protégée Nom scientifique Nom français
Manis tetradactyla Pangolin à longue queue
Manis tricuspis Pangolin à petites écailles
Mellivora capensis Ratel
Nandinia binotata Nandinie
Nanger dama Gazelle dama
Neotragus batesi Antilope de Bates
Neotragus pygmaeus Antilope royale
Orycteropus afer Oryctérope du Cap
Ourebia ourebi Ourébi
Panthera leo Lion
Panthera pardus pardus Léopard
Panthera pardus pardus Léopard
Papio anubis Babouin olive
Papio anubis Babouin olive
Phacochoerus aethiopicus Phacochère
Phacochoerus aethiopicus Phacochère
Phacochoerus africanus Phacochère commun
Philantomba maxwelli Céphalophe de Maxwell
Philantomba walteri Céphalophe de Walter
Procolobus verus Colobe bai
Redunca redunca Cobe des roseaux
Redunca redunca Cobe des roseaux
Sylvicapra grimmia Céphalophe de Grimm
Sylvicapra grimmia Céphalophe de Grimm
Syncerus caffer Buffle d'Afrique
Syncerus caffer Buffle d'Afrique
Tragelaphus (Limnotragus) spekii Sitatunga
Tragelaphus eurycerus Bongo
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Canis anthus Chacal du Sénégal
Cephalophus niger Cephalophe noir
Cephalophus silvicultor Cephalophe à dos jaune
Chlorocebus sabaeus Singe vert
Erythrocebus patas Patas
Eudorcas rufifrons Gazelle à front roux
Gazella dorcas Gazelle dorcas
Oti-Mandouri
Hippotragus aquinus Hippotrague
Hystrix cristata Porc-épic à crête
Kobus ellipsiprymnus Waterbuck
Kobus ellipsiprymnus defassa Cobe defassa
Kobus kob Cobe de buffon
Loxodonta africana Elephant
Lycaon pictus Lycaon
68
Aire Protégée Nom scientifique Nom français
Manis tetradactyla Pangolin à longue queue
Manis tricuspis Pangolin à petites écailles
Mellivora capensis Ratel
Nanger dama Gazelle dama
Neotragus batesi Antilope de Bates
Neotragus pygmaeus Antilope royale
Ourebia ourebi Ourébi
Panthera leo Lion
Papio anubis Babouin olive
Phacochoerus aethiopicus Phacochère
Phacochoerus africanus Phacochère commun
Philantomba maxwelli Céphalophe de Maxwell
Philantomba walteri Céphalophe de Walter
Redunca redunca Cobe des roseaux
Sylvicapra grimmia Céphalophe de Grimm
Syncerus caffer Buffle d'Afrique
Tragelaphus eurycerus Bongo
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Alcephalus busephalus Bubale
Canis adustus Chacal à flancs rayés
Canis anthus Chacal du Sénégal
Cephalophus niger Cephalophe noir
Cephalophus silvicultor Cephalophe à dos jaune
Chlorocebus sabaeus Singe vert
Erythrocebus patas Patas
Eudorcas rufifrons Gazelle à front roux
Gazella dorcas Gazelle dorcas
Hippotragus aquinus Hippotrague
Kobus ellipsiprymnus Waterbuck
Kobus ellipsiprymnus defassa Cobe defassa
Kobus kob Cobe de buffon
Galangachi
Lycaon pictus Lycaon
Manis tetradactyla Pangolin à longue queue
Manis tricuspis Pangolin à petites écailles
Mellivora capensis Ratel
Nanger dama Gazelle dama
Neotragus batesi Antilope de Bates
Neotragus pygmaeus Antilope royale
Orycteropus afer Oryctérope du Cap
Ourebia ourebi Ourébi
Papio anubis Babouin olive
Phacochoerus aethiopicus Phacochère
Phacochoerus africanus Phacochère commun
Philantomba maxwelli Céphalophe de Maxwell
69
Aire Protégée Nom scientifique Nom français
Philantomba walteri Céphalophe de Walter
Redunca redunca Cobe des roseaux
Sylvicapra grimmia Céphalophe de Grimm
Tragelaphus eurycerus Bongo
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Canis anthus Chacal du Sénégal
Cephalophus niger Cephalophe noir
Cephalophus silvicultor Cephalophe à dos jaune
Chlorocebus sabaeus Singe vert
Erythrocebus patas Patas
Eudorcas rufifrons Gazelle à front roux
Galago senegalensis Galago du Sénégal
Gazella dorcas Gazelle dorcas
Kobus kob Cobe de buffon
Lycaon pictus Lycaon
Manis tetradactyla Pangolin à longue queue
Manis tricuspis Pangolin à petites écailles
Nanger dama Gazelle dama
Djamdè
Neotragus batesi Antilope de Bates
Neotragus pygmaeus Antilope royale
Ourebia ourebi Ourébi
Papio anubis Babouin olive
Phacochoerus aethiopicus Phacochère
Phacochoerus africanus Phacochère commun
Philantomba maxwelli Céphalophe de Maxwell
Philantomba walteri Céphalophe de Walter
Procavia capensis Daman du cap
Sylvicapra grimmia Céphalophe de Grimm
Syncerus caffer Buffle d'Afrique
Tragelaphus eurycerus Bongo
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Canis anthus Chacal du Sénégal
Cephalophus niger Cephalophe noir
Cephalophus silvicultor Cephalophe à dos jaune
Chlorocebus sabaeus Singe vert
Erythrocebus patas Patas
Eudorcas rufifrons Gazelle à front roux
Fosse aux lions Gazella dorcas Gazelle dorcas
Kobus kob Cobe de buffon
Loxodonta africana Elephant
Lycaon pictus Lycaon
Manis tetradactyla Pangolin à longue queue
Manis tricuspis Pangolin à petites écailles
Nanger dama Gazelle dama
70
Aire Protégée Nom scientifique Nom français
Neotragus batesi Antilope de Bates
Neotragus pygmaeus Antilope royale
Ourebia ourebi Ourébi
Panthera leo Lion
Papio anubis Babouin olive
Phacochoerus aethiopicus Phacochère
Phacochoerus africanus Phacochère commun
Philantomba maxwelli Céphalophe de Maxwell
Philantomba walteri Céphalophe de Walter
Redunca redunca Cobe des roseaux
Sylvicapra grimmia Céphalophe de Grimm
Syncerus caffer Buffle d'Afrique
Tragelaphus eurycerus Bongo
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Alcephalus busephalus Bubale
Canis anthus Chacal du Sénégal
Cephalophus niger Cephalophe noir
Cephalophus silvicultor Cephalophe à dos jaune
Cercopithecus mona Mone
Chlorocebus sabaeus Singe vert
Colobus polykomos Colobe à longs poils
Crocuta crocuta Hyène tachetée
Damaliscus pygargus Damalisque à front blanc
Erythrocebus patas Patas
Eudorcas rufifrons Gazelle à front roux
Felis silvestris Chat sauvage
Galago senegalensis Galago du Sénégal
Galagoides demidoff Galago de Demidof
Gazella dorcas Gazelle dorcas
Fazao-Malfakassa
Glauconycteris poensis Barbastelle d'Abo
Glauconycteris variegata Chauve-souris papillon
Hippotragus aquinus Hippotrague
Hystrix cristata Porc-épic à crête
Kerivoula cuprosa Chauve-souris laineuse cuivrée
Kobus ellipsiprymnus Waterbuck
Kobus ellipsiprymnus defassa Cobe defassa
Kobus kob Cobe de buffon
Loxodonta africana Elephant
Lycaon pictus Lycaon
Manis tetradactyla Pangolin à longue queue
Manis tricuspis Pangolin à petites écailles
Mellivora capensis Ratel
Nanger dama Gazelle dama
Neotragus batesi Antilope de Bates
71
Aire Protégée Nom scientifique Nom français
Neotragus pygmaeus Antilope royale
Ourebia ourebi Ourébi
Panthera pardus pardus Léopard
Papio anubis Babouin olive
Phacochoerus aethiopicus Phacochère
Phacochoerus africanus Phacochère commun
Philantomba maxwelli Céphalophe de Maxwell
Philantomba walteri Céphalophe de Walter
Procolobus verus Colobe bai
Sylvicapra grimmia Céphalophe de Grimm
Syncerus caffer Buffle d'Afrique
Tragelaphus (Limnotragus) spekii Sitatunga
Tragelaphus eurycerus Bongo
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Alcephalus busephalus Bubale
Canis adustus Chacal à flancs rayés
Cephalophus niger Cephalophe noir
Colobus polykomos Colobe à longs poils
Crocuta crocuta Hyène tachetée
Erythrocebus patas Patas
Hippotragus aquinus Hippotrague
Kobus ellipsiprymnus Waterbuck
Kobus kob Cobe de buffon
Loxodonta africana Elephant
Lycaon pictus Lycaon
Aboudoulaye Manis tetradactyla Pangolin à longue queue
Manis tricuspis Pangolin à petites écailles
Orycteropus afer Oryctérope du Cap
Ourebia ourebi Ourébi
Papio anubis Babouin olive
Piliocolobus badius Colobe bai
Redunca redunca Cobe des roseaux
Sylvicapra grimmia Céphalophe de Grimm
Syncerus caffer Buffle d'Afrique
Tragelaphus (Limnotragus) spekii Sitatunga
Tragelaphus eurycerus Bongo
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Canis anthus Chacal du Sénégal
Cephalophus niger Cephalophe noir
Cephalophus silvicultor Cephalophe à dos jaune
Complexe Togodo Cercopithecus erythrogaster Singe (ventre rouge)
Cercopithecus mona Mone
Chlorocebus sabaeus Singe vert
Erythrocebus patas Patas
72
Aire Protégée Nom scientifique Nom français
Eudorcas rufifrons Gazelle à front roux
Galago senegalensis Galago du Sénégal
Galagoides demidoff Galago de Demidof
Gazella dorcas Gazelle dorcas
Glauconycteris poensis Barbastelle d'Abo
Glauconycteris variegata Chauve-souris papillon
Hexaprotodon liberiensis Hyppopotame nain
Hippopotamus amphibius Hyppopotame amphibie
Hylochoerus meinertzhageni Hylochère
Hymemoschus aquaticus Chevrotin aquatique
Hystrix cristata Porc-épic à crête
Kerivoula cuprosa Chauve-souris laineuse cuivrée
Lycaon pictus Lycaon
Manis tetradactyla Pangolin à longue queue
Manis tricuspis Pangolin à petites écailles
Mellivora capensis Ratel
Nanger dama Gazelle dama
Neotragus batesi Antilope de Bates
Neotragus pygmaeus Antilope royale
Ourebia ourebi Ourébi
Papio anubis Babouin olive
Phacochoerus aethiopicus Phacochère
Phacochoerus africanus Phacochère commun
Philantomba maxwelli Céphalophe de Maxwell
Philantomba walteri Céphalophe de Walter
Potamochoerus porcus Potamochère roux
Sylvicapra grimmia Céphalophe de Grimm
Syncerus caffer Buffle d'Afrique
Tragelaphus eurycerus Bongo
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Trichechus senegalensis Lamantin d'Afrique
Trichechus senegalensis Lamantin d'Afrique
Cephalophus dorsalis Cephalophe à bande dorsale
Cercopithecus mona Mone
Tchiela-Monota
Hippopotamus amphibius Hyppopotame amphibie
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Cephalophus dorsalis Cephalophe à bande dorsale
Hippopotamus amphibius Hyppopotame amphibie
Amou-Mono
Manis tricuspis Pangolin à petites écailles
Tragelaphus scriptus Guib harnaché
Source : Données des études de 2000 à 2019 et de terrain 2019.

73
4.3. Efficacité de protection des habitats des aires protégées
4.3.1. Analyse des paramètres forestiers des aires protégées du Togo
La densité des arbres dans les AP dans l’ensemble des AP du Togo est évaluée à 232 pieds/ha.
Le diamètre moyen des arbres est de 19,6 cm. Cette faible valeur du diamètre moyen traduit
une prédominance d’individus jeunes. La hauteur totale moyenne des peuplements ligneux des
AP du Togo est de 9,30 m Cette valeur traduit l’importance de la strate arbustive et arborescente
inférieure dans ces AP. Cependant dans ces AP, certains individus peuvent atteindre une
hauteur totale de plus 30 m.

Une analyse faite suivant les cinq zones écologiques du Togo relève des disparités entre les
caractéristiques structurales des AP du Togo (Tableau 20).

Tableau 20 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP du Togo

Paramètres Zone I Zone II Zone III Zone IV Zone V

Densité (pieds/ha) 143,30 277,80 299,70 207,20 154,5

Diamètre moyen (cm) 18,42 20,62 18,94 20,25 16,33

Hauteur moyenne (m) 7,80 9,92 9,15 10,28 8,02

Source : Données et de terrains (2019).

 Par rapport à la densité des peuplements ligneux dont le diamètre est supérieur ou égale à
10 cm, il ressort que, les AP des zones écologiques III et II sont les plus denses. Ces valeurs
de la densité relativement élevées observées dans ces zones s’expliquent par présence de
quelques aires protégées mieux conservées et gérées. Il s’agit du Parc national Fazao
Malfakassa, la réserve de faune de Djamdè, de Sarakawa et des forêts classée d’Aledjo pour
la zone II ; de la réserve de faune d’Abdoulaye pour la Zone III. Au niveau de la Zone IV,
la densité du peuplement ligneux est moyenne. Les faibles densités sont enregistrées au
niveau de la zone écologique I avec le complexe OKM, la fosse au lion, la forêt de Doung.
Cependant, dans cette zone, on enregistre certaines forêts classées qui présentent des
densités élevées avoisinant près de 300 pieds à l’hectare. C’est le cas des forêts classées
d’Amalo et Monda. Suivant les différentes formations végétales, les études montrent que
les forêts claires et les galeries forestières peuvent présenter des densités supérieures à 500
pieds par hectares en fonction des zones écologiques (Tableau 20).
 Pour ce qui concerne les diamètres, les différences sont significatives entre la moyenne
suivant les zones écologiques. Cependant il est d’environ 20 cm pour les AP des zones II,
III, et IV contre 18 cm pour celles de la zone.
 La moyenne de la hauteur totale reste pratiquement identique pour les zones II, III et IV.
Elle demeure faible dans la zone I et V.

Globalement, il ressort que les formations végétales des AP du Togo présentent de faibles
densités de peuplements ligneux. Les arbustes sont dominants dans ces formations et la strate
arborescente (hauteur totale des arbres comprise entre 7 et 15 m) est mieux représentée dans
les formations végétales des AP du Togo. Cette situation montre que les outils mis en œuvre

74
depuis les années 2000 pour restaurer des Aires protégées n’ont pas d’impacts positifs
perceptibles sur la conservation des habitats de ces AP. Cependant les analyses des paramètres
forestiers dégagent des spécificités suivant les différents types de formations rencontrées dans
les AP de chaque zone (Tableau 21, Tableau 22, Tableau 23, Tableau 24 et Tableau 25).
Tableau 21 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP de la zone I

Paramètres Savanes Forêts claires Forêts galeries

Densité (pieds/ha) 160,3 519,37 287,14
Diamètre moyen (cm) (cm) 18,29 ± 5,99 22,7 ± 9,09 25,92 ±9,77
Hauteur moyenne (m) 5,9 ± 2,24 12,2 ± 2,77 8,71 ± 2.21

Tableau 22 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP de la zone II

Paramètres Forêts galeries Forêt sèche Forêt claire Savanes
Densité 751,11 141,67 645 405,5
Diamètre moyen (cm) (cm) 21,29 ± 6,00 20,7 ± 8,11 26,92 ±7,77 17,29 ± 5,70
Hauteur moyenne (m) 5,9 ± 2,00 12,2 ± 2,25 8,71 ± 2.33 5,9 ± 2,25

Tableau 23 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP de la zone III

Paramètres Forêts galeries Forêt sèche Forêt claire Savanes

Densité 297,77 519,5 485,47 502,4

Diamètre moyen (cm) (cm) 27,53± 11,00 29,7 ± 9,17 21,79±12,12 19,29 ± 5,50

Hauteur moyenne (m) 11,74± 2,00 13,1 ± 2,00 12,5± 2,45 9, 6 ± 2,25

Tableau 24 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP de la zone IV

Paramètres Forêts galeries Forêts humides Savanes
Densité 532,77 705,3 407,4
Diamètre moyen (cm) (cm) 27,53± 11,00 29,7 ± 9,17 19,29 ± 5,50
Hauteur moyenne (m) 11,74± 2,00 13,1 ± 2,00 9, 6 ± 2,25

Tableau 25 : Caractéristiques structurales des formations végétales des AP de la zone V

Paramètres Savanes Forêts claires Forêts galeries
Densité (pieds/ha) 140,25 451,21 201,14
Diamètre moyen (cm) (cm) 10,20 ± 4,09 24,0 ± 4,09 21,00 ±7,77
Hauteur moyenne (m) 6,7 ± 1,25 13,2 ± 2,17 11,21 ± 3.31

De ces analyses, il ressort que dans la zone écologique I et V, seules les forêts claires des AP
sont relativement mieux conservées. Les savanes et les forêts galeries sont fortement dégradées
et nécéssitent des actions de restauration. Dans la zone II, les formations savanicoles sont en
forte dégradation par rapport aux forêts. Cependant, dans l’ensemble on note une pression sur
75
les grands arbres qui sont rares. Dans la zone III, les densités sont relativement élevées.
Cependant, la dominance des arbres de petits diamètres dans toutes les formations montre que
ces formations sont également instables dans ces AP. Dans la zone IV qui est la zone forestière
les diamètres moyens et la hauteur totale moyenne étant faible par rapport aux caractéristiques
des zones foestières, il apparaît que les habitats dans cette zone sont perturbés et on assiste à
une pression sur les grands arbres. Le Tableau 26 présentes les paramètres forestiers de
quelques AP suivant les zones écologiques.

Tableau 26 : Caractéristiques structurales des formations végétales de certaines AP

Habitat Densité H (m) D (cm) Espèces dominantes

(tige/Ha)
Réserve de l’Oti-Mandouri (Zone I)
Forêt 240 8,72 26 Pterocarpus, santalinoides, Vitex madiensis, Cola
galerie laurifolia, Mitragyna inermis, Cynometra
microphyla.
Forêts 519,37 12 2 22,7 Anogeisus leiocarpa, Acacia polyacantha,
claire Combretum micranthum et Feretia apodanthera
Savane 288,89 9,36 18,5 Pseudocedrela kotschyi, Acacia gourmaensis,
boisée Daniellia oliveri, Pseudocedrela kotschyi, Balanites
aegyptiaca, Mitragyna inermis.
Savane 477,78 8,83 19,21 Terminalia macroptera, Terminalia avicinoides,
arborée Prosopis africana, Parkia biglobosa, Daniellia
oliveri, Piliostigma thonningii
Savane 566,67 6,90 114,5 Pseudocedrela kotschyi, Balanites aegyptiaca,
arbustive 5 Mitragyna inermis, Acacia gourmaensis, Daniellia
oliveri
Parc Oti-Kéran (Zone I)
Forêt 272 10,21 26,54 Pterocarpus santalinoides, Cola laurifolia, Mimosa
galerie pigra, Quisqualis indica, Vitex madiensis,
Forêt 250 15,67 31,64 Anogeissus leiocarpus, Wissadula amplissima,
sèche Flueggea virosa, Desmodium gangeticum,
Terminalia macroptera,
Forêt 363 12,69 27,38 Anogeissus leiocarpus, Isoberlinia doka,
claire Piliostigma thonningii, Diospyros mespiliformis,
Vitellaria paradoxa,
Savane 261 10,79 24,98 Pseudocedrela kotschyi, Mitragynainermis,
boisée Daniellia oliveri, Anogeissus leiocarpus, Lannea
kerstingii,
Savane 166 8,81 21,69 Pterocarpus erinaceus, Terminalia laxiflora,
arborée Terminalia macroptera,
Savane 148 7,91 19,57 Piliostigma thonningii, Combretum lutinosum,
arbustive Detarium microcarpum, Pteleopsis suberosa,

76
 Habitat Densité H (m) D (cm) Espèces dominantes
(tige/Ha)
Forêt classées de Galangaschi et de Barkoissi (Zone I)
Forêt 395.96 7.07 22.64 T. macroptera, Mitragyna inermis, P. erinaceus,
galerie Vitex doniana, T. laxiflora, Nauclea latifolia, P.
kotschyi
Forêt 661,44 9,42 20,62 A. leiocarpus, V. paradoxa, P. thonningii,
claire Combretum glutinosum, Terminalia laxiflora,
Combretum velutinum
Savane 353,97 6 ,24 16,22 A. leiocarpus, P. erinaceus, V. paradoxa, S. spinosa,
boisée C. velutinum, Securidaca longepedunculata
Savane 382,22 6,54 14,93 A. leiocarpus, V. paradoxa, S. birrea, Gardenia
arborée erubescens, T. macroptera, Sterculia setigera
Savane 347, 62 3 10,50 T. macroptera, V. paradoxa, Piliostigma thonningii,
arbustive Sclerocarya birrea, Strychnos spinosa, Prosopis
africana
Réserve de faune d’Alédjo (Zone II)
Forêt 8331,43 12 23,5 Berlinia grandiflora, Pentadesma butyracea,
galerie Uapaca togoensis, Elaeis guineensis, Vitex doniana
Forêt 141,67 13,1 22,6 Zanha golungensis, Fagara zanthoxyloides,
sèche Cussonia arborea, Afzelia Africana, Hexalobus
monopetalus
Forêt 645 14,2 21, Isoberlinia doka, Pterocarpus erinaceus, Uapaca
claire togoensis, Monotes kerstingii Lophira lanceolata,
Lannea acida
Savane 657,14 6 18,1 Daniella oliveri, Khaya senegalensis, Tectona
boisée grandis, Isoberlinia doka, Margaritaria discoidea
Savane 180 7,1 14,0 Isoberlinia doka, Pterocarpus erinaceus, Hexalobus
arborée monopetalus, Lophira lanceolata,
Savane 679,55 3,2 14 Detarium microcarpum, Hymenocardia acida,
arbustive Vitellaria paradoxa
Parc national Fazao Malfakassa (Zone II)
Forêt 523 12,4 25,5 Elaeis guineensis, Dacryodes klaineana, Parinari
galerie glabr, Antidesma membranaceum, Blighia sapida,
Eriocoelum kerstingii, Gaertnera paniculata,
Forêt 421,2 13,9 22,1 Uapaca togoensis, Quassia undulata, Dialium
sèche guineense, Cola millenii, Anogeissus leiocarpus
Margaritaria dioscoidea et Khaya senegalensis
Forêt 557,10 9 22,8 Isoberlinia doka, Pterocarpus erinaceus, Uapaca
claire togoensis, Monotes kerstingii,
Savane 575,11 55,8 15,1 Vitellaria paradoxa, Detarium microcarpa, , Parkia
boisée biglobosa

77
 Habitat Densité H (m) D (cm) Espèces dominantes
(tige/Ha)
Savane 321,1 7,9 19,0 Pterocarpus erinaceus, Burkea africana, Lannea
arborée acida Parkia biglobosa, Pericopsis laxiflora, Ficus
populne
Savane 531,2 3,9 12,1 Pterocarpus erinaceus, Burkea africana, Lannea
arbustive acida Parkia biglobosa, Pericopsis laxiflora, Ficus
populne
Réserve de Faune d’Abdoulaye (Zone III)
Forêt 199 12,42 27,24 Berlinia grandiflora, Cola gigantea, Diospyros
galerie mespiliformis, Pterocarpus santalinoides,
Lonchocarpus sericeus, Khaya senegalensis
Forêt 176 15,84 31,20 Pouteria alnifolia, Anogeissus leiocarpa, Diospyros
sèche mespiliformis et Cola gigantea.
forêt 356 9,97 32,94 Anogeissus leiocarpa, Combretum micranthum,
claire Vitellaria paradoxa, Pterocarpus erinaceus,
Piliostigma thonningii, Burkea africana
Savanes 224 7,86 13,3 Vitellaria paradoxa, Burkea africana, Lophira
arborée anceolata, Pteleopsis suberosa, Terminalia
laxiflora, Parinari curatellifolia, Pseudocedrela
kotschyi, Crossopteryx febrifuga, Detarium
microcarpum
Savane 354 5,12 12,2 Burkea africana, Piliostigma thonningii, Terminalia
boisées laxiflora, Vitellaria paradoxa, Hymenocardia acida,
Crossopteryx febrifuga, Parinari curatellifolia,
Pseudocedrela kotschyi et Pterocarpus erinaceus
Savane 268 3,14 11,1 Vitellaria paradoxa, Pterocarpus erinaceus,
arbustive Crossopteryx febrifuga, Piliostigma thonningii,
Terminalia laxiflora, Burkea africana, Parinari
curatellifolia, Prosopis africana et Bridelia
ferruginea
Forêts classées de Missahoe (Zone IV)
Forêts 421,23 11,13 24,94 : elles se situent le long des cours d’eau. Les espèces
galeries dominantes rencontrées dans ce type de formation
sont Cola gigantea, Sterculia tragacantha,
Pterocarpus santalinoides et Diospyros
mespiliformis.
Forêt 378,15 17,96 33,66 Cola gigantea, Sterculia tragacantha, Pterocarpus
humides santalinoides et Diospyros mespiliformis
Forêt 361,11 9,41 20,25 Voacanga africana, Cola gigantea, Saba
sèche / comorensis, Anogeissus leiocarpus, Bridelia
claire micrantha.

78
 Habitat Densité H (m) D (cm) Espèces dominantes
(tige/Ha)
Savane 244,11 6,88 15,23 Crossopteryx febrifuga, Monotes kerstingii, Lophira
boisée lanceolata, Terminalia laxiflora, Hymenocardia
acida,
Savane 214,66 5,99 13,21 Terminalia laxiflora, Pterocarpus erinaceus
arborés/ Crossopteryx febrifuga, Pseudocedrela kotschyi,
arbustive Hymenocardia acida et Lophira lanceolata

Complexe d’aire protégées Togodo (Zone V)

Forêts 452 11,5 21 Culcasia angolense, Mussaenda erythrophylla,
galeries Pavetta corymbosa, Drypetes floribunda et
Motandra guineensis
Forêt 785 10,1 19,2 Milicia excelsa, Afzelia africana, Triplochiton
sèche scleroxylon, Antiaris africana et Ceiba pentadra
Forêts 621 8,10 15,0 Acacia polyacantha, Anogeissus leiocarpa, Grewia
claires mollis
Savanes 352 6,0 13,1 Vitellaria paradoxa, Pseudocedrela kotschyi,
boisées Bridelia ferruginea, Acacia polyacantha,
Anogeissus leiocarpa, Grewia mollis
Savanes 213 5,95 11,0 Combretum molle, Crossopteryx febrifuga,
arborées Terminalia laxiflora et Entada africana
Savane 201 4,00 11,96 Pseudocedrela kotschyi, Bridelia ferruginea, Acacia
arbustive polyacantha, Anogeissus leiocarpa, Grewia mollis

4.3.2. Potentiel de régénération des aires protégées du Togo

La densité moyenne de la régénération naturelle, toutes espèces confondues, dans les aires
protégées du Togo est évaluée à 6576 pieds/ha. Suivant les zones écologiques, les AP de la
zone II présentent un fort taux de régénération avec une moyenne de 2551 tiges à l’hectare. Ce
potentiel de régénération est relativement faible dans la zone IV et V (Figure 24).

79
 Figure 24 : Etats de la régénération dans les AP du Togo
De façon générale il faut relever que les habitats des AP du Togo ont un fort potentiel de
génération. Ceci indique l’existence d’une grande régénération naturelle installée pour la
réhabilitation des peuplements ligneux des AP. Etant donné que l’avenir d’un peuplement
ligneux dépend en grande partie de sa capacité à s’auto restaurer sur la base des juvéniles, on
peut estimer que les habitats des AP du Togo, en dépit de leur fortes dégradations peuvent être
réhabilités. Pour y parvenir, il faudrait implémenter une gestion participative durable qui
prend en compte les programmes de restauration écologique assistée.

4.3.3. Taux de prélèvements

Les individus coupés pour des fins de bois d’œuvre, carbonisation et autres représentent 2,15%
de l’ensemble des individus recensés. Ce taux varie entre 5,09% et 29,06% suivant les zones
écologiques. La densité de pieds prélevés varie de 15,26 à 41,73 tiges/ha avec une moyenne de
24,67 tiges par hectare (Figure 25).

 Dans la zone I, l’intensité de prélèvement est nettement élevée avec un taux de près
de 30% et une densité de 41,73 tiges par hectare. Les individus sont coupés pour des
raisons de bois-énergie, bois d’œuvre et installation des champs. Dans cette zone, Les
espèces les plus coupées sont : Anogeissus leiocarpa, Pterocarpus erinaceus,
Terminalia laxiflora, Feretia apodanthera, Acacia polyacantha Bridelia ferruginea,
Diospyros mespiliformis, Piliostigma thonningii et Terminalia macroptera. Vitellaria
paradoxa et Parkia biglobosa
 Au niveau de la zone II, on enregistre un taux de 8% soit une densité de 23,46 tiges par
hectare. Les espèces les plus exploitées sont Uapaca togoensis, Isoberlinia doka Burkea
africana, Pterocarpus erinaceus, Parinari curatellifolia, Margaritaria discoidea,

80
 Bridelia ferruginea, Daniella oliveri, Afzelia africana, Fagara zanthoxyloides,
Securridaca longepedunculata et Nauclea latifolia.
 Dans la zone III le taux est relativement faible. Anogeissus leiocarpa, Pterocarpus
erinaceus, Vitellaria paradoxa, Terminalia laxiflora, Diospyros mespiliformis sont les
plus prélevées.
 Dans la zone IV, l’intensité de prélèvement des ligneux est aussi importants avec un
taux de 12% et une densité de 25 tiges à l’hectare. Les espèces les plus prelevées dans
les AP de cette zone sont : Cola gigantea, Pterocarpus erinaceus, Antiaris afrcana,
Afzelia africana, Erythrophleum suaveolens, Parinari excelsa et Milicia excelsa, Khaya
grandifoliola.
 Dans la zone V le taux est relativement faible avec près de 8% et une densité de 18 tiges
à l’hectare. Anogeissus leiocarpa, Pterocarpus erinaceus, Diospyros mespiliformis sont
les plus prélevées.

Figure 25 : Taux de prélèvements des ligneux Densité des tiges prélevées dans les AP

L’analyse de l’intensité de prélèvement dans les écosystèmes des AP du Togo, ressort que ces
derniers sont soumis à de fortes pressions anthropiques. L’importance de cette pression varie
suivant les différentes zones écologiques. Cependant, les AP de la zone écologiques I sont celles
qui sont plus impactées avec un fort taux de prélèvement. Les différentes activités humaines
notamment, la carbonisation, l’exploitation pour le bois d’œuvre et de services, l’agriculture
portent atteinte à l’intégrité des habitats des AP du Togo.

4.4. Analyse des potentialités écotouristiques dans les aires protégées viables
Les potentialités touristiques qui attirent plus d’un visiteur et les amènent à choisir la destination
Togo sont naturelles, historiques, culturelles et humaines. Les potentialités naturelles
comprennent par exemple le littoral qui offre une plage attrayante, les zones humides telle que
les mangroves, le lacs Togo et certains cours d’eau à l’instar du Mono et de l’Oti et les aires
protégées. Les aires protégées viables pouvant faire objet d’esploitation écotouristique sont le
complexe Oti-Kéran-Mandouri, le Parc National Fazao-Malfakassa, le Parc National de
Togodo-sud, la réserve de faune de Djamdè et Sarakawa, la forêt classée d’Aledjo et la réserve
de faune d’Abdoulaye.

81
4.4.1 Aperçu sur le potentiel écotouristique des aires protégées viables du Togo
4.4.1.1. Aperçu sur le potentiel écotouristique du complexe OKM
4.4.1.1.1. Potentiel biologique des AP du complexe OKM
 Formations végétales et diversité floristique

L’étude de la végétation montre que la réserve de biosphère OKM présente plusieurs types
physionomiques. En effet, on y rencontre les savanes, les forêts galeries et les forêts claires
Suivant, l’accessibilité, 32 sites ont été inventoriés. Ces sites sont marqués par une beauté
attrayante de la végétation et correspondent pour la plupart aux forêts galeries, forêts claires et
savanes herbeuses (Koumantiga, 2017). Sur le plan de potentiel floristique, les ressources
floristiques du complexe OKM sont riches et diversifiées pour alimenter les activités
écotouristiques. Les inventaires floristiques effectués dans les différentes formations végétales
ont permis de recenser 289 espèces végétales réparties en 63 familles et 170 genres. Parmi les
différentes espèces recensées, certaines au regard de l’attention qu’elles retiennent par leur
rareté, la beauté de leurs fleurs, feuilles, racines et ports, peuvent contribuer à la promotion de
l’écotourisme dans la réserve de biosphère et ses localités riveraines. Sur les différents sites,
identifiés, une liste de 21 espèces pouvant susciter la curiosité a été établie. Il s’agit des espèces
telles que Steganotaenia araliacea Hochst., Ozoroa insignis Delile subsp. latifolia (Engl.)
R.Fernandes, O. pulcherrima R.Fernandes, Pteleopsis suberosa, Maytenus senegalensis,
Annona glauca Schum. & Thonn., Annona senegalensis Pers., Nymphaea lotus L., Trichilla
emetica Vahl subsp. suberosa J. Wilde, Bombax costatum Pellegr. & Vuillet, Protea madiensis
Oliv., Afzelia africana Sm., Milicia excelsa (Welw.) C.C.Berg, Celtis integrifolia Lam,
Adansonia digitata L., Ceiba pentandra (L.) Gaertn, Hyphaene thebaica (L.) Mart., Borassus
aethiopum Mart., Lannea barteri (Oliv.) Engl., Pseudocedrela kotschyi (Schweinf.) Harms et
Vitellaria paradoxa C.F. Gaertner subsp. paradoxa (Planche 11). Dans cette liste Afzelia
africana et Milicia excelsa sont des espèces inscrites sur la liste rouge de l’IUCN. Aussi, parmi
les végétaux, il est relevé la présence de 26 espèces à haute valeur socio culturelle. Elles sont
intégrées dans les habitudes culturelles des populations locales.

 Potentiel faunique du complexe OKM

La faune complexe OKM relevée dans les études, fait état de 11 espèces de grands et moyens
mammifères et un reptile aquatique. A ces espèces s’ajoutent les petits mammifères et de grands
effectifs oiseaux très diversifiés et une faune piscicole diversifiées. Un total de 116 espèces de
mammifères et 25 espèces d’amphibiens ont été recensées dans le complexe OKM et ses
environs (RIPIECSA, 2010).

Parmi les espèces de grands mammifères et reptiles inventoriées dans le complexe OKM, 25 %
sont inscrites sur la liste rouge de l’IUCN comme espèces vulnérables ou en danger.
Hippopotamus amphibius (VU A4c d) est une espèce vulnérable en danger critique, Loxodonta
africana (VU A2a) a un statut de vulnérable en danger critique et Crocodylus nilotica (VU) est
une espèce à statut vulnérable.

82
Les autres espèces sont inscrites dans les catégories des espèces à préoccupation mineure. Il
s’agit donc des espèces qui sont disponibles mais peuvent toutefois passer dans la catégorie
vulnérable. (Tableau 6.). Dans la liste des espèces recensées, quatre espèces sont des espèces
emblématiques d’Afrique. Ces espèces emblématiques qui suscitent plus de curiosité sont
Loxodonta africana, Syncerus caffer et Hippopotamus amphibius et Crocodylus niloticus

Photo 1 : Potentialités biologique du complexe OKM (Source : Koumantiga, 2017)

4.4.1.1.2. Potentiel physique des AP du Complexe OKM
Au total 117 sites ont été identifiés dans la réserve de biosphère OKM et ses environs comme
potentiel paysager. Sur la base des divers éléments paysagers remarquables, ces sites sont
regroupés en deux catégories de paysages que sont le paysage lié à la géodiversité et le paysage
des zones humides.

 Géodiversité
Au regard des caractéristiques du relief du complexe OKM, et ses environs, notamment, la
physionomie, la composition et la dimension, on distingue une diversité de sites pouvant attirer
l’attention des touristes. Au total 18 sites ont été identifiés dans la réserve de biosphère et ses
environs comme éléments marquants de la géodiversité. Ces sites sont essentiellement marqués
par les éléments comme de jolies falaises, de fascinants dômes, des collines et montagnes. Les
principaux sites remarquables de la géodiversité du complexe sont ses collines. En effet ce
complexe présente un relief moins diversifié marqué par une grande plaine et un grand plateau
qui s’étend sur l’extrême sud-est de la réserve. Sur ce plateau, se dresse un réseau de grandes

83
collines aux paysages diversifiés. Ces collines au substrat rocheux, sont en majorité couvertes
d’une végétation ouverte. Cette végétation est constituée d’arbustes dispersés qui laissent
apparaître de gros blocs erratiques de roches métamorphiques. Au pied de ces collines, s’étend
une savane arbustive rearement parcourue par les grands mammifères. Dans la partie Oti-
Mandouri de la réserve, les paysages géomorphologiques sont aussi caractérisés par la présence
de petites collines à valeurs esthétiques très remarquables. En saison de pluies, ces petites
collines sont, quasiment recouvertes de tapis herbeux dans lequel sont clairsemés des pieds
isolés de quelques espèces ligneuses. Ceci donne un paysage fascinant avec des couleurs
blanchâtres entremêlées de vert claire. En dehors de ces collines du complexe, le relief
environnant est marquée par les falaises et dômes fascinantes qui peuvent contribuer à la
promotion de l’écotourisme. On peut peut relever entre autres, les collines et falaises de Naki-
Est, de Borgou et les dômes et falaises de Koutougou.

 Paysages des zones humides

Les diverses études réalisées permettent de ranger les paysages des zones humides du complexe
OKM deux principaux éléments paysagers notamment les cours d’eau, les mares les zones
inondables (Figure 26). A ces trois éléments s’ajoutent les zones de confluence et autres mares
qui se retrouvent dans les environs du complexe. Chacun de ces éléments présentent des
spécificités paysagères qui peuvent faire objet de l’écotourisme.

84
Figure 26 : Paysage des zones humides dans le complexe OKM (Koumantiga, 2017).

85
Sur le plan hydrographique, on relève cinq principaux cours d’eau, disposant de potentialités
paysagères pour alimenter à tout moment des circuits écotouristiques. Il s’agit de la rivière Oti
qui irrigue la réserve de l’Oti-Mandouri et ses principaux affluents Koumongou, Borgou,
Sansargou et la Kéran. Parmi les sites attractifs des cours d’eau on relève plusieurs sites
marqués par des affleurements de blocs erratiques et dépôts fluviatiles ainsi que de belles
galeries forestières.

En ce qui concerne les mares, le complexe OKM dispose de nombreuses mares de tailles
variables. Au total 69 mares ont été identifiées dans la réserve de biosphère OKM dont 69,6%
dans la réserve de l’Oti-Mandouri et 30,4% dans le parc Oti-Kéran. Les mares identifiées sont
des sites attractifs surtout avec la présence de nombreuses espèces d’oiseaux qui les peuplent
en saison sèche. Les espèces végétales ligneuses qui sont autour de ces mares constituent des
lieux de prédilection pour la nidification de ces oiseaux. Avec ses larges feuilles cordées qui
recouvrent toute la surface de l’eau et ses admirables fleurs blanches disséminées entre les
feuilles, Nymphaea lotus L. (Nénuphar) présente sur la plupart des mares est admirable et
contribue énormément à la beauté du paysage. Sur la base des indices de présence, les mares
identifiées constituent des sites potentiels d’observation des mammifères, qui viennent
s’abreuver en saison sèche. La mare aux lions et les mares salines sont de véritables sites
marqués par la présence des crocodiles. Hormis ces mares de la réserve de biosphère de OKM,
44 autres mares ont été identifiées dans les différentes localités riveraines. Plus de 60% de ces
dernières sont localisées dans la préfecture de l’Oti. Dans cette préfecture, on rencontre
quasiment dans tous les cantons, les mares qui offrent des paysages variés suivant les saisons.

De la pluralité des sites qu’offrent la rivière Oti et ses affluents, deux confluents retiennent plus
l’attention de tout visiteur. Il s’agit des confluents, de la rivière Oti et son affluent le
Koumongou, et celui de la rivière Oti et son affluent Kara. Le confluent de la rivière Oti et son
affluent Kara est localisé dans le canton de Nali près de la frontière entre le Togo et le Ghana.
Celui du fleuve Oti et son affluent le Koumongou se situe dans le canton de Faré. Au niveau du
confluent de Faré, la rencontre des eaux venant de la rivière Oti et celles venant de la rivière
Koumongou offre de jolis paysages qui font l’objet d’une interprétation mystique par les
peuples riverains.

86
Photo 2 : Potentialités physiques du complexe OKM (Source : Koumantiga, 2017)

87
4.4.1.1.3. Potentiel anthropique des AP du complexe OKM
Le potentiel écotouristique anthropique des communautés riveraines du complexe OKM se
résume en trois composantes que sont le potentiel culturel, les infrastructures et le potentiel
historique. Il s’agit pour le potentiel culturel, du folklore ou danses traditionnelles, des rites
initiatiques, des fêtes traditionnelles et des activités artisanales. Les infrastructures regroupent
les habitations traditionnelles, monuments, musées et structures d’hébergement. Quant au
potentiel historique il regroupe les grottes ancestrales, sites historiques et les sites coloniaux.

 Sur le plan potentialités liées à l’histoire, la réserve de biosphère OKM et les localités
riveraines disposent d’importantes potentialités historiques. Plusieurs sites ont été
identifiés. Ces sites se répartissent en trois catégories : les grottes ancestrales et surtout les
reliques coloniales marqués par le grand pont allemand situé au cœur du parc Oti-Kéran. Il
s’agit d’une œuvre magnifique et impressionnante sur la rivière Koumongou érigée en
poutres. En dehors de ces reliques coloniales, l’histoire des communautés riveraines OKM
stipule que leurs ancêtres vivaient dans les grottes de fortune très spectaculaires. Il s’agit
des cavernes dans les troncs de baobab ou dans les collines. Les grottes les plus
spectaculaires sont : les grottes de Sogou dans les collines de Nayega, le site Sodjoal dans
les monts de Naki-Est et le site de Nabonga située au cœur des collines plates de
Namoudjoga, la grotte de Bassamba dans le canton de Warengo etc.
 Le folklore dans les communautés riveraines de OKM est riche et tellement diversifié. Au
total soixante-dix-huit (78) danses traditionnelles y ont été répertoriées dans les différentes
localités. A ce folklore s’ajoute quinze (15) rites initiatiques recensés (Koumantiga, 2017).
Les communautés riveraines OKM célèbrent diverses fêtes traditionnelles à différentes
échelles. A l’échelle préfectorale, on distingue trois grandes fêtes traditionnelles qui
réunissent les ressortissants de chaque préfecture. Au-delà de ces trois grandes fêtes
préfectorales, sept (7) fêtes traditionnelles spécifiques aux différents peuples sont
identifiées. Aussi les activités artisanales sont développées suivant les groupes ethniques
des communautés riveraines. Ces activités artisanales sont marquées par la fabrication, des
canaris, diverses formes de marmites, d’assiettes et diverses statuettes à base de l’argile, la
conception ou fabrication des vêtements traditionnels tels que les pagnes et les boubous et
surtout les objets de la forge.
 Le lot des infrastructures est marqué par l’habitat traditionnel des communautés riveraines
qui ressort d’une originalité spécifique liée aux différents groupes ethniques. Dans toutes
les communautés, il s’agit des cases souvent rondes, construites à base de la terre battue
suivant une architecture originale. Ces habitats sont communs à tous les groupes ethniques
sauf les Tamberma qui offrent de véritables châteaux authentiques dénommés tata. Les
musées et les monuments sont rares dans les localités. Les infrastructures d’hébergements
sont rares dans les préfectures riveraines et s’évalue au nombre huit (8) dont sept auberges.
Les infrastructures routières sont moins diversifiées et très faiblement aménagées dans les
communautés riveraines de la réserve de biosphère OKM. Les préfectures de la Kéran et de
l’Oti sont traversées par la route nationale N°1, seule voie goudronnée qui traverse la
réserve le complexe OKM. Dans l’ensemble, il existe des pistes secondaires revêtues de
latérites qui mènent aux principales localités. De nombreuses pistes existent et relient les
différentes localités de la préfecture. De manière générale, les routes et pistes secondaires
88
 de ces communautés sont difficilement praticables en saison des pluies. Le complexe OKM
quand à lui est doté de pistes touristiques mais ces dernières sont en mauvais état et non
entretenues.

Photo 3 : Potentialités anthropiques du complexe OKM (Source : Koumantiga, 2017)

4.4.1.2. Aperçu sur le potentiel écotouristique du Parc national Fazao Malfakassa (PNFM)
4.4.1.2.1. Potentiel biologique des AP du PNFM
 Formations végétales et diversité floristique

La végétation du PNFM est tellement diversifiée pour soutenir des activités écotouristiques.
Parmi cette diversité de formation végétale son relève les forêts denses semi‐décidues liées aux
vallées des monts Fazao et Malfakassa dominées par des espèces comme Khaya grandifoliola,
Aubrevillea kestingii, Parinari glabbra etc ; les forêts galeries du Parc sont très variées ; les
forêts claires à dominance Isoberlinia doka et Uapaca togoensis qui sont assez représentées et
une diversité de savanes. Chacune de ces formations présente des spécificités d’attraction pour
les activités écotouristiques.

Sur le plan floristique, La richesse spécifique globale du PNFM est évaluée à 592 espèces
réparties en 331 genres et 99 familles. Cette diversité floristique représente un fort potentiel
pour la promotion de l’écotourisme. Au rang de cette diversité floristique, on dénombre une
dizaine d’orchidées spontanées qui ont de hautes valeurs touristiques. Il s’agit essentiellement
de Calytrochilum christyanum Calytrochilum emarginatum, Graphorkis lurida, Habenaria
89
keayi, Liparis nervosa, Nervilia adolphi, Nervilia bicarinata, Nervilia petraea, Nesogordonia
papaverifolia, etc. Platycoryne paludosa. Dans le PNFN onretrouve également des espèces
inscrites sur la liste rouge de l’UICN telles que : Afzelia Africana, Cordia platityrsa, Khaya
grandifoliola, Ensete gilletii, Pararistolochia goldeniana, Phyllanthus bellei.

 Potentiel faunique du PNFM

La faune sauvage du PNFM est très riche et diversifiée. On distingue des mammifères, des
oiseaux, des reptiles et des amphibiens. Dix-neuf (19) espèces de mammifères moyens et grands
ont été identifiées dans le Parc. La plupart de ces espèces appartiennent à la famille des bovidae.
Les espèces de la famille des Elephantidae (éléphant de forêt et éléphant de savane) sont
présentes dans le Parc. On note également la présence de cinq espèces de l’ordre des primates.
Il s’agit des babouins, des patas, des colobes magistraux, les singes verts et les singes à ventre
rouge (FFW, 2013). Parmi cette diversité fauniques plusieurs espèces sont inscrites sur la liste
rouge de l’UICN en classes A. il s’agit des espèces intégralement protégées sauf permis
scientifique ou permis de capture. Ces principales espèces qui constituent des emblèmes pour
le tourisme sont consignées dans le tableau suivant :

Nom français Nom scientifique

Eléphant d’afrique Loxodonta africana
Lion Panthera leo
Lycaon Lycaon pictus
(Sitatunga) guibe d’eau Tragelathus (limnotragus) spekii
Bongo Tragelaphus eurycerus
Damalisque Damaliscus lunatus
Céphalophe noir Cephalophus niger
Céphalophe à dos jaune Cephalophus silvicultor
Pangolin terrestre géant Manis gigantea
Hyène tachetée Crocuta crocuta
Serval ou chat tigre Leptailurus serval
Cercopithèque diane Cercopithecus diana
Buffle d’Afrique Syncerus caffer
Hippotrague Hippotragus equinus
Bubale major Alcephalus busephalu
Cobe de fassa Kobus ellipsiprymnus
Cobe de buffon Kobus kob
Guibe harnaché Tragelaphus scriptus
Ourebi Ourebia ourebi

90
 Photo 4 : Potentialités biologiques du PNFM
4.4.1.2.2. Potentiel physique du PNFM

 Géodiversité
Le relief du PNFM est diversifié et fascinant pour la promotion de l’écotourisme. Il est formé
de plaines, de plateaux, de vallées et de Monts. On distingue la vaste plaine de la rivière Mo, la
plus importante au côté Ouest du parc ; et dans la partie Sud-Est la plaine de la rivière Anié. La
bordure ouest est occupée par des plateaux, formés par les massifs de Mazala ou "Mazala Bou
de Kitili (861 m), de Kouzé (844 m) et le mont Kpéyia (652 m). De cette géodiversité se dressent
les monts qui présentent de magnifiques falaises très attractives dont les plus spectaculaires se
retrouvent dans les environs de Kadianmbara, de Boulohou et d’Agbamassemou. Les travaux
de Fiagbolo (2018) ont permis de ressortir les caractères attractifs de cette géodiversité.

− Le mont Kpeyia, au sommet arrondi, est localisé entre le mont Fazao et Malfakassa.
Cette colline s’étend en altitude sur 600 m et se prête bien à l’alpinisme. Les plateaux
autour du dôme de Kpeyia permettent d’observer une végétation de savanes guinéo-
soudaniennes très bien conservées qui offre des paysages exceptionnels.
− La chaine de montagne sous forme de rempart qui borde la partie ouest du parc amène
retient l’attention des amoureux de la nature. Ce rempart offre un paysage inédit et
permet aux passagers qui empruntent la voie qui dessert la plaine du Mô de suivre les
méandres des collines. Seules les pistes Fazao-Tassi et Fazao-Boulohou offrent
l’opportunité de contourner ce rempart constitué d’une suite de falaises. Les sommets
de ces falaises à Fazao offrent une vue panoramique sur la vaste plaine de Mô.

91
 − Le Mont Mazala est une colline isolée au sommet pointu et touffu. Ce mont est situé à
la périphérie du PNFM. La piste du village Fazao qui dessert cette colline permet
d’observer les forêts claires non dégradées à Isobernilia doka accompagné parfois de
Terminalia glaucescens.

Au-delà de ces massifs spectaculaires, la géodiversité du PNFM et ses environs est caractérisée
par des sites marqués par des grottes naturels très attractives. On peut citr :

− Telou Kagbala, site mystérieux qui exprime des merveilles de la nature. Le baobab
(Adansonia digitata) d’une circonférence de plus de trois cents de près de 4m est
encastré dans la roche.
− Koudoulèni, site est situé dans la rivière Koudoulènie offre un paysage attrayant. Il
s’agit d’une roche naturellement taillée et sculptée sur toutes ses faces. Ce site offre
une aire de repos exceptionnelle et l’humidité de l’air ambiant crée un microclimnat.
− Le site coller coller est une faille dans la montagne traversée par une rivière dont les
chutes d’eau sont observées depuis le canton de Boulohou en saison pluvieuse.

 Paysages des zones humides

Le paysage des zones humides est marqué par les rivières Mô, Anié, Kawa. A ces rivières
s’ajoutes une diversité des marres et de cascades.

− Les rivières dans leur ensemble offrent une diversité de paysage caractérisée par
l’affleurement rocheux ou des dépôts spectaculaires de graviers.
− En ce qui concerne les mares, quatre mares ont été signalées dans le Parc dont deux
saisonnières. Les deux mares principales et permanentes sont la mare à crocodile et la
mare de montagne. La mare à Crocodile abrite les crocodiles du Nil (Crocodilus
niloticus). La présence de crocodiles du Nil signalée dans cette mare permet de lui
conférer une valeur patrimoniale biologique. Cette mare localisée dans le Parc à Fazao
constitue une source d’abreuvoir des animaux. La mare de Montagne a la particularité
d’abreuver les grands mammifères du parc notamment le céphalophe bleu
(Cephalophus monticola), l’éléphant, (Loxodonta africana), le bubale (Alcelaphus
buselaphus), le phacochère (Phacocherus sp) et les singes tels que le cercopithèque
diane (Cercopithecus diana).
− Concernant, les cascades elles sont nombreuses dans le parc cet ses environs.
Cependant, les plus spectaculaires sont celles de Toualey, d’ouglougou koui et de Sakou
ou cascade de Souroukou.

92
 Photo 5 : Potentialités physiques du PNFM
4.4.1.2.3. Potentiel anthropique des AP du PNFM
Le potentiel écotouristique anthropique du PNFM comprend le potentiel culturel, les
infrastructures et le potentiel historique.
 Le potentiel historique est riches regroupe plusieurs sites. On peut relever :
− le site de dissimulation des chefs traditionnels qui est un lieu sacré où on cachait les
chefs traditionnels et les objets importants lors des guerres tribales et coloniales ;
− Le poste de combat qui est constitué d’une superposition de pierres sur plus de deux
cents (200) mètres de long laissant apparaitre des interstices dans lesquelles les canons
et des armes de guerre sont déposés pour tirer contre les ennemis.
− Lizobou (montagne des fétiches) est un site est constitué de rocher qui offre un habitat
naturel lors des intempéries. C’est un site situé à la périphérie du Parc.
− Guièdrè est un espace clôturé en pierre où les chefs traditionnels veinaient animer le
marché régional à l’époque coloniale. Cette clôture est faite d’une superposition de
pierres.
 Par rapport au potentiel culturel, il existe une diversité de danses culturelles et rites
initiatiques dans les communautés riveraines du PNFN. Les danses traditionnelles sont Tora
et Adali (danse de réjouissance des femmes), Lawa (danse des jeunes), So (danse réalisée
lors des festivités), Adossa (danse de couteau), Issi (danse d’invocation de la pluie). Gbèlè
et Abale (danse de réjouissance populaire), Kétékpé et Knouboutchambewou (danse

93
 exécutée lors du mariage), Takai (danse observée lors des solennités), N’Djeme et
Guitemkpa (une danse exécutée par des personnes qui ont tué les animaux féroces),
Dkpanguole (danse réalisée généralement en fin d’année ou lors des funérailles et Foessi
(danse est exécutée lors de l’intronisation d’un chef). Bien que des doonnées ne sont pas
disponibles ce potentiel anthropique se traduit également par les les mets locaux, les œuvres
d’arts et infrastructures marquées surtout par les habitations locales.

4.4.1.3. Aperçu sur le potentiel écotouristique des AP du complexe Togodo

4.4.1.3.1. Potentiel biologique des AP du complexe Togodo
 Formations végétales et diversité floristique

Le complexe d’aire protégées de Togodo (Togodo nord et sud) est constituée d’une diversité
d’habitats naturels assez varié pour la promotion de l’écotourisme. Le paysage des écosystèmes
forestiers présente :

− Les forêts denses semi-décidues dominées par Drypetes floribunda, Monodora

tunifolia, Terminalia superba, Dispyros mespiliformis, Milicia excelsa, Millettia
thonnigii, Antiaris africana, Ceiba pentandra, Triplochiton scleroxylon, Hildegardia
barteri, etc. Ces arbres forment une couverture plus ou moins dense avec de très grosses
lianes tropicales qui peuvent constituer une curiosité pour les visiteurs.
− Les forêts denses sèches qui sont très représentés mais très éparpillés dans des aires
protégées de Togodo. Parfois, ce sont des forêts claires à Anogeissus, à la faveur de la
soustraction aux feux, la strate graminéenne a été détruite, faute de lumière. Ces
formations sont par endroits très denses et dominées par Anogeissus leiocarpa, parfois
mélangé de Acacia campylacantha, Pouteria alnifolia, Zanthoxylum.
− Les forêts claires sont très répandues dans cette aire protégée. La principale espèce
arborescente caractéristique est Anogeissus leiocarpa.
− Les forêts galeries sont denses, présentent une strate arborescente de plus de 20 m de
haut constituée de Cynometra sp, Antiaris africana, Ceiba pentadra, Afzelia africana,
Diospyros mespiliformis, Pouteria alnifolia, Spondias monbin, Hildegardia barteria.
− En déhors de ces forêtss, le complexe d’airesprotégées de togodo regorge des savanes
diversifiées. On y trouve des savanes boisées et arborées à Pterocarpus erinaceus,
Parkia biglobaosa, Vitellaria paradoxa, Terminalia glaucesens et Lannea kerstingii ;
des savanes arbustives dominées soit par les Grewia ou les Combretum et surtout de
belles savanes herbeuses propices pour l’observation de la faune.

Sur le plan floristique, La richesse spécifique recensée dans les formations végétales du paysage
de Togodo comprend 483 espèces de plantes vasculaires réparties en 298 genres et 71familles.
Cette diversité floristique constitue un important potentiel pour le tourisme. Parmi cette
diversité certaines espèces sont très rares et inscrites sur la liste rouge de l’UICN. Il s’agit de :
Afzelia africana, Dennettia tripetala, Synsepalum dulcificum Milicia excelsa etc.

94
  Potentiel faunique du complexe Togodo
Le complexe d’AP de Togodo avec ses écosystèmes variés regorge une importante diversité
d’espèces animales. Les divers travaux ont permis de recenser un total de 52 mammifères dans
ce complexe. Parmi ces mammifères, certains ont statut de conservation reconnu sur le plan
national, régional et international. Au total, vingt-cinq (25) espèces de faune mammalienne sont
reconnues comme menacées selon la liste rouge de l’IUCN. Les principales espèces sont :
Cercopithecus erythrogaster erythrogaster (EN), Colobus verellosus (VU) et Tragelaphus
erycerus (NT), Tragelaphus spekii (LC), Syncerus caffer (LC), Philantomba walteri (DD),
Orycteropus afer (LC). A cette diversité de faune mammalienne s’ajoutent une une diversité de
la faune aviaire et piscicole pouvant rehausser le niveau de l’écotourisme dans ce complexe.

95
Photo 6 : Potentialités biologiques dans le complexe d'aires protégées de Togodo
96
4.4.1.3.2. Potentiel physique du complexe Togodo
Le potentiel physique dans le complexe est essentiellement lié aux paysages des zones humides.
En effet les AP de Togodo sont reconnues à l’échelle internationale comme de véritables zones
humides. Ainsi on y observe une diversité de paysages liée aux zones humides. En dehors de
ces zones humides du complexe, les mares Afito qui se retrouve dans les périphéries, constituent
aujourd’hui les seules zones de refuge des hippopotames fortement menacée dans la zone.

4.4.1.3.3. Potentiel anthropique des AP du complexe Togodo

Dans les communautés riveraines du complexe Togodo, on distingue une pluralité de valeurs
culturelles et cultuelles selon les différents groupes ethniques. Ces valeurs sont traduites par
des cérémonies coutumières et en fonction des ethnies, de nombreuses festivités sont
organisées. Il s’agit entre autres de Hébièsso et Dan qui est le culte des grands esprits ;
Agbogbo-Za (Fête historique des Ewé) : qui est la plus grande fête traditionnelle du peuple
Ewé; et le culte Tchamba qui évoque chez les Ewe-Mina, la mémoire des hommes achetés
comme esclaves. A ces cultes s’ajoutent une diversité de danses traditionnelles qui sont peu
documentées dans le cadre de la promotion du tourisme.

4.4.1.4. Aperçu sur le potentiel écotouristique des AP de Sarakawa et Djamde

4.4.1.4.1. Potentiel biologique des AP de Sarakawa et Djamde
 Formations végétales et diversité floristique

Les AP de Djamde et Sarakawa présentent également une diversité de formation végétales

pouvant faire propices pour le toujours. On y distigue pluisieurs physiononmie dont :

− Les Savanes herbeuses constituant la formation bien représentée de cess écosystèmes

souvent fréquentée par les herbivores. Elles sont dominées par Aristida adscensionis,
Andropogon gayanus Imperata cylindrica et Pilliostigma thoningii.
− Les Savanes arbustives dont les espèces les plus dominantes sont Vitellaria paradoxa,
Piliostigma thonningii, Bridelia ferruginea, Annona senegalensis..
− Les Savanes arborées qui sont égaleent bien représentée après avec comme espèces
dominantes Vitellaria paradoxa, Daniellia oliveri Prosopis africana, Terminalia
laxiflora, Acacia polyacantha.
− Les Savanes boisées qui se situent sur des sols argilo-sableux de plaines ou de pente.
Les espèces les plus dominantes sont Anogeissus leiocarpa, Vitellaria paradoxa, et
Ficus gnaphalocarpa.
− Les forêts galeries qui se situent le long des mares et des cours d’eau sont relativement
bien fermées. Les espèces dominantes dans les forêts galeries sont Vitex doniana Ficus
gnaphalocarpa, et Daniellia oliveri.
Sur le plan floristique, le potentiel est caractérisé par une diversité floristique marquée par 198
espèces. Ces espèces recensées se répartissent en 100 genres et 42 familles dont les familles les
plus représentées sont les Combretaceae les Fabaceae les Poaceae les Rubiaceae.

97
  Potentiel faunique du complexe de Sarakawa et Djamde
Les inventaires faunistiques permettent de relever 45 espèces de mammifères dans ces deux
AP. Ces espèces sont assez diversifiées et sont reparties en 15 Familles dont la famille des
Bovidae est la plus représentée. Mis à part les espèces locales, cette faune renferme des espèces
exotiques notamment des zèbres. On y retrouve des espèces emblématiques pour le tourisme
facilement accessibles. Parmi ces espèces on peut relever les buffles les éléphants et plusieurs
sortes de céphalophes et primates.

Photo 7 : Loxodonta africana (Elephant) en captivité dans les AP de Sarakawa et Djamde

(Togo Faune, 2015).

98
.

Photo 8 : Potentialités biologiques dans les AP de Sarakawa et Djamde

4.4.1.4.2. Potentiel physique des AP de Sarakawa et Djamde

Les AP de Djamde et Sarakawa présentent une géodiversité élevée du fait de leurs
Localisation dans une zone montrant une alternance de collines et de plaines. A cette
géodiversité s’ajoutent un paysage de zones humiques marquées par de jolies forêts galeries,
des zones marécageuses à Raphia des prairies inondables.

99
4.4.1.4.3. Potentiel anthropique des AP de Sarakawa et Djamde
Bien que potentiel anthropique de la zone est peu étudié dans le cadre du tourisme, les
communautés riveraines de ces AP ont des rites d’initiation de jeunes filles et de jeunes garçons.
Il s’agit d’essentiellement des Evala et de Akpéma. A ces rites s’ajoutent une diversité de danses
traditionnelle et d’objets artistiques. Aussi le mausolée de Sarkawa situé dans la zone reste un
atout indéniable pour le développement du tourisme dans la zone.

4.4.1.5. Aperçu sur le potentiel écotouristique des AP de la réserve d’Abdoulaye et d’Aledjo

La réserve d’Abdoulaye et celle d’Aledjo sont des AP qui peuvent faire l’objet de valorisation
touristique. Les principales valeurs touristiques sont liées à la biodiversité de ces AP.

Pour la réserve d’Abdoulaye, un total de 221 espèces végétales reparties en 164 genres et 62
familles ont été recensées. Les familles les plus représentées en nombre d’espèces sont les
Caesalpiniaceae Rubiaceae, Combretaceae Fabaceae et Mimosaceae. Pour ce qui concerne la
réserve d’Aledjo, 446 espèces ont été recensées. A cette diversité floristique s’ajoutent une
diversité de formations végétales comme Savanes arborées/arbustives Savane boisée Savanes
arborées, Savanes arbustives, Forêts claires, Forêts denses sèches et Forêts galeries.

Sur le plan faunistique, le potentiel est faible cependant une diversité d’animaux se retrouvent
dans ces AP. Un total de 42 espèces de mammifères reparties en 27 familles de 28 groupes et
36 genres a été inventorié lors des obervations directes et indirectes dans Abdulaye. Pormis ces
espèces sont sgnalées des grand et moyens mammifères telles que Tragelaphus scriptus Kobus
kob, Phacochoerus africanus, Syncerus caffer, Sylvicapra grimmia Loxodonta africana,
Erythrocerbus patas, Ellipsyprimnus defassa, Thryonomyxs swinderianus.

Dans Aledjo la faune est peu connue cependant, les études ont montré qu’il existe des
mammifères essentiellement composés des primates,. Les céphalophes de petites tailles en
l’occurrence les guibs harnachés et les céphalophes de grimm peuplent les galeries forestières.
Les oiseaux et les reptiles font également aussi partis de cette diversité faunique. en déhors de
de potentiel biologique la réserve d’Alédjo présente des paricularités spectaculaires sur le
physique. En effet, sur le plan géomorphologique, elle appartient à l’unité structurale de
l’Atakora résultant d’un mouvement de dépression et de glissement de terrain. Les formations
végétales remarquables de forêts denses sèches et claires offrent un paysage esthétique
exceptionnel à cette géodiverité. La zone est un véritable château d’eau où la plupart des cours
d’eau des régions Centrale et de la Kara prennent leurs sources au cœur de cette réserve la Faille
d’Alédjo résultant de l’effort de l’homme qui a su faire passer une route motorisée à travers une
roche naturelle aussi volumineuse.

4.4.1.6. Aperçu sur le potentiel écotouristique de forêt classée de Missahoé

4.4.1.6.1. Potentiel biophysiques des AP de Missahoé
Située à l’extrême sud-ouest de la barrière montagneuse des monts du Togo (chaîne de
l’Atakora) qui traverse le pays de part en part, la forêt de Missahoé comprend des formations
forestières subhumides de moyenne altitude, des forêts-galeries, tous les stades de dégradation
du milieu forestier, des savanes boisées à arbustives et des espaces aménagés pour le

100
développement des agroforêts. Parmi les essences ligneuses présentes, nombre d’entre elles
sont classées sur la liste rouge de l’UICN. On peut citer : Afzelia africana Albizia ferruginea
(VU), Dennettia tripetala (VU) ; Entandrophragma angolense (VU) ; Gymnostemon zaizou
(EN) ; Hunteria ghanaensis (EN) ; Khaya anthotheca (VU) ; Khaya grandifoliola
(VU);Mansonia altissima (VU); Milicia excelsa (VU); Nauclea diderrichii (VU). La faune
sauvage a été largement décimée par la chasse et la perte des habitats forestiers. Cepebndant
Il y subsiste que quelques espèces de rongeurs, comme le rat de Gambie, l’aulacode et le lièvre.
L’avifaune y est plus diversifiée avec, parmi les espèces les plus spectaculaires, le perroquet
robuste, très rare à l’état sauvage, le touraco violet, le touraco vert, la tourtelette améthystine,
la perruche à collier, etc. Ce massif forestier est surtout réputé pour son entomofaune, dont les
papillons qui font l’objet d’un commerce illégal. Plus de 100 espèces de papillons sont
recensées dans ces forêts.
Cette forêt offre un microclimat frais à tendance tempéré très attractif. On y rencontre
également une diversité de cascades qui suscitent de l’admiration.

4.4.1.6.1. Potentiel anthropique des AP de Missahoé

Le potentiel anthropique de la forêt de Missahoe est diversifié et comprend les reliques
coloniales et les grottes. Les sites les plus spectaculaires de cette forêt sont : bâtiments
coloniaux de la forêt de Missahoé

 Les bâtiments coloniaux de la forêt de Missahoé est un ensemble de bâtiments d’époques

différentes. L’ensemble est bien intégré à l’espace forestier et s’ouvre sur des perspectives
sur les vallées et le bassin de Kpalimé. Le premier bâtiment en arrivant de la route (RN13),
résidence du Préfet du Kloto, est d’époque relativement récente (utilisation de matériaux
béton et ciment, plan fonctionnaliste moderne, …), le deuxième, vaste ensemble formé
d'une galerie périphérique autour de quelques pièces centrales, date de l’époque coloniale
allemande. Il est construit en briques liées à la chaux grasse, l’ensemble couvert de
badigeons teintés d’ocres différents et de hautes plinthes grises. Les pièces intérieures sont
parquetées de larges lames de bois et étaient couvertes d’un plafond de boiserie, une
charpente rehaussée assurait la ventilation et la fraîcheur du bâtiment. En contrebas du site,
un vieux cimetière avec des tombes allemandes rappelle la présence coloniale et fera partie
intégrante du circuit de découverte.
 Le château Viale est implanté sur un haut piton et s’ouvre sur un paysage remarquable de
la forêt de Missahoé, le plateau de Danyi, les montagnes du Ghana, le mont Agou, la plaine
de la Région des Plateaux. Vaste ensemble architectural, initialement bâtiment privé, puis
utilisé par la Présidence de la République comme maison de réception des hôtes de marque
et des chefs d’Etat étrangers, il a été restauré dans les années 70, mais est aujourd’hui en
très mauvais état intérieur. La structure (murs, toitures, terrasses, …) est relativement bien
conservée ; en revanche, les huisseries et les aménagements intérieurs ont été dévastés et il
n’en reste plus rien. Ce n’est pas l’intérêt architectural seul qui motive l’expédition au
château, mais aussi l’inscription du site dans l’histoire contemporaine du Togo.

101
Photo 9 : Potentialités biophysiques et anthropiques de Missahoé (Koumantiga, 2019)

102
4.4.2. Activités écotouristiques dans les aires protégées viables du Togo
4.4.2.1. Etats des activités touristiques
De façon globale, les activités touristiques sont quasi inexistantes dans les AP du Togo ; alors
que ces aires protégées furent la base d’un tourisme très florissant dans les années 80. Celles
qui se font rarement dans certaines AP échappent généralement au contrôle du MEDPN.
Suivant les zones écologiques, la situation se présente comme suit.

 Dans la zone écologique I Les Tatas Tamberma sont pratiquement les seuls sites que les
promoteurs touristiques proposent à leur clientèle dans la zone. Le nombre des arrivées
touristiques restes très faible. Par exemple, en moyenne le complexe OKM accueille
environs 52 touristes par an. Ce complexe présente des infrastructures touristiques qui sont
abandonnées et mal entretenues. Dans cette zone la fosse de Doungue accueille aussi
rarement quelques touristes dont la moyenne annuelle est évaluée à 48 par an. Cependant,
il faut relever que dans cette zone, les AP de Sarakawa et de Djamdè enregistre des touristes
de façon remarquables par rapport à l’ensemble de la Zone. En moyenne annuelle, les
arrivées dans ces AP vont au-delà delà de 100 touristes.
 Dans la zone II, seule le parc Fazao fait l’objet de promotion du tourisme. L’écotourisme
était assez bien développé dans le PNFM de 1990 à 2015. La fondation Franz Weber avait
investi dans des infrastructures touristiques (hôtel, circuits touristiques, plates-formes
d’observation, points d’eau, brigades de LAB, etc.). A l’époque, cette entreprise était
considérée comme un modèle de gestion sous concession au Togo pour le développement
de l’écotourisme dans les AP. Les potentialités touristiques du PNFM ont été prouvées. Le
parc, principalement la zone de développement écotouristique aménagée pour la
circonstance depuis de nombreuses années, sert de lieu de site de SAFARI pour de
nombreux visiteurs amoureux du tourisme de vision de la diversité biologique. Aujourd’hui,
toute l’infrastructure est abandonnée, vétuste non entretenus ou détruite et le secteur de
l’écotourisme n’a pas encore vraiment redémarré dans le PNFM depuis la fin de la
concession en 2015. Par rapport au flux touristique le plus important correspond à 221
touristes enregistrés en 2012 et le plus faible est 85 touristes noté en 2009. On déduit que le
PFM reçoit en moyenne cent trente-cinq (135) touristes par an.
 Dans la zone écologique III le tourisme est quasiment nul malgré des potentialités existantes
surtout avec la réserve d’Abdoulaye. Cette situation est due au manque d’aménagement et
des infrastructures et de promotion auprès des acteurs touristiques.
 Dans la zone écologique IV, le tourisme et assez développé essentiellement dans la forêt de
Missahoé. Cependant, il faut relever que flux touristique important dans cette zone n’est pas
dédié aux AP. les touristes y vont principalement pour le climat attrayant de la, la diversité
paysagères et des sites historiques et secondairement pour les AP.
 Dans la zone écologique 5 les activités touristiques ne sont pas très développées. Cependant
avec la création de la réserve de biosphère du Mono qui intègre Togodo et les actions
d’aménagement du projet ProMono, on note un début de valorisation de l’ecotourisme dans
la zone. Les actions sont plus orientées vers le potentiel de la mare Afito.

103
4.4.2.2. Typologie des touristes des AP du Togo
Suivant les pays de provenance, les USA, l’Allemagne et les autres pays d’Afrique sont les plus
représentées dans ce groupe de visiteurs. Des initiatives au niveau national pour amener les
nationaux à visiter les aires protégées sont presque inexistantes. De façon détaillée, les
fréquentations touristiques enregistrées dans les AP du Togo viennent d’environs 15 pays
relevant de quatre (4) continents à savoir l’Europe, l’Amérique, l’Afrique et l’Asie. Ces
touristes viennent de la France, du Danemark, de la Belgique, de l’Italie, de l’Espagne, de
l’Australie, de l’Allemagne, de l’Angleterre, de la Hollande, de la Suisse, des Etats Unis, du
Canada, du Brésil, du Togo, du Ghana, du Niger, du Japon et de la Taiwan.

4.4.2.3. Contraintes et faiblesses du développement de l’écotourisme dans les AP du Togo

La plus grande contrainte est la méconnaissance du potentiel écotouristique de la plupart des
AP du Togoet sa faible valorisation au plan national. Les circuits ne sont pas définis ni évalués
dans la plupart des AP. Les limites de la plupart des AP posent problème avec les communautés
riveraines. De même la plupart des AP n’ont pas de plan de gestion ni de plan d’aménagement.
Certaines disposent des plans qui ne sont pas mis en œuvre. En dehors de quelques AP, les
pistes touristiques inexistantes dans les AP et celles qui existent ne sont pas entretenues. Les
installations et services touristiques sont quasiment inexistants. Suite au braconnage et les
autres formes de pressions anthropiques, la biodiversité animale, un mobile des activités
écotouristiques dans les aires protégées est rare à observer. Les infrastructures d’hébergement
dans les environs des AP sont rares. Ces dernières sont concentrées dans les grands centres
urbains. Une grande partie des localités riveraines des AP est mal couverte par les réseaux de
communication nationale. Les agences de transport spécialisées et les opérateurs de tourisme
sont absents dans les zones des AP. Les pistes disponibles dans les zones des AP sont difficiles
d’accès. En saison des pluies, ces pistes sont boueuses et couvertes de flaques d’eaux et avec
l’absence ou la vétusté des ponts, certaines localités sont enclavées.

Enfin, certains touristes qui arrivent dans les AP se sont fondés sur les informations disponibles
dans les guides depuis les années 1980. Les touristes qui se basent sur les anciens guides et
arrivent dans les AP repartent deçus, ce qui contribue à ternir l’image de des AP qui pourtant
peuvent attirer une diversité de touristes sur la base de ces ressources encore disponibles à l’état
actuel.

104
CHAPITRE 5 : CARTOGRAPHIE DE LA DYNAMIQUE SPATIO-TEMPORELLE DE
L’OCCUPATION DU SOL DANS LES AIRES PROTEGEES DU TOGO

5.1. Dynamique de l’occupation du sol des aires protégées

5.1.1. Aperçu sur la dynamique de l’occupation du sol à l’échelle nationale
Les données historiques fournies par des institutions régionales (ESA CCI 2017) permettent de
montrer les tendances d’évolution de l’occupation du sol à l’échelle nationale (Figure 27 et
Figure 28). Ces analyses montrent que les unités d’occupation de sol ont varié fortement dans
le temps et dans l’espace, aussi bien dans les AP que les aires non protégées.

Figure 27 : Evolution des superficies des unités d’occupation de sol du Togo de 1995 à 2015

105
 1995 2000 2005 2010 2015

Figure 28 : Occupations du sol sur l’emble du territoire national de 1995 à 2015 (Adaptées de ESA CCI Land cover products, 300 m résolution spatiale)

106
5.1.2. Dynamique spatio-temporelle de l’occupation du sol dans les aires protégées

Les résultats de l’analyse de la dynamique des unités d’occupation du sol (UOS) sont présentés
par AP. Pour chaque AP, ces résultats montrent un tableau synthétique des superficies des UOS
et leurs proportions respectives aux années 1987, 1997 et 2017, ainsi que les changements
survenus entre les différentes UOS. Il est également présenté la configuration spatiale de ces
UOS dans chaque aux années susmentionnées.
5.1.2.1. Parcs nationaux

Parc National Oti-Keran

Globalement, les forêts claires, les savanes boisées et les savanes arborées et arbustives
présentent l’essentiel du couvert du sol de PNOK (Figure 29). Au fil du temps (1987-2017), ces
formations végétales connaissement une perte de superficie au profit des cultures, jachères et
parcs agroforestiers. En effet, les forêts denses et galerie forestières ont connu une réduction de
leur surface 16356.24 ha qui passe de 28684.98 ha à 4577.31 ha entre 1987 et 2017 (Tableau
27). Cultures jachères et parcs agro forestiers présentent une hausse de leur surface à la même
période en passant de 575.28 ha en 987 à 28025.01 ha en 1997 puis à 68596.92 ha en 2017. Les
changements d’occupation du sol durant cette même période mettent en relief un gain croissant
de la superficie de ces terres agricoles pendant cette série temporelle qui a progressé de 16,37
% à 40,56 % (Figure 30).

Tableau 27: statistiques des unités d’occupation dans le parc national Oti-Keran
Unités d’occupation du sol Co Superficies (en ha et %) Changement d'affectation
de 1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et forêt galerie 1 28684. 17. 12328. 7.3 4577.3 2.7 - - -
98 11 74 5 1 3 16356. 7751.4 24107.
24 3 67
Forêt claire et savane 2 30587. 18. 17848. 10. 12724. 7.5 - - -
boisée 68 24 62 64 72 9 12739. 5123.8 17862.
06 9 96
Savanes arborée et 3 71371. 42. 41646. 24. 29691. 17. - - -
arbustives 25 56 78 84 02 71 29724. 11955. 41680.
47 76 23
Cultures jachères et parcs 4 575.28 0.3 28025. 16. 68596. 40. 27449. 40571. 68021.
agro forestiers 4 01 71 92 91 73 91 64
Habitation et terre nues 5 5206.1 3.1 13564. 8.0 5583.9 3.3 8358.0 - 377.82
4 0 17 9 6 3 3 7980.2
1
Prairies marécageuses 6 30113. 17. 53697. 32. 45742. 27. 23584. - 15629.
10 96 69 02 77 28 59 7954.9 67
2
Plan d'eau 7 1147.1 0.6 574.56 0.3 768.87 0.4 - 194.31 -
4 8 4 6 572.58 378.27
Total 16768 10 16768 10 16768 10
5.57 0 5.57 0 5.57 0

107
Figure 29 : Evolution des unités d’occupation du sol dans le Parc National Oti-Keran

Figure 30: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Oti-Keran

108
Parc national Fazao-Malfakassa

Les formations forestières et savanicoles, plus dominante vers l’ouest de de PNFM constituent
les principaux types d’occupation du sol du parc (Figure 31). Progressivement, la surface des
forêts claires et savane boisée s’est réduite où elle passe de 49915.80 ha en 1987 à 44973.72 ha
1997 soit une perte de 4942.08 ha (Tableau 28). Les pertes de surfaces de ces mêmes formations
a également régressé nettement ces 20 dernières années (1997-2017) à hauteur de 113093.64
ha. Les autres types d’occupations comme les forêts claires et savane boisée ainsi que les
savanes arborée et arbustives ont aussi enregistré des pertes de leur superficie à l’échelle de
PNFM. L’analyse des changements d’occupation du sol montre des pertes significatives au
cours des trois dates au niveau des forêts claires et savane boisée pour atteindre 51 % (Figure
32). Néanmoins, la couverture des forêts denses et forêt galerie du Parc connait une
amélioration avec un taux de 50 % de sa couverture à l’horizon 2017.

Tableau 28: statistiques des unités d’occupation dans le parc national Fazao Malfakassa

Unités d’occupation Co Superficies (en ha) Changement

du sol des d'affectation
1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et forêt 1 4991 23. 4497 20. 1580 73. - 1130 10815
galerie 5.80 09 3.72 80 67.36 12 4942. 93.64 1.56
08
Forêt claire et savane 2 1210 55. 9473 43. 1075 4.9 - - -
boisée 09.41 97 0.76 82 3.93 7 2627 8397 11025
8.65 6.83 5.48
Savanes arborée et 3 4523 20. 7247 33. 4317 19. 2724 - -
arbustives 4.00 92 8.17 53 0.75 97 4.17 2930 2063.
7.42 25
cultures jachères et 4 24.57 0.0 3874. 1.7 4190. 1.9 3849. 316.8 4166.
parcs agro forestiers 1 14 9 94 4 57 0 37
Habitation et terre nues 5 13.32 0.0 133.1 0.0 14.13 0.0 119.7 - 0.81
1 1 6 1 9 118.9
8
Total 2161 100 2161 100 2161 100
97.10 .00 89.90 .00 97.11 .00

109
Figure 31: Evolution des unités d’occupation du sol dans le Parc National Fazao Malfakassa

110
Figure 32: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Fazao-
Malfakassa

111
5.1.2.2. Réserves de faune

Fosse aux Lions

L’occupation du sol au sein du PNFL a connu une dynamique de 1987-2019. Ce changement
d’affectation du sol se traduit par régression des formations forestières, des savanes et des zones
humides et plans d’eau au détriment des surfaces cultivées et des jachères (Figure 33). Ainsi, la
surface des forêts denses sèches passe de 16.84 ha (soit un taux de 0.5 %) en 1987 à 0 ha en
2017, de mêmes que celle des savanes arborées et arbustives avec qui passe de 296.61 ha en
1987 à 2743.24 ha soit une perte de 219.37 ha de sa superficie entre 1987-1997 et à 94.92 ha
soit une réduction de 2648.32 ha durant les 20 dernières années (1997-2017) (Tableau 29). Les
cultures et jachères enregistrent une augmentation de leur superficie de 1987-2017. L’analyse
des changements des taux d’occupation du sol entre les différentes dates montre un gain de
surface au niveau des cultures et jachère ainsi que les que les établissements humains et les sols
nus (Figure 34). La situation s’inverse au niveau des autres types d’occupation où leur
superficie a nettement régressé sur la même période.

Tableau 29: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la Fosse aux lions
Unités d’occupation C Superficies (en ha) Changement d'affectation
du sol od
1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
es 1987 1997 1987
Forêt dense et forêt 1 16.84 0.50 41.55 1.24 0.00 0.00 24.70 -41.54 -16.84
galerie
Forêt claire et savane 2 139.7 4.17 125.84 3.76 118.73 3.55 -13.93 -7.10 -21.04
boisée 7
Savanes arborée et 3 2962. 88.29 2743.24 82.00 94.92 2.84 - -2648.32 -2867.69
arbustives 61 219.37
cultures jachères et 4 174.6 5.21 434.96 13.00 3090.86 92.45 260.28 2655.90 2916.19
parcs agro forestiers 7
Habitation et terre 5 0.00 0.00 0.00 0.00 38.61 1.15 0.00 38.61 38.61
nues
Plan d'eau 7 61.59 1.84 0.00 0.00 0.00 0.00
Total 3355. 100 3345.58 100 3343.13 100
4

Figure 33 : Evolution des unités d’occupation du sol la fosse aux lions

112
Figure 34 : Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol Fosse aux Lions

Reserve de Faune d’Oti-Mandouri

Globalement, la RFOK est couverte par les prairies marécageuses et de zones humides et plans
d’eau avec quelques savanes arborées et arbustives par endroit. Au fil des années, les activités
humaines se sont développées progressivement et laisse place à des champs, jachère et parcs
agroforestiers (Figure 35). Ainsi, la surface des prairies marécageuses a diminué de 39019.77
ha entre1987- 1997 et de 2645.37 ha entre 1997-2017 (Tableau 30). Dans ces conditions,
savanes arborée et arbustives ont dans un premier temps enregistré une augmentation de leur
surface de 7943.41 ha (1987- 1997) avant que celle-ci ne régresse et atteigne -23182.74 ha
(1997-2017). Durant la même période, le changement du taux d’occupation au niveau des
cultures jachères et parcs agro forestiers connait une croissance (Figure 36). Leur surface passe
de 15,57 % en 1987 à 26,09 en 1997 pour atteindre 41,41 % en 2017.

113
Tableau 30: Statistiques des unités d’occupation dans la réserve de faune de l’Oti-Mandouri
Superficies (en ha) Changement d'affectation
Unités
Codes 2017- 2017-
d’occupation du sol 1987 1997 2017 1997-1987
1997 1987
Forêt dense et forêt 475.65 815.85 119.61
galerie 1 (0.33%) (0.57%) (0.08%) 340.20 -696.24 -356.04
Forêt claire et 9311.68 9927.00 2780.55
savane boisée 2 (6.53%) (6.96%) (1.95%) 615.32 -7146.45 -6531.13
- -
Savanes arborée et 21727.25 29670.66 6487.92 23182.7 15239.3
arbustives 3 (15.24%) (20.82%) (4.55%) 7943.41 4 3
Cultures jachères et 2200.50 24040.62 61223.31 37182.6 59022.8
parcs agro forestiers 4 (1.54%) (16.87%) (42.95%) 21840.12 9 1
Habitation et terre 16308.99 24977.34 19405.71
nues 5 (11.44%) (17.52%) (13.62%) 8668.35 -5571.63 3096.72
-
Prairies 90144.63 51124.86 48479.49 41665.1
marécageuses 6 (63.25%) (35.87%) (34.01%) -39019.77 -2645.37 4
2362.23 1974.60 4034.34
Plan d'eau 7 (1.66%) (1.39%) (2.83%) -387.63 2059.74 1672.11
142530.9 142530.9
Total 142530.93 3 3

Figure 35: Evolution des unités d’occupation du sol dans la Réserve de Faune Oti-Mandouri

114
Figure 36: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Oti-Mandouri

115
 Reserve de faune d’Aledjo

Dans la réserve de faune d’Aledjo, les unités d’occupation du sol les plus représentatives en
2017 sont les forêts denses et galeries (66,61 %) et les forêts claires et savanes boisées (29,12
%). Les savanes (arborées et arbustives) et les cultures-jachères y sont très faiblement présentes.
(Figure 37). Au fil du temps (1987-2017), les forêts denses et galeries ont connu une
augmentation de leurs proportions (allant de 334,55% à 66,61%). Pendant la même période, les
forêts claires et savanes boisées ont connu une perte de 243,11 ha de leur superficie initiale en
1987, expliquant ainsi l’augmentation de celle des forêts denses et galeries (environ 289 ha)
(Tableau 31). Les cultures, jachères et parcs agro-forestiers présentent un très léger gain de 4
ha environ sur la période 1987-2017. Globalement, les changements d’occupation du sol
survenus dans la réserve de faune d’Aledjo mettent en relief un état de conservation
relativement bon avec une prédominance des formations naturelles (Figure 38).

Tableau 31: statistiques des unités d’occupation dans la réserve de faune d’Aledjo
UOS Code Surface (ha et %) Changement des surfaces
(ha)
1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et forêt 1 313.11 34.55 251.53 27.82 602.61 66.61 -61.58 351.09 289.50
galerie
Forêt claire et savane 2 506.52 55.89 269.64 29.82 263.41 29.12 -236.88 -6.23 -243.11
boisée
Savanes arborée et 3 77.31 8.53 358.75 39.68 33.24 3.67 281.44 -325.51 -44.07
arbustives
Cultures jachères et 4 0.09 0.01 21.64 2.39 4.28 0.47 21.55 -17.37 4.19
parcs agro forestiers
Habitation et terre 5 9.27 1.02 2.57 0.28 1.10 0.12 -6.70 -1.47 -8.17
nues
Total 906.3 100. 904.14 100.00 904.64 100.00 0.00

Figure 37: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve forestière d’Aledjo

116
Figure 38: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans la réserve de
faune d’Aledjo

117
Réserve de faune d’Abdoulaye

La réserve de faune d’Abdoulaye (RFA) est principalement couverte de forêts denses et

galeries, et de forêts claires et savanes (boisées, arborées et arbustives), reparties de façon
relativement homogène sur l’aire protégée (Figure 39). On note qu’en 1997, l’aire protégée
présentait de fortes plages de cultures jachères et parcs agroforestiers dans sa partie australe.
Au fil des années, ces cultures jachères et habitations ont progressivement diminué (de 719 ha
en 1997 à 12,57 ha en 2017) et ne représentent que 0,04% en 2017 (Tableau 32). Pendant la
période 1987-2017, les forêts claires et savanes boisées ont perdu environ 18862 ha de leur
superficie initiale, pouvant expliquer l’augmentation de la superficie des forêts denses et
galeries (environ un gain de 12561 ha). Sur la base des statistiques des unités d’occupation du
sol en 2017, il est à noter que les changements d’occupation du sol survenus dans la réserve de
faune d’Abdoulaye montrent une tendance à un fort reverdissement du couvert de l’aire
protégée (Figure 40).

Tableau 32: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de faune d’Abdoulaye
Unités d’occupation du Co Superficies (en ha et %) Changement
sol des d'affectation

1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-

1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et forêt galerie 1 6204. 20. 4408. 14. 1876 60. 1796.13 14357.5 12561.
96 04 83 24 6.38 61 5 42
Forêt claire et savane 2 1985 64. 1474 47. 988.6 3.1 - - -
boisée 0.85 12 1.94 62 1 9 5108.91 13753.3 18862.
2
Savanes arborée et 3 4880. 15. 1108 35. 1119 36. 6209.24 102.76 6312.0
arbustives 52 76 9.76 82 2.53 15 1
cultures jachères et parcs 4 23.13 0.0 719.3 2.3 12.57 0.0 696.25 -706.81 -10.55
agro forestiers 7 8 2 4
Habitation et terre nues 5 0.63 0.0 0.18 0.0 0 0.0 -0.45 -0.18 -0.63
0 0 0
Total 3096 10 3096 10 3096 10
0.09 0 0.09 0 0.09 0

118
Figure 39: Evolution des unités d’occupation du sol dans la Réserve de Faune d’Abdoulaye

119
Figure 40: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Abdoulaye

120
Reserve de faune d’Akaba

Dans la réserve de faune d’Akaba, les principales unités d’occupation du sol sont les cultures,
jachères et parcs agroforestiers (52,09% soit 12271 ha en 2017) et les savanes arborées et
arbustives fortement dégradées (34,06% soit 8024 ha en 2017) (Tableau 33). Les changements
d’occupation du sol survenus dans cette aire protégée se traduisent par l’expansion des cultures,
jachères et parcs agroforestiers (environ un gain de 10920 ha entre 1987 et 2017) au détriment
des formations naturelles (environ une perte de 1064ha soit 4,52%, 6200ha soit 26,32% et 3982
ha soit 16,90%, respectivement pour les forêts dense et galeries, les forêts claires et savanes
boisées, et les savanes arborées et arbustives) (Figure 41). Au regard des statistiques sur les
unités d’occupation du sol en 2017 comparativement à l’année de référence 1987, il est à noter
que les changements d’occupation du sol survenus dans la réserve de faune d’Akaba montrent
une tendance à un fort envahissement de l’aire protégée. Ce fort envahissement s’observe sur
l’ensemble de l’aire protégée (voir Figure 42).

Tableau 33: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve Akaba
Unités Co Superficies (en ha) Changement d'affectation
d’occupatio des 1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
n du sol 1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et 1 1064.34 4.52 4.32 0.02 0.00 0.00 -1060.02 -4.32 -1064.34
forêt galerie
Forêt claire et 2 9127.17 38.74 1817.10 7.71 2926.62 12.42 -7310.07 1109.52 -6200.55
savane boisée
Savanes 3 12006.72 50.97 19339.65 82.10 8024.40 34.06 7332.93 - -3982.32
arborée et 11315.2
arbustives 5
cultures 4 1350.45 5.73 2316.51 9.83 12271.32 52.09 966.06 9954.81 10920.87
jachères et
parcs agro
forestiers
Habitation et 5 8.73 0.04 79.83 0.34 335.07 1.42 71.10 255.24 326.34
terre nues
Total 23557.41 100 23557.41 100 23557.41 100

Figure 41: Evolution des unités d’occupation du sol dans la Réserve de Faune d’Akaba

121
Figure 42: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Akaba

122
 Les réserves de faune de Togodo Nord et Togodo Sud

Dans les réserves de faune de Togodo Sud et Togodo Nord, les principales unités d’occupation
du sol sont les forêts dense et galeries, et les savanes arborées et arbustives (61,38% soit 9749
ha en 2017), et les savanes arborées et arbustives (24,25% soit 3852,17 ha en 2017) (Tableau
34). Les changements d’occupation du sol intervenus dans cette aire protégée se traduisent par
un gain des cultures, jachères et parcs agroforestiers (environ un gain de 1039,47 ha entre 1987
et 2017) au détriment des formations naturelles, notamment les forêts claires et savanes boisées
dont les pertes sont estimées à environ 5010 ha) (Figure 43). Au regard des statistiques sur les
unités d’occupation du sol en 2017 comparativement à l’année 1987, il est à noter que les
changements d’occupation du sol survenus dans la réserve de faune d’Akaba montrent une
tendance à un envahissement relativement faible de l’aire protégée. Cet envahissement
s’observe principalement à la lisière ouest de l’aire protégée (voir Figure 44).

Tableau 34: Statistiques des unités d’occupation du sol dans les réserves de Togodo Nord et
sud
Togodo Sud Surfaces (en ha et %) Variation des superficies
(ha)
UOS Code 1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et 1 7129.15 44.88 5358.27 33.73 9749.17 61.38 -1770.88 4390.91 2620.02
forêt galerie
Forêt claire et 2 6156.09 38.76 3397.50 21.39 1145.38 7.21 -2758.59 -2252.12 -5010.71
savane boisée

Savanes 3 2409.07 15.17 6897.95 43.43 3852.17 24.25 4488.89 -3045.78 1443.10
arborée et
arbustives
Cultures 4 0.00 0.00 156.77 0.99 1039.47 6.54 156.77 882.70 1039.47
jachères et
parcs agro
forestiers
Plan d'eau 7 189.75 1.19 73.57 0.46 97.86 0.62 116.18 24.30 91.88
15884.06 100 15884.06 100 15884.06 100.00

123
Figure 43: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve de faune de Togodo Sud

124
Figure 44: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol Togodo Nord et Sud

125
Reserve de faune de Kpessi
Dans la réserve de faune de Kpessi, les principales unités d’occupation du sol sont les cultures,
jachères et parcs agroforestiers (56,99% soit 13011,03 ha en 2017) et les savanes arborées et
arbustives fortement dégradées (37,87% soit 8645,85ha en 2017) (Tableau 35, Figure 45). Les
changements d’occupation du sol survenus dans cette aire protégée se traduisent par l’expansion
des cultures, jachères et parcs agroforestiers (environ un gain de 12986,22 ha entre 1987 et
2017) au détriment des formations naturelles (environ une perte de 10913,67 ha, 10628,08 ha
et 8215,69 ha, respectivement pour les forêts dense et galeries, les forêts claires et savanes
boisées, et les savanes arborées et arbustives). Au regard des statistiques sur les unités
d’occupation du sol en 2017 comparativement à l’année de référence 1987, il est à noter que
les changements d’occupation du sol survenus dans la réserve de faune d’Akaba montrent une
tendance à un fort envahissement de l’aire protégée. Ce fort envahissement s’observe sur
l’ensemble de l’aire protégée (voir Figure 46).

Tableau 35: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Kpessi
Superficies Changement
Unités d’occupation du Co (en ha) d'affectation
sol des 1997- 2017- 2017-
1987 1997 2017
1987 1997 1987
- -
Forêt dense et forêt 10927. 47. 119.7 0.5 0.0 10807. - 10913.
galerie 1 44 87 9 2 13.77 6 65 106.02 67
- - -
Forêt claire et savane 11446. 50. 2844. 12. 818.4 3.5 8602.0 2025.9 10628.
boisée 2 48 14 45 46 6 9 3 9 02
- -
Savanes arborée et 1.8 1808 79. 8645. 37. 17651. 9436.1 8215.6
arbustives 3 430.16 8 1.99 22 85 87 83 4 9
cultures jachères et parcs 0.1 1766. 7.7 1301 56. 1741.3 11244. 12986.
agro forestiers 4 24.81 1 16 4 1.03 99 5 87 22
0.0 0.0 340.2 1.4
Habitation et terre nues 5 0.00 0 12.96 6 0 9 12.96 327.24 340.20
0.0 0.0 0.0
Plan d'eau 7 0.00 0 0.27 0 0.00 0 0.27 -0.27 0.00
22828. 2282 10 2282 10
Total 892 100 5.62 0 9.31 0

126
Figure 45: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve de faune de Kpessi

127
Figure 46: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Kpessi

128
4.1.2.3. Complexe Oti-Keran-Mandouri
Le Complexe d’aires protégées Oti-Keran Mandouri (OKM) est principalement couvert en
2017 des prairies marécageuses et de zones humides (33,90%), des savanes arborées et
arbustives (18,24%), et cultures, jachères et parcs agroforestiers (32,71%) (Tableau 36). Au fil
des ans, les activités humaines se sont développées progressivement avec une expansion des
champs, jachère et parcs agroforestiers (un gain de 57228,21 ha) et des habitations (7713,90
ha). La surface des prairies marécageuses a diminué de 22491 ha entre1987et 2017 (Tableau
30). Dans ces conditions, savanes arborées et arbustives ont dans un premier temps enregistré
une augmentation de leur surface de 7943.41 ha (1987- 1997) avant que celle-ci ne régresse et
atteigne -23182.74 ha (1997-2017). Durant la même période, le changement du taux
d’occupation au niveau des cultures jachères et parcs agro forestiers connait une croissance
forte (Figure 47). Leur surface passe de 15,57 % en 1987 à 26,09 en 1997 pour atteindre 41,41
% en 2017. Au regard des statistiques en 2017 comparativement à l’année 1987, il est à noter
que les changements d’occupation du sol survenus dans le complexe OKM montrent un fort
envahissement de l’aire protégée. Ce fort envahissement s’observe sur l’ensemble de l’aire
protégée (voir Figure 48).

Tableau 36: Statistiques des unités d’occupation du sol dans le Complexe Oti-Keran Mandouri

Unités d’occupation du Co Superficies (en ha) Changement

sol de d'affectation
1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
1987 1997 1987
Forêt dense et forêt 1 548.1 0.3 42.75 0.0 662.4 0.3 -505.44 619.74 114.3
galerie 9 0 2 9 7 0
Forêt claire et savane 2 16984 9.4 16316 9.0 4261. 2.3 -667.8 - -
boisée .71 0 .91 4 68 6 12055. 12723
23 .03
Savanes arborée et 3 64418 35. 47513 26. 32937 18. - - -
arbustives .22 67 .7 31 .66 24 16904. 14576. 31480
52 04 .56
cultures jachères et parcs 4 1852. 1.0 24834 13. 59080 32. 22982. 34245. 57228
agro forestiers 38 3 .96 75 .59 71 58 63 .21
Habitation et terre nues 5 9490. 5.2 23856 13. 17204 9.5 14365. - 7713.
95 6 .3 21 .85 3 35 6651.4 90
5
Prairies marecageuses 6 83711 46. 65597 36. 61220 33. - - -
.97 35 .22 32 .97 90 18114. 4376.2 22491
75 5 .00
Plan d'eau 7 3588. 1.9 2432. 1.3 5226. 2.8 - 2793.6 1638.
39 9 97 5 57 9 1155.4 18
2
Total 18059 100 18059 100 18059 100
4.81 .00 4.81 .00 4.81 .00

129
Figure 47:Evolution des unités d’occupation du sol dans le Complexe Oti-Keran-Mandouri

130
Figure 48: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol du complexe OKM

131
5.1.2.3. Forêts classées

Forêt classée de Barkoissi

En termes de distribution spatiale, la Figure 49 montre que les savanes arborées et arbustives
(SASA) et les prairies marécageuses (PM) ont dominé le paysage de la forêt classée de
Barkoissi en 1987. Ces UOS étaient reparties de façon relativement homogène sur l’ensemble
de l’aire protégée. Aux dates 1997 et 2017, les cultures, jachères et parcs agroforestiers (CJPA)
ont progressé, au détriment des FCSB, SASA et PM (Tableau 37). Au fil du temps (de 1987 à
2017), les FCSB, les SASA et les PM ont perdu respectivement environ 6 %, 33,20 % et 42,74
% de leurs superficies (Figure 50). Pendant ce temps, les CJPA et les HTN ont progressé de
35,63 % et 3,75 %, respectivement. Cette forte progression du front agricole couplée à la
régression rapide des UOS naturelles (FCSB, SASA et PM) peut être expliquée par la forte
demande en terres agricoles dans le bassin de l’Oti.

Tableau 37: Statistiques sur les unités d’occupation du sol dans Barkoissi

Unités d’occupation du Cod 1987 1997 2017

sol e
ha % ha % ha %
Forêts claires et savanes 2 187.38 6.10 122.67 3.99 5.13 0.17
boisées (FCSB)
Savanes arborées et 3 1146.42 37.31 278.91 9.08 126.18 4.11
arbustives (SASA)
Cultures, jachères et parcs 4 127.17 4.14 1536.39 50.00 2643.48 86.03
agroforestiers (CJPA)
Habitation et/ou terres nues 5 0 0.00 0 0.00 9.36 0.30
(HTN)
Prairies marécageuses (PM) 6 1600.2 52.08 1131.39 36.82 287.1 9.34
Plan d'eau (PE) 7 11.43 0.37 3.24 0.11 1.35 0.04
Total 3072.6 100 3072.6 100 3072.6 100

Figure 49: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de Barkoissi

132
Figure 50: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Barkoissi

133
 Forêt classée de Galangashie

Dans la forêt classée de Galangashie, les cultures, jachères et parcs agroforestiers (64,25% soit
8719,65 ha) et les prairies marécageuses (3325,05 ha soit 24,50%) sont les principales unités
d’occupation du sol en 2017. Les cultures, jachères et parcs agroforestiers (CJPA) ont augmenté
de 180 ha (soit 1,33%) en 1987 à 8719,65 ha (64,25%) en 2017 (Tableau 38). De 1987 à 2017,
les FCSB, les SASA et les PM ont perdu respectivement environ 23,65 % et 53,09 % de leurs
superficies initiales (Figure 51). Pendant ce temps, les CJPA et les HTN ont progressé de 62,92
% et 15,05 %, respectivement. Cette forte progression du front agricole couplée à la régression
rapide des UOS naturelles (FCSB, SASA et PM) peut être expliquée par la forte demande en
terres agricoles dans le bassin de l’Oti. En termes de distribution spatiale, la figure 26 montre
que les savanes arborées et arbustives (SASA) et les prairies marécageuses (PM) ont dominé le
paysage de la forêt classée de Galangashie en 1987. Ces UOS étaient reparties de façon
relativement homogène sur l’ensemble de l’aire protégée (Figure 52).

Tableau 38: Statistiques sur les unités d’occupation du sol

Superficies des UOS Changement d'affectation

Cod 1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
e 1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt claire 2 3209.22 23.6 207.70 1.53 0 0 - -207.70 -3209.22
et savane 5 3001.5
boisée 2
Savanes 3 8557.11 63.0 4250.16 31.30 1352.7 9.97 - - -7204.41
arborée et 5 4306.9 2897.4
arbustives 5 6
Cultures 4 180 1.33 6494.51 47.84 8719.65 64.2 6314.5 2225.1 8539.65
jachères et 5 1 4
parcs agro
forestiers
Habitation 5 0 0.00 0.00 0 39.24 0.29 0.00 39.24 39.24
et terre nues
Prairies 6 1282.86 9.45 2624.51 19.33 3325.05 24.5 1341.6 700.54 2042.19
marécageuse 0 5
s
Plan d'eau 7 342 2.52 0.00 0 134.55 0.99 -342.00 134.55 -207.45
Total 13571.1 100 13576.8 100 13571.1 100
9 8 9

134
Figure 51: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de Galangashie

135
Figure 52: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans la forêt classée
de Galangashie

136
Forêt classée de Kemeni

De façon générale, les surfaces forestières et savanicoles se concentrent dans les parties
septentrionales et occidentales de l’aire protégée (Figure 53). Au fil du temps (de 1987 à 2017),
la progression des surfaces agricoles et des installations humaines, et la régression du couvert
forestier se sont accentuées, notamment dans le sud-est. Ces zones sont relativement plus
accessibles du fait des faibles pentes. En termes de couvertures surfaciques (Tableau 39), les
unités d’occupation du sol (UOS) « forêts denses et forets galeries » et « forets claires et
savanes boisées » dominent le paysage de l’aire protégée en 1987 et en 1997. Les surfaces (et
proportions) sont passées de 544,88 ha (68,27 %) en 1987 à 423,83 ha (53,10 %) en 1997 et
293,26 ha (36,74 %) en 2017 pour les FDFG. Entre 1987 et 2017, les superficies des FDFG et
des FCSB ont régressé d’environ 32 % et 11 % (Figure 54). Pendant ce temps, les CJPA et les
HTN ont progressé respectivement de 35,63 % et 3,75 %.

Tableau 39: Statistiques des unités d’occupation et des changements surfaciques

Unités d’occupation du sol Codes 1987 1997 2017

ha % ha % ha %
Forêts denses et forêts galeries 1 544.88 68.27 423.83 53.10 293.26 36.74
(FDFG)
Forêts claires et savanes 2 217.92 27.30 133.77 16.76 128.87 16.15
boisées (FCSB)
Savanes arborées et arbustives 3 29.31 3.67 209.70 26.27 55.66 6.97
(SASA)
Cultures, jachères et parcs 4 6.03 0.76 30.84 3.86 290.41 36.39
agroforestiers (CJPA)
Habitation et/ou terres nues 5 0.00 0.00 0.00 0.00 29.95 3.75
(HTN)
Total 798.14 100.00 798.14 100.00 798.14 100.00

Figure 53: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de Kemeni

137
Figure 54: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Kemeni

138
Forêt classée de l’Amou-Mono

Dans la forêt classée de l’Amou-Mono, les UOS dominantes en 2017 sont les formations
naturelles (forêts denses et galeries, forêts claires et savanes) pour environ 97% de l’aire
protégée. Les cultures, jachères et parcs ont connu une expansion légère passant de 107,44ha
(soit 1,81%) en 1987 a 113,34 ha (soit 1,91%) en 2017 (Tableau 40). De 1987 à 2017, les FDFG
et SASA ont gagné respectivement environ 22,49 % et 40,41 % de leurs superficies initiales
(Figure 55). Pendant ce temps, les superficies des FCSB ont diminué de 83,35 % à 20,76 %. La
faible proportion des superficies agricoles agricole couplée à un regain rapide des UOS
naturelles (FCSB, SASA et PM) en 2017 peut être expliquée par les efforts de surveillance de
l’aire protégée. En termes de distribution spatiale, la figure 54 montre que les formations
naturelles (forêts denses et galeries, forêts claires et savanes) dominent le paysage de la forêt
classée de l’Amou-Mono. Ces UOS étaient reparties de façon relativement homogène sur
l’ensemble de l’aire protégée, malgré quelques poches de cultures jachères et parcs
agroforestiers dans la partie septentrionale de l’AP (Figure 56).

Tableau 40: Statistiques des unités d’occupation et des changements surfaciques

Surfaces (en ha et %) Variation des superficies

(ha)
UOS Co 1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
de 1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et forêt galerie 1 251. 4.23 3001 50.5 1587 26.7 - - 1336.1
24 .25 1 .41 2 2750.0 1413.8 7
1 4
Forêt claire et savane 2 4952 83.3 116. 1.95 1233 20.7 4836.2 1117.6 -
boisée .36 5 09 .71 6 7 2 3718.6
6
Savanes arborée et 3 600. 10.1 2678 45.0 3001 50.5 - 322.58 -
arbustives 48 1 .76 9 .35 2 2078.2 2400.8
9 7
Cultures jachères et parcs 4 107. 1.81 111. 1.88 113. 1.91 -4.55 1.35 -5.90
agro forestiers 44 99 34
Plan d'eau 7 29.8 0.50 33.2 0.56 5.55 0.09 -3.42 -27.71 24.28
3 6
Total 5941 100. 5941 100. 5941 100.
.35 00 .35 00 .35 00

139
Figure 55: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de l’Amou Mono

140
Figure 56: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans l’Amou-Mono

141
Reserve forestière de Tchila Monota
Dans la réserve forestière de Tchila Monota, les principales unités d’occupation du sol sont les
cultures, jachères et parcs agroforestiers (67,27 % soit 10875,65 ha en 2017). Les formations
naturelles (forêts denses et galeries, forets claires et savanes boisées, savanes arborées et
arbustives fortement dégradées représentent respectivement environ 12,31%, 6,99% et 13,19%
(Tableau 41, Figure 57). Les changements d’occupation du sol survenus dans cette aire protégée
se traduisent par l’expansion des cultures, jachères et parcs agroforestiers (environ un gain de
8650,95 ha entre 1987 et 2017). Au regard des statistiques sur les unités d’occupation du sol en
2017 comparativement à l’année de référence 1987, il est à noter que les changements
d’occupation du sol survenus dans la réserve forestière de Tchila Monota montrent une
tendance à un fort envahissement de l’aire protégée. Ce fort envahissement s’observe sur
l’ensemble de l’aire protégée (voir Figure 58).

Tableau 41: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Tchila Monota

Surfaces (en ha et %) Variation des superficies

(ha)
UOS Code 1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et forêt 1 1135. 7.02 11422 70.6 1989. 12.3 - - -854.42
galerie 25 .17 5 66 1 10286.9 9432.51
3
Forêt claire et savane 2 2126. 13.1 508.7 3.15 1130. 6.99 1617.65 621.62 996.04
boisée 40 5 5 36
Savanes arborée et 3 10568 65.3 1113. 6.89 2132. 13.1 9454.93 1018.73 8436.20
arbustives .38 7 45 18 9
Cultures jachères et 4 2224. 13.7 3113. 19.2 10875 67.2 -888.66 7762.30 -
parcs agro forestiers 67 6 32 6 .62 7 8650.95
Plan d'eau 7 111.5 0.69 8.51 0.05 38.38 0.24 103.00 29.87 73.14
1
16166 100. 16166 100. 16166 100.
.21 00 .21 00 .21 00

Figure 57: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve de Tchila Monota
142
Figure 58: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Tchila Monota

143
Reserve forestière de l’Aou Mono

En 1987, la réserve forestière de l’Aou-Mono était principalement couverte de FDFG, FCSB et

de SASA, avec une distribution spatiale relativement homogène (Figure 59). Au fil du temps
(de 1987 à 2017), les FDFG et FCSB ont progressivement régressé pendant que les SASA et
les CJPA ont connu une expansion importante sur l’ensemble de l’aire protégée. Parallèlement
à cette progression du front agricole, les installations humaines et terres nues ont atteint environ
0,14 % de la superficie totale de la réserve. Les couvertures surfaciques (Tableau 42) ont été
réduites de 2398,32 ha (soit 35,34 %) et 4070,38 ha (soit 59,98 %) en 1987 à 261,18 ha (3,85
%) et 1745,82 ha (25,73 %) en 2017, respectivement pour les FDFG et les FCSB. En 2017, les
SASA occupaient plus de la moitié de l’AP avec 54,50 % (soit 3698,37 %). Entre 1987 et 2017,
les gains de surfaces observées dans les CJPA représentent 0,14 % de l’aire protégée totale
(Figure 60).

Tableau 42: Statistiques des unités d’occupation et des changements surfaciques dans l’Aou-
Mono

Unités d’occupation du sol Code 1987 1997 2017

ha % ha % ha %
Forêts denses et forêts galeries 1 2398.32 35.34 317.07 4.67 261.18 3.85
(FDFG)
Forêts claires et savanes boisées 2 4070.38 59.98 1870.92 27.57 1745.82 25.73
(FCSB)
Savanes arborées et arbustives 3 253.25 3.73 3970.98 58.51 1071.63 15.79
(SASA)
Cultures, jachères et parcs 4 64.5 0.95 626.49 9.23 3698.37 54.50
agroforestiers (CJPA)
Habitation et/ou terres nues (HTN) 5 0.00 0.00 0.99 0.01 9.45 0.14
Total 6786.45 100 6786.45 100 6786.45 100

Figure 59: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de l’Aou Mono

144
Figure 60: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans l’Aou-Mono

145
Reserve forestière de Bas Ogou
Les changements d’affectation des terres dans la réserve forestière de Bas-Ogou sont
principalement marqués par la progression du front agricole entre 1987 et 2017 (Figure 59 et
Figure 61). En effet, les proportions des CJPA ont passé de 1818,11 ha (soit 12,13%) en 1987
à 7900,56 ha (soit 52,71%) en 2017. Le taux de couverture des formations naturelles,
principalement les forêts claires et savanes boisées, ont baissé de 67,42 % (soit 10103,98 ha)
en 1987 à 6,25 % (soit 4167,81 ha) en 2017 (Tableau 43). Au fil du temps (de 1987 à 2017), les
FDFG et FCSB ont progressivement régressé pendant que les SASA et les CJPA ont connu une
expansion importante sur l’ensemble de l’aire protégée. Parallèlement à cette progression du
front agricole, les installations humaines et terres nues ont atteint environ 6,35 % de la
superficie totale de la réserve. Sur la base des statistiques en 2017 comparativement à l’année
1987, il est à noter que les changements d’occupation du sol survenus dans la réserve forestière
de Bas Ogou montrent un très fort degré d’occupation anthropique (voir Figure 62).
Tableau 43: Statistiques des unités d’occupation du sol dans le Bas-Ogou

Unités d’occupation du sol Code 1987 1997 2017

ha % ha % ha %
Forêts denses et forêts 1 811.05 5.41 421.45 2.81 856.62 5.72
galeries (FDFG)
Forêts claires et savanes 2 10103.98 67.42 3315.92 22.1 937.26 6.25
boisées (FCSB) 2
Savanes arborées et 3 2080.43 13.88 8100.94 54.0 4167.81 27.81
arbustives (SASA) 5
Cultures, jachères et parcs 4 1818.11 12.13 2730.05 18.2 7900.56 52.71
agroforestiers (CJPA) 2
Habitation et/ou terres nues 5 173.87 1.16 419.07 2.80 1125.18 7.51
(HTN)
Total 14987.43 100 14987.43 100 14987.43 100

Figure 61: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de le Bas-Ogou

146
Figure 62: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Bas Ogou

147
Reserve forestière d’Assoukoko
Principalement localisée en zones de montagnes, la réserve forestière d’Assoukoko présente
une couverture végétale naturelle importante aux différentes dates, dominée par les forêts
denses, claires et savanes arborées et arbustives (Figure 63). Entre 1987 et 1997, le front
agricole a considérablement avancée dans la partie sud-est de l’AP. Les forêts claires et savanes
boisées ont présente des mutations paysagères entre 1987 et 2017 (Figure 62). Durant cette
période, les forêts denses et galeries ont gagné environ 1465,2 ha (soit 17,44%) alors que les
savanes arborées et arbustives ont perdu environ 73,89 ha soit 0,88% (Tableau 44, Figure 61).
Les cultures jachères et parcs agroforestiers (CJPA) ont connu une expansion importante (gain
de 942,94 ha majoritairement observables en taches à quelques endroits de l’AP (Figure 61).
Au regard des statistiques en 2017 comparativement à l’année 1987, il est à noter que les
changements d’occupation du sol survenus dans la réserve forestière de l’Anie montrent un
faible degré d’occupation anthropique malgré l’existence de fortes incursions (voir Figure 64).
Tableau 44: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Assoukoko

Unités d’occupation du Cod Superficies (en ha) Changement

sol es d'affectation
1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et forêt galerie 1 1510. 17.9 4155. 49. 2975. 35. 2645.46 - 1465.2
2 7 66 46 4 41 1180.26
Forêt claire et savane boisée 2 6301. 75.0 3015. 35. 4620. 54. - 1605.15 -
8 0 63 89 78 99 3286.17 1681.02
Savanes arborée et arbustives 3 565.7 6.73 1227. 14. 491.8 5.8 661.5 -735.39 -73.89
4 24 61 5 5
Cultures jachères et parcs agro 4 3.6 0.04 24.84 0.3 314.5 3.7 -21.24 310.95 289.71
forestiers 0 5 4
Total 8402. 100. 8402. 100 8402. 100
58 00 13 58

Figure 63: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve forestière d’Assoukoko

148
Figure 64: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol d’Assoukoko

149
Reserve forestière de Mont Balam
Principalement localisée sur des collines, la réserve forestière de Mont Balam présente des
taches de terres nues, parsemées dans une matrice dominée par les savanes arborées et
arbustives (Figure 65). Au fil du temps (de 1987 à 2017), Les forêts claires et savanes boisées
ont régressé allant de 39,71 % en 1987 à 9,16% en 2017. Sur la période 1987-2017, les forêts
denses et galeries ont perdu environ 872 ha alors que les savanes arborées et arbustives ont
gagné environ1400 ha (Tableau 45). Les cultures jachères et parcs agroforestiers (CJPA) ont
connu une expansion importante (gain de 942,94 ha majoritairement observables dans les
parties centrales et orientales de l’AP (Figure 66). Les taches de formations naturelles
résiduelles se localisent dans la zone ouest de l’AP. Au regard des statistiques en 2017
comparativement à l’année 1987, il est à noter que les changements d’occupation du sol
survenus dans la réserve forestière de l’Anie montrent un degré d’anthropisation assez élevé
(voir Figure 66).

Tableau 45: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Mont Balam

Unités d’occupation du Co Superficies (en ha) Changement des surfaces

sol de 1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
1987 1997 1987
ha % ha % ha % Ha Ha ha
Forêt dense et forêt galerie 1 1192, 24. 193,8 3.9 319,8 6.5 -998.64 126 -872.64
50 48 6 8 6 7
Forêt claire et savane boisée 2 1934, 39. 1251, 25. 446,4 9.1 -683.19 -804.78 -1487.97
37 71 18 68 0 6
Savanes arborée et arbustives 3 1742, 35. 3064, 62. 3142, 64. 1321.47 78.48 1399.95
85 78 32 91 80 52
Cultures jachères et parcs 4 1,08 0.0 354,6 7.2 943,9 19. 353.61 589.23 942.84
agro forestiers 2 9 8 2 38
Habitation et terre nues 5 0,54 0.0 7,29 0.1 17,01 0.3 6.75 9.72 16.47
1 5 5
Plan d'eau 0 0.0 0 0.0 1,35 0.0 0 1.35 1.35
0 0 3
Total 4871. 100 4871. 100 4871. 100
34 34 34

150
Figure 65: Evolution des unités d’occupation du sol dans la foret de Mont Balam

151
Figure 66: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Mont Balam

152
Réserve forestière de Sotouboua
Principalement localisée sur des collines, la réserve forestière de Sotouboua présente des taches
de terres nues, parsemées dans une matrice dominée par les savanes arborées et arbustives
(Figure 67). Au fil du temps (de 1987 à 2017), Les forêts claires et savanes boisées ont régressé
allant de 48,40% en 1987 à 9,38% en 2017. Sur la période 1987-2017, les forêts denses et
galeries, et les savanes arborées et arbustives ont respectivement gagné 318,33 ha et 144 ha
(Tableau 46). Les cultures jachères et parcs agroforestiers (CJPA) ont connu une expansion
importante (gain de 693,63 ha majoritairement observables dans les parties centrales et
orientales de l’AP (Figure 66). Au regard des statistiques en 2017 comparativement à l’année
1987, il est à noter que les changements d’occupation du sol survenus dans la réserve forestière
de l’Anie montrent un degré d’anthropisation assez élevé (voir Figure 68).

Tableau 46: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Sotouboua

Unités Code Superficies (en ha) Changement des surfaces

d’occupation du
1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
sol
1987 1997 1987
ha % ha % ha % Ha Ha ha
Forêt dense et 1 213.03 7.68 98.73 3.56 531.36 19.17 -114.3 432.63 318.33
forêt galerie
Forêt claire et 2 1341.81 48.40 718.02 25.90 259.92 9.38 - -458.1 -1081.89
savane boisée 623.79
Savanes arborée et 3 1078.38 38.90 1832.04 66.08 1222.38 44.09 753.66 -609.66 144
arbustives
Cultures jachères 4 0.18 0.01 6.66 0.24 693.81 25.03 6.48 687.15 693.63
et parcs agro
forestiers
Habitation et terre 5 138.96 5.01 116.91 4.22 64.89 2.34 -22.05 -52.02 -74.07
nues
Total 4759.36 4769.36 4789.36

Figure 67: Evolution des unités d’occupation du sol dans la forêt de Sotouboua

153
Figure 68: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Sotouboua

154
Reserve forestière de Tchorogo
La réserve forestière de Tchorogo était couverte principalement de formations naturelles (forêts
et savanes) en 1987, avec une distribution spatiale hétérogène sur l’ensemble de l’AP (Figure
69). Au fil du temps (de 1987 à 2017), ces FDFG et FCSB ont régressé (respectivement de
46,58% en 1987 à 21,12% en 2017, et de 44,11% en 1987 à 11,32% en 2017) pendant que les
SASA et les CJPA ont connu une expansion importante (gain de 862,47 ha pour les SASA et
148,95 ha pour les CJPA) sur l’ensemble de l’aire protégée (Figure 69). La progression du front
agricole a atteint une superficie d’environ 194,67 ha soit 11,09 % de la superficie totale de l’AP
(Tableau 47). Les cultures jachères et parcs agroforestiers existants en 2017 se présentent sous
formes de taches majoritairement localisées dans la partie orientale de l’AP. Au regard des
statistiques en 2017 comparativement à l’année 1987, il est à noter que les changements
d’occupation du sol survenus dans la réserve forestière de l’Anie montrent un degré
d’anthropisation assez moyen (voir Figure 70).

Tableau 47: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Tchorogo

Unités d’occupation du sol Co Superficies (en ha) Changement des surfaces

de 1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
1987 1997 1987
ha % ha % ha % Ha Ha ha
Forêt dense et forêt galerie 1 818, 46. 325, 18. 370, 21. -492.3 45.09 -
01 58 71 55 8 12 447.2
1
Forêt claire et savane boisée 2 774, 44. 1067 60. 198, 11. 292.6 - -
63 11 ,31 78 72 32 8 868.5 575.9
9 1
Savanes arborée et 3 117, 6.6 352, 20. 979, 55. 234.6 627.8 862.4
arbustives 45 9 08 05 92 80 3 4 7
Cultures jachères et parcs 4 45,7 2.6 9,27 0.5 194, 11. -36.45 185.4 148.9
agro forestiers 2 0 3 67 09 5
Habitation et terre nues 5 0,27 0.0 1,71 0.1 11,9 0.6 1.44 10.26 11.7
2 0 7 8
Total 818, 100 818, 100 818, 100
01 01 01

Figure 69: Evolution des unités d’occupation du sol dans la forêt de Tchorogo
155
Figure 70: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Tchorogo

156
Reserve forestière d’Anié
La réserve forestière de d’Anié est couverte principalement de formations naturelles (forêts et
savanes), avec une distribution spatiale relativement homogène sur l’ensemble de l’AP aux
différentes dates d’analyse (Figure 71). Au fil du temps (de 1987 à 2017), ces FDFG et FCSB
ont légèrement régressé pendant que les SASA et les CJPA ont connu une expansion importante
sur l’ensemble de l’aire protégée (Figure 69). La progression du front agricole a atteint une
superficie d’environ 27,90 ha soit 3.24% de la superficie totale de l’AP (Tableau 48). Les
couvertures surfaciques des savanes arbustives et arborées ont augmenté de 71,01 ha (soit 8,28
%) en 1987 à 55,26 ha (soit 79,74 %) en 2017. Les cultures jachères et parcs agroforestiers
existants en 2017 se localisent en majorité dans la partie australe de l’AP. Au regard des
statistiques en 2017 comparativement à l’année 1987, il est à noter que les changements
d’occupation du sol survenus dans la réserve forestière de l’Anié montrent un degré
d’anthropisation faible (voir Figure 72).

Tableau 48: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de l’Anié

Unités d’occupation du sol Co Superficies (en Changement des surfaces

de ha)
198 199 201 1997- 2017- 2017-
7 7 7 1987 1997 1987
ha % ha % ha % Ha Ha ha
Forêt dense et forêt galerie 1 315. 36. 339. 39. 162. 18. 24.12 177.12 -153.00
09 64 21 44 09 85
Forêt claire et savane boisée 2 472. 54. 368. 42. 194. 22. -104.40 173.25 -277.65
41 93 01 79 76 65
Savanes arborée et arbustives 3 71.0 8.2 150. 17. 475. 55. 79.74 -324.54 404.28
1 6 75 53 29 26
Cultures jachères et parcs 4 1.53 0.1 2.07 0.2 27.9 3.2 0.54 -25.83 26.37
agro forestiers 8 4 0 4
Total 860. 100 860. 100 860. 100
04 04 04

Figure 71: Evolution des unités d’occupation du sol dans la forêt d’Anie
157
Figure 72: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans la forêt d’Anie
158
Reserve forestière de Doumboua
En 1987, la réserve forestière de Doumboua était principalement couverte de forêts et de
savanes, avec une distribution spatiale relativement homogène sur l’ensemble de l’AP (Figure
73). Au fil du temps (de 1987 à 2017), ces FDFG et FCSB ont progressivement régressé pendant
que les SASA et les CJPA ont connu une expansion importante sur l’ensemble de l’aire
protégée. La progression du front agricole et celle des installations humaines et terres nues ont
atteint respectivement environ 10,63 % et 2,74 % de la superficie totale de la réserve (Tableau
49). Les couvertures surfaciques des savanes arbustives et arborées ont augmenté de 219,6 ha
(soit 26,91 %) en 1987 à 535,86 ha (soit 65,67 %) en 2017. Les FDFG et FCSB existantes en
2017 se présentent en poches isolées dans une matrice dominée par les savanes arborées et
arbustives et les cultures jachères. Au regard des statistiques en 2017 comparativement à
l’année 1987, il est à noter que les changements d’occupation du sol survenus dans la réserve
forestière de Doumboua montrent un fort taux d’envahissement de l’aire protégée (voir Figure
74).

Tableau 49: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Doumboua

Superficies (en ha) Changement

d'affectation
Unités d’occupation du Code 1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
sol 1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et forêt 1 155. 19. 29.6 3.6 65.6 8.0 -126.09 36 -90.09
galerie 7 08 1 3 1 4
Forêt claire et savane 2 440. 53. 144. 17. 105. 12. -295.74 -38.97 -
boisée 1 94 36 69 39 92 334.71
Savanes arborée et 3 219. 26. 611. 74. 535. 65. 391.95 -75.69 316.26
arbustives 6 91 55 95 86 67
cultures jachères et parcs 4 0.54 0.0 15.8 1.9 86.7 10. 15.3 70.92 86.22
agro forestiers 7 4 4 6 63
Habitation et terre nues 5 0 0.0 14.5 1.7 22.3 2.7 14.58 7.74 22.32
0 8 9 2 4
Total 815. 100 815. 100 815. 100
94 94 94

Figure 73: Evolution des unités d’occupation du sol dans la forêt de Doumboua

159
Figure 74: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Doumboua

160
Reserve forestière de Bassar
La forêt classée de Bassar est une aire protégée de montagnes, avec une forte proportion des
savanes arborées et arbustives (soit 33,65 % en 2017) et forêt dense et foret galerie (54,35 %)
(Tableau 50). Les savanes arborées et arbustives ont connu aussi une régression soit de 635,58
ha (soit 83,82%) en 1987 à 85,41 ha (soit 11,26 %) en 2017. Les espaces nues ont fortement
baissé, allant de 33,66 ha à 0,99 ha. Entre 1987 et 2017, les changements dans les surfaces
observées des CJPA sont très faibles et s’observent au pied de la colline à la lisière de l’AP
(Figure 75). Les formations naturelles existantes en 2017 se répartissent de façon relativement
homogène sur l’ensemble de l’aire protégée. Au regard des statistiques en 2017
comparativement à l’année 1987, il est à noter que les changements d’occupation du sol
survenus dans le complexe OKM montrent un fort taux de formations naturelles de l’aire
protégée. (voir Figure 76).

Tableau 50: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Bassar

Unités d’occupation du Code Superficies (en ha) Changement des surfaces

sol 1987 1997 2017 1997- 2017- 2017-
1987 1997 1987
ha % ha % ha % ha ha ha
Forêt dense et forêt 1 35.01 4.62 75.06 9.90 412.11 54.35 5.28 44.45 49.73
galerie
Forêt claire et savane 2 635.58 83.82 303.21 39.99 85.41 11.26 -43.83 - -72.56
boisée 28.72
Savanes arborée et 3 54.00 7.12 375.57 49.53 255.15 33.65 42.41 - 26.53
arbustives 15.88
cultures jachères et 4 0.00 0.00 0.00 0.00 4.59 0.61 0.00 0.61 0.61
parcs agro forestiers
Habitation et terre nues 5 33.66 4.44 4.41 0.58 0.99 0.13 -3.86 -0.45 -4.31
Total 758.25 100 758.25 100 758.25 100

Figure 75: Evolution des unités d’occupation du sol dans la réserve forestière de Bassar
161
Figure 76: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Bassar
162
Reserve forestière de Kabou
La forêt classée de Kabou est une aire protégée de montagnes. Dans cette aire protégée, on note
une forte proportion des savanes arborées et arbustives, soit 74,38 % en 2017 (Tableau 51). Ces
savanes arborées et arbustives ont connu aussi une progression soit de 53,88 % en 1987 à 74,38
% en 2017. Les espaces nues ont fortement baissé, allant de 5,4 ha à 0,45 ha. Entre 1987 et
2017, les changements dans les surfaces observées des CJPA représentent -4,55 % de l’aire
protégée totale entre 1987 et 2017 (Figure 57). Ces SASA étaient reparties de façon
relativement homogène sur l’ensemble de l’aire protégée, malgré quelques poches de cultures
jachères et parcs agroforestiers dans les parties lisières septentrionales de l’AP (Figure 77). Au
regard des statistiques en 2017 comparativement à l’année 1987, il est à noter que les
changements d’occupation du sol survenus dans le complexe OKM montrent un faible taux
d’envahissement de l’aire protégée. Ce fort envahissement s’observe sur l’ensemble de l’aire
protégée (voir Figure 78).

Tableau 51: Statistiques des unités d’occupation du sol dans la réserve de Kabou

1987 199 201 1997- 2017- 2017-

7 7 1987 1997 1987
ha % ha % ha % % % %
Forêts denses et forêts galeries 1 0.7 0.66 0.9 0.9 1.8 1.7 0.27 0.90 1.17
2 9 1 9 4
Forêts claires et savanes 2 44. 40.5 7.2 6.6 11. 10. -36.9 4.50 -32.4
boisées 1 0 1 7 74
Savanes arborée et arbustives 3 58. 53.8 90. 83. 81 74. 31.95 4.23 36.18
68 8 63 22 38
Cultures jachères et parcs agro 4 0 0.00 4.5 4.2 13. 12. 4.59 -4.59 0.00
forestiers 9 1 86 73
Habitations et/ou terres nues 5 5.4 4.96 5.4 5.0 0.4 0.4 0.09 -5.04 -4.95
9 4 5 1
Total 108 100 108 100 108 100
.9 .9 .9

Figure 77: Evolution des unités d’occupation du sol dans la forêt de Kabou

163
Figure 78: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Kabou

164
Reserve forestière de Sadji

En 1987, la réserve forestière de Sadji était principalement couverte de FDFG, FCSB et de

SASA, avec une distribution spatiale relativement homogène (Tableau 52 et Figure 79). Au fil
du temps (de 1987 à 2017), les FDFG et FCSB ont progressivement régressé pendant que les
SASA et les CJPA ont connu une expansion importante sur l’ensemble de l’aire protégée.
Parallèlement à cette progression du front agricole, les installations humaines et terres nues ont
atteint environ 0,75 % de la superficie totale de la réserve. Les couvertures surfaciques des
forêts denses et forêts galeries (FDFG) et des savanes arborées et arbustives (SASA) ont
progressé de 2131,74 ha (soit 11,64 %) à 2509,49 ha (soit 13,93%) (Tableau 52). Celles des
savanes arborées et arbustives (SASA) ont progressé 17,33% à 37,55% sur la période 1987-
2017. Cependant, les superficies des FCSB ont considérablement baissé de 12890,16 ha (soit
70,39 %) en 1987 à 1101,40 ha (6,01 %) en 2017. Entre 1987 et 2017, les gains de surfaces
observées dans les CJPA représentent 45,30 % de l’aire protégée totale (Figure 80).

Tableau 52: Statistiques des unités d’occupation et des changements surfaciques dans la
réserve de Sadji
Unités d’occupation du sol Code 1987 1997 2017
ha % ha % ha %
Forêts denses et forêts galeries (FDFG) 1 2131.74 11.64 2509.49 13.70 2551.77 13.93
Forêts claires et savanes boisées (FCSB) 2
12890.16 70.39 1101.40 6.01 335.97 1.83
Savanes arborées et arbustives (SASA) 3 3174.39 17.33 8823.87 48.18 8132.94 37.55
Cultures, jachères et parcs agroforestiers 4
(CJPA) 116.73 0.64 5721.89 31.24 7154.91 45.94
Habitation et/ou terres nues (HTN) 5 0.00 0.00 156.67 0.86 137.43 0.75
Total 18313.02 100 18313.31 100 18313.02 100

60,00 14,69 45,30

40,00 30,85 30,61

20,21 -0,11
0,23
20,00 -4,18
2,06 2,29 0,86 0,75
0,00
1 2 3 4 5
-20,00 -10,64
-40,00

-60,00
-64,37 -68,55
-80,00
1997-1987 2017-1997 2017-1987

Figure 79: Changements d’occupation du sol dans la forêt classée de Sadji

165
Figure 80: Distribution spatio-temporelle des unités d’occupation du sol dans Sadji

166
5.2. Degré d’occupation des AP
Sur la base des statistiques issues de la cartographie des UOS dans les AP, le degré d’occupation
anthropique (DOA) de chaque AP représente la proportion des UOS représentant les cultures,
jachères et parcs agroforestiers, et les habitations/terres nues. Inversement, le degré de
couverture des formations naturelles (DON) est estimé en évaluant la proportion sommative
des formations végétales naturelles, même s’il est évident que ces dernières connaissent de
fortes extractions de ressources. Le DOA et le DON ne prennent pas en compte les plans d’eau
cartographiés.

Il faut relever que les AP du Togo cartographiées sont toutes affectées par une anthropisation à
des différents niveaux de sévérité. En effet, certaines des AP les plus fortement anthropisées ou
envahies sont : la fosse aux lions (DOA = 93,6 %), la réserve forestière de Barkoissi
(DOA=86,33%), Tchila Monota (DOA=67,27%), la réserve forestière de Galangashie
(DOA=64,54%) (Figure 81). Par contre, les AP telles que la réserve de faune d’Abdoulaye
(DOA=0,04%), le Parc National Fazao Malfakassa (1,95 %), la réserve forestière de l’Amou
Mono (DOA=1,91%), la réserve forestière de Anié (DOA= 3,24%), la réserve forestière de
Bassar (DOA=0,74%) sont très faiblement affectées par les activités anthropiques induisant
ainsi une conservation relativement bonne de leur couvert végétal naturel.

167
Figure 81: Proportion des unités d’occupation anthropiques dans les AP cartographiées pour
2017

168
CHAPITRE 6 : ANALYSE DES ELEMENTS DE VULNERABILITE DU
SNAP AUX CHANGEMENTS CLIMATIQUES
L’analyse de la vulnérabilité du système national des aires protégées face aux changements
climatiques est faite suivant les scenarios optimistes que pessimistes à l’horizon 205014. Selon
l’hypothèse optimiste, la tendance au réchauffement sera perceptible dans tout le pays avec des
températures maximales moyennes comprises entre 27 et 36,24 °C. Les précipitations quant à
elles connaitraient des variations légères par rapport aux moyennes du scénario de référence.
Sous l’hypothèse pessimiste, les températures moyennes maximales oscilleront entre 27,8 et
37,1 °C tandis que les moyennes de précipitation varieront entre 858 et 1732 mm de pluie15.
Les simulations montrent qu’à l’horizon 2050, l’augmentation des températures sera dans
l’ordre de 0,91 à 1,88 °C et celle des précipitations dans une amplitude de 4,73 à 16,3 mm (soit
0,52 à 0,97%). Sur le plan spatial, le nord du Togo serait la région la plus touchée par les
augmentations de températures et de précipitations. En somme, la tendance au réchauffement
sur toute l’étendue du territoire national est réelle et va induire des impacts sur les écosystèmes
des aires protégées déjà vulnérables aux pressions anthropiques.
6.1. Exposition des aires protégées aux changements climatiques
A l’échelle mondiale, des études révèlent qu’en fonction de scénarios de changements modérés,
les réseaux d’aires protégées seront raisonnablement en mesure de préserver la durabilité de la
biodiversité s’ils sont conçus en tenant compte des changements climatiques à venir, y compris
des principes de renforcement de la résilience, et s’ils sont tout à fait représentatifs sur le plan
écologique et bien gérés. Ce n’est pas toujours le cas à l’heure actuelle. Les répercussions 16 se
traduiront par la perte d’habitats, la dégradation des conditions nécessaires à la survie de
certaines espèces, une faible connectivité, des pressions exercées par les espèces envahissantes,
des transformations attribuables aux incendies et à d’autres perturbations, ainsi que des
phénomènes climatiques extrêmes et les pressions anthropiques connexes, particulièrement
celles découlant des effets des changements climatiques sur les établissements humains et
l’utilisation des ressources.

En croisant les couches d’information des aires protégées à celui des scenarii il est aisé
d’apprécier le niveau d’expositiondu système national des aires protégées. Ainsi au regard des
prévisions climatiques actuelles que prospectivistes, tout le système national des aires protégées
est exposé aux effets des changements climatiques. On s’attend ainsi à des effets probables sur
la biodiversité, l’habitat des espèces et les services écosystémiques dans les AP du Togo.

Globalement à l’échelle nationale, il est prévu une tendance à la baisse des précipitations
couplée à une hausse des températures. Il est constaté que les APs située en dehors de la chaine
de l’Atakora, seront très exposées à la baisse des précipitations (Figure 82 et Figure 83). Il va

14
Scénarios climatiques établis dans la Troisième communication nationale sur les changements climatiques
15
TCN, TOGO 2015, page 64, tableau 3.4
16
Dudley, N., S. Stolton, A. Belokurov, L. Krueger, N. Lopoukhine, K. MacKinnon, T. Sandwith et N. Sekhran
[éditeurs] (2010); Solutions Naturelles : Les aires protégées aident les gens à faire face aux changements
climatiques, l’UICN-CMAP, TNC, le PNUD, WCS, la Banque mondiale et le WWF, Gland (Suisse), Washington
(D.C.) et New York (États-Unis).

169
s’en dire que mêmes les écosystèmes les mieux conservées (Togodo sud) de nos jours ne seront
pas à l’abri des aléas comme la sécheresse, les feux de végétation, les maladies liées à
l’adaptation et à l’apparition de nouvelles formes de vie. Au niveau de la chaine de l’Atakora,
les aires protégées de la zone nord sont plus vulnérables à l’exception de la réserve de faune
d’Aledjo.
Ces changements dans les précipitations et températures engendreront des modifications de la
distribution des espèces, la réduction de la taille des habitats et des populations animales. Il
s’agit principalement des AP situées dans les zones écologiques 1, 3 et 5. Potentiellement, les
changements des conditions climatiques induiraient des modifications des habitats et aires de
distribution des espèces. A l’horizon 2050, ces changements climatiques pourraient induire une
réduction des habitats dans les zones humides de la plaine de l’Oti (zone écologique 1) et celle
du Mono (zones écologiques 3 et 5). Les AP telles que le complexe OKM, la réserve de faune
de Togodo qui regorgent d’innombrables zones humides pourraient souffrir très sévèrement de
la baisse des précipitations. Cela implique que les espèces protégées dans ces AP pourraient
être affectées, voire disparaitre du fait de la perte de leurs habitats. On s’attend alors à des
perturbations (abondance et distribution) dans la diversité faunique, notamment les espèces
d’oiseaux, amphibiens, mammifères, et reptiles inféodés à ces milieux particuliers. Toutefois,
il est important de mentionner que l’augmentation des températures pourrait également induire
une augmentation dans la productivité primaire des écosystèmes de savanes, engendrant ainsi
une amélioration des services écosystémiques notamment le stock du carbone, l’élargissement
des populations d’espèces animales (Figure 84 et Figure 85).

Cependant, il faudrait relever les effets indirects de ces CC provenant des changements
d’utilisation des terres et le recours aux ressources des AP comme stratégies d’adaptation des
populations riveraines des AP. Ainsi, il est escompté un fractionnement plus accentué de
certaines AP, si des mesures idoines ne sont pas prises afin de favoriser une adaptation efficace
des populations aux CC. Ceci serait le cas des AP situées dans les zones écologiques 1, 3 et 5
qui constituent aussi les bassins de fortes concentrations humaines. Dans une moindre mesure,
la vulnérabilité serait moindre pour les AP situées la zone de la chaine de l’Atakora et ses
environs. C’est le cas des zones écologiques 2 et 4. Il va sans dire que ces régions riches en
écosystèmes de montagnes constitueraient de véritables refuges de biodiversité, quel que soient
les scenarii climatiques (RCP2.6 ou RCP 8.5).

En somme, les AP du Togo restent dans l’ensemble très vulnérables aux effets des CC. Une
menace importante pèse sur la biodiversité de ces AP, qui subissent déjà une pression
anthropique considérable. Il est donc crucial d’anticiper les mesures afin de localiser et protéger
efficacement les refuges potentiels futures des habitats et espèces. Ainsi, une meilleure
intégration des projections des conditions climatiques futures et de la dispersion des espèces
végétales et fauniques permettraient de mieux évaluer les impacts probables des CC sur les
distributions des espèces et habitats et développer un meilleur système de planification de
conservation de la biodiversité dans les AP.

170
Figure 82: Vulnérabilité des AP aux changements dans les précipitations suivant le scenario
RCP26 à l’horizon 2050

171
Figure 83: Vulnérabilité des AP aux changements dans les précipitations suivant le scenario
RCP85 à l’horizon 2050

172
Figure 84: Vulnérabilité des AP aux changements dans les températures suivant le scenario
RCP85 à l’horizon 2050

173
Figure 85: Vulnérabilité des AP aux changements dans les températures suivant le scenario
RCP26 à l’horizon 2050

174
6.2. Sensibilité des écosystèmes des SNAP face aux Changements climatiques
6.2.1. Mortalité naturelle dans les écosystèmes des AP du Togo
Les données sur la mortalité naturelle des individus ligneux dans les AP du Togo indiquent un
taux de mortalité naturelle de 1,43%. Cette mortalité est faible dans l’ensemble et affecte surtout
les individus de diamètre compris entre 10 à 40 cm. En termes de densité, la mortalité naturelle
dans les écosystèmes des AP du Togo est estimée à 16,34 tiges à l’hectare. En analysant suivant
les zones écologiques, il se dégage ce qui suit. Les écosystèmes des zones écologiques I, II, III
et V sont les plus vulnérables par rapport aux manifestations des changements climatiques. Les
fortes températures et la sécheresse augmentent l’intensité des incendies qui sont responsables
de la plupart des de mortalités observées. Dans ces trois zones, le taux de mortalité naturelle est
évalué respectivement à 8,60%, 5,41% et 5,42%. Les savanes et les forêts claires sont types de
formations les plus touchées par cette mortalité. Les formations des AP de la zone écologique
IV sont moins touchées par les phénomènes d’amplification de la sécheresse se traduisant par
la mortalité naturelle (Figure 86).

6
Figure 86 : Taux de mortalité naturelle des ligneux Densité des pieds morts dans les AP
6.2.2. Etats sanitaires des peuplements ligneux des AP
Le taux d’attaque du peuplement varie de 9% à 24%. Le taux moyen à l’échelle de toutes les
AP est de l’ordre de 3,5 %. Suivant les zones écologiques, il ressort que les AP des zones
écologiques I, V et II sont les plus vulnérables. Ces dernières enregistrent les forts taux
d’attaques qui s’évaluent respectivement à 24,47 %, 15,25 et 14,94 %. Par rapport à la densité
de ces pieds attaqués, les AP de la zone écologiques II enregistrent la plus forte densité évaluée
à 41 pieds/hectares. Cette densité est aussi élevée dans les zones écologiques I et II où elle
s’évalue respectivement à 35 pieds par hectares et 28 pieds par hectares (Figure 87). Une
analyse faite sur les diamètres des arbres attaqués ressort que les individus jeunes de diamètre
compris entre 15 et 20 cm sont les plus touchés par ces attaques des ravageurs. Le sondage
mené auprès des populations riveraines confirment que la présence des ravageurs aussi bien sur
les ligneux que sur les cultures devient de plus en plus récurrente. En effet plus de 80% des
riverains ressortent qu’il y a un lien entre les fortes chaleurs et l’apparition de ces ravageurs.
Aussi, les plantes parasites qui attaquent et détruisent certaines espèces deviennent de plus en
plus récurrentes dans les AP. C’est le cas par exemple des pieds de karité qui sont fortement
attaqués dans les écosystèmes des AP surtout dans la zone écologique I. Cependant, les riverains
reconnaissent que les parasites attaquaient les arbres mais que ces attaques étaient rares
auparavant. Mais depuis les trois dernières décennies, ces types d’attaques sont plus récurrentes
et elles se multiplient très vite sur les ligneux.

175
Figure 87 : Taux d’attaques des ligneux Densité des pieds attaquées dans les AP
L’étude de l’état sanitaire des peuplements ligneux ressort que les changements climatiques se
répercutent sur les écosystèmes des AP par les attaques des ravageurs. Les fortes chaleurs
enregistrées ces dernières années expliqueraient la récurrence des attaques des ligneux par les
ravageurs dans les AP. Aussi avec les perturbations climatiques on assiste au à une
intensification des attaques parasitaires.

6.2.3. Analyse de la densité des chablis rapports aux vents violents

L’estimation des dégâts portés par les vents violents aux massifs forestiers des aires protégées
du Togo sont moins importants dans les différentes zones écologiques. En moyenne le taux de
cette perturbation provenant des vents violents qui sont causés par les orages et les tornades
s’évalue à 0,72%. Ce taux d’arbres déracinés dont la canopée est cassée par le vent est plus
important dans les AP de la zone écologique I et très faible dans la zone IV. Par rapport à la
densité, les chablis s’estiment à 9 pieds par hectare à l’échelle de tout le système national des
AP. Les densités élevées se retrouvent dans les zones écologiques I II et III (Figure 88).

Figure 88 : Taux des chablis dans les AP Densité des chablis dans les AP

6.2.4. Analyse de la régénération et du sous-bois par rapports aux incendies

Les feux tardifs, plus violents, ont un impact sur la végétation ligneuse : arbres et arbustes tués,
régénération supprimée ou retardée, graines détruites, etc. Cependant, l’étude de régénération
montre que la plupart des arbres des AP du Togo ont une forte capacité à rejeter à la suite du
passage du feu. Avec l’accentuation de la sécheresse, les incendies sont plus violents et ont une
incidence sur la phénologie des ligneux, en réduisant l’intensité de la floraison et/ou de la
fructification. Il en découle une production moindre de graines avec un effet réducteur sur le
recrutement potentiel de jeunes individus au sein des peuplements ligneux des AP. l’analyse

176
sur l’évolution de la régénération montre une forte régénération au sein des AP du Togo. Cette
régénération est dominée dans l’ensemble par individus appartenant à la régénération
potentielle dont les tiges ont une hauteur d’au moins 1,30 m et un diamètre compris entre 1 et
10 cm. En effet, ces individus représentent environ 80% de l’ensemble de la régénération dans
les AP de toutes les zones écologiques. Lorsqu’on analyse le sous-bois qui traduit la
régénération potentielle, on remarque que moins de 30% de la régénération potentielle installées
arrivent à survivre aux incendies qui deviennent de plus en plus violents avec les CC. Les AP
de la Zone écologique I sont plus vulnérables aux incendies avec un taux de survie de 10% de
la régénération. Celles des AP des zones II, V et III sont moyennement vulnérables un taux de
survie de près de 37 %. Dans la zone écologique IV, le taux des individus qui échappent aux
feux est estimé à 42%.
La densité de la régénération potentielle comparée à celle du sous-bois dans les AP des
différentes zones écologiques confirment que le nombre de survie des individus de la
régénération potentielle est très faible à travers les différentes zones écologiques. Cependant
dans la zone écologique IV, la régénération est relativement moins vulnérable aux effets des
incendies (Figure 89).

Figure 89 : Analyse de l’évolution de la régénération dans les AP du Togo

6.3. Analyse des perceptions des populations locales sur les changements climatiques
6.3.1 Changements observés
D’après les investigations qui ont été menées auprès de 440 personnes, les populations
riveraines des aires protégées observent et ressentent divers changements qui surviennent dans
les facteurs climatiques notamment les températures, les précipitations et les vents (Figure 90).
La répartition des différentes perceptions suivant le pourcentage des enquêtés montre que les
changements les plus notoires sont : l’ensoleillement de plus en plus intense (58,88% des

177
enquêtés), l’augmentation des températures traduites par des chaleurs de plus en plus intenses
(32,71% des enquêtés), l’irrégularité des pluies (88%), les vents assez violents en saison des
pluies (57,94% des enquêtés), la baisse des précipitations (87,85% des enquêtés), le début tardif
des pluies (80,37% des enquêtés) (Figure 91).

Figure 90 : Perceptions des changements dans les températures, les pluies et les vents par les
populations locales.

Figure 91 : Perceptions des changements les plus remarqués en fonction des pourcentages des
populations enquêtées

6.3.2. Perceptions sur les effets des changements

Les populations qui ont fait l’objet de l’investigation ont également signalé beaucoup d’effets
néfastes des changements climatiques aussi bien sur les ressources en eau, l’agriculture et
l’élevage que sur l’occurrence des dangers hydrométéorologiques, la santé des populations et
l’exode rural (Figure 92).

178
Figure 92 : Impacts des changements climatiques observés par les populations
L’isolement des observations une à une et leur répartition en fonction du pourcentage des
enquêtés permettent de constater que les impacts les plus récurrents sont : les sécheresses, la
dégradation des sols, l’assèchement des rivières, l’assèchement des marres, la baisse des
rendements agricoles, l’intensification des herbes nuisibles, les pestes régulières et persistantes
avec diminution du nombre de bétail, le développement du paludisme, l’augmentation de la
vulnérabilité aux feux de brousses (Figure 93).

179
Figure 93 : Répartition des impacts des changements climatiques les plus remarqués en fonction
du pourcentage des enquêtés

6.3.3 Causes des changements climatiques selon les populations locales

La poursuite de l’investigation sur les perceptions des populations locales en ce qui concerne
les causes des changements climatiques a montré que celles-ci ont des opinions différentes. En
effet 39,25% des enquêtés ont affirmé que les changements qui surviennent dans les variables
climatiques sont dus à Dieu, 16,82% attestent que c’est la nature elle-même qui change alors
que 12,15% affirment ne pas connaître la cause réelle des changements (Figure 94). Le reste
pense que les changements sont dus aux hommes (28,04%), à la nature elle-même, mais
accélérés par les hommes (3,74%) et à Dieu et aux hommes (2,80%). Il faut signaler que sur
28,04% qui attribuent les causes aux hommes, 14% le justifient par le non-respect des coutumes
alors que le reste le fait par l’explosion démographique d’une part et le déboisement d’autre
part.

Figure 94 : Causes des changements climatiques évoquées par les populations locales

180
6.3.4. Stratégies locales d’adaptation aux changements climatiques
Les populations locales, conscientes des divers changements qui surviennent dans le rythme
climatique et de leurs effets néfastes sur elles ont développé des stratégies pour s’y adapter.
 L’augmentation des surfaces agricoles
Les perturbations dans le rythme pluviométrique entraînant les sécheresses d’une part et les
inondations d’autre part provoquent une baisse considérable des rendements agricoles et par
ricochet une insécurité alimentaire. Pour faire face à ce défi, 62,62% des populations enquêtées
augmentent d’année en année leurs surfaces agricoles.
Pour mieux accroître les surfaces agricoles, les populations pratiquent le labour attelé à la place
des instruments aratoires. En effet la culture attelée a longtemps été pratiquée dans certaines
zones par quelques personnes mais de nos jours, la nécessité d’accroître les surfaces agricoles
oriente de plus en plus de gens vers cette pratique. C’est le cas de 2,72% personnes qui ont
attesté qu’ils louent les bœufs pour étendre leurs surfaces agricoles.
 Le reboisement
Les populations locales (81,31%) ont reconnu l’importance des arbres et se sont lancé
activement dans le reboisement pour restaurer la végétation, se protéger contre l’ensoleillement
intense et atténuer les chaleurs accablantes. Les observations directes sur le terrain ont montré
que le reboisement était plus pratiqué dans certaines localités que d’autres.

 Les pratiques des cultures de contre saison

D’après les collectivités locales, les sols les plus riches sont ceux situés dans les basfonds et les
lits des rivières. Cependant les champs de cultures installés sur ces sols sont régulièrement
détruits par les inondations. C’est dans le but d’éviter les dégâts et bénéficier des inondations
que les populations locales (30,84%) pratiquent les cultures de contre saison qui consistent à
cultiver sur les mêmes zones inondables mais au fur et à mesure que les eaux (des inondations)
se retirent. Les cultures se font donc vers la fin des saisons pluvieuses au lieu du début de celles-
ci. Les cultures ainsi effectuées bénéficieront de l’humidité du sol induite par les inondations
jusqu’à maturité. Cette technique s’est avérée efficace avec de très bons rendements et est
pratiquée de plus en plus par les populations locales.

 La diversification des cultures

La diversification des cultures pratiquée par 47,66% des enquêtés constitue l’une des stratégies
permettant aux populations locales d’accroître leurs rendements malgré les changements qui
surviennent dans le rythme des précipitations. Parmi les nouvelles cultures, et suivant les
localités, figurent globalement le haricot (36,45%), les cultures maraîchères (30,84%), le soja
(55,14%), le riz (38,32%).

 Installation précoce des champs de cultures

C’est face aux inondations récurentes qui dévastent les champs de cultures que certaines
populations (42,06%) ont décidé de semer tôt (dès les premières pluies) ce qui leur permet de
récolter avant les inondations.
En dehors de toutes ces mesures précitées, existent des mesures pratiquées par quelques
personnes seulement, et par endroit, mais qui s’avèrent efficaces. Il s’agit entre autres de la

181
rotation des cultures, le changement des surfaces agricoles et la construction d’un dispositif de
conservation des produits de récolte, le stockage des sous-produits agricoles pour le fourrage.

A titre d’exemple, la construction d’un dispositif pour la conservation des produits de récolte a
été observée chez une personne résidant dans le village de Pardagou qui est entièrement situé
dans le lit de l’Oti. Du fait de la fréquence des inondations qui dévastent les habitations et font
déplacer les populations, les villageois préfèrent construire des maisons en paille qu’ils
reviennent reconstruire après que les inondations aient détruit celles-ci et qu’elles se soient
retirées au lieu de construire des maisons en terre battue ou en ciment, ce qui engendrerait assez
de dépenses chaque année. Cependant, l’un des villageois a essayé de construire un appâtâmes
avec un plafond qui sert de support pour les produits de récolte. Celui-ci a essayé d’estimer la
hauteur des eaux d’inondations qu’il a délimitée par rapport au plafond de sa construction.
Ainsi, au moment où les autres se déplacent et laissent pourrir les produits de leur récolte dans
les eaux, celui-ci moissonne, dépose ses produits sur le plafond de sa construction puis quitte
le village. Les produits resteront sur l’eau intacts jusqu’à son retour après le retrait des eaux.

6.4. Analyse de la vulnérabilité des AP aux changements climatiques

Les AP du Togo dans l’ensemble restent très vulnérables aux effets des CC. Une menace
importante pèse sur la biodiversité de ces AP, qui subissent déjà une pression anthropique
considérable. Il est donc crucial d’anticiper les mesures afin de localiser et protéger
efficacement les refuges potentiels futures des habitats et espèces. Ceci serait le cas des AP
situées dans les zones écologiques 1, 3 et 5 qui constituent aussi les bassins de fortes
concentrations humaines. Dans une moindre mesure, la vulnérabilité serait moindre pour les
AP situées la zone de la chaine de l’Atakora et ses environs comme le montre les cartes de
resilience des formes d’utilisation des terres aux changements climatiques (Figure 95). C’est le
cas des zones écologiques 2 et 4. Il va sans dire que ces régions riches en écosystèmes de
montagnes constitueraient de véritables refuges de biodiversité, quels que soient les scenarii
climatiques (RCP2.6 ou RCP 8.5). Ainsi, une meilleure intégration des projections des
conditions climatiques futures et de la dispersion des espèces végétales et fauniques
permettraient de mieux évaluer les impacts probables des CC sur les distributions des espèces
et habitats et développer un meilleur système de planification de conservation de la biodiversité
dans les AP. Cependant, il faudrait relever les effets indirects de ces CC provenant des
changements d’utilisation des terres et le recours aux ressources des AP comme stratégies
d’adaptation des populations riveraines des AP. Ainsi, il est escompté un fractionnement plus
accentué de certaines AP, si des mesures idoines ne sont pas prises afin de favoriser une
adaptation efficace des populations aux CC.

182
Figure 95: Résilience des formes d’utilisation des terres aux changements climatiques
(les indices faibles indiquent une faible résulience)

183
CHAPITRE 7. SYNTHESE DE L’EVALUATION ET PROPOSITIONS
OPERATIONNELLES POUR UNE GOUVERNANCE AMELIOREE DU SNAP

7.1. Synthèse de l’évaluation en termes de pertinence, efficience, impacts et viabilité

 PERTINENCE
Le SNAP initial couvre 14% du territoire, il est représentatif et prend en compte tous les types
de formations végétales au Togo. Cependant en termes de pertinence les manquements se
résument à quatre niveaux. En effet, certains écosystèmes particuliers tel que les écosystèmes
marins, les mangroves et les Inselberg qui abrite » la seule ggymnosperme spontanée du Togo
ne sont pas pris en compte dans le SNAP. Aussi, les priorités définies dans les documents
stratégiques de l’Etat ne ciblent pas en compte clairement les AP. Le Togo a pris plusieurs
engagements internationaux en faveur de la biodiversité et des AP mais il manque toujours des
d’application réelle sur le terrain. Enfin, il n y a pas de rentabilité économique du SNAP et les
initiatives de projets dédiés à ce secteur restent quasiment absents.
 EFFICIENCE
En termes d’efficiences, il ressort que les bases législatives sont bien fournies en termes de
gestions durable des AP, mais le problème reste au niveau de de texte d’application qui tardent
à être pris. Au-delà de cet aspect, plusieurs facteurs montrent que la gestion du SNAP dans son
ensemble n’est pas efficiente. En effet on constate que :
− l’Etat et l’administration forestière ne respecte pas les statuts qu’il affecte à certaines
aires protégées. On note les autorisations d’exploitations dans les AP et certaines AP
considérées comme parc sont gérées comme des forêts classées ;
− l’interférence politique dans la gestion des A qui se traduisent par les pressions
extérieures sur le personnel du MERF lors des arrestations des personnes ayant commis
des pour infractions dans les AP. aussi, les forestiers surtout au niveau des préfectures
bénéficient d’un faible appui des autorités administratives du pouvoir centrale et
judiciaire ;
− le manque de planification adéquate et de financement des lignes dédiées aux AP qui se
traduit par une mauvaise planification et négociation dans la concession des AP ;
− le manque de de synergie entre les structures d’admiration publique impliquées dans la
gestion des AP ;
− depuis les années 2000, les projets en faveurs des AP n’aboutissent pas à un résultat
concret ;
− l’Implication du personnel régalien du MERF dans l’exploitation illégale et illicite des
ressources des AP ;
− l’absence de mécanisme adéquat de gestion des conflits autours des AP ;
− la perte des partenaires qui soutenaient le pays dans la gestion des AP.

 IMPACT
Depuis les années 1990, l’impact de la gestion du SNAP est pratiquement négatif sur tous les
plans sur le plan écologique on note le déguerpissement de la faune sauvage, la perte des
services écosystémiques avec la récurrence des catastrophes naturelles, la destruction des

184
habitats des AP et la conversion des terres des AP en zone d’exploitations minières ou agricole.
Au plan socioéconomique, on relève divers conflits meurtriers liés à la gestion des AP, la
dégradation des infrastructures touristiques et la perte des ressources liées à l’écotourisme dans
les AP, la faible motivation des populations locales dans la gestion du SNAP.

 VIABILITE
Les AP doivent exister pour assurer les services écosystémiques qui sont irremplaçables pour
l’humanité. Cependant, leur viabilité au stade actuel est gravement compromise. En effet, les
objectifs de protection de l’environnement et surtout des AP sont ignorés dans certaines
politiques sectorielles de développement du Togo. C’est le cas de certaines AP qui se retrouvent
aujourd’hui complètement occupées par des agglomérations urbaines (Kara, Sokodé, Tchamba,
Elavagnon, Atakpamé), d’autres sont en partie converties en ZAAP (Fosse aux lions), la plupart
sont envahies à des degrés divers par des implantations humaines. Aussi, L’insuffisance de
coordination interministérielle constitue un frein à la viabilité des AP. Enfin, le personnel
affecté à la protection des AP reste très insuffisant avec des capacités techniques et logistiques
très limitées.
7.2. Défis à relever au regard de la gestion durable des aires protégées
Le diagnostic global du SNAP met en évidence de nombreux défis17 à relever au plan juridique
et institutionnel, écologique, social, et scientifique pour renforcer le rôle de conservation des
aires protégées du Togo.
- Au plan juridique et institutionnel

Les cadres juridique et institutionnel sont les piliers fondamentaux sur lesquels doit reposer la
gestion du système national des aires protégées. Les insuffisances et dysfonctionnements à ce
niveau impactent toute la chaine de décisions et l’opérationnalisation des actions de terrain. Les
investigations permettent de mettre en lumière de façon synthétique :

o l’existence des lacunes dans le corpus juridique encadrant la gestion des

aires protégées à savoir : l’obsolescence de certains textes les rendant
inadéquats, le manque de décrets d’application de nombreux textes, la
délimitation approximative des aires protégées dans les actes existants, la faible
maîtrise des textes par les acteurs, l’inexistence de texte de requalification des
aires protégées dont le processus a débuté, l’inexistence de dispositions relatives
à la rentabilisation de la gestion des aires protégées ;
o la faible performance du cadre institutionnel marqué par : une forte
centralisation de l’administration forestière, une culture de projets privilégiée au
détriment de l’élaboration d’un cadre programmatique reposant sur les
ressources internes, la mauvaise application de la réglementation en vigueur
dans le secteur, le manque d’autonomie administrative et financière de la
structure de gestion des AP, les ingérence des acteurs politiques par des
promesses électorales sur le dos des AP, la faible qualification technique et
opérationnelle d’une partie du personnel forestier, la faible capacité logistique
(moyens de communication, de transports, de collecte des données, de suivi-
écologique, paquetage, etc.), l’absence d’outils de planification pour de
nombreuses aires protégées, la faible synergie entre les acteurs étatiques dans la
17
Ces défis sont ceux relevés dans la stratégie nationale de rationalisation des aires protégées au Togo (MERF
2018)

185
 mise en œuvre des actions de développement, la faible implication des structures
de recherche dans la gestion du système national des AP ;
o l’insuffisance du financement du système national des aires
protégées caractérisé par : la faible dotation budgétaire de l’Etat dédiée
spécifiquement à la gestion du SNAP, l’instabilité de l’appui du FNDF dont les
ressources sont tributaires aux recettes de l’exploitation forestière, la faible
valorisation des financements des PTF qui pour cause d’incapacité managériale
sont moins consommés et la plupart des projets n’arrivent pas à termes, la faible
valorisation économique du réseau des aires protégées (activités touristiques
génératrices de revenus sont quasi-inexistantes dans la plupart des aires
protégées).

- Au plan écologique

Le SNAP est sous une forte pression anthropique, ce qui engendre la dégradation des AP,
impactant négativement leur capacité de conservation de la biodiversité. En outre le
changement climatique accentue les effets de ces pressions anthropiques sur les écosystèmes et
les habitats. Les défis d’ordre écologique à relever sont :

o la dégradation des écosystèmes, des habitats et des ressources végétales et

fauniques : la conversion des formations végétales naturelles en parcelles
agricoles, les feux de végétation, le pâturage local et la transhumance sont autant
de facteurs qui dégradent les habitats et engendre le déguerpissement de la faune,
la faible protection des espèces ou écosystèmes emblématiques et/ou particuliers
des AP ;
o la vulnérabilité des SNAP au changement climatique marquée par : une forte
exposition de leurs écosystèmes aux augmentations de températures et à la
baisse de la pluviométrie, une probable modification des habitats et des aires de
distribution des espèces animales et végétales, un recours aux ressources des AP
par les populations riveraines accentuant ainsi les pressions anthropique et leurs
impacts ;
o la faible connectivité fonctionnelle avec le réseau des AP de la sous-région :
la non connexion formelle du Complexe OKM avec le réseau WAP, le manque
de texte légal de la réserve transfrontalière du delta du Mono.

- Au plan social

Le SNAP du Togo est sous une forte emprise humaine. Les défis d’ordre social sont à relever
sont de sous 3 dimensions :

o l’envahissement des aires protégées par les populations locales matérialisé

par : de nombreuses agglomérations implantées dans les AP, les écosystèmes
naturels convertis en parcelles agricoles et en zone d’exploitation minière, la
surexploitation des ressources forestières à des fin énergétiques, le braconnage,
l’exploitation des pâturages par les éleveurs sédentaires et transhumants, ce qui
engendre la compétition alimentaire avec la faune sauvage ;

186
 o la récurrence des conflits entre les acteurs d’une part et avec la faune
sauvage d’autre part : la violation de la règlementation en vigueur, la
destruction des cultures, les attaques des animaux d'élevage, les attaques sur les
hommes, etc.
o l’insuffisante participation des populations locales à la gestion des AP
marquée par : la léthargie des organes de gestion des AVGAP et UAVGAP, la
méconnaissance des textes par les communautés locales, la faible participation
des communautés aux instances de décisions sur la gestion des AP, le faible
impact social des projets et programmes de soutien des aires protégées.

- Au plan scientifique

La recherche scientifique est le soubassement pour la production de données et informations

scientifiques indispensables pour la planification, la programmation et l’opérationnalisation de
la gestion du SNAP. Cependant, dans le contexte actuel du Togo, le diagnostic a montré des
manquements au plan scientifique dont les plus importants sont :

o La production scientifique sur les aires protégées est fragmentaire, peu

cohérente et non coordonnée : les données scientifiques sur les AP sont
insuffisamment produites l’ensemble des AP, rendant difficiles les efforts de
suivis, évaluations et d’amélioration de la gouvernance du SNAP. Les faibles
productions existantes ne prennent pas suffisamment en compte l’approche
multidisciplinaire devant favoriser la disponibilité de données cohérentes et
consolidées sur les AP.
o L’insuffisante collaboration entre les institutions scientifiques et les
structures chargées de la gestion des AP : la collaboration existante entre les
institutions scientifiques et celles étatiques est très souvent limitée aux
consultations et appuis techniques très isolés. Ce cloisonnement entre
institutions ne favorise pas le développement de cadre de confiance et
d’échanges d’informations scientifiques fiables sur les AP. de plus, ce manque
de collaboration limite l’implication des structures de recherches dans la
production de données utiles à la gouvernance du SNAP. Le secteur privé est
également un maillon indispensable à associer dans la dynamique de favoriser
la collaboration inter-institutionnelle. La mise en place de dispositif ou cadre
solide de collaboration et d’appui scientifiques impliquant divers acteurs et
institutions de recherche devrait favoriser une meilleure synergie d’actions
autour du SNAP.
o L’absence de financement de la recherche sur les aires protégées : au regard
des modes de financements antérieurs du SNAP, il n’existe pas de mécanisme
de financement public de l’Etat spécifiquement dédié à la production
scientifique sur les AP. Les productions scientifiques parcellaires existantes sont
généralement faites sur la base de financements extérieurs (bailleurs de fonds,
fonds d’appui à la recherche dans les universités publiques et centres de
recherche). Ceci rend très difficile la production d’informations et de données

187
 nécessaires pour couvrir l’ensemble des besoins en données liés à la bonne
gouvernance et la gestion durable des AP.
o L’absence de dispositif du suivi écologique du SNAP : la mission de
conservation dévolue aux AP doit être renforcée par la mise en place de
dispositif de suivi de l’évolution des milieux naturels, des effectifs de la faune
sauvage, etc. Ce dispositif devra permettre d’améliorer l’élaboration des outils
de planification, d’aménagement et de gestion, périodiquement mis à jour sur la
base des informations actualisées.

Tableau 53: Synthèse des principaux défis

Dimensions Défis
− existence des lacunes dans le corpus juridique encadrant la gestion des aires
protégées
Juridique et
− faible performance du cadre institutionnel
institutionnelle
− faible capacité technique, logistique et opérationnelle
− insuffisance du financement du système national des aires protégées
− dégradation des écosystèmes, des habitats et des ressources végétales et
fauniques
Ecologique − vulnérabilité des SNAP au changement climatique
− faible connectivité fonctionnelle avec le réseau des AP de la sous-région
− absence de dispositif du suivi écologique du SNAP
− envahissement des aires protégées par les populations locales
− récurrence des conflits entre les acteurs d’une part et avec la faune sauvage
Sociale
d’autre part
− insuffisante participation des populations locales à la gestion des AP
− production scientifique fragmentaire, peu cohérente et non spécifique
Scientifique − insuffisante collaboration entre les institutions scientifiques et les
structures chargées de la gestion des AP
− absence de financement de la recherche sur les aires protégées

7.3. Enjeux majeurs de la gestion durable des aires protégées au Togo

Au regard de l’état des lieux du système national des aires protégées du Togo, et des défis
dégagés, les enjeux majeurs de la gestion durable des aires protégées peuvent se définir comme
suit :

− Amélioration de la gouvernance des aires protégées au Togo ;

− Restauration écologique des aires protégées ;
− Renforcement de la résilience sociale des communautés riveraines ;
− Mise en place d’un mécanisme de financement adéquat du SNAP ;
− Renforcement de la recherche scientifique sur les AP.

188
7.4. Propositions opérationnelles pour une gestion durable du SNAP
Les analyses faites sur l’état des lieux du SNAP ont permis de dégager les principaux défis et
enjeux de la gestion durable des aires protégées au Togo. Ces défis et enjeux identifiés
invoquent un ensemble d’actions à engager à court, moyen et long terme pour contribuer à
relever le niveau de gestion et de restauration écologique des aires protégées du Togo.
7.4.1. Actions à court terme
Les actions à court terme regroupent des propositions opérationnelles à mettre en œuvre dans
un horizon proche de un à deux ans. Elles couvrent l’ensemble des dimensions concernées par
une gestion durable des AP (Tableau 54).
Tableau 54 : Actions à court terme

Dimensions Propositions opérationnelles

Juridique et  Préparer une communication en conseil des ministres sur l’état des
institutionnelle lieux des AP,
 Elaborer un prospectus sur le rôle des AP et l’état du SNAP,
 Organiser un dialogue national sur les AP,
 Doter les AP représentatives et viables des organes et de moyens de
gestion (Conservatoire, logistiques, personnels et budget). Ces aires
protégées sont : Complexe OKM, Fosse aux lions, Doungh, Aledjo,
Fazao-Malfakassa, Abdoulaye, Galangashi, Assoukoko, Balam,
Complexe Tchilla Monota- Amou Mono, Complexe Togodo,
Missahohoe, Sadji, Bas-Ogou
 Achever le processus de requalification des AP (encadré 2)
 Plaidoyer pour la mobilisation des ressources auprès des PTF.
Ecologique  Renforcer le dispositif de surveillance des AP.
 Engager les actions de restauration écologiques des AP à travers la mise
en défens, la RNA, la gestion efficace des feux et le reboisement à
bases des essences locales
 Engager des discussions avec les populations installées dans les noyaux
de conservation des AP
 Soutenir la promotion de la foresterie communautaires et l’agroécologie
dans les localités riveraines des AP
Sociale  Organiser une tournée nationale de mobilisation sociale pour la pour la
sauvegarde des AP
 Soutenir la foresterie communautaires, l’agroécologie et toutes autres
initiatives climato résiliente
 Intégrer dans les programmes de développement le soutien des AGR
éco résilientes dans les communautés riveraines
 Mettre en place un mécanisme opérationnel et confiant de gestion des
conflits autours des AP

189
  Redynamisation et renforcement des capacités des AVGAP et
UAVGAP
 Diffusion et vulgarisations des textes juridiques relatifs aux AP
Scientifique  Négocier et signer des partenariats avec des structures de recherches
 Développer un programme de formation continue de gestionnaires des
AP
 Développer un programme de recherche interdisciplinaire sur les AP

Encadré 2
En combinant les objectifs de classement, l’occupation du sol des AP et le nombre de localités
et les populations vivant à l’intérieur de dans un rayon de 5 km autour des AP, il est proposé
le projet de classement des AP du Togo dans les catégories de l’UICN comme suit. Ce projet
devra faire l’objet d’un approfondissement technique et opérationnel pendant le processus
de requalification des aires protégées.
Projet de classification des principales aires protégées
Catégories de l’UICN Aires protégées potentielles
I : Réserve naturelle intégrale : Aire Réserve d’Abdoulaye, Assoukoko
protégée gérée principalement à des fins
scientifiques ou de protection des ressources
sauvages

II : Parc national : Aire protégée gérée Complexe OKM, Parc Fazao Malfakassa, Complexe
principalement dans le but de protéger les Togodo
écosystèmes et à des fins récréatives

III : Monument naturel : Aire protégée Sirka, Amalo, Manda, Djamdè, Bassar, Kabou,
gérée principalement dans le but de Alédjo, Kéméni, Sotouboua, Balam, Ayité,
préserver des éléments naturels spécifiques Missahohé, Doumboa, Kindja, Kpimé

IV : Aire de gestion des habitats ou des Doungh, Fosse au Lion, Tchilla Monota, Amou Mono,
espèces : Aire protégée gérée Sadji
principalement à des fins de conservation,
avec intervention au niveau de la gestion

V : Paysage terrestre ou marin protégé :

Aire protégée gérée principalement dans le
but d'assurer la conservation de paysages
terrestres ou marins et à des fins récréatives

VI : Aire Protégée de ressources Tous les forets classés gérées par l’ODEF, Kpéssi,
naturelles gérée : Aire protégée gérée Aou-Mono, Barkoissi, Galangashie
principalement à des fins d'utilisation
durable des écosystèmes naturels

190
7.4.2. Actions à moyen terme
Les actions à moyen terme regroupent des propositions opérationnelles à mettre en œuvre dans
un horizon de trois à cinq ans. Elles couvrent l’ensemble des dimensions concernées par une
gestion durable des AP (Tableau 55).
Tableau 55 : Actions à moyen terme

Dimensions Propositions opérationnelles

Juridique et  Préparer un programme de planification et d’aménagement des AP

institutionnelle  Actualiser et renforcer le corpus juridique des AP
 Renforcement des capacités techniques et opérationnelles du
personnel en charges des AP
 Développer les actions de l’écotourisme dans les AP
 Mettre en place un cadre de concertation interministériel sur la
gestion des AP
 Mobiliser le secteur privé pour le financement des AP
Ecologique  Engager des actions pour l’intégration des AP frontalières aux
réseaux régionaux des AP (WAP et Kyabobo)
 Renforcer la protection des espèces menacée et leurs habitats
 Augmenter la capacité de séquestration du carbone des AP à travers
la restauration des écosystèmes forestiers
Sociale  Intégrer des actions de soutien social dans les projets et
programmes des AP
 Soutenir les reboisements villageois à vocation énergétiques dans
les communautés riveraines des AP
 Soutenir les micro-entreprises rurales de valorisation des PFNL et
des potentialités écotouristiques
 Négocier et amorcer le processus de déguerpissement des
populations installées dans les AP de catégories I, II et III après
requalification
Scientifique  Engager des études spécifiques de monitoring et de conservation
des espèces emblématiques et menacées
 Développer et mettre en œuvre un mécanisme de suivi écologique
 Elaborer une base de données nationale sur les AP
 Réaliser les inventaires des habitats et le dénombrement de la faune
dans les AP

191
7.4.3. Actions à long terme
Les actions à long terme regroupent des propositions opérationnelles à mettre en œuvre dans
un horizon de cinq à dix ans. Elles couvrent l’ensemble des dimensions concernées par une
gestion durable des AP (Tableau 56).
Tableau 56 : Actions à long terme

Dimensions Propositions opérationnelles

Juridique et  Mettre en place un observatoire nationale des AP gérer par la DRF

institutionnelle  Actualisation de la stratégie nationale des AP
 Elaborer et mettre en œuvre un programme de valorisation économique
des AP
Ecologique  Créer une AP marine
 Intégrer certains écosystèmes particuliers (inelbergs) dans le SNAP
Sociale  Mettre un mécanisme opérationnel de partages de bénéfices tirés de la
gestion des AP
 Renforcer la résilience sociale des populations riveraines des AP
 Renforcer la capacité d’adaptation des populations aux Changement
climatiques
Scientifique  Mettre en place un fonds spécifique sur la recherche dans les AP
 Développer des programmes de recherches sur la vulnérabilité et la
résilience des AP au CC.

7.4.4. Propositions pour la mise en place d’un mécanisme adéquat de financement des
aires protégées
Le financement de la gestion des aires protégées reste le goulot d’étranglement du SNAP. Pour
remedier à cette situation préjudiciable à la conservation des AP, il est indispensable de
developpement un mécanisme adequat de mobilisation des ressources financières. Plusieurs
sources de financement (Tableau 57) peuvent être explorées.
Tableau 57: : Potentiel de mobilisation des ressources

Sources de financement Evaluation du potentiel

Bailleurs internationaux Elevé
Concession à des acteurs non-Etatiques Elevé
Partenariats avec les entreprises privées Modéré
Etat (FNDF et FNE) Modéré
Financement lié au changement climatique Modéré
Fonds fiduciaires Modéré
Dotation budgétaire nationale Faible à Modéré
Marchés des capitaux Faible à Modéré
Recettes propres collectées par les gestionnaires de Faible
l'AP (éco-contributions et amendes)

192
 Sources de financement Evaluation du potentiel
Réduction des pressions via la valorisation des Faible
biens et services en lien avec les AP
Compensations (offset) biodiversité réglementaires Faible
Compensation (offset) biodiversité volontaires Faible
Dons de la diaspora Togolaise Faible
Projets de recherche dans les AP Faible

Les propositions pour améliorer le financement des aires protégées en fonction des sources
potentielles relevées ci-dessus sont :

− l’exploitation des différentes niches de financement des aires protégées et de

l’environnement en général au plan international : des efforts existent déjà et méritent
d’être renforcés ;
− le relèvement de la dotation de l’Etat à travers le FNDF et le FNE ;
− l’amélioration des productions forestières dans les forêts classées dont les ressources
peuvent renforcer les capacités d’autofinancement du système ;
− la redynamisation du secteur écotouristique par la valorisation des potentialités des aires
protégées à travers :
o la promotion de l’écotourisme dans les AP ;
o l’étude et la définition des circuits écotouristiques attractifs dans les AP ;
o la promotion des entreprises éco-touristiques ;
o le développement des infrastructures touristiques ;
o la production et diffusion de guides touristiques actualisés.

193
Documents consultés

Adjonou K, Djiwa O., Kombate Y., Kokutse AD., Kokou K. (2010). Etude De La Dynamique
Spatiale Et Structure Des Forêts Denses Sèches Reliques Du Togo : Implications
Pour Une Gestion Durable Des Aires Protégées. International Journal of
Biological and Chemical Sciences 4, no. 1
Adjonou K., Issa A-K. B., Rodrigue I., Valère S., Glele-Kakaï R., Kokou K. (2019) "Suivi
Satellitaire De La Dynamique Spatio-Temporelle De L'occupation Des Terres
Dans La Réserve De Biosphère Transfrontière Du Mono Entre Le Togo Et Le
Bénin De 1986 À 2015.".
Adjonou, Kossi, Issa Abdou-Kerim Bindaoudou, Rodrigue Idohou, Valère Salako, Romain
Glele-Kakaï, and Kouami Kokou. "Suivi Satellitaire De La Dynamique Spatio-
Temporelle De L'occupation Des Terres Dans La Réserve De Biosphère
Transfrontière Du Mono Entre Le Togo Et Le Bénin De 1986 À 2015." 2019.
Adjonou, Kossi, Napo Ali, Adzo Dzifa Kokutse, and Segla Kossi Novigno. "Etude De La
Dynamique Des Peuplements Naturels De Pterocarpus Ericaceus Poir.(Fabaceae)
Surexploités Au Togo." BOIS & FORETS DES TROPIQUES 306, no. 306 (4)
(2010): 45-55.
Adjonou, Kossi, Oyétoundé Djiwa, Yendouhame Kombate, Adzo Dzifa Kokutse, and Kouami
Kokou. "Etude De La Dynamique Spatiale Et Structure Des Forêts Denses Sèches
Reliques Du Togo: Implications Pour Une Gestion Durable Des Aires Protégées."
International Journal of Biological and Chemical Sciences 4, no. 1 (2010).
Afelu, Bareremna, and Kouami Kokou. "Paramètres Physiques D’évaluation Du
Comportement Des Feux De Végétation Au Togo." International Journal of
Biological and Chemical Sciences 9, no. 4 (2015): 2091-105.
Akakpo KM., Jacques Q., Sébastien G. (2015). Proposition D’une Méthode Pour Le Suivi Du
Recul Du Couvert Forestier Au Togo : Analyse À Partir D’images Modis Et
Landsat Sur La Période 2001-2015.
Akakpo KM., Jacques Q., Sébastien G., Adjonou K., Kokou K. (2017) Caractérisation Et
Dynamique Spatiale De La Couverture Végétale Dans Les Aires Protégées Du
Togo : Étude Par Télédétection Satellitaire De La Forêt Classée De Missahoé
Dans La Région Des Plateaux. Revue internationale de géomatique, aménagement
et gestion des ressources 1, 1: 181-94.
Akakpo, Komivi Messan, Jacques Quensière, Sébastien Gadal, Adjonou Kossi, and Kouami
Kokou. "Caractérisation Et Dynamique Spatiale De La Couverture Végétale Dans
Les Aires Protégées Du Togo: Étude Par Télédétection Satellitaire De La Forêt
Classée De Missahoé Dans La Région Des Plateaux." Revue internationale de
géomatique, aménagement et gestion des ressources 1, no. 1 (2017): 181-94.
Akodéwou, A., Johan O., Sêmihinva A., Laurent G., Koffi A., Valéry G. (2019). Problématique
Des Plantes Envahissantes Au Sud Du Togo (Afrique De L'ouest) : Apport De
L'analyse Systémique Paysagère Et De La Télédétection. Biotechnologie,
Agronomie, Société et Environnement 23, no. 2

194
Akodéwou, Amah, Johan Oszwald, Sêmihinva Akpavi, Laurent Gazull, Koffi Akpagana, and
Valéry Gond. "Problématique Des Plantes Envahissantes Au Sud Du Togo
(Afrique De L'ouest): Apport De L'analyse Systémique Paysagère Et De La
Télédétection." Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement 23, no. 2
(2019).
Amegnaglo KB, Dourma M, Akpavi S, Diwediga B, Wala K, Batawila K, Djaneye-Boundjou
G, Akpagana K. (2018) Biomasse Des Pâturages De La Plaine Du Mono Au Togo
: Diversite, Valeurs Nutritionelle Et Fourragere. Journal de la Recherche
Scientifique de l’Université de Lomé 20, 4 : 97-114.
Appeaning Addo, K. (2010). Urban and peri-urban agriculture in developing countries studied
using remote sensing and in situ methods. Remote Sensing, 2(2), 497-513.
Arouna O., Etene C.G., Issiako D. (2017). Dynamique de l’occupation des terres et état de la
flore et de la végétation dans le bassin supérieur de l’Alibori au Benin. Journal of
Applied Biosciences, 108, 10543.
Atsri HK., Yawo K., Aida C-S, Komla EA., Kouami K. (2018) Changes in the West African
Forest-Savanna Mosaic, Insights from Central Togo." PloS one 13, no. 10
e0203999.
Atsri, Honam Komina, Yawo Konko, Aida Cuni-Sanchez, Komla Elikplim Abotsi, and Kouami
Kokou. "Changes in the West African Forest-Savanna Mosaic, Insights from
Central Togo." PloS one 13, no. 10 (2018): e0203999.
AUBREVILLE A., 1937 – Les forêts du Dahomey et duTogo. Bull. Comité d’études historiques
et scientifiques de l’A.O.F., 20 : 1-112
Badjana HM., Jörg H., Peter S., Kpérkouma W., Wolfgang‐Albert F., Abel A., Koffi A. (2015)
Land Cover Changes Assessment Using Object‐Based Image Analysis in the
Binah River Watershed (Togo and Benin)." Earth and Space Science 2, no. 10
403-16.
Badjana, Hèou Maléki, Jörg Helmschrot, Peter Selsam, Kpérkouma Wala, Wolfgang‐Albert
Flügel, Abel Afouda, and Koffi Akpagana. "Land Cover Changes Assessment
Using Object‐Based Image Analysis in the Binah River Watershed (Togo and
Benin)." Earth and Space Science 2, no. 10 (2015): 403-16.
Barnes M., Craigie I.D., Harrison L., Geldmann J., Collen B., Whitmee S., Balmford A.,
Burgess N.D., Brooks T., Hockings M. & Woodley S. 2016. Wildlife population
trends in protected areas predicted by national socio-economic metrics and body
size. Nature Communications 7, 12747, 1-9.
Belle E.M.S., Burgess N.D., Misrachi M., Arnell A., Masumbuko B., Somda J., Hartley A.,
Jones R., Janes T., McSweeney C., Mathison C., Buontempo C., Butchart S.,
Willis S.G., Baker D.J., Carr J., Hughes A., Foden W., Smith R.J., Smith J.,
Stolton S., Dudley N., Hockings M., Mulongoy J., et Kingston N. 2016. Impacts
du changement climatique sur la biodiversité et les aires protégées en Afrique de
l’Ouest, Résumé des résultats du projet PARCC, Aires protégées résilientes au
changement climatique en Afrique de l’Ouest. UNEP-WCMC, Cambridge, UK.

195
Brabant P, Vincent S, K Egue. (1996) Etat Actuel de Dégradation des Terres et de
l’environnement Au Togo Déterminé À L’aide De La Télédétection." Notice
explicative de la carte des indices de dégradation. Coll. Note explicative 112
Bruce AK. (2015) Identification of Environmental Changes and Land Use in the Lagoon
Ecosystems of Togo Southeastern." Open Access Library Journal 2, no. 10 1.
Dimobé K., Wala K., Dourma M., Kiki M., Woégan Y.A., Folega F., Batawila K., Akpagana
K., 2014. Disturbance and Population Structure of Plant Communities in the
Wildlife Reserve of Oti-Mandouri in Togo (West Africa). Annual Research &
Review in Biology, 4(15): 2501-25016. ISSN: 2347-
565Xhttp://dx.doi.org/10.9734/arrb (Link).
Diwediga B, Quang BL, Sampson KA, Lulseged DT, Kperkouma W. (2018) Modelling Soil
Erosion Response to Sustainable Landscape Management Scenarios in the Mo
River Basin (Togo, West Africa)." Science of the Total Environment 625 (2018):
1309-20.
Diwediga B., Sampson A., Kperkouma W., Quang BL. (2017) Assessment of Multifunctional
Landscapes Dynamics in the Mountainous Basin of the Mo River (Togo, West
Africa)." Journal of Geographical Sciences 27, no. 5 579-605.
Dudley N. and Stolton S. 2003. Running Pure: he Importance of Forest Protected Areas to
Drinking Water. World Bank/WWF Alliance for Forest Conservation and
Sustainable Use. WWF, Gland, Switzerland. EarthTrends.
Ern, H. (1979) Die Vegetation Togos. Gliederung, Gefährdung, Erhaltung." Willdenowia: 295-
312.
Eva, HD, JM Grégoire, Ph Mayaux, and D Chevallier. "Suivi Des Feux De Végétation Dans
Les Aires Protégées D’afrique Sub-Saharienne." Publications of the European
Commission, EUR 20862 (2003).
Folega F, Xiuhai Z, Komlan B, Chunyu Z, Huaguo H, Kangbeni D, Hodabalo P, et al. (2012).
Quick Numerical Assessment of Plant Communities and Land Use Change of Oti
Prefecture Protected Areas (North Togo). African Journal of Agricultural
Research 7, no. 6 1011-22.
Folega, F, Yao AW, Dourma M, Kperkouma W, Komlan B, Jean LS, Chun-yu Z, et al. (2015)
Long Term Evaluation of Green Vegetation Cover Dynamic in the Atacora
Mountain Chain (Togo) and Its Relation to Carbon Sequestration in West Africa."
Journal of Mountain Science 12, no. 4 921-34.
Folega, Fousseni, Xiuhai Zhao, Komlan Batawila, Chunyu Zhang, Huaguo Huang, Kangbeni
Dimobe, Hodabalo Pereki, et al. "Quick Numerical Assessment of Plant
Communities and Land Use Change of Oti Prefecture Protected Areas (North
Togo)." African Journal of Agricultural Research 7, no. 6 (2012): 1011-22.
Foody, G. M. (2002). Status of land cover classification accuracy assessment. Remote Sensing
of Environment, 80(1), 185-201.
Forkuor G, Christopher C, Michael T, Benewinde Z, Jérôme T. (2017) Multiscale Remote
Sensing to Map the Spatial Distribution and Extent of Cropland in the Sudanian
Savanna of West Africa." Remote Sensing 9, no. 8 839.
196
Franck Giazzi et Thiou Tanzidani Komlan Tchamié 2007 Historique de la création des aires
protégées en Afrique de l’Ouest et évolution récente de la conservation. In
QUELLES AIRES PROTÉGÉES POUR L’AFRIQUE DE L’OUEST ? Fournier
A., Sinsin B., Mensah G. A. (éd.)
Geldmann J., Barnes M., Coad L. et al. 2013. Effectiveness of terrestrial protected areas in
reducing habitat loss and population declines. Biol. Conserv. 161: 230-238.Gray
C.L.,
Hill S.L.L., Newbold T., Hudson L.N., Börger L. et al. 2016. Local biodiversity is higher inside
than outside terrestrial protected areas worldwide. Nat. Commun. 7, 12306, 1-7.
IPCC (2007); Summary for Policymakers. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution
of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental
Panel on Climate Change [B. Metz, O.R. Davidson, P.R. Bosch, R. Dave, L.A.
Meyer (eds)], Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New
York, NY, USA.
Koglo, Yawovi, Wilson Agyare, Badabate Diwediga, Jean Sogbedji, Ayi Adden, and Thomas
Gaiser. "Remote Sensing-Based and Participatory Analysis of Forests,
Agricultural Land Dynamics, and Potential Land Conservation Measures in Kloto
District (Togo, West Africa)." Soil Systems 2, no. 3 (2018): 49.
Kokou, Kouami, Abalo Atato, Ronald Bellefontaine, Adzn Dzifa Kokutse, and Guy Caballé.
"Diversité Des Forêts Denses Sèches Du Togo (Afrique De L'ouest)." Revue
d'écologie (2006).
Kombate, Bimare, Marra Dourma, Fousseni Folega, Agbéléssisi Yao Woegan, Wala
Kpérkouma, and Koffi Akpagana. "Structure Et Potentiel De Séquestration De
Carbone Des Formations Boisées Du Plateau Akposso En Zone Sub-Humide Au
Togo." Afrique SCIENCE 15, no. 2 (2019): 70-79.
Koumantiga, Dabitora, Kpérkouma Wala, Madjouma Kanda, Marra Dourma, and Koffi
Akpagana. "Aires Protégées Et Écotourisme De Vision De La Grande Faune:
Développement D’une Approche Méthodologique Pour Évaluer Les Circuits Et
Application Au Complexe Oti-Kéran-Mandouri Au Togo (Afrique De L’ouest)."
Études caribéennes, no. 41 (2018).
Melillo J.M., Lu X., Kicklighter D.W., Reilly J.M., Cai Y. and Sokolov A.P. 2016. Protected
areas’ role in climate change mitigation. Ambio 45: 133-145.
Ministère de l'Environnement et des Ressources Forestières, République Togolaise. "Plan
D'action Forestier National Du Togo-Phase1 (Pafn1-Togo) 2011-2019." (2011):
178.
Ministère de l'Environnement et des Ressources Forestières, République Togolaise.. "Stratégie
Et Plan D’action National Pour La Biodiversité Du Togo Spanb 2010-2020."
(2014): 171.
Mulongoy K.J. and Gidda S.B. 2008. The Value of Nature: Ecological, Economic, Cultural and
Social Benefits of Protected Areas Secretariat of the Convention on Biological
Diversity. Montreal, Canada.

197
Polo-Akpisso Aniko, Fousseni Folega, Ouattara Soulemane, Wouyo Atakpama, Mamadou
Coulibaly, Kp Wala, erkouma, et al. "Habitat Biophysical and Spatial Patterns
Assessment within Oti-Keran-Mandouri Protected Area Network in Togo."
International Journal of Biodiversity and Conservation 10, no. 5 (2018): 214-29.
Polo-Akpisso Aniko, Kpérkouma Wala, Soulemane Ouattara, Fousseni Foléga, and Yao Tano.
"Changes in Land Cover Categories within Oti-Kéran-Mandouri (Okm) Complex
in Togo (West Africa) between 1987 and 2013." In Implementing Climate Change
Adaptation in Cities and Communities, 3-21: Springer, 2016.
TCHAMIE T. T. K, 1994 – Enseignements à tirer del’hostilité des populations à l’égard des aires
protégées au Togo. Unasylva, 176- (45) : 22-27.
UNEP-WCMC and IUCN. 2018a. Protected Planet: The World Database on Protected Areas
(WDPA), July 2018 version, Cambridge, UK: UNEP-WCMC and IUCN.
Available at: www.protectedplanet.net.

198