0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
67 vues9 pages
Matrice Exercice D'application
La méthode de Cramer permet de résoudre un système linéaire AX = B si le déterminant de la matrice A est non nul, offrant une solution unique. En revanche, si det(A) = 0, le système peut n'avoir aucune solution ou avoir une infinité de solutions, rendant la méthode de Gauss plus appropriée. La méthode de Gauss transforme le système en une forme triangulaire supérieure, facilitant la résolution des équations.
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
67 vues9 pages
Matrice Exercice D'application
La méthode de Cramer permet de résoudre un système linéaire AX = B si le déterminant de la matrice A est non nul, offrant une solution unique. En revanche, si det(A) = 0, le système peut n'avoir aucune solution ou avoir une infinité de solutions, rendant la méthode de Gauss plus appropriée. La méthode de Gauss transforme le système en une forme triangulaire supérieure, facilitant la résolution des équations.
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
3.3.2 Méthode de Cramer
~ Unsystéme linéaire AX = B est dit systéme de Cramer sit seulement si det(A) 4 0.
~ Un tel systéme admet une unique solution dont la j*"* composante xj est obtenue
par:
det(Aj)
71> Get(A)
ot
Qt ee Gig bh age ve Gin
Any see Ong1 On Ong + Ann,
est la matrice déduite de A en remplagant la colonne j par le second membre B.
Exemple 3.4 Résolvons & nouveau le systéme (3.2), mais cette fois-ci par la méthode de
Cramer :
e+Qy+22 = -1
Qc —yt2z 9
3a + 2y +52 On a det(A) = —3 # 0 done le systéme est de Cramer. Le vecteur solution a pour
composantes :
soit
x (-8),
soit encore (2,y,2) = (1, -3, 2).
Remarque 3.1 Si la matrice A du systéme est carrée mais non inversible (i.e. det(A) =
0), alors on distingue deux cas :
— s'il existe au moins un indice j € {1,...,n} tel que det(4j) # 0, alors le systéme n’a
pas de solution.
si det(Ai) = det(An) = 0, alors le syst#me ne posséde pas de solution ou
posséde une infinité de solutions (on ne peut rien dire).
Dans les deux cas, il est plus pratique utiliser la méthode (du pivot) de Gauss (pré-
sentée ci-aprés). 33.30 Methods de Gauss
Pour commencer, on rappelle Ia notion dapérations élémentaires
Définition 3.2 On appelle opération élémentaire sur les lignes d'un systtme d'équations
linéaires, une des trois opérations suivantes
~ Mattptiention par un sealate A #0: b, + Abs
~ Permutation de deux lignes : L, ¢ Ly
Ajot ne ligne, din milipie d'une autre ligne : Fy 4 Zy + ALy (NER)
Ces opérations transforment le systéme en un systéme équivalent (ayant les mémes
solutions).
‘Méthode (du pivot) de Gauss.
~ ‘Transformer le systdme en un sysitme triangulaire supérieur par des opérations
‘émentaires successives sur les lignes (on peut combiner les op. él.)
‘Résoudre en commengant par la derniére des équations transformées
‘Exemple 3.5 Résolvons & nouveau le systtme (3.2), mals eette fols par la méthode de
Gauss :
z+ dyt2s =
Qe—y +22
Be +2y +52 On fait Ly ¢ Ly — 2D, et Ly + Ly —8L,
at yt
by
iy
~ Ly 5ly—4la
e+ dy +2 = 1
by — 22 =
a = 6
~ On trouve successivement 2 = 2, y
Te vecteur X = (1,—3,2).
et z= 1. La solution de 'équation est done
Exemple 3.6 (Méthode de Gauss (second exemple) On considéze le systéme sui-
vant:
zh dy +22
e+ 3yte
Ae — Sy +
1) Montrons que Ie systéme ne pout étre résolu ni par inversion ni par la méthode de
Cramer, En effet, la matrice du systéme 1 2 2
A=[2 31
51,
est telle que det(A) = 0 done le systéme ne peut étre résolu ni par inversion ni par la
méthode de Cramer.
2) Résolution par la méthode de Gauss.
Int Iq — 2a ot Lg Ig + 4a :
{iets
yy —&
Sy + Oe
~ Lae latile
-y-8=0
z+ yt 2 = 0
o=0
~ Liégalité 0 = 0 obtenue & la troisiéme ligne nous indique que la troisiéme équation
n'epporte aucune nouvelle Information.
~ On tire done y = ~3z puls, en remplagant dans la premiére ligne, x — 62+ 2z =0
soit a = 4z.
~ ensemble solution :
F = {(dz,-B2,2), 2 eR). ESA a Rc a ac A
sunt
2+2y
Qe+dy =
odgtte =
1) Montrons que le systéme ne peut étre résolu ni par inversion ni par la méthode de
Cramer, La matrice du systime
1
A=[2
4
nest pas entrée done le systime ne peut étre résolu ni par inversion ni par la méthode
de Cramer.
2) Résolution par la méthode de Gsuss,
Tae Ty —20y ot Ly + Dg + AL
rt ys
- 2
iy = -7
Ty Ey 18g
~ L¥égalité 0 = 19 n'a pas de sens. Elle nous indique que la troisiéme équation est en
contradiction avec los deux premigres.
~ Liensemble solution est done vide : 3.3.4 Récapitulatif sur les méthodes
‘Méthod Remarques
— Nombre d’équations = Nombre d’inconnues
Inversion matricielle Nécessite que la matrice A du systme soit inversible
Cramer (det(A) # 0)
~ Pas trés pratique lorsque lordre de A dépasse 3
— Aucune restriction
Gauss ~ Tres pratique indépendamment du nombre d’équa-
tions et du nombre d’inconnues U+mjy=m+2
&@ ee 3
mx +(m—1)y=m—2
(m+1)x—my =5m +3
feta yee
(b)
(c) 4 (1+m)x—y+2z=0
2x—my +3z=m+2
mxe+y+z=1
x+my+z=1
x+y+m=1
@ { ett mam +?
me (ems
pope
emeRK(-2,2, age
mi} Sm $5
ema2 A=, A=1540
