République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de L’Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique
ECOLE NATIONALE POLYTHECNIQUE D’ALGER
DEPARTEMENT HYDRAULIQUE
TP N°2 Analyse numérique :
Cercle de mohr
Méthodes de simpson et trapèze
Travail réalisé par:
Saadi dhoha rana
Année Universitaire : 2024/2025
I. Introduction :
L’analyse numérique joue un rôle crucial dans la résolution des problèmes complexes en
ingénierie. Parmi ces problèmes, la détermination des contraintes dans un matériau et
l’approximation des intégrales définies sont d’une importance capitale. Ce rapport se divise
en deux parties :
1. Cercle de Mohr : Un outil graphique utilisé en mécanique des matériaux pour
représenter l’état de contrainte en un point.
2. Méthodes d’intégration numérique (Simpson et Trapèzes) : Deux techniques
employées pour approximer les intégrales définies.
L'objectif est de présenter ces concepts et d’implémenter des codes MATLAB pour les
illustrer.
II. Première Partie : Le Cercle de Mohr
Le cercle de Mohr est une méthode graphique qui permet de déterminer les contraintes
principales et la contrainte de cisaillement maximale à partir des contraintes normales et de
cisaillement données dans un matériau.
Code matlab :
% Cercle de Mohr
Xc = 75; % Coordonnée x du centre
r = 25; % Rayon du cercle
teta = linspace(0, 2*pi, 100); % Génération de l'angle de 0 à 2*pi
x = r * cos(teta) + Xc; % Coordonnées x des points du cercle
y = r * sin(teta); % Coordonnées y des points du cercle
plot(x, y, 'b', 'LineWidth', 1.5); % Tracé du cercle en bleu avec une ligne plus visible
axis equal; % Échelle égale pour les axes
grid on; % Ajout d'une grille pour mieux visualiser
xlabel('\sigma'); % Étiquette de l'axe x
ylabel('\tau'); % Étiquette de l'axe y
title('Cercle de Mohr'); % Titre du graphique
III. Deuxième Partie : Méthodes de Simpson et Trapèzes
Présentation des méthodes
La règle de Simpson et la méthode des trapèzes sont deux techniques d’intégration numérique
couramment utilisées pour approximer une intégrale définie.
1. Méthode des trapèzes
L’intégrale est approchée par une somme de petites aires trapézoïdales. La formule est :
ℎ
𝐼≈ (𝑓(𝑥 ) + 𝑓(𝑥 ))
2
2. Règle de Simpson
Cette méthode est plus précise et repose sur une interpolation quadratique. La formule est :
ℎ
𝐼≈ (𝑓(𝑥 ) + 4𝑓(𝑥 ) + 𝑓(𝑥 ))
3
, , ,….
Code matlab :
clc; clear; close all;
% Définition de la fonction à intégrer
f = @(x) sin(x);
a = 0; % Borne inférieure
b = pi; % Borne supérieure
I_exact = 2; % Intégrale exacte de sin(x) sur [0, pi]
N_vals = [Link]; % Valeurs de n (Simpson nécessite n pair)
errors_simpson = zeros(size(N_vals));
errors_trapez = zeros(size(N_vals));
for i = 1:length(N_vals)
n = N_vals(i);
% Méthode de Simpson
h = (b - a) / n;
x = a:h:b;
y = f(x);
I_simpson = (h/3) * (y(1) + 2*sum(y([Link]nd-2)) + 4*sum(y([Link]nd)) + y(end));
errors_simpson(i) = abs(I_exact - I_simpson);
% Méthode des Trapèzes
h = (b - a) / n;
x = linspace(a, b, n+1);
y = f(x);
I_trapez = (h/2) * (y(1) + 2*sum(y(2:end-1)) + y(end));
errors_trapez(i) = abs(I_exact - I_trapez);
end
% Tracé de l'erreur
figure;
loglog(N_vals, errors_simpson, 'r-o', 'LineWidth', 2, 'MarkerSize', 6);
hold on;
loglog(N_vals, errors_trapez, 'b-s', 'LineWidth', 2, 'MarkerSize', 6);
grid on;
xlabel('Nombre de subdivisions n');
ylabel('Erreur absolue');
legend('Erreur Simpson', 'Erreur Trapèze', 'Location', 'northeast');
title('Comparaison des erreurs d''in
d''intégration numérique');
Tracé de l’erreur :
Analyse des résultats
La règle de Simpson a un ordre de convergence O(h4 ) ce qui signifie que l'erreur diminue
rapidement à mesure que n augmente.
La méthode des trapèzes a un ordre de convergence de O(h4 ) ce qui est moins précis que
Simpson.
Le graphe log-log montre que l'erreur de Simpson dimin
diminue
ue beaucoup plus rapidement que
celle des trapèzes.
IV. Conclusion :
Ce rapport a exploré deux aspects importants de l’analyse numérique :
1. Le cercle de Mohr permet d’analyser les contraintes dans un matériau et de
visualiser les contraintes principales et maximales de cisaillement.
2. Les méthodes d’intégration
gration numérique (Simpson et Trapèzes) fournissent des outils
efficaces pour l’approximation d’intégrales définies.
L’analyse des erreurs montre que la méthode de Simpson est généralement plus précise que
la méthode des trapèzes, particulièrement lorsque le nombre de subdivisions est suffisant.
