MELMEMELHENRYDI

VAL

UNI
VERSI
TEALASSANEOUATTARADEBOUAKE

DROI
TPROCESSUEL
PROCEDUREPENALE/
PROCEDURECI
VILE

D.YEONAWA
12/
03/
2022

CEDOCUMENTNOUSFAITCONNAI
TRELAMANIEREDONTSE
DEROULEUNPROCES:
LAPROCEDUREPENALE/PROCEDURECI
VILE.

MEMELHENRYDI
VALDOS
 DROI
TPROCESSUEL

COURS:
DROI
TPROCESSUEL
CHARGEDUCOURS:
ProfYEONAWA

UE1:I
NTRODUCTI
ONALAPROCEDUREPENALE

I
NTODUCTI
ON

LaPr océdur ePénal eestl ami senœuv redudr oitpénalparl a

recher chedesaut eursd’ infractionetl eleurj ugement .LaPPest
l
et raitd’unionent rel’infractionetl apei ne.C’ estl’
ensembl edes
réglésdedr oitquiper met tentdeconst aterl esi nfractions,d’en
rassembl erl espr euv es,d’ en r echercherl esaut eurs,del es
condui reenj ust i
ce,del esj ugeretdepr ononcercont reeuxen
casdecul pabi l
itélessanct i
onspr évuesparl aloi.Laphaseau
cour s de l aquel lel es i nfractions sontconst atées etl eurs
aut eur sr echer chésestLAPHASEDEPOURSUI TEPOLI CIERE.
La2ème phasequiset radui tparl acondui tedesaut eursde
l
’infract i
on dev antl es aut or i
tés judiciaires en v ue de l eur
pour suite estl a PHASE DES POURSUI TE JUDI CIAIRE.Une
3èmePHASE consi st eàt raduirelesaut eur sdel ’
infr
action
dev antl esj uges:c’ estl aPHASE DU JUGEMENT.Une4ème
phase car actér i
se l a Pr océdur e Pénal e. C’ est cel le de
l
’ex écut iondel adéci sionr endue.Cont rairementauxr èglesde
fond,l es r ègl es de Pr océdur e Pénal e sont d’ appli
cation
i
mmédi ate. La Pr océdur e Pénal e compor te un aspect
i
nst itut i
onnel car el l
e dét ermine l ’organi sation et l e
fonct i
onnementdesor ganeschar gésd’ appl i
quercesr ègles.La
Pr océdur ePénal et i
ref ondament al
ementsasour ceduCODE
DEPROCEDUREPENALEi ssudel aLoin*2018- 975du272018
por tantcode de Pr océdur e Pénal e( Jour nalOf f
icielde l a

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage2
 DROI
TPROCESSUEL

Républi
quedeCI ,du13Mar s2019PP49etsui vantes).Cet
te
l
oiabr oge l
a Loin*60 du 14 NOV 1960 por t
antcode de
ProcédurePénale.L’
adopt i
ondunouv eaucodes’ inscri
tdansle
cadredel aref
ormedusy stèmejudiciai
reIvoir
ienenv ued’êt
re
en cohérence av ec les engagement st ant nationaux que
i
nternati
onauxdel ’
EtatIv
oiri
en.Envoiciquelquesinnovati
ons:

- L’
inst
it
uti
on de l a comparut
ion sur r
econnaissance
pr
éalabl
edecul pabi
li
téencor
eappeléelaProcéduredu
pl
aidéecoupabl
e(Art521à530duCODEDEPROCEDURE
PENALE)

- Lacréati
ond’unechambr
ecr
imi
nel
ledelaCourd’
Appelen
remplacementdelachambr
ed’
accusat
ionArt
icl
e362du
CodedePr océdur
ePénal
e

- Lacréat
iondesjur
idi
cti
onscri
minel
l
esenr
empl
acement
desCoursd’
Assi
sesart
icl
es262-
361.

- Lacr
éati
ond’
unenouv
ell
efor
medeconvocat
ionappel
ée
LA COVOCATION PAR UN OFFICI
ER DE POLI CE
JUDI
CIAI
RE

- Lapossi
bil
i
tédepror
ogerlagar
deàv
uesuraut
ori
sat
ion
écr
it
eouverbal
eduProcur
eur
.

Lesdiff
érentsaspectsdePr
océdur
ePénal
eiv
oir
ienser
ont
étudi
ésentroispoi
nts:

- Lesenquêt
es

- Lapour
sui
te

- Lej
ugement

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage3
 DROI
TPROCESSUEL

PARTI
E1:LESENQUETES

CHAPI
TRE1:LESTYPESD’
ENQUETE
Enf oncti
ondessi t
uati
onsquisepr ésentent,l’
enquêt
epeut
êtrequali
fi
éedef l
agranceoudepr él
iminair
e.Ellepeutaussi
êtremenéepourl arecher
ched’
unecausedel amor tl
orsque
cell
e-ciestsuspecteoupourl’exécuti
ondescommi ssions
rogatoi
res.

SECTI
ON1:L’
ENQUETEDEFLAGRANCE
PARAGRAPHE:NOTIONDECRIMESOUDEDELI
TS
FLAGRANTS/ETLESCARACTERES

C’estl’
art
icl
e77quidéf initl escr i
mesetdél i
tsf l
agr ants.
Seloncetexte,
estqualif
iecrimeoudél itf
lagrant: lecrimeou
déli
tquise commetact uel lementou quiv ientde se
commet tr
e.Ilyaégal ementcr imeoudél itflagrant ,l
or sque
dansunt empsv oi
sindel’actionl apersonnesoupçonnéeest
poursui
vieparl aclameurdequel qu’unouestt rouv éeen
possessi
on d’objet ou pr ésent e des traces ou i ndices
l
aissantpenserqu’el
leaparticipéaucr imeouaudél it.

Lecr i
meoudél i
tf l
agrantestcar actér
iséparl ’actuali
tédes
fait
setparl ’
apparencedesi ndi
cesett r
aces.Rel ati
vementau
er
1 car actèr
eàsav oirl
’act uali
tédesfaits,l
’art77f aital
lusion
auxex pressi
ons« quisecommetact uellement»ou«dans
unt empsv oisi
ndel ’action» .Quantàl ’
appar encedest r aces,
l
e même ar ti
cle empl oiel es expressions «pr ésente des
tracesoui ndices»« l aissantpenserqu’ elleapar ti
cipéau
DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage4
 DROI
TPROCESSUEL

cr
imeouaudél
i
t».

Lachambr eCr i
mi nell
edel aCourdeCSSf rançaiseaest i
mé
dans un ar rêtr endu l e 04 JANV 1982 que «L’ étatde
fl
agr ance est car actérise dès l ors qu’ i
lr ésulte des
const ationsdesj ugesduf ondquel esOPJontr elev éles
i
ndices appar ents d’ un compor tementdél i
ctueux r évél
ant
l
’existence d’ infraction…» . L’enquêt e de f l
agrance se
caract ériseparl acél ér i
tédesopér ati
onsetl ’
accroissement
despouv oi
rsdesOPJ.L’ art77al1ers’ inscrit« qu’ encas
cri
me, L’OPJdoi tinfor meri mmédi at ementl ePr ocureurdel a
Républ i
que etse t ranspor tersans dél aisurl es li
euxde
l
’i
nfract i
on.Dansl emêmeor dred’idée,l
’arti
cleest i
mequ’ i
l

Relat
ivementàl ’accroi
ssementdespouv oir
sdesOPJ,l ’
on
rel
ève qu’ outr
el es pouv oi
rs classi
ques des OPJ l ors de
l
’enquêtepr él
iminai
redespol ices,s’aj
out entdespouv oi
rs
excepti
onnel s. Nous av ons l e pouv oi
r d’ avi
ser
i
mmédi atementlePr ocureurdel aRépubliqueducr i
meoudu
déli
t(ar t77) ,lepouv oi
rdepr océderàdescont r
ôlesde
véri
fi
cationd’ i
denti
té(81al 2).

L’
enquêt e de f l
agr ance estassezcont r
aignante pourl es
ci
toyens.Enef fet ,ceux-cisontt enusdecol l
aborerav ecles
OPJ.Ai nsi,l’
ali
néadel ’
art81pr év oi
tque« t outeper sonne
donti l appar aitnécessai re,au cour s de l’
enquêt e de
fl
agranced’ établiroudev ér
ifierl’i
denti
tédoit,àlademande
del’
OPJ,sepr êt erauxopér at i
onsqu’ exi
gecet temesur e».
L’
ali
néat roissanct ionnelav i
olationdecet t
eobl i
gationd’une
amendede50M à500M.L’ OPJpr ésent
esurl esl i
euxde
l
’i
nfr
actionpeuti nt erdi
ttouteper sonnedes’ enéloigner.

SECTI
ON2:
L’ENQUETEPRELI
MINAI
RE

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage5
 DROI
TPROCESSUEL

Cet teuneenquêt éof f

icieuse,dev ér ification pourobt enir
cer t
ai ns r enseignement s. El le n’ est consécut ive
nécessai r
ementàl acommi ssiond’ unei nf ractionpénal e.Son
ouv er ture et l es pouv oirs ex er cés par l es OPJ sont
suf fi
sammentr églement és.Encequi concer nel ’
ouv ertur ede
l
’enquêt épr éliminairedePol ice,i
lex istedescasd’ ouv er t
ur es
pourl esper sonneshabi l
itées.L’ enquêt epr éliminai r
epeut
êtredi li
gentéepourt out esor t
ed’év énement ,desi tuat ionou
der echer cheycompr isl ar echerched’ unei nfractionetpour
obt eni rdesr ensei gnement s.Mai ss’ agi ssantdel ar echer che
d’infract i
on, cell
e-ci nedoi tpasav oiruncar actèr eflagrant .Le
pouv oird’ ouv r
iruneenquêt eappar tientpr i
nci pal
ementaux
OPJ.Ceux- cipeuv entagi rd’ of
fice ou suri nstr
uct ion du
Procur eurdel aRépubl ique.Lespouv oirsdesOPJpendant
l
’enquêt e pr éliminai r
e sontdes pouv oirs cl assiques.I l
s
peuv entent endr et outes l es per sonnes suscept ibles de
four nirdesr enseignement s.I l
sent endentobl igatoirementl a
victime.I l
speuv entpr océdersurt out eper sonnesurl aquel l
e
ex i
st entdes soupçons à des opér at i
ons de pr élèv ement
nécessai r
eàl aréali
sat i
ond’ exament echni queetsci ent if
ique.
Mai si lf autleconsent ementdel ’i
nt ér essé.LesOPJpeuv ent
égal ementpr océderà des per qui sitions etç des v isites
domi cili
airesetdepr océderàdessai si esd’ obj et
s.LesOPJ
peuv entpr océderàdesgar desàv ue.

Contrai
rementà l ’
enquête de f lagr
ance,lorsde l’enquêt e
prél
iminai
re,lesci t
oyensnesontpast enusdepr êt erleur
concours.Ainsiparexempl e,uneper sonneconv oquéepour
seprésenterdev antunOPJenv uedesonaudi t
ion,n’estpas
tenudesepr ésenterdev antlui.Danslemêmeor dred’ i
dée,
pourprocéderàuneper quisi
tiondansl ecadreuneenquêt e

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage6
 DROI
TPROCESSUEL

prél
i
mi nai
re,l
’accorddelapersonneestrequis.Ilsedéduit
delasimplepr ésenceduconcernésurl
eslieux.Leseulv r
ai
pouvoircontr
aignantdesOPJpendantl’
enquêtépr él
i
mi nai
re
estlaGARDEAVUEpr évuparl’
art71ducodedepr océdure
pénale.

SECTI
ON3:L’
ENQUETPOURLARECHERCHEPOURLES
CAUSESDEMORTLORSQUECELLES-
CISONTI
NCONNUES
OUSUSPECTES

L’art
i e 89 al1er du CPP di
cl spose que:«en cas de
découv ert
e d’ un cadav re,sil a cause esti nconnue ou
suspect e,l’
Officierde Pol i
ce Judiciaire quien estav i
sé
i
nf ormel ePr ocur eurdel aRépubl i
que,set r
ansportesans
délaisurl eslieuxetpr ocèdeauxpr emi èr
esconst ati
ons» .
Cet t
eenquêt éestpar t
iculi
èreencequ’ el
lesesi t
ueent re
l
’enquêt efl
agranceetl ’enquêtépréli
mi nai
re.El
lesedi sti
ngue
de l ’
enquête de f l
agrance car un cadav r
e n’est pas
nécessai r
ementl erésultatd’une infracti
on.En out r
e,le
caractère ost ensibl
e de l a mor t ne si gni
fie pas
nécessai r
ementsaf l
agrance.Lescondi t
ionsd’ouverturede
cetteenquêtésont:

- Ladécouvert
ed’uncadavr
e.Enladécouver
ted’uncadavr
e
peutêtreunfautbanal
.Maislorsquel
eLégislat
eurparl
e
d’uncadavr
e,i
lvisel
escasoùlecadavreestdécouver
tou
l
’endroi
toùlecadavr
eaétéret
rouvé.

- Les causes de l
a mort doi
vent êt
reinconnues ou
suspect
es.Lapr
océdur
ed’
enquêt
eestlasui
vant
e:

l
’i
nformati
on du Pr
ocureurde l
a Républ
i
que de l
a
découver
teducadavreparl
’OPJ

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage7
 DROI
TPROCESSUEL

 Letransportdel’OPJsurleslieuxdeladécouvert
e.
LePRl ui-
mêmeoul ’
OPJqu’ilauradél
éguédansses
pouvoirs peut se f ai
re assist
er de personnes
capablesd’appr
écierl
anaturedesci r
const
ancesdu
décès( ar
ti
cle89al2)

 L’
accompl i
ssementdes1er esconstat
ations.Ilfaut
entendr
eparl àl esconstationsquivontper mettre
d’
identi
fi
erlecadavresicelaestpossi
ble,delocal
iser
l
e l i
eu de l a ddécouv erte, de déterminer les
ci
rconstancesdedécouv er
tes…

Apresl es1eresconst at
ions,l
’OPJpeutmenersesenquêt es.I
l
vaent endreceluiqu’ilaav i
sé.Ilvaprendr econtactav ecles
parents,lesvoi
sins,lesami sdudécédé.I lpeutprocéderàdes
vi
sitesdomi ci
li
air
es.Apr es destypesd’enquêtes,ili
mpor t
ede
s’
intér
esserauxmi ssi
onsdel apoli
cejudiciai
re.

CHAPI
TRE2:LESMI
SSI
ONSDELAPOLI
CEJUDI
CIAI
RE

LaPol
iceJudi
ciai
reaccompl
i
tpl
usi
eur
smi
ssi
onsenr
appor
t
av
ecdes

SECTI
ON1:LACONSTATATI
ONDESI
NFRACTI
ONS

Deuxpoint
sser ontexami
nésàsav
oirl
anot
ionetl
esmoy
ens
delaconst
atat
ion.

PARAGRAPHE1:LANOTI
ONDELACONSTATATI
ON

Const at
er,c’
estv oi
r,véri
fi
er,appréci
erl’
exist
enced’unf ai
tou
l
’effecti
vi
téd’unesi t
uati
on.Enmat i
èredePr océdurePénale,
c’estlaPJqui const
atelesinfr
acti
ons.Laconstatati
onsuppose
une i nf
ract
ion déjà commi se.En l ’
absence d’i
nfr
acti
on,la
const at
ati
ons’émueenv ér
ifi
cati
ondef ai
tquali
fi
éed’inf
ract
ion.

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage8
 DROI
TPROCESSUEL

Laconst at
ationestconsécut iveàunepl ai
nteoudénonciati
on
faiteàlapolice.Lav i
cti
medel ’
i
nfract
ioni
nfor
mel apoli
cequi
vientconstaterlesf ai
ts.Lasai si
edel apol
icepeutsefai
repar
l
’attest
ati
ondut émoinl apol icepeutdesapr opr
einit
iat
ive,
procéderàdesi nv esti
gations.Siell
enedisposepasdemoy ens,
ellepeutdi
fférerlaconst atat
ion.

LESMOYENSDELACONSTATATI
ON

- Le t r
ansport sur les l
i
eux de l ’
i
nfraction (
art
icl
e :
Lorsqu’uneinf
ract
ionpénaleestdénoncée,l aPJdoitse
rendresurlesl
ieuxpourpr
océderàlavéri
ficati
ondesfai
ts.

- Larédactiond’unProcèsVerbaldeconst atat
ion( art62:
l
esPr ocèsVerbauxsontdatés,signésav ecindicati
ondu
nom deleurrédact
eur.Lor
squel’
infract
ionestflagrante,
le
PVestr édigésurl
echampetsi gnéparl ’OPJsurchaque
feui
l
le.

SECTI
ON2:RASSEMBLEMENTDESPREUVESDE
L’
I
NFRACTI
ON

Rassemblerlespreuvesd’uneinfract i
on,c’
estréuni
rtous
l
esélémentsquiat t
estentl
aréalisationdel’
infr
acti
onetle
caséchéantdel adécouvert
edel eursauteurs.LaPJdoit
concernerles él
ément s de preuv es etrechercherles
preuvesnonapparentes.

PARAGRAPHE1:LESCONSTATATI
ONDESPREUVES
TROUVEESSURLESLIEUXD’
UNEINFRACTI
ON
FLAGRANTEART78AL2

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage9
 DROI
TPROCESSUEL

En cas d’infr
acti
on flagrante,la PJ doitconserverles
preuvessuscept i
blesdedi sparaitr
e.Parconséquent,ell
e
doiti
nterdi
tl’
accèsàt outeper sonnequin’estpashabi
li
tée
àset rouver.Ell
edoitégal ementsai si
rl’
i
nstrumentayant
servi
rlacommi ssiondel ’
i
nf r
action.

PARAGRAPHE2:
LARECHERCHEDESPREUVESNON
APPARENTES

Lespreuv
esnonapparent
espeuventêt
rerecherchéesau
moyendesvisi
tesdomici
li
air
es,delaper
quisit
ion,dela
sai
sie…

A-
LAVI
SITEDOMICI
LIAI
REART 67DUCODEDE
PROCEDUREPENALE

Ausensét ymologique,unev isi

teestunei nspecti
on,un
examenquel ’
onf aitpours’assurerd’unesit
uati
on.Dans
l
aPP, el
leconsi
stepourl ’
OPJàv éri
fi
eruneinfor
mationou
fai
re des constatati
ons.Les condi tions de lav i
sit
e
domici
li
air
esontlessuivantes:

- Lav i
sitedoitêt
reeffect
uéeauxl égal
es( art68)
.Ell
ene
peutsef air
eavant4hdumat inetaprès21h.sauf ,une
récl
amat i
on est fai
teàl ’i
ntéri
eur de l a maison ou
l
’aut
orisat
ionestfai
teparl
’autori
téjudi
ciai
re.

- Lavi
sit
edoitsefai
reenprésencedumai t
redelamai son
etàdéfaut
,enpr
ésenced’
unf ondédepouv oi
rqu’
ilpour
ra
nommeoudedeuxt émoi
nsdési gnésparl
’
agent.
DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage10
 DROI
TPROCESSUEL

- Uneaut
ori
sat
ionduPr
ocur
eurdel
aRépubl
i
que.

B-
LESPERQUI
SITI
ONS

LecodedePP n’ apasdéf i
nil anot i
ondeper quisi
tion.I lse
contentededonnerl ebutoul ’objecti
f.Selonl ’
art
i e63al1er«
cl
Silanat ur educr i
meestt ellequel apr euv eenpui sseêt r
e
acquiseparl asaisiedespapi ers,document souaut resobj et
s
enpossessi ondeper sonnesquipar essentav oi
rparticipésau
cri
me…,L’ OPJset ransportesansdésempar eraudomi ci
lede
cesder ni
èr espourypr océderàuneper quisiti
ondonti ldresse
unPr ocèsVer bal».L’actedeper quisit
ionestdoncunef oui l
l
e
env uededécouv r
irlesobjets,lespapi ersoudocument sayant
un lien av ec l’
inf
raction concer née.Dès l or
s,l ef atde se
présenteraudomi cil
ed’ uni ndividupourl uidemandedese
rendreàl aGendar mer iequileconv oque,neconst it
uepasde
Perquisit
ion.

Lescondi
ti
onsdel
aper
qui
sit
ionsontl
essui
vant
es:

- Laper quisit
iondoitav oi
runl ienl’
infr
act
ionpour suivi
e:
c’estdirequ’i
lfautqu’
ilyaituneinf
racti
on.Laperquisiti
on
doitêtremot ivéeparlarecherchedel apreuveparl adit
e
i
nf r
action.El
ledoitêtr
eoppor t
une:c’estdi
requ’onnepeut
fair
eaut r
ementquedepr océderàl aper qui
sit
ionpour
obtenirlespreuvesdel’i
nfr
acti
on.

- Leli
eudelaperqui
sit
ion:Enpr
inci
pe,
laper
qui
sit
ionali
eu
dans un local(hôtel
s,maisons meubl
ées dépi
t de
boi
sson…)

- Lor
squ’i
l s’
agi
t d’
une per
sonne,on parl
e de foui
ll
e
cor
porel
le.I
lenvademêmedesr echer
chesef
fect
uées
DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage11
 DROI
TPROCESSUEL

dansl
esv éhicul
esquisontqual
if
iéesdefoui
l
ledevéhi
cul
e.
LaFouil
l
eestunact edepol i
cejudici
air
eeff
ect
uéedans
unbutpréventif
.

Pourl aj ur
ispr
udence f r
ançai
se,lev éhicul
e n’étantpas un
domi ci
le,onnepeutappl i
queràsafouil
lelesrèglesappl i
cabl
es
au domi cil
e.Cettef oui
ll
e doi
tf air
el ’
objet… Le Code de
Procédur ePénalepr escri
tquelaperquisi
ti
ondoi têtrefauteen
présencedel apersonneconcernéeetàdéf aut,enpr ésencede
sonr eprésentant
.

- En mat
ièredeperquisi
ti
on,i
ln’
ya pasdemandatde
per
qui
sit
iondr
oiti
voi
ri
en.

- Lesper qui
sit
ionsetvi
sit
esdomi ci
l
iai
ressontfai
tessur
aut
orisati
on écrit
e ou v er
bal
e du Pr ocur
eur de la
Républi
que.

NB:l aquesti
ons’estposéedesav oirsil
apersonneconcernée
peuts’opposeràl aper qui
sit
ion.Lecodedepr océdur
epénal e
règl
ecet t
equest i
on.Ler efusdeconsent i
ràcetteperqui
sit
ion
consti
tueunei nfract
ionàparent ièr
e.C’estunobstacleàl a
ProcédurePénale.Ent outétatdecause,leref
usdecoopérerà
l
a pr océdur
e peut êt re contour
née par les mesures de
coerci
ti
on.

C-
LASAI
SINEDESOBJETSETDESPI
ECESACONVI
CTI
ON

Encasdecr imeoudél i
tflagrant,l
’OPJset r
anspor tesurl es
l
ieuxdel’
inf
raction,pr
ocèdeàl aconst at
ati
ondesf aits,vei
ll
eà
l
aconservat
iondesi ndi
cesetsai si
tlesarmeseti nstrumentqui
onservi
r commet t
relecr i
meouquiét aientdest inésàl e
commettr
eai nsiquetoutcequipar aitav
oirétélepr oduitdece
quicr
ime.Lasai si
eapparai
tcommeuneconséquencenor male

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage12
 DROI
TPROCESSUEL

delaper qui
siti
on.Av antt
outesaisie,l
’enquêteurdoi
tprésenter
l
’objet,la pièce ou l e document t rouvé aux personnes
présententpouri denti
fi
cat
ionour econnaissance.Enout re,il
doitfai
rel’i
nventair
edesobj et
spi ècesdocument sdécouv erts.
Lesel l
éaposéparl ’
aut
ori
tédej ust
icesurunendr oi
toul e
contenantd’ une chose esti ndispensable pourassur erl a
conservati
ondesobj etssai
sis.

B-LESAUDI
TIONS

C’estl ef aitpourl aJPd’ entendr euneper sonnesuscept i

blede
four ni
rdesi nformat ionssurl esf ait
spour suivi
s.Enpr i
ncipe,
tout e per sonne peutêt re audi tionnée.I lsuf f
itque cet te
per sonnesoi tsuscept i
bledef our nirlesr enseignement ssurl es
faitsconst atés.Mai sl’
auditiondel av icti
meestobl igatoi
re.Le
CPPn’ indiquepascommentl ’
OPJdoi tprocéderàuneaudi t
ion.
Ilner églement equel ar édact ionduPV.LePV estl upar
l
’intéressé quipeutdes obser vations av antd’ yapposersa
signat ure.L’ i
nterv enti
ond’ unav ocatestaut ori
sée.Ilestdonc
possi bledesef ai r
eassi sterd’ unav ocatàcest adedel aP.
l
’OPJdoi tav erti
rlaper sonneàent endr edesondr oitdesef aire
assi st
erd’ unav ocat.LeCPPn’ apaspr évul aprésenced’ un
i
nt erprètel orsque l a personne audi ti
onnée ne par l
e pas l a
l
anguef rançai se.Lapr ésencedeceti nterprèten’estimposée
encasd’ instruction.Lej uged’ instruct i
onpeutf ai
reappelàun
i
nt erprèteâgédemoi nsde18.

SECTI
ON3:LARECHERCHEDESAUTURS

Ell
econsist
eàpr océderàl’
int
erpel
l
ati
ondesper sonnesen
causeetàlesmet tr
eàl adi
sposi
ti
ondel’aut
ori
téj
udici
air
e(l
e
Procur
eurdelaRépubli
que)

PARAGRAPHE1:L’
I
NTERPELATI
ONDESAUTEURSDE
DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage13
 DROI
TPROCESSUEL

L’
I
NFRACTI
ON

Cete1ère phasedel
t ami
ssi
oncompor
tedeuxét
apes.I
lyal
a
phasedel’arrest
ati
onetl
agar
deàvue.

A-
L’ARRESTATI
ON

C’estl ’
acti
ondesesai sird’
unecoupabl eousoupçonnéed’ avoir
commi sunei nfracti
onpourl amet tr
eàl adispositi
ondel aPJ.
C’estunact edel apol i
cej udi
ciairedontl esconséquences
peuv entêt rel ourdes.C’ estpour quoil el égi
slat
eur arr
ête
l
’ex erci
cedecet teopér ati
on.Enpr incipe,seulslesOPJpeuv ent
opér erlesarr
est ati
ons.Mai sencasd’ infr
actionflagr
ant
e, t
oute
per sonneal aqual it
éd’ appréhenderl ’auteuretlconduireàl a
police.L’ar
restationnepeuti nter
v enirsansr aisoncarel
lepor t
e
atteinteàlalibertédel acirculat
ion.Uneper sonnenepeutêt re
i
nt erpell
ée à son domi cil
e av ant 4h et apr ès 21h sauf
aut ori
sati
onduPr ocureurdel aRépubl ique.

B-
LAGARDEAVUE

C’estunemesur epolicièr
equiconsisteàpr i
verpendantun
certai
nt empsuneper sonneay antfai
tl’
objetd’unear
rest
ati
on
desal iber
tédecircul
ationenlamai nt
enantdansl esl
ocauxde
l
apol ice.Lor
squ’i
lyaunei nf
ract
ionfl
agrante,lagar
deàv ue
peutêt r
emotivéepourdeuxmot i
fs:

Lanécessitéd’ enquêteoul ’
exi
stencecont r
el apersonnede
motif
sgr av
esetconcor dantsdecul pabi
li
tédenatur
eàmot i
ver
son i
ncubation.S’ i
ls’ agitd’uneenquêt epr él
i
minai
re,i lfaut
l
’exi
stenced’indicesdecul pabi
li
té.Ladur éedelaGar deaVue
estde 48h r enouvelabl e une seulefois.La Garde à Vue
contr
airementà l a dét enti
on préventi
ve s’
exécut
e dans un
commi ssar
iat.Ler enouv ell
ementdel aGardeàVuesef aitpar

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage14
 DROI
TPROCESSUEL

l
ePr ocureurdel apubl
iqueaumoy end’uneaut or
isati
onécr i
te
ouv erbale.Lorsquel’
autori
sati
onestverbale,ell
edoi tdansun
brefdél aiestconfi
rméeparunact eécrit.Laper sonnepl acée
enGar deàVueesti mmédiatementinf
orméeparl ’OPJdeson
placementenGar deàVueetl anat
uredel ’
i
nf r
acti
onquil uiest
reprochée.(Art71etsuivantsducodepénal).

PARTI
E2:LAPOURSUITEDEL’
INFRACTI
ONETLEURS
AUTEURS

TI
TRE1:L’
ACTI
ONETL’
ACTI
ONCI
VILE

L’acti
on publ
ique vi
se l’
appli
cat
ion de sancti
ons pénal
es à
l
’auteurd’
uneinfract
ion.Quantàl’
act
ioncivi
le,el
leapoureff
et
l
ar éparat
ioncauséeàl avi
cti
me.

CHAPI
TRE1:L’
ACTI
ONPUBLIQUE:OBJETPRI
NCI
PALDU
PROCESPENAL

L’
actionPubli
queestl aquest
ioncentraleduProcèsPénale.En
eff
et,leProcèsPénaleapourobj ect
ifdef ai
reappl
iquerlaLOI
pénale.Or c’ est j
ustement l
’Acti
on Publ i
que quiper met
d’
atteindr
ecetobjecti
f.Comments» ex ercel
’
Acti
onPubliqueet
comments’ étend-
t-
ell
e?

SECTI
ON1:LAMI
SEENMOUVEMENTETL’
EXERCI
CEDE
L’ACTI
ONPUBLI
QUE

PARAGRAPHE1: LETI
TULAIREDUDECLENCHEMENTET
L’EXERCI
CEDEL’ACTI
ONPUBLIQUE

L’Action Publique est décl enchée par l es Magi st

rats
représent
antslemi ni
stèrePubli
c.C’estcequiressor
td’i
nterne
del ’art6 du CPP.Sel on cetexte« L’act
ion publ
iquepour
l
’appl i
cat
ion de laloipénal e estmi se en mouvementet

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage15
 DROI
TPROCESSUEL

exer céeparl esmagi strat souf onct ionnai r

esauxquel sel leest
conf iée parl al oi» .Les magi strats donti ls’ agitsontl es
repr ésentant sduPar quet .Ceux- cir eçoiventl espl ai
ntesetl es
dénonci ationsetappr éci entl asui teàl eurdonnées.Ondi tque
l
ePr ocur eurdel aRépubl iqueal ’
oppor tunitédespour suites.Ce
Pr i
nci pesi gni f
iequel ePr ocur eurdel aRépubl iquepeutdéci der
d’engagerl espour suitesoudenepasl esengager .Dansce
der niercas,i lclassel ’af fairesansl uidonnéesui te.Lor squ’il
déci dedecl assel ’affairesansl uidonnéesui te,lePr ocur eurde
l
aRépubl iquei nformel epl ai gnant .LePPpeutcl asserl ’af f
aire
sanssui tenot ammentl orsquel ’act i
on publ iqueestét ei
nt e,
l
or sque l ef aitne const i
tue pas une i nfraction,l orsque l a
per sonne pour suiv i
e bénéf icie d’ une amni stie de j uridi ct
ion.
Lor squel ePP déci dedepour suiv r
e,i lpeutsol lici
terl ej uge
d’instruction pourl ’
ouv er tur ei nfor mation judi ciaire ou sai sir
direct ementl esj ur i
dictionsdej ugement .Lej uged’ i
nstr uction
estsai sid’ unr équi si
toi rei nt roduct i
f.Cer équi sitoir
esai sisl e
j
uged’ i
nst ruct i
onI NREM.C’ estdi requ’ i
lestsai sidesf ai t
set
non des per sonnes ou de l a qual ifi
cation des f aits.Par
conséquent ,siaucour sdel ’
informat i
on,l ej uged’ i
nstr uction
découv redenouv eauxf ai tsnonv i
sésaur équisitoireintroduct i
f,
i
ldoi tsai sirl ePr ocur eurdel aRépubl ique.Cel ui-
cipr enneun
aut rer équisi t
oiredansl equeli lv av iserlesnouv eauxf ai ts.On
ditqu’ i
lpr endunr équi si toiresuppl étif.Enr evanche,l or squ’il
découv redenouv eauxpar tici pantst el
squ’ uncompl i
ce,i lpeut
l
’incul persans aut ref or me de pr ocès.On di tque l ej uge
d’instructionf aitunei ncul pat iont ardive.Ilal apossi bilitéde
réplani fi
erl esf ait
squi l
ui ontét ésoumi s.

Lorsqu’
i
ldécidedesaisi
rlesjur
idi
cti
onsdejugement,l
ePPl e
fai
tsuiv
antlaprocédur
edef l
agr
antdéli
t.C’
estdi
requ’i
ltr
adui
t

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage16
 DROI
TPROCESSUEL

l
’auteurimmédi atementàl ’audienceduTr ibunalquiseti
entce
j
our.LePPpeutégal ementsai si
rlesJuridict
ionsdejugement
aumoy end’uneci tat
iondirecte.Lacitat
iondi rect
eestunacte
descommi ssairesdej ust
iceparl equell
’indivi
duestconvoqué
devantlajuri
diction.

Lorsqueleprév
enuestdéjàendét ent
ionpr
évent
ive,l
ePPa
recoursàl
’av
ert
issementàpr
éveni
r.

Lapar ti
el éséepeutégal ementmet treenmouv ementl ’Act
ion
Publique( ar
t6al 2)
.Ellelef aitaumoy end’ uneplainteavecune
constit
ution de par ti
e ci vi
le.C’ estdi re que l av icti
me de
l
’i
nfracti
on peutsai si
rdi r
ect ementun j uge d’instruct
ion au
moy end’ uneplaint
eav ecconst i
tutiondepar ti
eci v
il
e.Mai sla
pl
aintedoi têtr
epor t
éecont reXàdéf aut,silaplainteestportée
contreuneper sonnedét erminée, l
’aut eurdel aplaintepeutêtre
poursuivipourénonci ati
oncal omni euse siuneor donnancedu
nonlieuestr endue.

L’Act
ion Publi
que peut également décl
enchée par l
es
fonct
ionnai
resdecer
tai
nesadmi ni
str
ati
ons.C’
estlecasdes
fonct
ionnai
resdel
adouaneetdesimpôts.

PARAGRAPHE2:LAPERSONNEVI
SEEPARL’
ACTI
ON
PUBLI
QUE

La personne contr
el aquell
el ’
acti
on publ ique estmi se en
mouv ementestcel le que suspecte d’ avoirpartici
pé à la
commi ssi
ondel ’
inf
r acti
on.Lepar ti
cipantàl ’
i
nfr
actionestsoi
l
’auteuroulecomplice.Mai sl’
exerci
cedel ’acti
onpubl i
quepeut
êtr
epar al
yséparcer t
ainescausesd’ i
rr
esponsabi l
i
té.Cesont
notamment

- L’
i
mmuni
té

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage17
 DROI
TPROCESSUEL

- Lami
nor
it
é

- L’
al
tér
ati
ondesf
acul
tésment
ales…

SECTI
ON2:
L’EXTENTI
ONDEL’
ACTI
ONPUBLI
QUE

Selonl’
art11duCPP, l
’
actionpubli
queoul’appl
i
cati
ondelaLOI
pénale s’
étei
ntparl a mor tde la per
sonne poursui
vi
e,la
prescr
ipti
on,l
’amni
sti
e,l’
abrogat
iondelaloipénal
eetlachose
j
ugée.

Lescausesd’
ext
inct
iondel
’
act
ion:

- Lapr escr i
pt i
ondel ’
act i
onpubl ique:c’estl ’exti
nct i
ondu
droitd’ agirav ec l ’écoulementdu t emps.Le dél aide
prescr ipti
onv ariesel onl anat ur edel ’i
nfr
act ion.Ilestde
1anpourl escont ravent i
ons,3anspourl esdél i
t set10
pourl escr imes( art12duCPP) .Cedél aicommenceà
cour i
ràcompt erdel acommi ssiondel ’
infractionouà
compt erdel adat eoùl ’
infracti
onestdécouv ert
el orsqu’i
l
s’agitd’ unei nfractiondi ssi mil
ée.Ledél aidepr escr ipt
ion
peutêt rei nterrompu sil es act es de pour suites ou
d’instructionsontét éaccompl i
s.Encasd’ interruption,un
nouv eaudél aicommenceàcour i
r.Ledél aiécoul éest
per du.Lapr escr i
ptiondel ’acti
onpubl iquepeutégal ement
êtresuspendue.Ai nsi parexempl e,l’
al
térati
ondesf acultés
ment alesdel ami seencausesuspendl apr escriptionde
l
’act i
on publ ique. Cer t
aines i nfr
act ions sont
i
mpr escr i
ptibl es. I l s’agit des cr imes gr aves cont re
l
’humani t
épr évusparl etraitédeRomepor tantCREATI ON
DELACOURPENALEI NTERNATI ONALE.

- Lamor
t

- L’
amni
sti
e:c’
estunemesur
elégi
slat
ivequidépoui
l
lel
e
DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage18
 DROI
TPROCESSUEL

f
aitdesoncar
act
èrei
nfr
act
ionnel
.

- L’abr
ogat
ion de l
aloipénal
esaufs’
i
ls’
agi
td’
une l
oi
temporai
re

- Lachosejugée:quisupposequel
’
inf
ract
ionaf
aitl
’
obj
et
d’
unecondamnati
ondéfini
ti
ve.

- Latransactionpénal e:El l
eéteintl’
acti
onpubl ique.Elleest
prévue parl es arti
cles 13 suivantdu code pr océdure
pénale. Ell
e est possi ble en mat i
ère dél i
ctuell
e et
contraventi
onnellej usqu’au prononcé du j ugement .Elle
consiste au pai ementd’ une amende pr oposée parl e
procureurdel aR.l at r
ansacti
onv autreconnaissancede
l
’i
nfracti
on.Sel onl’art
icle14inf ine,«latransactionét ei
nt
l
’acti
onpubl ique» .

CHAPI
TRE2:L’
ACTI
ONCI
VILE

L’
acti
onCivi
leapourbutlaréparat
iondupr éjudi
cesubiparl
a
vi
cti
me.Cetteacti
onestexercéeparlav i
cti
meousesay ant
s
dr
oit
s( l
eshér
it
ier
setl
ecivi
lementresponsable)

SECTI
ON1:L’
EXERCI
CEDEL’
ACTI
ONCI
VILE

Cetteacti
onestex ercéesoidev antlesjuri
dicti
onsrépressi
v es
ou devantlesjuridictionsci v
il
es.Lor sque l’
acti
on civi
le est
exercéedevantl
esj uridict
ionscivi
lesetl’
acti
onpubliquedev ant
l
es j ur
idi
cti
ons répr essives,cer tai
nes règles doivent être
respect
ées:

- Larègl
edel ’
i
rrév
ocabil
i
t édel’acti
on:lapart
iequiasci
ndé
nepeutparlasuitesai
sirlajuri
dict
ionrépr
essi
veauprofi
t
desjur
idi
cti
onscivi
les:c’estl
ar ègl
eELECTAUNAVI A.

- Lepr
inci
pesel
onl
equel
;lepénalt
ientl
eci
vi
leenl
’
état
.
DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage19
 DROI
TPROCESSUEL

C’estquel esjur
idicti
onsci vi
lesdoiventsuçoiràstatuer
j
usqu’àcequel esjur i
dicti
onsciv
il
esoientrendueaupénal.
Cetter ègl
e esti nstituée pourév i
terles contrar
iét
és.
L’
action civi
l
e s’ex erce au moy en d’une plai
nte avec
constit
uti
onouaumoy endelaparti
ecivi
leordi
nair
e.

SECTI
ON2:L’
EXTI
NCTI
ONDEL’
ACTI
ONCI
VILE

L’
act
ionci
vi
les’
étei
ntpourl
esr
aisonssui
vant
es:

- Lar enonciation:lav i
cti
mepeutr enonceràl ’
exercicede
l
’acti
onci vil
eenr éparati
ondudommagequel uiacausée
l
’inf
raction.Cetterenonci
ationpeutêtreexpresseout aci
te.
Elleestex presselorsquel avicti
medécl arecl ai
rement
qu’el
len’ entendpasseconst i
tuerpartiecivil
e.Elleest
tacit
e,lorsquecet teder ni
èrenesepr ésentedev antles
j
ur i
dict
ionspourf air
ev al
oirsesdroit
s.

- Le dési st
ement ou l’acquiescement: l e désist
ement
consistepourl
avicti
medel ’
infract
ionàr enonceràl’act
ion
civi
l
e apr ès avoir entamer son ex ercice. Quant à
l
’acquiescementoùlav i
cti
men’ exercepasl esphasesde
concourslesdéci
sionsquiledégout ent.

- Lapr escript
ion:enlamat ièr
e,lepri
nci
peestl asoli
dari
té
del aprescr i
pti
ondel ’
act
ioncivi
leetdel’
actionpubli
que.
Cepr incipesignif
iequel’
actionpubli
queetl’act
ioncivi
le
disparaissent simul
tanément avec la prescri
pti
on de
l
’acti
onpubl ique.

Laraisondecett
edi spar
iti
onsoli
dai
redesdeuxact
ionsest
l
’év
itementdel
adispari
tédessol
uti
ons.

Lar
ègl
edel
asol
i
dar
it
édespr
escr
ipt
ionsdel
….

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage20
 DROI
TPROCESSUEL

TI
RE2:L’
I
NSTRUCTI
ONPREPARATOI
RE

CHAPI
TRE1:LASAI
SINEDUJUGEDEL’
I
NSTRUCTI
ON

Lejuged’i
nstr
ucti
onestsaisidedeuxmani
ères:unesai
sie
or
dinai
reetunesai
siepar
ti
cul
ièr
e.

SECTI
ON1:LASAI
SIEORDI
NAI
RE

Le juge d’i
nstr
ucti
on estsai
sisoiparun r équi
sit
oir
e du
ProcureurdelaRépubl
i
quesoiparunepl
aint
eav
ecconst i
tut
ion
departieci
vil
e.

PARAGRAPHE1:LEREQUI
SITOI
REDUPROCUREURDELARE

Le j uge d’ i
nstruct ion ne peut i nformer qu’ en v ertu d’ un
réquisitoiredupr ocur eurdel ar épubl i
que.Ler équisitoireestun
actedepr océdur eetdepour sui teparl equell epr ocur eurdel a
Républ ique demande au j uge d’ instructi
on d’ ouv rir une
i
nf ormat ion judici aire sur l es f ai ts dont i lest sai si.Le
réquisitoireestdi tint roduct i
fd’ i
nst ance,l orsqu’ i
lsaisi tlej uge
ère
d’i
nst r
uct ionpourl a1 f ois.Ilestdi tsuppl étif
,lorsqu’illesai sit
apr èsl’ouv er
turedel ’
i nformat ionj udi ciai
re.Ler équisitoire,qu’ i
l
soitintroduct i
fousuppl étif,peutêt repr i
scont reuneper sonne
dénommée ou cont re X.Le r équi si
toire ent r
aine l ’
ouv er
ture
d’unei nfor mat i
onj udi ciaire.C’ estdi reUneenquêt ej udiciaire.
Mai sl ej uged’ i
nst ruct ionn’ estpasl i
éparl er équi sitoiredu
procur eur.S’ i
lnel uipar aitpasut il
edepr océderauxact es
requisparl ePr ocur eurdel ar épubl ique, i
ldoi trendredansl es5
j
our sdur équisit
oireuneor donnanceder efusd’ informer .L’on
conf ondsouv entl ’
inf or mat ionj udi ciairequiestdi li
gent éeparl e
j
uged’ instructi
onetl ’
i nstructionpr épar atoirequipeutêt ref ai
te
àl afoisparl ejuged’ inst ructionetl esj uridi
ctionsdej ugement .
DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage21
 DROI
TPROCESSUEL

Eneff
et,
l’
inst
ructi
onpréparat
oir
eestl
’ensembledesopér
ati
ons
ef
fect
uées av ant l
e j ugement et qui concour
ent à la
manif
est
ationdelavéri
té.

PARAGRAPHE2:LAPLAI
NTEAVECLACONSTI
TUTI
ONDELA
PARTI
ECI
VILE

Touteper sonnequisepr étendl éséeparuncr i

meoudél i
t,peut
enpor tantpl ainteseconst ituerpar t
ieci vil
e.Lapl ainteav ec
constitutiondepar ti
eci vi
leestunact eparl equellaparti
elésée
saisi
tl ej uged’ instructi
ondesf ai
tsdontel leaét év i
cti
meet
solli
cit
el ar épar at
iondupr éjudice.Lapl ainteav ecconstit
ut i
on
de par tie civil
e meten mouv ementl ’action publi
que.Mai s
l
orsquel ej uged’ i
nstructi
onestsai si,ilt r
ansmetl ’aff
air
eau
procureurdel aRépubl i
quepourcesr équi sit
ions.Lapar t
iecivil
e
doitconci li
eraugr effelasommepr ésuméenécessai repourl es
fr
ais de l a procédur e.Cet te somme estf ixée parl ej uge
d’
instruction.Lapr ati
quedel aconci l
iationd’ unesommeau
greffefaitpenseràl aCAUTI OJUDI CATUM SOLVI .

Silapl
aint
eav eclaconst i
tut
iondepar ti
eci vi
leestrecevabl
e,
el
ledonnel i
euàl ’
ouv er
tured’ uneinformat i
onjudici
air
e.Ell
e
permetdoncdecont ournerl’enquêtepol ici
èreetd’ évi
terl
e
ri
squeduclassementsanssuiteduPr ocureur.

SECTI
ON2:LESSAI
NESPARTI
CULI
ERS

Cesont:

PARAGRAPHE1:LASAI
SINESURLESLI
EUXDUCRI
MEOU
DELITFLGRANT

Lorsquel ejuged’
instructi
onetlePRset r
ouventsurlesli
eux
d’
une i nfr
acti
on f
lagrante,la pr
ésence du j
uge d’i
nstr
uct
ion
dessaisitle pr
ocureurde l arépubl
ique.Le procur
eurde la
DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage22
 DROI
TPROCESSUEL

républ i
que,à par eil
le concur r
ence peutdemanderau j uge
d’i
nstruction l ’
ouverture d’une i nf
ormation j udi
ci
aire.Mai s
l
or sque, l
ePr ocureurdel aRépubl i
queetunOPJset rouv entsur
l
esl ieuxd’ unei nf
ractionf l
agrante,l’
OPJestdessai siaupr ofi
t
duPr ocureur.Sicest roi
saut ori
tésser etrouventsurl eslieux
d’une i nf
raction flagrante,l’OPJ dev r
a ex écuterles or dres
donnésparl ej uged’instr
uctionlorsquelesor dr
esduPr ocureur
sontcont rair
esàceuxdonnésparl ejuged’instr
ucti
on.

PARAGRAPHE2:LASAISI
NECONSECUTIVEAU
DESSAI
SSEMENTD’UNPRECEDENTJUGED’I
NSTRUCTI
ON

Unj uged’i
nstruct
ionpeutsedessai sirencasd’ empêchement
oudansl ’
int
érêtd’unebonneadmi ni
strat
iondel ajusti
ce.La
saisi
ne du j uge d’i
nst r
uct
ion dans ce cas,i nter
vientpar
ordonnancedupr ésidentdut r
ibunalsurr equêt
emot ivéedu
procureurdelarépublique.

PARAGRAPHE3:LASAISI
NEPARREQUI
SITOI
REDU
PROCUREURGENERAL

Dansl er essor
tdelaCourd’Appel ,lePr ocur
eurGénér alpeut
chargertoutjuged’i
nstr
ucti
ond’inf
ormersurt outcri
meoudél i
t
quiluiaur aétédénoncémêmel or
squ’ilauraétécommi shors
du r essort de l
a compét ence de ce Magi st
rat
.Le j uge
d’
instructi
ondésignédanscescondi t
ions,acompét encepour
i
nstrument ersurt
outleter
ri
toir
edel arépubli
que.

CHAPI
TRE2:LEDEROULEMENTDEL’
I
NSTRUCTI
ON

SECTI
ON1:LESACTESD’
I
NVESTI
GATI
ON

Cesont:

PARAGRAPHE1:LESAUDI
TIONSETLESI
NTRROGATOI
RES

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage23
 DROI
TPROCESSUEL

DESPERSONNES

Le j uge d’ i
nstructi
on entend tout
es les per sonnes dontl a
déposi tion luiparaitutil
eà l a manif
estati
on del avér i
té.Il
ent endobl igatoir
ementl av i
cti
medel ’
i
nfracti
on.Aucour sde
l
euraudi t
ion,ces per sonnes peuventse f ai
re assist
erd’ un
av ocat.Aucasoùl ’
audit
iond’unmineurestindispensable,celui
-cif aitsesdéposi ti
onssansser ment.Lej uged’ i
nstructi
on
i
nt erroge l a per sonne soupçonnée. I l y a deux t ypes
d’interrogatoir
es: i nt
errogatoi
re de 1ère compar ut
ion et
l
’interrogatoiresurlefond.

L’interrogatoirede1èrecompar uti
on:estceluiparlequellejuge
d’instructi
on const atel ’
i
dentité de l
a per sonne,ensui teil
l
’inculpe.C’ estdir
equ’ill
uinoti
fielesf
aitsquiluisontreprochés
etr eçoi tses1èr esdéclarat
ions.Lejuged’ i
nstructi
onpr ocède
plutt ardàl ’i
nterr
ogatoir
esurl efond:surl esfaitsquiluisont
reprochés.L’ incul
pépeutsef aireassi
sterparunav ocat.

PARAGRAPHE2:LESPERQUI
SITI
ON

Lejuged’inst
ruct
ionpeutpr
océderàdesper
qui
si
ti
onsdansl
e
respectdescondi
tionsl
égal
es.

PARAGRAPHE3:LADELI
VRANCEDESMANDATS

Lesmandat
ssont:

- Lemandatdecompar ut
ion:c’estl
amiseenhumeurfait
e
àl’i
ncul
péparlej
uged’i
nstructi
ondeseprésent
erdev
ant
l
ui.Cemandatestex
écutéparunCommi ssai
redeJust
ice.
Il
nes’exécut
epasaveclaforce.

- Lemandatamené:c’
estl
’or
dredonnéàlafor
cepubl
ique
parl
ej uge d’
i
nstr
uct
ion de condui
reimmédi
atement

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage24
 DROI
TPROCESSUEL

dev
antl
uil
’
incul
pé.Cemandatestexécut
éparunOPJ.

- Lemandatd’ arrêt:c’ estdonnéàl aforcepubli

quede
rechercheruninculpéetdel econdui
reàlamaisond’ar
rêt
.
Cemandatestex écutéparlesOPJ.Lemandatd’ar
rêtmet
l
’incul
pédansunesi tuati
ondedétent
ionpr
éventi
ve.

- Le mandatde dépôt:c’estl
’
ordr
e donné parlejuge
d’
instr
ucti
onauxrégi
sseur
sdelaPr
isonderecevoi
retde
déteni
rl’
i
ncul
pé.

SECTI
ON2:LESACTESJURI
DICTI
ONNELS

Le juge d’
inst
ructi
on en tantque juri
dict
ion appr
éci
e etse
prononce égal
ementsurcer tai
nesr equêt
esquil uisontau
coursdel’i
nfor
mat i
on.Lejuged’i
nstructi
onrépondàtout
esces
requêtespardécisi
onsappeléesordonnance.

CHAPI
TRE3:LACLOTUREDEL’
INFORMATIONJUDI
CIAI
RE
OUD’I
NSTRUCTIONPREPARATOIRE

Lej uged’ i
nstr
ucti
onestl eseulenquêt eurquiàl aclôturede
sonenquêt edéci
dedessui t esàdonner .LesOPJ,àl aclôture
de leurenquêt e,sontobl igés de saisirle Procureurde l a
Républ i
que.A l a clôtur
e de l ’
i
nformation judi
ciair
e,lej uge
d’i
nstructi
on présente 3 sor t
es de déci si
ons:une déci sion
tenantlieu,unedécisionder efusd’i
nfor
meretunedéci sionde
renvoi.

Ladéci
sionder ef
us d’
inf
ormernepr ésent
epasuni nt
érêt
par
ti
cul
i
er,pui
squeenpar
eil
l
econcur
rence,aucunei
nfor
mati
on
n’

Lejuged’i
nst
ruct
ionpeutégal
ementpr
endr
eunedéci
sionde
tr
ansmissi
on.

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage25
 DROI
TPROCESSUEL

SECTI
ON1:L’
ORDONNANCEDENONLI
EU

C’estunedéci si
onparlaquell
elej uged’inst
ructioni ndiquequ’i
l
n’yapasl i
euàsui v
reouàcont i
nuerl espour suitesengagées.
Unet ell
eordonnanceestrenduelor squelesfaitsneconst it
uent
pasunei nfr
actionoulorsquel’infract
ionestpr escr i
teous’ i
l
n’existe pas de charges suffi
sant es contrel ’i
ncul pé ou si
l
’act i
onpubl iqueestét
einteparlat r
ansacti
on.Lor squel ejuge
d’instructi
onr enduneor donnancedenonl ieu,l edét enuest
remi senl i
bertésaufsil adécisionduj uged’ instructi
onest
frappéed’ Appel.

SECTI
ON2:LESORDONNANCESDERENVOI

Cette ordonnance estr endue l orsque lej uge d’i

nstructi
on
esti
mequel esf ait
sconst it
uentunei nf
racti
onqualif
iéedél i
ts.
Danscecas,l ej uged’ i
nst ructi
onor donnelacompar ut
ionde
l
’i
nculpédev antunej uridict
iondej ugement.Sil esfait
ssont
consti
tut
ifsdecont r
av ention,ilrenduneor donnanceder envoi
devantlet r
ibunaldepol ice.Lor squ’uneor donnanceder envoi
estrendue,l’
inculpéendét entionpr éventiv
e,ydemeur ejusqu’à
sonjugement .

SECTI
ON3:L’
ORDONNANCEDETRANSMI
SSI
ONAU
PROCUREURGENERAL

Silej uged’i
nstr
ucti
onest i
mequel esf aitsconst i
tuentune
i
nfracti
on qual
ifi
ée cri
me,i lordonne que l e dossierde l a
procédureetunét atdespiècesàconv i
ctionsoi enttransmi s
sans délaiparle Procur
eurde l a République au Procur eur
Généralprèsdel aCourd’Appelpourquecel ui
-cisaisissel a
Chambr ed’i
nstr
ucti
onCr i
minel
le.Cettechambr edev rar endre
unarrêtdemiseenaccusationdevantleTribunalCr i
minel.

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage26
 DROI
TPROCESSUEL

DI
VALDOSLAMERVEI
LLEPage27