Thème 2.
Dynamiques territoriales, coopérations et tensions dans
la mondialisation.
Chapitre 1.
Des territoires inégalement intégrés dans la mondialisation.
Comment la mondialisation conduit-elle à une hiérarchisation des territoires ?
I. Facteurs d’intégration et dynamiques des territoires dans la
mondialisation.
1. Les facteurs de l’insertion dans la mondialisation.
Chaque territoire met en valeur ses propres potentialités (ses avantages
comparatifs) pour s’intégrer à l’économie mondialisée :
L’accessibilité est aujourd’hui une condition indispensable à
l’intégration.
-A l’échelle mondiale, valorisation des interfaces. Cf. les hubs
portuaires ou aéroportuaires.
-L’accessibilité numérique est un facteur d’intégration
incontournable. Cf. câbles sous-marins et datas centers ; leur
localisation est le reflet de la hiérarchie qui organise l’espace mondial.
Si l’accessibilité est essentielle, certains facteurs permettent néanmoins
de dépasser l’enclavement :
L’ouverture à l’innovation.
Les ressources agricoles et/ou minières
Le potentiel touristique
…
Des acteurs favorisent ou non cette intégration.
Les acteurs privés. Les entreprises par leur dynamisme, innovation,
accumulation de capitaux. Les FTN développent de multiples stratégies
d’intégration.
-Elles s’appuient sur les différences entre territoires pour
organiser leurs productions (taille du marché, stabilité politique, coût
des salaires, fiscalité et infrastructures). Elles investissent ainsi dans le
monde entier par l’intermédiaire d’IDE (x12 entre 1990 et 2016).
-Elles entretiennent la DIT. La fabrication des produits se
décompose en différentes étapes et intègre les pays en fonction de
leurs avantages.
-Les investissements étrangers permettent parfois la remontée
de filière. Certains pays passent de la fabrication de produits
d’exportation à faible valeur ajoutée à celle de produits à haute valeur
ajoutée.
Les acteurs publics. Les États mettent en place les conditions
politiques et sociales, juridiques et fiscales nécessaires à l'innovation et
à l'ouverture.
-Ils mettent en place des politiques publiques d’attractivité
(aménagement du territoire, innovation).
-A l’échelle régionale, des corridors de développement se
multiplient sous l’impulsion des Etats et des associations économiques
régionales.
-L’attractivité d’un territoire est parfois remise en question. Des
crises politiques ou financières peuvent rendre un territoire répulsif ou
attractif.
La combinaison de ces facteurs permet la modernisation et la capacité à évoluer.
2. La compétition entre les territoires.
En raison des difficultés à cumuler ces avantages, les territoires sont inégaux face à
la mondialisation mais les situations peuvent évoluer :
-les salaires bas ou l'éloignement des centres de consommation peuvent
favoriser des délocalisations
-découverte de ressources rares (lithium...) ou abondantes terres agricoles
disponibles
-nouvelles stratégies d'acteurs locaux (PME, acteurs institutionnels...)
Ainsi, la complémentarité et la compétition entre les territoires sont des facteurs
d'évolution de l'espace mondialisé :
-pdt longtemps les centres de la mondialisation dans les pays du Nord
-également dans les NPI
-depuis les 1990, les pays émergents
II. A l’échelle mondiale ; Centres, périphéries et marges de la
mondialisation.
1. Les centres : les pôles de « la Triade ».
EU + UE + Asie orientale = 13% population et 60% PIB, 40% exportations,
75% investissements en recherche et développement (Europe de l’Ouest +
EU = 40 % des investissements dans la recherche), 90% opérations
financières.
Sont à l'origine du processus de mondialisation (XIX RI puis XX, Japon,
Europe et EU à origine 3RI des TIC). Aujourd’hui, la mondialisation les
consolide du fait de nombreux atouts (foyers de consommation, main-d’œuvre
qualifiée, infrastructures performantes, universités prestigieuses, FTN) et de
leur maîtrise de l’innovation.
Cette puissance se traduit en termes de rayonnement :
-doctrines économiques (capitalisme libéral, organisation travail)
-modèles politiques (État-nation, démocratie)
-modèles culturels (alimentation, loisirs, culture, urbanisme...)
2. Des évolutions : les pays émergents.
Les BRICS ont un rôle croissant. Se distinguent par poids démographique et
superficie mais aussi par dynamisme économique.
Ils recouvrent cependant des réalités diverses :
-Chine : 2020 : 2è PIB, 1er exportateur, 2ème émetteur d’IDE, 1 er
déposant de brevets, nombreuses FTN (119 parmi les 500 premières). Un système
qui repose sur une politique étatique qui investit dans les FTN.
-le Brésil en revanche est en crise.
-la croissance indienne est fragilisée par une production industrielle
stagnant et un faible marché intérieur.
Ces puissances émergentes tentent aujourd’hui de repenser leur modèle de
développement en s’appuyant sur leur marché intérieur.
Des périphéries intégrées participent aussi de cette recomposition de la
hiérarchie de l'espace mondial. (Mexique, Turquie, Indonésie plus seulement
fournisseurs de matières I)
Bilan : recomposition espace mondial, économie-monde multipolaire.
3. Des marges à toutes les échelles.
A l’échelle mondiale, des pays exclus de la mondialisation. 47 PMA :
-participent peu aux flux de la mondialisation :
-agriculture de subsistance et concurrence des pays du Nord subventionnées
-exploitation ressources locales par firmes étrangères avec peu de retombées
-souvent que développement d'activités illicites et insécurité
-fragiles :
-grande pauvreté. 1,2 Mds sous seuil extrême pauvreté (1,25 $/j)
-manque d’infrastructures.
-d'où une émigration qui vide des forces vives et brain drain (67% main-
d’œuvre hautement qualifiée Cap Vert vit à l'étranger)
A l’échelle régionale, la mondialisation creuse les contrastes entre les
interfaces (littoraux, métropoles) et les campagnes intérieures. Cf Chine
A l’échelle locale, certains territoires touchés par la désindustrialisation sont
en crise. Cf les friches industrielles et urbaines dans les shrinking cities.
III. A l’échelle locale, la recomposition des territoires par la
mondialisation.
Dossier Dubaï, ville mondiale.
Chapitre 2. Coopérations, tensions et régulations aux échelles
mondiale, régionale et locale.
La mondialisation aggrave certaines dynamiques territoriales. La compétition entre
les territoires est dénoncée et de nombreux acteurs (publics ou privés) dénoncent et
tentent de les atténuer. Une des formes d’action pour résoudre les inégalités, les
effets de cette concurrence est la coopération à l’échelle internationale (organisation
internationale régulant cette mondialisation) ou régionale (association d’États).
Comment peut-on répondre aux défis posés par la mondialisation aux
différentes échelles ?
I. Des tensions accrues par le fonctionnement de la mondialisation
La mondialisation provoque ou accentue des tensions à plusieurs échelles
géographiques :
On lui reproche l'accentuation des inégalités de richesse :
-A l'échelle infranationale (mise en lumière grâce à l'indice de Gini). L’Afrique
subsaharienne et l’Amérique centrale et du Sud concentrent de fortes inégalités de
revenus à l’échelle nationale. Mais les inégalités les plus fortes sont aux États-Unis :
alors que le pays compte le plus grand nombre de millionnaires dans le monde et
que leur nombre n’a cessé de croître depuis 2000, l’indice de Gini y reste très élevé.
-Mais ces inégalités se lisent aussi à l’échelle mondiale : l’Amérique du Nord,
l’Europe, le Japon ou l’Australie et la Nouvelle-Zélande concentrent une part
importante de la richesse mondiale, alors que l’Afrique reste le continent le plus
pauvre. Par ailleurs, la Chine a connu une croissance sans égale du nombre de
millionnaires depuis les années 2000.
Les dégradations environnementales (productions GES, pollutions, gestion
des déchets voir pages 160-161) sont reliées également au fonctionnement
de la mondialisation.
Autres tensions en lien avec la mondialisation: le développement des
échanges illicites avec le développement des flux financiers illégaux
concentrés dans les paradis fiscaux, la croissance de la contrefaçon (doc 2
page 158-159)
II. Une coopération à plusieurs échelles : des organisations
internationales et régionales
Les États jouent un rôle économique: l’aménagement du territoire national ou
transnational (euro-régions) via la création d’infrastructure ou le financement
d’activités, ils mettent en place des dispositifs plus ou moins attractifs pour les
entreprises, plus ou moins protectrices pour les ouvriers et employés.
Pour rester forts face à aux autres acteurs, les États ont tendance à se regrouper
dans des organisations internationales :
-autorisés par les règles de l’OMC, ces grands marchés régionaux sont devenus des
instances de négociations et de coopérations économiques de plus en plus larges.
L’affirmation de ce « mille-feuille d’organisations continentales» (L. Carroué)
constitue une échelle intermédiaire entre les États et l’espace mondial aux niveaux
d’intégration très variables.
• des associations économiques(APEC : coopération économique pour l’Asie-
Pacifique)
• des zones de libre-échange (ACEUM)
• des zones qui adoptent une politique commerciale commune (MERCOSUR), des
marchés communs, des unions économiques et politiques (UE depuis1992).
Les États se rencontrent dans des sommets (G8, G20, Davos… ) qui leur
permettent de trouver ensemble des solutions à leurs problèmes communs.
Les formes de coopération au niveau international sont en recomposition : les
institutions internationales ne permettent que de manière très imparfaite de résoudre
ces tensions de la mondialisation et on assiste à la mise en place dans la sphère des
pays émergents de nouveaux organismes.
