Chapitre 8
Sommaire
Exercice 8.1.1
Exercice 8.1.2
Exercice 8.1.3
Exercice 8.1.1
1. À l’erreur béta (β).
2. À la puissance statistique (1 – β).
3. À la puissance statistique (1– β).
4. À l’erreur béta (β).
Exercice 8.1.2
※ Test z (hypothèse unilatérale)
Le |z| calculé (3.75) est supérieur au z critique (1.64). H0 peut être
rejetée au seuil α = 5 % (hypothèse unilatérale). Le résultat du test est
significatif, z = 3.75 ; p < .05. Nous pouvons affirmer que les scores
obtenus par les 43 patients du centre de rééducation et de réadaptation
fonctionnelle de la ville de Frontignan sont supérieurs à la moyenne
départementale.
※ Calcul de la puissance
1) Pour un seuil α = 2 %, z = 2.05. En effet, la proportion p = 0.02018
est celle que nous pouvons identifier comme celle qui s’approche le plus
de 0.02 (c’est-à-dire 2 %). À cette proportion correspond un z de 2.05.
2)
Nous nous demandons si les scores de l’échantillon sont supérieurs à
la moyenne, le seuil α est donc placé du côté « positif » (à droite sur le
graphique), donc le z correspondant ne prend pas une valeur négative.
Nous n’ajoutons pas le signe « moins » à 2.05.
3) .
4) Pour z = 1.71, nous trouvons p = 0.04364 soit 4.36 %.
β = 4.36 %.
Puissance (1 – β) = 100 – 4.36 % = 95.64 %.
Si dans la réalité il y avait vraiment un effet significatif, nous aurions
plus de 95 chances sur 100 de rejeter H0 avec raison (en ayant admis un
seuil alpha à 2 %) et presque 5 chances sur 100 de ne pas détecter que
les scores obtenus par les 43 patients du centre de rééducation et de
réadaptation fonctionnelle de la ville de Frontignan sont supérieurs à la
moyenne départementale.
※ Taille d’échantillon nécessaire
Nous souhaitons une puissance de 99 %, nous allons donc chercher à
p = 0.01 (100 % – 99 % = 1 %. Cela correspondra à une proportion dans
la table de 1 ÷ 100 = 0.01). Nous trouvons p = 0.00991 dans la table de
la loi normale (unilatérale), correspondant à la ligne 2.3 et à la colonne
0.03, donc z = 2.33.
Par ailleurs, nous souhaitons le seuil α = 2.5 %. À la proportion de
0.025 (c’est à dire 2.5 %), nous pouvons lire z = 1.96 dans la table de la
loi normale (unilatérale).
Nous avons besoin d’inclure au moins 57 participants pour avoir 99 %
de chances de détecter un effet significatif (en supposant qu’il soit
présent) au seuil alpha 2.5 % (hypothèse unilatérale).
Exercice 8.1.3
※ Test z (hypothèse unilatérale)
Le |z| calculé (1.56) est inférieur au z critique (1.64). H0 ne peut pas
être rejetée au seuil α = 5 % (hypothèse unilatérale). Le résultat du test
est non significatif, z = – 1.56 ; NS. Nous ne pouvons pas affirmer que
les scores obtenus par les 30 résidents de l’EHPAD de Faches-
Thumesnil sont inférieurs à la moyenne régionale.
※ Calcul de la puissance
1) Pour un seuil α = 5 %, z = 1.64. En effet, à la proportion 0.05
(c’est-à-dire 5 %), z = 1.64.
2) .
Nous nous demandons si les scores de l’échantillon sont inférieurs à
la moyenne, le seuil α est donc placé du côté « négatif » (à gauche sur le
graphique), donc le z correspondant prend une valeur négative : –1.64
3)
4) Pour z = 0.07, nous trouvons p = 0.4721 soit 47.21 %
Puissance (1– β) = 47.21 %
β = 100 – 47.21 % = 52.79 %
Si dans la réalité il y avait vraiment un effet significatif, nous aurions
plus de 47 chances sur 100 de rejeter H0 avec raison (en ayant admis un
seuil alpha à 5 %) et presque 53 chances sur 100 de ne pas détecter que
les scores des 23 résidents sont inférieurs aux scores de la population.
※ Taille d’échantillon nécessaire
Nous souhaitons une puissance de 85 %, nous allons donc chercher à
p = 0.15 (100 % – 85 % = 15 %. Cela correspondra à une proportion
dans la table de 15 ÷ 100 = 0.15). Nous trouvons p = 0.14917 qui
correspond à la ligne 1.00 et à la colonne 0.04, donc z = 1.04 Par
ailleurs, nous souhaitons un seuil α = 5 %. À la proportion de 0.05 (c’est
à dire 5 %), nous pouvons lire z = 1.64 dans la table de la loi normale
(unilatérale).
Nous avons besoin d’inclure au moins 89 participants pour avoir 85 %
de chances de détecter un effet significatif (en supposant qu’il soit
présent) au seuil alpha 5 % (hypothèse unilatérale).
