Chapitre 6

Etude des éléments structuraux

1. Introduction :
Les éléments structuraux d’un bâtiment assurent sa stabilité, sa résistance aux charges
verticales et horizontales, ainsi que sa sécurité, notamment face aux sollicitations sismiques.
Ce chapitre est consacré à l’étude et au dimensionnement des portiques (poutres et poteaux)
et des voiles, qui forment le squelette porteur de la structure.
À travers une démarche rigoureuse basée sur les règlements BAEL 91 révisé 99, RPA 99
version 2003, et CBA 93, les différents éléments sont analysés aux états limites ultimes
(ELU), de service (ELS), et en situation accidentelle (ELA).
Les efforts sont obtenus via le logiciel Autodesk Robot Structural Analysis, permettant de
dimensionner précisément les armatures longitudinales et transversales. L’objectif de ce
chapitre est de garantir que chaque élément étudié réponde aux exigences de résistance,
ductilité et stabilité, conformément aux normes en vigueur.

2. Les portiques :
a) Introduction:
Le calcul des armatures longitudinales et transversales dans les poutres et poteaux est
effectué en considérant les sollicitations dues aux charges gravitaires (charges permanentes et
d’exploitations) et sismiques selon les combinaisons d’actions définies dans les deux
règlements de calcul utilisée, à savoir le règlement de calcul [BAEL91] et le règlement
[RPA99/Version 2003].
b) Combinaisons d’actions:
Dans le cas des bâtiments courants, les actions sont notées comme suit :
 G : Charges permanentes.
 Q : Charges d'exploitations.
 E : Efforts sismiques.
Pour les poutres et les poteaux :
Combinaisons fondamentales [BAEL 91] → {1, 35G+Q
G+1 ,5 Q

{
G+Q ± Ex
G+Q ± Ey
Combinaisons fondamentales [RPA99/V2003] →
0 , 8 G± Ex
0 , 8G ± Ey
Les efforts sont calculés en tenant compte de ces combinaisons à l’aide du logiciel ROBOT

S. Seladji
110
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

c) Poutres:
1) Introduction:
Les poutres sont des éléments horizontaux porteurs en béton armé, leur rôle est de
résister aux charges transmises par les planchers et de les transmettre à leur tour aux poteaux,
elles se calculent en flexion simple
On distingue deux types de poutres :
- Poutres Principales (50x40)
- Poutres Secondaires (30x30)
2) Ferraillage :
o Recommandation du [RPA99/V2003] :
a. Armatures longitudinales : [Article7.5.2.1]
 Armatures minimales : 0,5% B en toute section et en zone II-a ;
B : Section de la poutre
 Armatures maximale 4% × B => zone courante.
6% × B => zone de recouvrement.
 Longueur de recouvrement est de : 40∅ pour la zone II-a.
b. Armatures transversales : [Article7.5.2.2]
 La quantité d'armatures transversales minimales est donnée par : At = 0,003×s× b
 L'espacement maximal des armatures transversales est déterminé comme suit :
- Dans la zone nodale et en travée si les armatures comprimées sont nécessaires :
h
S=min ⁡( ; 12 ϕ)
4
ϕ
- En dehors de la zone nodale : S≤
2
Ø
 En dehors de la zone nodale : S ≤
2
o Règlement [BAEL91/Art6.1] :
La section minimale des armatures longitudinales en flexion simple est :
0 ,23 × ft 28 ×b × d
Amin = Pour les armatures tendues.
fe
c. Les sollicitations des poutres :
A l'aide du fichier des résultats donné par le logiciel « Robot », le tableau suivant regroupe les
sollicitations maximales :

Effort tranchant
Moment Max [KN.m]
[KN]

S. Seladji
111
 Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

ELU ELS ACC ELU

Combinaison
Mt Ma Mt Ma Mt Ma Max

-51,7 -103,39
Poutre principale

Etage courant 65,46 -126,33 47,55 -91,76 123,58

44,5 89
Terrasse -80,1 -160,29
84,46 -186,31 61,46 -135,5 151,72
accessible 56,6 113,11
Terrasse -52,96 -105,91
15,54 -42 11,31 -30,54 40,78
inaccessible 27,5 55,1
Poutr

-25,85 -100,26
Etage courant 10,56 -21,87 7,66 -15,92 46,64
e

52,11 102,85
Terrasse -31,52 -63.04
14.5 -57.59 8,71 -41,84 78.04
accessible 31.71 63,42
Terrasse -17,505 -35,01
7.04 -19,73 5,11 -14,36 16,76
inaccessible 15.025 30,05
Tableau 1 Sollicitations maximales des poutres
 Application des conditions imposées par le [RPA99/V2003] :
Amin1 = 0,005 × a × b = 0,005 × 40 ×45 = 9cm2 (PP)
Amin1 = 0,005 × a × b = 0,005 × 30 ×27 = 4,05cm2 (PS)
 Application des conditions imposées par le [BAEL91] (condition de non fragilité) :
0 ,23 (2 ,1 × 40 ×45)
Amin2 = =2,17 cm2 (PP)
400
0 ,23 (2 ,1 ×30 × 27)
Amin2 = =0,98 cm2 (PS)
400
d. Détermination des armatures :
Exemple de calcul détaillé :
Poutre principale (40 × 50) cm2 au niveau d’un étage d’habitation :
i. En travée :
 État limite ultime de résistance (ELUR) :
u
Mt = 65,46 KN.m 45 50
o Vérification de l’existence des armatures comprimées :
A
 µu= Mtu/fbc.b.d2
 µu = 65,46.106/14,2.400. (450)2 40
 µu=0,057 Figure 1 section de calcul
Avec: fbc=0,85.25/1,5=14,2 MPa
µu< 0,187 pas d’armatures comprimées

S. Seladji
112
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

Pivot A : Ԑs= 10 ‰
et : Ԑb < 3,5 ‰
α=1,25(1-(1-2. µu)1/2)
α= 0,07
et : σs= fe /ɣs =400/1,15 =347,8MPa
pour un enrobage de : 5 cm on a : d= 45cm
La section d’armature sera :
 AUt = Mtu /σs.d.(1-0,4. α)
 AUt =65,46.106/347,8.450. (1-(0,4.0,07))
 AUt =3,14 cm2
Choix des armatures :
Ast = max (AUt ; Amin1 ; Amin2) = max (3,14 ; 9 ; 2,17)
Ast =9 cm2
 Etat limite de service (ELS) :
Mts=47,55 KN.m :
Flexion simple  Section rectangulaire sans armatures comprimées,
Il faut vérifier que :
σ b≤ σ b et σ s ≤ σ s
Avec :
b =0,6 .fc28 = 0,6. 25=15Mpa

s 1/2
≤ min [0,5. fe ; max (200 ; 90. (η. ft28) ] fissuration très préjudiciable
η: coefficient de fissuration.
η=1,6 pour l’acier haute adhérence
 s ≤ min [200 ; max (200 ; 165)]

 s ≤ 200 MPa
o Calcul des contraintes :
Mt× Y
σ b=
I
Avec :
I : moment quadratique (m4)
Y : distance entre l’axe neutre et la fibre la plus comprimée (m)
o L’équation du moment statique :

S. Seladji
113
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

b 2
y −n × A s ( d − y )=0
2
2 −4
0 , 2 y −15 ×10 ×10 ( 0 , 45− y )=0
2
0 , 2 y + 0,015 y−0,00675=0
Après la résolution de cette équation on trouve :
 Y1= -0,225m
 Y2= 0,15m
 Y=Y2=0,15m
Donc :
o Le moment quadratique :

( )b 3
I x = y +n × A s (d− y)
3
2

I =( ×0 , 15 )+15 × 10× 10
0,4 3 −4 2
x (0 , 45−0 , 15)
3
On trouve :
Ix=1,8×10-3 m4
o La contrainte dans le béton :
47 , 55 ×0 , 15
 b = −3
1 ,8 × 10
 b =3,96 MPa

Donc : b    b = 15 MPa

o D’autre part on a la contrainte de l’acier tendu est :

n× M ts
σ s=( )(d− y )
I
15 ×47 ,55
σ s=( )(0 , 45−0 , 15)
1 , 8 ×10−3
s = 119 MPa
Donc : s <  s = 200 MPa condition vérifiée

La section d’armatures calculées à l’ELU est valable pour l’ELS

Ast = 10 cm2
 Situation accidentelle (ACC) :
acc
Mt = 44,5 KN.m
o Vérification de l’existence des armatures comprimées :
 µacc= Mtacc/fbc.b.d2
 µacc =44,5.106/14,2.400. (450)2

S. Seladji
114
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

 µacc= 0,0387
Avec : fbc=0,85.25/1,5=14,2 MPa
µu< 0,187 pas d’armatures comprimées
Pivot A : Ԑs= 10 ‰
et : Ԑb < 3,5 ‰
α=1,25(1-(1-2. µacc)1/2)
α= 0,049
et : σs= fe /ɣs =400/1,15 =347,8MPa
pour un enrobage de : 5 cm on a : d= 45cm
La section d’armature sera :
 Atacc= Mtacc /σs.d.(1-0,4. α)
 Atacc =44,5.106/347,8.450.(1-(0,4.0,049))
 Atacc =2,9cm2
Choix des armatures :
At = max (Ast; Atacc) = max (9; 2,9) cm2
At = 9 cm2
Choix des armatures : 4 Ø 14 + 4 Ø12 Ast =10,68 cm2
ii. En appui :
 État limite ultime de résistance (ELUR) :
u
M = -126,33 KN.m
a

o Vérification de l’existence des armatures comprimées :

 µu= Mau/fbc.b.d2
 µu =126,33.106/14,2.400. (450)2
 µu=0,11
,Avec: fbc=0,85.25/1,5=14,2 MPa
µu< 0,187 pas d’armatures comprimées
Pivot A : Ԑs= 10 ‰
et : Ԑb < 3,5 ‰
α=1,25(1-(1-2. µu)1/2)
α= 0,146
et : σs= fe /ɣs =400/1,15 =347,8MPa
pour un enrobage de : 5 cm on a : d= 45cm
La section d’armature sera :
 AUa = Mau /σs.d.(1-0,4. α)

S. Seladji
115
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

 AUa =126,33.106/347,8.450. (1-(0,4.0,146))

 AUa =8,57 cm2
Choix des armatures :
Ast = max (AUa ; Amin1 ; Amin2) = max (8,57 ;9 ; 2,17)
Ast =9 cm2
 Etat limite de service (ELS) :
Mas= -91,76 KN.m :
Flexion simple  Section rectangulaire sans armatures comprimées,
Il faut vérifier que :
σ b≤ σ b et σ s ≤ σ s
Avec :
b =0,6 .fc28 = 0,6. 25=15Mpa

s 1/2
≤ min [0,5. fe ; max (200 ; 90. (η. ft28) ] fissuration très préjudiciable
η: coefficient de fissuration.
η=1,6 pour l’acier haute adhérence
 s ≤ min [200 ; max (200 ; 165)]

 s ≤ 200 MPa
o Calcul des contraintes :
M a× Y
σ b=
I
Avec :
I : moment quadratique (m4)
Y : distance entre l’axe neutre et la fibre la plus comprimée (m)
o L’équation du moment statique :
b 2
y −n × A s ( d − y )=0
2
0 , 2 y 2−15 ×10 ×10−4 ( 0 , 45− y )=0
2
0 , 2 y + 0,015 y−0,00675=0
Après la résolution de cette équation on trouve :
 Y1= -0,225m
 Y2= 0,15m
 Y=Y2=0,15m
Donc :
o Le moment quadratique :

S. Seladji
116
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

( b3 y )+n × A (d− y)
I x= 3
s
2

I =( ×0 , 15 )+15 × 10× 10
0,4 3 −4
x (0 , 45−0 , 15)2
3
On trouve :
Ix=1,8×10-3 m4
o La contrainte dans le béton :
91 ,76 × 0 ,15
 b = −3
1, 8 ×10
 b =7,65 MPa

Donc : b    b = 15 MPa

o D’autre part on a la contrainte de l’acier tendu est :

n× M as
σ s=( )(d− y )
I
s = 198,7 MPa
Donc : s <  s = 200 MPa condition vérifiée

La section d’armatures calculées à l’ELU est valable pour l’ELS

Asa = 10 cm2
 Situation accidentelle (ACC) :
acc
M a = -103,39 KN.m
o Vérification de l’existence des armatures comprimées :
 µacc= Maacc/fbc.b.d2
 µacc =103,39.106/14,2.400. (450)2
 µacc=0,09
Avec : fbc=0,85.25/1,5=14,2 MPa
µu< 0,187 pas d’armatures comprimées
Pivot A : Ԑs= 10 ‰
et : Ԑb < 3,5 ‰
α=1,25(1-(1-2. µacc)1/2)
α= 0,118
et : σs= fe /ɣs =400/1,15 =347,8MPa
pour un enrobage de : 5 cm on a : d= 45cm
La section d’armature sera :
 Aaacc= Maacc /σs.d.(1-0,4. α)

S. Seladji
117
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

 Aaacc =103,39.106/347,8.450. (1-(0,4.0,118))

 Aaacc =6,93cm2
Choix des armatures :
At = max (Ast; Atacc) = max (9;6,93) cm2
At = 9cm2
Choix des armatures : 8 Ø 12 + 4 Ø 14 Ast =15,21 cm2
e. Vérification de l’effort tranchant :
i. Vérification de cisaillement [CBA93/A.5.1.1/A.5.1.2.1.1]
Vu 123 ,58
τu= = =0 ,69 MPa
b× d 40 × 45
τu : contrainte tangentielle MPa
Pour α=π/2 (armatures droites) et fissuration peu nuisible

τ u ≤ τ u=min
( 0 , 2× f c 28
γb
; 5 MPa
)
τ u ≤ min ( 3 ,33 ; 5 MPa ) → 0,69 ≤ 3,33 → C.V
ii. Vérification de la bielle comprimée [CBA93/A.5.1.3]
V u ≤ 0,267× b0 × a ×f c28
Avec a= bpoteau – 2cm -c = 40-2-2.5= 35,5cm
V u=123 ,58 KN ≤ 0,267 × 400 ×355 ×25=947 ,85 KN → C.V
iii. Vérification des aciers inferieurs en appuis [BAEL art 5.1.3.1.3]
V u 123580
A≥ = =¿
fe 400 3,55cm2 →4,8cm2 ≥ 3,55cm2 → C.V
γs 1.15

iv. Contrainte moyenne de compression sur l’appui

Ru 1 , 3× f c28
σ mb= ≤
b0 ×a γb
σ mb ≤ 0,867 × f c 28
Avec Ru = Vg+Vd
247160
=1 , 74 →1,74 ≥ 21,78 → C.V
400 ×355

S. Seladji
118
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

f. Armatures transversales :
1) Diamètre des armatures d’âme [BAEL A.7.2.2]

ϕ t ≤ min ( 35h ; ϕ lmin ;

b
10)=1,2

Φt : diamètre des armatures transversales

Φlmin : diamètre minimal des armatures longitudinales
h : hauteur totale de la poutre

On prend : ∅t = 8 mm de nuance d’acier FeE235=>At = 4∅8 = 2.01 cm2 (1 cadre +1 étrier).

b ; largeur de la poutre

2) Espacement des armatures transversales [BAEL A.5.1.232]

0 , 9 × At × f e
St ≤
γ s × b( τ u−0 , 3 × f t 28 × k )
Avec: α=π/2; k=1; At =4
0 ,9 × 2, 01 ×235
St ≤ =154cm
1 , 15 × 40(0 , 69−0 ,3 ×2 , 1 ×1)
3) Espacement en zone nodale
At × f e h
St ≤ min ⁡( S t ; 30 cm; ; ; 12 ϕ L ) =13cm
0,4×b 4
4) Espacement en zone courante [BAEL A.5.2]
At × f e h
St ≤ min ⁡( S t ; 40 cm ; ; ) = 25cm
0 , 4 ×b 4
g. Vérification en zone courante [RPA99/v2003 A.7.5.2.2]
At ≥ 0,003 × S t ×b → C.V
i. Zone nodale :
h 50
Poutre P (40x50) : δ t ≤ min ⁡( ; 12 ∅ )= min ⁡( ; 12∅ )= 12cm => δt =10cm
4 4
h 30
Poutre S (30x30) : δ t ≤ min ⁡( ; 12 ∅ )= min ⁡( ; 12∅ )= 7,5cm => δt =6cm
4 4
ii. Zone courante :
h 50
Poutre P (40x50) : δ t ≤ = =25 cm → δ t =15 cm
2 2
h 30
Poutre S (30x30) : δ t ≤ = =15 cm → δ t =10 cm
2 2
Donc :

S. Seladji
119
 Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

Poutre (40x50) { δ t =10 cm zone nodale

δ t=15 cm zone courante

Poutre (30x30) { δ t =6 cm zone nodale

δ t=10 cm zone courante

iii. Longueur de recouvrement :

Lr =50Ø
- En travée : Lr =50×1,4=70
- En appui : Lr =50×1,4=70
h. Tableaux des armatures :

Section calculée Amin Choix des armatures Lr(cm)

Section
Niveau
(cm2)
At(cm2
Aa(cm2) R.P.A B.A.E.L Travée Appuis Travée Appuis
)

4Ø12,
8Ø12, A=9,05cm2
A=4,52 cm2
Etage +
50x40 6,9 12,9 9 2,17 + 70 70
courant 4Ø14, A=6,16cm2
8Ø14,
A=12,32cm2
4Ø12,
8Ø12, A=9,05cm2
Terrasse A=4,52 cm2
+
accessible 50x40 9.6 15,04 9 2,17 + 70 70
4Ø14, A=6,16cm2
8Ø14,
A=12,32cm2
4Ø12,
Terrasse 8Ø12, A=9,05cm2 A=4,52 cm2
inaccessibl 50x40 4,8 8,7 9 2,17 + + 70 70
e 4Ø14, A=6,16cm2 8Ø14,
A=12,32cm2
Choix des armatures transversales : At =4∅8
Tous les niveaux
Zone nodale : e =10cm ; Zone courante : e =15cm

Tableau 2 récapitulatif du ferraillage dans les poutres principales (50x40)

Section calculée Amin Choix des armatures Lr(cm)

Section
Niveau
(cm2)
At(cm2
Aa(cm2) R.P.A B.A.E.L Travée Appuis Travée Appuis
)

S. Seladji
120
 Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

4Ø12, A=4,52cm2 4Ø12, A=4,52cm2

Etage
+ +
courant 7.5 10,3 70 70
4Ø14, A=6,16cm 4Ø14, A=6,16cm2
2

30x30 4,05 0,98

4Ø12, A=4,52cm2 4Ø12, A=4,52cm2
Terrasse + +
6 6,6 70 70
accessible 4Ø14, A=6,16cm 4Ø14, A=6,16cm2
2

30x30 4,05 0,98

Terrasse 4Ø12, A=4,52cm2 4Ø12, A=4,52cm2
inaccessibl 3 5.6 + + 70 70
e 30x30 4,05 0,98 4Ø14, A=6,16cm 4Ø14, A=6,16cm2
2

Choix des armatures transversales : At =4∅8

Tous les niveaux
Zone nodale : e =6cm ; Zone courante : e =20cm
Tableau 3 récapitulatif du ferraillage dans les poutres secondaires (30x30)

Figure 2 ferraillages des poutres

d) Poteaux:
1) Introduction:
Les poteaux sont des éléments verticaux porteurs en béton arme, leur rôle est de
transmettre les efforts, reçus par les poutres, aux fondations, donc ils se calculent en flexion
composé
1,35G + 1,5Q => ELU
G + Q => ELS

Combinaisons accidentelle {0G+Q ±E

, 8G ± E
Les poteaux sont sollicités dans deux sens (x et y), ils sont calculés en fonction de l’effort
normal N et ; le moment fléchissant M selon les cas suivant :

Sens y-y Sens z-z

Cas 1 => Nmax => Mycorr => A1 Cas 4 => Nmax => Mzcorr => A4

Cas 2 => Mymax => Ncorr => A2 Cas 5 => Mzmax => Ncorr => A5
S. Seladji
121
Cas 3 => Nmin => Mycorr => A3 Cas 6 => Nmin => Mzcorr => A6
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

Figure 3 Direction des moments et effort normal dans un poteau

Les poteaux seront sollicités à la flexion composée selon le type de l'effort normal (N) et sa
position par rapport au noyau central de la section [C.B.A.93/B.8.2.10]

Figure 4 schéma du noyau central

Une section soumise à la flexion composée peut être :
 Une section partiellement comprimée (s.p.c).
 Une section entièrement comprimée (s.e.c).
 Une section entièrement tendue (s.e.t).
Situation Fe MPa fc28 MPa γb γs fbu MPa σs MPa
Durable 400 25 1,5 1,15 14,17 347,8
Accidentelle 400 25 1,15 1 18,48 400
Tableau 4 données
2) Ferraillage :
a. Armatures longitudinales
Selon RPA art.7.4.2.1
Pour les armatures longitudinales, on doit respecter les conditions suivantes :

S. Seladji
122
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

- Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence, droites et sans crochets :
 Leur pourcentage minimal sera de : 0,8% en zone II-a

 Leur pourcentage maximal sera de : {6 %3en%zone

en zone courante
de recouvrement
- Le diamètre minimum est de 12mm
- La longueur minimale de recouvrement est de : 40Ø en zone II a
- La distance entre les barres verticales ne doit pas dépasser : 25cn en zone II-a
- Les jonctions par recouvrement doivent être faites à l’extérieur de la zone nodale
(zone critique)
- Les longueurs à prendre en compte pour chaque barre des armatures longitudinales :

{
L' =2 × h
h e '=max (he
; b ; h ; 60
6 1 1 )
Avec :
h : la hauteur de la poutre ;
b et a : section d’un poteau ;
he : la hauteur libre entre deux étages
Figure 5 la zone nodale d'un poteau
Selon BAEL91 art.A.8.1.21
La section Al des armatures longitudinales doit respecter les conditions suivantes :

{ A l ≥ 4 cm2 par metre de perimetre

0 ,2 %B ≤ A l ≤5 %B
→ Pour une section entièrement comprimée

f t 28
Amin = B Pour une section entièrement tendue
fe
Pour les sections rectangulaires, la distance maximale c de deux barres voisines doit respecter
la condition suivante : c≤min (b+10cm ; 40cm) avec b étant le petit cote du rectangle

Figure 6 espacement entre les armatures longitudinales

S. Seladji
123
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

b. Les armatures transversales

Selon RPA99 v2003
A t ρa ×T u
Les armatures transversales des poteaux At sont calculées à l’aide de la formule : ≥
δ t a× f e
Avec :
Tu : effort tranchant
a : hauteur totale de la section brute
fe : limite élastique des armatures transversales
ρa : coefficient dépend de l’élancement géométrique λg ¿
δt : espacement entre les armatures transversales
Dans la zone nodale : δt ≤ min (10Ø1 ; 15cm) en zone II-a
Dans la zone courante : δt ≤ 15Ø1 en zone II-a
Section minimale des armatures transversales :
At
en % est donnée comme suit :
δt × b

{
3 ≤ λ g ≤5 → Interpolation des valeurs limites precedentes
Si : λg ≤ 3 →0 , 8 %
λ g ≥5 → 0 , 4 %

Lf Lf
λ g= ou
a b
Avec :
a et b : dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation considérée
Lf : longueur du flambement
Conditions de BAEL91/A.8.1.3
1
Le diamètre des armatures transversales doit être : φ t ≥ φlmax
3
L’espacement des armatures transversales a pour valeur :
δt = min (15φlmin ; 40cm ; b+10cm)
Avec :
b : La plus petite dimension de la section transversale du poteau
φlmin : Le plus petit diamètre des armatures longitudinales nécessaire a la résistance
Dans la zone de recouvrement des armatures longitudinales, il faut prévoir trois cours des
armatures transversales

S. Seladji
124
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

Figure 7 les armatures transversales dans la zone de recouvrement

c. Sollicitations des poteaux :
A l'aide du fichier des résultats donné par le logiciel « Robot », le tableau suivant regroupe
les sollicitations maximales :
Section Combinaison N [KN] My [KN.m] Mz [KN.m]
ELU 1916,48 1,53 7,50
ACC 669,90 51,58 -3,35
50x40
ACC 704,33 49,34 -34,10
ACC 12,34 -1,08 0,53
ELU 956,11 10,82 9,02
ACC 371,67 50,92 -1,09
45x35
ACC 380,56 49,68 -30,28
ACC 12,39 -0,92 -0,20
ELU 467,58 13,13 4,77
ACC 70,65 54,19 -4,54
40x30
ACC 96,10 51,26 -28,02
ACC -0,88 0,45 0,34
Tableau 5 récapitulatif des sollicitations des poteaux centraux
Section Combinaison N [KN] My [KN.m] Mz [KN.m]
ELU 1638,49 1,99 3,89
ACC 552,73 47,46 2,27
40x30
ACC 452,74 -0,05 -23,55
ACC 4,08 -0,68 0,15
35x30 ELU 791,63 14,88 0,37

S. Seladji
125
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

ACC 310,05 45,76 -15,78

ACC 240,59 -0,03 -26,55
ACC 7,38 -0,48 0,08
ELU 388,98 15,97 3,49
ACC 61,66 42,13 1,41
30x30
ACC 61,75 -0,73 -27,53
ACC -0,73 0,39 0,27
Tableau 6 récapitulatif des sollicitations des poteaux de rives
d. Détermination des armatures :

i. Section minimale :
Selon BAEL :
f t 28 2 ,1 2
Amin =0 , 23 × ×b × d= A min=0 ,23 × ×50 × 45=2 ,72 cm
fe 400
Pour toute la section on a Amin =2×2,72=5,44cm2
Selon le RPA99 :
Amin = 0,8%b.h=0,008×50×40= 16cm2
On prend A= 8HA16 = 16,08cm2

ii. Armatures transversales :

Espacement RPA99 art.7.4.2.2
Zone nodale :
St<min (10ϕl ;15cm) → St<min (16cm ;15cm) → St = 15cm
Donc on adopte un espacement de 15cm en zone nodale sur une distance h’
La distance h’ préconisée par le RPA99 est donnée par la formule suivante :

h ’=max ( h6 ; b ; h ; 60 cm)
e
1 1

h ’=max ( 3066 ; 40 ; 50 ; 60 cm ) = 60cm

Donc h’=60cm (en haut et en bas des poteaux)
Zone courante :
S’t ≤15ϕl →S’t≤15×1,4
S’t=20cm
On adopte un espacement de 20cm en zone courante

S. Seladji
126
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

iii. Section d’armature transversale :

S t × ρ d × v u 0 , 15× 0 , 04 ×11 ,14 × 10−3 −8 2
At = = =5 , 46 ×10 cm
h1× f e 3 ,06 × 400
λg =4,28
3< λg <5 Donc on doit interpoler entre 0,3% et 0,8% ce qui nous donne : 0,5925%
 Amin = 0,59%×St×b1 =3,54 cm2
Donc on adopte At = 8HA16 (2 cadres HA8) = 16,08cm2

Figure 8 schéma du ferraillage du poteau central 50x40

e. Tableau du ferraillage des poteaux :
Niveau Section Ast A RPA Choix des A adoptée Cadres
(cm2) (cm2) (cm2) barres (cm2)
RDC-4eme 50x40 3,6 16 8HA16 16,08 2cad HA8
5eme-8eme 45x35 3,2 12,6 4HA16+4HA14 14,2 2cad HA8
9eme-Tinac 40x30 3,2 9,6 8HA14 12,32 2cad HA8
Tableau 7 ferraillage des poteaux centraux
Niveau Section Ast A RPA Choix des A adoptée Cadres
(cm2) (cm2) (cm2) barres (cm2)
RDC-4eme 40x30 2,8 9,6 8HA14 12,32 2cad HA8
5eme-8eme 35x30 2,6 8,4 8HA14 12,32 2cad HA8
9eme-Tinac 30x30 3,4 7,2 8HA14 12,32 2cad HA8
Tableau 8 ferraillage des poteaux de rives
f. Vérifications :
i. Vérification de l’effort tranchant :
Selon RPA99 Art.7.4.3.2
T max 11,14 ×10−3
τu= = =0 ,06 MPa
b0 ×d 0 , 4 × 0 , 45

S. Seladji
127
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

τ bu=ρd × f c 28
l f 0 , 7 ×3 , 06
λ g= = =4 , 28<5 → ρd =0 , 04
h 0,5
τ bu=0 , 04 ×25=1 MPa
τ u < τ bu → C . V
Poteau Tmax λ ρa τu τ bu Condition
50x40 11,14 4,28 3,75 c.v
45x35 4,76 3,75 c.v
40x30 5,34 2,5 c.v
Tableau 9 vérification de l'effort tranchant
ii. Vérification de la contrainte de cisaillement :
Le calcul de la contrainte de cisaillement se fait au niveau de l’axe neutre
La contrainte de cisaillement est exprimée en fonction de l’effort tranchant a l’état limite
T max
ultime par : τ u =
b0 ×d
Où :
- τu : contrainte de cisaillement
- Tu : effort tranchant de la section étudiée
- bo : largeur de la section étudiée
- d : hauteur utile
La contrainte de cisaillement est limitée par une contrainte admissible τ u tel que :
Selon BAEL
τ
{
f c 28 25
lim ¿=min 0 , 2 γb =0 , 2 1, 5 =3 ,33 MPa → Fissuration peu prejudiciable ¿
5 MPa

Les résultats des calculs des contraintes de cisaillement dans les deux plans sont recapitules
dans les tableaux qui suivent :
Niveau Section τlim (MPa) Tmax (KN) τu (MPa) τu< τlim
(cm2) (MPa)
RDC-4eme 50x40 3,33 18,91 0,105 C.V
5eme-8eme 45x35 3,33 23,3 0,164 C.V
9eme-Tinac 40x30 3,33 28,58 0,265 C.V
Tableau 10 contraintes de cisaillements des poteaux centraux selon BAEL91
Niveau Section τlim (MPa) Tmax (KN) τu (MPa) τu< τlim

S. Seladji
128
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

(cm2) (MPa)
RDC-4eme 40x30 3,33 21,74 0,201 C.V
5eme-8eme 35x30 3,33 25,03 0,265 C.V
9eme-Tinac 30x30 3,33 25,9 0,320 C.V
Tableau 11 contraintes de cisaillements des poteaux de rives selon BAEL91
Selon RPA99 art.7.4.3.2
τbu = ρd×fc28
Avec ρd =0,04 car λg =4,28 <5
Niveau Section τbu (MPa) Tmax (KN) τu (MPa) τu< τbu
(cm2) (MPa)
RDC-4eme 50x40 1 18,91 0,105 C.V
5eme-8eme 45x35 1 23,3 0,164 C.V
9eme-Tinac 40x30 1 28,58 0,265 C.V
Tableau 12 contraintes de cisaillements des poteaux centraux selon RPA 99
Niveau Section τlim (MPa) Tmax (KN) τu (MPa) τu< τlim
(cm2) (MPa)
RDC-4eme 40x30 1 21,74 0,201 C.V
5eme-8eme 35x30 1 25,03 0,265 C.V
9eme-Tinac 30x30 1 25,9 0,320 C.V
Tableau 13 contraintes de cisaillements des poteaux de rives selon RPA 99
iii. Verification au flambement :
D’après CBA93 (Art.8.4.1), les éléments soumis à la flexion composée doivent être justifiés
vis-à-vis de l’état limite ultime de stabilité de forme (flambement). L’effort normal ultime est
définit comme étant l’effort axial que peut supporter un poteau sans subir des instabilités par
flambement. La vérification se fait pour le poteau le plus sollicité et à chaque niveau :
Avec :

N u ≤ N max=∝ ×
( Br × f c 28 A s × f e
0 , 9 × γb
+
γs )
𝜶 : Coefficient réducteur qui est fonction de l’élancement λ .
𝑩𝒓: Section réduite du béton
𝑨𝒔 ∶Section d’acier comprimée prise en compte dans le calcul
𝜸𝒔= 1.15 pour les situations courantes
𝜸𝒃= 1.5 Cœfficient de sécurité de béton (cas durable).

S. Seladji
129
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

Tel que :

{
0 , 85
∝= pour λ ≤ 50
1+0 ,2
35 ( )
λ 2 lf
avec λ= et i=
i
I
b ×h
'
√
d ou λ=3 , 46
lf
b
( )
2
λ
∝=0 , 6 × pour 50< λ ≤ 70
50

Br =(a-2)×(b-2)
Section
lf λ α As Br Nmax Nu Condition
a b
0,5 0,4 2,754 23,82 0,778 16,08 0,182 4356,875 C.V
0,45 0,35 2,754 27,23 0,758 14,2 0,142 3749,538 C.V
0,4 0,3 2,754 31,76 0,730 12,32 0,106 3130,556 C.V
Tableau 14 vérification au flambement des poteaux centraux
Section
lf λ α As Br Nmax Nu Condition
a b
0,4 0,3 2,754 31,76 0,730 12,32 0,106 3130,556 C.V
0,35 0,3 2,754 31,76 0,730 12,32 0,092 3130,130 C.V
0,3 0,3 2,754 31,76 0,730 12,32 0,078 3129,704 C.V
Tableau 15 vérification au flambement des poteaux de rives

3. Les voiles :
Les voiles seront calculés dans les deux directions horizontale et verticale, le ferraillage
vertical sera calculé à la flexion composée sous un effort normal de compression N et des
moments de flexion Mzz et Myy, tandis que le ferraillage horizontal sera calculé pour résister à
l’effort tranchant V.
Les sollicitations de calcul seront calculées sous les combinaisons d’actions suivantes :
− 1,35G+1,5Q
− G+Q±E [RPA99/2003/V.5.2]
− 0,8G±E
Le ferraillage du voile doit satisfaire certaines conditions préconisées par le RPA99/V2003 :
a) Ferraillage vertical:
Ces armatures sont destinées à prendre les effets de la flexion composée, ils sont disposés
en deux nappes parallèles aux faces des voiles d’après Article7.7.4.1

S. Seladji
130
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

Figure 9 Sollicitations de calcul d’un voile

Le pourcentage minimum des armatures verticales sur la zone tendue est de 0.20 %. Les
barres verticales du dernier niveau doivent être munies de crochets à la partie supérieure.
Toutes les autres barres n’ont pas de crochets (jonction par recouvrement)

Figure 10 disposition des armatures verticales dans le voile

b) Ferraillage horizontal:
Les armatures horizontales sont des armatures de répartition avec
At τ u−0 , 3 × f t 28 × k
≥
b0 × St f
0 ,9 × e
γs
Les barres horizontales doivent être munies de crochets a 135° ayant une longueur de 10Ø
Section minimale des armatures : art.7.4.2.1
− 0,15% de la section globale du voile.
− 0,10% en zone courante.
− Le diamètre minimum est de 12mm
Espacement des aciers horizontaux et verticaux : St ≤ min (1,5a ; 30 cm)
Longueur de recouvrement :
− 40ϕ : pour les barres situées dans les zones où le renversement du signe des efforts est
possible.
− 20ϕ : pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les
combinaisons possibles de charges.

S. Seladji
131
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

Figure 11 plan de repérage des voiles dans la structure

c) Sollicitations:
Pour le ferraillage : ELU ; ACC
Pour la vérification : G + Q±E
Nous proposons le calcul détaillé du voile V4 (L = 4,12m)
Comb N(KN) M(KN.m)
ELU 482,99 -20,81
G+Q+Ex 282,76 139,16
G+Q-Ex 425,04 -169,41
G+Q+Ey 263,13 14,12
G+Q-Ey 444,67 -44,38
0.8G+Ex 184,12 144,24
0.8G-Ex 326,39 -164,33
0.8G+Ey 164,49 19,21
0.8G-Ey 346,02 -39,3
Tableau 16 sollicitations du voile V4
− Mmax= 169,41KN.m.
− Ncor= 425,04 KN
3 3
b ×h 0 , 2× 4 ,12
I= = =1,166 m4
12 12
h 4 , 12
v= = = 2.06m
2 2
Ω = 0.2×4,12= 0,824 m2
N M . v 4 25 , 04 169 , 41 ×2 , 06
+ +
σ1 = Ω I = 0 , 824 1,166
σ1= 0,82MPa
N M .v
−
σ2 = Ω I =0,22 MPa

S. Seladji
132
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

L’

Lt
d
Figure 12 schéma de distribution des contraintes
Calcul L’ :

Lt =L
( σ2
)
σ 1 +σ 2 (
=4 ,12
0 ,22
0 , 82+0 , 22 )
=0 ,87 m

L’=L-Lt =3,25m

d ≤ min ( 4 ,12
2 3
; × 3 ,25 )=2 ,06 m
2

Comme on a 2 et 1 avec des signes positifs on a donc une section entièrement comprimée
(SEC).
Dans ce cas on a deux contraintes sont de compression, la section du voile est soumise à la
compression et comme le béton résiste bien à la compression, la section d’acier sera celle
exigée par l’RPA (le ferraillage minimum).

Figure 13 diagramme des contraintes

d) Ferraillage:
Armature verticale :
Section minimale d’armature verticale

S. Seladji
133
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

Selon RPA art.7.7.4.1

Zones tendues :
Amin = 0,2%×e×Lt = 3,48cm2
Zones courantes :
Amin = 0,2%×e×(L-Lt) = 13cm2
Espacement :
La longueur minimale : RPA 99 art.7.7.4.3
Zone d’about :
L/10=41,2cm
St = 7,5cm
Zone courante :
L = (412-2x41,2) =329,6cm
St = 15cm
Alors il faut assurée que la section d’acier sur la longueur soit supérieure ou égale à 13 cm2
Pour le ferraillage vertical on adopte 15HA12 en zone courante avec un espacement de 15 cm
par nappe
Et on adopte 3HA12 en zone d’about avec un espacement de 7.5 cm par nappe
Finalement on aura un totale de ferraillage verticale pour le voile de 36HA12
Armature horizontale :
Selon BAEL 91 :
Av 2
Ah = =3 ,06 cm
4
Selon RPA 99 :
2
Ah =0,0015 × L ×e=12 , 48 cm
Soit 10HA10 pour chaque nappe avec St =20cm
Armature transversale :
Les deux nappes d’armatures verticales doivent être reliées au moins par 4 épingles au
mètre carre soit 4HA8
e) Vérifications:
Vérification de contrainte de cisaillement :
Selon RPA99
La contrainte de cisaillement dans le béton est limitée selon le RPA99 art.7.7.2

S. Seladji
134
Chapitre 6
Etude des éléments structuraux

τ =0 , 2× f c28=5 MPa
D’après les résultats obtenus des analyses on a Vmax =367,07KN
1 , 4 × V u 1 , 4 ×367 , 07 ×10−3
τu= = =0 , 93 MPa
b0 × d 0 , 2× 0 , 9 ×3 , 06
Nous avons τu =0,93 MPa ≤τ=5 MPa → C.V
Selon BAEL93
On doit vérifier que τu≤τ -u
−3
367 ,07 × 10
τu= =0 , 67 MPa ≤ 3 MPa → C.V
0 , 2× 3 ,06
Verification a l’ELS:
N 425 , 04 × 1000
σ b= = =6 , 13 MPa ≤ 0 ,6 × f 28=15 MPA → C.V
B+15 A 20 × 412+15 ×40 , 72 ×100

4. Conclusion
En conclusion, les éléments structuraux, tels que les portiques (poteaux-poutres) et les
voiles en béton armé, sont des composants essentiels de la structure d'un bâtiment. Leur
fonction principale est d'assurer la résistance et la stabilité de la structure, aussi bien avant
qu'après un séisme. Ces éléments doivent être soigneusement dimensionnés et correctement
armés, afin de pouvoir supporter et reprendre toutes sortes de charges et de sollicitations.

S. Seladji
135