0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
28 vues21 pages

Nouveau Document

Le document présente un bilan d'observation clinique d'Amira Derrrah, une patiente de 9 ans, réalisé par des étudiants en médecine dentaire sous la supervision d'un médecin. Il détaille l'examen clinique, les examens complémentaires, les diagnostics et le plan de traitement proposé. Les résultats montrent des anomalies dentaires et fonctionnelles nécessitant une intervention orthodontique.

Transféré par

Anis Ait Ahmed
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
28 vues21 pages

Nouveau Document

Le document présente un bilan d'observation clinique d'Amira Derrrah, une patiente de 9 ans, réalisé par des étudiants en médecine dentaire sous la supervision d'un médecin. Il détaille l'examen clinique, les examens complémentaires, les diagnostics et le plan de traitement proposé. Les résultats montrent des anomalies dentaires et fonctionnelles nécessitant une intervention orthodontique.

Transféré par

Anis Ait Ahmed
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Université d’Alger 1 Faculté de médcine Département de

médcine dentaire

Centre hospitalo-universaire Mustapha Bacha

Service d’Orthopédie Dento- Faciale

BILAN
D’OBSERVATION
De DERRAH Amira

Réalisé et présenté par:

- Belkhodja nazim

-Benbellil sifeddine

-Bencherif houssam

-Ait ahmed anis

-Bouabibsa sabrina

-Kaddai chaima

Encadré par: Dr.Bachouti

Année universitaire: 2024/2025


Plan:
I. Examen clinique:
A- Anamnèse.
B- Examen clinique proprement-dit:
1- Examen exobuccal:
2- Examen endobuccal:
3- Examen fonctionnel.
4- Examen des arcades
5- Déscription de l’articulé.
II. Examens complémentaires:
A- De 1ére intention:
1- Étude des moulages
2- Photographies.
3- Interprétation de radiographie panoramique.
B- De 2éme intention: Téléradiographie de profil ( analyse céphalométrique)
III. Diagnostics:
A- Diagnostic positif.
B- Diagnostic fonctionnel.
C- Diagnostic étiologique.
D- Diagnostic synthéthique.
IV. Traitement:
A- Objectifs du traitement
B- Plan de traitement:
1. Motivation du patient.
2. Rééduction fonctionnel:
a. Non mécanique.
b. Avec appareillage
3. Traitement orthodontique.
V. Pronostic.
I. Examen clinique:
A. Anamnèse et interogatoire:
Nom et prénom: DERRAH Amira

Age civil: 09ans

Date de naissance: 02/01/2015

Adresse: Harrache, Alger

Profession des parents: Père: Employer, Mère: femme au foyer

Niveau intellectuel: 5eme année primaire

État général actuel: Bon

Profil psychologique: calme et coopérant.

Antécédents personnels: Sur le plan général, la patiente présente une

tuméfaction des amygdale, à part ça elle présente aucune maladie

d’ordre générale, et n’avait pas un problème de santé qui peut affecter

la cavité buccale, les antécédents médicaux indiquent qu’elle prend

CELPHORE 1000 chaque 21jrs.

Antécédents familiaux: selon la patiente,sa cousine présente un

problème de malpositions dentaires.

Antécédents stomatologie: Pas d’antécédent

Tics et habitudes: Onychophagie et mordillement d’objets

Anamnèse dentaire: brossage dentaire une fois avant de dormir


B. Examen proprement dit:
1. Examen exobuccal:
1.1. A l’inspection:
De face De profil

 Forme du visage: étroit en bas  Profil cutané:


- Profil cutané convexe par
 Symétrie du visage: Symétrique par
Rapport à la ligne E de
rapport de plan sagittal médian (PSM) RICKETTS.
égalité des étages, dont l’étage
inférieur est diminué.
Visage Aspect des téguments: Aucune
lésion apparente, pâleur et aspect cerné
 Les plis faciaux:
Sillons nasogéniens:
Sillon labio-mentonnier: fermé
 large bombé
Le front
Longueur: normale Angle naso-labial : fermé
Largeur de la base: légèrement large

Symétrie du nez par rapport au plan


Le nez sagittal médian: symétrie
Pointe du nez : arrondie

Examen des Dimension des orifices narinaires : large

narines Symétrie des orifices narinaires : asymétrique

Examen de sourire

Le menton Ovalaire En retroposition


Aspect en peau d’orange

1.2. A la palpation :
Examen des muscles :
 Musclature isotonique.

 Aucune douleur à la palpation.

 Volume normal.

Lèvres Forme: moyenne

Volume: moyen

Tonus: isotonique

Position de repos: présence de stomion

Joues Forme: bombée

Volume: moyen

Tonus: isotonique

Position de repos: présence de la ligne de morsure

langue Forme: en U

Volume: Normoglossie

Tonus: isotonique

Position de repos: physiologique

1.3. Examen des ATM :


A la palpation : absence de douleurs et de bruits articulaire.
Chemin de fermeture : droit

Amplitude d’ouverture buccale : moyenne

DE FACE:

DE PROFIL:
2. Examen endobuccal :
2.1. Hygiène et qualité de la denture :
Hygiène: bonne

Qualité dentaire: bonne.

Denture: mixte.

2.2. Examen des tissus mous :


a. État parodontal :
Couleur : rose

Consistance : ferme

Volume: fin

Contour: régulier

b. La muqueuse buccale :
Présence de traces de morsures au niveau des muqueuses jugales

droite et gauche.

c. Insertion des freins :


Frein labial supérieur: attache muqueuse, classe I de Placek et AL

Frein labial inferieur: attache gingival, classe I de Placek et AL

Frein lingual: insertion physiologique .

3. Examen fonctionnelle :
Fonction Examen

Respiration Nasale
Test de Gudin: la bouche est ferme, on pince les nez pendant 2sec et

on relâche, les ailes du nez doivent battre et s’ouvrir Positif, ouverture et

battement immédiat des ailes du nez donc respiration exclusivement

nasale.

Test de ROSENTHAL: l’enfant doit respirer amplement 10 à 15 fois

avec la bouche fermée (en inspirant et en soufflant par le nez), et on

surveille les pouls.

Résultat: positive (pouls stables et l’enfant reste calme)

Déglutition Infantile

Déglutition: on demande à la patiente d’avaler sa salive et on

remarque avec une abaisse langue:

Les arcades serrées,

Les lèvres jointes,

contraction des muscles faciaux.

Mastication unilatérale stricte

Mastication: unilatérale stricte de côté droit qui mis en évidence par

la symétrie des AFMP.

chemin de fermeture non dévié droit.

Phonation Correct

Contrôlée par les phonèmes suivants :


Labiodentales FE-VE (les bords libres des incisives supérieures rentre

en contact avec la lèvre inférieur)

Dento-dentale CHE-GE (pas d’altération ou obstruction lingual)

Bilabial PE-BE:(les lèvres se touchent)

Dento-palatin D-T-L-N (la langue appui sur la papille rétro incisive)

Sifflant / chuintantes S-CH: pas d’altérations sonores

4. Examen de la denture:
On est en phase de constitution de denture adulte jeune avec la

formule dentaire suivante:

16 – 55 – 54 - 53 – 12 – 11 21 – 22 – 63 – 64 – 65 – 26
46 – 85 – 84 – 83 – 42 – 41 31 – 32 – 73 – 74 – 75 – 36

Formule dentaire: Mixte

Age dentaire: 9 ans

La qualité des dents: Bonne

Les caries et les obturations: CAO: 3, (C= 3, O= 0, A= 0)

5. Description de l’articulé :
a. Examen des arcades séparée :
Profondeur de la voute palatine: profonde et ogival

Profondeur du vestibule: moyenne

 Morphologie de l’arcade:
• L’arcade dentaire supérieur : en U

• L’arcade dentaire inférieur : forme de parabole

b. Examen occlusale statique :

Sens transversal Sens vertical Sens sagittal

Incisives Coïncidence du point OVERBITE: 4mm OVERJET: 5mm

interincisif supérieur avec


Supraclusie Proclusie
point interincisif inferieur

et avec PSM

Canines Absence des canines permanentes

Molaire D:molaire sup engreine la D:normoclusie D:classe 1

molaire inf
G:normoclusie G:classe 1

G :molaire sup cengreine

La molaire inf

c. Examen occlusale dynamique :


Mouvement de propulsion: le mouvement est guidé par les incisives,

les interférences travaillantes sont absentes et non travaillantes sont

éliminées, et une désocclusion immédiate postérieure de côté non

travaillant.
Mouvement de latéralité droite et gauche: mouvement est guidé la

fonction groupe et des interférences travaillant sont absentes et non

travaillantes éliminées.

Le chemin de fermeture: droit non dévié

II. Examen complémentaire :


A. De la 1ère intention:
1. Études des moulages :
Arcade superieur Arcade inférieur

1. formes des arcades

2.Dystopies:

Vestibulo-version coronaire 11 21 22 Disto-version coronaire 83

Disto-version coronaire 11

Mésio-version coronaire 12

Rotation mésio-linguale 13

Rotaion disto-vestibulaire axiale 11

3.Mesures de la DDM (analyse de nance) :

La dysharmonie dento maxillaire : C’est la disproportion entre le diamètre mésio-distal


des 10 dents antérieures et le périmètre d’arcade (espace disponible).

Espace nécessaire : Espace nécessaire :

Espace disponible : Espace disponible :

>> DDM : >> DDM :

2. Indices et mensurations :
1) Mesure de l’overjet et l’overbite

Overjet :5,5 mm Overbite: 4mm

proclusion supraclusion

2) Mesure de périmètre des 10 dents antérieurs (p10)

 En utilisant la formule 1+6 et d’après le tableau de château

P10= 77mm

3) Mesure de l’arc incisif :

 Au niveau supérieur: Au niveau inférieur:

A= 31mm A=21mm

4) Longueur d’arcade:

Elle est mesurée sur chaque côté de l’arcade sur la ligne médiane entre le point inter

incisif et une ligne transversale tangente a la face mésiale de la dent de 6 ans à l’aide

d’un pied à coulisse.

Arcade supérieure : Arcade inférieure :

 La longueur moyenne ( sur le tableau de  La longueur moyenne ( sur le tableau de

château en fonction du P10 ) : 30,8 mm château en fonction du P10 ) : 24,8 mm


La longueur phathologique: 33 mm La longueur phathologique: 27 mm

↓ ↓

 Distoposition de la molaire supérieure Distoposition de la molaire inferieur droite

droite et gauche et gauche

5) Indice d’Izard: Indice Arcade/Face :

La largeur maxillaire d’arcade doit être sensiblement égale à la moitié du diamètre

osseux.

BZC: 115,9 mm →BZO = BZC – 10 = 105,9 mm

Largeur maxillaire = 52,95 mm

BZO/2 =52,95 mm

 On en conclut une normognathie maxillaire.

6) Longueur de base maxillaire :

Elle est obtenue en mesurant sur moulage la distance entre le point A de DOWNS et une

ligne tangente aux tubérosités .

Valeur pathologique = 51mm

A 09 ans la longueur de base doit être approximativement égale à 46 mm

La patiente présente une dolichognathie maxillaire.

7) Indice de Pont : Arcades/dents :

 C’est la distance entre le centre des faces occlusales des prémolaires et des molaires

entre elles de la même arcade .

Arcade supérieur : Arcade inférieure :


D6G6 :  D6G6 :

valeur pathologique =46 mm valeur pathologique= 42

valeur moyenne = 47,6 mm valeur moyenne = 43,6

Endo alvéolie postéro supérieur Endo alvéolie postéro inférieur

3. Études des photographies :


De face :
a) Sens vertical :
Inégalité des étages.

présence de parallélisme entre les lignes transversale .

Égalité des trois partie de étage inferieur.

B) Sens transversal :
symétrie faciale par rapport au PSM.

La largeur de la bouche ne dépasse pas la ligne bi-pupillaire.

La commissure droite est plus proche à la verticale passant par la

narine droite comparé à la commissure gauche qui est un peu plus

éloigné de la vertical passant par la narine gauche .

Aspect des téguments : aucune lésion apparente.

De profil :
La photo révèle un profil convexe :

Selon Ricketts : les deux lèvres dépassent la ligne E de Ricketts


 Selon Izard: Profil cisfrontal : le menton est déplacé vers l ‘arrière

Angle naso-frontales: 110°

Angle naso-labiale: 85° fermé


4. Interprétation de la panoramique :
La radiographie panoramique est de qualité médiocre , prise le

21/01/2025

 Au niveau osseux:
Hauteur osseuse suffisante

Aucune anomalie osseuse maxillaire et mandibulaire décelable

Contour osseux régulier

Symétrie de l’arc mandibulaire

Pas de lyse osseuse

 sinus maxillaires:
Sinus maxillaire avec opacité sinusienne

 Au niveau des ATM:


Asymétrie des condyles

Le condyle droite occupent une position physiologique dans leurs

cavités glénoïde

Le condyle gauche occupent une position .....................

 Au niveau des fosses nasales:


Symétrie des filières respiratoires

 Au niveau dento-alvéolaire:
Présence de denture mixte

Age dentaire : 8-9 ans (absence des canines)


Présence des germes des DDS 38, 48 , 28

Pas de dents obturées

Pas de traitements endodontiques

Absence des lésions péri-apicales et l’os alvéolaire d’aspect sain

Rhizalyse de la : 53,54,55,64,65,73,74,83,84

Présence des germes de : 13,14,15,16,17,23,24,25, 27,33,34,35,37,43,

44,45,47,38,48,28

Absence des dents surnuméraire et présence d’agénésie de la 18

Parodonte profond normale


B. De la 2eme intention:
1. Interprétation de la TLR
Il s’agit d’une radiographie d’une TLR ou radiographie de profil , elle

de qualité moyenne, Prise le :25/01/2025

Étude qualitatif de la radiographie de profil :


Le sinus frontal est bien développé.

Trajet aérifère en chaussette renforcé.

Amygdales palatines pas d’hypertrophie.

Végétations adénoïdes.

les signes de rotation mandibulaires selon Bjork :

Condyle : Le condyle occupe sa position normale dans la fosse glénoïde.

Col du condyle : Présente une morphologie normale, sans signes

évidents de fracture ou de malformation.

Canal dentaire : Visible et bien défini, sans anomalies apparentes.

Échancrure prégoniaque : Présente, conforme à la morphologie

attendue.

Symphyse : Semble bien développée, sans signes d'irrégularité ou de

résorption osseuse.
Etude quantitatif des la radiographie de profil:
Valeur Valeur
Sens Angle Diagnostic
Théorique Pathologique
AF 90 ± 3° 85° Menton retrusif par rapport au profil osseux
Etude des structures osseuses

AC 6 ± 5° 16° Profil osseux convexe


Maxillaire en arriere par rapport à la base du
SNA 83 ± 3° 75°
crane
le sens Sagittal

Mandibule en arriere par rapport à la base du


SNB 80 ±3° 70°
dans

crane
Décalage des bases osseuses dans le sens
ANB 3 ± 1° 5° d’une class 2
Classe I squelletique
1mm ±
A’B’ 3mm
2mm
FMA 27 ± 4° 31,5° Croissance mandibulaire à tendance verticale
Etude des structures

dans le sens vertical

Axe Y 59 ± 3° 61° Croissance faciale à tendance moyenne


osseuses

Angle G 128 ± 6° 133° Normodivergie


Etage sup Étage sup
Analyse de
45,5 ± 2 % 44,44%
Wendell Harmonie faciale
Etage inf Étage inf
Wylie
54,5± 2% 55,55%
I/F 107±3° 112° Proalveoli supérieure
dentoalvéolaires

i/m 90±3° 100° Proalveolie inférierue


structures
Etude des

(Ballard)

I/i 135±5° 114° Protrusion du bloc incisif

Angle α 90±3° 88° Normo-position de la 1ere molaire supérieure


Angle β 100±3° 93° Mesio-version de la 1ere molaire inférieure
L.sup
en retrait
de
Etude esthétique

L. Sup en
1 mm par
Ligne E de avant de
rapport à la
Ricketts 3mm Profil cutané convexe
ligne E
L.inf en avant
L.inf
de 5mm
affleure la
ligne E

Vous aimerez peut-être aussi