INSTITUT SUPERIEUR PEDAGOGIQUE ET TECHNIQUE
I.S.P.T/LIKASI
B.P. 75
DEPARTEMENT D’ELECTRONIQUE ET INFORMATIQUE
SUJET : CONCEPTION D’UN SYSTÈME HYBRIDE DE SÉCURITÉ COMBINANT
ALARMES ET VIDÉOSURVEILLANCE AVEC ANALYSE INTELLIGENTE DES IMAGES
POUR UNE GESTION OPTIMISÉE DES ALERTES ET DES RISQUES. CAS D’UNE FERME
CO-TUTEUR : CT ALAIN KISUBA
ETUDIANT : ILUNGA MWAPE GAEL
PROMOTION : BAC 4 ELECTONIQUE
AVRIL 2025
I. INTRODUCTION
1. Présentation du sujet
La sécurité des biens et des personnes est un enjeu majeur pour les entreprises, les résidences et les
sites sensibles comme les fermes, souvent isolées et vulnérables aux vols de bétail, d’équipements
ou aux intrusions. Les systèmes traditionnels (alarmes simples, détecteurs de mouvement)
manquent de fiabilité : ils génèrent des fausses alertes (animaux, intempéries) et ne fournissent pas
de preuves visuelles pour une intervention rapide.
Dans le contexte agricole, une ferme nécessite une surveillance 24H/7J, mais les solutions
existantes sont souvent coûteuses ou fragmentées (alarmes dissociées des caméras). Un système
hybride combinant alarmes et vidéosurveillance avec analyse intelligente (AI) permettrait de filtrer
les fausses alertes et d’identifier les vraies menaces (exemple : distinction entre un intrus et un
animal).
L’étude vise à concevoir un système unifié, optimisant la gestion des alertes vAI l’analyse d’images
en temps réel. Cette approche réduit les temps de réponse et améliore l’efficacité des patrouilles ou
des services de sécurité, notamment pour les fermes éloignées des centres urbains.
L’importance de ce projet réside dans son applicabilité à divers secteurs, mais aussi dans son
potentiel à réduire les pertes économiques (vols, vandalisme) grâce à une détection plus précise.
Enfin, l’intégration de l’AI répond aux limites des systèmes classiques en ajoutant une couche
d’intelligence contextuelle.
2. Objectifs
o Objectif principal : Concevoir un système hybride de sécurité assocAInt alarmes et
vidéosurveillance avec analyse intelligente d’images pour une gestion optimisée des alertes,
avec validation sur le cas concret d’une ferme.
o Objectifs spécifiques :
Intégrer des algorithmes d’analyse d’images (détection de mouvement,
reconnaissance d’objets) pour réduire les fausses alertes.
Développer une interface centralisée pour visualiser les alertes et les preuves
vidéo en temps réel.
Adapter le système aux contraintes des zones rurales (connectivité limitée,
autonomie énergétique).
3. Apport du travail
o Intérêt scientifique : Ce projet contribue à la recherche en sécurité intelligente en proposant
une méthodologie d’intégration entre hardware (capteurs, caméras) et software
(algorithmes d’AI). Il explore l’optimisation des ressources pour des environnements
spécifiques (fermes).
o Intérêt personnel : Acquérir des compétences en IoT, traitement d’images et gestion de
projet, tout en répondant à un besoin concret. Le cas de la ferme offre un terrain
d’application réel, renforçant l’impact pratique du travail.
4. Problématique et hypothèses
a. Problématique
Comment combiner alarmes et vidéosurveillance intelligente pour améliorer la fiabilité des alertes
et la réactivité face aux intrusions, notamment dans un contexte agricole ?
b. Hypothèses
o L’analyse d’images par IA peut réduire d’au moins 80% les fausses alertes par
rapport aux systèmes traditionnels.
o Une interface unifiée accélère la prise de décision.
5. Méthodologie
a. Revue littéraire : Analyse des solutions existantes (alarmes, caméras IP, outils d’analyse
vidéo comme OpenCV).
b. Prototypage :
o Sélection des Composants (ESP 32, Camera, Alimentation, Sirène)
o Développement Logiciel (Programmation ESP32, Détection de mouvement via
OpenCV embarqué (limité à des algorithmes légers).
o Intégration Matérielle (Branchements, Optimisation énergie)
o Tests & Améliorations (Tests en labo, Tests terrain.)
c. Justification
Cette approche mixte (théorique + expérimentale) permet de valider la faisabilité technique et
l’adaptabilité au terrain.
6. Division du travail
Phase 1 : Recherche bibliographique et choix technologiques (2 semaines).
Phase 2 : Développement du système (intégration matérielle/logicielle, 4 semaines).
Phase 3 : Tests et optimisation (2 semaines).
7. Chronogramme
Temps Tâches
2 semaines Revue littéraire , cadrage du projet
1semaine Sélection des Composants
2 semaines Développement Logiciel
1 semaine Intégration Matérielle
2 semaines Test et améliorations
