Enfin, les publics que nous sommes interprètent et se réapproprient les
informations. Tout cela n’est pas neutre. Les publics jouent un énorme rôle dans la
circulation de l’info. Déjà en amont, les titres de presse essaient d’anticiper les
réactions du public, et en aval, les publics peuvent sélectionner et comprendre un
peu ce qu’ils veulent à partir d’un article.
Paradoxe : revendiquer un non-engagement est déjà une forme d’engagement.
Cela n’empêche que les rédactions font tous les jours des choix : sélection de
thèmes, sujets mis « à la une », manière de les traiter (cadrage, angle,
perspective, montage…), personnes à interviewer, temps et moyens consacrés, etc.
L’information est construite.
Il n’y a pas forcément « d’intérêt caché » à cela, c’est comme ça, simplement.
Lorsque vous observez le monde, vous êtes obligé de sélectionner des données, de
mettre des focus sur des éléments en particulier, d’occulter d’autres choses de
votre champ de vision. Nous ne pouvons pas tout voir ou tout montrer en même temps.
Maintenant, ça n’empêche pas qu’il y ait des multitudes d’intérêts et de conflits
d’intérêts à « agencer » et à « mettre en forme » l’information d’une certaine
manière : intérêts idéologiques et politiques, intérêts économiques, etc. Ceci est
à affiner au cas par cas.
• Le format, évidemment. Un canal beaucoup plus audiovisuel pour la télé,
contre un canal écrit et imagé pour la presse écrite. Le premier a tendance à
favoriser moins de prise de distance, on est davantage « touchés » en tant que
spectateurs. Ceci est à nuancer dans la mesure où de plus en plus, les journaux
écrits fonctionnent avec des images, de plus en plus grandes, ainsi que des appels
à l’émotion et des « narrations imagées ».
• Le format, toujours. Un reportage au JT, ce sont quelques phrases
seulement, contre plusieurs paragraphes dans un article papier. Les articles de
presse écrite ont tendance à être un peu plus approfondis que les reportages de JT.
• Si l’on s’en tient à une donnée quantitative, la télévision est
beaucoup plus consommée que la presse écrite. La télé est plus abordable. Dans
certaines maisons, elle reste allumée du matin au soir.
L'évolution des mass media
-les mass media présentent des
spécificités:
⁃ le message est à sens unique de l'émetteur au récepteur :
⁃ le message est simplifié pour des raisons techniques et du fait du
large public visé;
⁃ il fait appel aux stéréotypes (expression ou opinion toute faite, sans
aucune originalité);
⁃ il fait appel aux émotions pour recueillir l'adhésion du public;
il s'adresse paradoxalement à des individus souvent isolés.
• Concentration des moyens : les moyens de communication de masse sont
marqués par
la concentration économique qui conduit à la constitution de grands groupes
multimédias.
• Diversification des formes: cependant, simultanément s'opère une
diversification dans les formes de communication (câble, satellite.), et une
multiplication des programmes.
• Informer, c'est choisir : les médias disposent d'une grande autonomie
dans le choix des sujets à traiter. Ils accordent souvent la priorité à un
événement plutôt qu'à un autre, des sujets importants peuvent rester ignorés du
public faute de couverture médiatique (parce qu'ils n'auront pas été mentionnés
pendant les nouvelles).
Orienter l'information, c'est parfois manipuler le public (développer telle ou
telle information lui donne une importance qu'alle n'a pas forcément).
Droit:
Les médias privées sont des entreprises commerciales, subordonnées à la loi du
marché, elles doivent donc répondre à la demande de leurs clients.
La liberté de la presse s'exerce dans un cadre juridique strict : responsables des
informations qu'ils publient, les médias peuvent être mis en cause devant les
tribunaux. Ainsi, le Conseil constitutionnel contrôle l'impartialité de
l'information politique en période électorale.
