Paragraphe 2 : le commentaire
Le commentaire peut porter sur une décision de justice, il peut également
porter sur un texte.
| / le commentaire d’une décision de justice
Le commentaire de décision de justice comprend deux parties :
l’introduction et le corps du commentaire.
《 l’introduction 》
Elle comprend les parties suivantes :
_ la phrase d’attaque, elle permet de camper le sujet et de le placer dans
un contexte général. La question qui a été camper doit être rattaché à un
des aspects du cours.
_ l’exposé des faits et de la procédure. La relation des faits est
extrêmement important. Elle permet de connaître la source du problème,
l’origine de la contestation et donc ce qui à motiver une personne à saisir
la justice, mais on ne rencontre que des faits qui sont indispensable à la
compréhension de la décision. Tous ce qui n’est pas essentielles, doit être
ignorées.
À partir du moment où les faits ont été rappelés, il faut également faire le
point sur l’état de la procédure. c’est-à-dire, expliquer le cheminement
judiciaire de la décision. Celui-ci, commence à partir de l’initiative du
demandeur et se termine avec la décision à commentée.
_ exposé des moyens : ce sont les arguments que le demandeur apporte
aux soutiens de sa demande, de sa prétention. Quand c’est une décision
rendue par le juge du Droit, Il s’agit de critique contre la décision
= Le problème de droit : il s’agit de la question que le juge doit trancher,
après avoir effectué tous ses étapes ; L’étudiant dois formuler clairement
la question de droit .
_ La solution du juge : on appelle cette solution dispositif.
_ la motivation de la solution : autant les parties doivent apporter des
moyens aux soutiens de leurs prétention, autant le juge est dans
l’obligation de motiver sa solution. Il doit donc, discuter les arguments des
parties ; quand il s’agit d’une décision de première instance d’appel ou les
motifs de la décision quand il s’agit d’une décision de cassation.
_ l’annonce et la justification du plan : exactement que la même façon de
la dissertation.
《 Le corps du commentaire 》
Dans chaque partie il y’aura des sous partie les I ET II sont subdivisé en A
et B . Dans chaque grande partie, il doit y avoir un chapeau, le
commentaire de décision de justice n’a pas de conclusion.
Le commentaire, doit être distinguer de la dissertation. Ce sont deux
exercices différents ; il arrive cependant, que des étudiants fassent du
dissertation à propos du problème juridique au lieu de commenter la
décision, ils font une réflexion sur une question que le juge devait franchir.
Pour éviter les hors-sujet, des dissertations sur les problèmes juridiques on
doit obligatoirement citer le texte ou la décision. Après avoir cité la
décision, on doit contextualiser la solution, mettre en relation l’arrêt et son
contexte
// |Le commentaire de texte
Certains objectifs sont dirigés à travers le texte. Comme tout
commentaire, il s’agit d’un exercice d’explication et discussion. Explication
à partir du cours et discussion à partir du texte.
Pour commenter un Texte. Il faut se demander notamment pourquoi il a
été écrit, il faut le remettre dans son contexte dans un premier temps, il
faut s’interroger de sa nature est ce qu’il s’agit d’Une doctrinale
Une disposition de la constitution, un article ou un alinéa.
La deuxième question à résoudre c’est l’auteur du texte qui la écrit, est ce
un magistrat ,un enseignant et homme politique. Il faut essayer de
connaître la date du texte quand t’es ce qu’il a été écrit, quelle.
La date du texte permet de connaître le contexte du texte et enfin c’est
essentiel qu’il faut dégager l’idée générale du texte. Il s’agit a ce niveau
de dégager son option, de dire sur quoi il porte et pour parvenir à un
résultat satisfaisant, il faut essayer de donner un titre au texte. C’est à la
suite de tout ce travail préparatoire qu’il faut définir les principales idées
qui sont à leurs dans le texte, s’interroger a structure du texte et vérifier le
sens de chaque mot utiliser. Ainsi, on doit faire attention notamment à la
différence qui peut y avoir entre devoir et pouvoir. Entre l’humidité,….
Le plan, doit comporter deux parties et deux sous parties. Le plan doit être
entièrement rédigé avec tout les éléments que vous avez recensé, en
évoquant notamment dans l’introduction les intérêts du texte.
PARAGRAPHE 3 : LE CAS PRATIQUES
Il s’agit d’un exercice qui est proche de la réalité. Les praticiens de la loi
peut être conscicier d
Pour l’attitude à tenir dans le cas d’un différent. Sa démarche consistera
alors à analyser les faits à faire ressortir les aspects juridiques pour
retrouver une solution sa démarche méthodologique est fondée sur une
méthode qui est appelée chirogique. Cette méthode est divisé en trois
parties : la majeure c’est annonce de la règle de droit comme il s’agit peut
être une loi , un règlement, une coutume. Si une jurisprudence existe elle
doit être mentionnée.
C’est l’application de la règle de droit au faits
La conclusion
C’est la solution juridique qui découle de la mise en rapport entre la
majeur et la
