0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
74 vues2 pages

Tableau Questionnaire

Le document présente un tableau récapitulatif des principales constatations concernant l'appropriation et l'efficacité d'un système de management intégré (SMI). Les résultats indiquent des niveaux variés de satisfaction et d'efficacité, avec des défis identifiés dans la communication, la gestion des non-conformités et l'engagement des employés. Des améliorations sont nécessaires dans plusieurs domaines pour renforcer la performance globale du SMI.

Transféré par

debouche242
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats TXT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
74 vues2 pages

Tableau Questionnaire

Le document présente un tableau récapitulatif des principales constatations concernant l'appropriation et l'efficacité d'un système de management intégré (SMI). Les résultats indiquent des niveaux variés de satisfaction et d'efficacité, avec des défis identifiés dans la communication, la gestion des non-conformités et l'engagement des employés. Des améliorations sont nécessaires dans plusieurs domaines pour renforcer la performance globale du SMI.

Transféré par

debouche242
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats TXT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Tableau 1 : R�sum� des principales constatations

QuestionR�ponseScore (�chelle de 1 � 5)Notes1. Appropriation du SMI2Indique un


niveau mod�r� d�appropriation.A am�liorer.2. Les d�fis de la d�finition des
politiquesOui (3 (complexit�)Un d�fi de taille.3. Avantages de la qualit�, de la
s�curit�, de la politique environnementaleMultiple (Am�lioration de la
satisfaction, meilleure conformit�, augmentation de l�efficacit�)75�% de
satisfactionDes r�sultats positifs, des am�liorations significatives.4. Avantages
d�un syst�me de suivi r�glementaire efficaceMultiple (Am�lioration de la
conformit�, r�duction des risques, am�lioration de l�image)3 (importance)Impact
positif.5. D�fis : maintenir le syst�me et s�adapter aux nouvelles exigences
Multiples (contraintes de ressources, complexit� r�glementaire, co�ts �lev�s)3
(impact)Des obstacles importants.6. Inconv�nients de la planification du syst�me
R�sistance au changement3 (impact sur l�efficacit�)A corriger.7. Officialisation
des responsabilit�s et des pouvoirsOui3 (clart� des documents)La documentation est
partiellement claire.8. D�fis : clarifier les r�les et les responsabilit�sNon-
R�sultat positif.9. D�fis li�s au maintien de l�accessibilit� des documents
Multiples (centralisation, acc�s, formation)50�% d�impact sur la qualit� des
documentsBesoin d�am�lioration dans la gestion des documents.10. Efficacit� de la
communication interneMultiples m�thodes utilis�es2 (efficacit�)Les outils de
communication doivent �tre am�lior�s.11. D�fis de la diffusion de l�information
Multiples (clart�, d�lais, participation des employ�s)2 (impact sur la vitesse/la
clart�)Probl�mes de communication importants.12. Syst�me de traitement des demandes
d�informations externesOui2 (efficacit�)Le syst�me doit �tre am�lior�.13. Avantages
du syst�me de traitement de l�informationMultiples (transparence, r�duction des
plaintes, am�lioration des relations)-Les aspects positifs du syst�me.14. D�fis
rencontr�sComplexit� des demandes-N�cessit� d�am�liorer les processus.15.
Principales �tapes et d�fis de la mise en �uvreMultiple (r�sistance au changement,
manque d�implication des employ�s)Strat�gies employ�es : r�unions de
sensibilisationLa r�sistance au changement et le manque d�adh�sion des employ�s ont
�t� les principaux d�fis.16. M�canismes proactifs d�identification des non-
conformit�sMultiple (reporting en temps r�el, audits r�guliers, retour
d�exp�rience)50�% d�efficacit�Efficacit� mod�r�e des m�canismes.17. Suivi des non-
conformit�sMultiple (logiciels, r�unions, alertes)-De multiples approches sont
utilis�es.18. Assurer la continuit� op�rationnellePar le biais d�indicateurs
op�rationnels2 (efficacit�)A am�liorer.19. Assurer un fonctionnement optimal de
l�IMGR�unions, revues3 (efficacit�)Am�liorations n�cessaires.20. D�fis de la
gestion des non-conformit�sMultiple (difficult� � identifier la cause profonde,
probl�mes de coordination, r�sistance)Strat�gies : formation, coachingD�fis
importants dans le traitement des non-conformit�s.21. Types de formation QHSE
Multiple (interne, certifications, en ligne)3 (efficacit�)Efficacit� mod�r�e des
programmes de formation.22. Assurer l�application de la formationMultiple
(�valuation post-formation, mentorat, supervision)-Plusieurs m�thodes utilis�es
pour assurer l�application de la formation.23. D�fis de la sensibilisation des
employ�sMultiple (manque d�int�r�t, difficult� � relier les actions aux objectifs
strat�giques, contraintes de temps)2 (impact sur la sensibilisation)Des d�fis
importants en mati�re de sensibilisation des employ�s.24. Indicateurs sp�cifiques
pour mesurer l�engagement des employ�sNon-Absence d�indicateurs sp�cifiques.25. KPI
utilis�s pour mesurer l�efficacit� des SMIMultiple (taux d�ach�vement, atteinte des
objectifs, efficacit� de l�action)Pr�cision de 75 % des KPIReflet g�n�ralement
pr�cis de la performance.26. Fr�quence de l��valuation des r�sultats de l�IEM
Mensuel-�valuation mensuelle.27. Fr�quence des examens des indicateurs de rendement
cl�sAnnuellement-Examen annuel.28. Int�gration des r�sultats de la surveillance
dans la strat�gie d�entrepriseMultiple (r�visions de processus, r�affectation des
ressources, adaptation objective)-Une int�gration efficace.29. D�fis de la mise en
�uvre d�un suivi QHSE efficaceMultiples (manque d�outils, difficult� � extraire des
donn�es, manque de coop�ration)-D�fis qui entravent l�efficacit� du suivi.30.
Surmonter les d�fis de la surveillanceDiscussions avec le groupe pour des
suggestions d�outils-Efforts continus pour am�liorer la surveillance.31. Priorit�s
pour la planification de la v�rification interneMultiple (conformit� l�gale,
performance des processus, identification des risques)-Priorit�s �tablies pour les
audits internes.32. Coordination des syst�mes de gestion lors des auditsMultiples
(audits crois�s, �quipes sp�cialis�es)-Strat�gies de coordination en place.33.
Outils/m�thodologies pour assurer l�objectivit� et l�efficacit� de l�auditMultiples
(checklists standardis�es, audits participatifs, logiciels sp�cialis�s)-M�thodes
efficaces pour garantir l�objectivit�.34. Int�gration des r�sultats de la
v�rification interneMultiples (priorisation des actions correctives, reporting � la
direction, int�gration aux r�unions de revue)-Des r�sultats efficacement int�gr�s.
35. Fr�quence des v�rifications internes et externesInterne : deux fois par an ;
Externe : une fois par an-Calendrier des audits r�guliers.36. Outils pour le suivi
continu des performancesRevue des dossiers, tableaux de bord et plans d�actions-
M�thodes utilis�es pour la surveillance continue.37. Obstacles � l�organisation
d�audits int�gr�s efficacesMultiples (contraintes de ressources, manque de
collaboration entre les services, m�thodologies inad�quates)-Obstacles �
l�efficacit� de l�audit.38. Types de v�rifications/�valuationsRMA, interne, non
annonc�-Vari�t� des audits r�alis�s.39. Utilisation des revues de direction pour
ajuster la strat�gie QHSEMultiples (r�vision des objectifs, r�affectation des
ressources, introduction de nouvelles technologies)-Utilisation efficace des avis
pour ajuster la strat�gie.40. Principales d�cisions strat�giques tir�es des examens
r�centsMultiples (am�liorations de processus, mesures de s�curit�, formations
suppl�mentaires)-D�cisions strat�giques positives.41. M�canismes formels
d�am�lioration continueRMA, audits internes et inopin�s, RDD3 (efficacit�)
Efficacit� mod�r�e.42. L��volution de SMI en termes de performance globale
Augmentation du taux d�ach�vement des RMA, diminution des accidents, nouveaux EPI
Am�lioration de 60 % attribu�e � la SMIChangements positifs observ�s.43.
Utilisation des non-conformit�s/incidents pour favoriser l�am�lioration continue
Gr�ce � l�am�lioration des KPI4 (pertinence)Grande pertinence de l�analyse.44.
Objectifs sp�cifiques d�am�lioration continueObjectifs � court, moyen et long terme
avec m�canismes de suivi-Des objectifs bien d�finis et surveill�s.45. M�canismes
permettant de transformer la r�troaction en actionRapports d�activit�-Utilisation
des rapports d�activit� pour la transformation des retours d�exp�rience.46.
Identifier et hi�rarchiser les opportunit�s d�am�liorationBas� sur les r�sultats de
l�ARM, de l�audit et de l�ADD-Processus de hi�rarchisation clair.47. Principaux
d�veloppements depuis l�int�gration de SMIAugmentation de l�engagement, de
l�acquisition et de l�utilisation de l�EPI par les employ�s-Changements positifs
observ�s.48. Mesures visant � pr�venir la r�currence des non-conformit�sMultiples
(sensibilisation proactive, contr�les qualit� renforc�s, audits pr�ventifs)-Mesures
proactives en place.49. D�termination et priorisation des mesures correctives
Multiple (gravit�, impact, analyse co�ts-b�n�fices)-Approche globale de
l��tablissement des priorit�s des actions.50. Outils de suivi des mesures
correctivesMultiple (logiciels, r�unions, reporting)-Syst�me de suivi efficace.51.
Satisfaction du client3Satisfaction mod�r�e.A am�liorer.????

????

Vous aimerez peut-être aussi