RAPPORT DE FIN D’ETUDES

Etude en béton armé des travaux de construction d'une

villa en R+1 avec sous-sol.

Période :
Du 15/05/2024 au 19/07/2024

Réalisé par : BELKHAMMALI SAAD

Classe, Filière et Option : Licence Professionnelle en Génie
Civil et Ingénierie de Construction

Encadré par : MR RAZZOUK YASSINE

Visa

Année universitaire : 2023-2024

 Dédicaces :
En terme de reconnaissance de leur sacrifices et amour, je dédie ce modeste travail
à:

Mes parents :

Pour toute leur tendresse, leurs soutiens et leurs prières tout au long de mes
études, qui ne lésinent sur rien pour que leurs enfants puissent avoir une vie digne,
pleine et prospère.
Ce travail n’est qu’un fruit des sacrifices que vous avez consentis pour m’élever.

Ma sœur et mon frère :

Qui n’ont jamais cessé de m’encourager moralement dans tout long de mon
chemin.

Mes amis :

Pour les beaux moments que j’ai partagés avec vous depuis le début de mon
parcours à l’ESTEM.
 Remerciements :
Ce mémoire est l’aboutissement d’un travail acharné et un fruit d’un enthousiasme
et passion ainsi qu’un véritable engagement professionnel et ce grâce à dieu qui
m’a donné le courage, la force d’y croire et la patience d’aller jusqu’au bout d’un
rêve et de mener ce modeste travail à son terme.
Mon profonde gratitude s’adresse tout particulièrement à mon encadrant
Monsieur RAZZOUK YASSINE, Docteur ingénieur en Génie Civil qui m’a accordé
sa confiance dans le cadre de l’élaboration du présent travail, il a été toujours
disponible à l’écoute de mes questions et toujours intéressé par l’avancement de
mon travail.
J’adresse également mes remerciements à tout le personnel de l’ESTEM en
particulier département Génie Civil qui a assuré nos formations dans les meilleures
conditions.
Je souhaite adresser des remerciements spéciaux à Madame Wafaâ Bouab
Bennani, directrice de l'école, pour son soutien et ses encouragements tout au long
de cette période.
Mes vifs remerciements vont également aux membres du jury d’avoir accepté
d’évaluer ce projet.
Enfin, je tiens également à remercier toutes les personnes qui ont participé de près
ou de loin à la réalisation de ce projet.
 Liste des abréviations :
BAEL : Béton Armé aux Etats Limites ;
BA : Béton Armé ;
ELU : Etat Limite Ultime ;
ELS : Etat Limite de Service ;
FP : Fissuration Préjudiciable ;
RDC : Rez-de-chaussée ;
Ast : Section d’armatures transversales ;

Atmin : Section minimale d’armatures transversales ;

Asc : Section d’armatures longitudinales ;

Ascmin : Section minimale d’armatures longitudinales ;

Ascmax : Section maximal d’armatures longitudinales ;

A1 : la section réelle des armatures en flexion composée ;

Ar : Armatures de répartition ;
b : Largeur d’une section de poutre ou poteau ;
h : Hauteur d’une section de béton d’une poutre ou poteau ;
A : Longueur de la semelle ;
B : Largeur de la semelle ;
MU : Moment fléchissant à l’état limite ultime ;
Mser : Moment fléchissant à l’état limite de service ;
MA: Moments aux appuis ;
MTi: Moment travée ;
Mrsb : Moment résistant du béton ;
N : Efforts normal ;
Nu : Efforts normal à l’état limite ultime ;
Ns : Efforts normal à l’état limite de service ;
𝑓𝑐𝑗 : Résistance caractéristique à la compression du béton âgé de j jours ;
𝑓t𝑗 : Résistance caractéristique à la traction du béton âgé de j jours ;
𝑓𝑐28 et 𝑓𝑡28 : Résistance du béton à 28 jours ;
𝛾𝑏 : Coefficient de sécurité du béton ;
𝛾𝑠 : Coefficient de sécurité de l’acier ;
G: Charge Permanente ;
Q: Charge exploitation ;
Pu: Charge surfacique pondérée à l'ELU ;
Ps: Charge surfacique pondérée à l'ELS ;
St: Espacement des armatures transversales
Vu: Effort tranchant ultime ;
𝜏𝑢 : La contrainte tangente conventionnelle
Φ𝑡 : Diamètre des aciers transversales ;
Φ𝑙 : Diamètre des aciers longitudinales ;
α : Le coefficient de flambage, l’inclinaison de la paillasse ;
λ : Elancement. ;
𝜎𝑏𝑐 : Contrainte de compression du béton ;
𝜎𝑠𝑜𝑙 : Contrainte du sol ;
e : Epaisseur totale du plancher ;
𝐿𝑓 : Longueur du flambement ;
𝑙0 : Longueur d’étage ;
𝑙𝑟 : La longueur de recouvrement ;
g : Giron ;
PH : Plancher haut ;
 Liste des figures :
Figure 1 : plan archi sous-sol.................................................................................................................... 4
Figure 2: plan archi RDC........................................................................................................................... 5
Figure 3 : plan archi 1ère étage................................................................................................................ 5
Figure 4: plan archi terrasse..................................................................................................................... 6
Figure 5 : plan de structure fondation (bloc A) ........................................................................................ 6
Figure 6 : plan de structure PH sous-sol (bloc A) et fondation (bloc B)...................................................... 7
Figure 7: plan de structure PH RDC (bloc A&B)......................................................................................... 7
Figure 8 : plan de structure PH 1ére étage (bloc A&B).............................................................................. 8
Figure 9:Les compositions de béton ....................................................................................................... 10
Figure 10:Acier ...................................................................................................................................... 10
Figure 11:Béton ..................................................................................................................................... 10
Figure 12 : Les différents planchers en béton......................................................................................... 12
Figure 13 : plancher dalle pleine ............................................................................................................ 13
Figure 14 : Prédalle................................................................................................................................ 14
Figure 15 : plancher avec poutrelles précontraintes et entrevous de coffrage résistant en béton .......... 15
Figure 16 : Plancher dalle alvéolée......................................................................................................... 16
Figure 17 :plancher collaborant ............................................................................................................. 17
Figure 18 : Les couches d’une dalle ........................................................................................................ 18
Figure 19: ELS et ELU ............................................................................................................................. 20
Figure 20:Dispositions relatives à l'emplacement des fondations superficielles...................................... 21
Figure 21: descente de charges............................................................................................................. 23
Figure 22: les charges appliquées sur une structure ............................................................................... 23
Figure 23: charges d’exploitation des bâtiments .................................................................................... 24
Figure 24 : exemple d’une dalle corps creux .......................................................................................... 27
Figure 25: exemple d’une poutre simple en béton armé ........................................................................ 27
Figure 26 : exemple d’un poteau en béton armé.................................................................................... 28
Figure 27: phénomène du flambement.................................................................................................. 30
Figure 28: Exemple d’une semelle isolante ............................................................................................ 31
Figure 29: L’emplacement de poteau..................................................................................................... 34
Figure 30 : L’emplacement de poutre .................................................................................................... 39
Figure 31 :Vue en plan de ferraillage du poteau intermédiaire............................................................... 44
Figure 32 : Le ferraillage de la semelle S3............................................................................................... 46
Figure 33 : organigramme pour calcul de poutre en ELU ........................................................................ 47
Figure 34: organigramme pour calcul de poutre en ELS.......................................................................... 48
Figure 35: Le ferraillage de la poutre ..................................................................................................... 50
 Liste des tableaux :
Tableau 1 :Local du projet ....................................................................................................................... 2
Tableau 2: les caractéristiques géométriques de projet ........................................................................... 2
Tableau 3: les avantages et les inconvénients du béton armé ................................................................ 11
Tableau 4 : la résistance de béton et acier ............................................................................................. 11
Tableau 5: caractéristiques des matériaux utilisés ................................................................................. 12
Tableau 6: Les avantages et les inconvénients d'une dalle pleine s......................................................... 13
Tableau 7 : Les avantages et les inconvénients d'une prédalle .............................................................. 14
Tableau 8 : les avantages et les inconvénients d'un plancher en poutrelles ............................................ 15
Tableau 9 :Les avantages et les inconvénients d'une dalle alvéolaire ..................................................... 16
Tableau 10: Les avantages et les inconvénients d'un plancher collaborant............................................. 17
Tableau 11 : : Types de planchers et leurs domaines d’utilisation .......................................................... 18
Tableau 12 : La charge supportée par le plancher terrasse..................................................................... 25
Tableau 13 : La charge supportée par PH RDC........................................................................................ 25
Tableau 14 : La charge supportée par dalle de RDC ................................................................................ 26
Tableau 15 : Charges apportées par les planchers.................................................................................. 26
Tableau 16 : hauteur des poutres .......................................................................................................... 28
Tableau 17: coefficients du flambement K ............................................................................................. 30
Tableau 18 : 𝐍𝒖 du poteau intermédiaire .............................................................................................. 38
Tableau 19 : 𝐍s du poteau intermédiaire............................................................................................... 38
Tableau 20: résultats de la descente des charges manuelle pour le poteau intermédiaire...................... 38
 SOMMAIRE

Chapitre I : Description du projet ........................................................................................... 1

1 - Présentation du projet : .............................................................................................. 2
Des informations sur le projet : ....................................................................................... 2
Description géométrique: ................................................................................................. 2
Caractéristique géotechnique du sol : ............................................................................. 2

Chapitre II : Conception ......................................................................................................... 3

1 - Conception : ................................................................................................................ 4

Chapitre III : Généralités de calcul .......................................................................................... 9

1 - Caractéristiques des matériaux : ................................................................................ 10
Avantages du béton armé : .............................................................................................11
Principe de fonctionnement du béton armé : ...............................................................11
2 - Choix de la dalle : ...................................................................................................... 12
Les planchers :..................................................................................................................12
3 - Règlement en vigueur :.............................................................................................. 19
Règles BAEL 91 modifié 99 (Béton Armé aux Etats Limites) : .......................................19
4 - Présentation de la méthode de calcul aux états limites : ............................................ 19
Définition des états Limites : ..........................................................................................19
5 - La règle de 2/3 pour une fondation à des niveaux différents : .................................... 21
Définition ..........................................................................................................................21

Chapitre IV : Pré-dimensionnement ............................................................. 22

1 - Introduction : ............................................................................................................ 23
2 - Les charges : .............................................................................................................. 24
Charges permanentes G : ................................................................................................24
Charges variables Q : .......................................................................................................24
3 - Définition des charges par plancher : ......................................................................... 25
Plancher terrasse : ...........................................................................................................25
Plancher de l’étage courant : ..........................................................................................25
 Plancher de RDC : ............................................................................................................26
Tableau de charges : ........................................................................................................26
4 - Pré-dimensionnement : ............................................................................................. 26
Pré-dimensionnement des dalles : .................................................................................27
Pré-dimensionnement des poutres :..............................................................................27
Pré-dimensionnement des poteaux : .............................................................................28
Phénomène du flambement : .........................................................................................30
Pré-dimensionnement des semelles : ............................................................................31

Chapitre V : Descente de charges et dimensionnement manuel............................................ 33

1 - Calcul manuel pour un poteau : ................................................................................. 34
Le poteau intermédiaire (le plus sollicité) : ...................................................................34
2 - Calcul manuel d’une poutre : ..................................................................................... 39
Poutre du poteau intermédiaire :...................................................................................39

Chapitre VI : Etude des éléments structuraux ....................................................................... 41

1 - Ferraillage de poteau :............................................................................................... 42
Méthode de calcul : .........................................................................................................42
2 - Ferraillage de la semelle : .......................................................................................... 44
Pré-dimensionnement de la semelle : ...........................................................................44
Ferraillage d’une poutre du poteau intermédiaire : .....................................................47

Chapitre VII : Estimation du coût de la structure .................................................................. 51

1 - Chiffrage : ................................................................................................................. 52
1-Définition : ....................................................................................................................52
Coût estimatif des gros œuvres : ....................................................................................52

Conclusion........................................................................................................................... 54

Références Bibliographie ..................................................................................................... 55

LES ANNEXES ....................................................................................................................... 56

 Résumé :
Le présent travail s’inscrit dans le cadre d’une étude à perspective double basée
sur le calcul manuel et la modélisation par logiciel, il a pour objectif l’étude de la
conception et du dimensionnement d'une villa en R+1 avec sous-sol.
Les normes et règlements utilisés comme référence dans ce travail sont : le BAEL
91 pour le dimensionnement des éléments en béton armé.
La conception et le pré-dimensionnement des éléments structuraux ont été faits
en tenant compte des contraintes architecturales et structurales, et que leur étude
statique a été faite manuellement, ainsi vérification et la modélisation a été
réalisées par le logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS (RSA) version 2024.
Dans les lignes qui suivent, j’ai traité manuellement 3 types d’élément structuraux
: poutre / poteau / semelle, représentants ainsi une référence pour tout étude
basée sur le BAEL et enfin une étude de prix a été établie afin de donner une
estimation du montant global de la structure porteuse.
Ce travail est articulé sur sept grands chapitres :
Chapitre I : Description du projet ;
Chapitre II : Conception ;
Chapitre III : Généralités de calcul ;
Chapitre IV : Pré dimensionnement ;
Chapitre V : Descente de charges et dimensionnement manuel ;
Chapitre VI : Etude des éléments structuraux ;
Chapitre VII : Estimation du coût de la structure ;
Mots-clés : dimensionnement statique, construction d’une villa, béton armé,
BAEL91, pré-dimensionnement, éléments structuraux, étude de cout.
 Summary :
The present work is part of a dual-perspective study based on manual calculation
and software modeling. Its objective is to study the design and dimensioning of a
two-story villa with a basement (R+1). The norms and regulations referenced in this
work include the BAEL 91 for the dimensioning of reinforced concrete elements.
The design and preliminary dimensioning of the structural elements were carried
out, taking into account architectural and structural constraints. Their static
analysis was done manually, and verification and modeling were performed using
the software ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS (RSA) version 2024.
In the following sections, I manually addressed 3 types of structural elements:
beams, columns, and footings. These serve as a reference for any study based on
the BAEL. Additionally, a cost estimation was conducted to provide an overall
estimate of the load-bearing structure.
This work is organized into seven main chapters:
Chapter I: Project Description
Chapter II: Design
Chapter III: General Calculations
Chapter IV: Preliminary Dimensioning
Chapter V: Load Distribution and Manual Dimensioning
Chapter VI: Study of Structural Elements
Chapter VII: Cost Estimation
Keywords: static dimensioning, villa construction, reinforced concrete, BAEL91,
preliminary dimensioning, structural elements, cost study.
 ‫ملخص‪:‬‬
‫العمل الحالي يندرج ضمن إطار دراسة ذات منظور مزدوج استنادًا إلى الحساب اليدوي والنمذجة بواسطة‬
‫البرنامج‪ .‬يهدف إلى دراسة تصميم وتحجيم فيال مكونة من طابقين مع قبو )‪ . (R+1‬القوانين واللوائح المشار‬
‫إليها في هذا العمل تشمل ‪ BAEL 91‬لتحجيم العناصر المصنوعة من الخرسانة المسلحة‪.‬‬
‫تم تنفيذ التصميم والتحجيم األولي للعناصر الهيكلية‪ ،‬مع مراعاة القيود المعمارية والهيكلية‪ .‬تم إجراء التحليل‬
‫الثابت يدويًا‪ ،‬وتم التحقق والنمذجة باستخدام برنامج )‪ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS (RSA‬‬
‫اإلصدار ‪.2024‬‬
‫في األقسام التالية‪ ،‬تم التعامل يدويًا مع ثالثة أنواع من العناصر الهيكلية‪ :‬الجوائز واألعمدة واألساسات‪.‬‬
‫ضا إجراء تقدير تكلفة لتقديم تقدير عام للهيكل‬
‫تعتبر هذه مرج ًعا ألي دراسة تعتمد على ‪ . BAEL‬تم أي ً‬
‫الحامل‪.‬‬
‫يتألف هذا العمل من سبعة فصول رئيسية‬
‫الفصل األول‪ :‬وصف المشروع‬
‫الفصل الثاني‪ :‬التصميم‬
‫الفصل الثالث‪ :‬الحسابات العامة‬
‫الفصل الرابع‪ :‬التحجيم األولي‬
‫الفصل الخامس‪ :‬توزيع األحمال والتحجيم اليدوي‬
‫الفصل السادس‪ :‬دراسة العناصر الهيكلية‬
‫الفصل السابع‪ :‬تقدير التكلفة‬

‫الكلمات الرئيسية ‪ :‬التحجيم الثابت‪ ،‬بناء فيال‪ ،‬خرسانة مسلحة‪ ،BAEL 91 ،‬التحجيم األولي‪ ،‬العناصر‬
‫الهيكلية‪ ،‬دراسة التكلفة ‪.‬‬
 Introduction :

Le domaine de génie civil particulièrement le bâtiment est un domaine très varié,

alors il est nécessaire d’avoir une expérience au niveau de conception et de
dimensionnement pour réaliser des édifices de bonne qualité.
Les objectifs de cette étude sont avant tout d'assurer la sécurité des usagers de
cette villa R+1.
Pour y parvenir, il convient de bien maîtriser les charges permanentes et les
charges d'exploitation du bâtiment même leurs combinaisons.
Ainsi qu’il faut tenir en compte la nature et les caractéristiques du sol sur lequel la
construction sera érigée, et aussi Prendre en compte la conception de la structure
qui doit transmettre d'une manière optimale au sol, les charges engendrées par le
bâtiment. Ce qui permettra sans doute de faire un dimensionnement en
conformité avec la sécurité imposée et les règlements en vigueur.
Ainsi, ma mission se divise en deux parties, premièrement la conception et le
dimensionnement des éléments de la structure du bâtiment et même de faire une
modélisation sur ROBOT et deuxièmement de réaliser une estimation du montant
globale de la partie gros ouvre de structure.
Chapitre I : Description du
projet

1
1 - Présentation du projet :

Des informations sur le projet :

La structure étudiée est une villa R+1 en béton armé usage habitation, il est situé dans la région
de RABAT-SALE-KENITRA.

La villa est composée d’un sous-sol, RDC et un étage avec une terrasse inaccessible.

Tableau 1 : Local du projet

Région
RABAT-SALE-KENITRA

Ville
TEMARA

Province
SKHIRAT - TEMARA

Commune
EL MENZEH

Description géométrique:
Tableau 2: les caractéristiques géométriques de projet
Surface du terrain 2004 m2

Surface de sous-sol 344 m2

Surface de RDC 415 m2

Surface de 1ére étage 451 m2

Caractéristique géotechnique du sol :

Selon le rapport géotechnique

 La contrainte admissible du sol σ= 2 bars.

2
Chapitre II : Conception

3
1 - Conception :

La conception structurale est parmi les phases principales de l’étude d’un bâtiment en béton
armé, cette étape considérée comme une phase importante, puisque le dimensionnement des
éléments de structure est en relation avec le cout et les délais d’exécution, il faut également
noter que la conception doit respecter les plans architecturaux, Elle doit toujours être basée sur
la satisfaction des objectifs essentiels suivants :

• En premier, la fonctionnalité, c'est-à-dire l’adéquation entre la forme d’un bâtiment, son

architecture et sa fonction. En effet, un même terrain peut accueillir une diversité de bâtiments,

• deuxièmement, la stabilité et la résistance ;

• troisièmement, la durabilité, qui est un critère essentiel pour des raisons économiques
évidentes

 La conception des bâtiments est en général partagée entre deux intervenants essentiels :

- l’architecte d’un côté, qui est l’instigateur d’une création architecturale et qui règle les
problèmes de fonctionnalité à travers le design du bâtiment.
- l’ingénieur d’autre coté, qui se penche quant à lui sur les détails techniques de stabilité,
résistance et de durabilité.

Figure 1 : plan archi sous-sol

4
 Figure 2: plan archi RDC

Figure 3 : plan archi 1ère étage

5
 Figure 4: plan archi terrasse
En basant sur les données des plans d’architecte, on propose la conception suivante :

Figure 5 : plan de structure fondation (bloc A)

6
Figure 6 : plan de structure PH sous-sol (bloc A) et fondation (bloc B)

Figure 7: plan de structure PH RDC (bloc A&B)

7
Figure 8 : plan de structure PH 1ére étage (bloc A&B)

8
Chapitre III : Généralités de
calcul

9
1 - Caractéristiques des matériaux :
Le béton est un matériau qui résiste à la compression mais ne supportant pas la traction ainsi
que L’acier est un matériau résistant à la fois à la traction et à la compression.

Quand on mélange entre ces deux composants il nous donne ce qu’on nomme le béton armé.

Figure 9:Les compositions de béton

Figure 10:Acier

Figure 11:Béton

10
 Avantages du béton armé :

Utilisé seul, le béton peut endurer des efforts de compression mais sa résistance aux efforts de
traction est faible alors en place des barres d'acier qui joue le rôle d'armature est nous permet
de pallier cette carence.

Tableau 3: les avantages et les inconvénients du béton armé

Les avantages Les inconvénients

Durabilité Brutalité des accidents

Résistant au feu et aux intempéries Difficultés à renforcer les structures existantes

Faible cout de maintenance Brutalité des accidents

Main d’œuvre moins qualifié Nécessité du coffrage et poids élevé

Principe de fonctionnement du béton armé :

Tableau 4 : la résistance de béton et acier
La résistance de béton : La résistance d’acier :
Le béton est un matériau peu cher est qui L’acier est un matériau qui résiste aussi bien à la
résiste bien à la compression mais tés compression même que la traction mais bien plus
faible à la traction. cher que le béton.

à la compression à la traction à la compression à la traction

20 MPa à 40 MPa 2 MPa à 4 MPa 200 MPa à 400 MPa 200 MPa à 400 MPa

Pour ce projet, on se base sur les données suivantes :

Règles BAEL 91 modifié 99 (Béton Armé aux Etats Limites) :

11
Tableau 5: caractéristiques des matériaux utilisés
Résistance caractéristique du béton 𝑓c28 = 25 MPa
Limite élastique des aciers 𝑓𝑒 = 500 𝑀𝑃𝑎
Contrainte de calcul du béton à l'ELU 𝜎𝑏𝑐 = 14.17 𝑀𝑃𝑎
Contrainte de calcul de l'acier a l'ELU fe
𝜎𝑠 = = 434.8 MPa
1.15

Fissuration -Préjudiciable pour les éléments en

fondation.
-Peu préjudiciable pour la superstructure.

Enrobage - 5 cm pour les fondations.

- 3 cm pour les autres éléments en BA.

2 - Choix de la dalle :
Les planchers :
2.1.1 - Définition :
Plancher est la partie d'une construction qui constitue une plateforme horizontale au rez-de-
chaussée, ou une séparation entre deux étages. Les dalles ou les planchers se composent de trois
parties principales :

 La partie portante
 Le revêtement
 Le plafond

Figure 12 : Les différents planchers en béton

12
2.1.2 - Rôle des planchers :
Le rôle principal du plancher est de transmettre les charges entre les différents éléments, tels
que les murs et les poteaux. Il sépare les différents niveaux et sert de support rigide pour les
revêtements de sol (parquet, carrelage, etc.). De même, les planchers en béton ont des fonctions
isolantes : isolation phonique et isolation thermique.

2.1.3 - Les différents types de planchers :

On distingue 5 types de planchers en béton selon l'usage de la construction :

 Dalle pleine :

La dalle pleine est la plus utilisée pour les constructions collectives car elle favorise le passage
des canalisations et la pose de revêtements de sol.

Tableau 6: Les avantages et les inconvénients d'une dalle pleine s

Les avantages Les inconvénients

 Une bonne isolation acoustique  Nécessite un coffrage sur toute sa

 Une bonne résistance au feu surface
 Peu déformable  Le poids propre très vite élevé en
 Facile à calculer et à mettre en œuvre fonction de la portée
 Une durée de mise en œuvre
importante

Figure 13 : plancher dalle pleine

13
 Prédalle : Dalle en béton armé de faible épaisseur, intégrée dans la composition d'un
plancher composite et servant de coffrage au béton coulé en place règlement en vigueur.

Tableau 7 : Les avantages et les inconvénients d'une prédalle

Les avantages Les inconvénients

 La rapidité de mise en œuvre  Très lourde

 Aucune contrainte liée à la  Exécution difficile et couteuse
préfabrication  Elle requiert du matériel d’étayage
 Bonne résistance au feu spécifique
 Placement rapide
 Faible poids de transport

Figure 14 : Prédalle

14
 Plancher en poutrelles : c’est un Plancher combinées entre des poutrelles parallèles et
des entrevous placés entre celles-ci, éventuellement avec une dalle rapportée, coulée en
place.

Tableau 8 : les avantages et les inconvénients d'un plancher en poutrelles

Les avantages Les inconvénients
 Mise en œuvre facile  Grande épaisseur de plancher
 Pas de coffrage  Pas de souplesse de forme et de taille
 Ne nécessite pas de gros engin de  Mauvaise isolation acoustique
levage  Mise en œuvre relativement longue
 Plancher relativement léger  Nécessite beaucoup de manutentions
 Isolation thermique améliorée

Figure 15 : plancher avec poutrelles précontraintes et entrevous de coffrage

résistant en béton

15
  Plancher alvéolaire : il se constitue d’alvéoles évidées qui vont alléger son poids et il est
fabriqué en béton armé ou en béton précontraint en usine.

Tableau 9 :Les avantages et les inconvénients d'une dalle alvéolaire

Les avantages Les inconvénients

 Franchir de grandes portées avec une  Cout élevé

rapidité de mise en œuvre  Problème de fixation ultérieur
 Préfabrication en usine  Joints très nombreux
 Peu ou pas d’armatures  Limitations des portes à faux
complémentaires
 Cadence de pose élevée
 Suppression de tous coffrages

Figure 16 : Plancher dalle alvéolée

16
 Plancher collaborant : plancher se compose d’une armature en tôle nervurée et d’une
dalle de béton renforcée par un treillis soudé.

Tableau 10: Les avantages et les inconvénients d'un plancher collaborant

Les avantages Les inconvénients

 La rapidité d’installation  Le coût est très élevé

 Moins épais  Peut nécessiter des engins
 Il réduit les risques d’incendie complexes
 Une grande résistance  Peu isolant d’un point de vue
thermique
 La pose d’un plancher collaborant
reste assez rare chez le particulier

Figure 17 : plancher collaborant

17
2.1.4 - Domaines d’utilisation :
Tableau 11 : Types de planchers et leurs domaines d’utilisation
Type de plancher : Domaine d’utilisation le plus souvent :
 Dalle pleine Les constructions collectives.

 Prédalle La construction de bâtiments collectifs.

 Plancher en poutrelles Constructions d’habitations individuelles.
 Plancher alvéolaire La réalisation de parkings ou d’immeubles
de bureaux.
 Plancher collaborant Les bâtiments industriels ou à l’usage du
public (collèges, etc.).

Figure 18 : Les couches d’une dalle

2.1.5 - Les critères pour bien choisir son plancher :
 Ce choix dépend de plusieurs paramètres, parmi lesquels on trouve :

- Le type de revêtement
- L’endroit où il sera installé
- Les besoins en isolation et la résistance à l’humidité
- La facilité de pose
- La nature de bâtiment

18
3 - Règlement en vigueur :
Règles BAEL 91 modifié 99 (Béton Armé aux Etats Limites) :

 Les normes techniques pour dimensionner les éléments porteurs d’une structure,
ouvrage en béton armé selon la méthode des états limites. Mais ce règlement exclut les
domaines suivants :

- Les constructions en béton non armé ;

- Les constructions en béton constitué de granulats légers ;
- Les constructions en caverneux ou cellulaire armé ;
- Les éléments armés de profilés laminés et les structures mixtes acier-béton ;
- Les éléments soumis en service à des températures s’écartant sensiblement de celles qui
résultent des seules influences climatiques ;

4 - Présentation de la méthode de calcul aux états limites :

Définition des états Limites :
Un état limite est un état dans lequel se trouve une structure ou un élément de structure et tel
que, s’il est dépassé dans le sens défavorable cette structure ou cet élément ne répond plus aux
fonctions pour lesquelles il est conçu.

4.1.1 - Etat limite ultime (ELU) :

Il correspond à la valeur maximale de la capacité portante de la construction et dans le
dépassement entraine la ruine de la construction, on distingue :

- Etat limite de résistance de l’un des matériaux (rupture).

- Etat limite de l’équilibre statique (renversement).
- Etal limite de stabilité de forme (flambement).

[Link] - Hypothèses de calcul à l’ELU :

- Conservation des sections planes après déformation.
- Pas de glissement relatif entre l'acier et le béton.
- La résistance à la traction du béton est négligée.
- Les déformations des sections sont limitées pour l'allongement unitaire de l'acier à 10 ‰
; pour le raccourcissement unitaire du béton à 3.5‰ en flexion simple et 2‰ en
compression simple.
- Les diagrammes linéaires de déformation passent par l'un des trois pivots.

19
4.1.2 - Etat limite de service (ELS) :
Il constitue des limites au-delà des quelle les conditions normales d’exploitation ne sont plus
satisfaites sans qu’il y’est ruine on distingue :

- Etat limite d’ouverture des fissures : risque d’ouverture des fissures.

- Etat limite de compression du béton.
- Etat limite de déformation : flèche maximale.

[Link] - Hypothèses de calcul à l’ELS :

- Les sections droites restent planes et il n’y a pas de glissement relatif entre les armatures
et le béton en dehors du voisinage immédiat des fissures.
- Le béton tendu est négligé dans les calculs.
- Le béton et l’acier sont considérés comme des matériaux linéairement élastiques.
- Le module d’élasticité longitudinal est par convention 15 fois plus grand que celui du
béton.

Figure 19: ELS et ELU

20
5 - La règle de 2/3 pour une fondation à des niveaux différents :
Définition

Les règles indiquées dans cette section ne s'appliquent beaucoup dans les ouvrages courants.
Pour les zones de faible sismicité et pour des constructions de faible importance, lorsque e sol
d’assise ne peut donner lieu à un glissement d’ensemble les niveaux des fondations successives
doives être tels qu’une pente maximale de 3 base pour 2 hauteur relie les arêtes des semelles les
plus voisines.

En applique principalement la règle 2/3 dans les cas suivants :

- instabilité d'ensemble ;
- défaut de capacité portante, rupture par poinçonnement ;
- rupture par glissement ;
- rupture combinée dans le terrain et dans la fondation ;
- rupture de la structure du fait des mouvements de la fondation ;
- rotations, tassements ou déplacements excessifs ;
- soulèvement excessif sous l'effet du gonflement du sol, du gel ou d'autres causes ;
- vibrations inadmissibles.

Les calculs pour étudier les déplacements et rotations des fondations doivent utiliser un modèle
adapté à la géométrie de la fondation et aux conditions du terrain. Sans justifications en suive les
exigences de la Figure suivant :

Figure 20:Dispositions relatives à l'emplacement des fondations superficielles

21
 Chapitre IV :
Pré-dimensionnement

22
1 - Introduction :
La descente de charges a pour objectif d’étudier le transfert des charges dans la structure.
L’objectif étant de connaitre la répartition et les cheminements des charges sur l’ensemble des
éléments porteurs de la structure depuis le haut jusqu’aux fondations.

Figure 21: descente de charges

On détermine les charges qui s’appliquent sur chaque élément de la structure, cela nous permets
de les dimensionner jusqu’au sol qui est l’élément porteur de notre structure.

Figure 22: les charges appliquées sur une structure

23
2 - Les charges :
Charges permanentes G :
La charge permanente comprend non seulement le poids propre des éléments porteurs, mais
aussi les poids des éléments incorporés aux éléments porteurs tels que : plafond, sol, enduits et
revêtements quelconques ainsi que ceux des éléments de la construction soutenus ou supportés
par les éléments porteurs

Charges variables Q :
On distingue deux familles principales : Les charges d’exploitation et les charges climatiques :

2.2.1 - Les charges d’exploitation :

Elles dépendent de l’utilisation et de l’exploitation de structure en prenant compte de : L’usage
normal des occupants, le mobilier ……

2.2.2 - Les charges climatiques :

Ce sont des sollicitations dues à l’action du vent et de la neige.

Figure 23: charges d’exploitation des bâtiments

24
3 - Définition des charges par plancher :
Plancher terrasse :
Plancher terrasse inaccessible est réalisée en corps creux :

Tableau 12 : La charge supportée par le plancher terrasse

La charge permanente G La charge d'exploitation Q

Charges KN/m² Charges KN/m²
Eléments
Dalle corps creux :
Plancher 3.1
Protection en gravier 0.7
Etanchéité multicouche 0.12
forme de pente 2.2
Enduit plâtre (2cm) 0.2
isolation thermique 0.16
Total 6.48 1

Plancher de l’étage courant :

Tableau 13 : La charge supportée par PH RDC

La charge permanente G La charge d'exploitation Q

Charges KN/m² Charges KN/m²
Eléments
Dalle corps creux :
Plancher 3.1
Revêtement en carrelage 0.44
Mortier de pose 0.4
Cloisons légères 1
Enduit plâtre (2cm) 0.2
Total 5.14 1.5

25
 Plancher de RDC :

Tableau 14 : La charge supportée par dalle de RDC

Eléments les charges permanentes G (KN/m²) La charge d'exploitation Q (KN/m²)

Carrelage et mortier
0.9
de pose (e=2cm)

Lit de sable (e=2cm) 0.36

Dalle pleine en BA (e=15cm) 3.75

Enduit en ciment
0.3
sous plafond (e=1.5cm)

Total 5.31 4

Tableau de charges :

Tableau 15 : Charges apportées par les planchers

les charges permanentes G (KN/m²)

Eléments La charge d'exploitation Q (KN/m²)
Dalle corps creux :

PH 1ère étage (terrasse) 6.48 1

PH RDC 5.14 1.5

P RDC 5.31 4

4 - Pré-dimensionnement :
Le but du Pré-dimensionnement est de définir les dimensions des différents éléments de la
structure. Cette étape représente le point de départ et la base de la justification à la résistance,
la stabilité et la durabilité de l’ouvrage aux sollicitations. Les résultats obtenus ne sont pas
définitifs, ils peuvent être augmentés après vérifications dans la phase du dimensionnement.

26
 Pré-dimensionnement des dalles :
4.1.1 - Définition
Une dalle est un ouvrage porteur horizontal en béton armé ou précontraint, d'épaisseur faible
par rapport à ses autres dimensions, formant un plancher ou un dallage selon le type d'appui.

Figure 24 : exemple d’une dalle corps creux

4.1.2 - Détermination de l’épaisseur :
𝐥
Pour les dalles hourdis, on applique la relation suivante : 𝐞=
𝟐𝟐.𝟓
Avec :
E : épaisseur totale du plancher.
L : la longueur de la poutre parallèle au sens des poutrelles
Remarque :
On distingue différents types du plancher et qui sont : (12+4), (16+4), (15+5), (20+5), (25+5).
Le premier chiffre indique l’épaisseur des hourdis et le deuxième indique l’épaisseur de la table
de compression.
Pré-dimensionnement des poutres :
4.2.1 - Définition :
Structure porteuse horizontale qui peut être métallique, en bois ou en béton armé, destiné à
supporter des charges entre et au-delà des points d'appui. Il reçoit en général des charges
verticales qu'il transmet sur ses appuis.

Figure 25: exemple d’une poutre simple en béton armé

27
4.2.2 - Détermination de la largeur et la hauteur :
D’après le BAEL91, les dimensions de la section transversale de la poutre, b et h étant
respectivement la largeur et la hauteur, doivent satisfaire les conditions suivantes :

 Largeur : 𝟑𝐡 ≤ 𝐛 ≤ 𝟎. 𝟕𝐡
𝐛 ≥ 𝟐𝟓 𝐜𝐦
 Hauteur : 𝐋 𝟏𝟓 ≤ 𝐡𝐭 ≤ 𝐋 𝟏𝟎
La largeur des poutres a été fixé à 25 cm et pour la hauteur selon les charges :

Tableau 16 : hauteur des poutres

Poutre isostatique Poutre continue
Trop chargé L/10 L/12
Semi chargée L/12 L/15
Non chargée L/15 L/20

Pré-dimensionnement des poteaux :

4.3.1 - Définition :
Ce sont des éléments porteurs chargés de reprendre les charges et surcharges issues des
différents niveaux pour les transmettre au sol par l'intermédiaire des fondations.

Figure 26 : exemple d’un poteau en béton armé

28
4.3.2 - Détermination des paramètres :
- Pour chaque poteau on considère :
 Son poids propre.
 La charge du plancher qu’il supporte
 Le poids propre des poutres qu’il supporte

Pour pré dimensionner les sections des poteaux, on suit les étapes suivantes :
 On prend un élancement 𝛌 = 𝟑𝟓
 Détermination le coefficient de flambage (λ = 35 ⇒ α = 0.7).
𝟎.𝟖𝟓
𝛂= 𝛌
𝟏+𝟎.𝟐×( )𝟐
𝟑𝟓

 Calcul les dimensions du poteau.

𝐋𝐟
𝛂= × 𝟐√𝟑
𝛌

 𝑬𝑳𝑼 : 𝑁u= 1.35 × 𝐺 + 1.5 × 𝑄

 𝑬𝑳𝑺 : 𝑁𝑠 = 𝐺 + 𝑄

𝐍𝐮 𝐁𝐫×𝐟𝐜𝟐𝟖 𝛄𝐬
 𝐀𝐬𝐜 = ( − )×
𝛂 𝟎.𝟗×𝛄𝐛 𝐟𝐞

 𝐁𝐫 = (𝐚 − 𝟎. 𝟎𝟐) × (𝐛 − 𝟎. 𝟎𝟐)

𝐍𝐮 𝟎.𝟗.𝛄𝐛
 𝐛 < × + 𝟎. 𝟎𝟐
𝛂 𝐟𝐜𝟐𝟖×(𝐚−𝟎.𝟎𝟐)

29
 Phénomène du flambement :
4.4.1 - Définition :
Le flambement est un phénomène d'instabilité d'une structure élastique qui pour échapper à une
charge importante exploite un mode de déformation non sollicité, opposant moins de raideur à
la charge.

Figure 27: phénomène du flambement

 Longueur du flambement :

𝐋𝐟 = 𝐊𝐋𝟎

Avec :

Tableau 17: coefficients du flambement K

k = 0.5 encastré-encastré

k=1 articulé-articulé

k = 0.7 encastré-articulé

30
 Pré-dimensionnement des semelles :
4.5.1 - Définition :
Une semelle de fondation est un ouvrage d'infrastructure, généralement en béton armé, qui
reprend les charges d'un organe de structure d'une construction et qui transmet et répartit ces
charges sur le sol. On distingue les semelles isolées, que l'on retrouve au droit d'un poteau par
exemple, des semelles filantes généralement situées sous un mur ou un voile.

Figure 28: Exemple d’une semelle isolante

4.5.2 - Détermination des paramètres :
 Contrainte du sol à ELU : qu = 𝜎𝑠𝑜𝑙
2
 Contrainte du sol à l’ELS : qser = × qu
3
p×a
 La longueur de la semelle : A ≥ √
q×b

p×b
 La longueur de la semelle : B ≥ √
q×a
p pu pser
Avec = sup { ; }
q qu qser
 La hauteur totale de la semelle : 𝒉 = 𝒅 + 𝟓
A−a B−b
Tel que : d ≥ sup [ ; ]
4 4
 Vérification de la stabilité : σ sol < σ
̅ sol
𝐍𝐬𝐞𝐫+𝐏.𝐬𝐞𝐦𝐞𝐥𝐥𝐞
𝛔𝐬𝐨𝐥 <
𝐒𝐮𝐫𝐟𝐚𝐜𝐞𝐬𝐞𝐦𝐞𝐥𝐥𝐞
 Le ferraillage de la semelle :
fe
Fissuration non préjudiciable : σst =
𝛄𝐬

2 fe
Fissuration préjudiciable : σst = inf ( × 500; Max( ; 110 × √η × ftj))
3 2

Fissuration très préjudiciable : σst = 0.8ξ

31
  Ast // à A :
𝐏𝐮×(𝐀−𝐚)
A l’ELU : 𝐀𝐬 =
𝟖×𝐝×𝐟𝐬𝐮
𝐏𝐬×(𝐀−𝐚)
A l’ELS : 𝐀𝐬 =
𝟖×𝐝×𝛔𝐬𝐭

 Ast // à B :
𝐏𝐮×(𝐁−𝐛)
A l’ELU : 𝐀𝐬 =
𝟖×𝐝×𝐟𝐬𝐮
𝐏𝐬×(𝐁−𝐛)
A l’ELS : 𝐀𝐬 =
𝟖×𝐝×𝛔𝐬𝐭

 Forme des armatures :

La longueur de scellement :
φ × fe
𝐋SA, B =
4 × τs

32
 Chapitre V : Descente de
charges et dimensionnement
manuel

33
1 - Calcul manuel pour un poteau :
On choisit de calculer manuellement 1 poteau qui est en rouge et qui est le plus sollicité dans le
bloc B.

Le poteau intermédiaire (le plus sollicité) :

Figure 29: L’emplacement de poteau

Les caractéristiques du matériau utilisé :

- Poids volumique des éléments en BA : 25 KN/m3

- Béton 𝐟𝐜𝟐𝟖 =25 MPA
- Acier FeE500

34
1.1.1 - Charge apportée par la terrasse :
 Les charges permanentes :
- Poids propre du poteau :

G1 = (3x0,25x0,40) x25= 7,5 KN

- Poids propre de la poutre :

G2 = ((4,6x0,25x0,60) +(3,75x0,40x0,25)) x25= 26,62 KN

- Poids propre du plancher :

G3 = 3,1x17,27= 53.537 KN

- Poids (étanchéité, …etc)

G4 = 3,38x20,02= 67,66 KN

 Total des charges :

G = 155,317 KN

 Les charges d’exploitation :

Q = 1X20,02= 20,02 KN

 𝑬𝑳𝑼 : 𝑁u= 1.35 × 𝐺 + 1.5 × 𝑄

𝑁u= 239,70 KN

 𝑬𝑳𝑺 : 𝑁𝑠 = 𝐺 + 𝑄
𝑁𝑠 = 175,337 KN

Conclusion :

G terrasse = 155,317 KN
Q terrasse = 20,02 KN
- On fixe : a = 𝟐𝟓 𝒄𝒎
- Calcul de b :
𝟎. 𝟐𝟑𝟗 𝟎. 𝟗 × 𝟏. 𝟓
𝐛 < × + 𝟎. 𝟎𝟐
𝟎. 𝟕 𝟐𝟓 × (𝟎. 𝟐𝟓 − 𝟎. 𝟎𝟐)

Alors je prends :
𝒃 = 25 𝒄𝒎

35
1.1.2 - Charges apportées par le 1 er étage :
 Les charges permanentes :
- Poids propre du poteau :

G1 = (3,8x0,25x0,40) x25= 9,5 KN

- Poids propre de la poutre :

G2 = ((4,6x0,25x0,60) +(3,75x0,40x0,25)) x25= 26,62 KN

- Poids propre du plancher :

G3 = 3,1x20,27= 62,837 KN

- Poids (étanchéité, …etc)

G4 = 2,04x20,02= 40,84 KN

 Total des charges :

G = 139,802 KN

 Les charges d’exploitation :

Q = 1,5X20,02= 30,03 KN

 𝑬𝑳𝑼 : 𝑁u= 1.35 × 𝐺 cumulé + 1.5 × 𝑄 cumulé

𝑁u= 1.35 × (155,317+139,802) + 1.5 × (30,03+20,02) =473.48 KN

 𝑬𝑳𝑺 : 𝑁𝑠 = 𝐺 cumulé + 𝑄 cumulé

𝑁𝑠 = (155,317+139,802) + (30,03+20,02) = 345,169 KN

Conclusion :

G cumulée = 295,119 KN
Q cumulée = 50.05 KN
- On fixe : = 𝟐𝟓 𝒄𝒎
- Calcul de b :
𝟎. 𝟒𝟕𝟑 𝟎. 𝟗 × 𝟏. 𝟓
𝐛 < × + 𝟎. 𝟎𝟐
𝟎. 𝟕 𝟐𝟓 × (𝟎. 𝟐𝟓 − 𝟎. 𝟎𝟐)

Alors je prends :
𝒃 = 25 𝒄𝒎

36
1.1.3 - Charges apportées par le RDC :
 Les charges permanentes :
- Poids propre du poteau :

G1 = (1.1x0,25x0,40) x25= 2,75 KN

- Poids propre de la poutre :

G2 = ((4,6x0,25x0,60) +(1,36x0,40x0,25)) x25= 20,65 KN

- Poids propre du plancher :

G3 = 25x(6,5x0,13) = 21,125 KN

- Poids (étanchéité, …etc)

G4 = 1,56 x 8,07 = 12,58 KN

 Total des charges :

G = 57.105 KN

 Les charges d’exploitation :

Q = 4X20,02= 80,08 KN

 𝑬𝑳𝑼 : 𝑁u= 1.35 × 𝐺 cumulé + 1.5 × 𝑄 cumulé

𝑁u= 1.35 × (295,119 +57.105) + 1.5 × (50.05 +80,08) =670,69 KN

 𝑬𝑳𝑺 : 𝑁𝑠 = 𝐺 cumulé + 𝑄 cumulé

𝑁𝑠 = (295,119 +57.105) + (50.05 +80,08) = 482,354 KN

Conclusion :

G cumulée = 352,224 KN
Q cumulée = 130,13 KN
- On fixe : = 𝟐𝟓 𝒄𝒎
- Calcul de b :
𝟎. 𝟔𝟕𝟎 𝟎. 𝟗 × 𝟏. 𝟓
𝐛 < × + 𝟎. 𝟎𝟐
𝟎. 𝟕 𝟐𝟓 × (𝟎. 𝟐𝟓 − 𝟎. 𝟎𝟐)

Alors je prends :
𝒃 = 25 𝒄𝒎

37
 Tableau 18 : 𝐍𝒖 du poteau intermédiaire

Nu terrasse 239,70 KN

Nu étage 473.48 KN

Nu RDC 670,69 KN

Tableau 19 : 𝐍s du poteau intermédiaire

Ns terrasse 175,337 KN

Ns étage 345,169 KN

Ns RDC 482,354 KN

Tableau 20: résultats de la descente des charges manuelle pour le poteau intermédiaire

Etage 𝒍𝟎 𝒍𝒇 G Gc Q Qc Nu Ns a b

1 er étage 3 2,1 155,317 155,317 20,02 20,02 239,70 175,337 25 25

Poteau
RDC 3,8 2,66 139,802 295,119 30,03 50,05 473,48 345,169 25 25
intermédiaire

fondation 1,1 0,77 57,105 352,224 80,08 130,13 670,69 482,354 25 25

38
2 - Calcul manuel d’une poutre :
Poutre du poteau intermédiaire :

Figure 30 : L’emplacement de poutre

2.1.1 - Pré-dimensionnement de la poutre :
- On fixe : b = 25 cm
- On ’a L=562
- h = L/12 ; h = 562/12 = 46.8 cm
- Alors on prend h = 50 cm

2.1.2 - Charge apportée par la terrasse :

 Les charges permanentes :
- Poids propre de la poutre :
G1 = (0,25x0,50) x 25= 3,12 KN/m
- Poids propre du plancher :

G2 = 3,1 x 3,75= 11,625 KN/m

- Poids (étanchéité, …etc)

G3 = 3,38 x 4= 13,52 KN/m

 Total des charges :

G = 28, 26 KN/m

39
  Les charges d’exploitation :
Q = 1X4= 4 KN/m

 𝑬𝑳𝑼 : 𝑁u= 1.35 × 𝐺 + 1.5 × 𝑄

𝑁u= 44,151 KN

 𝑬𝑳𝑺 : 𝑁𝑠 = 𝐺 + 𝑄
𝑁𝑠 = 32,26 KN

Conclusion :

G terrasse = 28, 26 KN/m

Q terrasse = 4 KN/m

- On détermine Mu ; Ms ; Vu :
𝑁𝑢 ×𝐿2 44,151 ×5,622
- 𝑴𝒖 = = = 𝟏𝟕𝟒. 𝟑𝟏 𝑲𝑵/𝒎
8 8
𝑁𝑠 ×𝐿2 32,26 ×5,622
- 𝑴𝒔𝒆𝒓 = = = 𝟏𝟐𝟕. 𝟑𝟔 𝑲𝑵/𝒎
8 8
𝑁𝑢 ×𝐿 44,151 ×5,62
- 𝑽𝒖 = = = 𝟏𝟐𝟒. 𝟎𝟔 𝑲𝑵/𝒎
2 2

40
Chapitre VI : Etude des
éléments structuraux

41
1 - Ferraillage de poteau :
Méthode de calcul :
1.1.1 - Poteau intermédiaire :
 Calcul de l’élancement 𝝀 :
lf
λ= × 2√3
a
 Calcul de 𝜶 :
0.85
- Si λ ≤ 50 ; a = λ
1+0.2×(35)2
50
- Si 50 ≤ λ ≤ 70 ; a = 0.6 × ( )2
λ
 Calcul des armatures longitudinales :
𝐍𝐮 𝐁𝐫 × 𝐟𝐜𝟐𝟖 𝛄𝐬
Ath ≥ [ − ]×
𝛂 𝟎. 𝟗 × 𝛄𝐛 𝐟𝐞
1) Pourcentage d'armatures minimal :
0.2
Ascmin = sup(8 × (a + b); × a × b)
100
2) Pourcentage d'armatures maximal :

Ascmax = 5% de a section totale

 Calcul des armatures transversales :
1) Diamètre 𝚽𝒕 :
Φl
Φt ≥
3
2) L’espacement 𝐬𝒕 :
st ≤ inf(15 × Φl; 40 cm; a + 10cm)
 La longueur de recouvrement :
lr = 0.6 × 50. Φmax

42
 Pour le poteau du RDC :
3.8×0.7
λ= × 2√3 = 36.85
0.25
0.85
λ ≤ 50 ; a = 36,85 2
= 0.69
1+0.2×( )
35

𝟎. 𝟒𝟕𝟑 (𝟎. 𝟐𝟓 − 𝟎. 𝟎𝟐) × (𝟎. 𝟐𝟓 − 𝟎. 𝟎𝟐) × 𝟐𝟓 𝟏. 𝟏𝟓

Asc ≥ [ − ]×
𝟎. 𝟔𝟗 𝟎. 𝟗 × 𝟏. 𝟓 𝟓𝟎𝟎
𝐀𝐬𝐜 = − 𝟔. 𝟕𝟔 𝐜𝐦𝟐
 Donc on doit calculer Ascmin :
0.2
Ascmin = sup(8 × (0.25 + 0.25); × 25 × 25)
100
Ascmin = sup(4 cm2 ; 1.25 cm2 )

𝐀𝐬𝐜𝐦𝐢𝐧 = 𝟒 𝐜𝐦𝟐
 Calcul de Ascmax :
5
Ascmax = × 30 × 20 = 𝟑𝟕. 𝟓 𝐜𝐦𝟐
100
Asc = 𝟔. 𝟕𝟔 𝐜𝐦𝟐 , on prend 𝟒𝐇𝐀𝟏𝟔
 Calcul des armatures transversales :
16
Φt ≥ = 𝟓 𝐦𝐦 , on prend 𝟖𝐦𝐦
3
L’espacement 𝐬𝒕 :
st ≤ inf(15 × 1.6; 40 cm; 25 + 10cm)
st ≤ inf(24 cm; 40 cm; 35 cm)
st = 𝟐𝟒 𝐜𝐦 , on prend 𝟐𝟎 𝐜𝐦
 La longueur de recouvrement :
lr = 0.6 × 50. 1.6 = 𝟒𝟖 𝐜𝐦

43
 Figure 31 : Vue en plan de ferraillage du poteau intermédiaire

2 - Ferraillage de la semelle :
Pré-dimensionnement de la semelle :
2.1.1 - Poteau intermédiaire :
On ’a : a=0.25 m et b=0.25 m
𝐪𝐮 = σsol = 2 Bar = 𝟎. 𝟐 𝐌𝐏𝐀
𝟐 𝟐
𝐪𝐬𝐞𝐫 = × 𝐪𝐮 = × 𝟎. 𝟐 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟑 𝐌𝐏𝐀
𝟑 𝟑
𝐏𝐮 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟎 𝐌𝐍
𝐏𝐬𝐞𝐫 = 𝟎. 𝟒𝟖𝟐 𝐌𝐍
𝐩 pu pser 0.670 0.482
= sup { ; } = sup { ; } = sup{3.35 ; 3.62} = 𝟑. 𝟔𝟐 𝐦𝟐
𝐪 qu qser 0.2 0.133

0.25
𝐀 = 𝐁 ≥ √3.62 × = 𝟏. 𝟗𝟎 𝐦
0.25

1.90 − 0.25 1.90 − 0.25

𝐝 ≥ sup [ ; ] = 0.41 , on prend 𝟒𝟎 𝐜𝐦
4 4
La hauteur totale de la semelle :
𝒉 = 𝒅 + 𝟓 =40+5=45 cm
 Vérification de la stabilité : σ sol < 𝛔
̅ sol
𝐍𝐬𝐞𝐫 + 𝐏. 𝐬𝐞𝐦𝐞𝐥𝐥𝐞
𝛔𝐬𝐨𝐥 <
𝐒𝐮𝐫𝐟𝐚𝐜𝐞𝐬𝐞𝐦𝐞𝐥𝐥𝐞

𝟎.𝟒𝟖𝟐+(𝟏.𝟗𝟎×𝟏.𝟗𝟎×𝟎.𝟒𝟓×𝟎.𝟎𝟐𝟓)
𝛔𝐬𝐨𝐥 < =0.14 MPA
𝟏.𝟗𝟎×𝟏.𝟗𝟎
- Condition de la stabilité est vérifiée.

44
  Le ferraillage de la semelle :
2 f
Fissuration préjudiciable : σst = inf ( × 500; Max( ; 110 × √η × ftj))
3 2

2 500
σst = inf ( × 500; Max( ; 110 × √1.6 × (0.6 + 0.06 × 25)))
3 2
𝛔𝐬𝐭 = inf(333.33; Max (250; 201.633)) = 𝟐𝟓𝟎 𝐌𝐏𝐀

 Ast // à A :
𝐏𝐮×(𝐀−𝐚) 𝟎.𝟔𝟕𝟎×(𝟏.𝟗𝟎−𝟎.𝟐𝟓)
A l’ELU : 𝐀𝐬 = = 𝟓𝟎𝟎 = 𝟕. 𝟗𝟒 𝒄𝒎𝟐
𝟖×𝐝×𝐟𝐬𝐮 𝟖×𝟎.𝟒𝟎×𝟏.𝟏𝟓

𝐏𝐬×(𝐀−𝐚) 𝟎.𝟒𝟖𝟐×(𝟏.𝟗𝟎−𝟎.𝟐𝟓)
A l’ELS : 𝐀𝐬 = = = 𝟗. 𝟗𝟒 𝒄𝒎𝟐
𝟖×𝐝×𝛔𝐬𝐭 𝟖×𝟎.𝟒𝟎×𝟐𝟓𝟎

Puisque A=B ; alors Ast // à A = Ast // à B ;

On choisit le maximum et puisqu’on a FP on multiplie par 1.1 :

𝐀𝐬 = 9.94 × 1.1 𝑐𝑚 2 = 𝟏𝟎. 𝟗𝟑 𝒄𝒎𝟐

 Donc 8HA14 espacées de 20 cm.

 Forme des armatures :

La longueur de scellement :
φ × fe 1.4 × 500
𝐋SA, B = = = 70.85 𝑐𝑚
4 × τs 4 × 2.47
Avec 𝜓𝑠 = 1.4 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐴

𝑓𝑡28 = 0.6 + 0.06 x 𝑓𝑐28 = 0.6 + 0.06 x 25 = 2.1 MPA

𝜏𝑠 = 0.6 x 𝜓𝑠2 x 𝑓𝑡28 = 0.6 x 1.42 x 2.1 = 2.47 𝑀Pa

A
𝐋SA, B ≥
4
A 190
= = 47.5 𝑐𝑚 < 70.85 𝑐𝑚
4 4

45
 Toutes les barres doivent comporter des crochets

Figure 32 : Le ferraillage de la semelle S3

46
 Ferraillage d’une poutre du poteau intermédiaire :
2.2.1 - Méthode de calcul

Figure 33 : organigramme pour calcul de poutre en ELU

47
 Vérification à l’ELS.

Figure 34: organigramme pour calcul de poutre en ELS

48
2.2.2 - Poutre du poteau intermédiaire :
Selon les calculs du chapitre qui précède :

- Mu = 174.31 KN/m
- Mser =127.36 KN/m
- Vu =124.06 KN/m
- L=562 cm
- b=25 cm
- h=50 cm
- d=h-5=45 cm
 Calcul de flexion simple (ELU) :
𝑀𝑢 0.174
µ= = = 𝟎. 𝟐𝟒𝟐
𝑏 × 𝑑2 × 𝑓𝑏𝑢 0.25 × 0.452 × 14.16
0.85×25
 Sachant que 𝒇𝒃𝒖 = = 𝟏𝟒. 𝟏𝟔
1×1.5

µ𝒖 = 𝟎. 𝟐𝟒𝟐 < 0.186 Condition est non vérifiée

- alors il faut quand vérifie que µ𝒖 < µ𝒍

µ𝒍 = 𝟎. 𝟖 × 𝜶𝒍 (𝟏 − 𝟎. 𝟒 × 𝜶𝒍 ) = 𝟎. 𝟑𝟕𝟏

 Sachant que 𝜶𝒍 = 𝟎. 𝟔𝟏𝟕

µ𝒖 = 𝟎. 𝟐𝟒𝟐 < µ𝒍 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟏 Condition est vérifiée

- Alors on ’a une section armée par des armatures tendues

500
𝒇𝒔𝒖 = = 𝟒𝟑𝟒. 𝟕𝟖
1.15
𝜶 = 𝟏. 𝟐𝟓 × (𝟏 − √𝟏 − 𝟐 × 𝟎. 𝟐𝟒𝟐) = 𝟎. 𝟑𝟓𝟐
𝒛 = 𝟎. 𝟒𝟓 × (𝟏 − 𝟎. 𝟒 × 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) = 𝟎. 𝟑𝟖𝟔
0.174
𝑨𝒔 = = 10.3 𝑐𝑚 2 = 𝟔 𝑯𝑨 𝟏𝟔
0.386 × 434.78
0.6 + 0.06 × 25
𝑨𝒔 = 𝟏𝟎. 𝟑 𝒄𝒎𝟐 ≥ 𝟎. 𝟐𝟑 × × 0.25 × 0.45 = 𝟏. 𝟎𝟖 𝒄𝒎𝟐
500
- Condition de non fragilité est satisfaite.
 Calcul de flexion simple (ELS) :
15 × 0.6 × 25
𝜶̅= = 𝟎. 𝟓𝟐
15 × 0.6 × 25 + 201.63
2
 Sachant que n=15 et σst = inf ( × 500; 110 × √η × ftj))
3
σst = inf(333.333; 110 × √1.6 × (0.6 + 0.06 × 25)))

49
 σst = 201.63
𝐲𝟏 = 𝟎. 𝟓𝟐 × 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟎. 𝟐𝟑𝟒
𝟎. 𝟓𝟐
𝐳 = (𝟏 − ) × 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟐
𝟑
𝟏
𝐌𝐫𝐬𝐛 = × 𝟎. 𝟐𝟓 × 𝟎. 𝟐𝟑𝟒 × 𝟎. 𝟑𝟕𝟐 × 𝟎. 𝟔 × 𝟐𝟓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟑
𝟐
𝐌𝐫𝐬𝐛 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟕 < 𝐌𝒓𝒔𝒃 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟑
 Condition est vérifie
0.127
𝐴𝑠𝑒𝑟 = = 16.9 𝑐𝑚 2
0.372×201.63
2.1
𝐴𝑠 ≥ 0.23 × × 0.25 × 0.45 = 1.18 𝑐𝑚 2
500
𝐴𝑠 = max (𝐴𝑠𝑒𝑟; 𝐴𝑠) = 16.9 𝑐𝑚 2 = 𝟔 𝑯𝑨 𝟐𝟎

Figure 35: Le ferraillage de la poutre

50
Chapitre VII : Estimation du
coût de la structure

51
 1 - Chiffrage :
1-Définition :
Un Chiffrage de travaux est une évaluation ou une estimation du prix global de la réalisation de
travaux. On peut dire que c’est une donnée estimative servant à encadrer la réalisation de
travaux cela revient à :
 Calculer tous les coûts nécessaires à la production du projet, prendre en considération
également les risques projet éventuels (démissions, pénalités, etc.)
 On’ ajouter le bénéfice financier de l’entité, dit « marge projet »
 En fin donne un prix global de vente à proposer au client.
Rappelons que :
 Les coûts projet sont tous les coûts nécessaires à la production, inclus les provisions de
risques
 La marge projet est le bénéfice financier de ce projet
 Le devis client est la somme des coûts + la marge projet

Coût estimatif des gros œuvres :

N°
Prix Unitaire en Prix Total
de Désignation des prestations U QTE
dhs H T HT
prix
A - TERRASSEMENTS
100 Decapage de terre vegetale m² 705.85 20.00 14,117.00
Terassement en plein masse dans tout terrain y
101 compris rocher y compris remblai ou évacuation à m3 1,764.63 20.00 6,954.40
la décharge publique
102 Couche de remblai selectionné m3 221.20 50.00 11,060.00
fouilles en puits , en tranchées y compris remblai
103 m3 347.72 45.00 15,647.40
et évacuation à la décharge publique
B -GROS ŒUVRE -MACONNERIE
b- BETON ARME EN FONDATIONS

104 Béton propreté m3 23.76 650.00 15,444.00

3
105 Gros béton m 30.00 550.00 16,500.00

106 Béton armé en fondations pour tous ouvrages m3 102.76 1450.00 149,002.00

107 Acier en fondations kg 9,248.40 13.00 120,229.20

108 Herissonage en pièrre séche m2 557.72 145.00 80,869.40
109 Forme en beton de 13 cm y compris acier m2 557.72 160.00 89,235.20

52
 c - BETON ARME EN ELEVATION
110 Béton armé en élévation pour tous ouvrages m3 174.21 1200.00 209,052.00
111 Acier en élévation kg 15,678.90 13.00 203,825.70
112 Plancher hourdis y compris aciers
a Plancher hourdis 15+5 y compris aciers m² 222.05 170.00 37,748.50
b Plancher hourdis 20+5 y compris aciers m² 179.07 185.00 33,127.95
113 Appuis de fenêtres ml 50.00 90.00 4,500.00
d - MACONNERIE EN ELEVATION
114 Maçonnerie en agglos creux de 0,10 m m2 538.03 110.00 59,183.30
115 Maçonnerie en agglos creux de 0,20m 201.45
116 Maçonnerie en agglos creux de 0,30 m 50.00
Double cloisons en briques 2*20 T y/c tête
117 m2 703.52 400.00 281,408.00
double cloison
e - ENDUITS
Enduit intérieur au mortier de ciment sur murs
118 m2 2,282.48 35.00 79,886.80
et plafonds y/c baguette d'angle

119 Enduit extérieur au mortier de ciment m2 703.52 35.00 24,623.20

C - ETANCHEITE
120 Forme de pente+Chape de lissage m² 508.37 65.00 33,044.05
121 Gorges pour solins ml 139.00 40.00 5,560.00
122 Etanchéité bicouche Autoprotegé m² 508.37 180.00 91,506.60
123 Relevé d'etanchéité y/c protection ml 139.00 60.00 8,340.00
124 Descente d'eau pluvial tous diamétre ml 42.00 90.00 3,780.00
124 Gargouille et crapaudine tous diamétre U 5.00 400.00 2,000.00
TOTAL H.T 1,596,644.70
T.V.A 20% 319,328.94
TOTAL TTC 1,915,973.64

53
 Conclusion

Ce projet de fin d’études met le point sur une panoplie d’outils et technologies qui intègrent le
savoir-faire. Mon travail de fin d’étude, consiste en l’étude béton armé d’une villa R+1 avec sous-
sol à TEMARA.

Dans cette étude, j’ai établi une conception qui respecte les contraintes architecturales et
structurelles. Cette étude m’a permis de mettre en pratique mes compétences acquises dans le
cadre de mon formation dans le domaine du génie civil.
En premier lieu, le pré-dimensionnent des éléments porteurs de la structure est fait en tenant
compte des charges appliquées. La descente de charges a été réalisée manuellement.

Le ferraillage de quelques éléments de structure a été réalisé aussi bien manuellement.

Enfin nous avons fait une estimation du coût gros œuvre pour la réalisation de la villa qui s’élève
à 1,915,973 DH.
Ceci dit, à travers ce travail, j’ai pu renforcer mes connaissances techniques et personnelle, en
s’imprégnant plus du milieu professionnel, chose indispensable pour réussir et faciliter mon
immersion dans ce milieu par la suite.

54
 Références Bibliographie

 BAEL 91 modifié 99 : Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et des

constructions en béton armé ;
 « Conception et calcul des structures des bâtiments » Par HENRY THONIER Tome 1 ;
 « Conception et calcul des structures des bâtiments » Par HENRY THONIER Tome 2 ;
 « Conception et calcul des structures des bâtiments » Par HENRY THONIER Tome 3 ;
 « Conception et calcul des structures des bâtiments » Par HENRY THONIER Tome 4 ;
 « Ouvrages de génie civil selon les Eurocodes » Par Xavier LAUZIN ;
 « Structures en béton armé » par Patrick PAULTRE ;
 « Dictionnaire de la maîtrise d'ouvrage publique et privée » par Jean-Baptiste
TAILLAN , Corine SABUT ;
 « Analyse des structures - Tome 1 » par Salah KHALFALLAH ;
 « Analyse des structures 2 » par Salah KHALFALLAH ;
 « Traité de Génie Civil Volume 4 Structures en barres et poutres » par Pierino
LESTUZZI , Léopold PFLUG
 « Applications de l'Eurocode 2 » par Jean-Armand CALGARO , Jacques
CORTADE , Jacques LONG TRINH ;
 « Initiation au calcul béton armé suivant les Eurocodes » par Olivier CHAPPAT ;

55
LES ANNEXES

56
1 - Description générale du logiciel :

Le logiciel Robot est un logiciel collaboratif, polyvalent et rapide destiné à modéliser, analyser et
dimensionner les différents types de structures, il permet de modéliser les structures, les
calculer, vérifier les résultats obtenus, dimensionner les éléments spécifiques de la structure.
Il utilise la méthode d’analyse par éléments finis pour étudier les structures planes et spatiales
de type :

 Structure en béton armé ;

 Treillis ;
 Portiques ;
 Structures mixtes ;
 Grillages de poutres ;
 Plaques ;
 Coques ;
Les caractéristiques principales du logiciel Robot sont les suivantes :

 Définition de la structure réalisée en mode entièrement graphique dans l’éditeur conçu à

cet effet (vous pouvez aussi ouvrir un fichier au format DXF et importer la géométrie d’une
structure définie dans un autre logiciel CAO/DAO).
 Possibilité de présentation graphique de la structure étudiée et de représenter à l’écran
les différents types de résultats de calcul (efforts, déplacements, travail simultané en
plusieurs fenêtres ouvertes etc.).
 Possibilité de calculer (dimensionner) une structure et d’en étudier simultanément une
autre.
 Possibilité d’effectuer l’analyse statique et dynamique de la structure,
 Possibilité d’affecter le type de barres lors de la définition du modèle de la structure et
non pas seulement dans les modules métier.
 Possibilité de composer librement les impressions (notes de calcul, captures d’écran,
composition de l’impression, copie des objets vers les autres logiciels).

57
ANNEXE 1 : Réglage de
paramétrages

58
1 - Démarrage :
Le système ROBOT regroupe plusieurs modules spécialisés dans chacune des étapes de l’étude
de la structure (création du modèle de structure, calcul de la structure, dimensionnement) après
le lancement du système ROBOT, la fenêtre représentée ci-dessous est affichée. Dans cette
fenêtre, vous pouvez définir le type de la structure à étudier :

2 - Réglage des préférences

Avant d’entamer la modélisation de notre bâtiment sur Robot, il faut d’abord commencer par
un réglage pour fixer les normes utilisées dans les hypothèses des calculs, ainsi que les unités
des forces, des contraintes…etc

Les dimensions :
La fenêtre de réglage des unités est présentée sur la figure ci-dessous.

59
Les forces :

Les matériaux :

60
 Les normes de conception :

Le sous-chapitre Charges apparaît et permet de définir notamment les paramètres d’actions du

vent et le règlement utilisé :

61
Paramètres du maillage :

62
ANNEXE 2 : Modélisation sur
ROBOT

63
1 - Les lignes de construction :
Pour commencer notre modélisation, on a commencé par tracer les lignes de construction en se
basant des plans de coffrages, dans la fenêtre de Robot allez à la première icône de la barre
d’outils qui se trouve sur la droite de la fenêtre :

64
On clique sur appliquer et on aura le résultat suivant :

65
Après avoir introduire tous les paramètres nécessaires, on définir toutes les sections présentes
des poteaux, poutres, dalle dans le plan de coffrage :

On crée un modèle de panneaux selon une seule direction, nommé plancher cc.

66
Après on commence la modélisation des poteaux et voile à partie du sous-sol. (bloc A)

67
On copie le contenue de sous-sol est on ajuster dans les autres étages

Pour bloc B

68
Après avoir fini la modélisation, on doit s’assurer l’absence d’erreurs :

69
 ANNEXE 3 :
DIMENSIONNEMENT SUR
ROBOT

70
 Pour la poutre du poteau intermédiaire du RDC :
 On sélectionne la poutre, et on se place dans l’onglet dimensionnement, on clique sur
ferraillage réel éléments BA :

71
Avant de lancer les calculs, on doit régler quelques paramètres :

72
Après la configuration on lance le calcul

73
Il nous donner par la suite les résultats suivant

Après on a cliqué sur note de calcul pour obtenir certaines caractéristiques sur la poutre :

74
Pour le poteau intermédiaire du RDC :
 On sélectionne la poutre, et on se place dans l’onglet dimensionnement, on clique sur
ferraillage réel éléments BA :

 Avant de lancer les calculs, on doit régler quelques paramètres :

75
Il faut qu’on définir les charges

76
Puis on clique tout simplement sur le bouton calculé comme la montre la figure:

Il nous donner par la suite les résultats suivant

77
Après on a cliqué sur note de calcul pour obtenir certaines caractéristiques sur le poteau :

78