Economie industrielle

Adil BAMI
Professeur d’Enseignement Supérieur
Groupe ISCAE
abami@[Link]

Octobre 2024 2ème année grande école M1A- Partie 1

2

SEANCE 1:

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Organisation du cours et évaluation

 10 séances de 3 heures
 Un examen final 40%
 Participation, travail rendu, assiduité 30% !!!=
(EF+CC)/2
 Devoir (CC) 30%
 Bonus-Malus de préparation et de participation au
cours

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Programme du cours

 Introduction
 Chapitre 1: Comportements stratégiques et
performances de marchés
1. De la concurrence pure et parfaite à la concurrence imparfaite
2. La concurrence à la Bertrand : concurrence en prix
3. La concurrence à la Edgeworth :concurrence en rendements décroissants
4. La concurrence à la Cournot : concurrence en volume
5. Concentration du marché et performance
6. Fusion et politique de la concurrence

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Programme du cours

 Chapitre 2 : Comportements stratégiques et

différenciations des biens
1. Des biens homogènes aux biens différenciés
2. Différenciation horizontale et choix de localisation
3. Différenciation horizontale et stratégie d’entrée
4. Différenciation verticale et choix de qualité

 Chapitre 3 : Comportements stratégiques et

collusion sur les marchés
1. Des cartels ouverts aux collusions secrètes
2. Les obstacles à la collusion
3. Les facteurs structurels et pratiques facilitant la collusion
4. Collusion et politique de la concurrence

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Programme du cours

 Chapitre 4 : Comportements stratégiques et

information imparfaite sur les marchés
1. Introduction à l’économie de l’information
2. Comportements d’achats en information imparfaite
3. Dissuasion à l’entrée, prédation et information imparfaite
4. Prédation et politique de la concurrence

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Bibliographie

ANGELIER J-M., Economie industrielle. Une méthode d’analyse sectorielle,

PUG, 2004
 CARLTON D.W., PERLOFF J.M., Economie industrielle, De Boeck, 2008

 CHEVALIER J-M., L’économie industrielle des stratégies d’entreprise, Paris,

Montchrétien, 2000
 COMBE E., La politique de la concurrence, Repères, La découverte, 2002

 COMBE E., Cartels et ententes, Que sais-je, PUF, 2004

 GABSZEWICZ J., La concurrence imparfaite, Collection repères, La découverte, 2003

 JOHNSON G., SCHOLES K., WHITTINGTON R., HERY F., Stratégique, Pearson
Eduction , 2008
 TIROLE J., Théorie de l’organisation industrielle, Tome 1 & 2, Economica, 1995

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 La Méthode
8

« La dynamique motivationnelle »
Pourquoi j’apprends cela

« La pédagogie inversée »
Je fais le cours

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Introduction à l’économie industrielle
9

Qu’est ce que l’économie industrielle?

Comment positionner l’économie industrielle par
rapport à la microéconomie?
…. Par rapport à la macroéconomie?

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Quels sont les objectifs du cours?

10

Il y a un double objectif
Modèles et outils théoriques des cas d’entreprises/
secteurs à la lumières
des modèles étudiés
C’est-à-dire: La
combinaison entre familiarisation aux
concepts, aux modèles aux résultats essentiels de
l’économie industrielle, et un apprentissage de leur
maniement dans des situations industrielles (des
situations de marché) concrètes.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Introduction à l’économie industrielle
11

Concrètes?

« Par opposition à la microéconomie

traditionnelle, principalement axée sur le modèle
de concurrence parfaite, l’économie industrielle
moderne prend pour point de départ
l’imperfection de la concurrence »
(Eléments d’économie industrielle, J. Lecaillon, éd: Montchrestien 1988)

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Introduction à l’économie industrielle

12
Qu’est ce que l’économie industrielle?
C'est la branche de l’économie qui analyse le fonctionnement du
marche
Formation des prix
Structures de marches
Stratégies des firmes
Efficacité

Le cadre : Une économie libérale de marché

Premiers développements (SCP) de l’économie industrielle
repose sur un postulat:
La structure la conduite la performance

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Introduction à l’économie industrielle SCP?
13

Offre: - Nombre de - Politique de - Efficacité

Performances
Comportements
Conditions de base

Structures des marchés

MP, Technologie, vendeur/ache prix dans :
Durée de vie des teurs - Politique de La production
produits, - production L’allocation
Organisation de Différenciatio - Politique de des ressources
la profession n des produits R&D le progrès
Demande: - Barrières à technique
Elasticité Prix - Publicité
l’entrée L’emploi
Tx croissance - Moyens
- Structures juridiques
Possibilités de des coûts
substitution
Conditions de - Intégration
verticale
commercialisation

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Introduction à l’économie industrielle

14

L’école de Harvard (Bain, Mason) : Si performance jugée trop élevée

(surprofits), l’État doit agir sur la structure (faciliter les entrées, …)

L’école de Chicago (Stigler) : Les surprofits n’apparaissent que si des

réglementations protègent les entreprises en place qui deviennent alors
inefficaces. L’approche est la suivante: comportement - performance -
structure. Le mécanisme régulateur du marché est la libre concurrence entre les
entreprises.

L’ économie industrielle depuis les années 80 : « post-Chicago » ou nouvelle

économie industrielle (Tirole) : Comportement, structure et performance
s’influencent mutuellement. Progrès dans deux domaines fondamentaux :
comportements des acteurs en dynamique et étude des asymétries d’information
(théories des jeux non coopératifs).

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Chapitre 1 : Comportements stratégiques et
performances des marchés
15

1. De la concurrence pure et parfaite à la

concurrence imparfaite
Les économistes considèrent qu'une caractéristique
essentielle des marches concurrentiels c’est l’absence d’acteur
ayant un pouvoir sur le marché. les prix du marche s'imposent
comme des données exogènes (le jeux de l’offre et de la
demande).
La concurrence est parfaite quand les conditions
suivantes sont réunies :
- L’atomicité des agents
- L’information parfaite
Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024
 Chapitre 1 : Comportements stratégiques et
performances des marchés
16

- Pas de barrière à l'entrée / sortie

- Produits homogènes

Exemple de marché en concurrence pure et

parfaite?

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Critiques et remise en cause:
17

Les produits sont homogènes

Or, les produits sont souvent différenciés (différentiation pas la
marque, la qualité, la localisation géographique)

Les firmes sont nombreuses et identiques

Or, il existe des oligopoles (la téléphonie mobile (3
opérateurs), pays producteurs de pétrole, Airbus et Boeing)

Les firmes peuvent entrer librement

Or, il peut exister des barrières à l’entrée (brevets, publicité,
normes nationales)

La transparence de l’information
Ex. Tacots (Akerlof)

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Chapitre 1 : Comportements stratégiques et
performances des marchés
18

Il n’existe donc pas de marché en concurrence pure (CPP).

Il faut comprendre pourquoi ?

Un secteur avec beaucoup d’entreprise (une vingtaine) penche-t-il
nécessairement vers CPP?
Et inversement, un secteur avec trois ou quatre entreprises exclue-t-il
impérativement le comportement concurrentiel?
Il est souvent nécessaire d’analyser non seulement les entreprises elles-
mêmes, mais également leurs interactions stratégiques

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

19

SEANCE 2 :

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Chapitre 1 : Comportements stratégiques et
performances des marchés
20

 La concurrence imparfaite se rencontre à chaque

fois qu’une condition de la concurrence pure et
parfaite n’est pas vérifiée.

 On peut donc dire que la concurrence

imparfaite constitue la régle dans la réalité.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Pour chacune des situations suivantes, laquelle
des conditions de la CPP est respectée?
21

 Les marques de la lessive se font concurrence par la

publicité
 Google, moteur de recherche par excellence
 L’arrivé d’Uber a élargi le nombre d’offreurs sur le
marché des Taxi à New York. Qu’en est-il de Casablanca
 D’un clic sur internet, je peux connaitre le prix d’un billet
d’avion Casablanca – Madrid
 Difficile de travailler à l’étranger quand le diplôme n’est
pas reconnu
 Des milliers de céréaliers vendent leur récolte

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Tableau de Stackelberg (classification des marchés)
22

Demande/offre Un vendeur Quelques vendeurs Nombre important de

vendeur

Un acheteur Monopole bilatéral Monopsone Monopsone

contrarié

Quelques acheteurs Monopole contrarié Oligopole bilatéral Oligopsone

Nombre important Monopole Oligopole Concurrence

d’acheteur parfaite

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Exemple: « Nouvelles images: quel impact sur le modèle
économique du sport » Frédéric BOLOTNY 2009
23

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Tableau de Stackelberg (classification des
marchés)
24

 « Un monopole bilatéral est une situation (assez

rare à vrai dire) où un acheteur et un fournisseur
sont l'un et l'autre en situation de monopole.
L'exemple classique est celui du syndicat qui a un
monopole d'embauche (seuls les travailleurs
syndiqués à ce syndicat peuvent être embauchés),
tandis qu'il n'existe qu'un employeur (un port par
exemple). »
Alternatives économiques

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Le monopole
25

Respectivement, Cournot, Bertrand et Edgeworth vont déconstruire les

fondements de la concurrence parfaite pour construire la concurrence
imparfaite.
 Le monopole est confronté seul à l’ensemble des
demandes individuelles

Définition: « Une entreprise en situation de monopole est

seule présente sur le marché. Elle est la seule productrice du
bien/service considéré comme homogène pour lequel il n’existe
pas de substitut».

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Le monopole
26

Le Monopole remet en cause trois des quatre

hypothèses qui ont permis de définir le CPP:
- L’hypothèse d’atomicité
- L’hypothèse de transparence de l’information
- L’hypothèse d’absence des barrières (fluidité)
Le monopoleur va poursuivre un objectif de
maximisation de ses profits. Objectif atteint lorsque…
Une unité supplémentaire ne procure plus aucun
bénéfice supplémentaire à l’entreprise.
Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024
 Le monopole :

27

Les caractéristiques d’un monopole:

o La demande qui s’adresse à lui se confond avec la demande totale sur le
marché.
o Le monopole en choisissant son volume de production détermine via la
fonction de demande, le prix.
o S’il produit plus, il vend plus, mais le prix baisse…
o Le monopole peut aussi fixer le prix, il est donc faiseur de prix (price-
maker). La quantité vendue sera donc déterminé en fonction de la
courbe Offre demande.

Le rôle du prix et de la demande sont fondamentalement différents dans le

cas d’un monopole et d’un marché en CPP?

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Le monopole :

28

 Pour maximiser son profit, le monopole arbitre donc entre produire

plus à un prix moins élevé ou produire moins pour bénéficier d’un prix
plus élevé.
 Au final il va « rationner » la demande…
 Les origines du monopole:
 Le Monopole naturel: les conditions techniques de production et la taille du
marché font qu’à long terme, les entreprises concurrentes ne sont jamais
rentables. Il est plus efficace de confier la production à une entreprise unique.
o Coût moyen de production décroissant
o Il est socialement bénéfique qu’une seule entreprise produise le bien
o Mais il n’est pas socialement bénéfique de la laisser fixer son prix…
o Exemples : installation portuaire, station d’épuration, transport de l’électricité,
téléphonie fixe, réseau ferré, salle de cinéma unique dans une petite ville.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Le monopole :

29

 Le Monopole d’innovation: Le monopole de Schumpeter, cette

catégorie rassemble les entreprises qui à la suite d’innovation
technique, créent un nouveau produit et se trouve temporairement
seuls à le distribuer sur le marché. Le dépôt de brevet permet de
protéger le monopole d’innovation pendant un certain
temps/exemples?
 Monopole juridique ou légal: lorsqu’il existe des obstacles
règlementaires ou législatifs à l’entrée de concurrents sur le marché
(exemple: tiercé…)
 En situation de monopole:
La quantité produite est inférieure à celle de la concurrence parfaite.
Le prix est donc supérieur au prix de la concurrence parfaite.
Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024
 Le monopole
30

 Le monopole adopte comme règle d’équilibre

l’égalisation de la recette marginale au coût
marginal: le producteur a intérêt à produire jusqu’à
ce que le coût marginal soit égal à la recette
marginale. En situation de CPP, les entreprises
produisent jusqu’à ce que le coût marginal égalise
le prix du marché.

Profits du monopoleur Profits de la concurrence

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Le monopole
31

 C’est-à-dire: le coût marginal est égal à la recette

marginale

L’indice de Lerner: IL = (P-Cm)/P

Indice qui essaie de mesurer le pouvoir du
monopoleur: c’est-à-dire la possibilité qu'une
entreprise puisse influencer le prix de ses produits
Critique: recette marginale oui mais pas le coût
marginal?
Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024
 Les coûts de production
32

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

La maximisation du profit
 Questions:
34

 Quelles sont les différences entre le monopole et la

concurrence en ce qui concerne le prix et le bien
être?
 Le monopole se justifie-t-il dans tous les cas?
 Tous les monopoles dégagent-ils des profits?
 Les profits des monopoles sont-ils durables?
 Quels sont les facteurs qui empêchent l’entrée sur
un marché monopolisé?
 Qu’arrive-t-il à un monopole lorsque des
entreprises plus petites- preneuses de prix-
pénètrent sur son marché?
Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024
35

SEANCE 3 :

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 L’oligopole
36

Dans le cas d’un marché oligopolistique, une firme ne fait plus

face à un environnement passif
L’oligopole est caractérisé par des interactions stratégiques
entre les firmes: le profit d’une firme ne dépend pas
uniquement de ses choix mais aussi de ceux des autres
entreprises.
Chaque firme a une influence sur le marché (contrairement à la
CPP), les firmes peuvent donc utiliser différents instruments
pour influencer le fonctionnement du marché (elles ont un
pouvoir sur le marché):
- prix, capacité de production (politique
tarifaire et de production),
- caractéristiques des produits, R&D…
Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024
 L’oligopole non coopératif
37

 Un nombre limité de vendeur, atomicité de la

demande
 Impact sur les conditions du marché
(interdépendance conjecturale) du côté de
l’offre contrairement à la demande
 Stratégie de compétition/ stratégie de coalition
(équilibre non coopératif/coopératif)

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 L’oligopole non coopératif
38

« La compétition en oligopole se caractérise par une

situation de forte interdépendance entre les concurrents.
Les actions et les initiatives prises par l’un sont perçues
par les autres entreprises et pourront entraîner des
réactions de ces dernières. L’oligopoleur prend ses
décisions en tenant compte ou en anticipant les réactions
de ses rivaux. Dans un oligopole, les concurrents ne sont
pas anonymes »

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 L’oligopole non coopératif
39

La plupart des marchés correspondent à cette

description : Les télécoms, l’industrie du logiciel, mais
aussi des eaux minérales...
Un marché oligopolistique correspond à une situation
ou une firme ne doit pas ignorer le comportement de
ses concurrents mais aussi et surtout leurs réactions à
ses propres décisions.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 L’oligopole non coopératif
40

Remarque:
Les situations où se manifeste une firme leader
prenant l’initiative des changements de prix, de la
sortie de nouveaux produits ou de la fourniture de
nouveaux services.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Le duopole de Bertrand:
41

 Le duopole de Bertrand (1883)

Bertrand considère non pas la production de la concurrence mais
son prix
les entreprises fixent leur prix simultanément et de façon
indépendante. Les consommateurs se déterminent seulement en
fonction du prix offert.
Les produits sont homogènes
Les firmes n’ont pas de contrainte de capacité
Les agents sont parfaitement informés des caractéristiques de
leurs concurrents
La concurrence a lieu sur une seule période

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Le duopole de Bertrand:
42

 Chaque firme a intérêt à vendre légèrement en dessous du prix de

l’autre et s’octroyer ainsi la totalité du marché. Seule limite
inférieure : le coût marginal (contrainte de profits positifs)
 Si les prix sont égaux, la clientèle se répartit de façon égale entre
les deux firmes. Si les prix diffèrent, la firme qui fixe le prix le
plus faible capte la totalité de la demande et l’autre fait face à une
demande nulle.
 Il y a équilibre de Bertrand si aucune entreprise n’a plus intérêt à
modifier son prix. L’équilibre est atteint lorsque le prix fixé par
chaque entreprise est égal au minimum du coût moyen de long
terme, dans ce cas l’entreprise réalise un profit économique nul.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Le duopole de Bertrand:
43

Exemple: La guerre des prix entre Intel et AMD, fabricants de

puces, en 2006. AMD a finit l’annee sur une perte, et Intel a vu
son bénéfice baissé de 42% en 2006.

Interview de Mario Rivas (PDG AMD, Source

l’expansion) :

« Cette guerre des prix avec Intel est ridicule. Je

voudrais être capable de fixer mes prix au tarif du
marché(...). Le problème, c’est que malgré leurs 2
milliards de dollars de stocks, Intel a 7 usines à faire
tourner à plein régime. Ils cassent les prix et nous
n’avons pas d’autre choix que de les suivre »
Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024
 Le duopole de Bertrand:
44

« le résultat de ce modèle est une situation de guerre des prix où

chaque entreprise diminue son prix jusqu’à ce que toute possibilité
de profit soit éliminée. La raison en est simple. Si l’entreprise A croit
que B va fixer un prix constant, alors elle a intérêt à proposer un
prix légèrement inférieur, afin de gagner des parts de marché. Mais
B doit répondre à cette action et peut également décider d’offrir un
prix juste inferieur à celui de A. La conséquence est bien
évidemment une accélération du processus de diminution des prix
(…) jusqu’à s’établir au niveau des couts moyens et que les profits
des deux entreprises soient nuls » (In Principes d’économie, de J.
Sloman)

le paradoxe de Bertrand?

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Le duopole de Cournot
45

 Contrairement à Bertrand, Cournot considère que se sont les quantités qui

sont fixées par les entreprises du duopole/Oligopole.

 La tâche pour l’entreprise va consister dans la fixation d’une quantité à

produire en fonction de la quantité produite anticipée de la concurrence.

Il en résulte que chaque entreprise a intérêt à réduire son volume de

production, si elle anticipe que ses concurrents vont augmenter leurs volumes de
production, afin de limiter la baisse du prix de marché et tenter de préserver ses
marges sur chaque unité vendue.
A l’inverse, si elle anticipe que ses concurrents vont diminuer leurs volume de
production, elle a intérêt à produire plus, afin d’augmenter ses parts de marché.
Dans une concurrence à la Cournot, la meilleure réponse de chaque entreprise est donc
de faire l’inverse de ce que les autres entreprises font, ce qui permet à ces
dernières à l’équilibre d’obtenir des profits positifs.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Le duopole de Cournot
46

Donc:

Quelle relation entre structure et performance de marché ?

Il existe une relation positive entre le degré de concentration sur un
marché et la profitabilité des entreprises dans le cadre d’une concurrence à
la Cournot, relation que l’on ne retrouve pas dans une concurrence à la
Bertrand.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

47

SEANCE 4 :

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Cournot ou Bertrand ?
48

Le modèle le plus pertinent: un modèle de Cournot ou un

modèle de Bertrand pour analyser un marché?
- Le modèle de Cournot est plus adapté pour analyser des
secteurs d’activité qui nécessitent des investissements élevés en
capacité et qui ne se prêtent donc pas à des évolutions rapide à
la hausse comme à la baisse des niveaux de production.
Exemple: Automobile, Acier, Aéronautique…
- Les secteurs qui ne connaissent pas de contraintes de capacités
ou qui se caractérisent par des capacités fortement
excédentaires, peuvent faire l’objet d’une analyse selon le prisme
de la concurrence à la Bertrand, qui se traduit par une situation
de guerre de prix et par des marges faibles.
Exemple: Les services…

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Un équilibre de Nash en concurrence à
49
la Cournot:

Exercice: Deux entreprises A et B forment un duopole. Chaque

entreprise a le choix entre deux stratégies: « produire peu » (soit une
quantité égale à 150) ou « produire beaucoup » (soit une quantité de
200). Voici la matrice des profits du duopole.
A \ B Produire peu Produire beaucoup

Produire peu [225; 225] [187; 250]

Produire beaucoup [250; 187] [200; 200]

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Un équilibre de Nash en concurrence à
50
la Cournot
Les gains sont donnés entre crochets: [profits de A; profits de B]
1) Pour chaque entreprise, déterminer la stratégie dominante?
2) La solution retenue est-elle un équilibre de Nash?
3) Est-ce une solution optimale pour le duopole, pris dans sa globalité?
4) A quelles conditions la solution [225; 225] peut-elle être adoptée?
Réponses:
1) La stratégie dominante pour A: Quels que soient les choix de B,
l’entreprise A a toujours intérêt à choisir la stratégie « produire
beaucoup », il s’agit donc de la stratégie dominante pour A.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Un équilibre de Nash en concurrence à
51
la Cournot
Pour B, à partir d’un raisonnement identique à celui de A, on dit
que « produire beaucoup » est la stratégie dominante pour B.
2) Puisqu’il y a dans l’intérêt des deux firmes de choisir
« produire beaucoup », la solution qui émerge est donc: [200;
200], Il s’agit d’un équilibre de Nash: chaque entreprise ne
regrette pas sa décision après avoir constaté celle de l’autre
entreprise. Autrement dit, il y a équilibre de Nash, quand,
étant donné les choix des entreprises, aucune ne souhaite
changer son propre choix.
3) lorsqu’on effectue le total des profits, on constate que la
solution retenue(200+200) ne permet pas d’obtenir la valeur
maximale (225+225). L’équilibre de Nash précédent ne
permet pas d’atteindre la solution maximale pour le duopole.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 Un équilibre de Nash en concurrence à
52
la Cournot
4) La solution (225; 225) correspond à la solution où
le duopole est maximisé; elle ne peut être obtenue
que si les deux entreprises s’entendent pour limiter
conjointement la production, par exemple, en
formant un accord de cartel. En effet, sans entente
préalable, aucune des deux entreprises ne prendra
le risque de choisir la stratégie « produire peu »
car le profit obtenu dans ce cas peut être très
faible(187) si la décision de l’autre est « produire
beaucoup ».

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 L’équilibre de Nash en concurrence à la
53
Cournot
 L’équilibre de Nash cherche les résultats qui sont stable
par rapport aux déviations individuelles, donc
unilatérales. L’absence de communication implique une
absence de coordination explicite.
 Un équilibre de Nash est donc un résultat dont aucun
joueur n’a envie de dévier unilatéralement, étant
données les stratégies jouées par les autres joueurs.
 La recherche de l’équilibre de Nash est équivalente à
la recherche d’un point d’intersection entre les fonctions
de meilleurs réponses de tous les joueurs.
Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024
La théorie des jeux: le dilemme du
prisonnier
 La théorie des jeux: le dilemme du
prisonnier
 Comment prédire le résultat de ce jeu?
• Il faut se mettre dans la peau de chaque joueur et anticiper ce que l’autre va faire
dans chaque cas de configuration.
• Ex. 1: Si Truand décide d’avouer, alors cela serait préférable pour Brute d’avouer
aussi!
• Ex. 2: Si Truand se tait, alors cela serait préférable pour Brute d’avouer!
• Indépendamment de ce que peut choisir Truand, il est mieux pour Brute d’avouer
• Pour Brute, Avouer= une stratégie dominante
• Une stratégie qui est meilleure pour un joueur, indépendamment des stratégies
jouées par les autres joueurs
• Ex. 3 et 4, Avouer est aussi une stratégie dominante pour Truand!
 La théorie des jeux: le dilemme du
prisonnier
 Notre prédiction: (Avouer, avouer) est ce qu’on appelle un Equilibre de Nash
• Quelque soit la stratégie adoptée par l’autre joueur, les deux joueurs n’ont
pas d’intérêt à changer unilatéralement de stratégie.
 Dilemme du prisonnier car (avouer, avouer) est une situation moins bonne pour
les prisonniers que (se taire, se taire)!
 La théorie des jeux: le dilemme du
prisonnier
 Notre prédiction: (Avouer, avouer) est ce qu’on appelle un Equilibre de Nash
• Quelque soit la stratégie adoptée par l’autre joueur, les deux joueurs n’ont
pas d’intérêt à changer unilatéralement de stratégie.
 Dilemme du prisonnier car (avouer, avouer) est une situation moins bonne pour
les prisonniers que (se taire, se taire)!
 La théorie des jeux: le dilemme du
prisonnier
 Pourquoi dilemme du prisonnier?
• Les intérêts individuels et collectifs divergents (du point de vue des prisonniers
du moins!). Représentation du problème du passager clandestin!
• Ils finissent avec une peine qui leur est moins favorable.
• Montre la difficulté à coopérer
• Beaucoup de situations sont conceptuellement similaires
• …mais en réalité l’équilibre de Nash n’est pas toujours une bonne prédiction
du résultat du jeu.
• Raisons possibles: hypothèses non respectées (ex: possible de discuter entre
joueurs), manque de connaissance sur les gains exacts, rationalité limitée, jeu
répété, altruisme, réputation, etc.
 L’oligopole


 Caractéristiques principales:
• Petit nombre de vendeurs
• Vendant des produits similaires ou identiques
 => Crée une interdépendance (coopération vs protection des intérêts
individuels)
• Un cas: le duopole avec la quantité mise en vente comme action
• Idée principale: Possible d’agir comme un monopole via la collusion (en créant
un cartel)
L’oligopole
L’oligopole
 L’oligopole
 2
 L’oligopole
 Conceptuellement similaire au cas du dilemme du prisonnier!
• Les deux firmes ont intérêt à s’entendre sur les quantités mais ont
individuellement intérêt à dévier
• Cas intermédiaire en terme de prix, quantité et profit entre le monopole et la
concurrence parfaite
• Possible de montrer que c’est le cas en passant de 2 à N firmes!
 La formation de cartel est surveillée par la Commission Européenne (via
l’Article 101 du TFUE) et l’Autorité de la Concurrence!
Autres applications

 La course à l’armement
• Permet de décrire la situation entre les USA et l’URSS pendant la guerre
froide
• Deux actions: armement vs désarmement
 Autres applications
 La tragédie des ressources communes:
• Surexploitation des ressources en libre accès
• Deux actions: forer un puits vs. Forer deux puits
66

SEANCE 5:

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 La concurrence à la Edgeworth: concurrence en rendements
décroissants
67

Le modèle d’Edgeworth est une variante du modèle de

Bertrand. C’est d’ailleurs la réponse au paradoxe de
Bertrand. Son hypothèse consiste à admettre
qu’aucune entreprise n’a une capacité de production
suffisante pour répondre à la totalité de la demande.
Edgeworth considère que dans un duopole, une entreprise
A peut augmenter son prix au-dessus du niveau de la
concurrence (l’entreprise B), si cette dernière est
incapable de capter une partie de la clientèle de A à
cause des capacités de production saturées.
les entreprises ne peuvent vendre plus qu’elles ne sont
capables de produire.
Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024
 La concurrence à la Edgeworth:
68
concurrence en rendements décroissants
 Pour comprendre la solution d’Edgeworth: «supposons que la firme 1
ait une capacité de production plus petite que D(c). Est-ce que
(P1,P2)= (c,c) reste un système de prix d’équilibre? A ce prix les deux
firmes font un profit nul. Supposons que la firme 2 augmente à peine
son prix. La firme 1 est alors face à une demande D(c) qu’elle ne
peut satisfaire. Soumis à rationnement, quelques-uns des
consommateurs doivent s’adresser à la firme 2, qui récupère donc une
demande résiduelle non nulle à un prix supérieur à son coût marginal
et fait ainsi un profit positif. » (In Théorie de l’organisation industrielle, T.2,
J. Tirole)
La question qui se pose: cette contrainte de capacité est-elle
pertinente?
Oui parce que les entreprises n’accumulent pas le capital,
(FBCF): à cause des coûts mais aussi à cause de la
perspective des profits nuls.
Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024
 L’équilibre de Stackelberg : Le Leadership en
quantité
69

C/c: La démarche d’Edgeworth consiste donc à utiliser les

contraintes de capacités pour justifier des prix non concurrentiels.
(l’exemple de deux hôtels dans une petite ville).

L’équilibre de Stackelberg:
Le modèle de Stackelbreg est appelé aussi modèle de
leadership en quantité.
Il s’agit d’un modèle en deux temps, dans lequel une firme agit
en premier: L’hypothèse d’une seule période n’est plus vérifiée.
La deuxième firme peut observer le choix de production de la
première et choisir son propre niveau optimal de production.

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 L’équilibre de Stackelberg : Le Leadership
en quantité
70

Le modèle de leadership en quantité est un jeu séquentiel

C’est-à-dire:
H: La firme dominante (leader) est A et la firme satellite
est B
Le problème de B est alors simple: compte tenu de la
production de A la firme B souhaite maximiser son profit.
Trois critères sont déterminants: La Q produite par
l’en/se A, le prix de vente mais aussi la Q produite par
l’en/se B

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 L’équilibre de Stackelberg : Le Leadership
en quantité
71

Deux concepts clés dans cet équilibre:

- La fonction de réaction: c’est-à-dire la
réaction de l’entreprise A par rapport aux
anticipations de production de sa concurrente B en
fonction de ses propres choix de production: l’en/se
dominante tient compte des réactions de l’entreprise
dominée. (interdépendance conjoncturelle versus …
conjecturale?)

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024

 L’équilibre de Stackelberg : Le Leadership
en quantité
72

 Le modèle de meneur suiveur élaboré par

Stackelberg aboutit à un équilibre si la firme
dominée réagit effectivement de la façon anticipé
par le leader c’est-à-dire si les conjectures de la
firme dominante sont confirmés.
 Si l’en/se dominée ne suit pas les décisions de
l’en/se leader, si elle cherche à dominer ou à
équilibré sa position su le marché: l’équilibre de
Stackelberg se révèle instable (Q importante prix
en baisse et profits qui s’effondrent).

Economie industrielle - 2ème année GE 17 novembre 2024