Burkina Faso

Institut Supérieur de Génie Electrique

Ouagadougou
ISGE/IC3/GSE-2025

Filière : Génie des Systèmes Électriques et Énergies Renouvelables

RAPPORT PING


Etude et conception de tableaux pour installations électriques dans
des bâtiments à usage d’habitation intégrant la fonction
SELECTIVITE pour une exploitation plus rationnelle.
 
Projet effectué pour CECOMA Genimec Sarl

Présenté par :
KABORE Ibrahim Adam’s
TINDANO Sarah
BAGUE Niratoun Hector Trefox
COMPAORE Yacouba

Encadrant ISGE : Encadrant CECOMA :

M. COMPAORÉ Innocent M. SEDOGO Jacques
[Link] Mohamed Mme DIARRA Francine

1
 REMERCIEMENTS
Avant tout propos, nous souhaitons exprimer notre profonde gratitude à toutes les personnes
qui ont, d’une manière ou d’une autre, contribué à l’élaboration de ce rapport. Leur soutien,
leurs conseils et leur disponibilité ont été d’une grande aide tout au long de ce projet.

Nous adressons nos remerciements les plus sincères à :

• Monsieur Innocent COMPAORÉ, Directeur Général de l’ISGE-BF, pour son

engagement en faveur de la formation et du développement académique et également
pour ces précieuses remarques et orientations pour l’aboutissement du projet ;
• Monsieur SEDOGO Jacques, Directeur Général de CECOMA Genimec Sarl, pour
nous avoir confié ce projet, ses explications claires et ses conseils avisés et surtout un
suivi rigoureux du projet ;
• Madame DIARRA Francine, encadrante chez CECOMA, pour son assistance
précieuse, sa disponibilité et ses conseils avisés ;
• Madame OUEDRAOGO Christine, chargée du programme PING à l’ISGE, pour son
suivi attentif, ses orientations pertinentes et ses conseils éclairés ;
• Madame SAWADOGO Mouniratou, chargée du programme PING à l’ISGE, pour
son accompagnement, ses orientations et son précieux soutien ;
• Monsieur NAPO Mohamed, notre encadrant ISGE, pour son suivi, ses conseils, ses
orientations tout au long de notre projet ;
• Monsieur PODA Georges, professeur de distribution d’énergie à l’ISGE et Cadre de
la SONABEL, pour ses enseignements enrichissants et son encadrement technique ;
• Monsieur GASSAMA Daouda, professeur d’efficacité énergétique et cadre chez
ALPI, pour ses explications approfondies et son apport technique essentiel ;
• Monsieur NAGALO Alexis, responsable PING, pour son soutien et ses précieuses
orientations ;
• Monsieur PAFADNAM Noufou, chargé des travaux pratiques à l’ISGE, pour ces
conseils et son assistance.

Nous profitons également de cette occasion pour remercier chaleureusement tout le personnel
de CECOMA Genimec Sarl, ainsi que l’ensemble du corps professoral et administratif de
l’ISGE, dont l’encadrement et le soutien ont été essentiels à la réalisation de ce projet.

II
 Table des matières
REMERCIEMENTS .............................................................................................................. II

Table des matières ................................................................................................................. III

Liste des figures ..................................................................................................................... IV

Liste des tableaux .................................................................................................................... V

INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................ 1

Chapitre 1 : Contexte et Cahier de charge du projet ........................................................... 2

1.1. Introduction................................................................................................................ 2
1.2. Contexte du projet ...................................................................................................... 2
1.3. Cahier des Charges.................................................................................................... 2
1.4. Conclusion ................................................................................................................. 4

Chapitre 2 : Généralités sur la sélectivité .............................................................................. 5

2.1. Introduction................................................................................................................ 5
2.2. Généralités ................................................................................................................. 5
2.3. Conclusion ................................................................................................................. 7

Chapitre 3 : Conception des tableaux et application de la sélectivité ................................. 8

3.1. Introduction................................................................................................................ 8
3.2. Analyse des contraintes techniques et justification de l’exclusion des habitations F2
et F3 8
3.3. Habitation de type F4 ................................................................................................ 8
3.4. Habitation de type F5 .............................................................................................. 13
3.5. Conclusion ............................................................................................................... 19

CONCLUSION GENERALE ............................................................................................... 20

Annexe 1 : Plan d’habitation F4 .......................................................................................... VI

Annexe 2 : Plan d’habitation F5 ......................................................................................... VII

Annexe 3 : Composition d’un disjoncteur ....................................................................... VIII

Annexe 4 : Courbes de déclenchement des disjoncteurs ................................................ VIII

Annexe 5 : Carnet de sélectivité LEGRAN des Installations ............................................ IX

Annexe 6 : Carnet de sélectivité SCHNEIDER des Installations .................................... XII

III
 Liste des figures

Figure 1-Schéma unifilaire F4 folio 1 ........................................................................................ 9

Figure 2-Schéma unifilaire F4 folio 2 ...................................................................................... 10
Figure 3-Schéma unifilaire F4 folio 3 ...................................................................................... 11
Figure 4-Schéma unifilaire F5 folio 1 ...................................................................................... 14
Figure 5 -Schéma unifilaire F5 folio 2 ..................................................................................... 15
Figure 6-Schéma unifilaire F5 folio 3 ...................................................................................... 16
Figure 7-Schéma unifilaire F5 folio 4 ...................................................................................... 17

IV
 Liste des tableaux

Table 1 : Tableau électrique F4 ................................................................................................ 12

Table 2: Liste du matériel pour le F4 ....................................................................................... 12
Table 3 : Tableau électrique F4 ................................................................................................ 18
Table 4 : Liste du matériel pour le F5 ...................................................................................... 18

V
 INTRODUCTION GENERALE

Les installations électriques résidentielles doivent répondre à des exigences strictes en

matière de sécurité et de fiabilité. Cependant, l’absence de sélectivité entre les dispositifs de
protection entraîne souvent des coupures intempestives, affectant le confort et la continuité de
service. Ce projet vise à concevoir des tableaux électriques intégrant une sélectivité optimisée,
garantissant ainsi une meilleure coordination des protections et une exploitation plus
rationnelle des installations électriques.
L’objectif de cette étude est de proposer une approche méthodique permettant d’assurer
une distribution efficace de l’énergie tout en réduisant les risques de coupures inappropriées
dans les Tableau électrique d’habitation F4 et F5. Initialement, l'étude incluait les habitations
de type F2 et F3, mais suite à l'analyse des résultats et aux discussions avec l'entreprise
CECOMA Genimec Sarl, il a été constaté que la sélectivité totale ne pouvait pas être atteinte
pour ces configurations. Ainsi, nous avons décidé de concentrer notre étude exclusivement sur
les habitations de type F4 et F5, où une sélectivité totale peut être mise en place.

1
 Chapitre 1 : Contexte et Cahier de charge du projet

1.1. Introduction
Dans un contexte où la demande en énergie électrique ne cesse d’augmenter, la fiabilité
des installations devient un enjeu majeur. La sélectivité entre les protections électriques permet
de limiter les interruptions inutiles et d’améliorer la gestion des défauts électriques. Ce chapitre
présente le contexte général du projet ainsi que les exigences définies dans le cahier des
charges.

1.2. Contexte du projet

Au fil des décennies, les installations électriques résidentielles ont connu une évolution
considérable, marquée par l’amélioration des pratiques et un alignement progressif avec les
normes en vigueur. Parmi les principales avancées, on retrouve notamment la séparation des
circuits pour limiter les surcharges et faciliter la maintenance, l’utilisation de protections
adaptées à chaque circuit afin d’améliorer la sécurité, ainsi que la généralisation des prises de
terre pour réduire les risques électriques.
Cependant, malgré ces progrès, un problème persistant demeure : le manque de
sélectivité entre les dispositifs de protection. Cette lacune se traduit par des coupures
inappropriées, susceptibles de compromettre la continuité de service et de perturber le confort
des occupants. Dans un contexte où la fiabilité de l’alimentation électrique revêt une
importance croissante, il devient primordial de renforcer la coordination des protections pour
assurer une distribution d’énergie sûre et efficace.
C’est précisément dans cet objectif que s’inscrit la présente étude. Son ambition est de
proposer une solution technique visant à optimiser la sélectivité dans les installations
électriques résidentielles. En s’appuyant sur l’examen des normes en vigueur, l’analyse des
bonnes pratiques et l’évaluation des technologies disponibles, ce rapport entend formuler des
recommandations concrètes pour garantir une alimentation électrique fiable, sécurisée et
conforme aux exigences réglementaires.

1.3. Cahier des Charges

L’étude visait initialement la conception de tableaux pour les habitations de type F2,
F3, F4 et F5. Cependant, après présentation des résultats à l’entreprise commanditaire, il a été

2
établi que la sélectivité totale ne pouvait être garantie pour les types F2 et F3. Ces types
d’habitations ont donc été exclus de l’étude afin de concentrer les efforts sur des configurations
où une sélectivité totale peut être assurée, à savoir les habitations de type F4 et F5.

1.3.1. Objectif général

Améliorer la conception des tableaux électriques résidentiels en intégrant la sélectivité,

afin de renforcer la sécurité et de garantir une continuité de service optimale, spécifiquement
pour les habitations de type F4 et F5.

1.3.2. Objectifs spécifiques

✓ Respecter la norme NF C 15-100

o Assurer la conformité réglementaire dans toutes les étapes de conception et
d’installation.
o Tenir compte des prescriptions sur les sections de câbles, les dispositifs de
protection et la mise à la terre.
✓ Intégrer la sélectivité entre les protections
o Éviter les coupures inutiles en coordonnant les disjoncteurs, fusibles et
interrupteurs différentiels.
o Améliorer la fiabilité et la continuité d’alimentation pour l’ensemble du
logement.
✓ Standardiser les tableaux selon le type de bâtiment
o Adapter la conception aux différentes configurations (F4, F5).
o Faciliter la maintenance et la mise en œuvre en proposant des plans types.
✓ Sélectionner des équipements adaptés
o Comparer les solutions techniques proposées par plusieurs fournisseurs
(Legrand, Schneider, Tomzn, etc.).
o Garantir l’adéquation entre la disponibilité des composants et les besoins de
l’installation.
✓ Proposer un logiciel d’aide à la conception
o Permettre de prendre en compte la norme NF C 15-100 et la sélectivité.
o Générer des schémas et des notes de calcul pour faciliter le travail des
installateurs.

3
1.3.3. Livrables attendus

✓ Rapport de conception
o Documentation détaillée sur la sélectivité et les choix techniques effectués.
o Justification des options retenues pour chaque type de tableau.
✓ Schémas types
o Plans de tableaux électriques adaptés aux différentes configurations (F4, F5).
o Références claires pour la répartition des circuits et la sélection des
protections.
✓ Logiciel d’optimisation
o Outil dédié à la conception et à la vérification des tableaux électriques.
o Fonctionnalités de calcul et de dimensionnement intégrant la sélectivité.
✓ Guide d’installation
o Manuel décrivant les bonnes pratiques et précautions à respecter lors de la
mise en œuvre.
o Conseils d’entretien et de maintenance pour prolonger la durée de vie des
équipements.
✓ Tableaux standardisés
o Prototypes ou exemples finalisés pour chaque catégorie de logement (F4, F5).
o Modèles reproductibles facilitant la standardisation et la maintenance.

1.4. Conclusion
La mise en place d’un système de protection sélectif nécessite une compréhension
approfondie des normes électriques et des contraintes techniques spécifiques aux installations
résidentielles. Le cahier des charges défini dans cette section servira de base pour orienter nos
choix techniques et garantir une solution efficace et conforme aux attentes.

4
 Chapitre 2 : Généralités sur la sélectivité

2.1. Introduction
Avant de procéder à la conception des tableaux électriques, il est essentiel de
comprendre les principes fondamentaux de la sélectivité et d’examiner les différentes solutions
existantes. Ce chapitre explore les concepts clés liés à la sélectivité ainsi que les techniques
permettant de l’optimiser.

2.2. Généralités

2.2.1. La sélectivité

La sélectivité vise à « localiser » l’isolement d’un défaut dans un circuit donné sans
interrompre l’ensemble de l’installation. Cela garantit une meilleure continuité de service et
une sécurité accrue pour l’utilisateur. La coordination s’effectue généralement en tenant
compte de deux aspects :
✓ La courbe de déclenchement : qui détermine la rapidité d’ouverture du disjoncteur en
fonction de l’intensité du courant.
✓ Le temps de déclenchement : certains dispositifs disposent d’un temps de délai
volontaire pour permettre à l’élément en aval de couper le courant en cas de défaut,
sans que l’appareil en amont n’intervienne.
La sélectivité, c’est l’art de coordonner les protections d’une installation afin que,
lorsqu’un défaut apparaît sur un circuit, seule la protection la plus proche (en aval) se
déclenche, maintenant ainsi l’alimentation des autres circuits. En matière de Sélectivité il y’a
2 notions essentiels :
➢ Sélectivité totale
La sélectivité totale est le niveau de coordination idéal entre les dispositifs de protection
d’une installation électrique. Elle garantit que pour toutes les valeurs de courant de défaut,
seule la protection située immédiatement en aval du défaut se déclenche, laissant ainsi le reste
de l’installation alimenté et fonctionnel.
Avantages de la sélectivité totale :
• Continuité de service maximale : Seule la partie affectée est isolée, évitant les
coupures inutiles.

5
 • Meilleure sécurité électrique : Les dispositifs de protection fonctionnent de manière
coordonnée, minimisant les risques liés aux surintensités.
• Facilité de maintenance : L’identification rapide du défaut simplifie les interventions
techniques.
➢ Sélectivité partielle
Contrairement à la sélectivité totale, la sélectivité partielle ne fonctionne que pour des
courants de défaut inférieurs à un certain seuil. Si ce seuil est dépassé, les protections en aval
et en amont peuvent déclencher simultanément, entraînant une coupure plus large de
l’installation.
Conséquences de la sélectivité partielle :
• Perte de continuité de service : Plusieurs zones peuvent être coupées, impactant
l’ensemble du réseau.
• Complexité de dépannage : Il devient plus difficile d’identifier l’origine du défaut.
• Perturbations dans l’installation : Dans un logement, cela peut provoquer l’arrêt
simultané de plusieurs équipements critiques (ex. chauffage, réfrigérateur).

2.2.2. Les principales techniques pour réaliser la sélectivité :

[Link]. Sélectivité Ampèremétrique

✓ Principe :
Cette méthode repose sur le décalage des seuils de déclenchement des disjoncteurs en
cascade. Autrement dit, on choisit des appareils dont les réglages (courants nominaux et seuils
de protection) sont suffisamment différents – généralement avec un rapport d’au moins 2 entre
le disjoncteur en amont et celui en aval. Ainsi, pour un défaut de faible intensité, seul le
disjoncteur de branche (en aval) interviendra, tandis que celui en amont restera fermé.
✓ Exemple pratique :
Dans une installation résidentielle, un disjoncteur de 10 A (pour un circuit d’éclairage)
peut être protégé en aval d’un disjoncteur général de 40 A. Grâce à ce décalage de réglage, en
cas de surcharge légère ou de court-circuit localisé, seule la branche concernée se déclenche.

[Link]. Sélectivité Chronométrique

✓ Principe :
Ici, la coordination s’appuie sur des temps de réponse différents. Le disjoncteur en
amont est muni d’un délai intentionnel (un retard) qui permet au disjoncteur en aval de
déclencher en premier. Cette temporisation évite que, pour un défaut, les deux protections ne
se déclenchent simultanément.
6
 ✓ Exemple pratique :
Dans certaines installations industrielles, un moteur génère un fort courant d’appel lors
de son démarrage. Pour éviter que le disjoncteur en amont ne se déclenche à cause de ce pic
temporaire, on utilise un délai sur ce dernier. Ainsi, seul le disjoncteur local (en aval) agit pour
isoler le défaut sans interrompre l’alimentation des autres circuits.

[Link]. Sélectivité Logique

✓ Principe :
Cette technique moderne nécessite des disjoncteurs équipés de systèmes électroniques
capables de communiquer via un fil pilote ou une liaison spécifique. En cas de défaut détecté
sur un circuit, le disjoncteur concerné envoie un signal à celui situé en amont pour que ce
dernier retarde son déclenchement. Cela garantit que la protection la plus proche du défaut se
déclenche en priorité.
✓ Exemple pratique :
Dans des installations complexes ou industrielles, où plusieurs niveaux de protection
sont en cascade, la sélectivité logique permet d’obtenir une discrimination fine, même lorsque
les différences de seuil ou de temps sont faibles.

2.3. Conclusion
L’application des principes de sélectivité dans la conception des tableaux électriques
permet d’améliorer la sécurité et la continuité d’alimentation. Les simulations et tests effectués
ont permis de valider les choix techniques et d’assurer une meilleure coordination entre les
dispositifs de protection. L’étude de faisabilité met en évidence l’importance d’une approche
méthodique pour assurer une sélectivité efficace. Les différentes méthodes analysées montrent
que la combinaison de plusieurs techniques peut permettre d’optimiser la protection des
installations tout en maintenant un niveau de service élevé. Ces conclusions serviront de guide
pour la conception des tableaux électriques.

7
 Chapitre 3 : Conception des tableaux et application
de la sélectivité

3.1. Introduction

La mise en œuvre de la sélectivité repose sur une conception rigoureuse des tableaux
électriques et un choix minutieux du matériel afin d’assurer une protection optimale des
installations. Pour garantir une sélectivité totale, il est essentiel d’utiliser des outils logiciels
spécialisés permettant de concevoir, dimensionner et valider les équipements électriques. Dans
cette étude, nous avons utilisé plusieurs logiciels pour la réalisation des schémas unifilaires, la
mise en tableau et le choix du matériel. Pour les équipements de la marque Legrand, nous avons
eu recours à XLPRO³ Calcul, XLPRO³ Tableau et XLPRO³ Tool Sélectivité Filiation. Pour
ceux de la marque Schneider, nous avons utilisé EcoStructure Power Design.

Ce chapitre présente les choix techniques adoptés, les calculs de dimensionnement

effectués ainsi que les tests de validation réalisés afin d’assurer une solution fiable et efficace.

3.2. Analyse des contraintes techniques et justification de l’exclusion des

habitations F2 et F3

L’étude a été réalisée en utilisant des logiciels spécialisés comme XLPRO³ Calcul,
Caneco-BT et EcoStructure Power Design tout en respectant la norme NFC 15-100 et en
appliquant un écart minimal de 1.6 à 2.5 entre les calibres des protections amont et aval.
Cependant, pour les habitations de type F2 et F3, les simulations ont montré que seule une
sélectivité partielle pouvait être obtenue. Or, le cahier des charges exigeait une sélectivité totale
afin d’assurer une meilleure protection et une exploitation optimale des installations. Étant
donné l’impossibilité d’atteindre cet objectif dans les logements de type F2 et F3, il a été décidé
de les exclure de l’étude.

3.3. Habitation de type F4

Plan Habitation F4 voire Annexe 1 : Plan d’habitation F4
3.3.1. Schéma unifilaire

8
Figure 1-Schéma unifilaire F4 folio 1

9
Figure 2-Schéma unifilaire F4 folio 2

10
Figure 3-Schéma unifilaire F4 folio 3

11
3.3.2. Mise en tableau

Afin de mieux organiser et présenter les résultats de notre étude, nous avons recours à la mise
en tableau. Le tableau suivant la mise en tableau de l’installation F4.
Table 1 : Tableau électrique F4

3.3.3. Choix du matériel

Pour la réalisation du tableau électrique pour l’habitation de type F4, nous avons besoin du
matériel suivant :

Table 2: Liste du matériel pour le F4

Prix Utilisation
Prix Total
Référence Désignation Quantité Unitaire
(XOF)
(XOF)
LEGRAN
Disj diff. DPX³ 125 16kA Protection de tête
025026 4P 4D 40A magnéto- 1 135 000 135 000 du tableau
thermique

12
 24 000 Pour protection
Disj DNX³ 4500/6kA 1P+N
406773 6 4000 Lampes et
C 10A
Brasseurs
Disj DNX³ 4500/6kA 1P+N 4000 28 000 Protection prises
406774 7
C 16A
4000 24 000 Protections prises
Disj DNX³ 4500/6kA 1P+N
406775 6 spéciales et
C 20A
Climatiseurs
40000 40 000 Têtes de groupes
Inter diff DX³ 4P 25A
411660 1 lampes et
30mA Type AC
brasseurs
Inter diff DX³ 4P 40A 40000 40 000 Têtes de groupes
411661 1
30mA Type AC prises Normales
45000 90 000 Têtes de groupes
Inter diff DX³ 4P 40A
411675 2 prises Spéciales et
30mA Type A
Climatiseurs
TOTAL 381 000 F CFA
SCHNEIDER
LV433819 NSX100B 1 - - Protection de tête
Micrologic 4.2 AB du tableau
40 A / 4P4d
A9P22610 Acti9 iDT40T - 1P+N - 24 000 Pour protection
10A - courbe C - 6 4000 Lampes et
4500A/6kA Brasseurs
A9P22616 Acti9 iDT40T - 1P+N - 4000 28 000 Protection prises
16A - courbe C - 7
4500A/6kA
A9P22620 Acti9 iDT40T - 1P+N - 4000 24 000 Protections prises
20A - courbe C - 6 Spéciales et
4500A/6kA Climatiseurs
A9R52425 Acti9 iID 4P 25A 30mA 40000 40 000 Têtes de groupes
Type AC 1 lampes et
brasseurs
A9R11440 Acti9 iID 4P 40A 30mA 40000 40 000 Têtes de groupes
1
Type AC prises Normales
A9R21440 Acti9 iID 4P 40A 30mA 45000 90 000 Têtes de groupes
Type A 2 prises Spéciales et
Climatiseurs
TOTAL -F CFA

3.4. Habitation de type F5

Plan Habitation F4 voire Annexe 1 : Plan d’habitation F5

3.4.1. Schéma unifilaire

13
Figure 4-Schéma unifilaire F5 folio 1

14
Figure 5 -Schéma unifilaire F5 folio 2

15
Figure 6-Schéma unifilaire F5 folio 3

16
Figure 7-Schéma unifilaire F5 folio 4

17
3.4.2. Mise en tableau

Afin de mieux organiser et présenter les résultats de notre étude, nous avons recours à la mise
en tableau. Le tableau suivant la mise en tableau de l’installation F5.

Table 3 : Tableau électrique F4

3.4.3. Choix du matériel

Pour la réalisation du tableau électrique pour l’habitation de type F5, nous avons besoin du
matériel suivant :

Table 4 : Liste du matériel pour le F5

Prix Prix
Référence Désignation QuantitéUnitaire Total
(XOF) (XOF)
LEGRAN
Disj diff. DPX³ 125 Protection de tête du
025026 16kA 4P 4D 40A 1 135000 135 000 tableau
magnéto-thermique

18
 Disj DNX³ 4500/6kA 32 000 Pour protection
406773 8 4000
1P+N C 10A Lampes et Brasseurs
Disj DNX³ 4500/6kA 4000 36 000 Protection prises
406774 9
1P+N C 16A
4000 32 000 Protections prises
Disj DNX³ 4500/6kA
406775 8 spéciales et
1P+N C 20A
Climatiseurs
Inter diff DX³ 4P 25A 40000 40 000 Têtes de groupes
411660 1
30mA Type AC lampes et brasseurs
Inter diff DX³ 4P 40A 40000 40 000 Têtes de groupes
411661 1
30mA Type AC prises Normales
45000 90 000 Têtes de groupes
Inter diff DX³ 4P 40A
411675 2 prises Spéciales et
30mA Type A
Climatiseurs
TOTAL 405 000 F CFA
SCHNEIDER
LV433819 NSX100B 1 - - Protection de tête du
Micrologic 4.2 AB tableau
40 A / 4P4d
Acti9 iDT40T - 1P+N - 32 000 Pour protection
A9P22610 10A - courbe C - 8 4000 Lampes et Brasseurs
4500A/6kA
A9P22616 Acti9 iDT40T - 1P+N - 4000 36 000 Protection prises
16A - courbe C - 9
4500A/6kA
A9P22620 Acti9 iDT40T - 1P+N - 4000 32 000 Protections prises
20A - courbe C - 8 Spéciales et
4500A/6kA Climatiseurs
A9R52425 Acti9 iID 4P 25A 40000 40 000 Têtes de groupes
1
30mA Type AC lampes et brasseurs
A9R11440 Acti9 iID 4P 40A 40000 40 000 Têtes de groupes
1
30mA Type AC prises Normales
A9R21440 Acti9 iID 4P 40A 45000 90 000 Têtes de groupes
30mA Type A 2 prises Spéciales et
Climatiseurs
TOTAL

3.5. Conclusion
L’application des principes de sélectivité dans la conception des tableaux électriques
permet d’améliorer la sécurité et la continuité d’alimentation. Une coordination efficace des
dispositifs de protection réduit les coupures intempestives et garantit une exploitation plus
rationnelle de l’installation électrique.

19
 CONCLUSION GENERALE

Ce projet a permis d’étudier et de concevoir des tableaux électriques intégrant la

fonction de sélectivité afin d’optimiser l’exploitation des installations électriques dans les
bâtiments à usage d’habitation. La sélectivité est un élément clé pour garantir la sécurité des
utilisateurs, éviter les coupures intempestives et assurer une meilleure continuité de service.

En nous appuyant sur la norme NF C 15-100, nous avons défini une méthodologie
permettant de répartir efficacement les charges électriques et de dimensionner les dispositifs
de protection adaptés. L’analyse des disjoncteurs disponibles sur le marché a permis d’orienter
les choix techniques en faveur d’un matériel fiable et conforme aux exigences de sélectivité.
L’un des apports majeurs de ce travail est la proposition de schémas types et d’une
approche méthodique pour la conception des tableaux électriques. Ces éléments constituent un
cadre de référence utile pour les professionnels du secteur, en leur permettant de concevoir des
installations optimisées, réduisant les risques de surcharge et de court-circuit.

Cette étude contribue à une meilleure gestion des installations électriques domestiques,
en mettant l’accent sur la sécurité, la fiabilité et l’optimisation énergétique. Elle ouvre
également la voie à des améliorations futures, notamment en intégrant des solutions de gestion
intelligente de l’énergie pour une exploitation encore plus rationnelle.

20
Annexe 1 : Plan d’habitation F4

VI
Annexe 2 : Plan d’habitation F5

VII
Annexe 3 : Composition d’un disjoncteur

Annexe 4 : Courbes de déclenchement des

disjoncteurs

VIII
 Annexe 5 : Carnet de sélectivité LEGRAN des
Installations

TGBTI :

• Tableau (Tableau : Tableau)

• D2.1.1 (ECL2.1 .1 : Spots salon et déqaqement)
Totale
Repère Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.1.1
• D2.1.2 (ECL2.1.2 : Lampes 1,20Cuisine--Terrasse cuisine--ext--)
Totale
Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.1.2
• D2.1.3 (ECL2.1.3 : Lampes 0,60 Chambres & Salle de bain--toillette ext)
Totale
Repère Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.1.3
• D2.1.4 (ECL2.1.4 : Lampe 1,20Terasse extérieur---Garaqe--Salle à manqer--salon)
Totale
Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.1.4
• D2.1.5 (Div2.1.5 : Ventilateurs salon et salle à manqer)
Totale
Repère Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.1.5
• D2.1.6 (Div2.1.6 : Ventilateur Chambres )
Totale
Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.1.6

IX
• D2.2.1 (PC2.2.1 : Prise salon)
Totale
Repère Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / D2.2.1 Totale

Carnet de sélectivité
Residence F4
Imprimé le 20/03/2025 Réf. : PING
Rév. : 1 Création le 16/02/2025 XLPr03 Calcul France 400 référencé par —BT NF FD
C 15-100 (2020-2025
Cl 5-500 2020
12/14
2023

• D2.2.2 (PC2.2.2 : Prises salle à manqer & Terrasse Cuisine)

Totale
Repère Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.2.2
• D2.2.3 (PC2.2.3 : Prise Chambre 1 et Terrasse principale)
Totale
Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.2.3
• D2.2.4 (PC2.2.4 : Prises Chambres 2 et 3)
Totale
Repère Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.2.4
• D2.3.1 (PC2.3.1 : Prise Chauffe eau )
Totale
Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.3.1
• D2.3.2 (PC2.3.2 : Prises de 20 A cuisine
Totale
Repère Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.3.2
• D2.3.3 (PC2.3.3 : Prise Friqo)
Totale
Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.3.3

X
• D2.3.4 (PC2.3.4 : Lave Linqes et sêche linqes)
Totale
Repère Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.3.4
• D2.4.1 (Div2.4.1 : Climatiseur salon)
Totale
Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.4.1
• D2.4.2 (Div2.4.2 : Climatiseur salle à manqer)

Carnet de sélectivité
Residence F4
Imprimé le 20/03/2025 Réf. : PING
Rév. : 1 Création le 16/02/2025 XLPr03 Calcul France 400 référencé par —BT NF C 15-100 (2020-2025
FD Cl 5-500 2020
13/14
2023

Totale
Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.4.2
• D2.4.3 (Div2.4.3 : CLimatiseur chambre
1)
Totale
Repère Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.4.3
• D2.4.4 (Div2.4.4 : Climatiseur chambre
2)
Totale
Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.4.4
• D2.4.5 (Div2.4.5 : climatiseur chambre
3)
Totale
Repère Sélectivité Conditions supplémentaires
Tableau / Totale
D2.4.5

XI
 Annexe 6 : Carnet de sélectivité SCHNEIDER des
Installations
Aval Amont Limite de sélectivité
Protectio ECL 1 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
10 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection ECL 2 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
10 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection ECL 3 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
10 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection ECL 4 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
10 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection EC 5 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
10 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection Brass 1 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
10 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection Brass 2 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
10 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection PC N1 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
16 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection PC N2 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
16 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection PC N3 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection PC N4 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection PC N5 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
16 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection PC S1 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B

XII
C Micrologic 4.2 AB
16 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection PC S2 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
16 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection PC S4 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
16 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection PC S5 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection PC S6 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection CLIM 1 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
25 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection CLIM 2 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection CLIM 3 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection CLIM 4 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection CLIM 5 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection CLIM 6 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d
Protection CLIM 7 Protection Tête de Tableau Sélectivité totale
iC40 NSX100B
C Micrologic 4.2 AB
20 A / 2P1d 100 A / 4P4d

Aval Amont Limite de sélectivité

Micrologic 4.2 AB (Protection Tête NA Sélectivité non calculée
de Tableau)
iID 25 (Depart lampe et brasseurs) Micrologic 4.2 AB (Protection Tête Sélectivité totale
de Tableau)
iID 40 (Départ prise normales) Micrologic 4.2 AB (Protection Tête Sélectivité totale
de Tableau)
iID 40 (Depart Prises Spéciale) Micrologic 4.2 AB (Protection Tête Sélectivité totale
de Tableau)
iID 40 (Départ Climatiseurs) Micrologic 4.2 AB (Protection Tête Sélectivité totale
de Tableau)

XIII
XIV