0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
40 vues8 pages

Enonce TP Proctor

Le document décrit la procédure de l'essai Proctor, qui permet de déterminer la densité optimale d'un sol en fonction de sa teneur en eau. Il détaille le matériel nécessaire, les étapes de préparation et d'exécution de l'essai, ainsi que les méthodes de calcul des résultats. L'objectif final est de tracer une courbe représentant la relation entre le poids volumique sec et la teneur en eau pour identifier les valeurs optimales.

Transféré par

fabriceebouer013
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Thèmes abordés

  • Évaluation des performances,
  • Formation technique,
  • Courbe expérimentale,
  • Caractéristiques des dames,
  • Masse constante,
  • Analyse des résultats,
  • Conditions expérimentales,
  • Dame Proctor,
  • Recherche scientifique,
  • Variations de poids
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
40 vues8 pages

Enonce TP Proctor

Le document décrit la procédure de l'essai Proctor, qui permet de déterminer la densité optimale d'un sol en fonction de sa teneur en eau. Il détaille le matériel nécessaire, les étapes de préparation et d'exécution de l'essai, ainsi que les méthodes de calcul des résultats. L'objectif final est de tracer une courbe représentant la relation entre le poids volumique sec et la teneur en eau pour identifier les valeurs optimales.

Transféré par

fabriceebouer013
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Thèmes abordés

  • Évaluation des performances,
  • Formation technique,
  • Courbe expérimentale,
  • Caractéristiques des dames,
  • Masse constante,
  • Analyse des résultats,
  • Conditions expérimentales,
  • Dame Proctor,
  • Recherche scientifique,
  • Variations de poids

Département GCCD

Travaux Pratiques de Matériaux

SAE 2-2

ESSAI PROCTOR

IUT de Saint-Nazaire, Département GCCD


58, rue Michel Ange – BP 420 Heinlex – 44606 Saint-Nazaire Cedex
IUT de Saint-Nazaire, Département GCCD

Matériel pour l’essai Proctor

Pour l’expérimentation :

Dame Proctor, manuelle ou automatique


Moule + rehausse + embase
Béchers
Règle pour araser
Bassines pour l’homogénéisation du sol

Pour la récupération du matériau :

Bac à matériau

Pour le nettoyage :

Produit de nettoyage
Eponge
Papier essuie tout
Brosse à long manche
Poubelles « papier, etc. », des balais et pelles à poussière (communs à tous
les T.P.)

Essai Proctor - 2/8 - Travaux pratiques de matériaux – SAE 2-2


IUT de Saint-Nazaire, Département GCCD

DETERMINATION DE LA TENEUR EN EAU : UTILISATION


DU FOUR A MICRO-ONDE

Le séchage se fait par étape.

PRINCIPE
Faire sécher l’échantillon par séquences successives jusqu’à ce que la
masse ne varie plus de 0,01 g.

Prendre un échantillon d’environ 30 g

1ère séquence :
Faire sécher 2 minutes, puis peser

2ème séquence :
Faire sécher 1 minute, puis peser

Séquences suivantes :
Faire sécher 1 minute, puis peser et ainsi de suite par séquence d’1
minute, jusqu’à masse constante (à 0,01 g près).

REMARQUE
Après séchage, peser aussitôt à la sortie du four, car l’échantillon se
réhumidifie immédiatement en absorbant la vapeur d’eau contenue
dans l’air.

Essai Proctor - 3/8 - Travaux pratiques de matériaux – SAE 2-2


IUT de Saint-Nazaire, Département GCCD

Essai Proctor1 : Compactage des sols (NF P 94-093)

1 Principe de l’essai
L’expérience montre que lorsque l’on compacte un sol, suivant un processus normalisé bien
défini, à différentes teneurs en eau, on obtient un matériau dont le poids volumique évolue.

L’essai a donc pour principe de compacter des échantillons d’un même sol, avec différentes
teneurs en eau, mais suivant une méthodologie normalisée, notamment avec une même
énergie de compactage. L’interprétation consiste à représenter l’évolution du poids
volumique sec gd (qui représente la quantité de matière solide par unité de volume), en
fonction de la teneur en eau w du sol lors de son compactage.

La Figure 1 représente un exemple de courbe ainsi obtenue.

L’objectif est alors d’identifier le poids volumique sec gd maximum ou optimum, noté gd OP,
ainsi que la teneur en eau correspondante, notée wOP.
17

  gd OP
16

15
g d (kN/m )
3

14

13

WOP
12
0 5 10 15 20 25
w (%)

Figure 1. Courbe expérimentale d’essai Proctor

Rappel :
 Poids volumique sec : 𝛾 = (1)
Avec :
Ws : le poids du sol sec [N]
V : le volume total de l’échantillon [m3]

 Teneur en eau : 𝑤 = = (2)


Avec :
Ww : le poids de l’eau [N ou kN]
mw et ms : respectivement la masse de l’eau et des grains [g ou kg].

1 Essai mis au point par l’ingénieur américain Proctor au cours de la deuxième guerre mondiale.

Essai Proctor - 4/8 - Travaux pratiques de matériaux – SAE 2-2


IUT de Saint-Nazaire, Département GCCD

2 Équipement nécessaire

2.1 Le moule Proctor

C’est un tube métallique cylindrique, ouvrable en deux demi-coquilles, que l’on peut fixer sur
une plaque de base, et muni d’une rehausse.
Il existe deux moules :
- le moule Proctor (le plus petit) utilisable pour les sols fins ;
- le moule C.B.R., le plus utilisé. Il sert aussi pour les essais C.B.R., d’où son nom, et
comporte de ce fait un disque d’espacement qui en réduit la hauteur utile (cf. Figure 2).

(a) (b)

Figure 2. Appareillages Proctor et CBR


(a) moules et dames manuelles, (b) dame automatique

Les caractéristiques des moules pour les essais Proctor et C.B.R. sont résumées dans le tableau
ci-dessous :

Tableau 1. Caractéristiques des moules pour l’essai Proctor

Moule D (mm) H (mm)


Proctor 101,6 117
152 dont disque d’espacement d’épaisseur 25,4 mm, soit
CBR 152
Hutile = 126,6 mm

2.2 La dame Proctor

C’est un tube cylindrique avec un mouton (automatique ou actionné à la main). Deux dames
sont disponibles en fonction de l’intensité de compactage désirée :
- La dame P.N. (la plus petite), utilisée pour l’essai Proctor Normal ; l’optimum est alors
noté gd OPN
- La dame P.M., utilisée pour l’essai Proctor Modifié ; l’optimum est noté gd OPM

Essai Proctor - 5/8 - Travaux pratiques de matériaux – SAE 2-2


IUT de Saint-Nazaire, Département GCCD

Tableau 2. Caractéristiques des dames pour l’essai Proctor

Type de dame D (mm) P (g) Hauteur de chute (mm)


P.N. 51 2490 305
P.M. 51 4535 457

3 Mode opératoire

3.1 Préparation de l’échantillon et du matériel

 Quantités de matériau

La réalisation de la courbe nécessitera au moins 4 à 5 essais (1 point (w ; gd) par essai). 6 essais
sont préférables.
Pour chaque essai on prélèvera au moins :
- Moule Proctor : 2,5 kg, (soit 6 x 2,5 = 15 kg pour 6 essais)
- Moule C.B.R. : 5,5 kg (soit 6 x 5,5 = 33 kg pour 6 essais)

 Homogénéisation et dessiccation partielle

- Ecraser les mottes à la main ou au malaxeur, mais pas les éléments pierreux, et
homogénéiser soigneusement le matériau (sa teneur en eau doit être homogène).
- Sécher le matériau à l’air ou à l’étuve (3 à 5 heures à 60°C), pour faciliter le tamisage et
pour débuter l’essai avec une teneur en eau inférieure à la teneur en eau optimale Proctor
(l’essai est fait à teneur en eau croissante).
- Ecrêter à 20 mm l’échantillon (le cas échéant).

 Détermination de la teneur en eau de départ

L’expérience montre qu’il est bien d’avoir 2% de différence de teneur en eau environ entre
chaque point (pour l’optimisation de la précision des interprétations). 4% est un maximum.
Il est souhaitable de commencer les essais à une teneur en eau w qui se situe environ à 4 ou
5% au–dessous de wOP (wOP en général entre 10 et 14 %).

 Choix du moule

Il dépend de la taille des plus gros grains Dmax du sol :


 Si Dmax ≤ 5 mm (et seulement dans ce cas), le moule Proctor est autorisé, mais
le moule CBR est conseillé,
 Si 5 < Dmax ≤ 20 mm, utiliser le moule CBR (sol conservé intact avec tous ses
constituants),
 Si Dmax > 20 mm, mais refus ≤ 25 %, l’essai se fait dans le moule C.B.R., (sol
écrêté à 20 mm),

Remarque : si Dmax > 20 mm, avec un refus > 25 %, l’essai Proctor ne peut être fait !

Essai Proctor - 6/8 - Travaux pratiques de matériaux – SAE 2-2


IUT de Saint-Nazaire, Département GCCD

3.2 Exécution de l’essai

Pour l’essai Proctor Normal, le remplissage est fait en 3 couches. L’ensemble de la surface doit
être compacté pour chaque couche comme suit :

Moule Proctor Moule CBR

Proctor Normal
3 couches 3 couches
25 coups par couches 55 coups par couches
(NF P 94-093 102mm)

Proctor Modifié
5 couches 5 couches
25 coups par couches 55 coups par couches

Figure 3. Modalités de compactage selon le type et les moules

1. Assembler moule + embase + disque d’espacement (si moule C.B.R.) puis :


Peser l’ensemble : soit W1,
Ajouter la rehausse.

2. Introduire la 1ère couche et la compacter. Placer le moule sur un socle en béton d’au moins
100 kg, ou sur un plancher en béton de 25 cm d’épaisseur, pour que l’ensemble de
l’énergie appliquée le soit à l’échantillon. Scarifier la surface compactée pour améliorer la
liaison avec la couche suivante,

3. Recommencer l’opération pour chaque couche (3 pour énergie de compactage Normale ; 5


pour énergie de compactage Modifiée). La quantité approximative de matériau à utiliser,
pour chaque couche, est donnée par le tableau ci-après :

Essai Proctor - 7/8 - Travaux pratiques de matériaux – SAE 2-2


IUT de Saint-Nazaire, Département GCCD

Tableau 3. Quantité approximative à utiliser par couche de matériau.

Moule Essai Proctor normal (3 couches) Essai Proctor modifié (5 couches)


Proctor 650 g 400 g
CBR 1 700 g 1 050 g

4. Après compactage de la dernière couche, enlever la rehausse. Le sol compacté doit


dépasser du moule de 1 cm environ. Sinon, recommencer l’essai,

5. Araser soigneusement à partir du centre ; on veillera, au cours de l’arasement à ne pas créer


de trou sur la surface arasée,

6. Peser l’ensemble juste arasé : soit W2,

7. Oter l’embase (et disque d’espacement si nécessaire) et prélever 2 prises sur l’échantillon,
l’une en haut et l’autre en bas ; déterminer la teneur en eau w pour les 2 prises,

8. Calculer le poids volumique sec correspondant à ces deux valeurs de teneur en eau soit :

g  W 2 W1 (3)
d
1  w  V

8. Augmenter de 2% la teneur en eau w de votre échantillon de départ et recommencer 5 à 6


fois l’essai, après avoir à chaque fois bien nettoyé le moule.

A noter que pour :


- le moule Proctor : 2%  environ 50 g d’eau pour 2 500 g de sol ;
- le moule CBR : 2%  environ 110 g d’eau pour 5 500 g de sol.

4 Travail demandé
Tracer la courbe gd = f(w), avec tous les points de mesure obtenus.

Les coordonnées de l’optimum Proctor se déduisent de la courbe. Elles s’expriment :


 Pour gd OPN en kN/m3 avec 1 décimale,
 Pour wOP en % avec 1 décimale.

Remarque :

Avant d’arrêter les essais, il faut s’assurer que l’optimum a été atteint et largement dépassé.
On observe l’évolution du poids humide du sol compacté dans le moule après arasement.
Avant l’optimum, la variation du poids humide du sol compacté d’un essai au suivant, est
nettement supérieure à la quantité d’eau ajoutée (50g ou 110g selon l’essai). Après l’optimum,
cette variation est nettement inférieure à la quantité d’eau ajoutée. On constate en effet, que
la pente de la courbe est plus accentuée côté sec par rapport au côté humide.

N'oubliez pas de nettoyer et de ranger tout le matériel utilisé !

Essai Proctor - 8/8 - Travaux pratiques de matériaux – SAE 2-2

Vous aimerez peut-être aussi