Scribd
Importer
47 vues3 pages

T.P Ocj Guy Lulendo

Le document présente le principe du double degré de juridiction, qui permet à un justiciable de faire réexaminer sa cause par une juridiction supérieure, garantissant ainsi la protection des droits. Il explique la distinction entre la cour d'appel, qui rejugera les affaires sur les faits et le droit, et la cour de cassation, qui vérifie uniquement la conformité au droit sans réexaminer les faits. Enfin, il souligne l'importance de ce principe tout en notant ses limites, notamment l'absence de réexamen des faits et les règles strictes d'accès à la cour de cassation.

Transféré par

mosehenry83
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Thèmes abordés

  • réexamen en droit,
  • réexamen des faits,
  • renvoi devant une autre cour,
  • transition judiciaire,
  • casser la décision,
  • cour de cassation,
  • organisation judiciaire,
  • appréciation des faits,
  • droit,
  • réexamen en fait
47 vues3 pages

T.P Ocj Guy Lulendo

Le document présente le principe du double degré de juridiction, qui permet à un justiciable de faire réexaminer sa cause par une juridiction supérieure, garantissant ainsi la protection des droits. Il explique la distinction entre la cour d'appel, qui rejugera les affaires sur les faits et le droit, et la cour de cassation, qui vérifie uniquement la conformité au droit sans réexaminer les faits. Enfin, il souligne l'importance de ce principe tout en notant ses limites, notamment l'absence de réexamen des faits et les règles strictes d'accès à la cour de cassation.

Transféré par

mosehenry83
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Thèmes abordés

  • réexamen en droit,
  • réexamen des faits,
  • renvoi devant une autre cour,
  • transition judiciaire,
  • casser la décision,
  • cour de cassation,
  • organisation judiciaire,
  • appréciation des faits,
  • droit,
  • réexamen en fait

Voici une proposition structurée en trois pages pour répondre à la question : « Le principe du

double degré de juridiction privilégié de la poursuite de la Cour d’appel à la Cour de


cassation. »

Page 1 : Introduction & Présentation du principe du


double degré de juridiction
Introduction

Dans un État de droit, le bon fonctionnement de la justice repose sur des principes
fondamentaux, dont celui du double degré de juridiction. Ce principe garantit à tout
justiciable la possibilité de faire réexaminer sa cause par une juridiction supérieure. Il
participe à la protection des droits et libertés des citoyens en assurant une meilleure qualité de
la justice rendue.

En France (ou selon les systèmes de droit romano-germaniques), cette logique se retrouve
dans l'organisation hiérarchique des juridictions, notamment entre le tribunal de première
instance, la cour d’appel, et la cour de cassation. La transition de la cour d’appel à la cour
de cassation constitue une phase cruciale qui ne répond pas exactement à la même logique que
celle entre le premier et le second degré de juridiction, mais qui s'inscrit dans la continuité du
droit au réexamen.

Définition du principe de double degré de juridiction

Le double degré de juridiction permet à une partie non satisfaite d’une décision de première
instance de faire appel, c’est-à-dire de demander à une juridiction de second degré (cour
d’appel) de réexaminer l’affaire en fait et en droit. Ce mécanisme vise à éviter les erreurs
judiciaires et à assurer une justice équitable.

Ce principe est consacré dans de nombreux textes juridiques internationaux, notamment dans
l’article 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Page 2 : De la cour d’appel à la cour de cassation – une


continuité sous une autre forme
La cour d’appel : juridiction du second degré

La cour d’appel a pour fonction de rejuger l’affaire, tant sur les faits que sur le droit. Elle
dispose donc du pouvoir de réformer ou de confirmer la décision rendue en première
instance. Elle garantit ainsi l’application correcte de la loi et la bonne appréciation des faits.
La cour de cassation : juridiction de droit

La cour de cassation, en revanche, n’est pas une juridiction de troisième degré dans le sens
classique du terme. Elle ne rejugera pas l’affaire sur les faits. Son rôle est de vérifier la
conformité de la décision attaquée au droit, c’est-à-dire si les règles de droit ont été
correctement appliquées par les juges du fond (première instance et appel).

Elle n’intervient donc que sur la légalité, non sur l'opportunité ni l’appréciation des faits. Elle
peut casser la décision et la renvoyer devant une autre cour d’appel pour un nouvel examen.

La cassation : une poursuite dans un cadre juridique strict

Le recours en cassation s’inscrit donc dans la logique du contrôle juridictionnel, mais diffère
du principe pur du double degré de juridiction. Il est plus rigoureux, souvent réservé aux
moyens de droit, et suppose une argumentation technique sur l’application ou
l’interprétation de la loi.

Page 3 : Intérêt et limites du double degré dans cette


configuration
Intérêt du double degré de juridiction renforcé par la cassation

Le passage de la cour d’appel à la cour de cassation contribue indirectement à renforcer le


principe du double degré, car il instaure une garantie supplémentaire : celle d’une correcte
application du droit par les juridictions inférieures. Cette configuration :

 Protège le justiciable contre les erreurs de droit.


 Uniformise l’interprétation des lois sur l’ensemble du territoire.
 Favorise la cohérence de la jurisprudence.

Limites à considérer

Cependant, il ne s’agit pas d’un troisième degré de juridiction au sens strict. Le justiciable
ne pourra pas demander un réexamen des faits, et l’accès à la Cour de cassation est
conditionné par des règles de recevabilité strictes.

De plus, tous les litiges ne peuvent pas être portés devant la Cour de cassation. Dans certaines
matières, l’appel ou la cassation ne sont pas ouverts ou soumis à autorisation.

Conclusion

Le principe du double degré de juridiction est essentiel dans l’organisation judiciaire. La


transition de la cour d’appel à la cour de cassation, bien qu’elle ne corresponde pas à un
troisième degré au sens propre, s’inscrit dans une logique de contrôle renforcé du respect du
droit. Cela permet de concilier sécurité juridique et égalité des citoyens devant la loi, en
offrant plusieurs niveaux de garantie judiciaire.
Souhaites-tu une version formatée en PDF ou Word ?

Vous aimerez peut-être aussi