Projet de fin d’études

Pour l’obtention du diplôme

d’Ingénieur d’État en Génie Civil,
Bâtiments et travaux publics

Sous le thème

PROJET DE CONSTRUCTION DU CENTRE

HOSPITALIER UNIVERSITAIRE INTERNATIONAL DE
RABAT CONCEPTION, DIMENSIONNEMENT ET ÉTUDE
D'ÉXECUTION DES DALLE EN POST-TENSION
PERIODE DE STAGE
DU 02 MARS 2024 AU 2 SEPTEMBRE 2024

Réalisé par :
Malak CHYOUCHYOU

Encadré par :
Encadrant interne : Mr. Yasser TAJMOUT, EMSI
Encadrant externe : Mr. Yassine MESSELA, Jet Contractors

ANNÉE UNIVERSITAIRE: 2023-2024

-2-
 Résumé :
Le secteur de construction au Maroc connait une évolution remarquable portée
par desinvestissements massifs dans différents aspects et spécialement dans les développements
urbains et l’infrastructure de santé. Avec cette évolution le béton précontraint tient une place
primordiale dans le domaine de la construction, et ceci du principalement au fait qu’il permet
de contrebalancer les contraintes produisent lorsqu’elles sont soumises à des charges, il
combine les caractéristiques des hautes résistances à la compression du béton avec la haute
résistance de l’acier à la traction.

Le présent mémoire porte sur l’étude et le dimensionnement de l’hôpital

universitaire UIR, comprenant l’évaluation comparative entre le BAEL et l’Eurocode ainsi que
le suivi de chantier, le projet est constitué d’un bâtiment d’enseignement et un centre
hospitalier universitaire réaliser pour le compte de l’UIR foncière.

Ce projet s’articule en premier lieu sur une présentation détaillé du projet et de

l’organisme d’accueils, les donnes nécessaires et les normes en vigueur, ensuite une
justification du choix du plancher est présentée dans le chapitre 2 et détaillée dans les autres
chapitres.

Après il met le point sur le pré dimensionnement et le dimensionnement des

éléments structuraux en respectant les normes et règlement en vigueur.

Ensuite la modélisation de la structure sur ADAPT BUILDR pour la post tension

en prenant en compte les charges et les données climatique et sismique. Après une étude
financière est établie pour pouvoir estimer le cout à base de mètre pour les deux variantes et
l'étude des effets du vent et l'analyse sismique, ces études sont cruciales pour garantir la sécurité
et la durabilité des constructions face aux forces naturelles.

En dernier lieu le suivi de chantier qui implique à planification et l’organisation

des taches pour visualiser les étapes et les ressources et les étapes d’éxécution des dalles en
post-tension puis les tâches réalisés sur chantier.

Mots-Clés : CHU, Étude parasismique, Dalle précontrainte en post-tension, Analyse modale,

ADAPT BUILDER, RSA.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

-3-
 Abstract:
The construction sector in Morocco is experiencing remarkable growth driven
by massive investments in various aspects, particularly in urban development and healthcare
infrastructure. With this evolution, prestressed concrete holds a crucial place in the construction
field, mainly because it helps counterbalance the constraints produced when subjected to loads.
It combines the high compressive strength characteristics of concrete with the high tensile
strength of steel.

This thesis focuses on the study and design of the UIR university hospital,
including a comparative evaluation between BAEL and Eurocode as well as site monitoring.
The project consists of a teaching building and a university hospital center carried out for the
UIR real estate company.

The project first revolves around a detailed presentation of the project and the
host organization, the necessary data, and the applicable standards. Then, a justification for the
choice of the floor is presented in chapter 2 and detailed in the other chapters.

Next, it focuses on the preliminary design and the design of structural elements
in compliance with the applicable standards and regulations.

Then, the modeling of the structure on ADAPT BUILDR for post-tensioning is

carried out, taking into account loads and climatic and seismic data. Finally, a financial study
is established to estimate the cost based on the meter for the two variants and the study of the
effects.

Keywords: University Hospital, seismic study, post-tensioned prestressed slab, Modal

analysis, ADAPT BUILDER, RSA,

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

-4-
 Dédicace :
Le devoir de reconnaissance m’oblige de dédier ce modeste mémoire à tous ceux qui me sont
chers, ce sont ceux à qui je donne mon succès.

Au DIEU tout puissant mon créateur,

À mes très chers parents,

Pour leur amour, leurs sacrifices leur soutien indéfectible et leur dévouement,

Votre confiance et vos sacrifices ont été des piliers essentiels dans la réalisation de ce
mémoire,

Nul mot ne saurait exprimer à sa juste valeur le dévouement et le profond respect que je porte
envers vous,

Que Dieu tout puissant vous garde et vous procure santé, bonheur et longue vie.

À mes très chères sœurs et mon frère,

Votre présence et vos encouragements ont été une source de force et de motivation,

Merci de votre tendresse et de votre affection. Je vous souhaite tout le bonheur et la réussite.

À tous les membres de ma famille,

Merci pour votre soutien inestimable.

À mes chers amis,

À tous ceux qui m’aiment, je dédie ce modeste travail…

Je vous aime,

MALAK

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

-5-
 Remerciement :
La réalisation de ce mémoire a été possible grâce au concours de plusieurs
personnes à qui je voudrais témoigner toute ma gratitude.

Je voudrai témoigner ma reconnaissance :

À mon encadrant Mr. Yassir TAJMOUT pour ses précieux conseils, son expertise et son
soutien et son aide indispensable tout au long de la réalisation de ce mémoire, Ainsi le partage
de son expérience professionnelle.

Je remercie également mon encadrant de stage Mr. Yassine MESSELA

ingénieure travaux chez Jet Contractors pour son soutien constant, ses conseils pratiques et sa
disponibilité tout au long de mon stage.

À Mr. Mehdi ELALAOUI ingénieur bureau d’étude, pour son soutien, son encouragement, sa
disponibilité, son savoir-faire et l’expérience qu’il a partagés avec moi avec toute générosité.

Je tiens à exprimer ma gratitude envers l'équipe de stage de Jet Contractors,

pour leur accueil chaleureux, leur aide et leur collaboration. Le travaille avec vous a été une
expérience enrichissante qui a grandement contribué à la qualité de ce travail.

Un grand merci à mes très chers parents, Mr. El Mokhtar CHYOUCHYOU et

Mdm. Hanane ELKHAYATI, pour leur soutien indéfectible, leur amour et leurs
encouragements tout au long de mon parcours académique.

Je tiens particulièrement à remercier Mr. Ilias IGOUTE pour son soutien

constant, ses conseils avisés et sans engagement tout au long de ce travail, votre aide a été
précieuse et déterminante pour la réussite de ce projet.

Enfin, un merci spécial à tous les professeurs de EMSI, mes camarades de classe
et membres de la famille, qui ont apporté leur soutien de près ou de loin. Votre contribution a
été précieuse, et je suis reconnaissante d'avoir eu une communauté aussi solidaire autour de
nous.

Merci à tous pour avoir fait de mon Projet de Fin d'études, une expérience
enrichissante et mémorable.

Que ce rapport soit le modeste témoignage de mon plus haute considération et

mon profond respect.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

-6-
 Table des matières :
Résumé : ................................................................................................................................ - 3 -
Abstract: ................................................................................................................................ - 4 -
Dédicace : .............................................................................................................................. - 5 -
Remerciement : ..................................................................................................................... - 6 -
Table des matières : ............................................................................................................... - 7 -
Liste des abréviations : .........................................................................................................- 11 -
Liste des figures : ................................................................................................................ - 13 -
Liste des tableaux : .............................................................................................................. - 15 -
Introduction générale : ........................................................................................................ - 17 -
Chapitre 1 : Présentation de l’organisme d’accueil et description du projet ....................... - 19 -
1.1 . Introduction: ............................................................................................................. - 20 -
1.2. Présentation de l’entreprise d’exécution: ................................................................. - 20 -
1.2.1. Identité de l’entreprise: .................................................................................. - 20 -
1.2.2. Domaines d’activité d’activité de l’enreprise :.............................................. - 21 -
1.2.3. Projets réalisées par l’entreprise: ................................................................... - 21 -
1.3. Cadre Générale du projet: ........................................................................................ - 23 -
1.3.1. Description du projet: .................................................................................... - 23 -
1.3.2. Présentation des intervenants du projet : ....................................................... - 25 -
1.3.3. Situation géographique:................................................................................. - 25 -
1.3.4. Plan d’installation de chantier: ...................................................................... - 26 -
1.3.5. Un hôpital vert:.............................................................................................. - 26 -
1.3.6. Projet HQE: ................................................................................................... - 27 -
1.3.7. Plan de masse : .............................................................................................. - 28 -
1.3.8. Projet Fast-Track : ......................................................................................... - 29 -
1.3.9. Définition des bâtiments du projet : .............................................................. - 29 -
1.4. Les caractéristiques géométriques de l’ouvrage : .................................................... - 31 -
1.4.1. Les mésures dans le plan : ............................................................................. - 31 -
1.4.2. Les mésures en élévation: ............................................................................. - 31 -
1.5. Conclusion:............................................................................................................... - 32 -
Chapitre 2 : Prédimensionnement des éléments du bâtiment. ............................................. - 33 -
2.1. Introduction: ............................................................................................................. - 34 -
2.2. Données de calcul: ................................................................................................... - 34 -
2.2.1. Etude géotechnique: ...................................................................................... - 34 -
2.2.2. Caractéristiques des matériaux: ..................................................................... - 35 -
2.3. Les charges exercées sur la structure: ...................................................................... - 36 -

-7-
2.4. Prédimensionnement des éléments structuraux: ...................................................... - 36 -
2.4.1. Prédimensionnement des poteaux: ................................................................ - 36 -
2.4.2. Prédimensionnement des semelles: ............................................................... - 39 -
2.4.3. Prédimensionnement des poutres: ................................................................. - 41 -
2.4.4. Prédimensionnement des voiles: ................................................................... - 42 -
2.4.5. Prédimensionnement des escaliers: ............................................................... - 43 -
2.4.6. Prédimensionnement des planchers: ............................................................. - 45 -
2.4.7. Prédimensionnement des chapiteaux: ........................................................... - 47 -
2.5. Conclusion:............................................................................................................... - 48 -
Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment. ................................................. - 49 -
3.1. Introduction: ............................................................................................................. - 50 -
3.2. Le dimensionnement des éléments porteurs selon le BAEL : .................................. - 50 -
3.2.1. Le dimensionnement des poteaux: ................................................................ - 50 -
3.2.2. Le dimensionnement des semelles: ............................................................... - 57 -
3.2.3. Dimensionnement des poutres continue:....................................................... - 58 -
3.2.4. Dimensionnement des escaliers: ................................................................... - 64 -
3.2.5. Dimensionnement des voiles:........................................................................ - 67 -
3.3. Le dimensionnement des éléments porteurs selon l’Eurocode : .............................. - 69 -
3.3.1. Dimensionnement des poteaux: .................................................................... - 69 -
3.3.2. Dimensionnement des escaliers: ................................................................... - 73 -
3.3.3. Dimensionnement des voiles:........................................................................ - 77 -
3.4. Comparaison entre BAEL et EC2 : .......................................................................... - 78 -
3.5. Conclusion ................................................................................................................ - 79 -
Chapitre 4 : Étude de la dalle post tension .......................................................................... - 80 -
4.1. Introduction .............................................................................................................. - 81 -
4.2. Les hypothèses de calcul de dalle poste tension : .................................................... - 81 -
4.2.1. Béton: ............................................................................................................ - 81 -
4.2.2. Armature passive: .......................................................................................... - 81 -
4.2.3. Armatures précontraintes: ............................................................................. - 82 -
4.3. Calcul manuel de post tension :................................................................................ - 82 -
4.3.1. Prédimensionnement: .................................................................................... - 82 -
4.3.2. Évaluation des charges: ................................................................................. - 82 -
4.3.3. Calcul d’enrobage: ........................................................................................ - 82 -
4.3.4. Tracé du câble: .............................................................................................. - 85 -
4.3.5. Effort de la précontrainte: ............................................................................. - 87 -
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
-8-
 4.3.6. Câble: ............................................................................................................ - 88 -
4.3.7. La force à la mise en précontrainte : ............................................................. - 89 -
4.3.8. Calcul des pertes: .......................................................................................... - 90 -
4.3.9. Contrainte finale: ........................................................................................... - 94 -
4.3.10. Sollicitations dues aux charges permanentes et le poids propre : .............. - 94 -
4.3.11. Contraintes admissible:.............................................................................. - 96 -
4.3.12. Calcul des flèches: ................................................................................... - 102 -
4.4. Modélisation sur ADAPTE BUILDER: ................................................................. - 103 -
4.4.1. Conception: ................................................................................................. - 104 -
4.4.2. Ligne influence: ........................................................................................... - 105 -
4.4.3. Les câbles de précontrainte: ........................................................................ - 106 -
4.5. Étude financière de la dalle post-tension : ............................................................. - 108 -
4.5.1. Quantité de coffrage: ................................................................................... - 108 -
4.5.2. Coût de la dalle:........................................................................................... - 109 -
4.5.3. Main d’oeuvre: ............................................................................................ - 110 -
4.6. Conclusion:.............................................................................................................. - 111 -
Chapitre 5 : Étude de vent et étude sismique .................................................................... - 112 -
5.1. Introduction .............................................................................................................- 113 -
5.2. Étude de vent: ..........................................................................................................- 113 -
5.2.1. Actions parallèles à la direction du vent : ................................................... - 113 -
5.3. Étude sismique: ...................................................................................................... - 126 -
5.3.1. Calcul statique de la structure : ................................................................... - 126 -
5.3.2. Approche dynamique : ................................................................................ - 129 -
5.4. Conclusion:............................................................................................................. - 136 -
Chapitre 6 : Suivi de chantier ............................................................................................ - 137 -
6.1. Introduction : .......................................................................................................... - 138 -
6.2. Planning des travaux: ............................................................................................. - 138 -
6.3. Suivi des travaux de la dalle poste-tension : .......................................................... - 140 -
6.3.1. Mise en place du coffrage : ......................................................................... - 140 -
6.3.2. Traçage sur le coffrage: ............................................................................... - 141 -
6.3.3. Placement des armatures: ............................................................................ - 141 -
6.3.4. Installation des gaines et des câbles de post-tension: .................................. - 142 -
6.3.5. Enfilage des câbles: ..................................................................................... - 143 -
6.3.6. Chaises: ....................................................................................................... - 143 -
6.3.7. Ancrages: ..................................................................................................... - 144 -
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
-9-
 6.3.8. Coulage du béton:........................................................................................ - 145 -
6.3.9. Cure et durcissement: .................................................................................. - 146 -
6.3.10. Tension des câbles: .................................................................................. - 146 -
6.3.11. Injection et cachetage: ............................................................................. - 146 -
6.3.12. Decoffrage de la dalle: ............................................................................. - 146 -
6.4. Taches réalisées au sein du chantier ....................................................................... - 147 -
6.4.1. La réalisation des rapports journaliers : ...................................................... - 147 -
6.4.2. Mesure et analyse du temps : ...................................................................... - 148 -
6.4.3. Vérification des dimensions des poteaux : .................................................. - 152 -
6.4.4. Vérification de la maçonnerie : ................................................................... - 152 -
6.4.5. Poursuivre les modifications des murs, portes et fenêtres : ........................ - 153 -
6.5. Conclusion .............................................................................................................. - 154 -
Conclusion générale : ........................................................................................................ - 155 -
Bibliographie: .................................................................................................................... - 156 -
Listes des annexes : ........................................................................................................... - 157 -

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 10 -
 Liste des abréviations :

BA : Béton armé

BAEL : Béton armé aux états limites

BET: Bureau d’étude technique

BIM: Building information modeling

CA : Chrono-analyse

CCA : Cancérologie consultation ambulatoire

CHU : Centre hospitalier universitaire

DTU : Document technique unifié

EC : Eurocode

ELU : État limite ultime

ELS : État limite de service

ENS : Enseignement

H cumulé : Hauteur cumulée

HQE : Haute qualité environnementale

LPEE : Laboratoire public d’études et d’essai

MDH : Millions de dirhams

ND1 : Niveau de ductilité

NM : Norme marocaine

P6 : Primavera P6

PH : Plancher haut

PMT : Plateau médical technique

PP : Poids propre

PPT : Plancher post tension

PERT: Program evaluation and review technique

RDC : Rez-de-chaussée

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 11 -
RPS : Règlement de construction parasismique

RSA : Robot structural analysis

UIR : Université internationale de Rabat

UM6P : Université Mohammed VI Polytechnique

VA : Valeur ajoutée

VNA : Valeur non ajouté

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 12 -
 Liste des figures :
Figure 1 : Arena de tanger ................................................................................................... - 22 -
Figure 2 : Hilton Taghazout ................................................................................................ - 23 -
Figure 3 : Perspective en 3D DU PROJET ......................................................................... - 24 -
Figure 4 : Vue sur les façades principales ........................................................................... - 24 -
Figure 5 : Localisation satellitaire du site de projet ............................................................ - 25 -
Figure 6 : Plan d'installation du projet ................................................................................ - 26 -
Figure 7 : les espaces verts et de détente du projet ............................................................. - 27 -
Figure 8 : Éléments HQE du Projet ..................................................................................... - 27 -
Figure 9 : Plan de masse ...................................................................................................... - 28 -
Figure 10 : vue 3d par la maquette BIM ............................................................................. - 28 -
Figure 11 : Définition des bâtiments ................................................................................... - 29 -
Figure 12 : Disposition des JD sur la Zone CCA ................................................................ - 30 -
Figure 13 : Disposition des JD sur la Zone PMT ................................................................ - 30 -
Figure 14 : Les types de poteaux selon leurs positions ....................................................... - 37 -
Figure 15 : Surface d’influence du P4 ................................................................................. - 37 -
Figure 16 : Schéma d'une semelle isolée ............................................................................. - 39 -
Figure 17 : Poutre ................................................................................................................ - 41 -
Figure 18 : Prédimensionnement des poutres isostatiques .................................................. - 41 -
Figure 19 : Terminologie de l’escalier ................................................................................ - 43 -
Figure 20 : Prédimensionnement du plancher dalle avec chapiteaux ................................. - 46 -
Figure 21 : Prédimensionnement des chapiteaux ................................................................ - 47 -
Figure 22 : Coefficient d’affaiblissement en fonction de la température ............................ - 54 -
Figure 23 : coefficient d’affaiblissement de l’acier en fonction de la température ............. - 56 -
Figure 24 : Schéma de la poutre continue ........................................................................... - 58 -
Figure 25 : Schéma de Ferraillage de la poutre longitudinale ............................................. - 63 -
Figure 26 : Schéma mécanique de l'escalier........................................................................ - 64 -
Figure 27 : Diagrammes contraintes – déformations .......................................................... - 72 -
Figure 28 : Schéma mécanique de l'escalier........................................................................ - 74 -
Figure 29 : Paramètres pour le tracé du câble en travée de rive .......................................... - 85 -
Figure 30 : Variation d’angle de rive .................................................................................. - 91 -
Figure 31 : Variation d’angle intermédiaire ........................................................................ - 91 -
Figure 32 : Diagramme contrainte-déformation pour les aciers de précontrainte............... - 99 -
Figure 33 : Interface de logiciel ........................................................................................ - 103 -
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 13 -
Figure 34 : Modélisation du BLOC F sur logicielle ADPT .............................................. - 104 -
Figure 35 : La norme « Eurocode 2 » sue ADAPT ........................................................... - 104 -
Figure 36 : Les charges permanentes et d’explication sur ADAPT .................................. - 105 -
Figure 37 : Maillage pour le BLOC F ............................................................................... - 105 -
Figure 38 : Lignes d'influence suivant X du BLOC F....................................................... - 106 -
Figure 39 : Lignes d'influence suivant Y du BLOC F....................................................... - 106 -
Figure 40 : Les câbles de précontrainte suivant X ............................................................ - 107 -
Figure 41 : Les câbles de précontrainte suivant Y ............................................................ - 107 -
Figure 42 : Vérification de la flèche avec logiciel Adapt.................................................. - 107 -
Figure 43 : Zone de vitesse du vent au Maroc .................................................................. - 114 -
Figure 44 : Coefficient de réduction des pressions dynamiques ....................................... - 117 -
Figure 45 : Coefficient 𝛾0 ................................................................................................. - 120 -
Figure 46 : Coefficient ξ.................................................................................................... - 122 -
Figure 47 : Actions dynamiques extrêmes dans les deux directions ................................. - 124 -
Figure 48 : Variantes du choix d’hauteur du bâtiment ...................................................... - 127 -
Figure 49 : Partie saillante et partie entrante ..................................................................... - 128 -
Figure 50 : Modélisation du projet .................................................................................... - 129 -
Figure 51 : Maillage de la structure .................................................................................. - 130 -
Figure 52 : Paramétrages sismiques .................................................................................. - 131 -
Figure 53 : Résultats de l’analyse modale ......................................................................... - 131 -
Figure 54 : Diagramme de Gant sur P6 ............................................................................. - 140 -
Figure 55 : Mise en place du coffrage ............................................................................... - 140 -
Figure 56 : Bakélisé........................................................................................................... - 141 -
Figure 57 : Pose de ferraillage........................................................................................... - 142 -
Figure 58 : Pose des gaines ............................................................................................... - 142 -
Figure 59 : Enfilage des câbles ......................................................................................... - 143 -
Figure 60 : Installation des chaises de support des gaines ................................................ - 143 -
Figure 61 : L'ancrage passif .............................................................................................. - 144 -
Figure 62 :L'ancrage actif ................................................................................................. - 145 -
Figure 64 : Dalle après le coulage du béton ...................................................................... - 146 -
Figure 65 : les pourcentages de VA et VNA. .................................................................... - 151 -
Figure 65 : les pourcentages de VA et VNA. .................................................................... - 151 -
Figure 66 : Répartition des NVA par Tâche ..................................................................... - 152 -

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 14 -
 Liste des tableaux:
Tableau 1 : Fiche d’identité de l’entreprise ......................................................................... - 20 -
Tableau 2 : Fiche des intervenants ..................................................................................... - 25 -
Tableau 3 : Les mésures en élévation : ............................................................................... - 31 -
Tableau 4 : Nature et paramètre de sol ................................................................................ - 34 -
Tableau 5 : Classes de résistance des éléments porteurs ..................................................... - 35 -
Tableau 6 : Les charges surfaciques du bâtiment (Bloc F) ................................................. - 36 -
Tableau 7 : Calcul de l’effort normal ultime pour le poteau ............................................... - 38 -
Tableau 8 : Calcul des sections du poteau P4 pour chaque étage ....................................... - 39 -
Tableau 9 : prédimensionnement des escaliers ................................................................... - 45 -
Tableau 10 : prédimensionnement des planchers ................................................................ - 47 -
Tableau 11 : Récapitulatif des données du poteau à dimensionner, exemple : étage RDC - 50 -
Tableau 12 : Température moyenne du béton des poteaux ................................................. - 53 -
Tableau 13 : Coefficient d’affaiblissement 𝜙𝑏 ................................................................... - 54 -
Tableau 14 : Température moyenne des aciers ................................................................... - 55 -
Tableau 15 : les charges appliquées sur la poutre ............................................................... - 59 -
Tableau 16 : Dimensionnement d'une poutre continue par la méthode de caquot .............. - 61 -
Tableau 17 : Ferraillage « Travée 1 »: ................................................................................ - 62 -
Tableau 18 : les charges d’escaliers .................................................................................... - 64 -
Tableau 19 : Valeur de K' .................................................................................................... - 75 -
Tableau 20 : Comparaison des sections des armatures entre BAEL et EC2 ....................... - 78 -
Tableau 21 : Propriété de béton........................................................................................... - 81 -
Tableau 22 : Propriété des armatures passives .................................................................... - 81 -
Tableau 23 : Propriété précontrainte ................................................................................... - 82 -
Tableau 24 : Valeur de l’enrobage minimal requis vis-à-vis de la durabilité dans le cas des
armatures de précontrainte .................................................................................................. - 84 -
Tableau 25 : Paramètres d’équation du tracé du câble pour une travée de rive .................. - 86 -
Tableau 26 : Calcul des paramètres du câble pour travée de rive ....................................... - 86 -
Tableau 27 : L’équation du tracé du câble pour une travée intermédiaire .......................... - 86 -
Tableau 28 : Calcul des paramètres du câble pour travée intermédiaire ............................. - 87 -
Tableau 29 : Effort de précontrainte pour panneau ............................................................. - 88 -
Tableau 30 : Calcul de section du câble précontrainte pour toutes les travées ................... - 89 -
Tableau 31 : Moments sous charges de précontrainte......................................................... - 95 -
Tableau 32 : Moments sous charges de d’exploitation ....................................................... - 96 -
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 15 -
Tableau 33 : Moments sous charges permanente ................................................................ - 96 -
Tableau 34 : Contrainte dans chaque la fibre inférieur et supérieur selon la combinaison . - 97 -
Tableau 35 : Calcul des armatures passives nécessaires à l’ELU ..................................... - 100 -
Tableua 36 : Calcul des armatures passives nécessaires à l’ELU ..................................... - 101 -
Tableau 37 : Armatures passives minimales ..................................................................... - 102 -
Tableau 38 : vérification de la flèche ................................................................................ - 103 -
Tableau 39 : Quantité de coffrage  BLOC F .................................................................. - 108 -
Tableau 40 : Les ratios de ferraillage de la dalle post tension .......................................... - 109 -
Tableau 41 : Estimation des coûts des matériaux de la dalle en post tension .................... - 109 -
Tableau 42 : Le coût de main d’œuvre ............................................................................. - 110 -
Tableau 43 : Pression dynamique de base selon la région ................................................ - 114 -
Tableau 44 : Effet du site .................................................................................................. - 115 -
Tableau 45 : Le calcul de la pression dynamique normale et extrême corrigé .................. - 117 -
Tableau 46 : Valeur minimale et maximale de la pression dynamique extrême corrigée. - 118 -
Tableau 47 : Période propre du bâtiment .......................................................................... - 121 -
Tableau 48 : Coefficient de réponse .................................................................................. - 122 -
Tableau 49 : Différents paramètres de la structure............................................................ - 123 -
Tableau 50 : Actions dynamiques extrêmes suivant grande face ...................................... - 123 -
Tableau 51 : Actions dynamiques extrêmes suivant petite face ........................................ - 124 -
Tableau 52 : Récapitulation des principaux paramètres .................................................... - 125 -
Tableau 53 : Données sismiques ....................................................................................... - 126 -
Tableau 54 : Vérification des déplacements des étages .................................................... - 132 -
Tableau 55 : Vérification des déplacements latérale des deux séismes ............................ - 133 -
Tableau 56 : Résultats concernant le séisme x .................................................................. - 135 -
Tableau 57 : Résultats concernant le séisme y .................................................................. - 135 -
Tableau 58 : Tableau des activités de projet CHUIR sur P6 ............................................. - 139 -
Tableau 59 : la tâche de nettoyage pour l'ouvrier 1........................................................... - 149 -
Tableau 60 : la tâche de nettoyage pour l'ouvrier 2........................................................... - 149 -
Tableau 61 : la synthèse des temps pour les deux ouvriers ............................................... - 150 -
Tableau 62 : le temps de travail et la perte de travail pour les deux ouvriers ................... - 150 -
Tableau 63 : Répartition des NVA en minutes pour chaque Tâche .................................. - 151 -
Tableau 64 : Vérification de maçonnerie RDC ................................................................. - 153 -
Tableau 65 : Les remarques sur les ouvertures des fenêtres ............................................. - 153 -
Tableau 66 : Surfaces à construire ou à démolir ............................................................... - 154 -
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 16 -
 Introduction générale :
Ce mémoire présente le projet de fin d’étude réalisé dans le cadre de la formation
d’ingénieur à l’école marocaine des sciences de l’ingénieur.

Dans le cadre de développement constant et de l’évolution continues des services

de santé, la ville de Rabat s’est considérée au travers de son caractère politique et
gouvernementales un pôle d’innovation dans le domaine médicale, Ce projet de fin d’étude
s’inscrit aussi dans cette optique puisqu’il s’est déroulé au sein de chantier HUIR, bénéficiant
les habitats de Rabat, la zone de Technopolis ainsi que les étudiants de l’UIR et qui s’étend sur
une superficie de 96000 m² comptera une quarantaine de spécialités autour d’un plateau
technique de dernière génération et une capacité de 450 lits et places ,de plus une faculté
d’enseignement et des sciences médicales.

Ce rapport de projet de fin d'études met en lumière l'importance de l'analyse

comparative entre le dimensionnement des éléments de bâtiment selon le BAEL et
l’EUROCODE. Ces deux techniques présentent des caractéristiques distinctes en termes de
performance structurelle, de coût, de durabilité et de temps de construction. Ces facteurs sont
déterminants pour un projet de l'envergure d'un complexe hospitalier.

Ce projet couvre six chapitres principaux :

Le premier chapitre de ce travail va être dédie à une présentation générale de

l’organisme d’accueil et du projet, en suite une présentation des caractéristiques des différentes
matériaux utilisée dans le dimensionnement de la structure ainsi que les hypothèses de calcul
et les normes en vigueurs appliquées.

Le deuxième chapitre concerne le prédimensionnement des éléments du

bâtiment qui constitue une étape cruciale dans le processus de conception structurelle et qui
permet d'obtenir des dimensions préliminaires efficaces des éléments porteurs.

Le troisième chapitre s’intéresse à comparer le dimensionnement des éléments

de bâtiment selon le BAEL et l’EUROCODE, en analysant la performance structurelle, le coût,
la durabilité et le temps de construction. Il vise à déterminer les méthodes de calcul, à calculer
le ferraillage des armatures, à préciser les dispositions constructives.

Le choix du plancher est un élément important dans la conception des

bâtiments, car ilpeut influencer considérablement les coûts de construction et les performances
du bâtiment de dans le quatrième chapitre est consacré au calcul manuel et sur le logiciel Adapte

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 17 -
Builder de la dalle post-tension suivant la norme EC2 et une étude financière final qui fourni
une évaluation claire des coûts.

Le cinquième chapitre se concentre sur l'étude des effets du vent et des séismes
sur les structures de bâtiment. Il examine les méthodes de calcul pour évaluer les charges dues
au vent et aux secousses sismiques, ainsi que les dispositions constructives nécessaires pour
assurer la sécurité et la stabilité des bâtiments face à ces forces naturelles.

Le dernier chapitre se focalise sur la gestion et le contrôle des travaux de

construction. Il aborde les différentes étapes de suivi, la coordination des équipes, le respect
des délais et des budgets, ainsi que les tâches réalisées au sein de chantier.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 18 -
 d’accueil et description du projet

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 19 -
1.1 . Introduction:
Ce chapitre décrit le projet de construction du Centre Hospitalier Universitaire
et des bâtiments d’enseignement des Sciences de la Santé de l’Université Internationale de
Rabat, géré par l’entreprise d’exécution Jet Contractors.

1.2. Présentation de l’entreprise d’exécution:

1.2.1. Identité de l’entreprise:

Dénomination ou raison sociale Jet Contractors

Représentant légal M. Mohamed Adil RTABI

Fonction Président du Conseil d’administration

Siège social Sis à 78, quartier industriel de Takaddoum,

Rabat

Siège administratif Quartier industriel d’Oued Ykem - CP 12040

Skhirat - Maroc

Adresse électronique [Link]@[Link]

Numéro de téléphone 05 37 74 92 92

Numéro de fax 05 37 74 92 30/32

Date de création 1992

Tableau 1 : Fiche d’identité de l’entreprise

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 20 -
 1.2.2. Domaines d’activité d’activité de l’enreprise :

Les principaux domaines d’intervention de JET CONTRACTORS sont :

 General contraction:
• Bureau d’étude technique
• Achat opérationnel des chantiers.
• Pilotage opérationnel des chantiers.
 Enveloppes de bâtiments:
• Aborder les projets architecturaux les plus ambitieux
• La maitrise des technologies les plus avancées
• Une modularité de l’appareil productif
 Charpentes bois et métalliques:
• Réalisation et installation des charpentes de moyenne et grande dimension
• Une approche industrielle optimisée en permanence la conception, le
dimensionnement, la fabrication, la livraison et la pose des structures.
 Bétons fibrés architectoniques:
• Des bétons développés au sein de l’usine de BOUZNIKA offrant des parements
d’excellentequalité en particulier pour les voiles de formes complexes.

1.2.3. Projets réalisées par l’entreprise:

• La réalisation de la grande patinoire de Rabat :

La Grande Patinoire de Rabat, réalisée par Jet Contractors, est une réussite qui
enrichit les loisirs de la ville avec une construction moderne et fonctionnelle, témoignant du
savoir-faire de l'entreprise dans les infrastructures complexes.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 21 -
 Figure 1 : Grande patinoire de rabat

• La réalisation de l'Arena de Tanger :

L'Arena de Tanger, réalisée par Jet Contractors, est une infrastructure moderne
et polyvalente qui enrichit la ville avec des événements variés, démontrant l'excellence de
l'entreprise dans la construction d'espaces multifonctionnels.

Figure 2 : Arena de tanger

• La réalisation de Hilton Taghazout :

Hilton Taghazout, réalisé par Jet Contractors, se caractérise par son architecture
moderne et sa vue sur l'océan Atlantique.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 22 -
 L'hôtel offre des prestations luxueuses et de qualité, tout en valorisant la beauté
naturelle de la région et en contribuant au développement du tourisme local.

Figure 3 : Hilton Taghazout

1.3. Cadre Générale du projet:

1.3.1. Description du projet:

Le projet consiste à construire un bâtiment d’enseignement sur un foncier de 9.6

hectaresau niveau du parc Technopolis Rabat-shore.

Sur une surface totale dans œuvres de 31653 m², le futur ouvrage d’enseignement s’implanteen
quatre volumes clairement identifiables regroupant les entités programmatiques suivantes :

• Faculté internationale de médecine

• Centre de recherche en sciences de la santé
• Ecole supérieur d’ingénieur biomédical
• Faculté des sciences de la santé

• Centre de simulation médicale

L’hôpital universitaire se compose de quatre volumes identiques regroupant les entités

programmatiques suivantes, sur une surface totale de 96000 m² :

• Plateau médical technique

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 23 -
 • Cancérologie

• Consultation

• Ambulatoire

 Coût du projet : 681 Millions de DH.

Figure 4 : Perspective en 3D du projet

Figure 5 : Vue sur les façades principales

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 24 -
 1.3.2. Présentation des intervenants du projet :

Tableau 2 : Fiche des intervenants

1.3.3. Situation géographique:

La zone d’implantation du projet dans la cité universitaire de l’UIR situé à 2 Km

de Technopoles et 600 m de l’UM6P. La structure du projet défini trois ensembles bâtis PMT,
CCA et ENS, associant LE CHU HUIR et un bâtiment d’enseignement.

Figure 6 : Localisation satellitaire du site de projet

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 25 -
 1.3.4. Plan d’installation de chantier:

Installer le chantier c’est mettre en place sur le terrain choisi pour la construction
les moyens nécessaires au commencement des travaux. L’installation est plus ou moins
importante, en fonction de la taille du chantier (habitation, un lotissement entier) ; de plus la
mise en place de certaines installations ne se fera qu’au fur et à mesure des besoins du chantier.
Un plan d'installation de chantier est un document qui décrit l'organisation spatiale et logistique
d'un site de construction.

Figure 7 : Plan d'installation du projet

1.3.5. Un hôpital vert:

L’entrée du public est mise en scène par un mail planté qui conduit vers
l’agora, cœur du projet. De part et d’autre du mail, deux jardins offrent des espaces de
promenade et de détente aux patients.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 26 -
 Figure 8 : les espaces verts et de détente du projet

1.3.6. Projet HQE:

La certification HQE est un témoignage de l’engagement envers la durabilité

environnementale. Cette certification montre la vision et l’engagement à concevoir et à
construire des infrastructures respectueuses de l'environnement, tout en favorisant le bien-
être des occupants.

Figure 9 : Éléments HQE du Projet

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 27 -
 1.3.7. Plan de masse :

Le plan de masse pour le projet CHUIR présente une représentation graphique

détaillée de l'aménagement spatial prévu sur le site. Il illustre la disposition des différentes
composantes du projet, telles que les bâtiments, les routes, les espaces verts, les zones de
stationnement, ainsi que tout autre élément d'infrastructure prévu.

Figure 10 : Plan de masse

Vue en 3D

Cette figure illustre une vue 3D d'un projet conçu avec Revit, soulignant
l'utilisation efficace de cette plateforme logicielle dans la modélisation architecturale avancée.

Figure 11 : Vue 3d par la maquette BIM

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 28 -
 1.3.8. Projet Fast-Track :

Le projet de l'hôpital universitaire international de Rabat est un projet Fast Track,

cela signifie que ce projet a été planifié et exécuté de manière à réduire les délais de livraison.
Le but de ce projet est d'accélérer la construction de l'hôpital pour répondre plus rapidement
aux besoins de la population en matière de soins de santé.

Les dalles post-tension est une technique souvent utilisée dans les projets Fast Track. Elle
permet de créer des structures plus légères et plus résistantes tout en réduisant le temps de
construction. Cette technique est particulièrement utile pour les projets de grande envergure
comme les hôpitaux, où la rapidité et l'efficacité sont cruciales.

1.3.9. Définition des bâtiments du projet :

L’Hôpital Universitaire Internationale de Rabat est un ensemble de bâtiments

de services, à savoir :

Figure 12 :Zone CCA et PMT du projet

• Bâtiment CCA:
Incluant les bâtiments des consultations, ambulatoires, cancérologie notée de G à K

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 29 -
 Figure 13 : Disposition des JD sur la zone CCA
• Bâtiment PMT:

Incluant le bâtiment des plateaux technique comportant 6 blocs notés de A à F

Figure 14 : Disposition des JD sur la zone PMT

• Bâtiment d’enseignement:
Se compose de trois blocs principaux :

• Faculté de médecine ;

• Faculté de sciences ;

• Locaux communs.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 30 -
 1.4. Les caractéristiques géométriques de l’ouvrage :
Le bloc en question est le bloc F un-R+5 avec un sous-sol avec les caractéristiques géométriques
suivantes :

1.4.1. Les mésures dans le plan :

- Longueur L=36,35 m

- Une largeur l=26,97 m

- Surface SS-RDC-R+1-R+2 = 1029 m2

- Surface R+2-R+3-R+4-R+5= 529,08 m2

1.4.2. Les mésures en élévation:

Tableau 3 : Les mésures en élévation :

Hauteur sous-sol 1 5m

Hauteur RDC 4,3 m

Hauteur R+1 3,9 m

4,3 m
Hauteur R+2

3.5m
Hauteur R+3

3.5m
Hauteur R+4

3.5m
Hauteur R+5

28m
Hauteur totale du bâtiment (tenant compte le SS)

 Les plans et coups:

Les plans architecturaux et de façade sont joints dans l’annexe 1.

 Regalements et normes:

RPS2011: Règlement parasismique

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 31 -
NM 10.0.022: 2009 Principes généraux de fiabilité des constructions

NM 10.0.025: 2009 Déformations des bâtiments à l’état limite d’utilisation

NM 10.0.026: 2009 Actions sur les structures

NM 10.0.028: 2009 ‐ Actions climatiques de la température

Eurocodes structuraux : Euro codes Bases de calcul des structures

Eurocode 2‐Partie 1‐1‐Règles générales et règles pour les bâtiments

Eurocode 2‐Partie : Règles générales Calcul du comportement au feu

1.5. Conclusion:
En conclusion, ce chapitre a fourni une vue d'ensemble du projet de construction
du Centre Hospitalier Universitaire et des bâtiments d’enseignement des Sciences de la Santé
de l’Université Internationale de Rabat, tout en présentant en détail l'entreprise d'exécution, Jet
Contractors. Il a mis en lumière l'identité de l'entreprise, ses principaux domaines d'activité, et
ses capacités techniques et opérationnelles.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 32 -
 éléments du bâtiment.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 33 -
 2.1. Introduction:
Cette partie est consacré au prédimensionnement des éléments du bâtiment, les
dimensions obtenues conformément aux règles B.A.E.L, RPS 2000 et la recommendation des
experts seront alors la base de l’évaluation des charges appliqués sur la structure.

Le prédimensionnement а pour but de précalculer les sections des différentes éléments porteurs
de l’ouvrage, afin d’éviter un sur dimensionnement d’acier et de béton et de limiter le nombre
des itérations pour arriver à la bonne section.

2.2. Données de calcul:

2.2.1. Etude géotechnique:

[Link]. Résultats des essais et nature de sol :

D’après les résultats dans le rapport géotechniques données par le laboratoire
LPEE le sol et argileux avec les caractéristiques suivantes :

Tableau 4 : Nature et paramètre de sol

Résultats des solutions des fondations :

Les bâtiments reposeront sur un système de fondation de type superficiel sur

semelles isolées/ ou filantes.

Les bâtiments à structure non régulière ou à chargement important nécessiteront des études
spécifiques de justifications de leur mode et système de fondation.

En vertu du code RPS, les semelles seront liaisonnées par un système bidirectionnel des
longrines permettant de se contrer aux déplacements relatifs latéraux.

Le sol d'assise sera obtenu au niveau des sables argileux jaunâtres à rougeâtres avec un ancrage
minimal de 0,6m, soit un ancrage total moyen de 1,6m/TN.

Dans cette configuration, il est à préciser que les fondations d'un bâtiment, ou entité structurelle
désolidarisée, doivent reposer sur un même sol d'assise.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 34 -
Des adaptations des conditions de fondations sont à prévoir lors des justifications nécessaires
aux états limites en phase APD

2.2.2. Caractéristiques des matériaux:

La structure principale de notre bâtiment est composée de béton armé, un

matériau composite constitué de béton renforcé par de l'acier. Dans la suite, nous détaillerons
les propriétés distinctives de ces deux matériaux constitutifs.

[Link]. Béton:
Le béton est un matériau de construction formé à partir de granulats, de sable,
de ciment, d'eau, et parfois d'adjuvants pour altérer ses propriétés. Il est défini par une valeur
de sa résistance à la compression à l’âge de 28 jour, dite valeur caractéristique requise fc28
ainsi une résistance à la traction ft28.

▪ 𝒇𝒄𝟐𝟖 = 35 Mpa
▪ 𝒇𝒕𝟐𝟖 = 0,6 + 0,06 fc28 = 2.7 Mpa
• Classes de résistance retenues pour le ciment du béton armé :

Tableau 5 : Classes de résistance des éléments porteurs

Fondations C35/45
Planchers C35/45
Noyau C35/45
Poteaux C35/45
Voiles autres que ceux du noyau C35/45

[Link]. Acier :
L'acier est un matériau remarquable pour sa résistance à la traction. C'est-à-dire
qu'il peut supporter de fortes forces qui l'étirent sans se rompre.
Le béton, à l'inverse, est un matériau très résistant à la compression. C'est pourquoi on utilise
des armatures en acier dans les structures en béton : elles absorbent les efforts de traction que
le béton ne peut supporter seul.
L'acier est un alliage composé principalement de fer et de carbone en faible quantité.
Le type d'acier utilisé dans le béton armé dépend de la résistance souhaitée.

• Acier de haute adhérence HA dont fe = 500 MPa.

• Le module d’élasticité de l’acier Es = 200 000 MPa.
• Fissuration peu préjudiciable

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 35 -
 2.3. Les charges exercées sur la structure:
Les charges désignent les forces exercées sur une structure ou un élément de
construction.

Elles se divisent généralement en deux catégories principales : les charges permanentes et les
surcharges. Les charges permanentes comprennent le poids propre de la structure, ainsi que les
éléments non structurels les charges d'exploitation ou surcharges sont les charges mécaniques
statiques ou dynamiques générées par le climat et les activités humaines liées à l'occupation
d'un bâtiment

Tableau 6 : Les charges surfaciques du bâtiment (Bloc F)

Terrasse R+5 R+4 R+3 R+2 R+1 RDC Sous-sol

G
(KN/m²) 5 3.2 3,2 3,2 3,5 3,2 4 6.3

Q
(KN/m²) 3.5 2,5 2,5 2.5 4 5 3.2 4

2.4. Prédimensionnement des éléments structuraux:

2.4.1. Prédimensionnement des poteaux:

Le poteau est dimensionné pour supporter les charges de chaque niveau qui lui
sont transmises, ainsi que les charges qu'il supporte directement.

Nous commençons tout d’abord par calculer la surface d’influence de chaque poteau selon leurs
types comme indiqué sur la figure ci-dessous :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 36 -
 Figure 15 : Les types de poteaux selon leurs positions

• Application de calcul pour un poteau intermédiaire :

Nous choisissons comme exemple de calcul l’un des poteaux les plus sollicités.

Figure 16 : Surface d’influence du P4

Surface d’influence du poteau égale à 45.07 𝑚2 .

Les tableaux ci-dessous présentent les résultats de calcul en résumant les étapes suivantes :

• Calculer le cumul des charges permanentes, poids propres et les charges d’exploitation
pour les étages définissant notre structure.
• Déterminer la valeur de l’effort normal ultime et puis majorer celui-ci par 1,15.
𝑵𝒖 𝒎𝒂𝒋𝒐𝒓é = 𝟏. 𝟏𝟓 × 𝑵𝒖

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 37 -
 Tableau 7 : Calcul de l’effort normal ultime pour le poteau

Niveau Si(m²) g G G cumulé q Q (KN) Q cumulé Nu (MN) Nu Majoré

(KN) (KN) (KN) (MN)

R+2 45,07 3,50 157,75 157,745 4 180,28 180,28 0,483 0,555

R+1 45,07 3,20 144,22 301,969 5 225,35 405,63 1,016 1,168

RDC 45,07 4,00 180,28 482,249 3,2 144,22 549,854 1,475 1,697

SS 45,07 6,30 283,94 766,19 4 180,28 730,134 2,129 2,448

• Définir la largeur minimale du poteau :

Nous considérons la formule suivante :

𝐿𝑓
𝑎= × 2√3


Avec :

√2
𝑳𝒇 : La longueur de flambement, telle que : 𝐿𝑓 = × 𝐿 = 0.7L
2

 : Le coefficient d’élancement que l’on fixe à 35

• Déterminer la longueur minimale du poteau :

La longueur b du poteau rectangulaire est définie par l’inéquation suivante :

𝐵𝑟
𝑏≤ + 0.02
𝑎 − 0.02

Avec :

𝑩𝒓 : La section réduite, telle que :

𝑁𝑢 × 0.9 × 𝑏
𝐵𝑟 =
 × 𝑓𝑐 28

𝑵𝒖 : L’effort normal ultime

𝒃 : Le coefficient de sécurité pour les combinaisons fondamentales, égale à 1,5

𝒇𝒄 𝟐𝟖 : La résistance caractéristique de compression du béton à l’âge de 28 jours, (35 MPa)

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 38 -
On recalcule , le coefficient d´élancement correspondant à la valeur de la largeur du poteau
adopté, en considérant la formule suivante, puis on détermine 𝛼.

𝐿𝑓
′ = × 2 √3
𝑎
0.85
 =
′ 2
1 + 0.2 × ()
35
Tableau 8 : Calcul des sections du poteau P4 pour chaque étage

Niveau L (m) Lf (m) a (m) a' (m) ′  Br(m²) b (m) b'(m)

R+2 4,3 3,04 0,365 0,40 26 0,764 0,029 0,394 0,40

R+1 3,9 2,76 0,375 0,40 24 0,778 0,058 0,372 0,40

RDC 4,3 3,04 0,368 0,40 26 0,764 0,086 0,347 0,40

SS 5 3,54 0,399 0,45 31 0,737 0,128 0,457 0,50

2.4.2. Prédimensionnement des semelles:

Les semelles font partie des fondations et sont conçues pour répartir
efficacement la charge de la structure du bâtiment sur le sol, en évitant ainsi des contraintes
excessives qui pourraient endommager la construction ou le sol lui-même.

Figure 17 : Schéma d'une semelle isolée

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 39 -
La détermination des dimensions réelles des semelles isolée et filante sera déterminée en
fonction de plusieurs paramètres

La semelle S10 située à la base du poteau P10 de section a × b = 0.5 × 0.5 est une semelle
carrée.

Son dimensionnement nécessite le calcul des paramètres suivants :

• Dimensions du poteau ou voile.

• Charges de compression Nu à l’état limite ultime.
• Charges de compression N𝑠𝑒𝑟 à l’état limite de service.
• Contrainte admissible ultime 𝜎̅𝑢 et service de sol 𝜎̅𝑠𝑒r.
 Calcul de A, B et H :
Son dimensionnement nécessite le calcul des paramètres suivants :
La semelle de section :
𝐴 × 𝐵 = 𝑁 𝑠𝑒𝑟 /𝜎𝑠𝑜𝑙
Avec : 𝑁𝑠𝑒𝑟 : l’effort normal exercé sur la semelle
D’où :

𝑁𝑠𝑒𝑟
𝐴 = 𝐵 ≥√
𝜎𝑠𝑜𝑙

D’après la descente de charge, On obtient N𝑠𝑒𝑟 = 1.496 MN

D’où :
1.496
𝐴=√ = 2.73 𝑚²;
0.2

 On déduit que A = B = 3 m
Condition de la rigidité:
𝐴−𝑎 3 − 0.5
𝑑 ≥ 𝑠𝑢𝑝 { } = 𝑠𝑢𝑝 { } = 0.625𝑚
4 4
Prenons 𝑑 = 0.65m

La hauteur totale de la semelle :

ℎ = 𝑑 + 0.05 = 0.70𝑚

On calcule le poids propre de la semelle 𝑃𝑃𝑆𝑒𝑚 :

𝑃𝑃𝑆𝑒𝑚 = 𝐴 × 𝐵 × ℎ × 𝜌𝑏 = 3 × 3 × 0.7 × 25 = 157.5𝐾𝑁

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 40 -
On doit contrôler la contrainte sur le sol en vérifiant cette inéquation :

(𝑁𝑠𝑒𝑟 + 𝑃𝑃𝑆𝑒𝑚)
≤ 𝜎𝑠𝑜𝑙
𝑆
1.496 + 0.157
= 0.161𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝜎𝑠𝑜𝑙 = 0.20𝑀𝑃𝑎
3.2²
D’où la condition est vérifiée.
2.4.3. Prédimensionnement des poutres:

Les poutres de notre bâtiment sont des éléments en béton armé de section
rectangulaire 𝑏 × ℎ, avec b la largeur et h la hauteur de la poutre. Elles transmettront aux
poteaux les efforts dus aux chargements verticaux ramenés par les planchers.

Figure 18 : Schéma d’une poutre

D’après le BAEL, les dimensions d’une section rectangulaire sont :

Figure 19 : Prédimensionnement des poutres isostatiques

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 41 -
Avec :

L : la portée de la poutre calculée entre les nues des poteaux. (m)

Le tableau suivant présente tous les résultats de prédimensionnement des poutres existantes
dans la structure :

Prenons l’exemple de la poutre N7 avec une portée de 5,6 m (Poutre continue chargée sur deux
cotés)

D’où :

L /12 = 0,47 m

Hreél = 50 cm

NB : Le tableau de prédimensionnement des poutres sont joints dans l’annexe 3.

2.4.4. Prédimensionnement des voiles:

Les voiles servent d’une part à contreventer le bâtiment en reprenant les efforts
horizontaux (séisme), et d’autre part à reprendre les efforts verticaux qu’ils transmettent aux
fondations.

Selon le règlement parasismique RPS 2011, L’épaisseur minimale du voile est en fonction de
la hauteur nette de l’étage :

 e_min≥ max (15 cm,he/20) Pour un voile non rigidifié à ses deux extrémités.

 e_min≥ max (15 cm,he/22) Pour un voile rigidifié à une extrémité.

 e_min≥ max (15 cm,he/25) Pour voile rigidifié à ses deux extrémités.

On prend on considération l’exigence de l’architecte car les voiles contiennent des ouvertures
et des réservations.

• Pour le cas de la voiles non rigidifiées à ses deux extrémités au niveau de sous-sol :

La hauteur de voile : 5m

ℎ
= 0.25 m
20

NB : Le tableau de calcul des voiles sont joints dans l’annexe 3.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 42 -
 2.4.5. Prédimensionnement des escaliers:

Un escalier est une construction architecturale constituée d’une série de marches

(ou de degrés) et de contremarches permettant de relier les niveaux d’une construction, ce qui
permet d’accéder d’un étage à un autre.

Un escalier se compose d'un nombre de marches, on appelle emmarchement la

longueur de ces marches, la largeur d'une marche "g" s'appelle le giron, est la hauteur d'une
marche "h", le mur qui limite l'escalier s'appelle le mur déchiffre.

Le plafond qui monte sous les marches s'appelle paillasse, la partie verticale
d'une marche s'appelle le contre marche, la cage est le volume se situe l'escalier, les marches
peuvent prendre appui sur une poutre droite ou courbe dans lequel qu'on appelle le limon. La
projection horizontale d'un escalier laisse au milieu un espace appelé jour.

Figure 20 : Terminologie de l’escalier

On prend le cas des escaliers de RDC :

• La hauteur de l’étage et : 4.3m

• Epaisseur de contre marche: 0.17 m
• Epaisseur de giron: 0.29 m
• Le nombre de contre marche :

H
N= 17 = 22 contre marches

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 43 -
 • Nombre de marche:

Soit n – 1 = 22-1 = 21 marches

• Vérification de la formule de BLONDEL :

2h + g = 2 × 17 + 29 = 63 cm

Or:

59 cm < 63 < 66 cm ⟹ 𝐕é𝐫𝐢𝐟𝐢𝐞𝐫

• L’angle d’inclinaison de la paillasse :

h 17
α = tan−1 = tan−1
g 29

α = 30.38 °

• L’épaisseur de la paillasse ep est donné par :

𝑳 𝑳
< Ep < 𝟑𝟎
𝟐𝟎

21,5 ≤ Ep ≤ 14,33

Ep=17 cm

• L’épaisseur du palier epal :

𝐄𝐩
𝐄𝐩𝐚𝐥 = = 20 cm
𝐜𝐨𝐬 𝛂

Le tableau suivant présente tous les résultats de prédimensionnement des escaliers au niveau de
RDC :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 44 -
 Tableau 9 : prédimensionnement des escaliers

Hauteur de l'étage (m) 4,3

Contre marche (m) 0,17

Nombre de contre marches 22

Nombre de marches 21

L (m) 3,34

Giron (m) 0,29

59 cm ≤ 2h+g ≤ 66 cm 63

Vérification BLONDEL Vérifiée

Angle de la paillasse 30,38

Ep de paillasse 17

Épaisseur du palier 20

NB : Le prédimensionnement des autres étages sans joints l’annexe 3.

2.4.6. Prédimensionnement des planchers:

Le plancher est une séparation entre deux niveaux qui transmet les charges et les
surcharge qui lui sont directement appliquées aux éléments porteurs tout en assurant des
fonctions de confort comme l'isolation phonique, thermique et l'étanchéité des niveaux
extrêmes.

Pour notre projet, on a utilisé des planchers dalle en poste tension

La posttension est une opération réalisée sur chantier qui consiste à mettre les câbles en tension
après coulage du béton par l'intermédiaire d'ancrages. Cette méthode est généralement utilisée
pour les grands ouvrages en génie civil.

Dans le secteur de bâtiment l’utilisation de la poste tension est utile pour render le bâtiment
moins compact en termes de poteau ce qui peux être utile pour le coté architectural.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 45 -
 • Méthode de calcul:

Figure 21 : Prédimensionnement du plancher dalle avec chapiteaux

Le type de plancher opté est : plancher dalle

Nous avons comme données : pour le RDC

• Une charge d’exploitation : q = 3.2 KN/𝑚².

• Une portée maximale de 6.81 m (D’après les plans de coffrage dans l’annexe)

Donc :

ℎ𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝑒 ≤ ℎ𝑚𝑎𝑥

21cm ≤ e ≤ 38 cm

Donc on va opter pour une épaisseur de 25 cm.

Le tableau sous dessous représente le prédimensionnement des planchers de tous les étages.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 46 -
 Tableau 10 : prédimensionnement des planchers

Etage G (KN/m2) L (m) ℎ𝑚𝑎𝑥 ℎ𝑚𝑖𝑛 h

Sous-sol 4 7,5 0,375 0,214 25

RDC 3,2 7,6 0,385 0,217 25

R+1 5 7,63 0,381 0,218 25

R+2 4 7,63 0,381 0,218 25

R+3 2,5 6,81 0,272 0,170 25

R+4 2,5 6,82 0,272 0,170 25

R+5 2,5 6,82 0,272 0,170 25

Terrasse 5 6,82 0,341 0,194 25

2.4.7. Prédimensionnement des chapiteaux:

Les chapiteaux sont conçus pour répartir uniformément la charge de la colonne

ou du poteau sur une surface plus large. Cela permet de réduire la pression exercée sur les
éléments structurels sous-jacents, tels que les fondations, et d'éviter des contraintes excessives.

→ Le type de chapiteau adopté est un chapiteau droit

Figure 22 : Prédimensionnement des chapiteaux

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 47 -
L’épaisseur (retombée sous dalle) = 1,5 fois l’épaisseur h de la dalle
Débord du poteau = 2 fois cette retombée, soit A = a + 6 h
Nous avons h = 25 cm

▪ h1 = 1,5 * 0,25 = 0,375 m on adopte h1= 40 cm

▪ A= 0,40 + 6*0,25 = 1,90 m on adopte A = 190 cm

2.5. Conclusion:
En conclusion, le prédimensionnement des éléments du bâtiment constitue une
étape cruciale dans le processus de conception structurelle qui permet d'obtenir des dimensions
préliminaires efficaces des éléments porteurs.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 48 -
 éléments du bâtiment.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 49 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

3.1. Introduction:
Dimensionner un bâtiment dans les règles de l’art revient à déterminer pour
chaque élément porteur de ce bâtiment, les dimensions de cet élément, les caractéristiques du
béton à utiliser, les aciers à employer et surtout comment allier ces deux éléments : le béton et
l’acier.

• L’objectif de ce chapitre est de :

 Déterminer les méthodes de calcul effectuées pour chaque élément.
 Calculer le ferraillage des armatures longitudinales et transversales de chaque élément.
 Préciser les dispositions constructives des éléments.
 Comparer les résultats de calcul selon le BAEL et l’EUROCODE.
 Comparer les résultats théoriques. Avec les résultats réels sur ROBOT.

3.2. Le dimensionnement des éléments porteurs selon le BAEL :

3.2.1. Le dimensionnement des poteaux:

Le dimensionnement du poteau tient en compte les données suivantes :

Tableau 11 : Récapitulatif des données du poteau à dimensionner, exemple : étage RDC

Hauteur de Section Nu Coefficient Coefficient de Élancement

l’étage (m) (a x b) majoré de rigidité flambage
Niveau (Pour une section
(MN) K (𝑝𝑜𝑢𝑟  ≤ 50) rectangulaire)

RDC 4.3 0.4x0.4 1.70 1

= 0.707  = 0.76 ′ = 26
√2

[Link]. Les étapes de détermination du ferraillage :

 La section théorique d’armatures longitudinales à l’expression la suivante :

𝑁𝑢 𝐵𝑟 × 𝑓𝑐28 𝛾𝑠
𝐴𝑡ℎ ≥ [ − ]×
α 0,9 × 𝛾𝑏 𝑓𝑒

Où:

Ath : Section théorique d’acier en m2

Nu : Effort normal ultime en MN

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 50 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

Br : Section réduite de béton en m3

α : Coefficient de flambage
𝜸𝒃 : Coefficient de sécurité, 1,5 en général
𝜸𝒔 : 1,15 en général

 La section réglementaire d’armatures longitudinales est donnée par l’expression :

• Section minimale : 𝐴𝑚𝑖𝑛 = max (4u ; 0.2B/100)
• Section maximal: 𝐴𝑚𝑎𝑥 = 5B /100

Avec:
u: le périmètre du poteau
B: la section du poteau
La section théorique des armatures doit vérifier la relation suivante :
𝐴𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝐴𝑡ℎ ≤ 𝐴𝑚𝑎x

D’où la section d’acier finale est : As = sup (𝐴𝑡ℎ ; 𝐴𝑚𝑖𝑛)

 L’espacement maximal des armatures longitudinales :

Les armatures longitudinales ne doivent être distantes de plus de :
e = min {40 cm ; a + 30 cm}

 Les armatures transversals:

Les armatures transversales sont disposées en cours successifs plans et normaux
à l’axe longitudinal du poteau.

Le diamètre Фt des armatures transversales est au moins égale à la valeur normalisée la plus
proche du tiers du diamètre des armatures longitudinales qu’elles maintiennent, c’est-à-dire :

Ф𝑚𝑎𝑥
Фt ≥
3

 Espacement des cadres:

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 51 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

L’espacement St des armatures transversales doit respecter l’inégalité :

St ≤ min {15 Ф𝑚𝑖𝑛 ;40 𝑐𝑚 ; 𝑎+10 𝑐𝑚}

[Link]. Exemple d’application pour le cas du poteau intermédiaire P4 :

Nous choisissons d’étudier le poteau P7 pour le niveau RDC, en suivant la même
démarche décrite dans le but de définir le ferraillage adéquat qui répond à l’effort normal ultime
présent dans ce niveau, et par la suite, nous pouvons avoir le ferraillage pour les autres poteaux
et pour chaque niveau de l’ouvrage en respectant les étapes citées précédemment.

Pour la section d’acier du poteau en RDC, nous calculons :

• Les armatures longitudinales:

La section réduite est : Br = (0,4 -0,02) × (0,4-0,02) = 0,1444 m2

La section théorique d’acier est :
Ath ≥ −34.74 cm²
La section minimale d’acier est :
A (4u) = 6.4 cm2
A (0,2%) = 3.2 cm2
Alors : 𝐴𝑚𝑖𝑛 = max (6.4; 3.2) => 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 6.4 cm2
La section maximale d’acier est :
𝐴𝑚ax = 80 cm2
La section finale d’acier est :
𝐴s = max (-34.74; 6.4) => 𝐴s = 6.4 cm2
Vérification de la section finale :
On a 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 6.4 𝑐𝑚² > 𝐴𝑡ℎ = −34.66𝑐𝑚²
Donc la condition est vérifiée.

On choisit 6 HA12, avec une section : 𝐴𝑠 = 6.79 cm2

• Les armatures transversales :

Les armatures transversales sont disposées en cours successifs plans et normaux

à l’axe longitudinal du poteau. On prend ∅t = 8mm pour les cadres et les épingles pour tous les
poteaux.

En zone courante, l’espacement est :

St ≤ min (15 ∅; a + 10; 40cm) = min (15 × 1,2; 25 + 10; 40cm) = 18 cm

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 52 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

En zone critique, l’espacement est :

St ≤ min (8 ∅; 0,25 b; 10cm) = min (8 × 1,2; 0,25 × 45; 40cm) = 9,6 cm

Longueur critique:

H 4.3
lc = max ( ; a; 45cm) = max( ; 0.40; 0.45)
6 6
lc = 0.72m
Longueur de recouvrement :

Pour établir la continuité entre les barres, nous effectuerons un recouvrement, c'est à dire que
nous ferons chevaucher les barres sur une longueur 𝐿r, dite longueur de recouvrement.

Cette longueur sera donc la longueur nécessaire pour assurer la transmission des efforts qui
sollicitent l’armature.

Lr =65 ϕ = 65 × 1,2 = 78cm

[Link]. Vérification de la stabilité au fau du poteau P4 :
La vérification de la stabilité au feu des poteaux selon le BAEL consiste à
s'assurer que le poteau peut maintenir sa capacité portante sous des conditions d'incendie. Plus
précisément, cela signifie que l'effort normal appliqué au poteau doit être inférieur à l'effort
résistant ultime du poteau lorsqu'il est exposé à des températures élevées.

• Calcul de la Température moyenne de béton 𝛉𝐦𝐛 :

Tableau 12 : Température moyenne du béton des poteaux

Les calculs montrent que, pour les poteaux de même rapport (périmètre/surface) la température
est la même.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 53 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

Dans notre cas :

On vérifie la stabilité au feu d’une durée SF=1h

U = 2(a + b) = 2(40+40) = 160 cm

B = a × b = 40 × 40 = 1600 c𝑚2
𝑈 160
M = 𝐵 = 1600 = 0.1 c𝑚−1

D’où:

θmb = 270 °C

• Calcul de coefficient d’affaiblissement de la résistance de béton 𝛟b :

Le coefficient d’affaiblissement 𝜙𝑏 est donné par le tableau suivant et

correspond à une variation linéaire fonction de θ :

Tableau 13 : Coefficient d’affaiblissement 𝜙𝑏

Pour des valeurs intermédiaires de températures, il suffit de faire une interpolation linéaire.
Cette variation peut également s’illustrer avec le graphique suivant :

Figure 23 : Coefficient d’affaiblissement en fonction de la température

Les équations des différents tronçons de ce graphique sont les suivantes :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 54 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

→ Pour θ ≤ 250°C  𝝓𝒃 = 𝟏
𝟔𝟎𝟎−𝛉
→ Pour 250°C ≤θ ≤ 600°C  𝝓𝒃 = 0.45+0.55 𝟔𝟎𝟎−𝟐𝟓𝟎
𝟏𝟎𝟎𝟎−𝛉
→ Pour 600°C ≤ θ ≤ 1000°C  𝝓𝒃 = 0.45 𝟏𝟎𝟎𝟎−𝟔𝟎𝟎

Pour ∶ θmb = 270 °C, On a : 𝜙𝑏 = 0.968

La contrainte du béton s’exprime par :

𝑓𝑐90
Fbuθ = 𝜙𝑏 × 1.3

Pour notre cas on a :

1,1 × fc28 1,1 × 35
= 0.968 × = 0.968 × = 28.67 Mpa
1.3 1.3

• Calcul de la Température moyenne de l’acier 𝛉𝐦𝐬 :

Avec le même principe que pour l’acier, le tableau suivant donne les valeurs des
températures moyennes des armatures en fonction de la durée d’exposition au feu, de la distance
utile U et des dimensions du poteau.

Tableau 14 : Température moyenne des aciers

Par une interpolation linéaire on trouve :

U(cm) = 3 cm, a = 40cm, SF = 1h
40−18
θms = 490 + 50−18 × (430 − 490) = 448.75 °C

• Calcul de coefficient d’affaiblissement de la résistance de l’acier 𝛟𝐬 :

Température des aciers aux angles :

𝜃𝑠1 = 1,2 × θms = 1,2 × 448.75 = 538.5 °C

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 55 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

Le coefficient d’affaiblissement 𝜙𝑠 :

Figure 24 : Coefficient d’affaiblissement de l’acier en fonction de la température

Pour notre cas, il suffit de faire une interpolation linéaire.

Alors:

1 − 0.42 1 − 𝜙𝑠
=
200 − 580 200 − 538.5
0.58 1 − 𝜙𝑠
=
−380 −338.5
0.58 ( −338.5 )
1 − 𝜙𝑠 =
−380

𝜙𝑠 = 0.483

• Calcul l’effort normal résistant à chaud :

1
𝑁𝑅 = 𝛽 (Br × 𝐹𝑏𝑢0 + fe ×𝐴0 )

On a:

β = 0.26 Br = 0,0924m² A = 6.4 cm²

1
𝑁𝑅 = 0.26 (0.0924 × 19.83 + 500 × 6.4 × 10−4 ×0.483) = 7.77 MN

Effort normal ultime :

𝑁 = G + Q = 180.30 + 144.30 =324.6 KN

𝑁𝑅 > 𝑁 Donc le poteau stable au feu ✓

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 56 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

3.2.2. Le dimensionnement des semelles:

Le ferraillage des semelles isolés sous un effort normal de compression est

calculé par la méthode des bielles comprimés.

A ELS:
′
Pser × (A − a)
Aa =
8da σst

A ELU:

Pu′ × (A − a)
Aa =
8da σst

Les fissurations sont peu préjudiciables.

A ELS :

σst = 201.6 MPa

AN:

1.653 × (3 − 0.50)
𝐴𝑠 =
8 × 0.65 × 201.6

D’où:

Aa = 39.42 x10−4 m2 = 39.42 cm2

A ELU:

σst = 434.78 MPa

AN:

2.342 × (3 − 0.50)
Aa =
8 × 0.65 × 434.78

D’où:

Aa = 34.06 x10−4 m2 = 34.06 cm2

Donc on prend Aa = 39.42 𝑐𝑚² Soit 13HA20 esp 22 cm

Longueur de scellement :
∅ 𝑓𝑒 ∅ 500
𝐿𝑠𝑎 = 4 × 0.6 ×2×ft = 4 × 0.6 ×1.52×35 = 52.91 cm
28

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 57 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

3.2.3. Dimensionnement des poutres continue:

Une poutre continue est une poutre reposant sur plusieurs appuis simples, Cette
poutre est dite hyperstatique car les équations de la statique ne suffisent pas à la détermination
de toutes les inconnues. Le règlement BAEL prévoit donc deux méthodes de résolution pour
des systèmes de poutres continues :

• La méthode forfaitaire
• La méthode de CAQUOT

Le schéma équivalent de la poutre continue pour PH R+5 est le suivant :

Figure 25 : Schéma de la poutre continue a étudié

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 58 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

• La méthode forfaitaire:
Premièrement on va vérifier les conditions :

 Q ≤ 2G; 2.5 ≤ 2 x 3.2; 2.5 ≤ 6.4 KN/ 𝒎²

 FPP (Fissuration peu préjudiciables)
 Inerties des travées sont identique
 Continuités des travées
𝑳
0.85 < 𝒍 < 1.25

5.64
= 2.56 N’est pas vérifié.
2.20
Puisque les 4 condition ne sont pas vérifié on ne peut pas utiliser la méthode forfaitaire.

• La méthode de Caquot:

Puique la condition Q ≤ 2G est vérifié on va utiliser la méthode de Caquot.

[Link]. Calculons les charges appliquées sur toutes les travées :

Tableau 15 : les charges appliquées sur la poutre

Longueur Charge sur

PP PM Q
Poutres L (m) d’influence plancher G Q dalle Q
(KN/m) (KN/m) poutre
(m) (KN/m)

N7 5,64 4 1,28 2,82 23,124 28,404 1 7,05 8,05

N8 2,2 4 1,28 1,1 9,02 14,3 1 2,75 3,75

N9 5,6 4 1,28 2,8 22,96 28,24 1 7 8

• Pour la première travée :

On a :
Pc = 1.35 x G + 1.5 x Q
Pc = 1.35 x 28.404 + 1.5 x 8.05
Pc = 50.42 KN

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 59 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

Et:
Pd = 1.35 x G
Pd = 1.35 x 28.404
Pd = 38.34 KN
NB :

✓ On fait la même chose pour les autres travées.

✓ l’= l si travée de rive et l’=0.8*l si travée intermédiaire
[Link]. Les formules utilisées pour le calcul par la méthode de Caquot :
Par convention le moment sur les appuis de rive est nul :

MA = M D = 0

 Le moment sur travée:

𝑃1𝐿12 +𝑃2𝐿22
Me=− 8.5(𝐿1+𝐿2)

 Calcul de la valeur de x :

𝐿 𝑀𝑒 ′ −𝑀𝑒
X=2+ 𝐿′ 𝑥 𝐿

 Calcul de Mt:

𝑥 𝑥2 𝑥 𝑥
𝑀𝑡 = 𝑃𝑐 𝑥 𝐿 𝑥 – 𝑃𝑐 𝑥 + 𝑀 (1 − ) + 𝑀′ 𝑥
2 2 𝐿 𝐿

 Armatures transversals:

𝐿1 𝑀2 (𝐶𝐶𝐶) − 𝑀1 (𝐶𝐶𝐶)
V1 = 𝑃𝑐1 x +
2 𝐿1

➢ Pour trouver le ferraillage on utilise la formule suivante :

M
μ=
b ∗ d2 ∗ fbc
α = 1.25(1 − √(1 − 2 ∗ μ)

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 60 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

➢ D’où le ferraillage de la poutre :

M
Au = d∗(1−0.4∗α)∗σ Et σa = 434.78Mpa
a

Tableau 16 : Dimensionnement d'une poutre continue par la méthode de caquot

Travée 1 Travée 2 Travée 3

Portée l 5,64 2,2 5,6

Portée fictive l' 5,64 1,782 5,6

g 28,404 14,3 28,24

q 8,05 3,75 8

Pc 50,4204 24,93 50,124

Pd 38,3454 19,305 38,124

Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4

CCC 0 -145,62 -142,54 0

CDC 0 -145,12 -142,03 0

DCD 0 -111,28 -108,95 0

x 2,31 1,14 3,31

Mt 134,49 -95,01 131,89

V 116,37 -168,00 28,83 -26,02 165,80 -114,89

R 116,37 196,83 191,82 114,89

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 61 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

[Link]. Calcule du ferraillage:

La fissuration est peu préjudiciable alors, on va dimensionner à l’état limite
ultime et vérifier à l’ELS.

On détaille le calcul pour la travée n°1 :

 Armature longitudinale:
• Ferraillage « Travée 1 »:

Tableau 17 : Ferraillage « Travée 1 »:

Mt1 = 134.49 KN.m

fbc = 14.17 MPa

fet = 434.78 MPa

d = 0.9h = 0.36 m

b = 0.40 m

h = 0.40 m

• Calcule du moment réduit:

134.49 ∗ 10−3
μ=
0.40 ∗ 0.362 ∗ 14.17
μu = 0.183

• Calcule du coefficient 𝜶:

α = 1.25(1 − √1 − 2 ∗ 0.035) = 0.254

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 62 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

On remarque que:
α < 0,617 ⇒ A′ u = 0 ( pas d′armatures comprimés)

• On déduit le ferraillage de la travée 1 :

134.49 ∗ 10−3
α < 0.259 ⇒ Au = = 9.5cm2
(1
0.36 ∗ − 0.4 ∗ 0.254) ∗ 434.78

On adopte alors : 𝟕𝐇𝐀𝟏𝟒 (10.78 cm2).

 Ferraillage transversal:
• Choix du diamètre:

On prend:
φ = 10 mm

• Schéma de ferraillage:

Pour les autres travées on suit le même raisonnement de calcul afin d’obtenir le résultat
suivant :

Travee T1 ∶ (7HA14)
{ Travee T2 ∶ (4HA10)
Travee T3 ∶ (7HA14)

Figure 26 : Schéma de ferraillage longitudinale de la poutre

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 63 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

3.2.4. Dimensionnement des escaliers:

[Link]. Données de calcul:

• Charge de la paillasse : G=6.99 KN/𝒎²
• Charge de palier : G=6.04 KN/m²
• Charge d’éxploitation : Q=4 KN/m²
 Effort de service repris par l'escalier :

Pser = (G + Q)

 Effort ultime repris par l'escalier :

Pu = (1.35 G + 1.5 Q)

Pu1
Pu0 Pu0

L0= 2m L1=3,77 L0= 2m

Figure 27 : Schéma mécanique de l'escalier

Avec :
𝑃𝑢0: Charge du palier en ELU
𝑃𝑢1: Charge de paillasse en ELU

Tableau 18 : les charges d’escaliers

G [KN/m] Q [KN/m] 𝑷𝒖 [KN/m] 𝑷𝒔𝒆𝒓 [KN/m]

Paillasse 6.99 4 15.44 10.99

Palier 6.04 4 14.15 10.04

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 64 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

Le calcul des moments max et efforts tranchants max se fait Par les formules de la R.D.M :
Calculons la charge appliquée sur l’escalier :
𝑃 = 𝑏 × (1.35 × 𝐺 + 1.5 × 𝑄 + 1.35 × 𝑒 × 0.025)
𝑃 = 0.023 𝑀𝑁/𝑚𝑙

 Moment isostatique :

( P × l² )
Miso = = 0.178 MN. m
8

 Moment sur appui :

Mappui = 0.5 × Miso = 0.089 MN. m

 Moment sur travée :

Mtravée = 0.866 × Miso = 0.154 MN. m

[Link]. Calcul du ferraillage d’appui:

 Moment réduit ultime :

 = Mappui / ( b × d² × Fbu ) = 0.396

Avec :
d : Hauteur utile de la volée :

d = (ep − 3 cm) = 14cm

𝐹𝑏𝑢 : Contrainte de calcul du béton :

𝐹𝑏𝑢 = (0.85 × 𝐹𝑐28) / 1.5 = 19.83 𝑀𝑃𝐴

 Coefficient de la fibre neutre :

 = 1.25 × (1 − √(1 − 2 ×  ) = 0.682

 Bras de levier :

Zb = d × (1 − 0.4 × ) = 0.101 cm

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 65 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

 Section d’acier :

As = Mappui / (Zb × Fsu) × 104 = 69.68 cm²

 Condition de non fragilité :

Il faut que :
0.23×d ×b ×Ft28
As ≥ = 1.74 cm²
Fe

Alors on adopte des armatures de HA8.

 Armature de répartition :

As
At = 8
= 8.71 cm²

On adopte des armatures de 8HA12 avec une section réelle de 9.05 cm².

 Espacement :

St = min (3 × e × 100 ; 18) = 18 cm

[Link]. Calcul du ferraillage travée:

 Moment réduit ultime :

 = Mtravée / ( b × d² × Fbu ) = 0.229

Avec :
d : Hauteur utile de la volée :

d = (ep − 3 cm) = 14cm

𝐹𝑏𝑢 : Contrainte de calcul du béton :

Fbu = (0.85 × Fc28) / 1.5 = 19.83 MPA

 Coefficient de la fibre neutre :

 = 1.25 × (1 − √(1 − 2 ×  ) = 0.329

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 66 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

 Bras de levier :

Zb = d × (1 − 0.4 × ) = 0.121 cm

 Section d’acier :

As = Mtravée / (Zb × Fsu) = 69 cm²

 Condition de non fragilité :

Il faut que :
0.23×d ×b ×Ft28
As ≥ = 1.73 cm²
Fe

Alors on adopte des armatures de HA8 avec une section réelle de 2.01 cm².

 Armature de répartition :

As
At = = 8.71 cm²
8
On adopte des armatures de 8HA12.

 Espacement :

St = min (3 × e × 100 ; 18) = 18cm

3.2.5. Dimensionnement des voiles:

On considère une bande de 1m de largeur du voile, et le résultat trouvé sera

rapporté sur toute la largeur du voile.

On dimensionne la voile du sous-sol, dont l’effort normal : Nu = 1710.513 KN

 La longueur de flambement :

𝑙𝑓 = k × h
lf = 0.85 × 3.5 = 2.97m

Avec :
h : hauteur libre du voile.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 67 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

k : La valeur de k est donnée par le tableau de coefficient de flambement

 Élancement mécanique 𝛌 :

L’élancement mécanique est donné par la formule suivante avec a=0.20m :

Lf √12 2.97 √12

= = 51.44< 50
e 0.20

 Coefficient α :

0,85 0,85
= λ 2
= 49.07 2
= 0.59
1+0,2( ) 1+0,2( )
35 35

Pu B × fc28 1.15 1710.513×10−3 1×0.2×35 1.15

Av = ( - ) =( - ) = - 5.25 cm²
 0.9×1.5 500 0.59 0.9×1.5 500

 Effort limite :

L’effort limite est donné par :

Br×f 1×0.18×35
Nulim = α ( 0.9×γc28 ) = 0.59 ( ) = -2.31 MN
b 0.9×1.5

 Contrainte limite :

La contrainte limite ultime est donnée par :

Nulim −2.31
σulim = = 1×0.2 = -11.58 MPA
B

 Les sections de vérification :

La contrainte ultime est donnée par :

Nu 1710.513×10−3
σu = = = 8.55 MPA
B 1×0.2

[Link]. Ferraillage vertical du voile :

On a un voile intermédiaire 𝜃= 1

Le pourcentage minimal est donné par la formule suivante :

400×θ 3×σu
ρv = max (0,001; 0,0015 × ×( -1))
fe σulim
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 68 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

ρv = max (0,001 ;0.0023)

ρv = 0.0023

La section d’armatures Av :

Av = ρv × e × b

Av = 0,0023 × 20 × 100

Av =4.6 cm²

 Donc on aura sur chaque face du voile 6HA10 « 4.71 cm2 » avec un espacement de 15 cm

[Link]. Ferraillage horizontal du voile :

Le pourcentage minimal est donné par la formule suivante :
2×ρv,max
ρh = max (0.001; = 0.0006)
3

Donc : ρh = 0,001

La section d’armatures Ah :

Ah =ρh × e × b

Ah = 0,0023 × 20 × 100

Ah =2 cm²

 Donc on aura sur chaque face du voile 4HA8 « 2.01 cm2» avec un espacement de 15 cm

3.3. Le dimensionnement des éléments porteurs selon l’Eurocode :

3.3.1. Dimensionnement des poteaux:

Puisque les voiles assurent le contreventement de la structure, les poteaux sont

calculés en compression simple.

En effectuant la descente de charge sur la structure RSA, il est possible de déterminer le poteau
le plus sollicité.

La descente de charge au niveau RDC sous la combinaison la plus défavorable à L’ELU donne
un effort Normal N = 1.697MN.

La section de poteau le plus sollicité : a=0,4m et b = 0,4 m de hauteur h =4.3 m

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 69 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

 Calcul longueur effectif :

Le règlement CBA93 définie la longueur de flambement Lf comme suit :

L= 0,7×L0 : si le poteau est à ses extrémités :

Soit encastré dans un massif de fondation.

Soit assemblé à des poutres de plancher ayant au moins la même raideur que lui dans le sens
considéré et le traversant de part en part.

L0 = 4300mm

 Calcul rayon de giration :

i = √(I/Ac) =114.56

Avec

bh3 4004
I= = = 2.1 ∗ 109 mm4
12 12

Ac = 400 ∗ 400 = 160000 mm

 Calcule d’élancement critique :

20 ∗ A ∗ B ∗ C
λlim =
√n

Avec :
1
A = 1+0,2φef Si φef est inconnue A=0.7

B = √1 + 2 ∗ ω Si ω est inconnue B=1,1

C = 1,7 − rm Si rm est inconnue C=0,7

On a : rm = M01/M02

Pour le calcul de l’effort normal relative :

NEd
n=A = 0.45
c ∗fcd

fcd = 23,33 MPa

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 70 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

Application sur le poteau:

20 ∗ 0,7 ∗ 1,1 ∗ 0,7

λlim =
0,45

λlim = 23.95

 Calcule d’élancement :

l0 4300
λ= = = 37.53
i 114.56

Condition à respecter :

λ ≤ 70 Le calcul se fait sans tenir compte des effets du second ordre.

Λ ≥ 70 Le calcul doit tenir compte des effets du second ordre.

Pour notre cas on a :

λ = 37.53 ≤ 70

D’où : Le calcul est effectué en négligent les effets du second ordre

 Estimation de section :

Taux des armatures dans la section du béton

On fixe un taux de 1%

Donc :

As=0,01*Ac

As=0,01*400*400

As=16000

On compression simple on a :

H < 4b  40cm <160cm

𝑙
< 3  10.75 < 3
ℎ

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 71 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

Figure 28 : Diagrammes contraintes – déformations

D’après le diagramme contraintes-déformations on a :
Fyd 435
ɛs = = = 2.75 ‰
Es 2.105

s = ES * ɛs = 400MPA
[Link]. Acier longitudinal:

On a :
Fc = Ac∗Fcd
Fc = 3.73 MN
Les armatures doivent équilibrer:
Fs = 1.697-3.73<0

 Seule la section du béton est suffisante donc :

As = [Link]
0.1∗NEd A c
[Link] = Max ( ; 0.2100 )
Fyd

[Link] = Max (6.2cm2 ; 3.2cm²)

D’ou :

[Link] = 6.2cm2

On choisit 6 HA12, avec une section : 𝐴𝑠 = 6.79 cm2

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 72 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

[Link]. Ferraillage transversal :

Les armatures transversals sont disposées en cours successifs plans et normaux à l’axe
longitudinal du poteau.
[Link]
t > Max (6mm; = 3mm)
4

On prend ∅t = 8mm pour les cadres et les épingles pour tous les poteaux.

- En zone courante, espacement est :

St ≤ min (15 [Link] ; b; 40cm) = min (24cm; 40cm; 40cm) = 18 cm

- En zone critique, l’espacement est :

St ≤ min (8 [Link] ; 0,25 b; 40cm) = min (9.6cm; 10; 40cm) =9.6 cm

- Longueur critique est :

h
Lc = max ( 6e ; hc ; 45cm) = 0.72m

3.3.2. Dimensionnement des escaliers:

[Link]. Données de calcul:

• Charge de la paillasse : G=6.99 KN/m²

• Charge de palier : G=6.04 KN/m²
• Charge d’éxploitation : Q=4 KN/m²
• Effort de service repris par l'escalier

Pser = (G + Q)

 Effort ultime repris par l'escalier :

Pu = (1.35 G + 1.5 Q)

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 73 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

• Schéma mécanique de l’escalier:

Pu1
Pu0 Pu0

L0= 2m L1=3,77 L0= 2m

Figure 29 : Schéma mécanique de l'escalier

Avec :
𝑃𝑢0: Charge du palier en ELU
𝑃𝑢1: Charge de paillasse en ELU

 Moment sur appui :

Mappui = 0.5 × Miso = 0.089 MN. m

 Moment sur travée :

Mtravée = 0.866 × Miso = 0.154 MN. m

[Link]. Calcul du ferraillage travée:
On a :
Mtravée= 0.154 MN. m
Calculons K :
Mtravée 0.154
K = 2
= = 0.249
d ∗ d ∗ fcd 0.29 ∗ 0.142 ∗ 23.33

On prend : δ=1
Et on détermine K’ à partir de ce tableau :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 74 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

Tableau 19 : Valeur de K'

Les armatures de compression sont des éléments utilisés dans les structures en béton armé pour
résister aux forces de compression.

Voici une explication des termes que vous mentionnez :

• Pas d'armature de compression : k<k’

Cela signifie qu'aucune armature n'est prévue ou nécessaire pour résister aux forces de
compression dans une certaine partie de la structure. Cela peut être le cas dans certaines
situations où le béton seul est jugé suffisant pour supporter les charges de compression.

• Besoin d'armatures de compression : k’<k

Cela signifie que des armatures supplémentaires (généralement des barres d'acier) sont
nécessaires pour renforcer le béton et l'aider à résister aux forces de compression.

K’= 0.294 > K donc aucune armature de compression nécessaire

Cela signifie que les sections de l'escalier en béton ont besoin d'armatures de compression
pour être suffisamment résistantes aux forces de compression. Sans ces armatures, la structure
pourrait ne pas être en mesure de supporter les charges prévues, ce qui pourrait compromettre
la sécurité et la durabilité de l'escalier.

Après on calcule Z :

𝑍 = 0,5 ∗ (1 + √ (1 − 2 ∗ 𝐾)) ∗ 𝑑

𝑍 = 0.5 ∗ (1 + √ (1 − 2 ∗ 0.249)) ∗ 0.14

𝑍 = 0.549 𝑚

Maintenant on calcule As :

𝑀𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒
𝐴𝑠 = ∗ 10000 = 6.456 𝑐𝑚2
(0.549 ∗ 434.78)
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 75 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

On vérifier les exigences d’armatures minimales :

As ≥ [Link]

[Link] =(0,26×fctm×bw×d)/fyk = 1.27 < As = 6.456

Alors on adopte des armatures de 4HA8 avec une section réelle de 2.01 cm².

 Armature de repartition:

𝐴𝑠𝑡 6.456
𝐴𝑦 = = = 1.612 𝑐𝑚2
4 4

On adopte des armatures de 8HA12.

[Link]. Calcul du ferraillage d’appui:

On a:

Mappui = 0.089 MN. m

Calculons K :
Mappui 0.089
K = = = 0.671 m
d∗d2 ∗fcd 0.29∗0.142 ∗23.33

On prend : δ=1 donc K’= 0.294

On a :

K’= 0.294 > K donc aucune armature de compression nécessaire

Après on calcule Z :

Z = 0,5 ∗ (1 + √ (1 − 2 ∗ K)) ∗ d

Z = 0.5 ∗ (1 + √ (1 − 2 ∗ 0.671)) ∗ 0.14

Z = 0.759 m

Maintenant on calcule As :

Mappui
As = ∗ 10000 = 2.69 cm2
(0.759 ∗ 434.78)

On vérifier les exigences d’armatures minimales :

As ≥ [Link]

[Link] =(0,26×fctm×bw×d)/fyk = 1.70 < As = 2.69

Alors on adopte des armatures de HA8.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 76 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

 Armature de repartition:

Ast 6.456
Ay = = = 0.672 cm2
4 4

On adopte des armatures de 8HA12.

3.3.3. Dimensionnement des voiles:

Dans ce paragraphe, on va s’intéresser à l’étude du voile en déterminant leurs

dimensions et le ferraillage nécessaire pour assurer la stabilité de la structure.

On dimensionne le voile du sous-sol, dont l’effort normal : Nu = 1710.513 KN

• La longueur de flambement :

lf = k × h
lf = 0.85 × 3.5 = 2.97m

Avec :
h : hauteur libre du voile.
k : La valeur de k est donnée par le tableau de coefficient de flambement

• Élancement mécanique 𝝀 :

L’élancement mécanique est donné par la formule suivante avec a=0.20m :

Lf √12 2.97 √12
= = 51.44< 60
e 0.20

• Coefficient α :
0,86 0,86
= λ 2
= 51.44 2
= 0.51
1+( ) 1+( )
62 62

Nu−B×fcd 1710.513 5×10−3 −1×0.20×23.33

As1 = = × 104 = −67.97 cm²
fyd 434.78

Nu 1 1710.513 ×10−3 1
As2 = ( - B × fcd ) =( - 1 × 0.20 × 23.33 ) × 104
Kh ×ks × fyd 0.93×1×0.51 434.78

As2 = - 24.37 cm²

Le béton seul suffit pour reprendre l’effort de compression. Mais dans les règles de l’art, un
ferraillage minimal sera mis en place. Il est déduit du pourcentage minimal.

[Link] = 0,002 × Ac = 0,002 × 20 × 100 = 4 cm² (8HA8) « 4.02 cm2 ».

[Link] = 0,001 × Ac = 0,001 × 20 × 100 = 2cm² (4HA8) « 2.01 cm2 ».

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 77 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

3.4. Comparaison entre BAEL et EC2 :

Tableau 20 : Comparaison des sections des armatures entre BAEL et EC2

Élément Sections des armatures (cm²)

BAEL EC2 Variation

Escalier Travée 8.71 6.456 74%

Appui 1.74 2.69 154.59%

Poteau 6,4 6,2 96.87%

Voile 4.6 4
Ferraillage
86.95%
vertical du
voile :

Ferraillage 2 2 100%
horizontal du
voile.

Interprétation des résultats obtenus :

Les résultats obtenus montrent des différences significatives entre les normes
BAEL et EC2 concernant les sections des armatures.

Pour l'escalier, la section des armatures selon BAEL est de 8.71 cm² pour la
travée et de 1.74 cm² pour l'appui, tandis que selon EC2, elle est respectivement de 6.456 cm²
et 2.69 cm². Cela signifie que l'EC2 utilise moins de ferraillage pour la travée (74% de la section
BAEL) mais en nécessite plus pour l'appui (154.59% de la section BAEL).

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 78 -
 Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments du bâtiment

Pour le poteau, la section des armatures selon BAEL est de 6.4 cm², et selon
EC2, elle est de 6.2 cm², montrant une légère diminution (96.87%).

Enfin, pour le voile, la section des armatures verticales est de 4.6 cm² selon
BAEL et de 4 cm² selon EC2 (86.95%), tandis que pour le ferraillage horizontal, elle est de 2
cm² pour les deux normes (100%).

l'EC2 tend à utiliser moins de ferraillage pour certaines parties comme la travée
et le ferraillage vertical du voile, mais peut en utiliser davantage pour d'autres comme l'appui.

Ces variations peuvent influencer le coût et la méthode de construction et doivent

être prises en compte lors de la conception des structures.

Bien que les approches de calcul varient entre le BAEL et l'Eurocode, les
résultats finaux pour les éléments porteurs sont généralement proches, avec une tendance de
l'Eurocode à proposer des solutions plus optimisées.

Au niveau de méthodologie de calcul le BAEL utilise des méthodes de calcul

basées sur les états limites, c'est-à-dire les conditions extrêmes que les structures peuvent
supporter sans risque de rupture, par contre l’Eurocode utilise également les états limites mais
adopte une approche plus moderne et flexible, intégrant des facteurs de sécurité plus détaillés
et des méthodes de calcul plus avancées.

Au niveau d’optimisation des Conceptions le BAEL peut conduire à des

conceptions plus conservatrices en raison de sa méthodologie plus ancienne, par contre
l’Eurocode permet des conceptions plus optimisées et souvent plus économiques, grâce à des
méthodes de calcul plus précises et des coefficients de sécurité ajustés.

En résumé, l'Eurocode représente une évolution et une modernisation des

normes de construction par rapport au BAEL, offrant des méthodes de calcul plus précises et
des conceptions plus optimisées.

3.5. Conclusion

En conclusion, la comparaison entre le BAEL et l'Eurocode montre que bien que

les deux normes conduisent à des résultats similaires, l'Eurocode se distingue par ses méthodes
de calcul plus précises et ses conceptions plus optimisées. Cela permet d'améliorer la sécurité
et l'efficacité des structures tout en s'adaptant aux exigences modernes de la construction.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 79 -
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 80 -
 4.1. Introduction

Pour ce chapitre, nous allons nous concentrer sur l'étude d'une dalle en post-
tension. Tout d'abord, nous présenterons les hypothèses de calcul de la post-tension. Ensuite,
nous effectuerons les calculs de la post-tension manuellement. Par la suite, nous utiliserons le
logiciel ADAPT Builder pour réaliser ces calculs de manière plus précise et automatisée. Enfin,
nous procéderons à une étude financière de la dalle en post-tension afin d'évaluer les coûts
associés à cette méthode de construction.

4.2. Les hypothèses de calcul de dalle poste tension :

Les hypothèses de calcul sont les suivantes :
• Sections planes restent planes
• Les contraintes des matériaux sont proportionnelles à leurs déformations
• En section non fissurée, le béton tendu résiste la traction.
• Les armatures passives et actives (sauf en cas des câbles post-tendu non injectés) ne
subissent aucun glissement relatif par rapport au béton.
• En section fissurée, le béton tendu est négligé.

4.2.1. Béton:

Tableau 21 : Propriété de béton

Béton Fpu Masse volumique Type

(Mpa) (Kg /𝑚3 )

Béton 35.00 2500.00 1700

4.2.2. Armature passive:

Tableau 22 : Propriété des armatures passives

Acier de passive FY (MPA) FVY (MPA) ES (MPA)

Acier tendu 500 500 200 000

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 81 -
 4.2.3. Armatures précontraintes:

Tableau 23 : Propriété précontrainte

Acier de précontrainte FPU (MPA) FPY (MPA) EPS (MPA)

Acier tendu 1860 1700 195000

4.3. Calcul manuel de post tension :

4.3.1. Prédimensionnement:

Dans le cadre du calcul manuel, nous allons nous concentrer sur le plancher du
rez-de-chaussée

 L’épaisseur de la dalle est : 25 cm

4.3.2. Évaluation des charges:

Les charges appliquées sur le plancher haut rez de chaussé sont les suivantes :

 La charge d’exploitation Q = 3.2 KN/m²

 La charge permanente G = g’+ h × ρ

Avec :
g’ : la charge permanente du plancher sans poids propre
ρ: masse volumique du béton
D’où G = 4 + 0,25*2.5
Finalement G = 4.6 KN / m²
4.3.3. Calcul d’enrobage:

 Le béton d'enrobage fait référence à la couche de béton qui sépare la surface

extérieure des armatures et la surface en béton la plus proche. Le respect de
l’enrobage est très important à cause de plusieurs raisons :
 Transmission des forces d'adhérence : L'enrobage assure une liaison efficace
entre l'acier et le béton, permettant le transfert optimal des charges entre les
deux matériaux.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 82 -
  Protection contre la corrosion : Enrober les armatures d'une couche de béton
les protège contre les éléments extérieurs tels que l'humidité et l'oxygène,
réduisant ainsi le risque de corrosion qui affaiblirait la structure.
 Résistance au feu : Une épaisseur adéquate d'enrobage offre une protection
contre les températures élevées en cas d'incendie, préservant ainsi l'intégrité
structurelle de l'acier et du béton.

Selon l'Eurocode, parmi les trois paramètres mentionnés, le choix de l'enrobage est déterminé
en optant pour celui qui présente le niveau le plus défavorable.

[Link]. Enrobage minimal:

L’enrobage se calcul comme suite :

Cmin = max (Cmin, b ; Cmin, dur+∆Cdur, γ-∆Cdur, st-∆Cdur, add ;10mm)

Avec :

Cmin, b : enrobage minimal vis-à-vis des exigences d’adhérence

Cmin, dur : enrobage minimal vis-à-vis des conditions d’environnement

∆Cdur, γ : marge de sécurité

∆Cdur, st : réduction de l’enrobage minimal dans le cas d’acier inoxydable

∆Cdur, add : réduction de l’enrobage minimal dans le cas de protection supplémentaire.

[Link]. Enrobage minimal requis vis-à-vis de l’adhérence :

La valeur de Cmin, b ; d’après l’annexe national à utiliser est :
Pour les gaines de précontrainte par posttension : On a une gaine rectangulaire de hauteur
H=20mm et largeur de L=70mm.

Cmin, b =20 mm
[Link]. Enrobage minimal requis vis-à-vis de la durabilité :
L'enrobage minimal, pour les exigences de durabilité tient compte des classes
d'exposition en fonction des conditions d’environnement et des classes structurales dans le cas
de notre structure :

• Classe de structurale : S4 recommandée par l’EC2, bâtiments et ouvrages de génie

civil courants (durabilité visée de 50 ans)

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 83 -
 • Classes d’exposition : XC1 Sec ou humide en permanence (Béton à l’intérieur des
bâtiments où le taux d’humidité de l’air ambiant est faible Béton submergé en
permanence dans de l’eau)

Tableau 24 : Valeur de l’enrobage minimal requis vis-à-vis de la durabilité dans le cas des
armatures de précontrainte

D’après le tableau et les paramètres des conditions d’environnement Cmin, dur = 25 mm

[Link]. Marge de sécurité:

L’Eurocode 2 et l’annexe national recommande la valeur : ∆Cdur,=0

[Link]. Réduction de l’enrobage minimal:

Pour les aciers inoxydables l’Eurocode 2 recommande une réduction minimale en termes de
sécurité ∆Cdur, st =0

[Link]. Réduction de l’enrobage minimal dans le cas de protection

supplémentaire :
Selon les recommandations de l’Eurocode 2 pas de réduction l’enrobage donc :

∆Cdur, add = 0 mm
L’enrobage minimal vaut :
Cmin = max (Cmin, b ; Cmin, dur+∆Cdur, γ-∆Cdur, st-∆Cdur, add ;10 mm)
Cmin = max (20 mm; 25 mm ; 10 mm) ; Cmin =25 mm

[Link]. Prise en compte des tolérances d’exécution :

Une valeur forfaitaire est recommandée pour tenir compte des imprécisions
éventuelles lors de la mise en place des gaines sur chantier, la valeur retenue est : ∆𝑐𝑑𝑒𝑣 =
10𝑚𝑚

Tout calcul fait, nous trouvons :

Cmin =25 mm

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 84 -
D’où :
Cnom = Cmin + ∆𝑐𝑑𝑒𝑣 = 25 + 10 = 35 mm
Remarque : Cette condition d’enrobage est à respecter en présence d’armatures de précontrainte
ou d’armatures passives.
4.3.4. Tracé du câble:

Le tracé des câbles dans le béton précontraint joue un rôle dans l'optimisation de
l'effort de précontrainte et la distribution des charges dans la structure. Ce tracé est
généralement constitué d'arcs de paraboles qui se raccordent en des points précis, assurant une
continuité des tangentes. Pour maximiser l'efficacité de la précontrainte, deux principes clés
sont appliqués : d’une part excentration maximale du câble, d’autre part faire la différentiation
entre la zone de rive et la zone intermédiaire.

Figure 30 : Paramètres pour le tracé du câble en travée de rive

Avec :
𝝀 position relative du changement de courbure/portée, nous prenons dans notre cas 𝝀 = 𝟎. 𝟎𝟓
pour considérer un changement de pente proche de l’appui intermédiaire.

La pente de la droite pointillée :

 1 ∗h ( + )h
2 3
𝑝 = (1−) = = (1−−)L
L

D’où :
(1−−) 
𝜂2 + 𝜂3 = ∗h
(1−)
0.5h−C1
L’équation de la parabole gauche est de la forme 𝑦 = 𝛽𝑥² avec le paramètre 𝛽 égal à : (L)2

Pour l’abscisse⁡ (1 − 𝛼 − 𝜆) 𝐿, nous avons :

(1−−)
𝑦 − 𝑐1 = (𝜂2 + 𝜂3) ℎ =  = 𝛽(1 − 𝛼 − 𝜆)²𝐿²
(1−)

D’où :
𝛿𝛼² = (0,5ℎ − 𝑐1) (1 − 𝛼) (1 − 𝛼 − 𝜆)

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 85 -
Nous aurons l’équation du 2ème degré en 𝛼 suivante :
δ
 0.5h−C1 – 1 𝛼² + (2 − 𝜆) 𝛼 + 𝜆 − 1 = 0
Posons :
δ √D−B
𝐴 =  0.5h−C1 – 1  ; 𝐵 = 2 – 𝜆 ; 𝐶 = 𝜆 – 1 ; 𝐷 = 𝐵² − 4AC ; 𝛼 = 2A

A = 1 ; B = 1,95 ; C = -0,95 ; D = 7.60 ; 𝛼 = 0.40

• Pour les travées de rive :

Tableau 25 : Paramètres d’équation du tracé du câble pour une travée de rive

Tableau 26 : Calcul des paramètres du câble pour travée de rive

Travée gauche Travée droite

L 6.83 6.42

𝛽𝑔 0.0107 0.0121

𝛽𝑑 0.114 0.129

x 6.5 6

y(x) 0.196 0.182

• Pour la travée intermédiaire:

Tableau 27 : L’équation du tracé du câble pour une travée intermédiaire

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 86 -
 Tableau 28 : Calcul des paramètres du câble pour travée intermédiaire

Parabole de gauche Parabole de milieu Parabole de droite

𝐗 < L 𝐿 < X < (1-λ) L X > (1-λ) L

L 6.74 6.74 6.74

𝛽 0.142 0.016 0.142

x 0.30 5 7

y(x) 0.102 0.09 0.105

4.3.5. Effort de la précontrainte:

L'effort de précontrainte désigne l'application initiale d'une force au béton avant

qu'il ne soit soumis à des charges externes. Cette précontrainte vise à renforcer la structure et à
accroître sa résistance face aux contraintes et aux déformations. Pour limiter ces déformations,
il est nécessaire d'équilibrer la charge permanente par la charge précontrainte (p = g)

Pour travée de rive:

6×𝑃×𝛿
𝑝=
𝐿²
Pour travée intermédiaire:
8×𝑃×𝛿
𝑝=
𝐿²
D’où :
Pour travée de rive :
𝑔 × 𝐿²
𝑃=
6×𝛿
Pour travée intermédiaire:
𝑔 × 𝐿²
𝑃=
8×𝛿
Avec :

P : effort de précontrainte

p : charge précontrainte

L : longueur de travée

𝛿 : flèche maximale admissible

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 87 -
g : la charge permanente

De plus l’amplitude du câble est :

𝛿 = h - d’
𝛿 = h - C 1 - C2
Avec :

C1 : la distance du point le plus bas du câble de précontrainte à la fibre inférieure

C2 : la distance du point le plus haut du câble de précontrainte à la fibre supérieure

h : l’épaisseur de la dalle

L’enrobage considéré C𝑛𝑜𝑚 est de 35 mm soit 3,5 cm

Le diamètre de la gaine 𝐷 prise est de 20 mm soit 2 cm

Avec :
𝐷
C1 = C2 = Cnom + 2

C1 = C2 = 4,5 cm
Donc vaut :
=0,16 m
Le calcul de l’effort de précontrainte pour le panneau choisit est résumé sur le tableau suivante :

Tableau 29 : Effort de précontrainte pour panneau

Travée Portée (m) g(KN/m²) 𝛿(m) P(KN)

1 6.42 4.6 0.16 197.49

2 6.75 4.6 0.16 163.74

3 6.74 4.6 0.16 163.26

4 6.75 4.6 0.16 163.74

5 6.83 4.6 0.16 223.52

4.3.6. Câble:

[Link]. Nombre de câbles:

On suppose une contrainte finale après pertes de 70% de 𝑓𝑟𝑝𝑔 est donné par la relation suivante
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 88 -
 σP = 0,7 × frpg
D’où pour une frpg = 1860 Mpa
On aura :
σP = 0,7 × 1860 = 1302 Mpa
Avec σP : contrainte de traction admissible
frpg : contrainte limite de résistance
De plus la section du câble est :
P
Ap =
σP
Avec Ap : section des câbles de précontraintes
Alors le nombre de toron est :
Ap
N=
At
Avec :
𝐴𝑡 : section d’un toron
N : nombre de toron par gaine

Tableau 30 : Calcul de section du câble précontrainte pour toutes les travées

Travée Type PP (KN) 𝐴𝑝 (mm²)

1 Rive 197.49 151.68

2 Intermédiaire 163.74 125.76

3 Intermédiaire 163.26 125.39

4 Intermédiaire 163.74 125.76

5 Rive 223.52 171.67

La section du câble la plus défavorable est d’une valeur de 171.67 mm² alors on prend 3 torons
de 57.22 mm². D’où on prend une section du câble d’une section de 200 mm².

4.3.7. La force à la mise en précontrainte :

[Link]. A la mise en tension :

La force exercée par le vérin lors de la mise en tension est définie par :
σp0 = min (k1 × fpk ; k 2 × fp0.1k )

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 89 -
Avec :
k1 = 0.8 et k 2 = 0.9
𝑓𝑝𝑘: Classe de résistance en traction
𝑓𝑝0.1𝑘: Limite d’élasticité conventionnelle
σp0 = min (0.8 × 1860 ; 0.9 × 1700)
D’où:
𝜎𝑝0 = min (1488; 1530) = 1488 Mpa
[Link]. Après la mise en tension :
La force exercée immédiatement après la mise en tension :
𝜎𝑝0 = min (𝑘7 × 𝑓𝑝𝑘 ; 𝑘8 × 𝑓𝑝0.1𝑘 )
𝑘7 = 0.75
𝑘8 = 0.85
𝜎pm0 = min (0.75 × 1860; 0.85 × 1700)
D’où :
𝜎𝑝𝑚0 = (1395; 1445) = 1395 Mpa
4.3.8. Calcul des pertes:

Lors de la conception et de la mise en place de systèmes de câbles précontraints,

il est essentiel de comprendre et de quantifier les différentes sources de pertes d'énergie.

[Link]. Pertes instantanées de précontraintes:

Dans ce chapitre, nous examinons l'ensemble des pertes instantanées subies par le câble le long
de son parcours. Ces pertes sont déterminées en utilisant la formule suivante :

∆𝜎𝑖= ∆𝜎𝑓 + ∆𝜎𝑔 + ∆𝜎𝑛

Avec :

∆𝜎𝑓 : Pertes par frottements

∆𝜎𝑔 : Pertes par recul d’ancrage

∆𝜎𝑛 : Pertes par raccourcissement élastique du béton

[Link]. Pertes par frottements:

∆𝜎𝑓 = 0.4 × 𝑓𝑟𝑝𝑔 × (f α + φ 𝑥)

Avec :

α : variation d’angle

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 90 -
𝑓 : coefficient de frottement

𝜑 : coefficient de perte de tension par unité de longueur

𝑥 : distance de la section considérée à Celle des sorties des organes de mise en tension

• Variation d’angle:

La variation d'angle, également connue sous le nom de déviation angulaire, est

un facteur important dans la précontrainte, car elle affecte la distribution des efforts et le
comportement global de la structure. La variation d’angle totale est calculée à l’aide de la
relation suivante :

α = 𝛼𝑖 + 𝛼r

Figure 31 : Variation d’angle de rive

• Travée de rive: Figure 32 : Variation d’angle intermédiaire

La variation d’angle dans la travée de rive est donnée par la formule suivante :
𝛼𝑟=𝛼1+2𝛼2
Avec :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 91 -
  
𝛼1= 2,5× et 𝛼2=
𝐿 0.3𝐿
• Travée intermédiaire:

La variation d’angle en travée intermédiaire est calculée en à l’aide de la formule suivante :

𝛼i= 4 × 𝛼3
Avec :
4
𝛼3 =
𝐿
Finalement la variation d’angle α = 0,59 rd

De plus on a : φ = 0,001 m-1 et f = 0,05 rd-1

D’où:
∆𝜎𝑓 = 0.4 × 1860 × (0.05 × 0,59 + 0.001 × 16.75) = 34.41 Mpa
[Link]. Pertes par raccourcissement élastique du béton :
n−1 Ep
∆σn = × E × σbc0
2n ij

Avec :

𝐸𝑝 = 195 000 MPa

n : nombre des câbles

𝐸𝑖𝑗 : Module d’Young du béton le jour de la mise en tension Pour une résistance de mise en
tension de 35 Mpa,

Avec : ƒ𝑐28 = 35 𝑀𝑃𝑎

3
𝐸𝑖𝑗 = 11000 × 3√fcj =11000× √35 = 35 981.72 Mpa

σbc0 ∶ Contrainte moyenne du béton au niveau du câble sous charge permanente

Calculons :
h−0.07
S = 48 × = 0.83 m
h×l²

D’où :
P0 σp0 ×Ap 200×10−6
𝜎𝑏𝑐0 = = = 1488 × = 0.35 Mpa
S S 0.83

∆𝜎𝑛 = 0.63 Mpa

[Link]. Pertes par recul d’ancrage:
Le calcul des pertes sont déterminées par les deux formules suivantes :
Si 𝑥 >  ; ∆σg = 0

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 92 -
 𝑔×𝐸𝑝
Si 𝑥 <  ; ∆σg = ∑σn/n, Avec  = √ ∆σ′
𝑓

g : recul des clavettes

∆σ𝑓
∆σ′𝑓 = = 2.05 Mpa/m
𝑥

On a : = 7.55 m < 16.75 m

Alors :
∆𝜎𝑔 = 0 𝑀𝑃𝑎
∆𝜎𝑖 = 0.63 + 34.41 = 35.0 Mpa

[Link]. Pertes différées:

• Pertes dues au retrait:
Les pertes dues au raccourcissement du béton suite à l’évaporation de l’eau
excédentaire contenue dans le béton.
Ces pertes sont calculées par la formule suivante :
∆σr = ε𝑟 ×Ep
Avec :
ε𝑟 : Retrait total du béton.
∆σr = 2 × 10−4× 195 000 = 39 Mpa
• Pertes dues au fluage:
Le fluage est caractérisé par une augmentation de la déformation du béton dans le temps à
charge constante :
Ep
∆𝜎𝑓𝑙 = 2.5 × 𝜎𝑏𝑐0 ×Eij

∆𝜎𝑓𝑙 = 4.74 Mpa

• Pertes par relaxation:
Les pertes par relaxation font référence à la diminution progressive de la contrainte dans les
armatures de précontrainte au fil du temps.
La perte finale de tension due à la relaxation de l'acier est donnée par la formule suivante :
6 σpi
∆σrel = 100 × 𝜌1000 × σpi × ( fprg × 0 )

Avec :
σpi = σp0 – Δσi
Alors :
σpi = 1488 – 35.04 = 1452.96 Mpa
De plus µ0 = 0.43 et 𝜌1000 = 2.5
D’où :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 93 -
 6 1452.96
∆σrel = 100 × 2.5 × 1452.96 × ( × 0.43 ) = 76.53 Mpa
1860

D’où les pertes différés finales sont :

5
∆𝜎𝑑 = ∆𝜎𝑟 + ∆𝜎𝑓𝑙 + 6 ∆σrel
∆𝜎𝑑 = 107.51 Mpa
Finalement les pertes totales sont :
∆𝜎 = ∆𝜎𝑑 + ∆𝜎𝑖 = 142.56 Mpa
4.3.9. Contrainte finale:

La contrainte finale à prendre en compte est :

𝜎𝑝 = 𝜎𝑝0 − ∆𝜎 = 1488 – 142.56 = 1345.44 𝑀Pa

L’effort final de précontrainte vaut :

𝑃 = 200 × 10−6 × 1345.44 = 0.27 MN

D’où le rapport est le suivant :

1345.44 / 1860 = 0.72

Les calculs indiquent que la contrainte trouvée après application des pertes s'élève à 72%, soit
une valeur très proche de la perte initiale proposée de 70%.

4.3.10. Sollicitations dues aux charges permanentes et le poids propre :

Les sollicitations exercées sur la dalle sont calculées par la méthode forfaitaire TOUT EN UN,
car il vérifie les critères suivants :

• 𝑄 ≤2𝐺 et 𝑄 ≥ 5𝐾𝑁/𝑚² (non vérifiée) (✓)

𝐋𝐢
• Le rapport des portées successives est compris entre 0.8≤ ≤1.25 (✓)
𝐋𝐢+𝟏

• Les sections transversales de toutes les travées ont la même inertie (✓)

• Fissuration peu préjudiciable (✓)

• Moment maximale sur travée:

Mx + Me
Mt + ≥ max ((1 + 0,3 * a) * M0; 1,05 * M0))
2

• Moment minimale sur travée:

(1 + 0,3 ∗ a)
Mt > × M0 pour travée intermédiaire
2
(1.2 + 0,3 ∗ a)
Mt > × M0 pour travée de rive
2

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 94 -
 • Moment sur appuie:

Mt et Me:
• 0,6 * M0 s’il y a deux travées
• 0,5 * M0 appuis de rive s’il y a plus de 2 travées
• 0,4 * M0 appuis intermédiaire s’il y a plus de 3 travées

M0 : moment maximal dans la travée de référence (isostatique, soumise aux mêmes charges).
Mw : la valeur absolue du moment au niveau de l’appui gauche ;
Me : la valeur absolue du moment au niveau de l’appui droite ;
Mt : moment maximal dans la travée continue ;
Le coefficient =Q/G+Q=0

 Résultats :

• Sollicitations dues à la force du précontrainte :

Tableau 31 : Moments sous charges de précontrainte

Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4 Travée 5

Portée l(m) 0,16 0,16 0,16 0,16 0.16

P(KN) 197.49 163.74 163.26 163.74 223.52

M0(KN.m) -31.60 -26.20 -26.12 -26.20 -35.77

Apuis (KN.m) 0 13.10 13.10 13.06 13.10 0

Mtmax (KN.m) -28.94 -16.32 -16.26 -16.34 -33.62

Mmin (KN.m) -20.04 -13.99 -13.95 -16.61 -22.68

• Sollicitations dues à la force de la charge d’exploitation :

La charge d’exploitation appliquée est de : 𝑞 = 3.2 𝐾𝑁/𝑚²

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 95 -
 Tableau 32 : Moments sous charges de d’exploitation

Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4 Travée 5

Portée l(m) 6.42 6.75 6.74 6.75 6.83

Q (KN. 𝑚²) 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2

M0(KN.m) 16.49 18.22 1817 18.22 18.66

Apuis (KN.m) 0 -8.24 -9.11 -9.09 9.11 0

Mtmax (KN.m) 13.49 19.41 14.54 14.58 19.59

Mmin (KN.m) 10.46 10.23 10.20 12.06 12.34

• Sollicitations dues à la force de la charge d’exploitation :

La charge d’exploitation appliquée est de : g = 4.6 𝐾𝑁/𝑚²

Tableau 33 : Moments sous charges permanente

Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4 Travée 5

Portée l(m) 6.42 6.75 6.74 6.75 6.83

G (KN. 𝑚²) 4.6 4.6 4.6 4.6 4.6

M0(KN.m) 23.70 26.20 26.12 26.20 26.82

Apuis (KN.m) 0 -11.85 -13.10 -13.06 13.10 0

Mtmax (KN.m) 19.39 27.90 20.90 20.96 28.16

Mmin (KN.m) 15.03 14.71 14.67 17.33 17.74

Les moments calculés (tableau 33) sont la base de la vérification des contraintes et lecalcul des
armatures passif.
4.3.11. Contraintes admissible:

D’après l’article 7.2 aux contraintes de compression sont limitées aux valeurs suivantes,

• Combinaison caractéristique : 𝝈𝒄 = 𝟎, 6𝒇𝒄𝒌 = 21 𝑴𝑷𝒂

• Combinaison quasi-permanente 𝝈𝒄 = 𝟎, 45𝒇𝒄𝒌 = 15.75 𝑴𝑷𝒂
[Link]. Vérification des contraintes:

Le calcul à l’ELS doit tenir compte des variations prévues de la précontrainte. L’article 5.10.9
de l’Eurocode 2 (définit deux valeurs caractéristiques de la force de précontrainte) :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 96 -
 𝑃𝑘 = 𝑟𝑠𝑢𝑝. 𝑃 ; 𝑃𝑘 = 𝑟𝑖𝑛𝑓. 𝑃

𝑟𝑠𝑢𝑝=1.1 et 𝑟𝑖𝑛𝑓=0.9, pour les armatures adhérentes.

[Link]. Vérification selon les combinaisons:
Tableau 34 : Contrainte dans chaque la fibre inférieur et supérieur selon la combinaison

Moment ELS caractéristiques (KN.m) 3.94 30.99 19.18 19.2 14.13

Fibre sup max

σ (MPa) 2.95 2.61 1.36 1.40 1.49

Fibre inf max

σ (MPa) 1.52 -1.06 0.07 0.03 -1.36

Vérification

Fibre sup max Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée

Fibre inf max σ(MPa) Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée

Moment ELS quasi permanentes -1.46 23.22 13.36 13.36 6.29

Fibre sup max

σ(MPa) -0.51 1.79 0.75 0.79 0.67

Fibre inf max

σ(MPa) 1.84 -0.28 0.56 0.54 -0.54

Vérification

Fibre sup max Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée

Fibre inf max σ Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée

 Résultats:
Toutes les contraintes dans les fibres inferieurs est supérieures sont inférieure aux contraintes
admissibles (tableau 34).

[Link]. Armatures passif nécessaire à l’ElU :

Le moment repris par les armatures passives est le moment non repris par les
armatures deprécontrainte. L’action de la précontrainte se traduit par un effort centré et un
moment

MP = P. e0

D’où le moment sollicitant de calcul :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 97 -
 M1 = M𝐸𝑑 + P. e0
Avec :
𝑀𝐸𝑑 : Le moment ultime dû aux charges permanentes et aux charges d’exploitation.
On calcule le moment réduit :
µ = M/ dp²∫ cd
Pour ensuite calculer:
£ = 1,25 (1 − √1 − 2µ)
Pour tenir compte de la surtension des armatures, on effectue les calculs en considérant
l’effort :
P1 = Ap. σ3 = Ap. ƒ(s3)
Où :
s3 = s1 + ∆s1 + ∆s2
Avec :
𝜀1 =P/Ap ∗ Ep et x = ϵ . dp

dp : hauteur utile

Pour tenir compte de la surtension des armatures, on effectue les calculs en considérant
l’effort :

P1 = AP ∗ σ3 = Ap ∗ f(ε3)
Avec:
ε = ε1 + ∆ϵ1 + ∆ ε3
ε1 : Allongement des aciers de précontrainte sous charge de précontrainte et charges
permanentes :
𝐏
𝜀1 =𝐀𝐩 . 𝐄𝐩

∆ϵ1 : Variation de déformation du béton au niveau du câble sous charges permanentes pour
ramener la déformation à une valeur nulle : avec un coefficient d’équivalence :

∆ε1 = 𝖺P ∗ 𝜎c1/Ep
Avec :
P (Mn+Mg)∗e0
Ap = Ep/Ecm Et v∆ε1=b + h3
12

∆ϵ2 : déformation sous le moment MEd d‟un acier de béton armé qui serait au même niveau
que le câble :
Où: pour fck ≤ 50 MPa
1−ϵ
∆ε2 = εcu2 .
Eϵ

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 98 -
Où : 𝜀cu2 = 3,5 ‰ pour fck ≤ 50 MPa.
𝜎3 = ƒ(𝜎3): déterminée d’après la Figure de l’EC2 (2).

Figure 33 : Diagramme contrainte-déformation pour les aciers de

précontrainte
L’effort de compression du béton est donné par l’expression :
𝑁𝑐 = 0,8𝑥. ƒ𝑐𝑑
avec :
𝑥 = £. 𝑑𝑝
La section d’armature passive éventuellement nécessaire vaut :
𝐴𝑆 = 𝑁𝑐 − 𝑃1/𝑓𝑦𝑑
Nc : l’effort de compression de béton
ƒ𝑦𝑑 : la résistance de calcul des armatures.
P1 : contrainte en tenant compte de la surtension des armatures

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 99 -
 Tableau 35 : Calcul des armatures passives nécessaires à l’ELU

Travée Appui Travée Appui Travée Appui Travée Appui Travé Appui
1 1 2 2 3 3 4 4 e5 5
Med 0,03 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03
M1 0,063 -0,039 0,056 -0,039 0,056 -0,039 0,067 -0,016 -0,01 -0,015
μ 0,059 0,036 0,052 0,036 0,052 0,036 0,062 0,015 -0,06 -0,06
ξ 0,076 0,046 0,067 0,046 0,067 0,046 0,080 0,019 -0,07 -0,072
x 0,016 0,009 0,014 0,009 0,014 0,009 0,017 0,004 -0,02 -0,016
e 0,064 0,08 0,060 0,08 0,060 0,08 0,061 0,08 0,06 0,08
σc1 2,241 2,240 2,240 2,240 2,240 2,240 2,241 2,241 2,24 2,241
ε1 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,01 0,005
Δε1 7E-05 7E-05 7E-05 7E-05 6,6E-05 7E-05 6,6E-05 7E-05 0 7E-05
Δε2 0,042 0,072 0,048 0,072 0,048 0,072 0,039 0,178 -0,05 -0,052
ε3 0,048 0,077 0,053 0,077 0,053 0,077 0,045 0,184 -0,05 -0,046
σ3 1478 1478 1478 1478 1478 1478 1478 1478 1478 1478
P1 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,1 0,097
Nc 0,305 0,185 0,270 0,185 0,270 0,185 0,324 0,077 -0,29 -0,291
As (cm²) 4,154 1,760 3,468 1,760 3,468 1,760 4,543 -0,407 -7,76 -7,761
As
retenue 8HA8 8HA8 8HA8 8HA8 8HA8 8HA8 8HA8 8HA8 8HA8 8HA8

[Link]. Armatures éventuellement nécessaires à l’ELS :

On détermine la surtension des armatures.
𝑷 𝒆𝟎
𝝈𝒄𝟏 = 𝒉+ (Mg + Mp) *𝒉𝟑 /𝟏𝟐

La surtension vaut : ∆𝜎c = 𝜎c2 − 𝜎c1

Allongement de l’acier est calculé par l’expression :
σc
𝐸𝑝
∆𝜖1 = 𝘢 ∗ Avec : a= (1 + 𝜑0)
𝐸𝑐𝑚 𝐸𝑐

Le moment de sollicitant de calcul vaut :

𝑀1 = 𝑀𝐸𝐿𝑆 + 𝑃1(𝑑 − 0,5)
Avec : P1=P+ε1*Ep*Ap

Ensuite, on calcule le bras de Levier par :

ϵ
z = d(1- 3 )
Puis :
𝑀1 1
As = ( – P1)
𝑧 𝑠

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 100 -
 Tableua 36 : Calcul des armatures passives nécessaires à l’ELU

Appui Travée Appui Travée Appui Travée Appui Travée Appui Travée Appui
1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5
σc1 1,418 1,522 1,766 1,3858 1,76586 1,3858 1,766 1,556 2,24 1,62 2,26
σc2 1,418 0,268 0,771 -0,734 0,7705 -0,207 0,771 -0,475 1,417 -0,49 1,456
Δσc 0 -1,254 -0,995 -2,12
-0,9953 -1,593 -0,995 -2,031 -0,822 -0,26 -0,83
-6E-
Δε1 0 -7E-04 -6E-04 -0,001 -0,0006 -9E-04 04 -0,0012 -0,0005 -0 0
P1 0,354 0,354 0,354 0,3542 0,3543 0,354 0,354 0,354 0,354 -0 0
Mels 0 0,026 -0,011 0,035 -0,0105 0,026 -0,011 0,031 -0,012 319 0
M1 0,027 0,057 0,021 0,069 0,021 0,058 0,021 0,063 0,019 0,022 0,012
β 0,664 1,435 0,534 1,672 0,533 1,458 0,534 1,589 0,497 0,467 0,5
ξ 0,229 0,337 0,206 0,363 0,205 0,339 0,206 0,354 0,198 0,355 0,199
z 0,185 0,178 0,186 0,175 0,186 0,177 0,186 0,176 0,186 0,176 0,187
As -4,841 -0,712 -5,512 0,608 -5,512 -0,585 -5,512 0,144 -5,700 2,872 1,478
As
retenue 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Si As=0 (tableau 36) on prend Amin pour vérifie la condition de non fragilité
[Link]. Détermination des armatures passives minimales :
• Maîtrise de la Fissuration:
Le calcul de l’ouverture des fissures wk n’est à faire que si les sections sont fissurées, c’est-à-
dire si le moment agissant en combinaisons quasi-permanente 𝑀𝑞𝑝 = 𝐾𝑁. 𝑚

Vérifie : 𝑀𝑞𝑝 > 𝑀𝑐𝑟

Le moment de fissuration 𝑀𝑐𝑟 est donné par :

𝐻2 𝑃
Mcr = + fcm +
6 𝐻

Le calcul de l’ouverture des fissures n’est pas nécessaire d’après l’article 7.3.2 de l’EC2

La section d’armatures minimale vaut :

Avec:
𝐴𝑠, 𝑚𝑖𝑛 = (𝑘𝑐. 𝑘. . 𝐴𝑐𝑡 𝑓𝑐𝑡𝑒𝑓𝑓; £1. 𝐴′𝑝. ∆𝜎𝑝)/𝜎𝑠 = 1,08 𝑐𝑚²/𝑚𝑙

• fct,ff=fctme
• 𝜎𝑠 = ƒ𝑦𝑘
• 𝐴𝑐𝑡 = 0,5 ℎ
• k = 1 pour h ≤ 0,30 m
• 𝑘 = 0,4 (1 –ζc/k1*fcteff)
• 𝜎𝑐 = 𝑃/ℎ = 1,95 𝑀𝑃𝑎
• K1 = 1,5
• £1 = √ (£. 𝜑s/𝜑p)
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 101 -
 • Φ𝑠 : diamètre maximal des armatures passives
• Φ𝑝 = 1,6 √𝐴𝑝
• £ = 0,5 pour le cas de posttension adhérente et fck ≤ 50 MPa

Tableau 37 : Armatures passives minimales

Travée1 Travée2 Travée3 Travée4 Travée5

Mqp 3.94 30.99 19.18 19.2 14.13

Mcr 56,666 56,666 56,666 56,666 56.666

Vérification Non fissurée Non fissurée Non fissurée Non fissurée Non fissurée

Asmin 1,603 2.31 1,98 2 1.87

La section des armatures passives est supérieure à la section minimale nécessaire pour la
maitrise des fissures (tableau 37) ainsi que toutes les sections des 5 travées sont non fissurées
donc le contrôle des fissures est bien maitrisé.

• Condition de non fragilité :

Pour les dalles précontraintes à armatures adhérentes, on calcule la section d’armatures
nécessaires pour la condition de non fragilité par :
Asmin = max (1, [Link] ; 0, [Link]/fyk.b.d ; 0.0013.b.d)

Donc :
As, min = max (1,3cm² ; 3,49 cm²; 2,73 cm²) = 3,49 cm²/ml
Par la condition de non fragilité. Nous choisissons pour les armatures inférieures 8HA8.

4.3.12. Calcul des flèches:

Compte tenu du fait que la contrainte de traction du béton est inférieure ou

dépasse de peu la contrainte limite ƒ𝑐𝑡𝑚, on peut considérer la section comme non-fissurée.
On est alors ramené aux formules classiques :

5∗p∗l2 Me+Mw
f = (384∗E∗I + )
16E∗I

𝑀w : Moments sur appuis en valeur algébrique

Les résultats du calcul des flèches en combinaison quasi permanente sont présentés dans le
tableau suivant :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 102 -
Calcul des flèches en combinaison quasi permanente.

Tableau 38 : vérification de la flèche

Travee1 Travee2 Travee3 Travee4 Travee5

6,42 6,75 6,74 6,75 6,83

Portée

Flèche 0,0680 -0,004 0,075 0,078 0,078

Flèche admissible 2,568 2,7 2,696 2,7 2,732

Vérification Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée

Remarque : Toutes les flèches calculées au niveau des travées sont inférieures aux flèches
admissibles (tableau 38).

4.4. Modélisation sur ADAPTE BUILDER:

ADAPT BUILDER est un logiciel finis tridimensionnels (3d) pour l’analyse et
la conception des systèmes de la dalle en post tension, ADAPT FLOOR PRO est construit sur
la technologie ADAPT BIM. Ce logiciel fournit un outil puissant et facile à utiliser pour
l’analyse, la conception et l'investigation de tous les types de systèmes de plancher en béton
Surélevé. ADAPT FLOOR dispose d’un algorithme de maillage 3d par éléments finis
automatisé.

Permettant d’effectuer une analyse détaillée des éléments finis de l'ensemble du système de
Plancher et de sa structure de support à l'aide d'éléments de coque et de cadre. Les Composants
intelligents établissent automatiquement la connectivité requise de la méthode d’éléments finis,
éliminant le besoin d'un réglage manuel du modèle d'analyse.

Figure 34 : Interface de logiciel

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 103 -
 4.4.1. Conception:

[Link]. Modélisation:
Après l’importation de plan Auto CAD sur logicielle, et on commence par la
modélisation des poteaux, poutres, voiles, les réservations et finalement la dalle avec la
détermination de l’épaisseur.

Figure 35 : Modélisation du BLOC F sur logicielle ADPT

[Link]. Les normes et combinaison:
Le calcule va être suivant la norme « Eurocode 2 »

Figure 36 : La norme « Eurocode 2 » sur ADAPT

[Link]. Les charges:
Ajouter les charges permanentes et les charges d’exploitation en 𝐾𝑁⁄𝑚²

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 104 -
 Figure 37 : Les charges permanentes et d’explication sur ADAPT

[Link]. Plan de maillage:

Le logiciel est basé sur la méthode des éléments finis donc pour lancer le calcul
le maillage de la structure est nécessaire.

On choisit un maillage par défaut de 0,5*0,5

Figure 38 : Maillage pour le BLOC F

4.4.2. Ligne influence:

Créer des lignes d’influence au niveau des éléments porteurs (poteaux, voiles) :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 105 -
 Figure 39 : Lignes d'influence suivant X du BLOC F

Figure 40 : Lignes d'influence suivant Y du BLOC F

4.4.3. Les câbles de précontrainte:

Ajouter des câbles rectilignes qui passent par les poteaux dans le sens x et y :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 106 -
 Figure 41 : Les câbles de précontrainte suivant X

Figure 42 : Les câbles de précontrainte suivant Y

• Vérification de la flèche :

Figure 43 : Vérification de la flèche avec logiciel Adapt

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 107 -
 4.5. Étude financière de la dalle post-tension :
L'étude budgétaire d'une dalle post-tension permet d'estimer les coûts en matériaux, main-
d'œuvre et équipements, assurant une gestion financière optimale du projet de construction.

4.5.1. Quantité de coffrage:

Les ratios de coffrage donner par l’entreprise pour les pals 2 unités pour chaque m² et pour
les tours de pal à 0,17 Tour/m²/1m d’hauteur.

• Pour le backalisé: surface coffrant= surface de plancher à couler (m²)

• Pour les PAL : 0,17 Tour/m²/1m d’hauteur
• Pour les poutrelles : 2(u/m²) 18 079.26
Tableau 39 : Quantité de coffrage  BLOC F

Surface
COFFRAGE Ratio Quantités
m²
0,17(tour/m²/1m
PAL (tour) 174,93
d'hauteur)
SS1 POUTRELLE 2(u/m²) 1029 2058
BACKALISE 1(u/m²) 1029
0,170,17(tour/m²/1m
PAL (tour) 174,93
d'hauteur)
RDC POUTRELLE 2(u/m²) 1029 2058
BACKALISE 1(u/m²) 1029
0,170,17(tour/m²/1m
PAL (tour) 174,93
d'hauteur)
N1 POUTRELLE 2(u/m²) 1029 2058

BACKALISE 1(u/m²) 1029

0,170,17(tour/m²/1m
PAL (tour) 174,93
d'hauteur)
N2 POUTRELLE 2(u/m²) 1029 2058
BACKALISE 1(u/m²) 1029
0,170,17(tour/m²/1m
PAL (tour) 89.94
d'hauteur)
N3 POUTRELLE 2(u/m²) 529.08 1058.16
BACKALISE 1(u/m²) 529.08
0,170,17(tour/m²/1m
PAL (tour) 89.94
d'hauteur)
N4 POUTRELLE 2(u/m²) 529.08 1058.16
BACKALISE 1(u/m²) 529.08
0,170,17(tour/m²/1m
PAL (tour) 89.94
d'hauteur)
N5 POUTRELLE 2(u/m²) 529.08 1058.16
BACKALISE 1(u/m²) 529.08

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 108 -
 4.5.2. Coût de la dalle:

Ayant effectué les calculs sur une partie de la dalle, nous allons présenter les prix de la dalle
poste-tension par mètre carré pour avoir une estimation du coût global sur l’ensemble du projet.

Tableau 40 : Les ratios de ferraillage de la dalle post tension

Dalle Béton (m3 Acier passif Acier précontraint

/m²) (kg/m²) (Kg/m²)

Dalle en post 0,22 8 3

tension

A la base des ratios données dans le tableau ci-dessus, on calcule les quantités
des matériaux nécessaires pour la mise en œuvre de la dalle poste-tension, ainsi que les coûts
engendrés, tout en prenant en compte la surface totale du plancher qui est de 1029 m² ;

• Le prix du béton B35 est de : 1250 DH/mᵌ.

• Le prix de l’acier façonné est de 12,5 DH/Kg
• Le prix d’un câble est de 20 DH/Kg
Les tableaux suivants donnent le détail du calcul du coût des matériaux pour la dalle poste-
tension :
Tableau 41 : Estimation des coûts des matériaux de la dalle en post tension

Matériaux Quantité Prix unitaire Coût (Dh)

(DH)

Béton 226.38 m3 1250 282 975

Acier 8232 Kg 12.5 102 900

Cable 3087 Kg 20 61 740

Total 447 615

 La surface totale du projet est de : 98 323.58 m². (1 m2 = 435 DH)

Donc le budget total du projet est :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 109 -
 Prixtotal = 98 323.58*435

Prixtotal = 42 770 757.3 DH

4.5.3. Main d’oeuvre:

Le besoin de la main d’œuvre est déterminer en fonction des bordereaux des

temps unitaire d’ouvrier spécifier par l’entreprise.
Ce temps unitaire est déterminé à partir des archives chantiers précédemment accomplis. Pour
calculer le temps nécessaire pour réaliser ces tâches.

Durée de la tache =quantité de l’ouvrage *TU

Tableau 42 : Le coût de main d’œuvre

Dalle PPT

Quantité (m3) T.U(h/m3) Nombre des heures(h) Coût (D)

Ferraillage des poteaux et 10,196 0,02 0,203 3,160

voiles

Coffrage et coulage des 623,012 6 3738,076 57940,193

poteaux et voile

Étaiements et coffrage du 1792 0,02 35,84 555,52

plancher/poutres

Ferraillage des poutres 0,317 15 4,761 73,806

Ferraillage du plancher 9,629 0,02 0,192 2,985

Coulage du plancher 1792 3 5376 83328

Coffrage poutre 41,532 2 83,065 1287,517

Pose des câbles

1792 0,3 537,6 8332,8

Coulage fondation 591,63 1,2 709,956 11004,318

Coffrage fondation 591,63 1 591,63 9170,265

Ferraillage fondation 7,989 0,4 3,195 49,536

Prix HT 171748,1038 DH

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 110 -
 4.6. Conclusion:
En conclusion, ce chapitre a permis de détailler les différentes étapes de l'étude
d'une dalle en post-tension. En partant des hypothèses de calcul jusqu'aux calculs manuels et à
l'utilisation du logiciel ADAPT Builder, chaque étape a été soigneusement réalisée pour
garantir la précision et l'efficacité des résultats. L'étude financière finale a fourni une évaluation
claire des coûts, démontrant ainsi la viabilité économique de la post-tension dans ce projet.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 111 -
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 112 -
 5.1. Introduction
Pour ce chapitre, nous allons nous pencher sur l'étude des forces naturelles en
ingénierie structurelle. Cette étude se concentre sur deux aspects essentiels : les effets du vent
et l'analyse sismique. Nous commencerons par une analyse détaillée des effets du vent sur les
structures, suivie d'une étude sismique approfondie. Pour ces analyses, nous utiliserons des
méthodes dynamiques et la modélisation via le logiciel RSA afin de garantir des résultats.

5.2. Étude de vent:

5.2.1. Actions parallèles à la direction du vent :

Les actions parallèles au vent désignent les forces qui agissent sur une structure
dans la même direction que la force du vent. Ces forces dépendent de divers facteurs, dont la
synthèse peut être exprimée dans la formule suivante :

𝑇 = 𝐶𝑡 × 𝛽 × 𝛿 × 𝑞 × 𝑑

Avec

𝐶𝑡 : coefficient de trainé globale

𝛽: coefficient de majoration dynamique

𝛿 : facteur de dimension

𝑞 : pression dynamique corrigé

d : largeur du bâtiment dans la direction perpendiculaire au vent

[Link]. Pression dynamique de base:

La pression dynamique de base, définiepour une hauteur de 10 mètres au-dessus

du solet sur un site sans effet de masque, sert de référence pour estimer les pressions du vent sur
les structures au Maroc. Cette valeur, exprimée en daN/m², varie en fonction de la région
géographique, comme indiqué dans le tableau suivant :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 113 -
 Figure 44 : Zone de vitesse du vent au Maroc

Tableau 43 : Pression dynamique de base selon la région

Pression dynamique de base Pression dynamique de base

Région
normale (daN/m²) extrême (daN/m²)
Région 1 53.5 93.3
Région 2 68 119
Région 3 135 236

Le projet situé dans la région 1 en termes de pression dynamique de base. Pour

cette région, les pressions dynamiques de base normales et extrêmes s'élèvent respectivement
à 53,5 daN/m² et 93,3 daN/m².

[Link]. Pression dynamique corrigée:

La pression dynamique de base offre une estimation initiale utile des forces du
vent sur lesstructures, ce qui nous impose par la suite de prendre en compte plusieurs facteurs
qui peuvent influencer l'impact réel du vent. En effet, plusieurs facteurs peuvent modifier
l'intensité réelle du vent sur une structure spécifique, nécessitant des ajustements à la pression
dynamique de base. Parmi ces facteurs, on trouve la hauteur de la structure, l'effet du terrain, la
forme et la rugosité dela structure, ainsi que l'effet de masque, qui peut protéger la structure du
vent direct en créant unezone de pression réduite.

𝑞 = 𝑞10 × 𝑘ℎ × 𝑘𝑠 × 𝑘𝑚 × 𝛿

Avec

𝑞10 : La pression dynamique de base à 10 m de hauteur.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 114 -
𝑘ℎ : coefficient de l’effet de la hauteur

𝑘𝑠 : coefficient de site

𝑘𝑚 : coefficient de l’effet de masque

𝛿 ∶ Coefficient de l’effet de dimensions

[Link]. Effet du site:

Pour ajuster les valeurs des pressions dynamiques de base en fonction des
caractéristiques du site où la construction est implantée, un coefficient de site 𝑘𝑠 est utilisé.
Ce coefficient dépendde la zone d'implantation de l'ouvrage et de la nature du site. Selon les
directives du NV 65, il existe trois types de sites :

• Site exposé : le littoral à moins de 6 km de la côte, les vallées étroites, et les

montagnes isolées ou élevées
• Site normal : les plaines ou les plateaux de grande étendue pouvant présenter
des dénivellations peu importantes, de pente inférieure à 10 %
• Site protégé : les fonds de cuvette bordée de collines et protégé du vent
dans toutes lesdirections.
Le tableau ci-dessous donne les valeurs correspondantes à chaque région et pour chaque site :

Tableau 44 : Effet du site

𝑘𝑠 Région 1 Région 2 Région 3

Site protégé 0.8 0.8 0.8

Site normal 1 1 1

Site exposé 1.35 1.3 1.25

Le coefficient de site applicable pour notre cas est de 1.35

[Link]. Effet de masque:
L'effet de masque, créé par la présence d'une autre structure en amont, modifie
la pression duvent sur une structure. Ce phénomène peut se traduire de deux manières:

• Aggravation : Si la seconde structure se situe dans la zone de turbulence de la première,

l'effet de masque peut aggraver la situation en augmentant la vitesse et lapression du vent
sur la structure. Cela peut s'avérer particulièrement critique pour les structures hautes

• Diminution : Si la seconde structure se trouve dans la zone d'abri de la première, l'effet

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 115 -
 de masque peut diminuer la pression du vent, offrant une protection partielle à la
structure. Cet effet est plus notable pour les structures situées à faible distanceen aval
de la structure amont.

L'effet de masque est un facteur important à prendre en compte lors de la conception de

structures en zones urbaines ou dans des environnements complexes. Il peut influencer de
manièresignificative les charges de vent sur les structures et doit donc être évalué avec soin
pour garantirla sécurité des structures.

Le coefficient de masque 𝑘𝑚 à utiliser pour le calcul des charges de vent est de 1

[Link]. Effet de hauteur 𝑲𝒉 :

Le coefficient 𝑘ℎ dépend principalement à la hauteur du bâtiment et il se calcule avec la formule
suivante :
2.5 ×(H+18)
𝑘ℎ = 𝐻+60

Avec :

H : hauteur de la structure

[Link]. Effet de dimensions:

L'effet du vent sur une construction varie en fonction de la hauteur. En effet, le

vent s'intensifie généralement avec la hauteur en raison du phénomène de gradient de vent. De
plus, lazone proche du sol où le vent est perturbé par la rugosité de la surface, peut également
influencerla vitesse et la direction du vent. Ces variations du vent ont un impact significatif sur
les charges exercées sur une structure. C'est pourquoi le calcul des charges de vent prend en
compte le coefficient de réduction δ, un facteur qui adjusted la valeur de la pression dynamique
du vent en fonction de la forme et de la dimension de la surface exposée au vent. Le coefficient δ
est déterminéen fonction de la plus grande dimension de la surface exposée au vent sur l'élément
structurel en question.

Pour le calcul de ce coefficient, la hauteur est divisée en trois zones :

• Zone 1 : Le coefficient de réduction garde une valeur constante 0,70 jusqu'à 30 m

• Zone 2 : Entre 30 m et 50 il évolue de manière linéaire. Le calcul est

basé sur uneinterpolation entre les deux autres zones

• Zone 3 : Le coefficient est limité à 0.9 dessous de 50 m

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 116 -
 Figure 45 : Coefficient de réduction des pressions dynamiques

 Résultats :
Le calcul de la pression dynamique normale et extrême corrigé sont illustré dans le tableau
suivant :
Tableau 45 : Le calcul de la pression dynamique normale et extrême corrigé

Hauteur H cumulé q corrigé q corrigé extrême

ETAGE 𝑘ℎ 𝛿
(m) (m) normal (daN/m²)
(daN/m²)
5 5 45.35 79.08
Sous-Sol 0.88 0.7

RDC 4,3 9.3 0,98 0,7 50.87 88.71

R+1 3.9 13.2 1.06 0,7 55.72 97.16
R+2 4.3 17.5 1.14 0,7 59.73 104.16
R+3 3.5 21 1,20 0,7 63.33 110.45
R+4 3.5 24.5 1,25 0,7 66.59 116.12
R+5 3.5 28 1.30 0.7 71.72 125.07

• Vérification de la réduction de la pression de base :

Selon le règlement NV 65, la somme des coefficients de réduction pour l'effet de

masque et l'effet de dimensions ne doit en aucun cas être inférieure à 33%. Étant donné que le
coefficientde réduction pour l'effet de masque est une valeur constante, il est nécessaire de
choisir le cas le plus défavorable pour le calcul du coefficient de réduction pour l'effet de
dimensions afin de garantir que la somme des deux coefficients atteigne au minimum 33%. En
d'autres termes, le calcul du coefficient de réduction pour l'effet de dimensions doit être effectué
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 117 -
en considérant la configuration la plus défavorable en termes d'exposition au vent de la structure
étudiée.

Cette approche permet de s'assurer que la structure est conçue pour résister à des
charges de vent réalistes, même dans des conditions d'exposition au vent défavorables

On a :
𝑘𝑚 = 1 et 𝛿 = 0.7 alors 𝑘𝑚 × 𝛿 = 0.7
D’où :
1 – 0.7 = 0.3 < 0,33 Alors la condition est vérifiée
• Vérification de la pression dynamique maximale :

Le règlement NV 65 définit des valeurs maximales et minimales de la pression

dynamiqueà prendre en compte pour le calcul des charges de vent sur les structures. Ces valeurs
varient en fonction de la région géographique, de l'altitude et du type de terrain.

Les calculs réalisés ont permis de déterminer les valeurs des pressions dynamiquesnormales et
extrêmes corrigées pour la structure étudiée. Ces valeurs ont été comparées aux limites

Minimales et maximales définies par le règlement NV65. Il est avec satisfaction que nous
constatons que les résultats obtenus respectent les exigences réglementaires.

Le tableau ci-dessous illustre les valeurs maximales et minimales de la pression

dynamique pour les différentes régions du Maroc :

Tableau 46 : Valeur minimale et maximale de la pression dynamique extrême corrigée

Valeur maximale (daN/m²) Valeur minimale (daN/m²)

Pression dynamique 71.72 45.35

normale corrigée

Pression dynamique 125.07 79.08

extrême corrigée

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 118 -
 [Link]. Coefficient globale de trainee Ct :
Le coefficient de traînée global est un indicateur important de la résistance au
vent d'un bâtiment. Il s'agit d'un nombre sans dimension qui représente la force de traînée totale
exercée parle vent sur l'ensemble du bâtiment. Pour les bâtiments rectangulaires reposant sur le
sol et dotés d'une toiture plate, le calcul du coefficient de traînée global se base sur une formule
spécifique. Cette formule prend en compte les dimensions du bâtiment et d'autres facteurs qui
influencent soncomportement face au vent. En résumé, le coefficient de traînée global fournit
une mesure quantitative de la résistance d'un bâtiment aux forces de traînée du vent.

𝐶𝑡 = 𝛾0×𝐶𝑡0

Avec :
𝐶𝑡0 : coefficient de base de trainée pris égale à 1.3

Le coefficient, noté par 𝛾0, est un paramètre important qui intervient dans le calcul des charges
de vent sur les structures. La valeur de ce coefficient dépend de rapports de dimensions
spécifiques, représentés par la lettre lambda λ. Le calcul de ce coefficient varie en fonction de
la face de calcul considérée.
𝑯
• Pour la grande face, le calcul s'effectue comme suit : λ (a) = 𝒂
𝑯
• Pour la petite face, le calcul s'effectue comme suit : λ (b) = 𝒃

Avec :

H : hauteur totale du bâtiment

a : petite dimension de la structure b : grande dimension de la structure

D’où on obtient après calcul :

λ (a) = 0.68 et λ (b) = 1.03

La détermination du coefficient lambda pour les deux faces de la structure permet ensuite de
calculer le coefficient 𝛾0, comme le montre la figure ci-dessous. Il est intéressant de noter que,
d'après la figure, la valeur du coefficient s'avère être égale à 1.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 119 -
 Figure 46 : Coefficient 𝛾0
[Link]. Majoration dynamique du vent:

Le vent peut induire des oscillations dans les structures, qui se manifestent par un
mouvement de va-et-vient. La fréquence d'oscillation est déterminée par le type de structure et
sa période propre de vibration. La présence de turbulences, de rafales et de variations de
pression peut amplifier le risque de résonance, un phénomène qui se produit lorsque la
fréquence du vent s'aligne sur la fréquence propre de la structure.

Afin de considérer les effets dynamiques du vent sur la structure, nous allons augmenter les
sollicitations précédemment calculées en utilisant un coefficient de majoration dynamique
supérieur à 1.

Ce coefficient, noté β, dépend de trois coefficients qu'il faut d'abord déterminer. Ce

coefficient est défini par les formules suivantes :


• Pour le vent extreme: 𝛽= (0.5+𝟐 ) (1+𝜉r)

• Pour le vent normal : 𝛽= (1+𝜉r)

Avec :

ξ : coefficient de réponse

τ : coefficient de pulsation

θ: coefficient globale dépend du type de construction

Dans le cas présent, le coefficient de majoration s'avère identique pour les deux
situations,que ce soit pour le vent extrême ou le vent normal, en raison de la valeur 𝜃 égale à 1.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 120 -
 [Link]. Coefficient θ:
La valeur du paramètre θ dépend de la hauteur de la construction et est déterminée selon les
règles suivantes :

• Pour les constructions dont la hauteur est inférieure à 30 mètres, la valeur de θ est
fixéeà 0,7.
• Pour les constructions dont la hauteur se situe entre 30 et 60 mètres, la valeur de θ
estcalculée à l'aide de la formule suivante : 0,7 + 0,01 × (H- 30)
• Pour les constructions dont la hauteur est supérieure à 60 mètres, la valeur de θ est
fixéeà 1

Dans le cas présent, la hauteur de la construction est inférieure à 30 mètres. Alors

nous sommes dans le cas 1 d’où θ = 0.7

[Link]. Coefficient de réponse ξ:

Le NV 65 propose des techniques approchées et des équations pour calculer la
période propre T du mode fondamental de vibration des constructions. Dans le cas des
bâtiments résidentiels renforcés par des voiles en béton armé, la période propre peut être
estimée à l'aide dela formule suivante :

H √H
𝑇 = 0.08 × × H+L
√L

Avec

𝐿: dimension en plan

H : hauteur totale du bâtiment

L'analyse menée permet de déterminer la période propre T pour chacune des deux faces.

Les résultats obtenus sont compilés dans le tableau ci-dessous :

Tableau 47 : Période propre du bâtiment

Face T (s)

Grande face 0.23

Petite face 0.31

Nous pouvons maintenant procéder au calcul du coefficient de réponse. Pour ce faire, nous
nous référons à la figure ci-jointe et par projection nous obtenons les résultats de coefficient de
réponse.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 121 -
 Figure 47 : Coefficient ξ
L'utilisation de la figure nous permet d'obtenir les résultats présentés dans le tableau ci-dessous :

Tableau 48 : Coefficient de réponse

Face ξ
Grande face 0.18
Petite face 0.25

[Link]. Coefficient de pulsation τ

Le coefficient de pulsation, noté τ, est une grandeur fondamentale dans l'analyse

dynamique des structures. Sa valeur, qui caractérise la fréquence propre d'un système oscillant,
varie en fonction de la hauteur au-dessus du sol pour chaque niveau considéré. Pour déterminer
lavaleur du coefficient de pulsation à un niveau donné, il est nécessaire de se référer à la figure
fournie dans l’annexe 2.

 Récapitulation :

Ce tableau rassemble les valeurs des différents paramètres obtenus au cours des étapes
précédentes. Ces paramètres, essentiels pour la poursuite de l'analyse, synthétisent les
caractéristiques dynamiques de la structure. Ils comprennent notamment les périodes propres,
lescoefficients de réponse et les coefficients de pulsation déterminés pour chaque niveau de la
structure. L'exploitation de ces paramètres permettra d'approfondir l'étude du comportement
vibratoire de la structure sous sollicitations dynamiques.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 122 -
 Tableau 49 : Différents paramètres de la structure

Petite face Grande face

H (m) 28 28
D (m) 27.02 41.13
λ 1.03 0.68

𝛾0 1 1

𝐶𝑡 1.3 1.3
θ 1 1
T (s) 0.31 0.23
ξ 0,25 0,18

 Résultats :

Ce tableau présente les actions dynamiques extrêmes agissant sur la grande face de la
structure. Il est à préciser que les actions dynamiques normales sont considérées comme
négligeables devant les actions extrêmes.

Tableau 50 : Actions dynamiques extrêmes suivant grande face

ETAGES τ β Actions dynamiques 𝑇𝑑𝑒 (daN/m)

Sous-Sol 0.36 1.064 3242.00
RDC 0.36 1.064 3636.68
R+1 0.354 1.063 3979.49
R+2 0.348 1.062 4261.75
R+3 0.342 1.061 4514.05
R+4 0.335 1.060 4740.77
R+5 0.329 1.059 5260.82

Ce tableau présente un aperçu des actions dynamiques extrêmes agissant sur la petite face de la
structure.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 123 -
 Tableau 51 : Actions dynamiques extrêmes suivant petite face

Actions dynamiques T
ETAGE τ β
de(daN/m)
Sous-Sol 0.36 1.09 2180.21
RDC 0.36 1.09 2445.62
1 0.354 1.088 2675.31
2 0.348 1.087 2863.98
3 0.342 1.085 3032.37
4 0.335 1.083 3183.45
5 0.329 1.082 3531.31

 Résultats :

Le graphe présenté illustre les actions dynamiques extrêmes calculées pour les deux
directions de la structure à chaque niveau.

Figure 48 : Actions dynamiques extrêmes dans les deux directions

Les tourbillons de Bénard-Karman sont des tourbillons alternés qui se forment
en aval d'unobstacle placé dans un écoulement fluide. Ils peuvent avoir un impact significatif
sur la stabilité des structures soumises au vent, comme les ponts, les bâtiments et les tours.

On suppose que la force exercée par ces tourbillons est une force de dérive périodique,
perpendiculaire à la direction du vent et de répartition triangulaire. Cette force est assimilée à
uneforce statique pour simplifier l'analyse.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 124 -
 • Théorie de Bernard-Karman et resonance:

Selon la théorie de Bernard-Karman, un phénomène de résonance se produit

lorsque la période des tourbillons de Bénard-Karman coïncide avec la période propre de
vibration de la construction. Dans ce cas, la construction se met à osciller de manière
importante,perpendiculairement à la direction du vent. Cette oscillation peut être dangereuse
pour la structureet doit être prise en compte dans la conception des constructions exposées au
vent.

La formule de Karman pour la période des tourbillons est exprimée comme suit :
𝐷
𝑇𝑘 = 𝑆𝑉
Avec :

T : période de vibration propre de Karman

V : vitesse du fluide

d : largeur du bâtiment dans la direction perpendiculaire au vent

S : nombre de Strouhal, ce nombre est influencé par plusieurs facteurs tels que la rugosité des
surfaces et la forme de la construction. Pour les bâtiments il est généralement recommandé
d'utiliser une valeur du nombre de Strouhal égale à 0,25.

Tableau 52 : Récapitulation des principaux paramètres

Grande face Petite face

d 41.13 27.02

S 0.25 0.25

T 0.23 0.31

Le phénomène de résonance survient lorsque la période propre de Karman, notée

𝑇𝑘, coïncide avec la période propre de vibration du bâtiment, notée T. Cette condition particulière
peutentraîner des oscillations importantes de la structure, menaçant sa stabilité.

Compte tenu de cette relation inverse entre la vitesse du vent et le risque de résonance, il a été
convenu qu'au-delà de 27 m/s, il devient inutile de réaliser une analyse détaillée de la résonance.

En effet, à partir de cette vitesse de vent, la probabilité de résonance est considérée comme
négligeable.

La vitesse pour la structure est calculée à l’aide de la formule suivante :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 125 -
 𝑑
V = 𝑆𝑇

• Pour la grande face : V = 715.30 m/s

• Pour la petite face : V = 348.64 m/s

D'après les informations fournies, la vitesse du vent dans les deux directions dépasse
27 m/s. Or, il est établi qu'au-delà de cette vitesse limite, la formation de tourbillons de Karman
devient négligeable.

En prenant en considération de l'absence de tourbillons de Karman dans ce cas précis, les

actions perpendiculaires à la direction du vent, généralement associées à ces tourbillons,
peuvent être négligées dans l'analyse de la structure.

En effet, ces actions étant liées à la présence des tourbillons, leur absence implique
que leur contribution aux charges subies par la structure est minime.

5.3. Étude sismique:

5.3.1. Calcul statique de la structure :

[Link]. Données et hypothèses de calcul

On récapitule l’ensemble des résultats dans le tableau suivant qui regroupe l’ensemble des
paramètres sismique liés à notre construction :

Tableau 53 : Données sismiques

Coefficient Valeur

Coefficient de site S 2

Classe du bâtiment I

Coefficient de priorité I 1,30

Facteur de vitesse V 0.10

Niveau de ductilité ND ND1

Facteur de comportement 1.40

K

Coefficient ψ 0,40

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 126 -
 Le calcul des actions sismiques peut être mener par deux approches distinctes :
Une approche dite statique équivalente et une approche dynamique.

L’approche statique équivalente a comme principe de base de substituer aux efforts dynamiques
développés dans une structure par le mouvement sismique du sol, des sollicitations statiques
calculées à partir d’un système de forces, dans la direction du séisme, et dont les effets sont
censés équivaloir à ceux de l’action sismique.

[Link]. Approche statique équivalente:

D’après l’article [Link] du RPS 2011 ; L’approche statique équivalente adoptée,

est requise dans les conditions suivantes :

 Le bâtiment doit être régulier conformément aux critères définis dans l’article 4.3.1 du
RPS 2011.
 La hauteur du bâtiment n’excède pas 60 m et sa période fondamentale ne dépasse pas 2
secondes.

• Irrégularité du bâtiment:
Dans cette partie, on va vérifier est-ce-que notre bâtiment vérifie les conditions
de la régularité en plan et en élévation de le RPS2011.

 Régularité en plan:
L’approche statique équivalente exige la vérification des conditions suivantes :

- La hauteur:

La hauteur du bâtiment n’excède pas 60 m.

Figure 49 : Variantes du choix d’hauteur du bâtiment

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 127 -
D’après le modèle ci-dessus cas de figures existe pour choisir la hauteur totale du bâtiment :

✓ Si on tient compte l’effet de sol dans la modélisation, il faut mettre des appuis élastiques
dans les 2 sens (x et y), dans ce cas la hauteur est calculée selon le 1er cas de figure
✓ Si on ne tient pas compte l’effet de sol dans la modélisation, la hauteur est calculée selon
le 2eme cas de figure.
✓ Dans notre cas on est dans le 2eme cas.

On a : H= 28 m < 60 m → condition vérifiée

- La période:

La période fondamentale du bâtiment ne dépasse pas 2 secondes.

H
T = 0,09
√L
Avec :

L : La dimension du bâtiment dans la direction parallèle à l’action sismique de calcul.

28
 Suivant x : Tx = 0,09 × = 0,39 s < 2s → Condition vérifiée
√41,13
28
 Suivant y : Ty = 0,09 × = 0,48 s < 2s → Condition vérifiée
√27,02

- L’élancement:

Qui s’exprime par le rapport entre le grand coté L et le petit côté B du bâtiment la valeur obtenue
ne doit pas dépasser 3,5.

Figure 50 : Partie saillante et partie entrante

Dans notre cas on a :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 128 -
 L 41,13
= = 1,52 < 3.5 → condition vérifiée
B 27,02

- Les dimensions des parties rentrantes et saillantes

On va s’intéressé à la partie entrante et sortante du bâtiment les balcons seront prisent en

compte.

La relation entre eux doit respecter la condition suivante :

a+b
< 0.25
B
Dans notre cas on a :
On n’a pas de partie entrante ou saillante dans le bâtiment donc a=b=0.
a+b 0+0
= = 0 < 0.25
B 27,02

 D’où cette condition est vérifiée.

5.3.2. Approche dynamique :

Afin de modéliser au mieux le comportement de notre bâtiment lors d’un séisme, seuls
les éléments primaires qui participent au contreventement du bâtiment sont modélisés. Ceci est
obtenu en modélisant tous les éléments porteurs en BA (voiles portique…) et leur descente de
charge jusqu’aux fondations.

[Link]. Modélisation du bâtiment :

L’utilisation du logiciel ROBOT consiste essentiellement à la vérification des calcules faites

manuellement.

Figure 51 : Modélisation du projet

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 129 -
 Le maillage par éléments finis est généré après la définition des panneaux
modélisant les planchers de type coque et les voiles.

Dans un premier temps, on a généré le maillage par la méthode de Delaunay car cette dernière
est la plus recommandée et s’adapte facilement aux différentes formes géométriques de la
structure soit régulière ou irrégulière.

Puis, on a lancé une taille de calcul de maillage optimale de 100 cm, pour avoir un maillage
raffiné et le calcul que l’on obtient sera plus précis.

Figure 52 : Maillage de la structure

[Link]. Paramétrage sismique :

Le calcul des modes doit être pousser de façon à satisfaire les deux conditions suivantes issues
du RPS 2011 :

 Atteindre la fréquence maximale de 33 Hz dite « fréquence de coupure » dans chaque

direction d’excitation
 Solliciter 90% de la masse M totale du système dans chaque direction d’excitation.

Paramétrage du calcul modal et sismique :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 130 -
 Figure 53 : Paramétrages sismiques
L’ensemble de ces paramètres sismiques sont obtenus selon le rapport
géotechnique et le règlement parasismique marocain.

[Link]. Résultats de l’analyse modale :

On effectue une analyse modale de la structure avec le logiciel ROBOT pour

déterminer les modes propres et les fréquences de vibration.

Le calcul est fait d’une manière itérative. En augmentant à chaque fois le nombre de modes à
considérer, le tableau ci-après résume l’ensemble des résultats :

Figure 54 : Résultats de l’analyse modale

On remarque que la convergence des modes a été atteinte au huitième mode.

C'est-à-dire que les masses cumulées suivant x et y ont dépassé les 90% après 13 modes et pour
une fréquence équivalente de 18,92 Hz qui est inferieur a la fréquence de coupure

fc= 33 Hz.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 131 -
 [Link]. Vérification de la structure :

Le but est de vérifier que la structure évolue dans le domaine de ses propriétés
qui est pris en compte dans le calcul est contenir les dommages structuraux dans des limites
acceptables.

Ci-dessous se trouve une cartographie des déplacements suivant X, on peut remarquer que les
déplacements paraissent importants.

• Déplacement latérale inter-étage:

Selon RPS 2011, pour la classe 1 les déplacements latéraux inter-étages évalués à partir des
actions de calcul doivent être limités à :

K. ∆el ≤ 0,007 x H

Avec

H : Hauteur de l’étage (m).

K : Coefficient du comportement égale à 1,4.

L’ensemble des résultats de calcule est cité dans le tableaux suivant :

Tableau 54 : Vérification des déplacements des étages

Séisme X Séisme Y
Déplacement
limite selon Vérification
Hauteur ∆X(cm) ∆Y(cm) ∆X(cm) ∆Y(cm) RPS2011(cm)

SS 1 5 0,1 0,1 0,0 0,2 28 Admissible

RDC 4,30 0,1 0 0,1 0,3 28 Admissible

1er étage 3,90 0,1 0 0,1 0,3 28 Admissible

2ème étage 4,30 0,1 0,1 0,1 0,4 28 Admissible

3ème étage 3,50 0 0 -0,1 0,3 28 Admissible

4ème étage 3,50 1,3 0,1 0,1 0,3 28 Admissible

Terrasse 3,50 0,1 0,1 0,3 0,4 28 Admissible

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 132 -
D’après le tableau ci-dessus, on trouve que les déplacements inter-étages vérifient la condition
préconisée dans le RPS2011.

• Le déplacement latéral totale du bâtiment

Le déplacement latéral total du bâtiment ne doit pas dépasser la valeur calculée par la formule
suivante :

∆g ≤ ∆g lim = 0.004 × H

Avec

H : La hauteur totale de la structure H=28 m

D’où
∆g lim = 11,20 cm
Le tableau suivant compare les déplacements des deux directions du séismes par rapport au
déplacement latéral totale du bâtiment :

Tableau 55 : Vérification des déplacements latérale des deux séismes

Déplacement latéral Déplacement limite Vérification

maximal (cm) de RPS (cm)

Séisme X 𝛅𝐗 1,9 11,20 Admissible

𝛅𝐘 0,4 11,20 Admissible

Séisme Y 𝛅𝐗 1,1 11,20 Admissible

𝛅𝐘 3,5 11,20 Admissible

Le déplacement latéral maximal du bâtiment selon les deux directions X et Y est largement
inférieur aux limites imposées par le RPS2011.

• Stabilité en renversement

Notre structure doit être dimensionnée pour résister aux effets de renversement
dû aux combinaisons des actions de calcul.

Un ancrage est exigé si l’effet des charges de calcul tendant à provoquer ce phénomène est
supérieur à l’effet de stabilisation.

Tous d’abord on commence à calculer l’indice de stabilité par la formule suivante :

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 133 -
 K. W. ∆el
θ=
F. H
Avec :
θ : Indice de stabilité.
W : Poids au-dessus de l’étage considéré.
F : Action sismique au niveau considéré.
H : Hauteur de l’étage.
Δel : Déplacement relatif.
K : Coefficient de comportement 1,4.

 Condition à vérifier :

 La stabilité est considérée satisfaite si θ ≤ 0.1

 L’effet du second ordre est à prendre en compte dans le calcul pour 0.1 < 𝜃 ≤ 0.2
 La stabilité est considérée non satisfaite si θ > 0.2

 Interprétation :
Vu l’irrégularité de notre structure, on n’a pas pu évaluer l’action sismique par
la méthode statique simplifiée.

Cependant, on a pu évaluer l’action sismique F à l’aide des résultats donnés par ROBOT en
sommant les forces pseudo statiques appliquées aux nœuds de la structure situés au-dessus du
niveau considéré suivant la combinaison de NEWMARK selon les deux directions du séisme
considérées.

• Combinaison sismique de NEWMARK:

Par définition Combinaison sismique de NEWMARK selon les deux directions sont donnée par
les formules suivante :

G + ψQ + Fx + 0.3Fy G + ψQ + 0.3Fx + Fy
G + ψQ + Fx − 0.3Fy G + ψQ − 0.3Fx + Fy
Séisme X ; Séisme Y
G + ψQ − Fx + 0.3Fy G + ψQ + 0.3Fx − Fy
{G + ψQ − Fx − 0.3Fy {G + ψQ − 0.3Fx − Fy
Avec
Fx : La force sismique suivant la direction X
Fy : La force sismique suivant la direction Y
ψ : Coefficient qui dépend de la classe du bâti.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 134 -
En appliquant ces combinaisons dans notre structure, on obtient les résultats cités dans le
tableau suivant :

 Pour le Séisme de direction x :

Tableau 56 : Résultats concernant le séisme x

Hauteur (cm) W(KN) ∆𝒆𝒍 (Cm) F(KN) 𝜽

SS 1 500 14880 0,1 12760,06 0,00033

RDC 430 14009,85 0,1 12495,28 0,00037

1er étage 390 14744,56 0,1 12451,34 0,00043

2ème étage 430 16504,27 0,1 8746,03 0,00061

3ème étage 350 9527,392 0 5937,23 0

4ème étage 350 9479,035 1,3 4798,80 0,01027

Terrasse 350 10152,91 0,1 3514,72 0,00116

 Pour le Séisme de direction y :

Tableau 57 : Résultats concernant le séisme y

Hauteur(cm) W(KN) ∆𝒆𝒍 (Cm) F(KN) 𝜽

SS 1 500 12760,1 0,2 15286,88 0,00047

RDC 430 12495,3 0,3 11987,37 0,00102

1er étage 390 12451,3 0,3 10869,46 0,00123

2ème étage 430 8746,03 0,4 9190,00 0,00124

3ème étage 350 5937,23 0,3 5652,09 0,00126

4ème étage 350 4798,8 0,3 4892,46 0,00118

Terrasse 350 3514,72 0,4 3022,39 0,00186

Le tableau montre clairement que le coefficient 𝛉 est inférieur à 0,10 pour tous les étages
et évidemment les sous-sols, donc la stabilité au renversement est vérifiée et il n’existe pas
d’effet de second ordre.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 135 -
 5.4. Conclusion:
En conclusion, pour l'étude des effets du vent, la formation de tourbillons de
Karman devient négligeable. En ce qui concerne l'analyse sismique, une vérification rigoureuse
de l'instabilité au renversement est effectuée pour garantir la stabilité et la sécurité de la
structure, ces derniers sont essentiels pour assurer la durabilité des constructions face aux forces
naturelles, conformément aux normes du RPS2011.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 136 -
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 137 -
 6.1. Introduction :
Pour introduire ce chapitre sur le suivi chantier, il est essentiel de souligner
l'importance d'une planification rigoureuse et d'un suivi méthodique des travaux. Tout d'abord,
l'utilisation du logiciel Primavera permet de structurer et d'organiser les différentes étapes du
projet de manière efficace. Ensuite, le suivi des travaux de la dalle post-tension, qui comprend
plusieurs étapes cruciales, assure la qualité et la durabilité de la structure. Enfin, les tâches
réalisées sur chantier garantissent un contrôle précis et une gestion optimale de l'avancement
des travaux. Ces éléments sont fondamentaux pour la réussite et la sécurité du projet de
construction.

6.2. Planning des travaux:

Le planning des travaux fait référence à la planification et à l'organisation des
différentes tâches ou activités nécessaires pour réaliser un projet ou un chantier. Cela inclut la
définition des étapes, la répartition des ressources, la fixation des délais et la coordination des
équipes pour s'assurer que tout se déroule selon le calendrier prévu.

Le Gantt est une représentation des tâches du projet suivant un axe temporel tandis que le
diagramme PERT est une représentation graphique des tâches et de leurs liens.

La figure qui suit montre comment PRIMAVERA P6 génère ces 2 diagrammes à partir du
tableau des activités (tâches) :

 PRIMAVERA P6 est un logiciel de gestion de portefeuille de projets qui permet aux

professionnels de gérer leurs projets facilement, de créer des plannings et de les suivre,
d'effectuer des analyses de risques et de gérer les ressources, ainsi que de nombreuses autres.
 Les travaux de la dalle en post-tension, définis comme tâches dans le tableau des
activités.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 138 -
 Tableau 58 : Tableau des activités de projet CHUIR sur P6

Le tableau des activités du projet sur PRIMAVERA P6 se convertit directement en diagrammes

de Gantt et PERT, facilitant ainsi la gestion visuelle et la planification des tâches.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 139 -
 Figure 55 : Diagramme de Gant sur P6

6.3. Suivi des travaux de la dalle poste-tension :

L’opération de la construction de la dalle en post tension se déroule de la manière suivante :
6.3.1. Mise en place du coffrage :

Le coffrage est installé pour définir la forme et les dimensions de la dalle. Il doit
être suffisamment robuste pour résister à la pression du béton et maintenir les dimensions
précises.

Figure 56 : Mise en place du coffrage

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 140 -
Mis en place de contre plaque (Bakélisé) :

Figure 57 : Bakélisé

6.3.2. Traçage sur le coffrage:

[Link]. Marquage des emplacements:

Utilisez les plans pour tracer les emplacements exacts des gaines, des ancrages
et des câbles de poste-tension sur le coffrage. Cela inclut les positions des ancrages d'extrémité,
des points de déviation et des lignes directrices pour les gaines.

[Link]. Vérification des dimensions:

Mesurez et vérifiez les dimensions et les positions marquées repères pour les
gaines et câbles Marquez clairement les emplacements où les gaines seront installées, ainsi que
les points de tension et d'ancrage des câbles.

6.3.3. Placement des armatures:

Des barres d'armature (en acier) sont disposées conformément aux plans pour
renforcer la dalle et assurer une répartition uniforme des charges.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 141 -
 Figure 58 : Pose de ferraillage

6.3.4. Installation des gaines et des câbles de post-tension:

[Link]. Placement des gaines:

Disposez les gaines (souvent en plastique ou en métal) selon les marquages
effectués sur le coffrage.

Assurez-vous que les gaines sont bien fixées pour éviter tout déplacement pendant le coulage
du béton.

Figure 59 : Pose des gaines

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 142 -
 6.3.5. Enfilage des câbles:

Passez les câbles en acier dans les gaines.

Assurez-vous que les câbles sont correctement positionnés et qu'ils peuvent être facilement
tendus après le durcissement du béton.

Figure 60 : Enfilage des câbles

6.3.6. Chaises:

Installez des chaises pour maintenir les gaines à la hauteur appropriée. Ces
chaises empêchent les gaines de se déplacer pendant le coulage du béton et garantissent que les
câbles seront bien positionnés dans la dalle.

Figure 61 : Installation des chaises de support des gaines

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 143 -
 6.3.7. Ancrages:

Installez les ancrages aux extrémités des gaines pour fixer les câbles de
posttension.

Les ancrages en posttension peuvent être classés en deux catégories principales : les ancrages
passifs et les ancrages actifs. Ces deux types d'ancrages jouent des rôles distincts dans le
système de posttension.

[Link]. Ancrage passif:

L'ancrage passif sert principalement de point fixe pour les câbles de posttension.
Il ne subit pas de mise en tension. Une fois le béton coulé et durci, les câbles sont tirés depuis
l'autre extrémité (l'ancrage actif), et l'ancrage passif maintient l'autre extrémité des câbles en
place. Il résiste aux forces générées par la mise en tension des câbles.

Figure 62 : L'ancrage passif

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 144 -
 [Link]. Ancrage actif:

L'ancrage actif est le point à partir duquel les câbles de posttension sont tendus.
C'est ici que l'application de la force de tension se fait. Après que le béton a suffisamment durci,
les câbles sont tirés à travers l'ancrage actif à l'aide de vérins hydrauliques. Une fois que la
tension souhaitée est atteinte, les câbles sont fixés dans cet ancrage pour maintenir la tension.

Figure 63 :L'ancrage actif

6.3.8. Coulage du béton:

[Link]. Bétonnage:

Coulez le béton dans les coffrages, en s'assurant qu'il entoure bien les gaines et
les barres d'armature.

[Link]. Vibration:
Utilisez des vibrateurs pour éliminer les bulles d'air et garantir une bonne
compaction du béton.

[Link]. Niveau:
Lissez la surface du béton pour obtenir une finition uniforme.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 145 -
 Figure 64 : Dalle après le coulage du béton

6.3.9. Cure et durcissement:

Cure : Laissez le béton durcir et curez-le correctement pour éviter les fissures et
assurer une résistance optimale. Cela peut inclure l'arrosage régulier du béton ou l'utilisation de
couvertures de cure.

6.3.10. Tension des câbles:

Tension initiale : Après que le béton à atteint une résistance suffisante

(généralement quelques jours), commencez la tension des câbles en acier en utilisant des vérins
hydrauliques.

6.3.11. Injection et cachetage:

L’injection du câble en partie courante et le cachetage des ancrages ont pour but
de protéger les câbles contre la corrosion. L’injection du câble se fait par un remplissage soit
au coulis de ciment constituant un milieu passivant pour les aciers, soit par des produits
hydrophobes, graisse ou cire, qui réalisent un enrobage continu et étanche aux agents agressifs.

6.3.12. Decoffrage de la dalle:

Le décoffrage de la dalle post-tension consiste à retirer les coffrages une fois que le
béton a atteint une résistance suffisante. Cette étape doit être effectuée avec précaution pour
éviter d'endommager le béton ou les câbles post-tension.

On attend que le béton atteigne environ 70% de sa résistance caractéristique avant de

décoffrer.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 146 -
 6.4. Taches réalisées au sein du chantier
Durant mon stage, j'ai eu l'opportunité d'être impliqué activement dans diverses
tâches sur le chantier, sous la supervision de mon encadrant. Celui-ci m'a confié des missions
spécifiques à vérifier et à réaliser, ce qui m'a permis d'acquérir une compréhension approfondie
des processus de construction et de gestion de chantier. Ces responsabilités m'ont offert une
expérience pratique précieuse et m'ont aidé à développer des compétences essentielles dans le
domaine tels que :

6.4.1. La réalisation des rapports journaliers :

L’avancement journalier est l’étape qui consiste à suivre l’état d’avancement des
tâches quotidiennes réalisées. En fait, il permet d’identifier et traiter les retards engendrés ainsi
il offre la possibilité d’avoir une meilleure et globale visibilité du travail journalier au sein du
chantier.

• La réalisation des rapports journaliers,

• Mesure et analyse du temps,

• Contrôle de la qualité,

• Gestion des matériaux,

• Contrôle des plans,

• Réception avec l’architecte et le bureau d’études,

• Réception de la dalle avant le coulage,

Tout d’abord, Il doit comprendre les éléments suivants:

 Les conditions météorologiques du jour.

 L’éffectif des ouvriers ayant travaillé durant ce jour ainsi que le nombre des matériels.
 Les taches réalisées avec leur pourcentage et des remarques.
 Des images illustrant l’état d’avancement

NB : Tableau d’avancement présenté dans l’annexe 4

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 147 -
 6.4.2. Mesure et analyse du temps :

Mesure et analyse du temps nécessaire pour accomplir diverses tâches sur le

chantier. Cette tâche consiste à chronométrer précisément chaque étape des processus de travail
afin d'identifier les inefficacités et les opportunités d'amélioration et Parmi les outils utilisés,
on trouve la chrono-analyse.

[Link]. Définition de la chrono-analyse :

La chrono-analyse est une méthode qui mesure et évalue le temps nécessaire pour
accomplir chaque tâche d'un processus afin d'identifier les inefficacités et améliorer
la productivité.

[Link]. Interaction entre la chrono-analyse et la planification

L'interaction entre la chrono-analyse et la planification se manifeste dans la
manière dont l'analyse des temps d'exécution des tâches informe et améliore les plans de projet.
La chrono-analyse fournit des données précises sur la durée nécessaire pour chaque activité,
permettant ainsi de créer des plannings plus réalistes. En identifiant les goulots d'étranglement
et en ajustant les ressources en fonction des besoins réels, cette méthode optimise la répartition
des tâches et des ressources. Elle facilite également le suivi des écarts entre le plan et
l'exécution, permettant des ajustements en temps réel pour garantir une gestion efficace du
projet.

• Etude de cas:

Pour notre cas de dalle poste-tension, on a pris l’exemple de la tâche de nettoyage

pour chaque ouvrier pendant une heure.

L’analyse des résultats est dépendante des objectifs fixés avant l’observation. Le plus souvent,
il s’agit de connaitre la répartition des VA et NVA et le détail des pertes de temps.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 148 -
 Tableau 59 : la tâche de nettoyage pour l'ouvrier 1

Tâches Ouvrier n°1

N°
Temps (min)

Début du chrono [Link]

1 Identifier la zone à nettoyer [Link] [Link]

2 Élimination des déchets (min) [Link] 00:33

3 Réunir les outils de nettoyage (min) [Link] 00:05

4 Protéger la zone (min) [Link] 00:06

5 Dépoussiérage (min) [Link] 00:03

6 Nettoyage des sols (min) [Link] 00:10

Fin du chrono [Link]

Tableau 60 : la tâche de nettoyage pour l'ouvrier 2

Ouvrier n°2
N° Tâches
Temps (min)

Début du chrono [Link]

1 Identifier la zone à nettoyer [Link] [Link]

2 Élimination des déchets (min) [Link] 00:29

3 Réunir les outils de nettoyage (min) [Link] 00:08

4 Protéger la zone (min) [Link] 00:03

5 Dépoussiérage (min) [Link] 00:09

6 Nettoyage des sols (min) [Link] 00:05

Fin du chrono [Link]

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 149 -
 L’analyse des résultats est dépendante des objectifs fixés avant l’observation. Le
plus souvent, il s’agit de connaitre la répartition des VA et NVA et le détail des pertes de temps.

On présente la synthèse des temps dans le tableau suivant :

Tableau 61 : la synthèse des temps pour les deux ouvriers

Durée du chrono =
1h CHRONO-ANALLYSE : NETTOYAGE
Equipe
Identification Réunion des
Tâche
Elimination Protection Nettoyage
la zone à outils de Dépoussiérage
s des déchets de la zone des sols
Ouvrier nettoyer nettoyage (min)
(min) (min) (min)
(min) (min)
Ouvrier n°1 33 5 6 3 3 10
Ouvrier Tâche
Ouvrier n°2 29 8 3 9 9 5
s

Après on précise le temps de travail et la perte de travail comme présenté dans le tableau suivant :
Tableau 62 : le temps de travail et la perte de travail pour les deux ouvriers

Tâche
Temps de travail (en minute) Perte de temps (en minute)
s
Ouvrier

Ouvrier n°1 54 6
Tâche
Ouvrier
Ouvrier n°2 60 3
s
Total 114 9

Puis on calcule la somme totale de chacune :

Donc on a une valeur ajoutée de 114 min et une valeur non ajoutée de 9 min
Après on calcul les pourcentages de VA et VNA :

 Pourcentage de VA :
114
× 100 =93%
123

 Pourcentage de VAN :
9
× 100 =7%
123

Voici un graphique de type camembert qui illustre les pourcentages de Valeur Ajoutée (VA) et
de Valeur Non Ajoutée (VNA).

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 150 -
 CA DU 14/07/2024
VA/VNA
VA NVA

93%

7%

Figure 65 : les pourcentages de VA et VNA.

Ensuite, nous prenons la tâche qui perd le plus de temps et la décomposons en

sous-tâches plus petites. Nous travaillerons
Figure avec le premier
66 : les pourcentages de VAouvrier
et [Link] optimiser cette tâche.

Nous avons trois tâches principales à évaluer :

• Identification de la Zone à Nettoyer

• Transport d'une Zone à une Autre
• Disposition et Organisation dans une Zone Unique

Tableau 63 : Répartition des VNA en minutes pour chaque Tâche

Disposition et
Identification la zone à Transport d'une zone
Organisation dans une
nettoyer à une autre
seule zone
Répartition des 1 4 1
VNA en min

Voici un diagramme détaillé illustrant la répartition en pourcentage du temps

perdu pour chaque tâche. Ce diagramme permet de visualiser la proportion de temps consacré
à chaque activité et d’identifier les tâches nécessitant une optimisation pour réduire le temps
non productif.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 151 -
 PARETO : perte de temps

Les poser et organiser dans une seule

zone
Les transporter d'une zone à une autre
Identifier les outils de nettoyage
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Répartition des NVA

Figure 67 : Répartition des VNA par Tâche

Après avoir présenté les données sous forme de diagramme de Pareto, il est clair
que la tâche de transport des matériaux de nettoyage d'une zone à une autre est celle qui entraîne
le plus de temps perdu. Ce diagramme révèle que cette tâche représente la plus grande part du
temps non productif par rapport aux autres tâches.

En bref, le but de la chrono-analyse est de définir les anomalies pour chaque

tâche réalisée sur le chantier et de bien identifier l’anomalie qui entraîne le plus de perte de
temps afin de pouvoir l'améliorer par la suite.

6.4.3. Vérification des dimensions des poteaux :

Une des tâches essentielles que j'ai réalisées sur le chantier a été la vérification
des dimensions des poteaux. Cette activité consistait à comparer les dimensions des poteaux
observées sur le Plan PH (Plan de Ferraillage) et le plan de coffrage. Pour ce faire, j'ai identifié
les poteaux sur le plan de coffrage, puis j'ai recherché les mêmes poteaux sur le Plan PH afin
de vérifier que leurs dimensions correspondaient, que ce soit par leur cadre ou par les élévations.
Cette tâche m'a non seulement permis d'assurer la conformité des dimensions, mais elle m'a
également aidé à améliorer ma compréhension de la lecture des plans de ferraillage et de
coffrage.

6.4.4. Vérification de la maçonnerie :

Une autre tâche importante à été la comparaison des plans de cloisons anciens et
nouveaux. Cette activité consistait à identifier et déterminer les modifications apportées entre
les deux versions des plans. J'ai ensuite enregistré ces changements dans un tableau Excel, ce
qui m'a permis de suivre les ajustements et d'assurer que toutes les modifications étaient
correctement intégrées dans les documents de travail. Ce processus m'a aidé à développer des
compétences en gestion des changements et en documentation technique.
Mémoire de Fin d’étude 2023-2024
- 152 -
 Tableau 64 : Vérification de maçonnerie RDC

J’ai vérifié si les modifications apportées aux plans de cloisons avaient été
correctement mises en œuvre. Pour cela, j'ai d'abord consulté les plans modifiés et comparé les
changements avec l'état réel sur le chantier. J'ai pris soin de me positionner précisément sur le
plan en fonction de ma localisation sur le chantier, ce qui m'a permis de vérifier visuellement
et de confirmer si les modifications avaient été effectuées comme prévu. Cette approche m'a
aidé à assurer la conformité des travaux avec les nouvelles spécifications et à valider
l'avancement du projet.

6.4.5. Poursuivre les modifications des murs, portes et fenêtres :

J'ai mesuré les dimensions des ouvertures directement sur le chantier et les ai
comparées avec les spécifications des plans. Ensuite, j'ai enregistré les résultats dans un tableau
Excel, en identifiant les fenêtres nécessitant des ajustements supplémentaires tels que le
chargement, le grattage ou les finitions.

Tableau 65 : Les remarques sur les ouvertures des fenêtres

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 153 -
 J’ai pu poursuivre les modifications sur les murs, les portes et les fenêtres en
comparant le nouveau plan architectural avec l'ancien. J'ai identifié les éléments à construire et
ceux à démolir en fonction des différences entre les deux plans. J'ai ensuite documenté ces
informations dans un tableau Excel, où j'ai détaillé les besoins de construction et de démolition
pour chaque bloc et niveau du bâtiment. J'ai également calculé les surfaces spécifiques à
construire ou à démolir pour chaque zone, ainsi que la surface totale requise. J’ai appris à
calculer les surfaces et analyser les modifications.

Tableau 66 : Surfaces à construire ou à démolir

6.5. Conclusion
Ce chapitre met en avant l'importance d'une bonne planification via P6, le suivi
détaillé des étapes de construction de la dalle post-tension, et la documentation rigoureuse des
travaux effectués sur le chantier. Ces pratiques sont essentielles pour garantir la qualité et le
succès du projet de construction.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 154 -
 Conclusion générale :
En conclusion générale, ce rapport a permis de couvrir de manière exhaustive
les diverses étapes et aspects essentiels de la construction d'un complexe hospitalier. Nous
avons commencé par le dimensionnement des éléments de structure selon les normes BAEL et
EUROCODE, en mettant en lumière les méthodes de calcul, le ferraillage des armatures et les
dispositions constructives nécessaires.

Cette analyse a révélé les différences et les similitudes entre les deux normes,
offrant une compréhension approfondie des meilleures pratiques en ingénierie structurelle.

L'étude des effets du vent et des séismes a été cruciale pour évaluer les charges
dynamiques auxquelles les bâtiments sont exposés. En examinant les méthodes de calcul et les
mesures de sécurité, nous avons pu proposer des solutions pour garantir la stabilité et la
résilience des structures face à ces forces naturelles. Cette partie du rapport a souligné
l'importance de concevoir des bâtiments capables de résister aux conditions environnementales
extrêmes, assurant ainsi la sécurité des occupants.

Enfin, le suivi de chantier a été abordé avec une attention particulière à la gestion
et au contrôle des travaux. Ce chapitre a mis en évidence les procédures de coordination des
équipes, le respect des délais et des budgets.

La gestion efficace du chantier est essentielle pour garantir que les projets de
construction se déroulent sans accroc et atteignent les objectifs fixés en termes de temps, de
coût et de qualité.

En somme, ce rapport fournit une vue d'ensemble complète et intégrée des

différentes phases de la construction d'un complexe hospitalier, de la conception à la réalisation.
Il offre des recommandations pratiques et des analyses détaillées qui serviront de guide pour
assurer la réussite de tels projets, en mettant l'accent sur la sécurité, la durabilité et l'efficacité.

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 155 -
 Bibliographie:
[1] NF P 06-004. Bases de calcul des constructions - Charges permanentes des
bâtiments
[2] NF P 06-001. Bases de calcul des constructions - Charges d'exploitation
des bâtiments
[3] BAEL 91 REVISEE 99 ; Règles Technique De Conception Et De Calcul
des ouvrage et constructions en béton armé suivant la méthode des états
Limites. CD-DTU V2 -Edition 150 - Décembre 2007. Février 2000
[4] Tout en un : Calcul des structures de bâtiments
[5] La précontrainte dans le bâtiment : Une technique qui s’inscrit dans le
développement durable. « Fédération Nationale des Travaux Publics -
Guide pratique Février 2011 » Document édité par le SEDIP.
[6] Pr AZIZI A. cours béton armé
[7] Règlement de construction Parasismique RPS2000-Vesion 2011,
Disponible sur : [Link]
[8] Analyse dynamique de structures : Analyse modale expérimentale,
déformée opérationnelle et par éléments finis, Disponible sur :
[Link]
[9] Résistance au feu : Le classement des matériaux de construction,
Disponible sur : [Link]
[10] Direction générale de la protection civile : Guide de sécurité incendie,
Disponible sur : [Link]
[11] PERCHAT J et ROUX J. Maîtrise du BAEL 91, comportement au feu
[12] Pr AZIZI A. calcul de section en béton armé selon l’Eurocode, Disponible
sur : [Link]
[13] RICOTIER D et CANET V. Dimensionnement des structures en béton
selon l’Eurocode2, Disponible sur : [Link]
[14] MULTON S. Dimensionnement béton armé à l’Eurocode 2, Disponible
sur : [Link]
[15] Cours béton précontraint « [Link] Hajar »
[16] Cours de dynamique des Structures – Mr. RGUIG (EMSI).
[17] Cours de Contreventement – Mr. RGUIG (EMSI).

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 156 -
 Listes des annexes :
Annexes :

Figure 1 : Plan de coffrage SS .......................................................................................... - 158 -

Figure 2 : Plan de coffrage RDC ...................................................................................... - 158 -
Figure 3 : Plan de coffrage R+1 ....................................................................................... - 159 -
Figure 4 : Plan de coffrage R+2 ....................................................................................... - 159 -
Figure 5 : Plan de coffrage R+3 ....................................................................................... - 160 -
Figure 6 : Plan de coffrage R+4 ....................................................................................... - 160 -
Figure 7 : Plan de coffrage R+5 ....................................................................................... - 161 -

Annexes Ⅱ:

Figure 8 : Plan de chargement SS : ..................................................................................... - 162 -

Figure 9 : Plan de chargement RDC : ................................................................................. - 162 -

Annesxes Ⅲ:

Tableau 10 : Prédimmensionnement des poutres : ........................................................... - 163 -

Tableau 11 : Surface d’influence RDC ............................................................................. - 164 -
Tableau 12 : Calcul de Ng RDC ....................................................................................... - 164 -
Tableau13 : Calcul de Nq RDC ........................................................................................ - 164 -
Tableau 14 : Calcul de Nu RDC ....................................................................................... - 165 -
Tableau15 : Prédimensionnmenet des voiles : .................................................................. - 165 -
Tableau 16 : Prédimensionnmenet des escaliers: ............................................................. - 166 -

Annesxes Ⅳ:

Tableau 17 : Rapport d’avancement ................................................................................ - 167 -

Tableau 18 : Rapport journalière: ................................................................................... - 168 -

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 157 -
 ANNEXES :

Annexe  :

Figure 1 : Plan de coffrage SS

Figure 2 : Plan de coffrage RDCFigure 3 : Plan de coffrage SS

Figure 4 : Plan de coffrage RDC

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 158 -
 Figure 5 : Plan de coffrage R+1

Figure 6 : Plan de coffrage R+2Figure 7 : Plan de coffrage R+1

Figure 8 : Plan de coffrage R+2

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 159 -
 Figure 9 : Plan de coffrage R+3

Figure 10 : Plan de coffrage R+4Figure 11 : Plan de coffrage R+3

Figure 12 : Plan de coffrage R+4

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 160 -
 Figure 13 : Plan de coffrage R+5

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 161 -
Annexe Ⅱ :

Figure 14 : Plan de chargement SS

Figure 15 : Plan de chargement RDC

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 162 -
Annexe Ⅲ :

Tableau 16 : Prédimmensionnement des poutres :

Désignation PH étage L(m) b(cm) h(cm) H réel

N1 R+5 5,49 25 0,392142857 40

N2 R+5 2,27 25 0,162142857 20

N3 R+5 5,35 25 0,382142857 40

N4 R+5 4,96 25 0,413333333 45

N5 R+5 2,27 25 0,189166667 20

N6 R+5 5 25 0,416666667 45

N7 R+5 5,64 25 0,47 50

N8 R+5 2,2 25 0,183333333 20

N9 R+5 5,6 25 0,466666667 50

N10 R+5 5,64 25 0,47 50

N11 R+5 2,2 25 0,183333333 20

N12 R+5 5,6 25 0,466666667 50

N13 R+5 5,64 25 0,47 50

N14 R+5 2,2 25 0,183333333 20

N15 R+5 5,6 25 0,466666667 50

N16 R+5 5,64 25 0,47 50

N17 R+5 2,2 25 0,183333333 20

N18 R+5 5,6 25 0,466666667 50

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 163 -
 Tableau 17 : Surface d’influence RDC
Surface d'influeance
Axes Files Y14 Y15 Y16 Y17 Y18
X7 15,48
X6
X5 19,62 43,36 42,74 45,07 40,69
X4
X3 22,34 54,28 53,50 56,57 53,93
X2 30,30 51,74 55,99 53,93 53,24
X1

Tableau 18 : Calcul de Ng RDC

Ng=Gtot * Sinf
Axes
Files Y14 Y15 Y16 Y17 Y18
X7 489,17
X6
X5 619,99 1370,18 1350,58 1424,21 1285,80
X4
X3 705,94 1715,25 1690,60 1787,61 1704,19
X2 957,48 1634,98 1769,28 1704,19 1682,38
X1

Tableau19 : Calcul de Nq RDC

Nq=Qtot * Sinf
Axes Files Y14 Y15 Y16 Y17 Y18
X7 421,056
X6
X5 533,664 1179,392 1162,528 1225,904 1106,768
X4
X3 607,648 1476,416 1455,2 1538,704 1466,896
X2 824,16 1407,328 1522,928 1466,896 1448,128
X1

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 164 -
 Tableau 20 : Calcul de Nu RDC

Nu=1,35*Ng+1,5*Nq
Axes Files Y14 Y15 Y16 Y17 Y18
X7 1291,9608
X6
X5 1637,4852 3618,8256 3567,0804 3761,5422 3395,9874
X4
X3 1864,4964 4530,2088 4465,11 4721,3322 4500,9978
X2 2528,838 4318,2204 4672,9254 4500,9978 4443,4104
X1

Tableau21 : Prédimensionnmenet de voiles :

Etages voile H Type de voile Résultat Ep cm

SS Vf3 5 voile non rigidifié à ses deux 0,25 25
extrémités.
Vf1 5 voile non rigidifié à ses deux 0,25 30
extrémités.
Vf6 5 voile non rigidifié à ses deux 0,25 30
extrémités.
VE 5 voile rigidifié à ses deux 0,2 25
extrémités
Vf4 5 voile non rigidifié à ses deux 0,25 25
extrémités.
RDC Vf3 4,3 voile non rigidifié à ses deux 0,215 25
extrémités.
Ve 4,3 voile non rigidifié à ses deux 0,215 25
extrémités.
Vf1 4,3 voile rigidifié à une extrémité. 0,195454545 25
Vf6 4,3 voile rigidifié à une extrémité. 0,195454545 25
V 4,3 voile non rigidifié à ses deux 0,215 25
extrémités.
R+1 Vf3 3,9 voile non rigidifié à ses deux 0,195 25
extrémités.
Ve 3,9 voile non rigidifié à ses deux 0,195 25
extrémités.
Vf1 3,9 voile rigidifié à une extrémité. 0,177272727 20
Vf6 3,9 voile rigidifié à une extrémité. 0,177272727 20
V 3,9 voile non rigidifié à ses deux 0,195 25
extrémités.
R+2 Vf3 4,3 voile non rigidifié à ses deux 0,215 25
extrémités.
Ve 4,3 voile non rigidifié à ses deux 0,215 25
extrémités.
Vf1 4,3 voile rigidifié à une extrémité. 0,195454545 25

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 165 -
 Vf6 4,3 voile rigidifié à une extrémité. 0,195454545 25
V 4,3 voile non rigidifié à ses deux 0,215 25
extrémités.
R+3 V 3,5 voile rigidifié à une extrémité. 0,159090909 20
Vf1 3,5 voile rigidifié à une extrémité. 0,159090909 20
Ve 3,5 voile non rigidifié à ses deux 0,175 20
extrémités.
V 3,5 voile non rigidifié à ses deux 0,175 20
extrémités.
R+4 V 3,5 voile rigidifié à une extrémité. 0,159090909 20
Vf1 3,5 voile rigidifié à une extrémité. 0,159090909 20
Ve 3,5 voile non rigidifié à ses deux 0,175 20
extrémités.
V 3,5 voile non rigidifié à ses deux 0,175 20
extrémités.
R+5 V 3,5 voile non rigidifié à ses deux 0,175 20
extrémités.
VI 3,5 voile non rigidifié à ses deux 0,175 21
extrémités.

Tableau 22 : Prédimensionnmenet des escaliers:

SS1 RDC R+1 R+2 R+3 R+4 R+5

Hauteur de l'étage (m) 5 4,3 3,9 4,3 3,5 3,5 3,5
Contre marche (m) 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17
nb de contre marches 26 22 21 22 19 19 19
nb de marches 25 21 20 21 18 18 18
L (m) 3,34 3,34 3,34 3,34 3,36 3,34 3,19
Giron (m) 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29
59 cm ≤ 2h+g ≤ 66 cm 63 63 63 63 63 63 63
Vérification BLONDEL Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Angle de la paillasse 30,38 30,38 30,38 30,38 30,38 30,38 30,38
Ep de paillasse 17 17 17 17 17 17 17
Épaisseur du palier 20 20 20 20 20 20 20

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 166 -
Annexe Ⅳ :

Tableau 23 : Rapport d’avancement

NOM BLOC DESIGNATION ETAT AVANCEMENT

ENS RDC

POD COFFRAGE En cours 90%

GRADIN

R+1

EMG COFFRAGE PPT En court 90%

LONG COULAGE Exécuté 100%

FERRAILLGE En cours 100%

PPT

PMT SS1

COFFRAGE 2 En court 100%

A EME

PARTIE

FERAILLAGE 2- EN 80 %
EME COURS
PARTIE

B COFFRAGE PPT En court 10%

E COFFRAGE PPT En court 70%

RDC

C COULAGE 1-ERE Execute 100%

PARTIE

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 167 -
 CCA SS1

G COFFRAGE PPT En court 80%

2-

EME PARTIE

H COFFRAGE PPT En court 10%

J COFFRAGE PPT En court 50%

Tableau 24 : Rapport journalière:

Nivea
u:
Désignations 19/02
Fond
/2024
ations

Pluie : Vent :
Conditions Atmosphériques :
Beau Couv Tempér 1
ert ature : 4

Travaux Réalisés

Effectifs
Dédiés
Localisation Nature des Travaux
Chef Chef
de d'équ Boise MO Maçon FE
chant ipe urs R
ier

Pose les câbles à torons

plancher PT R+1 bloc-
LONG-ENS 1 11 10 12 1
0

Traçage maçonnerie SS1

1 3 15 20 11 9
bloc-LONG- ENS

Réalisation coulage
voile R+1 bloc- EMG- 3 8 14 8 1
BAT - ENS ENS 2

Ferrailleurs 1 3 7 12 10 1
5

Total__01 196

Réalisation ferraillage des

poteaux R+1 bloc-F-PMT 1 20 20 10 3
0

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 168 -
 CHU - PMT
81

Réalisation les câbles à

torons plancher PT SS1 0 0 15 11 8 9
bloc-G-CCA
CHU - CCA

Total__03 44

Chef Chef
de d'équ Boise MO Maçons Div
chant ipe urs ers
MO directe intégré ier
dans le cycle Equipe
de construction des
latrines 0 1 1 14 1 1
7

Total__04 34

Chauff Chauff Chauff Cha

eur eur Gardi Pointeu eur uffe
transp Ducat ens rs pelle ur
ort o Ma
nit
Aire de stockag
ou
Travaux
divers, (ne
ttoyage ….e tc) MO indirecte non intégré
dans le cycle 1 1 5 3 5 2

Chauff Chauff
eur eur
camio charg
n eur

4 1

Total__05 22

TOTAL 377

Moyens Matériels Disponibles sur

chantier

Equipements/Matériel Nombr Observatio

s e ns

Pelle a Chenilles 4 En marche

Chargeur 1 En marche

Miniscope 2 En marche

Grues 6 Liv
rée
s

Grues en cours de Montage 4 En service

Camions 8/4 2 En marche

Groupe électrogène 2 En marche

Mémoire de Fin d’étude 2023-2024

- 169 -