REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE
‫المــــدرســـة الوطنيــــة العليـــــا لألشغـال العموميـة‬
‫فرانسيــس جــانســون‬
Ecole Nationale Superieure des Travaux Publics
National School of Built and Ground Works Engineering
Francis Jeanson

TP N° 03 de la Résistance Des Matériaux

Étude de l’Effort Tranchant dans une Poutre

Département : DIB SG : 06
Nom et prénom : Groupe :
SAKHRI ANISSA 04
TOUATI IKRAM 04
LAHMAR LYDIA 04

Première année DIB/DMS 1

 TP 03 : Étude de l’Effort Tranchant dans une Poutre :

 Introduction :

Une poutre en Résistance des Matériaux (RDM) est un élément structural long et
rigide, utilisé pour supporter des charges. Les principaux efforts qu'elle subit
sont :

 Effort normal : Correspond à la force qui agit dans la direction de l'axe de

la poutre, étirant ou comprimant le matériau.
 Moment fléchissant : C'est le couple de forces qui provoque une
courbure de la poutre.
 L'effort tranchant : est une force agissant perpendiculairement à l'axe de
la poutre, créant des contraintes de cisaillement le long de sa section
transversale.

 But du TP :

Ce TP vise à examiner expérimentalement la façon dont l'effort tranchant

varie en fonction de la charge appliquée à un endroit spécifique appelé le
"point de chargement", ainsi que son évolution à d'autres points éloignés
de ce point. De plus, ce TP cherche à établir la ligne d'influence de l'effort
tranchant dans la poutre.

Première année DIB/DMS 2

  Expérience 1 : variation de l’effort tranchant en fonction du chargement à un
point fixe :

Cette expérience a pour but de déterminer la variation de l’effort tranchant ‘T’ en fonction du
chargement à un point fixe.
Et pour sa réalisation, on utilise un dispositif expérimental spécifique « Module didactique d’étude de
l’effort tranchant d’une poutre » de la figure 1-a qui se constitue de :
- Un châssis optionnel STR1, Afficheur digital des forces STR1A.
- Une poutre coupée en deux de longueur 440 mm.
- Capteur de forces.

Principe de l’essai :
Le principe de cet essai consiste à faire une coupe au point de chargement ‘C’ qui se situe à une distance ‘a =
260 mm’ de l’extrémité gauche puis on fait varier la masse accrochée de 100 g jusqu’à 500 g selon le mode
opératoire suivant :

Mode opératoire :
- Avant chaque procédé, on vérifie que le calculateur des efforts est toujours initialisé à zéro ‘0N’.
- On accroche une charge de masse ‘m = 100g’ au niveau du point de chargement ‘C’.
- L’afficheur digital affiche la valeur de force appliquée en Newton ‘N’.
- On répète les étapes précédentes en faisant varier la masse du chargement (200g, 300g, 400g, 500g).
Les résultats obtenus sont représentés dans le tableau suivant :

Effort
Effort
tranchan
tranchant
Masse Charg t RA RB
Expérimenta
(g) e (N) théoriqu (N) (N)
l
e
(N)
(N)
0 0 0 0 0 0
100 0.98 -0.5 -0.57 0.41 0.57
200 1.96 -0.9 -1.15 0.81 1.15
300 2.94 -1 -1.73 1.2 1.73
400 3.92 -1.9 -2.31 1.61 2.73
500 4.9 -2 -2.89 2.01 2.89

Première année DIB/DMS 3

Commentaire : On note que le sens négatif qui figure sur les valeurs de l’effort tranchant
expérimental est dû à la position des réactions au niveau du châssis (la convention de signe s’inverse).

Effort tranchant théorique :

∑Fv = 0 → RA + RB – W = 0 → RA + RB = W …(1)

∑M/A = 0 → W. a - L . RB = 0 → RB = Wa/L …(2)

(2) dans (1) :

RA = W - RB = W - Wa/L → RA = W (L - a)/L

On calcule maintenant les éléments de réduction :

N(x) = 0N et T(x) = RA - W = -RB

donc l’équation prédit correctement le comportement de la poutre.

Tracé du graphe représentatif des efforts tranchants théorique et expérimental

en fonction de la charge ‘W’ :

Commentaire : la courbe représentative des efforts tranchants théorique et expérimental en

fonction de la charge 'W' pourrait montrer une tendance à la croissance pour les deux ensembles de
données, la valeur de l’effort tranchant théorique et expérimental augmente plus la charge augmente
de 0N jusqu’à 2N pour des charges de 0N à 4.9N respectivement. Bien que les valeurs expérimentales
présentent des écarts par rapport aux valeurs théoriques. La courbe théorique semble suivre une
progression linéaire, tandis que la courbe expérimentale montre une certaine déviation due
probablement à des variables non contrôlées ou à des limites de précision des instruments utilisés
dans l'expérience.

Première année DIB/DMS 4

  Expérience 2 : variation de l’effort tranchant pour différentes conditions
de chargement :
Cette expérience permet d’étudier comment l’effort tranchant varie au point de coupure de la poutre
pour différentes conditions de [Link] figures 2, 3 et 4 illustrent les schémas statiques
d’efforts tranchants.

Essai01:

W1

𝑊1=1.96𝑁(200𝑔)
Figure2:schémastatique Figure2(a):Montageexpérimental

∑Fv = 0 → RA + RB – W1 = 0 → RA + RB = 1.96N

∑M/A = 0 → 0.44*RB+0.14*W1=0 → RB= -0.62N et RA=2.58N

On calcule l’effort tranchant théorique au point de coupure :

T = RA – W1 → T = 0.62N

Essai02:

a B

W1=1.96N(200g)
W2=3.92N(400g)

Figure3:schémastatique Figure3(a):Montageexpérimental

∑Fv = 0 → RA + RB –W1–W2 = 0 → RA + RB = 5.88N

∑M/A = 0 → 0.22*W1+0.26*W2–0.58*RB=0 → RB= 2.5N et RA=3.38N

On calcule l’effort tranchant théorique au point de coupure :

T = RA–W1–W2 → T = -2.5N

Première année DIB/DMS 5

 Essai03:

𝑊1=4.91𝑁(500𝑔)
𝑊2=3.92𝑁(400𝑔)

Figure4:schémastatique Figure4(a):Montageexpérimental

∑Fv = 0 → RA + RB –W1–W2 = 0 → RA + RB = 8.83N

∑M/A = 0 → 0.24*W1+0.4*W2–0.58*RB=0 → RB= 4.7N et RA=4.13N

On calcule l’effort tranchant théorique au point de coupure :

T = RA–W1 → T = -0.78N

Effort Effort
m1 W1 m2 tranchant trancha
W2 RA RB
Figure (N Expérimen nt
(g) (g) (N) (N) (N)
) tal théoriq
(N) ue (N)

2 200 1.9 0 0 -0.6 2.58 -0.62 0.62

6
3 200 1.9 400 3.92 2.5 3.38 2.5 -2.5
6
4 500 4.9 400 3.92 0.8 4.13 4.7 -0.78
1

Commentaire : lorsque l'on compare les valeurs expérimentales et théoriques de l'effort

tranchant, on constate des différences de signe. Ces différences peuvent être dues à des facteurs liés à
l'expérimentation, au choix de la convention de signe, la position des réactions au niveau du châssis de
la structure et à la réalité des conditions dans lesquelles la structure est soumise à des forces. Les
calculs théoriques simplifient souvent les conditions réelles, tandis que les expérimentations peuvent
introduire des erreurs de mesure. Cela explique les différences observées.

Première année DIB/DMS 6

  Expérience 3 : ligne d’influence (LI) de l’effort tranchant :
Dans cette expérience, l'objectif est d'étudier la ligne d'influence, qui représente la façon dont
l'effort tranchant varie au point de coupure en fonction de la position du chargement. Pour ce
faire, un montage expérimental est mis en place, comme illustré ci-dessous :

W1=0.98N(100g)

Le dispositif expérimental employé se compose d'une poutre simplement appuyée à ses deux
extrémités, notées 'A' et 'B'. Une masse de M=100g (équivalente à une charge de 0.98N) est
suspendue à l'une des extrémités. En modifiant la position de cette masse le long de la poutre,
nous observons les variations de l'effort tranchant.

mode opératoire :
-On vérifie que l’ordinateur est bien relié au calculateur digital.

-On vérifie que le capteur digital est initialisé à 0N.

-On accroche une charge de masse ‘m1 = 100g’ délicatement dans un point situant à 140mm
du point ‘A’ (La charge ‘W1’ sera égale à 0.98N).

-En utilisant l’ordinateur, on initialise le programme en cliquant ‘Reset Zero’.

-On choisit le type de l’expérience correspondant au montage réalisé ‘Variable hanger position
– Fixed hanger load, variable position’.

-On réalise le modèle exacte du montage expérimental sur l’ordinateur.

-On clique sur l’icône pour afficher les résultats sous forme de tableau.

-On répète les procédés précédents le long de la poutre suivant les positions données dans le
tableau.

Première année DIB/DMS 7

 Effort
Effort
tranchant RA
X(mm) Charge (N) tranchant RB
Expérimental (N)
théorique (N) (N)
(N)
0 -0.3 0.31 1.22 -0.31
40 -0.2 0.22 1.2 -022
80 -0.1 0.13 0.11 -0.13
140 0 0 0.98 0
180 0.1 -0.09 1.06 0.09
220 0.2 -0.18 1.16 0.18
260 0.3 -0.26 1.24 0.26
300 0.4 -0.36 1.34 0.36
340 0.98N 0.5 -0.45 1.43 0.45
380 0.6 -0.53 1.51 0.53
400 0.6 -0.58 1.56 0.58
Tg Td Tg Td 0.3 -0.67
440
-0.3 0.3 0.3 0.3
480 -0.3 0.23 0.23 0.75
520 -0.2 0.13 0.13 0.85
540 -0.1 0.09 0.09 0.98
580 0 0 0 0.98

Effort tranchant théorique :

Pour calculer l’effort tranchant dans chaque position, il faut déterminer tout d’abord les
réactions RA et RB puis déduire les éléments de réduction.

-Calcul de RA et RB :

Pour x=0mm

∑Fv=0 → RA + RB – W = 0 → RA + RB = W=0.98N

∑M/A= 0 → 140*W+440*RB=0 → RB= -0.31N et RA=1.29N

-L’effort tranchant :

Raisonnement à gauche : T(x)+W-RA=0 , D’où T(x)= -RB → T(x=0mm)=0.31N

Pour x=40mm :

RB=-0.22N RA =1.2N T(x=40mm)=0.22 N

….même chose pour les autres positions de la charge W

Première année DIB/DMS 8

Pour x>=440 mm :

Avec le raisonnement à gauche : T(x) = RA

Pour x=440mm

RB=-0.67N RA =0.3N Tg(x)=Td(x)=0.3N

Pour x=520mm

RB=0.85N RA=0.13N T(x)=0.13N

Même chose pour les autres valeurs de X (Voir le tableau)

La courbe expérimentale et la courbe théorique représentative de

l’effort tranchant (N) en fonction de la position x (mm) :

Le commentaire :
D’après les données du tableau précédent, on observe une quasi-égalité entre les valeurs
théoriques et expérimentales des efforts tranchants, mais avec des signes opposés. Cette
différence est principalement due à la sensibilité du matériel utilisé et aux erreurs de calcul.
Les courbes représentant la variation de l’effort tranchant théorique et expérimental sont
périodiques, avec des pentes différentes. Entre ‘x=0mm’ et ‘x=400mm’, l’effort tranchant
(théorique)diminue de 0.31N à -0.58N, puis augmente à 0.3N, s’annulant en ‘x=580mm’.(le
contraire pour la courbe de l’effort tranchant expérimental) .

Première année DIB/DMS 9

 Conclusion :
On remarque que l’effort tranchant décroît vers la coupe et augmente en s’éloignant de cette
position. Le signe négatif des valeurs expérimentales est dû à la position des réactions au
niveau du châssis, ce qui inverse la convention de signe.

 Conclusion générale :
L’étude de l’effort tranchant dans une poutre est fondamentale pour garantir la
sécurité, la fiabilité et l’efficacité des structures dans divers domaines tels que la
construction des bâtiments, des ponts, des barrages, et bien d'autres
infrastructures.

Dans l’étude de l’effort tranchant dans une poutre, les résultats obtenus mettent
en lumière des observations importantes. Les valeurs des efforts tranchants
théoriques et expérimentales, bien que proches, peuvent différer en raison de la
sensibilité du matériel utilisé et des erreurs de [Link] est intéressant de noter
que l’effort tranchant diminue en se rapprochant de la coupe et augmente en
s’éloignant de cette position(la coupe).

En résume, Cette étude souligne l’importance de comprendre les facteurs

influençant l’effort tranchant dans une poutre et l’application correcte des
conventions de signe pour interpréter les résultats expérimentaux de manière
précise.

Première année DIB/DMS 10