TD 1 L3-CONSTRUCTION MECANIQUE- RDM 2
Exercice 1
Selon la figure, une poutre de longueur L simplement appuyée aux deux extrémités A et B est
soumise à une charge concentrée P à x= L/3 du point A et un moment M=PL/4 à x=L/3 du point
B.
Tracer les diagrammes des efforts tranchants et des moments fléchissants.
Solution
2𝑃𝐿 𝑃𝐿 5𝑃
∑ 𝑀/𝐵 = 0 → 𝑅𝐴 . 𝐿 − + = 0 → 𝑅𝐴 =
3 4 12
𝐿𝑃 𝐿𝑃 7𝑃
∑ 𝑀/𝐴 = 0 → 𝑅𝐵 . 𝐿 − − = 0 → 𝑅𝐵 =
4 3 12
𝐿
Section 1 : 0 ≤ 𝑥 ≤ 3
5𝑃
𝑄 = 𝑅𝐴 =
12
5𝑃
𝑀𝑓 = 𝑅𝐴 𝑥 = .𝑥 = 0
12
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0 → 𝑀𝑓 = 0
5𝑃𝐿
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 𝐿/3 → 𝑀𝑓 =
36
Section 2 : 𝐿/3 ≤ 𝑥 ≤ 2𝐿/3
𝑄 + 𝑃 − 𝑅𝐴 = 0
7𝑃
𝑄 = −𝑃 + 𝑅𝐴 = −
12
𝐿
𝑀𝑓 − 𝑅𝐴 𝑥 + 𝑃 (𝑥 − ) = 0
3
5𝑃 𝐿
𝑀𝑓 = 𝑥 − 𝑃 (𝑥 − ) = 0
12 3
5𝑃𝐿
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 𝐿/3 → 𝑀𝑓 =
36
2𝐿 −2𝑃𝐿
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = → 𝑀𝑓 =
3 36
𝑀𝑓 change de signe et passe par 0 pour 𝑥0 :
5𝑃 𝐿 4𝐿
𝑀𝑓 (𝑥0 ) = 𝑥 − 𝑃 (𝑥 − ) = 0 → 𝑥0 =
12 3 7
Section 3 : 0 ≤ 𝑥 ≤ 𝐿/3
𝑄 + 𝑅𝐵 = 0
−7𝑃
𝑄 = −𝑃 + 𝑅𝐵 =
12
𝑀𝑓 − 𝑅𝐵 𝑥 = 0
7𝑃
𝑀𝑓 = 𝑥=0
12
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0 → 𝑀𝑓 = 0
𝐿 7𝑃𝐿
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = → 𝑀𝑓 =
3 36
Diagramme des efforts tranchants
Diagramme des moments fléchissants
Exercice 2
Soit une poutre encastrée-libre représentée par la figure, cette poutre est soumise à une charge
concentrée P=3 kN à x= 0.8m de l’extrémité encastrée et une charge uniformément répartie
q= 1 kN/m sur une distance de 1.6 m du point B.
Tracer les diagrammes des efforts tranchants et des moments fléchissants.
Solution
𝑞𝐿
∑ 𝐹 = 0 → 𝑅𝐴 − 𝑃 − =0
2
𝑞𝐿
𝑅𝐴 = 𝑃 + = 3 + 1 × 1.6 = 4.6 𝑘𝑁
2
∑ 𝑀⁄𝐴 = 0 → 𝑀𝐴 − 𝑃 × 0.8 − (𝑞 × 1.6) × 2.4 = 0 → 𝑀𝐴 = 6.24 𝑘𝑁. 𝑚
Section 1 : 0 ≤ 𝑥 ≤ 0.8 𝑚
𝑄 = 𝑅𝐴 = 4.6 𝑘𝑁
𝑀𝑓 = 𝑅𝐴 𝑥 −𝑀𝐴
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0 → 𝑀𝑓𝐴 = 0 → 𝑀𝑓𝐴 = −𝑀𝐴
= −6.24 𝑘𝑁. 𝑚
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0.8 → 𝑀𝑓𝐵 = −2.56 𝑘𝑁. 𝑚
Section 2 : 0.8 ≤ 𝑥 ≤ 1.6 𝑚
𝑄 = 𝑅𝐴 − 𝑃 = 1.6 𝑘𝑁
𝑀𝑓 = 𝑅𝐴 𝑥 −𝑃(𝑥 − 0.8) − 𝑀𝐴
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0.8 → 𝑀𝑓𝐵 = −2.56 𝑘𝑁. 𝑚
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 1.6 → 𝑀𝑓𝐶 = −1.28𝑘𝑁. 𝑚
Section 3 : 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.6 𝑚
𝑄 − 𝑞𝑥 = 0
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0 → 𝑄 = 0
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 1.6 → 𝑄 = 1.6 − 1.6 𝑘𝑁
𝑞𝑥 2
𝑀𝑓 = −
2
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0 → 𝑀𝑓𝐵 = 0
𝐿 𝑞𝐿2
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = → 𝑀𝑓𝐶 = − = −1.28𝑘𝑁. 𝑚
2 8
Diagramme des efforts tranchants
Diagramme des moments fléchissants
Exercice 3
𝑡
Déterminer la contrainte maximale de traction 𝜎𝑚𝑎𝑥 et la contrainte maximale de compression
𝑐
𝜎𝑚𝑎𝑥 dues à la charge P agissant sur une poutre simplement appuyée aux points A et B.
On donne : P=5.4 kN, L=3m, d=1.2m, b=75 mm, t=25 mm, h=100 mm et h1=75 mm.
𝑃𝑑 5.4 × 1.2
∑ 𝑀/𝐵 = 0 → 𝑅𝐴 = = = 2.16𝑘𝑁
𝐿 3
𝑀𝑓 = 𝑅𝐴 . 𝑥
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0 → 𝑀𝑓 = 0
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 𝐿 − 𝑟 → 𝑀𝑓 = 𝑅𝐴 (𝐿 − 𝑑)
𝑀𝑓 = 2.16(3 − 1.2) = 3.888 𝑘𝑁. 𝑚𝑚
𝑚𝑎𝑥
= 3888 𝑁. 𝑚𝑚
Position du centre de gravité de la section :
𝑆1 = 25 × 75 𝑚𝑚2 → 𝑦𝐺1 = 12.5 𝑚𝑚
𝑆2 = 75 × 25 𝑚𝑚2 → 𝑦𝐺2 = 62.5 𝑚𝑚
2
𝑆𝑖 𝑦𝐺𝑖 𝑆1 𝑦𝐺1 + 𝑆2 𝑦𝐺2
𝑦𝐺 = ∑ =
𝑆𝑖 𝑆1 + 𝑆2
𝑖=1
𝑦𝐺 = 37.5 𝑚𝑚
2
𝐼𝑧 = ∑[𝐼𝐺𝑖 + (𝑦𝐺𝑖 − 𝑦𝐺 )2 𝑆𝑖 ]
𝑖=1
𝐼𝑧 = [𝐼𝐺1 + (𝑦𝐺1 − 𝑦𝐺 )2 𝑆1] + [𝐼𝐺2 + (𝑦𝐺2 − 𝑦𝐺 )2 𝑆2 ] = 3.32. 106 𝑚𝑚4
75. 253 25. 753
𝐼𝐺1 = 𝑒𝑡 𝐼𝐺2 =
12 12
𝑦𝐺1 = 37.5 𝑚𝑚 𝑒𝑡 𝑦𝐺2 = 62.5 𝑚𝑚
𝑡
𝑀𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝑦𝐺1 = 43.91𝑀𝑃𝑎
𝐼𝐺
𝑐
𝑀𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑚𝑎𝑥 =− 𝑦𝐺2 = −73.19𝑀𝑃𝑎
𝐼𝐺
Exercice 4
Déterminer en fonction de la distance à l’axe neutre, la valeur de la contrainte de cisaillement dans
la section droite d’une poutre en bois lamellé de section rectangulaire soumise à un effort tranchant
T. On donne : L=4.5m,E=11.104daN/cm2,[τ]=130N/cm2,b=18cm,h=44cm et Q=qL=15.103daN.
Diagramme des efforts tranchants
Tmax=Q/2=7,5.103daN
Solution :
𝑇
𝜏= 𝐴
𝐼𝐺𝑧 . 𝑏 𝐺𝑧
𝑏ℎ3
𝐼𝐺𝑧 =
12
𝐴𝐺𝑧 = 𝑆1 . 𝑑 (d : distance de son centre
de gravité à Gz)
1 ℎ ℎ
𝑑 = ( + 𝑦), 𝑆1 = 𝑏 ( − 𝑦)
2 2 2
D’où :
12. 𝑇 𝑏 ℎ ℎ
𝜏= 3
× ( − 𝑦) ( + 𝑦)
𝑏ℎ . 𝑏 2 2 2
6𝑇 ℎ2
= ( − 𝑦2)
𝑏ℎ3 4
La contrainte tangentielle𝝉 suit une allure parabolique en fonction de y.
ℎ
Pour 𝑦 = 2(AB ou CD)→ 𝜏ℎ⁄2 = 0
3.𝑇 3𝑇 𝑇
Pour 𝑦 = 0 ,𝜏𝑚𝑎𝑥 = = = 1.5 (S : surface totale de la section).
2𝑏ℎ 2𝑆 𝑆
𝑇
On voit le dangeren terme de sécurité que représente le calcul approché 𝜏𝑚𝑜𝑦 = puisque
𝑆
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 1.5 × 𝜏𝑚𝑜𝑦 .
En utilisant un calcul approché par :
𝑇 𝑞𝐿
𝜏𝑚𝑜𝑦 = = = 94.7 𝑁/𝑐𝑚2
𝑆 2𝑆
𝜏𝑚𝑜𝑦 < [𝜏]=130𝑁/𝑐𝑚2
La condition de résistance est vérifiée. Alors qu’en réalité le calcul nous donne :
𝑇𝑚𝑎𝑥 𝑞𝐿
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 1.5. 𝜏𝑚𝑜𝑦 = 1.5. = 1.5. = 142 𝑁⁄𝑐𝑚2 = 1.42 𝑀𝑃𝑎
𝑆 2𝑆
𝜏𝑚𝑎𝑥 > [𝜏]=130 𝑁/𝑐𝑚2
La condition de résistance n’est plus vérifiée.
Calcul de la contrainte normale de flexion :
𝑞𝐿2
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥 = = 84375 𝑁. 𝑚
8
𝑏ℎ3 ℎ 𝐼𝐺𝑧⁄ 𝑏ℎ2 3
𝐼𝐺𝑧 = → 𝜈= → 𝜈 = 6 = 5808 𝑚𝑚
12 2
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥 84375
𝜎𝑚𝑎𝑥 = = = 14.527 𝑀𝑃𝑎
𝐼𝐺𝑧⁄ 5808
𝜈
Les contraintes de cisaillement sont très petites en comparaison avec les contraintes normales de
flexion, c’est pour cette raison qu’on la néglige souvent dans les calculs. Cependant il faut veiller
à vérifier si indépendamment ces contraintes normales et tangentielles ne dépassent pas les valeurs
admissibles.
Conclusion :
Pour réduire ces contraintes tangentielles il faut :
- Soit diminuer la charge répartie q.
- Soit augmenter la section au niveau des appuis.
