Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique Université de Tissemsilt
Faculté des Sciences et de la Technologie
Département des Sciences et de la
Technologie
Parcours: Master structures
Matière :
Filière : Génie Civil
Spécialité : Structures
Préparé par : Mechid fatima Metahri yasmine
INTRODUCTION
La réalisation d’un ouvrage du génie civil ne peut se faire sans la
connaissancepréalable des caractéristiques du terrain sur lequel il doit
ê[Link] se faire l’on effectue des essais en laboratoire et in situ qui
donnent des. Ilen existe plusieurs types ; mais notre étude portera sur
les plus utilisés, à savoir:Essai de Pénétration Statique, Essai de
Pénétration Dynamique, Essai Pressiométrique, Après avoir défini
chacun de ces types, nous étudierons dans les détailsleurs objectifs et
principes et présenterons un exemple.
1. Essai de pénétration statique (CPT - ConePenetration Test)
1.1 Domaine d’application
L’essai de pénétration statique est applicable aux sols fins ainsi
qu’aux sols granulaires dont la taille moyenne des particules
n’excède pas 20 mm. La profondeur maximale de pénétration
dépend de la capacité de réaction de l’équipement utilisé,
généralement limitée à 100 kN en France. Cet essai est
principalement employé dans le cadre du dimensionnement des
pieux, mais il peut également être utilisé pour établir une
classification des sols.
Principe de l’essai
Le test consiste à introduire verticalement et à vitesse constante un
ensemble de tiges, à l’extrémité duquel est fixé un cône de pénétration.
Durant l’enfoncement, on enregistre en continu la résistance du sol à la
pénétration, notée qc (voir Fig.1)
Figure 1 Schéma du pénétromètre statique
On peut, en plus, mesurer : l'effort total de pénétration Qt et l'effort de
frottement latéral local Qs sur unmanchon situé au-dessus du cône.
L’effort total Qt est la force nécessaire, à une profondeur donnée, pour
enfoncer le train de tiges muni à sabase de la pointe conique.
L’effort apparent total sur le cône QC, à une profondeur donnée, est la
force nécessaire pour enfoncer lapointe conique. La contrainte qC est
égale à
𝑄𝑐
Qc =
𝐴𝑐
AC : surface de la base du cône.L’effort total de frottement latéral QSt,
à une profondeur donnée, est la différence entre Qt et QC
QSt = Qt– QC
Le frottement latéral unitaire local, à une profondeur donnée, est la
force QS nécessaire à l’enfoncementdu manchon par sa surface latérale
AS
𝑄𝑠
Fs =
𝐴𝑠
Le rapport de frottement Rf (friction ratio), à une profondeur donnée,
est défini par
𝑓𝑠
Rf =
𝑞𝑐
Appareillage
La structure de réaction transmet au train de tiges un effort de fonçage
qui, pour les pénétromètresstatiques classiques, est de 100 kN. La pointe
a un diamètre égal à celui des tiges et est enfoncée dansle sol à une
vitesse constante généralement de 20 mm/s. Les systèmes de mesure
enregistrent au moins lalongueur de pénétration et la résistance à la
pénétration du cône et éventuellement le frottement latérallocal.
Réalisation de l'essai de pénétration statique
L'essai consiste pendant l’enfoncement du train de tiges à enregistrer
simultanément, en continu, larésistance à la pénétration du cône QC en
fonction de la profondeur de la pointe. On peut
éventuellementenregistrer également : l'effort total de fonçage Qt et
l'effort de frottement latéral local QS.
Expression des résultats
Les résultats sont présentés sous forme de graphiques, avec au moins la
courbe de résistance à la
pénétration du cône qc en fonction de la profondeur. la variation de qC
et de Rf ,
(FR: friction ratio chez les Anglo-saxons), en fonction de la profondeur.
Figure 2Essai de pénétration statique
Identification des sols
Certains auteurs ont proposé des abaques de classification des sols
développés à partir des mesureseffectuées au pénétromètre statique,
qc et Rf .Cette approche nécessite une bonne connaissance de la
géologie du site ou l’exécution préalable d’unsondage carotté proche
des essais de pénétration [Link] des abaques souvent utilisé est
celui de Robertson et Campanella (1983), Fig.3
Figure 3Abaque d’identification des sols d’après Robertson &
Campanella
Ordre de grandeur des résistances de pointe qc
Le tableau de figure .4 : Règles techniques de conception et de calcul
des fondations desouvrages de génie civil) donne un classement des
sols en fonction de qc en vue du dimensionnement desfondations
d’ouvrages de génie civil.
Figure 4 :Classification des sols d'après qc
Introduction :
pénétromètre dynamique est un essai géotechnique in situ qui
consiste à enfoncer un train de tiges dans le sol par battage et
à mesurer le nombre de coups nécessaires pour un
enfoncement donné
1. Objectif de l’essai
Le pénétromètre dynamique noté DPT, est un moyen simple,
rapide et économique d’investigation
des sols in situ. Il permet de définir lors d’une compagne de
reconnaissance :
• L’homogénéité du site ;
• La cote du substratum ;
• Une valeur approchée de la force portante en vue de pré-
dimensionner des fondations.
L'essai DPT est le plus simple et le moins coûteux des essais in
situ, ce qui explique qu'il est le plus
utilisé.
2. Principe de l’essai
La pénétration dynamique consiste à enfoncer dans le sol, par
battage et de manière quasi-continue, un train de tiges muni à
son extrémité d’une pointe fixe ou mobile. Le nombre de coups
de mouton correspondant à un enfoncement donné (e =10cm
ou 20cm) est noté au fur et à mesure de la pénétration de la
pointe. On distingue deux types d’appareils à savoir :
• Essai de pénétration dynamique de type A (Norme NF P 94–
114) qui peut être réalisé dans tous les sols fins et grenus dont
la dimension moyenne des éléments ne dépasse pas 60 mm.
Cet essai est limité à une profondeur de 30 m (figure 1).
• Essai de pénétration dynamique de type B (Norme NF P 94–
115) qui peut être réalisé dans
tous les sols fins et grenus dont la dimension moyenne des
éléments ne dépasse pas 60 mm.
L'essai est limité à une profondeur de 15 m (figure 2).
On utilise pour le battage un mouton de masse M, tombant
d’une hauteur de chute donnée et fixe H.
Le mouton frappe une enclume solidaire d’un train de tiges et
produit l’enfoncement dans le sol. On note le nombre de coups
N nécessaires pour faire pénétrer la pointe sur une hauteur h
donnée. Les caractéristiques spécifiques des deux appareils
sont indiquées dans le tableau (1). Généralement cette
hauteur est prise égale le plus souvent à 20, 25, 30 ou 75cm. En
résultat, la résistance à la pénétration dynamique qd est
déterminée
3. Exploitation des résultats
La résistance dynamique de pointe à la pénétration qd sous
l'action du choc du mouton est donnée
conventionnellement par l'expression suivante (formule des
Hollandais) :
Avec :
M : masse du mouton (kg)
g : accélération de la pesanteur (m/s²)
H : hauteur de chute libre du mouton (m)
A : aire de la section droite de la pointe (m²)
e : enfoncement par coup = 0,10 / Nd10 (m)
M’: masse cumulée, de l'enclume, des tiges, de la pointe.
Les résultats des essais sont représentés par des graphiques
donnant, en fonction de la profondeur
atteinte par la pointe :
• Soit le nombre de coups N nécessaires pour obtenir un
enfoncement e déterminé,
• Soit directement la résistance de pointe qd.
Ces diagrammes fournissent un « profil continu » de la
résistance du terrain à la pénétration, qui
peuvent être utilisés pour dimensionner des fondations, où
pour identifier des aléas géologiques
préjudiciables à la construction (lentilles d'argiles, surface de
glissement, ...)
Domaine d’application :
Les essais au pénétromètre dynamique se réalisent dans les
sols fins et les sols grenus dont la taille moyenne des grains ne
dépasse pas 60 mm.
La profondeur atteinte est généralement de 30 m pour le PDA
et de 15mpour le PDB
Conclusion générale
La reconnaissance des sols permet de détecter les problèmes
qui peuvent seposer lors de l'étude d'un projet de
construction. La détermination des propriétésd'un terrain
s’avère indispensable pour le bon déroulement des travaux
de génie.
civil.
