Méthodologie de la Dissertation et du Commentaire Philosophique
1. La Dissertation Philosophique
La dissertation philosophique est un exercice de réflexion structuré autour d’une
problématique. Elle suit un plan rigoureux et vise à examiner les différentes perspectives sur
une question donnée.
Méthode de la Dissertation
1. Analyse du sujet
• Identifier les mots-clés.
• Repérer les présupposés et les enjeux.
• Définir la problématique centrale.
2. Introduction
• Amorce (citation, observation, question).
• Définition des termes du sujet.
• Problématique formulée clairement.
• Annonce du plan.
3. Développement (Thèse, Antithèse, Synthèse)
• Chaque partie doit contenir :
• Une idée directrice.
• Un raisonnement construit et progressif.
• Des exemples philosophiques et concrets.
4. Conclusion
• Récapitulation des idées principales.
• Réponse à la problématique.
• Ouverture vers une autre question philosophique.
Exemple de Sujet :
« La liberté consiste-t-elle à faire ce que l’on veut ? »
• Thèse : La liberté semble être l’absence de contraintes. Exemple : Rousseau, « L’homme est
né libre… » (Contrat social).
• Antithèse : La liberté implique des limites pour garantir l’harmonie sociale. Exemple : Kant,
Critique de la raison pratique.
• Synthèse : La liberté est avant tout autonomie, c’est-à-dire suivre sa raison plutôt que ses
impulsions.
2. Le Commentaire de Texte Philosophique
Le commentaire philosophique consiste à expliquer et analyser un texte en dégageant son
problème central et son argumentation. Il suit une structure précise.
Méthode du Commentaire
1. Introduction
• Présentation de l’auteur et du contexte.
• Formulation de la problématique du texte.
• Annonce du plan d’explication.
2. Explication du texte (linéaire ou thématique)
• Identifier les thèses et arguments du texte.
• Expliquer les notions importantes.
• Reformuler les idées en termes clairs.
3. Discussion
• Comparer avec d’autres auteurs et théories philosophiques.
• Évaluer la pertinence du raisonnement.
• Montrer les limites éventuelles du texte.
4. Conclusion
• Synthèse des idées principales.
• Réponse à la problématique du texte.
• Ouverture vers un autre questionnement.
Exemple de Texte :
Descartes – « Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée… »
• Explication : Descartes affirme que tous les hommes ont la raison, mais qu’ils l’utilisent
différemment. Il critique les préjugés et insiste sur la méthode pour bien penser.
• Discussion : Comparaison avec Kant (rationalisme critique) et Nietzsche (critique de la
raison).
Méthodologie de la Dissertation : Philosophie et Science
Méthode de la Dissertation
1. Analyse du sujet
• Définir les termes : Qu’entend-on par « philosophie » et « science » ?
• Identifier la problématique : Quelle est la relation entre la philosophie et la science ? Sont-
elles complémentaires ou opposées ?
2. Introduction
• Amorce : Une citation ou une observation générale sur la philosophie et la science.
• Définition des termes :
• Philosophie : réflexion critique sur le monde et la connaissance.
• Science : ensemble de savoirs validés par des méthodes expérimentales et rationnelles.
• Problématique : La philosophie et la science sont-elles opposées ou complémentaires ?
• Annonce du plan : Thèse (elles sont différentes), Antithèse (elles se complètent), Synthèse
(elles s’influencent mutuellement).
3. Développement
Thèse : La philosophie et la science sont fondamentalement différentes
• La science repose sur l’expérimentation et la vérification empirique (ex. : Galilée, Newton).
• La philosophie est spéculative et critique (ex. : Kant distingue la métaphysique de la
science).
• Citation : « La science est ce que nous savons, la philosophie est ce que nous ne savons pas
» (Bertrand Russell).
Antithèse : La philosophie et la science sont complémentaires
• La philosophie pose des questions que la science cherche à résoudre (ex. : Descartes et la
méthode scientifique).
• La science soulève des problèmes éthiques et épistémologiques que la philosophie analyse
(ex. : intelligence artificielle, bioéthique).
• Citation : « La philosophie sans la science est aveugle, la science sans la philosophie est
bancale » (Einstein).
Synthèse : Une influence mutuelle et nécessaire
• Les avancées scientifiques influencent la réflexion philosophique (ex. : la théorie de
l’évolution et la conception de l’homme).
• La philosophie guide les sciences dans leurs implications morales et sociales (ex. : Hans
Jonas et l’éthique de la responsabilité).
4. Conclusion
• Synthèse des idées : science et philosophie ont des méthodes différentes, mais elles se
nourrissent mutuellement.
• Réponse à la problématique : elles ne sont ni totalement opposées, ni totalement
identiques, mais interdépendantes.
• Ouverture : Quel est le rôle de la philosophie dans un monde dominé par la technologie et
la science ?
