~1~

EPIGRAPHE

<< LE TRAVAIL ASSURE L’INDÉPENDANCE >>

 ~2~

AVANT PROPOS
Durant les quatre années à L’INBTP, à son terme il nous ait exigé un travail de fin
de cycle. Ce présent travail, vient mettre fin à notre formation de fin du cycle de
licence, pour l’obtention du diplôme d’ingénieur technicien en bâtiments et
travaux publics. En effet, ce travail est les fruits de nos efforts tout au long du
cursus académique, soit quatre années au sein de L’INBTP. Notamment, cette
réalisation a été rendue possible grâce à un apport tant instructif, moral, que
Financier des personnes auxquelles nous tenterons d’exprimer notre gratitude dans
les lignes qui suivent.
 ~3~

REMERCIEMENTS
Nous sommes si redevables et reconnaissant envers le Seigneur Jésus-Christ de la
grâce imméritée accordée, pour nous avoir secourus et gardés en vie. Car sans
celui-ci, on n’aurait pas pu parvenir à rédiger ce présent travail.
Notre sincère gratitude à notre DIRECTEUR, le professeur shimatu mbuyi jean
pour son assistance malgré son emploi du temps chargé et à notre encadreur,
Assistant Tshilembi Matala Junior, pour sa disponibilité, son encadrement et la
mise à disposition de documents de base, ainsi qu’a tout le comité de gestion de
L’I.N.B.T.P chapoté par le Directeur général , le prof. Dr. Ir cedrick tshibangu
munyenze et le corps professoral de la section génie rural, pour le devoir d’état et
le sacrifice assuré dans notre formation.
 ~4~

CHP 0 : INTRODUCTION

Le présent projet porte sur le calcul de l’ossature en béton armé (B.A) d’un
immeuble de type R+2 à usage Hospitalier, situé dans le territoire de Dibaya
province du Kasaï-central. Ce projet est particulièrement complexe en raison de la
présence d’une nappe phréatique dans le sol, nécessitant une attention particulière
aux aspects géotechniques et hydrologique.

L’objectif principal de cette étude, et de concevoir une structure robuste et durable,

capable de répondre aux. Exigences fonctionnelles et sécuritaires d’un établissement
hospitalier.

0.1. Problématique

La province du kasai central, particulièrement les villages environnant la ville de

KANANGA, a été profondément marquée par les conflits violents qui ont secoué
la région entre 2016 et 2018. Ces événements tragiques ont entraîné la destruction
massive des infrastructures, y compris Des centres de santé, laissant la population
dans une situation de grande vulnérabilité. Aujourd’hui alors que la région
s’efforce à se relever de ces années de troubles, il est impératif de reconstruire et
de renforcer les infrastructures essentielles, notamment les infrastructures de santé.

La construction d’un hôpital bien équipé dans cette dans cette province,
précisément dans le territoire de dibaya, village de (bena kamboke) est non
seulement une nécessité pour répondre aux besoins de santé immédiats de la
population, mais aussi un symbole post-résilience et de la reconstruction post-
conflit.

Comme il est de coutume pour tout étudiant finaliste de rédiger un travail de fin de
cycle, pour mener à bien notre rédaction, nous nous sommes posés des questions
que nous répondrons au fur et en mesure de notre travail.

• Quels matériaux devrions-nous utiliser pour assurer la durabilité et la

résistance en étant économique ?
• Quel type de fondation à adopter pour que l’immeuble soit stable ?
 ~5~

• Comment intégrer les normes de sécurité et de confort pour assurer un

confort thermique et acoustique optimal pour les patients est les
personnels ?

0.2. Hypothèse de l’étude

L’ossature d’un immeuble en béton armé doit être conçue pour résister aux charges
verticales et horizontales, en tenant compte de la présence de la nappe phréatique qui
peut affecter la stabilité de la fondation. La fondation doit être adaptée pour éviter les
risques de soulèvement et d’infiltration d’eau.
0.3. Intérêt du sujet

Ce sujet me permet de développer les compétences essentielles en calcul de

structures en béton armé, cruciale pour garantir la sécurité et la durabilité des
bâtiments hospitaliers, surtout dans des conditions géotechniques complexes
comme la présence de la nappe phréatique. Il permet également d’optimiser les
matériaux et les coûts de construction, améliore l’accès aux soins de santé en
offrant une infrastructure moderne et sûre, en stimulant l’économie locale et en
créant des emplois.
0.4. Approche méthodologique

L’approche méthodologique inclut l’analyse des contraintes géotechniques

spécifiques à la région de dibaya, notamment la présence de la nappe phréatique.

0.5. Limitation du sujet

Les limitations incluent la complexité de l’analyse géotechnique due à la nappe

phréatique à DIBAYA. Précisément dans le village de BENA KAMBOKE.

0.6. Sommaire de l’étude

Outre l’introduction générale et la conclusion générale, ce présent mémoire est

structuré en six chapitres.
 ~6~

SOMMAIRE DE L’ÉTUDE

Pour une meilleure compréhension du projet nous avons opté pour la subdivision du travail ci-
dessous en plus de l’introduction et de la conclusion.

CHAP1: LES GÉNÉRALITÉS

1.1 Description de l’ouvrage

1.2 Description du site

1.3 Paramètre géotechnique

1.4 Caracteristiques des matériaux

1.5 Méthode de calcul

CHAP2: ÉTUDE DU PLANCHER

2.1 Calcul des Dalles

2.2 Prédimensionnement

2.3 Calcul des armatures

CHAP 3: ETUDE DES POUTRES

3.1 Prédimensionnement

3.2 Calcul des sollicitations

3.3 Calcul des armatures

CHAP 4: ETUDE DES COLONNES

4.1 Prédimensionnement

4.2 Calcul des sollicitations

4.3 Calcul des armatures

CHAP 5 : ETUDE DE LA FONDATION

 ~7~

5.1 Prédimensionnement

5.2 Calcul des sollicitations

5.3 Calcul des armatures

CHAP 6 : ETUDE DE L’ESCALIER

6.1 Prédimensionnement

6.2 Calcul des sollicitations

6.3 Calcul des armatures

 ~8~

CHAP : 1 GÉNÉRALITÉS
1.1 Description du l’ouvrage

1.1.1 Caractéristiques géométriques :

L’immeuble que nous proposons d’étudier est un immeuble à destination hospitalière

comportant un rez-de-chaussée plus trois étages.
Longueur du bâtiment 54,85 m
Largeur du bâtiment 42,33 m
Hauteur totale du bâtiment 12 m
Hauteur du RDC 3m
Hauteur des étages 3m
Présentation générale :

• Localisation : l’immeuble est bien situé dans le territoire de dibaya village

de BENA KAMBOKE, province du Kasaï-central.
• Usage principal et fonctionnalité : hospitalier, offrant divers services tels
que les consultations, les blocs opératoires, imagerie médicale, etc...,
comportant deux étages pour permettre une circulation verticale et des halls
afin de permettre le déplacement horizontal.

1.2. Description du site :

• Localisation et géographie :
Dibaya est située dans la province du kasaï central, en République démocratique du
Congo.
Le territoire s’étend sur une superficie de 8,601 km² et est situé au centre-est de la
province.
La localité se trouve à environ 129 km au sud-est de Kananga et le chef-lieu provincial.
La population est en croissance, avec des estimations démographiques datant de 1984 et
un accroissement annuel estimé à 1,68%.
La localité comprend deux communes rurales : Dibaya et tshimbulu, chacun ayant au
moins 80 000 électeurs.
 Population et Accessibilité :
La zone de santé de dibaya compte environ 218,912 habitants et est accessible par les
véhicules et autres moyens de transport.
Actuellement, la zone de santé de dibaya Précisément dans le village de BENA
KAMBOKE, a été fortement touchée par les conflits, mais qui est en phase de
reconstruction avec de initiatives visant améliorer les infrastructures locales. Elle
 ~9~

dispose de quelques infrastructures de base, mais avec un besoin urgent d’amélioration,

notamment en matière d’eau potable, d’hygiène et d’assainissement.
 Conditions sanitaires :
La malnutrition aiguë sévère et modérée, est un problème majeur dans la région, ce qui
souligne l’importance d’un hôpital bien équipé pour traiter ce cas.
1.3. Paramètre géotechnique : 1
Le sol :
Par sa définition, il est un assemblage hétérogène des particules minérales, organiques,
et d’eau, qui présente des propriétés physiques et chimiques variables.
Composition :
Le sol est constitué des particules de différentes tailles (argile, kimono, sable, gravier) et
des matières organiques.
• Propriétés physiques :
Ces propriétés incluent la granulométrie, la porosité, la perméabilité, et la plasticité.

• Propriétés mécaniques :
La résistance au cisaillement, la compressibilité et la capacité portante, étant cruciales
pour déterminer comment le sol supportera les charges de la structure. Sachant que la
composition chimique de sol peut affecter la durabilité des matériaux et la stabilité des
fondations.

• Nature du sol dans le territoire :

Le sol dans le territoire de dibaya est principalement argileux. Ce type de sol et
composé des particules fines, ce qui les rend lourds et compacts, offrant Une certaine
stabilité mais pouvant aussi présenter des défis en termes de drainage et de capacité
portante.

• Capacité portante :
les sols argileux ont une capacité portante plus faible.

• Stabilité et tassement :
Les sols argileux peuvent se gonfler lorsqu’ils sont humides et se contracter lorsqu’ils
sèchent, provoquant des mouvements de sol qui peuvent endommager la fondation.

• Drainage et perméabilité :
Les sols argileux retiennent l’eau, ce qui peut entraîner des problèmes d’humidité et de
stabilité.
1.4. Caractéristiques des matériaux :
1
[Link] dictionnaires français
 ~ 10 ~

La capacité de la structure à résister aux charges extérieures sans qu’il y ait fissuration,
dépend du type de matériau utilisé pour sa réalisation.
La plus importante est la capacité du matériau à résister aux efforts de traction et de
compression.
1.4.1 Résistances caractéristiques des bétons : 2

Fc28 Fbu
A La A la Situation Situation accidentelle
compression traction durable
16 1,56 9,1 11,8

18 1,68 10,2 13,3

20 1,8 11,3 14,8

25 2,1 14,2 18,5

30 2,4 17 22,2

40 3 22,7 29,6

50 3,6 28,3 37

60 4,2 34 44,3

ɣb=1,5 Cas durable ; ɣs=1,15Cas accidentelle -

Poids spécifiques

 Béton : 2500 daN/Cm³

 Béton non armé : 2200 daN/Cm³
 Dosage utilisé : 350 daN/Cm³, condition coutante de fabrication.
 Contrainte admissible : fc28 = 25 Mpa

1.4.2 Caractéristiques des aciers :

Les armatures pour béton armé sont constituées par des aciers qui se distinguent par leur
nuance, et leur section. Le caractère mécanique servant de base aux justifications, est la
limite élastique garantie fe. Nous utiliserons les barres HA (fe E400) pour les armatures
transversales et longitudinales.

2
Note de cours calcul de structures en BA CT MANGIZI.
 ~ 11 ~

Combinaisons durables Combinaison accidentelle3

Nuance en
Mpa fsu (Mpa) εae ‰ Αlim µlim fsu (Mpa) εae ‰ αlim µlim
Fe E215 189 0,935 0,789 0,432 215 1,075 0,765 0,422
Fe E235 204 1,022 0,774 0,427 235 1,175 0,749 0,418
Fe E400 348 1,739 0,668 0,392 400 2 0,636 0,379
Fe E500 435 2,174 0,617 0,372 500 2,5 0,583 0,358

fe
- fbu= - ɣs=1,15
ɣs

Poids spécifique

 Acier : 7850 daN/Cm³

1.4.3 Couche de revêtement :

Nos planchers sont constitués d’une couche de revêtement en carreaux avec mortier de
pose et de l’enduit.

Poids spécifique

 2200 daN/Cm³
1.4.4 Matériau de remplissage

Comme matériaux de remplissage, nous avons opté pour les briques en terre cuite. Ce
matériau local, offre une bonne isolation thermique et acoustique, une durabilité, une
résistance au feu, et capacité à réguler la température intérieure.
Les portes, les fenêtres et même certains éléments de décoration intérieure, nous avons
opté pour le bois local (le cèdre ou le chêne), présentant les avantages comme étant un
matériau renouvelable, de bonne isolation thermique, d’esthétique naturelle et de facilité
de travail.

Poids spécifiques
 Briques en terre cuite : 2000 Kg/m³
 Bois local : - le cèdre (560 Kg/m³)
-le chêne (593 à 897 Kg/m³)

3
Note de cours calcul de structures CT MANGIZI
 ~ 12 ~

En tirant partie des matériaux locaux disponibles, nous avons utilisé ceux
précités ci-haut en vue de respecter les normes de sécurité et de confort pour les patients
et le personnel.

1.5 Méthode de calcul

1.5.1 Le béton armé :

Le calcul de l’ossature d’un immeuble a pour objet de vérifier que son

Dimensionnement lui
Confère Le niveau de fiabilité requis compte tenu de la qualité exigée des matériaux
Qui seront utilisés et du niveau du contrôle prévu lors de son exécution. Pour le calcul
du béton armé, nous avons opté pour la méthode des états-limites (règles DE BAEL91).

Pourquoi Cette méthode ? :

_la sécurité : elle assure que la structure peut supporter les charges maximales prévues
sans risque d’effondrement, en tenant compte des incertitudes sur les charges et la
résistance des matériaux.

_ Durabilité : En revérifiant les états-limites de service, la méthode garantie que la

structure sera fonctionnelle et sans dommages excessifs tout au long de sa durée de vie.

_Optimisation : elle permet une utilisation optimale des matériaux, en évitant le

surdimensionnement tout en assurant la sécurité et la stabilité. La méthode aux états-
limites est une approche rigoureuse et fiable pour la conception des structures en béton
armé, assurant à la fois sécurité, durabilité et conformité aux normes.

 Définition de l’état-limite

Un ouvrage doit être conçu et calculé de manière à présenter durant toute sa durée
d’exploitations, des sécurités vis-à-vis :

_De sa ruine ou de quelconque de ses éléments.

_D’un comportement en service susceptible d’affecter gravement sa durabilité, son

aspect ou encore le confort des usagers

Est appelé état-limite, tout état au-delà duquel toute structure ou partie de cette structure
cesserait de remplir ses fonctions, ou ne satisferait plus aux conditions pour lesquelles
elle a été conçue. Ainsi il convient d’être toujours en deçà des états-limites pour garantir
 ~ 13 ~

la sécurité lors de l’exploitation de l’ouvrage. Les divers états-limites que l’on peut
envisager peuvent se classer en deux cas :

_Les états-limites ultimes (ELU)

_Les états-limites de servic(ELS)

 Les états-limites ultimes

Il s’agit de l’état pour lequel la valeur maximale de la capacité portante atteinte, son
dépassement entretenait la ruine de l’ouvrage. Ils correspondent à la limite :
D’équilibre statique, non renversement de la construction.
De résistance des matériaux constitutifs : le béton est défini par Sa résidence
caractéristique en compression affectée par son coefficient de sécurité (ᵞB=1,5) et
l’acier est défini par sa limite d’élasticité affectée de son coefficient de sécurité
(ᵞs=1,15). Stabilité de forme : instabilité élastique due au flambement pour des pièces
élancées. Alors il est nécessaire de procéder à des vérifications particulières.

 Les états-limites de service :

Ils correspondent aux conditions normales d’exploitation et de durable. Il ne pas
suffisant qu’une construction soit stable et résiste, il est aussi nécessaire qu’elle ne
présente pas une fissuration ou des déformations excessives. Cela pourrait entraîner des
désordres dans les revêtements et les cloisons. Et donc un souci sérieux dans
l’exploitation.
D’où, nécessité d’effectuer des vérifications portant sur : _ la limite d’ouverture des
fissures.
_la limite de compression du béton
_la limite de déformations ; les déformations doivent rester dans les limites
admissibles
Pour compatir avec l’utilisation de l’élément.

 Hypothèse sur les actions

Définition :
Les actions sont des forces ou des couples directement appliqués sur une construction,
lesquels couples peuvent aussi provenir des déformations imposées de la structure tels
que dilatations, tassement d’appuis, retraits, déplacement horizontal etc.
Les valeurs limites de chacune de ses actions, ont un caractère nominal c.à.d. qu’elles
sont connues dès le départ ou données par des textes réglementaires ou contractuels
4
_Nature des actions

4
Actions:M. PERCHAT, centre des hautes études de la construction courd de béton armé p.81
 ~ 14 ~

Toutes les actions peuvent être classées en actions permanentes d’intensité constante
ou très peu variables, et en actions variables où l’intensité varie fréquemment et de
façon importante dans le temps. En les décomposant, nous avons :
 Les actions permanentes (G)

Elles résultent du poids spécifique des matériaux mise en œuvre et des

dimensions de l’ouvrage nous prendrons une masse volumique de 2,5 t/m³. Les
équipements fixes font parties de ces charges telles que les cloisons de distribution. Les
poids, les poussées et les pressions dues à des terres ou des liquides, interviennent en
actions considérées permanentes, lorsque le niveau de ces derniers est peu variable. Le
retrait faisant partie des déformations imposées à construction, est une caractérise du
béton et correspond à une rétraction du béton pendant les phases de prise et de
durcissement. Prendre en compte les effets du retrait dans une construction, revient
généralement à éviter la fissuration.

Le fluage du béton constitue un phénomène de déformations différées sous l’effet d’un

chargement de longue durée. Il peut entraîner des redistributions d’efforts ou des
variations dimensionnelles différentielles. L’influence de ce phénomène est très
fréquemment négligée.

 Les actions variables (Q)

_ Les charges d’exploitation

Elles résultent de l’exploitation directe d’une construction et sont constitués par le

‘’poids des utilisateurs ‘’ des matériaux nécessaires à l’utilisation des locaux. Elles
correspondent à un mode normal d’utilisation. Pour un bâtiment à usage hospitalier, on
prévoit une charge de (100 daN/Cm²).
Ces actions comprennent :
_les efforts (poids, poussée, pression) exercés par des solides ou par des liquides dont le
niveau est variable.
_Les charges non permanentes appliquées en cours d’exécution (équipements de
chantier, engins, dépôt des matériaux etc.)
_les actions naturelles (vent, neige, température climatique etc.).

Combinaison des actions

BAEL Charge permanente Charge d'exploitation Total

E.L.S G Q G+Q
E.L.U 1,3 5 (G) 1,5 (Q) 1,3 5 (G) + 1,5 (Q)
 ~ 15 ~

CHAP : 2 ETUDE DU PLANCHER

 ~ 16 ~

2.1. CALCUL DE LA DALLE

2.1.1. Définition et épaisseur minimal (h ₒ): 1

La dalle est une structure plane, son épaisseur est inférieure aux deux autres
dimensions (longueur et largeur). Généralement l’épaisseur d’une dalle est fixée de
manière à satisfaire les conditions d’isolation phoniques.

Si les conditions d’isolation phoniques sont inconnues, il est d’usage de calculer ou

choisir l’épaisseur d’une dalle plein en fonction de ses dimensions et de ses
conditions d’appui, afin de limiter les déformations.

φ≥0,4
φ< 0,4

Sans continuité

Avec continuité

, deux cas à considérer :

- 0,4 : la dalle porte dans un seul sens c.à.d. dans le sens de la plus petite portée.

- 0,4 : la dalle porte dans les deux sens lx et ly .

- cependant les bâtiments courants, l’épaisseur de la dalle doit être ≥ 12 cm

- pour une dalle comportant plusieurs panneaux, son épaisseur constante, on la calcule
en utilisant l de son panneau le plus grand.

- la dalle étant horizontale, est généralement soumise à des charges verticales d’un
quadrillage d’armatures constituées par deux nappes superposées. 2
- si la dalle est encastrée sur ses appuis, elle comporte en sa partie supérieure,
perpendiculairement à l’encastrement, les armatures appelées «chapeau».

 PRINCIPE DE CALCUL

1
5 Note de cours calcul de structures CT MANGINZI.
2
Note de cours calcul de structures CT MANGIZI.
 ~ 17 ~

 Cas de 0,4 : la dalle porte dans le sens de la plus petite portée l .

Ht= ép =ho et b=1m ou ht=e

Ces types de dalles de calculent comme une poutre de section rectangulaire :

-On calcule le moment suivant l pour des bandes de 1m de largeur. Avec M

Ax= armatures principales Ap

Ar ≥ 𝒑𝟒
𝑨

On procède comme suite :

-Si la dalle est simplement appuyée : M

-Si la dalle est encastrée aux appuis : M

0,4 : la dalle porte dans les deux sens

Nous appliquons la théorie de la double flexion.

Pour le calcul des dalles à armatures croisées, plusieurs méthodes sont disponibles dans
la littérature du béton armé. Dans ce cadre, nous utiliserons une ou deux méthodes.

 PREMIERE METHODE

La détermination des moments fléchissant dans les dalles rectangulaires simplement

appuyées sur leurs contours et supportant une charge uniformément repartie. Les
moments au centre de la dalle sont donnés par :

-Dans le sens la plus petite portée : M =µ . p .l

- Dans le sens de la plus grande portée : M µ

 ~ 18 ~

 DALLE CONTINUE 3

Pour des dalles continues, constituées des panneaux rectangulaires considérés comme
encastrées sur leurs bords, le calcul de moments de flexion s’effectue par la méthode
forfaitaire suivant :

1. Quel que soit leur élancement f, on commence par déterminer par la méthode
précédente, les panneaux s’ils étaient isostatique (simplement appuyée sur leur
contour) ; ces moments son notés Mₒ et Mₒ :

-Mₒₓ= µₓ.p.l

2. Les moments des panneaux réels sont pris égaux à ces moments « ISOSTATIQUES
» multipliés par des coefficients forfaitaires :

a) PANNEAU COURANT (continu sur les 4 bords)

Dans le sens de la plus petite portée

- Au centre : Mt =0,75.Mₒ

- Sur le bord :Ma = 0,5.Mₒ

ₒ
ₒ

b) PANNEAUX DERIVE (à l’extrémité de la dalle)

Dans le sens de la plus petite portée

3
Note de cours calcul de structures CT MANGIZI.
 ~ 19 ~

－ x

－ x

DISPOSITION PRATIQUE DE L’ARMATURE DE LA DALLE

-Armature principale :

Le diamètre des aciers d’armature principale doit être plus grand que 6 mm et ne doit
pas dépasser le ( ) de l’épaisseur de la dalle.

- La distance (d) entre les barres se trouvant dans le même plan, ne doit pas être grand
que 1.5.e où e=épaisseur de la dalle mesurée perpendiculairement au plan
d’armatures. Pour de dalles de l’épaisseur de 8 cm ou plus, la distance maximale doit
être plus petite que 12cm.

Pour les dalles travaillant dans les deux sens, ces distances peuvent être augmentées
jusqu’à 1.5 et pour e inférieure ou égale à 8cm jusqu’à 20cm.

- L’espacement des barres de l’armature principale ne doit pas dépasser 30cm. Comme
la dalle se calcule par bande d’1m, le nombre minimal des barres par mètre, doit être
au moins 4 barres. D’où l’espacement de 25cm ou plus.
-Armature de répartition :

Les diamètres des barres de répartition doit être au moins égale à 6mm et leur
espacement ne doit pas dépasser 30mm.

La section des armatures de répartition doit être calculée en fonction de la section d e

l’armature principale.
Ar = Ap = 0,25 Ap

-Armature de rive :
 ~ 20 ~

On doit disposer le long des appuis et des bords des dalles « une armature » en
chapeau dont la proportion locale, doit être au moins au quart ( ) de l’armature travée
correspondant à la direction de la plus grande sollicitation.

-Armature d’angle :

On doit envisager les risques éventuels des fissurations des angles et disposer, le cas
échéant l’armature de couture appropriée.

PLAN DE POUTRAISON

2.2 Predimensinnement

2.2.1 Dalle terrasse

Panneau courant
 ~ 21 ~

0,59 → φ= 0,59 0,4 (la dalle porte dans les deux sens)

→ d’où On prend ho = 12
Cm

Évaluation de charges sur la dalle toiture terrasse

Coupe de la dalle terrasse

Charge permanente

Eléments épaisseeur en m Poids spécifique en daN/m³ Charges en daN/m²

Dalle 0,15 2500 300
Béton de pente 0,05 2400 120
Enduit 0,02 2200 44
Étanchéité 12
TOTAL 476 daN/m²
 ~ 22 ~

Gtotal = 476 daN/m

Coupe de la dalle (HOPITAL)

Eléments épaisseur en m Poids spécifique en daN/m³ Charges en daN/m²

Dalle 0,15 2500 300
Mortier de pose 0,02 2200 44
Enduit 0,02 2200 44
Carrelage 0,02 2200 44

G mur = - avec : Ɣ= 2200

G total = 514,36 daN/m

B) La charge d’exploitation
 Dalle terrasse Q= 100 daN/m² ( accessible uniquement pour l’entretien )
 Dalle hôpital Q = 300 daN/m²

3 Combinaison des charges :

DALLE G( poids propre) Q (charge d'exploitation) Pu ( poids ultime)

Terrasse 476 100 792,6
Hôpital 514,36 300 1144,38

2.3 CALCUL DES SOLLICITATIONS

2.3.1 CALCUL DE MOMENTS PAR LA METHODE FORFAITAIRE

Cette méthode utilise des coefficients forfaitaires pour estimer les moments et les efforts
dans les dalles. Nous avons choisi d’utiliser cette méthode pour sa rapidité et sa
simplicité dans le calcul.
 ~ 23 ~

Dalle terrasse

a) Panneau courant

- Mox =µx .Pu .Lx - Moy =µy .Mox - µx= 0,0836 - µy= 0,2822 Étant donné
que notre élancement 0,4.

D’où - Mox= 0,0836 .792.6(3,74) = 926,83 daNm - Moy= 0,2822. 926,83 =

261,55 daNm

- Dans le sens de la petite portée

- Mtx = 0,75. Mox → Mtx = 0,75×926,83 = 995,12 daNm - May=

0,5×926,83= 497,56 daNm

- - le sens de la grande portée

- Mty = 0,85. Moy → Mty = 0,85×261,55 = 222,31 daNm - May= 0,5×926,83=

463,165 daNm

b) Panneau derive
 ~ 24 ~

- - µx= 0,0368 - µy= 1 - Mox= 0,0368×792.6(3,85)²= 432,33 daNm

- Moy = 1×432,33= 432,33 daNm

- - Dans le sens de la petite portée

- Mtx = 0,85. Mox → Mtx = 0,85×432,33 = 367,48 daNm

- May=－0,3×432,33=129,69 daNm

- May=－0,5×432,33=－216,16 daNm

- - Dans le sens de la grande portée

- Mty = 0,85 Mox → Mty = 0,85×432,33 = 367,48 daNm

- May=0,3×432,33= 129,69 daNm

- May=－0,5×432,33= － 216,16 daNm

Moments maximums trouvés

Dalle petite portée grande portée
Mty= 99512 daNCm Mty=36748 daNCm
Terrasse Max= 49756 daNCm May=46316,5 daNCm
Dalle hopital

- Mox =µx .P u .Lx² - Moy =µ[Link] - µx= 0,0836 - µy= 0,2822

- Etant donné que notre élancement ˃ 0,4.

D’où - Mox= 0,0836 .1144,38. (3,74) ²= 1338,19 daNm - Moy= 0,2822.

1338,19 = 377,63 daNm
 ~ 25 ~

Panneau courant

- Dans le sens de la petite portée

- Mtx = 0,75Mox → Mtx = 0,75×1338,19 = 1003,64 daNm

- May= 0,5× 1338,19= 669,095 daNm

- Dans le sens de la grande portée

- Mty = 0,85Moy → Mty = 0,85×377,63= 320,98 daNm - May=

0,5×1338,19 = 669,09 daNm

b) Panneau derive
 ~ 26 ~

- - µx= 0,0368 - µy= 1

- Mox= 0,0368×1144,38 (3,85)²= 624,22 daNm

- Moy = 1× 624,22 = 624,22 daNm

- Dans le sens de la petite portée

- Mtx = 0,85. Mox → Mtx = 0,85× 624,22 = 530,58 daNm

- May=－0,3× 624,22= －187,26 daNm

- May=－0,5× 624,22=－312,11 daNm

- - Dans le sens de la grande portée

- Mty = 0,85 Moy → Mty = 0,85× 624,22= 530,58 daNm

- May=0,3× 624,22= 187,2 daNm

- May=－0,5× 624,22= －312,11 daNm

Moments maximums trouvés

Dalle petite portée grande portée
Mtx= 100364 daNCm Mty=53058 daNCm
Hôpital Max= 66909,5 daNCm May=66909 daNCm
2.4 CALCUL DES ARMATURES

Calcul par l’utilisation de la nuance de l’acier : µlim 4

- Données

Mu, b, ht, fbc28, fe, µlim

4
Note de cours calcul de structures CT MANGIZI.
 ~ 27 ~

µlim est fonction de la nuance de l’acier fbu= ;

fsu=

Mu
- On calcul µbu¿ 2 - on compare µbu à 0,186 - Si
b d fbu
µbu ˂ 0,186 → Pivot A - Si µbu ˃ 0,186 → Pivot B

- Cas de µbu ˂ 0,186 càd dans le pivot A

 On calcul µbu et on le compare µbu à µlim - Si µbu ≤ µlim : Armatures simples

-Si µbu ˃ µlim : Armatures doubles

 Cas de µbu ≤ µlim : Pas d’armatures comprimées

 On calcul : α = 1,25 (1 － √𝟏 － 𝟐 µbu

Mu
Zu= (1 － 0,40 α ) → Au=
Z fSu

1, 07 Mu
Si µbu ≤ 0,107 : Au=
ℎ fSu

 Cas d’µbu ˃ 0,186 :

- Si 0,186 ≤ µbu ˂ µlim, On calcul : α = 1,25 (1 － √𝟏 － 𝟐 µbu)
fbu
Au = βu.b.h -
fSu
On calcul βu= 0,8 αu
 Cas de µbu ˃ µlim : Armature double.

 Moment résistant du béton : Mrub

-Si µbu ˃ µlim alors Mu ˃ Mrub D’où nécessité des aciers comprimées.
Mrub est le moment résistant ultime du béton aussi est le moment ultime que peut
équilibrer la section sans lui ajouter les aciers comprimés

. Mrub = Ml .b. h .fbu - avec d = ht

－c

 Moment résiduel : Mrés

Mrés est le moment résiduel qui est la différence entre le moment ultime
sollicitant la section, et le moment résistant du béton.
 ~ 28 ~

Mrés = Mu － Mrub

 Calcul des aciers tendus : Ast = Ast1 + Ast2

 Section fictive Ast1 : Pour équilibrer Mrub, il faut une section d’acier Ast1. On
calcul :
Z1= (1 － 0,40 α lim) h Avec h = d = ht－ c

fe
La contrainte des aciers tendus est : fst=
ᵞs
→ Ast1 =

Mrub
 Section fictive Ast2 : Pour équilibrer le Mrés, Z 1. fst il
faut une section d’armature Ast2.

Mrés
Ast2 =
(ℎ － d ')f st

CALCUL D’ARMATURES TERRASSE

Caractéristiques de matériaux :

b= 1m=100cm d= 0,9×ho=10,8 cm fsu= 3480 daN/cm² fbu=141,7 3480 daN/cm²

avec 1 Mpa= 10 daN/cm²

Dans le sens de XX

EN TRAVEE : - Mu= 99512 daNcm

- µbu= = =0,06 ˂ 0,186 Pivot A

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,06 =0,07

- Zu= (1 － 0,40 × 0,07)= 10,46 cm

- Au= =2,7 cm²/m → 4HA10/m (3,14cm²)

AUX APPUIS : - Mu= 49756 daNcm

4 9756
- µbu= = 0,030 ˂ 0,186 Pivot A
100× 141.7 ×(10 ²)

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,030=0,038 - Zu= (1－0,40 × 0,038)= 10,63 cm

 ~ 29 ~

4 9756
- Au= =1,03cm² → 4HA8/m (2,01cm² )
10.63× 3478

Dans le sens de YY

EN TRAVEE : - Mu= 36748 daNcm

36748
- µbu= = 0,02 ˂ 0,186 Pivot A
100× 141.7 ×(10 ²)

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,02 =0,027 - Zu= (1 － 0,40 × 0,027)= 10,68 cm

36748
- Au= = 0,9cm² → 4HA8/m (2,01cm² )
10.68× 3478

AUX APPUIS : - Mu= 46316,5 daNcm

46316 , 5
- µbu= = 0,02 ˂ 0,186 Pivot A
100× 141.7 ×(10.8 ²)

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,02=0,025 - Zu= (1－0,40 × 0,025 )= 10,69 cm

46316 , 5
- Au= =1,23cm² → 4HA8/m (2,01cm² )
10.63× 3478

CALCUL D’ARMATURES DALLE HOPITAL

Dans le sens de XX

EN TRAVEE : - Mu=100364 daNcm

100364
- µbu= = 0,06 ˂ 0,186 Pivot A
100× 141.7 ×(10.8 ²)

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,06 =0,077 - Zu=10,8 (1 － 0,40 × 0,077)= 10,46 cm

100364
- Au= = 2,7 cm² → 4HA10/m (3,14cm² )
10.63× 3478

AUX APPUIS : - Mu= 66909,5daNcm

 ~ 30 ~

66909 , 5
- µbu= = ˂ 0,186 Pivot A
100× 141.7 ×(10.8 ²)

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,04=0,049 - Zu= 10,8 (1－0,40 × 0,04)= 10,62cm

66909 , 5
- Au= =1,8 cm² → 4HA8/m (2,01cm² )
10.63× 3478

Dans le sens de YY

EN TRAVEE : - Mu= 53058 daNcm

53058
- µbu= = 0,03 ˂ 0,186 Pivot A
100× 141.7 ×(10.8 ²)

- αu= 1,25 (1 － - Zu=10,8 ( 1 － 0,40 × 0,03)= 10,67 cm

53058
- Au= =1,4cm² → 4HA8/m (2,01cm² )
10.63× 3478

AUX APPUIS : - Mu= 66909 daNcm

66909
- µbu= =0,04 ˂ 0,186 Pivot A
100× 141.7 ×(10.8 ²)

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,04=0,04 - Zu= (1 － 0,40 × 0,04)= 10,62

66909
- Au= =1,8cm² → 4HA8/m (2,01cm² )
10.63× 3478

TABLEAU RECAPITULATIF DES

RESULTATS
D S S
A U U
L I I
L V V
E A A
S N N
T T

X Y
 ~ 31 ~

X Y
A A
E E
U U
N N
X X
T T
A A
R R
P P
A A
P P
V V
U U
E E
I I
E E
S S
T
E
4
R 4 4 4
H
R H H H
A
A A A A
1
S 8 8 8
0
S
E
H
O 4
4 4 4
P H
H H H
I A
A A A
T 1
8 8 8
A 0
L
 ~ 32 ~

PLAN D’ARMATURES DALLE TERRASSE PLAN D’ARMATURES DALLE HOPITAL

COUPE LONGITUDINALE
 ~ 33 ~

CHAP 3 : ETUDE DE LAPOUTRE

3.1. Prédimensionnement

→ → 41,86 ≤ h ≥ 62.8 D’où h= 45Cm

bo → bo → bo= 22,5 ≈ 25Cm

3.1.1. MECANISME DE RUPTURE

 ~ 34 ~

Nous avons les charges suivantes :

- Pu = 792.6 daN/m² (dalle terrasse)

- Pu = 792.6 daN/m² (dalle hopitale)

- Prét = bo× (h－ho) × ƔBA → Prét = 0,25 × (0,45 － 0,12)= 206,25 daN

- Pmur = ép bloc× (Hsp－ h) ×mur → Pmur = 0,15× (3－0,45) ×1700= 841,1 daN

- Enduit sur la rét = ép. × (2 hrét ＋ bo) ×Ɣenduit → 0,02× (2×0,45＋0,25) ×2200 = 50,6
daN

- Enduit sur le mur = 0,02× (Hsp－ h) ×2×Ɣenduit → 0,02 × (3－0,45) ×2×2200 = 173,4
daN

 POUTRE LONGITUDINALE (Cas de la dalle terrase )

 ~ 35 ~

S1= 𝑆1′+ 𝑆1′′ = 6,19 m²

S2= 𝑆2′+ 𝑆2′′ = 6,19 m²

S3= 𝑆3′+ 𝑆3′′ = 6,19 m²

S4= 𝑆4′+ 𝑆4′′ = 6,19 m²

S5= 𝑆5′+ 𝑆5′′ = 4,56 m²

S6= 𝑆6′+ 𝑆6′′ = 4,56 m²

S7= 𝑆7′+ 7 = 5,5 m²

D’où avec les charges :

qu(n)= Prét ＋Pmur ＋ Enduit sur la rét ＋Enduit sur le mur)
Ainsi : qu1= qu2= qu3= qu4= 16.21 daN/m qu5 = qu6 = 16,75 daN/m ;

qu7 = 1561,03 daN/m

3.1.2. SCHEMA STATIQUE

 ~ 36 ~

3.2. CALCUL DES ELEMENTS DE REDUCTION (SOLLICITATIONS)

 CALCUL DE MOMENTS AUX APPUIS (méthode de clapeyron)
On trouve : - 15,14MB＋3,85MC = －46254,7822 daNm

- 3,85MB＋15,4MC＋3,85MD = －46254,7822 daNm

- 3,85MC＋15,4MD＋3,85ME= －46254,7822 daNm

- 3,85MD＋13,14ME＋2,72MF= －31556,7344 daNm

- 2,72ME＋10,88MF＋2,72MG = －16858,686 daNm

- 2,72MF＋12,62MC＋3,59MH = －46254,7822 daNm

Après résolution de système, nous trouvons les résultats ci-dessous :

- MA=0 - MF=－649,33703 daNm

- MB=－2545,155 - MG= －1958,7705 daNm
- MC=－1833,008 - MH= －2545,155 daNm

- MD=－2134,639 daNm

- ME= －1641,692 daNm

3.2.1. CALCUL DE MOMENTS EN TRAVEE ET EFFORTS TRANCHANTS

Ainsi il va falloir isoler chaque fois deux appuis, pour trouver les efforts
tranchants, et les moments maximums.

FORMULES
 ~ 37 ~

qu

TAB= ( qu .l / 2)＋ ( MA － MB)/ l

MA MB

TBA= qu .l / 2) ＋ (MB－MA)/ l

Mmax= (TAB) ² / 2 .q－MA

Mmax= (TBA) ² / 2 .q－MB

XAB= TAB / qu

XBA= TBA / qu

XAB＋ XBA =l
Après avoir évalué les éléments de réduction pour chaque travée, en appliquant les
formules ci-dessus, nous avons le tableau récapitulatif ci-dessous :
MOMENTS AUX MOMENTS
TRAVEES POINTS T (daN) POINTS MAXIMUMS

( daN/Cm² ) ( daN/Cm² )

A 24,59 0

A-B B 3781,658 254515,5 31461,7

B 3305,552 254515,5

B-C C 2935,605 183360,8 82502,8

C 3042,233 183360,8

C-D D 3198,924 213463,9 102162,6

D 3248,617 213463,9

D-E E 2992,54 164169,2 112044,7

E 2643,529 164169,2

E-F F 1913,857 64933,703 44371,1

F-G F 1797,284 64933,703 31461,7

 ~ 38 ~

G 2760,102 195877,05

G 3347,667 195877,05

G-H H 2256,43 0 163080,6

 Cas de la dalle hopital

S1= 𝑆1′+ 𝑆1′′ = 6,19 m²

S2= 𝑆2′+ 𝑆2′′ = 6,19 m²

S3= 𝑆3′+ 𝑆3′′ = 6,19 m²

S4= 𝑆4′+ 𝑆4′′ = 6,19 m²

S5= 𝑆5′+ 𝑆5′′ = 4,56 m²

S6= 𝑆6′+ 𝑆6′′ = 4,56 m²

S7= 𝑆7′+ 7 = 5,5 m²

D’où les charges Ci-après :

qu(n)= Prét ＋Pmur ＋ Enduit sur la rét ＋Enduit sur le mur)

Ainsi : qu1= qu2= qu3= qu4= 3556,78daN/m qu5 = qu6 = 3635,38 daN/m

; qu7 = 3470,09 daN/m

3.1.2. SCHEMA STATIQUE

 ~ 39 ~

3.2. CALCUL DES ELEMENTS DE REDUCTION (sollicitations)

On trouve : - 15,14MB＋3,85MC = － 63923,400 daNm

- 3,85MB＋15,4MC＋3,85MD = － 63923,400 daNm

- 3,85MC＋15,4MD＋3,85ME= －63923,400 daNm

- 3,85MD＋13,14ME＋2,72MF= －69032,634 daNm

- 2,72ME＋10,88MF＋2,72MG = －36578,553 daNm

- 2,72MF＋12,62MC＋= －82514,532 daNm

Après résolution de système, nous trouvons les résultats ci-dessous :

- MA=0 - MF=－657,217 daNm

- MB=－3473,641 - MG= －6396,74 daNm
- MC=－2708,915 - MH= －6709,327 daNm

- MD=－2294,191 daNm

- ME= －4717,402 daNm

3.2.1. CALCUL DE MOMENTS EN TRAVEE ET TRANCHANTS

FORMULES
qu

MA MB

l
TAB= (qu . l / 2) ＋ (MA－ MB)/ l
 ~ 40 ~

TBA= (qu . l / 2) ＋ (MB－MA)/ l

Mmax= (TAB) ² / 2 .q－MA

Mmax= (TBA) ² / 2 .q－MB

XAB= TAB / qu

XBA= TBA / qu

XAB＋ XBA =l
Après avoir évalué les éléments de réduction pour chaque travée, en appliquant les
formules ci-dessus, nous avons le tableau récapitulatif ci-dessous :
MOMENTS AUX MOMENTS
TRAVEES POINTS T (daN) POINTS MAXIMUMS

( daN/Cm² ) ( daN/Cm² )

A 5944,557 0

A-B B 7749,045 347364,1 496766,1

B 7045,431 347364,1

B-C C 6648,171 270891,5 350431,4

C 6954,522 270891,5

C-D D 6739,08 229419,1 409012,5

D 6217,396 229419,1

D-E E 7476,206 471740,2 313993,9

E-F E 6436,831 471740,2 98114,9

F 3451,401 65721,7

F 2833,998 65721,7

F-G G 7054,235 639674 44741,9

G 8010,633 639674

G-H H 4446,989 0 284945,2

 ~ 41 ~

3.3. CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES (terrasse)

- h=45Cm - bo=25Cm - d=0,9.h → d=40,5 - fc28=250

daN/Cm² -fbu=141,7 daN/Cm² - fe=400 Mpa - fsu=3478
daN/Cm²
8
 En travée → →
b= 150,6

 MOMENT REDUIT
-

- µbu= = 0,018 ˂ 0,186 PIVOT A

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,018 =0,022

Position de l’axe

- Yu= 0,022 × 40,5 =0,89

- Yu ˂ 1,25 ho : poutre rectangulaire car l’axe tombe dans la table de compression.
1, 07 × 163080 ,6
- µbu ˂ 0,107 → As= =1,23Cm² → 2HA10 (1,57Cm²)
3478 × 40 , 5

 AUX APPUIS
254515 , 5
- µbu= = 0,007 ˂ 0,186 PIVOT A
150 ,6 × 141 ,7 × 40 , 5 ²

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,007 =0,008

1, 07 × 254515 ,5
- µbu ˂ 0,107 As =
3478 × 40 , 5
=
1,9 ≈ 2 Cm² → 3HA10 (2,36 Cm²)
 ARMATURE DE REPARTITION
1 1, 57
- Ar= As → Ar= = 0,39 on adopte 2HA8
4 4

3.3.1 ARMATURE TRANSVERSALE

250
- Շu = min ( 0,20 ; ;50 daN/m² ) → - Շu = 33,3
1 ,5
Tu 3781,658
- Շuo =
bo ×d
= 25× 40 , 5
= 3,73 → Շuo ˂ Շu D’où la condition est verifiée
 ~ 42 ~

 DETERMINATION DE LA SECTON D’ARMATURE

ℎ bo 45 25
- Øt ≤ min ( ; ; Øl ) → ( ; ; Øl ) → Øt ≤ min ( 12,8 ; 25 ; 10 )
35 10 35 10

2×(Ø t) ² ×3 , 14 2×(8) ² ×3 , 14
- Øt ≤ 10 D’où Øt = HA8 → At = = At = =
4 4
100,48 mm²

- At = 1 Cm²
 CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES ( hôpital )
Avec Mu = 496766,1 daNCm

496766 ,1
- µbu= = 0,014˂ 0,186 PIVOT A
150 ,6 × 141 ,7 × 40 , 5 ²

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,014 = 0,017

Position de l’axe

- Yu= 0,017 × 40,5 =0,68

- Yu ˂ 1,25 ho : poutre rectangulaire car l’axe tombe dans la table de compression.
496766 , 1
- µbu ˂ 0,107 → As= =3,78 Cm² → 4HA12 (4,52 Cm²)
3478× 40 , 5

 AUX APPUIS
670932 , 7
- µbu= = 0,019 ˂ 0,186 PIVOT A
150 ,6 × 141 ,7 × 40 , 5 ²

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,019 =0,023

1, 07 × 670932 ,7
- µbu ˂ 0,107 As = =
5,09 Cm² → 5HA12 (5,65 Cm²)
3478 × 40 , 5

 ARMATURE DE REPARTITION
1 4 ,52
- Ar= As → Ar= = 1,13 on adopte 2HA12 Avec ( 2,26 Cm²)
4 4

3.3.1 ARMATURE TRANSVERSALE

250
- Շu = min ( 0,20 ; ;50 daN/m² ) → - Շu = 33,3
1 ,5
Tu 7749,045
- Շuo =
bo ×d
= 25× 40 , 5
= 7,65 → Շuo ˂ Շu D’où la condition est verifiée
 ~ 43 ~

 DETERMINATION DE LA SECTON D’ARMATURE

ℎ bo 45 25
- Øt ≤ min ( ; ; Øl ) → ( ; ; Øl ) → Øt ≤ min ( 12,8 ; 25 ; 12 )
35 10 35 10

2×(Ø t) ² ×3 , 14 2×(8) ² ×3 , 14
- Øt ≤ 12 D’où Øt = HA8 → At = = At = =
4 4
100,48 mm²

- At = 1 Cm²
 ESPACEMENTS DES CADRES
0 , 9× Aj × fe 0 , 9 ×1 × 4000
- St ≤ → St ≤ = 16,36 Cm → St = 15 Cm
γs× bo × Շu 1, 15 ×25 ×7 ,65
st 15
Sto = = = 7,5 Cm
2 2

POUTRE TRANSVERSALE (Cas de la dalle hopital )

S1= 7,78 Cm²

S2= 𝑆2′+ 𝑆2’’= 7.38 Cm²

S3= 𝑆3′+ 𝑆3′′ = 1.36 Cm²

 ~ 44 ~

S4= 𝑆4′+ 𝑆4′′ = 7.4 Cm²

S5= 2.50 Cm²

D’où les charges Ci-après :

- qu(n)= Prét ＋Pmur ＋ Enduit sur la rét ＋Enduit sur le mur)

- Ainsi : qu1= 3169,18 daN/m qu2= 3910,50 daN/m qu3= 2660,10 daN/m

qu4= 3916,45 daN/m qu5 = 4341,58 daN/m

3.1.2. SCHEMA STATIQUE

 CALCUL DES ELEMENTS DE REDUCTION (sollicitations)

On trouve : - 17.1MB＋6,13MC = － 169152,82 daNm

- 6,13MB＋19,96MC＋3,85MD = － 238297,240 daNm

- 3,85MC＋11MD= － 55965,9 daNm

Après résolution de système, nous trouvons les résultats ci-dessous :

- MA=0 - MC=－9629,6774 daNm - ME= 2811,23 daNm

- MB=－ 6439,9355 daNm - MD= －1717,422 daNm

TABLEAU RECAPTULATIF
MOME
TRAVEE POINTS T ( daN ) AP
(da
A 13020,4 26
A-B
B 6407,13 643
 ~ 45 ~

B 6699,208 643
B-C
C 8356,21 962
C 6989,88 962
C-D
D 2600,723 17
D 7255,0,60 17
D-E
E 7823,272 28
E 28
E-I 4732,322
I

CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES

- h=45Cm - bo=25Cm - d=0,9.h → d=40,5 - fc28=250

daN/Cm² -fbu=141,7 daN/Cm² - b= 150,6 - fsu=3478 daN/Cm²

En travée
 MOMENT REDUIT

Mu= 500242,5 daNCm

500242 , 5
- µbu= = 0,014 ˂ 0,186 PIVOT A
150 ,6 × 141 ,7 × 40 , 5 ²

- αu= 1,25 (1 － √1 － 2 × 0,014 =0,017

Position de l’axe

- Yu= 0,017 × 40,5 =0,688

- Yu ˂ 1,25 ho : poutre rectangulaire car l’axe tombe dans la table de compression.
1, 07 × 500242, 5
- µbu ˂ 0,107 → As= =3,7Cm² → 4HA12 (4,52 Cm²)
3478 × 40 ,5

 AUX APPUIS
- Mu= 962967 daNCm

962967
- µbu= = 0,027 ˂ 0,186 PIVOT A
150 ,6 × 141 ,7 × 40 , 5 ²
 ~ 46 ~

= 7,3 Cm² → 5HA14 (7,70Cm²)

1, 07 × 962967
- µbu ˂ 0,107 As =
3478× 40 , 5

 ARMATURE DE REPARTITION
1 4 ,52
- Ar= As → Ar= = 1,13 on adopte 2HA10 avec (1,07)
4 4

3.3.1 ARMATURE TRANSVERSALE

250
- Շu = min ( 0,20 ; ;50 daN/m² ) → - Շu = 33,3
1 ,5
Tu 13020 , 40
- Շuo =
bo ×d
= 25× 40 , 5 = 12,85 → Շuo ˂ Շu D’où la condition est verifiée

 DETERMINATION DE LA SECTON D’ARMATURE

ℎ bo 45 25
- Øt ≤ min ( ; ; Øl ) → ( ; ; Øl ) → Øt ≤ min ( 12,8 ; 25 ; 12 )
35 10 35 10

2×(Ø t) ² ×3 , 14 2×(8) ² ×3 , 14
- Øt ≤ 12 D’où Øt = HA8 → At = = At = =
4 4
100,48 mm²

- At = 1 Cm²

PLAN D’ARMATURE (poutre longitudinale)

 POUTRE SOUS DALLE TERRASSE

 POUTRE SOUS DALLE HOPITAL ( la plus chargée )

 ~ 47 ~

PLAN D’ARMATURE ( poutre transversale)

 POUTRE SOUS DALLE HOPITAL

DIAGRAMME DES EFFORTS INTERIEURS

 POUTRE LONGITUNALE SOUS DALLE HOPITAL

Moment fléchissant et effot tranchant

 ~ 48 ~

 POUTRE TRANSVERSALE SOUS DALLE HOPITAL

Moment fléchissant et effort tranchant

 ~ 49 ~

CHAP 4: ETUDE DES COLONNES

4.1. Prédimensionnement
 ~ 50 ~

avec a : côté du poteau

lf : longueur de flambement

𝜆 : Élancement

Etant donné que l’élancement l’économique est de 35cm nous adoptons

λ=50cm. Or lf = 0,[Link] → lf = 0,7×3= 2,1m

a≥
√12 ×lf
λ

a≥
√12 ×2.1
50
Vérification de l’élancement a ≥ 0,145m et b ≥ a → a= 15cm et b= 30cm

𝜆=
√12 ×2.1 = 48,49 ˂50
0 ,15
Surface d’ influence
SI= 4,65x2, 77= 12,8m2
Évaluation des charges

Pu dalle= 792,6daN/m2 (Terrasse) - Pu dalle = 1144,38 daN/m2 (hopital)

Calcul Nu3

1. Pu x SI= 792,6 x 12,8= 10145,28daN

2. Poids poutre= (4,65 + 2,77) x 0,25 x 0,45 x 2500 x 1,35= 2 817,28 daN
3. Enduit sur la retombé= (4,65+2,77) x 0,02x 2(0,45) x 2 200x 1,35= 396,67 daN

D’où Nu3= 10145,28+2817,28+396,67= 13359,23daN

Calcul Nu2

1. Pu Hôpital= 1144,38daN/m2 x SI=1144,38 x 12,8= 14648daN

2. Poids poutre= (4,65+2,77) x 0,25 x 0,45 x 2500 x 1,35= 2817,28daN
3. Enduit sur la retombé= (4,65+2,77) x 0,02 x 2 x 0,45x 2200 x 1,35= 369,67daN
4. Poids mur= 0,15 x (Hsp-h) x (L1+L2) x ꝭmur x 1,35= 0,15 x (3-0,45) x
(4,65+2,77) x 2200 x 1,35= 8429,30daN
 ~ 51 ~

5. Enduit mur= [0,02 x (Hsp-h) x (L 1+L2) x ꝭenduit] x 2 x 1,35= [0,02 x (3-0,45) x

(4,65+2,77) x 2200] x 2 x 1,35= 2247,81daN
6. Pp poteau R+2= a x b x Hsp x ꝭBA x 1,35= 0,15 x 0,30 x 3 x 2500 x 1,35=
455,625daN
7. Nu3= 13359,23daN

Nu2= 14648+2817,28+396,67+8429,30+2247,81+607.5+13309,23= 42505,79 daN

Calcul Nu1

Nu1= 14648+2817,28+396,67+8429,30+2247,81+607.5+42505,79 = 71652,35 daN

Calcul Nu0

Nu0= Nu1+1,35 (Pp poteau RDC)= 71652,35 daN+1,35 (0,15 x 0,30 x 3 x 2500)=
71956,10 daN

TABLEAU RECAPITULATIF DES EFFORTS

NORMALS
Nu3 13359,23 daN
Nu2 42505,35 daN
Nu1 71348,6 daN
Nu0 71956,10 daN

Calcul des armatures longitudinales

Nu1= 71348,6daN; a= 15 cm; b=30cm; fc28= 250daN/m2; fe= 400Mpa= 4000daN/cm2 or

λ ˂ 50 → λ= 48,49

Section réduite

Br= (a-2) x (b-2)= 18 x 28= 504cm2

Nu Br × fc 28 1, 15 71652, 35 504 ×250 1 , 15

As ≥ ( － ) =( － )
α 0.9× 1.5 fe 0.6 0.9 ×1.5 4000

As ≥ 7,5 cm2 D’où As = 9,05 Cm² environ 8HA12

Armature transversale
 ~ 52 ~

ØL 12
Øt ≥ → Øt ≥ → Øt ≥ 4 D’où Øt = HA6
3 3

Espacement des cadres

St ≤ min ( 15 ×1,2 ; 400 ; 1,5 ＋ 100 ) St = 15cm

PLAN D’ARMATURES

CHAP 5 : ETUDE DE LA FONDATION

 ~ 53 ~

5.1 Definition :

Une fondation est la base d’une construction qui tranfère les charges d’une structure au
sol de manière stable et securisée.

5.2. Notions de contraintes effectives

Dans le milieu saturé, les efforts se transmettent dans le sol au travers des grains et de
l’eau interstitielle. Selon ce postulat de Terzaghi (1923), seule une partie de la tension
normale totale σ = σ’ + u ou encore σ’ = σ - u.

Cette équation est connue sous le nom d’équation de Skempton (1930) ou principe de
contrainte effective de Terzaghi (1925). Elle a des implications dans un large domaine
de la mécanique des sols. Dans cette équation:

 σ: contrainte totale

 u: contrainte intersertitielle qui s’exerce entre les interstices du sol

 σ’: contrainte intergranulaire ou effective, qui s’exerce au contact des grains

Principe de calcul des contraintes totales, interstitielles et effectives

a. Cas où un dépot de sol ne renferme pas de nappe phréatique

Considérons un dépôt naturel de sol. En un point donné A situé à la profondeur Z, la

contrainte verticale est donnée par l’équation σv = ɣ.z où ɣ = poids unitaire du sol

Avec : ɣd = 16 daN/Cm³ ; ɣs = 27 daN/Cm³ ; Ø = 25º ; C = 10 Mpa

b. Cas où le même dépôt de sol renferme une nappe phréatique en état statique
Supposons à présent que le même dépôt de sol renferme une nappe phréatique en
état statique (sans écoulement)
 ~ 54 ~

Dans ce cas, la contrainte totale σ est constitué de deux composantes, à savoir:

La contrainte effective (ou contrainte intergranulaire) σ’ qui se transmet entre les grains
de sol et qui provoque la compression et la résistance au frottement dans le sol

La contrainte interstitielle (ou contrainte neutre) u qui agit à l’intérieur de fluide et qui
ne provoque ni compression du sol, ni augmentation de la résistance au frottement.

Il vient ainsi: σ = σ’ + u ou encore σ’ = σ - u. Dans cette équation: ³

σ = ɣ.z1 + Ɣsat.z2

u = Ɣw . z2

D’où σ’ = Ɣ.z1+Ɣsat .z2= Ɣ.z1+ ( Ɣsat - Ɣw). z2= Ɣ.z1+ Ɣ’.z2 Avec Ɣ’= Ɣsat - Ɣw

DONNEES
TYPE DE SOL ARGILEUX
POIDS VOLUMIQUE 1,6 t/m³
COHESION 10Kpa
PROFONDEUR DE LA NAPPE 3,45m
L'ANGLE DE FROTTEMENT 25º
LA PROFONDEUR D'ENCRAGE 2m
LA CONTRAINTE LIMITE ADMISSIBLE 0,3 MPa

COUPE DE LA SEMELLE
 ~ 55 ~

On réduira la capacité portante de moitié si la nappe d’eau est située au niveau de la

base et on appliquera aucune réduction si la nappe d’eau est située à une distance égale
à B sous la base de la semelle.

Pour notre cas, la distance de la nappe n’est pas égale à la B d’où la nappe aura une
influence sur la capacité portante du sol.

1
Cette réducction est qppliquée au terme γ BNγ, de l’équation générale ( facteur de réduction W’)
2
et au terme qNq ( facteur de réduction W ). Ce dernier facteur varie de 1 ( quand la nappe se
trouve à la base de la fondation ) à 0,5 ( quand la nappe se trouve à la surface de la fondation ).

La capacité portante ultime sera donée par l’expression :

1
qd = CNc + γDf Nq W’ + BNγ w’
2

Avec : γ = 12 KN/m³ ; γs = 27 KN/m³ ; Ø = 20˚ ; C = 10Mpa Avec un remblai tout venant de

même caractéristiques.

D’après la formule générale, Avec 1

Qd = B × qd qd = CNc + γDf Nq W’ + BNγ w’
2

Avec B = 2,45 m et Nc , Nq , Nγ Facteurs de capacité portante à prendre dans le tableau juste

en annexe selon le DTU.
 ~ 56 ~

D’où le calcul devient :

1
- qd =( 0,01×14,8) + (1,6×2×6,4×1,0) + ( 1,6×1,4×3,5×0,9) = 18,154 t/m²
2

- Qd = 2,45 m × 18,154 = 44,47 t/m³

Afin d’éviter la rupture de la fondation, on adoptera un coefficient de sécuririté ( Fs ) égale à 3 vis-

qd qd
à-vis de la rupture ( qadm = = ). D’où ;
Fs 3
18,154 t /m²
- qadm = = 6,051 t/m² or 1 t/m2 = 0,1 Mpa D’où q’d ou qadm= 0,60 Mpa
3

En pratique, les charges sont transmises au sol au moyen des semelles ou des pieux. La charge qd
est celle à partir de laquelle il ya rupture d’équilibre du sol porteur. Dès lors la capacité portante du
sol peut-etre definit comme étant la charge unitaire.

5.3. PRE-DIMMENSIONNEMENT

a A
=
b B √
A≥ a × Nu
b× σ sol
Nu : l’effort normal qui arrive au pied de la semelle

- Nu1= 71652,35 daN

 Nuo= Nu1 ＋ 1,35 (a×b×hsp×2500) → Nuo=71652,35 ＋ 1,35

(0,15×0,20×3×2500)= 72107,975 daN ! → Dimensions socle : a= 20 Cm
et b= 35 Cm

Nu－1= 72107,975＋1,35 (0,20×0,35× 2× 2500)= 72580,475 daN

D’où
√ a A 20 140
A≥ 20 × 72580,475 = 117,57 Nous adoptons A= 140 Cm or b = B → 35 = B
35 × 3

140 ×35
→ B= = 245 Cm
20

Calcul de la hauteur utile

A−a B−b 140− 20 245− 35

d ≥max ( ; ) or h= d ＋ 5 Cm D’où d ≥ max ( ; )
4 4 4 4
→ d ≥max (30 ;52,5 ) d= 52,5 alors h = 52,5 ＋ 5 Cm = 57,2 environ 60 Cm
 ~ 57 ~

Verification de la stabilité


Nu −1+1 , 35( A × B × h)× ρBA +1 , 35( A × B × 0,005× ρBB)+1 , 35× Ppsol
A×B
≤ σsol
 Ppsol = [(A×B)－(a×b)×h×ɣsol] → Ppsol = [(1,40×2,45)－(0,20×0,35)×0,60×1600]= 3225,6
daN

→
72580,475+1 ,35 (1, 40× 2 , 45 ×0 , 60)× 2500+1 ,35 (1 , 40× 2 , 45 ×0 , 05 ×2200)+1 ,35 × 3225 ,6
140 ×245
= q’d = 0,60 Mpa ≤ 3 dan/ Cm²

σcompression ≤ σlimite admissible D’où la condition est

verifiée.

Calcul des armatures

Pu (A −a)
As // A = or Pu= Nu− 1＋1,35¿l) → Pu= 72580,475 ＋1,35 ×3225 , 6=
8 × d × fsu
76935,035(140 −245)
76935,035 daN → As // A = = 6,32 Cm² on adopte
8 × 52, 5 ×3478
6HA12 (6,79Cm²)

76935 ,035 (245 −35)

→ As // B = = 11Cm² on adopte 10HA12 (11,31Cm²)
8 × 52, 5 ×3478

SECTI
ON
D'AR
MAT
URE
TROU
VEE
A S S
s U U
I I
V V
A A
N N
T T
 ~ 58 ~

A B
1
6
0
H
H
A
A
1
1
2
2

PLAN D’ARMATURE

COUPE A-A COUPE B-B

 ~ 59 ~

CHAP 6 : ETUDE DE L’ESCALIER

6.1. Prédimensionnement

 Données disponibles de l’escalier

- Hauteur sous plancher : H= 3.00m

 Dimensions de la cage
- Longueur= 4,95m - Largeur= 4,45 m
- Emmanchement : E= 2,1m - Jour central : j= 0,25m
- Nombre des volets : 2
La hauteur d’une contre marche est comprise entre 14cm et 18cm
Prenons h= 15cm
Evaluation des éléments de l’escalier
- G : Giron - E : Emmarchement - h : Contre marche
- m :nombre des marches
- Ppm : Profondeur marche - Lp : Longueur paillasse
Selon BLONDEL, 2h+g= 60 à 64cm Avec g : giron comprise
entre 25cm≤ g ≤32cm ; alors 2x15+g=60 et g=30cm
Connaissant h et g , déterminons la pente.
Pente de l’escalier
ℎ 15Cm
P= tgα = = = 0,5 → α = 26,560º
g 30Cm
Nombre de contremarche (h)
H 3 ,00
 n=
ℎ
= 0 ,15
= 20 contremarches en raison aussi de 10 contremarches par volée.

Nombre de marches (m)

 ~ 60 ~

m= n-1= 10-1= 9 marches par volée.

Epaisseur de la marche parlière
(EmP)
n 20
EmP= 1+ = = 1,3m → EmP=1,3m Nous prendrons EmP= 1,50m ˃ E
V ×g 2× 30
Longueur de la paillasse (Lh)
 Sa Longueur horizontale : Lh= m x g= 9x30cm= 270cm= 2,7m
270
 Sa longeur suivant la pente : Lp = = 300Cm = 3,00
cos 26 , 56
m
270 270
 Son épaisseur : ≤e≤ = 7,7cm≤ e ≤10,8cm → e=
35 25
10cm
 Evaluation des charges
Prenons Q= 500daN/m²
Poids d’une marche
 Revêtement : 3x0,02x (0,15+0,3) x2,1x2200= 124,74daN
0 ,15 m ×0 , 3
 Béton de marche : x2, 1x2300= 108,7daN
2
 Dalle paillasse : 0,1x2, 1x √ (0 ,15 m) x (0 , 15 m)+(0 , 3) x (0 , 3)x
2500= 176,1daN
Poids total d’une marche Pt= 409,54daN
Poids total pour 9 marches par volée, on aura : Pt= 409,54x9
=3685,9
3685 , 9
P= = 585,1 → P= 585,1daN/m²
2 ,1 ×3
P’= P cosα= 585,1xcos26,560 → P’= 523,35daN/m2
Combinaison des charges
E.L.U : qu= 1,35x585,1+1,5x500= 1539,9daN/m2 ⇒ qu= 1539,9daN/m2
E.L.S : qu=585,1+500= 1085,1daN/m2 ⇒ qs= 1085,1daN/m2
Poids de la dalle palière
 Revêtement : 4,45 x 0,02 x 2200 = 195,8
 Poids de la dalle : Prenons e= 15cm → 0,15x2500= 375
Poids du palier : Pp= 195,8+375= 570,8 daN/m2
Combinaison des charges
E.L.U : qu= 1,35x570,8 daN/m2+1,5x500 daN/m2= 1520,58
daN/m2 ⇒ qu= 1520,58 daN/m2
 ~ 61 ~

E.L.S : qu= 570,8 daN/m2+ 500daN/m2= 1070,8 daN/m2 ⇒ qs=

1070,8 daN/m2

Schéma statique et Calcul des efforts intérieurs

(1539 , 9 ×2 , 7 ³ ＋ 1520 , 6 ×1 , 8 ³)
2,7MA+2(2,7+1,8)MB+1,3MC =
4
; Sachant que les moments sont nuls aux appuis alors
(MA=MC=0), on aura : 9MB = 9794,5 → MB= 1088,3

Moment en travée et effort tranchant

 Travée A-B (Paillasse)

→ TA= 1731,85
qu . L MB 1539 ,9 × 3 ,05 1880 ,3
TA= － = －
2 L 2 3 ,05
daN

→ TB= 2964,83
qu . L MB 1539 ,9 × 3 ,05 1880 ,3
TB= ＋ = ＋
2 L 2 3 ,05
daN
(TA) ² 1731 ,85
MAB = = = 973,86 daNm
2× qu 2× 1539 ,9
 Travée B-C (Palier)
 ~ 62 ~

→ TB= 1973,2
qu . L MB 1520 ,58 ×1 , 90 1880 ,3
TB= － = ＋
2 L 2 1, 90
daN

→ TC = 763,93
qu . L MB 1520 ,58 ×1 , 90 1880 ,3
TC= ＋ = －
2 L 2 1, 90
daN
(TB)² 1973 ,2
MBC = －MB = － 1088,3 = 191,9 daNm
2× qu 2× 1520 ,58

Diagramme des efforts intérieurs

 Moment fléchissant et effort tranchant

Calcul des armatures

 Travée A-B (paillasse)

 ~ 63 ~

Données disponibles
b= 1m ; e= 10cm ; d= 8cm ; Mu= 911,9daN = 91190 daNcm
91190
µbu = = 0,0125 < 0,186 PIVOT A
100× 8 ² ×113
α= 1,25 (1-√ 1 －1 − 2× 0,0125 = 0,0157
Z= d (1-0,4α)= 8 (1-0,4.0,0157)= 7,95cm= 0,0795m
fbc 113
As= z.b.d. = 0,0795 x 100 x 8 x = 2,065cm2 Soit 3HA10/m (2,36cm2 )
fsu 3480
1 1
Ar= Ap = × 2,065 = 0,52cm² Soit 2HA8/m (1,00cm2 )
4 4

 Travée B-C (Dalle)

Données disponibles :
b= 1m ; e= 10cm ; d= 8cm et Mu= 49,19daNm= 4919 daNcm
4919
µbu = = 0,0068 < 0,186 PIVOT A
100× 8 ² ×113
1, 07 × Mu 1, 07 × 4919
µbu= 0,0068 ≤ 0,1 ⇒ Au = = = 0,189 Cm² Soit 2HA8/m (1,00cm2 )
d × fsu 8 ×3480
La section étant faible nous assimilons l’armature de la paillasse au
palier Soit Au= 3HA10/m (2,36cm2 )

Appui intermédiaire B
Données disponibles
b= 1m ;= 10cm ; d= 8cm ; Mu= 1088,3daNm= 108830daNcm
91190
µbu = = 0,0125 < 0,186 PIVOT A
100× 8 ² ×113
α= 1,25 (1-√ 1 －1 − 2× 0,0125 = 0,0157
Z= d (1-0,4α)= 8 (1-0,4.0,204)= 7,35cm= 0,0735m
113
As= 0,0735 x 100 x 8 x = 1,909 cm² Soit 4HA8/m
348 0
(2,01cm2 )
Poutre palière
 Evaluation des charges
Pré-dimensionnement
L L 300 300
15
≤h≤
10
Or L= 3,00m= 300cm ; d’où :
15
≤h≤
10
→
20cm ≤ h ≤ 30cm ⇒ h= 30cm et
 ~ 64 ~

b= 15cm
 Poids propre de la poutre palière : P1= 0,15m x 0,3m x
2500= 112,5 daN/m
1520 ,58 daN /m² ×1 , 90 m
 La moitié du poids du palier : P2= =
2
1444,551 daN/m
1539 ,9 daN /m² × 3 , 05 m
La moitié du poids de la paillasse : P3= = 2348,34 daN/m
2
La charge totale vaut :
Pt= 1,35x112,5daN/m + (1444,551 daN/m+2348,34 daN/m)=
3944,766 daN/m
Donc qu= 3944,766 daN/m
Schéma statique

qu ×l 3944,766 daN /m ×3 m
TA=TB= = = 8777,104 daN
2 2
qu ×l ² 3944,766 daN /m ×(3 m)²
MAB = = = 9764,528 daN
8 8
Calcul des armatures
Données disponibles
b= 15cm ; h= 30cm ⇒ d= 28cm et Mu= 3792,45 daNm= 379245 daNcm
379245
µbu = = 0,285 > 0,186 PIVOT B
15× 8 ² ×113
Si la condition µbu ˂ µlimite ⇒ pas d’armature comprimé
Voir le tableau pour fe= 400Mpa ; µlimite= 0,391 ; αlimite=0,668 ⇒ µbu= 0,285 ˂ µlimite= 0,391 :
Condition vérifiée
Bu ×b × d × fbu 0,3427 ×15 ×28 ×113
As = = = 4,67cm2 Soit 6HA10 (4,67cm2 ) avec
fsu 3480
Bu= 0,3427

Plan d’armatures poutre palière et plan de feraillage escalier

 ~ 65 ~

CONCLUSION GENERALE

En guise de conclusion, nous pensons avoir atteint les obectifs conformément à ce que
nous avons pecisé au debut du travail, qui est « le calcul de l’ossature en béton armé
d’un immeuble à usage hospitalier sur un sol renfermant la nappe phréatique dans
la territoire de DIBAYA, province du KASAI CENTRAL.»

ce travail nous a permis dans une certaine mesure, non seulement à consolider notre
connaissance dans un cadre precis, mais aussi à acquerir les compétences essentielles en
entrant en contact avec certaines realités de stabilité de calcul, surtout dans les
conditions géotechniques complexes, comme la présence de la nappe phréatique dans le
sol, qui du reste ne font que confirmer tout ce que nous avons appris durant notre cursus
en tant qu’ingénieur technicien en batiment et travaux publics en devenir.

Puisque la solution des constructions doit être économique et stable, en ce qui concerne
sa résistance face aux sollicitations;
 ~ 66 ~

Décidément, nous avons opté pour une structure dont l’ossature et entièrement en béton
armé, et avons utilisé des méthodes jugées plus pratiques et rentables rélativement à
notre objectif.

Dans le but de bien comprendre et maîtriser les differentes méthodes apprises au cours,
nous avons procédé comme suite;

Pour tous les élements de la structure, nous avons commencé par le

prédimensionnement, l’évaluation des charges, le calcul des éléments de réduction et le
calcul d’armatures.

Pour chaque élément de la structure, nous avons appliqué les méthodes plus pratiques ;

- Nous avons utilisé la méthode forfaitaire pour le calcul de la dalle.

- La méthode de trois moments, pour le calcul de la poutre.

- Le poteau à été calculé en flexion composée et la semelle par la méthode des bielles
comprimées

La norme BAEL (Béton Armée aux états limites) nous a servi de guide de calcul de
l’ensemble de notre travail.

L’imperfection humaine étant le lot de tous, nous nous excusons pour tout élement
omit, ou pour chaque erreur qui ce serait introduite independemment de la notre
volonté.

BIBLIOGRAPHIE

Ouvrages de réference
1. PASCAL LEGRAND 1995 M.A.J J.M TCHOUANI NANA juin 2002
Cours dE béton armée suivant lesrègles BAEL 91 les modifications 99

2. MOUGIN jean-pierre, guide de calcul en béton armé.

3. ELEMENT DE MECANIQUE DE SOL François shlosser ; presse de l’école national des

ponts et des chausées, paris(Fance)

4. SOILS MECANICS ENGINEERING PRACTICE Karl terzhaghi & Ralph [Link].

5. MECANIQUE DES SOLS Théorie et pratique 2ème édtion VINCENT ROBITAILLE,

TREMBLAY ; VINCENT MODULO.
 ~ 67 ~

Les valeurs de µx et µy
ELU (u=0)
µx µy
ANNEXES 0,4 0,1101 0,25
0,41 0,1088 0,25
0,42 0,1075 0,25
0,43 0,1062 0,25
Valeurs des coefficients 0,44 0,1049 0,25
Nɣ; Nq et Nc d'après le 0,45 0,1036 0,25
DTU 0,46 0,1022 0,25
Ø° Nɣ Nq Nc 0,47 0,1008 0,25
0 0 1 5,14 0,48 0,0994 0,25
5 0,1 1,6 6,5 0,49 0,098 0,25
10 0,5 2,5 8,4 0,5 0,0966 0,25
15 1,4 4 11 0,51 0,0951 0,25
20 3,5 6,4 14,8 0,52 0,0937 0,25
25 8,1 10,7 20,7 0,53 0,0922 0,25
18, 0,54 0,0908 0,25
30 1 18,4 30
0,55 0,0894 0,25
41,
0,56 0,088 0,25
35 1 33,3 46
0,57 0,0865 0,2582
40 100 64,2 75,3
0,58 0,0851 0,2703
45 254 135 134
0,59 0,0836 0,2822
0,6 0,0822 0,2948
~ 68 ~
~ 69 ~
~ 70 ~
~ 71 ~