0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
24 vues15 pages

Art 4

Ce document examine l'effet des paramètres de processus sur la rugosité de surface des pièces en PLA imprimées en 3D et revêtues d'acier inoxydable 316L. Les résultats montrent que la rugosité varie en fonction de l'orientation de la trame et de l'épaisseur du revêtement, avec des valeurs maximales observées à certaines configurations. L'étude souligne l'importance des paramètres de fabrication dans la qualité des pièces imprimées en 3D.

Transféré par

j.hagabimana
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
24 vues15 pages

Art 4

Ce document examine l'effet des paramètres de processus sur la rugosité de surface des pièces en PLA imprimées en 3D et revêtues d'acier inoxydable 316L. Les résultats montrent que la rugosité varie en fonction de l'orientation de la trame et de l'épaisseur du revêtement, avec des valeurs maximales observées à certaines configurations. L'étude souligne l'importance des paramètres de fabrication dans la qualité des pièces imprimées en 3D.

Transféré par

j.hagabimana
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

Listes des contenus disponibles sur ScienceDirect

Matériaux d'aujourd' hui : Procédure


page d'accueil du journal: [Link]/locate/jafrearsci

Effet des paramètres de processus sur la rugosité de surface des


pièces en PLA imprimées en 3D revêtues d'acier inoxydable 316L
Rakesh Kumar a,b
, Manoj Kumar c, Jasgurpreet Singh Chohan c,⇑, Santosh Kumar d

un
chercheur doctoral, Département de génie mécanique, Université de Chandigarh, Gharuan, Mohali, Pendjab, Inde
b
Département des affaires réglementaires, Auxein Medical Private Limited, Haryana, Inde
c
Département de génie mécanique, Université de Chandigarh, Gharuan, Mohali, Pendjab, Inde
d
Département de génie mécanique, Chandigarh Group of Colleges Landran, Mohali, Punjab, Inde

|||
ABSTRACT
UNTRANSLATED_CON
TENT_START|||A R T I L'impression 3D est une technologie émergente nouvelle et rapide. Parmi les techniques
C L E I N F O ||| d'impression 3D distinctes, la modélisation par dépôt par fusion (FDM) est l'une des techniques
UNTRANSLATED_CON d'impression 3D les plus rentables. En outre, dans le procédé FDM, des filaments d'acide
TENT_END||| polylactique (PLA) sont généralement utilisés. Cependant, la qualité de la pièce fabriquée en FDM
dépend de nombreux paramètres de traitement. Par conséquent, dans l'enquête actuelle, des
History of the article : échantillons de PLA ont été fabriqués à l'aide de FDM à des paramètres distincts. De plus, les
Disponible en ligne le 8 juin échantillons fabriqués ont été revêtus à différentes
2022 niveaux (50 lm, 100 lm et 150 lm) avec de l'acier inoxydable 316L par pulvérisation à l'arc
électrique. Enfin, la
Mots clés: la rugosité des échantillons fabriqués a été mesurée. Le résultat a montré que la rugosité de surface
Fabrication additive est plus élevée (14,9 lm) à l'orientation de la trame (30 °), à la couche supérieure et inférieure (2) et
Revêtement par pulvérisation à l'épaisseur du revêtement (50 lm). D'autre part, la rugosité de surface s'est avérée plus faible à
à l'arc électrique Modélisation l'orientation de la trame (60 °), à la couche supérieure et à la couche supérieure (4) et à l'épaisseur
par dépôt par fusion Rugosité
du revêtement (150 lm).
de surface
Acier inoxydable 316L
© 2011 Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Sélection et évaluation par les pairs sous la responsabilité du comité scientifique des conférences
internationales indo-américaines sur les matériaux et l'ingénierie durable dans l'industrie chimique
et les industries connexes

1. Introduction Corresponding author*


Adresse e-mail : [Link]@[Link] (J. Singh Chohan).
L'impression 3D est également appelée fabrication de
couches ou techniques de fabrication numérique ou de
prototypage rapide qui fabriquent des composants physiques
tridimensionnels couche par couche en utilisant des
matériaux distincts (métal et alliage, polymère composite,
céramique, matériau spécial, etc.). Le développement du
modèle, l'impression et la finition sont les trois étapes
principales qui sont utilisées lors de la fabrication de la pièce.
Cette technique polyvalente a été développée pour la
première fois dans les années 1980 par un ingénieur et
chercheur japonais nommé Hideo Kodama. Plus tard en 1984,
Chuck Hull de 3D System Corporation a développé Stereo
Lithography (SL) dans lequel les couches sont ajoutées en
conservant le photopolymère avec des couches de lumière UV
pour fabriquer un objet 3D. Depuis lors, presque toutes les
industries (automobile, architecture, aérospatiale,
biomédicale) développent et utilisent des technologies
d'impression 3D. Cette technologie avait ouvert la voie pour
remplacer les processus de fabrication conventionnels
(traditionnels) par des méthodes de fabrication beaucoup plus
efficaces, fiables et économiquement favorables.
Depuis 22 ans, seul le polymère a été utilisé pour etc. |||UNTRANSLATED_CONTENT_START|||[1–6]. |||
l'impression 3D, qui sont des plastiques qui pourraient être UNTRANSLATED_CONTENT_END|||L'imprimante 3D a été
moulés dans des formes simples à compliquées. Mais début adoptée dans le monde entier par le médical, l'aérospatial,
2010, l'imprimante a été développée pour fonctionner sur l'armée, l'industrie alimentaire, l'automobile et d'autres
des métaux et d'autres matériaux très variés qui ont domaines connexes en raison de la fabrication personnalisée
révolutionné la technologie d'impression 3D. de prototypes, de modèles fonctionnels et conceptuels, etc.
Aujourd'hui, l'application commerciale des imprimantes 3D Dans le secteur médical, le chirurgien a utilisé cette
a augmenté plus rapidement dans presque tous les secteurs, technologie d'impression pour la démonstration, la recherche
ce qui a permis de réaliser des économies d'échelle accrues. et la planification chirurgicale à un stade précoce.
Le principal avantage de l'imprimante 3D est qu'il n'y a pas Récemment, cette technologie est également utilisée pour la
de gaspillage de matière, car elle est contrôlée par un fabrication d'échafaudages, d'implants dentaires, d'ingénieurs
ordinateur. En outre, cette technologie imprime également tissulaires, d'implants biomédicaux. On estime que la
presque tous les matériaux. Récemment, l'imprimante 3D est technologie d'impression 3D sera utilisée pour l'impression
également utilisée pour construire/construire des maisons et d'organes sur tout le corps d'ici 2030. La buse à
des médicaments personnalisés (selon les besoins du client),

[Link]
2214-7853/© 2022 Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Sélection et évaluation par les pairs sous la responsabilité du comité scientifique des conférences internationales indo-américaines sur les matériaux et l'ingénierie durable
dans l'industrie chimique et les industries connexes
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

des procédés de fabrication additive à base de poudre et à sur des polymères par pulvérisation thermique. Mais aucun
base de liquide sont utilisés pour l'application de fabrication des auteurs n'a déposé de revêtement dur biocompatible
de pièces [7]. La stéréolithographie (SLA) était la 1ère (acier inoxydable 316L) sur un matériau mou (PLA) par un
technologie d'impression 3D au monde, inventée dans les procédé de pulvérisation thermique à faible coût (pulvérisation
années 1980, et est toujours l'une des techniques les plus à l'arc électrique).
répandues pour les professionnels. Par la suite, plusieurs Par conséquent, dans la présente enquête, 3 échantillons
autres procédés ont été utilisés pour la fabrication de pièces, de PLA ont été préparés à l'aide du processus FDM à différents
tels que le frittage sélectif au laser (SLS), la fusion par paramètres (fixes et variables). En outre, les échantillons
faisceau d'électrons (EBM), la fusion sélective au laser (SLM) fabriqués ont été revêtus d'acier inoxydable 316L à différents
et la modélisation par dépôt par fusion (FDM). Parmi ces niveaux (épaisseur du revêtement : 50 lm, 100 lm et 150 lm)
techniques d'impression 3D, le processus FDM gagne plus de en utilisant des techniques de pulvérisation à arc électrique.
potentiel dans le secteur biomédical, car ce processus est Enfin, l'effet des paramètres de pulvérisation FDM et d'arc
simple à utiliser et a un faible coût d'installation, peut électrique sur la rugosité de surface des échantillons fabriqués
fabriquer des outils, fabriquer des prototypes, une plus a été étudié.
grande stabilité dimensionnelle, l'application d'équipements à
faible coût, utilise une faible consommation d'énergie, la
flexibilité d'utilisation des matériaux, la portabilité, etc. En
outre, les imprimantes FDM fonctionnent à une température
plus basse et offrent une stabilité dimensionnelle plus élevée
[8–16]. Lors de la fabrication de la pièce à l'aide du FDM, la
tête de l'imprimante se déplace dans les directions × et y,
tandis que le lit se déplace dans la direction z [17]. Un
réchauffeur (extrudeuse) est intégré dans la tête
d'impression, et le filament est alimenté à travers elle avant
d'être déposé semi-fondu à travers une buse. Les
microcontrôleurs qui déplacent les moteurs contrôlent le
mouvement de la tête et du plateau, et le mouvement relatif
entre eux est défini par le logiciel de tranchage. L'imprimante
construit initialement le modèle en 2D, puis déplace le lit vers
le bas pour augmenter la distance entre la pointe de la buse
et le lit, ce qui permet de déposer la couche suivante. Ce
processus est poursuivi jusqu'à ce que la machine ait fini de
créer l'ensemble du modèle 3D [18,19]. L'impression 3D FDM
utilise une variété de thermoplastiques, dont les plus
répandus sont l'acrylonitrile butadiène styrène (ABS), l'acide
polylactique (PLA), la polyéther éther cétone (PEEK), les
polycarbonates (PCS), le nylon, le polyétherimide (PEI) et la
polycaprolactone (PCL) [20,21]. Cependant, le PLA est l'un
des plastiques d'impression 3D les plus populaires en raison
de sa faible température de fusion, de sa biodégradabilité et
de sa simplicité d'impression [22–24]. De plus, il peut être
imprimé sans lit chauffant, nécessitant moins d'énergie [20].
De plus, le matériau PLA est fortement affecté par les facteurs
de processus par rapport aux matériaux ABS [25].
Divers chercheurs ont cherché à étudier l'impact de
variable de processus sur le comportement de la pièce
imprimée en 3D. L'effet de la conception de la couche, de la
température de la matrice et de l'épaisseur de la couche sur
la caractéristique de traction a été étudié par Spoerk et al.
[26] Les résultats ont révélé qu'une conception de couche
idéale est un facteur essentiel pour maximiser la résistance
dans diverses directions de chargement. En outre,
l'augmentation de la cohésion améliore les performances
mécaniques des pièces imprimées, ce qui se traduit par des
résistances environ 90 pour cent plus élevées que celles des
pièces moulées par compression [26]. Certains auteurs ont
examiné l'effet des paramètres du procédé FDM [27–29] sur
les propriétés des échantillons fabriqués, tandis que certains
auteurs [30,31] ont déposé des revêtements souples sur les
polymères par procédé de pulvérisation thermique pour
étudier leurs performances. D'après la littérature ci-dessus, il
est clair que la technologie FDM a connu une croissance
significative au cours des trois dernières décennies, en ce qui
concerne l'examen de l'influence des variables de processus
sur le comportement mécanique des matériaux FDM.
Cependant, il n'y a pas de données suffisantes sur la
propriété de surface (rugosité) de la pièce PLA imprimée en
3D. De plus, il est observé dans la littérature que seuls
quelques auteurs ont déposé des revêtements métalliques

735
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
2. Matériel et Méthodes

2.1. Matériel, équipement et paramètres de fabrication

Récemment, le PLA est utilisé dans des domaines


d'application distincts tels que les appareils biomédicaux
(implant orthopédique), dentaires, domestiques, etc. Le PLA
est un matériau biocompatible, un matériau léger, il est donc
sélectionné pour l'étude en cours. Le diamètre du maté- riel
PLA était de 1,75 mm. Le matériel a été pris de India MART
Inter MESH Ltd. Les propriétés du matériau PLA sont décrites
dans le tableau 1.

Tableau 1
Propriétés du matériau filamentaire PLA.

N°Valeurs des caractéristiques

1 Température de fusion (Tm) 145 à 160 °C


2 Température de fusion (Tg) 56/64 °C
3 Densité (q) |||
UNTRANSLATED
_CONTENT_STA
RT|||1.24
g/cm3|||
UNTRANSLATED
_CONTENT_END|
||
4 Module de Young (E) 1,23 GPa
5 Résistance maximale à la traction (rut) 50 MPa
ALLONGEMENT À LA RUPTURE 9%
7 Résistance à la flexion ou module de MPa
rupture
dureté Rockwell 85HR

Fig. 1. Schéma de principe de l'imprimante FDM [32].

Tableau 2
Paramètres variables utilisés dans l'imprimante FDM lors de la fabrication des
échantillons de PLA.

N° Angle en degrés Côte à côte vertical


d'échantillon
1 (enduit) 30 2
2 (enduit) 45 3
3 (enduit) 60 4

Tableau 3
Paramètres fixes utilisés dans l'imprimante FDM lors de la fabrication des
échantillons de PLA.

Paramètres Valeur Paramètres Valeur


Diamètre de la buse 0,6 mm Hauteur de couche 0/0,2 mm
Matériau utilisé Journaux Épaisseur de paroi 0,8 mm
et alertes
de
performan
ce
DETECTEUR D'ANGLE 0° Nombre de lignes 2
D'ORIENTATION
Densité 80% Épaisseur du fond 0,8 mm
Motif de remplissage Lignes Ht. couche Min 0/0,2 mm
Vitesse d'impression mm/s Température maximale 60°C
du lit d'impression
Température °C Diamètre du filament 1,75 mm
d'impression :

736
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

Fig. 2. Image réelle des échantillons de test PLA : (1) angle de trame 30 °, couche supérieure et inférieure 2 (2) angle de trame 45 °, couche supérieure et inférieure 3 (3)
angle de trame 60 °, couche supérieure et inférieure 4.

Tableau 4 MART Inter MESH Limited. La raison de la sélection de ce


Configuration du revêtement en acier inoxydable 316L. matériau est ses caractéristiques charmantes. Le matériau en
Pourcentage de fraction maximale des éléments S. N. acier inoxydable 316L présente une résistance élevée au
1 Carbone < 0,03%
fluage, une résistance élevée à la traction, une usinabilité
2 Silicium < 0,75 % souhaitable, une biocompatibilité et une bonne résistance à la
3 Manganèse < 2% corrosion et à l'usure. En raison de ces caractéristiques
4 Phosphore < 0,045 % attrayantes, les revêtements en acier 316L sans taches
5 Soufre < 0,03 %
trouvent une large application dans les implants médicaux,
6 Chrome 16-18 %
7 Molybdène 2-3 %
les produits pharmaceutiques et les industries biomédicales
8 Nickel 10-14 % [33].
9 Cuivre Néant La configuration chimique du matériau de revêtement en
10 Équilibre du fer acier inoxydable 316L est donnée dans le tableau 4.
En ce qui concerne la sélection du procédé de revêtement,
Pour la préparation des échantillons de PLA, l'imprimante divers auteurs ont utilisé des méthodes distinctes de
3D de modélisation de dépôt par fusion appelée Creality revêtement par pulvérisation thermique (HVOF, pulvérisation
Ender-3 Pro avec le logiciel Cura 4.9.0 a été utilisée. à arc électrique, pulvérisation à froid, pulvérisation à la
L'illustration schématique de l'imprimante FDM est illustrée à flamme, pulvérisation au plasma, etc.) sur des matériaux
la Fig. 1. métalliques et polymères pour améliorer leur qualité et leurs
Trois échantillons de PLA de forme carrée ont été fabriqués caractéristiques mécaniques [34–41]. Mais, parmi toutes ces
selon la norme ASTM D695 à l'Université de Chandigarh méthodes de pulvérisation thermique, la pulvérisation à arc
Mohali Punjab pour les tests de rugosité de surface. La électrique a montré un grand potentiel en raison de ses
fabrication de la pièce se fait en utilisant des variables et des caractéristiques de charme telles qu'un faible coût, une
paramètres fixes comme indiqué dans le tableau 2 et le manipulation facile, un opérateur hautement qualifié, etc. |||
tableau 3 respectivement. UNTRANSLATED_CONTENT_START|||[20,42,43]. |||
L'image réelle des échantillons de PLA fabriqués par UNTRANSLATED_CONTENT_END|||Par conséquent, la
l'imprimante FDM est représentée à la Fig. 2. technique de pulvérisation à l'arc électrique a été utilisée
pour déposer de l'acier inoxydable 316L sur des échantillons
de PLA.
2.2. Matériau de revêtement, processus et paramètres Le revêtement a été déposé à Metallizing Equipment
Commer- cial Private Limited (MCPL) Jodhpur. Les paramètres
Dans cette étude expérimentale, le matériau de de fonctionnement importants utilisés pendant le revêtement
revêtement de qualité biocompatible (316LSS) a été adopté, sont la tension, le courant et la distance (35 V, 150 Amp., 7
acheté en Inde po.) respectivement. Le revêtement 316L SS a été déposé sur
des échantillons de PLA à trois niveaux d'épaisseur appelés
respectivement bas, moyen et haut (50 lm, 100 lm et 150
lm). L'illustration schématique de la technique de
pulvérisation à arc électrique est représentée à la Fig. 3.
‘‘Pendant le processus de pulvérisation à l'arc électrique,
deux fils métalliques sont introduits à une vitesse contrôlée
dans le pistolet à arc et chargés électriquement avec

737
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

Fig. 3. Illustration schématique de la technique de pulvérisation à arc électrique [20].

738
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

Figure 4 Image réelle d'échantillons de PLA imprimés en 3D revêtus de 316L SS avec trois niveaux distincts : (a) Épaisseur du revêtement 50 lm (b). Épaisseur du
revêtement 100 lm (c) Épaisseur du revêtement 150

L'image réelle des échantillons revêtus d'acier inoxydable


316L est représentée à la Fig. 4.

2.3. Instrument de mesure

Pour vérifier les irrégularités des échantillons revêtus, ce


test a été réalisé à IIT Ropar. L'appareil utilisé pendant l'étude
était un appareil de mesure de profil de type stylet de table.
La rugosité de 3 échantillons de forme carrée (L = 2,5 cm, W
= 2,5 cm et T = 0,5 cm) a été mesurée. Avant le test, les
dimensions des échantillons ont été mesurées à l'aide d'un
étrier à vernier. Le poids a été mesuré à l'aide d'un appareil
de mesure de pesée électronique ayant une précision de 0,1
lmètre. La distance parcourue pendant les essais était de 5
mm et la vitesse
3,5 mm / sec. L'image réelle de la rugosité de surface
employée est montrée à la Fig. 5.

3. Résultats et discussion:

« La rugosité de surface, souvent identifiée comme


rugosité, est une propriété de surface qui peut être évaluée
au moyen de déviations dans la direction normale d'une
surface du monde réel. La surface est rugueuse si ces
Fig. 5. Compteur de profil portable de type stylet.
variances sont considérables ; la surface est lisse si elles sont
mini-minérales. La rugosité influence les performances de la
pièce, car elle influence la façon dont elle interagit avec
l'environnement. Une autre considération essentielle est que
Polarité positive Polarité négative Lorsque les deux fils
la rugosité de la surface forme la région de départ de la
entrent en contact l'un avec l'autre, un arc électrique se
fissure. Le revêtement en acier inoxydable 316L a été déposé
forme et il fait fondre les fils. Ensuite, une vapeur de gaz
sur des échantillons imprimés en 3D (FDM) par pulvérisation à
comprimé est fournie qui accélère les particules fondues vers
l'arc électrique. Actuellement, la recherche se concentre
la surface de la pièce et développe le revêtement » [20].
principalement sur les propriétés de surface (rugosité de
surface) des échantillons de PLA revêtus de 316L » [44]. Fig.
6, indiquez une illustration schématique impliquant le
matériau, les méthodes de fabrication, le processus de
revêtement, la caractérisation de la surface (microstructure,
rugosité de surface) et leur application adoptée dans la
présente étude.

739
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

Ill. 6 Illustration schématique impliquant le matériau, les méthodes de fabrication, le processus de revêtement, la caractérisation de surface (microstructure, rugosité de
surface) et leur application.

740
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

a) Épaisseur de la couche : Il s'agit d'une épaisseur de


chaque couche pulvérisée par noz-zle et elle est toujours
mesurée verticalement (direction Z). En outre, l'épaisseur de
la couche dépend de la taille de la buse (diamètre) utilisée
pour la fabrication de modèles tridimensionnels.
b) Angle de trame : L'angle entre deux couches adjacentes
est généralement connu sous le nom d'angle de trame.
c). Orientation : C'est l'inclinaison du composant dans une
forme de plaque de construction avec les axes X,Y et Z. Où,
les axes X et Y sont supposés parallèles pour construire la
base et l'axe Z est le long de la direction de construction du
composant.
d) Largeur de trame : la distance à travers le motif de
trame est appelée largeur de trame.
(e) Taux de dépôt : Il est également appelé vitesse de
remplissage. C'est la vitesse du mouvement de la buse
Fig. 7. Image schématique de la surface inclinée.
pendant l'action de construction du composant. Les images
schématiques des paramètres du processus FDM sont
La qualité de surface des composants affecte directement représentées sur la Fig. 9.
les performances opérationnelles (résistance à la corrosion, Anoop et al. [48] ont analysé expérimentalement que
résistance à l'usure) et la qualité de surface généralement l'orientation de la pièce à un angle de 0 ° en utilisant la
reflétée dans la rugosité de surface qui est calculée par méthode de modélisation par dépôt par fusion, produit moins
l'épaisseur de la couche ainsi que l'angle de construction de rugosité de surface. En outre, utilisez la valeur inférieure
comme représenté sur la figure 7. de l'épaisseur de la couche (0,127 mm), la valeur supérieure
En outre, la rugosité de surface des pièces fabriquées de la largeur de la trame (0,5064 mm), l'angle de trame 0 ° et
dépend principalement de deux facteurs appelés paramètres la valeur moyenne de l'écart de trame (0,004 mm) réduiront
variables et fixes, comme le montre la figure 8 [45]. le % de modification de l'âge de l'épaisseur du composant de
La description détaillée de certains paramètres de test.) Mercedes et al. [49] ont utilisé la méthode FDM sur le
processus importants utilisés dans FDM qui affectent la matériau PLA et pour examiner les paramètres d'impression.
rugosité est répertoriée ci-dessous [46,47]. Les résultats ont indiqué que la hauteur de couche de
0,15 et 0,25 mm sont les valeurs les plus optimales suggérées
pour contrôler la rugosité de la surface. Sreedhar et al.[50]
ont étudié la rugosité de surface d'un modèle ayant des
surfaces à des angles distincts est

741
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

Fig. 8 Classification des paramètres du processus FDM.

742
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

Fig. 9 Images schématiques des paramètres du processus FDM : (a) Orientation de la pièce (b) Épaisseur de la couche (c) Angle de trame (d) Largeur de trame.

Tableau 5
Résultat du test de rugosité de surface.

N° d'échantillon Type d'échantillon Niveau de revêtement valeur de rugosité


1re lecture Deuxième lecture Third Reading |||
UNTRANSL
ATED_CON
TENT_STAR
T|||
Average
Ra|||
UNTRANSL
ATED_CON
TENT_END|
||
Prélévement 1 Enduits Faible (50 lm) 12,247 lm 15,348 lm 17,297 lm 14,9 lm
Prélévement 2 Enduits Med. (100 lm) 11,8 lm 12,6 lm 14,3 lm 12,9 lm
Prélévement 3 Enduits Élevé (150 lm) 11,5 lm 11,9 lm 11,7 lm 11,7 lm

Fig. 10. Le graphique à barres montrant la rugosité de surface des échantillons revêtus et non revêtus.

analysés pour déterminer l'effet de surfaces angulaires implants temporaires, la surface élevée n'est pas importante à
distinctes sur la rugosité de surface du composant modélisé considérer. Suzuki et al. 1997 [52] a étudié l'influence de la
FDM. Comparez la valeur pratique et théorique de l'ébauche rugosité de surface des implants sur l'os, et a prouvé que la
de surface en changeant des angles distincts, et obtenez un surface de l'implant plus rugueuse a un plus grand contact de
excellent résultat lorsque la pièce est inclinée entre 20 ° et 30 l'os à l'implant par rapport à l'implant de surface lisse.
° par rapport à la plate-forme de construction. Il préférait Au cours de l'essai de rugosité de surface, les trois lectures
également un angle de 0 ° ayant pratiquement une valeur de ont été prises pour chaque échantillon carré, puis la valeur de
18,84l pour améliorer la rugosité de surface de la pièce rugosité moyenne a été calculée comme résumé dans le
construite. Dinesh et al. [51] ont utilisé une méthode de dépôt tableau 5 et représenté graphiquement dans la figure 10.
par fusion pour traiter l'ABS M30i et le résultat indique que la
faible épaisseur de la couche de tranchage améliore la qualité
de la surface. L'auteur a également prouvé que la largeur de
trame de
0,508 mm, -ve entrefer de -0,01 mm et épaisseur de couche
de
0,254 mm aide à diminuer la rugosité de surface de la pièce
fabriquée. Dans le cas des implants permanents, la valeur
élevée de la rugosité de surface est essentielle, mais pour les

743
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
4. Conclusión

Dans la présente enquête, l'auteur a utilisé le processus


FDM pour fabriquer les échantillons de PLA à des paramètres
distincts. En outre, le revêtement en acier inoxydable 316L a
été déposé avec succès sur des échantillons fabriqués à trois
niveaux distincts (épaisseur du revêtement : 50 lm, 100 lm
et 150 lm). Ensuite, la rugosité de tous les échantillons de
revêtement a été mesurée. Les résultats ont montré que
parmi tous les échantillons revêtus, l'échantillon numéro 01
ayant une faible épaisseur de revêtement de 50 lm présente
une valeur de rugosité de surface supérieure, soit 14,9 lm,
tandis que l'échantillon n ° 3 ayant un niveau élevé
d'épaisseur de revêtement (150 lm) présente une valeur de
surface inférieure, soit 11,7 lm. En outre, il a également été
observé que l'angle de trame et l'épaisseur du revêtement
ont une grande influence sur la rugosité de surface de la
pièce imprimée. Les paramètres optimaux pour la rugosité de
surface étaient : l'orientation de la trame (30 °), la couche
supérieure et inférieure (2) et l'épaisseur du revêtement (50
lm). La combinaison optimale des paramètres du processus
conduit à une valeur de rugosité de surface maximale de
14,9 lm. Ainsi, les chercheurs futuristes peuvent déposer des
revêtements biocompatibles distincts sur des polymères
distincts pour étudier leurs propriétés morphologiques,
mécaniques et tribologiques pour diverses applications
biomédicales.

744
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

CRediT déclaration DE contribution D'AUTEUR 0059.


[17] H.K. Dave, A.R. Prajapati, S.R. Rajpurohit, N.H. Patadiya, H.K. Raval,
Investigation on tensile strength and failure modes of FDM printed part using
Rakesh Kumar : Écriture – brouillon original. Manoj Kumar : in-house fabricated PLA filament, Adv. Mater. Processus Technol. (2020) 1–22,
Con- ceptualisation, Méthodologie. Jasgurpreet Singh [Link] 10.1080/2374068X.2020.1829951.
Chohan : conceptualisation, méthodologie. Santosh Kumar :
Visualisation, Revue.

Déclaration d'intérêt concurrent

|||UNTRANSLATED_CONTENT_START|||The authors declare


that they have no known competing finan- cial interests or
personal relationships that could have appeared to influence
the work reported in this paper.|||
UNTRANSLATED_CONTENT_END|||

Acknowledgement

Les auteurs sont extrêmement reconnaissants au Centre


universitaire de recherche et de développement, à
l'Université de Chandigarh, à Mohali et à Aux- ein Medical
Private Limited Sonipat Haryana (Inde) d'avoir offert la
possibilité de mener à bien ce travail de recherche.

Références

[1] A. Anastasiou, C. Tsirmpas, A. Rompas, K. Giokas, D. Koutsouris, 3D printing :


basic concepts mathematics and technologies, in : 13th IEEE International
Conference on Bioinformatics and Bio-Engineering, 2013, pp. 1–4, https ://doi.
org/10.1109/BIBE.2013.6701672.
[2] C.K. Chua, K.F. Leong, J. An, Introduction to rapid prototyping of biomaterials,
Rapid Prototyping Biomater. (2014) 1–15, [Link]
9780857097217.1.
[3] P. Holzmann, R.J. Breitenecker, A.A. Soomro, E.J. Schwarz, Used entrepreneur
business models in 3D printing, J. Manuf. Technol. Gérez. 28 (2017) 75–94.
[4] Thomas GE Transporation introduira 250 pièces de locomotive imprimées en
3D d'ici 2025. Disponible : sur [Link]
transportation- to-introduce-250-3d-printed-locomo tive-parts-by-2025-
140725/ (Consulté le 28 septembre 2018).
[5] S. Gantenbein, K. Masania, W. Woigk, J.P.W. Sesseg, T.A. Tervoort, A.R.
Studart, Three-dimensional printing of hierarchical liquid-crystal-polymer
structures, Nature 561 (7722) (2018) 226–230,
[Link]
7.
[6] R. Kumar, M. Kumar, J.S. Chohan, Material-specific properties and applications
of additive manufacturing techniques : a comprehensive review, Bull. Mater.
|||UNTRANSLATED_CONTENT_START|||Sci. |||
UNTRANSLATED_CONTENT_END|||44 (3) (2021) 1–19,
[Link]
[7] Première maison imprimée en 3D inaugurée à IIT-Madras (2021) Disponible
sur : [Link]
builds- indias-first-3d-printed-house/articleshow/[Link]' s.
[8] V. Bhavar, P. Kattire, V. Patil, S. Khot, K. Gujar, R. Singh, A Review on powder
bed fusion technology of metal additive manufacturing, 1ST Ed., CRC Press,
2017.
[9] Gratton A. Comparaison des propriétés mécaniques et métallurgiques de
l'acier inoxydable 17-4PH entre le frittage laser direct de métal (DMLS) et les
méthodes de fabrication traditionnelles. Actes de la Conférence nationale sur
la recherche de premier cycle (NCUR) . Weber State University, Ogden Utah
2012 ; 29-31. 29 mars , 2012
[10] Herderick Ed. Fabrication additive de métaux : une revue. Sciences et
technologie Columbus, Ohio 2011 ; 16-20.
[11] Muthu SS, Savalani mm. Handbook of Sustainability in Additive
Manufacturing. Springer 2016 ; 2. [Link]
978-981-10-0606-7.
[12] I. Zeina, D.W. Hutmacherb, K.C. Tan, S.H. Teoh, Fused deposition modeling of
novel scaffold architectures for tissue engineering applications, Biomaterials
23 (2002) 1169–1185, [Link]
[13] O.A. Mohamed, S.H. Masood, J.L. Bhowmik, Optimization of fused deposition
modeling process parameters : a review of current research and future
prospects, Adv. 3 (1) (2015) 42–53, [Link]
014-0097-7.
[14] S. Kannan, D. Senthilkumaran, K. Elangovan, Development of composite
materials by rapid prototyping technology using FDM method, in :
International Conference on Current Trends in Engineering and Technology
(ICCTET), 2013, pp. 281–283, [Link]
[15] K. Kun, Reconstruction et développement d'une imprimante 3D utilisant la
technologie FDM, Procedia Eng. 149 (2016) 203–211,
[Link] proeng.2016.06.657.
[16] J.S. Chohan, R. Singh, Pre and post processing techniques to improve surface
characteristics of FDM parts : a state of art review and future applications,
Rapid Prototyping 23 (2017) 495–513, [Link]

745
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
[18] E. Cuan-Urquizo, E. Barocio, V. Tejada-Ortigoza, R.B. Pipes, c.a. Rodriguez, A. effect on surface characteristics of 3D printed PLA materials », International
Roman-Flores, Characterization of the mechanical properties of FFF
structures and materials : a review on the experimental, computational and
theoretical approaches, Materials 12 (6) (2019) 895, [Link]
10.3390/ma12060895.
[19] B.A. Aloyaydi, S. Sivansankaran, H.R. Ammar, Influence of infill density on
microstructure and flexural behavior of 3D printed PLA thermoplastic parts
processed by fusion deposition modeling, Mater. Sci. 6 (6) (2019) 1033–
1048, [Link]
[20] S. Kumar, A. Handa, R. Kumar, Overview of wire arc spray process : a review,
J. Compos. Théorie 12 (7) (2019) 902–907.
[21] R. Huang, N. Dai, D. Li, X. Cheng, H. Liu, D. Sun, Parallel non-dominated
sorting genetic algorithm-II for optimal part deposition orientation in additive
manufacturing based on functional features, Proceed. Inst. Mécanique Ing.,
Partie C : J. Mech. Ingénieur Sci. 232 (19) (2018) 3384–3395,
[Link]
0954406217737105.
[22] P. Parandoush, D. Lin, A review on additive manufacturing of polymer-fiber
composite, Compos. Struct. 182 (2017) 36–53, [Link]
[Link].2017.08.088.
[23] X. Wang, M. Jiang, Z. Zhou, J. Gou, D. Hui, 3D printing of polymer matrix
composites : a review and prospective, Compos. |||
UNTRANSLATED_CONTENT_START|||Part B. Eng. |||
UNTRANSLATED_CONTENT_END|||110 (2017) 442-458.
[24] STRATASYS (DE) Guide de l'utilisateur FDM Vantage version 1.1. 2004.
[Link].
[25] A. Rodríguez-Panes, J. Claver, A.M. Camacho, The influence of manufacturing
parameters on the mechanical behaviour of PLA and ABS pieces
manufactured by FDM : a comparative analysis, Materials 11 (8) (2018),
[Link] 10.3390/ma11081333.
[26] M. Spoerk, F. Arbeiter, H. Cajner, J. Sapkota, C. Holzer, Parametric
optimization of intra- and inter-layer strength in parts produced by extrusion-
based additive manufacturing of poly (lactic acid), J. Appl. Polym. Sci. 134
(41) (2017) 1–15, [Link]
[27] A.W. Gebisa, H.G. Lemu, Influence of 3D printing FDM process parameters on
tensile property of ULTEM 9085, Procedia Manuf. 30 (2019) 331–338, https ://
[Link]/10.1016/[Link].2019.02.047.
[28] K.J. Christiyan, U. Chandrasekhar, K. Venkateswarlu, A study on the influence
of process parameters on the mechanical properties of 3D printed ABS
composite, In IOP Conf. Série : Mater. Sci. Ingénieur 114 (1) (2016) 1–8.
[29] J.M. Chacón, M.A. Caminero, E. García-Plaza, P.J. Núñez, Additive
manufacturing of PLA structures using fused deposition modelling : Effect of
process parameters on mechanical properties and their optimal selection,
Mater. Des. 124 (2017) 143–157.
[30] R. Lupoi ; W. O’Neill (2010). Dépôt de revêtements métalliques sur des surfaces
polymères par pulvérisation à froid. , 205(7), 2167–2173.
doi :10.1016/[Link].2010.08.128
[31] A. Sturgeon, B. Dunn, S. Celotto, W.O'Neill, « Cold Sprayed Coatings for
Polymer Composite Substrate », Agence spatiale européenne, (publication
spéciale), ESA SP, n616, septembre 2006
[32] R. Kumar, S. Kumar, Trending applications of 3D printing : a study, Asian J.
Eng. |||UNTRANSLATED_CONTENT_START|||Appl. |||
UNTRANSLATED_CONTENT_END|||Technol. 9 (1) (2020) 1–12.
[33] R.F. Vaz, A. Silvello, J. Sanchez, V. Albaladejo, I.G. Cano, The influence of the
powder characteristics on 316Lainless steel coatings sprayed by cold gas
spray, Coatings 11 (2021) 168, [Link] 10.3390/coatings11020168.
[34] R. Melentiev, N. Yu, G. Lubineau, Polymer metallization via cold spray
additive manufacturing : a review of process control, coating qualities, and
prospective applications, Addit. Manuf. 48 (2021) 102459.
[35] S. Kumar, Influence of processing conditions on the mechanical, tribological
and fatigue performance of cold spray coating : A Review, Surf. Ing. (2022),
[Link]
[36] S. Devaraj, B. Anand, M. Gibbons, A. McDonald, S. Chandra, Thermal spray
deposition of aluminum and zinc coatings on thermoplastics, Surf. Manteau.
|||UNTRANSLATED_CONTENT_START|||Technol. |||
UNTRANSLATED_CONTENT_END|||399 (2020) 126114.
[37] S. Kumar, R. Kumar, Influence of processing conditions on the properties of
thermal sprayed coating : a review, Surf. Ingénieur 37 (11) (2021) 1–35,
https ://doi. org/10.1080/02670844.2021.1967024.
[38] S. Kumar, M. Kumar, A. Handa, Erosion corrosion behavior and mechanical
property of wire arc sprayed Ni-Cr and Ni-Al coating on boiler steel in actual
boiler environment, Mater. Temp. max 37 (6) (2020) 1–15, [Link]
10.1080/09603409.2020.1810922.
[39] R. Della Gatta, A.S. Perna, A. Viscusi, G. Pasquino, A. Astarita, Cold spray
deposition of metallic coatings on polymers : a review, J. Mater. Sci. 57 (1)
(2022) 27–57, [Link]
[40] T.S. Bedi, S. Kumar, R. Kumar, Corrosion performance of hydroxyapaite and
hydroxyapaite/titania bond coating for biomedical applications, Mater. Res.
Express 7 (1) (2020) 015402.
[41] Sharma, V., Kumar, S., Kumar, M., Deepak, D., (2019), « High Temperature
Oxidation Performance of Ni-Cr-Ti and Ni-5Al Coatings », Material Today
Proceeding, ICFMST-2019, International Conference at Chandigarh
University,
Vol. 26 (3), pp. 3397-3406. [Link]
[42] S. Kumar, M. Kumar, A. Handa, Comparative study of high temperature
oxidation behavior of wire arc sprayed Ni-Cr and Ni-Al coatings, Eng.
Échouez. Anal. 106 (2019) 104173–104189.
[43] T.-Y. Liao, A. Biesiekierski, C.C. Berndt, p.c. King, E.P. Ivanova, H. Thissen, P.
Kingshott, Multifunctional cold spray coatings for biological and biomedical
applications : a review, Prog. Surf. Sci. 97 (2) (2022) 100654.
[44] Kovan, V., Tezel T., Topal E.S. et Camurlu H.E. (2018), « Printing parameters

746
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741

Revue scientifique Technologies Matériaux. » Vol. XII, NUMÉRO 7, pp. 266-


269 [49] M. Pérez, G. Medina-Sánchez, A. García-Collado, M. Gupta, D. Carou, Surface
[45] S. Mahmood, A.J. Qureshi, D. Talamona, Taguchi based process optimization quality enhancement of fused deposition modeling (fdm) printed samples
for dimension and tolerance control for fused deposition modelling, Addit. ||| based on the selection of critical printing parameters, Materials 11 (8) (2018)
UNTRANSLATED_CONTENT_START|||Manuf. ||| 1382.
UNTRANSLATED_CONTENT_END|||21 (2018) 183–190. [50] P. Sreedhar, M.C. Manikandan, G. Jothi, Experimental investigation of surface
[46] A.K. Sood, R.K. Ohdar, S.S. Mahapatra, Parametric appraisal of mechanical roughness for fused deposition modled part with different angular orientation,
property of fused deposition modelling processed parts, Mater. Des. 31 Int. J. Adv. Design Manuf. Technol. 5 (2012) 12–26.
(2018) 287–295. [51] K. Dinesh, K. Nirmal, G. Sankaranarayanan, Parameter optimization of ABS
[47] T. Nancharaiah, Optimization of process parameters in FDM process using M30i part produced by FDM for minimum surface roughness, Int. |||
design of experiments, Optimize 2 (2011) 100–102. UNTRANSLATED_CONTENT_START|||J. Emerg. |||
[48] A.K. Sood, R.K. Ohdar, S.S. Mahapatra, Improving dimensional accuracy of UNTRANSLATED_CONTENT_END||||||UNTRANSLATED_CONTENT_START|||
fused deposition modelling processed part using grey Taguchi method, Mater. Technol. |||UNTRANSLATED_CONTENT_END|||(2014) 93–97.
30 (10) (2009) 4243–4252. [52] K. Suzuki, K. Aoki, K. Ohya, Effects of surface roughness of titanium implants
on bone remodelling activity of femur in rabbits, Bone 21 (6) (1997) 507–514.

747

Vous aimerez peut-être aussi