Art 4
Art 4
un
chercheur doctoral, Département de génie mécanique, Université de Chandigarh, Gharuan, Mohali, Pendjab, Inde
b
Département des affaires réglementaires, Auxein Medical Private Limited, Haryana, Inde
c
Département de génie mécanique, Université de Chandigarh, Gharuan, Mohali, Pendjab, Inde
d
Département de génie mécanique, Chandigarh Group of Colleges Landran, Mohali, Punjab, Inde
|||
ABSTRACT
UNTRANSLATED_CON
TENT_START|||A R T I L'impression 3D est une technologie émergente nouvelle et rapide. Parmi les techniques
C L E I N F O ||| d'impression 3D distinctes, la modélisation par dépôt par fusion (FDM) est l'une des techniques
UNTRANSLATED_CON d'impression 3D les plus rentables. En outre, dans le procédé FDM, des filaments d'acide
TENT_END||| polylactique (PLA) sont généralement utilisés. Cependant, la qualité de la pièce fabriquée en FDM
dépend de nombreux paramètres de traitement. Par conséquent, dans l'enquête actuelle, des
History of the article : échantillons de PLA ont été fabriqués à l'aide de FDM à des paramètres distincts. De plus, les
Disponible en ligne le 8 juin échantillons fabriqués ont été revêtus à différentes
2022 niveaux (50 lm, 100 lm et 150 lm) avec de l'acier inoxydable 316L par pulvérisation à l'arc
électrique. Enfin, la
Mots clés: la rugosité des échantillons fabriqués a été mesurée. Le résultat a montré que la rugosité de surface
Fabrication additive est plus élevée (14,9 lm) à l'orientation de la trame (30 °), à la couche supérieure et inférieure (2) et
Revêtement par pulvérisation à l'épaisseur du revêtement (50 lm). D'autre part, la rugosité de surface s'est avérée plus faible à
à l'arc électrique Modélisation l'orientation de la trame (60 °), à la couche supérieure et à la couche supérieure (4) et à l'épaisseur
par dépôt par fusion Rugosité
du revêtement (150 lm).
de surface
Acier inoxydable 316L
© 2011 Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Sélection et évaluation par les pairs sous la responsabilité du comité scientifique des conférences
internationales indo-américaines sur les matériaux et l'ingénierie durable dans l'industrie chimique
et les industries connexes
[Link]
2214-7853/© 2022 Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Sélection et évaluation par les pairs sous la responsabilité du comité scientifique des conférences internationales indo-américaines sur les matériaux et l'ingénierie durable
dans l'industrie chimique et les industries connexes
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
des procédés de fabrication additive à base de poudre et à sur des polymères par pulvérisation thermique. Mais aucun
base de liquide sont utilisés pour l'application de fabrication des auteurs n'a déposé de revêtement dur biocompatible
de pièces [7]. La stéréolithographie (SLA) était la 1ère (acier inoxydable 316L) sur un matériau mou (PLA) par un
technologie d'impression 3D au monde, inventée dans les procédé de pulvérisation thermique à faible coût (pulvérisation
années 1980, et est toujours l'une des techniques les plus à l'arc électrique).
répandues pour les professionnels. Par la suite, plusieurs Par conséquent, dans la présente enquête, 3 échantillons
autres procédés ont été utilisés pour la fabrication de pièces, de PLA ont été préparés à l'aide du processus FDM à différents
tels que le frittage sélectif au laser (SLS), la fusion par paramètres (fixes et variables). En outre, les échantillons
faisceau d'électrons (EBM), la fusion sélective au laser (SLM) fabriqués ont été revêtus d'acier inoxydable 316L à différents
et la modélisation par dépôt par fusion (FDM). Parmi ces niveaux (épaisseur du revêtement : 50 lm, 100 lm et 150 lm)
techniques d'impression 3D, le processus FDM gagne plus de en utilisant des techniques de pulvérisation à arc électrique.
potentiel dans le secteur biomédical, car ce processus est Enfin, l'effet des paramètres de pulvérisation FDM et d'arc
simple à utiliser et a un faible coût d'installation, peut électrique sur la rugosité de surface des échantillons fabriqués
fabriquer des outils, fabriquer des prototypes, une plus a été étudié.
grande stabilité dimensionnelle, l'application d'équipements à
faible coût, utilise une faible consommation d'énergie, la
flexibilité d'utilisation des matériaux, la portabilité, etc. En
outre, les imprimantes FDM fonctionnent à une température
plus basse et offrent une stabilité dimensionnelle plus élevée
[8–16]. Lors de la fabrication de la pièce à l'aide du FDM, la
tête de l'imprimante se déplace dans les directions × et y,
tandis que le lit se déplace dans la direction z [17]. Un
réchauffeur (extrudeuse) est intégré dans la tête
d'impression, et le filament est alimenté à travers elle avant
d'être déposé semi-fondu à travers une buse. Les
microcontrôleurs qui déplacent les moteurs contrôlent le
mouvement de la tête et du plateau, et le mouvement relatif
entre eux est défini par le logiciel de tranchage. L'imprimante
construit initialement le modèle en 2D, puis déplace le lit vers
le bas pour augmenter la distance entre la pointe de la buse
et le lit, ce qui permet de déposer la couche suivante. Ce
processus est poursuivi jusqu'à ce que la machine ait fini de
créer l'ensemble du modèle 3D [18,19]. L'impression 3D FDM
utilise une variété de thermoplastiques, dont les plus
répandus sont l'acrylonitrile butadiène styrène (ABS), l'acide
polylactique (PLA), la polyéther éther cétone (PEEK), les
polycarbonates (PCS), le nylon, le polyétherimide (PEI) et la
polycaprolactone (PCL) [20,21]. Cependant, le PLA est l'un
des plastiques d'impression 3D les plus populaires en raison
de sa faible température de fusion, de sa biodégradabilité et
de sa simplicité d'impression [22–24]. De plus, il peut être
imprimé sans lit chauffant, nécessitant moins d'énergie [20].
De plus, le matériau PLA est fortement affecté par les facteurs
de processus par rapport aux matériaux ABS [25].
Divers chercheurs ont cherché à étudier l'impact de
variable de processus sur le comportement de la pièce
imprimée en 3D. L'effet de la conception de la couche, de la
température de la matrice et de l'épaisseur de la couche sur
la caractéristique de traction a été étudié par Spoerk et al.
[26] Les résultats ont révélé qu'une conception de couche
idéale est un facteur essentiel pour maximiser la résistance
dans diverses directions de chargement. En outre,
l'augmentation de la cohésion améliore les performances
mécaniques des pièces imprimées, ce qui se traduit par des
résistances environ 90 pour cent plus élevées que celles des
pièces moulées par compression [26]. Certains auteurs ont
examiné l'effet des paramètres du procédé FDM [27–29] sur
les propriétés des échantillons fabriqués, tandis que certains
auteurs [30,31] ont déposé des revêtements souples sur les
polymères par procédé de pulvérisation thermique pour
étudier leurs performances. D'après la littérature ci-dessus, il
est clair que la technologie FDM a connu une croissance
significative au cours des trois dernières décennies, en ce qui
concerne l'examen de l'influence des variables de processus
sur le comportement mécanique des matériaux FDM.
Cependant, il n'y a pas de données suffisantes sur la
propriété de surface (rugosité) de la pièce PLA imprimée en
3D. De plus, il est observé dans la littérature que seuls
quelques auteurs ont déposé des revêtements métalliques
735
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
2. Matériel et Méthodes
Tableau 1
Propriétés du matériau filamentaire PLA.
Tableau 2
Paramètres variables utilisés dans l'imprimante FDM lors de la fabrication des
échantillons de PLA.
Tableau 3
Paramètres fixes utilisés dans l'imprimante FDM lors de la fabrication des
échantillons de PLA.
736
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
Fig. 2. Image réelle des échantillons de test PLA : (1) angle de trame 30 °, couche supérieure et inférieure 2 (2) angle de trame 45 °, couche supérieure et inférieure 3 (3)
angle de trame 60 °, couche supérieure et inférieure 4.
737
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
738
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
Figure 4 Image réelle d'échantillons de PLA imprimés en 3D revêtus de 316L SS avec trois niveaux distincts : (a) Épaisseur du revêtement 50 lm (b). Épaisseur du
revêtement 100 lm (c) Épaisseur du revêtement 150
3. Résultats et discussion:
739
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
Ill. 6 Illustration schématique impliquant le matériau, les méthodes de fabrication, le processus de revêtement, la caractérisation de surface (microstructure, rugosité de
surface) et leur application.
740
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
741
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
742
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
Fig. 9 Images schématiques des paramètres du processus FDM : (a) Orientation de la pièce (b) Épaisseur de la couche (c) Angle de trame (d) Largeur de trame.
Tableau 5
Résultat du test de rugosité de surface.
Fig. 10. Le graphique à barres montrant la rugosité de surface des échantillons revêtus et non revêtus.
analysés pour déterminer l'effet de surfaces angulaires implants temporaires, la surface élevée n'est pas importante à
distinctes sur la rugosité de surface du composant modélisé considérer. Suzuki et al. 1997 [52] a étudié l'influence de la
FDM. Comparez la valeur pratique et théorique de l'ébauche rugosité de surface des implants sur l'os, et a prouvé que la
de surface en changeant des angles distincts, et obtenez un surface de l'implant plus rugueuse a un plus grand contact de
excellent résultat lorsque la pièce est inclinée entre 20 ° et 30 l'os à l'implant par rapport à l'implant de surface lisse.
° par rapport à la plate-forme de construction. Il préférait Au cours de l'essai de rugosité de surface, les trois lectures
également un angle de 0 ° ayant pratiquement une valeur de ont été prises pour chaque échantillon carré, puis la valeur de
18,84l pour améliorer la rugosité de surface de la pièce rugosité moyenne a été calculée comme résumé dans le
construite. Dinesh et al. [51] ont utilisé une méthode de dépôt tableau 5 et représenté graphiquement dans la figure 10.
par fusion pour traiter l'ABS M30i et le résultat indique que la
faible épaisseur de la couche de tranchage améliore la qualité
de la surface. L'auteur a également prouvé que la largeur de
trame de
0,508 mm, -ve entrefer de -0,01 mm et épaisseur de couche
de
0,254 mm aide à diminuer la rugosité de surface de la pièce
fabriquée. Dans le cas des implants permanents, la valeur
élevée de la rugosité de surface est essentielle, mais pour les
743
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
4. Conclusión
744
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
Acknowledgement
Références
745
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
[18] E. Cuan-Urquizo, E. Barocio, V. Tejada-Ortigoza, R.B. Pipes, c.a. Rodriguez, A. effect on surface characteristics of 3D printed PLA materials », International
Roman-Flores, Characterization of the mechanical properties of FFF
structures and materials : a review on the experimental, computational and
theoretical approaches, Materials 12 (6) (2019) 895, [Link]
10.3390/ma12060895.
[19] B.A. Aloyaydi, S. Sivansankaran, H.R. Ammar, Influence of infill density on
microstructure and flexural behavior of 3D printed PLA thermoplastic parts
processed by fusion deposition modeling, Mater. Sci. 6 (6) (2019) 1033–
1048, [Link]
[20] S. Kumar, A. Handa, R. Kumar, Overview of wire arc spray process : a review,
J. Compos. Théorie 12 (7) (2019) 902–907.
[21] R. Huang, N. Dai, D. Li, X. Cheng, H. Liu, D. Sun, Parallel non-dominated
sorting genetic algorithm-II for optimal part deposition orientation in additive
manufacturing based on functional features, Proceed. Inst. Mécanique Ing.,
Partie C : J. Mech. Ingénieur Sci. 232 (19) (2018) 3384–3395,
[Link]
0954406217737105.
[22] P. Parandoush, D. Lin, A review on additive manufacturing of polymer-fiber
composite, Compos. Struct. 182 (2017) 36–53, [Link]
[Link].2017.08.088.
[23] X. Wang, M. Jiang, Z. Zhou, J. Gou, D. Hui, 3D printing of polymer matrix
composites : a review and prospective, Compos. |||
UNTRANSLATED_CONTENT_START|||Part B. Eng. |||
UNTRANSLATED_CONTENT_END|||110 (2017) 442-458.
[24] STRATASYS (DE) Guide de l'utilisateur FDM Vantage version 1.1. 2004.
[Link].
[25] A. Rodríguez-Panes, J. Claver, A.M. Camacho, The influence of manufacturing
parameters on the mechanical behaviour of PLA and ABS pieces
manufactured by FDM : a comparative analysis, Materials 11 (8) (2018),
[Link] 10.3390/ma11081333.
[26] M. Spoerk, F. Arbeiter, H. Cajner, J. Sapkota, C. Holzer, Parametric
optimization of intra- and inter-layer strength in parts produced by extrusion-
based additive manufacturing of poly (lactic acid), J. Appl. Polym. Sci. 134
(41) (2017) 1–15, [Link]
[27] A.W. Gebisa, H.G. Lemu, Influence of 3D printing FDM process parameters on
tensile property of ULTEM 9085, Procedia Manuf. 30 (2019) 331–338, https ://
[Link]/10.1016/[Link].2019.02.047.
[28] K.J. Christiyan, U. Chandrasekhar, K. Venkateswarlu, A study on the influence
of process parameters on the mechanical properties of 3D printed ABS
composite, In IOP Conf. Série : Mater. Sci. Ingénieur 114 (1) (2016) 1–8.
[29] J.M. Chacón, M.A. Caminero, E. García-Plaza, P.J. Núñez, Additive
manufacturing of PLA structures using fused deposition modelling : Effect of
process parameters on mechanical properties and their optimal selection,
Mater. Des. 124 (2017) 143–157.
[30] R. Lupoi ; W. O’Neill (2010). Dépôt de revêtements métalliques sur des surfaces
polymères par pulvérisation à froid. , 205(7), 2167–2173.
doi :10.1016/[Link].2010.08.128
[31] A. Sturgeon, B. Dunn, S. Celotto, W.O'Neill, « Cold Sprayed Coatings for
Polymer Composite Substrate », Agence spatiale européenne, (publication
spéciale), ESA SP, n616, septembre 2006
[32] R. Kumar, S. Kumar, Trending applications of 3D printing : a study, Asian J.
Eng. |||UNTRANSLATED_CONTENT_START|||Appl. |||
UNTRANSLATED_CONTENT_END|||Technol. 9 (1) (2020) 1–12.
[33] R.F. Vaz, A. Silvello, J. Sanchez, V. Albaladejo, I.G. Cano, The influence of the
powder characteristics on 316Lainless steel coatings sprayed by cold gas
spray, Coatings 11 (2021) 168, [Link] 10.3390/coatings11020168.
[34] R. Melentiev, N. Yu, G. Lubineau, Polymer metallization via cold spray
additive manufacturing : a review of process control, coating qualities, and
prospective applications, Addit. Manuf. 48 (2021) 102459.
[35] S. Kumar, Influence of processing conditions on the mechanical, tribological
and fatigue performance of cold spray coating : A Review, Surf. Ing. (2022),
[Link]
[36] S. Devaraj, B. Anand, M. Gibbons, A. McDonald, S. Chandra, Thermal spray
deposition of aluminum and zinc coatings on thermoplastics, Surf. Manteau.
|||UNTRANSLATED_CONTENT_START|||Technol. |||
UNTRANSLATED_CONTENT_END|||399 (2020) 126114.
[37] S. Kumar, R. Kumar, Influence of processing conditions on the properties of
thermal sprayed coating : a review, Surf. Ingénieur 37 (11) (2021) 1–35,
https ://doi. org/10.1080/02670844.2021.1967024.
[38] S. Kumar, M. Kumar, A. Handa, Erosion corrosion behavior and mechanical
property of wire arc sprayed Ni-Cr and Ni-Al coating on boiler steel in actual
boiler environment, Mater. Temp. max 37 (6) (2020) 1–15, [Link]
10.1080/09603409.2020.1810922.
[39] R. Della Gatta, A.S. Perna, A. Viscusi, G. Pasquino, A. Astarita, Cold spray
deposition of metallic coatings on polymers : a review, J. Mater. Sci. 57 (1)
(2022) 27–57, [Link]
[40] T.S. Bedi, S. Kumar, R. Kumar, Corrosion performance of hydroxyapaite and
hydroxyapaite/titania bond coating for biomedical applications, Mater. Res.
Express 7 (1) (2020) 015402.
[41] Sharma, V., Kumar, S., Kumar, M., Deepak, D., (2019), « High Temperature
Oxidation Performance of Ni-Cr-Ti and Ni-5Al Coatings », Material Today
Proceeding, ICFMST-2019, International Conference at Chandigarh
University,
Vol. 26 (3), pp. 3397-3406. [Link]
[42] S. Kumar, M. Kumar, A. Handa, Comparative study of high temperature
oxidation behavior of wire arc sprayed Ni-Cr and Ni-Al coatings, Eng.
Échouez. Anal. 106 (2019) 104173–104189.
[43] T.-Y. Liao, A. Biesiekierski, C.C. Berndt, p.c. King, E.P. Ivanova, H. Thissen, P.
Kingshott, Multifunctional cold spray coatings for biological and biomedical
applications : a review, Prog. Surf. Sci. 97 (2) (2022) 100654.
[44] Kovan, V., Tezel T., Topal E.S. et Camurlu H.E. (2018), « Printing parameters
746
R. Kumar, M. Kumar, J. Singh Chohan et al. Documents aujourd'hui : Procédures 68 (2022) 734–741
747