Sujet no °9 Le soutien a la démocratie au mali faiblit-il en faveur des alternatives autocratiques
La démocratie bien qu’elle ait été adoptée comme le système de gouvernance, traverse une
période de remise en question dans le pays. Plusieurs facteurs, tels que l’insécurité, la corruption et
la crise politique, ont contribué, à une baisse de la confiance des citoyens envers les institutions
démocratiques. Certains malien expriment une préférence pour des gouvernements militaires ou des
régimes autoritaires estimant qu’ils pouvaient mieux répondre aux défis du pays. Cette évolution des
perceptions mérite une analyse approfondie pour comprendre les motivations derrière ce
changement et ses implications pour l’avenir du Mali. La question fondamentale de ce sujet mis à
notre réflexion est la suivante ;
La baisse du soutien a la démocratie au mali est elle un phénomène temporaire ou le signe d’une
transformation durable du paysage politique ?
Le soutien, peut se définir comme apporter son aide à quelqu’un pour la réussite dans une activité.
La démocratie est le meilleur système de gouvernance à l’absence de tout autre forme de
gouvernance. Une alternatives c’est une possibilité qui s’offre à nous de choisir entre deux options
qui mènent à des aboutissements différents . Le verbe faiblir, c’est perdre de sa force de son ardeur .
Pour bien analyser ce sujet, il convient de montrer en première partie le mépris des citoyens envers
la démocratie et une seconde partie viendra quant à elle montrer que ce mépris n’est pas tout à fait
total dans le pays.
Au Mali le désintérêt pour la chose politique avait connu un regain entre 2014 et 2015 le taux
des citoyens qui se sentaient proches d’un parti politique à baissé de 39 pourçent à 35 pourçent
pendant que celui des adhérents a reculé de 6 points de pourcentage. La confiance envers le
président de la république, l’assemblée nationale et les partis politiques a largement chuté de 2014
et 2020 . De plus les maliens se plaignaient de l’ampleur de la corruption parmis les gouvernants ,du
manque de politique sociale, de leurs conditions de vie et de l’insécurité grandissante dans le pays. A
ces problèmes s’est ajouté la crise provoquée par l’inversion des résultats des élections législatives
du 19 Avril et du 30 juin 2020 au profits de la majorité présidentielle. Ces situations ont suscité le
mépris des maliens ,qui ont manifesté leur colère à travers une série de marches de protestation
revendiquant la démission du président Ibrahim Boubacar Keita .
Deplus l’insécurité persistante et l’absence de justice ont conduit certains citoyens à privilégier
des régimes autoritaires, perçue comme plus capable de restaurer l’ordre et la stabilité. De
nombreux maliens estiment que les politiciens civils sont incompétents et que les institutions de
l’état sont trop faibles pour répondre aux besoins du peuple. Les conflits armés et l’instabilité dans
certaines régions du pays ont renforcé l’idée que des régimes autoritaires ou militaires pourraient
mieux gérer la situation. Ces différentes situations sont à la cause du mépris de bon nombre de
pouvaient laisser entendre, ≪seule les militaires peuvent redresser ce pays≫.
maliens envers les institutions démocratiques, car lors des manifestations de 2020 les manifestants
Malgré les crises, une partie de la population malienne réclame une gouvernance transparente et
inclusive, avec des mécanismes garantissant l’égalité des chances et la justice sociale. Bien certains
maliens tolèrent l’intervention militaire en-cas d’abus de pouvoir une majorité rejette la dictature et
la règle du parti unique. Malgré les difficultés actuelles, la moitié des maliens restent optimistes
quant à un avenir plus démocratique pour leur pays. Pour bien illustrer cette partie prenons le cas de
l’ancien premier ministre sous le régime de Ibrahim Boubacar Keita qui trouve que seul les
institutions démocratiquement fondées peuvent redresser la situation actuelle du pays. Il organise
des rencontres dans les quartiers pour sensibiliser les jeunes pour une participation active de tous
pour un retour à l’ordre constitutionnel. Le Mali a une tradition démocratique marquée par les
figures comme Amadou Toumani Touré et Alpha Oumar Léonard qui ont contribué à l’ancrage de la
démocratie dans le pays .
En définitive, le soutien a la démocratie au Mali est complexe et évolutive. D’un côté, une partie
de la population continue de revendiquer un retour à un système démocratique transparente et
inclusif. De l’autre, l’instabilité politique et les crises successives ont conduit certains Maliens à voir
les gouvernements militaires comme une alternatives légitimes notamment lorsque les dirigeants
élus sont perçues comme abusant du pouvoir.
