Module 1 Exp Master CM FR
Module 1 Exp Master CM FR
MODULE EXPÉRIMENTAL I
Détermination de la structure
cristalline. I : Structures
cubiques
OB)ECTIVE DE L'EXPÉRIENCE
Indexer le schéma de diffraction des rayons X, identifier le réseau de
Bravais et calculer les paramètres de réseau de quelques matériaux
courants à structure cubique.
MATÉRIEL NÉCESSAIRE
Poudres fines (-325 mesh, <45 pm en taille) de chrome (Cr), cuivre
(Cu), fer (Fe), nickel (Ni), silicium (Si), et nitrure de titane (TiN).
CONTEXTE ET THÉORIE
La connaissance de la structure cristalline est indispensable pour
comprendre des phénomènes tels que la déformation plastique, la
formation d'alliages et les transformations de phase. Rappelons que la
taille et la forme de la cellule unitaire déterminent les positions
angulaires des pics de diffraction, et que la disposition des atomes dans
la cellule unitaire détermine les intensités relatives des pics. Il est donc
possible de calculer la taille et la forme de la cellule unitaire à partir des
positions angulaires des pics et des positions des atomes dans la
cellule unitaire (mais pas de manière directe) à partir des intensités des
pics de diffraction.
La détermination complète d'une structure cristalline inconnue se
fait en trois étapes :
97
98 II - LES MODULES
EXPÉRIMENTAUX Modules
expérimentaux
1. Calcul de la taille et de la forme de la cellule unitaire à partir
des positions angulaires des pics de diffraction
2. Calcul du nombre d'atomes par cellule unitaire à partir de la
taille et de la forme de la cellule unitaire, de la composition
chimique de l'échantillon et de sa densité mesurée.
3. Déduction de la position des atomes dans la cellule unitaire à
partir des intensités relatives des pics de diffraction
Dans ce module expérimental, nous n'effectuons que l'étape 1 (en
supposant que les
est cubique).
Indexation du modèle
L'indexation de la figure" consiste à attribuer les indices de Miller
corrects à chaque pic de la figure de diffraction. Ces pics sont
également appelés réflexions et, comme dans la première partie, nous
utilisons les deux termes de manière interchangeable. Il est important
de se rappeler que l'indexation n'est correcte que lorsque tous les pics
du schéma de diffraction sont pris en compte et qu'aucun des pics
attendus pour la structure ne manque dans le schéma de diffraction.
Un exemple typique d'indexation de diagrammes de diffraction
obtenus à partir de matériaux à structure cubique est présenté ici. La
procédure est la même pour un métal, un semi-conducteur ou une
céramique.
L'espacement interplanaire d, la distance entre les plans adjacents
dans l'ensemble (hkl) d'un matériau avec une structure cubique et un
paramètre de réseau a, peut être obtenu à partir de l'équation suivante
1/i2 ++ f2
d2 g2
Sachant que k2 /4'i2 est une constante pour n'importe quel motif,
nous constatons que sin2 B est proportionnel à h2 + U + P ; c'est-à-dire que
lorsque 8 augmente, les plans ayant des indices de Miller plus élevés se
diffractent. En écrivant l'équation (1.3) pour deux plans différents et en
la divisant, on obtient 1 - Détermination de la structure 99
cristalline. I
100 II - LES MODULES
EXPÉRIMENTAUX Modules
expérimentaux sin2 8, h2 + H, + 12
(1.4)
II le schéma de diffraction ne contient que six pics et si le rapport des valeurs sin2 8
est de 1, 2, 3, 4, 5 et 6 pour ces réflexions, alors le réseau de Bravais peut être soit
cubique primitif, soit cubique centré sur le corps ; il n'est pas possible de distinguer
les deux sans ambiguïté. Mais rappelez-vous que la structure cubique simple n'est
pas très courante et, par conséquent, dans une telle situation, vous aurez
probablement raison si vous avez indexé le motif comme appartenant à un matériau
avec la structure bcc. Cependant, si la structure est en fait cubique simple et que le
motif est indexé à tort comme bcc, le premier rejet sera indexé comme 110 au lieu
de 100 et, par conséquent, le paramètre de réseau de l a cellule unitaire sera
plusieurs fois plus grand que l a valeur réelle. Cette confusion peut être évitée si le
diagramme de diffraction des rayons X comporte au moins sept pics. Dans ce cas,
le septième pic a des indices de Miller 321 (/i2 + k' + /' = 14 = 7 x 2) pour le réseau
cubique centré et 220 (fi2 + U + I' -- 8) pour le réseau cubique primitif. Notez que 7
ne peut pas être exprimé comme la somme de trois carrés et que, par conséquent, le
septième pic de la figure de diffraction d'un réseau cubique primitif sera beaucoup
plus séparé du sixième pic que les ensembles précédents (comme illustré à la Fig.
55 dans la partie I). Un grand nombre de pics dans la figure de diffraction peut être
obtenu si la figure est enregistrée avec un rayonnement de courte longueur d'onde.
Par exemple, utilisez Mo Ko au lieu de Cu Ko.
102 II - LES MODULES
EXPÉRIMENTAUX Modules
expérimentaux
Calcul du paramètre de réseau
Le paramètre de réseau a peut être calculé
comme suit
(1.3)
sin2 8 = 2
(h2 + V + £)
4o
En réarrangeant,
on obtient (1.5)
th' + U + f )2
ou
a= h + i2 + (1.6)
2sin0
EXEMPLE TRAVAILLÉ
Prenons maintenant un exemple d'indexation d u diagramme de
diffraction des rayons X d'un matériau à structure cubique. Le diagramme
de diffraction des rayons X de l'alumi- num enregistré avec le
rayonnement Cu Km est présenté dans la Fig. 1.1. Neuf pics existent dans
le diagramme de diffraction, et les 28 valeurs de ces pics sont énumérées
dans le tableau 1.2. (Bien que l e s composantes o, et eg soient résolues
pour des réflexions avec 28 > environ 80°, nous n'avons énuméré que les
28 valeurs correspondant à la composante o,). Les valeurs sin2 8 ont été
calculées et, en suivant la procédure décrite, nous avons complètement
indexé le schéma de diffraction et déterminé le paramètre de réseau de
l'aluminium. Il est à noter que seules les réflexions avec des valeurs hkl
non mélangées (toutes impaires ou toutes paires) sont présentes ; on peut
donc conclure que le réseau de Bravais est
-Les li, et les pics ont été résolus pour ces réßections. Mais comme nous n'avons pas besoin d'une
très grande précision, nous n'avons pris que les 28 valeurs de la composante li.
1 - Détermination de la structure 103
cristalline. I
26 40 60 80 120
2 Thêta
rlG. I. I. Diagramme de diffraction des rayons Z de l'aluminium.
MÉTHODE ANALYTIQUE
Une approche analytique peut également être utilisée pour indexer les
diagrammes de diffraction des matériaux à structure cubique. Reprenons
l'équation (1.3) :
p2
sin2 0=
2 {h' + U + / )2
4zT
1 - Détermination du C sra/ de la 103
structure. I
Puisque k'/4a2 est constant pour tout modèle, que nous appelons A, nous pouvons
écrire
sin' 8 = A(fi2 + H + /2) (1 -7)
A -- ou (1.8)
4'
Exemple travaillé
La plus petite valeur commune de sin2 8 dans le tableau 1.3 est 0,0363
(indiquée en gras). Notez que 0,1086 apparaît également comme valeur
commune de sin' 8 dans certaines colonnes, mais cela représente
approximativement 3 x 0,0363. Par conséquent, vous devez rechercher la
plus petite valeur de sin2 8 parmi les valeurs. Toutefois, il faut se rendre
compte que
sin 0 s/0 s 0
Pic # 28 {-} péché 8 2 4 S 6 8
Notez que le quotient commun de 0,0363 n'apparaît que dans les colonnes de (sin2
8)/3, (sin2 8)/4, et (sin2 8)/8 dans le tableau 1.3. Cela suggère que la séquence des
valeurs h' + P + /' sera dans le rapport 3, 4, 8, ... D'après la séquence des valeurs h'
+ k2 + /' mentionnées pour différents types de réseaux cubiques, il est clair que le
réseau de Bravais de l'aluminium est un réseau cubique à faces centrées, ce qui sera
également prouvé lorsque nous diviserons les valeurs sin2 8 par A. Les autres
réseaux de Bravais peuvent également être identifiés de la même manière.
Comme on peut s'y attendre, les résultats obtenus par cette méthode
d'analyse sont les mêmes que ceux obtenus par la méthode précédente.
Dans le tableau 1.4, on remarque que la valeur de (sin2 8)/A s'écarte davantage de la
valeur attendue à des angles de diffraction plus élevés qu'à des angles plus faibles.
Ceci est dû au fait qu'une petite erreur dans la mesure de 8 aux angles faibles
entraîne u n e grande erreur dans la valeur d e sin 8 (ainsi que dans sin2 8). Étant
donné que la valeur de sin2 8 augmente avec 8, une petite erreur dans la plus petite
valeur de sin2 8 est multipliée plusieurs fois à des angles plus élevés, car nous
divisons toutes les valeurs de sin' 8 par l a plus petite valeur de sin' 8.
PROCÉDURE EXPÉRIMENTALE
Prenez des poudres fines (-325 mesh, < 45 {im en taille) de chrome
(Cr), de cuivre (Cu), de fer (Fe), de nickel (Ni), de silicium (Si), et de
nitrure de titane (TiN). Chargez chaque poudre séparément dans le porte-
rayons et enregistrez les diagrammes de diffraction des rayons X, en
utilisant le rayonnement Cu Ko dans la plage angulaire de 25° à 140°. À
l'aide du curseur, localisez les maxima de tous les pics dans chaque
diagramme de diffraction et énumérez les 28 valeurs par ordre croissant.
Si les pics o, et o2 sont résolus, il est conseillé de prendre la valeur 28 du
pic o, même si, pour plus de précision, vous pouvez utiliser les deux pics
et utiliser les longueurs d'onde respectives pour calculer les paramètres du
réseau. (Au cas où vous ne disposeriez pas d'un diffractomètre à rayons
X, ou si vous n'êtes pas en mesure d'enregistrer le cliché de diffraction
pour une raison quelconque, les clichés de diffraction des rayons X pour
Cr, Cu, Fe, Ni, Si et TiN sont fournis dans les figures 1.2 à 1.7, et les
valeurs 28 de tous les rejets sont répertoriées dans les tableaux de travail
fournis pour chaque matériau différent). En utilisant l'exemple travaillé
pour l'aluminium, indexez tous les diagrammes de diffraction (trouvez les
indices de Miller des plans donnant lieu aux pics de diffraction). D'après
l'absence (ou la présence) systématique de rejets dans chaque diagramme
et d'après le tableau 1.1, identifiez le réseau de Bravais. Calculez le
paramètre de réseau dans chaque cas et présentez vos calculs dans les
tableaux de travail fournis.
Note 1 : Les diagrammes de diffraction indexés (28, hkl et valeurs
d'intensité) et les paramètres de réseau de toutes les substances standard
peuvent être trouvés dans les fichiers de diffraction des poudres (PDF)
publiés par le JCPDS - Centre international de données de diffraction
(voir Sec. 3.4 dans la partie I pour plus d'informations sur le PDF). Ces
fichiers sont disponibles sur la plupart des ordinateurs associés aux
diffractomètres à rayons X modernes. Les numéros de "cartes" des
matériaux mentionnés dans cet ouvrage sont énumérés à l'annexe 9.
Note 2 : Bien que des figures de diffraction (provenant de différents
types de structures cubiques) aient été fournies dans ce module, vous
pouvez les indexer toutes ou seulement certaines d'entre e l l e s , e n
fonction du temps disponible.
f06 II - Modules expérimentaux
Une fois ces calculs terminés, complétez le tableau 1.17.
I - Détermination de la structure 107
cristalline. I
2 Thêta
rlG. I.2. Diagramme de diffraction des rayons X du chrome.
2 64.59
3 81.77
4 98.26
5 115.34
6 135.47
f06 II - Modules expérimentaux
1 44.41
2 64.59
3 81.77
4 98.26
5 115.34
135.47
5
108 II - MODULES
EXPÉRIMENTAUX Modules
expérimentaux
2 Thêta
rlG. !.3. Panem de diffraction des rayons X du cuivre.
43.16
2 50.30
3 73.99
4 89.85
5 95.03
6 116.92
7 136.59
I- Détermination de la structure 109
cristalline. I
1 43. 16
2 50.30
3 73.99
4 89.85
5 95.03
6 l 16.92
7 136.59
Sijj2 (I
sin2 ' 2+2+ t2
Pic f 8 hkl
A
7
110 II - MODULES
EXPÉRIMENTAUX Modules
expérimentaux
26 40 60 80 100 120
2 Thêta
rlG. 1.4. Panem de diffraction des rayons X de l'imn.
sin2
sin2B 8 sin° 8
Pic# 20(°) x? h2 + k2 + /2 hkl a rms)
1 44.73
2 65.07
3 82.40
4 99.00
5 116.45
6 137.24
I- Détermination de la structure 11 I
cristalline. I
l 44.73
2 65.07
3 82.40
4 99.00
5 116.45
6 137.24
sin2 8
sin2 h 2 + k2 + 1'
Pic # 8 A hkl
6
112 II - MODULES
EXPÉRIMENTAUX Modules
expérimentaux
40 60 80 100 120
2 Thêta
BIG. 1.5. Diagramme de diffraction des rayons X du nickel.
sin2 0 Gn20 s0
Pic # 20 (°) W. h + k2 + /2 hkl a (bord)
sin2 0mm st 0mm
I 44.53
2 51.89
3 76.45
4 93.01
5 98.51
6 122.12
I- Détermination de la structure 113
cristalline. I
l 44.53
2 51.89
3 76.45
4 93.01
5 98.51
6 12212
SIl2 8
sin2 h 2 + k2 + /2
Pic f 8 hkl
A
6
114 // - Modules expérimentaux
60 80 120
2 Thêta
rlG. 1.6. Diagramme de diffraction des rayons X du silicium.
1 - Détermination de la structure cristalline. I 115
sin2
sin20 0 s0 x ? fi2
Pic# 20(°) + £2 + /2 hkl a (nm)
sin2 st 8
8
I 28.41
2 47.35
3 56.12
4 69.10
5 76.35
6 88.04
7 94.94
8 106.75
9 114.11
10 127.56
11 136.91
116 II - Modules expérimentaux
1 28.41
2 47.35
3 56.12
4 69.10
5 76.35
6 88.04
7 94.94
8 106.75
9 114.11
10 127.56
1l 136.91
I - Détermination de la structure du
cristal. I
Matériau : Rayonnement : A --
Silicone Cu Kct
SIIl
Pic # SIII
10
118 II - Modules expérimentaux
40 60 B0 100 120
2 Thêta
rlG. I.7. Diagramme de diffraction des rayons X du nitrure de titane.
I - Détermination de la structure 119
cristalline. I
sin2 /2
Pic # 26 (°) 0 x ? /t2 + k2 + hkl a str:n)
3B7l
2 42.67
3 61.85
4 74.12
5 77.98
6 9).30
7 104.76
8 108.61
9 125.68
120 II - LES MODULES
EXPÉRIMENTAUX Modules
expérimentaux
36.71
2 42.67
3 61.85
4 74.12
5 77.98
6 93.30
7 104.76
8 108.61
9 125.68
1 - Détermination de la structure 121
cristalline. I
CAomium
Cuivre
Le fer
Nickel
SMCOR
Nitrure de titane
EXERCICES
1.1. Examinez les diagrammes de diffraction du cuivre et de
l'aluminium et remarquez que les valeurs 28 des réflexions ayant les
mêmes indices de Miller sont déplacées vers des valeurs 28 plus faibles
lorsque vous passez du cuivre à l'aluminium. Expliquez pourquoi.
1.2. Montrer schématiquement comment les pics de diffraction d'un
échantillon de cuivre (fcc, a = 0,3615 nm) se déplacent dans leurs
positions angulaires si le Mo Km (X
= 0,0711 nm), Cu Ko (X = 0,1542 nm) et Cr Km (X = 0,2291 nm).
sont utilisés pour enregistrer les figures de diffraction.
1.3. Un alliage Te-Au rapidement trempé à partir de l'état liquide est
connu pour avoir une structure cubique simple avec un paramètre de
réseau de a = 0,2961 nm. Calculez les 28 valeurs pour les différents
rejets autorisés si le cliché de diffraction était enregistré avec un
rayonnement Cu Km. Représentez ces valeurs sous la forme d'une figure
de diffraction schématique.
1.4. L'aluminium et le nitrure de titane ont tous deux un réseau de
Bravais cubique à faces centrées, mais avec des paramètres de réseau
différents. Bien que la séquence des réflexions soit la même dans les deux
cas, les intensités relatives des réflexions dans les deux diagrammes sont
très différentes. Expliquez en quoi les structures de ces deux matériaux
diffèrent et pourquoi les intensités des rejets dans la figure de diffraction
sont différentes.
I- Détermination de la structure cristalline. I 123