0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
47 vues1 page

HGGSP

Le document traite des guerres du Golfe et de l'échec du 'nouvel ordre mondial', en analysant la guerre interétatique de 1991 et la guerre asymétrique de 2003, qui ont conduit à un chaos durable en Irak et à la montée de Daech. Il souligne les conflits régionaux, les intérêts divergents des puissances impliquées, ainsi que l'impossibilité d'une paix durable au Moyen-Orient. La conclusion met en évidence les tensions constantes et les rivalités géopolitiques qui caractérisent la région.

Transféré par

yaeva.ab
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
47 vues1 page

HGGSP

Le document traite des guerres du Golfe et de l'échec du 'nouvel ordre mondial', en analysant la guerre interétatique de 1991 et la guerre asymétrique de 2003, qui ont conduit à un chaos durable en Irak et à la montée de Daech. Il souligne les conflits régionaux, les intérêts divergents des puissances impliquées, ainsi que l'impossibilité d'une paix durable au Moyen-Orient. La conclusion met en évidence les tensions constantes et les rivalités géopolitiques qui caractérisent la région.

Transféré par

yaeva.ab
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

HGGSP

Les guerres du Golfe et l’échec du « nouvel ordre mondial »


I. 1991 : Une guerre interétatique « modèle » mais une paix fragile
• Contexte :
Irak a aibli par la guerre Iran-Irak (1980-1988).
Saddam Hussein envahit le Koweït pour des raisons économiques et stratégiques.
Fin de la guerre froide → Saddam pense pouvoir agir sans réaction.
• Déroulement :
Coalition internationale sous l’égide de l’ONU menée par les USA.
Guerre rapide et victoire écrasante grâce à la supériorité militaire occidentale.
• Conséquences :
Saddam Hussein reste au pouvoir → tensions persistantes.
Irak ravagé, embargo sur le pétrole, plan « pétrole contre nourriture ».
Opposition croissante des alliés des USA (ex : France).
II. 2003 : Une guerre asymétrique et un foyer de chaos durable
• Déclenchement :
USA envahissent l’Irak sous prétexte d’armes de destruction massive.
Objectif : renverser Saddam Hussein et imposer la démocratie.
Intervention unilatérale (sans l’ONU), refus de la France et de l’Allemagne.
• Conséquences :
Guerre rapide mais occupation longue (jusqu’en 2011).
E ondrement de l’État irakien → guerre civile entre chiites et sunnites.
Montée du djihadisme → création de Daech en 2013-2014.
III. Un con it régional aux multiples acteurs et intérêts
• Naissance de Daech :
Sunnites marginalisés rejoignent l’État islamique.
Con it s’étend à la Syrie → implication internationale.
Daech récupère du matériel militaire et contrôle un vaste territoire.
• Jeu des puissances :
Russie : soutien à Bachar el-Assad (Syrie).
USA & Occidentaux : lutte contre Daech et désir de renverser Assad.
Turquie : contre Daech mais aussi contre les Kurdes.
Arabie Saoudite, Iran, Qatar, Israël : chacun défend ses propres intérêts.

Thème 2 : Le Moyen-Orient, con its et paix di ciles


I. Con its interétatiques pendant la guerre froide
• Con it israélo-arabe :
1948 : Création d’Israël → guerre avec les pays arabes.
1967 : Guerre des Six Jours → Israël annexe plusieurs territoires.
1973 : Guerre du Kippour → choc pétrolier.
1978 : Accords de Camp David (paix Égypte-Israël).
• 1979 : tournant islamiste :
Révolution iranienne → montée de l’islamisme chiite.
Guerre Iran-Irak (1980-1988).
Invasion soviétique en Afghanistan → naissance d’Al-Qaïda.
II. Depuis la n de la guerre froide : con its asymétriques et guerres civiles
• Israël-Palestine :
Con it devient intraétatique (Israël contre OLP, Hamas).
1993 : Accords d’Oslo (échec à long terme).
Violences continues entre attentats palestiniens et ripostes israéliennes.
• Deuxième guerre du Golfe (2003) :
Guerre rapide mais occupation désastreuse.
Guerre asymétrique → guérilla djihadiste.
Émergence de Daech après le chaos post-américain.
III. Multiplication des acteurs et impossibilité d’une paix durable
• Rôle des puissances régionales :
Iran : soutien aux chiites en Irak, en Syrie et au Yémen.
Arabie Saoudite : appui aux sunnites contre l’in uence iranienne.
Turquie : lutte contre Daech mais aussi contre les Kurdes.
• Rôle des grandes puissances :
USA : interventions militaires (Irak 1991, 2003, guerre contre Daech).
Russie : soutien à Assad et présence militaire en Syrie.
ONU : tentatives de paix souvent infructueuses.
Conclusion
• Moyen-Orient = zone de tensions constantes, de guerres asymétriques et de rivalités géopolitiques.
• Pas de paix durable en raison de l’implication de multiples acteurs aux intérêts divergents.
ff
fl
fl
fl
ff
fl
fl
fi
fl
fl
fl
ffi

Vous aimerez peut-être aussi