But de ce travail

Le monde de travail nécessite une rapidité de calcul

alors les bureaux d’études et les entreprises choisissent
de travailler avec les nouvelles méthodes présentés
dans les logiciels;

Notre travail alors consiste premièrement à comparer

deux fameux logiciels : Arche Effel et Robot Structural
analyse -qui sont les logiciels préférés pour les BET-
dans l’étude de deux projets; plus de la conception des
projets faite manuellement.

1
 1.1. Logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS:

Le logiciel Robot est un logiciel de

simulation et de construction avancée

Le logiciel Autodesk Robot Structural Analysis Professional propose aux

ingénieurs structure des fonctionnalités de simulation et d'analyse
structurelle évoluées pour des structures vastes et complexes de la
construction.

Robot est un logiciel simple, grâce aux puissantes techniques de maillage

automatique, les ingénieurs structure peuvent travailler en toute simplicité
avec les modèles complexes. Pour chaque panneau, vous pouvez
manipuler indépendamment les paramètres de génération de maillage
automatique native et définir manuellement les paramètres de maillage,
ce qui permet de créer des maillages éléments finis de haute qualité.

Ce logiciel permet d’étudier non seulement les structures en béton armé

mais aussi les structures en métal et en bois… .

2
3
 I Présentation du projet
Construction d’un immeuble R+3 avec s/sol
3.1. Caractéristiques géométriques du bâtiment

Il s’agit de construire un immeuble constitué de R+3 avec sous sol et

terrasse accessible à Salé Eljadida lotissement MAAMOURA, d’une surface
de 214 m², les tableaux suivants montrent la distribution des éléments
dans le RDC et Etage :

RDC

commerce 1 56,54 m²
commerce 2 75 m²
wc et sas 7.59 m²
rompe 13.64 m²
escalier 26.78 m²
nourrice 2.86 m²
entrée de l'immeuble 6.84 m²

Tableau 1: Surface de
RDC

Etage

chambre 1 11.32 m²
chambre 2 15.9 m²
chambre 3 12.91 m²
chambre 4 11.50 m²
chambre 5 11.59 m²
cuisine 1 11.86 m²
cuisine 2 9.66 m²
salon 1 18.56 m²
salon 2 17.87 m²
Hall 26.33 m²
SAS 9.33 m²
SDB/wc 8.38 m²
escalier 14.40 m²
4
Tableau2 : Surface de
l’étage
 Hauteur (m)
Sous sol 6,9
RDC 3
Etage 3
Total 18,9

Tableau 3: Hauteur du bâtiment

1.2. Fiche technique de projet :

 Province : Salé Eljadida
 Projet : construction d’un immeuble R+3 avec sous sol
 Maitre d’ouvrage : abderahman baha
 Bureau d’études : SALE PROJET
 Bureau de contrôle : TECHNITAS

1.3. Plan de masse:

Figure 1 : plan5 de masse du

 1.4. Les plans architecturaux:
1.4.1. Définition:

Une représentation technique d'un bâtiment qui associée à d'autres,

permet une compréhension de ses caractéristiques, qu'il soit édifié ou
seulement une construction en projet. Ainsi, divers plans forment le cœur
d'un dossier de demande d'un permis de construire.

1.4.2. Les différents plans d’architecture :

Figure 2 : plan Architectural de fondation.

6
 Figure 3 : plan Architectural de sous
sol.

Figure 4 : plan Architectural RDC.

7
Figure 5 : plan Architectural étage courant.

Figure 6 : plan Architectural terrasse.

8
 Figure 7 : plan Architectural de façade
principale.

Figure 8 : plan Architectural de façade postérieure.

9
Figure 9 : plan Architectural de coupe A-A.

10
 Figure 10 : plan Architectural de coupe B-B.

1.5. Plans de coffrage:

1.5.1. Définition:

Un bâtiment comportant plusieurs niveaux, donc plusieurs planchers, la

désignation des plans de coffrage des planchers sera fonction de la
localisation de l’étude (plan de coffrage du plancher bas sur Vide Sanitaire,
Plan de coffrage du plancher haut du Sous Sol, du Rez de Chaussée, du 1
11
er étage, ….). De cette façon les modifications potentielles de l’ossature
sur certains niveaux pourront être facilement identifiables. Pour une
exécution correcte, les dessins de coffrage de planchers devront préciser
les formes et les dimensions des différents ouvrages à réaliser en béton
armé (dalles, poutres, poteaux, voiles, ….) ou en maçonneries. Ceux-ci
seront représentés bruts, c’est-à-dire sans enduits ni revêtement de sol.

1.5.2. Les différents plans de coffrage :

Figure11 : Plancher haut

étage

12
Figure12 : Plancher haut
RDC

13
 Figure13 : Plancher haut
sous sol

Figure14 : Plancher
fondation
résistants:

1.1. pré dimensionnement des planchers:

Les planchers sont des aires horizontales qui servent à limiter les

étages, ils ont une épaisseur e faible par rapport à leur dimension
en plan, leur fonction principale est de résister et supporter les
charges et surcharges afin de les transmettre aux éléments
porteurs.
 La détermination de la charge d’exploitation se fait suivant l’usage
de l’étage :

Terrasse accessible :Q=1 , 5 KN /m2

14
Plancher étage habitation : Q=1 , 50 KN /m2

Plancher étage RDC : Q=3 ,50 KN /m2

 Dans notre structure, on utilise de types de planchers :

Plancher à corps creux (figure13).

Figure15 : Plancher à
corps creux
Le pré dimensionnement se fait à partir de la condition de rigidité selon le
RPA :

ht1 = L /22,5 L= 4,54 m

ht1 = 0,201 m Plancher (20+5)

Avec :

5cm : épaisseur de la table de compression.

20cm : épaisseur du corps creux

1.2. Descente de charge:

1.2.1. Charge permanentes :
1.2.1.1. Plancher terrasse:

Figure16 : coupe de plancher terrasse accessible

15
 Plancher P (KN/m2)

1. Gravillon de Protection (4 cm). 0,96

2. Etanchéité Multicouche (2 cm). 0,12

3. Béton en Forme de Pente (1%). 2,20

4. Isolation thermique en liège (4cm) 0,16

5. Corps Creux (15+5) ou (25+5) 2,80 ou 3.6

6. Enduit en plâtre 0,27

Tableau4 : les charges permanentes de plancher

terrasse
1.2.1.2. Plancher d’étage courant:

Figure17 : coupe de plancher étage

courant et RDC

Plancher G (KN/m2)

1. Cloison légère 1,00

2. Carrelage + mortier 1,00

2,80 ou 3.6

3.. - Dalle à corps creux (ep = 15+5) ou

(25+5)

4. - Enduit au ciment (ep = 1,5 cm) 0,40

1.2.2. Surcharge d’exploitation:

Tableau5 : les charges permanentes de plancher étage
courant et RDC
Le bâtiment à un usage courant au étage et un usage commercial au RDC
ce qui implique:

Q = 1,500 KN/m² Terrasse Accessible.

16
Q = 1,500 KN/m² Etage Courant.

Q=3.500KN/m² RDC

1.3. pré dimensionnement des éléments porteurs:

1.3.1. Pré dimensionnement des poutres:

En construction, les poutres doivent avoir des sections régulières soit

rectangulaires ou carrées. Ces sections sont obtenues en satisfaisant à la
condition suivante:

Critère de rigidité.
Avec :

{L L
≤h≤ ¿ ¿¿¿
15 10
h : hauteur de la poutre.

b : largeur de la poutre.

L : des
Le tableau suivant résume les sections la portée dede
poutres la poutre.
toute la structure :

haut sous sol haut RDC et 1er, 2ème haut 3eme étage
étage
n° la section poutre la section poutre la section
1 1 25*25 1
1a 25*30 2 1a 25*25
1b 25*25 2a 25*40 1b 25*25
1c 25*25 2b 25*55 2
1d 25*25 3 25*45 2a 25*65
2 25*30 4 25*35 2b 25*50
3 25*25 5 25*30 3 25*40
4 5a 25*40 4 25*40
4a 25*40 5b 25*25 5
4b 25*60 5c 25*45 5a 25*40
5 25*30 6 5b 25*25
6 25*30 6a 25*30 5c 25*45
7 6b 25*45 6
7a 25*25 6a 25*30
7b 25*65 7 25*55 6b 25*45

17
 8 25*30 7 25*55
9 25*35 8 8
10 25*35 8a 25*55 8a 25*55
11 25*25 8b 25*45 8b 25*45
12 8c 25*35 8c 25*35
12a 25*45 9 9
12b 25*55 9a 25*65 9a 25*65
13 9b 25*55 9b 25*55
13a 25*50 10 25*25 10 25*25
13b 25*35 11 25*40 11 25*35
14 12 25*25 11 consoles 25*25
14a 25*45 13A 12 25*25
14b 25*35 13Aa 25*25 13 25*25
15 25*30 13Ab 25*25 14 25*25
16 13Ac 25*25 14 console 25*30
16a 25*50 14 25*25 15 25*25
16b 25*25 14 console 25*30 BN 25*25
17 25*45 15A 25*25
18 25*30 BN 25*20

Tableau6 : les sections des poutres

1.3.2. Pré dimensionnement des poteaux:

Le calcul est basé en premier lieu sur la section du poteau le plus sollicité
(central), la section afférente est la section résultante de la moitié des
panneaux entourant le poteau

Exemple de calcul du poteau, on prend le poteau n°9 situé au 3ème

étage :

 Calcul la surface d’influence :

18
 Figure18 : surface d’influence sur poteau
n°9

2
La section afférente de plancher :
Saff ( Plancher ) =19. 15525 m .

 Effort normal ultime Pu :

Pu=S*Nu

3émeétage →
{G=0 , 651t /m2 . ¿ ¿ ¿ ¿
⇒ N 1 ( Plancher )=1 .11t /m2

Donc Pu=21.145t/m2

 Calcul la section du poteau

On sait que a*b = Pu*1.2/15 donc le poteau 9 a la section 25*25

Le tableau suivant résume les charges et les sections de tous les poteaux de
la structure :
n° 3ème étage 2ème étage 1er étage RDC S/sol
la la la la la la la la la la

19
 charge section charge section charge section charge section charge section
1 3.706 25*25 6.819 25*25 9.931 25*25 13.043 25*25 17.163 25*25
2 8.162 25*25 15.16 25*25 21.870 25*25 28.724 25*25 37.796 25*25
3 7.727 25*25 14.216 25*25 20.705 25*25 27.194 25*25 35.783 25*25
4 7.534 25*25 13.861 25*25 20.187 25*25 26.514 25*25 38.888 25*25
5 5.519 25*25 10.154 25*25 14.789 25*25 19.424 25*25 25.559 25*25
6 2.119 25*25 3.899 25*25 5.679 25*25 7.459 25*25 9.815 25*25
7 12.440 25*25 22.888 25*25 33.335 25*25 43.782 25*25 57.611 25*25
8 9.054 25*25 16.658 25*25 24.262 25*25 31.865 25*25 41.930 25*25
9 21.145 25*25 38.901 25*25 56.658 25*25 74.415 25*35 97.919 25*30
10 27.486 25*25 50.568 25*25 73.650 25*25 96.733 25*30 127.285 25*40
11 5.598 25*25 10.299 25*25 15.001 25*25 19.702 25*25 25.925 25*25
12 16.679 25*25 30.686 25*25 44.693 25*25 58.7 25*25 77.240 25*25
13 9.581 25*25 17.628 25*25 25.674 25*25 33.72 25*25 44.371 25*25
14 4.548 25*25 8.367 25*25 12.186 25*25 16.006 25*25 21.061 25*25
15 20.532 25*25 37.774 25*25 55.016 25*25 72.258 25*25 95.00 25*30
16 9.970 25*25 18.343 25*25 26.715 25*25 35.088 25*25 46.170 25*25
17 6.623 25*25 12.185 25*25 17.747 25*25 23.309 25*25 30.671 25*25
18 4.124 25*25 7.587 25*25 11.051 25*25 14.514 25*25 19.098 25*25
19 10.376 25*25 19.090 25*25 27.804 25*25 36.518 25*25 48.051 25*25
20 7.418 25*25 13.647 25*25 19.877 25*25 26.106 25*25 34.35 25*25
2
21 - - - - - - - - 17.595 25*25
22 - - - - - - - - 4.356 25*25

Tableau7 : les sections des poteaux

1.3.3. Pré dimensionnement des voiles :

Sont considérés comme voiles les éléments satisfaisants à la condition L

≥ 4a

Avec a : épaisseur du voile

L : la largeur du voile

20
L’épaisseur de voile doit satisfaire la condition imposée par RPA99 : a ≥
he / 20

he 2,30
a≥ ⇒ a≥ = 11,50 cm .
20 20
⇒ a = 15 cm.

1.3.4. Pré dimensionnement des semelles:

1.3.4.1. Cas de semelle isolée :

Semelle de fondation placée sous un poteau, transmettant une charge

ponctuelle.

G+ Q
Pour l’aire de la surface portante : S= σ pour la semelle
isolée

A≥ √ S.
a
b et B≥ √ S.
b
a

Condition de rigidité :

Hauteur totale: h h = d + 0.05 m avec d ≥ sup

[
A−a B−b
4
;
4 ]
Exemple : la semelle N°9 :

On a Ns = 94.883t et σsol = 2,5 bars

Donc B=
√ b
a
∗Ns/σsol ⇒ B = 1.95 m on prend B=2m

Et A = B * a/b A=2m

Pour la hauteur de la semelle

B−b ⇒
H= +5 cm H = 50 cm
4
21
 1.3.4.2. Cas de semelle excentrée :

C’est une semelle isolée recevant un poteau situé contre un mur dite
« excentrée »par rapport à la charge. L’adaptation de ce type provient de
la nécessité de ne pas construire à l’extérieur de périmètre de la
propriété.

On va calculer les dimensions de la semelle n°13;

Données :

 Ns=319.51KN
 sol=2.5bars

ABNs/sol et (A-a)/2=B-b

ABNs/sol et (A-a)/2+b=B

A*((A-a)/2+b) Ns/sol et (A-a)/2+b=B

(A²-0.25A)/2 +0.25ANs/sol et (A-a)/2+b=B

A²-0.25A+0.5A2Ns/sol et (A-a)/2+b=B

A²+0.25A2.55 et (A-a)/2+b=B

A²+0.25A+0.125²2.57 et (A-a)/2+b=B

(A+0.125) ²2.57 et (A-a)/2+b=B

A>-0.125 alors A1.478 on prend A=1.50m, B=0.9m et h=0.4m

Le tableau suivant résume le pré dimensions des semelles de fondation

22
n° section (cm²) Hauteur (cm)
1 90*70 25
2 110*110 30
3 110*110 30
4 110*110 30
5 90*90 25
6 70*70 20
7 130*130 35
8 150*90 40
9 190*160 50
10 220*170 50
11 120*80 30
12 150*150 40
13 150*90 40
14 80*80 20
15 190*160 50
16 160*70 40
17 130*80 35
18 100*65 25
19 140*140 35
20 100*70 25
21 80*80 20
22 Tableau8
70*70 : les sections
20
des semelles

23
III Etude des éléments structuraux:
Pour le calcul du ferraillage des éléments structuraux, on va citer un
exemple de calcul du ferraillage de chaque élément puis continuer le
calcul de toute la structure avec ARCHE et ROBOT.

Hypothèse de calcul :

 Fe=500MPA
 Fc28=25MPA
 sol=2.5bars
 béton=1.5
 acier=1.15

1.1. Etude des poutres:

1.1.1. –étude de cas- :

Le calcul des poutres est effectué pour chaque axe en fonction des
moments maximums en travée et en appui, les calculs seront donc faits
en flexion simple à partir du règlement B.A.E.L 91.

Pour l’exemple, on a choisi la poutre n°5 qui se trouve au haut Etage.

24
 Données :

 G= 0,651 t/m²
 Q= 0,15 t/m²

Evaluation du moment sur appuis :

Appui 2 :

l’w = 5,15 m et l’e = 5,7*0,8 = 4,56 m

l’ = l pour les deux travées de rive

l’= 0,8 pour les travées intermédiaires

3
he l'e
Donc β= 3
× β= 0,89
hw l ' w

La valeur du moment sur appui est donnée par la

relation suivante :

25
Avec

 P1w = 1,35*G*2/3 = 1,107 t/m

 P2w = 1,35*G*2/3+1,5 Q = 1,467 t/m
 P1e = 1,35*G*2/3 = 1,161 t/m
 P2e = 1,35*G*2/3 + 1,5 Q = 1,551 t/m

Donc Ma11= -3,17 t.m et Ma12 = -3,76 t.m et Ma22 = -4,21 t.m

Appui 3 :

l’w = 4,56 m et l’e = 3,95 m β=0,5

 P1w = 1,35*G*2/3 = 1,161 t/m

 P2w = 1,35*G*2/3+1,5 Q = 1,551 t/m
 P1e = 1,35*G*2/3 = 1,134 t/m
 P2e = 1,35*G*2/3 + 1,5 Q = 1,524 t/m

Donc Ma11= -2,83 t.m et Ma12 = -3,22 t.m et Ma22 = -3,46 t.m

Moment isostatique :

Pu ×l ²
Miso =
8

 Travée 1 : Miso = 6,7 t.m

 Travée 2 : Miso = 8,6 t.m
 Travée 3 : Miso = 4,1 t.m

Moment en travée :

L’évaluation des moments en travée Mtcest donné par :

Mt = Miso+Mw(1-x/L) + Me.x/L
26
XMtmas = L/2 – (Mw – Me)/PL

Travée 1 :

 XMtmas = 2,21 m Mt = 5,09 t.m

 XMtmas = 2,85 m Mt = 5,41 t.m
 XMtmas = 2,32 m Mt = 2,93 t.m

Ferraillage des poutres :

Mt en t.m µ α Z Au (cm4 ) ferraillage

Travée 1 5,09 0,19 0,266 0,246 4,76 3T14+3T8

Travée 2 5,41 0,201 0,283 0,244 5,1 5T12 ou
3T14+3T8
Travée 3 2,93 0,163 0,224 0,204 3,3 3T10+3T8

Figure19 : dessin de ferraillage des

poutres

27
 1.1.2. Ferraillage des poutres par le logiciel Arche :

Après la saisie des dimensions des poutres calculé manuellement, et après

la saisie des charges ; le logiciel nous donne la permission de changer les
dimensions si la contrainte de béton de compression est dépassée ou bien
la flèche est dépassée.

Les tableaux suivants montrent le ferraillage et les nouvelles dimensions

des poutres de toute la structure :

ferraillage des poutres de Haut S/SOL

28
 poutre la section ferraillage
1
1a 25*25 3T12+3T8
1b 25*25 3T8+3T10
1c 25*25 3T10+3T8
1d 25*25 3T8+3T10
2 25*25 3T12+3T8
3 25*25 3T12+3T8
4
4a 25*30 3T12+3T10
4b 25*45 3T16+3T14+3T8
5 25*25 3T12+3T8
6 25*25 3T10+3T8
7
7a 25*30 3T8
7b 25*60 3T14+3T14+3T14+3T8
8 25*25 3T10+3T8
9 25*30 3T12+3T8
10 25*45 3T12+3T12+3T8
12
12a 25*30 3T12+3T8
12b 25*40 3T12+3T10+3T8
13
13a 25*35 3T14+3T8
13b 25*30 3T14+3T8
14
14a 25*40 3T12+3T12+3T8
14b 25*25 3T10+3T8
15 25*30 3T10+3T8
16
16a 25*30 3T8
16b 25*45 3T12+3T12+3T8
17 25*45 3T12+3T10+3T8
18 25*25 3T12+3T8

Tableau9 : Les poutres du plancher de sous sol par arche

29
ferraillage des poutres de haut RDC, 1er et 2ème
Etage
poutre la section ferraillage
1
1a 25*25 3T8+3T10
2
2a 25*40 (3T12+3T12)+3t12
2b 25*50 (3T16+3T14+3T14)+3T12
3 25*40 (3T16+3T16)+3T8
4 25*25 3T16+3T8
5
5a 25*35 3T14+3T8
5b 25*35 3T14+3T8
5c 25*25 3T14+3T8
6
6a 25*30 3T16+3T8
6b 25*30 3T14+3T8
7 25*45 (3T16+3T14)+3T8
8
8a 25*25 3T14+3T8
8b 25*30 3T12+3T12
8c 25*40 (3T14+3T16)+3T8
9
9a 25*35 (3T14+3T12)+3T12
9b 25*60 (3T16+3T14+3T14)+3T8
10 25*30 3T16+3T8
30
 11 25*30 (3T12+3T12)+3T8
12 25*25 3T14+3T8
13 25*25 3T10+3T8
14 25*25 3T10+3T8
consol 25*35 3T10+3T12
e
15 25*25 3T14+3T8
BN 25*25 3T10+3T8

Tableau10 : Les poutres du plancher de haut RDC, 1er et 2ème Etage par
Arche

ferraillage des poutres de Haut 3ème étage

poutre la ferraillage
section
1
1a 25*25 3T8+3T10
1b 25*25 3T8+3T10
2
2a 25*45 (3T12+3T12)+3T12
2b 25*55 (3T16+3T14+3T14)+3T12
3 25*45 (3T16+3T16)+3T8
4 25*30 3T16+3T8
5
5a 25*30 3T14+3T8
5b 25*30 3T14+3T8
5c 25*25 3T14+3T8

31
 6
6a 25*35 3T16+3T8
6b 25*35 3T14+3T8
console 25*25 3T8+3T10
7 25*50 (3T16+3T14)+3T8
8
8a 25*25 3T14+3T8
8b 25*35 3T12+3T12
8c 25*45 (3T14+3T16)+3T8
9
9a 25*40 (3T14+3T12)+3T12
9b 25*65 (3T16+3T14+3T14)+3T8
10 25*35 3T16+3T8
11/ 25*35 (3T12+3T12)+3T8
consol
12 25*25 3T14+3T8
13 25*45 3T14+3T8
14 25*25 3T10+3T8
console 25*40 3T10+3T12
15 25*25 3T12+3T8
BN 25*25 3T10+3T8

Tableau11: Les poutres du plancher de 3éme Etage

1.2. Etude des poteaux :

1.2.1. –étude de cas- :

Pour l’exemple de calcul, on va prendre le poteau 9 situé au 3éme étage ;

Données :

32
Poteau en compression et articulé-articulé.

Nu=21.145t

Lf =L 0=3=300 cm
3 . 46 Lf
λ= avec a=0. 25 m⇒ λ=41 .52
a
0 , 85
λ=41 . 52< 50 ⇒ α= =0. 66
1+0 , 2⋅
λ 2
35 ( )
Selon le B.A.E.L 91 :

( )
γ s N B r⋅f c 28
A'2 ≥ −
fe α 0 , 9⋅γ b

Br =( b−2 ) ( a−2 )=529 cm2

Ast≥
500 ( 0 ,66
−
^
1 .15 0 . 21145∗1. 2 529×10 −4×25
0 , 9×1, 5 )
⇒ Ast≥−13 .69 cm2 ⇒ A '2 =0

A( 4 u )=4∗2∗(0 . 25+0 . 25)=4 cm²

0.2B/100=0.2(25*25)/100=1.25cm²

Ath=Sup (Ast ,Au,A(%))

Alors Ath=4cm² 4T12

Les armatures transversales : t=max/3

t=4mm

Espacement des cadres :

t<inf(15 min ;40cm ;a+10cm)

t=6cm

33
 1.2.2. Ferraillage des poteaux par le logiciel Arche :

Le ferraillage des poteaux de toute la structure est mentionné dans le

tableau suivant :

N° 3ème étage 2ème étage 1er étage

la section armatures la section armatures la section armatures
1 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
2 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
3 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
4 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
5 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
6 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
7 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
9 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
10 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
11 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
12 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
13 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
14 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
15 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
16 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
17 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
18 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
19 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
20 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8

Tableau12 : ferraillage de tous les poteaux par

34
N° RDC S/SOL
la armatures la armatures
section section
1 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
2 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
3 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
4 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
5 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
6 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
7 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
8 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
9 25*25 4T16+28T 25*30 4T14+2T12+28
8 T8
10 25*30 4T16+28T 25*40 4T16+2T14+28
8 T8
11 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
12 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
13 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
14 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
Tableau12 8: ferraillage de tous les poteaux par

15 25*25 4T16+28T 25*30 4T14+2T12+28

8 T8
16 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
17 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
18 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
35
19 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
8
20 25*25 4T16+28T 25*25 4T16+28T8
 1.3. Etude des semelles
1.3.1. –étude de cas- :
1.3.1.1. Semelle isolée :

Pour le ferraillage de la semelle on a choisit de calculer ce de la semelle

n°9, c’est une semelle isolé de dimensions de 2.1*2*0.5

Nu=97.82t/m2

Asta= (Nu*(A-a))/(8*da*fsu)

Astb= (Nu*(B-b))/(8*db*fsu)

da=(A-a)/4 et db=(B-b)/4
da=0.45m et db=0.4375
On multiple la section par un coefficient de 1.1.

Alors : Asta=12.39 16T10

Astb=12.39 16T10

Après le pré dimensionnement que nous avons fait, et après la saisie de

ces dimensions dans le logiciel Arche Effel, ce dernier n’accepte pas ces
dimensions si la contrainte de sol est dépassée. Donc les dimensions
définitives se sont celles calculées par Arche Effel.

Le tableau suivant présente le ferraillage des semelles isolées :

semelle Dimensions
G Q A B h da db Nu Asta Astb Armatures
2 201,92 70,24 13 130 35 0,2625 0,262 377,957409 4,78 4,78 7T10+7T10
36
 0 5
3 191,17 66,50 13 130 35 0,2625 0,262 357,8295 4,53 4,53 6T10+6T10
0 5
4 186,39 64,84 12 120 30 0,2375 0,237 348,883763 4,41 4,41 6T10+6T10
0 5
5 136,55 47,50 11 110 30 0,2125 0,212 255,5925 3,23 3,23 5T10+5T10
0 5
6 52,44 18,24 70 70 20 0,1125 0,112 98,14752 1,24 1,24 3T8+3T8
5
7 307,78 107,07 16 160 40 0,3375 0,337 576,105495 7,29 7,29 10T10+10T10

0 5
9 523,13 181,97 21 200 50 0,45 0,437 979,187647 12,39 12,3 16T10+16T10

0 5 9
10 680,02 236,55 25 220 60 0,525 0,487 1272,85065 16,10 16,1 15T12+15T12

0 5 0
12 412,65 143,55 20 200 50 0,4375 0,437 772,400535 9,77 9,77 13T10+13T10

0 5
14 112,52 39,14 10 100 25 0,1875 0,187 210,60822 2,66 2,66 6T8+6T8
0 5
15 507,97 176,70 21 200 55 0,45 0,437 950,8041 12,03 12,0 16T10+16T10

0 5 3
19 256,71 89,30 15 150 40 0,3125 0,312 480,5139 6,08 6,08 8T10+8T10
0 5
21 74,57 50,19 10 100 25 0,1875 0,187 175,9518 2,23 2,23 6T8+6T8
0 5
22 18,46 12,43 70 70 20 0,1125 0,112 43,5585 0,55 0,55 2T8+2T8
5

Tableau13 : ferraillage de semelles isolées calculées

1.3.1.2. Semelle excentrée :

Pour le ferraillage, c’est le même calcul pour une semelle centrée.

37
semelle section da db Nu Asts Astb Armatures
A B h
1 0,9 0,6 0,25 0,1625 0,1545 171,630364 2,17 1,23 5T8+3T8
8 1,5 0,9 0,4 0,3125 0,3025 419,299496 5,30 2,85 7T10+6T8
11 1,2 0,8 0,3 0,2375 0,2295 259,247473 3,28 1,96 7T8+4T8
13 1,5 0,9 0,4 0,3125 0,3025 443,70858 5,61 3,02 8T10+4T10
16 1,6 1 0,4 0,3375 0,3275 461,702292 5,84 3,34 8T10+5T10
17 1,2 0,8 0,3 0,2375 0,2295 306,711 3,88 2,32 8T8+5T8
18 1 0,7 0,25 0,1875 0,1795 190,978716 2,42 1,51 5T8+3T8
20 1,3 0,8 0,35 0,2625 0,2525 343,51632 4,35 2,37 6T10+5T8

Tableau14 : ferraillage des semelles

1.3.2. Ferraillage des semelles par le logiciel Arche :

semelles section armatures
A B h
2 1,5 1,5 0,4 8T10+8T10
3 1,5 1,5 0,4 7T10+7T10
4 1,5 1,5 0,4 7T10+7T10
5 1,3 1,3 0,35 5T10+5T10
6 0,9 0,9 0,25 4T8+4T8
7 1,9 1,9 0,6 14T10+14T10
9 2,4 2,4 0,6 15T12+15T12
10 2,8 2,8 0,7 14T14+14T14
12 2,1 2,1 0,55 15T10+15T10
14 1,2 1,2 0,3 5T10+5T10
15 2,3 2,3 0,6 18T10+18T10
19 1,7 1,7 0,45 10T10+10T10
21 1,2 1,2 0,3 7T8+7T8
22 0,7 0,7 0,2 3T8+3T8

Tableau15 : ferraillage des semelles isolées

par Arche

38
 Remarque : Arche Effel ne permet pas d’étudier les semelles
excentrées.

IV Etude des éléments non structuraux:

1.4. Escalier:
1.4.1. Définitions:

Un escalier se compose d’un certains nombre de marches dont la longueur

est l’emmarchement, la largeur est le giron, la partie vertical est la contre
marche, le support des marches s’appelle la paillasse. Une suite
ininterrompue de marches qu’on appelle une volée, qui peut être droite ou
courbe. La partie horizontale d’un escalier entre deux volées est un palier.
Du coté du vide les volées et les paliers sont munis d’un garde corps ou
rampe deux volées parallèles ou en biais sont réunis par un ou plusieurs
paliers ou un cartier tournant, cette dernière disposition de construction
plus délicate, permet de gagner un peu de place sur le développement de
l’escalier.

Figure 20 : schéma des escaliers

39
 1.5. Paillasse
1.5.1. Etudes des escaliers à deux volées avec palier
intermédiaire

Figure 22 : schéma statique

1.5.2. Calcul de nombre des marches

Soit :

 h : hauteur de contre marche,

 H : hauteur d’un demi-étage,
 g : largeur de la marche,
40
  n : nombre de contre marches,
 n-1 : nombre de marches,
 L : projection horizontale de la longueur total de la volée.

300
H = 2 = 150 cm, on prend h = 17 cm.

H 153
=
Donc n = h 17 = 9 (nombre de contre marches)

n-1 = 8 (nombre de marches)

L 234
D’autre part : (n-1).g = L ⇒ g = n−1 = 8

⇒ g = 30cm.

D’après la formule de Blondel, on a :

59 cm ≤ 2h+g ≤ 66cm.

2 x 17+30 = 64 cm et que 59 cm ≤ 64 cm ≤ 66 cm.

17
tgα =30 = 0,56 ⇒ α = arctgα = 29,540.

1.5.3. Epaisseur de la paillasse et de palier

1.5.3.1. Epaisseur de la paillasse:

8,97 ≤ ep ≤ 13,45 on prend ep = 15 cm.

1.5.3.2. Epaisseur de palier:

ep 12
epalier=cos α =cos α

41
epalier= 13,79 cm on prend epalier= 15 cm.

On adopte epalier= epaillasse= 15 cm.

1.5.4. Descente de charge

1.5.4.1. volée :

désignation Ep densit poids

(m) 3
t /m2
ét /m
Revêtement en carrelage horizontal 0,02 2,00 0,04
Mortier de ciment horizontal 0,02 2,00 0,04
Lit de sable fin 0,02 1,80 0,036
Revêtement en carrelage vertical ep x 20 x 0,02 2,00 0,023
g/h

Poids propre de la paillasse ep×25 /cos α 0,14 2,50 0,402

h / 2,20 0,187
×22
Poids propre des marches 2
Garde- corps / / 0,010
Enduit en plâtre ep/cosα 0,02 1,00 0,023

1.5.4.2.Tableau16
Palier
: descente de charge volée

42
Désignation ep (m) Densité (t/m3) Poids t/m2
Poids propre du palier ep 0,14 2,5 0,35
¿ 25
Revêtement en carrelage 0,02 2,0 0,040
Mortier de pose 0,02 0,02 0,040
Lit de sable fin 0,02 1,80 0,036
enduit de plâtre 0,02 1,00 0,02

Tableau17 : descente de charge palier

- charge permanente : G=0,486 t/m².

- surcharge d'exploitation : Q=0,25 t/m².

qupal= (1,35 G2+1,5 Q2 ).1m = 1,031 t/ml.

qserpal= (G+Q).1m = 0,736 t/ml.

1.5.5. Détermination des sollicitations

q
1
R R
A

Figure 23 : schéma statique de

l’escalier

Réactions des appuis :

∑ F V =0⇒ R A +R B=(q2×1,2)+(q1×2,34 )+( q2×1,2)

⇒ R A +R B =5 . 75 t

43
∑ A B2 2 2
M/ ¿=0⇒R = [ ( ) (
( 1.2)2
q +2.34
( 2.34 )
+1.2 q 1 +1.2
( 1.2)
2 )]
+2.34+1.2 q2 / 4.74 ¿ ⇒RB =2.87 t et R A=2.88 t

Effort tranchant et moment fléchissant

M
q2
 0≤x≤1. 2

{T ( x )=RA−q2 x ¿ ¿¿¿
A T

RA

q1 M
 1 .2≤x≤3 .54 q2

{T ( x )=RA−1.2q2−q1 ( x−1.2) ¿ ¿¿¿ A

RA
x
T

 0≤x≤1. 2

{T ( x )=−RB+q2 x ¿ ¿¿¿

44
 q1
q2 q2

A B

1.2 2.3 1.2

4 4.74

2.88 1.64

T t 
1.21   2.87

M t.m 
3.56
(x=2.79)
Figure 24 : diagrammes de
sollicitations
Réactio Effort Moment T M Moment Moment
x n tranchan fléchissan max max sur en travée
(m) (t) t t (t) (t.m appuis (Mt=0.8M0
(t) (t.m) ) (Ma=0.3M )
)
0

0 2.88 2.88 0 2.8 3.56 1.068 2.85

1.2 - 1.64 2.14 8
2.7 - 0 3.56
9
3.5 - -1.21 2.73
4
4.7 2.87 -2.87 0
4

Tableau18: effort tranchants et moments fléchissant

45
Remarque : les appuis doivent équilibrer un moment :
M a =0 . 3 M 0 qui conduit à

un moment réduit en travée :

M t =0 . 8 M 0

1.5.6. Calcul de ferraillage:

En travée :

2 .85×10−2
μ= 2
=0 ,14
1× ( 0. 135 ) ×14 , 17  L = 0.317

Donc (A’ ) n’existe pas

α=1,25 ( 1−√ 1−2 μ ) =0,19

β=1−0 , 40 α=0 , 924

M max 2 . 85×10−2×1 . 15
A= t = =6 .56 cm2
β⋅d⋅σ s 0 , 924×0 . 135

f
A min=0 , 23⋅b⋅d⋅ t28 =1 , 3 cm2
fe

A max ( A cal ; A min )=6 ,56 cm2

Choix : 5T14 esp 20.

T14 e = 20cm  min 3h ;33cm = min 45 ; 33 cm = 33 cm 

condition vérifiée

Armatures de répartition

A 7 ,70
Arep = = =1 , 92 cm2
4 4

Ar : 4T8  Ar = 2,01 cm2/ml

T8  e = 25cm  min 4h ;45cm2 = min 60 ; 45 cm = 45 cm  condition

vérifiée.

46
En appui

1 .068×10−2
μ= =0 ,04
1× ( 0. 135 )2 ×14 , 17  l = 0.371 (acier FeE500)

α=0 , 051 ; β=0 , 97

A=2 ,48 cm2

A min=1 , 63 cm2

A max ( A cal ; A min )=2 , 48 cm2

Choix : 5T12 esp 20.

Ar : 2T8 Ar = 1,01cm2/ml

T8  e = 25cm.

I.1. palier

Selon le BAEL91, le critère de rigidité est :

L L 297 297
≤ht ≤ ⇒ ≤h≤ on prend h t =25cm
15 10 15 10
0 . 4 h t ≤b≤0 . 8 ht ⇒ 12≤b≤24on prend b=15cm

Charge supportée par la poutre :

Poids propre de la poutre palier : 0,25 ¿ 0,15¿ 2.5= 0.093 t/m

Q= 0,25 t/m

On a: qu =1,35 x 0,093 +1,5 x 0,25 = 0.5 t/m

qu . l 2
M0= 8 = 0,55 t.m

Mt= 0,8.M0 = 0,44 t.m

Ma= 0,3.M0 = 0,165 t.m

47
 µ α Z A (cm²) ferraillage
Travée 0.02 0.025 0.134 0.95 2T8
appui 0.006 0.0075 0.135 0.01 1T8

Pour le ferraillage des autres escaliers qui se trouvent dans la structure:

épaisseur (m) palier 0,12

paillasse 0,1

M (en t) µ α Z Au ferraillage
travée 1.31 0.14 0.19 0.07 4.3 5T12
appui 0.54 0.06 0.08 0.08 1.44 4T8

48
I Présentation du projet
Construction d’un immeuble R+2

Il s’agit de construire un bâtiment immeuble constitué de R+2 (étage

courant) et terrasse accessible, d’une surface de 87,6 m², les tableaux
suivants montrent la distribution des éléments dans le RDC et Etage :

7.1. plans architecturaux:

Figure 25 : plan archi

RDC
49
Figure 26 : plan archi
étage

50
Figure 27 : plan archi terrasse

Figure 28 : plan archi façade

principale

51
Figure 29 : plan archi façade
gauche

52
 Figure 30 : plan archi coupe A-A

Figure 31 : plan archi coupe B-B

7.2. Les plans de coffrage:

53
Figure 32 : plancher haut RDC et haut 1ére
étage

Figure 33 : plancher haut 2ére étage

54
 Figure 34 : plancher fondation

II Pré dimensionnement des

éléments de la structure :
7.3. La plancher :

ht1 = L /22,5 L= 3,60 m

ht1 = 0,16 m Plancher (15+5)

7.4. Les poutres :

Le tableau suivant montre les sections des poutres calculé par Arche Effel,
puisque on a l’étage courant et le sens des poutrelles ne changent pas

55
dans tous les niveaux du bâtiment et aussi y a pas une grande déférence
entre les charges, alors on va montrer les poutres d’un seul niveau.

POUTRE L longueur portée la section

1 4,16 3 25*25
2
2a 1 3,6 25*25
2b 4,86 6,6 25*25
2c 2,3 3,6 25*25
3
3a 1 6,8 25*25
3b 4,86 6,8 25*35
3c 2,3 3,6 25*25
4
4a 1 3,2 25*25
4b 4,16 3,2 25*25
4c 3 3,2 25*25
5 6,55 25*25
6
6a 3,2 25*25
6b 3,6 25*25
6c 3 2 25*25
7 3,6 2,3 25*25
8
8a 3,2 25*25
8b 3,6 2,3 25*25

56
 Tableau19 : section des poutres de 2éme étage

7.5. Les poteaux :

Le tableau suivant montre les charges appliquées sur les poteaux et leurs
sections :

la charge 2eme étage la charge 1 étage RDC

N° surface G(KN) Q(KN Nu la G (KN) Q(KN Nu la G(KN) Q(KN Nu la

d'influenc
) sectio ) sectio ) sectio
e
n n n
1 3,665 23,8 5,50 40,46 25*25 42,92 11,00 74,43 25*25 61,98 16,4 108,4 25*25

6 1

2 3,665 23,8 5,50 40,46 25*25 42,92 11,00 74,43 25*25 61,98 16,4 108,4 25*25

6 1

3 11,319 73,6 16,98 124,9 25*25 132,5 33,96 229,8 25*25 191,4 50,9 334,8 25*25

9 4 5 7 0 0

4 6,444 41,9 9,67 71,13 25*25 75,46 19,33 130,8 25*25 108,9 29,0 190,6 25*25

5 7 7 0

5 2,07 13,4 3,11 22,85 25*25 24,24 6,21 42,04 25*25 35,00 9,3 61,23 25*25

8
6 11,662 75,9 17,49 128,7 25*25 136,5 34,99 236,8 25*25 197,2 52,4 344,9 25*25

57
 2 3 6 4 0 4

7 12,888 83,9 19,33 142,2 25*25 150,9 38,66 261,7 25*25 217,9 58,0 381,2 25*25

0 6 2 4 4 1

8 3,91 25,4 5,87 43,16 25*25 45,79 11,73 79,41 25*25 66,12 17,6 115,6 25*25

5 5

9 4,928 32,0 7,39 54,40 25*25 57,71 14,78 100,0 25*25 83,33 22,1 145,7 25*25

8 8 6

10 5,728 37,2 8,59 63,23 25*25 67,07 17,18 116,3 25*25 96,86 25,7 169,4 25*25

9 3 3

11 2,4 15,6 3,60 26,49 25*25 28,10 7,20 48,74 25*25 40,58 10,8 70,99 25*25

2
12 - - - - - - - - - - - - 25*25

Tableau20: section des poteaux

7.6. Les semelles :

Le tableau suivant montre les charges appliquées et les sections des
semelles :

N° la charge la section

G (KN) Q(KN Ns Nu A (cm) B (cm) H cm)

)
1 108,85 16,49 125,34 171,69 90 60 20
2 108,85 16,49 125,34 171,69 90 60 20
3 238,28 50,94 289,21 398,08 130 130 35
4 155,84 29,00 184,84 253,89 120 120 30
5 81,88 9,32 91,19 124,51 75 60 20
6 244,08 52,48 296,56 408,23 130 130 35
7 264,81 58,00 322,81 444,49 140 140 35
8 112,99 17,60 130,59 178,93 95 65 20
9 130,21 22,18 152,38 209,04 100 100 25
10 143,74 25,78 169,51 232,71 100 100 25
11 87,46 10,80 98,26 134,27 80 55 20
Tableau21: section des semelles

58
 7.7. Etude des escaliers:

On va suivre la méthode qu’on a citée pour calculer le ferraillage des

escaliers d’immeuble R+3 avec S/SOL, on trouve les résultats suivants :

palier 0,12
épaisseur (m)
paillasse 0,1

Figure 35 : schéma statique des

escaliers R+2

M (en µ α Z Au ferraillage
t)

travée 1.44 0.06 0.077 0.13 2.55 5T12

appui 0.54 0.02 0.104 0.129 0.96 4T8

7.8. Ferraillage des éléments de la structure par Arche:

Les poutres:

POUTRE la section G (KN/ml) Q (KN/ml) fer

inf sup
1 25*25 9,765 2,25 3T14 3T8
2
2a 25*25 11,718 2,7 3T12 3T8
2b 25*35 21,483 4,95 3T12+3T1 3T8
59
 2
2c 25*25 11,718 2,7 3T10 3T10
3
3a 25*25 22,134 5,1 3T12 3T8
3b 25*35 22,134 5,1 3T12+3T1 3T8
2
3c 25*25 11,718 2,7 3T10 3T10
4
4a 25*25 17,916 2,4 3T8 3T12
4b 25*35 17,916 2,4 3T14 3T8
4c 25*30 10,416 2,4 3T10 3T10
5 25*40 260 51 3T14 3T8
6
6a 25*25 1 1 3T10 3T8
6b 25*25 1 1 3T10 3T8
6c 25*35 31,51 1,5 3T14 3T8
7 25*35 7,4865 1,725 3T12 3T8
8
8a 25*25 0,1 0,1 3T10 3T8
8b 25*35 7,4865 1,725 3T12 3T8

Tableau22: ferraillages et nouvelles sections des poutres calculées

par Arche Effel
Les poteaux :

RDC 1ér étage 2ème étage

N° surface la section Armature section Armature la Armature

d'influence section
1 3,665 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
2 3,665 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
3 11,319 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T10
4 6,444 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
5 2,07 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
6 11,662 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T10
7 12,888 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T10

60
 8 3,91 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
9 4,928 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
10 5,728 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8
11 2,4 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8 25*25 4T16+28T8

Tableau23: ferraillages des poteaux calculés par Arche Effel

Les semelles :

semelle la section

A (cm) B(cm) h ferraillage

1 90 60 20 5T8+5T8
2 90 60 20 5T8+5T8
3 130 130 35 6T10+6T1
0
4 120 120 30 6T8+6T8
5 75 60 20 5T8+5T8
6 130 130 35 6t10+6t10
7 140 140 35 7T10+7T1
0
Tableau24: ferraillages des semelles
8 95 65 20 5T8+5T8
9 100 100 25 5T8+5T8
Remarque 10 100 100 25 5T8+5T8 : le
ferraillage 11 80 55 20 5T8+5T8 les
semelles 1, 2, 5,8 et 11
sont des semelles excentrées alors elles sont calculées manuellement.

8.7. Ferraillage des éléments de la structure par ROBOT :

Poutre :

61
 POUTRE la section ferraillage

1 25*25 4T12
2
2a 25*25 4T12+2T8
2b 25*25 4T12+2T8
2c 25*25 4T12+2T8
3
3a 25*25 4T12
3b 25*35 4T14
3c 25*25 4T12
4
4a 25*25 4T12
4b 25*25 4T12
4c 25*25 4T12
5 25*25 4T12
6
6a 25*25 4T12
6b 25*25 4T12
6c 25*25 4T12
7 25*25 4T12
8
8a 25*25 4T12
8b ferraillages
Tableau25: 25*25 4T12 par robot
des poutres

Poteaux

RDC 1er Etage 2ème Etage

62
les la section FER la section FER la section FER
poteaux
1 25*25 4T16+36T8 25*25 4T16+35T8 25*25 4T16+35T8
2 25*25 4T16+36T8 25*25 4T16+35T8 25*25 4T16+35T8
3 25*25 4T16+35T8 25*25 4T16+34T8 25*25 4T16+34T8
4 25*25 4T16+36T8 25*25 4T16+35T8 25*25 4T16+35T8
5 25*25 4T16+36T8 25*25 4T16+35T8 25*25 4T16+35T8
6 25*25 4T16+38T8 25*25 4T16+36T8 25*25 4T16+35T8
7 25*25 4T16+37T8 25*25 4T16+36T8 25*25 4T16+35T8
8 25*25 4T16+35T8 25*25 4T16+34T8 25*25 4T16+34T8
9 25*25 4T16+36T8 25*25 4T16+35T8 25*25 4T16+34T8
10 25*25 4T16+35T8 25*25 4T16+34T8 25*25 4T16+34T8
11 25*25 4T16+36T8 25*25 4T16+35T8 25*25 4T16+35T8

Tableau26: ferraillages des poteaux

63
 8.8. Comparaison entre les deux logiciels

Après que nous avons travaillé avec les deux logiciels nous trouvant que :

Arche Effel ROBOT

Simplicité Très simple et pratique Plus compliqué
Dimension des Oui Oui
éléments
Permet de changer le Oui Oui
nombre de barres et le
diamètre
Etude des poteaux oui Oui
Etude des poutres oui Oui
Etude de semelles oui oui
isolées
Etude de semelles non oui
excentrées
Le ferraillage des un ferraillage différent un ferraillage différent
poutres entre les poutres, ça entre les poutres, ça
dépend de la longueur dépend de la charge
et la charge appliquée, appliquée,
il est faible par rapport
au Robot
Le ferraillage des Un nombre d’armatures transversaux sur Arche
poteaux (28) est moins que celui sur Robot (35) mais y
en a des poutres avec le diamètre 10 donné par
Arche
Importer les fichiers oui oui
DXF
Exporter Vers DXF Vers PDF et DXF
Réaliser les contraintes et la flèche Contraintes, la flèche,
diagrammes de : déplacement,
réactions et efforts

64
Conception des Béton armé, Béton armé, bois,
structures en : métal…
Métré de Acier et béton Acier et béton

8.9. Comparaison entre les logiciels et le calcules

manuelle

Le logiciels Arche augmentes les sections de pré dimension si la contrainte

de sol est dépassée au contraire de Robot qui fait la conception avec les
sections de pré dimension sont problèmes, au niveau de semelles isolées ;
Arche donne un ferraillage faibles par rapport le ferraillage calculé
manuellement (A /Aman=0.8 à 0.9) alors si on veut dimensionner avec
arche

Arche c’est mieux d’augmenter la charge appliqué.

Arche permet d’ajouter des éléments importants comme les bateaux qui
aident à supporter les charges ponctuelles

Annexes :

65
Exemple de plan de ferraillage de poteau donné par arche (poteau n°9
au 3éme étage)

Exemple de plan de ferraillage de poutre donnée par arche

66
 Exemple de ferraillage de semelle isolé fait
par Arche

Plan 3D d’une semelle donné par Arche

67
Exemple de contrainte de béton est dépassé

Exemple de flèche dépassée

68
Conception de bâtiment R+3 sur Robot

69
Exemple de plan de ferraillage de poteau donné par Robot (poteau n°5
au 2éme étage)

Exemple de plan de ferraillage d’une poutre donné par Robot

70
Conception de projet R+2 avec Robot

71