Dynamique des Structures
Abdellatif MEGNOUNIF
E-mail: abdellatif_megnounif@[Link]
Application 16B
Règles Parasismiques Algériennes
RPA 2024
Méthode Statique Equivalente
Exemple 16B Samedi 28.12.2024 © Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
Objectif
Le but de cette application est de :
v Calculer les efforts induits par un séisme et
répartis sur tous les DDL.
v Utilisation de la méthode statique équivalente des
règles RPA 2024.
v Comparaison avec les résultats RPA 2003
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
Exemple
On veut étudier la structure montrée en figure avec ses coupes par la
méthode statique équivalente des RPA 1999 version 2003. La structure sera
construite dans une zone sismique de moyenne sismicité. Le bâtiment est
d’importance moyenne. Le sol est ferme. Prendre ! = # % . Pour cela, on vous
demande de :
Déterminer la distribution des efforts induits par un séisme (Suivant les 02
directions), selon les recommandations des RPA 2024 et comparer les
résultats avec ceux déjà calculés dans l’exemple 16.
Y
C3
6,00 m
C2
6,00 m
C1
X
3,00 m 3,00 m 3,00 m 3,00 m
A1 A2 B1 B2 B3
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
)*& '( u3(t) )*& '( u3(t)
20#50 20#50 30#60 30#60
40#40
30#30
40#40
30#30
30#30
40#40
3,00 m 3,00 m
$%& '( $%& '(
20#50
u2(t) 30#60
u2(t)
20#50 30#60
40#40
30#30
40#40
40#40
30#30
30#30
$%& '( 3,00 m $%& '( 3,00 m
20#50 20#50
u1(t) 30#60 30#60
u1(t)
40#40
30#30
40#40
30#30
30#30
40#40
3,00 m 3,00 m
6,00 m 6,00 m 6,00 m 6,00 m
Portiques A Portiques B
*&& '( u3(t)
30#40 30#40 30#40 30#40
40#40
40#40
40#40
30#30
30#30
3,00 m
%&& '(
u2(t)
30#40 30#40 30#40 30#40
40#40
40#40
30#30
40#40
30#30
3,00 m
%&& '(
30#40 30#40 30#40 30#40
u1(t)
40#40
40#40
30#30
40#40
30#30
3,00 m
3,00 m 3,00 m 3,00 m 3,00 m
Portiques C
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
!$ u3(t)
Déjà calculés k3
!" u2(t)
"<9 :; u3(t)
20750 k2
30730 3073030730
20750
307303073030730
30730 3073030730
3,00 m 0,426 −0,228 0,030 !# u1(t)
$89 :; u2(t)
20750 20750 %& ' = 105 Symétrie
0,379 −0,185
3,00 m k1
20750
$89 :;
20750 u1(t) 0,157
3,00 m
6,00 m 6,00
Portiques Am
"<9 :; u3(t)
30760 1,305 −0,699 0,099
40740 4074040740
30760
40740 4074040740
40740 4074040740
$89 :; u2(t)
3,00 m
%& 5 = 105 Symétrie 1,142 −0,555
30760 30760
$89 :; u (t) 3,00 m 0,466
30760 30760 1
3,00 m
6,00 m 6,00 m
Portiques B 1,528 −0,809 0,115
<99 :; u3(t)
%& = 105 1,313 −0,636
40740
40740
40740
30730
30730
30740 30740 30740 30740
3,00 m 6 Symétrie
899 :; u2(t) 0,531
4074040740
4074040740
4074040740
3073030730
3073030730
30740 30740 30740 30740
899 :; 3,00 m
30740 30740 30740 30740 u1(t)
3,00 m
3,00 m 3,00 m 3,00 m 3,00 m
Portiques C © Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
0,426 −0,228 0,030 1,305 −0,699 0,099 1,528 −0,809 0,115
!" # = 10
5 0,379 −0,185 !" 1 = 105 1,142 −0,555 !" 2 = 105 1,313 −0,636
0,157 0,466 0,531
Ainsi Y
C
3
Dans la direction transversale
C
!" 34567 = 2 !" # + 3 !" 1 2
4,767 −2,553 0,357 C
1
X
!" 94567 = 105 4,184 −2,035 3,00 m 3,00 m 3,00 m 3,00 m
A B
1,712 1
A
2
B
1
B
2 3
Dans la direction Longitudinale
!" :;6< = 3 !" 2
4,584 −2,427 0,345
!" ";6< = 105 3,939 −1,908
1,593
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
Matrice M ?
La matrice masse ! est la même dans les 02 directions
Transversale ! ,-./0 =2! 1 +3 ! 3
Longitudinale ! 45/$ =3! 6
1 103 1800 0 0
! = % = 0 1800 0
$ 9,81
0 0 1200
1,835 0 0
! = 105 0 1,835 0
0 0 1,223
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
Calcul des pulsations et modes propres de vibration ?
Solutions : !"# $ − &2( = 0
Transversale
12
&1 = 14,2379 45 = 6, 7758 9
3 0,374 0,946 1,299
<= C = 0,784 0,399 −1,465
&2 = 42,368 ?2 = 0,1483 >
> 1,0 −1,0 1,0
<=
&3 = 65,31377 ?3 = 0,0962 >
>
Longitudinale
12
&1 = 13,791 3
45 = 6, 7AAB 9
<= 0,365 0,925 1,442
&2 = 38,68956 ?2 = 0,1624 > C = 0,778 0,424 −1,333
>
<= 1,0 −1,0 1,0
&3 = 63,72398 ?3 = 0,0986 >
>
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
Solution
La méthode
statique
équivalente ?
RPA 2024
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
Calcul des efforts par RPA 2024 ?
Force sismique totale à la base
%&'
! = #. )* . +
(
%&'
Avec )* ??? (correspondant à la période fondamentale « )* » )
(
. ) 34 .
,-% + .. 2 − * ≤ ) ≤ )1
/ )1 5 /
34 )1 ≤ ) ≤ ).
%&' , - %(.. 2 )
= 5
( 34 ) .
, - % .. 2 ). ≤ ) ≤ )/
5 )
34 ) . ) / )/ ≤ ) ≤ :. * ;
, - % .. 2
5 ).
Site S T1(s) T2(s) T3(s)
Zone sismique = III S1 1,00 0,05 0,25 1,20
D’où : Spectre de type 2. S2 1,30 0,05 0,30 1,20
S3 1,55 0,10 0,40 1,20
S4 1,80 0,10 0,50 1,20
Sol ferme (S2) )1 = *. *2 ; ). = *. /* ; )/ = 1. .* ; Coef. Site % = 1. /*
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
Choix de la période fondamentale
-// -// !"#$%&%'(" = 0. -54 6
!"#$%&%'(" = *! +, !"#$%&%'(" = 0. 023 4
Transversale
1.3 Tempirique = 1.3 x 0.389 = 0.5057 > Tcalcul = 0.4413
On prend :
T0T = Tcalcul = 0.4413 s
Longitudinale
1.3 Tempirique = 1.3 x 0.389 = 0.5057 > Tcalcul = 0.4556
On prend :
T0L = Tcalcul = 0.4556 s
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
RPA2024 %&'
%&' ! = #. )* . +
! = #. )* . + (
(
# : Coefficient de correction
*. -. 01 )* ≤ 3. )3 45 01 64 7&518495 & :6;0 '4 *3 91<
#=,
/ =;5>48495
)/ = *. *. 0 )3 = *. A* 0 )A = /. 3* 0 Coef. Site % = /. A*
Transversale )*? = *. @@/A < 3. )3 = *. C* et > 02 niv # = *. -.
Longitudinale )*D = *. @..C < 3. )3 = *. C* et > 02 niv # = *. -.
%&'
)* ??? 3 ) FG 3
* ≤ ) ≤ )/
( =E% +
A )/
3. . −
H A
FG )/ ≤ ) ≤ )3
= E %(3. . )
Transversale )3 ≤ )*) ≤ )A %&'
= H
( FG )3
= E % 3. . )3 ≤ ) ≤ )A
car *. A* ≤ *. @@/A ≤ /. 3* H )
FG )3 )A )A ≤ ) ≤ @. * 0
%&' FG )3 = E % 3. .
H )3
D’où = = E % 3. .
( H )
Longitudinale )3 ≤ )*I ≤ )A car *. A* ≤ *. @..C ≤ /. 3*
%&' FG )3
D’où = = E % 3. .
( H ) © Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
Calcul des efforts par RPA2024 ?
Récapitulatif
Données Transversale Longitudinale
A (Zone III) 0,15 0,15
R (à ossature) 5,5(a) 5,5(a)
I (Gr 2) 1,0 1,0
S (zone III, S2) 1,30 1,30
QF (Cat. (a)) 1,0 1,0
T2 0,30 0,30
Tretenue 0,4413 0,4556
!"# +, .( 0,06025 0,05836
= & ' ! (. *
$ - .
!"# 0,0512 0,0496
/ = 0. .1
$
W (KN) 4800 4800
V = C W (KN) 245,76 238,08
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
Solution
Récapitulatif
V(KN) Longitudinale V(KN) Transversale
MSE (RPA 2003) 404,612 396,093
MSE (RPA 2024) 245,76 238,08
RPA 2024/2003 - 39,26 % - 39,89 %
Comparaison
Ø MSE : 01 seul mode (1er mode contribue à 85%)
Ø MSE RPA2024. > MSERPA2003 (Une diminution d’environ 40 % dans l’effort à
la base, dans les 02 directions)
Ø Conclusion valable pour cet exemple. A généraliser par d’autres exemples plus
réaliste.
© Abdellatif MEGNOUNIF FT-Tlemcen
Merci. Fin de l’Application 16B
© Abdellatif MEGNOUNIF FTTlemcen