Génie civil

ETUDE ET CONCEPTION D’UNE CONSTRUCTION EN

CHARPENTE METALLIQUE ET BETON SELON
LES EUROCODES

INGENIEUR CONSEIL AOUANI MAKREM Mr MHENI HABIB

BOUAICHA ALI
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

SOMMAIRE
REMERCIEMENTS

LISTE DES TABLEAU

LISTE DES FIGURES

LISTE DES ABREVIATIONS ET DES NOTATIONS

INTRODUCTION

PRESENTATION DU PROJET ………………………………………………………….1

PARTIE I : CALCUL SELON EUROCODE 2

 PRESENTATION EUROCODE 2 ……………….…………………………………………………6

 CARACTERISTIQUES STRUCTURALES ………………………………………………………12
 EVUALUATION DES CHARGES …………………………………………………………….…19
 CALCUL D’UN POTEAU …………………………………………….…………………………...23
 CALCUL D’UNE POUTRE CONTINUE ……………………………………………..…………..32
 CALCUL D’UNE SEMELLE ISOLEE …………………..……………………………………..…56
 CALCUL D’UNE DALLE …………………………………………..……………………………..62
 CALCUL D’UNE NERVURE (16+5) ……………………………………………………………..72
 CALCUL D’UN ESCALIER…………………………………………..…………………………...85
 CALCUL FEU TABULE. …………………………………………...……………………………...95
 CALCUL D’UNE LONGRINE DE REDRESSEMENT………………………………………..….100

PARTIE II : CALCUL SELON EUROCODE 3

 CARACTERISTIQUES STRUCTURALES ….…………………….………………………………104

 CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES………………..………………………………………110
 CALCUL D’UN PORTIQUE ………………………………………..………………………………125
 CALCUL D’UN POTEAU EN TREUILLIS………………………………………….……………...140
 CALCUL DES ASSEMBLAGES……………………………..………………………………………153
 CALCUL D’UN PONT ROULANT …………………………………………………………………180
 CALCUL DES ELEMENTS DE CONTREVENTEMENT …………..…………………..…………199
 CALCUL D’UNE FONDATION ET ANCRAGE ………………………………………………..…210
 CALCUL DES ELEMENT SECONDAIRES :PANNES ,LIERNES ,LISSE ET POTELETS……. 225
 CALCUL D’UN PLANCHER COLLABORANT ………………………………………………..…..243
 CALCUL D’UN ESCALIER METALLIQUE ……………………………………………..…………255

PARTIE III : CALCUL SELON EUROCODE 5

 CALCUL D’UNE CONSTRUCTION A USAGE BUREAU EN BOIS……………………………..267

CONCLUSION ………………………………………………………………………..……285

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE …….………………………………………………286

ANNEXE ……………………………………………………………..………………………288

i
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

REMERCIMENTS

Je voudrais avant tout remercier notre Dieu Eternel tout puissant qui m’a comblé de

grâce, de santé et de courage durant mes études ; et qui m’a toujours accompagné tout au

long de la préparation de ce mémoire.

Ensuite, je tiens à adresser mes vifs remerciements à l’endroit des personnes suivantes pour

l’intérêt qu’ils ont manifesté tout au long des années d’études :

- Mr Mohamed Sassi Radhouani, Directeur de l’Ecole Supérieure

Pluridisciplinaire de Sousse, pour ses efforts afin de nous permettre de mener à bien

nos études et d’assurer le bon fonctionnement de l’école ;

- Mr Ghnia Kais, Chef de Département Bâtiment et Travaux Publics, malgré ses lourdes

responsabilités, n’a pas cessé de nous prodiguer des conseils visant à nous garantir un

carrier professionnel honorable ;

- Mr Mhenni Habib, qui est ,en dépit de son emploi du temps très surchargé,

a bien voulu accepter de diriger ce mémoire de fin d’études ;

- A tous les membres du jury qui ont accepté de juger ce mémoire ainsi que d’apporter

des remarque et des suggestions visant à son amélioration ;

- A tous les enseignants ainsi que le personnel de l’Ecole Supérieure pluridisciplinaire

de Sousse, qui nous ont donnés le meilleur d’eux-mêmes tout au long de notre

formation ;

- A mes parents qui n’ont jamais cessé de m’encourager durant toute mes études ; à ma

famille et à mes amis de leur encouragement et à tous ceux qui ont contribué, de près ou de

loin, à la réalisation de ce mémoire.

Qu’ils trouvent tous ici les respectueux témoignages de ma profonde gratitude.

ii
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

LISTE DES ABREVIATIONS ET DES NOTATIONS

Minuscule romaines et abbreviations

Notation Signification
b Béton
c Compression
d Permet de désigner une valeur de dimension ou de calcul
dy Dynamique
ne limite d’élasticité
f fissuration ou flambement
g Centre gravité, granulat
i Initial ou instantanée
j Age de jours j
k Caractéristique
l Longitudinal
max Maximal
mi Minimal
n Nord (point cardinal)
red Réduit
s Acier pour armature de béton armée, sud (point cardinal), scellement
ser Service
st Transversale (notamment armatures transversales) ou traction
u Ultime
w ouest (point cardinal)

Notations en minuscules romaines :

Notation Signification Notation

EC2 BAEL
beff largeur participante de la table de compression d’une section 91
b
bt en T moyenne de la zone tendue d’une section,
largeur b0
bw largeur d’une section rectangulaire, largeur de l’âme d’une b0
c section endes
distance T,barres longitudinales a la paroi la plus proche -
cmin (torsion) minimal,
enrobage -
cmin, b enrobage minimal vis-à-vis des exigences d’adhérence, -
cmin, enrobage minimal vis-à-vis des conditions d’environnement, -
dur
cnom enrobage nominal, -
d distance du centre de gravité des armatures tendues a la fibre d
la plus comprimée d’une section droite,
dg grosseur maximale des granulats, cg
d’ distance du centre de gravité des aciers comprimes a la fibre d’
de béton la plus comprimée,
fbd contrainte ultime d’adhérence,
fcd contrainte de compression du béton correspondant a la partie fsu
bu
rectiligne du diagramme parabole-rectangle,
fck résistance caractéristique a la compression du béton a 28 fc28
fcm jours,
résistance moyenne a la compression du béton a 28 jours,
fctm résistance a la traction du béton a 28 jours, ft28
fcu contrainte uniforme de compression du béton, fbu
fyd résistance de calcul des armatures (limite d’élasticité), fed
fyk limite d’élasticité des aciers, fe

iii
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

g Densité de charge permanente : accélération de la g

hc, eff pesanteur
hauteur de la section effective de béton autour des -
armatures
hf tendues pour
épaisseur letable
de la calculdedecompression
l’ouverture d’une
des fissures,
section en T h0
i rayon de giration d’une section droite (béton non fissure), i
j Nombre de jour j
k Coefficient en général, facteur de portance du sol. k
ks Effet du site ks
km Effet de masque km
kh Effet de hauteur kh
lb longueur d’ancrage de référence, -
lbd longueur d’ancrage de calcul, -
lb, rqd longueur d’ancrage requise, -
leff portée utile (de calcul) d’une poutre, d’une travée, l
ln portée entre nus d’appuis, l
l0 hauteur utile d’un poteau (longueur de flambement), lf
q Charge variable unitaire q
1/r Courbure 1/r

s Espacement des cours d’armature d’âme s

scl, t espacement des armatures transversales d’un poteau, st
sl, max espacement longitudinal maximal des armatures d’effort -
tranchant
s0 écartement initial des armatures d’âme pour l’application st0
de la méthode
t profondeur
Caquot d’appui, -
u Périmètre u
wk ouverture calculée des fissures -
wmax valeur limite de l’ouverture calculée des fissures -

Notation en majuscule romaine

Notation Signification Notation

EC2 BAEL
Ac aire de la section droite (béton seul), 91
B0
Ac, eff aire de la section effective de béton autour des armatures -
As tendues,
aire totale des armatures longitudinales tendues, A
As1 aire totale des armatures longitudinales tendues, A
As2 aire totale des armatures longitudinales comprimées, A’
As min Section minimale d’armature dans la zone tendue pour la Amin
maitrise de la
Ec, eff fissuration
module d’élasticité effectif tangent du béton, Evj
Ecm module de déformation instantanée du béton, Ebj
Es module d’élasticité de l’acier, Es
F Force ou action en général F
Icf moment d’inertie de la section droite fissurée (section I1
Ich homogène
moment réduite),
d’inertie de la section droite non fissurée -
Mlu moment limite ultime Ml
Mrc moment résistant béton M ur
MTser moment fléchissant de service de référence pour le calcul MbTser
MTu des sections
moment en T ultime de référence pour le calcul des
fléchissant MT
sections en T u
iv
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

MEd moment fléchissant ultime, Mu

M0Ed
moment du premier ordre (a l’ELU) tenant compte des
-
imperfections géométriques,
M0Eqp
moment de service du premier ordre sous la combinaison
-
d’actions quasi permanentes (ELS),
NB charge de flambement évaluée sur la base de la méthode de
-
la rigidité
NEd nominale,
effort normal de compression a l’ELU, Nu
Pl Pression limite Pl
Ple Pression limite équivalent Ple
Q Action ou charge variable Q
VEd effort tranchant de calcul à l’ELU dû aux charges Vu
appliquées,
effort tranchant résistant de calcul d’un élément sans
VRd,c -
armatures d’effort tranchant,
VRd, effort tranchant de calcul maximal pouvant être supporte
-
max sans provoquer l’écrasement des bielles de béton
comprime,

Notations majuscules ou minuscules grecques

Notation Signification Notation

EC2 BAEL
αe coefficient d’équivalence, 91
n
Δcdev marge pour tolérances d’exécution, -
εc raccourcissement de la fibre la plus comprimée d’une εbc
εcu2
c section,
raccourcissement relatif maximal en flexion du béton dans -
le bc
εc2 diagramme parabole-rectangle,
raccourcissement relatif maximal en compression simple -
du béton
φ(t,t0 ) correspondant
coefficient a la contrainte fcd dans le diagramme
de fluage, φ
λ parabole-rectangle,
hauteur relative de la zone de béton uniformément 0,8
comprimée
λ du diagramme rectangulaire simplifie en flexion simple,
élancement, λ
λlim Elancement limite d’une pièce comprimée, -
µcu moment fléchissant ultime réduit, µbu
µlu moment fléchissant limite ultime réduit, bu
µ lu

ρlu
1 pourcentage d’armatures longitudinales, -
ρ1w pourcentage d’armatures transversales, -
σc contrainte limite de compression du béton a l’ELS, ̅σc
w
σs contrainte limite de traction de l’acier a l’ELS, σs
σRd,max Contrainte maximale de compression d’une bielle de béton, -
Rd,σsmax valeur de la contrainte dans une armature métallique, σs
s
σs

v
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

LISTE DES FIGURES

Figure 1 :La localisation projet.

Figure 2 :La partie administration.

Figure 3 :La partie montage et fabrication .

Figure 4 : Un organigramme des Eurocodes.

Figure 5- Un diagramme simplifiée pour classe <C50/60

Figure 6- Les diagrammes contraintes-déformations

Figure 7- Coupe transversale d’un plancher 19+6-

Figure 8 - Coupe transversale d’un plancher 16+5

Figure 9- La localisation du poteau a étudier

Figure 10- La condition dimension d’un poteau

Figure 11- La longueur libre poteau

Figure 12- La longueur flambement d’un poteau

Figure 13- Les dimensions du poteau

Figure 14- La zone de recouvrement

Figure 15-Le ferraillage d’un poteau type

Figure 16- La localisation poutre a étudier

Figure 17- Les cas des chargements

Figure 18- La convention nomenclature poutre

Figure 19- Les diagrammes des moments fléchissant ELU et ELS

Figure 20- La convention nomenclature poutre

Figure 21- Les cas des chargements enveloppes

Figure 22- Les efforts tranchants ELU

Figure 23- la Localisation semelle à étudier

Figure 24- La nomenclature de la semelle

Figure 25- La Localisation dalle a étudier

Figure 26- le diagramme de l’épaisseur en fonction résistance feu

Figure 27- Les diagrammes des sollicitations

Figure 28- Le diagramme détermination ϕ (ω,t0)

vi
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

Figure 29- Le ferraillage d’une dalle pleine

Figure 30- Le ferraillage d’un nervure

Figure 31- La localisation du nervure

Figure 32- La désignation du nervure

Figure 33- Les diagrammes des sollicitations

Figure 34- La section du nervure

Figure 35- Les contrainte et efforts dans une section en T

Figure 36- La contrainte dans l’armature en section T

Figure 37- La nomenclature du dalle de compression

Figure 38 :La terminologie d’un escalier .

Figure 39-Le schéma d’une volée –

Figure 40-Les diagramme des efforts internes pour la volée n°1 a ELU et ELS

Figure 41 :Le schéma d’une poutre palière.

Figure 42 :La localisation du longrine de redressement entre le les poteaux P18-P42

Figure 43-Le schéma du longrine

Figure 44-Le schéma explicative de mécanisme fonctionnement de longrine -

Figure 45 :Les Diagrammes des sollicitations .

Figure 46- Le ferraillage du longrine

Figure 47- Les couvertures fibres en ciment

Figure 48 : les couvertures métalliques.

Figure 49 : Les bardages métalliques

Figure 50: Les planchers collaborants

Figure 51 : Les systèmes porteurs des portiques.

Figure 52 : Les poteaux en treillis

Figure 53 :La désignation des régions

Figure 54 :La désignation coefficient majoration altitude

Figure 55 :La division des zones de calcul

Figure 56 :La désignation du zone 3

Figure 57:Les courbes de détermination de 𝜆i

Figure 58 :La désignation du zone 2

Figure 59 :La désignation du zone 1

vii
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

Figure 60:le hangar de 20 m a étudier

Figure 61 :les répartitions des régions

Figure 62 :les valeurs de Ci –cas III-

Figure 63:La portique a étudier

Figure 64:Les diagrammes de sollicitations

Figure 65:Les valeurs de αi

Figure 66:Les valeurs de Ci

Figure 67:Les efforts de calcul du traverse

Figure 68:Les poteaux en treillis a étudier

Figure 69:les efforts des poteaux en treillis

Figure 70:La composition poteaux en treillis

Figure 71:L’assemblage poteaux treillis-diagonale

Figure 72:L’assemblage poteaux –traverse

Figure 73:L’attache des lisses

Figure 74:L’assemblage contreventement

Figure 75 : Le modèle du pont roulant a étudier

Figure 76 : Les types des ponts roulants

Figure 77 : les efforts induites par le pont roulant

Figure78 : Les positions des efforts enveloppes

Figure 79: Les positionnement des efforts horizontales

Figure 80 : Le schéma de calcul de poutre roulant

Figure 81 : Les détails de section pont roulant

Figure 82 : Les positions de chariot roulant dans le pont roulant

Figure 83 : Les rails sélectionnés pour le pont roulant

Figure 84: la position pour Mmax

Figure 85: la position pour T max

Figure 86:La contreventement a étudier

Figure 87: La répartition des efforts dans le contreventement

Figure 88:Le schéma du panne

Figure 89:La localisation palée de stabilité

viii
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

Figure 90:Les palées de stabilité de 15 et de 20 m

Figure 91:Les diagrammes des sollicitations de calcul

Figure 92:Les diagrammes des sollicitations de calcul long pan

Figure 93 :Le schéma de pied de poteau

Figure 94 :Le tige d’ancrage

Figure 95 :La localisation du semelle

Figure 96 :Les diagrammes des efforts

Figure 97 :Le mécanisme de longrine de redressement

Figure 98 :Les diagrammes des efforts de longrine de redressement

Figure 99:La positionnement des pannes dans la portique

Figure 100 :La disposition des efforts d’exploitation dans la poutre

Figure 101: La répartition des charges sur les pannes

Figure 102 :La disposition des liernes

Figure 103: La disposition des lisses

Figure 104:La disposition des lisses sur les portiques

Figure105 :La localisation de mezzanine

Figure106:La caractéristiques du tôles utilisées

Figure 107:La nomenclature du plancher collaborant

Figure 108:La position de l’axe neutre

Figure109 :Le diagramme des contraintes de flexion simple.

Figure 110:les connecteurs du plancher collaborant

Figure 111: La liaison connecteur –plancher collaborant

Figure 112 : La répartition des connecteurs

Figure 113 : Des exemples des escaliers métalliques

Figure 114 : Les modèles des escaliers les plus courants

Figure 115 : L’escalier métallique a étudier

Figure 116 : La pente de la volée d’escalier

Figure 117 : La tôle du palier

Figure 118 : Les poutres du palier

Figure 119:La composition du bureau en bois

ix
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

Figure 120:Le poteau en bois type

Figure 121:La section poteau

Figure 122:La longueur de flambement

Figure 123:La poutre en bois type

Figure 124:La poutre a étudier

Figure 125:La valeur de kh

Figure 126:Assemblage solive-poutre

Figure 127:Les diagrammes de sollicitions

Figure 128:Assemblage solive-poutre

Figure 129:Assemblages du bureau

x
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 :Les critères d’état limite ultime.

Tableau 2 : Les coefficients de pondération

Tableau 3- Les classes de résistance à la compression

Tableau 4- Les valeurs du module de déformation

Tableau 5- L’exigence environnementale pour Cmin,du

Tableau 6- Les charges exploitations

Tableau 7-Les charges permanentes pour un plancher terrasse (19+6)-

Tableau8-Les Charges permanentes pour un plancher intermédiaire (19+6)-

Tableau 9-Les Charges permanentes pour un plancher terrasse (16+5)-

Tableau 10-Les charges permanentes pour un plancher intermédiaire (16+5)-

Tableau 11: Les charges permanentes pour un plancher en dalle pleine

Tableau 12: Les charges permanentes des cloisons

Tableau 13: Les charges permanentes des acrotères

Tableau 14: Le prédimensionnement d’une poutre

Tableau 15: La dimension du surface d’impact chargement

Tableau 16: Le chargement poutre

Tableau 17: Les récapitulatives des moments en appuis

Tableau 18: Les récapitulatives des ferraillages longitudinales du poutre

Tableau 19: Les répartitions des aciers transversaux du poutre

Tableau 20: Vérification poinçonnement semelle

Tableau 21: Les récapitulatives des ferraillages travée [BC]

Tableau 22: Les récapitulatives des ferraillages appuis B

Tableau 23 :La longueur de la ligne de foulée.

Tableau 24 :Les épaisseurs des volées.

Tableau 25 : La descente de charge du palier.

xi
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

Tableau 26- La descente de charge de la paillasse .

Tableau 27 -Les efforts internes pour les différentes volées,

Tableau 28 :Les récapitulatives des vérifications ELS

Tableau 29 :Les récapitulatives des vérifications des efforts tranchants.

Tableau 30 :Les récapitulatives armatures de répartition .

Tableau 31 :La désignation du stabilité au feu des poutres selon rapport des dimensions

Tableau 32 : La désignation du stabilité au feu des poteaux selon rapport des dimensions

Tableau 33- La désignation du stabilité au feu des planchers a nervures

Tableau 34 :Les pressions dynamiques de base selon les régions

Tableau 35 :Les coefficients Ks

Tableau 36 :Les caractéristiques des parois zone 2

Tableau 37 :Les coefficients Ce,Ci et Cr Zone 2

Tableau 38 :Les caractéristiques des parois zone1

Tableau 39 :Les coefficients Ce,Ci et Cr Zone 1

Tableau 40 :Les caractéristiques des parois hangar de 20 m seulement

Tableau 41 :Les coefficients Ce,Ci et Cr du hangar 20 m seulement

Tableau 42 :les récapitulatives des coefficients et pression et dépression de calcul

Tableau 43 :Les valeurs de S0

Tableau 44 :Les valeurs de S1

Tableau 45 :les valeurs de Ci –casI-

Tableau 46:les valeurs de Ci –casII-

Tableau 47 :Les récapitulatives des chargements du neige

Tableau 48:Les valeurs des efforts selon le logiciel robot

Tableau 49:Les valeurs de poteau a étudier

Tableau 50:Le calcul poteaux en treillis de 11 m

Tableau 51:Les caractéristiques du pont roulant de 20 tonnes

Tableau 52 : Les coefficients d'amplification dynamique

xii
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

Tableau 53 : Les coefficients de type d’utilisation pont

Tableau 54 : Les charges verticales maximales sur un galet en charge

Tableau 55: Les charges verticales maximales sur un galet a vide

Tableau 56 : Les efforts horizontaux du pont roulant

Tableau 57 : Les expressions des 𝜆i,j

Tableau 58: Les valeurs de Hs,1,j,T

Tableau 59 : Les charges horizontales transversales

Tableau 60 : Les récapitulations des efforts et moments

Tableau 61: Les combinaisons des charges verticales

Tableau 62: Les combinaisons des charges horizontales

Tableau 63: calcul poteau en treillis n°01 de intermédiaire

Tableau 64: les efforts de calcul

Tableau 65 : La caractéristique et dimension de IPE120

Tableau 66 : La caractéristique et dimension de IPE140

Tableau 67: Les valeurs efforts des liernes .

Tableau 68 : La caractéristique et dimension de UAP130

Tableau 69 : Le tableau de choix du système porteur

Tableau 70 :Les valeurs de kc,z

Tableau 71 :Les classes de services

Tableau 72:Les valeurs de Ψi

Tableau 73:Les calcules ELU et ELS

xiii
DEPARTEMENT GENIE CIVIL

INTRODUCTION

Construire a toujours été l'un des premiers soucis de l’homme, et l'une de ses

occupations privilégiées. De nos jours également, la construction connaît un grand essor dans

la plupart des pays, et très nombreux sont les professionnels qui se livrent à l'activité de bâtir

dans le domaine du bâtiment ou des travaux publics.

Cependant, si le métier de construire peut être considéré comme le plus ancien exercé

par l'homme, il faut reconnaître qu'il leur a fallu au cours des dernières décades, s'adapter pour

tenir compte de l'évolution des goûts et des mœurs, mais surtout aux nouvelles techniques de

constructions qui permettent une fiabilité maximum de la structure vis-à-vis des aléas naturels

en perpétuelle gradation .En revanche ,une structure doit être calculée et conçue de telle

manière à ce qu’elle reste apte à l'utilisation pour laquelle elle a été prévue, ne doit pas être

endommagée par des événements,tels que : explosion, choc ou conséquences d'erreurs

humaines et doit résister à toutes les actions et autres influences susceptibles de s'exercer

aussi bien pendant l'exécution que durant son exploitation et qu'elle ait une durabilité

convenable au regard des coûts d'entretien.

Pour satisfaire à ces exigences, il faut impérativement se munir des règlements

qui suivent l’évolution des nouvelles techniques de construction offrant une sécurité et

une fiabilité maximum de la structure. Toutefois, le fait que chaque pays a son propre

règlement pose un grand problème, empêchant la création d’un marché unique et le libre

accès des produits de construction, des entrepreneurs, des bureaux d’études aux marchés des

autres pays.C’est dans cette perspective que nous proposons dans le cadre de ce

mémoire la construction en charpente métallique et béton qui est conçu selon les nouvelles

normes de construction du génie civil .Cet ouvrage rassemble les points essentiels pour

l’application de l’Eurocode 2,3 et 5 relative au béton armé dans les ouvrages de génie civil ;

et grâce à l’aspect technique spécifique de cetype de conception, il va permettre à la fois,

d’enrichir nos connaissances, d’apprivoiser les nouvelles normes de construction et d’élargir

les possibilités de réaliser un excellent projet.

xiv
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET

PRESENTATION DU PROJET

I. INTRODUCTION :

L’architecture est l’art d’imaginer, de concevoir et de réaliser des édifices selon l’esthétique et des

règles techniques bien déterminées. De ce fait, les normes requises, des exigences de la clientèle, mais

aussi des conditions dans lesquelles, le bâtiment sera construit devront être prises en compte.

II. CONDITIONS D’IMPLANTATION :

Plusieurs sont les contraintes qui peuvent influencer la construction d’un bâtiment, comme les

conditions du milieu naturel, les données d’urbanisme et les conditions économiques.

1. le climat :

Quels que soient les bâtiments et leur devenir, les impératifs permanents du milieu naturel

impliqueront des particularismes. La température, le régime des vents, des pluies, l’ensoleillement

auront une influence déterminante sur la conception architecturale.

Le climat détermine le choix des matériaux mais également celui des formes et l’orientation de

l’édifice. Il est préférable de profiter du vent dominant favorable du jour et de nuit surtout pendant la

période chaude pour apporter de la fraicheur à l’intérieur du local.

De ce fait, on préfère orienter le bâtiment de manière à ce que toutes les faces principales

soient exposées à la direction du vent.

Notre région est caractérisée par :

 Une température moyenne annuelle de l’ordre de 26° C;

 Une direction du vent dominant Nord ou Nord-est vers le Sud le jour ou Sud-

Ouest la nuit et à la brise de mer d’Ouest ou Nord-Ouest l’après-midi.

En tenant compte de ces conditions, malgré la contrainte imposée par le terrain

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 1

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET

d’implantation, les trois façades du bâtiment sont acceptablement exposées à la douceur du

souffle du vent.

2. le code de l’urbanisme:
On ne peut pas construire à son gré, les conditions d’urbanisme s’imposent à tous promoteurs. Les

permis de construire ne sont délivrés que pour des constructions implantées sur les terrains desservis

par les voies publiques ou privées permettant une lutte efficace contre l’incendie.

3. Implantation :

Notre bâtiment sera bâtit à Ben Arous-Tunisie dans un quartier industrielle ; il est situé à

quelque centaine de mètre du bord de la mer avec une façades sur une route, une situation

centrale qui privilégie l’emplacement de notre bâtiment à usage multiple (service administratif et

industrielles)

Figure 1 :La localisation projet.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 2

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET

III. DESCRIPTION DE BATIMENT :

La construction est compose de deux éléments principales parties :

- un bâtiment administratif et local spéciaux

- un bâtiment industriel

 La première partie concernera la partie administrative :( zone de management et

administration)

-Surface 840 m² (bureaux, salle de réunion, archive)

-Locaux spéciaux : 520 m² (local de Cooling tower, local électrique, station de pompage, loge gardian

, local facturation)

-Hauteur sauf plafond sont de 3 mètre

Figure 2 :La partie administration.

 La deuxième partie concernera la partie industrielle (zone de production ,montage et

fabrication)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 3

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET

-Surface :8030 m² compose de 7 hangars séparés par des joint de dilations

-Hauteur sous plafond allant de 15 a 20 m

-Contient des ponts roulants de 20 T

Figure 3 :La partie montage et fabrication .

IV. CHOIX DE L’OSSATURE :( concerne seulement la partie béton)

L’ossature joue une fonction importante dans la tenue de l’ensemble de l’ouvrage il

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 4

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET

assure la stabilité de l’ouvrage, supporte toutes les charges appliquées donc il doit comporter des

éléments résistant horizontaux (poutre) et des éléments résistants verticaux (poteaux).Pour ce projet,

nous choisissons une ossature complète formée par le système porteur classique poteaux –poutres en

béton armé grâce à sa souplesse d’utilisation et sa maniabilité de construire aux formes variées. De

plus, le béton armé présente beaucoup d’avantages: elle a une grande résistance vis-à-vis des actions

extérieures donc moins d’entretien par rapport à la construction métallique et s’avère plus

économique pour les bâtiments .

Enfin, le béton résiste bien au feu du fait de sa caractéristique « mauvaise conducteur »de chaleur.

Compte tenu de toutes ces caractéristiques, le nature de region ma oblige à adopter une ossature en

béton armé.

V. ELEMENTS SECONDAIRES :

1) Plancher : Le plancher est composé de corps creux en terre cuite et de nervure en

béton armé coulées sur place surmonté d’une dalle de compression. Ces éléments assurent sa

résistance vis-à-vis des surcharges d’exploitation ainsi qu’une bonne isolation phonique entre deux

niveaux
2) Elément de remplissage : Tous les murs de notre bâtiment ne jouent que le rôle de
remplissage et de séparation. Pour raison de résistance, nous adoptons des murs en brique creux à

base de ciment pour les murs intérieurs et extérieurs du bâtiment.

3) Fondations : Quel que soit le type de fondation à adopter, que ce soit une fondation

superficielle, ou soit une fondation profonde, nous choisissons toujours le béton armé avec le

dosage correspondant à ce genre d’ouvrage

4) Dalle pleine : la dalle pleine est réserve pour les locaux spéciaux de type service

Industrielle pour garantir les sécurité contre le feu .

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 5

PARTIE 1 :
CALCUL BETON
SELON L’EUROCODE 2
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 2: PRESENTATION DE L’EUROCODE 2

LES EUROCODES

I. GENERALITES :
Les Eurocodes sont des règles communes de dimensionnement/conception et de vérification des
ouvrages de construction établies à l’échelle européenne. Le principal objectif de telle harmonisation
est de supprimer, pour les états membres, tout obstacle au libre accès des entreprises de travaux ou
des bureaux d’études techniques au marché unique européen de la construction, dû essentiellement à
la disparité des règles

Les Eurocodes de première génération ont été rédigés dans les années 80. Celles-ci ont été reprises
en normes provisoires, ENV, dans les années 90. Les ENV ont été transformées en EN (normes
européennes à partir de 1998).

Les Eurocodes sont appelés à devenir le principal moyen de conception des structures de bâtiments et
des ouvrages de génies civil. Ils ont donc une importance essentielle à la fois pour le secteur de la
conception des ouvrages et pour l’industrie du bâtiment et des travaux Publics.

II. CONTENU DE L’EUROCODE :

Les Eurocodes EN actuels sont au nombre de dix textes couvrant les aspects techniques du
calcul structural et du calcul au feu des bâtiments et des ouvrages de génie civil ; chacun
subdivisé en parties et sous parties. Chaque Eurocode est caractérisé par un numéro de norme
européenne (EN). Ex. : EN 1991 pour l’Eurocode 1, etc… :

Les normes eurocode sont les suivants :

 EN 1990 EUROCODE 0 : BASE DE CALCUL DES STRUCTURES (mars 2003)

 EN 1991 EUROCODE 1 : ACTION SUR LES STRUCTURES
 EN 1992 EUROCODE 2 : CALCUL DES STRUCTURES EN BETON
 EN 1993 EUROCODE 3 : CALCUL DES STRUCTURES EN ACIER
 EN 1994 EUROCODE4 : CALCUL DES STRUCTURES MIXTES ACIER- BETON .
 EN 1995 EUROCODE 5 : CALCUL DES STRUCTURES EN BOIS :
 EN 1996 EUROCODE 6 : CALCUL DES OUVRAGES EN MAÇONNERIE :
 EN 1997 EUROCODE 7 : CALCUL GEOTECHNIQUE
 EN1998 EUROCODE 8 : CONCEPTION DES STRUCTURES AUX SEISMES
 EN1999 EUROCODE 9 : CALCUL DES STRUCTURES EN ALLIAGES D'ALUMINIUM.

1. EN 1992 EUROCODE 2 : CALCUL DES STRUCTURES EN BETON :

L’Eurocode 2 définit les principes généraux de calcul des structures en béton :

 EN 1992-1-1 : règles générales pour les bâtiments

 EN 1992-1-2 : calcul du comportement au feu

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 6

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 2: PRESENTATION DE L’EUROCODE 2

NF EN 1992-1-1 (Octobre 2005)

Calcul des structures en béton - Partie 1-1 : règles générales et règles pour les bâtiments :
La Partie 1-1 de l'Eurocode 2 énonce les principes de base du calcul des structures en béton non
armé, armé ou précontraint, constitué de granulats de masse volumique normale ou de granulats
légers, ainsi que des règles spécifiques pour les bâtiments.

 Section 1 : Généralités
 Section 2 : Bases de calcul
 Section 3 : Matériaux
 Section 4 : Durabilité et enrobage des armatures
 Section 5 : Analyse structurale
 Section 6 : États-limites ultimes (ELU)
 Section 7 : États-limites de service (ELS)
 Section 8 : Dispositions constructives relatives aux armatures
 Section 9 : Dispositions constructives relatives aux éléments et règles particulières
 Section 10 : Règles additionnelles pour les éléments et les structures préfabriqués en béton
 Section 11 : Structures en béton de granulats legers
 Section 12 : Structures en béton non armé ou faiblement armé

III. LIENS ENTRE LES EUROCODES :

L’organigramme suivant précis les liens entre les Eurocodes :

Figure 4 : Un orgranigramme des Eurocodes.

Voici des points essentiels des Eurocodes :

 Ce qui ne change pas avec l’eurocode :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 7

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 2: PRESENTATION DE L’EUROCODE 2

Globalement les principes de calcul et les coefficients de sécurité

notamment :

 La méthode semi probabiliste et les coefficients partiels ;

 Le principe des vérifications à l’ELU et à l’ELS ;
 Les coefficients partiels sur les charges et les matériaux
 Et un certain nombre de clarification et de règles explicites

 Ce qui change avec l’Eurocode :

 La forme un ensemble de textes cohérents contre un patchwork de textes de différentes

origines et de différentes natures
 L’appréciation de la fissuration
 Les enrobages d’armatures : détermination en fonction des classes d’exposition
 Les règles de base :

Pour les structures en béton, il faut :

 Faire le calcul aux états limites, avec la méthode des coefficients partiels, comme indiqué dans
l’eurocode 0
 Calcul des actions sur la structure conformément à l’eurocode 1
 Combinaison, durabilités et aptitude au service conformément à l’eurocode 2

IV. EUROCODE 2 :
1. Domaine d’application de l’Eurocode 2 :
L’Eurocode 2 s’applique dans le domaine du :

 Bâtiment
 Génie civil
 Béton armé, non armé, précontraint
 Travaux neufs
 Structure traditionnelles ou innovatrice
 Résistance mécanique, aptitude au service, durabilité, résistance au feu

Par contre, elle exclut les domaines suivants :

 Forme ou conceptions inhabituelles (pas spécifiquement couvert)

 Isolation thermique ou acoustique
 Utilisation des armatures lisses.
 Notre structure ici est un bâtiment en béton armé donc on peut très bien appliquer
l’Eurocode 2 pour sa conception et son dimensionnement.

L’annexe nationale que nous utiliserons dans ce mémoire est celle de la France (île de La
Réunion).
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 8
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 2: PRESENTATION DE L’EUROCODE 2

2. Les états limites pour l’Eurocode

Les états limites sont des états d’une construction idéalisant des phénomènes (indésirables)
l’empêchant de satisfaire certaines exigences structurales ou fonctionnelles définie lors de son projet.
La justification d’une structure consiste à s’assurer que de tels états ne peuvent pas être atteints
ou dépassés avec une probabilité dont le niveau dépend de nombreux facteurs. On distingue :

 Les Etats Limites Ultimes (ELU)

 Les Etats Limites de Service (ELS)
2.1. Etats Limites Ultimes (ELU) :
Les états limites ultimes sont associés à une rupture entrainant l’effondrement total ou partiel de la
structure considérée, et mettant en cause la sécurité des personnes et/ou des biens. L’Eurocode NF
EN 1990 classe les états limites ultimes comme indiqué dans le tableau :

Notations Definitions
EQU Perte d’équilibre de la structure ou d’une partie quelconque de celle-ci,
considéré comme un corps rigide

STR Défaillance interne ou déformation excessive de la structure ou d’éléments

structuraux, y compris semelles, pieux, murs de soubassement, etc., lorsque
la résistance des matériaux de construction de la structure domine.

GEO Défaillance ou déformation excessive du sol, lorsque les résistances du sol ou

de la roche sont significatives pour la résistance.

FAT Défaillance de la structure ou d’éléments structuraux due à la fatigue.

Tableau 1 :Les criteres d’etat limite ultime.

Pour les états limites ultimes de résistance (STR/GEO), la combinaison de charge
s’écrit de la manière suivante :

2.2. Etats Limites de Service (ELS) :Les états limites de service sont associés à des états de la

structure, ou de certaines de ses parties, lui causant des dommages limités mais rendant son

usage impossible dans le cadre des exigences définies lors de son projet (exigences de

fonctionnement, de confort pour les usagers ou d’aspect).Aux ELS,

il existe 3 types de combinaison de charges :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 9

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 2: PRESENTATION DE L’EUROCODE 2

 La combinaison caractéristique est à considérer normalement pour les états limites à court
terme, liés à une seule atteinte d’une certaine valeur par l’effet étudié : exemple formation de
fissures)

 La combinaison fréquente est à considérer pour des états limites à moyen terme, liés à
l’atteinte par l’effet étudié d’une certaine valeur soit pendant une petite partie de la durée de
référence soit pendant un certain nombre de fois.

 La combinaison quasi-permanente est à considérer pour l’étude des effets à long terme des
actions liées à l’atteinte d’une certaine valeur pendant une longue durée, par exemple fluage du
béton.

Par simplification, pour les bâtiments, la combinaison d’action caractéristique peut s’écrire :

 Lorsque l’on ne considère que les actions variables les plus défavorables
 Lorsque l’on considère toutes les actions variables :

2.3. Les valeurs des coefficients :

Les valeurs recommandées des coefficients ψ , utilisées pour le calcul des valeurs
représentatives des actions, sont données dans le tableau suivant:

Tableau 2 : Les coefficients de pondération

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 10

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 2: PRESENTATION DE L’EUROCODE 2

3. Classe d’environnement
La conception d’un ouvrage doit permettre de garantir sa durabilité. Un ouvrage doit donc résister
aux effets des conditions d’environnement, actions chimiques et physiques, définies dans la norme
NF EN 1991 1-1 §4-2. L’action chimique peut provenir de divers facteurs : stockage de liquides,
environnement agressif (par exemple le contact avec des gaz ou solutions chimiques), etc.

La norme NF EN 206-1 d’avril 2004 retient 6 grandes classes qui donnent au total 18 classes
d’environnement:

 XO : aucun risque de corrosion ni d’attaque ;

 XC : corrosion induite par carbonatation ;
 XD : corrosion induite par des chlorures ;
 XS : corrosion induite par des chlorures présents dans l’eau de mer ;
 XF : attaque gel-dégel ;
 XA : attaque chimique ;

La classe d’exposition intervient dans la détermination de l’enrobage de l’élément.

Notre bâtiment est situé sur une petite île, à environ 500 m à proximité d’une côte; ainsi le
bâtiment est situé à moins de 1 000 m de la cote, donc on a une classe
d’environnement « XC »

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 11

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

I. INTRODUCTION:

La conception d’un ouvrage doit permettre de garantir sa durabilité, Un ouvrage doit donc

résister aux effets des conditions d’environnement, actions chimiques et physiques, définies dans

la norme NF- EN 1991 ,Pour cela dans ce chapitre on définir les caractéristiques

matériaux et environnementales du projet surtout : le béton, acier,

II. CARACTERISTIQUES MATERIAUX :

L’Eurocode 2 reconduit les règles fondamentales du BAEL, à savoir :

 les sections restent planes ,
 les armatures adhérentes tendues ou comprimées subissent les mêmes
déformations que le béton adjacent ;
 la résistance du béton à la traction est négligée ;
 les contraintes se déduisent de la règle des trois pivots,
Pour les bétons de résistance ≤ 50 MPa, le raccourcissement relatif ε bc du béton est limité à :
  cu 2  3,5 103 déformation ultime prise en flexion,
fck
  c 2  2,0 103 déformation atteinte sous la contrainte maximale fcd  en
1,5
compression simple,

Pour l’allongement ultime des armatures, l’Eurocode 2 n’impose aucune limitation du pivot A,

Mais on peut retenir à titre de simplification pour les aciers de type A( ductilité ordinaire)

1) Béton :

1-1) Classes de résistance à la compression :

L’Eurocode 2 est fondé sur la résistance à la compression caractéristique, notée f ck ,sur cylindre (Ø

= 16 cm ; h = 32 cm) et la résistance mesurée sur cube de 14 ou 20 cm de côté, qui varie de 12 à 90

MPa à 28 jours d’âge, Le choix d’un béton à durabilité convenable pour la protection du

béton et la protection des armatures de béton armé vis-à-vis de la corrosion passe par la

considération de sa composition, Le tableau ci-dessous est tiré de la norme NF EN 206-1 résume les

valeurs limites spécifiées applicables à la composition et aux propriétés du béton,

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 12

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

Classes d'exposition
Corrosion
Corrosion induite par Corrosion induite par Corrosion induite par
carbonatation Les chlorures les chlorure de l'eau
Classe de mer
indicative de XC1 XC2 XC3/ XC4 XD1 XD2 XD3 XS1 XS2 XS3
résistance C20/25 C20/25 C25/30 C25/30 C30/37 C35/45 C30/37 C35/45
Dommage au béton
Aucun Attaque par gel et dégel Attaque chimique
risque
XC0 XF1 XF2 XF3 XA1 XA2 XA3
Classe *** C25/30 C20/25 C30/37 C30/37 C35/45 C40/50
indicative de
résistance

Tableau 3- Les classes de résistance à la compression

L’environnement de notre projet est a humidité modérée car béton soit :

 il a l’intérieur de bâtiment ou le taux d’humidité de l’air ambiant est moyen ou élevée,

 A l’extérieur abrité de la pluie

Donc j’ai adopter pour le béton est la classe C25/30, (Corrosion induite par carbonisation)

1-2) Caractéristiques mécaniques du béton :

a) Résistance de calcul pour la compression : La résistance de calcul retenue pour la

flexion est prise égale à :

fck
25
fcd   cc   1
 16.67 MPa
c 1.5
Avec γc coefficient générale fixe a 1,5sauf en terme accidentel où il est pris égal à 1,2 et

𝛼𝑐𝑐 = 1,

b) Résistance à la flexion :

La résistance du béton en traction est en général caractérisée par trois formules :

Traction moyenne : fcm  0,3   fck   0,3   25

2/ 3 2/ 3
 2,56MPa Pour les bétons de classe C12 a

C50 avec la notion de résistance moyenne fcm  fck  8

Traction de calcul : fctd  ct   fctk  /  c; ct  1;  c  1,5  Donc : f ctd  0, 47 fctm  1.20MPa
fctm, f l  1.6  h /1000  fctm  fctm
Traction flexion :
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 13
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

avec h la hauteur de l’élément en millimètre (h>100 mm)

c) Coefficient de fluage :

Le béton longtemps comprime sous effort constant se raccourcit progressivement:

c’est le phénomène du fluage. Le coefficient de fluage est obtenu à partir d’un couple

t 0  28 jours 
d’abaque. Ainsi, pour :  RH  80%   Le coefficient de fluage: (, t 0)  1,8

ciment : classeN 
d) Module de déformation :
 fck  8 
0.3

Il est donné par la formule suivante (en MPa) : Ecm  22000  

 10 

classe C12/15 C16/20 C20/25 C25/30 C30/37 C35/45 C40/50 C50/60 C60/70
Ecm(MPa) 27000 29000 30000 31000 33000 34000 35000 37000 39000

Tableau 4- Les valeurs du module de déformation

L’Eurocode 2 présente trois diagrammes contraintes-déformations pour le béton :

 le diagramme parabole rectangle ;

 le diagramme bilinéaire (simplification du diagramme parabole –rectangle) ;
 le diagramme rectangulaire simplifié (simplification du diagramme bilinéaire).

Mais pour notre cas on va utiliser le diagramme rectangulaire simplifié (étant donné sa

simplicité par rapport aux autres).Le diagramme parabole rectangle de contrainte maximum
cd fcd est remplacé par un diagramme rectangulaire de hauteur y   x étant la hauteur

comprimée du diagramme des déformations) et de contrainte constante cd  fcd :

   0,8 pour les classes inférieures ou égales à C50 ;

 fck  50 
   0,8    pour les classes inférieures ou égales à C50 ;
 40 
 fck  50 
 :pour les classes inferieures à C50 et   1    (pour les classes supérieures à
 200 
C50/60).

Figure 5- Un diagramme simplifiée –pour classe <C50/60

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 14

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

e) coefficient d’équivalence:

Es Ecm
il est théoriquement défini par la relation :  e  avec Ec, eff 
Ec, eff 1   (, t 0)
le module efficace de déformation et  (, t 0) le coefficient de fluage.

Pour la valeur de  e nous pouvons encore adopter dans les recommandations professionnelles

à l’Eurocode 2 comme avec le BAEL la valeur 15 si fck  60MPa

f) limitation de contrainte de compression du béton à l’ELS: la contrainte de

compression du béton pour les classes d’exposition XD, XF ou XS est limitée sous la

combinaison caractéristique des charges :  c  k1 fck  0,6  25  15MPa

Avec k1  0.6 (valeur recommandée à utiliser pour l’annexe nationale française)

2) Les aciers :

Les aciers retenus sont conformes à la norme EN 10080. Ce sont les B500A ou les B500B à

500 MPa de limite élastique ; la limite élastique est notée : f yk ≤600 MPa.

L’EN 10080 distingue trois types d’aciers en fonction de leurs allongements ε uk sous charge

maximale. C’est une valeur caractéristique garantie:

 Les aciers à ductilité normale B500A ( ε uk ≥ 2,5 % et ft / f yk ≥ 1,05). Ce sont les

laminés à froid ou tréfilés ;

 Les aciers à haute ductilité B500B ( ε uk ≥ 5% et ft / f yk ≥ 1,08). Ce Ce sont les laminés

à chaud ;

 Les aciers à très haute ductilité C450 avec allongement ( ε uk ≥ 7,5% et ft / f yk ≥ 1,15).

Pour ce projet, nous utiliserons les aciers à haute ductilité B500A.

Pour l’acier, l’Eurocode 2 présente deux diagrammes de contrainte de formation :

 diagramme contrainte-déformation à palier incliné

 diagramme contrainte-déformation à palier horizontale.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 15

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

Figure 6- Les diagrammes contraintes-déformations

On peut utiliser l’un ou l’autre de ces diagrammes contraintes-déformations

L’acier utilisé est ici de classe 500A et on va utiliser le diagramme contrainte-déformation à

palier horizontal ; diagramme élasto-plastique parfait

a) Caractéristiques mécaniques des aciers :

 module de déformation : le module élastique est prise égal à Es= 200 000 MPa

 résistance de calcul : l’Eurocode 2 retient pour la justification des sections une

fyk 500
résistance de calcul égale à : fyd    435MPa
 s 1,15
La valeur du coefficient γs est égale à 1,15 sauf en terme accidentel où il est pris égal à 1.

 Limitation de la contrainte de traction de l’acier à l’ELS:

Afin de respecter les exigences de durabilité et d’éviter une ouverture excessive des

fissures, la contrainte de traction des armatures sous la combinaison caractéristique des

charges est limitée à :  c  k 3  fyk  400MPa  (k 3  0.8)

3) Condition d’enrobage :

Un enrobage minimal est imposé pour assurer : une bonne transmission des forces
d’adhérence,

l’absence d’épaufrures, une résistance au feu (EC 2, partie 1-3) ; la protection des aciers contre la

corrosion.

L’Eurocode 2 ne reconduit plus les conditions sur les enrobages en fonction des états de

fissuration, comme le BAEL. Il définit la notion d’enrobage nominal minimal C nom comme

suit : c’est l’enrobage minimal C min basé sur la NF EN 206-1 augmenté d’une valeur ΔC dev
correspondant aux tolérances : C nom = C min + ΔC dev
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 16
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

Avec Cmin=max [Cmin,b ; Cmin,dur +ΔCdur- ΔCdurst-ΔCdur,add; 10mm ] avec Cmin,b > Ө

Avec Ө le diamètre de la barre ou diamètre équivalent du groupe de barres.

Si dg (cg en notation BAEL) > 32 mm, alors C min,b > Ө + 5 mm

Pour C min, dur condition sur la durabilité en fonction de la classe d’environnement, l’Eurocode

2 impose, sauf spécification particulières du marché, d’utiliser la classe structurale S4 pour les

bâtiments et ouvrages de génie civil courants. La classe S4 correspond à une durabilité de

l’ouvrage de 50 ans.

Exigence environnementale pour Cmin,dur (mm)

Classe X0 XC1 XC2/ XC3 XC4 XD1/XS1 XD2/XD2 XD3/XD3
Structurale
S1 10 10 10 15 20 25 30
S2 10 10 15 25 20 30 35
S3 10 10 20 25 30 35 40
S4 10 15 25 30 35 40 45
S5 15 20 30 35 40 45 50
S6 10 25 35 40 45 50 55

Tableau 5- L’exigence environnementale pour Cmin,du

Ainsi, comme notre bâtiment se trouve sur un environnement de classe XC le tableau 4.4NV de

la norme Eurocode NF EN 1992-1-1 ci-dessus nous permet d’avoir Cmin,dur=15mm

Pour les tolérances, les valeurs recommandées sont les suivantes pour :
 condition sur les marges de sécurité à prendre sur les enrobages : Δ C dur,γ=0
 possibilité de diminuer les enrobages : Δ C dur,st=0
 possibilité de diminuer l’enrobage si protection additionnelle du béton:
Δ C dur,add=0
 prise en compte des tolérances d’exécution: Δ C dev=0.

Ainsi Cmin=max [Cmin,b ; 15 +0- 0-0; 10mm ]=25mm

D’ou Cnom ≥ Cmin+ Δ C dev=15+10=25 mm ⇨Nous adopterons Cnom= 30cm

4) Similitudes et différences entre Eurocode 2 et BAEL :

L’Eurocode 2 ne peut être utilisé sans son annexe nationale ; et ses similitudes et différences

avec le BAEL sont les suivantes :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 17
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

- ils ont les mêmes coefficients sur les charges et les matériaux, sauf fck /g c au lieu de 0,85f c28/
gb

- ils ont les mêmes coefficients multiplicateurs des actions (1,35 G et 1,5Q)

- ils ont la même courbe contrainte déformation du béton (diagramme parabole-rectangle)

pour f ck ≤50MPa

- le dimensionnements est très semblable à ceux des BAEL et BPEL

- l’Eurocode 2 présente des Classes d’environnements qui conduisent à des enrobages

différents et en général plus importants.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 18

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 4: EVALUATION DES CHARGES
.

EVALUATION DES CHARGES

I. INTRODUCTION :

les planchers utilise dans notre projet est plancher a corps creux et dalle pleine suite a leurs bonnes

caractéristiques d’isolation thermique et phonique ainsi que la facilité d’exécution.

Le choix du type du plancher dépend de plusieurs paramètres parmi lesquels on cite :

 la longueur moyenne des travées,

 la répartition architecturale des espaces,

 les moyens de travail et de mise en œuvre sur chantier,

 le type d’isolation demandé ou exigé,

 le facteur économique du projet…

L’utilisation des dalles pleines généralement limitée pour les locaux ayants un risque d’incendie aussi

ayants une charge d’exploitation grande (local cooling système, station de pompage et local électrique ).

II. EVALUATION DES CHARGES :

a) Les charge d’exploitations (Q):

Pour les charges d’exploitation dans notre projet, on prendra les valeurs données dans la norme française

(NF EN 1991-1-1 et catalogue fournisseurs):

Produits Poids [kN/m²]

Escalier collective
4,00
Bureaux et salles de réunions
2,50
Habitation
1,50
Cooling système machine
5,00
Dépôts et locaux industrielles
(station de pompage installation) 7,50

Terrasse accessible
1,50
Zone de stockage et archive
5,00
Terrasse non accessible
1,00

Tableau 6- Les charges exploitations

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES
19
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 4: EVALUATION DES CHARGES

b) Charge permanente (G):

 Planchers 19+6:

Figure 7- Une Coupe transversale d’un plancher 19+6-

 Plancher 19+6 terrasse :

Produits Poids [kN/m²]

Protection d’étanchéité 0.40
Etanchéité 0.10
Enduit de planéité 0.40
Forme de pente 2.30
Corps creux+dalle de compression 3.40
Faux plafond/ou enduit sous-plafond 0.30
Total G [kN/m²] 6.90

Tableau 7-Les charges permanentes pour un plancher terrasse (19+6)-

 Plancher 19+6 intermédiaire :

Produits Poids [kN/m²]

Protection d’étanchéité 0.40
Sable de carrelage 5 cm 0.85
Mortier de pose 2 cm 0.40
Cloison légères 0.75
Corps creux+dalle de compression 3.40
Faux plafond/ou enduit sous-plafond 0.30
Total G [kN/m²]= 6.10

Tableau8-Les Charges permanentes pour un plancher intermédiaire (19+6)-

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES

20
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 4: EVALUATION DES CHARGES
 Planchers 16+5:

Figure 8 – Une coupe transversale d’un plancher 16+5

 Plancher 16+5terrasse :

Produits Poids [kN/m²]

Protection d’étanchéité 0.40
Etanchéité 0.10
Enduit de planéité 0.40
Forme de pente 2.30
Corps creux+dalle de compression 2.84
Faux plafond/ou enduit sous-plafond 0.30
Total G [kN/m²] 6.35

Tableau 9-Les Charges permanentes pour un plancher terrasse (16+5)-

 Plancher 16+5 intermédiaire :

Produits Poids [kN/m²]

Protection d’étanchéité 0.40
Sable de carrelage 5 cm 0.85
Mortier de pose 2 cm 0.40
Cloison légères 0.75
Corps creux+dalle de compression 2.84
Faux plafond/ou enduit sous-plafond 0.30
Total G [kN/m²]= 5.55

Tableau 10-Les charges permanentes pour un plancher intermédiaire (16+5)-

 Planchers en dalle pleine : pour locaux industrielles (station pompage, transformateur et local cooling

Produits Poids [kN/m²]

Protection d’étanchéité 0.40
Etanchéité 0.10
Enduit de planéité 0.40
Forme de pente 2.30
Dalle pleine de 20 cm 5.00
Faux plafond/ou enduit sous-plafond 0.30
Total G [kN/m²] 8.50
Tableau 11: Les charges permanentes pour un plancher en dalle pleine

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES

21
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 4: EVALUATION DES CHARGES
 Autres charges :

 Cloisons :

Dans notre projet, on a des cloisons légères de 10 cm d’épaisseur dont on a évalué les charges permanentes
avec celles des planchers. Nous avons également des murs de 20 cm et 25 cm d’épaisseur et des murs en
double cloison de 35 cm d’épaisseur, leurs charges permanentes agissantes sur les poutres sont évaluées dans
le tableau ci-dessous :

Cloisons Poids [kN/m²]

Double cloison (épaisseur 35cm) 3,20
Cloison (épaisseur 25cm) 2,60
Cloison (épaisseur 20cm) 2,20
Cloison (épaisseur 10cm) 1,20

Tableau 12: Les charges permanentes des cloisons

NB : Les murs peuvent être avec ou sans ouvertures, Alors on ajoute des coefficients :

 Murs avec portes [90% G].

 Murs avec fenêtres [80% G].
 Murs avec portes- fenêtres [70% G].

 Acrotères :

Acrotères Poids [kN/ml]

Acrotère simple (e=15 cm en béton faiblement
armée) 4.35
Acrotère couvre joint (e=15 cm chacun en béton
faiblement armée) 8.10

Tableau 13: Les charge permanentes des acrotères

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES

22
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 5: CALCUL D’UN POTEAU

CALCUL D’UN POTEAU

1-INTRODUCTION :

Un poteau est un élément généralement vertical, rarement incliné, dont une dimension, la
longueur, est grande par rapport aux deux autres dimensions, Il est destiné principalement à des
charges gravitaires de la structure,

L’EC2 définit les poteaux lorsque h ≤ 4,b et l ≥ 3,h ; lorsque ce n’est pas le cas, il
convient de le considérer comme un voile,

De même et conventionnellement le poteau est considéré comme soumis à

une « compression centrée » tout poteau isolé :

 sollicité uniquement par un effort normal de compression 𝑵𝒆𝒅

 lorsque son élancement vérifié (condition traite ultérieurement)

Afin de faciliter la mise en œuvre surtout au niveau du coffrage, nous adoptons

dans la suite de notre étude une section rectangulaire pour les poteaux centraux
pour des raisons économiques et section carrée pour les poteaux de rive pour
des raisons architecturales,

2 –LOCALISATION DU POTEAU :

Figure 9- La localisation du poteau a étudier

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 23

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 5: CALCUL D’UN POTEAU

3 –DESCENTE DES CHARGES P25 :

ETAGE CALCUL DE DESCENTE DE CHARGE
1 ERE ETAGE :

CHARGES PERMANENTES:

 Poids propre :

S1- PLANCHER 16+5 :635x (3,60x1,62)=3703 daN

S2- PLANCHER 19+6 : 690x (3,60x2,75)=6831daN
S3- PLANCHER 16+5 : 635x (2,1x1,9)= 2533 daN
S4- PLANCHER 16+5 : 635x (2,75x2,1)= 3668daN
 Poutre et raidisseur

0,22x0,35x1,65x2500+0,22x0,35x2,75x2500 =874daN
0,22x0,21x2,10x2500=243 daN
0,40x0,50x3,60x2500 =1800daN
 Poteau :

0,22x0,22x3,0x2500= 363daN

CHARGES EXPLOITATIONS :
S1- PLANCHER 16+5 TERRASSE
S2- PLANCHER 19+6 TERRASSE Terrasse : 100 x(4,87*5,89)=2869daN
S3- PLANCHER 16+5 TERRASSE
S4- PLANCHER 16+5 TERRASSE

RDC:
CHARGES PERMANENTES:

 Poids propre :

S1- PLANCHER 16+5 :555x (3,60x1,62)=3236 daN

S2- PLANCHER 19+6 : 610x (3,60x2,75)=6039daN
S3- PLANCHER 16+5 : 555x (2,1x1,9)= 2214daN
S4- PLANCHER 16+5 : 555x (2,75x2,1)= 3205daN
 Poutre et raidisseur

0,22x0,35x1,65x2500+0,22x0,35x2,75x2500 =874daN
0,22x0,21x2,10x2500=243 daN
0,40x0,50x3,60x2500 =1800daN
 Poteau :

0,22x0,22x3,0x2500= 363daN

CHARGES EXPLOITATIONS :
S1- PLANCHER 16+5 INTERMEDIARE
S2- PLANCHER 19+6 INTERMEDIARE Terrasse : 250 x(4,87*5,89)=7171 daN
S3- PLANCHER 16+5 INTERMEDIARE
S4- PLANCHER 16+5 INTERMEDIARE

TOTAL DES CHARGEMENTS SELON EC2 :

NG=37989 daN ; NQ=10041 daN

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 24

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 5: CALCUL D’UN POTEAU

4- PREDIMENSIONNEMENT :

Le prédimensionnement des éléments de l’ouvrage constitue la base de l’étude de notre projet ,

pour le cas de poteaux deux conditions a satisfaire :

a) caractéristiques des matériaux :

fck 25
 Béton : f cd = cc × avec  =1  f cd =1× =16.7MPa
b 1,5
f yk 500
 Aciers : f yd =  f yd = =435MPa
s 1,15

 sollicitations a l’état limite ultime :


 NEd =1,35NG +1,5NQ  N Ed =1,35×37989+1,5×10041=66347daN 

𝒇𝒚𝒌
𝒇𝒚𝒅 = 𝒇𝒚𝒅
c) contrainte des armatures :𝝈𝒔 = 𝜸𝒔 𝒔𝒊 𝜺𝒄𝟐 >
𝑬𝒔
𝑬𝒔 , 𝜺𝒄𝟐

𝜀𝑐2 = 2‰

f yd 434 2,17 2
= 5
= > d' ou  s=400MPa 
Es (2×10 ) 1000 1000

d) Détermination section poteau :

o condition 1 : h ≤ 4,b et l ≥ 3,h

o condition 2 : optimisation coffrage :
𝑁𝐸𝑑
𝐴 ≥
𝐴
𝑓𝑐𝑑 + 𝑠 𝜎𝑠
𝐴𝑐

𝑓 𝑦𝑘
𝑓𝑦𝑑 = 𝑓 𝑦𝑑
𝜎𝑠 = 𝛾𝑠 𝑠𝑖 𝜀𝑐2 >
𝐸𝑠
𝐸𝑠 , 𝜀𝑐2
𝐴𝑠
Généralement : = 1%
𝐴𝑐
Figure 10- La condition dimension d’un poteau

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 25

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 5: CALCUL D’UN POTEAU

663,47×10-3
AN : Ac  =0,032m²
16,7+400/100

𝐴𝑠 0,032
On prend a =0,22 m et on détermine valeur de h: ℎ = = = 0,145m
𝑎 0,22

Or pour des raisons d’exécution et économique dans le chute de coffrage traditionnelle

On choisi poteau 22x 22 cm² (avec condition n h<4b vérifié)

5- CALCUL ET FERRAILLAGE:

a) Longueur de flambement vaut 


1k 2k
lo = 0,5 × l × 1 + 0,45+k1 × ( 1 + 0,45+k2


avec ki : coefficients de souplesse aux extrémités poteau 

b) Détermination de k1 et k2 :
Figure 11- La longueur libre poteau

E×I E×I
+
l pot l pot ,sup
k1 =
μ×E×I μ×E×I
+
l pot ,sup 1 l pot ,sup 2

Avec µ =3 pour une extrémité de poutre articulée

µ =4 pour une extrémité de poutre encastrée

0,22 × 0,223 0,22 × 0,223

12 × 3 + 12 × 3
AN ∶ k1 = = 0,108
3 × 0,22 × 0,353 3 × 0,22 × 0,403
+
12 × 4,02 12 × 5,73

d′ ou k1 = k2 = 0,108

c) Valeur de longueur de flambement :

0,108 0,108
lo = 0,5 × 3 × 1+ × 1+ = 1,77 m
0,45 + 0,108 0,45 + 0,108

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 26

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 5: CALCUL D’UN POTEAU

d) Elancement : 
𝑙0 𝐼𝑐
𝜆= 𝑒𝑡 𝑖 =
𝑖 𝐴𝑐
Avec :

l0= longueur efficace de l’élément vertical généralement déduite de la théorie du flambement

élastique schématisé au dessous :

Figure 12- La longueur flambement d’un poteau

Ic = moment d’inertie de la section transversale (béton seul) par rapport à l’axe perpendiculaire au

plan de flambement,

Ac = aire de la section transversale (béton seul),

Il faut normalement envisager les deux possibilités :

• flambement dans le plan parallèle au petit côté ;

• flambement dans le plan parallèle au grand côté,

Alors que nous avons un flambement dans un plan celle du plan poutre

Ic pour une section rectangulaire vaut :

l 0b × 12 b×h 3 b
(I = ; B = h × b; i =
b 12 12
𝜆 = 𝑀ax
l 0h × 12 b×h 3 b
(I = ; B = h × b; i =
b 12 12

Avec l0b et l0h les longueurs efficaces (de flambement) correspondant aux liaisons

d’extrémité dans le sens b (parallèle à la dimension b) et h (parallèle à la dimension h),

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 27

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 5: CALCUL D’UN POTEAU

𝑙0× 12 1,77× 12
AN : 𝜆 = = = 27,87
𝑏 0,22

e) Méthode de calcul :

Normalement le Poteau dont on a fait le calcul est soumis a effort centré de compression

donc un conduit vers un calcul en compression simple mais a titre de vérification on doit

démontrer par application de formule fourni par EC2

Pour qu’on puisse parle compression simple, il faut que l’élancement du poteau doit:

𝑙0 20 × 𝐴 × 𝐵 × 𝐶
𝜆= < 𝜆𝑙𝑖𝑚 =
i 𝑛
Avec ;
𝟏
𝑨= = 𝟎, 𝟕 𝒔𝒊 𝝋𝒆𝒇𝒇 𝒆𝒔𝒕 𝒊𝒏𝒄𝒐𝒏𝒏𝒖
𝟏 + 𝟎, 𝟐 × 𝝋𝒆𝒇𝒇

𝑨𝒔 𝐟𝐲𝐝 𝟏 𝟒𝟑𝟒
𝑩 = 𝟏 + 𝟐𝝎 𝒂𝒗𝒆𝒄 𝝎 = × = × = 𝟎, 𝟐𝟓 𝐝′ 𝐨𝐮 𝐁 = 𝟏, 𝟐𝟐
𝑨𝒄 𝐟𝐜𝐝 𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟔, 𝟕

𝑴𝟎𝟏
𝑪 = 𝟏, 𝟕 − 𝒓𝒎 = 𝟎, 𝟕 𝒂𝒗𝒆𝒄 𝒓𝒎 = 𝐨𝐮 𝐌𝐨𝐢 ∶ 𝐥𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐮𝐱 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐞𝐦𝐢𝐭é𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐢𝐞𝐫 𝐨𝐫𝐝𝐫𝐞
𝑴𝟎𝟐

Or aucun moment entrainé aux extrémités du poteau analysé donc C=1,7

𝑵𝑬𝒅
𝒏= = 𝐞𝐟𝐟𝐨𝐫𝐭 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐢𝐭
𝐀 𝐜 × 𝐟𝐜𝐝

20 × 0,7 × 1,22 × 1,7

AN ∶ λlim = = 32,25 > λ
663,47 × 10−3
0,22² × 16,7

⇨donc nous ne tiendrons pas compte des effets du second ordre et le calcul est en
compression simple
f) Armatures longitudinales :

1. Section résistante :
Le béton équilibre : 𝐹𝑐 = Ac × fcd 𝐹𝑐 = 0,222 × 16,7 = 0,808MN

Les aciers équilibrant : 𝐹𝑐 = NEd − Fc 𝐹𝑐 = 0,663 − 0,808 = −0,145MN

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 28

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 5: CALCUL D’UN POTEAU

Le béton est surabondant est pas nécessaire d’armatures pour le soutenir dont on faire appel

aux aciers minimaux

2. Sections extrêmes:
N 0,663
Ed
0,1 fyd 0,1 × 104
434
As,min = Max Ac
AN As,min = Max 22×22
0,2 100 0,2
100

1,52 cm²
As,min = Max
0,97 cm²

Ac 22 × 22
As,max = 4 × =4× = 19,36 cm²
100 100

Or As,min ≤ As ≤ As,max ⇨ 1,52 cm² ≤ As ≤ 19,36cm²

Choix : 4HA12 ou As=4,52 cm²

As 1 4,52cm ²
On choisi le ferraillage de tell sorte qu’on a : = =
Ac 100 22×22 cm ²

Pour s’assurer que le valeur de ω reste valable ,

g) Armatures transversales :

1. Choix des armatures transversales:
6 mm
φt ≥ Max φl,max
4

6 mm
φt ≥ Max 12 On choisi φt = 8mm
4
Figure 13- Les dimensions du poteau
2. Espacement en zone courante :

20 × φl, min
Scl ,tmax = Min b
400 mm

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 29

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 5: CALCUL D’UN POTEAU

20 × 12 = 240mm
S𝑐𝑙 ,tmax = 220mm = Min b = 220mm
400 mm

1 cadre Ø6mm S𝑐𝑙 ,tmax = 220 mm

3. Espacement Zone de recouvrements :

On arrête tous les aciers longitudinaux dans la même section,

4. Contrainte ultime d’adhérence :

𝑓𝑏𝑑 = 2,25 × η1 × η2 × fctd avec :
1: bonne conditions d′ adherance
η1 = Min
0,7: conditions adherance mediocres

Or Armatures longitudinales du poteau verticales, donc parallèles à la direction

du bétonnage ( α = 90˚) ,d’où les conditions de bétonnage des armatures longitudinales sont
bonnes ce qui donne :η1 =1

1: ∅ ≤ 32 mm
η2 = Min 132−φ ∅ = 12mm < 32 𝑚𝑚 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒 η2 = 1
: ∅ > 32 𝑚𝑚
100

2
𝑓𝑐𝑘 ≤ 50MPa ⇨ 𝑓𝑐𝑡𝑚 = 0,3 × 𝑓𝑐𝑘 3 ⇨ 𝑓𝑐𝑡𝑚 = 2,56MPa

𝑓𝑐𝑡𝑘 ,0,05 = 0,7 × fctm ⇨ 𝑓𝑐𝑡𝑘 ,0,05 = 1,79MPa

𝑓𝑐𝑡𝑘 ,0,05
𝑓𝑐𝑡𝑑 = αct × ⇨ 𝑓𝑐𝑡𝑑 = 1,19MPa
γs
𝑓𝑏𝑑 = 2,25 × 1 × 1 × 1,19 = 2,68MPa

5. Longueur d’ancrage requise :

𝐴𝑠,𝑟𝑒𝑞 = section d′ aciers calculée , 𝐴𝑠,𝑟𝑒𝑞 = 0 𝑐𝑚²

𝐴𝑠,𝑝𝑟𝑜𝑣 = section d′ aciers réelle , 𝐴𝑠,𝑟𝑒𝑞 = 4,52 𝑐𝑚²

𝐹𝑠
𝜎𝑠𝑑 = = contrainte de calcul a l′ origine du recouvrement
A
0,145
𝜎𝑠𝑑 = = 320 MPa
4,52 × 10−4

∅ 𝜎𝑠𝑑 ∅ 320
𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑 = × 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑 = × = 29∅
4 𝑓𝑏𝑑 4 2,68
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 30
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 5: CALCUL D’UN POTEAU

6. Longueur de recouvrement :
α4 × α6 × 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
l0 = Max 15∅
200 mm

Avec α4 =1:car le fonction du confinement par des armatures transversales soudées

armatures sans soudure,

ρ1
α6 = ϵ[1; 1,5]
25

Toutes les barres sont en recouvrement dans la même section donc ρ1 = 100%

donc α6 = 1,5

1 × 1,5 × 29 × ∅ = 44∅ = 75 × 1,2 = 53𝑐𝑚

l0 = 53cm = Max 15 × 1,2 = 18cm
200 mm

Soit l0 = 53cm

Nappes aux extrémités des recouvrements :

recouvrement des φ 12 (3 nappes d’armatures

transversales à chaque extrémité du recouvrement et

une quatrième nappe hors recouvrement) :

Figure 14- La zone de recouvrement

53
Scl ,t = 3 = 8 cm < 22 𝑐𝑚
2

Distance entre les groupes de 3 nappes :

𝑙0 − 4 × Scl ,t − 4 × ∅ = 53 − 4 × 8 − 4 × 1,2 = 16,2 cm

vérification de l’espacement :

Scl ,t = 8cm ≤ 0,6 × 22 = 13,2 cm O, K

7. Schéma de ferraillage : (Voir annexe 1 )

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 31

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

I. INTRODUCTION:
Les poutres se raccordent continûment aux poteaux ; le calcul doit tenir compte de
ces continuités. Elles seront ainsi calculées comme les poutres continues s’appuyant sur
des appuis multiples. Les effets des moments fléchissant et des efforts tranchants dans les
poutres sont grands vis-à-vis des efforts normaux.
Par conséquent, elles sont supposées soumises à la flexion simple. En effet, notre calcul se
rapporte à une poutre continue en flexion simple.

II. POSITION DE LA POUTRE :

Figure 16- La localisation poutre a étudier

Dans notre calcul on fera étude du Poutre A17 de RDC contenant deux travée :

III. PREDIMENSIONNEMENT :

3-1) Choix de hauteur et largeur :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 32

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

Choix de dimension Travée 1 Travée 2

L L 3.97 3.97 5.35 5.35
h h h
12 16 16 12 16 12
0.3d  b  0.5d 0.3d  b  0.5d 0.3d  b  0.5d
choix de h 40 cm 40 cm
choix de b 22 cm 22 cm

Tableau 14: Le prédimensionnement d’une poutre

IV. EVALUATION DES CHARGES :

 Charges permanente de la dalle (G total) :

G1 : Poids propre plancher 16+5 intermédiaire =5,55 kN/m²
G2 : Mur de 10 cm = 3.60 kN/ml
G3 : poids propre de la poutre : 0.22x0.4x25 = 2.00 kN/ml

 Charges exploitations du plancher prefabriquees (Q total ) :

Q1 = 2.50 kN/m² (usage bureau)

a. Charges transmise sur la poutre :

Panneaux Lx (m) Ly(m) Surface m²

S1 2.15 3.35 7.20
S2 2.14 5.95 12.74
S3 1.80 5.35 9.63
S4 1.80 3.97 7.15

Tableau 15: La dimension du surface d’impact chargement

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 33

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

Charges permanentes et exploitation sans pondération

Travée G (kN/ml) Q (kN/ml)
Travée 1 27.44 9.87
Travée 2 27.52 9.87

Tableau 16: Le chargement poutre

V. DEFINTION DES CAS DE CHARGEMENT –DECHARGEMENT :

Les différents cas des charges correspondant aux Moments maximums sur appuis et à travées

a. Cas1 : Moment sur appuis est maximal (ELU & ELS) :

b. Cas2 : Moment sur les travées impaires est maximal (ELU & ELS) :

c. Cas3 : Moment sur les travées paires est maximal (ELU & ELS) :

Figure 17- Les cas des chargements

VI. DETERMINATION DES SOLLICITATONS :

La méthode des trois moments en résistance des matériaux entre dans le cadre de

l’analyse élastique-linéaire.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 34

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

a. Calcul des moments sur appuis :

Pour chaque travée on détermine les portées fictives l’=l pour les deux travées de rives

l’=0.8l pour les deux travées de rives

 K K 
M i   M ' w w  M ' e (1  e )
 D D 
En posant :
P  l'w P  l 'e
2 2

M 'w  w et M ' e  e
8.5 8.5

Iw I
Kw  ; K e  e et D  K w  K e
l'w l 'e
Figure 18- La convention nomenclature poutre

Exemple de calcul avec un tableau récapitulation de tous les moments sur appuis :

b. Cas1 : Moment sur appuis est maximal (ELU) :

Pw  1.35  Gw  1.5  Qw  1.35  27.44  1.5  9.87  51.85kN

Pe  1.35  Ge  1.5  Qe  1.35  27.55  1.5  9.87  52kN

L ' w  L1  4.19m ; L ' e  L2  5.57m ; Ie=Iw= 117333.33 cm4 ⇨ M B  164.100kN.m

c. Récapitulatives des moments en appuis selon cas en kN.m :

 ELU :

Appuis Appuis A Appuis B Appuis D

Cas 1 0 -164.100 0

Cas 2 0 -131.100 0

Cas 3 0 -150,100 0

 ELS :

Appuis Appuis A Appuis B Appuis D

Cas 1 0 -117.900 0

Cas 2 0 -96.07 0

Cas 3 0 -108.600 0

Tableau 17: Les récapitulatives des moments en appuis

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 35

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

d. Calcul des moments en travées :

1. L’expression du moment fléchissant dans la travée continue est donnée par :

 x x
M ( x)   0 x   M w 1    M e  
 li   li 
 ELU :

Moment maximale en travée (1) et (2)

Mt1 à ELU Mt2 à ELU
qx qx
 01 ( x)  (l1  x) ; L1=4.19 m  0 3 ( x)  (l3  x) ; L2=5.57m
2 2
QELU=51.85 kN/ml QELU=52.00kN/ml

Mw= 0 kN.m ; Me=-131.100 kN.m Mw=-150.100kN.m ; Me=0 kN.m

M(x)=-25.92x²+77.65x M(x)= -26x²+171.50x –150.100

 dM 
 0 51.85x-77.65=0  dM 
 dx   0 52x +171.5=0
 dx 
Alors xt1=1.49
Alors xt3=3.29 m
Mt1=57.97
Mt3= 130.70kN.m

 ELS :

Moment maximale en travée (1) et (2)

Mt1 à ELS Mt2 à ELS
qx qx
 01 ( x)  (l1  x) ; L1=4.19 m  0 3 ( x)  (l3  x) ; L2=5.57 m
2 2
QELS=37.31 kN/ml QELU=37.42kN/ml

Mw= 0 kN.m ; Me=-96.07 kN.m Mw=-108.60 kN.m ; Me=0 kN.m

M(x)=-18.65x²+55.36x M(x)= -18.71x²+100.09x -108.60+19.49x

 dM   dM 
 0 37.31x-55.36=0  0 -37.42x +119.49=0
 dx   dx 

Alors xt1=1.48m Alors xt3=3.19 m

Mt1=41.08kN.m Mt2= 82.46 kN.m

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 36

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

e. Courbe enveloppe des moments fléchissant :

Enveloppe du moment fléchissant à l'ELU

Enveloppe du moment fléchissant à l'ELS :

Figure 19- Les diagrammes des moments fléchissant ELU et ELS

f. Calcul des efforts tranchants :

Les efforts tranchants sont donnés par les

formules suivantes :

Mai  Mai 1
Vwi  Vo w 
li 1
Mai 1  Mai
ainsi que Vei  Vo e 
li
Figure 20- La convention nomenclature poutre
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 37
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

 Vwi et Vei :sont respectivement des efforts tranchants à droite et à gauche de l’appui (i) des
travées de référence i-1 et i,
 Ma i  1 ; Mai et Mai 1 :sont respectivement les moments sur appuis i-1, i et i+1
 l i 1 ; l i : sont respectivement les portées des travées i-1 et i, à droite des appuis i-1 et i.
Les différents cas des charges correspondant aux efforts tranchants maximums sur appuis:

o Cas 1 :Vmax appuis A

o Cas 2 :Vmax appuis B

o Cas 3 :Vmax appuis C

Figure 21- Les cas des chargements enveloppes

 Appuis A (cas 1):

 M d M g  l
V( x )  Vo ( x )    Vo( x )  (q1 x  q1 )
 l1  2

 51.85  4.19   164.100  0 

V( x )  51.85x      51.85x  147.79
 2   4.19 
V1  147.79kN
V 2  69.89kN
 Appuis B (gauche ) (cas 2):

 M d M g  l
V( x )  Vo ( x )    Vo( x )  (q1 x  q1 )
 l1  2

 51.85  4.19   164.1  0 

V( x )  51.85 x      51.85x  140.68
 2   4.19 

V1  147.79kN
V 2  69.89kN
 Appuis B (droite ) (cas 2):

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 38

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

 M d M g  l
V( x )  Vo ( x )    Vo( x )  (q1 x  q1 )
 l1  2

 52  5.57   0  164.400 
V( x )  52 x      52 x  115.30
 2   5.57 

V1  115.34kN
V 2  174.4kN

 Appuis D (cas 4):

 M d M g  l
V( x )  Vo ( x )    Vo( x )  (q1 x  q1 )
 l1  2

 52  5.57   164.100  0 
V( x )  52 x      52 x  151.3
 2   5.57 

V1  115.30kN
V 2  173.9kN

g. Courbe enveloppe des efforts fléchissant :

Enveloppe du efforts tranchant à l'ELU :

Figure 22- Les efforts tranchants ELU

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 39

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

VII. CALCULS DES ARMATURES LONGITUDINALES :

a. Calculs des armatures sur l’appui B :

Déterminons la section d’armatures longitudinales As1 sous les différentes méthodes

de calculs et comparons les résultats obtenu :

a-1) Calcul de section droite d’une poutre rectangulaire en flexion simple avec un
Acier 500A Classe A diagramme élasto-plastique parfait :

Choix de la hauteur utile : d = 0,9.h = 0,9.0,40 = 0,36m

 Section d’armature avec le diagramme des contraintes de compression simplifié

rectangulaire :

Mu 164.1
Calcul du moment réduit μu = = = 0.345
bw ×d 2 ×f cd 0.22×0.36 2 ×16.67×10 3

Diagramme simplifié des contraintes de compression sur le béton de hauteur λ xu avec λ=0,8
Ɛ u2 = 3,5 ‰ et Ɛ c2 = 2 ‰

Le diagramme avec branche supérieure horizontale = diagramme élasto-plastique parfait. Dans ce

cas, pas de limitation de déformation, le calcul est conduit directement au pivot B d’où Ɛ c = Ɛ
u2 = 3,5.10
.
Puisque le nature d’exposition est celle XC1 alors ⇨ pas de limitation de la contrainte
dans le béton à l’ELS.

X BE 3.5×10 −3
calculons : αBE = = 434 = 0.617
d 3.5×10 −3 +
200000

μlu = 0.8 × αBE × 1 − 0.4 × αBE = 0.8 × 0.617 × 1 − 0.4 × 0.617 = 0.372

On a µ u < µ lu (Pivot B) donc l’acier est bien utilisé d’où A S2 = 0 et σ s1 = f yd = 434 MPa

Soit :
αu = 1.25 × 1 − 1 − 2 × μu = 0.55 : coefficient représentant la hauteur de béton

comprimé
Or 𝑍𝑢 = d × 1 − 0.4 × αu = 0.28

En principe, dans le cas où la contrainte de compression du béton limitée (comme

le présent cas), il faudrait retenir pour une section en flexion simple sans acier comprimé le
maximum des sections d’acier obtenu à l’ELU et à l’ELS :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 40

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

As1,u
As1 = Max
As1,se r
Mais en pratique, les calculs montrent que l’on a A s1,u > A s1,ser tant que le moment agissant
ultime reste inférieur à une certaine limite M lu correspondant à μ lu . Donc il n’est pas
nécessaire pour nous de faire le calcul des armatures à l’ELS.

D’où la section d’armature tendue :

MEd 164.300
As1 = = = 13.5 cm²
Zu × σs1 0.28 × 435 × 103

 Section d’armature avec le diagramme parabole rectangle :

Mu 164.1
Calcul du moment réduit μu = = = 0.345
bw ×d 2 ×f cd 0.22×0.36 2 ×16.67×10 3
On a µ u < µ lu (Pivot B) donc l’acier est bien utilisé d’où A S2 = 0 et σ s1 = f yd = 435 MPa

Soit :
αu = 1.20 × 1 − 1 − 2.06 × μu = 0.55 : coefficient représentant la hauteur de béton

comprimé
Or 𝑍𝑢 = d × 1 − 0.416 × αu = 0.28

D’où la section d’armature tendue :

MEd 164.100
As1 = = = 13.47cm²
Zu × σs1 0.28 × 434 × 103

a-2) Calcul de section droite d’une poutre rectangulaire en flexion simple avec un Acier
500A Classe A diagramme bilinéaire avec branche supérieur incliné :

Mu 164.10
Calcul du moment réduit μu = = = 0.345
b w ×d 2 ×f cd 0.22×0.36 2 ×16.67×10 3

Diagramme simplifié des contraintes de compression sur le béton de hauteur λ xu avec λ=0,8
Ɛ u2 = 3,5 ‰ et Ɛ c2 = 2 ‰

X BE 3.5×10 −3
calculons : αBE = d
= 435 = 0.617
3.5×10 −3 +
200000

μlu = 0.8 × αBE × 1 − 0.4 × αBE = 0.8 × 0.617 × 1 − 0.4 × 0.617 = 0.372

On a µ u < µ lu (Pivot B) donc l’acier est bien utilisé d’où A S2 = 0 et σ s1 = f yd = 434 MPa

Soit :
αu = 1.25 × 1 − 1 − 2 × μu = 0.55 : coefficient représentant la hauteur de béton

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 41

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

comprimé
Or 𝑍𝑢 = d × 1 − 0.4 × αu = 0.28

1−αu
Déformation de l’acier : 𝜀𝑠 = 3.5 × =3.62< 𝜀𝑢𝑑 = 0.9 × 𝜀𝑢𝑘 = 0.9 × 25 = 22.5‰
αu
Si 𝜀0 représente le déformation a la fin de la droite élastique :

𝑓𝑢𝑑 435
𝜀0 = = = 2.17‰
𝐸𝑠 200
Le contrainte est donné par :

𝑘 − 1 𝜀𝑠 − 𝜀𝑦𝑑 0.05 × 3.62 − 2.17

𝜎𝑠(𝜀𝑠 ) = 𝑓𝑢𝑑[1 + = 435[1 + = 435.7𝑀𝑃𝑎
𝜀𝑢𝑘 − 𝜀𝑦𝑑 25 − 2.17

D’où la section d’armature tendue :

MEd 164.100
As1 = = = 13.45 cm²
Zu × σs1 0.28 × 435.7 × 103

 Section d’armature avec le diagramme parabole rectangle :

Mu 164.10
Calcul du moment réduit μu = = = 0.345
bw ×d 2 ×f cd 0.22×0.36 2 ×16.67×10 3

On a µ u < µ lu (Pivot B) donc l’acier est bien utilisé d’où A S2 = 0 et σ s1 = f yd = 434 MPa

Soit :
αu = 1.20 × 1 − 1 − 2.06 × μu = 0.455 : coefficient représentant la hauteur de béton

comprimé
Or 𝑍𝑢 = d × 1 − 0.416 × αu = 0.28

1−α u
Déformation de l’acier : 𝜀𝑠 = 3.5 × =3.62< 𝜀𝑢𝑑 = 0.9 × 𝜀𝑢𝑘 = 0.9 × 25 = 22.5‰
αu
Si 𝜀0 représente le déformation a la fin de la droite élastique :

𝑓𝑢𝑑 434
𝜀0 = = = 2.17‰
𝐸𝑠 200
Le contrainte est donné par :

𝑘 − 1 𝜀𝑠 − 𝜀𝑦𝑑 0.05 × 3.62 − 2.17

𝜎𝑠(𝜀𝑠 ) = 𝑓𝑢𝑑[1 + = 434[1 + = 434.6𝑀𝑃𝑎
𝜀𝑢𝑘 − 𝜀𝑦𝑑 25 − 2.17

D’où la section d’armature tendue :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 42
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

MEd 164.100
As1 = = = 13.44 cm²
Zu × σs1 0.28 × 435.6 × 103

Conclusion : on peut en tirer de ces différentes méthodes de déterminations de A s1 que

les valeurs de ce dernier sont presque la même. Donc on peut utiliser l’un de ces
méthodes pour déterminer A s1 pour la suite.

b. Condition de non-fragilité :

On doit vérifier que A s,min ≤A s1≤ A s,max

fctm
avec : 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 ≥ max 0.26 × × bw × d; 0.0013 × bw × d et 𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 ≤ 0.04 × Ac
fyk
2.56
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 ≥ max 0.26 × × 0.22 × 0.36 = 1.05cm²; 0.0013 × 0.22 × 0.36 = 1.03cm²
500
𝑒𝑡 𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 ≤ 0.04 × 22 × 40 = 35.2 cm²

Donc 1.05cm² ≤12.24 cm² ≤ 35.2 cm² condition vérifié

c. Choix des armatures et détermination de la hauteur utile réelle d eff :

Cette justification passe par la détermination de la position du centre de gravité

des aciers tendus (centre de surface).

Choix 3 lits : 3HA 14 (4.59 cm² ) ,3HA 14 (4.59cm² ) et 3HA 14 (4.59cm² ) en total :12.24 cm²

𝐴𝑠1 12.24
𝜌𝑠1 = = = 1.5%
𝑏𝑤 × 𝑑 22 × 36
On a l’enrobage pour les armatures transversales : C nom = 30 mm

Soit le diamètre des armatures transversales : ∅ w ≥ ∅/3 = 4 mm d’où ∅ t = 6 mm

Les armatures longitudinales auront un enrobage : C l = 36mm

C l > C min, b = ∅ l = 14 mm est vérifié.

Considérons un encombrement de : 1,5.Ø w = 9 mm.

En prenant le moment statique par rapport à un axe passant par la base de la section droite :

𝑕 − 𝑑𝑒𝑓𝑓 = 38.02 𝑐𝑚
d. Espacement des barres :

L’espacement des barres doit respecter la condition suivante : d ≥ max *φ;20mm;d g +5mm]

Avec dg est le diamètre du plus gros granulat. On va prendre d g = 25 mm

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 43
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

Pour A s1 = 9HA14 = 12.24 cm 2 on trouve d b = 59 mm

d b = 59 mm > max [φ;20mm;d L +5mm] = 30 mm, vérifiée.

e. Vérification des contraintes à l’ELS :

Combinaison caractéristique à l’ELS : M ser, car = 117.90KNm

Le béton comprimé a un comportement élastique linéaire. Le béton tendu est négligé.

L’acier tendu (ou comprimé) a un comportement élastique linéaire.

Les contraintes sur les fibres extrêmes comprimées et dans l’armature tendue doivent

vérifier, pour la combinaison caractéristique : σ s ≤ σ s,lim = 0,8.fyk = 0,8.500 = 400 MPa

Détermination de la contrainte dans l’armature :

En négligeant le béton tendu, la hauteur de béton comprimé x est déterminée à

partir de l’équation du moment statique.

bw
SGZ Ωh = × x² − α × As1 × d − x + α × As2 × x − d′ == 0
2

Avec Ω𝑕 : 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡𝑒 𝑕𝑜𝑚𝑜𝑔é𝑛é𝑖𝑠é𝑒 ; As2=0

𝑏𝑤
L’inertie fissurée est notée : 𝐼𝑐𝑓 Ω𝑕 = × 𝑥 3 − 𝛼 × 𝐴𝑠1 × 𝑑 − 𝑥 ²
3

Le coefficient d'équivalence effectif acier-béton est noté : α estimation pour l’ELS en combinaison

caractéristique : α = 15

𝑀 𝑠𝑒𝑟 ,𝑐𝑎𝑟
L’expression de la contrainte : 𝜎𝑠1 = 𝛼 × × (𝑑 − 𝑥).
𝐼𝑐𝑓

A s1 = 1224 mm² ; α = 15 ; b w = 220 mm ; d = 360 mm, on trouve x = 181.85mm

D’où : I cf (Ω h ) = 1,16.109 mm 4 et σ s1 = 274.42 MPa

On obtient alors : σ s1 = 274.42 MPa < σ s,lim = 400 MPa, vérifiée

f. Calcul de l’ouverture des fissures :

En l’absence d’exigence spécifique (étanchéité par exemple) il faut vérifier que :

W T ≤ W max

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 44

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

avec : W T: ouverture calculée des fissures,

W max: valeur limite de l’ouverture calculée des fissures.

L’annexe nationale française donne la valeur de W max dont pour les bâtiments de classe
d’éxposition XC3, on a W max = 0,3 mm.
Notons que ce calcul est fait sous la combinaison quasi-permanente ; pour les bâtiments,
cette combinaison est : G + 0,3.Q

W k = S r,max .(Ɛ sm – Ɛ cm )
Comme l’espacement latéral entre les axes des barres est de 73 mm. On a bien :

66 mm< 5 (c nom+Ø/2)= 5 (30+14/2)=185mm d’où l’espacement maximal entre fissures

∅
qui s’écrit :

𝜑
𝑆𝑟,𝑚𝑎𝑥 = 𝑘3 × 𝑐 + 𝑘1 × 𝑘2 × 𝑘4 × ( )
𝜌𝑝,𝑒𝑓𝑓

φ: barre isolée = 14mm

 φ= n1×φ 2 1 +n1×φ 2 1
φ= : n1 + n2 barres
n1×φ 2 1 +n1×φ 2 1

 k1 = 0.8: barres HA
1.6: rond lisses

0.5: flexion
ε1+ε2
 k2 = 2ε1
: : flexion traction avec section entierement tendue d′ ou k2 = 0.5
0.5: traction simple (ε1 = ε2)

3.4 si c ≤ 25 mm
2
 k3 = 25 3 ; comme c nom = 30mm on a k 3 = 3.01
3.4 × = 3.01si non
c nom

 c = c nom = 30mm

 k4 = 0.425

As
 ρp,eff = ; avec A s = 1224 mm2 et A c,eff = b w .h c,eff
Ac ,eff

2.5 × h − d = 2.5 × 400 − 380 = 50 mm

h−x 400−181.85
 ou ∶ hc,eff = = = 72.71 = 50mm
3 3
h 400
2
= 2
= 200 mm
d’où : A c,eff = 11000 mm²
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 45
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

1224
On obtient enfin : ρp,eff = = 0.11
11000
14
𝑆𝑟,𝑚𝑎𝑥 = 3.01 × 30 + 0.8 × 0.5 × 0.425 × ( ) = 112𝑚𝑚
0.111

Calculons maintenant l’allongement relatif des aciers :

1 𝑓𝑐𝑡 ,𝑒𝑓𝑓 𝜎𝑠
𝜀𝑠𝑚 − 𝜀𝑐𝑚 = × (𝜎𝑠 − 𝑘𝑡 × × 1 − 𝛼𝑒 × 𝜌𝑐𝑡 ,𝑒𝑓𝑓 ) ≥ 0.6 × 𝑚𝑚
𝐸𝑠 𝜌𝑐𝑡 ,𝑒𝑓𝑓 𝐸𝑠

k t = 0,6 ∶ chargement de courte durée,

0,4 ∶ chargement de longue durée.
On a charge de longue durée d’application d’où k t = 0,4

- Pour le calcul de σ s , en prenant une valeur forfaitaire du bras de levier, on trouve

plus rapidement : z e = 0,9.d = 0,9.0,400 = 0,36 m

Mser 117.90 × 103

σs1 = = = 267.6MPa
As1 × Zc 1224 × 360

1 2.56 267.60
𝜀𝑠𝑚 − 𝜀𝑐𝑚 = × 267.6 − 0.4 × × 1 − 15 × 0.11 = 1.30 × 10−3 ≥ 0.6 ×
200000 0.11 200000
= 0.80 × 10−3 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖é

W k = S r,max (Ɛ sm – Ɛ cm ) = 112 x 1,30.10-3 = 0,1456mm < W max = 0,30 mm condition vérifiée.

D’où la section d’armature A s = 1224 mm2 est acceptable.

g. résultats obtenus pour la poutre longitudinale :

 Appuis

Appui A B C
MEd [kN.m] 0 164.10 0
Mser [kN.m] 0 117.90 0
µu 0 0.345 0
As2 - - -
As2 0 12.24 0
Ferraillage 0 9HA14 0

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 46

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

 Travée :

Appui T[AB] T[BC]

MEd [kN.m] 57.97 130.7
Mser [kN.m] 41.08 82.46
µu 0.12 0.27
As2 - -
As2 3.9cm² 10.1cm²
Ferraillage 3HA14 7HA14

Tableau 18: Les récapitulatives des ferraillages longitudinales du poutre

h. vérification de la flèche des travées AB, BC: Les déformations ne doivent pas excéder les
valeurs que peuvent supporter les éléments liés à la structure : cloisons ; vitrages ; bardages ;
appareillages ; finitions :

Pour l’aspect et les conditions d’utilisation, il faut vérifier que :

l
f = y ′′ ≤
250
avec : f : flèche calculée sous charges quasi permanentes ;
l : portée effective de l’élément

Dans l’EC2, il existe une clause qui dispense de calcul de flèche si l’on se trouve dans les
situations suivantes :

3
l ρ0 ρ0 2
≤ [11 + 1.5 × fck × + 3.2 × fck × −1 si ρ ≤ ρ0
d ρ ρ
l ρ0 1 ρ0
≤ [11 + 1.5 × fck × ′ + × fck × si ρ > ρ0
d ρ − ρ 12 ρ

avec : ρ0 = fck × 10−3 : pourcentage d’armatures de référence ;

A
ρ = s : Pourcentage d’armature de traction nécessaire.
bw .d
ρ’ : pourcentage d’armature de compression nécessaire.

Pour le cas de la travée AB :

Soit l = 4.19 m ; d = 0,36m et f ck = 25 MPa

Nous avons ρ = 0.35 % < ρ 0 = 0,5 % notre formule est la première

ρ’ = 0 car ici il n’y a pas d’acier comprimé.

Après calcul, on trouve

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 47

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

3
l ρ0 ρ0 2
= 11.63 ≤ [11 + 1.5 × fck × + 3.2 × fck × −1 = 23.41
d ρ ρ

⇨La condition est vérifiée donc nous n’avons pas à faire une vérification de la flèche.

Pour le cas de la travée BC :

Soit l = 5.57 m ; d = 0,36m et f ck = 25 MPa

Nous avons ρ = 1.05 % < ρ 0 = 0,5 % notre formule est la deuxième

ρ’ = 0 car ici il n’y a pas d’acier comprimé.

Après calcul, on trouve

l ρ0 1 ρ0
= 15.47 ≤ [11 + 1.5 × fck × ′ + × fck × = 17.42
d ρ − ρ 12 ρ

La condition est vérifiée donc nous n’avons pas à faire une vérification de la flèche.

VIII. CALCULS DES ARMATURES TRANSVERSALES :

Le principe de cet calcul consiste à comparer les efforts V Ed ou V Edo à V Rd,C et V Rd,max .

a. Effort tranchant :

Comme exemple de calcul des armatures, prenons la partie de la poutre la plus

sollicitée qui est l’appui Cd (C droite).

- L’Effort tranchant non réduit : V Ed = 174.4 KN

- L’Effort tranchant réduit (transmission directe des charges aux appuis) : V Edo

On a une charge uniformément répartie : d = 0,9h = 0,9.0,40= 0,36m

A la distance d de l’appareil d’appui :

V Edo = V Ed – p u .d = 167.16 – 52.0,36 = 155.68 KN

b. Nécessité de mettre des armatures d’effort tranchant :

Le principe consiste à comparer V Edo à V Rd,c si :

 V Edo < V Rd,C alors il n’y a pas lieu de prévoir des armatures d’effort tranchant, la
section du béton seul suffit à équilibrer les efforts.
 V Edo > V Rd,C alors le calcul des dimensions des armatures d’âme est nécessaire.
Calculons V Rd,C l’effort tranchant résistant de calcul de l’élément sans armatures d’âme
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 48
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

A s1 : aire de l’armature longitudinale dans la section distante de d + l bd de celle étudiée :

As1 12.24
ρs1 = = = 1.5% < 2%
bw. d 22 × 36

⇨Effort tranchant pouvant être supporté sans armatures d’âme

3
[ 𝐶𝑅𝑑 ,𝐶 × k × 100 × ρ1 × fck + k1 × σcp ] × bw × d = 𝑉 𝑅𝑑,𝐶1
ou ∶ 𝑉 𝑅𝑑,𝐶 = Max
Vmin + k1 × σcp × bw × d = 𝑉 𝑅𝑑,𝐶2

0.18 0.18
𝑪𝑹𝒅,𝑪 = = = 0.12
γc 1.5

200 200
ou ∶ 𝒌 = Min 1 + d
=1+
3800
= 1.23 = 1.23

2
Ned
Ned: effort normal Ned = 0 (flexion simple) d’où σcp = =0
Ac
k 1 = 0,15 (annexe nationale française)

0.053 0.053
V min = × k 3/2 × fck = × 1.233/2 × 25 = 0.24
γc 1.5

3
0.12 × 1.23 × 100 × 0.015 × 2.25 × 0.22 × 0.36 × 103 = 20.01KN
d′ou ∶ 𝑉 𝑅𝑑,𝐶 = Max
0.24 + 0 × 0.22 × 0.36

Vérification :

V Ed0 = 155.68 KN > V Rd,c = 20.01 KN,

⇨il est nécessaires de calculer l’armature d’effort tranchant.

c. Armature d’effort tranchant(ou armature d’âme) :

Le calcul se fait par la méthode standard (Ɵ = 45°), les étapes de calcul sont les suivantes :

d. Vérification de la compression des bielles de béton :

L’effort tranchant de calcul maximal pouvant être supporté sans provoquer

l’écrasement des bielles de béton comprimé est donné par la relation suivante :

L’effort tranchant de calcul maximal pouvant être supporté sans provoquer

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 49
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

l’écrasement des bielles de béton comprimé est donné par la relation suivante :

cotgθ + cotgα
V Rd ,max = bw × z × v1 × fcd × avec z = 0.9d = 0.324m
1 + cotg²θ

α = 90° en adoptant des armatures d’âme droites.

fck 25
V 1 = 0.6 × 1 − = 0.6 × 1 − = 0.54
250 250
1+0
V Rd ,max = 0.22 × 0.324 × 0.54 × 16.67 = 0.64m
1 + 1²

𝐕 𝐄𝐝 = 𝟏𝟓𝟓. 𝟔𝟖 𝐊𝐍 < 𝐕 𝐑𝐝,𝐦𝐚𝐱 = 𝟔𝟒𝟎𝐤𝐍 D’où la résistance des bielles est surabondante.

e. Armature d’effort tranchant :

Les armatures d’effort tranchant de calcul sont données par la relation suivante :

α = inclinaison des A sw or A sw droites, qui donne α = 90° d’où sin α + cos α = 1

Asw VEd 0 0.155 1

≥ = × 100 = cm² cm
s 0.9 × d × fywd × (cosα + sinα) 0.9 × 0.36 × 204 × 1 4.26

En outre, elles ne doivent pas excéder une valeur maximale telle que :

Asw × fywd 0.5 × v1 × fcd × sinα

≤
bx × s 1 − cosα

Asw 0.5 × 0.54 × 16.66 × 1 1

≤ × 25 = cm² cm
s 204(1 − 0) 11.33

d’où :

Asw 1 Asw 1
= cm² cm < = cm² cm vérifié
s 11.33 s 4.26

f. Pourcentage minimal : avec : α = 90° :

Asw fck 25 1
ρw = ≥ 0.08 × bw = 0.08 × × 22 = cm² cm
s × bw × sin ∝ fyk 235 26.70

Asw 1 1
= cm² cm > cm² cm vérifié
s 5.14 26.70
g. Espacement :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 50

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

Prenons ϕ w = 8 mm
h.
Pour coudre trois files verticales: A sw = 4.0,5 = 0.888 cm²

On obtient alors, S o = 2×11.33= 22.00cm

Retenons : 1 cadre + 1 étrier HA8 : S o = 10cm

i. Espacement longitudinal maximal:

0.75 × d × (1 + cotgα
d′ ou ∶ 𝑺𝑡, 𝑚𝑎𝑥 = Min = 0.75 × 0.36 × 1 + cotg90 = 27 cm
15 × φ siAs2 ≠ 0

D’où S o = 10 cm < S l,max = 28.5 cm vérifiée.

j. Espacement transversal maximal:

Il faut que S t ≤ S t,max

0.75 × d = 27 cm
d′ ou ∶ 𝑆𝑡, 𝑚𝑎𝑥 = Min
600mm

φ 2
bw − 2 × (cnom + φw + 2 ) 22 − 2 × (3.0 + 0.6 + 2)
𝑺𝒕 = = = 6.4cm
n 2

D’où S t = 6,20 cm < S l,max = 28.5 cm vérifiée.

k. Répartition des armatures d’âme :

Pour la répartition des armatures d’âme, nous allons utiliser la méthode de Caquot.

 Espacement initial S 1 :

S0 = 10 cm d’où d’après la suite des espacements de Caquot, on trouve S1 = 10 cm

Soit l eff =l n +2.a =3.97 m et l eff =l /2 =1.98m

l’ o = l o – d = 1.98 – 0.38 = 1.60 m

n1 = l’o – d/s0 = 1.98 – 0.38/0.10 = 1.82 m

n 1 = l’ o pour les suivants.

S S0/2 13 16 20 35 40

Nombre théorique * 1.82 1.6 1.6 1.6 *

Nombre cumulé * 1.82 3.42 5.02 6.62 *
Nombre arrondi * 2 2 5 7 *
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 51
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

Nombre des * 2 4 5 7 8
répétitions
Abscisses 5 31 63 83 153 193

Tableau 19: Les répartitions des aciers transversaux du poutre

l. Vérification d’about :

Les étapes de calcul sont :

 Armatures supérieures tendues sur appui d’about :

On a section : Ø = 45° z = 0,9d

z × (cotgθ + cotgα) 0.32(1 + 0)

a1 = = = 0.16cm
n 2

A 1 = section d’aciers longitudinaux en travée soit Ab ou BC : A1=4.62 cm ² (3HA14)

D’où l’aire de la section des armatures tendues, prolongée d’une longueur supérieure à

d + l bd au-delà de la section considérée est : (l bd étant la longueur d’ancrage de calcul)

β2 × A1avec β2 = 0.25 0.25 × 4.62 = 1.155 cm²

a1 16
As1 ≥ Max FE VEd × z + NEd = Max 115680 × 32.4 + 0
= × 10−2 = 1.23cm²
fyd fyd 435

Comme on avait 1 lit 3HA14 en travée, on garde 3T14 inferieur sur appui d’où :

A sl = 3T14 = 4,62 cm2

 Ancrage des aciers inferieurs :

fbd = 2.5 × η1 × η2 × fctd

avec : η 1: bonne condition d′adhérence

0,7: condition d C adhérence médiocre

d’où pour une bonne condition d’enrobage on a ƞ 1 = 1

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 52

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

1 ∶ Ø ≤ 32mm
η1 ≥ Max 132 − Ø or φ ≤ 32 mmd′ ouη1 = 1
: Ø > 32𝑚𝑚
100

fctd = 1.2 MPa

fbd = 2.5 × 1 × 1 × 1.20 = 3MPa

 Longueur d’ancrage de référence :

φ φsd
𝑙𝑏, 𝑟𝑞𝑑 = ×
4 fbd

a1
FE VEd × + NEd
𝜎𝑠𝑑 = = z ∶ contrainte de calcul à l’origine de l’encrage
A A

0.16
FE 0.155 × +0
𝜎𝑠𝑑 = = 0.32 = 167.77MPa
A 4.62 × 10−4
14 160.7
𝒄 = × = 13φ
4 3

 Longueur d’ancrage de calcul :

α1 × α2 × α3 × α4 × α5 × 𝑙𝑏, 𝑟𝑞𝑑
𝑙𝑏𝑑 = 𝑀𝑎𝑥 > 𝑙𝑏, 𝑚𝑖𝑛
0.7 × α1 × α4 × 𝑙𝑏, 𝑟𝑞𝑑

avec : α 1 = fonction de la forme des barres ; barres droites tendues donc α 1 = 1

cd − φ
𝜶𝟐 = 1 − 0.15 fonction des conditions d’enrobage
φ
Ou :
a
𝑐𝑑 = 𝑀𝑖𝑛 2 = 3 𝑐𝑚
c1
c

3−2
𝜶𝟐 = 1 − 0.15 = 0.925
2

𝜶𝟑 = 1 − K × λ ϵ 0.7; 1 = 1 fonction des armatures transversales ; par sécurité on va

pendre α 3= 1

α 4 = 1 fonction du confinement par des armatures sans soudure.

α 5 = 1 − 0,04p ϵ [0,7; 1] fonction des conditions des pressions transversales : p = 0

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 53

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

d’où α 5 = 1

On obtient,

1 × 0.925 × 1 × 1 × 1 × 13 = 18.2
𝑙𝑏𝑑 = 𝑀𝑎𝑥 qui doit etre ≥ 12𝜑
0.7 × 1 × 1 × 13

D’où 𝑙𝑏𝑑 ≥ 18.2 𝑐𝑚 on choisi 30 cm

m. Vérification du béton de la bielle d’about :

 Inclinaison de la bielle d’about :

1 1
𝑠𝑖𝑛𝜃 = = = 0.71 𝑠𝑜𝑖𝑡 45 °
2 2
𝑙𝑏𝑑 30
1+ 𝑧 1 + 32

 Contrainte de la bielle d’about :

𝑉𝐸𝑑 0.155
𝜎𝑅𝑑, 1 = = = 4.65𝑀𝑃𝑎
𝑙𝑏𝑑 × 𝑏𝑤 × 𝑠𝑖𝑛²𝜃 0.3 × 0.22 × 0.71²

 Vérification :
𝜎𝑅𝑑, 𝑚𝑎𝑥 = 𝑘2 × 𝑣′ × 𝑓𝑐𝑑

fck 25
Avec : k 2 = 0,85 et 𝑣′ = 1 − 250 = 𝑣′ = 1 − 250 =0.9

𝜎𝑅𝑑, 𝑚𝑎𝑥 = 0.85 × 0.9 × 16.67 = 12.75𝑀𝑃𝑎

On a :
𝜎𝑅𝑑, 1 = 4.65𝑀𝑃𝑎 < 𝜎𝑅𝑑, 𝑚𝑎𝑥 = 12.75𝑀𝑃𝑎

la contrainte du béton à la bielle d’about est vérifiée.

n. Shema ferraillage : (Annexe 2)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 54

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE FONDATION

ETUDE D’UNE FONDATION :

(SEMELLE ISOLEE)

I. INTRODUCTION :
On appelle fondation la partie inférieure d’un ouvrage reposant sur un terrain d’assise au
quelles sont transmise toutes les charges et surcharges supportées par l’ouvrage. Donc elles
constituent la partie essentielle de l’ouvrage.

II. ETUDE DES FONDATIONS :

La fondation est un élément de structure qui a pour objet de transmettre au sol les efforts
apportés par la structure.
Dans le cas le plus général, un élément déterminé de la structure peut transmettre à sa fondation :
- Un effort normal : charge verticale centrée dont il convient de connaître les valeurs
extrêmes.
- Une force horizontale résultant, par exemple, de l’action du vent, qui peut
être variable en grandeur et en direction.
Compte tenu de ces sollicitations, la conception générale des fondations doit assurer la
cohérence du projet vis-à-vis du site, du sol, de l’ouvrage et interaction sol structure.

III.CHOIX DES FONDATIONS :

Le choix du type de fondations dépend de la charge reprise par l’ouvrage toute en tenant compte
de la sécurité et de l’économie, la portance du sol, l’ancrage et les différentes données du rapport
du sol. Ce denier préconise in contrainte admissible de sol est de l’ordre de 2.5 bar
Et un hauteur d’encastrement de 2 m et taux de

IV.LOCALISATION DU SEMELLE :

Figure 23- la Localisation semelle à étudier

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 56
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE FONDATION

la semelle dont on fera mon étude est celle poteau la plus sollicitée de partie administration est
le poteau N°25 .

V.DETERMINATION DE CHARGEMENTS :

Selon le calcul du poteau de descente de chargement on a :

 NG=37989 daN
 NQ=10041 daN

 chargement des longrines :

  4,14 3,80   5,50 7, 20  
2500   0,22  0,40      0,22  0,60      2968,9daN
  2 2   2 2  
 chargement de prepoteaux :
2500  0, 22  0, 22 1,5  181,5daN

Le chargement finale de calcul :

 NG=40957 daN
 NQ=10041 daN

VI.DIMENSIONNEMENT DU SEMELLE SOUS POTEAUX:

Figure 24- La nomenclature de la semelle

 Pondérations :
q ELU =1.35 NG +1.5 NQ =70,34 kN

q ELS=NG +NQ= 50,94 kN

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 57
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE FONDATION

 Surface du semelle :
q 50940
Ssemelle = ELS
  78360cm²  B  L  S semelle  90cm
 GB 6,5
⇨ Choix B=L=90 cm

 Hauteur du semelle :

On doit respecter la condition de rigidité de semelle ainsi que le principe de transmission

charge par bielle :

B b C c
d 
4 4
Avec c et b : les dimensions du poteau ; carre 22×22 cm²
d : bras de levier du semelle
On aura donc :
90  22 90  22
d   17cm  d  17cm
4 4
h  d  0, 03  1,5(1ere lit  mi  hauteur.du.2eme lit )  0, 02  0, 23m
finalement  d  23cm

⇨ Choix h=35 cm
 Poids du semelle :
Psemelle  B  L  h  0,9  0,9  0,35  2500  708daN

 Poids du remblais :

Pr emblais  B  L  h  0,9  0,9 1,7  2000  2750daN

 Chargement finale :

q ELU =1.35 (NG+ Psemelle + Pr emblais ) +1.5 NQ =749,7 kN

q ELS=(NG+ Psemelle + Pr emblais ) +NQ= 544kN

 Vérification de la contrainte de gros béton :

qELS 54400
 GB    6, 7bar ⇨ contrainte dépassé
Ssemelle 0,9  0,9
Nouveau dimension semelle :B=L=120 cm avec σGB=6,0 bar <4,47 bar (vérifiée)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 58

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE FONDATION

 Méthode de calcul :

On va appliquer la méthode des moments car c’est la méthode la plus conseillé quelle que soit le

nature de chargement.

 Calcul du moment dans 1ere direction :

N Ed ( B  0, 7b)² 749, 7(1, 2  0, 7  0, 22)²

M Ed    85, 44kN .m
8B 8 1.2

 Calcul du moment reduit :

M Ed 85, 44 103
   0, 041  0,37  As 2  0
Cd ² fcd 1, 2  0,32² 16, 7

 Bras de levier interne :

z  0,5d (1  1  2u )  0,5  0,32  (1  1  2  0,041)  0,31

 Section d’acier :

M Ed 0, 085
As1    6.93cm²  majoration10%( ELS )  Soit : 7.91cm²  7 HA12
z  f yd 0,31 435
 Calcul du moment dans 1ere direction :

N Ed ( B  0, 7b)² 749, 7(1, 2  0, 7  0, 22)²

M Ed    85, 44kN .m
8B 8 1.2

 Calcul du moment reduit :

M Ed 85, 44 103
   0,043  0,37  As 2  0
Cd ² fcd 1, 2  0,31² 16,7

 Bras de levier interne :

z  0,5d (1  1  2u )  0,5  0,32  (1  1  2  0,043)  0,30

 Section d’acier :

M Ed 0, 085
As1    6.51cm²  majoration10%( ELS )  Soit : 7.16cm²  7 HA12
z  f yd 0,30  435

 Pourcentage acier moyen :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 59
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE FONDATION

0, 000791 0, 000791
  x   y    0, 20%
0,32 1, 2 0,311, 2
 Vérification de résistance au poinçonnement :

 Périmètre de contour : u=2b+2c+2πa

 Aire de contour : A=(b+2a)c+(c+a)b-bc+ πa²

 Effort tranchant de calcul : VEd=70,340 kN

Réaction de sol dans a la zone de contrôle (hors poids propre de la semelle qui ne provoque

pas de poinçonnement puisque uniformément reparti :

70,34
 0, 0488Mpa
1, 2 1, 2

Donc sur la surface A ,on a ΔVEd=0.049A

 Effort tranchant a reprendre a l’extérieur de la zone de contrôle :

VEd ,red  VEd  VEd  0,070  0,049 A .

 200   200 
 k  Min  2;   1  Min  2;   1  1, 79
 d   320 
 Contrainte de cisaillement résistant :

 2d 
VRd  Max CRd ,c k 100  fck  ; vmin  
1/ 3
   a 
Avec :
vmin  0, 035  k   f ck   0, 035  1, 791,5    250,5   0, 419
1,5 0,5

0,18
CRd ,c k 100  fck  1, 79  100  0, 0020  25   0,354

1/ 3 1/ 3

1,5
1, 08 0, 452
VRd  Max  0, 419;0,354 
a a
 Contrainte de cisaillement résistant :

VEd
VEd ,red 
ud

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 60

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE FONDATION

a(m) u(m) A(m²) ΔVEd(MN) VEd,ed(MN) Ved(Mpa) VRd(Mpa) Ved/Vrd≤1

0 2 0,24 0,01152 0,05848 0,031782609 *** ***
0,1 2,628 0,4714 0,0226272 0,0473728 0,019593673 3,35 0,005848858
0,2 3,256 0,7656 0,0367488 0,0332512 0,01110031 1,675 0,006627051
0,3 3,884 1,1226 0,0538848 0,0161152 0,004509918 1,116666667 0,004038733
0,4 4,512 1,5424 0,0740352 -0,0040352 -0,000972094 0,8375 -0,001160709
0,5 5,14 2,025 0,0972 -0,0272 -0,005751988 0,67 -0,008585056
0,6 5,768 2,5704 0,1233792 -0,0533792 -0,010059097 0,558333333 -0,018016293
0,7 6,396 3,1786 0,1525728 -0,0825728 -0,014032683 0,478571429 -0,029322025
0,8 7,024 3,8496 0,1847808 -0,1147808 -0,017762207 0,41875 -0,04241721
0,9 7,652 4,5834 0,2200032 -0,1500032 -0,021307757 0,372222222 -0,05724472

Tableau 20: La vérification poinçonnement du semelle

 On constate que le vérification est assurée qu’a partir de hauteur h=30 cm dans chaque
direction

 Vérification ancrage des armatures :

Contrainte d’adhérence :
0.7  2.56
fbd  2.2512 f ctd  2.25  2.69MPa.
1.5

Longueur d’ancrage :
 sd 435
lb,rqd    40, 4
4 fbd 4  2.69
Longueur d’ancrage :

lbd  1   2  3   4  5   lb,rqd  on prendra :1   2  3   4  5   1

Les armatures étant constitués par des barres HA12, la longueur d’ancrage droit est :48.4 cm

la longueur d’ancrage est inferieur a :

a'
 0,30m
4
⇨ Donc le aciers sont bien ancrées par courbure

 Dimensionnement gros béton semelle : La section du gros béton ( A’xB’ ) est

déterminée par :

Pser 50940
SGB    20376  145 ²cm²  AGB  BGB  145cm
 sol 2.5
 Schéma de ferraillage : (Annexe 3)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 61

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 7 : CALCUL D’UNE PLANCHER EN DALLE PLEINE

CALCUL D’UNE PLANCHER

EN DALLE PLEINE
I. INTRODUCTION :

Une dalle est un élément dont la plus petite dimension dans son plan est supérieure ou égale à
5 fois son épaisseur totale. Une dalle soumise principalement à des charges uniformément
réparties
peut être considérée comme porteuse dans une seule direction si l’une ou l’autre des
conditions ci-après est remplie :

 elle présente deux bords libres (sans appuis) sensiblement parallèles,

ou bien
 elle correspond à la partie centrale d’une dalle pratiquement rectangulaire appuyée sur
quatre côtés et dont le rapport de la plus grande à la plus faible portée est supérieur à
2 qui le cas de notre projet

II. ETUDE DU PANNEAU DE DALLE RECTANGULAIRE :

a. Position du panneau de dalle : la dalle est destine pour le station de pompage et
constitue de panneaux de dalle rectangulaire de h d’épaisseur totale appuié sur des poutres
soit isostatique ou continue de épaisseur 0.22 m

Figure 25- La Localisation dalle a étudier

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 62

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 7 : CALCUL D’UNE PLANCHER EN DALLE PLEINE

b. Pré dimensionnement de l’épaisseur de la dalle :

Pour garder un coffrage constant des dalles on doit pré dimensionné l’épaisseur de la

dalle avec es dimensions du plus grand panneau de dalle .

La dalle qui possède les dimensions les plus grandes : lx=5.78 cm (en revanche L’Eurocode 2

définit les dimensions de dalle autrement mais ce valeur la juste pour prédiemensionnement

on fera après comment ces valeur doit être calculé)

lx
 Pour une dalle isole son épaisseur doit satisfaire la condition suivante : h0  =16.32 m
40

La dalle appartient au construction de type industrielle donc une vérification vis-à-vis la

stabilité au feu est nécessaire donc : CF= 2 heures. Selon la courbe on trouve bien que la

hauteur minimale pour la dalle est 15 cm.

Figure 26- le diagramme de l’épaisseur en fonction résistance feu

D’où on prend h = 20 cm

c. Définition des portées :

La portée calcul n’est plus la portée entre nus des appuis comme le définit le BAEL, mais une
portée leff = ln + a1 + a2 avec ln la portée entre nus des appuis et ai = t/2 pour un appui de

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 63

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 7 : CALCUL D’UNE PLANCHER EN DALLE PLEINE

rive et pour un appui intermédiaire, t étant l’épaisseur de cet appui.

 Petite portée entre nus d’appuis : lx = 6.53 m
 Grande portée entre nus d’appuis : ly = 17.55 m
 Les portées efficaces :

0.22 0.22
leff1 = 6.53+ + = 6.75 m pour la petite portée
2 2
0.22 0.22
leff 2 = 17.55+ + = 17.77m pour la grande portée
2 2
6.75
le rapport  =  0.38 la dalle pour dans une seule direction
17.77

d. Charges :

 Charges permanentes :Les actions permanentes sont uniformes: G=8.5 kN/m²

 Charges exploitations : Les actions exploitations sont uniformes: G=1.5 kN/m²

e. Combinaisons d’actions :

La combinaison fondamentale à l’état limite ultime à considérer conduit à une charge

uniforme :

Pu= l,35Gk,sup + 1,5Qk,1 = 13.72 kN/m²

Pser = Gk,sup + Qk,1 =10.00 kN/m²

f. Détermination des sollicitations :

 Moments fléchissant :

 ELU : Mu=78.14 kN.m ELS : Mser=57.0 kN.m

 Efforts tranchants :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 64

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 7 : CALCUL D’UNE PLANCHER EN DALLE PLEINE

 ELU : Vu=4.65 kN.m

Figure 27- Les diagrammes des sollicitations

g. Détermination du hauteur utile :

Suite que le projet est de classe structurelle : 4 et Classe d’exposition : XC

On prendra l’enrobage similaire ca celle définit par défaut dans les hypothèses des matériaux

Donc on prendra c nom=30 mm

III. CALCUL DES ARMATURE EN FLEXION :

a. Cas de digramme a branche incliné : (démonter précédemment dans le chapitre

poutre que pour le calcul des sections sont pareil pour les deux types de diagramme a erreur

prêt )

Avec  b = 3,5 10-3 ; s =  ud = 0,9  uk

Aciers de type A  uk = 2,5 %;  s = 22,5 10 -3
La zone frontière pivot A - pivot B est délimitée par :
3.5
Aciers type  = = 0.135 m
3.5+ 22.5
M Ed
bu =  0.8 (1  0.4 ) pour
bd 2 f cd
µbu = 0,102 pour les aciers de type A
 22.5      3.5   1   
En pivot A  b =     et  s =    
 100   1-   1000    
 s = 435 + 1111 (  2,17 10-3 ) < 458 MPa condition a verifier(Acier A)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 65

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 7 : CALCUL D’UNE PLANCHER EN DALLE PLEINE

b. Armatures inférieures dans le sens de la petite portée x :

M Ed = M tx = 0,078 MN.m
M Ed 0.078
bu = 2
= = 0.161 < 0.372=lu ( pas acier comprimé )
bd f cd 1.0.17 216.67
z = (1 - 0,6bu ) d = (1 - 0,6 × 0.161) × 0,17= 0,153 m
M Sd 0.078
Atx = = = 11.71 cm²/m  soit A tx = 11.70 cm2/m
z f yd 0.153 .435

c. Armatures inférieures dans le sens de la grande portée y :

Mty = 0,25 Mtx = 0,2 × 0.078 = 0.0195 Kn.m (moment minimale a respecter)

Cela revient à prendre : As = 0,25 × 11.70 = 2.925c m2 : soit Aty = 2.93 cm2/m

d. Armatures supérieures :

M appuis = 0,15 Mtx = 0,2 × 0.078 = 0.0117 kNm (moment continuité appuis forfaitairement)

Cela revient à prendre : A appuis= 0,15× 11.70 = 1.755 m2 : soit A appuis = 1.76 cm2/m

e. Sections minimales :

 Armatures inférieures dans sens petite portée

Asmin = Max[A s ; 0,26 b t df ctm /f yk ; 0,0013 b t d]

avec A s = k c .k .f ct.ef .A ct / f s
ici : k c = 0,4 (fexion simple)
k = 1 car h < 30 cm
f ct.ef = f ctm = 2,56 MPa
A ct = bh/2 = 100 × 20/2 = 1 000 cm²
fs = f yk = 500 MPa
soit As = 0,4 × 1 × 2,6 × 1 000/500 = 2,08 cm²/m
 2,08 cm²/m ; 
 
As min = Max 0,26 b.d.f ctm /f yd = 0,0014 d =14 × 0,17 = 2,38 cm²/m  = 2,38 cm²/m
 
 0,0013 × 100 × 17,4  ou 13 d avec d en m  = 2.21 cm²/m 

Conclusion : 11.70 cm2 et 2,93cm2 > 2,38 cm2 : ok

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 66

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 7 : CALCUL D’UNE PLANCHER EN DALLE PLEINE

f. Armatures inférieures dans sens grande portée :

Asy = 2.93 cm2/m >2.43 cm/m , On doit donc retenir 2.93 cm2 ;

g. Sections maximales :

Dans une même section les aciers tendus et comprimés < 0,04Ac où Ac repré-

sente la section transversale du béton : 0.04 100  20  80cm²  verifié

h. Choix des diamètres et des écartements :

Les écartements maximaux doivent respecter :

 Min[ 3h ; 40 cm] = 40 cm pour les armatures parallèles aux petits côtés.

 Min[ 3,5h; 45 cm] = 45 cm pour les armatures parallèles aux grands côtés.

 En travée : // petits côtés : A tx : ø14 = 14 cm (8HA14 12.24 cm2/m)

// grands côtés : A ty : ø10 = 33 cm (4HA10 3.20 cm2/m)

 En appuis : A w: ø8 = 33 cm (4HA8 3 cm2/m)

i. Arrêt des armatures :

 Armatures inférieures :

La moitié des armatures trouvées en travée doit être poursuivie sur appui

Soit : 11.70 / 2 = 5.85 cm2/m > 2,38 cm² on conserve 5.85 cm2 .

 Armatures supérieures :

L’Eurocode 2 impose également de respecter la condition suivante : l1 = Max[lbd ; 0,2 lx]

Longueur d’ancrage de référence lbd = 40 ø = 40 × 14 = 560 mm car la dalle est d’épaisseur

< 30 cm (bonne condition de bétonnage). Cette longueur peut être corrigée par un

coefficient α2 = 1 – 0,15(cd – Ø) / Ø =0,85 car cd = 20 mm et Ø = 8 mm : lbd = 40 × 0,85 = 34

cm d’où : l1 = Max[ 56 ; 0,2 × 6.75 ] = 1,35 m

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 67

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 7 : CALCUL D’UNE PLANCHER EN DALLE PLEINE

j. Vérification de l’effort tranchant :

La valeur de l’effort tranchant à l’état limite ultime est :

VEd = 4.65   Ed = 0,047/0,17.1 = 0,276 MPa

k. Ancrage des aciers :

 VEd  d   VEd   1   0.046  1 

  =       1.17cm²avec une bielle à 45°
 fyk  z   fyk   0.9   435   0.9 

l. Vérification du cisaillement :

L’effort tranchant limite dispensant de la présence d’armatures transversales est :

VRd ,ct  CRd,c .k.(100.1.fck )1/3  0.15. cp  .bw .d

L’Eurocode 2 impose une valeur minimum de VRd,ct= [vmin] bw.d

CRd,c = 0,18/ c= 0,12 et vmin = 0,035 k 3/2 fck1/ 2

200
k = 1  2 avec d la hauteur utile en mm
d

AsI = aire de l’armature longitudinale prolongée d’une longueur supérieure à

d + Ib,net au-delà de la section considérée :

bw = largeur minimale de la section,

As1
=  0.02 (% armatures longitudinales )
b w .d

 0.18  200
 Ed =  .k.(100.. fck )1/ 3  avec une valeur minimum : k = 1   2  k=2 si on
 1.5  d
applique l’Eurocode 2 on doit vérifier Vmin = 0,035.k3/2.fck 1/2= 0,49 MPa

Pourcentage d’armatures tendues près de l’appui :

A ty : ø10 = 33 cm (4HA10 3.20 cm2/m) or As1=1.6 cm²/m car on arrête une barre sur deux.

As1 1.6
=  0.02=  0.9%  verifié
b w .d 100.0.17
 0.18 
 Ed =  .2.(100.0.0009.25)1/ 3   0.313MPa  0.49 MPa  verifiéet pas de renfort d'armatures.
 1.5 

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 68

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 7 : CALCUL D’UNE PLANCHER EN DALLE PLEINE

m. État limite de service de compression et de traction

 Le béton en compression : Pour un élément en classe d’exposition XC sous charges

quasi permanentes :  c <0.45.fck=0.45.25=11.3MPa

Dans le cas des bâtiments courants, cette vérification n’est jamais déterminante pour les dalles.

 L’acier en traction : On doit vérifier, sous charges rares

fs <0.8.fyk=0.8.500=400MPa

Cette vérification n’est jamais déterminante pour des éléments calculés à l’ELU.

n. État limite de service de fissuration :

Les dalles sont en classe d’exposition XC, aucune vérification particulière n’est
demandée.

IV. CALCUL DE LA FLECHE SELON L’EC 2 :

la flèche vaut : f   f II +(1- )f I

f II : la fèche en section fissurée et f I : la fèche en section non fissurée

o.
a. Calcul de la flèche en section fissurée
b0  y ²
Résolution de l’équation donnant l’axe neutre :  n  A y  n  Ad   0
2

avec bo = 1 m, A = 11.70 cm2 d = 0,17 m.

la valeur de n :Ecm = 22 000 (fcm/10)0,3 = 31 000 MPa et Es = 200 000 MPa,

Or avec ϕ (ω,t0) = 2,0 selon figure ci-dessous

Figure 28- Le diagramme détermination ϕ (ω,t0)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 69

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 7 : CALCUL D’UNE PLANCHER EN DALLE PLEINE

Ecm 31000
Ec ,eff    10333MPa
1   1  2.5

200000 31000
d ' ou  n    19.35
10333 1  2.5
Finalement on résout l’équation : 0.5 y²  0.022 y  0.00381  0  y  0.068
De même :
lf= y3  nA(d  y)²  0.00054m4
d ' ouEcef lf= 10333.0.00054  5.57

Le Moment sur appui en ELS quasi permanent :

l² l² 6.75² 6.75²
Melsqp  p  q  8.5  1.0.0.3  30.41
13.33 10 13.33 10
M 0elsqp   8.5  0.3.1.0  .6.75² / 8  50.11
l² Ma  Mb 6.75² 37.92
f II  M 0 .  l ²  50.11.  6.75²  40.69  19.38  21.31mm
9.6 EIf 16 EIf 9.6.5.57 16.5.57
b. Calcul en section non fissurée :

En section non fissurée : évaluons le moment statique et l’inertie

SΔ/s = h²/2 + n.A.d = 0,20²/2 + 19.35 × 11.70.10-4.0,17 = 0,023 m4
d’où y = SΔ/S = 0,13 m4
I = bh²/3 + n.A.d²- y SΔ/S = 5.9 10-4 m4
E.If = 10333. 5.9 10-4 = 6,09

l² Ma  Mb 6.75² 37.92
f II  M 0 .  l ²  50.11.  6.75²  18.86mm
9.6 EIf 16 EIf 9.6.6.09 16.6.09

M 
Finalement : f   f II +(1- )f I avec  1    ser 
 Ms 

avec β = 0,5 car charges de longue durée

L’eurocode 2 définit également une contrainte de flexion traction fctm,fl

fctm,fl = [1,6 – h/1 000] fctm =3.72

Mcr = fctm,fl.I / (h – y) = 3,72 .0,00059 /(0,20-0,13) = 0,0313 MNm

MQP(els) = 50.11 – 30.41/2 = 34.90 kN.m

 = 1 – 0,5 × 31.3/34.9 = 0.55 Donc

675
f  0.55.21.31+(1-0.55)18.86=3.23 mm<  27mm  verifié
250
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 70
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 7 : CALCUL D’UNE PLANCHER EN DALLE PLEINE

V. SCHEMA DE FERRAILLAGE :

Figure 29- Le ferraillage d’une dalle pleine

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 71

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

CALCUL D’UNE NERVURE

PLANCHER (16+5)
I. INRODUCTION

Le plancher est une aire plane s’appuyant sur des poutres horizontales, destiné à séparer deux
niveaux consécutifs d’un bâtiment, Pour satisfaire la bonne exploitation d’une construction, il
est tenu d’un côté, de résister au différentes charges et surcharges venant directement des
usagers et de l’autre côté, d’offrir une bonne isolation thermique et acoustique,

Les planchers de l’administration, qui, selon le prédiemensionnement, ont une épaisseur

21 cm et 25 cm sont composés de corps creux en terre cuite, et des nervures en béton armé
surmonté d’une dalle de compression permettant d’assurer les fonctionnalités précitées,

Figure 30- Le ferraillage d’un nervure

Pour le calcul de ce type de plancher, les nervures sont assimilées à des poutres continues
s’appuyant sur des poutres principales dont les distances entre axes sont minimales, A cet effet,
les poutrelles s’appuient sur les poutres principales longitudinales,

II. CHOIX DE LA METHODE DE CALCUL :

Au vu de la complexité des calculs plastiques et des risques d’erreur, on admet que la

méthode de Caquot, ou la méthode de Caquot minorée, ainsi que la méthode RDM sont
applicables pour les calculs des poutrelles et poutres des planchers, C’est aussi par le choix de
sa procédure et des coefficients retenus, proche des méthodes d’analyse élastique linéaire avec
redistribution limitée des moments de l’EC2,

Ainsi la méthode que nous allons adopter est une méthode de calcul RDM qui donne des
résultats plus proche a la valeur exact

III. LOCALISATION DE NERVURE :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 72

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

Je choisi l’étude du plancher (16+5) du RDC qui semble le plus sollicité, La poutrelle
prend appui sur 5 poutres principales comme indiqué sur la figure ci-dessous :

Figure 31- La localisation du nervure

IV. CALCUL DES SOLLICITATIONS AU NIVEAU DE LA POUTRELLE :

1. Schéma du nervure N6 :

2. Evaluation des charges :

Comme la nervure supporte une zone de charge de largeur 33 cm, nous avons :
 G plancher (16+5)=555 daN/m²

 Q plancher (16+5)=250 daN/m²

Figure 32- La désignation du nervure

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 73

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

3. Combinaison d’actions
A l’ELU :
 Lorsqu’une travée est chargée, la combinaison d’actions est : 1,35G +1,5Q
qelu  1,35  555  1,5  250   0,33  371,00daN / ml  3,71kN / ml
 Lorsqu’une travée est déchargée, la combinaison d’actions est : 1,35G
qelu  1,35  555  0,33  247, 25daN / ml  2, 47kN / ml

A l’ELS :

 Lorsqu’une travée est chargée, la combinaison d’actions est : G +Q

qels   555  250  0,33  265,6daN / ml  2,65kN / ml
 Lorsqu’une travée est déchargée, la combinaison d’actions est : G
qels   555  0,33  1,83daN / ml  1,83kN / ml

On fera la même procédure de déchargement et chargement dans le chapitre étudions la

poutre afin d’avoir la courbe enveloppe des sollicitations,

4. Récapitulation des moments et efforts tranchants maximaux :

Enveloppe du moment fléchissant à l'ELU et l'ELS :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 74

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

Enveloppe du efforts tranchant à l'ELU :

Figure 33- Les diagrammes des sollicitations

3, Calcul des armatures longitudinales
La poutrelle est considérée comme une poutre de section en T :

a. Calcul des armatures en travée : Pour illustrer le

calcul des armatures, prenons la partie de la poutre la

plus sollicitée ,

Le moment M Tu équilibré par la seule table

uniformément comprimée sur toute sa

hauteur avec la contrainte f cu : Figure 34- La section du nervure

Figure 35- Les contrainte et efforts dans une section en T

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 75

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

.Choix de la hauteur utile : d = 0,9.h = 0,9.21= 18,9 cm

Fc  beff  h f  f cu
hf
zc  d 
2
M TU  Fc  zc
d ' ou :
hf 0, 05
M TU  beff  h f  f cu  (d 
)  0,33  0, 05 16, 67  (0,189  )  45kN / m
2 2
b. Méthode de calcul :

Tout d’abord, il est nécessaire de savoir si la zone de béton comprimé n’intéresse que

la table ou si elle englobe également une partie de la nervure, Pour cela, on compare M Ed

à M Tu précédemment défini,

Comme M Ed max = 5,34 KNm < M Tu = 47,59 KNm : l’axe neutre est nécessairement situé

dans la table de compression, seule une partie de la table est comprimée, le béton

tendu étant négligé, la section en Té se calcule comme une section rectangulaire de largeur

b eff = 33 cm,

c. Section d’acier tendu :

 Travée [AB] :

La section d’armature avec le diagramme des contraintes de compression simplifié

rectangulaire, Calcul du moment réduit :

M Ed 5,34
u    0, 027
beff  d  f cu 0,33  0,1892 16, 67 103
2

Diagramme simplifié des contraintes de compression sur le béton de hauteur λxu

avec λ=0,8 Ɛ u2 = 3,5 ‰ et Ɛ c2 = 2 ‰

Acier A500 : classe A, diagramme avec branche supérieure horizontale = diagramme élasto-

plastique parfait, Dans ce cas, pas de limitation de déformation, le calcul est conduit

directement au pivot B d’où Ɛ c = Ɛ u2 = 3,5,10-3

fyk 500
fud 
  435MPa
 s 1,15
Comme on a une classe d’exposition XC4, calculons :
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 76
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

xBE 3,5 103 3,5 103

 BE     0, 617et lu  0,8 BE (1  0, 4 BE )  0,372
d f yd 3 435
3
3,5 10  3,5 10 
Es 200000
On a µ u = 0,027 < µ lu = 0,372 (Pivot B) donc l’acier est bien utilisé d’où A S2 = 0 et σ s1 = f
yd

= 435 MPa

Soit : u  1, 25 BE (1  1  2u )  0,021: coefficient représentant la hauteur de béton comprimé ;

zu  d (1  0, 4u )  0,187m

D’où la section d’armature tendue :

M Ed 5,35
As1    0, 66cm²
zu   s1 0,187  435 103

d. Condition de non-fragilité :

On doit vérifier que As,min ≤ A s1> ≤ As,max

 f 
As ,min  max 0, 26  ctm  beff  d ;0, 0013  beff  d  etAs ,max  0, 04  Ac
 f yk 
 2,56 
As ,min  max 0, 26   300 189  75, 47;0, 0013  300  189  73, 71
 500 
As ,min  83, 02mm²
As ,max  0, 04  330 189  2494,8 mm ²
As ,min  0,83cm²  As1  As ,max  24,94cm²

e. Choix des armatures :


12
Choix :1HA 12=1,13 cm² et  w   3mmd ' ou : t  6mm

3 4
f. Vérification des contraintes à l’ELS :

Combinaison caractéristique à l’ELS : M ser = 3,78 KNm

Les contraintes sur les fibres extrêmes comprimées et dans l’armature tendue

doivent vérifier, pour la combinaison caractéristique : σ s ≤ σ s,lim = 0,8, f yk = 0,8,500 = 400 MPa

Pour la classe d’exposition XC4, la vérification ne porte que sur l’état limite de traction de

l’armature,
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 77
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

 Détermination de la contrainte dans l’armature :

Figure 36- La contrainte dans l’armature en section T

Soit : Ω h : section droite homogénéisée et A S2 = 0,

 Position de l’axe neutre :

Suivant le signe de l’expression S GZ (Ω h) déterminée dans le cas limite, nous pouvons

connaître la position de l’axe neutre x :

A l’état limite :
b
S GZ (h ) = eff  h f ²    As 2  (d  hf )
2
0,33
S GZ (h ) =  0, 05²  15 1,13 104  (0.189  0, 05)  0.00017
2

 Profondeur de l’axe neutre :

En négligeant le béton tendu, la position de l’axe neutre x est déterminée à partir

de l’équation du moment statique,

bw hf
S GZ (h ) = x ²  (b eff  b w )  hf  ( x  )    As1  (d  x)
2 2
7 5
S GZ (h ) =  x²  (33  7)  5  ( x  )  15 1,13  (18,9  x)
2 2
S GZ (h ) =3,5 x²  130 x  325  320  16,95 x
S GZ (h ) =3,5 x²  146,95 x  645

Après résolution de l’équation de 2nd degré, on trouve x =4,01 cm

 Moment d’inertie :

Le moment d’inertie est obtenu par la formule :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 78

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

beff ( x  hf )3
I cf (h ) =  x  (beff  b w ) 
3
   As1  (d  x)²
3 3
beff ( x  hf )3
I cf (h ) =  x  (beff  b w ) 
3
   As1  (d  x)²
3 3
33 (4  5)3
I cf (h ) =  43  (33  7)   15 1.13  (18,9  4)²  4475, 73cm4
3 3

 Calcul de la contrainte :

L’expression de la contrainte :

Mser
 s1    (d  x)
Icf
3, 78
 s1  15  (0,189  0, 04) 103  188, 7 MPa
4475, 73

On obtient alors, σ s1 = 188,7MPa < σ s,lim = 400 MPa , vérifiée

 , Vérification de la flèche de la travée :

Vérification de la clause qui dispense de calcul de flèche :

Soit l = 4,36 m ; d = 0,189 m et f ck = 25 MPa

Nous avons ρ = 0,40 % < ρ 0 = 0,5 % notre formule est la première

ρ’ = 0 car ici il n’y a pas d’acier comprimé,

Après calcul, on trouve :

3
l 436 ρ ρ 2
= = 23,06 ≤ [11 + 1,5 × fck × 0 + 3,2 × fck × 0 − 1 = 22,37
d 18,9 ρ ρ

La condition presque vérifiée légèrement mais comme même on doit faire une vérification de la

flèche juste pour voir de prêt et lutter contre le doute

 Calcul de flèche :

l
f  y ''  kl ²  c   r  
250
avec : α c et α r : courbures totales dues aux charges et au retrait,

1) Courbures totales dues aux charges αc :


AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 79
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

l
f  y ''  kl ²  c   r  
250
avec : ζ: coefficient de distribution
y’’ 1 et y’’ 2 : courbures dues aux charges successivement pour une section non fissurée
et fissurée,

2) Calcul de la courbure y’’ 1 due aux charges pour une section non fissurée :

M ser
y ''  ; Mser  3, 78kN ; Ec ,eff  10333,33MPa
Ec ,eff  I ch

Déterminons I ch :

Pour une section en té, I ch est obtenue par la formule :

bw  h3  beff  bw   h f
3

I ch      As1  d ²  Ach v '²

3 3
Ach  bw  h   beff  bw   h f    As1  7  21   33  7   5  15 1,13  293,95cm²

bw  h 2  beff  bw   h f ² 7  212  33  7   5²
    As1  d   15  1,13 18,9
v'  2 2  2 2  7, 44
Ach 293,95
7  213  33  7   5
3

I ch    15 1,13 18,9²  293,95  7, 44²  12475,85cm²

3 3

On obtient alors,
M ser 3, 78
y ''    2,93 103 m1
Ec ,eff  I ch 10333,3 12475,85

- Sollicitation provoquant la fissuration :

M cr  v I
t   f ctm  M cr  f ctm ch
I ch v
I ch 12475,85
M cr  f ctm
 2,56  103  2, 42kNm
hv' 22-8,8
Comme M cr =2,42 KNm < M ser = 3,,78 KNm, nous sommes certains que la section

médiane sera fissurée,

3) Calcul de la courbure y’’ 2 due aux charges pour une section fissurée :

Soit x = 4,00 cm, la position de l’axe neutre,

Comme on a, x = 4,0 cm > h f = 5 cm, on a une section en rectangulaire

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 80
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

- Le moment d’inertie est I cf = 25467,75cm4

La courbure est donnée par :

M ser 3,78
y ''    1, 43 103 m1
Ec ,eff  I ch 10333,3  25467,85

Calcul du coefficient de distribution ξ :

 sr 2
  1  ( )
s
avec : β 1:chargement unique de courte durée,
0,5:chargement à long terme ou fréquemment répété,=0,5
σ s = σ sl : contrainte de l’acier tendu calculée en supposant la section fissurée
M ser
 s1 
As1  zc

En l’absence d’aciers comprimés, le bras de levier des forces élastiques s’obtient par :

z E = d−0,5,h f = 18,9−0,5,5 =16,40 cm

M ser 3,78
 s1    203,97 MPa
As1  zc 1,13 16, 40

σ sr : contrainte de l’acier tendu calculée pour la section fissurée sous l’effet du chargement

provoquant la première fissure dans la section

M cr 2, 42
 sr   1000  128.8MPa
As1  zc 1,13 16,7
On obtient,
 sr 2 128.8 2
  1  ( )  1  0.5( )  0,8
s 203.97

La courbure totale due aux charges :

 c   y ''2  (1   ) y ''1  0,8 1, 43 103  (1  0,8)  2,93 103  0,558 103

3) Courbures totales dues aux retrait α r

 r   y ''cs 2  1    y ''cs1

avec : ξ : coefficient de distribution

y’’ cs1 et y’’ cs2 : paramètre successivement dans la condition non fissurée et fissurée,
S
y ''cs1   cs
Ich
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 81
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

 La distance du centre de gravité des armatures tendues au centre de gravité de la

section homogène non fissurée :

ds  d  v  18,9  7, 44  11, 46cm

 Le moment statique des armatures tendues par rapport au centre de gravité de la

section homogène :

S  As1 ds  1,13 11, 46  12,94cm3

 Le retrait final du béton est : ε E' = 3,10-4

On obtient alors

S 12.94
y ''cs1   cs  3.10415 100  0.46 103 m1
Ich 12475

 Calcul de la courbure y’’ cs2 due au retrait pour une section fissurée :

ds  d  x  18.9  4  14,9cm

 La distance du centre de gravité des armatures tendues au centre de gravité de la

section homogène non fissurée :

S  As1 ds  1,13 14,9  16,83cm3

 Le retrait final du béton est : ε E' = 3,10-4 donc :

S 16.83
y ''cs1   cs  3.10415 100  1.69 103 m1
Ich 4475.73

 La courbure totale due au retrait :

S 16.83
y ''cs1   cs 3.10415 100  1.69 103 m1
Ich 4475.73
4) La valeur de la flèche maximale f dans la section médiane

f  y ''  kl ²( c   c )avec : k = 0,104 pour un chargement uniforme ;

l =4,36 m
l 436
D’où : f  y ''  0,104  4,36²  (1, 69  0,558) 103  0.5cm    1, 744cm  vérifiée
250 250

 Armature d’effort tranchant :

Selon l’EC2, il n’est pas nécessaire de prévoir des armatures d’effort tranchant dans

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 82

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

les éléments pour lesquels une distribution transversale des charges est possible comme les

dalles pleines, nervurées ou alvéolées,

Toutefois, on va quand même mettre des armatures transversales minimales,

1. Diamètre des armatures transversales :

On va adopter comme diamètre des armatures transversales Ø w = 8 mm pour les autres

travées et celle des appuis,

2. Espacement s w des armatures transversales :

En adoptant des armatures d’âme droites, α = 90° ; on a :

sw  slw  0,75  d  (1  cot g )  0,75 18,9  (1+cot g 90)  14,17cm

3. Armature de la dalle de compression (Hourdis) :

Le hourdis doit avoir une épaisseur minimale

de 4 cm, Il est armé d’un quadrillage de

barres dont les dimensions des mailles ne

doivent pas dépasser :

- 20 cm (5 p,m,) pour les armatures

perpendiculaires aux nervures ;

Figure 37- La nomenclature du dalle

de compression

- 33 cm (3 p,m,) pour les armatures parallèles aux nervures,

Les sections d’armatures doivent normalement satisfaire aux conditions suivantes :

quand l’écartement entre axes des nervures e≤50 cm , la section des armatures

perpendiculaires aux nervures :

200 200
Apar    0, 4cm² / ml
fyk 500

Adoptons alors : A per = 2HA8= 1 cm 2 /ml avec s t,per = 20 cm,

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 83

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 8 : CALCUL D’UNE NERVURE PLANCHER (16+5)

Les armatures parallèles aux nervures :

Apar 0.8
Apar    0, 4cm² / ml
2 2 Soit = 2HA8 = 0,848 cm/ml avec s t,par = 33 cm,
Pour ne pas faire le même calcul on faire un tableau récapitulative pour le travée BC et Appuis B:

Travée [BC]
Moment de Mu(kN,m) 6,64
calcul Mser (kN,m) 4,7
Section de ferraillage (cm²)
0,8
Choix acier 1HA12
Condition de non fragilité 1,13 cm² > 0,83cm²
Vérification contrainte 191 MPa < 400MPa
Fleche 0,55cm <1,88 cm
Armatures transversales HA8
Espacement transversales courant 15 cm
Espacement initiale 7 cm

Tableau 21: Les récapitulatives des ferraillages travée [BC]

Pour ne pas faire le même calcul on faire un tableau récapitulative pour Appuis B:

Appuis [B]
Moment de Mu(kN,m) 9.60
calcul Mser (kN,m) 6.86
Section de ferraillage (cm²) 1.2
Choix acier 1HA12+1HA8 (montage)
50 cm de 2 cotes
Arrêt barre HA12
Longueur développé = 130cm
Condition de non fragilité 1,63 cm² > 0,83cm²
Vérification contrainte 191 MPa < 400MPa
Armatures transversales HA8
Espacement transversales courant 15 cm
Espacement initiale 7 cm

Tableau 22: Les récapitulatives des ferraillages appuis B

4. Schéma de ferraillage ( Annexe 4).

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 84

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER

CALCUL D’UN ESCALIER

I. INTRODUCTION:

Les escaliers sont des ouvrages destinés à franchir des dénivellations. Ainsi, par une succession de

marches, ils permettent d’accéder d’un niveau à un autre et inversement. Ils doivent être établis selon des

règles strictes, faute de quoi ils risquent d’être incommodes ou même dangereux.

II. TERMINOLOGIE:

Un escalier se compose de plusieurs éléments :

 La cage : est le volume où se situe l'escalier,

 Marche : La partie horizontale,
 Contre marche : la partie verticale d'une marche,
 Ligne de jour : l’espace qui est laissé au milieu par la projection horizontale d'un
escalier,
 Echappée : la hauteur de volée,
 Paillasse : la dalle inclinée qui se situe sous les marches,
 Palier : la dalle horizontale à la fin ou au début de la paillasse,

Figure 38 :La terminologie d’un escalier .

III. PRE-DIMENSIONNEMENT :
L’étude d’un escalier nécessite le respect de certains facteurs :
- Il doit être agréable à l’œil,
- Facilité à gravir sans fatigue,
Pour cela on utilise généralement la formule de « BLONDEL » : 60 cm ≤ 2h + g ≤ 64 cm
 Hauteur de la contremarche : on prend généralement h de 16 a 17 cm
 Giron ou la longueur de la marche : 25cm≤ g≤ 32 cm on prend généralement g=30 cm
 Le nombre de contre marche :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 85

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER

He
n Avec He: Hauteur de l’étage courant
h
h : Hauteur de contre marche : h = 17cm

pour notre cas on va etudier le cas d’escalier RDC pour un He=330 cm

330
d’où n   20 marches
16,5
Pour la première volée on a 10 contre marches (10 marches pour volée n°1)
Pour la deuxième volée on a 10 contre marches, (10 marches pour volée n°2)

 La longueur de la ligne du foulée : Elle représente le parcours d’une personne

qui descente en se tournant à la rampe du coté du jour, elle est placée conventionnellement,
L= g (n – 1)
L : Longueur de la ligne de foulée
g : Giron
(n-1) : Nombre de marche
,
Volées N° g [cm] (n-1) L [cm]

1 30 9 270
2 9 270
Tableau 23 :La longueur de la ligne de foulée.

 L’angle d’inclinaisons :

1.50
Volée 1 : tan    0.56    30
2.70
1.50
Volée 2 : tan    0.56    30
2.70
 Calcul des épaisseurs :

a) Palier :

L/20 ≤ e ≤ L/15 et L=g,(n/2 – 1 ) avec : L : ligne de foulée totale,

270/20 ≤ e ≤ 270/15 13,5 ≤ e ≤ 18

on prend e palier =17 cm

b) Paillasse :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 86

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER

LT / 30 cosα ≤ e ≤ LT / 20 cosα

Avec: LT: La longueur réelle du volée,

Volées N° α LT [cm] Epaisseur [cm]
1 30° 346 17
2 30° 346 17

Tableau 24 :Les épaisseurs des volées.

1) DESCENTE DES CHARGES:

 Descente de charge du Palier :

N° Désignation Ep Masse volumique Poids
[m] [KN/m] [KN/m2]

1 Carrelage 0,02 22 0,44

2 Mortier de pose 0,02 20 0,40
3 Lit de sable 0,02 18 0,36
4 Poids propre du palier 0,17 25 4,25
5 Enduit en ciment 0,02 18 0,36
Total : g1=5,81 KN/m2 ; q1=2,5 KN/m2,
Tableau 25 : La descente de charge du palier.

 Descente de charge de la Paillasse :

N° Désignation Ep Masse volumique Poids

[m] [KN/m] [KN/m2]

1 Carrelage horizontale 0,02 22 0,44

2 Mortier de pose horizontale 0,02 20 0,40
3 Lit de sable 0,02 18 0,36
4 Carrelage verticale 0,02 22 0,02*22*h/g=0,25
5 Mortier de pose verticale 0,02 20 0,02*20*h/g=0,23
6 Poids propre de la paillasse 0,17 25 4,25
7 Poids propre de la marche / 25 25*h/2=2,1
8 Garde corps / / 2
0,1
9 Enduit en ciment 0,02 18 0,36
Total : g2= 8,50 KN/m2;q2=2,5 KN/m2
Tableau 26- La descente de charge de la paillasse –

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 87

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER

IV. DETERMINATION DES EFFORTS INTERNES :

La détermination des efforts internes se fait pour une poutre isostatique simplement
appuyée, et notre exemple de calcul sera la volée n° 1, Pour l’autre volée est similaire

 Chargements :

o Palier :
ELU :1,35 g1 + 1,5 q1= 1,35 x 5,81+ 1,5 x 2,5=11,60kN/m²=Qelu1
ELS : g1 + q1= 5,81+2,5=8,31kN/m²=Qels1
o Paillasse :
ELU : 1,35 g2 + 1,5 q2=1,35 x 8,50+1,5 x 2,5=15,22 kN/m²= Qelu2
ELS : g2 + q2= 8,50+ 2,5=11 kN/m²=Qels2

 Sollicitations :

11,60kN/m² 15,22kN/m² 11,60kN/m²

A L1 L2 L1 B

Figure 39-Le schéma d’une volée -

ELU :

RA+RB-2Qelu1 L1- Qelu2L2= 0,

RA+RB= 80,50 kN,

∑M/A =0 RB,(5,86)-11,60x(1,2)x(5,86)-15,22x(3,46)x(2,93) -11,60x(1,2)x(0,6) =0

RB= 40,25 kN,

RA= 40,25kN,

Section 1-1: 0 < x < 1,20

M(x)= RA x – 11,60 x2/2 M(0)=0 kN,m

M(1,20)= 39,95 kN,m

T(x)=- RA +10,91 x T(0) = -40,25 kN

T(1,20) =- 26,33kN
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 88
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER

Section 2-2: 1,2< x < 4,66

M(x)= RA x – 11,60 x1,2x (x-0,6) -15,22(x-1,2)²/2 M(1,20)=39,95kN,m

M(4,66)= 39,95kN,m

T(x)= -RA x + 11,60x1,4+15,22 (x-1,4) T(1,20) = -26,33 kN

T(4,66) = -26,33 kN
De même on a M(x=l/2=2,93m)=62,72 kN,m

Section 2-3: 4,66< x < 5,86 :

Le chargement est symétrie on trouve le même valeur que section 1-1 :

M(6,26)=0 kN,m

M(4,86)= 39,95 kN,m

T(4,86) = -26,33 kN

T(6,26) =-40,25kN

ELS :par le même calcul on trouve :

M(x=0)=0 kN,m

M(x=1,20)=28.82kN,m

M(x=l/2=2,93m)=45.28 kN,m

M(x=4,66m)=28,82 kN,m

M(x=5,86m)=0 kN,m

ELU :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 89

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER

ELS :

Figure 40-Les diagramme des efforts internes pour la volée n°1 a ELU et ELS,

Récapitulatif des différents efforts internes :

ELU ELS
Sollicitations Type
MT [KN,m] Tmax[KN] MT [KN,m] Tmax[KN]

Volee 1 62,72 40,25 45,28 Pas nece.

2 62,72 40,25 45,28 Pas nece.

Tableau 27 -Les efforts internes pour les différentes volées,

V. DETERMINATION DU FERRAILLAGE :

a. Armatures longitudinales :

Le calcul des sections d’armatures se ramène à une poutre rectangulaire de largeur

b w = 100 cm et de hauteur h = 17 cm soumise à une flexion simple.

L’armature choisie doit être au moins égale à la section minimale imposée par la
condition de non fragilité. La maitrise de la fissuration n’est pas requise alors :

 fctm 
As min  0.26   bw  d ;0.013  bw  d 
 fyk 
L’espacement des barres longitudinales doit vérifier :

e  min[3.h = 3.15 = 45 cm ;33cm] = 33 cm

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 90

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER

 Travée :
M Ed 62,72
u =   0.160  0,372  As 2  0
b w ×d²×f cd 1×0.153²×16.67
 u =1,25×(1- 1-2u u )=1,25×(1- 1-2  0.16 )=0,21
z u =d×(1-0,4 u )=0.153×(1-0,4  0,21) =0,140
M Ed 62.72
As1 = = =10,29 cm²
z u ×fyd 0,14×435

⇨Choix :7HA 14 e=15 cm

 Appuis:

M appuis  0,15  M travée  9, 40kN  SoitAappuis  0,15 10, 29  1.54cm²

⇨Choix :5HA8 e=25 cm

b. Vérification à l’ELS :

Les contraintes sur les fibres extrêmes comprimées et dans l’armature tendue doivent vérifier,
pour la combinaison caractéristique :
σ s≤ σ s,lim= 0,8.f yk = 0,8.500 = 400 MPa

Pour la classe d’exposition XC4, la vérification ne porte que sur l’état limite de
traction de l’armature

Mser (kNm) σ s1(kNm) σ s lim(kNm) Condition

Travee 45,28 325,21 400 vérifiée
Appuis 6,70 149,70 400 vérifiée

Tableau 28 :Les récapitulatives des vérifications ELS

c. Armatures d’effort tranchant :

Le principe consiste à comparer V Edo à V Rd,c si :

 V Edo < V Rd,C alors il n’y a pas lieu de prévoir des armatures d’effort tranchant, la

section du béton seul suffit à équilibrer les efforts.

 V Edo > V Rd,C alors le calcul des dimensions des armatures transversales est nécessaire
V Edo (kN) V Rd,C (kN) Conclusion
Travee 40,25 55,6 Acier transversale pas
nécessaire
Appuis 6,03 55,6 Acier transversale pas
nécessaire
Tableau 29 :Les récapitulatives des vérifications des efforts tranchants.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 91

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER
d. Armatures de répartition
Les armatures de répartition sont obtenus par Ar = As/4 (sections des armatures
réparties sur 1,00 m).

L’espacement des barres de répartition est limitée à :

e = min {3,5.h = 3,5.17 = 59,5 cm ;45 cm} = 45 cm

As (cm²) Ar (cm²) Asr choisi(kNm) e(cm)

Travee 10,29 2,57 5HA8 25
Appuis 1,54 0,385 5HA6 25

Tableau 30 :Les récapitulatives armatures de répartition .

VI. CALCUL POUTRE PALIERE

 Définition :

C’est une poutre encastrée dans ces deux extrémités et supporte le palier de repos

La poutre étudier pour un étage courant de HSP =3 m

 Pre-dimensionnement :
𝐿/10 ≥ ℎ ≥ 𝐿/15
L :la longueur libre de la poutre ,
h:la hauteur de la section de la
poutre,
Donc 315/10 ≥ ℎ ≥ 315/15 →
31.5𝑐𝑚 ≥ ℎ ≥ 21𝑐𝑚

On prend h=30 cm et b=22cm

Figure 41 :Le schéma d’une poutre palière.

 Evaluation des charges :

 Charges permanentes :
-Poids propre de la poutre : 0,25 x 0,30 x 2500 =187,5 daN/ml

-Mur de 25 cm : 260 x 3=780 daN/ml

Gt=967,5 daN/ml

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 92

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER
 Charges exploitations :

-10 marches x 30 cm =300 cm pour un angle α=30° on aura L volée=348cm

-2 paliers de repos de 120 cm chacun

Finalement on aura : 348+2x140 =588 cm

Chaque poutre palière prendra le ½ du longueur total corps escalier ,

Par conséquent , Qt=3,14x250=785 daN/ml

Qt=785 daN/ml

 Evaluation des charges :

ELU :1,35 Gt+1,5Qt=1,35 x967,5+1,5x785=2483daN/ml

ELS :Gt+Qt=967,5+785 =1752,5 daN/ml

 Calcul des sollicitations :

ql² 24,83  3,15²

 Moment : en travée : M u =   30,80kNm
8 8

en appuis : M appuis = 0,15M travee  0,15  30,80  4,62kN .m

ql 24,83  3,15
 Moment : en travée : Tu =   39,10kNm
2 2

en appuis : Tappuis = 0,15Ttravee  0,15  39,10  5,86kN.m

 Calcul ferraillages :

 Travée :
M Ed 30,80
u =   0,115  0,372  As 2  0
b w ×d²×f cd 0,22×0,27²×16,67
 u =1,25×(1- 1-2u u )=1,25×(1- 1-2  0,11 )=0,146
z u =d×(1-0,4 u )=0,27×(1-0,4  0,146) =0,254
M Ed 30,80
As1 = = =2,80 cm²
z u ×fyd 0,254×435

⇨Choix :3HA 12
 Appuis:

M appuis  0,15  M travée  4,620kN  SoitAappuis  0,15  2,80  0, 42cm²

⇨Choix :3HA8

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 93

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER
 Armatures d’effort tranchant :

 Espacement courant :
Asw VEd 0 0.039 1
≥ = × 100 = cm² cm
s 0.9 × d × fywd × (cosα + sinα) 0.9 × 0.26 × 204 × 1 12.24

 Pourcentage minimal : avec : α = 90° :

Asw fck 25 1
ρw = ≥ 0.08 × bw = 0.08 × × 22 = cm² cm
s × bw × sin ∝ fyk 235 26.70

 Espacement :

Prenons ϕ w = 6 mm

Pour coudre trois files verticales: A sw = 4.0,222 = 0.888 cm²

On obtient alors, S o = 0.888.12.24= 10.86cm

Retenons : 1 cadre + 1 étrier HA6 : S o = 10cm

 Espacement longitudinal maximal:

0.75 × d × (1 + cotgα
d′ ou ∶ 𝑆𝑡, 𝑚𝑎𝑥 = Min = 0.75 × 0.26 × 1 + cotg90 = 19.5 cm
15 × φ siAs2 ≠ 0

 Répartition des armatures d’âme :

La répartition des armatures d’âmes en mi de portée se résume comme suit :

5+2*10+3*13+3*16++2*20

 Schéma de ferraillage : (Annexe 5)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 94

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 10 : VERIFICATION DE LA STABILITE AU FEU

VERIFICATION DE LA STABILITE AU FEU

I. INTRODUCTION :

L’Eurocode exige que les structures en béton armée doivent satisfaire a certains conditions de

protection et de bon comportement au feu .

De même il prépose trois méthode de calcul au feu :méthode tabulée ,simplifié et avancée dont

on choix le premier comme vérification pour son raison de rapidité et son précision acceptable

II. EXIGENCES DE SECURITE :

L’EC2 Partie 1-2, décrit les principes, les exigences et les règles de calcul des structures

de bâtiments exposés au feu, y compris les aspects suivants :

Les objectifs généraux de la protection contre l’incendie sont de limiter les risques

auxquels sont exposés en cas d’incendie les personnes, les biens avoisinants et, lorsque cela

est exigé, l’environnement ou les biens directement exposés,

L’exigence essentielle pour la limitation des risques d’incendie est que l’ouvrage doit être

conçu et construit de manière que, en cas d’incendie :

- la stabilité des éléments porteurs de l’ouvrage puisse être présumée pendant une

durée déterminée,

- l’apparition et la propagation de la fumée à l’intérieur de l’ouvrage soient limitées,

- l’extension du feu à des ouvrages voisins soit limitée,

- les occupants puissent quitter l’ouvrage indemne,

- la sécurité des équipes de secours soit prise en considération,

Les parties consacrées aux incendies dans les Eurocodes structuraux traitent des aspects

spécifiques de la protection incendie passive en termes de dimensionnement de structures

et de parties de structures en vue d’assurer une capacité portante adéquate et de limiter la

propagation du feu,
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 95
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 10 : VERIFICATION DE LA STABILITE AU FEU

III. CRITERES DE VERIFICATION :

Pour l’exposition au feu normalisé, les éléments doivent être conformes, selon qu’il s’agit

d’éléments porteurs ou séparateurs, aux critères suivants :

- Critère R : la fonction porteuse est maintenue pendant la durée requise

d’exposition au feu ;

- Critère E : l’étanchéité au feu est maintenue pendant la durée requise

d’exposition au feu ;

- Critère I : l’isolation est maintenue pendant la durée requise d’exposition au feu,

IV. METHODES DE VERIFICATION :

Pour vérifier les exigences en matière de résistance au feu normalisé, une analyse par

éléments est suffisante,

Cette analyse peut être basée sur les valeurs tabulées qui peuvent être utilisées dans les

limites de validité spécifiées, ou sur des méthodes simplifiées,

Pour notre bâtiment on va utiliser l’analyse basée sur les valeurs tabulées,

1. Stabilité au feu des poutres :

On se limite ici au cas le plus fréquent des poutres de largeur constante exposée au

feu sur trois côtés,

La résistance au feu des poutres en béton armé peut être considérée comme

satisfaite lorsque la largeur minimale des poutres (b min = 220 mm) et la distance (a = 30 mm)

entre l’axe des barres d’acier longitudinales au parement le plus proche sont supérieures aux

valeurs minimales,

Les valeurs minimales sont valables si la redistribution des moments fléchissant à la

température normale n’excède pas de 15 %, A défaut les poutres sont considérées comme

des poutres sur appuis simples,

Pour les résistances au feu R90 et supérieures, il convient que la section des

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 96

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 10 : VERIFICATION DE LA STABILITE AU FEU

armatures en chapeau au droit de chaque appui intermédiaire ne soit pas inférieure sur une

longueur au moins égale à 0,3 la longueur efficace (la plus grande des deux travées

adjacentes) comptée à partir de l’axe de l’appui à :

  x 
As ,req ( x)  As ,req (0)  1  2,5   
  lef f 
  

avec : x : distance de la section considérée à l’axe de l’appui,

A s, req (o) : section de chapeau nécessaire au niveau de l’appui,
A s, req(x) : section minimale des armatures en chapeau nécessaire dans la section
située à la distance x, bornée inférieurement à la section As (x),

Il convient, pour des résistances au feu de R120, R180 ou R240, de respecter en outre

une largeur minimale, au droit de l’appui voisin de rive si l’appui de rive ne présente aucune résistance

en flexion et si V Ed > 2/3 V R,max ,

.Durée R30 R60 R90 R120 R180 R240

exposition
Valeurs 18/15 120/25 150/35 200/45 240/60 280/75
minimales 160/12 200/12 250/25 300/35 400/50 500/60
de b/a - - - 450/35 550/50 650/60
- - - 500/30 600/40 700/50

Tableau 31 :La désignation du stabilité au feu des poutres selon rapport des dimensions.

D’après ce tableau, les poutres sont stables au feu pour une durée de 1h 30 mn

1. Stabilité au feu des poteaux :

Pour la vérification de la résistance au feu des poteaux, deux méthodes A et B sont

proposées. Pour notre bâtiment, nous allons utiliser la méthode A.

La méthode A est applicable sous réserve que :

- la longueur efficace du poteau en conditions d’incendie L o,fi ≤3 m. avec :

 L o,fi = 0,5.l pour les étages intermédiaires
 0,5.l < L o,fi < 0,7.l pour l’étage supérieur.

- l’excentricité du premier ordre en condition d’incendie :

M 0, Ed , f i
e0   emax
N0, Ed , f i
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 97
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 10 : VERIFICATION DE LA STABILITE AU FEU

Le niveau de chargement de calcul en condition d’incendie est donné par :

N
 fi  Ed , f i  emax
N Rd
avec : N Ed,fi : la charge axiale de calcul en situation d’incendie,
N Rd : la résistance de calcul du poteau à température normale,

Par simplification, la valeur de μ fi peut être égale au facteur de réduction ƞ fi = 0,7.

Valeurs
minimales R30 R60 R90 R120 R180 R240
de b/a
200/31 250/40
μ fi =0,2 200/25 200/25 350/45* 350/61*
300/25 350/35
200/36 300/45 350/45
μ fi =0,5 200/25 350/63* 450/75*
300/31 400/38 450/40*
200/32
250/46 350/53 350/57*
μ fi =0,7 450/70* -----
300/27 350/40 450/40* 450/51*

(*) avec un minimum de 8 barres

Tableau 32 : La désignation du stabilité au feu des poteaux selon rapport des dimensions

D’après ce tableau, pour b min = 220 mm et a = 30 mm, on peut dire que les poteaux résistent

au feu pendant 1h.

2. Stabilité au feu des planchers a nervures :

Pour l’évaluation de la résistance au feu d’un plancher nervuré à un seul sens porteur

en béton armé, les tableaux suivants s’appliquent pour les nervures et pour les tables.

Durée exposition
R30 R60 R90 R120 R180 R240
R30
Classe
80 100 110 130 150 170
Epaisseur WA
d’âme Classe
80 80 100 120 150 170
Minimale WB
bw (mm) Classe
80 100 100 120 140 160
WC

Tableau 33- La désignation du stabilité au feu des planchers a nervures

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 98

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 10 : VERIFICATION DE LA STABILITE AU FEU

Durée exposition
REI30 REI 60 REI 90 REI 120 REI 180 REI 240
R30
Epaisseur
Dimensions 60 80 100 120 150 170
Plancher
Minimale
Distance
(mm) 10 15* 20 25 40 170
parement /axe

(*) l’enrobage exigé par l’Eurocode 2 Partie 1-1 est normalement déterminant

D’après ce tableau, pour b w = 7 cm et en supposant que la classe des nervures à

Ben Arous selon l’annexe nationale est de classe B, alors les planchers à nervures peuvent

résister au feu pour une durée de 1h.

V. RESISTANCE DE NOTRE BATIMENT PAR RAPPORT AU FEU :

A partir de ces analyses basées sur les valeurs tabulées, on peut dire que notre bâtiment

résiste au feu pendant au moins 1 heure de temps.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 99

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE11 : ETUDE D’UNE LONGRINE

ETUDE D’UNE LONGRINE

I. INTRODUCTION :

Les longrines sont les éléments horizontaux reliant les poteaux en bas et qui ont pour rôle de
rigidifie la structure contre les mouvements de terre imprévu .Généralement elle prend
plusieurs aspect selon la réponse de structure vis-à-vis au faible capacité portante de sol
(interaction sol-structure) .
Parmi ces aspects on trouve :
-une longrine tirant doit résister à l’effort de traction
-une longrine résistante au gonflement de sol en cas de sol argileux.(ferraillage principale en
haut)
-une longrine joue le rôle d’une poutre en flexion composé portant un chargement linéaire ou
concentré et effort normale de compression ou traction
Pour notre cas on traite le cas le plus défavorable des trois cas , de même on fera calcul pour
un longrine simple et un longrine excentrée

II. LOCALISATION DU LONGRINE :

Figure 42 :La localisation du longrine de redressement entre le les poteaux P18-P42

III. EFFORTS ET RESULATALS DE CALCUL :

1) Schéma mécanique et explicatif :

Longueur entraxe :L=5.75 m

Section poteau droite : 22x 22 cm²
Section poteau gauche : 22x 22cm²
Longueur entrenue :L=5.53 m

Figure 43-Le schéma du longrine

2) Chargement des semelles reliant la longrine :

Point A :semelle 18

Q elu =44.1t
Q els =16.3t
Dimension semelle : 1.20x1.20x0.35 m3

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 100

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE11 : ETUDE D’UNE LONGRINE

Dimension poteau : 22x22 cm²

Point B : semelle 42

Q elu =22.3t
Q els =12.9t
Dimension semelle 0.80x0.80x0.25 m3
Dimension poteau : 22x22 cm²

3) Schéma mécanique et explicatif :

Figure 44-Le schéma explicative de mécanisme fonctionnement de longrine -

4) Pré-dimensionnement longrine :

L 575
h =  57.5cm  h = 60 cm et b = 22cm
10 10

1) Calcul sollicitations longrine :

On va modéliser la longrine avec un effort excentre au extrémité de premier semelle

ou, il ya l’effort de renversement

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 101

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE11 : ETUDE D’UNE LONGRINE

ELU:

 Effort tranchant :

 Moment fléchissant :

Figure 45 :Les Diagrammes des sollicitations .

IV. CALCUL SECTION D’ACIER LONGITUDINALES :

Calcul des armatures tendues à l'ELU :

fck  25MPa  50MPa    0.8et  1
fck
fcu   cc  16.66MPa.La fissuration préjudiciable celle de BAEL correspond
c
a etat d'exposition XD 1 .
fck  50MPa  fctm  0.3  fck   2.56MPa
2/3

 c  k1 fck  15MPa
fyk
fud   435MPa
s
 s  k 3 fck  400MPa
M Ed 0.104
cu    0.011
bw  d ²  f cu 0.22  0.57² 16.66
1 1 
u  1  1  2  cu   1  1  2  0.011   0.013
 0.8 

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 102

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE11 : ETUDE D’UNE LONGRINE

Classe de ductilité et fck  AciersS 500 Aetfck  25MPa

3.5
 AB  0.1346et  AB  0.1019  cu   AB  PivotB   c   cu 2   cu 3 
1000
1  u 2.65 fyd 435 2.175
c  c    yd   
u 1000 Es 2.105 1000
2.65 2.175
 s1    yd    s1  432.71  952.38 s1   s1  435.33MPa
1000 1000
    0.8  M Ed 0.104
zc  d 1   u   0.57 1  0.013  0.56  As1    8.95cm²
 2   2  zc   s1 0.56  435.33
Calcul des armatures tendues à l'ELS :
M ser 0.025
 ser    0.023
bw  d ²   c 0.22  0.57² 15
 8   8 
 l  1.5 1  1   ser   1.5 1  1  0.023   0.046
 3   3 

1  l 1  0.046
 s1   e   c   15 15   225.97 MPa
l 0.046
 l   0.046 
zc1  d 1    0.57 1    0.56
 3   3 
Mser 0.025
As1 ( ELS )    1.98cm²  As1( ELU )
zc1  s1 0.56  225

Soit nouveau section acier As1 ( ELU )  8.95cm² ⇨soit 7HA 12

I. CALCUL SECTION D’ACIER TRAVERSALES :

St  min(15l;40cm; a  10)  St  18cm

⇨On prend comme espacement :st0=9cm et le

reste de
18 cm dans la zone courante
Et dans le zone d’application du moment de
renversement un espacement de 15 cm

Figure 46- Le ferraillage du longrine

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 103

PARTIE 2 :
CALCUL CHARPENTE
METALLIQUE SELON
L’EUROCODE 3
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE12 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

1) INTRODUCTION :

Les bâtiments industriels sont composés d’une ossature en portiques et des revêtements

métalliques de tous types. La technique permet de créer de grands volumes ouverts efficaces, faciles à

entretenir et adaptables en fonction des évolutions de la demande. L’acier est choisi pour des raisons

économiques, mais également pour d’autres raisons telles que la résistance au feu, la qualité

architecturale et le respect de l’environnement.

Ce chapitre décrit les systèmes couramment utilisés pour les structures porteuses principales des

bâtiments industriels. Il décrit les caractéristiques techniques et physiques et donne des informations

sur les éléments principales et les composants secondaires ainsi que le choix convenable.

2) CHOIX DES ELEMENTS CONSTITUANT LE BATIMENT INDUSTRIEL :

2-1) Choix de la couverture : c’est dispositif étanche aux précipitations atmosphériques

recouvrant le partie supérieure des bâtiments .dans le domaine de construction métallique on

distingue essentiellement :

 les couvertures fibres ciment.

 les couvertures en matériaux métalliques.

a) les couvertures fibres ciment : (NF EN 494)

composé d’un mélange homogène de ciment, de fibres

organiques naturelles et de synthèse, imperméable , non

gelif, imputrescible, incombustibles excellents absorbants

de la condensation insensible aux végétaux et aux agents

chimiques ,très bonne résistance a la corrosion ,bonne

résistance aux chocs. De même, son poids de 15 a 20 kg/m²

Figure 47- Les couvertures fibres en ciment
entraxe faible max 1.4 m et mauvaise étanchéité a l’ea
pour pente supérieur a 16 %.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 104

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE12 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

b) les couvertures en matériaux métalliques : (DTU40-35, NF P 34-301/401/503)

c’est un bac acier galvanise prélaqué ou plastifié ,son poids de 6 a 8 kg/m²,grade longueur différents

et pleins type de vervurage, couche de protection contre corrosion on distingue 3 types :

 les couvertures sèches :

composé plaque acier nervurées, pente
>7%,longueur 12 a 15 m revêtements
galvanisés ,non isolant ,non étanche.

 les couvertures support :

d’étanchéité :compose d’un support en
tôles acier nervurés ,d’un isolant d’une
étanchéité et protection longueur de 2 a 12
m, revêtement galvanisé

 les couvertures par panneaux

:sandwichs :panneau constitue par deux profils
galvanisés prélaqué et non d’une mousse de
polyuréthane injectée en continu constituant
l’âme de panneau ,son épaisseur de 3 a 8 cm
avec coefficient K de 0.28 et 0.7 W/m².°C

Figure 48 : les couvertures métalliques.

⇨ choix système de couverture : panneaux sandwichs

2-2) Choix de la bardage: revêtement de façades mise en place par fixation mécanique

.Façade légère ou a double peau avec isolant intégré .On trouve deux principales type :

 les bardages fibres ciment.

 les bardages en matériaux métalliques.

a) les bardages fibres ciment : le même que le couverture et on trouve les bardages verticales et

horizontales selon le mode de pose adopté généralement fixe sur les lisses

b) les bardages en matériaux métalliques : pareil a celle de couverture on trouve 3types :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 105
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE12 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

 Bardage a simple peau :longeur courant de

1.5 a 12 m et portee courant de 1.5 a 5 m

 Bardage a double peau : composé

1-Parement intérieur : appelé plateau fixe de façon

jointive sur la face extérieur des poteaux de
l’ossature principale Ils sont poses horizontalement
(portées de 5 a 6m).
2-Un isolant thermique : dont le choix est fonction
du coefficient de transmission thermique recherché
3-Parement extérieur : constitué de profils nervures
disposé verticalement et fixes sur le parement
intérieur

 Bardage par panneaux sandwichs : semble a

celle de couverture dans ce type de bardage
les composants (peau extérieure ,isolant ,peau
intérieure ) sont preassemblés monoblocs

Figure 49 : Les bardages métalliques

.
⇨ choix système de bardage: panneaux sandwichs
2-2) Choix de type de plancher mezzanine :

Aire horizontale séparant deux étages successifs dans un construction .Ils serve a augmenter la

surface disponibles, permettre La circulation et a supporter les charges aux quelles ils sont

soumis . On trouve 3 types :

 Les planchers métalliques .

 les plancher a coffrage perdu.

 les planchers collaborant.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 106

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE12 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

a) les planchers métalliques .: un revêtement en tôle laminés ,striée ou gaufrée ou encore en

caillebotis est fixe sur une ossature métallique constituée de profiles laminés (essentiellement des I
et parfois des U).Ce type de plancher est utilise a l’intérieur ou a l’extérieur pour des activités
industrielles .

b) les planchers coffrage perdu .: la solution consiste

a utiliser un profil métallique
(bac acier dont le rôle est de servir uniquement coffrage
pour le coulage du béton. L’adhérence entre le tôle d’acier
et le béton n’est pas nécessaire

Figure 50: Les planchers collaborants

c) les planchers collaborant: ce type de plancher est constitué de profils nervurés en tôle d’acier
galvanisé associées a une dalle de béton les profiles sot étudiés pour assurer parfaire liaisons du bac
béton avec l’acier .Ces profiles jouent le rôle de l’armature en zone inferieur tendue.

⇨ choix système de plancher : plancher collaborant

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 107

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE12 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

2-3) Choix de type structures porteuses :

Dans mon projet on a deux hangar de 20 m - 25 m et nous hésitons entre système treillis

ou système portique double pente. Selon recommandation CTICM illustré ci-dessous les deux système

convient mais a titre simplicité de exécution, transport et montage j’ai choisi un système portique

simple encastre face pignon et articule face long pans contreventé latéralement

Figure 51 : Les systèmes porteurs des portiques.

2-4) Choix de type système de manutention charge :

Le projet est mené de deux ponts roulant de manutention de 20T chacun ce qui m’a pousse a

pense quelle système de soutènement de poutre de roulement , apriori on est face a 4 types de poteaux

qui peuvent est sélectionné :

1-Poteaux en treuillis ( en opposition ou en correspondance )

2-Poteaux avec corbeau.

3-Poteaux indépendants.

4-Poteaux baïonnette

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 108

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE12 : CARACTERISTIQUES STRUCTURALES

Figure 52 : Les poteaux en treillis

⇨ choix système porteur : poteaux en treillis
Les choix pour ces raisons :

 dimensionnement donne section raisonnable des poteaux.

 Longueur de flambement réduit a cause des raidisseurs latérales.
 Bonne résistance au fatigue.
 Système d’attache boulon plus sur que la soudure face au variante avec corbeau
 Poteaux démontable en cas accident.
 Bonne optimisation de profile face au profile plein.
 Réduire les efforts parasites dans le portique (imperfections géométrique ou
d’exécution amortie par dissipation dans plusieurs profilés
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 109
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

I. INTRODUCTION :
Le vent est définie comme de l’air en mouvement dans l’atmosphère, il se produit par les différences

de pression atmosphérique l'air s'écoule des zones de hautes pressions vers les zones ou la pression

est la plus basse, Il ne cherche donc qu'à rétablir une égalité de pression, Plus la différence de

pression est importante plus le vent sera fort,

Les actions du vent appliquées sur les parois dépendent de :

 La vitesse du vent,
 La catégorie de la construction et de ses proportions d'ensembles,
 L'emplacement de l'élément considéré dans la construction et son orientation par rapport au
vent,
 Des dimensions de l'élément considéré,
 La forme de la paroi à laquelle appartient l'élément considéré,

Pour mener à bien les calculs, le règlement neige et vent NV 65 a pour objet de définir les procédures

et principes généraux pour la détermination des actions du vent appliquées sur l’ensemble des

structures (hangars, halls, bâtiments…etc,), Dont la hauteur n'excède pas 200 m,

II. HYPOTHESE DE CALCUL :

 La longueur est de 30 m suivant le long pan La longueur est de 48 a 54 m suivant le long

pan,en totale 150 m
 La largeur est de 21 m et 25 m suivant le pignon,
 Le niveau du pont roulant est de 11m et 16 m
 L’écartement des portiques est de 6m
 La toiture à deux versants symétriques d’une pente 10°
 Hauteur par rapport au niveau de mer 12 m

III. DETERMINATION DES CHARGES DE VENT :

On définit par pression dynamique, la pression qu’exerce le vent sur un élément placé normalement

par rapport à la direction de l’écoulement d’air, lorsque la vitesse du filet d’air qui frappe l’élément

vient s’annuler, La pression s’exerçant à prendre en compte dans les calculs est donnée par :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 110

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

𝐖 = 𝐪𝟏𝟎 × 𝐤 𝐬 × 𝐤 𝐦 × 𝐤 𝐡 × 𝛅 × (𝐂𝐞 − 𝐂𝐢 )
Avec :

𝒒𝟏𝟎 : pression dynamique de base à 10 m

𝒌𝒉 : est un coefficient correcteur du à la hauteur au-dessus du sol,

𝒌𝒔 : est un coefficient qui tient compte d’univers du site ou se trouve la construction considérée,

𝒌𝒎 : est le coefficient de masque,

𝜹 : est un coefficient de réduction des pressions dynamiques, en activité de la plus grande dimension

de la surface offerte au vent,

𝑪𝒆 − 𝑪𝒊 : sont les coefficients de pression extérieure et intérieure

1) La pression dynamique de base :

Par convention, les pressions dynamiques de base normale et extrême sont celles qui s’exercent à une

hauteur de 10 m au-dessus du sol, pour un site normal sans effet de masque sur un élément dont la

plus grande dimension est égale à 0,50 m,

Elles varient avec les régions et à une altitude inférieure ou égale à 1 000 m sont données par le

tableau suivant,

Tableau 34 :Les pressions dynamiques de base selon les régions

Selon le carte géographique et le tableau On choisi bien comme
pression de région

II donc : Figure 53 :La désignation des régions

 Pression de base normale=70 daN/m²
 Pression de base extrême=122.5 daN/m²

2) Les corrections des pressions dynamiques de base :

o Effet de la hauteur : (𝑘ℎ )

La pression dynamique de base est celle régnant à 10m au-dessus du sol, notée, La variation de la
pression dynamique en fonction de la hauteur d’une construction est donnée par la formule
suivante :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 111

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

ℎ + 18
𝑘ℎ = 2,5 ×
ℎ + 60

La hauteur de notre construction étant égale à 12m donc : 𝒌𝒉 =1,04

o Effet de site : (𝑘𝑠 )

Le coefficient de site est un coefficient d'augmentation pour les sites , soit :

 Site protégé : Fond de cuvette bordé de collines sur tout son pourtour et protégé ainsi pour

toutes les directions du vent,

 Site normal : Plaine ou plateau de grande étendue pouvant présenter des dénivellations peu

importantes, de pente inférieure à (vallonnements, ondulations),

 Site exposé : Au voisinage de la mer : le littoral en général (sur une profondeur d’environ 6

km) ; le sommet des falaises ; les îles… A l’intérieur du pays : les vallées étroites les

montagnes isolés ou élevées…

Les valeurs des pressions dynamiques de base normale et extrême déjà définies doivent être
multipliées par un coefficient ks :

Tableau 35 :Les coefficients Ks

Pour notre construction métallique, il s'agit d'un site normal, donc : 𝒌𝒔 = 𝟏

o Effet de masque : (km)

L’environnement de notre construction est sans obstacle, alors on a 𝒌𝒎 = 𝟏

3) les actions exterieures et interieures :

Puisque notre bâtiment est la composition de plusieurs hangar alors la meilleur Solution pour

adopter la construction au norme en vigueur on la diviser en trois zone tout en respectant le

connectivite et liaison l’un aux autres comme le montre La figure ci-dessous,

en réalité parfois on amène a interpréter les valeurs pour déduire un valeur répondant a l’état réelle

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 112

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

de construction
En realiste notre batiment contient des hangars de hauteur differents donc est face a trois methode

de calcul :
- Soit calcul tout la construction a une même hauteur et applique un coefficient γi de
majoration pour les hauteurs au delà cde celui calculé (règlement NV65 3.2) comme le
montre la figure ci-dessous

Figure 54 :La désignation coefficient majoration altitude

- Soit calcul tout la construction a une même hauteur et refaire le calcul seulement pour la
Construction la plus haute et déduire la valeur des coefficient Ce et Ci la plus défavorable

dans mon calcul j’ai choisi la 2 eme méthodes car la plus sécurisée puisqu’elle donne des valeurs
plus que le premier méthode
4) Définition des zones de calcul :

Zone 1 : 48,30x48,30 m²

Zone 2 :68,7x48,30 m²

Zone 3 : 48,30x48,30 m²

Figure 55 :La division des zones de calcul

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 113

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

On commence par déterminer les coefficients de chaque zone

 Zone 3 :

Figure 56 :La désignation du zone 3

Hauteur sans pente =14,80 m ; ouvertures cote AB :3 portes de 4,00

×6,00 chacun

Hauteur avec pente =15,90 m

a. Calcul des perméabilités :

3 4  6
Face  AB  :  10%
1.1 48.30
48.30 14,8 
2
 5%  10%  35%  facette partiellement ouverte
Face  BC  : facette  fermée
Face  DC  : facette  ouverte
Face  AD  : facette  fermée

b. Calcul des rapports des dimensions et

détermination γ0 :
15.90
a   0.33   0 a  0,87   Valeur extrait de figure N°
48.30
15.90
b   0.33   0b  0,87   Valeur extrait de figure N°
48.30

c. Calcul des coefficients intérieures Ce :

Figure 57 :Les Courbes de détermination de 𝜆i

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 114

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

 Vent  Face  AB  :
Parois verticales :AB  Ce  0,8
Autres :BC,CD et AD  Ce   1.3 0b  0,8   0,33
Versants :
On sait que : =0 et  0b  0,87  Ce  0, 29  Valeur
extrait de figure N°

 Vent  Face  AD  :
Parois verticales :AD  Ce  0,8
Autres :AB,BC et CD  Ce   1.3 0b  0,8   0,33
Versants :
On sait que : =10 %et  0 a  0,87 
Ce EF   0, 20
Ce FG   0,33
CeGH   0, 20
Ce HI   0,33
 Valeur extrait de figure N°

 Vent  Face  BC  :
Parois verticales :BC  Ce  0,8
Autres :AB,AD et CD  Ce   1.3 0b  0,8   0,33
Versants :
On sait que : =10 %et  0 a  0,87 
Ce EF   0,33
Ce FG   0, 20
CeGH   0,33
Ce HI   0, 20
 Valeur extrait de figure N°

 Vent  Face CD  :

Parois verticales :CD  Ce  0,8
Autres :BC,AB et AD  Ce   1.3 0b  0,8   0,33
Versants :
On sait que : =0 et  0b  0,87  Ce  0, 29  Valeur
extrait de figure N°

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 115

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

d. calcul des coefficients intérieures Ci :

 Vent  Face  AB  :  0b  0.87
Construction fermé :
Paroi CD:Ci=+0.6 (1.8-1.3  0b )  0.4
Paroi AD,BCetAB:Ci=- (1.3 0b -0.8 )  0.33
Versant: CiEF, FG, GH ,HI  0.33

Construction ouverte :
Paroi verticales : Pression :Ci Pr  =+0.6 (1.8-1.3  0b )  0.4
Deression :Ci  Dep  =-0.6 (1.3  0b -0.8)  0.2
Versants: Pression :Ci  Pr  =  0.4
Deression :Ci  Dep  =  0.2

Construction parteillement ouverte :

Ci ferme  =  0.4;Ci  ouverte  =  0.4;Ci  ferme  =  0.4
Ci ferme  =-0.33;Ci  ouverte  =  0.2;Ci  partiellement ouverte  =  0.31
 35  10 
Ci ferme  =-0.2  ( 0.33  0.2)    0.31
 35  5 
 Vent  Face  AD  :  0b  0.87

Construction fermé :
Paroi CD:Ci=+0.6 (1.8-1.3  0b )  0.4
Paroi AD,BCetAB:Ci=- (1.3 0b -0.8 )  0.33
Versant: CiEF, FG, GH ,HI  0.33

Construction ouverte :
Paroi verticales : Pression :Ci  Pr  =+0.6 (1.8-1.3  0b )  0.4
Depession :Ci  Dep  =-0.6 (1.3  0b -0.8)  0.33
Versants: Pression :Ci  Pr  =  0.4
Depession :Ci  Dep  =  0.33

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 116

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

 Vent  Face CD  :  0b  0.87

Construction fermé :
Paroi CD:Ci=-0.6 (1.3  0b -0.8)  0.2
Paroi AB,BCetAD:Ci=  0.8
Versant: CiEF, FG, GH ,HI  0.8

Construction ouverte :
Paroi verticales : Pression :Ci Pr  =+0.6 (1.8-1.3  0b )  0.4
Deression :Ci  Dep  =-0.6 (1.3  0b -0.8)  0.2
Versants: Pression :Ci  Pr  =  0.4
Deression :Ci  Dep  =  0.2

Construction parteillement ouverte :

Ci ferme  =  0.2;Ci ouverte =  0.2;Ci ferme  =  0.2
Ci ferme  =+0.8;Ci ouverte  =  0.4;Ci partiellement ouverte =  0.73
 35  10 
Ci ferme  =+0.2  (0.8  0.4)    0.73
 35  5 

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 117

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

 Vent  Face  BC  :  0b  0.87

Construction fermé :
Paroi CD:Ci=+0.6 (1.8-1.3  0b )  0.4
Paroi AD,BCetAB:Ci=- (1.3 0b -0.8 )  0.33
Versant: CiEF, FG, GH ,HI  0.33

Construction ouverte :
Paroi verticales : Pression :Ci Pr  =+0.6 (1.8-1.3  0b )  0.4
Depression :Ci Dep  =-0.6 (1.3  0b -0.8)  0.33
Versants: Pression :Ci Pr  =  0.4
Depression :Ci Dep  =  0.33
 Zone 2 :

Figure 58 :La désignation du zone 2

AB BC CD AD
Dimension 48,30 m 54,45m 48,30 m 54,45

perméabilités 11% 0% 100%

0%
Calcul des rapports 0,33 0,29 0,33 0,29
des dimensions
détermination γ0 0,87 0.87 0.87 0.87

Tableau 36 :Les caractéristiques des parois zone 2

On remarque que le même coefficient de γ et même rapport de dimension ainsi que le même

disposition en terme ouverture fermeture parois donc le calcul est similaire a la zone 3

tableaux récapitulatives zone 2 et 3 :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 118

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

Tableau 37 :Les coefficients Ce,Ci et Cr

Zone 2

 Zone 1 :

Figure 59 :La désignation du zone 1

Comme le calcul fait précédemment on va calculer maintenant le zone et récapitulé dans des
tableaux :

Face AB BC CD AD
Dimension 68.7 48.3 68.7 48.30
perméabilités 71% 0% 100% 0%
Calcul des rapports 0.23 0.33 0.33 0.23
des dimensions
détermination γ0 γa=0.87 γb=1 γa=0.87 γb=1
Tableau 38 :Les caractéristiques des parois zone1

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 119

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

Tableau 39 :Les coefficients Ce,Ci et Cr Zone 1

 Etude hangar de 20 m tout seule :

Figure 60 :le hangar de 20 m a étudier

Comme le calcul fait précédemment on va calculer maintenant le zone et récapitulé dans
des tableaux :

Face AB BC CD AD
Dimension 21.40 96.9 21.4 96.9
perméabilités 11% 100% 100% 0%
Calcul des rapports des dimensions 0.97 0.22 0.97 0.22
détermination γ0 γb=1 γa=1 γb=1 γa=1
Construction partiellement ouverte:
Vent  [AB] Ci ferme =+0.3 ;Ci ouvert=+0.3 ;Ci partiellement ouverte =+0,3
Ci ferme =-0.50 ;Ci ouvert=-0.3 ;Ci partiellement ouverte =-0.46
Tableau 40 :Les caractéristiques des parois hangar de 20 m seulement
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 120
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

Tableau 41 :Les coefficients Ce,Ci et Cr

du hangar 20 m seulement

Finalement après comparaison de zone on aura :

Tableau 42 :les récapitulatives des coefficients et pression et dépression de calcul

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 121

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

IV. DETERMINATION DES CHARGE DE NEIGE :

Le calcul des actions de la neige sur les constructions consiste à définir les valeurs

représentatives de la charge de neige sur toute surface située au-dessus du sol et soumise

à l’accumulation de la neige, et notamment sur les toitures.

 charge de neige sur le sol :elle est définit selon ce tableau

Tableau 43 :Les valeurs de S0 Figure 61 :Les répartitions des régions

Donc : S0  0.45kN / m²(h  12m  200m)

 charge de neige sur les toitures ou autres surfaces :

elle vaut : S=µS0+S1

S : valeur de la charge.
µ : coefficient nominal fonction de la forme de la toiture.
S 0 : valeur de la charge de neige sur le sol.
S 1 : majoration de la charge de neige.

Tableau 44 :Les valeurs de S1

Donc : S  0.45kN / m²(i  10)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 122

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

 Cas des charges :

 Cas I : Charge de neige répartie sans redistribution par le vent.

0°< ∝ = 10° < 30°

S = C. S 0 = 0.8 × 0.45= 36 kg/m2
: par projection horizontale
S = 68 cos11°=35.45 kg/m2

Tableau 45 :les valeurs de Ci –casI-

 Cas II : Charge de neige répartie après redistribution par le vent.

0°< ∝ = 10° < 30°

C1= C2=C= 0.8 × 0.45= 36 kg/m2

Tableau 46:les valeurs de Ci –casII-

 Cas III : Charge de neige répartie après redistribution et enlèvement

partiel éventuel par le vent.

0°< ∝ = 10° < 15° ⇒ Sans objet

Figure 62 :les valeurs de Ci –casIII-

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 123
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE13 : CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES

Les valeurs de neige a appliquer en kN/m² sont :

Tableau 47 :Les récapitulatives des chargements du neige

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 124

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

CALCUL D’UN PORTIQUE

1-INTRODUCTION :

Le but de tous calculs de structures est de vérifier tous les éléments aux sollicitations afin

d’assurer la stabilité globale de l’ossature ; la stabilité transversale est assurée par le portique,

L’étude des portiques nécessite au préalable l’évaluation de toutes les charges (permanentes,

d’exploitations et climatiques), Son calcul est fait sous les combinaisons d’actions les plus

défavorables auxquelles il pourrait être soumis durant toute la période

Les sollicitations obtenues servent à la vérification des éléments (poteaux, traverses) ; elles

servent également au calcul des assemblages, Ainsi qu’à celui de l’infrastructure,

Dans mon cas on vas étudié le portique centrale de construction, je rappel que le système

portique Compose deux portique juxtaposé portique classique sur un poteau en treillis

2 –LOCALISATION DU PORTIQUE :

La portique destiné par l’etude :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 125

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

Figure 63:La portique a étudier

3 –SOLLICITATIONS ET EFFORTS :

Sollicitations :
ELU :( moment flechissant envellope ) :

 effort tranchant envellope :

Figure 64:Les diagrammes de sollicitations

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 126

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

Les efforts et sollicitations enveloppe pour les différents barres et pondérations:

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 127

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

Tableau 48:Les valeurs des efforts selon le logiciel robot

PARTIE 1 : VERIFICATION DU POTEAU :

a. Chargement : (valeur fourni par le logiciel robot )

Tableau 49:Les valeurs de poteau a étudier

Les valeurs extrêmes de poteaux sont les suivantes :

 N Ed = 87,46 KN (supposé constant le long du traverse)

 V Ed =117,56 kN (supposé constant le long du traverse)
 M Ed = 300,47 kNm (supposé constant le long du traverse)

b. Prediemensionnement :

My My 300,91103
e   Wpl   Wpl  Wpl  1278,5cm²  HEA300
Wpl e 235

c. Classification de la section transversale :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 128

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

 Ame : L'élancement de l'âme est c / t w = 24,47

N Ed 87460
dN    43,780mm
tw  f y 8.5  235
dw  dN 262  43, 78
w    0,58mm  0,5
2dw 2  262
396 235 235
La limite pour la classe 1 est : 396 /(13 w -1)=  60,55avec :   1  
13  0,58-1 fy 235
Donc : c / t w =43,78< 60,55 L'âme est de classe 1,

 Semelle : L'élancement de la semelle est c / tf = 290-8,5-2×27=227.5×0.5 / 14=8,12

La limite pour la classe 2 est : 10 ε = 10 × 1=10
Donc : c / t f = 8,15 < 10,00 La semelle est de classe 1

⇨Donc la section est de classe1, La vérification de la barre reposera sur la résistance plastique
de la section transversale,

d. Résistance de la section transversale :

 Vérification pour l'effort tranchant :

Aire de cisaillement : Av  A  2btf  (tw  2r )tf    hw  tw

Av  11250  2  300 14  (8,5  2  27) 14  3725mm²    hw  tw  2312 mm²
fy
V pl,Rd = Av  ( ) / M0 = (3725×235/ 3).10 -3
3
V pl,Rd =505,40kN
VEd / V pl,Rd =117,56/505,40 = 0,23 < 0,50
⇨L'effet de l'effort tranchant sur la résistance à la flexion peut être négligé,

 Vérification pour l'effort axial :

N pl,Rd = A  fy / M0 = (11250×235/ 1).10 -3

N pl,Rd =2643.7kN
N Ed = 87,46< 0,25  N pl,Rd =2643.7  0,25=660.90kN
0,5  h w  t w  f y
0,5  (290-14  2)  8.5  235
N Ed = 87,46 < = =261,7kN
M0 1
⇨L'effet de l'effort axial sur la résistance à la flexion peut être négligé,

 Vérification pour le moment fléchissant :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 129

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

M pl,y,Rd = Wpl,y  fy / M0 = (1383×235/ 1).10 -3

M pl,y,Rd =325,01kNm
M y,Ed =300,47kNm < M pl,y,Rd =325,01kNm
e. Résistance au flambement :

La résistance au flambement du poteau est suffisante si les conditions suivantes sont remplies (pas

de flexion par rapport à l'axe faible, M = 0) car par hypothèses notre portique est encastre en

portique et articule en long pan :

N Ed M y , Ed N Ed M y , Ed
 k yy  1et  k zy 1
 y  N Rk  LT  M y , Rk  y  N Rk  LT  M y ,Rk
 M1  M1  M1  M1
La longueur de flambement du poteau pour le flambement dans le plan du portique peut donc être

prise comme étant égale à la longueur d’épure, L cr,y = 4,00 m ( on réalité notre poteau est

soutenu latéralement en déplacement par la traverse ,donc lf=0,7 l mais on a choisi lf = l=4,00 m

pour sécurité ) donc en final :

L cr,z = 4,00 m pour le flambement par rapport à l’axe faible

L cr,T = 4,00 m pour le flambement par torsion
L cr,LT = 4,00 m pour le déversement

d,1) Choix de courbe de flambement selon plan y-y et z-z :

h 290
  0,96  1, 2
b 300
t f  14  40mm
l ' acier : S 235
courbe  b  : y  y   y  0,34
courbe  c  : z  z   z  0, 49
d,2) Flambement par rapport à l'axe y-y
L cr,y = 4,00 m
Figure 65:Les valeurs de αi

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 130

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

EI y 210000 18263,49 10000

N cr,y = ² ²  23634,30kN
L² cr,y 4000² 1000
Afy 11250  235
y    0,33
N cr,y 23634,30 1000

 y  0,5  1   ( y  0.2)   y²   0,5  1  0,34(0,33  0, 2)  0,33²   0,57

1 1
y    0,96
 y   y ²   y² 0,57  0,57²  0,33²
d,3) Flambement par rapport à l'axe z-z L cr,z = 4,00 m

EI z 210000  6309,56 10000

N cr,z = ² ²  8165,26kN
L² cr,z 4000² 1000
Afy 11250  235
z    0,56
N cr,y 8165,26 1000

z  0,5  1   ( y  0, 2)   y²   0,5  1  0.49(0.56  0, 2)  0.56²   0, 75

1 1
z    0,81
 y   y ²   y² 0, 75  0, 75²  0,56²

f. Déversement :

Courbe de flambement : c (α LT = 0,21) car profile laminé

  ² EI    k 2  I w   
1/ 2
GI  
Mcr  C1            kL  ²   (C z  C z )²   (C z  C z ) 
  kL  ²    kw    
2 g 3 j 2 g 3 j

    I z  ² EI 
 
La valeur suite aux tableaux ci-dessous C1=1,88

Le forme réduit pour un profilé a section constante,

chargement uniforme et encastré dans un

seule coté :

   I w   
1/ 2
  ² EI z GI t  
 C1         kL  ²  
 ² EI  
Mcr
  kL  ²
    I z   


D’où la valeur du moment critique vaut :

Tableau 66:Les valeurs de Ci

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 131

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

  ²  210000  6309,5 10000    1201593,00 10   4000²  82,74 10  80770   

1/ 2
6 4
M cr  1,88      4 
 4000² 106    6309,5 10    ²  210000  6309,5 10   
4

M cr  2532kNm

W pl , y fy 1383,27 1000  235

LT    0,37
M cr 2532 106
LT ,0  0, 4
 y  0,5  1   LT ( LT  LT ,0 )   LT   0,5  1  0, 49(0,37  0, 4)  0,37²   0,56
1 1
 LT    1, 00  1   LT  1
LT  LT ²  LT ² 0,56  0,56²  0,37²
1
kc   0, 75
1,33
f  1  0,5(1  kc) 1  2( LT  0,8)²   1  0,5(1  0, 75) 1  2(0,37  0,8)²   0,92  1
 LT 1
 LT ,mod    1, 08   LT ,mod  1
f 0,92
e,1) Calcul des coefficients k yy et k zy
N
1  Ed  87, 46 
1  
y 
N cr , y
  23634,30   0,98
1  y
N Ed  87, 46 
1  0,96   
N cr , y  23634,30 
N Ed
1  87, 46 
1  
z 
N cr , z
  8165,26   0,99
1  y
N Ed  87, 46 
1  0,81  
N cr , z  8165,26 
Wpl , y 1383,27
wy    1,10
Wel , y 1259,55
Wpl , z 641,17
wz    1,52  1,5  wz  1,5
Wel , z 420,64
Pour une section doublement symétrique,
I0 =I y +Iz +(y0 ²+z0 ²)A= 18263,49+6309,56=24573,05cm4
Effort axial critique en mode de flambement par torsion :
A  ² EI w
Ncr , T  (GI t  )
I0 L ² cr ,T
11250  ²  210000 1201593 106
N cr ,T  (80770  82,74  10 4
 )  10178kN
24573,05 104 1000 4000²

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 132

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

M cr,0 est le moment critique pour le calcul de pour un diagramme de moment fléchissant
uniforme
  ² EI z    I w   GI   
1/ 2

  kL  ²    I      ² EI   
Mcr,0  C1    kL ² 
    z   
Avec C 1 = 1
  ²  210000  6309,5 10000    1201593,00 10   4000²  82,74 10  80770   
1/ 2
6 4
M cr  1, 00      4 
 4000² 106    6309,5 10    ²  210000  6309,5 10   
4

M cr  1346kNm

W pl , y fy 1383,27 1000  235

0    0,50
M cr,0 1346 106
N Ed N
0lim  0, 2 C1 4 (1  )(1  Ed )
N cr , z N cr ,T
avec N cr,TF = N cr,T ( section doublement symétrique)
87, 46 87, 46
0lim  0, 2 1,88 4 (1  )(1  )  0, 27
8165.26 10178
0  0lim
 y aLT
Cmy  Cmy ,0  (1  Cmy ,0 )
1   y aLT
M yEd A 300.47 112,5 It 82,74
avec :  y    30, 68......(classe1)  aLt  1   1   0,99
N Ed Wel , y 87, 46 1259,55 Iy 18263,49
Calcul du coefficient C my,0
N Ed 87, 46
Cmy ,0  0.79  0.21 y  0.36( y  0,33)  0,79  0,118  0,78
Ncr , y 23634,30
Calcul des coefficients C my et C m,LT :

 y aLT 30, 68  0,99

Cmy  Cmy ,0  (1  Cmy ,0 )  0, 78  (1  0, 78)  0,96
1   y aLT 1  30, 68  0,99

   
   
 aLT   0.99 
CmLT  Cmy ²    0,96²    0,92
  N Ed  N  
 1 87.46   87.46  
  8165,26  1  10178  
,
 1   1  Ed
 N  
 N cr ,Z    
 cr ,T

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 133

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

Calcul des coefficients C yy et C zy :

  1.6 1.6    Wel , y
Cyy  1  ( wy  1)   2  C ² my max  C ² my max ²  n pl  bLT   
  wy wy 

  Wpl , y

N Ed 87460
avec : n pl    0, 033
N Rk /  M 1 11250  235 /1
M z , Ed  0  et b LT =0; d LT =0  max   z  0.56
  1.6 1.6  
C yy  1  ( wy  1)   2  C ² my max  C ² my max ²  n pl  bLT  
  wy wy 



  1.6 1.6  
1  (1,10  1)   2   0,95²  0.56  0,95²  0.57²   0, 033    0,98
  1,10 1,10  
Wel , y 1259,55
C yy  0,98    0,91  verifié
W pl , y 1383,27

  14   wy Wel , y
Czy  1  ( wy  1)   2  5 C ² my max ²  n pl  d LT    0, 6
  wy 


 wz Wpl , y

  14   wy Wel , y
Czy  1  (1,10  1)   2  5
0.95²  1,10²   0.033    0,96  0, 6  0, 45  verifié
  1,10   wz W pl , y
Calcul des coefficients k yy et k zy :
 
y 1  0,98  1
k yy  Cmy  CmLT  0,92  0,96     0,90
N Ed C yy  1 87.46  0,98
1  23634,30 
N cr , y  
 
z 1 wy  0,99  1 1,10
k zy  Cmy  CmLT 0, 6  0,92  0,96    0, 6  0, 47
N Ed Czy wz  1  87.46  0,96 1,52
1  8165,26 
N cr , z  

Vérification de la résistance au flambement de la barre :

N Ed M y , Ed 87460 300, 47 106

 k yy 1  0,90  0,87  1
 y  N Rk  LT  M y , Rk 0,96 11250  235 11383 103  235
 M1  M1 1 1

N Ed M y , Ed 87460 300, 47 106

 k zy 1  0, 47  0, 48  1
 z  N Rk  LT  M y , Rk 0,8111250  235 11383 103  235
 M1  M1 1 1

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 134

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

PARTIE II : VERIFICATION DU TRAVERSE :

Le traverse est un élément destine a prendre les chargements que le surmonte ainsi qui le

chargement climatique, De même elle jour le le rôle d’une poutre classique en béton armé sauf

qu’elle a la tendance de prendre des moment de torsion d’ ou il présence aussi risque de

déversement,
le principe de calcul consiste a vérifier le résistance aux instabilité et de déformation de forme

tout en gardant la sécurité globale aux rupture brutale ou effondrement brusque

a. Chargement : (valeur fourni par le logiciel robot )

Les valeurs extrêmes de poteaux sont les suivantes :

Figure 67:Les efforts de calcul du traverse

 N Ed = 87.28 KN (supposé constant le long du traverse)

 V Ed =118,97 kN (supposé constant le long du traverse)
 M Ed = 314,91 kNm (supposé constant le long du traverse)

b. Prediemensionnement :

My My 314,9 103
e   Wpl   Wpl  Wpl  1345,5cm²  HEA340
Wpl e 235

c. Classification de la section transversale :

 Ame : L'élancement de l'âme est c / t w = 37,05

N Ed 87280
dN    39,09mm
tw  f y 9.5  235
dw  dN 297  39, 09
w    0,56mm  0,5
2dw 2  297
396 235 235
La limite pour la classe 1 est : 396 /(13 w -1)=  63, 05avec :   1  
13  0,56-1 fy 235
Donc : c / t w =39,09< 60,55 L'âme est de classe 1,

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 135

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

 Semelle : L'élancement de la semelle est c / tf = 300-9,5-2*16,5=118 / 16,5=7,15

La limite pour la classe 2 est : 10 ε = 10 × 1=10
Donc : c / t f = 7,15 < 10,00 La semelle est de classe 1

⇨Donc la section est de classe1, La vérification de la barre reposera sur la résistance plastique
de la section transversale,

d. Résistance de la section transversale :

 Vérification pour l'effort tranchant :

Aire de cisaillement : Av  A  2btf  (tw  2r )tf    hw  tw

Av  13350  2  300 16,5  (9,5  2  27) 16,5  4498mm²    hw  tw  3185mm²
fy
V pl,Rd = Av  () / M0 = (4498×235/ 3).10 -3
3
V pl,Rd =610.30kN
VEd / V pl,Rd = 118.97/610,30 = 0,20 < 0,50

⇨L'effet de l'effort tranchant sur la résistance à la flexion peut être négligé,

 Vérification pour l'effort axial :

N pl,Rd = A  fy / M0 = (13350×235/ 1).10 -3

N pl,Rd =3137.5kN
N Ed = 87,28< 0,25  V pl,Rd =1709  0,25=784.37kN
0,5  h w  t w  f y 0,5  (330-16.5  2)  9.5  235
N Ed = 87,28 < = =331,5kN
M0 1

⇨L'effet de l'effort axial sur la résistance à la flexion peut être négligé,

 Vérification pour le moment fléchissant :

M pl,y,Rd = Wpl  fy / M0 = (1850×235/ 1).10 -3

M pl,y,Rd =434.75kNm
M y,Ed =314.91kNm < M pl,y,Rd =434.75kNm

e. Résistance au flambement :

cette fois ci on fera vérification par le logiciel Autodesk robot ce qui donne :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 136

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

CALCUL DES STRUCTURES ACIER

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des pièces
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
FAMILLE:
PIECE: 12 Barre_12 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00 L = 0.00
m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 28 ELU /419/ 1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.05 + 10*1.50 + 54*1.05

MATERIAU:
ACIER E24 fy = 235.00 MPa
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 340

h=33.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=30.0 cm Ay=110.39 cm2 Az=44.95 cm2 Ax=133.47 cm2
tw=0.9 cm Iy=27693.10 cm4 Iz=7436.00 cm4 Ix=127.71 cm4
tf=1.7 cm Wply=1850.48 cm3 Wplz=755.95 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 9316.68 daN My,Ed = -31491.61 daN*m
Nc,Rd = 313654.50 daN My,Ed,max = -31491.61 daN*m
Nb,Rd = 313654.50 daN My,c,Rd = 43486.28 daN*m Vz,Ed =
10554.73 daN
MN,y,Rd = 43486.28 daN*m Vz,c,Rd = 60983.56 daN
Mb,Rd = 36149.39 daN*m
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z = 1.00 Mcr = 72736.32 daN*m Courbe,LT - X
Lcr,low=11.05 m Lam_LT = 0.77 fi,LT = 0.87 XLT,mod = 0.83
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:
en y: en z:
kyy = 1.00 kzy = 1.00
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.03 < 1.00 (6.2.4.(1))
My,Ed/My,c,Rd = 0.72 < 1.00 (6.2.5.(1))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.17 < 1.00 (6.2.6.(1))
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 137
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14 : CALCUL D’UN PORTIQUE

My,Ed,max/Mb,Rd = 0.87 < 1.00 (6.3.2.1.(1))

N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) = 0.90 < 1.00 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) = 0.90 < 1.00 (6.3.3.(4))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DEPLACEMENTS LIMITES
Flèches
uy = 0.0 cm < uy max = L/200.00 = 5.5 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 1 poids propre
uz = 1.8 cm < uz max = L/200.00 = 5.5 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 31 ELS /224/ 1*1.00 + 2*1.00 + 3*0.70 + 10*1.00 + 54*0.70
Déplacements Non analysé
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 138

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

I. DEFINITION :

En général, les poteaux composés sont utilisés dans les bâtiments industriels, soit comme

montants pour supporter le bardage quand leur longueur de flambement est très grande, soit

comme poteaux pour supporter une poutre de roulement de pont roulant, Quand il est utilisé

comme un montant bi-articulé pour supporter le bardage, le poteau est calculé pour reprendre les

efforts horizontaux, principalement dus au vent, Dans ce cas, le moment fléchissant sollicitant est

prédominant comparé à l’effort de compression,

II. LOCALISATION DE POTEAUX EN TREUILLIS :

RIVE INTERMEDIARE INTERMEDIARE RIVE

POTEAU EN TREILLIS N°01 POTEAU EN TREILLIS N°02

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 140

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

POTEAU EN TREILLIS N°01 POTEAU EN TREILLIS N°02

Figure 68:Les poteaux en treillis a étudier

III. CARACTERISTIQUES DES PROFILES DES POTEAUX :

 POTEAU EN TREILLIS N°02 : (RIVE ET INTERMEDIARE)

2HEA450 MONTANTS et L70×70×7 DIAGONALES

 POTEAU EN TREILLIS N°02 : (RIVE ET INTERMEDIARE)

2HEA400 MONTANTS et L70×70×7 DIAGONALES

IV. DETERMINATION DES EFFORTS :

Selon logiciel Autodesk robot on a (poteau treillis N°02 de rive de 16 m) :

 Moment fléchissant :ELU

 Effort tranchants :ELU

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 141

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

 Effort normales :ELU

Figure 69:les efforts des poteaux en treillis

a) Efforts de calcul : (fourni par le logiciel Autodesk rbot)

D’après le tableau les effort de conception sont : Mu=1370,80kNm

Nu=599.69kNm
Tu=85.73kN

V. VERIFICATION ET CALCUL DES SECTIONS :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 142

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

z-z

y-y

 Membrures HEA 450

 Montants Cornières L 70 ×70 × 7
 Diagonales Cornières L 70 × 70 × 7

Figure 70:La composition poteaux en treillis

1) Propriétés des sections :

Notons que l’axe y-y et l’axe z-z se réfèrent respectivement à l’axe fort et à l’axe faible de chaque
composant,

 Membrures : HEA 450 – S235 ;Ach= 178,03 cm2 :i y = 18,82 cm i z =7,29 cm

 Diagonales : Cornières à ailes égales L 70 × 70 × 7 – S235 ;Ad= 9,40 cm2 ;i y = i z =2,12

cm ; i u = 2,67cm i v = 1,36 cm

 Montants : Cornières à ailes égales L 70 × 70 × 7 – S235 ;Av= 9,40 cm2 ;i y = i z =2,12

cm ; i u = 2,67cm i v = 1,36 cm

2) Étape 1 : Effort de compression maximum dans les membrures

 Moment d’inertie de flexion efficace :

Le moment d’inertie de flexion efficace de la section composée selon l’axe fort est calculé en utilisant

l’expression suivante :

Ief f  0,5  h0 ²  Ach  0,5 1.20² 178,03  1281816cm4

 Rigidité de cisaillement :

Pour des treillis en N, l’expression de la rigidité de cisaillement est :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 143

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

n  E  Ad a h0 ² 2  210000  940  1600  1200²

Sv   103  93505kN
 Ah  3
 940 1200  3
d 3 1  d 03  20003 1  3
 Av d   940  2000 
d  h0 ²  a ²  1, 2²  1, 6²  2
n : est le nombre de plan de treillis (n = 2),
A d : est l'aire de la section des diagonales,
A v :est l'aire de la section des montants.

 Imperfection initiale en arc :

L’imperfection initiale en arc est prise égale à :
e0  L  16000  32mm
500 500
 Effort de compression maximum dans les membrures :

L’effort de compression maximum dans les membrures, N ch,Ed , est déterminé à mi-hauteur du poteau

composé comme suit :

N Ed M Ed  h0  Ach N Ed M Ed  h0  Ach
N ch , Ed    
2 2leff 2 2leff
ou :
N Ed e0  M Ed
M ch, Ed 
N N
1  Ed  Ed
N cr Sv
N cr :est la force critique efficace de la barre composée :
 ² EI eff  ²210000 1281816
N cr   104 103  103672kN
L² 16000²
Le moment fléchissant maximum incluant l'imperfection initiale en arc et les
effets du second ordre est :
N Ed e0  M Ed 599.69  0, 032  1370.80
M ch, Ed    1407, 05kNm
N Ed N Ed 599.69 599.69
1  1 
N cr Sv 103672 93505

Dans la membrure la plus comprimée, l’effort axial est alors :

599.69 1370.8 1, 2 178, 07 104

Nch, Ed    1442, 45kN
2 2 1281816 108
3) Étape 2 : Résistance au flambement dans le plan de la membrure :

 Classification de la section transversale de la membrure :

Nous avons ε = 1 pour un acier de nuance S235

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 144

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

d 344
Élancement de l'âme :   29.9  72  classe1
tw 11,5
c b  tw  2r 117.2
Élancement de la semelle :    10  classe1
tf 2tf 21

La section transversale est donc de Classe 1 en compression pure,

 Résistance au flambement d’une membrure :

La résistance au flambement de la membrure la plus comprimée est vérifiée

selon l’EN 1993-1-1 § 6,3,1 pour le flambement selon l’axe faible de la

section transversale, c’est-à-dire l’axe z-z,

La longueur de flambement d’une section en H laminée à chaud peut être

prise égale à 0,9 a pour le flambement dans le plan si a est la longueur

d’épure entre deux nœuds du poteau composé,

Longueur de flambement des membrures :

Lcr, z  0,9a  0.9 1,60  1.44m

L’élancement est :
i z :est le rayon de giration de la section brute selon l'axe faible.
Lcr , z 1440
z    19, 75
iz 72.9
E
1    93.9  93,9
fy
 z 19, 75
z    0, 21
1 93,9
Pour le flambement selon l’axe faible, la courbe de flambement à considérer
est la courbe b, puisque :
 L’acier est de nuance S235
 h/b >1,2
 t f < 40 mm
⇨Le facteur d’imperfection est donc :αz = 0,34

Le facteur de réduction χz peut être calculé à partir des expressions suivantes :

y  0,5  1   ( y  0.2)   y   0,5  1  0,34(0, 21  0, 20)  0, 21²   0,52

1 1
z    0,99
 z   z ²   z² 0,52  0,52²  0, 21²

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 145

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

La valeur de calcul de la résistance au flambement est ainsi égale à :

 z Ach f y 0,99 17803  235

N b,z,Rd =  103  4141kN
 M1 1

Le critère de résistance est alors :

Nch,Ed 1442.45
=  0,36  1  Le critère est donc vérifié.
N b,z,Rd 4141

4) Étape3 : Résistance au flambement hors plan de la membrure :

Le poteau composé est articulé à ses deux extrémités (long pan)et il est maintenu

latéralement à mi-hauteur, En conséquence, la longueur de flambement selon

l’axe fort des membrures est égal à :

La longueur de flambement d’une section en H laminée à chaud peut être

prise égale à 0,5L car Le poteau composé est articulé à ses deux extrémités et il

est maintenu latéralement à mi-hauteur, En conséquence, la longueur de flambement selon

l’axe fort des membrures est égal à :

Longueur de flambement des membrures :

L  L / 2  16000 / 2  8000mm

L’élancement est :

Lcr , y 8000
y    42, 28
iy 189.2
i y :est le rayon de giration de la section brute selon l'axe fort.
E  z 42, 28
1    93.9  93,9   z    0, 45
fy 1 93,9
Pour le flambement selon l’axe faible, la courbe de flambement à considérer

est la courbe b, puisque :

 L’acier est de nuance S235
 h/b >1,2
 t f < 100 mm
⇨Le facteur d’imperfection est donc :αy = 0,21

Le facteur de réduction χz peut être calculé à partir des expressions suivantes :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 146

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

y  0,5  1   ( y  0.2)   y   0,5  1  0, 21 (0, 45  0, 20)  0, 45²   0,63

1 1
y    0,93
 z   z ²   z² 0, 63  0, 63²  0, 45²

La valeur de calcul de la résistance au flambement est ainsi égale à :

 y Ach f y 0,93 17803  235

N b,y,Rd =  103  3890kN
 M1 1

Le critère de résistance est alors :

Nch,Ed 1442.45
=  0,39  1  Le critère est donc vérifié.
N b,y,Rd 3890

5) Étape 4 : Effort tranchant maximum :

L’effort de compression maximum est obtenu dans les diagonales des panneaux

d’extrémité du poteau composé, Il dépend de l’effort tranchant dans ces panneaux,

L’effort tranchant peut être déterminé par l’expression suivante :

1 e0 N Ed 
 4  4   
II
VEd =  M Ed
L e0 N Ed  M Ed I

1 0, 032  599.69 
=  4  4    1407.31  350, 78kN
16  0, 032  599.69  1370.8 
ou :
L  16m; e0  0, 032m; N Ed  599.69kN ; M Ed I  1370.8kN ; M Ed II  1407.31kN

6) Étape 5 : Résistance au flambement des barres de treillis en compression :

1) Diagonales :

 Effort de compression maximum :

L’expression de la force de compression N d,Ed dans une diagonale est déduite de l’effort tranchant

comme suit :
V  cos  Vd , Ed  d 350.78 1,6
Vd , Ed  d , Ed    140,31kN
n n  h0 2 2
 Classification d’une diagonale en compression :

h/t = 70 / 7 = 10 ≤ 10 ε = 10
(b+h) / (2t) = (70+70) / (2 × 7) = 10 ≤ 10 ε = 10 ⇨Section de classe 1
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 147
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

 Résistance au flambement d’une diagonale :

L’élancement réduit peut être calculé selon l’EN 1993-1-1 § BB,1,2 du fait que les diagonales

sont soudées aux deux extrémités et que les membrures sont assez rigides pour garantir que les

extrémités sont fixes,

L’élancement selon l’axe faible est :

d 2000
v    147, 08
iv 13.60
L’élancement réduit est alors :
 147, 08
v    1,56
93,9 93,9

et l’élancement réduit efficace :

eff ,v  0,35  0,75v  0,35  0,75 1,56  1,52
Pour le flambement selon l’axe faible, la courbe de flambement à considérer

est la courbe b:

Le facteur de réduction χz peut être calculé à partir des expressions suivantes :

y  0,5  1   (eff ,v  0.2)  eff ,v 2   0,5  1  0,34  (1,52  0, 20)  1,52²   1,87
 
1 1
z    0,34
 z   z ²   z² 1, 77  1,87²  1,52²

La valeur de calcul de la résistance au flambement est ainsi égale à :

 z Ach f y 0,34  940  235

N b,z,Rd =  103  75,10kN
 M1 1

Le critère de résistance est alors :

Nch,Ed 140.31
=  1.88  1  Le critère est non vérifié.
N b,z,Rd 75.10

Essayons avec : Diagonales : Cornières à ailes égales L 90 × 90 ×9 – S235 ;Ad= 15.52 cm2 ;i
y = i z =2,73 cm ; i u = 3,44cm i v = 1,76 cm

Nch,Ed 140.31 Le critère de résistance est alors

=  0.84  1  Le critère est vérifié.
N b,z,Rd 166.30

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 148

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

2) Montants :

 Effort de compression maximum :

L’effort de compression maximum est :

Nh,Ed =VEd =350.78kN
Classification de la section transversale :

h/t = 70 / 7 = 10 ≤ 10 ε = 10
(b+h) / (2t) = (70+70) / (2 × 7) = 10 ≤ 10 ε = 10 ⇨Section de classe 1

La longueur de flambement est égale à :

Lcr = h0  1, 2m
L’élancement selon l’axe le plus faible est donc :
Lh,v 1200
v =   147.05
iv 13.60
L’élancement réduit est alors :
 147, 08
v    1,56
93,9 93,9
et l’élancement réduit efficace :
eff ,v  0,35  0,75v  0,35  0,75 1,56  1,52
Pour le flambement selon l’axe faible, la courbe de flambement à considérer est la courbe b:

Le facteur de réduction χz peut être calculé à partir des expressions suivantes

y  0,5  1   (eff ,v  0.2)  eff ,v 2   0,5  1  0,34  (1,52  0, 20)  1,52²   1,87
 
1 1
z    0,34
 z   z ²   z² 1, 77  1,87²  1,52²

 z Ach f y 0,34  940  235

N b,z,Rd =  103  75,10kN
 M1 1

La valeur de calcul de la résistance au flambement est ainsi égale à :

Le critère de résistance est alors :

Nch,Ed 350.78
=  4.72  1  Le critère est non vérifié.
N b,z,Rd 75.10

Essayons avec : Diagonales : Cornières à ailes égales L 90 × 90 ×10 – S235 ;Ad= 17.13cm2 ;i y =
i z =2,73 cm ; i u = 3,44cm i v = 1,76 cm

Nch,Ed 350.77
=  0.93  1  Le critère est vérifié.
N b,z,Rd 370.36
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 149
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

7) Étape 6 : Résistance d’une barre de treillis en traction :

Il est nécessaire de vérifier la résistance des diagonales en traction, même si cette situation est

généralement moins critique que lorsqu’elles sont comprimées,

La vérification de ces barres inclut la vérification de la résistance de la section transversale et la

vérification de la section nette pour les assemblages boulonnés,

La valeur de calcul maximale de l’effort de traction est 71,18kN calculé précédemment

Nt,Ed=140,30kN

Le critère de résistance est :

N t,Ed
 1.
N t,Rd

La valeur de calcul de la résistance à la traction N t,Rd est prise égale à la valeur de calcul de

la résistance plastique de la section brute :

Ad  f y 1553  235
N t,Rd =N pl,Rd =   364,955kN
 M0 1
Le critère de résistance est :
N t,Ed 140,30
=  0.39  1  Le critère est vérifié.
N t,Rd 364.90

8) Étape 7 : Résistance de l’attache boulonnée diagonale-membrure :

Les diagonales (L90 ×90×9) sont soudées sur les membrures (HEA450) par des soudures d’angle :

Nt,Ed=141,90kN ( pour chaque cornière de deux coté profiles )

On prend : boulon diamètre 16 mm et nuance 8,8 :

 Nombre des boulons :

Resistance d’un boulon au cisaillement :

 16²
0, 6  800 
0.6  fub  As 4
Fv    77,16kN
M0 1, 25

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 150

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

Nombres des boulons nécessaires :

N t,Ed/corniere 141,90
n   2  soit 2boulons
Fv 43.04

Vérification de pression diamétrale :

2,5    fu  d  t 2,5 1 360 16  7
FB    80, 66kN
yMb 1, 25
F 141.90
F   70.95kN  80.66kN
4 2

Disposition géométrique : Figure 71:L’assemblage poteaux

treillis-diagonale
bord  frontale :
 40  4t  76 
1, 2d 0  21.6mm   
 2,5d  45mm   e1  12t  108mm   e1  45mm
   150mm 
bord  lateral :
 40  4t  76 
1,5d 0  27mm   
   e2  12t  108mm   e2  30mm
   150mm 
ValeurP1:
14t  98
 2.2d 0  39.6mm   
3.4d  61.20mm   p 2   200mm   p 2  62mm
   150mm 

Dans le reste des rangées est récapitulé dans ce tableau avec le même principe de calcul pour

Les poteaux en treillis

Treillis N°02 Intermédiaire (h=11m)

Treillis Ni
EFFORTS DE CALCUL :
Mu(kNm) 1011.51
Tu(kN) 89.11
Nu(kN) 1582,31
CARACTERISTIQUES DES PROFILES DES POTEAUX :
2HEA400 MONTANTS et L70×70×7 DIAGONALES
PROPRIETES DES SECTIONS :
Membrures : HEA 400 – S235 ;Ach= 159 cm2 :i y = 16,84 cm i z =7,34 cm
Diagonales : Cornières à ailes égales L 70 × 70 × 7 – S235 ;Ad= 9,40 cm2 ;i y = i z
=2,12cm ; i u = 2,67cm i v = 1,36 cm
Montants : Cornières à ailes égales L 70 × 70 × 7 – S235 ;Av= 9,40 cm2 ;i y = i z =2,12
cm ; i u = 2,67cm i v = 1,36 cm

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 151

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE14: CALCUL POTEAU EN TREUILLIS

MOMENT D’INERTIE DE FLEXION EFFICACE :

I ef f  1144800cm4
RIGIDITE DE CISAILLEMENT :
Sv  93505kN
IMPERFECTION INITIALE EN ARC :
e0 22mm
LA FORCE CRITIQUE EFFICACE DE LA BARRE COMPOSEE :
Ncr 195894kN
LE MOMENT FLECHISSANT ET EFFORT D'IMPERFECTION :
Mch,Ed(kNm) 1073,31kNm
Nch Ed(kN) 1690,6kN
CLASSIFICATION DE LA SECTION TRANSVERSALE DE LA MEMBRURE :
Classe 1
I-RESISTANCE AU FLAMBEMENT D’UNE MEMBRURE :
Nb,z,Rd(kN) 3699kN
LE CRITERE DE RESISTANCE :
α1 0.46
LA RESISTANCE AU FLAMBEMENT:
Nb,z,Rd(kN) 3453kN
LE CRITERE DE RESISTANCE :
α2 0.96
CLASSIFICATION DE LA SECTION TRANSVERSALE DE LA MEMBRURE :
Classe 1
II-RESISTANCE AU FLAMBEMENT DES BARRES DE TREILLIS EN
COMPRESSION
Vd , Ed 139,80kN
LE CRITERE DE RESISTANCE : DIAGONALE
α3 0.81
Pour Diagonales : Cornières à ailes égales L 90 × 90 ×9 – S235 ;Ad=
15.52 cm2 ;i y = i z =2,73 cm ; i u = 3,44cm i v = 1,76 cm
LE CRITERE DE RESISTANCE : MONTANTS
α4 0.93
Pour Diagonales : Cornières à ailes égales L 90 × 90 ×9 – S235 ;Ad=
15.52 cm2 ;i y = i z =2,73 cm ; i u = 3,44cm i v = 1,76 cm
RESISTANCE D’UNE BARRE DE TREILLIS EN TRACTION :
α5 0.39
Tableau 50:Le calcul poteaux en treillis e 11 m

Finalement on gardera les même profiles pour les poteaux en treillis intermédiaire :

Membrures : HEA 450 – S235 et Diagonales : Cornières à ailes égales L 90 × 90 × 9

Et on gardera les même profiles pour les poteaux en treillis de rive :

Membrures : HEA 400 – S235 et Diagonales : Cornières à ailes égales L 90 × 90× 9

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 152

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

CALCUL DES ASSEMBLAGES

1- CAS N°01 DE PORTIQUE :

I. INTRODUCTION :
Un assemblage est un dispositif qui permet de réunir et de solidariser plusieurs pièces entre
elles, en assurant la transmission et la répartition des diverses sollicitations entre les pièces,
sans générer de sollicitations parasites notamment de torsion.

II. CALCUL ASSEMBLAGE POTEAU –POUTRE PORTIQUE :

1-localisation assemblage

Figure 72:L’assemblage poteaux -traverse

DONNEES PRINCIPALES DE L’ASSEMBLAGE :

Configuration Traverse sur semelle du poteau
Poteau : HEA300 S235
Poutre HEA340 S235
Type d’attache Platine d’about par boulons non précontraints Catégorie A :
Travaillant à la pression diamétrale
Platine d’about 800 × 300 × 20, S235
Boulons M20, Classe 8.8
POTEAU HEA300 :
Hauteur hc 290 mm
Largeur bc 300 mm
Epaisseur de l’âme twc 9 mm
Epaisseur des semelles tfc 14 mm
Rayon des congés rc 27 mm
Aire Ac 112,53 cm 2
Moment d’inertie Iy,c 18263,50 cm 4
Hauteur de la partie droite dc,c 218 mm
Limite d’élasticité fy,c 235 N/mm 2

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 153

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

POUTRE HEA340 :
Hauteur hb 330 mm
Largeur bb 300 mm
Epaisseur de l’âme twb 10 mm
Epaisseur des semelles tfb 17 mm
Rayon des congés rb 27 mm
Aire Ab 133,47cm²
Moment d’inertie Iy,b 23128,40 cm 4
Hauteur de la partie droite dc,b 242 mm
Hauteur de l’âme hi,b 296 mm
RENFORT DE JARRET HEA340, S235 :
Hauteur hh 340 mm
Largeur bh 1000 mm
Epaisseur de l’âme twh 10mm
Epaisseur des semelles tfh 17 mm
Rayon des congés rh 27 mm
Limite d’élasticité fy,h 235 N/mm 2

PLATINE D’ABOUT 790× 300 × 20, S235 :

Hauteur hp 790 mm
Largeur bp 300 mm
Epaisseur tp 20 mm
Limite d’élasticité fy,p 235 N/mm 2
Nombre de rangées horizontales de boulons en traction nt 4
Nombre de rangées de boulons en cisaillement ns 3
Pince entre le bord de la platine et la première rangée de boulons ex 50 mm
Pince transversale de la semelle du poteau e1 50mm
Entraxe des rangées de boulons dans la zone tendue p 100 mm
Entraxe entre le dernier boulon en traction et le premier boulon en 150 mm
cisaillement p2
Entraxe entre rangées de boulons dans la zone cisaillée p3 100 mm

Distance de la semelle en traction de la traverse au bord de la platine 90mm

d’about d1
Entraxe entre le boulon de la partie débordante de la platine et la 90 mm
première rangée de boulons sous la semelle tendue de la traverse d2
Distance du dernier boulon cisaillé à la base de la semelle comprimée du 70 mm
jarret d3
Distance entre la base de la semelle comprimée de la traverse et le bord 30 mm
de la platine d’about epl
Pince transversale de la platine ep 95 mm
Pince transversale du poteau ec 95mm
Ecartement entre les deux files de boulons w 110 mm
BOULONS M20, CLASSE 8.8 :
Aire résistante du boulon As 314mm 2
Diamètre nominal du boulon d 20 mm
Diamètre des trous d0 22 mm

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 154

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

COEFFICIENTS PARTIELS DE SECURITE :

γ M0 1,0
γ M2 (Pour la résistance au cisaillement à l’ELU) 1,25
γ M1 1,0
SOLLICITATIONS DE CALCUL :
Mb1,Ed = 300,47kNm
Vb1,Ed = 112 ,88 kN
Nb1,Ed = 86,60 kN
 Données géométriques supplémentaires :

 mx, p  (d1  ex  0,8 2atf )  (90  50  0,8 2  8)  30,94mm

( w  twb  2  0,8 2aw ) (110  10  2  0,8 2  6)
 mp1    43, 21mm
2 2
tfb
 mp 2  d 2  (d1  ex)   0,8 2atf 
 2 
cos   
 360 
17
90  (90  50)   0,8 2  8  23,94mm
 2 
cos 10 
 360 
hb t fb
 mp3   0,8 2a w   ex  d 2   d1  3 p 
 2   2 
cos    cos 11 
 360   360 
330 17
 0,8 2  6   50  90   90   3 100   43.78mm
 2   2 
cos 10  cos 11 
 360   360 
( w  0,8  2rc  twc) (110  0,8  2  27  9)
 mc1    28,90mm
2 2

 Pinces longitudinales :

 e min  min(ec1 ; e p )  95mm

 n p ,c  min(emin ;1, 25mc1 )  36,12mm
 n p ,ep  min(emin ;1, 25m p1 )  50mm

 Aire de la section du poteau :

 1
 Avc  max  Ac  2bct fc  tfc(twc  2rc); hwct wc 
 max 11253  2  300 14  14  (9  2  27);1 290  9  3735mm²

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 155

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

 Résistance d’un boulon :

 k2  0,9
k2 fub As 0,9  800  314
 Ft , Rd    180,86kN / boulon
M2 1, 25
 Soudures :

Soudure de la semelle tendue sur la platine :

 atf  0,55t fb  0,55 17  9,35mm
Soudure de l’âme sur la platine
 atf  0,55twb  0,55 10  5,5mm
Soudure de la semelle comprimée
 acf  6mm
I. RESISTANCES POTENTIELLES D’UNE RANGEE DE BOULONS EN TRACTION :
Rangée 1 :
1. Côté poteau
 Longueur efficace
La longueur efficace d’un tronçon en T peut être prise égale au minimum des expressions
suivantes :
 2 mc1  181,5mm
 4mc1  1, 25ex  178,1mm
  mc1  0,5 p  140, 74mm
 2mc1  0, 625ec  0,5 p  167,17 mm
d2
 ex   95mm
2
181,5mm 140, 74mm 95mm 
 leff ,1,c  min    95mm
 178,1mm 167,17mm 
 Semelle du poteau en flexion :
Mode 1 :
0, 25leff ,1,ct fc ² f y ,c 0, 25  95 14²  235
 M pl , Rd ,r1,c    10,93 105 Nmm
M0 1

4M pl , Rd ,r1,c 4 10,93 105

 FT ,1, Rd , fc    151, 28kN
mc1 28,90
Mode 2 :
0, 25leff ,1,ct fc ² f y ,c 0, 25  95 14²  235
 M pl , Rd ,r1,c    10,93 105 Nmm
M0 1
2M pl , Rd ,r1,c  n p ,c  Ft , Rd 2 10,93 105  36,12  2 180,86 103
 FT ,2, Rd , fc    234,56kN
mc1  n p ,c 28,90  36,12

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 156

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

Mode 3 :
 FT ,3, Rd , fc   Ft , Rd  2 180,86  361,7kN
La résistance de la semelle du poteau en flexion est donc
 FT , Rd , fc  min( FT ,1, Rd , fc ; FT ,2, Rd , fc ; FT ,3, Rd , fc )  min(151, 28; 234,56;361, 7)  151, 28kN

 Ame du poteau en traction transversale

r1,c  beff ,t ,wctwc f y ,c r1,c  beff ,t ,wctwc f y ,c
 Ft , wc, Rd  
M0 M0
Compte tenu de la géométrie de l’assemblage : β = 1
Par conséquent,  r1,c  r1,c etbeff ,t ,wc  beff ,t ,wc
1 1
r1,c    0,97  1, r1,c
 95  8 
2 2
b t 
1  1,3  eff ,t , wc wc  1  1,3  
 Avc   3735 

r1,c  beff ,t , wc  twc  f y ,c 0,97  95  9  235

 Ft , wc, Rd    194,9kN
M0 1, 0
2. Côté poutre :
 Longueur efficace
La longueur efficace d’un tronçon en T peut être prise égale au minimum des expressions
suivantes :
 2 mx, p  194,30mm
  mx, p  w  207,15mm
  mx, p  2ep  287,15mm
 4mx, p  1, 25ex  186, 26mm
 ep  2mx, p  0, 625ex  188,13mm
 0,5bp  150mm
 0,5w  2mx, p  0, 625ex  148,13mm
 194,30mm 186, 26mm 148,13mm 
 leff ,1,b  min  207,15mm 188,13mm   148,13mm

 287,15mm 150mm 
 

 Platine d’about en flexion :

Mode 1 :
0, 25leff ,1,b  tb ²  f y , p 0, 25 148,13  20²  235
 M pl1,1, Rd ,r1,b    3.48 106 kN .m
M0 1
4M pl1,1, Rd ,r1,b 4  3.48 106
 FT ,1, Rd ,ep    322,1kN
m p1 43, 21
Mode 2 :
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 157
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

0, 25leff ,1,bt p ² f y , p 0, 25 148,13  20²  235

 M pl ,2, Rd ,r1,b    3.48 106
M0 1
2M pl ,2, Rd ,r1,b  n p ,ep  Ft , Rd 2  3, 48 106  50  361, 7 103
 FT ,2, Rd , fc    268, 7kN
m p1  n p ,ep 43.21  50
Mode 3 :

 FT ,3, Rd , fc   Ft , Rd  2 180,86  361,7kN

La résistance de la semelle du poteau en flexion est donc

 FT ,1, Rd ,ep  min( FT ,1, Rd ,ep ; FT ,1,Rd ,ep ; FT ,1,Rd ,ep )  min(322,1;268,7;361.7)  268,7kN

Rangée 2
1) Côté poteau
 Longueur efficace
La longueur efficace d’un tronçon en T peut être prise égale au minimum des expressions
suivantes :
 2 mc1  181, 49mm
 4mc1  1, 25ec  234,35mm
p
  mc1   140, 47 mm
2
 2mc1  0, 625ec  0,5 p  108, 42mm
d2
  mc1   135, 74mm
2
d2
 2mc1  0, 625ec   162,17 mm
2
d2 p
   95mm
2 2
 181, 49mm 234,35mm 140, 47mm 
 leff ,2,c  min 108, 42mm 135, 74mm 162,17mm   95mm
 95mm 
 

 Semelle du poteau en flexion :

Mode 1 :
0, 25leff ,2,ct fc ² f y ,c 0, 25  95 14²  235
 M pl ,1, Rd ,r 2,c    10,93 105 kNm
M0 1
4M pl ,1, Rd ,r 2,c 4 10,93 105
 FT ,1, Rd , fc    151, 28kN
mc1 28,90
Mode 2 :
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 158
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

0, 25leff ,2,ct fc ² f y ,c 0, 25  90 12²  235

 M pl ,1, Rd ,r 2,c    7, 61105
M0 1
2M pl ,2, Rd ,r 2,c  n p ,c  Ft , Rd 2  7, 61105  36.12  361.7 103
 FT ,2, Rd , fc    224,35kN
mc1  n p ,c 28,90  36,12
Mode 3 :

 FT ,3, Rd , fc   Ft , Rd  2 180,86  361,7kN

La résistance de la semelle du poteau en flexion est donc :

 FT , Rd , fc  min( FT ,1, Rd , fc ; FT ,2, Rd , fc ; FT ,3, Rd , fc )  min(151, 21;224,35;361,7)  151, 28kN
 Ame du poteau en traction transversale
r 2,c  beff ,t ,wctwc f y ,c r1,c  beff ,t ,wctwc f y ,c
 Ft , wc, Rd  
M0 M0
Compte tenu de la géométrie de l’assemblage : β = 1
Par conséquent,  r1,c  r1,c etbeff ,t ,wc  beff ,t ,wc
1 1
r1,c    0,97  1, r1,c
 95  9 
2 2
b t 
1  1,3  eff ,t , wc wc  1  1,3  
 Avc   3735 
r 2,c  beff ,t , wctwc f y ,c 0,97  95  9  235
 Ft , wc , Rd    194,9kN
M0 1
1. Côté poutre :
 Longueur efficace
La longueur efficace d’un tronçon en T peut être prise égale au minimum des expressions
suivantes :
 2 mp1  271,35
  r 2,b mp1  337, 03
car :  r 2 dépend de 1,r 2,b et 1,r 2,b définis de la façon suivante :
mp1 43.21
 1,r 2,b    0,31
mp1  ep 43.21  95
mp 2 23.94
 2,r 2,b    0,34
mp 2  ep 23.94  45
  r 2,b  7,8
 leff ,2,b  min(2 mp1;  r 2,b m p1 )  271,35kN

 Platine d’about en flexion :

Mode 1 :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 159

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

0, 25leff ,2,bt p ² f y , p 0, 25  271,35  20²  235

 M pl ,1, Rd ,r 2,b    6,37 106
M0 1
4M pl ,1, Rd ,r 2,b 4  6,37 106
 FT ,1, Rd ,ep    589, 6kN
m p1 43, 21
Mode 2 :
0, 25leff ,2,bt p ² f y , p 0, 25  271,35  20²  235
 M pl ,2, Rd ,r 2,b    6.37 106
M0 1
2M pl ,2, Rd ,r 2,b  n p ,ep  Ft , Rd 2  6.37 106  50  361, 7 103
 FT ,2, Rd ,ep    330.70kN
m p1  n p ,ep 43.21  50
Mode 3 :
 FT ,3, Rd , fc   Ft , Rd  2 180,86  361,7kN
La résistance de la semelle du poteau en flexion est donc
 FT ,1, Rd ,ep  min( FT ,1, Rd ,ep ; FT ,1,Rd ,ep ; FT ,1,Rd ,ep )  min(361.7;330,7;589.25)  330.7 kN

Ame de la traverse en traction

beff ,t , wbtwb f y ,traverse 271,35 10  235
 Ft , wb, Rd    637, 67kN
M0 1
avec : beff ,t , wb  leff ,2,b
 Ft , Rd ,( rangée 2)  min( FT ,1, Rd ,ep ; FT ,1, Rd ,ep ; FT ,1, Rd ,ep )  min(361.7;330, 7;589.25;637, 6)  330, 70kN

Rangée 3
1) Côté poteau
 Longueur efficace
La longueur efficace d’un tronçon en T peut être prise égale au minimum des expressions
suivantes :
 2 mc1  181, 49mm
 4mc1  1, 25ec  234,35mm
  mc1  0,5 p  140, 75mm
 2mc1  0, 625ec  0,5 p  167,17 mm
 p  100mm
181, 49mm 234,35mm 140, 75mm 
 leff , 2, c  min 167,17mm 100mm
  100mm

 
 
 Semelle du poteau en flexion :
Mode 1 :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 160

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

0, 25leff ,3,ct fc ² f y ,c 0, 25 100 14²  235

 M pl ,1, Rd ,r 3,c    11,51105 kN .m
M0 1
4M pl ,1, Rd ,r 3,c 4 11,51105
 FT ,1, Rd , fc    159.30kN
mc1 28,90
Mode 2 :
0, 25leff ,3,c t fc ² f y ,c 0, 25 100 14²  235
 M pl ,2, Rd ,r 3,c    11,51105 kN .m
M0 1
2M pl ,2, Rd ,r 3,c  n p ,c  Ft , Rd 2 11,51105  36,12  361103
 FT ,2, Rd , fc    235,9kN
mc1  n p ,c 28.90  36,12
Mode 3 :
 FT ,3, Rd , fc   Ft , Rd  2 180,86  361,7kN

La résistance de la semelle du poteau en flexion est donc

 FT , Rd , fc  min( FT ,1, Rd , fc ; FT ,2, Rd , fc ; FT ,3, Rd , fc )  min(159.30;235.9;361.7)  159,30kN

 Ame du poteau en traction transversale

r 3,c  beff ,t ,wctwc f y ,c 0.96 100  9  235
 Ft , wc, Rd    203, 040kN
M0 1
Compte tenu de la géométrie de l’assemblage : β = 1
Par conséquent,  r 3,c  1, r 3,c etbeff ,t ,wc  beff ,3,c
1 1
r 3,c  1, r 3,c    0.96
 100  9 
2 2
b t 
1  1,3  eff ,t , wc wc  1  1,3  
 Avc   3735 

2) Côté poutre :
 Longueur efficace
La longueur efficace d’un tronçon en T peut être prise égale au minimum des expressions
suivantes :
 2 mp1  271.35mm
 4m p1  1, 25ep  291.59mm
 leff ,3,b  min(271.35; 291.59)  271.35mm

 Platine d’about en flexion :

Mode 1
0, 25leff ,3,bt p ² f y , p 0, 25  271,35  20²  235
 M pl ,1, Rd ,r 3,b    6,37 106
M0 1
4M pl ,1, Rd ,r 3,b 4  6,37 106
 FT ,1, Rd ,ep    589, 6kN
m p1 43, 21

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 161

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

Mode 2 :
0, 25leff ,3,bt p ² f y , p 0, 25  271,35  20²  235
 M pl ,2, Rd ,r 3,b    6,37 106
M0 1
2M pl ,2, Rd ,r 3,b  n p ,ep  Ft , Rd 2  6,37 106  50  361, 7 103
 FT ,2, Rd ,ep    331,1kN
m p1  n p ,ep 43,1  50
Mode 3 :
 FT ,3, Rd , fc   Ft , Rd  2 180,86  361,7kN

La résistance de la semelle du poteau en flexion est donc

 FT ,1, Rd ,ep  min( FT ,1, Rd ,ep ; FT ,2, Rd ,ep ; FT ,3,Rd ,ep )  min(361,7;331,1;589,6)  331,1kN
 Ame de la traverse en traction

271,35 10  235

 Ft , wb, Rd   449.75kN
1
beff ,t , wb  leff ,3,b
 Ft , Rd ,( rangée3)  min( FT ,1, Rd ,ep ; FT ,2, Rd ,ep ; FT ,3, Rd ,ep ; FT ,4, Rd ,ep )  331,1kN

Rangée 4
3 ) Côté poteau
 Longueur efficace
La longueur efficace d’un tronçon en T peut être prise égale au minimum des expressions
suivantes :
 2 mc1  181,50mm
 4mc1  1, 25ec  234,35mm
  mc1  0,5 p  140, 75mm
 2mc1  0, 625ec  0,5 p  167, 21mm
 p  100mm
 181,50mm 140, 75mm 100mm 
 leff ,3,c  min  234,35mm 167, 21mm   100mm

 
 

 Semelle du poteau en flexion :

Mode 1 :
0, 25leff ,4,ct fc ² f y ,c 0, 25 100 14²  235
 M pl ,1, Rd ,r 4,c    11.51105 kNm
M0 1
4M pl ,1, Rd ,r 4,c 4 11.51105
 FT ,1, Rd , fc    159.3kN
mc1 28.90
Mode 2 :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 162

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

0, 25leff ,4,ct fc ² f y ,c 0, 25 100 14²  235

 M pl ,2, Rd ,r 4,c    11.51105 kNm
M0 1
2M pl ,2, Rd ,r 4,c  n p ,c  Ft , Rd 2 11,51105  36,12  361, 7 103
 FT ,2, Rd , fc    236,30kN
mc1  n p ,c 28,90  36,12
Mode 3 :
 FT ,3, Rd , fc   Ft , Rd  2 180,86  361,7kN

La résistance de la semelle du poteau en flexion est donc

 FT , Rd , fc  min( FT ,1, Rd , fc ; FT ,2, Rd , fc ; FT ,3, Rd , fc )  159,3kN
Ame du poteau en traction transversale
r 4,c  beff ,t ,wctwc f y ,c r 4,c  beff ,t ,wctwc f y ,c
 Ft , wc, Rd  
M0 M0
Compte tenu de la géométrie de l’assemblage : β = 1
Par conséquent,  r 3,c  1, r 3,c etbeff ,t ,wc  beff ,3,c
1 1
r 4,c  1, r 4,c    0.97
 100  8 
2 2
b t 
1  1,3  eff ,t , wc wc  1  1,3  
 Avc   3735 

r 4,c  beff ,t , wctwc f y ,c 0.97 100  9  235

 Ft , wc, Rd    205,15kN
M0 1
3.2) Côté poutre :
 Longueur efficace
La longueur efficace d’un tronçon en T peut être prise égale au minimum des expressions
suivantes :
 2 mp1  271.5mm
 4m p1  1, 25ep  291,59mm
 leff ,3,b  min(2 mp1; 4m p1  1, 25ep)  271.5mm

 Platine d’about en flexion :

Mode 1 :
0, 25leff ,4,bt p ² f y , p 0, 25  271.5  20²  235
 M pl ,1, Rd ,r 3,b    6.38 106 kN .m
M0 1
4M pl ,1, Rd ,r 4,b 4  6.38 106
 FT ,1, Rd ,ep    590, 6kN
m p1 43.21
Mode 2 :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 163

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

0, 25leff ,4,bt p ² f y , p 0, 25  271.5  20²  235

 M pl ,2, Rd ,r 3,b    6.38 106 kN .m
M0 1
2M pl ,4, Rd ,r 3,b  n p ,ep  Ft , Rd 2  6.38 106  50  361.7 103
 FT ,2, Rd ,ep    330,9kN
m p1  n p ,ep 43.21  50
Mode 3 :
 FT ,3, Rd , fc   Ft , Rd  2 180,86  361,7kN

La résistance de la semelle du poteau en flexion est donc

 FT ,1, Rd ,ep  min( FT ,1, Rd ,ep ; FT ,2, Rd ,ep ; FT ,3, Rd ,ep )  330,9kN
 Ame de la traverse en traction :

beff ,t , wbtwb f y ,traverse 271.5 10  235

 Ft , wb , Rd    638.025kN
M0 1
beff ,t , wb  leff ,3,b
 Ft , Rd ,( rangée 2)  min( FT ,1, Rd ,ep ; FT ,2, Rd ,ep ; FT ,3, Rd ,ep ; FT ,3, Rd ,ep )  330,9kN

Rangée 5
3.1 ) Côté poteau
 Longueur efficace
La longueur efficace d’un tronçon en T peut être prise égale au minimum des expressions
suivantes :
 2 mc1  181,50mm
 4mc1  1, 25ec  234,35mm
  mc1  0,5 p  140, 75mm
 2mc1  0, 625ec  0,5 p  167.16mm
p2 p
   125mm
2 2
 181,50mm 140, 75mm 125mm 
 leff ,5,c  min  234,35mm 167.16mm   125mm

 
 

 Semelle du poteau en flexion :

Mode 1 -
0, 25leff ,5,ct fc ² f y ,c 0, 25 125 14²  235
 M pl ,1, Rd ,r 5,c    14.4 105 kNm
M0 1
4M pl ,1, Rd ,r 5,c 4 14.4 105
 FT ,1, Rd , fc    199.30kN
mc1 28.90
Mode 2 :
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 164
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

0, 25leff ,5,ct fc ² f y ,c 0, 25 125 14²  235

 M pl ,2, Rd ,r 4,c    14.4 105 kNm
M0 1
2M pl ,2, Rd ,r 5,b  n p ,c  Ft , Rd 2 14.4 105  36.12  361, 7 103
 FT ,2, Rd , fc    245, 231kN
mc1  n p ,c 28.90  36.12
Mode 3 :
 FT ,3, Rd , fc   Ft , Rd  2 180,86  361,7kN

La résistance de la semelle du poteau en flexion est donc

 FT , Rd , fc  min( FT ,1, Rd , fc ; FT ,2, Rd , fc ; FT ,3, Rd , fc )  199.30kN

Ame du poteau en traction transversale

r 5,c  beff ,t ,wctwc f y ,c 0.96 125  9  235
 Ft ,wc , Rd    253.8kN
M0 1
Compte tenu de la géométrie de l’assemblage : β = 1
Par conséquent,  r 3,c  1, r 3,c etbeff ,t ,wc  beff ,3,c
1 1
r 5,c  1, r 5,c    0,96
 105  9 
2 2
b t 
1  1,3  eff ,t , wc wc  1  1,3  
 Avc   3735 

3.2) Côté poutre :

 Longueur efficace
La longueur efficace d’un tronçon en T peut être prise égale au minimum des expressions
suivantes :
 2 mp1  271.35mm
 4m p1  1, 25ep  292.59mm
 leff ,5,b  min(2 mp1; 4m p1  1, 25ep)  271.35mm
 Platine d’about en flexion :
Mode 1
0, 25leff ,5,bt p ² f y , p 0, 25  271.35  20²  235
 M pl ,1, Rd ,r 5,b    4.99 106
M0 1
4M pl ,1, Rd ,r 5,b 4  4.99 106
 FT ,1, Rd ,ep    510.28kN
m p1 39.1
Mode 2 :
0, 25leff ,5,bt p ² f y , p 0, 25  212.45  20²  235
 M pl ,2, Rd ,r 5,b    4.99 106
M0 1
2M pl ,5, Rd ,r 3,b  n p ,ep  Ft , Rd 2  4.99 106  361.7  50 103
 FT ,2, Rd ,r 5,ep    301.10kN
m p1  n p ,ep 43.21  50
Mode 3 :
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 165
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

 FT ,3, Rd , fc   Ft , Rd  2 180,86  361,7kN

La résistance de la semelle du poteau en flexion est donc

 FT ,1, Rd ,ep  min( FT ,1, Rd ,ep ; FT ,2, Rd ,ep ; FT ,3,Rd ,ep )  301,10kN

 Ame de la traverse en traction

beff ,t , wbtwb f y ,traverse 271.35 10  235
 Ft , wb, Rd    637, 672kN
M0 1
beff ,t , wb  leff ,5,b
 Ft , Rd ,( rangée 2)  min( FT ,1, Rd ,ep ; FT ,2, Rd ,ep ; FT ,3, Rd ,ep ; FT ,3, Rd ,ep )  301.1kN
Résumé :
 Ft , Rd ( rangée1)  151,30kN
 Ft , Rd ( rangée 2)  151.30kN
 Ft , Rd ( rangée3)  159.30kN
 Ft , Rd ( rangée 4)  159,30kN
 Ft , Rd ( rangée5)  199.30,9kN
  Ft , Rd ( rangées )  820,5kN
II. EVALUATION DE LA ZONE COMPRIMEE :

La condition suivante doit être vérifiée :  Fc, Ed  Fc, Ed

L’effort agissant est la somme des résistances en traction des rangées de Boulons
  Ft , Rd ( rangées )  820.5kN
La résistance de calcul de la zone comprimée est la valeur minimale entre la résistance de
calcul en compression de l’âme du poteau et la résistance de calcul en compression de la
semelle et de l’âme du renfort de jarret :
 Fc, Ed  min  Fc,wc, Rd ; Fc, fg , Rd 

 Ame du poteau en compression transversale :

 c kwcbeff ,c ,wctwc f y ,wc c kwcbeff ,c ,wctwc f y ,wc 
 Fc, wc, Rd  min  ; 
 M0  M1 
Compte tenu de la géométrie de l’assemblage : β = 1
Et par conséquent :
1 1
c  1, c  
2 2
 beff ,c , wctwc   beff ,t ,wctwc 
1  1,3   1  1,3  
 Avc   Avc 
 c 
Où :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 166

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

beff ,c , wc  tfb  2 2acf  5(tfc  rc)  sp, c  17  2 2  6  5(14  27)  28, 28  267, 25mm
avec : sp, c  2tp  2  20  28, 28
1 1
c    0.80
 267, 25  9 
2 2
b t 
1  1,3  eff ,c , wc wc  1  1,3  
 Avc   3735 
.En se plaçant du côté de la sécurité : k wc = 0,7
c kwcbeff ,c , wctwc f y , wc 0.80  0, 7  267.25  9  235
  316.5kN
M0 1
beff ,c , wc d c f y ,c 267, 25  242  235
 p, c  0,932  0,932  0.88
Etw,c ² 210000  9²
 p, c  0, 2 0,88  0, 2
c    0,87
 p, c ² 0,88²
c kwc  cbeff ,c , wc twc f y ,wc 0.80  0, 7  267.25  9  235  0,85
  269.02kN
 M1 1
Fc , wc , Rd  min(316.5kN ; 269.02kN )  269.02kN

Fc,wc, Rd  Fc, Rd  269.02  820,5

⇨La résistance de l’âme du poteau en compression est très faible en comparaison

avec l’effort

agissant. Il faut donc prévoir un raidisseur.

 Ame et semelle du renfort de jarret en compression :

Mc, Rd
Fc , fh , Rd 
(h  tfh)
f y ,h
Ou : M c , Rd  Wel , y
M0
Le module de résistance élastique à considérer est : .
Wel , y  1678cm²
f y ,h 235
M c , Rd  Wel , y  1678  103  394,330kN .m
M0 1
Le bras de levier est : h= 665mm
Mc, Rd 394.330
Fc , fh , Rd    608.5kN
(h  tfh) (665  17)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 167

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

La résistance maximale qui peut être attribuée à la semelle est :

1 fy, h 1 235
Fc , fh , Max  bht fh   300 17   1499,38kN
0,8  M 0 0,8 1
La résistance en compression du jarret est le minimum des deux valeurs, soit :
Fc , Rd  min(608.5kN ,1499,38kN )  608.5kN  820,50kN  verifié

 Panneau d’âme du poteau en cisaillement :

235 235
c   1
fy, c 235
dc 270
  33, 75
twc 8
69 c  69
33, 75  69
La résistance en cisaillement du panneau d'âme du poteau est donc :
0,9f y,wc A vc 0,9  235 1989
Vwp,Rd =   242,875  56,37kN  verifié
3 M 0 3 1
 Ame de la traverse en compression :
 c kwcbeff ,c ,wctwc f y ,wc c kwcbeff ,c ,wctwc f y ,wc 
 Fc, wc, Rd  min  ; 
 M0  M1 
235 235
c   1
fy, c 235
 dc 242 
 twc  9  26,88
 
69 c  69   La résistance en cisaillement du panneau d'âme du poteau est donc :
 26,88  69 
 
 
0,9f y,wc A vc 0,9  235  3735
Vwp,Rd =   456, 08kN
3 M 0 3 1
 c kwc beff ,c , wc twc f y , wc c kwcbeff ,c , wc twc f y , wc 
 Fc, wc, Rd  min  ; 
 M0  M1 
c kwcbeff ,c , wctwc f y , wc 0.91 0, 7  267.25  9  235
  360.05kN  398, 7  verifiée
M0 1

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 168

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

⇨la résistance de l’âme de la traverse en compression est supérieure à la

force appliquée est vérifié pour la plus grande valeur de b effective
Répartition des efforts dans les rangées de boulons :
Pour la résistance de calcul en traction, la première condition à satisfaire
est la suivante :

 Fc , Ed  Fc , Ed
Fc , Ed   Ft , Rd (rangée)  Ft1, Rd  Ft 2, Rd  Ft 3, Rd  Ft 4, Rd  Ft 5, Rd  820.05kN

III. VERIFICATION DE LA RESISTANCE AU CISAILLEMENT DU PANNEAU

D’AME DU POTEAU :
Vwp , Rd ,mod
 Ft , Rd ( rangée ) 

Dans ce cas : ß = 1
242,87
 Ft , Rd ( rangée )   242,87kN  820, 05kN

Cette condition est donc satisfaite et aucune redistribution supplémentaire n'est nécessaire.
Pour la résistance efficace en traction, on doit aussi vérifier :
Ftx , Rd  1,9 Ft , Rd
1,9 Ft , Rd  1.9 180,8  343,52kN
En considérant le cas le plus défavorable :
Ftx , Rd  1,9 Ft , Rd  242,87 kN  343,52kN
La condition est donc satisfaite et les résistances indiquées ci-dessus seront
considérées comme les résistances efficaces en traction des rangées de
boulons.
IV. RESISTANCE EN FLEXION DE L’ASSEMBLAGE

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 169

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

Mj , Rd  F t1, Rd h1  F t 2, Rd h 2  F t 3, Rd h3  F t 4, Rd h 4  F t 5, Rd h5

h1  710mm; h2  620mm; h3  520mm; h4  420mm; h5  270mm
M j , Rd  151.3  710  158.3  620  159.30  520  159.3  420  199.30  270
M j , Rd  409,122kNm  300, 47 kNm
La résistance est supérieure au moment fléchissant appliqué.

I. CALCUL ASSEMBLAGE POUTRE –POUTRE PORTIQUE :( EFFECTUE AVEC ROBOT)

(ANNEXE 6)
II. CALCUL ASSEMBLAGE PALLEE DE STABILITE -PORTIQUE (ANNEXE 7 & 8)

2- CAS N°02 :LISSES DE BARDAGE :

a) Calcul de l’attache des lisses :

 calcul des réactions au niveau des appuis des lisses :

 0.375  G  L
 R A  RB  2
 35..43daN

 R /  R /  We  L  596.82daN
 A B
2 Y’

 vérification de la résistance de la cornière Z’

d’attache : Z
Soit L 60 x 60 x6 , pour le poteau b  300cm

M R  35  RA  20  RA/  13176.45daN  mm Figure 73:L’attache des lisses

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 170

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

MR 7
d’où : Fcor   17.08daN / mm 2  f y  23.5daN / mm 2
ecor  b / 2
2

⇨ la cornière vérifier la condition de la résistance. OK

 Calcul de diamètre des boulons :

 boulon (1) :

 N1  R A  R A/  632.25daN

V1  R A  35.43daN

V  ( Mb  1.25) N  ( Mb  1.5)
il faut que le boulon vérifier que :   0.51  1
0.6  f ub  AS 0.6  f ub  AS  1.4

soit : boulon de classe 4 , 6  f ub  40daN / mm2  il faut que : AS  18.38mm2

donc : on prend des boulons   10mm avec : AS  58mm2

 boulon (2) :


 N 2  R A  R A  632.25daN
/



V2  R A  596.82daN
/

V  ( Mb  1.25) N  ( Mb  1.5)
il faut que le boulon vérifier que :   1
0.6  f ub  AS 0.6  f ub  AS  1.4

soit : boulon de classe 4 , 6  f ub  40daN / mm2  il faut que : AS  18.38mm2

donc : on prend des boulons   10mm avec : AS  58mm2

soit : boulon de classe 4 , 6  f ub  40daN / mm2  il faut que : AS  36.505mm2

donc : on prend aussi des boulons   10mm avec : AS  58mm2

3- CAS N°03 : POTEAU-SABLIERE :

 Cisaillement des boulons attachant la poutre :
La sollicitation a l’effort tranchant agissant sur une section de ces boulons est égale à la
somme vectorielle des deux efforts tranchants suivant (il ya 4 boulons) :
𝐺 ×𝐿
 𝑉𝑠𝑑 = = 106.5 𝑑𝑎𝑁
2

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 171

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

1 𝑉𝑠𝑑 106.5
 𝐹𝑣.𝑠𝑑 =
4
=
4
= 26.62 𝑑𝑎𝑁
𝑉𝑠𝑑
2 2
 𝐹𝑣.𝑠𝑑 = × 𝑒 = 29.04 𝑑𝑎𝑁
𝑃1

Avec : e =24mm et 𝑃1 = 44 𝑚𝑚
Soit la résultante :

Figure 73:L’assemblage poteau – sablière

 𝑭𝒗.𝒔𝒅 = (𝑭𝟏𝒗.𝒔𝒅 )𝟐 + (𝑭𝟐𝒗.𝒔𝒅 )𝟐 = 𝟐𝟒. 𝟑𝟗 𝒅𝒂𝑵

La sollicitation de traction agissant sur un boulon d’assemblage d’âme de la poutre résulte de

l’excentricité a3, dans le cas particulier de cette configuration. On peut raisonnablement calculer cet
effort en supposant que le bras de levier de la force de traction secondaire est égal à l’entraxe vertical
des boulons p1. En d’autres termes. Je centre instantané de rotation se trouve ai niveau du boulons
inférieur de la liaison cornière-âme de poutre, et on a :

𝑉 𝑠𝑑
2
 𝐹𝑡.𝑠𝑑 = ( 𝑃1
)× 𝑎3 =29.34 daN avec : 𝑎3 =24,25 mm

 la vérification d’un boulons sollicite par des efforts combines de cisaillement et

de traction conduit a s’assurer que :

𝑭𝒗.𝒔𝒅 𝑭𝒕.𝒔𝒅
 + ≤𝟏.
𝑭𝒗.𝑹𝒅 𝟏,𝟒 × 𝑭𝒕.𝑹𝒅

Avec : pour un boulon M 18 de classe 8,8 :

0,6 × 𝑓 𝑢𝑏 ×𝐴
 𝐹𝑣.𝑅𝑑 = =7372,8 daN
𝛾 𝑀𝑏

Nb : A = As si le plan de cisaillement passe par la partie filetée du boulon.

et : 𝐴𝑠 = 192 𝑚𝑚

0,6 × 𝑓 𝑢𝑏 ×𝐴𝑠
 𝐹𝑡.𝑅𝑑 = =11059 ,2 daN
𝛾 𝑀𝑏
𝑭𝒗.𝒔𝒅 𝑭𝒕.𝒔𝒅
Finalement : + ≤𝟏 ⟹ 0,0053 +0,0018=0.0071< 1
𝑭𝒗.𝑹𝒅 𝟏,𝟒 × 𝑭𝒕.𝑹𝒅

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 172

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE15 : CALCUL DES ASSEMBLAGES

 Pression Diamétrale :
On vérifie la pression diamétrale dans l’âme de la poutre. Celle-ci est déterminante car s’est
l’épaisseur la plus faible par rapport aux 2 épaisseurs des cornières. La résistance de calcul à la
pression diamétrales est donné par
𝑡
 𝐹𝑏.𝑅𝑑 =2,5 × ∝ × 𝑓𝑢 × 𝑑 × 𝛾
𝑀𝑏

relation dans laquelle :

𝑒1 𝑃1 1 𝑓 𝑢𝑏
∝= ( ; - ; ; 1 ) = ( 0,4 ; 0,58 , 2,2 ; 1 ) = 0,4
3 𝑑0 3 𝑑0 4 𝑓𝑢

On a : 𝑒1 =24 mm ; t = 6 mm Donc :
𝑡
 𝐹𝑏.𝑅𝑑 =2,5 × ∝ × 𝑓𝑢 × 𝑑 × 𝛾 = 3110.4daN
𝑀𝑏

ce qui permet de vérifier que la pression diamétrale pour un boulon est satisfaite :

𝑭𝒗.𝒔𝒅 =39.39 daN ≤ 𝑭𝒃.𝑹𝒅 =3110.4 daN…………..OK

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 173

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

I. DEFINITION :

 Le pont roulant : est un engin de levage mobile circulant sur une voie de roulement, Il
est constitué d’une ou plusieurs poutres sur lesquelles se déplace, transversalement à la voie
principale, un chariot de transfert équipé d’un treuil pour le levage de la charge,
 La voie de roulement : est la structure porteuse de l’engin de levage, constituée de
deux poutres de roulement et ses supports, les deux poutres parallèles surmontées d’un rail
spécial et sur lesquelles circule le pont roulant,
 La poutre de roulement : est l’élément porteur longitudinal de la voie, les poutres de
roulement sont des poutres simples ou continues, Leurs appuis sont constitués par des poteaux en
treilles

Figure 75 : Le modèle du pont roulant a étudier

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 180

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

TYPE PONT ROULANT :

il existe trois types pont roulants :

1. Poutre de roulement pour palan avec chariot

monorail ,

2. Suspendu avec palan avec chariot,

3. Pose avec palan avec chariot

Figure 76 : Les types des ponts roulants

II. CARACTERISTIQUES DES PONTS ROULANTS DU PROJECT : (TYPE DEMAG)

 B :Poids de pont roulant et de son équipement

 K :Poids du chariot et de son équipement

 N :Poids de le charge nominale (puissance de pont )

 Vl :Vitesse de levage de la charge

 Vd : Vitesse de direction du charge chariot,

 Vt : Vitesse de translation du pont ,

Pont 1 roulant de 25 m
Puiss, N Portée L Vitesse Poids Dimensions
(T) (m) Vl (m/min)
20 25 Vt Vd Vt B K B+K a b c d e
4 25 60 29 6 35 4,20 0,35 0,6 2,10 1

Pont 2 roulant de 20 m
Puiss, N Portée L Vitesse Poids Dimensions
(T) (m) Vl (m/min) (m)
20 20 Vt Vd Vt B K B+K a b c d e
4 25 60 22,5 6 28,5 3,60 0,35 0,6 2,10 1

Figure 5 : Les caractéristiques du pont roulant de 20 tonnes

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 181

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

III. DEFINITION DU NATURE DES ACTIONS SUR PONT ROULANT :

Il existe deux types d’actions :Actions variables et Actions accidentelles ,

1. Actions variables ,

Il convient de diviser les actions variables induites par les appareils de levage en actions
variables verticales dues au poids propre de l'appareil de levage et à la masse à lever et en
actions variables horizontales dues aux accélérations ou décélérations ou à la marche en
crabe ou à d'autres effets dynamiques,

Les composantes dynamiques induites par différentes charges dues à des masses et à des
forces d'inertie sont données en général par des coefficients d'amplification dynamiques Øi
à appliquer aux valeurs des charges statiques, Fk=Øi,F

Où : Fk : est la valeur caractéristique d'une action induite par un appareil de levage ;

φ i: est le coefficient d'amplification dynamique (voir tableau ci-dessous )

Coefficients Effets a prendre en compte appliquer a
dynamique
φ1 excitation vibratoire de la structure d'un appareil de levage due Poids propre de
au décollage de la masse à lever du sol l'appareil de
levage
φ2 ou φ3 -effets dynamiques du transfert de la masse à lever du sol à masse à lever
l'appareil de levage
φ4 effets dynamiques induits par le déplacement sur des rails ou des Poids propre de
voies de roulement l'appareil de
levage et masse à
lever
φ5 effets provoqués par des forces d'entraînement Forces
d'entraînement
φ6 lorsqu'une charge d'essai est mue par les transmissions suivant le Charge d'essai
mode d'utilisation de l'appareil de levage
φ7 prend en compte les effets élastiques de l'impact sur les tampons, Charge des
tampons
φ8 coefficient de réaction aux rafales Charges dues au
vent

Tableau 52 : Les coefficient d'amplification dynamique

a. Détermination des coefficients d’amplification dynamique :

 Valeur φ 1 : généralement choisi entre 0,9 et 1,1 ( ce sont les deux valeur max des
impulsions vibratoires on choisi comme valeur de
φ 1 =1,1 (pour les deux ponts )
 Valeur φ 2 : φ 2 = φ 2,min+β2×vh

Ou vh :vitesse constante de levage en [m/s] et φ 2,min ,β2 montre sur le tableau ci-dessous :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 182

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

Classe de levage de l’appareil β2 φ 2,min

HC1 0,17 1,05
HC2 0,34 1,10
HC3 0,51 1,15
HC4 0,68 1,20

Tableau 53 : Les coefficient de type d’utilisation pont

.
Pour notre cas il s’agit de type HC1 (appareils de levage atelier ),d’ou

φ 2 =1,15+0,51×4/60=1,19 (pour les deux ponts)

 Valeur φ 3 : φ 3 = 1- Δm/m× (1+ β3)

Δm : Partie libérée ou tombée de la charge =0

φ 3 =1 (pour les deux ponts)

 Valeur φ 4 : φ 3 = 1 ( a conditions de respecter les tolérance EN1993-6)

φ 4 =1 (pour les deux ponts)

a. Désignation des efforts et nomenclature :

Qr : est la charge verticale du pont par

galet de l'appareil de levage en charge ,

H L : est la charge produite par les

accélérations et les décélérations des
structures des appareils de

levage résultent de la force d'entraînement

au niveau de la surface de contact du rail avec
le galet entraînée,

Figure 77 : les efforts induites par le pont roulant

H T : est la charge produite par les accélérations et les décélérations du pont roulant elle
Même tout a long le hangar c'est-à-dire sans le sens longitudinales,

b. Détermination des efforts :Qr , H L et H T :

b,1) Charges verticales :Qr

afin de déterminer la valeur maximale de ces efforts on doit visualiser tout les cas de
disposition possible afin d’atteindre la valeur enveloppe de cette charge donc on aura :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 183

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

Disposition de charge de l’appareil de levage en charge pour obtenir un

chargement maximal sur la poutre de roulement

Disposition de charge de l’appareil de levage à vide pour

obtenir un chargement minimal sur la poutre de roulement

Figure78 : Les positions des efforts enveloppes


 Qr, max : est la charge par galet maximale de l'appareil de levage en charge ;
 Qr max : est la charge par galet d'accompagnement de l'appareil de levage en charge ;
 ∑Qr, max : est la somme des charges maximales Qr, max par poutre de roulement de
l'appareil de levage en charge ;
 ∑Qr max : est la somme des charges d'accompagnement Qr max par poutre de roulement de
l'appareil de levage en charge ;
 Qr, min : est la charge par galet minimale de l'appareil de levage à vide ;
 Qr min : est la charge par galet d'accompagnement de l'appareil de levage à vide ;
 ∑Qr, min : est la somme des charges minimales Qr, min par poutre de roulement de
l'appareil de levage à vide ;
 ΣQr min : est la somme d'accompagnement des charges minimales Qr, min par poutre de
roulement de l'appareil de levage à vide ;
 En charge : (charges maximales) :
Pont1:
1  Qp 
 Qr max   1  Qc  2  PH  L  emin   1  L  
L  2 
1  290 
 Qr max   1.1 60  1.19  200  25  1  1.1 25 
25  2 
 480,14kN

Pont 2 :
1  225 
 Qr max   1.1 60  1.19  200  20  1  1.1 20 
20  2 
 423,55kN

1  Qp 
 Qr max   1  Qc  2  PH  emin   1  L  
L  2 
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 184
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

Pont1:
1  290 
 Qr max   1.1 60  1.19  200 1.0   1.1 25 
25  2 
 171,66kN

Pont 2 :
1  225 
 Qr max   1.1 60  1.19  200 1.0   1.1 20 
20  2 
 138,95kN

Charges verticale La charge d’un galet (KN)

Pont 1
Charges verticale 198,10 240,07
La charge d’accompagnement 85,83
Pont 2
Charges verticale 198,10 211,78
La charge d’accompagnement 69,47

Tableau 54 : Les charges verticales maximales sur un galet en charge

 En vide: (charges maximales) :

1  Qp 
 Qr min   1  Qc  emin   1  L  
L  2 
Pont1:
1  290 
 Qr min   1.1 60 1.0   1.1 25 
25  2 
 162,14kN

Pont 2 :
1  225 
 Qr min   1.1 60 1.0   1.1 20 
20  2 
 127,05kN

1  Qp 
 Qr min   1  Qc  ( L  emin   1  L  
L  2 
Pont1:
1  290 
 Qr min   1.1 60  (25  1  1.1 25 
25  2 
 222,86kN

Pont 2 :
1  225 
 Qr min   1.1 60  (20  1  1.1 20 
20  2 
 186,45kN

Charges verticale La charge d’un galet (KN)

Pont 1
Charges verticale 198,10 81,07
La charge d’accompagnement 111,425

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 185

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

Pont 2
Charges verticale 198,10 63,52
La charge d’accompagnement 93,225

Tableau 55: Les charges verticales maximales sur un galet a vide

b,1) Charges horizontales : HL,i HT,i

 Charges horizontales transversales : HL,i HT,i

 Les charges longitudinales HL, i produites par les accélérations et les décélérations des
structures des appareils de levage résultent de la force d'entraînement au niveau de la surface de
contact du rail avec le galet entraînée
Les charges longitudinales HL, i appliquées sur une poutre de roulement peuvent être
Calculée de la manière suivante :
1
H L,i  5  K 
nr
nr : est le nombre de poutres de roulement ; K :
est la force d’entraînement,
5 : est le coefficient d ' amplification dynamique,
i : est le nombre entier servant à identifier la
poutre de roulement (i = 1,2)

Figure 79: Les positionnement des efforts horizontales

Le moment M résultant de la force d'entraînement qu'il convient d'appliquer au centre de la

masse est contrebalancée par les charges horizontales transversales HT,1 et HT,2 ; Les charges
horizontales transversales peuvent être obtenues de la façon suivante :
M M
H T ,1  5   2  ; H T ,2  5   1 
a a

Avec :  1 
 Qr ,max ;   1  
 Qr
2 1

Q  Q
r r ,min   Qr ,max
M  K .ls ; ls  ( 1  0.5)l
K  K1  K 2     Qr ,min
Q r ,min  mw  Qr ,min

a : l’espacement des galets de guidage ou des flasques de galets

l : la portée de la poutre ;
K : est la force d’entrainement
µ : est le coefficient de frottement
mw : le nombre de système de d’entrainement a un seul galet ; car les appareils de levage
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 186
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

modernes ne sont pas équipés d’un système d’entrainement a galet central,

pont Pont 1 Pont 2 Observations

δ1 480,14/651,8=0,74 423,55/562,5 =0,76
δ2 1-0,74=0,26 1-0,76=0,24
ls (0,74-0,50)×25=6,0 (0,76-0,50)×20=5,2
mw 2 2 (deux systèmes) (deux systèmes)
µ 0,2 0,2 (acier-acier)
ΣQr,min 2×81,07=162,14 2×63,52=127,04
K 0,2×162,14=32,42 0,2×127,04=25,40
M 32,42×6=194,52 25,40×5,2=132,08
Φ5 1,5 1,5 Correspond aux
1, 0  5  1,5 1, 0  5  1,5 systèmes dans les
quels varient sans a
coups

Finalement on aura :
pont Pont 1 Pont 2 Observations
HT,1 1,5×0,74×194,52/4,2=51,40 1,5×0,76×132,08/3,6=41,82
HT,2 1,5×0,26×194,52/4,2=18,06 1,5×0,24×132,08/3,6=13,20

 Charges horizontales longitudinales :

pont Pont 1 Pont 2 Observations

HL,1 1,5×32,42/2=24,31 1,5×25,40/2=19,06 nr=2
HL,2 11,5×32,42/2=24,31 1,5×25,40/2=19,06 nr=2

Tableau 56 : Les efforts horizontaux du pont roulant

 Charges horizontales HS, i, j, k et force de guidage S due l'obliquité de l'appareil

de levage :
La force de guidage S et les forces transversales HS, i, j, k dues à l'obliquité peuvent être
obtenues d'après :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 187

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

S  f   s   Qr ,max
H s ,1, j , L  f  s ,1, j , L   Qr ,max
H s ,2, j , L  f  s ,2, j , L   Qr ,max
H s ,3, j , L  f  s ,1, j , L   Qr ,max
H s ,4, j , L  f  s ,2, j , L   Qr ,max
f : est le coefficient non positif
s ,2, j , L : correspond aux coefficients de force
i : est le rail
j : est la paire de galets
K : la direction de la force (L : Longitudinal ; T : Transversal).
 : est l'angle d'obliquité
f=0,3  (1-e(-250 ))  0,3
h=m 1 2 l²+   e j ² /  e j 
s  1  ej / n  h
2 2

Q r ,max 1  480,14kN

Q r ,max 2  423,55kN

Système 𝜆s,j 𝜆s,1,j,L 𝜆s,1,j,T 𝜆s,2,j,L 𝜆s,2,j,T

CFF
 ej 1  2   L   2   e j  1  2   L  1   e j 
1-  n    h   n   1  h   n    h   n   1  h 
nh    
IFF 0 0
 2   e j  1   e j 
 n   1  h   n   1  h 
   

 2  1-  
CFM
 ej  1  2   L   2   e j  1  2   L  0
 n    h   n   1  h   n    h 
 nh   
IFM 0 0 0
 2   e j 
 n   1  h 
 

Tableau 57 : Les expressions des 𝜆i,j

h : est la distance entre le centre de rotations instantanées et le système de guidage concerné m : est
le nombre de paires de galets accouplés (m = 0 pour des paires de galets indépendants) ;
ε1,l : est la distance entre le centre de rotation instantanée et le rail 1
ε2,l : est la distance entre le centre de rotation instantanée et le rail 2
l : est la portée de l'appareil ;
ej : est la distance entre la paire de galets j et le système de guidage concerné,
n : est le nombre de paires de galets ;

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 188

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

données :

pont Pont 1 Pont 2 Observations

f 0,3 0,3
Qr,max 480,14 423,55
n 2 2
m 0 0
j1 0 0
j2 4,2 3,6
h Σ(0+4,2)²/4,2=4,2 Σ(0+4,2)²/4,2=3,6
𝜆s 1-(4,6/2×4,2)=0,5 1-(3,6/2×3,6)=0,5

Calcul des 𝜆s :
pont ai 𝜆s,1,j,L 𝜆s,1,j,T 𝜆s,2,j,L 𝜆s,2,j,T

Pont 1 ai=0m 0 0 0 ,15 0,37

ai=4,2 m 0 0 0 0
Pont 2 ai=0m 0 0 0 ,15 0,37
ai=3,6 m 0 0 0 0

Calcul des Hs :
pont ai H s ,1, j , L H s ,2, j , L H s ,1, j ,T H s ,2, j ,T
Pont 1 ai=0m 0 0 21,60 53,3
ai=4,2 m 0 0 0 0
Pont 2 ai=0m 0 0 19,05 47,01
ai=3,6 m 0 0 0 0

Totale Pont 1 74,90

Pont 2 66,06

Tableau 58: Les valeurs de Hs,1,j,T

IV. DIMENSIONNEMENT DE LA POUTRE DE ROULEMENT :

- Travée de l = 6m (sur deux appuis simple sur les deux ponts )

1. Condition de la flèche :

a) flèche verticale :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 189

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

 l 600 
 f 1  600  600  1cm 
  Pont1et 2
f2 l 600
  1cm 
 600 600 

 Section Pont 1: Figure 80 : Le schéma de calcul de poutre roulant

Qr max  l 3  3  a / l  4  (a)3 / l 3 

f max  H s ,1, j ,T
24  E  I y

Avec : Qr, max=240,07kN ;l=6 m, a=0,65m

240, 07  600  63  3  0, 65 / 6  4  (0, 65)3 / 63 

I y
24  2,1108  6
I y  32923cm4

Choix : HEA 450 pour la poutre de roulement Pont 1

 Section Pont 2:
Qr max  l 3  3  a / l  4  (a)3 / l 3 
f max 
24  E  I y
Avec : QR, max=211,78kN ;l=6 m, a=0,65m
211, 78  600  63  3  0, 65 / 6  4  (0, 65)3 / 63 
I y
24  2,1108  6
I y  29043cm4

Choix : HEA 400 pour la poutre de roulement Pont 2

b) flèche horizontale :

pour le valeur le plus max des efforts horizontales on a

 Pont 1 :Hs,1,2,T =53 ,30 kN

Hs,1,2,T  l 3
f max 
48  E  I semelle sup
tf 3  b  2,1   30 
3

I semelle sup    4720cm4

12 12
Figure 81 : Les détails de section pont roulant

53,30 103  63 l 6
fh  5
 0, 0024m  1cm    verifiée
48  2,110  4, 720 10
5
600 600

 Pont 2 :Hs,1,2,T =47 ,01 kN

tf 3  b 1,9    30 
3

I semelle sup    4275cm4

12 12
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 190
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

47, 40 103  63 l 6
fh  5
 0, 0023m  1cm    verifiée
48  2,110  4.275 10
5
600 600

2. Choix de rail :

Le choix du rail se fait en fonction de la charge de calcul au galet Fwd ,

Fwd = (2Fwk, max + Fwk, min)/3

Figure 82 : Les positions de chariot roulant dans le pont roulant

1
 QC  Qnom    L  emin   Qp  
L
F wk ,max  
L 2
1 
 60  200    25  1  290    394, 6kN ( Pont1/ 2 galets)
25
F wk ,max  
25  2
1 
 60  200    20  1  225    359,5  ( Pont 2 / 2 galets)
20
F wk ,max  
20  2

F wk ,max  394, 6kN / 2  197,3kN ( Pont1/1galets)

F wk ,max  359,5kN / 2  179, 75kN  ( Pont 2 /1galets)
1 L
F wk ,min 
L 
 QC  Qnom   emin  Q p 
2 
1 
 60  200  1  290    155, 4kN ( Pont1/ 2 galets)
25
F wk ,max in  
25  2
1 
 60  200  1  225    125,5  ( Pont 2 / 2 galets)
20
F wk ,min  
20  2

F wk ,min  155, 4kN / 2  77, 7 kN ( Pont1/1galets)

F wk ,min  125,5kN / 2  62, 75kN  ( Pont 2 /1galets )

Fwd  (2 197,3  77, 7) / 3  157, 43kN ( Pont1)

Fwd  (2 179, 75  62.75) / 3  140, 75kN ( Pont 2)

Soit en finale : rail A75 pour pont 1 et rail A65 pour pont 2

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 191

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

Figure 83 : Les rails sélectionnées pour le pont roulant

3. Evaluations des charges :

a) Charges verticales :

 Calcul du Mmax :

En utilisant le théorème de barycentre

Q r max  d  Qr ,max  a
Qr ,max  a
d
Q r max

M / A  ( RB  l )  ( Qr max(d  x))  0
R B    Qr max(d  x) / l 
pont1: R B   480,14  (2,1  1,80  / 6  312, 091kN
pont 2 : R B   423,55  (1,8  1,80  / 6  254,13kN
pont1: RA   Qr max R B  480,14  312, 091  167,91kN Figure 84: la position pour Mmax

pont 2 : RA   Qr max R B  423,55  254,13  169, 42kN

M max  RA  x
pont1: M max  RA  x  167,911,8  302, 238kN
pont 2 : M max  RA  x  169, 42 1,8  304,956kN
 Calcul du Tmax :
 M / B  (Qr max .(l  a)  (Qr max .l )  (T max .l )  0
1
T max    Qr max .(l  a    Qr max .(l  
l
1
pont1: T max    240, 07.(6  4, 2    240, 07)(6    312, 06kN
6
Figure 85: la position pour T max
1
pont 2 : T max    211, 78.(6  3, 6    211, 07)(6    295,38kN
6

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 192

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE16 : CALCUL DE CHEMIN DE ROULEMENT

b) Charges horizontales transversales :

 Calcul du Mmax

pont Pont 1 Pont 2

HT,2 18,06 13,20
Tableau 59 : Les charges horizontales transversales
x
M ( x)  x(1  )  H T ,2
l
l l l
M (l / 2)  (1  )  H T ,2  H T ,2
2 2l 4
6
pont1: M (l / 2)  18.06  27.09kNm
4
6
pont 2 : M (l / 2)  13.20  19.08kN .m
4

 Calcul du Tmax : Figure 85: la position pour T max

L’effort tranchant est max lorsque la charge sera sur l’un des appuis :

Tmax =HT ,2

pont Pont 1 Pont 2

HT,2 18,06 13,20

c) Charges horizontales longitudinales :

N=HL, i

pont Pont 1 Pont 2

HL,1 24,31 19,06
HL,2 24,31 19,06
Récapitulation :
Les charges Verticales Horizontales Horizontales
Transversales Longitudinales
Pont 1
RA 167,91
RB 312,09
Mmax 302,23 27,90
Tmax 312,06 18,06
N 24,31
Pont 2
RA 169,42
RB 254,13
Mmax 304,95 19,08
Tmax 295,38 13,20
N 19,06
Tableau 60 : Les récapitulations des efforts et moments
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 193
 [TAPEZ LE TITRE DU DOCUMENT] [Sélectionnez la date]

V. VERIFICATION :
1. Les combinaisons des charges :
a) Les charges verticales :

 Charges permanentes :
charge de rail G 1 =0,562 KN/m (pont 1)
charge de rail G 1 =0,431 KN/m (pont 1)

charge de la poutre de roulement G 2 =0,127 KN/m (pont 1)

charge de la poutre de roulement G 3 =0,142 KN/m (pont 2)

G =0,562+0,127=0,689 KN/m (pont 1)

G =0,431+0,142=0,573 KN/m(pont 2)

M G1 =G,l²/8=3,10kNm
M G2 =G,l²/8=2,57 kNm

 Charges variables :
Pont 1 M max =302,23KN,m
T max =312 ,06KN

Pont 2 M max =304,95 KN,m

T max =295,38 KN

 Efforts tranchants :

Les charges Combinaisons Résultats(kN)/

(kN,m)
ELU 1,35G+1,5Tmax 469,02
ELS G+Tmax 312,7
ELU 1,35G+1,5Tmax 443,34
ELS G+Tmax 295,95

 Moment fléchissant :

Les charges Combinaisons Résultats(kN)/

(kN,m)
ELU 1,35MG+1,5Mmax 457,54
ELS MG+Mmax 315,34
ELU 1,35MG+1,5Mmax 461,90
ELS MG+Mmax 307,52

Tableau 61: Les combinaisons des charges verticales

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 194

 [TAPEZ LE TITRE DU DOCUMENT] [Sélectionnez la date]

b) les charges horizontales :

 Transversale :

Pont 1 M max =27,90KN,m

T max =18 ,06KN
Pont 1 M max =19,08KN,m
T max =13 ,20KN

 Efforts tranchants :

Les charges Combinaisons Résultats(kN)/

(kN,m)
ELU 1,5Tmax 27,09

ELS Tmax 18 ,06

ELU 1,5Tmax 19,80
ELS Tmax 13,20

 Moment fléchissant :

Les charges Combinaisons Résultats(kN)/

(kN,m)
ELU 1,5Mmax 44,55
ELS Mmax 29,70
ELU 1,5Mmax 28,62
ELS Mmax 19,08

c) les charges longitudinales :

pont Pont 1 Pont 2

HL,1 24,31 19,06
HL,2 24,31 19,06

Tableau 62: Les combinaisons des charges horizontales

2. Vérification de la flexion bi-axiale :

Pour cette vérification on utilise la condition suivante

 
 My, sd   Mz, sd 
 Mel , y, rd    Mel , z, rd   1
   

M y, sd =457,54kNm

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 195

 [TAPEZ LE TITRE DU DOCUMENT] [Sélectionnez la date]
M z, sd =44.55 kNm
Avec :
M y, sd : moment fléchissant maximale verticale
M z, sd : moment fléchissant maximale transversale

α=2, β=1 …… pour les profilés en H

Wel  f y
avec M el ,d 
M0

Pour déterminer γM0 on doit d terminer la classe du profilé.

 d 344 
 tw  11,5  29.9  72  classe1 
    M 0  1.1
 c b  tw  2r 117.2 
 tf    10  classe1
 2tf 21 
Wpl , y  f y 3215 10  2.35 105
6
M pl , y ,rd    687,1kN .m
M0 1.1
Wpl , z  f y 965 106  2.35 105
M pl , y ,rd    206, 26kN .m
M0 1.1
2 1
 457.54   44.55 
 687.1    206.26   0.66  1  Verifié

3. vérification de la résistance a l’effort tranchant :

Pour cette vérification on utilise la condition suivante :

Vsd  VPl ,rd

V sd,1 =469,02kN
V sd,2 =27.09 kN

V sd, 1 :l’effort tranchant vertical

V sd, 2 :l’effort tranchant transversal

 fy 
V pl ,rd  Av  etAv  A  2btf  (tw  2r )tf  3824,5mm² 
 M0 3 
Avec
 2.35 105 
V pl ,rd  3824,5 106   471, 72kN 
 1.1 3 
Donc :

Vsd ,1  469, 02kN  VPl ,rd  471.72kN  Verifiée

Vsd ,2  27, 09kN  VPl ,rd  471.72kN  Verifiée

4. Vérification de moment fléchissant et l’effort axial :

La condition est :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 196

 [TAPEZ LE TITRE DU DOCUMENT] [Sélectionnez la date]
2
 Msd   Nsd 
 Mpl , rd    Mpl , rd   1
   

a)L’axe (y-y’) :
M y, sd =457,54kNm
M pl, rd =687,03kNm
N sd =24,31kNm
N pl,rd =Afy/γM0
N pl,rd =38.02kN

2
 457.54   24.31 
 687.03    38.02   0.85  1

b) L’axe (z-z’) :
M y, sd =44,55kNm
M pl, rd =206,26kNm
N sd =24,31kNm
N pl,rd =Afy/γM0
N pl,rd =38.02kN

2
 44,55   24.31 
 687, 03    38.02   0.46  1
   

5. Vérification au déversement :
La condition est :
Msd  Mb, rd

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 197

 [TAPEZ LE TITRE DU DOCUMENT] [Sélectionnez la date]
 LT   w  Wel , y  fy
M b ,rd 
 M1
 w  1  classe1
1
 LT 
 LT   LT ²   LT ²
 LT  0.5 1   LT  (LT  0.2)  LT ² 
 LT  0.21   acierla min é 
 LT 
LT    
 1 
1  93.9  93.9
  ² EWel , y 
0.5

LT  
 Mcr 
  ² EI    k  2  I w   
1/ 2
GI  
M cr  C1  
         kL  ²   (C z  C3 j 
z )²  (C z  C z ) 
  kL  ² 
   kw   I z    ² EI 
2 g


2 g 3 j


C1=1.132;k/kw=1;Iw=Iz .  hs  ² / 4; hs  h  tf .
Iw  4.15 106 cm 6
It  243, 76cm 4
G  8.086 107 kN / m

donc : Mcr  2454, 41kN .m; LT  0,55;  LT  0, 68;  LT  0.91  Mc, rd  628,30kN .m
finalement : Msd  457,54kN  Mc, rd  628,30kN .m

On effectuera de la même manière la vérification pour la poutre de pont 2 on trouve :

Vérification Pont 2
flexion bi-axiale
0.61
moment fléchissant et l’effort axial
Vsd / VPl ,rd  0,92  1

Vérification au déversement
Msd  461,90kN  Mc, rd  558, 48kN .m

Tableau 63: Les vérifications pont roulant 2

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 198

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

CALCUL DES ELEMENTS DE CONTREVENTEMENT

I. INTRODUCTION :
Les stabilités ont pour fonctions principales de rependre et transmettre aux fondations les
efforts dus aux forces horizontales sollicitant un ouvrage tel que : vent, freinage des ponts
roulants, effets de séisme, chocs, etc. L’importance des stabilités est très grande, elles
représentent le facteur principal de la sécurité d’un ouvrage.

II. PARTIE I :CALCUL DE DIAGONALES DE CONTREVENTEMENT :

Figure 86:La contreventement a étudier

1) CALCUL DES EFFORTS :

Ffr
Fi  Si  W  ; n  9 n : nombres des nœuds
n
 Détermination de Ffr :

W=-56.10×3=-168.3daN/m²
D’après l’étude de vent , le valeur de Ce est

donne pour un vent face au potelet

donc ΣCr=0,8+0,3=1,1

Or qh  60dan / m² donc Ph  qh   Cr 60 1,1  66daN / m²

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 199

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

La force d’entrainement Ffr est le force de frottement pour la toiture et donnée par :

Ffr    qh  Cfr  Sfr  0,04  60 1,1 2  47,7 10,85  27,32kN

Ff r 27,32
F1  S1  W   (1,5  6)  1, 683   18,18kN
n 9
Ff r 27,32
F2  S1  W   (3  6)  1, 683   33, 27kN
n 9
Ff r 27,32
F3  S 1  W   (3  6) 1, 683   33, 27kN
n 9
Ff r 27,32
F4  S1  W   (2, 25  6)  1, 683   27, 71kN
n 9
Ff r 27,32
F5  S 1  W   (1,5  6) 1, 683   18,15kN
n 9
 Détermination de réactions RA ; RB :

2 F1  2 F2  2 F3  2 F4  F5
RA  RB 
2
2 18,18  2  33, 27  2  33, 27  2  27, 71  18,15
RA  RB   121,50kN
2

 Calcul des efforts interne :

Figure 87: La répartition des efforts dans le contreventement

1  artg  6 / 3  63, 24

 2  artg  6 /1,5   75,96

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 200

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

Noeud : N 01
/ x : F13  0
/ y : F12  RA  0  F12  121,50kN

Noeud : N 02
/ x : F24   F23  cos   71,17kN
 F21  F1 121,50  18,18
/ y : F23    F23  156, 76kN
sin  sin 63, 24

Noeud : N 03
/ x : F35   F13  F23  cos   70,96kN
/ y : F34   F32  sin   139, 76kN

Noeud : N 04
/ x : F46   F42  F45  cos   48,30kN
 F2  F43
/ y : F45   194, 0986kN
cos 
Noeud : N 05
/ x : F57   F53  F54  cos   158,87kN
/ y : F56   F54  cos   172,92kN
Noeud : N 06
/ x : F68  F64  F67  cos   153,17kN
 F65  F3
/ y : F67   231, 42kN
sin 
Noeud : N 07
/ x : F79  F75  F78  cos   263,1kN
/ y : F78   F76 sin   206,19kN
Noeud : N 08
/ x : F810   F86  F89  cos   143.95kN
 F4  F87
/ y : F89   242, 2kN
sin 

Finalement le valeur dont on fera le calcul est : F79  263,1kN

a) Section des diagonales :

Nsd   M 1 263,11,1
A   12,31cm²
fy 2,35 105
ON CHOISI :L 90×90×8 ou 2 L70×70×6

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 201

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

2) VERIFICATION DES DIAGONALES A LA TRACTION :

Condition à vérifier est : N Sd  N Rd

N Rd  min( N PL ; Nu ; N Net )

 M 0  1,1: Section brutes de classe (1, 2,3).

 M 2  1, 25: Section nettes au droit des trous.
fy=2.35 105 kN / m²; fu  3.6 105 kN / m²
A net =A-A b =13,89-2,00=11,89cm²(1 boulon 14mm)
A  fy
N pl =  296, 7 kN
y M0
A net  fy
N u =0,9  201,1kN
y M2
A net  fy
N net =  254,13kN
y M0
N R ,d  Min(N net ; N u ; N pl )  Min(296,7; 201,1; 254,1)
N R ,d  201, 01kN  263,1cm²  nonverifié

La condition non vérifié on adopte la section L 90×90×11 de section 18,72 cm²

N R,d  282,01kN  NS ,d  263,1cm²  Verifié

3) VERIFICATION DES PANNES INTERMEDIARE:

les effets de vent sur les pannes engendrent des efforts normales dans leurs sections dont on doit vérifier
leurs résistances a la flexion composée

Figure 88:Le schéma du panne

Vérification a la flexion bi-axiale :

D’après l’Eurocode 3 ; la résistance du profilé est vérifiée a l’état limite ultime si la condition

suivante est satisfaite :( notre profile de panne est IPE 140et soutenu par des liernes on prendre

L=3,00 m au lieu de 6,0 m)

 Nsd   Msd , y   Msd , z 

    1
 Npl , Rd   Mpl , y, Rd   Mpl , z, Rd 
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 202
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

Avec :
G=0,11×1,5+0,15×1,5=0,39kN/m
W=1.68kN×1,5=2,52kN/m

Les combinaisons ELU : qu=1.35G+1.5W=4,30kN

quy= qu ×sinα=0,70kN
quz= qu ×cosα =4,23kN
Donc
Msd,y= quz l²/8=19,05kN
Msd,z = quy l²/8=0,78kN

Or :
Mpl,y= Wpl,y×fy/γM0= 88,3×235/1,1=18.86kNm
Mpl,z= Wpl,z×fy/γM0= 19,2×235/1,1=4.10kNm
Npl,Rd= A×fy/γM0= 16,4×235/1,1=350kNm

 33.27   19, 05   0, 78 
     1,39  1  nonverifié
 350   18,86   4.10 

Testons alors pour une autre profile de même famille tel que IPE 160 :

Mpl,y= Wpl,y×fy/γM0= 136×235/1,1=31,96kNm

Mpl,z= Wpl,z×fy/γM0= 24,9×235/1,1=5,85kNm
Npl,Rd= A×fy/γM0= 22,8×235/1,1=535kNm

 33, 27   19, 05   0, 78 
     0,80  1  Verifié
 535   31,90   5,85 

III. PARTIE II :ETUDE PALEE DE STABILITE VERITCAL DE

CONTREVENTEMENT :
les palées de stabilité doivent reprendre les efforts du vent sur pignons transmis

par le contreventement des versants (poutre au vent ).On ne fait travailler que les diagonales

tendues comme dans le cas de poutre au vent .

a) localisation des palées :

Figure 89:La localisation palée de stabilité

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 203

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

CONTREVENTEMENT PORTIQUE 20 M

CONTREVENTEMENT PORTIQUE HAUTEUR 15 M

Figure 90:Les palées de stabilité de 15 et de 20 m

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 204

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

b) Détermination de l’effort :

L’effort de vent est fourni par le logiciel Autodesk robot après isolation des diagonales :

CONTREVENTEMENT PORTIQUE HAUTEUR 15 M

CONTREVENTEMENT PORTIQUE HAUTEUR 20 M

Figure 91:Les diagrammes des sollicitations de calcul

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 205

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

Les palée de stabilité sont des éléments qui fonctionne en traction ou compression donc on a tend

d’afficher seulement des diagrammes de l’effort normale soit compression ou traction tout en

trenant compte les efforts horizontal qui agit sur la structure est :

 L’effort horizontal longitudinal du pont roulant. H L.2

 La Réaction de la poutre au vent.

Le plus grand valeur de l’effort de dimensionnement est :

Nu=416.24 kN (hangar 15 m)

Nu=652.06 kN (hangar 20 m)

c) Vérification les diagonales a la traction:

As  fy
N sd  ; pour :  M 0  1,1
M0
N sd   M 0 416, 24 1,1
A  A  19, 48cm²
fy 235
N sd   M 0 652, 06 1,1
A  A  30,52cm²
fy 235

⇨Soit 2L80×80×8 ;A=24,16 cm²(hangar 15 m)

⇨Soit 2L90×90×10 ;A=34,26 cm² (hangar 20 m)

Il faut vérifier que :

N sd  N t , Rd

N t , Rd  min[ N pl , Rd ; Nu , Rd ; N net , Rd ]

A  fy 24.16 104  2.35  105

N pl , Rd    516.14kN (hangar 15 m)
M0 1,1
A  fy 34.26 104  2.35  105
N pl , Rd    731.91kN (hangar 20 m)
M0 1,1
 fu 
N u , Rd  0.9 Anet  
M2 

La diagonale sera attaché par 3 boulons de 16 mm soit d0=16 mm pour hangar 15

La diagonale sera attaché par 3 boulons de 16 mm soit d0=18 mm pour hangar 20

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 206
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

Anet  A   R ²  24.16    0.8²  22.15cm²(hangar 15 m)

Anet  A   R ²  34.26    0.8²  32.25cm²(hangar 20 m)
 3, 60 
N u , Rd  0,9  22.15 104    105  574, 22kN (hangar 15 m)
 1, 25 
 3, 60 
N u , Rd  0,9  32.25 104    105  835,98kN ( hangar 20 m)
 1, 25 
 fy 
N net , Rd  Anet  
 M0 
 2.35 105 
N net , Rd  22.15 104     473.20kN (hangar 15 m)
 1,1 
4 2.35 105 
N net , Rd  32.25 10     688.97 kN (hangar 20 m)
 1,1 
N t , Rd  min[516,14;574, 22; 473, 20]  473, 20 kN  416, 24 kN  verifié (hangar 15 m)
N t , Rd  min[731.91;835,98;688.97]  688,97 kN  652, 06 kN  verifié (hangar 20 m)

d) Contreventements long-pan des poteaux en treillis :

des profiles on été mis latérales pour renforcer les poteaux en treillis

1) Sollicitation de calcul : (hangar 15 m)

Effort normales :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 207

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

Moments fléchissant :

Efforts tranchants :

Figure 92:Les diagrammes des sollicitations de calcul long pan

2) Sollicitation de calcul : (hangar 20 m) (récapitulé dans un tableau)

Efforts Normale Moment Tranchant

(hangar 20 m) 108.87kN 61.13kN.m 21.17kN

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 208

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE17: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

3) Dimensionnement de section :

On vérifié si :

1-Resistance aux moments flechissants :

W pl , y  f y
M Ed  M pl , Rd  , pour des profiles en I et de classe 1
M0
29.30 103
Soit un module plastique necessaire :W pl , y   123.74cm3
235
choix IPE 160 ;acier S235;(W pl , y  123.9cm3 )
2-Resistance aux effort tranchants :
9.70  23.50
VEd  V pl , Rd   131.61kN  10.50kN
3
la resitance vis a vis de l'effort tranchant est donc bien verifié et nous avons VEd  V pl , Rd
2-Resistance aux effort normales :
verficaition simplifie a partir de critere d'interaction lineaire:
 N Ed   M y , Ed   M z , Ed   M z , Ed 
         1 avec    0 (flexion compose dans un seul plan)
 N Rd   M y , Rd   M z , Rd   M z , Rd 
Afy 2009  235
N pl , Rd    472.21kN .m
M0 1
W pl , y  f y 123.9  235
M pl , Rd    29.116kN .m
M0 1
 64.09   29.30 
verification :      0   1.14  1  non verifié
 472.21   29.11 
On change la profile vers IPE 200  0.64  1  condition verifié
4-condition fleche :
l'expression de fleche maximale pour une poutre isostatique :
5 q  l4 L
f   10,5mm( fourni par robot)<  24 mm)  verifié
384  E  Iy 250

⇨Avec ce même calcul :

 on trouve les mêmes section de profile IPE 200 pour hangar de 15m

 on trouve les mêmes section de profile IPE 240 pour hangar de 20m

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 209

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE18: CALCUL D’UN TIGE D’ANCRAGE

ETUDE D’UN TIGE D’ANCRAGE

I. INTRODUCTION:

Dans les ouvrages en charpente métallique, les pieds des poteaux sont liés au massif de fondation

par des platines boulonnées à des tiges ancrées dans les fûts, dont le rôle est de reprendre les efforts

de traction s’exerçant entre la structure et le massif ; la compression étant reprise par le béton.

On admet que les platines, soumises aux réactions des fondations, risquent de se plier suivant

des lignes tangentes au contour des poteaux.

 La détermination de la surface de la platine, est fonction de la contrainte admissible a

compression du béton du massif de fondation.

 La détermination de l’épaisseur de la platine, est fonction de la contrainte de flexion

calculée au droit de chaque ligne de pliage.

 La détermination des boulons d’ancrage, est fonction des efforts de traction engendrés soit

par un soulèvement.
II. PLATINE ET ANCRAGE DU POTEAU TREILLIS :

Le poteau le plus sollicité transmet à l’encastrement les efforts suivants :

 Poteau en treillis N°02 de rive : ( H=16 m) 2HEA450

 Mu=1370,8kNm
 Nu=599.69kN
 Tu=85,73kN

 Poteau en treillis N°01 intermédiaire: ( H=11 m) 2HEA400

 Mu=1011,51kNm
 Nu=1582,30kN
 Tu=89.11kN

Diamètre des goujons Ø = 36 mm (S235)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 210

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE18: CALCUL D’UN TIGE D’ANCRAGE

I. CALCUL POTEAU EN TREILLIS N°02 DE RIVE :

Le moment M sd est équivalent à un effort N excentré de :

M 1370.8
e=   228cm
N 599.69

Donc les boulons situés sur le côté opposé N sont soumis à un effort de traction et le béton situé du

côté de l’effort N est soumis à un effort de compression avec répartition triangulaire.

D 65
  10.83cm  228cm
6 6
Donc le centre de poussée se trouve hors du tiers central de la section, et la platine est

soulevée à gauche (les boulons de gauche étant sollicité en traction).

Effort de traction sollicitant les boulons de gauche : T  A   a

Effort de compression sollicitant le béton sur la platine : Si n est le coefficient 

Ea
d’équivalence acier - béton n 
Eb

Figure 93:Le schéma de pied de poteau

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 211

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE18: CALCUL D’UN TIGE D’ANCRAGE

II. VERIFICATION DE LA CONTRAINTE DE COMPRESSION DU BETON :

On a :
 h  h' 
 a  n a  
 h 

Donc l’équilibre des forces est : N + T = C et celui du moment :

h'
C (h  )  Nl  (C  T )l
3 
'
La valeur de h’ est donnée par la résolution de l’équation suivante :

l l
h '3  3(l  h)h '²  90 A   h ' 90 A   h  0
b b

A=n.Ab=3.5,61=16.83cm2
h=70 cm
l=75 cm
b=75 cm
L’équation de 3ème degré en h’ s’écrit alors :
h'3 +15h'² +1514h' -113602 = 0
et a pour solution h’ = 34,90 cm.
La contrainte de compression sur le béton est alors :

2 NI 2599.690.75
 b  5675kN  fbu 2.5104 kN / m ²
h' 0.349
bh '( h ) 0.750.349(0.75 )
4 4
III. VERIFICATION DES GOUJONS A LA TRACTION :

h' 0.349
(l  h  )   (0.750.70 )
N 599.69 3 101544 kN 2.35105 kN
 a   3 
 
 A  ( h h ' )  16.83104  (0.70
0.349
)
3 3
IV. CALCUL DE L’EPAISSEUR DE LA PLATINE :

 3  N 599.69
t U   ;    311,12kN / m²
 fy  L  l 2.57  0.75

 3  311.12 
 Sens X-X : t  0.13    8.90mm
 235000 

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 212

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE18: CALCUL D’UN TIGE D’ANCRAGE

 3  311.12 
 Sens Y-Y : t  0.135    10.3mm
 235000 

On prendra une platine d’épaisseur t= 20mm

t= 20mm ;γc=1.5 coefficient partiel de sécurité sur les propriétés du béton
β=2/3 facteur de concentration
fck=2.5×10-4kN/m²
tf=21mm
h=440mm
γM0=1.1
V. RESISTANCE DE CONTACT fj DE LA LIAISON :

fck
fcd   1.66 104 kN / m²
c
2
fj   j  K j  f cd 
3
fj  1104 kN / m²

Largeur supplémentaire d’appuis C :

fy 235000
C t  20   50.65mm
3 f j   M 0 3 11100 1.1

VI. VERIFICATION DE LA PRESSION SUR LA SURFACE PORTANTE :

On doit vérifier que

Ncd
  fj avec :Ap=2   b+2C    tf +2C   (h  2tf  2C)   tw+2C 
Ap
Ap=2   75+2  5.06    2.1+2  5.06   (75  2  2.1  2  5.06)  1.15+2  5.06   276419mm²
599.69
  2169kN / m²  1.1104 kN / m²
0.276419

VII. VERIFICATION DE LA PLATINE :

t ²  fy  C²
M rd   14.24kNm  M sd   2.70kNm
6 M 0 2
MRd: Moment résistant par unité de longueur

VIII. CALCUL DES TIGES D'ANCRAGES :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 213

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE18: CALCUL D’UN TIGE D’ANCRAGE

l1  20 ; l1  600mm;
l 2  2 ; l 2  60mm;
r  3 ; r  108mm
  36mm; l1  720mm;
D  2  r  216mm
As  10.17cm²

a) Vérification de l'adhérence Nj de la tige avec le béton

On doit vérifier que :

Figure 94:Le tige d’ancrage
Nj    s     l1  2.7 D  4  3.5l2 
Ftj  2.56 103 kN / mm²
 s : contrainte d'adherance avec le béton
 s : coefficient de scellement
 s  0.6  s  Ftj  1.53kN / mm²
Nj   1.53  36   600  2.7 180  4  30  3.5  60   244kN  599.69 / 6  99.94 kN

b) Vérification de la résistance de la tige d'ancrage à la traction:

0.9  Fub  As
Ft , Rd 
 Mb
Fub  1106 kN / m² avec  Mb  1.25
Ft , Rd = 915.3kN > 99,94kN

c)Vérification de la résistance de la tige d'ancrage a la traction et cisaillement:

ks  n     Fp ,cd  0.8Ft , sd 
Fs , Rd 
M s ,ult

Fp ,cd  0.7  fub  As  569.2kN

ks  1; n  1;   0,30;  M s ,ult  1.25
Fs ,rd  117, 41kN  99.94  verifié

IX. -VERIFICATION DE LA BECHE :

Si V < 0.3 C : l’effort tranchant dans le poteau est transmis à la fondation par frottement
Entre platine et béton.
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 214
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE18: CALCUL D’UN TIGE D’ANCRAGE

C V0.5
Si > '  b est nécessaire de souder une bêche sous la platine
b C:h Elle
0.3
C  0.5  0.75  0, 039 12750  186, 46kN
V  0.3 186.46kN  55.93kN
Donc il faut prévoir une bêche HEA 120 et on doit vérifier la formule suivante :
Vsd  Vpl , Rd

Vpl , Rd  Av  f /

 3  M1
Av  A  2btf  (tw  2r )tf  25.3  2 12  0.8  (0.5  2 1.2)0.8  842mm²
Vpl , Rd  103.85kN
Vsd  85, 73kN  V pl , Rd  103.85kN  Verfiée
La bêche est vérifiée à l’effort tranchant
X. DIMENSIONNEMENT DES RAIDISSEURS :

a1=135mm est la distance de l’axe du trou à la face de la semelle.

d 0 =d+ 3= 39mm est le diamètre normalisé des trous.

 La longueur du bord de raidisseur soudé à la platine est :

lr  a1  1.5d 0  135  1.5  39  193.5mm
lr  200mm

 La hauteur du bord de raidisseur soudé à la semelle du poteau est :

lh  2lr  2  200  400mm
Soit : lh  450mm

 L’épaisseur de raidisseur :
tr  0, 04 lh²  lr ²  19.69mm

On choisi des raidisseurs de 20 mm d’épaisseur.

XI. CALCUL POTEAU EN TREILLIS N°01 D’ INTERMEDIAIRE :

Calcul Treillis N°02 rive Calcul Treillis N°02 rive

excentrement 63cm σ 3925 kN ≤fj=1,11×104
h 65 cm Mrd 32.04kN>9.61 kN
l 70cm Nj 244.04 kN >158.83 kN
b 70cm Ft,Rd 915,3 kN >158.83 kN
h’ 34.90cm Fs,Rd 160.65 kN≥158.83 kN
σb 13681 kN ≤fbu=2,5×104 Vsd 89.11≤103.85
σa 200649 kN ≤fbu=2,35×105
fc 75.98mm

Tableau 63: calcul poteau en treillis n°01 intermédiaire :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 215

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE19 : ETUDE D’UNE SEMELLE

ETUDE D’UNE SEMELLE

I. INTRODUCTION :

Une semelle est élément désigné a transmettre les charges vers le tout en tout sécurité a cout

et long terme .Dans le rapport géotechnique le système porteur envisage par la bureau de

contrôle est celui d ’une fondation superficielle encastre a 2 m de hauteur pour avoir un

tassement admissible convenable et satisfaire la structure contre les désordres .

II. LOCALISATION DES SEMELLES :

9 4 10 12
Figure 95 :La localisation du semelle

III. EFFORTS ET RESULATALS DE CALCUL :

Les résultats sont fourni par le logiciel Autodesk robot :

 Moment fléchissant :ELU

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 216

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE19 : ETUDE D’UNE SEMELLE

 Effort tranchants :ELU

 Effort normales :ELU

Figure 95 :Les diagrammes des efforts

 Tableaux récapitulatives des efforts :

Nœuds 12 10 4 9

Fx (kN) 599.69 1653.7 1582.3 569.60

Fy(kN) 85.73 67.94 89.11 94.41

My(kN.m) 1370.8 383.66 1011.50 1164.10

Tableau 64: les efforts de calcul

IV. DIMENSIONNEMENT ET CALCUL :

On remarque bien que les moments sont énormes que tend a m’oblige de trouve une semelle

très grand dépassé même le 12 m² (même sur un gros béton de contrainte admissible 6 bars )

car les contraintes d’interactions semelle-sol ou semelle-gros béton ne sont pas linéaire
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 217
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE19 : ETUDE D’UNE SEMELLE

( trapézoïdales en générale)

Par conséquent, un risque de chevauchement semelles est présent donc on doit avoir

une solution économique fiable .On se propose d’adopter l’un des prépositions suivantes

pour remédier la contrainte :

1. Un radier général sur toute la structure (gaspillage et non économique).

2. Une poutre de redressement de moment qui réduire la sur semelle

3. Des semelles grand surface.

On a choisi la solution 2 qui est le plus raisonnable :

1. CALCUL DE LONGRINE DE REDRESSEMENT :

On va calculer le longrine de redressement ente appuis (10-12) :

La distance entre les deux les deux appuis est 22 m ce qui est énormes donc on envisager de

le diviser en 3 soit quatre semelles et trois longrines isostatique

Longueur entraxe :L=7.80 m

Section pré-poteau droite : 75x 210 cm² (210m >(120m+70m+10).

Section pré-poteau gauche : 70x 210 cm² (210m >(120m+75m+10).

Longueur entre-nue :L=7.15 m

a) Méthode de calcul :

Selon la méthode décrit par BUREAU DE CONTROLE SOCOTEC sous référence 2.13.09.01

–Avril 1998

1) Schéma mécanique et explicatif :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 218

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE19 : ETUDE D’UNE SEMELLE

Figure 97 :Le mécanisme de longrine de redressement

2) Pré-dimensionnement longrine :

L 775
h =  77.5cm  h = 80 cm et b = 50cm
10 10

3) Calcul sollicitations longrine :

Schéma :

Moment fléchissant :

ELU :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 219

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE19 : ETUDE D’UNE SEMELLE

ELS :

Effort tranchant :

ELU:

ELS:

Figure 98 :Les diagrammes des efforts de longrine de redressement

Finalement on aura :

Mser=1001.25 kNm

Mu=1488.76 kN.m

Tu=236.15kN

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 220

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE19 : ETUDE D’UNE SEMELLE

4) Calcul section d’aciers longrine :fissuration préjudiciable correspondant XD 1 :

Calcul des armatures tendues à l'ELU :
fck  25MPa  50 MPa    0.8et  1
fck
fcu   cc  16.66 MPa
c
fck  50MPa  fctm  0.3  fck   2.56MPa
2/3

 c  k1 fck  15MPa
fyk
fud   435MPa
s
 s  k 3 fck  400MPa
M Ed
coefficient :    1.48
M ser
M Ed 1.23
 cu    0.250
bw  d ²  f cu 0.5  0.77² 16.66
1 1 
u  1  1  2  cu   1  1  2  0.250   0.366
 0.8 
Classe de ductilité et fck  AciersS 500 Aetfck  25MPa
3.5
 AB  0.1346et  AB  0.1019  cu   AB  PivotB   c   cu 2   cu 3 
1000
1  u 3.52 fyd 435 2.175
c  c    yd   
u 1000 Es 2.105 1000
3.52 2.175
 s1    yd    s1  432.71  952.38 s1   s1  433.3MPa
1000 1000
    0.8  M Ed 1.23
zc  d 1   u   0.77 1  0.366   0.65  As1    43.67cm²
 2   2  zc   s1 0.65  433.3
Calcul des armatures tendues à l'ELS :
M ser 0.847
 ser    0.190
bw  d ²   c 0.5  0.77² 15
 8   8 
 l  1.5 1  1   ser   1.5 1  1  0.190   0.446
 3   3 

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 221

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE19 : ETUDE D’UNE SEMELLE

1  l 1  0.446
 s1   e   c   15 15   277.97 MPa
l 0.446
 l   0.446 
zc1  d 1    0.77 1   0.65
 3  3 
Mser 0.847
As1 ( ELS )    46.87cm²  As1( ELU )
zc1  s1 0.65  278
Soit nouveau section acier As1 ( ELS )  38.50cm² ⇨soit 15HA 20

5) Calcul de ferraillage semelle S12 :

 Efforts de calcul : Nu=599.69 kN

Nu longrine =195.9kN
Nutotal =795.56kN

Nser=407.10 kN
Nser longrine =134.4kN
Nser total =541.5kN

 Surface du semelle :
q 54150
Ssemelle = ELS
  78360cm²  B  L  S semelle  95cm
 GB 6, 0
⇨ Choix B=L=120 cm

Règle d’homothétie entre semelle et poteaux donne :

B a 210 B
=    B  340m
L b 75 120

Finalement notre semelle est de : 340 ×120 m²

 Hauteur du semelle :

On doit respecter la condition de rigidité de semelle ainsi que le principe de transmission

charge par bielle :

B b C c
d 
4 4
Avec c et b : les dimensions du poteau ; carre 210×70 cm²
d : bras de levier du semelle
On aura donc :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 222

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE19 : ETUDE D’UNE SEMELLE

110  70 310  210

d   10  d  25
4 4
h  d  0, 03  1,5(1ere lit  mi  hauteur.du.2eme lit )  0, 02
finalement  d  30cm

 Poids du semelle :

Psemelle  B  L  h  3.40 1.2  0,35  2500  3570daN

 Poids du remblais :

Pr emblais  B  L  h  3.40 1.2  0.5 1800  3672daN

 Chargement finale :

q ELU =1.35 (NG+ Psemelle + Pr emblais ) +1.5 NQ =892,8 kN

q ELS=(NG+ Psemelle + Pr emblais ) +NQ= 613.9kN

 Vérification de la contrainte de gros béton :

qELS 61304
 GB    1,5bars  6bars ⇨ vérifié
Ssemelle 3.4 1.2

 Méthode de calcul :

On va appliquer la méthode des moments car c’est la méthode la plus conseillé quelle que soit

le nature de chargement.

 Calcul du moment dans 1ere direction :

N Ed ( B  0, 7b)² 892.8(3, 40  0, 7  2.10)²

M Ed    122, 60kN .m
8B 8  3.40

 Calcul du moment réduit :

M Ed 122,60 103
   0,02  0,37  As 2  0
Cd ² fcd 3, 4  0,32² 16,7

 Bras de levier interne :

z  0,5d (1  1  2u )  0,5  0,32  (1  1  2  0,111)  0,31

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 223

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE19 : ETUDE D’UNE SEMELLE

 Section d’acier :

M Ed 0.122
As1    9.83cm²  majoration10%  11.30cm²
z  f yd 0,30  400

 Calcul du moment dans 2eme direction :

N Ed (C  0, 7b)² 892.8(1.20  0, 7  0.80)²

M Ed    38, 09kN .m
8C 8 1.2

 Calcul du moment réduit :

M Ed 0.038
   0, 02  0,37  As 2  0
Cd ² fcd 1.2  0,31² 16, 7

 Bras de levier interne :

z  0,5d (1  1  2u )  0,5  0, 47  (1  1  2  0,144)  0, 29

 Section d’acier :

M Ed 0,038
As1    3.77cm²  majoration10%  4.14cm²
z  f yd 0, 29  400

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 224

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

I. LES PANNES:
Les pannes sont des éléments de profile laminée qui ont pour rôle de prendre le poids de
la couverture ainsi que les surcharges climatique, elles sont disposées parallèlement à la ligne du
faitage dans le plan de versant, et elles sont posées inclinées sur les membrures supérieures à un
angle α et elles sont réalisées soit en profile en I ou en U.
Elles sont calculées pour pouvoir résister au poids propre de la couverture, leurs poids
propres, surcharge d’exploitation ainsi les surcharges climatique.

1) PRINCIPE DE CALCUL:
 Les charges permanentes et le charge de la neige sont
appliquées dans le sens de gravitation.
 Le vent agit perpendiculairement à la face des éléments
(axe de grande inertie).
 On prend la combinaison la plus défavorable.

Figure 99:La positionnement des pannes dans la portique

2) DIMENSIONNEMENT DES PANNES:

 Chaque panne repose sur 2 appuis de distance L=6m, et avec des liernes à mi portée selon
l’l’axe yy’.
 Le porté entre axe des pannes d=1,50m (espace entre 2 panne).
 On dispose de 15 a 17 lignes de pannes sur chaque versant de toiture.
 La pente de chaque versant est α=10°.
 Les pannes sont en acier S235.
fy =23,5 daN/mm2 (la limite élasticité d’acier)
 E =21000 daN/mm2 (le module d‘élasticité longitudinale de l’acier)
a) Evaluation des charges:
Pour bien évaluer les charges, on va d’abor déterminer la section de profile :
b) Détermination de la section de la panne :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 225

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

1) Les charges variables :

Le vent : (soulèvement)
WS=Qj ×d = -71.10 × 1,50= -106.65 daN/m
La neige :
Sn=S ×d = 56 × 1,50 = 84daN/m
2) La charge d’exploitation :
la charge uniformément repartie P due aux surcharges d’entretien est obtenue en égalisant les
deux moments maximaux du à P et aux charges ponctuelles

Mmax = P’l/3 = pl2/8

Pn = 8×100/3×5 = 54 kg/ml

Figure 100 :La disposition des efforts d’exploitation dans la poutre

3) Les charges permanentes : (sauf Profile)

poids de panneaux sandwichs G1=11daN/m2
poids de l’accessoire G2=3daN/m2
G= (G1+G2) ×d= (11+3)×1,5=21 daN/m
4) Combinaison des charges :(ELS)
yy’: → Gcosα +0,9×( Sn cosα+ Pn cosα) =21 cos10+0,9(84 cos 10+54 cos10)
= 142.99daN/m
zz’ → Gsinα - WS =21 sin10- 106.65= -103daN/m
Dans notre cas on à une poutre posé sur 2 appuis simples et une charge uniformément
5ql 4 l
répartise donc la flèche est : f = et la flèche admissible : fad=
384EI 200
5qz l 4 l 1000qz l 3 1000×103×6 3
fy    Iy  = 9
 275.5.10 -8 m4
384EI y 200 384E 384× 21.10

Iy≥275,51cm4

 2  2
3 3
5q y l 4 l 1000q y l 1000×142.99× 6
fz   2 I    47.81.10 -8 m4
z 9
384EI z 200 384E 384× 21.10
Iz≥47,81cm4
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 226
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

On prend les combinaisons les plus défavorables:

Donc le profile qui correspond est IPE120
Les caractéristiques et les dimensions qu’on peut utilisé sont résumés dans le tableau suivant :
h(mm) b(mm) tw(mm) tf(mm) r(mm) d(mm) p(Kg/m)
120 64 4.4 6.3 7 93.4 10.4
A(mm2) Iy(cm4) iy(cm) Wpl,y(cm3) Iz(cm4) iz(cm) Wpl,z(cm3)
13.2 317.8 4.90 60.73 27.67 1.45 13.58

Tableau 65 : La caractéristique et dimension de IPE120

c) Evaluation des charges:

 Les charges variables :
La charge du vent : (soulèvement)
WS=Qj ×d = -71.10 × 1,50= -106.65 daN/m
La charge de la neige :
Sn=S ×d = 56 × 1,50 = 84daN/m
La charge d’exploitation :
Pn= 54daN/m
 Les charges permanentes :
poids de panneaux sandwichs G1=11daN/m2
poids de l’accessoire G2=3daN/m2
poids propre de l’IPE120 G3=10.4daN/m
G= (G1+G2)×d +G3= (11 +3)×1,50 +10.4=31,4daN/m
d) Combinaison des charges:
 l’ELU:
ΣγG.G + γQ.Q …… pour une action variable la plus défavorable.
ΣγG.G +0,9Σ γQ.Q …. pour plusieurs actions variables la plus défavorable.
suivant yy’:
γG.Gcosα =1,35×31.40cos10=41.74 daN/m
γG.Gcosα+ γQ . Sn cosα=(1,35×31,4+1,5×84)cos10=165.83 daN/m
γG.Gcosα+ γQ . Pn cosα=(1,35×31,4+1,5×54)cos10=121.51 daN/m
γG.Gcosα+ 0,9γQ .( Sn+Pn)cosα=[1,35×31,4+0,9.1,5(84+54)]cos10
=225.31 daN/m
suivant zz’:
γG.Gsinα – γQ.WS =1×31,4×sin10 -1,5×106.65 =-154,52 daN/m

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 227

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

γG.Gsinα+ γQ .Sn sinα=(1,35×31,4+1,5×84)sin10 =29.24 daN/m

γG.Gsinα+ γQ .Pn sinα=(1,35×31,4+1,5×54)sin10=21.42 daN/m
γG.Gsinα+0,9γQ.[(Sn+Pn)sinα-WS]=1×31,4sin10+0,9.1,5 [(54+84)sin10-106.65] ==-106.17daN/m
l’ELS:
 ΣG + Q …… pour une action variable la plus défavorable.
 ΣG +0,9Σ Q ……. pour plusieurs actions variables la plus défavorable.
suivant yy’:

Gcosα =31,4cos10=30.92 daN/m

Gcosα+ Sn cosα=(31,4+84)cos10=113.64 daN/m
Gcosα+ Pn cosα=(31,4+54)cos10=84.10 daN/m
Gcosα+ 0,9( Sn+Pn)cosα=[31,4 +0,9.(84+54)]cos10=153.23 daN/m

suivant zz’:
Gsinα – WS =31,4sin10 -79.65=-101.19 daN/m
Gsinα+ Sn sinα=(31,4+84)sin10=20.03 daN/m
Gsinα+ Pn sinα=(31,4+54)sin10=14.82 daN/m
Gsinα+0,9[(Sn+Pn)sinα-WS]= 37,41sinα+0,9[(84+54)sin10-106.65]=-67.92daN/m
e) Vérification de la flexion bi-axiale: (ELU)
Pour cette vérification on utilise la condition suivante :
α β
 M y.sd   M z.sd 
  +  1
 M pl.y .rd   M pl.z .rd 
avec : α=2, β=1 …… pour les profile en I.
n.l 2
et : Msd 
8
T.l 2 225.31×6 2
tel que : M y.sd = = = 1013.9daN.m
8 8

 
2
F.( l )2 154,52× 6 2
M z.sd = 2 = = 173.83daN.m
8 8
Wpl . f y
et : M pl  et pour déterminer γM0 on doit déterminer la classe du profile.
M 0

 Détermination de la classe de profile:

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 228

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

d 93.4
 Âme : = = 21.22  72ε =72
tw 4.4 →Âme de classe 1

235 235
et : ε = = =1  ε=1
fy 235

b
c 32
 Semelle :  2  5,07  10ε = 10
tf tf 6.3 →Semelle de classe 1
Donc la section est de classe → γM0 =1
Wpl . y . f y 60.73  23,5
M pl . y.rd    1427,15daN .m
M 0
1

Wpl . z . f y 13,58  23,5

M pl . z.rd    319,13daN .m
M 0
1

Et la condition sera :
2
 1013,9   173,83 
 1427,15    319,13   1, 04  1  Nonverifiée
   

Figure 101: La répartition des charges sur les pannes

Vérification de la flèche: (ELS)

5.F .l 4 5 153.23  64 600
fy    0, 0387m  3,87cm  f ad   3cm  Non verifiée
384.E.I z 384  210  317.8 200

 2
4
5.T . l 5 101.19  ( 6 ) 4 600
fz   2  0, 0181m  1,81cm  f ad  2  1,5cm  Non verifiée
384.E.I y 384  210  27.67 200

On remarque bien que la condiiton de flèche n’est pas respecté donc fait appel a la section plus
supérieur que prévu on choisi IPE 140 :
h(mm) b(mm) tw(mm) tf(mm) r(mm) d(mm) p(Kg/m)
140 73 4.7 6.9 7 112.2 12.9
A(mm2) Iy(cm4) iy(cm) Wpl,y(cm3) Iz(cm4) iz(cm) Wpl,z(cm3)
16.4 541,2 5.74 88.74 44.92 1.65 19.25

Tableau 66 : La caractéristique et dimension de IPE140

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 229

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

NB : même si la section est changé tout garde la même aspect comme étant section de classe 1 et
aucun variation grand dans les charges vu a l’augmentation de masse profilé
5.F .l 4 5 153.23  64 600
fy    0, 0227m  2.27cm  f ad   3cm  verifiée
384.E.I z 384  210  541.2 200

 2
4
5.T . l 5 101.19  ( 6 ) 4 600
fz   2  0, 005m  0.5cm  f ad  2  1,5cm  verifiée
384.E.I y 384  210  88.74 200

l
f max  f y2  f z2  (2.27)2  (0.5)2  2.30cm  f ad   3cm  verifiée
200
f) Vérification au l’effort tranchant:(cisaillement)
Pour cette vérification on utilise la condition suivante :
Vsd.max  V pl.rd

n.l
 Vsd 
2
 T.l 225.31×6
Vsd.y = 2 = = 675.9daN
 2

   
avec :
 F. l 154.52× 6
V = 2 = 2 = 231.03daN


sd.z
2 2
fy
 Vpl.rd = Av . et Av = A - 2bt f +(tw + 2r)t f = 1640 - 2.73.6.9+(4.7 + 2.7)6.9 = 683,66mm2
γM0 . 3
23,5
donc Vpl.rd = 683.66. = 9315,18daN
1. 3
donc la condition sera : Vsd.max=675,9daN<Vpl.rd=9315.18daN
g) Vérification au moment fléchissant:(déversement)
Pour cette vérification on utilise la condition suivante :
Msd.max ≤ Mb.rd
 Msd.max=My.sd=1013,9daN.m
χ LT βwWpl.y f y
 M b,rd =
γM1

Avec : βw=1 →Section de classe 1 et : γ1=1,1

1
 
, LT  0,5. 1+ LT  LT  0,2   Lt 
2
et :  LT 
   
2 0,5
 LT   LT ²   LT

αLT = 0,21 →pour les profile laminés

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 230

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

λ 
 LT c'est l'élencement de diversement   LT   LT  . w
 λ1 

avec : λ1=93,9ε=93,9 →λ1=93,9

l
iz
et λLT = 0.25
  l  
2

 1  i  
C1 1+  z  
h
 20  t  
  f 


avec : C1=1,132
3000
donc : λLT = 16.5 = 114,29 Figure 102 :La disposition des liernes
0.25
  3000 
2


1,132 1+
1  16.5  
 20  140  
  6.9  

 114,29 
et : λ LT =   . 1 = 1,10  λ LT = 1,10 > 0,4  il y a un risque de diversement
 93,9 

LT = 0,5. 1+0,21(1,10 - 0,2)+1,10 2  = 1,20

1
et :  LT  = 0,59
 
0,5
1,20+ 1,20 2 - 1,10 2

0,59.1.88.74.23,5
donc : M b,rd = = 1119.1daN.m
1,1

On vérifier : Msd.max=1013,9daN.m< Mb.rd=1119,1daN.m

3) CALCULES DES LIERNES DES PANNES:

a) Calcule la réaction R :
On a la charge non pondérée qui est suivant yy’ : T=101.19daN/m
T.l 101.19×6
R = 1,25. = 1,25. = 379.5daN
2 2
b) Calcule les efforts de traction Ti :
Et pour touts les efforts de traction dans chaque tronçon de lierne Li sont dans le
tableau suivant :
l 1.5
et : tg '  2
 = 0.5 →α’=27
d 3.0

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 231

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

Lierne Ni Valeur
Lierne N°1 R
T1 = = 189.75daN
2
Lierne N°2 T2 = T1 + R = 566.25daN

Lierne N°3 T3 = T2 + R = 945.75daN

Lierne N°4 T4 = T3 + R = 1325.25daN

Lierne N°5 T5 = T4 + R = 1704.75daN

Lierne N°6 T6 = T5 + R = 2084.25daN

Lierne N°7 T7 = T6 + R = 2463.75daN

Lierne N°8 T8 = T7 + R = 2086.25daN

Lierne N°9 T9 = T8 + R = 2364.75daN

Lierne N°10 T10 = T9 + R = 2843.25daN

Lierne N°11 T11 = T10 + R = 3222.75daN

Lierne N°12 T12 = T11 + R = 3602.25daN

Lierne N°13 T11 = T10 + R = 3981.75daN

Lierne N°14 T12 = T11 + R = 4361.25daN

Lierne N°15 T11 = T10 + R = 4741.75daN

Lierne N°16 T12 = T11 + R = 5120.25daN

Tableau 67: Les valeurs efforts des liernes .

c) Déterminer de diamètre du rond :

Tmax 4312.1
A   217, 49mm2
fy 23,5

4. A 4  217.49
et : D    16.64mm
 
Donc il faut prendre un rond de D=18mm

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 232

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

II. LES LISSES DE BARDAGE :

Les lisses sont des éléments de profile laminé qui sont constitué de poutrelle en U, ils
sont disposé horizontalement, ils portent sur les poteaux de portique ou éventuellement sur des
potelets intermédiaires, ils sont destinés à reprendre les efforts du vent sur les bardages et ils sont
calcules pour pouvoir résister au poids de la couverture, leur poids propre et les surcharges
climatiques.

1) DIMENSIONNEMENT DES LISSES:

 Chaque lisse repose sur 2 appuis de distance :
 L=6m sur le long pan, et avec des
suspentes a mi portée selon l’l’axe yy’.
 L=6m sur le pignon, et avec des suspentes
à mi portée selon l’l’axe yy’.
 Le porté entre axe des lisses d=1,50m
(espace entre 2 lisse).
 On dispose de 9 a 12 lignes de lisses sur
chaque paroi.
 Les lisses sont en acier S235.

Figure 103: La disposition des lisses

a) Evaluation des charges:
Pour bien évaluer les charges, on va d’abord déterminer la section du profile :
b) Détermination de la section de la lisse :
 Les charges variables :
Le vent :
WS=Q×d = 73.73× 1,50 = 110.595daN/m
 Les charges permanentes : (sauf Profile)
poids de panneaux sandwichs G1=11daN/m2
poids de l’accessoire G2=3daN/m2
G= (G1+G2) ×d= (11+3)×1,50=21 daN/m
c) Combinaison des charges :(ELS)
On prend les combinaisons les plus défavorables:
yy’: G =21 daN/m
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 233
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

zz’: WS = 110.595daN/m
Dans notre cas on à une poutre posé sur 2 appuis simple et une charge
5ql 4 l
uniformément répartie donc la flèche est : f = et la flèche admissible : fad=
384EI 200
5qz l 4 l 1000qz l 3 1000×110,59×6 3
fy    Iy   Iy  9
= 296.50.10 -8 m4
384EI y 200 384E 384× 21.10

Donc le profile qui correspond est UAP130

Les caractéristiques et les dimensions qu’on peut utilisé sont résumé dans le tableau suivant :
h(mm) b(mm) tw(mm) tf(mm) r(mm) d(mm) p(Kg/m)
130 55 6 9,5 9,5 92 13,74
A(cm2) Iy(cm4) iy(cm) Wpl,y(cm3) Iz(cm4) iz(cm) Wpl,z(cm3)
17 ;5 459,59 5,12 83,51 51,34 1,71 25,64

Tableau 68 : La caractéristique et dimension de UAP130

d) Evaluation des charges:

 Les charges variables :
La charge du vent :
Soulèvement :
WS=Q×d = 73.73× 1,50 = 110.595daN/m
Pression :
WS=Q×d = -73.73× 1,50 = -110.595daN/m
 Les charges permanentes :
poids de panneaux sandwichs G1=11daN/m2
poids de l’accessoire G2=3daN/m2
poids propre de l’UAP130 G3=13,74daN/m
G=(G1+G2)×d+G3=(11+3)×1,5+13,74=34.74daN/m
e) Combinaison des charges:
 l’ELU:
ΣγG.G + γQ.Q
 suivant yy’:
γG.G = 1,35×34.74 =46.90daN/m
 suivant zz’:
γQ.WS.L =1,5×110.595=-165.80 daN/m
 ELS:
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 234
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

ΣG + Q
 suivant yy’:
G=34,74 daN/m
 suivant zz’:
WS.L = -110.95 daN/m
f) Vérification de la flexion bi-axiale: (ELU)
Pour cette vérification on utilise la condition suivante :
 N sd   M y.sd   M z.sd 
  +   +    1
 N pl.sd   M pl.y .rd   M pl.z .rd 

avec : Nsd=0
n.l 2
et : Msd 
8
T.l 2 46.90×6 2
M y.sd = = = 211,05daN.m
8 8

 2  2
2 2
F. l 165,8× 6
M z.sd = = = 186,5daN.m
8 8
Wpl . f y
et : M pl 
M 0

g) Détermination de la classe de profile:

d 92
 Âme : = = 15,33  33ε = 33 Âme de classe 1
tw 6

b -  w 
 
t
 55 - 6
c
 Semelle : =  2 = 2 = 5,47  10ε = 10 Semelle de classe 1
tf tf 9,5

Donc la section est de classe1→ γM0 =1

Wpl.y .f y 83,51× 23,5
M pl.y.rd = = = 1962,48daN.m
γM0 1

Wpl.z .f y 25,64× 23,5

M pl.z.rd = = = 602,54daN.m
γM0 1

 211,05   186.5 
et la condition sera : 0+  +  = 0,41  1
 1962,48   602,54 
h) Vérification de la flèche: (ELS)

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 235

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

5.F.l 4
 fy =
384.E.I y

5×110,96×6 4 l 600
fy = = 0,0192m = 1.92cm  f ad = = = 3cm  verifiée
384× 210×459,56 200 200
5.T .l 4
 fz 
384.E.I y

fz =
5×34,74×( 6 )4
2 = 0,0034m = 0,34cm  f ad =
6
2 = 1,5cm  verifiée 
384× 210×51,34 200

 f max  f y2  f z2

600
f max = (0,34)2 +(1,92)2 = 1,94cm  f ad = = 3cm  verifiée
200
i) Vérification au l’effort tranchant:(cisaillement)
Pour cette vérification on utilise la condition suivante :
Vsd.max  V pl.rd

n.l
 Vsd 
2
 T.l 46,90×6
Vsd.y = 2 = = 140,7daN
 2


V =
F. l   6
2 = 165,8× 2 = 248,7daN


sd.z
2 2
Vsd.max=248,7daN
fy
 Vpl.rd = Av . et Av = A - 2bt f +(t w + 2r)t f = 1750 - 2.55.9,5+(6 + 2.9,5)9,5 = 942,5mm2
γM0 . 3
23,5
Vpl .rd  942,5.  12787,58daN
1. 3
Vsd.max=248.7.daN < Vpl.max=12787,58daN  verifiée
j) Vérification au moment fléchissant:(déversement)
Pour cette vérification on utilise la condition suivante : Msd.max ≤ Mb.rd
Msd.max=My.sd=211,05daN.m
χ LT .βw .Wpl.y .f y
et M b,rd =
γM1
Avec : βw=1 →Section de classe 1
γM1=1,1

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 236

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

1
et :  LT 
 
2 0,5
 LT   LT ²   LT

Avec : LT = 0,5. 1+αLT ( λ LT - 0,2)+ λ Lt 

2

 
αLT = 0,21 →pour les profile laminés
λ 
λ LT c'est l'élencement de diversement  λ LT =  LT  . βw
 λ1 
avec : λ1=93,9ε=93,9 →λ1=93,9

Figure 104:La disposition des lisses sur les portiques

l
iz
et λLT = 0,25
  l  
2

 1  i  
C1 1+  z  
h
 20  t  
  f 


avec : C1=1,132
3000
17,1
λLT = 0,25
= 107,02
  3000  
2

 1 17,1  
1,132 1+ 
20  130  
  9,5  

 107,02 
et : λ LT =   . 1 = 1,14
 93,9 

 λ LT = 1,14  0,4  il y a un risque de diversement

LT = 0,5. 1+0,21(1,14 - 0,2)+1,14 2  = 1,25

1
et :  LT = = 0,56
 
0,5
1,25+ 1,25 2 - 1,14 2

0,56.1.83,51.23,5
donc : M b,rd = = 1098,9daN.m
1,1
et la condition sera : Msd.max=211,05daN.m< Mb.rd=1098,9daN.m
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 237
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

k) Vérification de la lisse haute :

 Evaluation des charges permanents:
G’=G+GUPN100=34,74+10.5=44,79daN/m
G’’=5×G=8×34,74=277.92daN/m
 Combinaison des charges selon l’axe yy’:
 ELU: γG.G’ =1,35. 44,79=60,46daN/m=T’
 ELS: G’ = 44,79daN/m=F’
l) Vérification de la flèche verticale:

 2  2
4 4
5.F'. l 5×44,79× 6 600
fz = = = 0,0043m = 0,43cm  f ad = 2 = 1,5cm
384.E.I y 384× 210×51,34 200

m) Vérification de la flexion bi-axiale:

Mz.sd=186,5daN/m
T'.l 2 60,46.6 2
M y.sd1 = = = 272.07daNm
8 8

M y.sd2 =
R.l
4
et R = 1,25.G''. l  2  = 1,25.277,9.6 2  = 1042,12daN
R.l 651,37.6
 M y.sd2 = = = 1563,2daN
4 4
M y.sd = M y.sd1 + M y.sd2 = 272,07 +1563,2 = 1835,3daN.m

(Wpl.y(UAP130) +Wpl.z(UAP100) ).f y (83,51+18,51).23,5

M pl.y.sd = = = 2398,17daN/m
γM0 1

(Wpl.z(UAP130) +Wpl.y(UAP100) ).f y (25,64+49,59).23,5

M pl.z.sd = = = 1767,9daN/m
γM0 1
la condition sera :
 1835.3   186,5 
 +  = 0,89  1  verifiée
 2398,17   1767,9 
4) CALCUL DES SUSPENTES:(DIMENSIONNEMENTS)
on a : R=1042,12daN (du coté de long pan)
R 1042,12
 A   44,34mm2
fy 23,5

4. A 4.27, 71
 D   7,50mm  D  7,50mm
 
Donc il faut prendre un rond de D=10mm

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 238

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

LES POTELETS :
Les potelets sont des éléments de profile laminé, qui ont pour rôle de transmettre les
différents efforts horizontaux à la poutre au vent et les efforts verticaux vers le sol.

1) DIMENSIONNEMENT DES POTELETS:

 Chaque pignon possède 4potelet de longueur max L=21,00m et 16,00m.(potelet porte)

 Le porté max de calcul entre axe des potelets d=6,00m
 Les potelets sont en acier S235.

2) EVALUATION DES CHARGES:

a) Détermination de la section de potelet :
La charge du vent la plus défavorable sur le pignon est Qj=67,8daN/m2 .
Ws=Qj. ×d = 67.8 × 6,00 = 406,8daN/m
5ql 4
Les potelets étant articulés en tête et en pied, la flèche max est : f =
384EI
l
et la flèche admissible : fad=
200

1000qz l 3 1000.406.8  6 
3
5qz l 4 l
fy =   Iy  = 9
= 1073.10 -8 m4
384EI y 200 384.E 384.21.10

Iy≥ 1073 cm4

⇨ Donc le profile qui correspond est IPE200
On a choisi un longueur de flambement égale a 6 m vu que des raidisseurs réduit
considérablement l’élancement de l’élément place a 6 m
b) Evaluation des charges:
Les charges variables : (Vent)
Ws= 406,8daN/m =4,06KN/m
Les charges permanentes :
poids de panneaux sandwichs G1=14 daN/m2
Poids des lisses courantes G2=11×13,74=151,14daN/m
Poids propre de l’IPE200 G3=22.4daN/m
G= 14×6×16+151.14×6+22.4=2273,24daN

c) Vérification de la flexion composée:

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 239

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

 Vérification de l’effort axial:

Pour cette vérification on utilise la condition suivante :
 Aw .f y 
N y.sd  min 0,25.N pl.rd ,0,5. 
 γM0 

N y.sd = γG .G = 1,35.22,73= 30,68kN

A.f y 2850.23,5
N pl.rd = = = 66975daN
γM0 1

Aw .f y
=
 A - 2.bt  .f f y
=
 2850 - 2.100.8,5  .23,5 = 27025 daN
γM0 γM0 1

 Aw . f y 
donc N y.sd  30, 68kN  min 0, 25.N pl .rd  167, 43kN , 0,5  135.25kN   verifiée
 M0 
 Vérification de l’effort tranchant:
Pour cette vérification on utilise la condition suivante :
1
Vsd.max  V pl.rd
2
Ws .L 3,06.6
Vsd.max = Vsd.z = = = 9,18kN
2 2
fy 1
et Vpl.rd = Av .  V pl.rd = 14184,44daN  V pl.rd = 70,92KN
γM0 . 3 2

1
donc Vsd.max = 9,18kN < Vpl.rd = 70,92kN
2
d) Vérification au flambement:
Pour cette vérification on utilise la condition suivante :
N sd K y .M y.sd K z .M z.sd
+ + 1
 A.f y   fy   fy 
χ min . γ M1  W pl.y . γ M1  W pl.z . γ M1 
 Nsd  30,68kN

Ws .L2 3,06.(6)2
 M y.sd = = = 13,77KN.m
8 8
 M z.sd = 0

 χ min
= min( χ ,χ y z
) avec :

et  y  0,5. 1+α y  λy - 0,2  + λy2  ,  y = 0,21

1
y 
2 0,5
 y      2
y y

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 240

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE20: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

 y  Ly 6
y    1 ,    = 72,63 , 1  93,9 , 1 = 1
 1 
 y
iy 8.26×10 -2

 72,63 
y    1 = 0,77  0,2  il y a un risque de flambement
 93,9 

et  y = 0,5 1+0,21(0,77 - 0,2)+(0,77)2  = 0,85

1
y = 0,5
= 0,82
0,85+ (0,85)2 -(0,77)2 

et  z  0,5. 1+ z .  λz - 0,2  + λz2 

1
z 
2 0,5
 z   z2   
z

 λz  Lz 1,5
 z = 0,34 , λz =  λ
  1
β , = = = 55,80
 λ1  iz 2.24×10 -2
z

 55,80 
y    1 = 0,59  0,2  il y a un risque de flambement
 93,9 

et z = 0,5 1+0,21(0,59 - 0,2)+(0,59)2  = 0,94

1
χy = 0,5
= 0,60
0,94+ (0,94)2 -(0,59)2 

donc χ min
= min( χ ,χ
y z
)= 0,60

μ y × N sd
 k y = 1- avec k y  1,5
χ y × A.f y

μ y = λy  2.βMy - 4  +
Wpl.y -Wel.y
avec : μ y  0,9 , βMy = 1,3
Wel.y

220.6 - 194.3
μ y = 0,60. 2.1,3 - 4  + = -0,71
194.3
-0,71×3068
k y = 1- = 1,05
0,60.2850.23,5
et la condition sera :
3068 1,05.1377.10 2
+0 = 0,083+0,32 = 0,41  1
 
+
0,60. 2850.23,5 
220.6  23,5.10 2

1,1  1,1 

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 241

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

(PLANCHER MEZZANINE )

I. INTRODUCTION :

L’étude du plancher mixte (acier-béton) consiste a étude la non dépassement des

contraintes dans les matériaux ainsi que la condition de flèche .En revanche, notre plancher est
destiné a supporte des marchandises ou de stockage en générale. De même, La dalle en béton armé
est collaborant participe à l'inertie globale du plancher et à la stabilité de la construction ; ce qui
impose une liaison avec la structure porteuse, pour cela il faut prévoir des dispositifs de liaison
(connecteurs) à l'interface acier/béton,

II. SITUATION DE MEZZANINE :

Figure105 :La localisation de mezzanine

III. DISPOSITION DES POUTRELLES :

le plancher de mon projet est de 30×14 m² dont il a objet zone de stockage et
administratif tel que bureau de production et magasin :
 la distance entre les solives est d=1,83m.
 la longueur de solives est l=3.50m. pour un porte totale de 14 m a 4 travées égaux

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 243

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

IV. EVALUATION DES CHARGES :

a. Charges permanentes :

 Dalle en béton (épaisseur t = 10 cm) : G1  25  0.1  1.83 = 4.57 KN / m

 Poids du coffrage de tôle (PC83.732) ép. =0.8 mm G2  2.29  1.83 = 4.19 KN / m
 Poids de l’étanchéité : G3  0.9  1.25 = 1.12 KN / m
 Poids propre de solive (IPE240) : G4  0,313 KN / m

b. Charges variables :

 Surcharge d’exploitation : (stockage matière et bureaux) Q  5 1,83 = 9.15 KN / m

Figure106:La caractéristiques du tôles utilisées

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 244

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

V. VERIFICATION AU STADE DE MONTAGE :

1. Combinaison des charges :

 Charges à « ELS » :
q S  (G1  G2  G4 )  Q
qS  17.79KN / m
 Charges à « ELU » :
qu  1,35  (G1  G2  G4 )  1,5  Q
qu  25.97 KN / m

2. Dimensionnement des solives :

2-1) Vérification de la flèche:

5qS l 4 5.17.79.(3000)4 l 300
f max = = = 2.29mm  = = 1.2cm
384EI y 384.210000.3891,6 250 250

2-2) Vérification au l’effort tranchant:(cisaillement)

1
Vsd  V pl.rd
2
qU .l 25.95.3.00
 Vsd = = = 38.96 kN
2 2
fy
 Vpl .rd  Av .
 M 0. 3
Avec γM0 dépend de type section déterminé ultérieurement

 Détermination de la classe de profile:

d 190,1
 Âme : = = 30,71  72ε =72
tw 6,2 Âme de classe 1

235 235
et : ε = = =1 ε=1
fy 235

b
c 60
 Semelle : = 2= = 6,12  10ε = 10
tf tf 9,8 Semelle de classe 1
Donc la section est de classe1
γM0 =1
et Av = A- 2bt f +(tw +2r).t f = 3910 - 2.120.9,8+(9,2+2.15).9,8 = 1942,16mm2

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 245

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

23,5 1
Vpl.rd = 1942,16. = 26350,70daN  Vpl.rd = 13175,35daN
1. 3 2
1
donc la condition : Vsd = 3896daN  Vpl.rd = 13175,35daN  verifiée
2
5. Vérification au moment fléchissant:(résistance)

Pour cette vérification on utilise la condition suivante : Msd ≤ Mpl.rd

qU .l 2 25.79.(3,00)2
M sd = = = 2901,75daN
8 8
Wpl.y .f y 366,6.23,5
M pl.rd = = = 8615,1daN
γM0 1
donc la condition : Msd =2901,75daN.m < 8615,1daN.m
VI. VERIFICATION AU STADE FINALE :( APRES DURCISSEMENT DU
BETON)
1. Evaluation des charges :
a. Les charges permanentes :
Poids de la dalle en béton : G1 = ρ .e=2500×01=250daN/m2 G1=250daN/m2
Poids de la tôle (PC83.732) G2 = 14,7daN/m2
Poids du treillis soudé : G3 = 8daN/m2
Poids de solive IPE240 : G4=39,1daN/m
poids de revêtement de carrelage : G5 = 60daN/m2
garde corps métallique G3 = 25daN/ml
G= (G1+ G2+ G3+G5+G6) .d+G7.h+ G4 G=672,95 daN/m
b. Les charges variables :
Charge d’exploitation : P=500daN /m2
Q=P .d=500×1,83=300daN/m
2. Combinaison des charges :

 Charges à « ELS » :
ΣG + Q =672,95 +915=1587.95 daN/m=qS

 Charges à « ELU » :
ΣγG .G + γQ .Q =1,35. 672,95 +1.5.915=2280.98 daN/m=qu
Après le durcissement du béton, l’inertie de la dalle IB participe avec l’inertie des solives IA,
ce qui donne une inertie équivalente IΔ.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 246

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

3. Calcul de largeur efficace du béton :

La largeur efficace du béton qui participe à l’inertie équivalente I, de la section mixte

notée par beff est donnée par:

Figure 107:La nomenclature du plancher collaborant

l0
Beff = min(2 , b) , avec l0=3.00m et b=1,83m,
8
3,00
Donc Beff = min(2 ,1,83)= min(1,50 ,1,83)= 0.75m Beff=0.75m
8
4. La position de l’axe neutre :
La position de l’axe neutre (Δ) de la section mixte par rapport à l’axe neutre de solive est
donnée par la formule suivante :
 beff .t   t + h  B
d =  .  , avec n=15, t=e=10cm, beff=1,83m et : S = A+ avec B = b.t
 n   2.S  n

183.10
S = 39,1+ = 161,1cm2 S=161,1cm2
15
183.10 10+ 24 h 24
Donc : d = . = 12.88cm  d = 12.88m  = = 12cm
15 2.161 2 2

Figure 108:La position de l’axe neutre

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 247

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

5. L’inertie de l’ensemble poutre-dalle :

Le moment d’inertie de la section mixte par rapport à l’axe neutre (Δ) est :
2
I B beff  t + h  beff .t 3 183.10 3
I Δ = I A + A.d 2 + +  - d  , et I B = = = 1016,66cm4
n n  2  12.n 12.15
2
1066,66 120  10+ 24 
donc I Δ = 3891,6 +39,1.(12,88)2 + +  - 12,88  = 10656,3cm4
15 15  2 
6. moment fléchissant max :
qU .l 2 2280.(3.00)2
M max = M sd = = = 2565daN.m
8 8
7. Contrainte de flexion simple :

7.1 Contrainte dans la poutre d’acier :

 Semelle inférieure :(Traction)

M max h 24
σ ai = .vi , avec : Vi = +d = +12,88 = 24.88cm.
IΔ 2 2

2565.10 2
Donc : σ ai = .24.88 = 2020,41daN/cm2
9284,41
 Semelle supérieure : (Compression)
M max h 24
σa s = .(vs - t) , avec : Vs = +t - d = +10 - 12,88 = 9.12cm.
IΔ 2 2

2565.10 2
σa s = .(9.12 - 10)= 50,03daN/cm2
9284,41
7.2 Contrainte dans la dalle en béton :

 Fibre supérieure :(Compression)

M max 2565.10 2
σbs = .vs = .12,88 = 60,85daN/cm2
n.I Δ 15.10656
 Fibre inférieure : (Compression)
M max 2565.10 2
σbi = .(vs - t)= .(12,88 - 10)= 3,335daN/cm2
n.I Δ 15.10656

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 248

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

Figure109 :Le diagramme des contraintes de flexion simple.

7.3 Vérification au l’effort tranchant:(cisaillement) :

qU .l 2280.3
Vsd = = = 3420daN
2 2
V 34.20
et τ= = = 0,0229Mpa
h.tw 240.6,2
Donc : τ=0,0229Mpa < τe = 0,58 fy =136,3Mpa ⇨vérifiée

7.4 Vérification de la flèche:

5qS l 4 5.1587.95(3.00)4 l 300

f max = = = 0,0007055m = 0.7cm < = = 1.2cm  verifiée
384EI Δ 384.210.10656 250 250
10. Contraintes additionnelles de retrait:

Apres coulage de la dalle, le béton, en durcissant, devrait s'accompagner d'un retrait

(raccourcissement ε). Mais la dalle étant solidarisée avec les poutres en acier, ce retrait est
contrarié par l'acier, qui s'oppose au raccourcissement de la dalle, à l'interface acier/béton.
L'effet du retrait peut, en outre, se cumuler avec l'effet d'un abaissement de température
(gradient thermique).
Ces effets provoquent :
 un raccourcissement  a de la poutre acier,

 un allongement  b de la dalle béton (par rapport à sa position d'équilibre, car ne pouvant

librement se rétracter, le béton se tend, en fait, ce qui équivaut à un allongement).

Et on calcule :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 249

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

h+t 24+10
β= = = 17cm
2 2
Ia 3891,6
 α= = = 5,85cm
Aa .β 39,1.17

Ac .Ea .ε.β.Aa (183.10).21000.10 2.2.10 -4 .17.39,1

 K= =
n.I a .Aa + Ac .I a + Ac .Aa .β 2 15.3891,6.39,1+(183.10).3891,6 +(183.10).39,1.17 2

= 16,98daN/cm3
h 24
 z1 = +α = +5,85 = 17,85cm
2 2
 z2 = z1 +t = 17,85+10 = 27,85cm
 Ea. ε = 21000. 2.10-4 = 4,2 daN /mm2=42 Mpa
D’où les valeurs des contraintes :
 Dans l’acier :
a) Semelle inférieure :(Traction)
σ ai = K.(h - z1 )= 16,98.(24 - 17,85)= 104,42daN/cm2
b) Semelle supérieure :(Compression)
σ as = K.z1 = 16,33.17,85 = 291,49dan/cm2

 Dans le béton :
a) Fibre inférieure :
1 1
σbi = (Ea ε - K z1 ) =  4,2 - 2.99  = 0,080daN/mm2 ⇨ présence de la compression
n 15
Fibre supérieure :
1
 bs  ( Ea  K z2 ) =
n
1
15
 4,2 - 16,33.27,85.10 -2  = -0,0221daN/mm2 ⇨ présence de la traction

11. Contraintes finale :

 Dans l’acier :
a) Semelle inférieure :(Traction)
σai= -5.98-1,05=--7.03daN/mm2 < 23,5 daN/mm2
b) Semelle supérieure :(Compression)
σas= 3.03+0.24=3,27daN/mm2 < 23,5 daN/mm2

 Dans le béton :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 250

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

a) Fibre inférieure :(Compression)

σbs= 0,08+0,0854=0,12daN/mm2 < 0,6 fck=0,6.2,5=1,5daN/mm2
b) Fibre supérieure : (Compression)
σbi= 0,06-0,02=0,08 daN/mm2 < 0,6 fck=1,5daN/mm2

VII. CALCUL ET DIMENSIONNEMENT DES CONNECTEURS :

Lorsque la poutre mixte est soumise aux actions extérieures. Un glissement apparait
entre le béton et l’acier. Pour éviter cela et rendre solidaire le béton et l’acier on utilise des
connecteurs.

Figure 110:les connecteurs du plancher collaborant

1. Nombre de connecteurs :

Doit être égal au moins à l'effort de cisaillement de calcul déterminé (section6.2E.C.4),

devisé par la résistance de calcul d'un connecteur PRd section (6.3 ou 6.5 E.C 4) :

N cissaillement
N
PRd

Figure 111: La liaison connecteur –plancher collaborant.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 251

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

2. Calcule de connecteurs :

Pour : Nnominal  0,1× PRd

3. Capacité de déformation des connecteurs :

On appelle connecteurs ductiles ceux qui offrent une capacité de déformation suffisante
pour justifier l'hypothèse d'un comportement plastique idéal de la connections au sein de la
structure considérée.
N
10  L  25 et  0,04L , avec :
Nf

 L : portée en mètre.
 Nf : le nombre de connecteurs déterminé pour la longueur appropriée conforme à la classe
6.2.1.1
 N : nombre de connecteurs présents à l'intérieur de la même longueur de poutre.
4. Espacements des connecteurs :
 espacement : 6.3.2, 6.3.3 (uniformément sur Lcr)
 classe 1 ou 2.
5. Effort de cisaillement longitudinal :
Connections complète :
Vl = Fcf
 Aa .f y
 = fcf ....(1)
 γa
Fcf = min 
 0,85.A c .f c k + A s e .f s k ....(2)
 γc γs
Avec :
Aa: aire de l'élément structural.
Ac: section efficace de béton.
Ase: aire de toute armature longitudinale comprimée.
γc: coefficient partiel de sécurité de compression béton section mixte transversale.
fck: la résistance caractéristique sur cylindre du béton, à l'âge considérée.
fsk: limite d'élasticité caractéristique à la traction des armatures.
γa: Coefficient de sécurité pour l’acier.
γs: Coefficient de sécurité pour ferraillage.

6. Résistance de calcul des connecteurs :

 Goujons à tête utilisée avec des tôles profilées en acier.
 Tôles dont les nervures sont perpendiculaires aux poutres porteuses
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 252
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

 π.d 2 1
kt .0,8.fu . . L(1)
 4 γν
PRd = min 
k .0,029.α.d 2 . f .E . 1 L(2)
 t ck cm
γν

Avec :
d : le diamètre du fut du goujon.
f u : résistance en traction spécifique du matériau du goujon, sans dépasser 500 N/m2
fck : la résistance caractéristique sur cylindre du béton, à l'âge considérée.
E cm : la valeur moyenne du module sécant du béton.
 h
 α=1 pour > 4
 d
et :  , avec : h : la hauteur hors tout du goujon.
α = 0,2.  h +1 h
pour 3   4
  
 d  d

γν = 1,25 à L'ELU
d  22 mm
bo est la largeur renfor mis dela tole

0,7 bo  h  hp est hauteur renfor mis dela tole
kt = . .  - 1 avec : kt  1,0 si : N r = 1 et 
N r hp  hp   N r est le Nombre de gougons par nervure,
 a son interaction avec la poutre

7. Calcule des goujons :

bo  300 mm , hp  40 mm , h  80 mm , d  19 mm.

ht = 0,4.d = 0,4.19 = 7,6 mm

Δ= 1,5.d = 1,5.19 = 28,5 mm
h
= 4,2 > 4  ok
d
 Déterminer le Nombre de goujon :
 calcule Vl : Vl  Fcf

Aa = 39,1cm 2 (IPE 240) , f y = 23,5 daN/mm 2 (S235) et f ck = 2,5 daN/mm2 (C25/30)

γc = 1,5 ,γs = 1,15 ,γa = 1,1
Ac = beff .t = 183.10 = 1830 cm 2 .

Ase = 0  pas de ferraillage.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 253

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE21: ETUDE D’UN PLANCHER COLLABORANT

Aa .f y 39,1.10 2 .23,5
Fcf (1) = =  Fcf (1) = 83531,81daN
γa 1,1
(2) 0,85Ac .f ck As e. f sk 0,85.1830.10 2 .2,5
Fcf = + = = 259250 daN .
γc γs 1,5
Vl = Fcf = min  Fcf (1) ,Fcf (2)   Vl = 83531,81daN

 calcule PRd :

fu = 430 N/mm2 , fck = 25 daN/mm2 ,Ecm = 30,5.103 N/mm2 ,kt = 1

0,7 300  80 
kt = . . - 1 = 5,25
1 40  40 
 3,14.20 2  1 
d'aprés(1) : PRd =  1.0,8.43,0.  .  = 8641,28 daN  PRd (1) = 8641,28 dan
 4   1,25 
 1 
d'aprés(2): PRd =  1.0,29.1.20 2 × 430.30,5.10 3 .  = 33607,18 daN  PRd (1) = 33607,18 daN
 1,25 
alors : PRd = min  PRd (1) ,PRd (2)   PRd = 8641,28 dan
Vl 83531,81
d ' ou : N  = = 9,66  10  N = 10 goujons.
PRd 8641,28

Soit N = 10 goujons sur la demi-longueur de la poutre, c’est-à-dire 20 goujons sur la

longueur totale de la poutre.
Il est permis d'espacer les goujons uniformément sur la longueur d'interface, car ici toutes
les sections critiques considérées sont de classe 1. La
distance entre goujons est de :

Lcr l 3000
S= ,avec : Lcr = = = 1500mm
N 2 2
1500
S= = 150mm
10
→ Donc chaque 29,2 cm on à un goujon.
Figure 112 : La répartition des connecteurs

CONCLUSION:
A travers cette étude nous avons démontrés que le plancher mixte réalisé avec une dalle
en béton d’épaisseur 10 cm posé sur des solives IPE240
La liaison entre la dalle et les solives est assurée par des connecteurs de diamètre 19mm,
espacées de 29 ,2 cm entre eux.
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 254
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

I. INTRODUCTION :
Un escalier est une succession des marches et contre marches permettant de passer
d’un niveau à un autre dont la largeur s’appelle l’emmarchement, largeur des marches s’appellent
giron (g) et la hauteur contre marche (h), et il est constitué généralement de :

Figure 113 : Des exemples des escaliers métalliques

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 255

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

 Palier :est un espace plat et spatial qui marque un étage après une série de marche, dont la
fonction est de permettre un repos pendant la montée.
 Volée : est une partie droite ou courbée d'escalier comprise entre deux paliers successifs.
 Limon : est un élément incliné supportant les marches, et aussi appelé crémaillère, pour les
limons on emplois des profilés ou de la tôle, le dispositif le plus simple consiste à utiliser un fer à
U sur l'âme verticale.
 Garde corps : Il est utiliser pour assurée la sécurité.
II. CHOIX DE L’ESCALIER ET SON GEOMETRIE : :

Figure 114 : Les modèles des escaliers les plus courants

Le choix de dimension ce fait selon la formule de RONDELET (choix de pas moyenne) :

h=17,5cm : hauteur de marche.
g=30cm : largeur de marche.
a=1,6m : longueur de marche.
H=3,10m : hauteur de mezannine
H 310
N= = = 18 marches  soit 9 marches par volée
h 17,22
h 17,5
tgα = = = 0,58  α = 29,85°
g 30
 La vérification selon RONDELET :
Il faut vérifier que : 600≤g+2.h≤660
⇨600<300+2.175=650<660 ……. la condition est vérifiée.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 256

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

Figure 115 : L’escalier métallique a étudier

II- DIMENSIONNEMENT DE CORNIERE DE SUPPORT :
a. Évaluation des charges:
Pour bien évaluer les charges, on va d’abord déterminer la section de profilé :
Les marches sont construites par des tôles striées, d’épaisseur 5 mm rigidifies par des cornières
jumelées ( 40×40×5) soudées au milieu des tôles. Les cornières jumelées sont soudées avec les
cornières d’attaches ( 40×40×5), ces derniers sont boulonnées avec le limon,
 Les charges permanentes :
La marche est soumise aux charges et surcharges suivantes :

La tôle : G1 = 39.25*0.29 = 11.38daN/ml.

Le mortier de pose : G2 = 40*0.29 = 11.6daN/ml.

Le revêtement : G3 = 40*0.29 = 11.6daN/ml.

Les cornières : G4= 2*5.79 =11.58daN/ml.

G = 46.16daN/ml.

 Les surcharges d’exploitations : (utilisation bureautique)

P = 250*0.29 = 72.5daN/ml
P = 46.16daN/ml

Les charges de calcul :

Q ELS = G+P = 118.66/ml.

Q ELU = 1.35*G+1.5*P = 171.1daN/ml.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 257

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

b. Détermination de la section de cornière :

 condition de flèche :
On a une poutre posé sur deux appuis simple et une charge uniformément répartie donc la
5ql 4 l
flèche est : f = , et : fad=
384EI 300

1500  118.66  1.4 

3
5qs l 4 l
fy =   Iy   6, 05cm4
384EI y 300 384  210

→Iy≥6,05cm4
On adoptera une cornière à aile égale dos à dos 40×40×5

 condition de résistance :
La condition de la résistance est la suivante : Msd ≤ MRd
Q2l 2 171.11.42
M sd    41.91daN .m
8 8
fy Wy 235  7.10
M Rd    151.6daN .m
0 1.1
M sd  41.91daN .m  M Rd  151.6daN .m  vérifiée
c. Evaluation des charges:
 Les charges permanentes :
Tôle striée ep=5mm G1=45daN/m2
Mortier de pose + accessoire G2=45daN/m2
Revêtement de carrelage G3=60daN/m2
Cornieres 40×40×5 G4=5,94daN/m2
G= (G1+G2+G3).g +G4= (45+45+60).0,3 +5.94=50.94daN/m
G=50,94daN/m
 Les charges d’exploitations :
Q=P.g=250.0,3=75daN/m
Q=75daN/m
d. Combinaison des charges:
 ELU:
ΣγG.G + γQ.Q =1,35.51,12 +1,5.75 =181,27daN/m =qs
 ELS:
G + Q =51,12 +75 =125,94daN/m =qu

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 258

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

e. Vérification de la flèche:(ELS)
5qs l 4 l
fy =  f ad =
384EI y 300

5  125,94  (1,4)4 140

 fy = = 0,0017m = 0,17cm  f ad = = 0,46cm  verifiée
384  210  17,6 300
f. Vérification à la résistance: (ELU)
Pour cette vérification on utilise la condition suivante : My.sd ≤Mel.yRd
qu .l 2 181,27.(1,4)2
Avec : M y.sd = = = 44,41daN.m
8 8
Wel.y .f y
Et : M el.y.Rd = , avec : γM0=1,1
γM0
7.1  23,5
M el.y.Rd = = 151daN.m donc : My.sd=44,41daN.m < Mel.yRd=151daN.m⇨vérifiée
1,1
III- DIMENSIONNEMENT DE LIMON :

Figure 116 : La pente de la volée d’escalier

Il faut calculer la hauteur minimale qui répond à la condition de pente et de la largeur de

marche pour avoir le profile UPN minimum a adopté :
x x
Dans le triangle ABC : cosα = =  x = h.cosα = 17,22.cos29,85 = 14,93cm
AC h

On adopte UPN160 de h=16cm

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 259

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

a. Evaluation des charges :

 Les charges permanentes :
 Tôle striée ep=5mm G1=45daN/m2
 Mortier de pose + accessoire G2=45daN/m2
 Revêtement de carrelage G3=60daN/m2
 Cornières 40×40×5 G4=5,94daN/m
 Cornier de support ┐40×40×5 G5=5,97daN/m
 Garde de corps G6=15daN/m2
G=(G1+G2+G3+G6).a +2.G5 +G4.N.a/L=(45+45+60+15).1,4+2.5,97+5.94.9. 1,4/3,43
G=264,90daN/m
 Les charges d’exploitation :
Q=P. g=250.1,4=350daN/m Q=350daN/m

b. Combinaison des charges :

 ELU :
ΣγG.G + γQ.Q =1,35.264,18 +1,5.350 =882,61daN/m =qu
ELS:
G + Q =264,18 +350 = 614,9daN/m =qs

c. Vérification de la flèche:(ELS)
5qs .cosα.l 4 l
fy =  f ad =
384EI y 300

5  614.90  cos(29,85).(3,43)4 343

 fy = = 0,0049m = 0,49cm  f ad = = 1,14cm  verifiée
384  210  925 300
d. Vérification à la résistance: (ELU)
Pour cette vérification on utilise la condition suivante : Msd ≤Mpl.Rd
qu .cosα.l 2 882.61  cos(29,85).(3,43)2
Avec : M sd = = = 1135,3daN.m
8 8
Wpl .f y
Et : M pl.Rd = , avec : γM0=1,1
γM0
1135.3  23,5
M pl.Rd = = 2425,4daN.m
1,1
Donc : My.sd=1135.3daN.m < Mpl.Rd =2425.4daN.m⇨vérifiée

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 260

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

e. Vérification à l’effort tranchant :

Pour cette vérification on utilise la condition suivante : Vsd  Vpl .rd

qu cosα.l 882.61 cos(29,85)  3,43

Vsd = = = 1312,85daN.m
2 2
fy
Vpl.rd = Av .
γM0 . 3
Av = A - 2bt f +(tw + r)= 24 - 2.6,5.1,05+(0,75+1,05).1,05 = 12,24cm2

→ Av=12,24cm2
23,5
Vpl.rd = 1224. = 15097,18daN
1,1. 3

donc la condition sera : Vsd=1312.85daN.m < Vpl.rd=15097,18daN

f. Vérification à la compression :
Pour cette vérification on utilise la condition suivante : N sd  Nrd

 Nsd = qu cosα.l = 882.61 sin(29,85).3,43= 1467,7daN.m

fy 23,5
 Vrd = A. = 2400. = 51272,72daN
γM0 1,1

donc la condition sera : Vsd=1467.7daN.m < Vpl.rd=51272,72daN

VI. CALCUL DE PALIER DE REPOS :

Nous avons prévu pour le palier de repos, une tôle striée d’épaisseur 7mm qui est soudé

sur ces quatre coté avec les poutre porteurs du palier de dimension 3,6×1,4m et on va la

vérifier.
a. Vérification de la tôle striée :
 Evaluation des charges :
Les charges permanentes :
Tôle steriele ep=7mm G1=58,5daN/m2
Mortier de pose + accessoire G2=45daN/m2
Revêtement de carrelage G3=60daN/m2
G’= (G1+G2+G3) =(58,5+45+60)=163,5daN/m
G=163,5daN/m
Les charges d’exploitations :
P=250daN/m2 Figure 117 : La tôle du palier
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 261
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

 Combinaison des charges :

ELU :
ΣγG.G + γQ.P =1,35.163,5 +1,5.250 =595,72daN/m =qu
ELS:
G + P =163,5 +250= 413,5daN/m =qs
b. Vérification de la flèche :
Selon aide mémoire -R.D.M , on a pour une plaque rectangulaire uniformément
chargée, encastrée sur les quatre coté : e=7mm, a=1,4m et b=3,4m →(b/a)=2,42
Supposant que le centre du repère (oxy) est confondu avec le centre de gravité de la
plaque, la flèche max a (x=0, y=0)

0,0277.qs .a 4 0,0277.413,5.10 .1.4.10 

-6 3 4
a 1600
fy = 3
= 3
= 6,10mm > f ad = = = 5,3mm  N.verifié
E.e 21000.7 300 300

a 1,4
 pour a' = = = 0,7m
2 2

0,0277.qs .a' 4 0,0277.413,5.10 .0,7.10 

-6 3 4
a' 800
fy = 3
= 3
= 0,41mm < f ad = = = 2,66mm  Verifié
E.e 21000.7 300 300

0,0277.qs .b4 0,0277.413,5.10 . 3,5.10 

-6 3 4
b 3500
fx = 3
= 3
= 238,62mm > f ad = = = 11,67mm  N.verifié
E.e 21000.7 300 300
b 3, 4
 pour b '    1,14m
3 3

0,0277.qs .a' 4 0,0277.413,5.10 .1,14.10 

-6 3 4
a' 1160
fx = 3
= 3
= 2,94mm < f ad = = = 3,86mm  verifié
E.e 21000.7 300 300

c. Vérification des poutres :

 Pour la poutre A :
Cette poutre supporte 1.16 des charges et surcharges de palier de repos

Détermination de la section:
Evaluation des charges :
G’=0,8.G=0,8.163,5=130,8daN/m
P’=0,8.P=0,8.250=200daN/m
ELS :
G’+P’= 330,8daN/m=z Figure 118 : Les poutres du palier

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 262

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

5.n.a 4 a 300.5.z.a 3 300.5.330,8.(1,14)3

fy =   Iy  = = 10,63cm4
384.E.I y 300 384.E 384.210

On adopte pour la poutre A un IPE80

 Evaluation des charges :
G’’=0,8.G+PIPE80=130,8+6=136,6daN/m
P’=0,8.P=0,8.250=200daN/m
 Combinaison des charges :
ELU :
ΣγG.G’’ + γQ.P’ =1,35. 136,6 +1,5. 200 =484,68daN/m =qs
ELS:
G’’ + P’ =136,6+200= 336,8daN/m =qs
 Vérification de la flèche :
5.336,8.a 4 5.336,8.(1,16)4 a 1,16
fy = = = 0,11cm  f y = = = 0,38cm  Verifiée
384.E.I y 384.210.80,1 300 300

 Vérification à la résistance :
Pour cette vérification on utilise la condition suivante : Msd ≤Mpl.Rd
qu .l 2 484,68.(1,16)2
Avec : M sd = = = 87,24daN.m
8 8
Wpl .f y 23,2.23,5
Et : M pl.Rd = = = 495,63daN.m
γM0 1,1
Donc : My.sd=87,24daN.m < Mel.yRd=495,63daN.m
 Pour la poutre B :
Cette poutre supporte 1.14 des charges et surcharges de palier de repos
Détermination de la section:
Evaluation des charges :
G’=1,16.G=1,16.163,5=196,2daN/m
P’=1,16.P=1,16.250=300daN/m
Combinaison des charges :(ELS)
G’+P’= 496,2daN/m=z
5.n.a 4 a 300.5.z.a3 300.5.496,2.(0,7)3
fy =   Iy  = = 4,72cm4
384.E.I y 300 384.E 384.210

→On adopte pour la poutre A un IPE80

Evaluation des charges :
G’’=1,16.G+PIPE80=130,8+6=202,2daN/m
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 263
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

P’=300daN/m
Combinaison des charges :
ELU :
ΣγG .G’’ + γQ .P’ =1,35. 202,2 +1,5. 300 =722,67daN/m =qs
ELS:
G’’ + P’ =202,2+300= 502,2daN/m =qs
Vérification de la flèche :
5.502,2.b4 5.336,8.(0,7)4 a 70
fy = = = 0,00016cm < f y = = = 0,24cm
384.E.I y 384.210.80,1 300 300

Vérification a la résistance :
Pour cette vérification on utilise la condition suivante : Msd ≤Mpl.Rd
qu .l 2 722,97.(0,7)2
Avec : M sd = = = 57,83daN.m
8 8
Donc : My.sd=57,83daN.m < Mel.yRd=495,63daN.m

V. CALCUL DES POUTRES D’APPUIS DES LIMONS :

On considère que les quatre limons ont la même charger et même longue, et on va estimer que la
poutre d’appuis est IPE220
a. Evaluation des charges :

Les charges permanant reparties :

Tôle strie ep=7mm G1=58,5daN/m2

Mortier de pose + accessoire G2=45daN/m2
Revêtement de carrelage G3=60daN/m2
Poids propre de IPE220 G4=26,2daN/m2
G=140,65daN/m²
Les charges ponctuelles :

Les 4 limons sont assembles avec IPE220 dans 4 points distincts, cette poutre supporte

dans chaque point d’assemblage une charge ponctuelle F :

F= 140.65×0,7+140.65×1.4+140.65×0.7=1417,75daN →F1=1417,75daN
Charges d’exploitation :
Charges reparties
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 264
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

Q=250.0,7=200daN/m
Charges Ponctuelles :
F2=250 .0,7.3,6=720daN
Combinaison des charges :
ELU :
Charges reparties :
N=1, 35.G+1,5.Q=451,5daN/m
Charges Ponctuelles :
F=1, 35. F1+1,5. F2=2992,95daN/m
ELS :
Charges reparties :
N=G+Q=315.65daN/m
Charges Ponctuelles :
F=F1+F2=2047,8daN/m
b. Vérification de la flèche :
La flèche due aux charges ponctuelles :
On a quatre charges ponctuelles et des charges repartie sur la poutre UPN160,
pour calculer la flèche on utilise le Théorème de superposition qui annonce que la flèche totale
est la somme des flèches dues au chacune de ces charges, d’après l’aide de mémoire RDM, la
flèche au milieu de la poutre est égale a :

. 3L2 - 4a 2 
F.ai
fi =
48.E.I y

Donc la flèche au milieu de la poutre porteuse est la somme de fi :

Tel que : a1=a4=0 ,05m ,e t : a2=a3=1,45m
Donc :

. 3.(3,6)2 - 4.(0,05)2  = 0,022mm

2047.8.0,05
f1 = f 4 =
48.210.1910

. 3.(3,6)2 - 4.(1,40)2  = 4,7mm

2047.8.1,45
f2 = f3 =
48.210.1910
La flèche due aux charges reparties :
3.15.(3,5)4
f5 = = 1,11cm
384.210.1910
La flèche totale :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 265

 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE22 : ETUDE D’UN ESCALIER METALLIQUE INDUSTRIEL

3500
f =  fi = 10,58mm < f ad = = 11,66mm
i=1 300
Vérification au moment max :
N.l +4.F 315,65.3,5+4.2047,814
RA = RB = = = 4648,02daN
2 2
l l2
M max = RA . - N. - F. l - a1 - a2 
2 8
3,5 (3,5)2
= 4648.02. - 315,65. - 2047,814.  3,5 - 0,05 - 1,45  = 2383,55daN.m
2 8
Wpl .f y 288.23,5
M Rd = = = 5358daN.m
γM0 1,1
Donc : Mmax=2383,55daN.m < MRd =5358daN.m

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 266

PARTIE 3 :
CALCUL EN BOIS
SELON L’EUROCODE 5
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

SELON EUROCODE5

I. INTRODUCTION :

Matériau naturel, le bois occupe une place essentielle dans notre vie quotidienne.

Le bois... matériau de construction depuis la nuit des temps! Son utilisation s’était pourtant

restreinte au fil des siècles au profit de la maçonnerie, mais suite aux crises pétrolières et aux prises

de conscience de l’état de santé de notre terre à la fin du siècle dernier.

le bois a pris un nouveau tournant. Ces dernières 15 années l’ont vu réapparaître et

se développer de manière significative dans le domaine de la construction. Ce début de siècle marque

réellement son grand retour dans la construction. Et les dernières enquêtes estiment à 10 à 15% les

constructions neuves en bois mises en chantier chaque année. Ses avantages sont nombreux et

suffisants

pour justifier aujourd’hui sa place aux côtés d’autres matériaux plus traditionnels :

atout environnemental, matériau performant, facilité de mise en œuvre,

nombreuses possibilités architecturales, etc

Les quatre systèmes constructifs utilisés classiquement en construction bois sont

: l’ossature bois, le système poteaux-poutres, le système de panneaux en bois massifs et la

construction en madriers.

Pour cela, nous avons décider de concevoir un bureau de production intégré dans la zone de

fabrication en bois que donne plus de confort thermique et acoustique.

II.CHOIX DE SYSTEME PORTEUR :

Notre magasin se trouve a l’abri des efforts climatique, celle les efforts permanentes et exploitations

sont les plus presentes ,ce tableau ci dessous nous donne un comparatifs des autres systèmes porteurs

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 267

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

Tableau 69 : Le tableau de choix du système porteur

Afin de donner plus de simplicité de montage ainsi que l’absence des charge climatiques on choisi
le système poutre-poteau

III.DESRIPTION MAGAZIN :

 La toiture : est compose comme le montre la figure

1- Panneaux contreplaque a plis de poids de 9 a 15 kg/m²

2- Solive de dimension 75×150 cm² appuis rotule
De 5 a 7kg/ml selon humidité espacé de 50 cm
3- Isolant acoustique 2 a 3kg/ m²
4- Poutre maitresse de dimension 75×225 cm² que a pour rôle
de prendre les solives 10 a 12 kg/ml selon humidité
1- Panneaux contreplaque plafond a plis de poids de 9 a 15
kg/m²

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 268

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

 Le mur : est compose comme le montre la figure

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 269

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

Figure 119:La composition du bureau en bois

Par des poteaux secondaire et principales .ce dernier se trouve a l’extrémité alors les autres sont

reparties tout a long le mur pour une porte au max 1 m pour donner plus de rigidité au mur vis-à-vis

au choc et déformation latérales .Donc , seules les poteaux extrémité sont design a supporte la

toiture .De même , ces murs contenant un porte et un fenêtre pour aération et accessibilité a l’intérieur .
La dimension total de bureau de production est 5.00 ×3,00 m² et hauteur sous plafond 3.00 m

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 270

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

IV.CALCUL DES ELEMENTS :

a) Poteau principale : P1

Ce poteau est sollicité en compression axiale sans

dispositif de contre-flambement. Il faut calculer un
coefficient qui diminue la résistance s’il y a un

risque de flambement. Il est justifié sous la combinaison

d’action la plus défavorable, dans l’exemple 1,35 G + 1,5 Q

Résineux classé C24de 150×100 mm² de section. Figure 120:Le poteau en bois type

 Hypothèses :

Le poteau de 3,00 m peut flamber librement dans les deux directions de la

section.Les assemblages des parties hautes et basses du poteau sont assimilés à des

rotules .Charpente abritée mais la partie basse du poteau est exposée aux intempéries. (lavage,

humidité, eau de javal ,détergent )

 Effort de compression avec la combinaison la plus défavorable :

 Charges permanentes :
-Poteau :0.15×0.10×0.420×3=0.0189 t
-Poutre maitresse :0.225×0.075×0.420×(2.5+1.5)=0.028 t
-Solives :4×0.075×0.15×0.420×1.5=0.028t
-Contreplaque :0.015×2.5×1.5×2=0.112t
-isolation acoustique :0.003×1.5×2.5×2=0.023t
 Charges exploitations :
-terrasse :0.100×2.5×1.5=0.375 t

 Finalement
C ELU=1.35G+1.5Q=0.585t=5.85 kN
C ELS=G+Q=0.585t=0.845=8.45 kN

En générale le risque de flambage si l’élancement relatif, se présent pour 𝜆 rel, max > 0,3

 L’élancement :

se calcule par rapport à l’axe z, car il sera l’axe de rotation si le poteau

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 271
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

flambe.
 m  lg 12  f c,0,k
 rel   
 b   E 0,05
λ rel : élancement relatif.
Figure 121:La section poteau

f c,0,k : contrainte caractéristique de résistance en compression axiale en MPa.

E 0,05 : module axial au 5 e pourcentile en MPa (ou caractéristique).

m : coefficient permettant de tenir compte de l’incidence des liaisons aux extrémités de la barre sur

la longueur de flambement

lg : longueur de la barre en mm.

1 3000  12  18
 rel     1.94
 100    6000
Donc il y a risque de flambage car λ rel, max > 0,3 Figure 122:La longueur de flambement

 Calcul du coefficient k c,z réducteur de la résistance du bois :

1
kc , z 

k z  k z ²  reel ² 
kz  0.5  1   c(reel  0.3)  reel ² 
 c  2  pour bois massif
kz  0.5  1   c(reel  0.3)  reel ²   .
1
kc , z   0.24
 k z  k z ²  reel ² 
 Calcul de la contrainte induite par la charge :
N 8450
 c ,0,d    0.56MPa
A 150 100
N : effort de compression en Newton.
A : aire de la pièce en mm ² .
 c ,0,d : contrainte de compression axiale en MPa.
 Calcul de la contrainte de résistance en compression axiale :
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 272
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

 k mod 
f c ,0,d  f c ,0,k   
 M 
f c,0,d : contrainte de résistance en compression axiale en MPa
f c,0,k : contrainte caractéristique de résistance en compression axiale en MPa.
k mod : coefficient modificatif en fonction de la charge de plus courte durée indique dans le tableau ci dessous
 M : coeficient partiel qui tient compte de la dispersion du matériau.
 0.7 
f c ,0,d  24     12.92 MPa
 1.3 

 Justification :
 c,0,d 0.56
Taux de travail : 1  0.18  1  verifiée
kc , z  fc ,0,d 0.24 12.92

Donc la section choisie de poteau répond au norme en vigueur

Tableau 70 :Les valeurs de kc,z

b) Poutre solive du plancher :

La justification des poutres droites travaillant en flexion doit être réalisée sur le, critère résistance, la
poutre ne doit pas casser et sur le critère déformation, la flèche de la poutre ne doit pas dépasser

une valeur limite tenant compte de l’augmentation de la flèche dans le temps, c’est le fluage.

Les déformations augmentent avec la durée d’application de la charge et l’humidité du bois.

b.1) Résistance vis-à-vis moment fléchissant :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 273

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

 Etudes d’un Solive- plancher :

 Hypothèses :

Solive en bois massif de 75/150 classé C24.

Portée 3,0 m.

Entraxe de solive : 0,5 m.

Classe de service 1 (local chauffé).

Figure 123:La poutre en bois type

Charge de structure G = 0,45 kN/m² (contre-

plaqué +accessoires+poids propre

solives+isolation ).

Charge d’exploitation Q = 1,0 kN/m²

(entretien et réparation )

Combinaison ELU : q max = 1,35 G + 1.5 Q.

Support de plancher en panneau contreplaqué

cloué tous les 15 cm en périphérie, 30 cm

en partie courante, et vissé aux quatre

angles du panneau et à mi-longueur.

Le dessus de la solive (partie comprimée) ne

peut pas se déplacer latéralement car le

plancher

est bloqué en périphérie par des murs et

les panneaux sont Tableau 71 :Les classes de services

cloués conformément aux règles de l’art.la valeur de classe de service est extraite de tableau ci-contre

 Calcul a l’état limite ultime ELU :

 Vérifier la contrainte de flexion aux ELU d’une solive de plancher :

 m,d
1
kcrit  f m,d
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 274
 DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

 Calcul de la charge reprise :

q max = 1.35G + 1.5Q=2.10kN/m²  qmax/ml =2.10  0.5=1.05kN/ml

1.05kN/ml

Figure 124:La poutre a etudier

 σ m,d : contrainte de flexion induite par la combinaison d’action des ELU en MPa.

M f,y : moment de fexion, pour une poutre sur deux appuis avec une charge 
 
uniformément répartie pour  I G,y  : module d'inertie,  bh²  
     
 v   6 
M f,y  
 m,d = avec  pour une section rectangulaire. 
IG,y  
qL²
v M f,y = 
 8 
q : charge linéique de poutre en N/mm ;L : distance entre appuis en mm. 
 
6  q  L² 6 1.05  3070²
 m,d =   4.39 MPa
8  b  h² 8  75 150²
f m,d : résistance de flexion calculée en MPa

k 
f m,d  f m,k   mod   ksys  kh
 M 
f m,k : contrainte caractéristique de résistance en fexion en MPa.
k mod : coeffcient modiccatif en fonction de la charge de plus courte durée (lacharge d'exploitation)
et de la classe de service.
 M : coeffcient partiel qui tient compte de la dispersion du matériau. .
k sys : le coefficient d'effet système est égal à 1.1. Il apparaît lorsque plusieurséléments porteurs

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 275

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

de même nature et de même fonction (solives, fermes) sont sollicités par un même type de chargement
réparti uniformément.
k h : coeffcient de hauteur. Le coeffcient K h est égal à 1 lorsque la hauteur de la poutre
est supérieure à 150 mm.

Figure 125:La valeur de kh

 0.8 
f m,d  24    1.11  14.76MPa
 1.3 

 k crit : coefficient d’instabilité provenant du déversement

Hypothèse : le rapport largeur/portée de la solive (75/3070 = 1/41), la fixation du panneau

contreplaqué et le blocage de l’ensemble du plancher permettent d’empêcher le déversement des

solives. Le coefficient k crit peut être pris égal à 1

 Justification :
 m,d 4.39
  0.30  1  verifiée
kcrit  f m,d 14.76

 Vérification des déformations (ELS) :

Il faut vérifier que la flèche provoquée par les actions appliquées à la structure reste inférieure ou égale

à la flèche limite : W verticale ou horizontale limite .

Winst (Q) Wnet,fin (Q)
 1 et 1
W verticale ou horizontale limite instantanée W verticale ou horizontale limite net finale
W net,fin = W inst + W creep - W c

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 276

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

W inst : fèche instantanée, provoquée par l'ensemble des charges (chargespermanentes incluses)
sans tenir compte de l'infuence de la durée de la charge et de l'humidité du bois sur la sèche.
W creep : fèche différée provoquée par la durée de la charge et l'humidité du bois.
W c : contre-fèche fabriquée, inexistante dans cet exemple.

 Calcul de la flèche instantanée W inst (Q)

La flèche instantanée est calculée avec la combinaison ELS (INST (Q)) :

q inst(Q) = Q
q inst(Q) = 1,5 × 0,5
q inst(Q) = 0,50 kN/m
q inst(Q) = 0,50 N/mm
La solive a une charge symétrique et uniforme, la flèche est définie par la formule :
5  qinst (Q )  L4
Winst (Q ) 
384  E 0,mean  I
W : fèche en mm.
q inst(Q) : charge linéique en N/mm provoquée par les actions variables.
L : distance entre appuis en mm.
E 0,mean : module moyen axial en MPa.
I : moment quadratique en mm 4 , pour une section rectangulaire sur chant,
3
I = bh
12
.
5  qinst (Q )  L4 5  0.50  30704 12
Winst (Q )    2.47mm
384  E0,mean  I 384 11000  75 1503

 Calcul de la flèche instantanée W inst avec l’ensemble des charges :

La flèche instantanée est calculée avec la combinaison suivante :

q inst = G + Q
q inst = (0,45 + 1,5) × 0,5
q inst = 1 kN/m
q inst = 1 N/mm
La solive a une charge symétrique et uniforme, la flèche est définie par la formule :

5  qinst (Q )  L4
5 1 30704 12
Winst (Q )    4.94mm
384  E0,mean  I 384 11000  75 1503
 Calcul de la flèche différée W creep et de la flèche nette finale W net,fin :

La flèche différée est calculée avec la combinaison ELS (DIFF) :

q diff = k def (G + ψ 2 Q)
k def : coefficient de fluage de 0,6 (bois massif et local chauffé).
ψ 2 : coefficient de simultanéité 0.3 (charge d’exploitation dans un local catégorie B : bureau ).
q diff = 0,6 × (0,45 + 0,3 × 1,5)
= 0,54kN/m 2
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 277
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

= 0,57 × 0,5
= 0,27 KN/m
= 0,27 N/mm

Tableau 72:Les valeurs de Ψi

La solive a une charge symétrique et uniforme, la flèche est définie par la formule :

5  qinst (Q )  L4
5  0.27  30704 12
Winst (Q )    2.7mm
384  E0,mean  I 384 11000  75 150
Wnet,fin=4.94mm+2.47 mm=7.41 mm

 Justification :
W inst,lim : L/300 = 10.23 mm
W net,fin,lim : L/200 = 15.35 mm

2.47 7.41
 1 et  1  verifié
10.23 15.35

b.1) Résistance vis-à-effort tranchant (cisaillement ):

Le cisaillement est une sollicitation rencontrée dans les

poutres travaillant en flexion, notamment

au droit des appuis, sous des charges ponctuelles, dans

les assemblages, etc.

 Poutre sans entaille:

d
taux de travail : 1
f v ,d
 τ d : contrainte de cisaillement induite par la Figure 126:Assemblage solive-poutre
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 278
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

 combinaison d’action des ELU en MPa

k  Fv ,d 1.5 1610
d  f   0.214MPa
b  hef 75 150
k f : 3/2 pour une section rectangulaire.
F v,d : effort tranchant en Newton, pour une poutre sur deux appuis avec un
ql
chargement uniforme, Fv,d = ; F v,d = 1.61 kN.
2
b : épaisseur de la pièce en mm.
h ef : hauteur réelle exposée au cisaillement.

 f v,d : résistance de cisaillement calculée en MPa

k mod
f v ,d =f v ,k 
kv   M
f v,k : contrainte caractéristique de résistance de cisaillement en MPa.
k mod : coeffcient modi?catif en fonction de la charge de plus courte durée et de la classe de service.
 M : coeffcient partiel qui tient compte de la dispersion du matériau.
0.8
f v ,d =2.5   1.53MPa
1.3

 k v : coefficient d’entaillage

Le coefficient d’entaillage k v est égal à 1 car il n’y a pas d’entaille.

 Justification :
 0.214
taux de travail : d   0.14  1  verifiée
fv ,d 1.53

c) Poutre maitresse : (le même calcul précédemment récapitulé dans un tableau)

 Calcul sollicitations :

La poutre maitresse support les efforts du aux solives espace de 50 cm

-Schéma mécanique

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 279

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

-Moment fléchissant : (ELU)

-Effort tranchant : (ELU)

Figure 127:Les diagrammes de sollicitions

Calcul a l’état limite ultime ELU :

1-la contrainte de flexion aux ELU
σ m,d 5.26 MPa
Fm,d 14.76
Justification 0.35
Calcul de la flèche instantanée W inst (Q) 0.8mm
Calcul de la flèche instantanée W inst 1.60mm
Calcul de la flèche différée W creep et finale W net,fin : 0.75mm
Justification : 16.66 mm
W inst,lim 25mm
W net,fin,lim 0.80 2.35
 1 et  1  verifié
16.66 25.00
2-Résistance vis-à-effort tranchant (cisaillement ):
τd 0.64 MPa
f v ,d 1.53MPa
Justification : 0.41  1  verifié
Tableau 73:Les calcules ELU et ELS

V.ETUDE ASSEMBLAGE :

Assemblage solive poutre-maitresse :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 280

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

Un étrier soutenant une panne est fixé sur une poutre

à l’aide de six tire-fonds de 14 mm de dia
mètre et de 160 mm de long. La longueur de
la pointe effilée est de 9,5 mm. La solive et la poutre
sont en bois massif. On cherche la
résistance latérale de cet assemblage.
L’assemblage se retrouve en milieu sec, le bois n’est
ni traité ni incisé et les charges sont d’une durée
d’application normale.
Figure 128:Assemblage solive-poutre
Choix des coefficients : KD;KSF et KT

Tableau 74: des coefficients : KD;KSF et KT

Épaisseur de l’étrier = 6,35 mm

E=9.5 mm (longueur de la pointe effilé)
Lp  L  6.35  E  160  6.35  9.5  144mm
Lp  124mm  5df  5 14mm  70mm  verifié
Les tire-fonds qui traversent la poutre seront sollicités latéralement. Le moment qui pourrait être
causé par une force P excentrée par rapport à l’étrier est négligé ; Or il s’agit d’une flexion simple e
donc qu’il n’y a aucun effort axial dans les
tire-fond. Le chargement étant appliqué perpendiculairement au fil du bois de la poutre, la résistance
latérale à calculer sera donc Qr.

a) Résistance latérale de l’assemblage :

Qr    qu  ( K D  KSF  KT )  n f  J G  J PL
Calcul qu :

 Pièce latérale en acier :

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 281

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

fu  235MPa
   0.67 
f 1  3 fu  acier   3  360     787 MPa
 bois   0.6 
t1  6.35mm

 Pièce centrale en bois :

G  0.44 (densité du bois)

f 2  22G (1  0.01d F )  22  0.44  (1  0.0114)  8.32MPa
t2  LP  144mm

 Tire-fond :

fy  310MPa
dF  14mm

 Résistance latérale unitaire des tirefonds, qu :

Équation a):  q u =f1  d F  t1  69.9kN

Équation b) :  q u =f 2  d F  t 2  16.77 kN
 f2 f y 1 t 
Équation c):  q u =f1  d F ²    1  =17.93kN
 6  f1 +f 2  f1 5 d F 
 
 f2 f y 1 t 
Équation d):  q u =f1  d F ²    2  =320.1kN
 6  f1 +f 2  f1 5 d F 
 
1  t f t 
Équation e):  q u =f1  d F ²    1  2 2  =17.34kN
5  d F f1 d F 
 2 f2 fy 
Équation f):  q u =f1  d F ²    =8.08kN
 3  f1  f 2  f 1 
 

L’équation f) gouverne. Selon ce mode de déformation, le tire-fond se plastifié en deux points alors
que le bois et l’acier se déforment. La résistance qu est de 8,08 kN par tire-fond.

b) Résistance latérale de l’assemblage :

Nf=6 boulons
AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 282
DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

 Coefficient JG :
Le coefficient JG tient compte de l’effet de groupe.

Dans notre cas, on a deux fi les de trois tire-fonds.

A m = aire de la section brute, élément principal ⇨A m =225×75=16875mm²

A s = somme des aires de section des éléments latéraux ⇨A s =(6,35 x 50) x 2 = 635 mm²

⇨A m/ A s=16875/635=26,57

Nombre d’attaches dans une file = 3 Or JG=1

 Coeffi cient Jpl

Le coeffi cient JPL tient compte de la profondeur de pénétration. Il intervient essentiellement

pour les valeurs de pénétration entre 5dF et 8dF. Pour des valeurs intermédiaires,

l’interpolation linéaire est acceptée.

LP  144  10.28df

Interpolation linéaire :

10.24  5 J pl  0.625
  J pl  1.28
85 1  0.625
Résistance de l’assemblage

Qr    qu  ( K D  KSF  KT )  n f  JG  J PL  0.6  8.08(111)  6 11.28  37.23kN

L’étrier peut résister à une charge pondérée maximale de 37,23kN.

La résistance de la poutre au cisaillement net utilise la hauteur effective de pour le calcul de l’aire
brute.

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 283

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE23: CALCUL D’UN BUREAU DE FABRICATION BOIS

2 2
Vr    Fv  Ag K N    Ag ( K D  K Sv  KT  K H ) K N
3 3
  0.6
Ag  t  de  250  50  12500mm²
K N  1(coefficient d'entailles)
K H  1(coefficient de partage des charges ne s'applique pas)
K Sv  1(coefficient de condition d'utilisation)
fv  2.0MPa(résistance prévue au cisaillement)
2
Vr  0.6  2  (1111)  12500 1  10000 N  10kN
3
La poutre peut donc résister au cisaillement causé par une force de 10 kN appliquée en son centre.

-solive : l’effort tranchant est 1.61 kN

-poutre maitresse : l’effort tranchant est 7.2kN

L’assemblage par tirefond et étrier convient pour les deux poutres sauf un certains
dispotion particulier pour chaque poutre suite qui n’ont pas la meme dimension comme
l’indique les figures e dessous :

Figure 129:Assemblages du bureau

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 284

DEPARTEMENT GENIE CIVIL CHAPITRE 6: ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

CONCLUSION

L’Eurocode a été mis en application en mars 2010 dans les pays francophone, il est

donc important de pouvoir le connaitre voir meme de le maitriser et d’avoir un certains

compatibilité avec le BEAL .

La constatation est qu’il y a à la fois des différences et des ressemblances entre les

deux règlements du point de vue des caractéristiques mécaniques des matériaux (diagrammes)

mais également des méthodes de calcul.

Certes, les Eurocodes ne sont pas encore les normes en vigueur en Tunisie de ce

jour mais il très est judicieux dès à présent de l’apprivoiser en vue de son imposition dans un

futur proche..

De même ,d’une part l’élaboration de ce projet se trouve dans le cadre de la formation d’un

ingénieur à l’EPI-Sousse et conditionne l’obtention de ce titre. D’autre part, c’est une manière

d’évaluer la capacité analytique et résolutive face aux divers problèmes dans le milieu professionnel

qu’ils ont choisi et aux responsabilités qui les attendent

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 285

DEPARTEMENT GENIE CIVIL

CONCLUSION

L’Eurocode a été mis en application en mars 2010 dans les pays francophone, il est

donc important de pouvoir le connaitre voir même de le maitriser et d’avoir un certains

compatibilité avec le BAEL .

La constatation est qu’il y a à la fois des différences et des ressemblances entre les

deux règlements du point de vue des caractéristiques mécaniques des matériaux (diagrammes)

mais également des méthodes de calcul.

Certes, les Eurocodes ne sont pas encore les normes en vigueur en Tunisie de ce

jour mais il très est judicieux dès à présent de l’apprivoiser en vue de son imposition dans un

futur proche..

De même , l’élaboration de ce projet se trouve dans le cadre de la formation d’un

ingénieur à l’EPI-Sousse et conditionne l’obtention de ce titre d’une part et d’autre part c’est une

manière d’évaluer la capacité analytique et résolutive face aux divers problèmes dans le milieu

professionnel et aux responsabilités qui les attendent

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 285

DEPARTEMENT GENIE CIVIL

BIBLIOGRAPHIES

 Maîtrise de l'eurocode 2, Jean Roux, Eyrolles , AFNOR

 Pratique de l'eurocode 2, Jean Roux, Eyrolles , AFNOR

 Calcul des structures métalliques selon l'Eurocode 3, Jean Morel, : Eyrolles

 Calcul des structures en bois,Yves Benoit, Bernard Legrand,

Vincent Tastet, Eyrolles, AFNOR

 Logiciel Autodesk robot 2014 et Autocad 2014

 Logiciel Graitec OMD 2009

AOUANI MAKREM-CALCUL D’UNE CONSTRUCTION SELON LES EUROCODES 286

ANNEXES
Arche Poteau EC2 Version 17.1 P25 Béton=0.14 m3 Cof=2.5 m² En=3.0 cm
1
Acier=22.4 kg d=165.6 kg/m3
PROJET FIN ETUDE-AOUANI MAKREM- Fi=9.9 mm
1
- Date 02/05/17 - ADMINISTATION -
Barre Lg Forme
1 4Fi12 306
Coupe BB Attente sup 306
Echelle=1/5 2 4Fi12 70
70
4 27Fi8 80

16
2
Elévation 16
Echelle=1/33 5 2Fi8 80

16
16
40

30
3.10
B

B
2
30
30

3x7 5
ANNEXE 1

4
4 30
3

Coupe AA Courante
305.7
310

19x12
265

Echelle=1/5
280

1
1

22
5 4x7

0.00 4
25 15

15

4
5

22 Barre Lg/Poids
3 Fi8 23.1/9.1
Fi12 15.0/13.3
Arche Poutre EC2 Version 17.1 POUTRE RECTANGULAIRE A17 Béton=0.38 m3 Eb=3.0 cm
1
Acier=49.7 kg d=134.7 kg/m3 Eh=3.0 cm
PROJET FIN ETUDE-AOUANI MAKREM- Fi=9.9 mm Cof=4.0 m² El=3.0 cm
2
- Date 02/05/17 -RDC -
Barre Lg Forme
1 3Fi14 446

20
Elévation 135° 425
Echelle=1/33 2 3Fi14 283
283
64 33
34 3 3Fi14 162
162
4 3Fi14 93
A 5 3 4 2
93
5 3Fi8 472

12
460 135°
6 19Fi6 112

34
16
7 19Fi6 87
1 34
A
22 397 22
21 2x14 5x21 7
17 11 6x27 27 3x12

ANNEXE 2 Coupe A-A

Echelle=1/10
40

Barre Lg/Poids
22
Fi6 37.9/8.4
Fi8 14.2/5.6
Fi14 29.5/35.7
Arche Poutre EC2 Version 17.1 POUTRE RECTANGULAIRE A17 Béton=0.51 m3 Eb=3.0 cm
2
Acier=63.7 kg d=130.0 kg/m3 Eh=3.0 cm
PROJET FIN ETUDE-AOUANI MAKREM- Fi=9.6 mm Cof=5.5 m² El=3.0 cm
2
- Date 02/05/17 - RDC -
Barre Lg Forme
8 3Fi14 584

20
Elévation 563 135°
Echelle=1/33 9 3Fi14 391
391
39 57 72
35 10 1Fi14 262
262
11 3Fi8 98
B 12
12 11
135° 86
12 3Fi8 613
12
135° 601
13 38Fi6 112

34
16
8 9 10
14 38Fi6 87
B 34

22 535 22
8x9 9 4x21 3x12 9x12 27 2x18
115 18 12 65 27 2x8 15 3x21 7
117

ANNEXE 2 Coupe B-B

Echelle=1/10
40

13

14

Barre Lg/Poids
22
Fi6 75.7/16.8
Fi8 21.3/8.4
Fi14 31.9/38.5
 Arche Semelle 3D EC2/EC7 Version 17.1
S25 Béton=0.45 m3 Cof=1.7 m² ESem=3.0 cm 1
SEMELLE RECTANGULAIRE Acier=23.3 kg d=52.2 kg/m3 EFut=2.5 cm
1
PROJET FIN ETUDE-AOUANI MAKREM- Fi=11.7 mm
- Date 02/05/17 -ADMINISTRATION -
Barre Lg Forme
Elévation
1 7Fi12 154

23

23
Echelle=1/20
90° 114 90°
Y
2 7Fi12 154

23

23
1

90° 114 90°

3 4Fi12 88 11

23
180° 52 90°
6x17

49
2 4 3Fi8 84

17
17

6x17

120
4

22
3

49
Y

49 22 49
120

ANNEXE 3 Coupe XX
Echelle=1/20
4
0.30
30

2x11

0.00
30

-0.30

Barre Lg/Poids
1
Fi8 2.5/1.0
Fi12 25.1/22.3
Arche Poutre EC2 Version 17.1
NERVURE 16+5 N6 Béton=0.05 m3 Eb=3.0 cm
1
Acier=11.0 kg d=172.1 kg/m3 Eh=3.0 cm
2
PROJET FIN ETUDE-AOUANI MAKREM- Fi=8.0 mm Cof=1.6 m² El=30.0 cm
- Date 02/05/17 - ADMINISTRATION -
Barre Lg Forme
1 1Fi12 451

17
135° 433
Elévation 2 1Fi12 161
161
Echelle=1/33
69 3 1Fi8 452

12
440 135°
A 3 2
0 35Fi6 49
15

1
A
22 414 22
16x12 16x12
87 2x9 5

ANNEXE 4 Coupe A-A

Echelle=1/5
5

5
21

0
16

16
Barre Lg/Poids
7 Fi6 17.2/3.8
Fi8 4.5/1.8
Fi12 6.1/5.4
Arche Poutre EC2 Version 17.1 N6 Béton=0.06 m3 Eb=3.0 cm
2
NERVURE 16+5 Acier=10.4 kg d=150.1 kg/m3 Eh=3.0 cm
2
PROJET FIN ETUDE-AOUANI MAKREM- Fi=8.0 mm Cof=1.8 m² El=30.0 cm
- Date 02/05/17 - ADMINISTRATION -
Barre Lg Forme
5 1Fi12 488

17
470 135°
Elévation 6 1Fi8 491

12
Echelle=1/33
70 135° 479
0 38Fi6 49
15

6
B

5
B
22 450 22
2x9 7
115 35x12

ANNEXE 4 Coupe B-B

Echelle=1/5
5

5
21

0
16

16

Barre Lg/Poids
7 Fi6 18.7/4.1
Fi8 4.9/1.9
Fi12 4.9/4.3
 120
+1.50 # 5HA8/ml
3HA10 100
30

3HA12 # 7HA14/ml
R(22 x 30) cad + etr HA
e=5-2*10-3*13- 3*16-2*20 30

17
5HA8/ml
# 5HA8ml
7HA14/ml # 5HA8/ml +0.00

17
120 3HA10

30
cad + etr HA 3HA12
e=5-2*10-3*13- 3*16-2*20
R(22 x 30)
ANNEXE 5
PLAN DETAILS
Echelle: PLAN N° :
 I. CALCUL ASSEMBLAGE POUTRE –POUTRE PORTIQUE :( EFFECTUE AVEC ROBOT)

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2014

Calcul de l'Encastrement Poutre-Poutre

Ratio
NF EN 1993-1-8:2005/NA:2007/AC:2009
0,97

GENERAL
Assemblage N°:

ANNEXE 62

Nom de l’assemblage : Poutre - poutre

Noeud de la structure: 15

Barres de la structure: 12, 13

GEOMETRIE

COTE GAUCHE

POUTRE
Profilé: HEA 340

Barre N°: 12

= -174,3 [Deg] Angle d'inclinaison

hbl = 330 [mm] Hauteur de la section de la poutre

bfbl = 300 [mm] Largeur de la section de la poutre

twbl = 10 [mm] Epaisseur de l'âme de la section de la poutre

[Tapez un texte]
= -174,3 [Deg] Angle d'inclinaison

tfbl = 17 [mm] Epaisseur de l'aile de la section de la poutre

rbl = 27 [mm] Rayon de congé de la section de la poutre

2
Abl = 133,47 [cm ] Aire de la section de la poutre

4
Ixbl = 27693,10 [cm ] Moment d'inertie de la poutre

Matériau: ACIER E24

fyb = 235,00 [MPa] Résistance

COTE DROITE

POUTRE
Profilé: HEA 340

Barre N°: 13

= -5,7 [Deg] Angle d'inclinaison

hbr = 330 [mm] Hauteur de la section de la poutre

bfbr = 300 [mm] Largeur de la section de la poutre

ANNEXE 6
twbr = 10 [mm] Epaisseur de l'âme de la section de la poutre

tfbr = 17 [mm] Epaisseur de l'aile de la section de la poutre

rbr = 27 [mm] Rayon de congé de la section de la poutre

2
Abr = 133,47 [cm ] Aire de la section de la poutre

4
Ixbr = 27693,10 [cm ] Moment d'inertie de la poutre

Matériau: ACIER E24

fyb = 235,00 [MPa] Résistance

BOULONS
Le plan de cisaillement passe par la partie NON FILETÉE du boulon

d= 18 [mm] Diamètre du boulon

Classe = 8.8 Classe du boulon

FtRd = 11059,20 [daN] Résistance du boulon à la traction

nh = 2 Nombre de colonnes des boulons

nv = 6 Nombre de rangéss des boulons

h1 = 59 [mm] Pince premier boulon-extrémité supérieure de la platine d'about

[Tapez un texte]
Ecartement ei = 120 [mm]

Entraxe pi = 80;80;80;130;80 [mm]

PLATINE
hpr = 601 [mm] Hauteur de la platine

bpr = 300 [mm] Largeur de la platine

tpr = 20 [mm] Epaisseur de la platine

Matériau: ACIER E24

fypr = 235,00 [MPa] Résistance

JARRET INFERIEUR
wrd = 300 [mm] Largeur de la platine

tfrd = 16 [mm] Epaisseur de l'aile

hrd = 250 [mm] Hauteur de la platine

twrd = 10 [mm] Epaisseur de l'âme

lrd = 600 [mm] Longueur de la platine

ANNEXE 6
d = 17,7 [Deg] Angle d'inclinaison

Matériau: ACIER E24

fybu = 235,00 [MPa] Résistance

SOUDURES D'ANGLE
aw = 7 [mm] Soudure âme

af = 12 [mm] Soudure semelle

afd = 5 [mm] Soudure horizontale

COEFFICIENTS DE MATERIAU
M0 = 1,00 Coefficient de sécurité partiel [2.2]

M1 = 1,00 Coefficient de sécurité partiel [2.2]

M2 = 1,25 Coefficient de sécurité partiel [2.2]

M3 = 1,10 Coefficient de sécurité partiel [2.2]

EFFORTS
Etat limite: ultime

[Tapez un texte]
Cas: 28: ELU /419/ 1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.05 + 10*1.50 + 54*1.05

Mb1,Ed = -22741,26 [daN*m] Moment fléchissant dans la poutre droite

Vb1,Ed = 75,17 [daN] Effort tranchant dans la poutre droite

Nb1,Ed = -8220,20 [daN] Effort axial dans la poutre droite

RESULTATS

RESISTANCES DE LA POUTRE
COMPRESSION

2
Ab = 133,47 [cm ] Aire de la section EN1993-1-1:[6.2.4]

Ncb,Rd = Ab fyb / M0

Ncb,Rd = 313654,50 [daN] Résistance de calcul de la section à la compression EN1993-1-1:[6.2.4]

CISAILLEMENT

2
Avb = 69,95 [cm ] Aire de la section au cisaillement EN1993-1-1:[6.2.6.(3)]

Vcb,Rd = Avb (fyb / 3) / M0

Vcb,Rd = 94902,89 [daN] Résistance de calcul de la section au cisaillement EN1993-1-1:[6.2.6.(2)]

Vb1,Ed / Vcb,Rd  1,0

Wplb = 1850,48
ANNEXE 6
FLEXION - MOMENT PLASTIQUE (SANS RENFORTS)

3
[cm ]
0,00 < 1,00

Facteur plastique de la section

vérifié (0,00)

EN1993-1-1:[6.2.5.(2)]

Mb,pl,Rd = W plb fyb / M0

Mb,pl,Rd = 43486,28 [daN*m] Résistance plastique de la section à la flexion (sans renforts) EN1993-1-1:[6.2.5.(2)]

FLEXION AU CONTACT DE LA PLAQUE AVEC L'ELEMENT ASSEMBLE

3
Wpl = 3542,18 [cm ] Facteur plastique de la section EN1993-1-1:[6.2.5]

Mcb,Rd = W pl fyb / M0

Mcb,Rd = 83241,28 [daN*m] Résistance de calcul de la section à la flexion EN1993-1-1:[6.2.5]

AILE ET AME EN COMPRESSION

Mcb,Rd = 83241,28 [daN*m] Résistance de calcul de la section à la flexion EN1993-1-1:[6.2.5]

hf = 565 [mm] Distance entre les centres de gravité des ailes [6.2.6.7.(1)]

Fc,fb,Rd = Mcb,Rd / hf

Fc,fb,Rd = 147340,60 [daN] Résistance de l'aile et de l'âme comprimées [6.2.6.7.(1)]

[Tapez un texte]
AME OU AILE DU RENFORT EN COMPRESSION - NIVEAU DE L'AILE INFERIEURE DE LA POUTRE

Pression diamétrale:

= 5,7 [Deg] Angle entre la platine d'about et la poutre

= 17,7 [Deg] Angle d'inclinaison du renfort

beff,c,wb = 292 [mm] Largeur efficace de l'âme à la compression [6.2.6.2.(1)]

Avb = 44,95 [cm2] Aire de la section au cisaillement EN1993-1-1:[6.2.6.(3)]

= 0,82 Coefficient réducteur pour l'interaction avec le cisaillement [6.2.6.2.(1)]

com,Ed = 0,00 [MPa] Contrainte de compression maximale dans l'âme [6.2.6.2.(2)]

kwc = 1,00 Coefficient réducteur dû aux contraintes de compression [6.2.6.2.(2)]

Fc,wb,Rd1 = [ kwc beff,c,wb twb fyb / M0] cos() / sin( - )

Fc,wb,Rd1 = 127875,57 [daN] Résistance de l'âme de la poutre [6.2.6.2.(1)]

Flambement:

dwb = 243 [mm] Hauteur de l'âme comprimée [6.2.6.2.(1)]

p = 0,87 Elancement de plaque [6.2.6.2.(1)]

= 0,88 Coefficient réducteur pour le flambement de l'élément [6.2.6.2.(1)]

ANNEXE 6
Fc,wb,Rd2 = [ kwc  beff,c,wb twb fyb / M1] cos() / sin( - )

Fc,wb,Rd2 = 112846,50

Résistance de l'aile du renfort

[daN] Résistance de l'âme de la poutre [6.2.6.2.(1)]

Fc,wb,Rd3 = bb tb fyb / (0.8*M0)

Fc,wb,Rd3 = 141000,00 [daN] Résistance de l'aile du renfort [6.2.6.7.(1)]

Résistance finale:

Fc,wb,Rd,low = Min (Fc,wb,Rd1 , Fc,wb,Rd2 , Fc,wb,Rd3)

Fc,wb,Rd,low = 112846,50 [daN] Résistance de l'âme de la poutre [6.2.6.2.(1)]

PARAMETRES GEOMETRIQUES DE L'ASSEMBLAGE

LONGUEURS EFFICACES ET PARAMETRES - PLATINE D'ABOUT

Nr m mx e ex p leff,cp leff,nc leff,1 leff,2 leff,cp,g leff,nc,g leff,1,g leff,2,g

1 47 - 90 - 80 297 334 297 334 229 223 223 223

2 47 - 90 - 105 297 302 297 302 210 105 105 105

[Tapez un texte]
 Nr m mx e ex p leff,cp leff,nc leff,1 leff,2 leff,cp,g leff,nc,g leff,1,g leff,2,g

3 47 - 90 - 105 297 302 297 302 210 105 105 105

4 47 - 90 - 80 297 302 297 302 160 80 80 80

5 47 - 90 - 80 297 302 297 302 160 80 80 80

6 47 - 90 - 80 297 302 297 302 229 191 191 191

m – Distance du boulon de l'âme

mx – Distance du boulon de l'aile de la poutre

e – Pince entre le boulon et le bord extérieur

ex – Pince entre le boulon et le bord extérieur horizontal

p – Entraxe des boulons

leff,cp – Longueur efficace pour un boulon dans les mécanismes circulaires

leff,nc – Longueur efficace pour un boulon dans les mécanismes non circulaires

leff,1 – Longueur efficace pour un boulon pour le mode 1

leff,2 – Longueur efficace pour un boulon pour le mode 2

leff,cp,g – Longueur efficace pour un groupe de boulons dans les mécanismes circulaires

leff,nc,g

leff,1,g

leff,2,g
ANNEXE 6
– Longueur efficace pour un groupe de boulons dans les mécanismes non circulaires

– Longueur efficace pour un groupe de boulons pour le mode 1

– Longueur efficace pour un groupe de boulons pour le mode 2

RESISTANCE DE L'ASSEMBLAGE A LA COMPRESSION

Nj,Rd = Min ( Ncb,Rd2 Fc,wb,Rd,low )

Nj,Rd = 225693,00 [daN] Résistance de l'assemblage à la compression [6.2]

Nb1,Ed / Nj,Rd  1,0 0,04 < 1,00 vérifié (0,04)

RESISTANCE DE L'ASSEMBLAGE A LA FLEXION

Ft,Rd = 11059,20 [daN] Résistance du boulon à la traction [Tableau 3.4]

Bp,Rd = 29721,98 [daN] Résistance du boulon au cisaillement au poinçonnement [Tableau 3.4]

Ft,fc,Rd – résistance de la semelle du poteau à la flexion

Ft,wc,Rd – résistance de l'âme du poteau à la traction

Ft,ep,Rd – résistance de la platine fléchie à la flexion

[Tapez un texte]
Ft,fc,Rd – résistance de la semelle du poteau à la flexion

Ft,wb,Rd – résistance de l'âme à la traction

Ft,fc,Rd = Min (FT,1,fc,Rd , FT,2,fc,Rd , FT,3,fc,Rd) [6.2.6.4] , [Tab.6.2]

Ft,wc,Rd =  beff,t,wc twc fyc / M0 [6.2.6.3.(1)]

Ft,ep,Rd = Min (FT,1,ep,Rd , FT,2,ep,Rd , FT,3,ep,Rd) [6.2.6.5] , [Tab.6.2]

Ft,wb,Rd = beff,t,wb twb fyb / M0 [6.2.6.8.(1)]

RESISTANCE DE LA RANGEE DE BOULONS N° 1

Ft1,Rd,comp - Formule Ft1,Rd,comp Composant

Ft1,Rd = Min (Ft1,Rd,comp) 22118,40 Résistance d'une rangée de boulon

Ft,ep,Rd(1) = 22118,40 22118,40 Platine d'about - traction

Ft,wb,Rd(1) = 66391,36 66391,36 Ame de la poutre - traction

Bp,Rd = 59443,96 59443,96 Boulons au cisaillement/poinçonnement

Fc,fb,Rd = 147340,60 147340,60 Aile de la poutre - compression

RESISTANCE DE LA RANGEE DE BOULONS N° 2

ANNEXE 6
Ft2,Rd,comp - Formule Ft2,Rd,comp Composant

Ft2,Rd = Min (Ft2,Rd,comp) 16949,99 Résistance d'une rangée de boulon

Ft,ep,Rd(2) = 22118,40 22118,40 Platine d'about - traction

Ft,wb,Rd(2) = 66391,36 66391,36 Ame de la poutre - traction

Bp,Rd = 59443,96 59443,96 Boulons au cisaillement/poinçonnement

Fc,fb,Rd - 1 Ftj,Rd = 147340,60 - 22118,40

1
125222,20 Aile de la poutre - compression

Ft,ep,Rd(2 + 1) - 1 Ftj,Rd = 39068,39 - 22118,40

1
16949,99 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(2 + 1) - 1 Ftj,Rd = 73308,85 - 22118,40

1
51190,45 Ame de la poutre - traction - groupe

RESISTANCE DE LA RANGEE DE BOULONS N° 3

Ft3,Rd,comp - Formule Ft3,Rd,comp Composant

Ft3,Rd = Min (Ft3,Rd,comp) 16894,19 Résistance d'une rangée de boulon

Ft,ep,Rd(3) = 22118,40 22118,40 Platine d'about - traction

Ft,wb,Rd(3) = 66391,36 66391,36 Ame de la poutre - traction

Bp,Rd = 59443,96 59443,96 Boulons au cisaillement/poinçonnement

[Tapez un texte]
Ft3,Rd,comp - Formule Ft3,Rd,comp Composant

Fc,fb,Rd - 1 Ftj,Rd = 147340,60 - 39068,39

2
108272,21 Aile de la poutre - compression

Ft,ep,Rd(3 + 2) - 2 Ftj,Rd = 33844,18 - 16949,99

2
16894,19 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(3 + 2) - 2 Ftj,Rd = 46882,50 - 16949,99

2
29932,51 Ame de la poutre - traction - groupe

Ft,ep,Rd(3 + 2 + 1) - 2 Ftj,Rd = 55990,48 - 39068,39

1
16922,09 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(3 + 2 + 1) - 2 Ftj,Rd = 96750,10 - 39068,39

1
57681,71 Ame de la poutre - traction - groupe

Réduction supplémentaire de la résistance d'une rangée de boulons

Ft3,Rd = Ft1,Rd h3/h1

Ft3,Rd = 12643,12 [daN] Résistance réduite d'une rangée de boulon [6.2.7.2.(9)]

Ft3,Rd = Ft2,Rd h3/h2

Ft3,Rd = 11578,34 [daN] Résistance réduite d'une rangée de boulon [6.2.7.2.(9)]FRA

RESISTANCE DE LA RANGEE DE BOULONS N° 4

Ft4,Rd,comp - Formule Ft4,Rd,comp Composant

Ft4,Rd = Min (Ft4,Rd,comp) 21134,58 Résistance d'une rangée de boulon

ANNEXE 6
Ft,ep,Rd(4) = 22118,40 22118,40 Platine d'about - traction

Ft,wb,Rd(4) = 66391,36 66391,36 Ame de la poutre - traction

Bp,Rd = 59443,96 59443,96 Boulons au cisaillement/poinçonnement

Fc,fb,Rd - 1 Ftj,Rd = 147340,60 - 50646,73

3
96693,87 Aile de la poutre - compression

Ft,ep,Rd(4 + 3) - 3 Ftj,Rd = 32740,82 - 11578,34

3
21162,48 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(4 + 3) - 3 Ftj,Rd = 41301,25 - 11578,34

3
29722,91 Ame de la poutre - traction - groupe

Ft,ep,Rd(4 + 3 + 2) - 3 Ftj,Rd = 49662,91 - 28528,33

2
21134,58 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(4 + 3 + 2) - 3 Ftj,Rd = 64742,50 - 28528,33

2
36214,17 Ame de la poutre - traction - groupe

Ft,ep,Rd(4 + 3 + 2 + 1) - 3 Ftj,Rd = 71809,22 - 50646,73

1
21162,48 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(4 + 3 + 2 + 1) - 3 Ftj,Rd = 114610,10 - 50646,73

1
63963,37 Ame de la poutre - traction - groupe

Réduction supplémentaire de la résistance d'une rangée de boulons

Ft4,Rd = Ft1,Rd h4/h1

Ft4,Rd = 9033,50 [daN] Résistance réduite d'une rangée de boulon [6.2.7.2.(9)]

Ft4,Rd = Ft2,Rd h4/h2

[Tapez un texte]
Ft4,Rd = 8272,71 [daN] Résistance réduite d'une rangée de boulon [6.2.7.2.(9)]FRA

RESISTANCE DE LA RANGEE DE BOULONS N° 5

Ft5,Rd,comp - Formule Ft5,Rd,comp Composant

Ft5,Rd = Min (Ft5,Rd,comp) 22118,40 Résistance d'une rangée de boulon

Ft,ep,Rd(5) = 22118,40 22118,40 Platine d'about - traction

Ft,wb,Rd(5) = 66391,36 66391,36 Ame de la poutre - traction

Bp,Rd = 59443,96 59443,96 Boulons au cisaillement/poinçonnement

Fc,fb,Rd - 1 Ftj,Rd = 147340,60 - 58919,44

4
88421,16 Aile de la poutre - compression

Ft,ep,Rd(5 + 4) - 4 Ftj,Rd = 31637,47 - 8272,71

4
23364,76 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(5 + 4) - 4 Ftj,Rd = 35720,00 - 8272,71

4
27447,29 Ame de la poutre - traction - groupe

Ft,ep,Rd(5 + 4 + 3) - 4 Ftj,Rd = 48559,56 - 19851,05

3
28708,51 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(5 + 4 + 3) - 4 Ftj,Rd = 59161,25 - 19851,05

3
39310,20 Ame de la poutre - traction - groupe

Ft,ep,Rd(5 + 4 + 3 + 2) - 4 Ftj,Rd = 65481,65 - 36801,04

2
28680,61 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(5 + 4 + 3 + 2) - 4 Ftj,Rd = 82602,50 - 36801,04

2
45801,46 Ame de la poutre - traction - groupe

ANNEXE 6
Ft,ep,Rd(5 + 4 + 3 + 2 + 1) - 4 Ftj,Rd = 87627,95 - 58919,44
1
28708,51 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(5 + 4 + 3 + 2 + 1) - 4 Ftj,Rd = 132470,10 - 58919,44

1
73550,66 Ame de la poutre - traction - groupe

Réduction supplémentaire de la résistance d'une rangée de boulons

Ft5,Rd = Ft1,Rd h5/h1

Ft5,Rd = 5423,87 [daN] Résistance réduite d'une rangée de boulon [6.2.7.2.(9)]

Ft5,Rd = Ft2,Rd h5/h2

Ft5,Rd = 4967,08 [daN] Résistance réduite d'une rangée de boulon [6.2.7.2.(9)]FRA

RESISTANCE DE LA RANGEE DE BOULONS N° 6

Ft6,Rd,comp - Formule Ft6,Rd,comp Composant

Ft6,Rd = Min (Ft6,Rd,comp) 22118,40 Résistance d'une rangée de boulon

Ft,ep,Rd(6) = 22118,40 22118,40 Platine d'about - traction

Ft,wb,Rd(6) = 66391,36 66391,36 Ame de la poutre - traction

Bp,Rd = 59443,96 59443,96 Boulons au cisaillement/poinçonnement

Fc,fb,Rd - 1 Ftj,Rd = 147340,60 - 63886,52

5
83454,08 Aile de la poutre - compression

[Tapez un texte]
Ft6,Rd,comp - Formule Ft6,Rd,comp Composant

Ft,ep,Rd(6 + 5) - 5 Ftj,Rd = 36532,43 - 4967,08

5
31565,35 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(6 + 5) - 5 Ftj,Rd = 60480,84 - 4967,08

5
55513,76 Ame de la poutre - traction - groupe

Ft,ep,Rd(6 + 5 + 4) - 5 Ftj,Rd = 52351,16 - 13239,79

4
39111,38 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(6 + 5 + 4) - 5 Ftj,Rd = 78340,84 - 13239,79

4
65101,05 Ame de la poutre - traction - groupe

Ft,ep,Rd(6 + 5 + 4 + 3) - 5 Ftj,Rd = 69273,25 - 24818,13

3
44455,13 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(6 + 5 + 4 + 3) - 5 Ftj,Rd = 101782,09 - 24818,13

3
76963,96 Ame de la poutre - traction - groupe

Ft,ep,Rd(6 + 5 + 4 + 3 + 2) - 5 Ftj,Rd = 86195,34 - 41768,12

2
44427,22 Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(6 + 5 + 4 + 3 + 2) - 5 Ftj,Rd = 125223,34 - 41768,12

2
83455,22 Ame de la poutre - traction - groupe

Ft,ep,Rd(6 + 5 + 4 + 3 + 2 + 1) - 5 Ftj,Rd = 108341,64 - 63886,52 44455,13

1
Platine d'about - traction - groupe

Ft,wb,Rd(6 + 5 + 4 + 3 + 2 + 1) - 5 Ftj,Rd = 175090,94 - 63886,52 111204,42

1
Ame de la poutre - traction - groupe

Réduction supplémentaire de la résistance d'une rangée de boulons

Ft6,Rd = Ft1,Rd h6/h1

Ft6,Rd = 1814,24 [daN] Résistance réduite d'une rangée de boulon [6.2.7.2.(9)]

Ft6,Rd = Ft2,Rd h6/h2

Ft6,Rd = 1661,45
ANNEXE 6
[daN]

TABLEAU RECAPITULATIF DES EFFORTS

Résistance réduite d'une rangée de boulon [6.2.7.2.(9)]FRA

Nr hj Ftj,Rd Ft,fc,Rd Ft,wc,Rd Ft,ep,Rd Ft,wb,Rd Ft,Rd Bp,Rd

1 490 22118,40 - - 22118,40 66391,36 22118,40 59443,96

2 410 16949,99 - - 22118,40 66391,36 22118,40 59443,96

3 280 11578,34 - - 22118,40 66391,36 22118,40 59443,96

4 200 8272,71 - - 22118,40 66391,36 22118,40 59443,96

5 120 4967,08 - - 22118,40 66391,36 22118,40 59443,96

6 40 1661,45 - - 22118,40 66391,36 22118,40 59443,96

RESISTANCE DE L'ASSEMBLAGE A LA FLEXION Mj,Rd

Mj,Rd =  hj Ftj,Rd

Mj,Rd = 23360,19 [daN*m] Résistance de l'assemblage à la flexion [6.2]

Mb1,Ed / Mj,Rd  1,0 0,97 < 1,00 vérifié (0,97)

[Tapez un texte]
RESISTANCE DE L'ASSEMBLAGE AU CISAILLEMENT
v = 0,60 Coefficient pour le calcul de Fv,Rd [Tableau 3.4]

Lf = 0,95 Coefficient réducteur pour les assemblages longs [3.8]

Fv,Rd = 9283,03 [daN] Résistance d'un boulon au cisaillement [Tableau 3.4]

Ft,Rd,max = 11059,20 [daN] Résistance d'un boulon à la traction [Tableau 3.4]

Fb,Rd,int = 26280,00 [daN] Résistance du boulon intérieur en pression diamétrale [Tableau 3.4]

Fb,Rd,ext = 25623,00 [daN] Résistance du boulon de rive en pression diamétrale [Tableau 3.4]

Nr Ftj,Rd,N Ftj,Ed,N Ftj,Rd,M Ftj,Ed,M Ftj,Ed Fvj,Rd

1 22118,40 -1370,03 22118,40 21532,38 20162,34 6477,38

2 22118,40 -1370,03 16949,99 16500,90 15130,87 9494,08

3 22118,40 -1370,03 11578,34 11271,57 9901,54 12629,42

4 22118,40 -1370,03 8272,71 8053,52 6683,49 14558,86

5 22118,40 -1370,03 4967,08 4835,48 3465,44 16488,29

6 22118,40 -1370,03 1661,45 1617,43 247,39 18417,73

Ftj,Rd,N

Ftj,Ed,N

Ftj,Rd,M

Ftj,Ed,M
ANNEXE 6
– Résistance d'une rangée de boulons à la traction pure

– Effort dans une rangée de boulons dû à l'effort axial

– Résistance d'une rangée de boulons à la flexion pure

– Effort dans une rangée de boulons dû au moment

Ftj,Ed – Effort de traction maximal dans la rangée de boulons

Fvj,Rd – Résistance réduite d'une rangée de boulon

Ftj,Ed,N = Nj,Ed Ftj,Rd,N / Nj,Rd

Ftj,Ed,M = Mj,Ed Ftj,Rd,M / Mj,Rd

Ftj,Ed = Ftj,Ed,N + Ftj,Ed,M

Fvj,Rd = Min (nh Fv,Rd (1 - Ftj,Ed/ (1.4 nh Ft,Rd,max), nh Fv,Rd , nh Fb,Rd))

Vj,Rd = nh 1 Fvj,Rd
n
[Tableau 3.4]

Vj,Rd = 78065,76 [daN] Résistance de l'assemblage au cisaillement [Tableau 3.4]

Vb1,Ed / Vj,Rd  1,0 0,00 < 1,00 vérifié (0,00)

RESISTANCE DES SOUDURES

[Tapez un texte]
 2
Aw = 189,84 [cm ] Aire de toutes les soudures [4.5.3.2(2)]

2
Awy = 123,00 [cm ] Aire des soudures horizontales [4.5.3.2(2)]

2
Awz = 66,84 [cm ] Aire des soudures verticales [4.5.3.2(2)]

4
Iwy = 60732,66 [cm ] Moment d'inertie du système de soudures par rapport à l'axe horiz. [4.5.3.2(5)]

max=max = -77,12 [MPa] Contrainte normale dans la soudure [4.5.3.2(5)]

= = -71,82 [MPa] Contraintes dans la soudure verticale [4.5.3.2(5)]

II = 0,11 [MPa] Contrainte tangentielle [4.5.3.2(5)]

w = 0,80 Coefficient de corrélation [4.5.3.2(7)]

[max + 3*(max )]  fu/(w*M2)

2 2
154,24 < 365,00 vérifié (0,42)

[ + 3*( +II )]  fu/(w*M2)

2 2 2
143,65 < 365,00 vérifié (0,39)

  0.9*fu/M2 77,12 < 262,80 vérifié (0,29)

RIGIDITE DE L'ASSEMBLAGE
twash = 4 [mm] Epaisseur de la plaquette [6.2.6.3.(2)]

hhead = 13 [mm] Hauteur de la tête du boulon [6.2.6.3.(2)]

ANNEXE 6
hnut = 18 [mm] Hauteur de l'écrou du boulon [6.2.6.3.(2)]

Lb = 60 [mm] Longueur du boulon [6.2.6.3.(2)]

k10 = 5 [mm] Coefficient de rigidité des boulons [6.3.2.(1)]

RIGIDITES DES RANGEES DE BOULONS

2
Nr hj k3 k4 k5 keff,j keff,j hj keff,j hj

Somme 36,33 1354,58

1 490   15 3 14,98 734,50

2 410   7 2 8,62 353,65

3 280   7 2 5,89 165,02

4 200   5 2 3,55 71,14

5 120   5 2 2,13 25,65

6 40   13 3 1,15 4,62

5
keff,j = 1 / (3 (1 / ki,j)) [6.3.3.1.(2)]

zeq = j keff,j hj / j keff,j hj

2

[Tapez un texte]
zeq = 373 [mm] Bras de levier équivalent [6.3.3.1.(3)]

keq = j keff,j hj / zeq

keq = 10 [mm] Coefficient de rigidité équivalent du système de boulons [6.3.3.1.(1)]

2
Sj,ini = E zeq keq [6.3.1.(4)]

Sj,ini = 28446219,24 [daN*m] Rigidité en rotation initiale [6.3.1.(4)]

= 2,78 Coefficient de rigidité de l'assemblage [6.3.1.(6)]

Sj = Sj,ini /  [6.3.1.(4)]

Sj = 10234458,47 [daN*m] Rigidité en rotation finale [6.3.1.(4)]

Classification de l'assemblage par rigidité.

Sj,rig = 4208501,47 [daN*m] Rigidité de l'assemblage rigide [5.2.2.5]

Sj,pin = 263031,34 [daN*m] Rigidité de l'assemblage articulé [5.2.2.5]

Sj,ini  Sj,rig RIGIDE

COMPOSANT LE PLUS FAIBLE:

PLATINE D'ABOUT EN TRACTION

ANNEXE 6
Assemblage satisfaisant vis à vis de la Norme Ratio 0,97

[Tapez un texte]
 Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2014

Calcul de l'assemblage au gousset

Ratio
NF EN 1993-1-8:2005/NA:2007/AC:2009 0,95

GENERAL
Assemblage N°: 3
Nom de l’assemblage : Gousset - contreventement

GEOMETRIE

BARRES
ANNEXE 7 Barre 1-3 Barre 2 Barre 4
Profilé: 2 CAE 90x9 2 CAE 90x9 2 CAE 90x9
h 90 90 90 mm
bf 90 90 90 mm
tw 9 9 9 mm
tf 9 9 9 mm
r 11 11 11 mm
A 31,04 31,04 31,04 cm2
Matériau: ACIER E24 ACIER ACIER
fy 235,00 235,00 235,00 MPa
fu 365,00 365,00 365,00 MPa
Angle  45,0 45,0 45,0 Deg

BOULONS
Barre 1-3
Le plan de cisaillement passe par la partie NON FILETÉE du boulon
Classe = 8.8 Classe du boulon
d= 16 [mm] Diamètre du boulon
d0 = 18 [mm] Diamètre du trou de boulon
As = 1,57 [cm2] Aire de la section efficace du boulon
Av = 2,01 [cm2] Aire de la section du boulon
fyb = 550,00 [MPa] Limite de plasticité
Classe = 8.8 Classe du boulon
fub = 800,00 [MPa] Résistance du boulon à la traction
n= 3 Nombre de colonnes des boulons
Espacement des boulons 70;70 [mm]
e2 = 45 [mm] Distance de l'axe des boulons du bord de la barre
Barre 2
Le plan de cisaillement passe par la partie NON FILETÉE du boulon
Classe = 8.8 Classe du boulon
d= 16 [mm] Diamètre du boulon
d0 = 18 [mm] Diamètre du trou de boulon
As = 1,57 [cm2] Aire de la section efficace du boulon
Av = 2,01 [cm2] Aire de la section du boulon
fyb = 550,00 [MPa] Limite de plasticité
fub = 800,00 [MPa] Résistance du boulon à la traction
n= 3 Nombre de colonnes des boulons
Espacement des boulons 70;70 [mm]
e1 = 45 [mm] Distance du centre de gravité du premier boulon de l'extrémité de la barre
e2 = 45 [mm] Distance de l'axe des boulons du bord de la barre
ec = 75 [mm] Distance de l'extrémité de la barre du point d'intersection des axes des barres
Barre 4
Le plan de cisaillement passe par la partie NON FILETÉE du boulon
Classe = 8.8 Classe du boulon
d= 16 [mm] Diamètre du boulon
d0 = 18 [mm] Diamètre du trou de boulon
As = 1,57 [cm2] Aire de la section efficace du boulon
Av = 2,01 [cm2] Aire de la section du boulon
fyb = 550,00 [MPa] Limite de plasticité
fub = 800,00 [MPa] Résistance du boulon à la traction
n= 3 Nombre de colonnes des boulons

e1 =
e2 =
ec =

GOUSSET
ANNEXE 7
Espacement des boulons 70;70 [mm]
45 [mm] Distance du centre de gravité du premier boulon de l'extrémité de la barre
45 [mm] Distance de l'axe des boulons du bord de la barre
35 [mm] Distance de l'extrémité de la barre du point d'intersection des axes des barres

lp = 500 [mm] Longueur de la platine

hp = 500 [mm] Hauteur de la platine
tp = 12 [mm] Epaisseur de la platine
Paramètres
h1 = 70 [mm] Grugeage
v1 = 70 [mm] Grugeage
h2 = 70 [mm] Grugeage
v2 = 70 [mm] Grugeage
h3 = 70 [mm] Grugeage
v3 = 70 [mm] Grugeage
h4 = 70 [mm] Grugeage
v4 = 70 [mm] Grugeage
Centre de gravité de la tôle par rapport au centre de gravité des barres (0;-0)
eV = 250 [mm] Distance verticale de l'extrémité du gousset du point d'intersection des axes des barres
eH = 250 [mm] Distance horizontale de l'extrémité du gousset du point d'intersection des axes des barres
Matériau: ACIER E24
fy = 235,00 [MPa] Résistance

COEFFICIENTS DE MATERIAU
M0 = 1,00 Coefficient de sécurité partiel [2.2]
M2 = 1,25 Coefficient de sécurité partiel [2.2]
EFFORTS
Cas: Calculs manuels
Nb1,Ed = 32500,00 [daN] Effort axial
Nb2,Ed = 32500,00 [daN] Effort axial
Nb3,Ed = 32500,00 [daN] Effort axial
Nb4,Ed = 32500,00 [daN] Effort axial

RESULTATS

BARRE 1-3

RESISTANCE DES BOULONS

Fv,Rd = 15441,56 [daN] Résistance de la tige d'un boulon au cisaillement Fv,Rd= 0.6*fub*Av*m/M2
Pression du boulon sur la barre
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1x=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx = 1,00 Coefficient dépendant de l'espacement des boulons bx=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
bx > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1x 21024,0 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd1x=k1x*bx*fu*d*ti/
= 0 ] trou M2

Direction z
k1z = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1z=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié

ANNEXE 7
bz = 0,83 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e2/(3*d0), fub/fu, 1]
bz > 0.0 0,83 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1z = 17520,00 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd1z=k1z*bz*fu*d*ti/M2
Pression du boulon sur la platine
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx = 0,82 Coefficient dépendant de l'espacement des boulons bx=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
bx > 0.0 0,82 > 0,00 vérifié
Fb,Rd2x 11434,9 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd2x=k1*b*fu*d*ti/M
= 6 ] trou 2

Direction z
k1z = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1z=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz = 1,00 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e2/(3*d0), fub/fu, 1]
bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd2z = 14016,00 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd2z=k1z*bz*fu*d*ti/M2

VERIFICATION DE L'ASSEMBLAGE POUR LES EFFORTS AGISSANT SUR LES

BOULONS
cisaillement des boulons
FNSd 0,00 [daN Force résultante dans le boulon due à l'influence de l'effort FNSd = Nb1,Ed/n
= ] axial
Fx,Ed 0,00 [daN
Effort de calcul total dans le boulon sur la direction x Fx,Ed = FNSd
= ]
Fz,Ed 0,00 [daN Effort de calcul total dans le boulon sur la direction z Fz,Ed = FMSd
= ]
11434,9 [daN FRdx=min(FvRd, FbRd1x,
FRdx = 6 ] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction x FbRd2x)
FNSd 0,00 [daN Force résultante dans le boulon due à l'influence de l'effort FNSd = Nb1,Ed/n
= ] axial
14016,0 [daN FRdz=min(FvRd, FbRd1z,
FRdz = 0 ] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction z FbRd2z)
|Fx,Ed|  FRdx |0,00| < 11434,96 vérifié (0,00)
|Fz,Ed|  FRdz |0,00| < 14016,00 vérifié (0,00)

VERIFICATION DE LA SECTION DE LA POUTRE AFFAIBLIE PAR LES TROUS

3 = 0,61 Coefficient de réduction [Tableau 3.8]
2
A= 15,52 [cm ] Aire de la section transversale de la cornière
2
Anet = 13,90 [cm ] Aire de la section nette Anet = A - d0*tf1
Nu,Rd = 24803,78 [daN] Résistance de calcul de la section nette Nu,Rd = (3*Anet*fu1)/M2
Npl,Rd = 32824,80 [daN] Résistance de calcul plastique de la section brute Npl,Rd = (0.9*A*fy1)/M2
|0.5*Nb1,Ed|  Nu,Rd |0,00| < 24803,78 vérifié (0,00)
|0.5*Nb1,Ed|  Npl,Rd |0,00| < 32824,80 vérifié (0,00)

VERIFICATION DE LA BARRE POUR LE CISAILLEMENT DE BLOC

Ant = 3,24 [cm2] Aire nette de la zone de la section en traction
Anv = 13,95 [cm2] Aire de la zone de la section en traction
VeffRd 23657,3 [daN Résistance de calcul de la section affaiblie par les VeffRd=0.5*fu*Ant/M2 +
= 9 ] trous (1/3)*fy*Anv/M0
|0.5*Nb1,Ed|  VeffRd |0,00| < 23657,39 vérifié (0,00)

BARRE 2

RESISTANCE DES BOULONS

Fv,Rd = 15441,56 [daN] Résistance de la tige d'un boulon au cisaillement

ANNEXE 7
Fv,Rd= 0.6*fub*Av*m/M2
Pression du boulon sur la barre
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1x=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx = 0,83 Coefficient dépendant de l'espacement des boulons bx=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
bx > 0.0 0,83 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1x 17520,0 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd1x=k1x*bx*fu*d*ti/
= 0 ] trou M2

Direction z
k1z = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1z=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz = 0,83 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e2/(3*d0), fub/fu, 1]
bz > 0.0 0,83 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1z = 17520,00 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd1z=k1z*bz*fu*d*ti/M2
Pression du boulon sur la platine
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx = 0,82 Coefficient dépendant de l'espacement des boulons bx=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
bx > 0.0 0,82 > 0,00 vérifié
Fb,Rd2x 11434,9 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd2x=k1*b*fu*d*ti/M
= 6 ] trou 2

Direction z
k1z = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1z=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz = 1,00 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e2/(3*d0), fub/fu, 1]
bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd2z = 14016,00 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd2z=k1z*bz*fu*d*ti/M2
VERIFICATION DE L'ASSEMBLAGE POUR LES EFFORTS AGISSANT SUR LES
BOULONS
cisaillement des boulons
e= 20 [mm] Excentricité de l'effort axial par rapport à l'axe des boulons
M0 = 637,40 [daN*m Moment fléchissant réel M0=Nb2,Ed*e
]
FNSd 10833,3 Force résultante dans le boulon due à l'influence de l'effort
= 3 [daN] axial FNSd = Nb2,Ed/n
FMSd 4552,86 2
[daN] Effort composant dans le boulon dû à l'influence du moment FMSd=M0*xmax/xi
=
Fx,Ed 10833,3
= 3 [daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction x Fx,Ed = FNSd
Fz,Ed 4552,86
[daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction z Fz,Ed = FMSd
=
11434,9 FRdx=min(FvRd, FbRd1x,
FRdx = 6 [daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction x FbRd2x)
14016,0 FRdz=min(FvRd, FbRd1z,
FRdz = 0 [daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction z FbRd2z)
|Fx,Ed|  FRdx |10833,33| < 11434,96 vérifié (0,95)
|Fz,Ed|  FRdz |4552,86| < 14016,00 vérifié (0,32)

VERIFICATION DE LA SECTION DE LA POUTRE AFFAIBLIE PAR LES TROUS

3 = 0,61 Coefficient de réduction [Tableau 3.8]
2
A= 15,52 [cm ] Aire de la section transversale de la cornière
2
Anet = 13,90 [cm ] Aire de la section nette Anet = A - d0*tf2
Nu,Rd = 24803,78 [daN] Résistance de calcul de la section nette Nu,Rd = (3*Anet*fu2)/M2
Npl,Rd = 32824,80 [daN] Résistance de calcul plastique de la section brute Npl,Rd = (0.9*A*fy2)/M2
|0.5*Nb2,Ed|  Nu,Rd |16250,00| < 24803,78 vérifié (0,66)
|0.5*Nb2,Ed|  Npl,Rd

Ant =
Anv =
ANNEXE 7 |16250,00| < 32824,80 vérifié

VERIFICATION DE LA BARRE POUR LE CISAILLEMENT DE BLOC

3,24 [cm2] Aire nette de la zone de la section en traction
12,60 [cm2] Aire de la zone de la section en traction
VeffRd 21825,7 [daN Résistance de calcul de la section affaiblie par les
(0,50)

VeffRd=0.5*fu*Ant/M2 +
= 4 ] trous (1/3)*fy*Anv/M0
|0.5*Nb2,Ed|  VeffRd |16250,00| < 21825,74 vérifié (0,74)

BARRE 4

RESISTANCE DES BOULONS

Fv,Rd = 15441,56 [daN] Résistance de la tige d'un boulon au cisaillement Fv,Rd= 0.6*fub*Av*m/M2
Pression du boulon sur la barre
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1x=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx = 0,83 Coefficient dépendant de l'espacement des boulons bx=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
bx > 0.0 0,83 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1x 17520,0 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd1x=k1x*bx*fu*d*ti/
= 0 ] trou M2

Direction z
k1z = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1z=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz = 0,83 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e2/(3*d0), fub/fu, 1]
bz > 0.0 0,83 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1z = 17520,00 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd1z=k1z*bz*fu*d*ti/M2
Pression du boulon sur la platine
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx = 1,00 Coefficient dépendant de l'espacement des boulons bx=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
bx > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd2x 14016,0 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd2x=k1*b*fu*d*ti/M
= 0 ] trou 2

Direction z
k1z = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1z=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz = 1,00 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e2/(3*d0), fub/fu, 1]
bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd2z = 14016,00 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd2z=k1z*bz*fu*d*ti/M2

VERIFICATION DE L'ASSEMBLAGE POUR LES EFFORTS AGISSANT SUR LES

BOULONS
cisaillement des boulons
e= 20 [mm] Excentricité de l'effort axial par rapport à l'axe des boulons
M0 = 637,40 [daN*m Moment fléchissant réel M0=Nb4,Ed*e
]
FNSd 10833,3 Force résultante dans le boulon due à l'influence de l'effort
= 3 [daN] axial FNSd = Nb4,Ed/n
FMSd 4552,86 2
[daN] Effort composant dans le boulon dû à l'influence du moment FMSd=M0*xmax/xi
=
Fx,Ed 10833,3
= 3 [daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction x Fx,Ed = FNSd
Fz,Ed 4552,86
[daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction z Fz,Ed = FMSd
=
FRdx =

FRdz =
14016,0

14016,0

|Fx,Ed|  FRdx
|Fz,Ed|  FRdz
ANNEXE 7
0 [daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction x

0 [daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction z

|10833,33| < 14016,00 vérifié
|4552,86| < 14016,00 vérifié
FRdx=min(FvRd, FbRd1x,
FbRd2x)
FRdz=min(FvRd, FbRd1z,
FbRd2z)
(0,77)
(0,32)

VERIFICATION DE LA SECTION DE LA POUTRE AFFAIBLIE PAR LES TROUS

3 = 0,61 Coefficient de réduction [Tableau 3.8]
2
A= 15,52 [cm ] Aire de la section transversale de la cornière
2
Anet = 13,90 [cm ] Aire de la section nette Anet = A - d0*tf4
Nu,Rd = 24803,78 [daN] Résistance de calcul de la section nette Nu,Rd = (3*Anet*fu4)/M2
Npl,Rd = 32824,80 [daN] Résistance de calcul plastique de la section brute Npl,Rd = (0.9*A*fy4)/M2
|0.5*Nb4,Ed|  Nu,Rd |16250,00| < 24803,78 vérifié (0,66)
|0.5*Nb4,Ed|  Npl,Rd |16250,00| < 32824,80 vérifié (0,50)

VERIFICATION DE LA BARRE POUR LE CISAILLEMENT DE BLOC

Ant = 3,24 [cm2] Aire nette de la zone de la section en traction
Anv = 12,60 [cm2] Aire de la zone de la section en traction
VeffRd 21825,7 [daN Résistance de calcul de la section affaiblie par les VeffRd=0.5*fu*Ant/M2 +
= 4 ] trous (1/3)*fy*Anv/M0
|0.5*Nb4,Ed|  VeffRd |16250,00| < 21825,74 vérifié (0,74)

REMARQUES
Boulon hors de la platine pour la barre 3
Assemblage satisfaisant vis à vis de la Norme Ratio 0,95

ANNEXE 7
 Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2014

Calcul de l'assemblage au gousset

Ratio
NF EN 1993-1-8:2005/NA:2007/AC:2009 0,90

GENERAL
Assemblage N°: 4

ANNEXE 8
Nom de l’assemblage : Gousset - barre simple

GEOMETRIE

BARRES
Barre 4
Profilé: 2 CAE 90x9
h 90 mm
bf 90 mm
tw 9 mm
tf 9 mm
r 11 mm
A 31,04 cm2
Matériau: ACIER
fy 235,00 MPa
fu 365,00 MPa
Angle  90,0 Deg

BOULONS
Barre 4
Le plan de cisaillement passe par la partie NON FILETÉE du boulon
Classe = 8.8 Classe du boulon
d= 16 [mm] Diamètre du boulon
d0 = 18 [mm] Diamètre du trou de boulon
As = 1,57 [cm2] Aire de la section efficace du boulon
Av = 2,01 [cm2] Aire de la section du boulon
Classe = 8.8 Classe du boulon
fyb = 550,00 [MPa] Limite de plasticité
fub = 800,00 [MPa] Résistance du boulon à la traction
n= 3 Nombre de colonnes des boulons
Espacement des boulons 60;60 [mm]
e1 = 40 [mm] Distance du centre de gravité du premier boulon de l'extrémité de la barre
e2 = 50 [mm] Distance de l'axe des boulons du bord de la barre
ec = 0 [mm] Distance de l'extrémité de la barre du point d'intersection des axes des barres

SOUDURES
Soudures d'angle du gousset
b= 6 [mm] Bord b

GOUSSET
lp = 300 [mm] Longueur de la platine
hp = 300 [mm] Hauteur de la platine
tp = 15 [mm] Epaisseur de la platine
Paramètres
h1 = 120 [mm] Grugeage
v1 = 250 [mm] Grugeage
h2 = 80 [mm] Grugeage
v2 = 250 [mm] Grugeage
h3 = 0 [mm] Grugeage
v3 = 0 [mm] Grugeage
h4 = 0 [mm] Grugeage
v4 = 0 [mm] Grugeage
Centre de gravité de la tôle par rapport au centre de gravité des barres (156;124)

ANNEXE 8
eV = 50 [mm] Distance verticale de l'extrémité du gousset du point d'intersection des axes des barres
eH = 151 [mm] Distance horizontale de l'extrémité du gousset du point d'intersection des axes des barres
Matériau: ACIER
fy = 235,00 [MPa] Résistance

COEFFICIENTS DE MATERIAU
M0 = 1,00 Coefficient de sécurité partiel [2.2]
M2 = 1,25 Coefficient de sécurité partiel [2.2]

EFFORTS
Cas: Calculs manuels
Nb4,Ed = 32500,00 [daN] Effort axial

RESULTATS

BARRE 4

RESISTANCE DES BOULONS

Fv,Rd = 15441,56 [daN] Résistance de la tige d'un boulon au cisaillement Fv,Rd= 0.6*fub*Av*m/M2
Pression du boulon sur la barre
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1x=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx = 0,74 Coefficient dépendant de l'espacement des boulons bx=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
bx > 0.0 0,74 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1x 15573,3 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd1x=k1x*bx*fu*d*ti/
= 3 ] trou M2

Direction z
k1z = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1z=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz = 0,74 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e2/(3*d0), fub/fu, 1]
bz > 0.0 0,74 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1z = 15573,33 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd1z=k1z*bz*fu*d*ti/M2
Pression du boulon sur la platine
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx = 0,86 Coefficient dépendant de l'espacement des boulons bx=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
bx > 0.0 0,86 > 0,00 vérifié
Fb,Rd2x 15086,6 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd2x=k1*b*fu*d*ti/M
= 7 ] trou 2

Direction z
k1z = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1z=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz = 1,00 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e2/(3*d0), fub/fu, 1]
bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd2z = 17520,00 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd2z=k1z*bz*fu*d*ti/M2

VERIFICATION DE L'ASSEMBLAGE POUR LES EFFORTS AGISSANT SUR LES

BOULONS
cisaillement des boulons
e= 25 [mm] Excentricité de l'effort axial par rapport à l'axe des boulons
799,90 [daN*m Moment fléchissant réel

ANNEXE 8
M0 = M0=Nb4,Ed*e
]
FNSd 10833,3 Force résultante dans le boulon due à l'influence de l'effort
= 3 [daN] axial FNSd = Nb4,Ed/n
FMSd 6665,83 2
[daN] Effort composant dans le boulon dû à l'influence du moment FMSd=M0*xmax/xi
=
Fx,Ed 10833,3
= 3 [daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction x Fx,Ed = FNSd
Fz,Ed 6665,83
[daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction z Fz,Ed = FMSd
=
15086,6 FRdx=min(FvRd, FbRd1x,
FRdx = 7 [daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction x FbRd2x)
15441,5 FRdz=min(FvRd, FbRd1z,
FRdz = 6 [daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction z FbRd2z)
|Fx,Ed|  FRdx |10833,33| < 15086,67 vérifié (0,72)
|Fz,Ed|  FRdz |6665,83| < 15441,56 vérifié (0,43)

VERIFICATION DE LA SECTION DE LA POUTRE AFFAIBLIE PAR LES TROUS

3 = 0,57 Coefficient de réduction [Tableau 3.8]
2
A= 15,52 [cm ] Aire de la section transversale de la cornière
2
Anet = 13,90 [cm ] Aire de la section nette Anet = A - d0*tf4
Nu,Rd = 22999,87 [daN] Résistance de calcul de la section nette Nu,Rd = (3*Anet*fu4)/M2
Npl,Rd = 32824,80 [daN] Résistance de calcul plastique de la section brute Npl,Rd = (0.9*A*fy4)/M2
|0.5*Nb4,Ed|  Nu,Rd |16250,00| < 22999,87 vérifié (0,71)
|0.5*Nb4,Ed|  Npl,Rd |16250,00| < 32824,80 vérifié (0,50)

VERIFICATION DE LA BARRE POUR LE CISAILLEMENT DE BLOC

Ant = 2,79 [cm2] Aire nette de la zone de la section en traction
Anv = 10,35 [cm2] Aire de la zone de la section en traction
Ant = 2,79 [cm2] Aire nette de la zone de la section en traction
VeffRd 18116,0 [daN Résistance de calcul de la section affaiblie par les VeffRd=0.5*fu*Ant/M2 +
= 0 ] trous (1/3)*fy*Anv/M0
|0.5*Nb4,Ed|  VeffRd |16250,00| < 18116,00 vérifié (0,90)

ATTACHE GOUSSET
Soudure horizontale

VERIFICATION DES SOUDURES D'ANGLE

e= 1 [mm] Excentricité de l'effort axial par rapport au centre de gravité du

groupes de boulons
M0 16,2 [daN*
= 5 m] Moment fléchissant réel M0 = 0.5*Nb1,Ed*sin()*e
As 18,0 2
= 0 [cm ] Aire de la section de la soudure As = a*l
92,0  =0.5*Nb1,Ed*sin()/As +
= 8 [MPa] Contrainte normale dans la soudure M0/W ys
 65,1
1 [MPa] Contrainte normale perpendiculaire dans la soudure =/2
=
||  0.9*fu/M2 |65,11| < 262,80 vérifié (0,25)
 = 65,11 [MPa] Contrainte tengentielle perpendiculaire =
w = 0,85 Coefficient de corrélation [Tableau 4.1]
[ +3* ]  fu/(w*M2)
2 2
130,23 < 343,53 vérifié (0,38)
Soudure verticale

e= 1 [mm] Excentricité de l'effort axial par rapport au centre de gravité du

groupes de boulons
M0 16,2 [daN*
= 5 m] Moment fléchissant réel M0 = 0.5*Nb1,Ed*sin()*e

ANNEXE 8
As 18,0 2
= 0 [cm ] Aire de la section de la soudure As = a*l
92,0  =0.5*Nb1,Ed*sin()/As +
= 8 [MPa] Contrainte normale dans la soudure M0/W ys
 65,1
1 [MPa] Contrainte normale perpendiculaire dans la soudure =/2
=
||  0.9*fu/M2 |65,11| < 262,80 vérifié (0,25)
 = 65,11 [MPa] Contrainte tengentielle perpendiculaire =
w = 0,85 Coefficient de corrélation [Tableau 4.1]
[ +3* ]  fu/(w*M2)
2 2
130,23 < 343,53 vérifié (0,38)

Assemblage satisfaisant vis à vis de la Norme Ratio 0,90