Ministère de L’enseignement supérieur LICENCE 2

Et de la recherche scientifique

Exposé de procédure pénal

THEME 2 :les principes directeurs de la

procédure pénale.

NOM DES EXPOSANTS : CHARGÉ DE TD : DR.

Kouadio Anne

Kouadio Bénédicte

Kouadio Cyrille

Kouadio moye

Yao koffi bienvenu

Kossonou Maëva
EXERCICE I : résolution du cas pratique

En juillet 2023,Mme méchante , procureur de la république requiert la peine d’emprisonnement maximum

contre monsieur Tiémolo inculpé pour traite des être humain et travail illégal des enfants en bande organisée.

Celui-ci est alors condamné, mais interjette appel. En mars 2024,la cours d’appel devant statuer sur l’appel

comme parmi ses assesseurs Mme méchante designer comme juge rapporteur du dossier. Les faits résumés

ci-dessus sont relatifs aux principes directeurs de la procédure pénale précisément au principe de la

séparation des pouvoirs [Link],le problème de droit qui se pose est le suivant : Madame

méchante, procureur de la république au tribunal criminel peut-elle intervenir dans une même affaire en tant

que juge rapporteur de dossier en cour d’appel contre Monsieur tiémolo ? Pour répondre, nous analyserons

d’une part le principe de la séparation des pouvoirs juridictionnels(I) et d’autre part, l’exception à ce principe

(II).

I-LE PRINCIPE DE LA SÉPARATION DES POUVOIRS JURIDICTIONNELS

Selon ce principe un magistrat ne peut pas occuper simultanément plusieurs fonctions dans la même

juridiction. La séparation des fonctions présente en outre, comme conséquence, le fait qu’un magistrat ne peut

pas occuper successivement deux fonctions dans la même affaire. De même, un magistrat qui a fait un acte

d’instruction ne peut pas ensuite participer au jugement de l’affaire qu’il a instruite même s’il n’a pas fait toute

l’instruction de l’affaire. En l’espèce, Mme méchante , procureur de la république au tribunal criminel d’Abidjan

est désigné en cour d’appel d’Abidjan chambre criminelle parmi les assesseurs comme juge rapporteur du

dossier dans la même affaire contre Mr tiémolo inculpé en juillet 2023. Par conséquent, Mme méchante ne

peut intervenir dans une même affaire contre Mr tiémolo en raison du principe de la séparation des pouvoirs

juridictionnels.

II-L’EXCEPTION AU PRINCIPE DE LA SÉPARATION DES POURVOIRS JURIDICTIONNELS.

des les hypothèses spéciales, légalement prévues cela concerne la justice des mineurs. En l’espèce, Mr

tiémolo est inculpé pour traite des êtres humains notamment des enfants et travail illégal des enfants en bande

organisée. Bien vrai que les infractions portent notamment sur des mineurs,Mr tiémolo n’est désigné

aucunement dans le cas pratique comme un mineur. Par conséquent,Mr tiémolo ne peut subir l’exception au

principe de la séparation des pouvoirs juridictionnels et donc Mme méchante ne peut intervenir.

EXERCICE 2 : Rédaction de la dissertation.

Les droits de la défense constituent un principe fondamental dans toute procédure pénale respectueuse des

principes démocratiques et de l'état de droit. Garantissant un équilibre entre la répression des infractions et la

protection des libertés individuelles , en côte d'ivoire, la procédure pénale à évoluée au fil des années pour

intégrer des mécanismes permettant de protéger les droits des accusés.

Aujourd'hui, elle est vu comme un pilier fondamental de toute procédure pénale. De ce fait, le problème

soulevé dans le sujet est : comment se présente les droits de la défense dans la procédure pénale ivoirienne ?

Notre sujet présente un intérêt juridique et théorique dans la mesure ou elle nous permettra de connaître les

règles ou du moins les principes fondamentaux des droits de la défense . Pour une bonne compréhension il

nous sera judicieux de scender notre sujet, qui s'agira de montrer d'une part les principes fondamentaux aux

droits des défenses (l) et d'autres part les principes liés à la tenu du procès pénal ivoirien(ll).

I - LES PRINCIPES FONDAMENTAUX DES DROITS DE LA

DÉFENSES

Nous verrons à travers ces principes les garanties essentielles (A) et l'assistance des délais procéduraux (B)

A- LES GARANTIES ESSENTIELLES

Ces garanties visent à prévenir les abus de pouvoir et à assurer que la recherche de la vérité se déroule dans le

respect de la dignité humaine.

Le droit à la présomption d'innocence interdit de présenter physiquement une personne poursuivie pénalement

comme coupable, avant condamnation d'une infraction pénale. La présomption d'innocence est un principe

ancien et universel consacré dans le Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen

(DDHC). son universalité souligne son caractère fondamental. D'ailleurs, de lui ,procède d'autres principes

directeurs, tels les droits de la dé[Link] conséquences procédurales du principe de la présomption

d'innocence sont en quelques sortes :L'existence d'une instruction menée à charge et à décharge,

Le caractère confidentiel de la procédure d'instruction pour éviter la diffamation,

l'obligation pour le ministère public de prouver la culpabilité de l'accusé,La nécessité d'un jugement par un

tribunal impartial et indépendant, avec possibilité de récusation des juges,l'exigence pour le juge d'être

convaincu de la culpabilité "hors de tout doute raisonnable" pour condamner, impliquant un acquittement en

cas de doute.

2- Le droit à un procès équitable et contradictoire

Le droit à un procès équitable et contradictoire garantit à chaque partie la possibilité de présenter ses

arguments et preuves, et de contester celles de la partie adverse, dans des conditions d'égalité devant un

tribunal [Link] dire alors de l'assistance des délais procéduraux ?

B- L'ASSISTANCE DES DÉLAIS PROCÉDURAUX

En Côte d'Ivoire, comme dans d'autres systèmes juridiques, la procédure pénale est soumise à des délais

légaux stricts pour chaque étape (enquête préliminaire, instruction, jugement, voies de recours). L'avocat joue

un rôle crucial pour s'assurer que ces délais sont respectés.

En procédure pénale, le droit à l'assistance d'un avocat garantit que toute personne soupçonnée ou accusée

d'une infraction pénale puisse bénéficier de conseils juridiques et d'une représentation tout au long du

processus judiciaire.

2- le droit à un délai raisonnable

Ce droit (le droit à délai raisonnable) est essentiel pour plusieurs raisons à savoir : L'Equilibre des pouvoirs ,la

Complexité juridique, la protection des droits fondamentaux et la Défense efficace.

lI/ les principes liés à la tenue du procès pénal

À/ les mécanismes garantissant l équité du proces

Il repose sur l’ensemble des garanties procédurales qui assurent l équité du procès de manière juste et

impartiale.

1/ La séparation des fonctions judiciaires

Elle vise à garantir l’impartialité et l’indépendance de la justice. Et repose sur l’idée que les différentes

fonctions du juge dans une procédure judiciaire ne doivent pas être exercées par la même personne ou la

même [Link] fonction on a :

La fonction de poursuite,Elle est assurée par le ministère public (procureur de la République, procureur

général).Son rôle est d’engager l’action pénale contre une personne soupçonnée d’avoir commis une infraction.

La fonction d’instruction (ou d’enquête) :Elle vise à rassembler les preuves à charge et à décharge. En matière

criminelle elle est exercée pas le juge d instruction

La fonction de jugement :Elle consiste à trancher le litige et à rendre une décision de justice elle est exercée pas

le magistrat de siège
2/ l application du principe du contradictoire

Le principe du contradictoire est une garantie fondamentale du droit Il signifie que chaque partie à un procès

doit pouvoir prendre connaissance des arguments et des preuves de l’autre partie et y répondre avant qu’une

décision ne soit rendue l’ article 4 du code de procédure pénale Si le principe du contradictoire n’est pas

respecté ,La décision judiciaire peut être annulée ou réformée.

B/ l effectivité des droits de La Défense

Les droits de la défense désignent l’ensemble des garanties permettant à une personne poursuivie en justice de

se défendre équitablement contre les accusations portées contre elle

1 / le droit au double degré de juridiction

Le droit au double degré de juridiction est un principe fondamental garantissant que toute personne jugée en

première instance puisse contester cette décision devant une juridiction supérieure. Cela permet de corriger

d’éventuelles erreurs judiciaires et d’assurer un procès plus équitable.

2/ le respect du délai raisonnable

Cela sous entend qu’une affaire judiciaire soit jugée dans un laps de temps acceptable, sans retard excessif qui

nuirait aux parties concerné[Link] période de calcul du délai raisonnable débute lors de la notification des

soupçons à l intéressé et se termine lors l expiration des voies de recours