Expertise du Pont KM15+717 Casablanca-Fès
Expertise du Pont KM15+717 Casablanca-Fès
Chef de service
Inspection et Diagnostic
des OA
H. SAIDI
Chef de division
Ouvrages d’art
[Link]
Le Directeur du Centre
Scientifique et Technique
des Constructions
M. ERROUAITI
Siège social : 25, Rue d’Azilal – 20000 – Casablanca – BP : 13 389 13.389 ب. الدار البيضا ء ص20000 – زنقة ازيالل25 المقر اإلجتمــــــاعي
Tel : [Link]/[Link] / [Link] – Fax : [Link] 022.3015.50 – الفاكس[Link] [Link] / [Link] الهاتف
R.C. Casablanca : 32131 – CCP . 1360.99 – C.N.S.S. 1066308 1066308 ج. ض. و. – ص1360.99 ب. ش. – ح32.131 السجل التجاري البيضاء
N° d’identification Fiscale : 01000003 – Patente n° 32105251 32105251 – ضريــــــــــبـــــــة التجــــــــــــــــارة01000003 رقم التعــــــــــــــــريف
EXPERTISE DU PONT ROUTE AU KM15+717 DE LA LIGNE CASABLANCA-FES
Sommaire
I- PREAMBULE ............................................................................................................................. 3
II- CONSISTANCE DE LA MISSION DU LPEE ........................................................................ 3
III- PRESENTATION SUCCINCTE DE L’OUVRAGE ............................................................... 3
IV- DOCUMENTS DE REFERENCE ............................................................................................. 5
V- INVESTIGATIONS REALISEES............................................................................................. 5
1) Relevé de la structure apparentes de l’ouvrage..................................................................... 5
2) Relevé exhaustif des désordres affectant l’ouvrage : ............................................................ 6
3) Analyse des désordres et classement de l’état de l’ouvrage : ............................................. 12
VI- VERIFICATION DU TABLIER VIS-A-VIS DES CONVOIS EXCEPTIONNELS.......... 12
VII- CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ....................................................................... 13
ANNEXE ............................................................................................................................................ 14
• Descriptif des travaux de réhabilitation de l’ouvrage......................................................... 14
• note de vérification du tablier vis-à-vis des convois exceptionnels .................................... 14
• Relevés géométriques de l’ouvrage ....................................................................................... 14
• relevé des désordres ............................................................................................................... 14
I- PREAMBULE
L’office National des chemins de fer (ONCF) a mandaté le Centre
Scientifique et Technique des Constructions du LPEE, dans le cadre du marché
N°I20203, pour mener l’expertise du pont route franchissant la ligne ferroviaire
Casablanca- Fès au KM15+717 .
Ce rapport de la première mission traite le diagnostic pathologique de l’ouvrage
et définie les travaux de remise en état.
Le rapport de la 2éme mission traitera la vérification de la sécurité
structurelle du tablier vis-à-vis des convois exceptionnels définies dans le
fascicule 61 titre II.
Piles intermédiaires
Culée de l’ouvrage
V- INVESTIGATIONS REALISEES
1) Relevé de la structure apparentes de l’ouvrage
Afin de reconstituer les caractéristiques géométriques de l’ouvrage, nous avons
procédé à des relevés structurels moyennant la technique de la lasermétrie 3D.
L’appareil utilisé est le scanner laser RTC 360, ce dernier permet de réaliser un
relevé 3D de l’ouvrage sur 360° avec une précision de 1.9 mm. L’acquisition
des données sur site a été effectuée en 29 stations balayant toute la longueur de
l’ouvrage.
Le traitement des données sur le logiciel Cyclone REGISTER permet d’obtenir
un nuage de points 3D colorés avec une résolution de 3 mm (distance entre 2
points du nuage), et de générer des ortho-photos et des coupes-types sur la base
desquelles les plans de coffrages sont ensuite reconstitués sur AUTOCAD.
Les plans de la structure établis à partir de ces relevés sont joints en annexes du
présent rapport sous format A0 et comprennent :
• Un plan d’ensemble ;
• Les vues en élévation de l’ouvrage ;
• Le détail des équipements.
Détérioration, par endroits, des dallettes des trottoirs favorisant l’infiltration des
eaux
Superstructure (Tablier) 1
Appuis (y compris fondations) 2
Equipements 3
Protection et voisinage 1
Ensemble de l’ouvrage 3
ANNEXE
• Descriptif des travaux de réhabilitation de l’ouvrage
• Note de vérification du tablier vis-à-vis des convois exceptionnels
• Relevés géométriques de l’ouvrage
• Relevé des désordres
• Equipements
o remplacement des appareils d’appui y compris l’ajustement des
bossages ;
o remplacement des corniches ;
o reprise de l’étanchéité du tablier ;
o reprise de la couche de roulement ;
o remplacement des garde-corps métalliques ;
o remplacement des joints de chaussée ;
o remplacement des joints de trottoirs ;
o remplacement des gargouilles ;
o remplacement des dallettes des trottoirs ;
o aménagement de descentes d’eaux aux accès de l’ouvrage
2) Etat de l’ouvrage
D’après les investigations réalisées dans le cadre de l’expertise de
l’ouvrage, on relève que la structure porteuse est dans un état de
conservation normal. Les désordres constatés sont localisés et superficiels.
Toutefois, les équipements sont défectueux.
3) Documents de référence
Pour les besoins de cette vérification, on a utilisé les règlements français
relatifs aux convois exceptionnels :
✓ les documents SETRA :
o Règlement sur les convois exceptionnels- Historique des
textes publiés entre 1852 et 2006 sur les convois
exceptionnels et militaires ;
o les convois de transport exceptionnels- compléments au guide
de février 1999- Edition 2000.
o Transports exceptionnels : définition des convois et règles
pour la vérification des ouvrages d’art.
o Transports exceptionnels : Définition des convois-types et
règles pour la vérification des ouvrages d’art- SETRA 1982
✓ le fascicule 61 titre II- 71.
✓ Méthode courant d’évaluation structurale des ouvrages existant-
Pratiques en vigueur dans le réseau scientifique et Technique
(RST)-Note d’information SETRA.
✓ BAEL 91
✓ CCBA68
4) Charges de calcul
a. Charges permanentes
• Poids propre
Poids propre du tablier :
• Travée n°1 :242t……………….poids total=279t
• Travée n°2 : 378t……………… poids total=435t
• Travée n°3 :242t………….. ……poids total=279t
Les ponts sont rangés en trois classes suivant leur largeur roulable, L R, et leur
destination :
Ainsi, dans notre cas le pont est de 1ère classe puisque : LR = 8m>= 7m.
D’après le fascicule 61 titre II :
• Surcharge A(l)
• Les coefficients (a1, a2 )
Les coefficients a1 et a2 dépendent de la classe du pont et du nombre de voies
chargées.
Les valeurs de a1 sont regroupées dans le tableau suivant :
Nombre de voies chargées
Classe du pont
1 2 3 4 >4
ère
1 1 1 0,9 0,75 0,7
ème
Valeurs de a1 2 1 0,9 - - -
ème
3 0,9 0,8 - - -
Tableau des Valeurs de a1
Les valeurs de a2 sont définies par la formule suivante : a2 = no / V =0.875
Avec n : largeur d’une voie.
Et les valeurs de no sont données dans le tableau ci-dessous :
Classe du pont Valeurs de no
1ère 3,5
ème
2 3
ème
3 2,75
Tableau des Valeurs de no
LPEE/CSTC…………ONCF…………PONT ROUTE PK15+717…Ligne Casablanca-Fès…… … 24
EXPERTISE DU PONT ROUTE AU KM15+717 DE LA LIGNE CASABLANCA-FES
b. Système Bc
Le convoi Bc se compose d’un ou au maximum de deux camions types par
file. Dans le sens transversal le nombre de files est inférieur ou égale au nombre
de voies. Les caractéristiques du convoi Bc sont présentées dans la figure ci-
après.
Le système MC120
Les coefficients de majoration dynamiques
Les charges du système B sont des surcharges roulantes et par conséquent
doivent être multipliées par un coefficient de majoration pour effet dynamique.
Il est déterminé à partir de la formule :
d = 1+ 0,4 / (1+0,2L) +0,6 /(1+4*G/S)
Avec :
G : Poids total de la travée
S : Charge maximale Bc (respectivement Bt et MC120) qu’on peut disposer.
Ainsi on obtient les résultats suivants :
Valeur du Valeur du
Type de chargement La valeur de S en t
coefficient T1 coefficient T2
T2Bc, un fil 60 1.14
Bc, deux fils 120 1.12
Mc120 110 1.13 1.12
Tableau : Valeurs des coefficients de majoration dynamiques
Cette charge est placée pour produire l’effet le plus défavorable. Ses effets
peuvent éventuellement se cumuler avec ceux de Bc et Mc120.
• Les charges générales
Le système général comprend une charge uniformément répartie
d’intensité qtr de valeur :
qtr = 150 kg/m² (à disposer sur les trottoirs bordant une chaussée)
• Convoi type D
Convoi type E
6) Résultats de la vérification
a) Convois de 1ére et 2éme catégories
D’après la réglementation française sur les convois exceptionnels et les
documents édité par SETRA, on retient ce qui suit :
• les études menées par SETRA sur les ouvrages type tel PSIDA montrent
que les convois exceptionnels de 1ére et 2éme catégories situé dans le
LPEE/CSTC…………ONCF…………PONT ROUTE PK15+717…Ligne Casablanca-Fès…… … 28
EXPERTISE DU PONT ROUTE AU KM15+717 DE LA LIGNE CASABLANCA-FES
Convoi type C1
- le convoi-type C2
le convoi-type C2 enveloppe l’ensemble des convois de classe C vis – à vis des
efforts crées dans les ouvrages d’art.
Ce convoi peut passer sur tous les ouvrages en bon état dimensionnés avec le
char de 100 tonnes ou avec le convoi M.120 du titre II du fascicule 61 .
Convoi-type C2
7) Conclusion :
A la lumière des résultats de la vérification du tablier de l’ouvrage, nous
concluons que les convois exceptionnels D et E du fascicule 61 titre II,
peuvent circuler sur l’ouvrage seuls et avec une faible vitesse.
Toutefois, nous considérons que tout convoi exceptionnel doit avoir une
autorisation afin de s’assurer de son poids total et de la répartition des
charges sur les essieux. De même, il est recommandé d’inspecter l’ouvrage
avant le passage du convoi afin de s’assurer de son état de conservation.
MODELISATION DU TABLIER
- Date 28/12/20 -
42 30 36 37
47 50 56 57
46 29 55 38
51 54 39
45
49 53 40
44
48 52 41
43
Z X
ELU BC T2
- Date 28/12/20 -
Efforts (T*m)
Cas n°102
Surfaciques My
73.26
61.99
50.71
39.43
-39.50
42 30 73.26 36 37
47 50 56 57
28.16
46 29 55 38
51 54 39
45
16.88
49 53 40
44
48 52 41
43
5.60
-5.67
-16.95
Y
Z X -28.23
-39.50
53.58
43.84
34.10
-34.09
42 30 63.32 36 37
47 50 56 57
24.36
46 29 55 38
51 54 39
45
14.62
49 53 40
44
48 52 41
43
4.87
-4.87
-14.61
Y
Z X -24.35
-34.09
ELU D
- Date 28/12/20 -
Efforts (T*m)
Cas n°104
Surfaciques My
61.85
52.37
42.89
33.42
42 30 36 37
47 50 56 57
23.94
46 29 55 38
51 54 39
45
14.46
49 53 40
44
48 52 41
43
61.85 4.98
-32.93
-4.49
-13.97
Y
Z X -23.45
-32.93
ELU E
- Date 28/12/20 -
Efforts (T*m)
Cas n°105
Surfaciques My
64.39
54.49
44.60
34.71
42 30 36 37
47 50 56 57
24.81
46 29 55 38
51 54 39
45
14.92
49 53 40
44
48
64.39 52 41
43
5.03
-34.55
-4.87
-14.76
Y
Z X -24.65
-34.55
Effel2007 - Structure - 16.1
Ech=1/251
ELS D
- Date 28/12/20 -
Efforts (T*m)
Cas n°106
Surfaciques My
45.81
38.79
31.77
24.75
42 30 36 37
47 50 56 57
17.73
46 29 55 38
51 54 39
45
10.71
49 53 40
44
48 52 41
43
45.81 3.69
-24.39
-3.33
-10.35
Y
Z X -17.37
-24.39
ELS E
- Date 28/12/20 -
Efforts (T*m)
Cas n°107
Surfaciques My
47.69
40.37
33.04
25.71
42 30 36 37
47 50 56 57
18.38
46 29 55 38
51 54 39
45
11.05
49 53 40
44
48 52 41
43
47.69 3.72
-25.59
-3.60
-10.93
Y
Z X -18.26
-25.59