CHAPITRE IV

CHAPITRE IV

REGLES DE CALCUL DE LA FORCE SISMIQUE -

METHODE STATIQUE EQUIVALENTE

IV.1. METHODES UTILISABLES

Le calcul des forces sismiques peut être mené suivant trois méthodes:
- par la méthode statique équivalente
- par la méthode d’analyse modale spectrale
- par la méthode d’analyse dynamique par accélérogrammes

IV.1.1 CONDITIONS D’APPLICATION DE LA METHODE

STATIQUE EQUIVALENTE
La méthode statique équivalente peut être utilisée dans les conditions suivantes :
a) Le bâtiment ou bloc étudié, satisfaisait aux conditions de régularité en plan et en
élévation prescrites au chapitre III, avec une hauteur au plus égale à 65m en zones I
et IIa et à 30m en zones IIb et III
b) Le bâtiment ou bloc étudié présente une configuration irrégulière tout en
respectant, outres les conditions de hauteur énoncées en a), les conditions
complémentaires suivantes :
Zone I : • tous groupes
Zone IIa: • groupe d’usage 3
• groupe d’usage 2, si la hauteur est inférieure ou égale à 7 niveaux ou 23m.
• groupe d’usage 1B, si la hauteur est inférieure ou égale à 5 niveaux ou 17m.
• groupe d’usage 1A, si la hauteur est inférieure ou égale à 3 niveaux ou 10m
Zone IIb et III : • groupes d’usage 3 et 2, si hauteur est inférieure ou égale
à 5 niveaux ou 17m.
• groupe d’usage 1B, si la hauteur est inférieure ou égale à 3 niveaux ou 10m.
• groupe d’usage 1A, si la hauteur est inférieure ou égale à 2 niveaux ou 08m.

IV.1.2 METHODE DYNAMIQUE

a) La méthode d’analyse modale spectrale peut être utilisée dans tous les cas, et en
particulier, dans le cas où la méthode statique équivalente n’est pas permise.
b) La méthode d’analyse dynamique par accélérogrammes peut être utilisée au cas
par cas par un personnel qualifié, ayant justifié auparavant les choix des séismes de
calcul et des lois de comportement utilisées ainsi que la méthode d’interprétation des
résultats et les critères de sécurité à satisfaire.

IV.2. METHODE STATIQUE EQUIVALENTE

IV.2.1. PRINCIPE
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont
remplacées par un système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés
équivalents à ceux de l’action sismique.
Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le plan
horizontal. Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées
appliquées successivement suivant deux directions orthogonales caractéristiques
choisies par le projeteur. Dans le cas général, ces deux directions sont les axes
principaux du plan horizontal de la structure.
Il faut souligner toutefois que les forces et les déformations obtenues pour l’élément
à partir des méthodes d’analyse statiques pour les charges de conception
recommandées sont inférieures aux forces et aux déformations qui seraient observées
sur la structure sous les effets d’un séisme majeur pour lequel les charges ont été
spécifiées. Ce dépassement des forces est équilibré par le comportement ductile qui
est fourni par les détails de construction de l’élément.
C’est pourquoi l’utilisation de cette méthode ne peut être dissociée de l’application
rigoureuse des dispositions constructives garantissant à la structure:
- Une ductilité suffisante
- La capacité de dissiper l’énergie vibratoire transmise à la structure par des
secousses sismiques majeures

IV.2.2. MODELISATION
a) Le modèle du bâtiment à utiliser dans chacune des deux directions de calcul est
plan avec les masses concentrées au centre de gravité des planchers et un seul degré
de liberté en translation horizontale par niveau sous réserve que les systèmes de
contreventement dans les deux (2) directions puissent être découplés
b) La rigidité latérale des éléments porteurs du système de contreventement est
calculée à partir de sections non fissurées pour les structures en béton armé ou en
maçonnerie.
c) Seul le mode fondamental de vibration de la structure est à considérer dans le
calcul de la force sismique totale.

IV.2.3. CALCUL DE LA FORCE SISMIQUE TOTALE

La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure, doit être calculée
successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule :

- A : coefficient d’accélération de zone, donné par le tableau 1.4 suivant la zone

sismique et le groupe d’usage du bâtiment.
 Tableau 1.4 Coefficient d’accélération de zone A.
Zone
Groupe
I IIa IIb III

1A 0,15 0,25 0,30 0,40

1B 0,12 0,20 0,25 0,30

2 0,10 0,15 0,20 0,25

3 0,07 0,10 0,14 0,18

- D : facteur d’amplification dynamique moyen, fonction de la catégorie de

site, du facteur de correction d’amortissement (η) et de la période fondamentale de la
structure (T).

•T période caractéristique, associée à la catégorie du site et donnée par

2
le tableau 7.4
• η : facteur de correction d’amortissement donné par la formule :

où ξ (%) est le pourcentage d’amortissement critique fonction du matériau

constitutif, du type de structure et de l’importance des remplissages.
Quant ξ = 5%, on a η= 1
Tableau 2.4 Valeurs de ξ (%)
Remplissage Portique Voiles ou murs
Béton Acier Béton armé/maçonnerie
armé

Léger 6 4 10

Dense 7 5

R : coefficient de comportement global de la structure

Sa valeur unique est donnée par le tableau 3.4 en fonction du système de
contreventement. En cas d’utilisation de systèmes de contreventement différents dans
les deux directions considérées il y a lieu d’adopter pour le coefficient R la valeur la
plus petite.
Tableau 3.4 Valeurs du coefficient de comportement R
Description du système de contreventement Valeur
de R
(voir chapitre III)

Béton armé Portiques auto-stables sans remplissages en maçonnerie 5

rigide

Béton armé Portiques auto-stables avec remplissages en maçonnerie 3,5

rigide

Béton armé Voiles porteurs 3,5

Béton armé Noyau 3,5

Béton armé Mixte portiques/voiles avec interaction 5

Béton armé Portiques contreventés par des voiles 4

Béton armé Console verticale à masses réparties 2

Béton armé Pendule inverse 2

Acier Portiques auto-stables ductiles 6

Acier Portiques auto-stables ordinaires 4

Acier Ossature contreventée par palées triangulées en X 4

Acier Ossature contreventée par palées triangulées en V 3

Acier Mixte portiques/palées triangulées en X 5

Acier Mixte portiques/palées triangulées en V 4

Acier Portiques en console verticale 2

Maçonnerie Maçonnerie porteuse chaînée 2,5

Autres systèmes Ossature métallique contreventée par diaphragme 2

Autres systèmes Ossature métallique contreventée par noyau en béton armé 3

Autres systèmes Ossature métallique contreventée par voiles en béton armé 3,5

Autres systèmes Ossature métallique avec contreventement Mixte comportant 4

un noyau en béton armé et palées ou portiques métalliques
en façades

Autres systèmes Systèmes comportant des transparences (étages souples) 2

- Q : facteur de qualité
Le facteur de qualité de la structure est fonction de :
- la redondance et de la géométrie des éléments qui la constituent
- la régularité en plan et en élévation
- la qualité du contrôle de la construction
La valeur de Q est déterminée par la formule

P est la pénalité à retenir selon que le critère de qualité q " est satisfait ou non".
q
Sa valeur est donnée au tableau 4.4
Les critères de qualité "q" à vérifier sont :
1. Conditions minimales sur les files de contreventement
- système de portiques : chaque file de portique doit comporter à tous les niveaux, au
moins trois (03) travées dont le rapport des portées n’excède pas 1,5. Les travées de
portique peuvent être constituées de voiles de contreventement.
- système de voiles : chaque file de voiles doit comporter à tous les niveaux, au moins
un (01) trumeau ayant un rapport "hauteur d’étage sur largeur" inférieur ou égal à
0,67 ou bien deux (02) trumeaux ayant un rapport "hauteur d’étage sur largeur"
inférieur ou égal à 1,0. Ces trumeaux doivent s’élever sur toute la hauteur de l’étage
et ne doivent avoir aucune ouverture ou perforation qui puisse réduire de manière
significative leur résistance ou leur rigidité.

2. Redondance en plan
Chaque étage devra avoir, en plan, au moins quatre (04) files de portiques et/ou de
voiles dans la direction des forces latérales appliquées.
Ces files de contreventement devront être disposées symétriquement autant que
possible avec un rapport entre valeurs maximale et minimale d’espacement ne
dépassant pas 1,5.

3. Régularité en plan
La structure est classée régulière en plan. ( cf 3.5 1a : RPA99/2003 )

4. Régularité en élévation
La structure est classée régulière en élévation. ( cf 3.5 1b : RPA99/2003 )

5. Contrôle de la qualité des matériaux

Des essais systématiques sur les matériaux mis en œuvre doivent être réalisés par
l’entreprise.

6. Contrôle de la qualité de l’exécution

Il est prévu contractuellement une mission de suivi des travaux sur chantier. Cette
mission doit comprendre notamment une supervision des essais effectués sur les
matériaux.
Tableau 4.4 Valeurs des Pénalités P
q

Pq
Critères Observé Non observé
Conditions minimales sur les files de Contreventement 0.05
Redondance en Plan 0.05
Régularité en plan 0.05
Régularité en Elévation 0.05
Contrôle de qualité des matériaux 0.05
Contrôle de qualité d’exécution 0.1
- W : poids total de la structure,
W : est égal à la somme des poids W calculés à chaque niveau (i) :
i

avec W W + β W
i= Gi Qi
• W : poids dû aux charges permanentes et à celles des équipements fixes éventuels,
Gi
solidaires de la structure
• W : charges d’exploitation
Qi
• β : coefficient de pondération, fonction de la nature et de la durée de la charge
d’exploitation et donné par le tableau 5.4
Tableau 5.4 Valeurs du coefficient de pondération β

IV.2.4. ESTIMATION DE LA PERIODE FONDAMENTALE DE LA

STRUCTURE :
La valeur de la période fondamentale (T) de la structure peut être estimée à partir de
formules empiriques ou calculée par des méthodes analytiques ou numériques.
La formule empirique à utiliser selon les cas est la suivante :

• h : hauteur mesurée en mètres à partir de la base de la structure jusqu’au dernier

N
niveau (N).
• C : coefficient, fonction du système de contreventement, du type de remplissage et
T
donné par le tableau 6.4.
Tableau 6.4 Valeurs du coefficient C
T

Tableau 7.4 Valeurs deT 1 et T2

Dans les cas n° 3 et 4, on peut également utiliser aussi la formule :

Où D est la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul

considérée. Dans ce cas de figure il y a lieu de retenir dans chaque directions
considérée la plus petite des deux valeurs données respectivement par les deux
deniers formules.
 La valeur de T peut être calculée avec la formule de Rayleigh ou une version
simplifiée de cette formule :

a)

f : système de forces horizontales, distribuées selon les formules de répartition de V

i
suivant la verticale.
 : flèches horizontales dues aux forces f calculées à partir d’un modèle élastique
i i
linéaire de la structure qui prend en compte tous les éléments participant à sa rigidité.
b.) Version simplifiée de la formule de Rayleigh :

 : flèche horizontale au sommet du bâtiment, mesurée en mètres, due aux forces

N
gravitaires appliquées horizontalement.
Les valeurs de T, calculées à partir des formules de Rayleigh ou de méthodes
numériques ne doivent pas dépasser celles estimées à partir des formules empiriques
appropriées de plus de 30%.

IV.2.5. Distribution de la résultante des forces sismiques selon la hauteur

La résultante des forces sismiques à la base V doit être distribuée sur la hauteur de la
structure selon les formules suivantes :

 La force concentrée F au sommet de la structure permet de tenir compte de l’influence des

t
modes supérieurs de vibration. Elle doit être déterminée par la formule: F = 0,07 TV, où T
t
est la période fondamentale de la structure (en secondes). La valeur de F ne dépassera en
t
aucun cas 0,25 V et sera prise égale à 0 quand T est plus petit ou égale à 0,7 secondes.
La partie restante de V soit (V - F ) doit être distribuée sur la hauteur de la structure
t
suivant la formule :
IV.2.6. Distribution horizontale des forces sismiques

Dans le cas de structures comportant des planchers rigides dans leur plan, est
distribué aux éléments verticaux de contreventement proportionnellement à leurs
rigidités relatives.

IV.2.7. Effet de la torsion d’axe vertical

L’augmentation de l’effort tranchant provoqué par la torsion d’axe vertical due à

l’excentricité entre le centre de gravité et le centre de rigidité doit être prise en
compte. Les efforts tranchants négatifs dus à la torsion devront être négligés.
Pour toutes les structures comportant des planchers ou diaphragmes horizontaux
rigides dans leur plan, on supposera qu’à chaque niveau et dans chaque direction, la
résultante des forces horizontales a une excentricité par rapport au centre de torsion
égale à la plus grande des deux valeurs:
-5% de la plus grande dimension du bâtiment à ce niveau (cette excentricité doit être
prise en considération de part et d'autre du centre de torsion)
- excentricité théorique résultant des plans.

IV.3. COMBINAISONS D’ACTIONS (prescriptions communes entre les

deux méthodes statiques équivalente et modale spectrale)

L’action sismique est considérée comme une action accidentelle au sens de la

philosophe de calcul aux Etats Limites.
Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et
des déformations de calcul sont :
• G + Q +E (*)

• 0.8 G ± E
Pour Les poteaux dans les ossatures auto stables, la combinaison (*) est remplacée
par la combinaison suivante:
• G + Q + 1.2 E

G : charges permanentes
Q : charges d’exploitation non pondérées
E : action du séisme représentée par ses composantes horizontales [8]
Exercice.1

Un bâtiment en béton armé de type R+3 à usage de bureaux est prévu à Alger sur un
sol ferme. On donne :

G ( KN/m2) Q( KN/m2 )
Etage Courant 5.15 1.50
Terrasse 6.10 1.00
Porte à faux 5.15 3.50
Escalier 7.24 2.50

Section des poteaux pour les quatre niveaux : 35*35 cm2

Section des poutres (selon y) : 30*45 cm2
Section des chainages (selon y) : 30*35 cm2
Poids de la maçonnerie périphérique : 2.36kn/m2
Hauteur du poteau 3.4m
En utilisant la méthode statique équivalente et selon le RPA 99 version 2003,
Calculer les forces Fi de niveau selon X et Y.

Vue en plan

Solution :
A : coefficient d’accélération (Zone, groupe)
Alger Zone III A= 0.25
Groupe2
 Critères P qx P qy
Conditions minimales sur les files de Contreventement 0.00 0.05
Redondance en Plan 0.00 0.05
Régularité en plan 0.00 0.00
Régularité en Elévation 0.00 0.00
Contrôle de qualité des matériaux 0.05 0.05
Contrôle de qualité d’exécution 0.1 0.1
0.15 0.25

Q= 1+ 1.15 1.25

Qx = 1.15 ; Qy= 1.25

Selon les critères donnés au tableau : Pq est la pénalité à retenir selon que le critère
de qualité q " est satisfait ou non".

R : coefficient de comportement (système de contreventement) ; R= 3.5

D : facteur d’amplification

 T2 : Période caractéristique (Site S2) T2=0.4

 T= CT hN3/4 ;
 CT : coefficient, fonction du système de contreventement.
On prend = 7 on aura ŋ= 0.88
D x = Dy = 2.5 x 0.88=2.2
W : poids total de la structure, W= = Qi
Rez de Chaussée (RDC) :
WG1= ?
Poteaux [(0.35x0.35x3.4) 25] x 18= 187.42KN
Poutres [(0.30x0.45x11) 25] x 6 = 222.75KN
Chainages [(0.30x0.35xx19) 25] x3 = 149.62KN
Plancher 5.15x175= 901.25KN
Porte à faux 5.15x19= 97.85 KN
Escalier 7.24x15= 108.6KN
Maçonnerie Périphérique : 2.36x3.40x58= 465.39KN
WG1= 187.42+222.75+149.62+901.25+97.85+108.6+465.39
WG1= 2132.88KN
WQ1= ?
Plancher 1.5x 175= 262.5KN

Porte à faux 3.5x 19 = 66.5KN

Escalier 2.5x15= 37.5KN

WQ1= 262.5+66.5+37.5= 366.5KN

W1= WG1+ WQ1 ( coef de pondération)

W1= 2132.88+0.2x366.5= 2205.96KN

W1= W2= W3= 2205.96KN
W4= ? Terrasse inaccessible.
WPoteaux= 187.41KN ; Wchainage=149.62
Wpoutres= 222.75KN ; Wmur= 465.4KN
Poids Plancher terrasse = 6.1x209= 1274.9 KN
WG4= 187.42+222.75+149.62+465.4+1274.9

WG4= 2300KN
WQ4= 1x209=209K
F2y= 0.0229 x 2205.96x6.8= 343.51 KN
F3y= 0.0229 x 2205.96 x 10.2=515.27 KN
F4y = 0.0229 x 2341.8 x 13.6 =729.33 KN
171.75+343.51+515.27+729.33=1759.86 ≈ Vy

Exercice2

Il sagit d’un bâtiment R+14 à usage d’habitation implanté en zone IIa.

Ce Bâtiment est Contreventé par des voiles en béton armé. La hauteur de l’étage
2,93 m. Le poids de Chaque étage est considéré uniformément réparti sur est
donné dans le tableau suivant :

Niveau Poids Etage (t)

Terrasse 560
Niveau de 1à14 690

La longueur total : 29, 6m

La largeur total : 24, 44m
Les conditions d’application de la méthode statique sont réunies. Citer les
brièvement.
Outre la détermination de l’action sismique V sur le bâtiment, on cherche à
étudier la nature du site d’implantation sur cette grandeur, sachant que la
période T2 est égale à :

Site S1 S2 S3 S4
T2 0.3 0.4 0.5 0.7

On prends le coefficient de qualité 1 dans le sens longitudinal et 1.05 dans le

sens transversal.
Déterminer V dans les deux sens transversal et longitudinal en variant à chaque fois
la nature du site. Donner votre synthèse.
Déterminer la distribution horizontale des forces sismiques dans les deux directions
transversal et longitudinal de la structure.