Modèle de Thomson et Bell (1934)
Si les données collectées attribuent des poids Wi et Wi+1 aux âges ti et ti+1 on peut utiliser à
l’intervalle (ti et ti+1) un poids constant (Wi + Wi+1)/2.
On utilise en général, plutôt que (Wi + Wi+1)/2, le poids moyen effectif dans les captures, ou
son estimation pour les animaux compris entre t i et ti+1. Cette procédure correspond au modèle
de Jones (1976).
Les productions pondérales s’obtiennent en multipliant sur chaque intervalle les captures en
nombre par les poids moyens correspondants. Ceci conduit à négliger les variations de poids
entre les âges ti et ti+1.
L’abondance moyenne Nm aux âges successifs peut être calculée et chaque Nm sera multiplié
par le poids moyen Wm du poisson à cet âge, ce qui donne la biomasse moyenne
correspondante Bm.
La biomasse du poisson capturé à chaque âge sera alors F*Bm et la biomasse du poisson qui
meurt par causes naturelles sera M*Bm.
Cette méthode permet de calculer par approches successives l’une ou les 2 valeurs suivantes :
1. La valeur de F qui produit le rendement maximal (en poids) pour une valeur donnée de M.
2. La valeur de F qui produit le rendement maximal (en poids) pour une valeur donnée de Z.
Elle ne tient pas compte de l’effet direct de la pêche sur le poids moyen des poissons capturés
à chaque âge. Quel que soit le moment du recrutement, si la croissance et la pêche sont
concurrentes, il s’ensuit que plus le taux de pêche est élevé, plus la taille moyenne (durant la
saison de pêche) d’un poisson d’âge donné sera petite, étant donné que plus d’individus seront
capturés tôt dans la saison, avant que la croissance ne se soit fait beaucoup sentir.
Estimation du rendement d’équilibre – Méthode de Thomson et Bell (1934)
Application :
Une population est caractérisée par un taux instantané de mortalité naturelle M = 0,35 et la
distribution des poids moyens individuels aux âges successifs.
Si la pêche agit concurremment avec la mortalité naturelle, quel taux de pêche donne le
rendement maximal ?
Remarques :
1. Les calculs seront effectués pour les taux de pêche : 0,20 ; 0,35 ; 0,50 ; 0,65 ; 0,80
2. Une étape explicative pour le calcul du rendement sera effectuée pour F=0,50.
3. Calculer les rendements pour les autres F (les résultats sont résumés dans le Tableau 2.)
Etape explicative (résultats sur le Tableau 1.)
Pour un taux de pêche F = 0,5 on aura Z = F + M = 0,5 + 0,35 = 0,85
Soit un taux de survie de S = e-Z = e-0,85 = 0,427
Calcul des survivants et du rendement annuel à partir d’un recrutement de 1000 individus au
début de l’âge 3 dans les conditions d’équilibre.
Les valeurs des colonnes 1 et 2 sont données.
Colonne 3 : Population initiale
Un stock de 1000 individus présents au début de l’âge 3 est réduit à 1000*0,427=427 en un an
(fin de l’âge 3), puis 427*0.427=182 l’année suivante, …etc.
Colonne 4 : Mortalité
On détermine par soustraction, chaque année, le total des mortalités 1000 – 427 = 573, puis
427 – 182 = 245, …etc.
Colonne 5 : Capture
On est redevable à la pêcherie de 0,50 (= F) sur 0,85 (= Z) soit 0,50/0,85 (= F/Z) égale à 0,588
c.a.d. 58,8% représentent les captures de toutes les mortalités (valeur de la colonne 4 à
multiplier par 0,588).
Colonne 6 : Rendement
La valeur de la colonne 5 (capture) multipliée par la valeur de la colonne 2 (poids moyen à
chaque âge.
Tableau 1. Résultats pour F=0,5
1 2 3 4 5 6
Age Poids moyen Population Mortalité Capture Rendement
(en années) (en Kg) initiale (en Kg)
1000
3 1,86 573 337 626
427
4 5,53 245 144 798
182
5 8,80 104 61 535
78
6 10,96 45 26 286
33
7 12,28 19 11 136
14
8 13,60 8 5 68
6
9+ 14,50 6 4 59
Total 1745 1000 588 2508
Tableau 2. Calculs pour autres taux de pêche (avec résultats pour F=0,5)
1 2 3 4 5
Taux de pêche Capture Rendement Poids moyen (3/2) Rendement par
F (en Kg) (en Kg) (en Kg) unité d’effort (3/1)
0,20 363 2090 5,76 104,5
0,35 500 2440 4,88 69,71
0,50 588 2508 4,27 50,16
0,65 650 2450 3,77 37,69
0,80 695 2390 3,44 29,87
Interprétation
Le rendement maximal semble être réalisé avec un taux de pêche légèrement supérieur à 0,50.
Toutefois la conclusion importante serait qu’il existe une gamme étendue de valeurs de F au-
dessus desquelles le rendement varie peu : entre 0,35 et 0,80, en effet il ne se produit aucun
changement significatif.
Bien que le poids total capturé ne varie pas beaucoup, la biomasse du stock et par conséquent
la capture par unité d’effort ainsi que la taille moyenne du poisson capturé sont très
différentes aux différents niveaux de F.
L’un ou l’autre de ces taux peut déterminer en grande partie le genre de réglementation le plus
approprié, en raison du type de pêcheries en cause et de la valeur commerciale ou esthétique
du poisson à différentes tailles.
