Fiche 5 - Chine, Puiss émergée ?

Ni « émergée » ni « émergeant » comme les autres. Devant Occ en ind, spatial. Poids tllmt déjà imp (cf I-1) que
« qd la CH s’éveillera le M tremblera ». 3ème superf, 1ère démo, PIB ~EU … = état continent, avec continuité
étatique 2200ans. (Cf chap1)
François Julien : chine = « la véritable altérité » pour l’Occ :  impact CH (1ères routes soies, mandarin, …). Ajrd
pas « émergence » mais retour à la normale (cf situa° CH Jusqu’au 18ème : Rég° aussi riches, stabilité pol, 1/3PIBM)
- 18ème début « grde divergence » (250ans, apogée fin 70’s).
- 80’s : début réduct° inéga : en 40ans  pauvreté abs (-1$/hab/j).
- 2021 new phase : chine ~moy M rev / hab, qui continue  d’où risque inéga M  (et encore + asymétrie Inde)

I) Un pays émergeant - émergé ? ≠ Indicateurs

A) Emergé
 1ère en PIB/PPA, puiss ind, puiss co, excèdent co, FTN
 CV au niv nb licornes : 2020 US (233) Vs Chine (227)
 Salaire moy chinois X100 en 40ans.
 IDH > moy M : décalage par rapport PIB/hab (un peu < moy M) -> grâce éduca° (cf chiffre fiche)
 2 dernières années : 60M chinois urbanisés SANS BIDONVILLES

B) Emergeant
 2ème PIB M : moitié niv 18ème (30%)
 Mm si ralentissement dès 80’s, bon tx croiss : CV encore possib (+2% 2020, +8% 2021 malgré covid + Géco US)
 Compétitivité M : 28ème (montre lim émergence) et 31 en ease of doing business
 PIB/hab 6 x plus faible que US… doit évoluer (vers compet hors prix)
 GINI 0,46 (pb avec idéo néo-confucéenne / marxiste)
 Force de W énorme !! ¼ pop W ag = réserve main-o pour ind (encore 35% ruraux), or déjà 1ère

II) Un modèle spécifique ?

Fernand Braudel, La dynamique du capitalisme : Ce qui a fait la force du dev éco chinois (pv pol fort et centralisé)
est ajrd ce qui menace l’émergence : jusque 19ème, mobilité sociale ascendante > EU ! Mais INDIVIDUELLE
(méritocratie) d’où  appari° bourgeoisie marchande/ manuf car méfiance gouv : bloque enrichissement excessif.
Or depuis 10 ans même strat chinoise (cf jack ma) -> lim émergence

1) Les modèles communistes

 1911 proclama° rep -> G civile GMD-PPC (longue marche…) -> 1949 RPC (modèle soviet) -> Grd bond en avant
(rattraper RU) + révo cult (1M morts, campagne pilin pikong (mort à confusus))
 1973 : imp° céréales US : montre échec pol nataliste chinois (1 bouche c’est 2 bras pour W)

2) Une nouvelle voie de dev qui s’apparente au modèle de nippo-asiat

- Littoralisa°
- Remontée filières // montée en G
- Joint-venture // Transfert techno
- Zone franche
- APD (chine imp receptrice, benef aide dans cadre GF jusque 80’s)
- Rôle état, réformes agraire, entreprises soutenues par l’état
 EN gros on a le modèle des 5E de Claude Chancel

3) Mais avec des particularités

 Les réformes Deng Xiaoping
- « Peu importe qu’un chat soit blanc ou noir, du moment qu’il attrape des souries » (dev a tout prix)
- 4 modernisa°
 Les ZES : Shenzhen, Shangai (essor 90’s : spé techno) -> devient pôle permettant inté Chine à M°. = 20% PIB /
IDE. PIB Guangdong > Brésil ou Russie !
 Capitalisme développementaliste d’Etat continent » (Robert BOYER) = capitalisme d’Etat
o BIG entreprises public (≠ keiretsu, chaebols) Ex CNPC. Contrôle de facto Etat sur les privées. (ex Huawei)
(loi infos obligatoires PCC si utile à la sécu + obliga° cellule PCC dans BIG firmes)
o Masse CH permet subvent° sect éco par régions : SAIC (mécanique)  Shangai. => permet concu Occ
dans tous les domaines + capacité éco échelles sans comparaison => compet prix
 Statut spé de l’éco chinoise : « éco de marché » ? 2001 s’engage fixer prix mais de facto subventionne
entreprises d’ou concu déloyale (dumping) (= arrière plan confucianniste) US / JAP lui refusent donc statut

Sur l’Ag : Eco chinoise marquée par caractère d’Etat continent. (Abondance ressources, diversité)

 Chine résume à elle seule diversité asiat : CH des plaines (Hans) Vs des montagnes (tibétains), ≠
milieux (arides Xinjiang VS tropical-humide au sud d’où ≠ cultures : blé sud et riz Nord)
 1ère prod Riz/blé, 2ème coton, 1ère pour la viande porc… Mais chine imp tjrs
 Résultats Due réforme agraire 80’s (cf nippo-asiat MAIS ≠ car état propriétaire terres et libéralisa° co ag
reste encadrée et progressive)
 Revers des reformes : coût env + paysans  propriétaires -> expuls° pour ind => facteur instabilité

Sur L’ind et les services (cf Dunning, Krugmann chaps précédents)

III) Une puiss mondiale et régionale

 Sorte de retour à une chine impériale avec la M° : puiss extravertie se présentant comme centrée sur elle-
même, mais son poids modifie équilibres M.

1. Une puiss mondialisée et régionalisée

 Ouv séléctive aux flux capitaux par :

 Diaspora
 IDE : 2021 2ème réceptrice (derrière US car émergence FTN -> marché CH – rentable)
 Ports : 7 des 10 1ers => émergence FTN (lié tertiaire sup : ex COSCO à Shangaï)
 Métropoles : shangai 25M (alpha+) / Pékin 22M (alpha+) / Ningbo 10M / Nankin 8M => Delta de Yangzi
Jiang, Delta des perles, … => dev commerce + F : Shangai, HK, Shenzhen = 4,5 et 8ème places F M.
 Ajrd on les mettrait dans l’AMM (anneau d’or Dolfus)

2. Une puiss mondialisatrice et régionalisatice

 Cristian Chavagneux « Crise 2008 a souligné rôle clef US dans la M°F, celle de 2020 la CH dans la M° productive »
 1er exp M, 4ème exp services (). Solde co excé mais déséquilibré (~1%) : réact° qu’il suscite reflète poids CH
 Parag Khanna, connectography (2016) : les lignes qui comptent le + sur les cartes ne sont pas les frontières
mais les flux Flux co Chine-M donne lecture du basculement : CH 1er partenaire de 124 pays contre 56 US.
 Régionalisatrice : porte risque reprimarisa° sur autres pays (thailande, malaisie, indo …)
 Mondialisatrice : Accords AMF 2005 (fragilise PED ex sect textile Nigeria/Tunisie), exp°  en G (moy/haute
VA : 5G, infra, cable PEACE), poids dans imp° M  (montre forte régionalisa° d’où pôle M° cf chap2)
 L’influence chinoise
 1ere puiss ind -> modif syst prod régionaux (textile cambodge, mat1 indo) et M (cuivre chili)
=>Impact énorme car imp° CH = impact sur cours ! ex Cuivre, métaux rares (congo) + SOJA !
 Des impacts – : tragédie biens communs (Gareth ARDIN), dumping, IDE chinois néfastes ind EU (Cosco- port
de Pirée 2016, Fosun-Club Med, marionnaux) et US (2013, WH group- smithfield) -> strat cohérente !
 Montre lim syst OLI d’où modèle alternatif de Mathews . => d’où réact° anti CH ! ex 2016 Midea- Kuca ou
Mercedes (Geely et BAIC motor + gros actionnaires) => loi 2017 anti OPA (All) puis 2019 en EU.
 D’où chine = statut « rivale systémique » de l’EU.

3. Des limites
 Que 4ème IDE car réformes 2016 interdisant invest certains sect permettant pas  en G (immobilier, club
sportifs) : primat du tout sur la partie néfaste à ce niv
 Land grabbing car enjeux Al (cf Jean-Marc Chaumet et Thierry Pouch, La Ch au risque de la dépendance Al, 2017)
 Monnaie : Yuan certes DTS depuis 2016 (malgré  tt les critères), mais que ~2% paiements interna av G
Ukraine. Mais 2 strat à cet effet ! + Dilemme de Triffin ? VOIR NO° ?

IV – Une nouvelle géo éco et sociale

 Wuhan symbole M° humaine (covid) et prod (propaga° car FTN à Wuhan) => inté int CH (juste CH bleu)
Preuve de réactiva° logiques pré-siècle humilia° (Wuhan carrefour int de métropoles CH)

1) La fin des « Trois chine » ?

Cf Article Sanjuan : dès 90’s idée 3 chine ≠ : littorales (dev), périphérique et int (Hans mais sans le litto).

 Surinclusion/surexclus° : Litto = 15% territoire / 80% IDE / 85% imp° VS Chine int 13% imp et périphé 3%
 Nuancer :
 Littoral = hétérogène (ex Liaoning au N)
 CH int benef pol volontariste état depuis 30ans : barrages 3 Gorges, chemin fer Tibet, 2000’s TGV pékin
shangai / pékin Canton, OBOR désenclave esp …)
 Diffus° dev CH (= desserrement act) : vers Liaoning, chine int : Wuhan, province Hunan … = dev en cascade

2) Les évolutions urbaines

 Architecture urbaine héritée impérialisme (wuhan), éco maritime (canton), M° (shangai), impé Occ (HK)
 Déloca int : 2018 2K usines ind lourdes déloca province du Hebei (litto + pauvres à côté pékin).
 Amé ubrain= prio 90’s. Syst polycentrique apparait avec essor CH. Ex shangai conserva° pu Shi (quartier hist)
et créa° PuDong (moderne), puis amé pensé av delta Yangzi Jiang : appari° 2 métropoles relais (Ningbo, Nankin)

V – Une puiss éco en muta°

1) L’évolu° du co
 Co ext chinois  + vite que co M (sa part y ) mais sa progress° co – rapide que PIB, d’où tx ouv .
(35 à 17% en 12ans). Mais poids tel que conseq sur tx ouv M => conseq M° (tx ouv = indicateur)
 2008-2010 : inflex° : car CH  co « d’assemblage » et firmes ext représentent plus maj partie co CH.
(cf Duning : CH a un tissu d’entreprise à internationaliser). De mm, imp° forte VA  (All en profite)
 L’offre devient locale et non interna (+ adaptée pref conso) -> marché CH devient – rentable. Conseq Occ

2) Un profil éco de + en + diversifié

 Av Chine = présence sur l’ensemble spectre ind (et compétitive partout).
 +1 place/an au classement complex éco (16ème), devant FR
 22% R&D M (+ grd nb brevets/an). Ex Huawei
 + d’articles sc publié que US (2ème en article cité)
 Projet faire du delta des perles concu de la bay san fransisco (Silicon Vallee)
 1ère Sidéru/ méca (1/3 prod M) / batterie (60% prod) => CATL app aux All (transfert tech inversé)

 Stratégies efficaces : Joint-venture (Dong Feng avec Honda en 2022, Kia, Stellantis…) / transferts tech (fav
champ nationaux puis CH se met sur la frontière techno) / Fusion-Acquisi° (ex Smart (mercedes) racheté par
Geely puis éléctrifié) / Leap frogging motorisa° hydrogène (2,9Mllrd€ invest 2019 Vs FR leader
Eu100M) /Plan Made in China 2025 (veut ê leader tech, pas juste « usine du M »)
 TGV : Créa° CRRC : dev TGV similaires SIEMENS et ajrd leader M
 Avia° : transfert techno airbus + implanta° Safran. Puis créa° 2 champ natio (COMAC / AECC) mais échec.
 Nucléaire : areva transferts techno à CNNC puis Trajec classique : CNNC champ natio, dev les « Hualong »
(exp à l’étranger : CH 3ème prod N M)
 NTIC : BATX (ex Alibaba-Ebay)
 Banque :
 5 des 10 1ères BM en actif (cache bulle immob’ ! comme JAP)
 Tertiarisa° ->  gains productivité =>  tx croiss (risque finir TRI, argument Article de Stefan ROACH, 2019 : 
croiss normale liée deversement sect mais enjeux =  gains prod malgré tt cf paradoxe de SOLOW, 97)
 3) Des difficultés récentes
 Jean Luc DOMENACH, 2008, La Chine m’inquiète : Q° soft landing (éco ind -> tertiarisée) (inquiète de rater son Soft L)
 Ease of doing business : 31ème (contraintes à l’invest et marché– rentable d’où 2016 :  IDE entrants 1ère fois)
Ex : FOXXCON (1er employeur privé) déloca SchenzenInde (à Chennai : salaire 3X + faible)
 Vieillissement
 Heterogeinité dev complexifie pol éco : ind faible VA (CH int) need faible yuhan VS CH bleue fort (compet hors-p)
 BULLE BOURSIERE : (car inject° liquidité gouv 2008 pour relance) : 2015 début Krach (maîtrisé) ->  répercu
interna (montre faiblesse) + bulle immob => Villes fantômes => 2021 : faillite EVERGRANDE, 2022 Shimao…
=> aide état (Too big to fail) : pas même trajectoire que JAP 90’s
 Endettement : 70% PIB + dette privé  (90 à 200% PIB en 12ans) -> Compliqué par le shadow banking
 Env : 1er GES, Pol°, pesticides,  nappes, maladies resp… => Dépenses santé  => mécontentemt classe moy
 Facteurs conjoncturels (G co, Covid) + structurels (revers succès : goût spé des conso + champ nationaux ->
marché – rentable,  IDE ex carrefour 2019)

4) Des inéga persistantes

 Sex ratio (105-100)
 Disparités territoriales (cf san Juan)
 ≠ PIB / Hab : pékin - shangai 24K $ // Provinces litto ~16K (Mais Liaoning 8K) // CH périph ~7K (ex Gansu)
 Disparités sociales : 1% + riches = 30% richesses VS 20% 2000 => nv slogan « vers une prospérité commune » Xi, 2021
 Q° migrants ruraux : 300M de « Migong » => impact accès éduca°, santé, salaires, licenciement …

5) Nouveaux enjeux
 2018 Xi : « 3 batailles décisives » (pauvreté, pollu°, risques F) -> Veut créer « rêve chinois » depuis 2000’s.
 Pol accéléra° exode rurale => rééquilibrage tout en fav émergence classe paysanne ( droits exploita° terres)
 Suppress° du Hukou ? assouplissement sur les métropoles int.
Obj régulariser 100M Mingong et fav exode rurale vers pôle urbain de l’int (pas métropoles CH bleue)
 Fin pol enfant unique 2015 (79) car pop° active régresse, pb 4-2-1 -> risque « devenir vieille avant ê riche »
Pb dividende démo fermé : passé un certain seuil l’ICF progresse plus (1,7). Cf Gary Becker
 Une nouvelle pol éco ?
- 2022 suppress° obliga° joint-venture / transfert tech pour IDE firmes Occ
- Substitu° facteur W par fact capital (robotisa° => gains prod) d’où CV possible. (Donc 3 tendances en CH)
- Env : reforesta° (Panda),  mines charbon (maix tjrs 60% mix) + dev hydro (1er M : prod = brésil +canada+ russie+ USA)
LEADER : 2021 lance + grd marché carbone. Mais pose pb : pour respect quotas, coupures en 2021 (// Inde)
- Secteur F : libéralisa° prog, Star market (retenir firmes tech + dresser épargne vers ces secteurs et concu Nasdaq)
- Reprise en main BATX : car une fois GAFAM éliminé en CH, provoque  prix => mécontentement => pv réaffirme
prima tout sur la partie : Alibaba fillière F star market annulé par pv + amende 2,3mllrd // Aout 2021 Tencent lim
jeu video (« drogue électronique ») => cf Braudel tendance depuis 10ans !
- 2021 : vote RGPD interdisant transferts DATA de CH vers US (cf G techno)
 Inflexion pol majeures :
- Censure (Great Firewall : ban wikipedia, New york times …)
- Discours anti-corrup° Xi (justifie purges PCC → lutte contre noblesse rouge et les grds crocodiles)
- Note sociale (particuliers comme entreprises)
- Lutte Minorités (« l’opium rel ») : Tibétains, 1M Ouighours W forcé selon ONU, mandarinisa° …
- 2017 : Liu Xiaobo prix nobel paix contestataire meurt prison, mm année obliga° tout chinois étudier la « pensée
Xi sur le socialisme à la chinoise pour une nouvelle ère »
- 2018 Xi pres à vie ( nb limite mandat)
- Le cas HK : ancienne colo RU, rétrocess° 97 (« 1 pays 2 systèmes ») => hérite libertés fond mais bafoué par CH : manif
parapluies noirs 2014 échec // 2019 extens° syst nota° à HK // remise en Q° autonomie cult (parle cantonais, film Bruce
Lee) // grosses manif (2M tt WE /7M habs) + grève générale => répress° RPC // 2020 : loi sur la sécu natio met fin aux
libertés HK (candidas doivent ê approuvé par PCC) + répress° bibliothèques / universités.