La formation doctorale
Sous-thème
Méthodologie de recherche en
pratique
Structurer et analyser un corpus de recherche dans
Nvivo
Prof. A. AAZZAB
Plan
Revue systématique
Définition ;
Objectif ;
Les étapes de la RS.
Modèle conceptuel de recherche ou modèle d’analyse
Concept ;
Cadre conceptuel ;
Objectif du cadre conceptuel ;
Exemple de modèle d’analyse ;
Revue de la littérature par IA.
Les fondamentaux d’une analyse systématique assistée par Nvivo
Introduction à Nvivo ;
Importer votre bibliothèque Zotero sur NVivo ;
Faire les classifications des sources et attributs ;
Apprendre à faire des requêtes;
Présenter une matrice à condensés.
Revue systématique
Définition :
La revue systématique est l'examen d'une question
clairement formulée selon des méthodes
systématiques et explicites pour découvrir, choisir et
évaluer de façon éclairée les travaux de recherche
pertinents, et pour recueillir et analyser les données
des études incluses dans la revue.
Des méthodes statistiques (méta-analyse) peuvent être
utilisées ou non pour analyser et résumer les résultats
des études incluses.
Revue systématique
A retenir :
Les méthodes systématiques et explicites se réfèrent à des
approches méthodologiques rigoureuses et transparentes
utilisées lors de la réalisation d'une revue systématique :
• Protocole de revue : Avant de commencer la revue, un
protocole est élaboré pour définir clairement la question de
recherche, les critères de sélection des études, les méthodes
d'extraction des données et d'évaluation de la qualité des
études, ainsi que les méthodes d'analyse des données. Ce
protocole sert de guide pour toute la revue et garantit la
transparence et la reproductibilité de la méthode.
• Recherche exhaustive : Une recherche exhaustive est
effectuée dans différentes sources de littérature pour
identifier toutes les études pertinentes sur le sujet. Cela peut
inclure des bases de données académiques, des revues
spécialisées, des actes de conférences, des thèses, des
rapports techniques, etc.
Revue systématique
A retenir :
• Critères de sélection des études : Des critères de sélection clairs et
préétablis sont appliqués pour décider quelles études doivent être
incluses ou exclues de la revue. Ces critères peuvent porter sur des
aspects tels que la pertinence du sujet, le type d'étude, la qualité
méthodologique, la langue, la date de publication, etc.
• Évaluation de la qualité des études : Les études incluses dans la revue
systématique sont évaluées de manière systématique pour en évaluer la
qualité méthodologique. Cela peut être fait à l'aide d'outils d'évaluation
de la qualité adaptés au type d'études considérées, tels que des listes
de contrôle ou des échelles d'évaluation.
• Extraction et synthèse des données : Les données pertinentes extraites
des études incluses sont résumées de manière systématique. Cela peut
inclure des informations sur les caractéristiques des études, les
méthodes utilisées, les résultats principaux et les conclusions.
• Analyse des données : Les données extraites des études incluses sont
souvent synthétisées et analysées de manière statistique ou qualitative
pour répondre à la question de recherche de la revue. Cela peut inclure
des méta-analyses, des analyses thématiques, des comparaisons, des
résumés narratifs, etc.
Revue systématique
Objectif :
La revue systématique a pour objectif la synthèse de la
connaissance rigoureuse, structurée et reproductible.
Elle vise à vérifier si la littérature scientifique réunit des
preuves suffisamment solides pour répondre, de façon
précise, à une question de recherche.
Revue systématique
Les étapes :
1- Planification :
Formuler une question de recherche (méthode PICOS) ;
Rédiger les critères d’inclusion et d’exclusion (critères établis
a priori) ;
Rédiger votre protocole de recherche (PRISMA) ;
Elaborer une stratégie de recherche préliminaire (mots clés
de recherche, base de données bibliographiques et autres).
Revue systématique
Méthode PICOS :
lien : [Link]
Pour utiliser au mieux les moteurs de recherche disponibles, la
question de recherche doit être clairement formulée.
L’acronyme PICO vous aide à la formuler :
• Population : à qui s’adresse l’étude ? la méthode à appliquer
?
• Intervention : Quel est l'objectif de notre recherche ?
• Comparaison : à quoi éventuellement doit être comparée
l’intervention décrite ci-avant ? Méthode de référence,
alternative ?
• Outcome : résultats dégagés, pratique recherchée ?
• Study : type d’études, de données, contexte …?
Revue systématique
Méthode PICOS :
Exemple :
Source : Kourda (2022)
Revue systématique
La méthode SPIDER
L’outil SPIDER est une adaptation
de l’outil PICO :
(S) Sample size : la taille de
l’échantillon;
(PI) Phenomenon of Interest : le
phénomène objet de l’étude ;
(D) Study Design : le modèle
d’étude;
(E) Evaluation : l’évaluation;
(R) Research type : le type
d’étude.
Source : Cooke, A., Smith, D., & Booth, A. (2012)
Le protocole PRISMA :
[Link]
2.Sélection
3.Éligibilité
[Link]
Lien à consulter :
[Link]
Source : Gedda (2017)
Source : Rielding (2002)
Revue systématique
Les étapes :
2- Extraire et raffiner les données :
Présenter les méta-données des articles retenus dans des
tableaux ;
Effectuer le premier tri : basé sur le titre et le résumé des articles
seulement ;
Procéder au deuxième tri : Le deuxième tri est basé sur l’article
complet. Vous devez indiquer quel critère d’exclusion vous fait
rejeter une étude ;
Exécuter le protocole PRISMA.
Revue systématique
Les étapes :
3- Analyser la qualité des références : grille AMSTAR2 et
ROBIS
Objectif : Évaluer le risque de biais et la qualité
méthodologique des études.
AMSTAR 2 (A MeaSurement Tool to Assess systematic
Reviews 2);
ROBIS (Risk Of Bias In Systematic reviews).
AMSTAR 2 :
C’est un outil utilisé pour évaluer la qualité méthodologique
des revues systématiques (la conception de l'étude, la
collecte des données, l'analyse et l'interprétation des
résultats, la transparence et la pertinence des méthodes
utilisées).
Il comprend 16 items qui portent sur différents aspects de la
revue systématique, et il fournit une évaluation globale de la
qualité méthodologique de la revue.
[Link]/fileadmin/doc/INESSS/DocuMetho/Amsta
r_FR_21012015.pdf
D’autres outils :
[Link]
ROBIS :
ROBIS est un outil conçu pour évaluer le risque de biais dans
les revues systématiques. Il aide les évaluateurs à identifier
les domaines où le risque de biais est le plus élevé et à
évaluer la confiance que l'on peut accorder aux conclusions
de la revue systématique.
Il comprend quatre domaines d'évaluation :
la pertinence de la revue ;
la sélection des études incluses ;
l'évaluation des données ;
la synthèse et l'interprétation des résultats.
Revue systématique
Les étapes :
4- La Synthèse :
Revue systématique qualitative : une synthèses narrative
sous forme de résumé des résultats des études antérieurs
(décrire les résultats issus des analyses descriptives et/ou
thématiques effectuées à partir des données extraites).
Revue systématique quantitative (méta-analyse) : La
méta-analyse est une technique statistique utilisée pour
combiner et analyser les résultats de plusieurs études
indépendantes sur un même sujet. L'utilisation de
techniques statistiques avancées pour combiner les
résultats des études et estimer l'effet global.
Exemple de résultat
Source : Kourda (2022)
Modèle conceptuel de recherche ou
modèle d’analyse
Un concept : « Idée générale et abstraite que se fait l'esprit
humain d'un objet de pensée concret ou abstrait, et qui lui permet
de rattacher à ce même objet les diverses perceptions qu'il en a,
et d'en organiser les connaissances », Larousse.
Cadre conceptuel : c’est l’ensemble des connaissances, théories,
qui ont un rapport quelconque avec le sujet de la recherche. Le CC
oriente et enrichit la problématique et Ces éléments vont servir de
points de repères et devenir cadre théorique.
Pour mettre en évidence un nouveau concept, une nouvelle
connaissance, le chercheur doit analyser les relations que celui-ci
entretient avec les lois, théories et phénomènes connus. Plus le
cadre conceptuel est adapté et complet, plus l’analyse est fine et
subtile.
Modèle conceptuel de recherche ou
modèle d’analyse
Objectif du cadre conceptuel :
Un cadre conceptuel est un outil analytique que vous pouvez
utiliser avant de mener une étude. Il a pour objectif :
La définition des variables conceptuelles :
• Variable dépendante
• Variable(s) indépendante(s)
• Variables modératrices
• Variables médiatrices
La définition des relations entre les variables conceptuelles
(cause à effet, corrélation , médiation, modération et de
contrôle) ;
La formuler des hypothèses de recherche en se basant sur les
relations entre les variables conceptuelles.
Exemple de modèle d’analyse
Exemple de modèle d’analyse
Exemple de modèle d’analyse
Encore un plus !
Revue bibliométrique par IA
AI dimensions
Revue de la littérature par IA
[Link]
[Link]
[Link]
Des techniques avancées et innovantes pour optimiser votre revue
systématique, en combinant méthodes éprouvées et outils
modernes (IA, collaboration, visualisation) :
1. Automatisation avec l'IA et le NLP
a. Détection de concepts sémantiques : BERT/Transformers
b. Clustering non supervisé : algorithmes UMAP ou HDBSCAN
c. Active Learning : ASReview
2. Revues Systématiques "Vivantes" (Living Systematic Reviews)
• RobotReviewer : IA pour extraire des données des études.
• GitHub : Versionnage collaboratif du protocole et des données.
3. Cartographie des Connaissances : Langage R, CitNetExplorer ,
VOSviewer, Python …
4. Analyse Thématique Dynamique : LDA dynamique, BERTopic …
Présentation du logiciel Nvivo
Un logiciel destiné à la mise en œuvre de démarche
d’analyse qualitative.
Un logiciel qui permet l’organisation et l’analyse de
contenu pour des données diversifiées : entretiens,
discussions de groupes, documents audio et vidéo,
réseaux sociaux et pages internet, etc.
Interface principal de Nvivo
1. Données : Les données comprennent les
fichiers qui ont été importés ou créés et qui
correspondent aux principales sources
d’informations intégrant le corpus du projet qui
seront analysées dans le logiciel.
2. Codes : Les codes représentent les principaux
thèmes, concepts, sentiments qui seront créés
sous forme de Nœud dans Nvivo pour analyser
les documents du corpus.
3. Cas : Les cas vont représenter les unités
d’observations dans Nvivo, c’est-à-dire que les
caractéristiques de cas vont contenir des
informations descriptives sur les cas (ex : on
associe à chaque entretien de recherche, le
sexe, l’âge, le lieu de résidence des personnes
interrogées en vue de pouvoir par la suite
analyser ces entretiens en fonction de ses
caractéristiques).
Constitution du corpus d’étude (1/2)
1. Création de dossiers et sous dossiers
Nvivo permet d’organiser ses sources au sein de
dossier en créant sa propre arborescence de
dossier
Classer au sein des dossiers les sources créées ou
d’y importer des sources externes dans de
nombreux formats (Word, Excel, PDF, RIS
(Mendeley, Zotero, EndNote, Ncapture (page web),
Survey Monkey, Etc.)
Constitution du corpus d’étude (2/2)
2. création de sources
Nvivo permet également de créer des
fichiers texte directement au sein du
logiciel. Ensuite, les fichiers peuvent
alors être classés au sein de
l’arborescence des dossiers.
Importation des données (la bibliographie)
Constitution du corpus d’étude
Classifier ses sources
Nvivo permet de « classifier » les
sources importées (caractéristique dans
l’anciennes versions) et d’associer des «
caractéristiques » aux sources du corpus.
Ces caractéristiques sont nommées «
attributs ».
Les attributs doivent être associés de
préférence à ce que Nvivo nomme un « cas
» ou nœud-cas, ce qui est représenté dans
la figure à gauche. Les cas correspondent
pour Nvivo à des unités d’observation.
L’importation du fichier RIS à partir de
Zotero permet de définir automatiquement
les attributs de chaque référence.
Constitution du corpus d’étude
Créer les cas :
Sélectionner les sources, BD,
classification, créer comme cas et
affecter à la classification de cas»
(Cette étape de la création des « cas »
est importante pour le logiciel, car
c’est ce qui permettra la mise en
œuvre des analyses comparatives
ultérieures notamment les matrices à
condensés).
Les attributs des
références :
Double clique sur
Référence (début,
classifications du
fichier, référence).
Exploration du corpus
Exécuter les requêtes
1. Fréquence de mot
2. Recherche textuelle
3. Assistant de requête
4. Encodage matriciel
Remarque
Annotations !
Exploration du corpus
4. Encodage matriciel
cette requête permet de créer une matrice qui affiche les intersections d’encodage entre deux
listes d’éléments.
Etapes :
1- Requête de recherche textuel (Management; Sport; Pratique)
2- Enregistrer le contenu de recherche dans des nœuds à définir
Encodage matriciel (Explorer, encodage matriciel):
3- Définir les critères de matrice : Rangées : les fichiers (sources) et Colonnes : les nœuds
(concepts)
4- Exécuter une requête
Création de Nœuds pour l’analyse
Analyse thématique
Pour analyser les sources, il est donc possible de créer des nœuds (thème ou
catégorie) pour procéder aux opérations de codage des sources.
Les nœuds peuvent être créés soit en
amont de l’analyse des sources :
Nœuds → bouton droit → Nouveau
Nœud.
Supposons 3 thèmes :
Performance de l’entreprise ;
Pratiques sportives ;
Méthodologie de recherche suivie.
Soit directement lorsqu’on analyse les
sources
Remarque
Classification des nœuds par dossier !
Création des sous-nœuds !
Matrice à condensés
L'utilisation du contenu condensé des sources dans la matrice à condensés facilite :
La consultation de tout ce qui concerne un thème en lisant une colonne.
La consultation des liens entre les différents thèmes pour une source donnée en
lisant une ligne.
La comparaison de différentes sources en comparant deux lignes.
Créer → Matrice à condensés
→Nom de la matrice → Rangées
(sélectionner les cas) →Colonnes
(sélectionner les Nœuds) →OK
Pour remplir la matrice : cliquer
sur Résumer automatiquement.
Remarque
Exporter/imprimer la matrice !
[Link]
[Link]
Merci de votre attention
