0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
62 vues13 pages

Formule de Green et Variations EDPs

Le document présente la formulation variationnelle des équations aux dérivées partielles (EDPs) et les formules de Green associées. Il aborde les conditions de régularité des domaines, les formulations fortes et faibles, ainsi que l'existence et l'unicité des solutions dans des espaces fonctionnels appropriés. Enfin, il traite des cas spécifiques, comme le cas de Dirichlet homogène, et souligne l'importance de la densité et de la continuité dans les espaces de Hilbert.

Transféré par

Adel Kechid
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
62 vues13 pages

Formule de Green et Variations EDPs

Le document présente la formulation variationnelle des équations aux dérivées partielles (EDPs) et les formules de Green associées. Il aborde les conditions de régularité des domaines, les formulations fortes et faibles, ainsi que l'existence et l'unicité des solutions dans des espaces fonctionnels appropriés. Enfin, il traite des cas spécifiques, comme le cas de Dirichlet homogène, et souligne l'importance de la densité et de la continuité dans les espaces de Hilbert.

Transféré par

Adel Kechid
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Formule de Green, formulation variationnelle (séance 2)

Laurent Monasse∗

∗ Université Côte d’Azur, Inria, CNRS, LJAD, Nice

16 décembre 2024

L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 1/8
Ouvert régulier

On va donner un sens aux formules d’intégration par partie :


Z Z
∂f
= fni .
Ω ∂xi ∂Ω

Première question : qu’est-ce que la normale ?


Hypothèse : Ω est un domaine borné de Rd de frontière ∂Ω suffisamment
régulière.
Définition : ∂Ω est suffisamment régulière si
Ω est localement d’un seul côté de ∂Ω ;
On peut localement cartographier Ω par une application lipschitzienne : pour
tout point x ∈ ∂Ω, il existe un voisinage W de x dans Rd , un voisinage V de
0 dans Rd , et une bijection lipschitzienne Ψ : V → W telle que

Ψ−1 (Ω ∩ W ) = {u ∈ V , u1 > 0}.

L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 2/8
Ouvert régulier

Définition : ∂Ω est suffisamment régulière si


Ω est localement d’un seul côté de ∂Ω ;
On peut localement cartographier Ω par une application lipschitzienne : pour
tout point x ∈ ∂Ω, il existe un voisinage W de x dans Rd , un voisinage V de
0 dans Rd , et une bijection lipschitzienne Ψ : V → W telle que

Ψ−1 (Ω ∩ W ) = {u ∈ V , u1 > 0}.

Exemples :


n
Ψ
x


L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 2/8
Ouvert régulier

Définition : ∂Ω est suffisamment régulière si


Ω est localement d’un seul côté de ∂Ω ;
On peut localement cartographier Ω par une application lipschitzienne : pour
tout point x ∈ ∂Ω, il existe un voisinage W de x dans Rd , un voisinage V de
0 dans Rd , et une bijection lipschitzienne Ψ : V → W telle que

Ψ−1 (Ω ∩ W ) = {u ∈ V , u1 > 0}.

Exemples :

Ψ
x


L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 2/8
Ouvert régulier

Définition : ∂Ω est suffisamment régulière si


Ω est localement d’un seul côté de ∂Ω ;
On peut localement cartographier Ω par une application lipschitzienne : pour
tout point x ∈ ∂Ω, il existe un voisinage W de x dans Rd , un voisinage V de
0 dans Rd , et une bijection lipschitzienne Ψ : V → W telle que

Ψ−1 (Ω ∩ W ) = {u ∈ V , u1 > 0}.

Contre-exemples :

Ψ
x


L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 2/8
Ouvert régulier

Définition : ∂Ω est suffisamment régulière si


Ω est localement d’un seul côté de ∂Ω ;
On peut localement cartographier Ω par une application lipschitzienne : pour
tout point x ∈ ∂Ω, il existe un voisinage W de x dans Rd , un voisinage V de
0 dans Rd , et une bijection lipschitzienne Ψ : V → W telle que

Ψ−1 (Ω ∩ W ) = {u ∈ V , u1 > 0}.

Contre-exemples :

Ψ
x


L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 2/8
Formules de Green (sur C 1 )


n

Soit f ∈ C 1 (Ω̄). Alors Z Z


∂f
dx = fni ds.
Ω ∂xi ∂Ω
Corollaire 1 : pour u, v ∈ C 1 (Ω̄),
Z   Z
∂u ∂v
v +u dx = uvni ds
Ω ∂xi ∂xi ∂Ω

Corollaire 2 : pour →

u ∈ C 1 (Ω̄)d , v ∈ C 1 (Ω̄),


Z Z
(div →

uv +→ −u · ∇v )dx = v→
−u ·→−n ds.
Ω ∂Ω

L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 3/8
Formules de Green (sur C 1 )


n

Soit f ∈ C 1 (Ω̄). Alors Z Z


∂f
dx = fni ds.
Ω ∂xi ∂Ω

Corollaire 3 : pour u ∈ C 2 (Ω̄), v ∈ C 1 (Ω̄),


Z  2  Z
∂ u ∂u ∂v ∂u
2
v+ dx = vni ds
Ω ∂x i ∂x i ∂x i ∂Ω ∂x i

Corollaire 4 : pour u ∈ C 2 (Ω̄), v ∈ C 1 (Ω̄),



− →
− →

Z Z
(∆uv + ∇u · ∇v )dx = v ∇u · →

n ds.
Ω ∂Ω

L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 3/8
Formulation variationnelle
Formulation forte : trouver u ∈ C 2 (Ω̄) tel que
−∆u = f dans Ω
u = u0 sur ΓD


∇u · n = g sur ΓN .
Multiplication par une fonction v ∈ C 1 (Ω̄) et intégration :
Z Z
−∆uv = fv .
Ω Ω

Formule de Green :
Z Z Z
∇u · ∇v − v ∇u · →

n = fv .
Ω ∂Ω Ω

Conditions aux limites : on impose v = 0 sur ΓD , et on utilise la condition de


Neumann sur u sur ΓN :
Z Z Z
∇u · ∇v = fv + gv
Ω Ω ΓN

L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 4/8
Formulation variationnelle

Formellement :

Trouver u ∈ C 2 (Ω̄) tel que

−∆u = f dans Ω
u = u0 sur ΓD
∇u · →

n = g sur ΓN .


Trouver u ∈ C (Ω̄) tel que u = u0 sur ΓD et tel que pour tout v ∈ C 1 (Ω̄)
1

avec v = 0 sur ΓD , Z Z Z
∇u · ∇v = fv + gv
Ω Ω ΓN

Quelle régularité pour la solution ?


Les deux problèmes sont-ils équivalents ?
Existence et unicité ?
L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 5/8
Existence et unicité
Trouver u ∈ C 1 (Ω̄) tel que u = u0 sur ΓD et tel que pour tout v ∈ C 1 (Ω̄)
avec v = 0 sur ΓD , Z Z Z
∇u · ∇v = fv + gv
Ω Ω ΓN
Unicité : soient u1 et u2 deux solutions, alors
Z
1
∀v ∈ C (Ω̄), v|ΓD = 0, (∇u1 − ∇u2 ) · ∇v = 0.

Si on prend v = u1 − u2 , v = 0 sur ΓD car u1 = u2 = u0 sur ΓD :


Z
|∇(u1 − u2 )|2 = k∇(u1 − u2 )k2L2 = 0.

Donc u1 − u2 = C avec C une constante sur Ω (connexe). Comme


u1 = u2 = u0 sur ΓD , C = 0 et la solution est unique.
Existence : on verra dans la suite le théorème de Lax-Milgram qui donne
l’existence. Mais l’espace sur lequel la formulation variationnelle est posée
doit être complet (espace de Hilbert).
Mais C 1 (Ω̄) n’est pas complet pour la norme k · kL2 . . .
L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 6/8
Espaces fonctionnels

En général, on n’a pas existence d’une solution dans C 1 (Ω̄).


En revanche, on va avoir existence de la solution dans H 1 (Ω) (espace de
Hilbert pour k · kH 1 )
Équivalence entre formulation forte et formulation faible dans H 1 (Ω).
Ingrédients :
Densité de D(Ω̄) dans H 1 (Ω) ou de D(Ω) dans H01 (Ω) (selon les conditions
aux limites)
Continuité dans H 1 (Ω) de la forme bilinéaire (u, Rv ) 7→ ΩR∇u · ∇v
R

Continuité dans H 1 (Ω) de la forme linéaire v 7→ Ω fv + Γ gv


N

L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 7/8
Cas simple : Dirichlet homogène
Trouver u ∈ H 1 (Ω) tel que
−∆u = f dans D0 (Ω)
u = 0 sur ∂Ω.
~

Trouver u ∈ H01 (Ω) tel que pour tout v ∈ H01 (Ω),
Z Z
∇u · ∇v = fv .
Ω Ω

D(Ω) est dense dans H01 (Ω) : on peut prendre ϕn ∈ D(Ω) avec ϕn →n→∞ u
dans H 1 (Ω),
R et on va tester contre ϕn .
(u, v ) 7→ Ω ∇u · ∇v est continu dans H 1 (Ω) :
Z
∇u · ∇v ≤ k∇ukL2 k∇v kL2 ≤ kukH 1 kv kH 1
Ω C.S.

fv est continu dans H 1 (Ω) :


R
v 7→ Ω
Z
fv ≤ kf kL2 kv kL2 ≤ kf kL2 kv kH 1
Ω C.S.
L. Monasse (Inria & LJAD, Nice) Méthodes numériques pour les EDPs 16/12/2024 8/8

Vous aimerez peut-être aussi