Évolution du libéralisme et conservatisme US
Transféré par
azaz1Évolution du libéralisme et conservatisme US
Transféré par
azaz1Résumé Topic 1: Political and Economic periods since World war II
Liberals: In the USA they are in favor of progressive and socials reforms supported by the
state. They supported and promote more government intervention.
En France le libéralisme est souvent associé à l’économie, et n’est pas synonyme
d’interventionnisme, ils croient au libre-échange. Aux états unis ce sont les démocrates qui
sont associés au libéralisme.
-New deal era, 1930s : sous le président Roosevelt le terme libéralisme est devenu plus
commun. Sous l’influence d’économiste britannique comme (Keynes) l’idée que
l’intervention de l’état en temps de crise était nécessaire devient de plus en plus dominante.
La grande dépression : grande crise économique mondiale de 1929.
Après la guerre, 1960 : la croyance que l’état devait intervenir pour augmenter la prospérité
était encore dominante : sous président JFK : The new Frontier
Et sous la présidence de Lyndon Baines Johnson : the Great society.
Ces deux présidences sont connues pour avoir été libérales ; le projet the Great society est
un symbole du libéralisme aux USA phrase célèbre lors de son speech : « The Great society
rests on abundance and liberty for all. It demands on end to poverty and racial injustice ». –
war to poverty—end ton racial injustice
C’est ainsi que le libéralisme a été associé au parti démocrate.
Programme de Lyndon : health protection (war on poverty) pour cela il va créer deux
programmes gouvernementaux : Medicare en 1965 ; pour les étatsuniens de plus de 65 ans.
Puis medicaid en 1965 : pour les familles en précarité. C’était le premier programme d’aide
pour les frais de santé.
En 1965 = le gouvernement prend des mesures concernant les injustices raciales. End to
racial injustice: civil rights movement and legislation (civil rights act of 1964 and voting rights
act of 1965)
Cependant ces programmes créer de la division au sein des étatsuniens car beaucoup pense
que ce n’est pas à l’état de gérer cela mais que c’est un choix individuel et une responsabilité
personnelle.
The 1980: conservatism
Conservatism: they are in favor of limiting government and promoting individual
responsibility
1970 : crises (oil shocks, deindutrialization)
A conservative backlash (réaction): devient Populaire et est en opposition avec le parti
démocrate (représenté par les idées libérales)
Big government vs self-help
Les conservateurs sont donc contre les programmes d’aide gouvernementale car il prône la
liberté individuelle et donc la responsabilité individuelle. (La liberté nécessite de se
responsabiliser concernant nos actes, nous sommes libres donc nous ne pouvons-nous
plaindre qu’a nous-même)
Parti républicain : représenté par Donald Reagan (1980-88), the conservative révolution.
Selon les républicains un big gouvernement, un gouvernement libéral signifie que les
citoyens doivent payer plus de taxes pour financer les programmes d’aide, ont moins de
libertés c’est pourquoi ils veulent changer de modèle.
Reaganomics : Reagan + economics : tax cuts (25%), reduction of government spending
(deregulation) (les compagnies d’aviation, les banques, les sociétés de transports et autres
n’étaient plus contrôler par le gouvernement mais par le marché).
Trickle-down theory : la théorie du ruissellement
New democrat : bill Clinton (1992-2000) : il tenta d’apporter de nouvelles reformes
notamment concernant la santé mais échoua. Consensus entre conservatism and liberalism
in the democrats’ part.
Bill Clinton (1992-2000) : fut renommé a new democrat. Car il a tenté de réconcilier le parti
démocrate et le parti républicains
The 2010 affordable care act: Obamacare (patient protection and affordable care act (PPAC).
Ce programme rendait obligatoire pour tous les étatsuniens la couverture sociale.
Healthcare reform:
1 -affordable health insurance
2- regulation of insurance companies:
3- expansion of Medicaid it means more expensive
Polarisation / bipartisanship : c’est un compromis, un accord entre les libéraux et les
conservateurs pour résoudre un souci d’ordre social ou Eco.
